Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
15.05.2009 20:00
Власть
Гости:
Ведущие:
Евгений Киселев телеведущий
Общественное мнение приступает к мучительной работе по осознанию реальности и соотношению этой реальности с картинкой...
комментарии
авторизация
  •  
    16 мая 2009 | 00:30
    Страна пережила ценой жизни 40 млн граждан "чудесного грузина", будем надеяться и Бог даст (а "свинья не съест")- переживем и период "чудесных идиотов". Мы же страна чудес.
    Цену бы только кто напред сказал.
    •  
      16 мая 2009 | 11:04
      +1
      •  
        16 мая 2009 | 22:12

        Все признаки возвращения Кавказа в 18 век. Только не с кинжалами, а с автоматами калашникова.

        Чтобы улучшить ситуацию и сделать привлекательной суверенную демократию и особый путь России, нужно весь российский бюджет отдавать Кавказу! Иначе уйдут!
  •  
    16 мая 2009 | 02:08

    Мда,

    если при более менее компетентнои власти они такой негатив из пальца сосут, какие же потоки гноя они лили бы на нас при власти некомпететнои.
    •  
      16 мая 2009 | 07:37

      при более менее компетентнои власти

      Это такой юмор или как? Троечник у власти, а юрист, который в открытую подтирается конституцией, в президентах. Да более некомпетентную власть можно найти только в Зимбабве или Индонезии - по всем характеристикам страна где-то между африк странами благодаря этой "компетентной власти"...
      •  
        16 мая 2009 | 11:20

        это Вы из Аделаиды так за нас переживаете?

        позвольте местным самим разобраться, в своих руководителях, пожалуйста.
        удивительное дело, но мнение эмигрантов, никак на рейтинге этих троечников не сказывается.
        =))
        •  
          16 мая 2009 | 23:23

          позвольте местным самим разобраться

          вы говорите от себя - за всех местных не надо!
          •  
            18 мая 2009 | 08:36

            я Вас, чего-то недопонял.

            "говорите от себя", я и так от себя говорю,
            местные сами разберутся со своими руководителями, и мнение тех, кто в поисках лучшей жизни нашел себе новую родину, в расчет не берется =))
            рейтинг у них все одно высокий, не смотря на кризис и прочие неприятности, значит люди им доверяют, а если из Аделаиды кажется по-другому, то это в сущности ничего не меняет.

            в общем я так и не понял, с чем Вы не согласны.
          •  
            18 мая 2009 | 08:36

            я Вас, чего-то недопонял.

            "говорите от себя", я и так от себя говорю,
            местные сами разберутся со своими руководителями, и мнение тех, кто в поисках лучшей жизни нашел себе новую родину, в расчет не берется =))
            рейтинг у них все одно высокий, не смотря на кризис и прочие неприятности, значит люди им доверяют, а если из Аделаиды кажется по-другому, то это в сущности ничего не меняет.

            в общем я так и не понял, с чем Вы не согласны.
          •  
            18 мая 2009 | 08:36

            я Вас, чего-то недопонял.

            "говорите от себя", я и так от себя говорю,
            местные сами разберутся со своими руководителями, и мнение тех, кто в поисках лучшей жизни нашел себе новую родину, в расчет не берется =))
            рейтинг у них все одно высокий, не смотря на кризис и прочие неприятности, значит люди им доверяют, а если из Аделаиды кажется по-другому, то это в сущности ничего не меняет.

            в общем я так и не понял, с чем Вы не согласны.
  •  
    16 мая 2009 | 03:45
    Состояпось.... У людей с мозгами это как правило. России везет.
  •  
    16 мая 2009 | 11:56
    Мне нравится оценка степени компетентности менеджера любого уровня, которая основана на 2-х уровневом критерии это результатов. Его результаты, которые были им достигнуты за срок его правления (что имелось на входе и что на выходе - к примеру золотовалютные резервы) - краткосрочный эффект, и второе - разница между результатами, получившимися сразу после его выхода в отставку и сроком после нее, равным сроку его работы на этой должности -долгосрочный эффект. Причем оба критерия одинаково важны - успешный менеджер это тот, у которого оба критерия положительные. Так что Путина пока еще рано оценивать. А вот Ельцина уже можно - он по таким выкладкам очень успешный менеджер, который добился положительных результатов (разница на выходе и входе) за время своего президенства, а также подготовил почву для развития (разница результатов между 2000 и 2008 годов). Его вполне можно сравнить с Рузвельтом и Рейганом - самыми успешными президентами США. У Клинтона, к примеру, краткосрочный эффект выдающийся, но долгосрочный - провальный. Он снял пенки от президенства Рейгана по полной. Так что Путин пока еще снимал пенки результатов предыдущего президентства.
    •  
      16 мая 2009 | 15:58
      Поправка последнего предложения
      Так что Путин пока еще снимал пенки результатов предыдущего президента - Ельцина.
    •  
      16 мая 2009 | 23:38
      про ельцына улыбнуло
  •  
    16 мая 2009 | 12:24
    Может же Киселев провести хорошую передачу: и тема интересная, и вопросы продуманы, и все на месте. То, что было на передаче про помощника Брежнева иначе как проколом не назовешь. Но, профессионал есть профессионал.
  •  
    16 мая 2009 | 12:35

    Рейтинг

    Рейтинги конечно липовые .Кого они опрашивают ни кто не знает не ведает . За 53года жизни меня лично ни разу никто ничего не спросил .
    А если бы спросили то я б ответил . За что же уважать Путина . За полный развал промышлености за бешеные цены за вымирание народа . За 10миллионов безработных . За нищету . За убиенных в Чечне в Грузии . За вымирание народа При Путине население сократилост на 8 миллионов . За беспредел ментов . И так далее .
    Что касаемо Медведева то ничего бы я не ответил . Потому что этот Президент пока еще не Президент. Он выполняет то что приказывает пУтин . Вот если он убирет Путина назначит нового пРемьера .Вот тогда мы увидим на что способен Медведев . И тогда только поставим ему рейтинг а сейчас у него нет рейтинга . Повторяю потому что он пока Президент не настоящий .
    •  
      16 мая 2009 | 19:40
      Семён!!!

      У меня к ВАМ не может быть ничего личного.... и даже не потому ...что я ВАС не знаю .. я тривиально не имею в себе желания к негативу в своих постах...

      Посему не держите обиды !!!

      Вот ВЫ пишите ...что ВВП виновен в вымирании населения ...?????

      Семён !!! ну разве несчастный подполковник политического сыска ( по своей основной ипостаси и тренировке в жизни...) может быть виновен в вымирании ??? такое может заявить кто угодно ... за исключением мыслящего самостоятельно !!!!

      ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ СССР-РФ ПРИСПОСОБИВШЕЕСЯ В ТОМ САФАРИ НА \ЧЕЛОВЕКА\ КОТОРОЕ НАЧАЛОСЬ В 1917 ГОДУ ....ПРИСПОСОБИВШЕЕСЯ .... ЕСТЬ ТОТ ВИНОВНИК ВЫМИРАНИЯ СЕБЯ САМОГО ....МЫ ВЫМИРАЕМ ПОТОМУ КАК НЕЖЗНЕСПОСОБНЫ И ПРИГОВОРЕНЫ ЗА НАШИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ К ВЫСШЕЙ МЕРЕ !!!!

      И объвинять какого-то подполковника в вымирании есть просто АБСУРД !!!

      Как "выживала" ваша семья и "приспосабливалась" в теле ссср ...СЕМЁН ???
      •  
        16 мая 2009 | 23:41
        санитаров в студию!!!!
        Четверке поплохело
        •  
          17 мая 2009 | 09:10
          Миша (биорук)!!!!

          ВАМ лично благодарен за "САНИТАРОВ" !!!

          Значит гложет ВАС =нечто= , коль так болезненно ВЫ реагируете на мой пост !!!!

          ( или ВЫ попросту молоды и неумны в силу молодеческих гормонов ...которые всегда не дают коре головного мозга работать в благоприятном режиме...).

          p.s. если молоды ...то не забывайте.... ВЫ и ваше поколение это \ пена \ оставшаяся в теле строительства "светлого будущего " в контексте предыдущих поколений советских людей !!!
          •  
            17 мая 2009 | 19:08
            вы правы, очень гложет
            з.ы. благоприятный режим работы мозга - это старческий маразм?

            про пену понравилось, только 3 восклицательных знака в конце предложения выдают, что вы потратили очень много умственной энергии. пока написалие сие.
            восстанавливайтесь
            •  
              17 мая 2009 | 21:09
              МИШЕНЬКА (биорук)!!!

              И опять ВАМ спасибо !!!!

              ВАШИ эмоции для меня лучшая награда .. ибо ВАС "нечто" из моих постов выводит из состояния равновесия ( и даже мой старческий маразм )... и заставляет работать мозг ... и пускай это лишь попытки как-то ( на ВАШЕМ уровне ) оскорбить меня или оставить последнее слово за собой .....

              и в будущем это принесёт иное качество вашей персоне в аспекте мысли ... почаще реагируйте на меня и таких как я.... удачи !!!!!!!!!
              •  
                18 мая 2009 | 10:54
                не преувеличивайте - эмоций не было и нет
                кстати, пытаясь выражаться мудрено, выглядите довольно глупо.
                продолжайте восстанавливаться
    •  
      16 мая 2009 | 23:21
      А вот в рейтинги, как раз, почему-то верится. Сомневаетесь? Перечитайте "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. Например: "Лучшие граждане собрались перед соборной колокольней и, образовав всенародное вече, потрясали воздух восклицаниями: "Батюшка-то наш!красавчик-то наш! умница-то наш!..." Да там что ни абзац, в камне можно высекать.
  •  
    16 мая 2009 | 12:37
    Какая разница, какая властьв России? Это крайнее восточное захолустье Европы всегда заселяли неполноценные лузеры, торговцы, гопники и юго-восточные проходимцы, которые не могли себе позволить жить в Европе и были до такой степени ленивы и глупы в силу холодного климата, что до сих пор никак не могут заставить себя не только уважать самих себя, но и думать об узорах российской власти и её убогих персоналиях. Образованный мир сегодня заинтересован в том, чтобы в России оставалась твёрдая власть, гарантирующая поставки сырья, захоронение отходов и работу грязных производств на территории России с использованием труда российского сброда под названием народ. Уровень жизни, граждансие права и свободы никого не инетерсуют и не волнуют. Демократия и свободы - увы, не для второсортной страны и не для второсортного населения. Страна продолжит деградировать до полного истощения в течение следующих 50 лет, разорения, нищеты, раздела либо на Западную и Восточную Русь, либо на отдельные мини-государства. Но до этого сегодняшние пацаны у власти распродадут как можно больше территории направо и налево. Начнётся это через 10-12 лет. Россия в том виде, в каком существует сегодня-живой труп и подлежить исторической утилизации.
  •  
    16 мая 2009 | 12:45

    frequency

    100баллов
    Абсолютно верное понимание событий
    Но только Образованный мир может просчитаться . Почему . Да потому что у сброда как вы назвали есть атомные боеголовки . И если его будут плохо кормить он может сильно разозлиться и запустить их в сторону образованных . Потому что ему нечего терять кроме своих цепей .
    Поэтому лучше бы все таки обустроить Россию если это возможно конечно .
    •  
      16 мая 2009 | 14:07

      боеголовки

      При нынешнем состоянии армейского "хозяйства", включая его интеллектуальный потенциал, боеголовка может и не взлететь или взлететь, но попасть не туда. Остальной мир тоже не стоит на месте,- думаю лет через 5-10 цивилизованные страны смогут полностью контроллировать, включая перехват на старте ВСЕ пуски с нестабильных и непредсказуемых территорий типа раши\израиля\ирана\пакистана\индии\китая. Тогда и может начаться передел раши и пр. извне, чего она вполне заслужила.
    •  
      17 мая 2009 | 09:43
      СЕМЁН (mi0000)!!!!

      Вы не думайте пожалуйста о моих постах ...как попытках ВАС лично прищучить...


      Ваше видение-понимание \аспекта ракет с ядерной начинкой\ не соответствует прочим реалиям культуре планеты ( культура - это всё созданное руками людей )....

      Не будем затрагивать вопроса чисто технического .... то есть техпригодность носителей и зарядов .. этот аспект есть дело сто пятой важности.....

      Дело в том ....что ВАС лично к ракетам никогда не допускали и не допустят ...как и ВАМ подобным !!!!

      А те пацаны которые могли бы что-то там предпринять ... они уже давно не в БИРОБИДЖАНЕ держат своё бабло и семьи .... и по своему будущему они стрелять никогда не станут и даже не в силу их семей\бабла.. но в силу того ....что ядерное самоубийство могут начать ЛИЧНОСТИ неординарного разлива ....

      А у нас в элите подполковники политического сыска и внуки свердлово-троцких....вкупе с отпрысками \ старых большевиков \ которые могут очень легко и непринуждённо резать исключительно глотки лишь своему стаду...
  •  
    16 мая 2009 | 15:19

    Вот такая у нас фанаберия

    "если при более менее компетентнои власти они такой негатив из пальца сосут, какие же потоки гноя они лили бы на нас при власти некомпететнои"

    "позвольте местным самим разобраться, в своих руководителях, пожалуйста"


    Попал в "тепло", и не чирикай! Вот так и сидим, и сидеть будем.
  •  
    16 мая 2009 | 16:52
    Путин заслуживает огромного уважения, он сильный, волевой человек, не смотря на огромный соблазн и многочисленные просьбы остаться он не пошел на третий срок. И этим он все сказал.
    •  
      satt michail brodski (satt)
      16 мая 2009 | 17:14

      не пошел на третий срок. И этим он все сказал.....

      .........И,ПО СУТИ, ОСТАЛСЯ!!!!!!!
    •  
      16 мая 2009 | 17:14

      он не пошел на третий срок. И этим он все сказал.

      он не пошел на третий срок ПОДРЯД, но ничего вразумительного пока ещё не сказал.
    •  
      17 мая 2009 | 06:17
      has, и откуда такие идиоты как вы берутся?
  •  
    16 мая 2009 | 17:28
    За что Путина не любите? За то что Россию сохранил.
    •  
      16 мая 2009 | 17:42

      про любовь

      а вы случаем не из того района где 105% населения за ядро голосует? Если так, тогда понятно, - путины вам ваше безделье и бандитизм нашими деньгами оплачивает... Сохранение россии это наверное стрельба по кровникам на московских улицах и нападения на водителей городского транспорта?. А что он там действительно сохранил и сколько, то это, я думаю, у г.тимченко спрашивать надо.
    •  
      17 мая 2009 | 06:25

      Это форма рефлексии.

      Сначала упорно долдонили - популярность Путина вовсе не его заслуга, а результат высоких цен на нефть.
      Цены упали, ребята оживились - ну вот сейчас и начнётся! Не начинается. Обидно, да?
      Вот Д.Орешкин объясняет - ну потерпите ещё чуть - чуть, вот последнии сбережения проедят, и вот-уж тогда... Да и с народом этим ребятам не повезло, подкачал народ. Ну не оправдывает ожиданий, хоть ты тресни.
      Вот и злятся. Ощущение своего бессилия не из самых приятных.
    •  
      17 мая 2009 | 13:44
      Не любитель Путина.Но Россию в 1998 г.он рнально сохранил.Вспомните,что было-Экономический кризис,отсутствие крепкой власти,самоуправство регионов,война на Северном Кавказе. И нефть тогда ещё дешёвая была и она не сразу дорожать стала.А Путин буквально за год-два выправил ситуацию в стране, перевёл её из кризисного периода в период восстановительный.
      Да,как человек он так себе, да. унего было много ошибок,особенно во второй срок,но чего у него не отнять,так это его достижений!
      •  
        17 мая 2009 | 19:24
        А я про что и говорил. Путин можно смело сказать что спас Россию от развала.
  •  
    16 мая 2009 | 17:30
    Уважаемый Евгений.С большим интересом послушал передачу.Как всегда получилось здорово.Спасибо Вам и гостю передачи ув.Орешкину.Всего самого наилучшего.
  •  
    16 мая 2009 | 21:03

    Смотреть на происходящее,а не болезненно воображать

    Спасибо Евгению Алексеевичу за организованную беседу с Дмитрием Орешкиным.Пожалуй,нахожу анализ,мнение,взгляд Д.Орешкина сегодня наиболее взвешенным,выверенным,лишенным тенденциозности в оценке событий.При всей турбулентности политической,экономической завихренности трудно удержаться от видения картинки происходящего в черно-белом.Орешкину удается.Жизнь,это то,что существует и движется сегодня,сейчас независимо от тебя,твоего суждения,оценки происходящего.
  •  
    17 мая 2009 | 00:38
    путинизм загнётся ,как неизбежен крах воровского российского капитализма. быстрее бы...
  •  
    17 мая 2009 | 16:57

    но не похоже, что, ... он [Кадыров] полностью контролирует ситуацию у себя в стране.

    У себя в стране - это, надо полагать, оговорка? Или отслежена некая последовательная сумма системных процессов, приводящих в итоге к такому результату? Неужели Рамзан настолько дальновиден, но чем тогда занимаются надлежащие органы?
  •  
    18 мая 2009 | 00:59

    ключевые слова

    "Или тогда он вынужден будет признать, что интересы группы Путина, группы Сечина сильнее чем интересы правового государства, о построении которого он довольно много и довольно убедительно рассказывал."
    это в любом случае будет событие даже не года, а новой эпохи 2010-х. Или у нас хоть какое-то еще правовое государство или власть бандитов - рейдеров в мундирах от кутюр.
  •  
    22 мая 2009 | 20:51
    На заказанном Екатериной памятнике Петру (Медном Всаднике) написано по-латыни "Петру Первому от Екатерины Второй". "Прадеду от правнука" написано на памятнике, заказанном Павлом. Таким образом Екатерина никогда не объявляла себя правнучкой Петра. Подобного рода ляпами вы обесцениваете в остальном неплохой комментарий. С уважением, Илья. Бостон.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов пробуждается

Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"