- эфир
-
- Содержание
- комментарии (31)
- вопросы к эфиру (19)
06.03.2009 20:00Власть- Гости:
-
Фурман Дмитрий
политолог, главный научный сотрудник Института Европы РАН
Николай Петров член научного совета Московского Центра Карнеги
- Ведущие:
-
Евгений Киселев
телеведущий
Своим упорным преследованием власть делает из Ходорковского все более значимую фигуру...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ростов пробуждается
Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
to banzaj - "Киселев непотопляем"
Е. КИСЕЛЁВ - нормальный мужик!А вот путинская галера - точно тонет:
"грызуны" типа М. Леонтьева, А. Проханова, Н. Сванидзе уже покидают её!
Россия уходит прочь.
Ничего хорошего ни Ходорковскому,ни Лебедеву ,вижу ,не светит.Бахмина,выходит,должна ещё радоваться,что ей не добавят.
Россия,с удвоенным кризисом в двух,гордо поднятых головах,
широким спортивным шагом уходит в никуда,всё дальше,прочь
от столбовой дороги цивилизации.
Россия идет СВОИМ путем, выращивая по дороге новых героев (Ходорковский)
Как Путин боится свободного Ходорковского!Настоящий КГБэшник: убедить не хватает эрудиции и знания, значит сгноить чужими руками мощью государоства. Один Макэйн хорошо его разглядел.
Россию в Европу среди тявкующих шавок (Фурман, Шендерович...).
У Фрмана нет чувства юмора?
Это еще как сказать. Ведь с первого взгляда,нарисованная им гипотетическая картина Медведевской оттепели может, действительно, вызвать улыбку. Но, на самом деле, закон чередования "Оттепелей" и "заморозков" в авторитерных режимах действительно существует. А бешенная злоба таких, как akatov88, показывает, что даже они считают такой сценарий весьма вероятным. И это радует.michails35
На пигмеев не злятся - их презирают. Россия потому не Британия, что в России на одного творца (скажем Столыпина) всегда приходятся десятки болтунов (Милюков, Гучков, Родзянко, Керенский - мастеров по провалам любой практической деятельности).не злюсь и не презираю
не злюсь и не презираю
Пршу прощения, рано "кликнул". Итак, не злюсь, не презираю, просто отвечаю.1.Не утверждал, что Россия это Британия.
2.Почему бы вместе с Керенским не упомянуть Троцкого и Ленина? Уж это были мастера "практической деятельности".
3.Кто в теперешней России творцы, а кто болтуны (журналистов не перечислять, болтать - их профессия)?
4.Неужели "болтуны" так сильны, что "творцы" никак не могут с ними сладить? Может,все-таки дело в самих "творцах"?
michails35
1. Полуевропейские цивилизации Российская и Испано/Португальская- двоюродные сестры.2. Троцкий и Ленин - талантливые уголовники-практики, которым открыли дорогу болтуны Керенского.
3. Творцы-тандем Медведев/Путин, Кудрин, Лавров иммитируют испано/португальский вариант- самый практичный для современной России.
Болтуны-талантливый Немцов, Касьянов, Каспаров(Белых, вроде, взялся за дело).
4. Творцы вполне справляются с болтунами имея рейтинг 70-80% у социально повзрослейшего российского населения (помогает сравнение с на десятки лет латиноамериканскими Украиной и Грузией).
без "пигмеев"
Это уже другое дело - попытка ответа по существу. На этом я дискуссию прекращаю, отсылаю Вас к книге Егора Тимуровича Гайдара "Крушение империи". Там все сказано, мне добавить нечего.Путин продолжает тянуть бабки из России в Европу
Забыли вставить одно слово!Но когда-то сам М.С.Горбачев,сказав "А",никак не мог сказать "Б".
Политическая воля в рамках демократических норм чревата потерей власти.Вопрос:кто придет на смену? НУЖНА СИЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ.Но ее нет.
Надо помочь власти выпустить Ходорковского.Она боится потерять лицо.Сахаров и Ходорковский - это разные вещи.Общество не благоволило ни тому, ни другому.Горбачев очень выиграл в глазах мировой общественности,выпустив Сахарова.Но это было началом конца самого Горбачева.Путин конечно потеряет власть,выпустив Ходорковского.
ну и что?
Пущай его...уходит. Хуже не будетДиктатура,хоть и анонимная,платит конкретные деньги.А единственный реальный результат,который дает нейролингвистическое программирование-это зарплата ведущего сеансы нейролингвистического программирования.
путин создал систему,над которой
с каждым днем теряет контроль.Теряет необратимо.Мелкий воришка в команде Собчака,мелкий клерк гебни-был неожиданно для самого себя вознесен на Олимп на поводке у БАБ. Вскоре спешно бежавший БАБ с детской обидой заявил,что подлый карлик перегрыз поводок и стал кусаться. А чего Вы ожидали,Борис Абрамович?!Надо было лучше и всерьез читать Суворова:"Чекистов бывших не бывает".путину было может до липкого пота страшно сдавливать страну ежовыми рукавицами-но еще страшнее-ослушаться свою контору.Он и все эти 8 лет не имел реальной абсолютной власти- это ничтожество,конечно,не тянет до масштабов своих кумиров-сталина и гитлера. А потому его, конечно,съедят. Кризис лишь ускорил процесс и стал,по сути,больше предлогом,чем причиной для слома выстроенной путиным под чуткой опекой гебни недееспособной системы: невозможно сочетать сталинские методы "закручивания гаек" с запредельной коррупцией и жизнью в стиле Абрамовича-такой гибрид нежизнеспособен. А вот что в итоге будет со страной-открытый вопрос.
кумиры примьер-министра РФ
А с чего Вы взяли, что именно данные персонажи (Гитлер, Сталин), а не, например, полковник Каддафи являются "кумирами" Владимира Владимировича?неужели у путина так упала самооценка?!-
хотя,наверное,Вы правы-крошка Цахес-он и есть крошка Цахес.Делают из Ходора мыльный пузырь.
У либерастов это называется "значимая фигура".
Где вы это в тексте нашли?
Всё фантазируете, сказочник...Экий вы шалун
Снимите розовые очки...
"Д. ФУРМАН: Безусловно. И я думаю, что, наверное, это будет - у меня такое ощущение – что это будет попытка найти какой-то компромисс снова, снова не решить, или отложить этот процесс, или что-то в этом роде – я не берусь судить, не знаю. Но конечно, власть своим преследованием Ходорковского и упорным желанием держать его в тюрьме до бесконечности, она постепенно делает из него все более и более значимую фигуру. И теоретически я не исключаю, что придет время, когда он все-таки выйдет и сыграет какую-то очень большую роль. То есть, ему создают романтическую биографию."Сравните
Фурман:"...власть своим преследованием Ходорковского и упорным желанием держать его в тюрьме до бесконечности, она постепенно делает из него все более и более значимую фигуру."
владлен:
"У либерастов это называется "значимая фигура".
Может вы не так читаете? Или у нас либерасты у власти?
Ну Вы блин даете....
Словосочетание "значимая фигура" принадлежит либерасту Фурману, это его мнение о роли Ходорковского. Власть это фразу не произносила и такого мнения о роли Ходорковского не высказывала...
Не надо смешивать мнение либерастов с объективной реальностью....
Объективная реальность в том, что Вы о Ходорковском говорите.
Более того, вы даже начали эту ветку с надеждой приуменьшить "значимость фигуры"своей глубокой мыслью.И это не первая ваша стойка на "значимую фигуру".
Значит Фурман прав, а вы - нет.
Ходорковский
Господа со своими прогнозами о том, что Ходорковский, когда освободится, возможно будет играть какую-то роль в политике глубоко ошибаются. И вот по какой причине: по фотографиям из Хамовнического суда видно, что со здоровьем у него, мягко говоря, плоховато. Чтобы ТАК выглядеть в полтинник, а ведь ему ещё сидеть и сидеть! Думаю, любой врач-кардиолог уже по внешнему виду признает его за своего подопечного. А приговор 20 или 15 лет для него будет означать пожизненно.Ходорковского
Нужно отпустить . Этим самым Кремль обозначит жест доброй воли . И объявит новую эру Перстройка 2. Иначе никак . Нужно же как то востанавливать экономику РОссии . А для этого нужно восстановить репутацию сначала . То есть доброе имя . Отменить все сталинские меры которые ввел товарищ Путин . Путина отправить послом в Венесуэлу . Набрать новое правительсво на конкурсной основе а не по блату и за деньги.Начать снова демократизацию перестройку ускорение гласность . То есть наконец то идеи Горбачева претварить в жизнь . И тогда Россия востановится . Пойдут инвестиции в страну . Россию перестанут опасаься начнут уважать и дружить . Ведь только через это можно подвинутся . Да и кому нужна это ругань со всем миром . Сталинские порядки в стране нищета рабочих масс . Никому это уже не нужно . Никому . Хватит .
Сталинскке порядки и нищета.Никому не нужно.
Кому-то, видать, нужно. И можно даже догадаться, кому. Венесуэла, конечно, друг, но остальное дороже.власть
ходорковский никогда не представлял и не представляет опасности для власти.команда Ходорковского и кризис
Для власти как таковой, конечно не представляет,а вот для нынешней властной команды из города-героя Ленинграда, Ходорковский может стать очень опасен, как центр кристаллизации протестных настроений "обиженных бизнесменов" (в Лондоне их уже больше, чем игроков команды "Челси"), да и внутри РФ не мало, в итоге можно получить "эффект Григория Отрепьева", что поделаешь, "пряников на всех всегда не хватало".