реформа МВД

Передача с Аркадием Мурашевым получилась интересной. Прежде всего, было приятно слушать человека, который работал на высоком посту в МВД, то есть знает проблемы, о которых говорит, изнутри. При этом, удивила его образованность и высокая квалификация, не заметить которые было нельзя, слушая интервью. Чувствуется, что за его плечами богатейший опыт, взвешенный, глубокий, научный подход к решению серьезных проблем. Жаль, что именно таких как он не приглашают для работы над важным законом "О полиции" и весьма печально, что именно такие люди не занимают руководящие посты в нашей правоохранительной системе. Когда слушаешь большинство наших милицейских начальников по ТВ,видно, что они плохо подготовлены, с трудом могут формулировать свои мысли, говорят, как правило, по-написаному, боясь отойти от утвержденного текста. Их "топорные" интервью надоели, в отличие от того живого, дельного разговора, который имел место сегодня в передаче с Аркадием Мурашевым. Мне очень понравилась его идея привлечения зарубежных специалистов в области полиции, широкого использования богатого накопленного опыта зарубежных государств, которые смогли создать эффективную полицию, пользующуюся доверием и уважением граждан.Во-вторых, согласен с тем, что работа по рефрмированию МВД должна превратиться в системную, комплексную реформу всей правоохранительной системы. Как адвокату мне часто приходится иметь дело с операми,следователями, прокурорами, судьями и в каждой инстанции я наблюдаю совершенно ублюдочную "палочную" систему. В этой связи, А.Мурашев привел замечательный пример, что его немецкий коллега сказал, что для немецкой полиции есть один критерий качества - отношение общества!(как выразился зарубежный коллега - "что газеты о нас завтра напишут"). Как это сильно отличается от нашего определения успешности работы по таким критериям как "раскрываемость преступлений". Вот сейчас один из моих подзащитных осужден по статье "грабеж с применением насилия" на 4 месяца! лишения свободы. Из материалов дела очевидно, как следователь изощрялся в том как бы "натянуть эту статью". Я в суде спрашиваю у судьи в приватной беседе: "Вы видите, что нет здесь состава грабежа?" Судья отвечает: "Вижу, но приговор будет обвинительным, не хочу вопросов сверху (из Мосгорсуда) и не хочу ссориться с прокуратурой". В итоге срок наказания - 4 месяца!!!, хотя за данное преступление предусмотрен срок от 2 до 7 лет! То есть, хотя судья и видит отсутствие состава преступления, все равно выносит обвинительный приговор с таким вот "маленьким" сроком, с надеждой что осужденный и его адвокат не будут жаловаться в вышестоящую инстанцию поскольку на обжалование до Верховного суда все равно пройдет не менее 6 месяцев. Вот так поставили "палочки" опера, следователи, прокурор и судья. И все это попадет потом в ежегодгую отчетность по "раскрытию" тяжких преступлений. Так, что реформировать нужно всю систему, а не только одно ведомство. Надеюсь, что политическая ситуация в нашей стране измениться и вот такие грамотные, умные люди, как А. Мурашев будут востребованы на нашей государственной службе, в частности в МВД. Спасибо за интересную передачу. Успехов А.Мурашеву.

Для чего нужна полиция?

1) Для защиты населения, как пишут кое-где: SERVE AND PROTECT

2) Для защиты власти от населения.

Ответ (1) в России идиотичен и невозможен. Как же тогда власть? Это же будет демократия! Нет, нет и нет! Сама постановка вопроса преступна ибо ведет к свержению вертикали власти.

Ответ (2) давным давно реализован в России. Террор власти традиционен для страны. Россия обречена на этот ответ, как описано в басне Крылова о квартете.

Грузия или как делать нельзя

То , что было сделано в Грузии с полицией это не просто смешно и комично, это еще и преступно.

Всякие разговоры о борьбе с коррупцией это не более чем пиар прикрытие, разгрома профессиональных кадров, которые мешали обезумевшему Мишке начать войну с собственным народом.

Давайте представим больницу, в которую приходит народный целитель и говорит: "все что вы делаете не правильно, мнение о вашей работе у пациентов плохое. Я знаю что надо делать" и разгоняет всех врачей, а вместо них набирает с улицы людей под свои методы лечения. Что это будут за врачи, и что это будут за лечение ясно всем, а расплата за такую реформу в больнице только одна - гробы, гробы и еще раз гробы.

Тоже самое произошло в Грузии. За пару лет, была сколочена небольшая армия с полицейскими функциями, не знающая милицейской работы, но готовая к межнациональной резне. В результате мы имели войну и тысячи ни в чем не повинных жертв среди мирного осетинского населения.

А как же сейчас работает полиция в Грузии? А никак, или почти никак. Никто не может привести ни одного примера её успешной работы в масштабах страны, все что мы слышим напоминает советские лозунги времен образования СССР. Да это и понятно, не профессионализм, не компетентность не способность решать простейшие полицейские задачи по поддержанию общественного порядка, вот что сейчас из себя представляет полиция в Грузии. Ну разве можно за 1-3 года стать профессиональным сыщиком, следователем или экспертом? Да за это время солдатом то хорошим не станешь, не то что офицером.

Нет в Грузии полиции, одна фикция :)

Отказаться от показателей раскрываемости, это тоже самое, что отказаться от прогноза погоды.

Преступность и её отражение в числовых показателях является наиболее объективным отражением криминогенного состояния общества. Эти показатели никогда резко не меняются, если не происходит глобальных катастроф. А значит, планирование и оценка согласно этим показателем есть ОБЪЕКТИВНАЯ НАУЧНООБОСНОВАННАЯ ПРАКТИКА.

Мурашев говорит о жесткой централизованной вертикали в законе о полиции, которая не сможет обеспечить нормальный контроль работы полиции.
В нашей стране вертикаль это способ котрым Медвепутинская клика управляет нашей страной. Соответственно, необходимо менять эту преступную власть, а затем рассуждать о смене названия милиции.
Так же вопрос кадров без изменения всей системы милиции неактуален. Поскольку каждый год в милицию приходят нормальные, образованные молодые люди и за год работы в милиции происходит их полное психологическая ломка, они становятся частью гнилой системы. Считаю, что пока у власти данная корумпированная клика, разговоры о реформировании чего либо, так и останутся разговорами.

Полицейский участок

Лучшего и более организованного контроля над полицией (милицией), чем это сделает народ (представим его присяжными заседателями) трудно себе представить. Как это сделать? Говорят, сделают жетоны - чепуха: снимет жетон, набьёт морду и опять наденет. А вот если жетон и фамилию сделать частью формы (например, вшить знак в форму) и выходить без этой формы - серьёзный проступок, разбирающийся собственной безопасностью, полиция сразу станет прозрачной. Будет много жалоб? Ничего пусть отмываются у себя. Анонимок не разбирать, но учитывать. Тогда мы и хорьками не будем и от дубинки голову закрывать не будем: "жемчужные" поостерегутся. Б.А.