- эфир
-
- Содержание
- комментарии (16)
- вопросы к эфиру (25)
16.11.2011 22:10Поехали? : Можно ли остановить рост национализма в России- Гости:
-
Сергей Митрохин
председатель партии "Яблоко"
- Ведущие:
-
Марина Королева
зам главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Можно ли остановить рост национализма в России
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ростов пробуждается
Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Лучшее средство чтобы остановить национализм - это равенство граждан перед Законом.
Пока путен и чебу-рашка подтираются Конституцией и правами граждан на радость беспредельствующим палачам Магницкого и жемчужным прапорщикам, националистические настроения в России будут находить отклик среди быдла, подражающего беззаконию властей.
На РФ очень тяжело решить национальный вопрос. Любая нация развивается только в национальной стране. Во многонациональной стране (при господстве одной нации) будет уничтожение других наций путем ассимиляции (или физического уничтожения) или же страна распадется. Для сохранения единства необходима сила. Действия путина приведут к распаду страны. Выделение и восхваление одной нации ведут к сплочению других наций. Для меня большой вопрос: откуда взялась моноэтничность на РФ. Неужели "размножалась" только одна нация - господствующая? Ведь другие народы РФ являются коренными, не пришлыми.
Очень хочется, чтобы у вас все решилось мирным путем без уничтожения (в т.ч. и ассимиляции) не господствущих коренных наций. Ваша война не нужна вашим соседям. Построение империи - это наша (имею ввиду соседей РФ, в т.ч. Украину) беда, катастрофа. Живу в г.Северодонецке Луганской области, чувствую близость беды исходящей от ваших правителей. Желаю россиянам выбрать достойного лидера и построить демократическую процветающую страну, только не империю, построенную за счет чужих народов с их территориями. Уважайте других, получите взаимность. Шовинизм вызывает обратное.
Если русские у себя наведут порядок, то и прочим чукчам станет свободнее дышать.
А.ГРЕБНЕВА: А разве нет?
М.ВЕЛЛЕР: Нет. Вы знаете, нет. Потому что существует империя или многонациональное государство, или федерация до тех пор, пока есть культура, доминирующая, скрепляющая все, общая для всех. Как только она исчезает, все рассыпается на куски. Для России такой культурой всегда была русская. Как только все будут на 100% уравнены в правах, так это все распадется на предвыборные улусы – так это было до Ивана III." Такая позиция Веллера представляется вполне разумной.
Говоря о русском национализме, следует понять, что РУССКИЕ, это не национальность в общепринятом понимании, а единая нация состоящая из различных евразийских этносов составляющих население современной России.
Уничтожение соответствующей графы "национальность" в паспортах Российской Федерации свидетельствует прежде всего о том, что для "Русских законодательно закрыт путь превращения в "гражданскую нацию", который легко и просто, правда, в каждой бывшей союзной и даже в автономной республике — по-своему, проделали так называемые "титульные нации". Эта функция передана так называемому "многонациональному российскому народу" — при том, что в число этих многих "наций" и "национальностей" русский народ, этнически составляющий до 80% населения РФ, принципиально не входит, он оказывается лишен политического, властного измерения, не существует как "гражданская нация" — в отличие от различных "нацменьшинств", имеющих собственные национально-территориальные образования.
Сергей Корнеев
16 ноября 2011 года
Номер 46 (939) газ. "Завтра"
Помню в Турции- нормальная русская женщина-бизнес-дама устроила неприлично скандальный суперкипеж, поскольку бармен не понял её по русски. И какого хера он бармен обслуживает РУССКИХ, если не петрит(!) язык .Нам пришлось на английском и немецком языках извиняться за неё. Это наследие имперского сознания. Слава богу, есть у нас образованная молодежь, знающая аж до 5-6 языков.
Но Россию воспринимают по вот таким тетушкам из Тюмени с тугим кошельком и куринными мозгами. На кой- черта мы, русские , кем-то будем уважаемы, если сами никого не уважаем. хАМЛО-ХАМЛОМ. у КАКИХ НАРОДОВ-ХАМОВ УВАЖАЮТ?
Можно подумать - в России уважают хамов. Ну, скажем из негров или цыган?
Инше РФ развалювается.
За украинский и татарский языки-в качестве государственных в России.Наряду с русским. Только так мы победим маргиналов- фашистов, бездельников- наркоманов - алкоголиков- электорат, который сам себя незаслуженно причисляет к великой русской расе.Оказывая давление на принятие решений на государственном уровне и
Деятельность партии находит все более широкую поддержку избирателей. Так, в результате состоявшихся недавно очередных выборов в Госдуму «Сушеное яблоко» увеличило свое представительство в Нижней палате Парламента РФ на целых 3(!) мандата, что на 50% больше, чем в Думе предыдущего созыва. Теперь у партии появилась возможность существенно усилить влияние на законотворческую деятельность ГД РФ. Этот прекрасный подарок «Сушеное яблоко» сделало самому себе и своим сторонникам к юбилею партии – 160-й годовщине со дня ее образования!
Владимир.
P.S. Привожу повторно данный комментарий, написанный мною 17.11.2011, т.к., по непонятным мне причинам он был удален, а ответ на мой вопрос «Почему?» я от Андрея Ходорченкова пока не получил или не нашел его.
Вместе с тем, позволю себе не согласиться с утверждением Сергея, что национализм – новое для России явление, что он не был свойствен значительной части населения страны в прошлом. Слова «жиды», «чурбаны», «урюки» появились не после распада Советского Союза, а «несколько» раньше. И кровавые еврейские погромы черносотенцы и им подобные чинили не только на окраинах Российской империи (в Кишиневе в 1903-м, в Николаеве и Одессе - в 1905-м годах), но и в центральных губерниях страны, причем, еще в 80-х годах 19-го века. Говорю об этом с одной лишь целью: всем нам необходимо осознать, с какой сложнейшей проблемой приходится иметь дело. К сожалению, ксенофобия пустила глубокие корни в российском обществе. Именно поэтому ни в коем случае нельзя относиться к любому ее проявлению снисходительно.
Что касается идеи Михаила Ходорковского о национальном государстве, которую упомянула Марина Королева, то, несомненно, МБХ имел в виду не государство, построенное по этническому принципу, а Россию, освободившуюся от комплекса великодержавности, комплекса «старшего брата»; Россию, озабоченную не столько глобальными, сколько своими собственными проблемами; Россию, в которой чувствовали бы себя равноправными люди разных национальностей и вероисповеданий; Россию, осуществляющую модернизацию экономики; занятую совершенствованием образовательных стандартов; формирующую в полном смысле этого слова независимую судебную систему; осуществляющую результативную борьбу с коррупцией; страну с открытой политической конкуренцией; со свободными СМИ; государство с нормально функционирующими правоохранительными органами, обеспечивающими должный уровень безопасности граждан…, словом, страну с высоким качеством жизни народа.
Конечно же, Марина Королева прекрасно понимает, что хотел сказать Михаил Ходорковский. Просто тезис о «национальном государстве», который использовала Марина Королева, был с ее стороны в хорошем смысле слова «провокацией» с целью «разговорить» слушателей, побудить их высказать свое суждение по этому поводу. И я поддался на «провокацию».
Владимир.
P.S. Привожу повторно данный комментарий, написанный мною 17.11.2011, т.к., по непонятным мне причинам, он был удален, а ответ на мой вопрос «Почему?» я от Андрея Ходорченкова пока не получил или не нашел его.