Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
17.09.2009 22:12
Поехали? : Стоит ли переносить столицу из Москвы?
Гости:
Юрий Крупнов председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития
Ведущие:
Марина Королева зам главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Тихон Дзядко корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Стоит ли переносить столицу из Москвы?

Вопросы
  •  
    17 сентября 2009 | 01:47
    Столицу надо перенести в древний русский город-хранитель древних славянских игрищ,веры в Перуна и традиций - славный город Нью-Васюки.....как вариант можно рассмотреть загадочны Китеж-град последний оплот русских в глубинах озера Светлояр.
  •  
    17 сентября 2009 | 03:05
    Доводы, с разной степенью обоснованности, за перенос к ним столицы можно найти в любом населенном пункте страны. Хорошо хоть заграница отдыхает. Но должен быть ОДИН ДОВОД, скорее всего это в сторону географического центра России, возможно Урал.
  •  
    17 сентября 2009 | 08:33
    В новой столице только новый бюрократический механизм. В новый корпус старый механизм не вместить. Не тот формат, не тот источник питания. В этом вся соль ?
  •  
    17 сентября 2009 | 08:35
    Зачем в одной корзине держать и власть, и финансы, и культуру, и образование, и главный перевалочный пункт всего товарооборота - и ВСЁ что можно? Зачем- нам при таких обширных территориях и далее стимулировать концентрацию и людских и финансовых ресурсов в одной точке при обезлюживании всего остального пространства?
  •  
    17 сентября 2009 | 08:38
    Cтолица субъекта и столица федерации не должны быть в едином лице - это должно быть как дважды два -четыре ?

    Федерация - это объединение равных? Если это не так, то грош цена такой федерации ?
  •  
    17 сентября 2009 | 08:40
    “Идеи правят миром” !!! ????

    “Идеи правят миром”. Никто не оспаривает это высказывание великого философа, но никто не берет сию жизненную формулу в расчет. А зря. Идеи действительно первичны и направляют действия человечества.

    В РФ ( в русскоязычном ментальном мире) такой Идеей является Российскость и направленность ее на ближайшие столетия совпадает с мировым вектором – в Азию, в Сибирь. Нельзя противиться этому, бесполезно , глупо и вредно, гораздо продуктивней уловить новый энергетический мэйнстрим и встроиться в него ?
  •  
    17 сентября 2009 | 08:43
    Волков боятся, в лес не ходить ?

    Смелость города берет. В данном варианте - Смелость города строит.
    Страх волю парализуюет.
    Страшно, но надо ! Первый шаг он самый трудный, но он должен быть сделан.
  •  
    17 сентября 2009 | 08:46
    Импульс в головы сограждан. -
    Смена места бюрократической столицы - это импульс в ГОЛОВЫ сограждан о современных приоритетах стоящих перед общим домом под названием Россия. И тогда в головах не бедлам , а стройная модель позволяющая гражданину строить свою маленькую семейную ячейку с учетом перспективы до пра-пра...-пра внуков ???

    Пинок ускорения бюрократии. -
    Смена бюрократической столицы - это пинок бюрократии, стряхивание налипшего за столетия хлама и грязи с них, обрубание коррупционных мековых корней, спеси и чванства ???
  •  
    17 сентября 2009 | 08:51
    Нестандартная ситуация - нестандартный подход ??

    Перенос столицы Российской Федерации за Урал это нестандартный ( не классический бюрократический ) путь решения проблемм, который в относительно короткий срок способен помочь выровнять диспропорции и предотвратить (кстати, уже начавшуюся на ментальном уровне) потерю Россией её восточных территорий ??

    Неужели кто то верит что класические , бюрократические варианты проканают ???
  •  
    17 сентября 2009 | 08:52
    Если и переносить, то в экономическую столицу и сердце России, ее донора - Ханты-Мансийск. Только при переносе очертить МКАД мелком "Машенька", чтобы мАсквичи не смогли пересечь границы своего мини-государства-утопии и не мешали людям со свежими трезвыми мыслями поднимать экономику страны (а не мАсквы).
  •  
    17 сентября 2009 | 08:55
    Перенос столицы - Антибюрократическая и демографическая революции ! ????

    Перенос столицы России за Урал - это вопрос реформ: Реформы политической системы; Реформ экономических взаимоотношений; формирования гражданского общества; свободы слова; независимости суда; разделения властей; .... ???
  •  
    17 сентября 2009 | 08:58
    Новая столица - всегда претензия на открытие новой страницы в истории, на вступление в новую эпоху. А новая эпоха - это еще и новые идеи, стремление осмыслить и отстоять новые интересы. Так ????

  •  
    17 сентября 2009 | 09:02
    Перенос столицы России за Урал, это реформа ( перестройка ) государства не сверху ( властью) путем администрирования. и не снизу народом ( революцией), - это перестройка России ВМЕСТЕ ?

    Здесь наконец то смогут пересечься линии власти и общества которорые в истории России обычно непересекаемы ( паралельны) по жизни ?
  •  
    17 сентября 2009 | 09:10
    "Гипертрофированный мегаполис (промышленно-торгово-финансово -научный культурный центр страны) и политическая столица - вещи вообще несовместимые ? Они мешают друг другу функционировать ?

    Отсюда во многом неэффективность и постоянное отстование по всем параметрам. Не так ?
  •  
    17 сентября 2009 | 09:15
    Вы забыли, где был совершен октябрьский переворот? В царской России бюрократия была не менее жуткой, чем сегодня. Большевики воспроизвели бюрократию только уже в старой столице. Если не поменять систему управления, система будет воспроизводить себя где угодно. Но чтобы поменять систему, регионы должны осознать, что центр отдав часть полномочий на места, тем самым и перекладывает такую же часть ответственности на местную бюрократию. Но! у нас 89 губерний и только дюжина регионов-доноров. все остальные стоят с протянутой рукой к Москве! И не то чтобы Москва не хочет, чтобы регионы жили более самостоятельно, многие регионы (читай местная бюрократия)привыкли к московской халяве и им дополнительная самостоятельность и на фиг не нужна.
  •  
    17 сентября 2009 | 09:30
    В продолжение, поэтому вместо того, чтобы строить воздушые замки и заниматься маниловщиной, как это делал Горбачев, который наслушавшись всякой лабуды про свободу слова и свободные выборы, вверг страну в хаос, надо искать механизмы стимулирования экономической активности депрессивных регионов, нежели рисовать розовые планы по великому переселению бюрократии в Нью Васюки - на наши с Вами бабки. Ведь принимать решение по переносу будет кто - Вы? размечтались! Бюрократы!!!
  •  
    17 сентября 2009 | 09:38
    Мосва уже давно является государством(Московией) в государстве Россия,где почему то к тем ,кто в основном поставляет ресурсы(финансовые,людские и др.)отношение намного хуже,чем к тем кто эти ресурсы распределяет.
    Либо Москва пусть отделяется от другой России и остаётся с тем,что только у неё есть,либо пусть столица переносится,чтоб поток этих ресурсов диверсифицировать(перераспределить).
  •  
    17 сентября 2009 | 10:00
    Видите ли Шура, именно так рассуждал Ельцин, когда выдавливал из Кремля Горбачева. И именно так , используя такую же аргументацию, будут действовать сепаратисты всех мастей, выступая за более справедливое перераспределение ресурсов. позволю напомнить про 25 миллионов русских, для которых ельцинщина обернулась неисчислимым горем. Никто не спорит, что систему надо менять. Но к сожалению у нас так получается что процессом перемен заправляют( не управляют) терминаторы типа Ельцина!!!
  •  
    17 сентября 2009 | 10:56
    Москва давно ассацеируется с большой коррупцией и лидер этого движения Лужков,анализируя успехи его семейного бизнеса.
    Кагда основная часть России перестанет ореинтироватся на коррумпированную столицу?
  •  
    17 сентября 2009 | 14:10
    Москва, погрязшая во взятках, продающая и скупающая всю остальную страну, использует для этого столичный статус. Столицу, безусловно, надо переносить. Считаете ли Вы, что для этого должен быть построен новый город в котором будет запрещено заниматься любым бизнесом?
  •  
    17 сентября 2009 | 14:38
    Согласны ли Вы с тем, что Москва уже давно паразитирует в Российской экономике?
  •  
    17 сентября 2009 | 16:08
    Да кто же позволит перенести столицу? Иногородние депутаты и мниистры так долго бились, чтобы перебраться в Москву, перетащить и обустроить в ней своих родственников и тут переезжать опять. - Да ни в жизнь.
  •  
    17 сентября 2009 | 17:22
    Хватит дурака валять! Столицу оставьте в покое! А вот всё руководство и правительство переместить в их Барвихи и Рублёвки - пусть там и "работают" безвылазно!
  •  
    17 сентября 2009 | 17:52
    Если перенесут столицу, то и Москвы не станет!
    Так она живет за счет все остальной России.А не будет денег, и этот мыльный пузырь лопнет!
  •  
    17 сентября 2009 | 20:09
    Чем плох Красноярск?помоему отличное место для столицы.
  •  
    17 сентября 2009 | 21:11
    Сколько будет стоить новая столица?

    Путь будет новая Столица в Новосибирске или В Комсомольске на Амуре???

    Может быть России нужно две столицы,одна в Сибири ,другая на Дальнем Востоке????
  •  
    17 сентября 2009 | 21:12
    Как Вы думаете, успеет ли президент в свой нынешний срок заложить первый камень в фундамент нового КРЕМЛЯ на Дальнем Востоке, и каким должен быть его облик? Может быть уже сейчас организовать конкурс среди архитекторов?
  •  
    17 сентября 2009 | 21:36
    Нужно построить новый город - новую столицу, как Аджуюа в Нигерии или Астана. Этот проект будет почище Олимпиады в Сочи. Заселить этот город нужно только чиновниками и обслуживающим персоналом, чтобы не отвлекались от государственных забот. Строить будет народ, как Петербург, и финансировать тоже. А еще можно ввести дополнительный налог на это дело, как например при строительстве самой большой мечети в Марокко.
    По-моему нормально, а главное в общую логику хорошо укладывается. Да, конечно к столице еще нужно будет дороги прокладывать, если страна потянет конечно же это.
  •  
    17 сентября 2009 | 21:57
    Предлагаю перенести столицу на Луну,переселить туда Президента, Думу и правительство,дать каждому из них по телескопу и пусть следят что бы всё хорошо у нас было,типа:" Мне сверху видно все ,ты так и знай"В случае чего плохого, они будут вылетать к нам давать указания
    и исправлять ошибки. Мы им будем космолетами отправлять налоги и откаты,а они забрав свою часть ,будут сбрасывать нам бюджет на парашютах.
    Прошу передать это предложение на стол Президенту,если ,прочитав Калашникова он ,по словам Крупнова,как-то изменил своё поведение,чем подвинул г.Крупнова на странные выводы,то прочитав мои он вообще может так себя повести,что повергнет г.Крупнова в дальнейшее изумление и очарование от его нового имиджа!
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов пробуждается

Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"