- эфир
-
- Содержание
- комментарии (165)
31.05.2008 21:10Плавленый сырок- Ведущие:
-
Виктор Шендерович
писатель, журналист
Уже восемь лет они нами руководят, не ощущая себя, и собираются, не выходя из этой комы, руководить еще лет двенадцать
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ростов пробуждается
Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





лаконизм по поводу Евровидения
Виктор, доброе время суток. Ваш комментарий по поводу песенно-танцевального конкурса был очень уместен, на мой скромный взгляд. Ждал вашей передачи и пытался представить - как вы осветите (или не осветите) данную тему. Не упомянуть совсем нельзя, говорить особо нечего, в итоге - "вроде сказал", а "вроде и не сказал ничего". Браво. Все остальное, как обычно - превосходно.по совету завсегдатаев не слушал :)
Какое счастье! :)Предлагаю создать "Клуб тех, кто не слушает Шендеровича" :)
для Игоря
Уважаемый Игорь! К чему вам утруждаться? Есть способ гораздо проще - просто не слушать! Зачем вам клуб? Тем не менее приятно, Шендерович, судя по вашим потугам, для вас фигура значимая. Хотя лукавите, слушаете и вы и "завсегдатаи"...а чо не слушать - вдохновляет!
Там где меньше налог - на капитал и совесть.Триедин древнейший бизнесс-
Шлюха, журналист , меняла.
Это ,скажем без снобизма,
Жизни деловой начало.
Первый низменный,но честный
Кто девчонку упрекнёт,
Что от жизни беспросветной,
На панель её ведёт она идёт?
Журналиста суть туманна,
Если он не репортёр,
Он от тяжести кармана
Роль хватает как актёр...
Лишь менялы разделились
После инцидента в храме -
В большинстве переменились,
Стали честными купцами.
Есть заводчики, банкиры,
Разный деловой народ -
Индустрии командиры
Для родной страны оплот.
Но остались и менялы-
Бизнесмены без границ ,
Беспринципные шакалы
Венценосных львов и львиц.
Бизнесс открывают хватко
Слуги тридцати монет,
А когда грозит посадка
Глядь - уже и следа нет .
Плачут с ближнего востока
И с туманных островов:
„нас лишать как можна тока
человеческих правов?“
После слов таких правдивых
В адрес стороны родной,
Их обнимет чуть брезгливо
ЦРУшник отставной.
И за доброту и ласку
Новых львов и новых львиц
Будут дальше лаять сказки
Бизнесмены без границ...
ЦРУ-шник отставной...
Сильный образ, как из старого шкафа нафталином прет...это всего лишь немощная реакция
на чернокудрого ЧКиста в пенсне из иртеньевских частушек...Кузьмич, тут человек хороший стихи написал - ну прям про тебя...
Юрий НестеренкоЧем кровавей родина, тем надрывней слава,
Чем бездарней маршалы, тем пышней парад.
Выползла из логова ржавая держава,
Вызверилась бельмами крашеных наград.
Плещутся над площадью тухлые знамена,
Нищий ищет в ящике плесневелый хлеб,
Ложью лупят рупоры: "Вспомним поименно!"
Склеен-склепан с кляпами всенародный склеп.
Лбы разбиты дО крови от земных поклонов,
Мы такие грозные - знайте нашу прыть:
Мы своих угрохали тридцать миллионов!
Это достижение вам не перекрыть!
Крики заскорузлые застревают в глотках,
Тянет трупной сладостью с выжженных полей,
И бредут колодники в орденских колодках,
И в глазах надсмотрщиков плещется елей.
Думать не положено, да и неохота,
Пафос вместо памяти, дули вместо глаз,
Бантиками ленточки, глянцевые фото,
Куклы на веревочках, плюшевый экстаз.
Для раба хорошего - свежую солому,
Для его хозяина - пышный каравай.
А за свой родной барак пасть порвем любому,
Так, блин, и запомните! Вольно! Наливай!
занятно,
а что мой стишок про власть ?Прочитай ещё разок ...там про бизнесменов без границ - друзей парвусов и соросов - ну разве что они у власти тоже побывали.
А ты-то что их зашищаешь? Оветь ,если не сложно?
Я себя защищаю...
И немножко - страну Россию. От дураков всех цветов и раскрасок!благородно, но это означает,что себя ты считаешь умным...
а это печально.Ладно оставим ум - понятие относительное.
Обратимся к знаниям
17 год пришли,истребили и изгнали гигантскую часть населения - целыми сословиями,развалили страну,устроили голод даже в деревне...
90-годы на плечах народа выгнавшего коммунистов - пришли,волна эмиграции,развалили страну,устроили голод даже в деревне...
поправь ,если что не так.
Что значит "пришли"???
Марсиане что-ли прилетели??? Те же самые "простые" люди, вот которые сейчас на форумах пишут "ты считаешь умным..." решили, что смогут "рулить страной" не хуже "умных" и более того - всему миру рассказать как надо "правильно жить". Мир не захотел слушать (даже атомную бомбу выдумал, чтобы отстали...) и в 91 году все это "государство кухаркиных детей" тихо развалилось, а та бритая шпана, которая бегала по улицам в цепях решила, что вот сейчас - их время "рулить". Вот пока - рулят... Никто никуда не "приходил", все - свои, из "народа"!Проблема в другом...
Трудно стало работать - вот приезжаешь в офис к какому-там "президенту" очередной "неестественной моноплии" и обнаруживается, что этот "президент" - пацан Вася, который в славные 80-е начинал с торговли компьютерами в подворотне (или сидел в резидентуре в Дрездене) и "прихваты" у него остались с тех славных времен - ничего своего он не создал, а либо тихо "стырил" либо "перераспределил и откатил". Вот смотришь на него и думаешь: ну напишу "великий бизнесмен Василь-Васильевич..." - а какой он к черту бизнесмен, а писать, как я его за пивом посылал - тоже как-то неудобно, рос человек, старался... Проблема!Васины друзья по комсомолу
уже сидят ,а те далече. А Васе куда податься,жену только соответствующую найти...Нет-нет! Все здесь!
И неплохо "упакованы"! Иначе откуда столько взялись столько дегенератов сразу на ключевых постах в экономике???да-да, эту блестящую позицию штампуют массы
скованные круговой порукой...Где Гитлер с Геббельсом,да Гиммлером - там верхушке суд,
а где Торцкий с Ильичём,да Свердловым - там кухарка виновата
Троцкий ское получил от "конкретного пацана" Сталина...
Ильича до сих пор захоронить не могут по-человечески - ваши любимые массы (каловые???) не позволяют! Не может один человек в "частном порядке" построить концлагерь, не может один Тухачевский стрелять снярядами с боевыми газами по тамбовским мужикам - "прислуга" у орудий должна быть. Вот сейчас эта "прислуга" в топ-менеджерах ходит... Все правильною...наши любимые массы российские этот сын своей мамы
и вся его троцко-дзержинская банда расстреливали изгоняли грабили - или нет?А Гитлер значит сам заряжал?
"Троцко-дзержинская банда" - это и есть иное название российского народа в то время!
О Гитлере все сказали в Нюренберге: и кто заряжал и кто свечку держал. Есть приговор. А вот о Сталине-Берии-Жукове-Хрущове-Брежневе... еще предстоит говорить, потому как международного суда - не было и "товарисчи", пользуясь безнаказанностью, полезли по-новой! Рассказывать как в "совке" было сладко!!!ваша позиция круговой поруки внутри той самой массы
(каловой - ваше предложение) абсолютно ясна.А вот время про создателей совка и сталинщины говорить похоже настало!
Тут Альбац всё к покаянию призывала,вот и дождалась .Правда не так некоторым хотелось - со сталинских времён- а прямо сначала ,с той самой банды .
Вчера по РТР была передачка - пора мол каяться и палачей перезахоронить . Уже и часть имён прозвучала и Ильич,и Свердлов,Юровский,Войков прямо с цареубийц начнут и далее везде по сословиям - кто казаков,крестьян,дворян,священников истреблял ,кто церкви и мечети взрывал.
Так что дождались и Альбац и вы сочувствующие...
Кузьмич Крутков
Кузьмич вёрткий ты-тебя г-н Алексеев упорно поворачивает лицом в сегодня, а ты с таким же упорством и упрямством делаешь рывки в 17 год.Ну да ,это любимая твоя тема замешанная на антисемитизме-и ты гонишь в подсознание читателей целеуказание-смотрите мол кто виновен.Выражаясь проще-разжигаешь межнациональную рознь.Помню ты бичевал КПСС и коммунистов.А вот скажи пожалуйста твоё отношение к КГБ СССР-ведь это был их боевой отряд,работал по поручениям Политбюро.
сергей ,я могу ответить
но чтобы закрыть тему антисемитизма скажи кто здесь еврей - ты,Алексеев,чекисты,революционеры?Ты как на эту тему вышел?
в данном случае не ответил ты
и судишь по себе.Если обвиняешь - не будь голословным.Кузьмич Крутков
не обвиняю-ты же не подследственный.Просто делюсь с тобой личными впечатлениями-мы ж с тобой не первый день знакомы.Как был ты флюгером и антисемитом - им и остался.Да и пребывание в блогах Эха вижу тебе особой радости не приносит,хотя Д.Верин традиционно стихами открывал обсуждения.-напоследок: у флюгеров есть уязвимое место-они легко впадают в противоречия.Ещё встретимся Кузьмич.
впечатлениями о чём?
пришёл,увидел,нахамил - типичный местечковый "демократ" проамериканский.Есть что сказать по теме - обсуждай,а на личности переходить и хамить тут и без тебя каждый второй Эхолот обоих полов...
Кузьмич
обсуждение надо начинать именно с твоей личности-иначе толку не будеткак хочешь
твою личность ,например,и обсуждать нет смысла - одна злоба в тебе.Кузьмич Крутков
зря ты так .Просто мне уже надоели твои незатейливые уловки.Тебе задаёшь вопрос и если ты сочтешь его сложным для себя тут же выкидываешь встречный ,пытаешься разговор увести в сторону и при случае обвиняешь собеседника в нежелании вести дискуссию а то и в хамстве.Кстати почему-то хамство считаешь характерной чертой только либералов демократов потом гонишь какие-то приставки типа америко-.Ну какой прок от такого разговора,Кузьмич. Давай без обид пожалуйста -я уважаю твоё трудолюбие.Именно так .
Потомучто обсуждать собеседника в негативном плане ,а не говорить по теме это и есть переход на личности и хамство.И пока я с этим сталкиваюсь только от любителей американской бомбовой демократии.Разговаривай,отвечай,давай комментарий по теме - нет проблем.
Спросишь по теме - отвечу,будешь обсуждать меня и хамить - мне это не интересно...
То ли еще будет!!!
Вссех палачей русского народа - к ответу перед Историей!!!именно,именно - всё в соответствие с вашими желаниями
покаяний!Только одно уточнение - палачей российского народа.Мы тут знаете ли побольше 200 лет вместе живём...
Я с инородцами "вместе не живу"!
И кровь не смешиваю...так я и думал -
отсюда и круговая порука .Но у неё есть две стороны - поддержка хорошо,но и замазан во всем тысячелетнем дерьме...
Портянки...
Наконец-то российская доблестная армия узнает, что такое носки!А Вы всё портянками размахиваете...
С уважением.
тоже портянки.
помню портянками называли такие большие компьютерные распечатки - вы это имели ввиду? Длинно пишу?С уважением
Даешь танки вместо портянок!
"Длинно пишу?"Вот-вот!
Пишите уж лучше сразу танками! (Краткость - сестра таланта).
:)
Вообще-то я запах, амбре, тсзать, имел ввиду...
ааа ,ещё один
хамский либерал-америкоид ...какие вы все серо-одинаковые.Всех форумчан поздравляю с днем города Иерусалима!
http://www.calend.ru/holidays/0/0/599/Обидчивый Вы наш...
Ну чем же Вас так обидели японские танки???А Вы какие предпочитаете в это время ночи ?
Немецкие ? Тигр, пантера??
Кстати, рекомендую израильские, очччень хороши!
Продукцию отечественного танкопрома брать не советую. Представьте, в них не предусмотрены биотуалеты !!!
А если в пылу боя-сражения химическая, скажем, атака, а экипажу - приспичило ! И куда ЭТО прикажете делать, ась?!
Я уж про климатконтроль и не говорю...
ps
С уважением.
разговор об обидах,так же нелогичен
как и о танках,тем более японских...а на израильских вы наше ворьё только в Израиле ловить предлагаете или ещё и в Англии с Америкой?
Ворьё намного ближе, чем Вам кажется. В пределах государственной границы РФ окопались.
Внимание, их название: госчиновники, генералы, высокопоставленные работники МВД и т.д.
Так что подойдут и наши тридцатьчетвёрки, вполне.
А что, представляете картину, Вы лихо так, подруливаете на танке к Кремлю, и:
"А теперь Горбатый! Я сказал: Горбатый!!"
Только умоляю, не надевайте портянок!
ps
С уважением.
вы что и спите в портянках? просто фетиш у вас ...
и внутри хватает ворья ,вы на него хотите перейти?Часть уже сидит...А то что сбежало и страну грязью поливает вам нравится?
Что-то вы уж очень на защиту бросились ,прямо в танках...а ноги в портянках держите прямо в биотуалете - что-то вы там про назойливый запах писали.
Я бросился??!!
"Помилуйте, мне это как-то даже не к лицу!" (с)Это Вы куда-то там в Израиль порываетесь, ловить израильских и англо-американских воров.
Да не дёргайтесь, у них там с этим строго. Кого надо, сажают. А кого надо - защищают, как бы Вам это ни было противно!
А вот у нас с Вами всё ровно, как говорит А.А.Венедиктов, наоборот! Сидят не те и не там, и вообще.
А Вы: портянки, портянки!..
ps
С уважением.
pps (это не то ППС, это другое pps)
Мне баиньки пора, у нас в Америке не принято ночами перестукиваться с незнакомыми форумчанами.
:)
Кузьмич Крутков-Верин
А вы у нас цветной графоман,да?..с днем города Иерусалима!
Кузьмич проси отгул за работу в праздники"лаять сказки":?)
Нам менялы ненавистны:), но вопросик есть один: неужели бескорыстно "клаву" лупит Кузи сын? Неуклюжую осанку в рифмоплетстве проявляя, он, как кот за валерьянкой, за "сырками" поспешает! And with aim to fight for Russia "лает" он на "сказки" ВАШа:)!!!тихо в лесу,только не дремлет BobR
Очень бобр приятен мненичего что он в г-не ,
ведь другие пишут письма
про менял и про чекистов
про Израиль и про Россию
про имперскую стихию,
что сквозит из США
как запах гнили из дупла...
только он сидит на пне
и мечтает обо мне....
КК: "ничего что он в г-не":)
Вы преувеличиваете свои возможности, любезный КК: я ж с Вами только виртуально пересекаюсь:)!Понимаю,
значит я не попал...а как прошло - левее ? Дальше?"левее? Дальше?"
Глубже, я полагаю (осмотрите, пожалуйста, свою одежду:)!нет,тут мимо...
это что-то вроде анекдота?-у нас в Америке тоже свобода - можно даже наложить прямо возле Белого дома...правда не снимая штанов
"не снимая штанов":?)
Продолжайте, товарищ лейтенант - и будут Вам штаны с лампасами:)!мне Ваш опыт никчему,
я вот глупыми стишками балуюсь ,а Вы пристаёте...Там где меньше налог - на капитал и совесть.
Хорошие стихи. Это про руководство и депутатов Единой России, пропагандистов с госканалов и членов дачного кооператива "Озеро"?да,в известном смысле -
все эти нынешние жители востока и островов в 90-е лепили капиталы,партии,разные НТВ и ОРТ или как они тогда назывались...короче бесовшина 90-х отбыла к истокам...
сложно спорить.
Японцы что ли? Или алеуты?С Вами очень сложно спорить или соглашаться, т.к. очень сложно уловить мысль.
З.Ы. "Иван Васильевич, когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите" (Шурик)
а о чём вы собирались спорить?
вы всё поняли,решили поёрничать,я игру не принял.Вам нравится называть их японцами или алеутами?А может не их ,а вас ,если вы тоже японец или алеут.(ну не настоящий,а как они)
Только те кто спёрли и свалили,здесь не пишут...а вы за них переживаете.Впрочем говорят у алеутов положено делиться - ждите ответа и смотрите Гайдая ,там ещё Шпак был с возрастающим количеством курток...
Клубням
Отличная идея! Есть более подходящее место для такого клуба- на сайте первого канала или канала россия, НТВ!!!Где ещё? Добавьте!
И ЭТО -Ваш идеал ?
Неужели г-н Шендерович Вам " по -уму " и ЭТО Ваша " Сенькина шапка"? Впредь многие будут в полемике Это учитывать. А мы -то...думали!!Дёмину
Ну почему, сказать есть ЧТО, но вы же не слушаете, захлёбываясь восторженными воплями.А Вы, Ирина, сообщите
"адреса...", где б Идеала Вашего была видна краса:)!Неисчерпаемый "Рудимент прошлого"
Вы путаетесь в показаниях. Шендер пишет о настоящем. Как он может быть рудиментом прошлого? Если только в том смысле, что сегодня, в отличие от недавнего прошлого ("проклятые 90е"), сатира и критика начальства встречается в масс-медиа очень редко. Так что Шендерович поистине НЕИСЧЕРПАЕМ- он ничего не сочиняет, а как степной акын, что видит, то и поёт. А материала у него гораздо больше, чем один человек физически может охватить и изложить на бумаге.Какое несчастье, Игорь
Игорь, Отличное предложение.И создадим клуб для тех:"Кто смотрит
ДОМ 2,слушает Диму Белана, и внимает
шевченкам".
Все в точку
Спасибо,Так сложилось, что последние месяцы, я не смотрю российское телевидение, не читаю газет, только иногда новости в интернете, и практически все новости за неделю получаю по субботам, из Вашей передачи. Спасибо, за полчаса все новости недели в сжатом виде и без псевдопатриотической воды.
Ссылка в тему, графическое резюмирующее изображение культа двух личностей http://gidroagrarii.org/kult-dvukh-lichnostei-v-grafike.html
Шендера не слушаю (лет 5-6), чтоб не терять зря время...
...насколько помню, программа не новостная, аналитики тоже ноль, зато сатирического агитпропа с дезой навалом...вобщем ОСОБОЕ МНЕНИЕ шендера в его монологе...думаю, как и основная масса других передач на Йехе, программа расчитана на "наших" ДРУЗЕЙ в израиле - скучают там они без России :))Alexу и Игорю
Гутаперчивые вы наши! Ничего то они не слушают, "какое счастье" говорят! А вот комментируют по-прежнему активненько! :) Времени видать много лишнего. Или не лишнего. От этого видимо не отбрыкаться было. Приказ дан, приказ выполнен! Браво, старлеи! (А если честно, попытайтесь абстрагироваться и прочитать свои комментарии как бы со стороны - ну, очень смешно!!! :)Да им все равно...
что е..ать подтаскивать, что е..ных 0 оттаскивать, приказ дан, выполняют. Вот тут про них все сказано...http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=671
Сергею Алексееву
Почитала, очень интересное исследование. В принципе, эта команда "Г..." легко узнаваема.Эти андроиды клонируются на Лубянке, спорить с ними глупо, нужно просто оставлять за скобками.
Как в старом анекдоте:"Бога нет, а кафедра атеизма есть".
Будут ругать то, чего нет, или то, что они не читают, замусоривать форум, отпугивая приличных людей.
***
Как сказал Михаил Задорнов: "Хороших людей больше, но плохие лучше организованы."
Это он Льва Николаевича пересказывал "своими словами"
Финал "Войны и мира"... Но все равно - сказано точно, Задорнов - он умный!Задорнов - он умный!
когда молчитОн всегда умный!
И когда молчит - тоже...Вот тут про них все сказано.
Почему-то не прошел мой ответ сразу, может зарубили, да ладно. Теперь по делу. Прочитал эту статью, и что? Странная аргументация, кто не согласен с либералами - тот, значит, или из ФСБ, или из ЧК, или еще откуда то, но точно пишет по указке сверху! Так же мыслят "инакомыслящие либералы", представленные на этом блоге, причем все одинаково: Кто не с нами,тот однозначно тупой, у него нет чувства юмора (как же, не торчит от Шендеровича), глубокий мыслительный ему не присущ, и, вообще, пошел вон - на Первый канал, НТВ, радио Маяк, слушай Петросяна (Задорнова, Галкина...) и не мешай. Разве нет?На днях автор подошлет продолжение...
Вот там - все ответы на Ваши вопросы!Спасибо, Сергей, за ссылку:)!
Одну цитатку я оттуда уже пристроил (см. выше, если модераторы не забанят:)!Хорошему "BobR"у - всегда пожалуйста!
Банят, Сережа, банят:)
"члены "команды Г", позиционирующие себя как честные обыватели и частные лица, годами, сутками напролет, сидят на форумах нелюбимых ими изданий, где обсуждают ненавистных им авторов. И еще больший парадокс - редакции этих изданий не принимают никаких мер против людей, оскорбляющих их авторов, в то же время решительно действуя против их оппонентов, выступающих в поддержку либеральных журналистов".Ну вот "Петровича" не банят...
Когда он "красный" и трезвый...А мандраж перед какой-то командой Г или Д смешон.Кстати, в блогах хватает и самодеятельности...
Какой-то:?)
Да ладно Вам прикидываться, будто Вы не поняли, что кузисындверин - из это самой вашей "команды" - все признаки налицо (включая безграмотность:)!BobR
я не согласен ,что все они поголовно безграмотные-это упрощение и заблуждение.И если кто-то или несколько из этой пресловутой команды знают предмет,в теме и грамотно оппонируют-так что изгонять их из блогов ?Кузьмич безграмотен, туповат и горит только желанием свернуть обсуждение-его давно поняли .Только идиот или новичок может затеять с ним полемику.В этой команде этот стихоплет- балласт.
С.Алексееву (о команде "Г")
Прочитал, спасибо, пришёл в восторг, долго смеялся. Разрешите привести цитату, чтобы продолжить удовольствие:"Охранительно-агрессивная, тоталитарная (!!) идеология, проповедуемая этими людьми... не главные их признаки... Некоторые члены этой "группы" стараются выглядеть относительно либерально ("отлично" сказано - П.З.).
Но, помимо набившей оскомину ВМЕНЯЕМЫМ (!!) людям государственнической идеологии (а также ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и НЕТЕРПИМОСТИ к ИНАКОМЫСЛИЮ), эти люди выделяются жёсткой установкой, групповой корпоративной моралью (!!), чёткими навыками поведения и весьма специфич. приёмами полемики" (слава богу, что есть хоть какие-то приёмы - П.З.).
Это - про команду "Г", агента влияния силовиков; там ещё много чего, но, по-моему - это лучшее.
Несколько вопросов. Господа, что такое "тоталитарная" идеология? Это - антиамериканизм, нетерпимость к инакомыслию и далее по списку? А проамериканизм - это НЕ тоталит-ная идеология (создаётся впечатление, что авторы опуса не вполне понимают значения употр. ими слов). Что же касается "нетерпим. к инакомыслию", то зайдите на любую ленту комментов "Сырка" (особенно, от 10.05), и полюбуйтесь, как меня, "инакомыслящего", размазывают по стенке яростные обожатели Шен-ча, по-чекистски требуя что-то доказать или опровергнуть. Как вы тоталитарны, господа! Или следует считать, что команда "Ш."- агенты влияния чего-то хорошего?
КТО такие "вменяемые" люди? Это кому набила оскомину "государств. идеология"? А непрерывная ругань власти (по поводу и без повода) не набивает оскомины (см.,напр., Шен-ча, Е.Браславскую и многих других)?! А мы с ААВ считаем иначе (см. Суть событий от 9.05), где ААВ говорит, что всё время ругать или всё время хвалить власть глупо; что к власти надо подходить функционально (или дифференцированно), когда права -соглашаться, когда нет - критиковать, и я с ним согласен. Мы что же, "невменяемые люди" с ААВ?
И, наконец, господа, это так "нелиберально" (со стороны авторов опуса) создавать себе врага в лице "Г", вы же так возмущаетесь, когда российская власть "создаёт" себе врагов. С врагами бороться надо, а не скулить.
Почему Вы назваете эту "оккупационную администрацию" властью?
Её, что кто-то выбирал???Радиов
Ну вы это их здорово в званиях повысили,батенька.Больше чем на ефрейтора они не тянут...Елене
И почему до сих пор "Эхо Москвы" не переименуют в "Эхо Израиля"?их проблемы. А на ЭМ говорят о российских проблемах. Если вас волнуют израильские ,а не российские,то переключайтесь на их волну. Наши интересы с вашими не совпадают-каждому своё.
До чего мне нравится страна Россия!
Сначала - жгут детей огнеметами, потом - развешивают друг-другу за это ордена, а уже потом-потом "пилят" бюджет на "патриотическое воспитание". И вот все эти (которых пока ещё не сожгли огнеметами) пишут на форумах: "Слава России!" Во страна...А как же иначе?
Иначе - никак!До чего мне нравится страна Израиль
Сначала- бомбят города в которых спят невинные дети,конечно их папы там тоже спят,но за что детей то .А уже потом развешивают друг другу за это ордена.И вот те которых не добомбили,пишут на ракете слава Израилю,и запускают её немного полетать.Елене
Но вы не только воду туда даёте,но и ракеты пускаете,это уже не гуманно,Вы не намного лучше России,но лишний раз вылить грязи,даже за те-же вещи ,что делает и ваша страна,это вы с удовольствием.У самих руки в крови.А строите из себя Швейцарию.Тогда про Израиль стыдно будет говорить.
Логика - "портяночная"!
Я могу людей ножиком резать потому что в стране Австралии пешеходы на красный свет дорогу переходят!P.S. Молодец, Андрюха!
И мэр в твоей Москве - классный! Как пойдете воевать город Севастополь не забудьте украинским детям (спящим) конфетки раздать!!!Особенно кепка.
Вы видели его кепку?..
Он что, "лицо кавказской национальности" ???
И законная ли у него прописка, если вдуматься?!!!
Ведь он в советском прошлом - "лимитчик"!!!
А ну как купил он эту самую прописку?!
Может его депортировать полагается, а мы тут и не подозреваем!
:)))
В "советском прошлом" он "пацан с Рогожской заставы"...
Ныне это Площадь Ильича... Я вот думаю, а если бы папу Ленина звали Кузьмой или еще как...Алексееву
Не дождёшься,чтоб война была за Крым.Тебе такого шоу не видать.А вот вашу битву с Ираном(ядерную) мы ещё посмотрим.Дождусь!!!
С Лужковым на белом коне!!! Как конница Буденного, через Сиваш, даешь Крым!!! Вот смеху-то будет!!!А что у Ирана появилось атомное оружие???
Чего они там могут "накрутить" на своих музейных центрифугах...Американцу
Недавно Еврокомиссия была в Чечне,осталась довольной.Выпивкой или закуской?
А может и "сухим пайком" чего увезла...о тех,кто якобы не слушает
Якобы не слушает, а просто читает,иначе-откуда вдруг отслеживает и даёт комментарии?Виктор, и передачи у вас интересные, и сатира ваша на высоте. Кто не хочет слушать-пусть перейдёт на первый канал и слушает Катю Андрееву.Слушаю всегда.Творите.
Кто не хочет слушать-пусть перейдёт на первый канал и слушает Катю Андрееву.
Им бы лучше Ксюшу Собчак...И сатира, и юмор, и аналитика в одном флаконе!
А в каком месте у нее "аналитика"?
От слова "анал"???Сергей Алексеев : а в каком месте у нее "аналитика"?
там же где и юморспасибо
Виктор, здравствуйте. Недавно прочитал свежий анекдот на тему корупции - Согласно правилу о спасении утопающих, борьба с корупцией - дело рук самих корупционеров... Так и происходит.Цельненько так...Как у Покрова на Нерли...
Прочёл в печатном варианте... Шендерович всегда талантлив, но сегодня - всё "либретто" передачи - особенно органично... К стихам отношусь критично, но и нынешнее произведение Иртеньева - выше всяких похвал... Столь же великолепны куплеты... У любого художника бывают более удачные и менее удачные произведения... На мой взгляд - данная передача - бесспорный успех, и еще раз добавлю: синтез поэзии, куплетов и самого ведущего удивительно сплетен воедино, хотя - эта "бесшовная технология" очень сложна - и не всегда удается. Сегодня получилось, и получилось здорово... Спасибо....Все еще с уважением.
Уважаемый Виктор!Читал Вашу публицистику-валялся на полу от смеха!Особенно о службе в армии,очень здорово.Но насколько это отличается от Вашего сегодняшнего творчества?Это не ирония и сарказм а какая-то злоба и ненависть.Ими подпитываются и Ваши ярые поклонники-сколько нетерпимости к тем,кто в корректной форме пытается высказать иное мнение на форумах"Сырка".P.S.Звезд на погонах у меня нет-есть три сопли сержанта запаса(ДМБ-88).
О корректности и терпимости
Не всегда эта форма корректна, зато ВСЕГДА неконкретна.Ни одного конкретного комментария по фактам.
Ни одного примера «дезы».
Ни одного предложения «по делу». Только злость одна.
Так кто из нас тут нетерпимостью брызжет?
Да и мнения они особенно не высказывают- оно у них одно на всех: Шендерович плохой, а слушатели сырка идиоты и невежды. Поэтому сами они всячески подчёркивают при случае и без, что сырок не слушают, чтобы их, не дай Бог, не заподозрили. Им одно упоминание уже противно. А может и вправду они его не слушают и не читают? А зачем? И так всё ясно. Зато регулярно и усердно «комментируют». Это ж надо так!
Ну что ж, будем спорить не читая? Да они и не спорят- просто ругаются, цепляются к словам и вообще ко всему, к чему можно прицепиться: к национальности, к гражданству, к прописке, к форме носа и т. д.
Зато почитатели Шендеровича сразу бросаются в спор ни о чём. Начинается просто перепалка. Серьёзно обсуждать и комментировать факты уже не удаётся. Вызвали они огонь на себя, отведя его от Путина. Что и требовалось.
А может просто их ( «корректных и терпимых») игнорировать? Напрочь? Как и нет их. А то ж мы льём воду на их мельницу.
Проявим тем самым «терпимость» к их «комментариям».
Кто "они"? Андрею Д..
Ув. Андрей, проясните, кто "они", которые считают, что "Ш. - плохой, а слушатели сырка - идиоты и невежды"? Что надо "предлагать по делу" (если можно, пример). Что значит "ни одного примера дезы" (разве кто-то обвиняет Ш. во лжи?)? Откуда Вам известно, что те, кто Ш. критикует, его не читают? И если Ваши гневные филиппики адресованы кому-то, зачем обобщать и говорить обо всех?Поскольку, как я понимаю, Вы находитесь "над схваткой" и "насквозь" видите как критиков, так и обожателей Ш., то позволю себе обратиться к Вам с просьбой: зайти на ленту комментов "Сырка" от 24.05 и прочесть мои опусы (почти в конце ленты) под заглавием "К.П. от героя-спасателя" (если не лень, конечно).А потом прокомментировать (конкретно, а не вообще), т.е. возразить или согласиться. Мне кажется, это наиболее приемлемая форма полемики.
Павел Зайцев
Андрей не прав в одном -в поспешном обобщении .но ведь до Вас здесь не было ни одного развёрнутого комментария сырка кроме предложения организовать клуб тех кто не слушает/иные 5 лет не слушают, но почему-то -в курсе/, C таким же успехом можно организовать клуб страдающих метеоризмом.Читал Ваши замечания на сырок от 24.05-с ними можно соглашаться или нет, но они конкретны.В отношении якобы вины А.Бортникова у меня тоже есть сомнения в обоснованности.И всё же я согласен с Андреем Дибулатом-отвлекаться на глупости и устраивать перепалку не должны.Намёки на звёзды на погонах превращают обсуждение в базар.Лично для меня есть интересные собеседники и не очень-и всё.Сергею
Сергей, примите мою благодарность за Ваши слова, они - как глоток свежего воздуха (говорю совершенно серьёзно). И не потому, что Вы написали что-то особенное, просто - чёткая мысль, выраженная нормальным человеческим языком, без пафоса, обличений и шельмования; здесь это редко встретишь (основные "аргументы": на кого работаешь, где зарплату получаешь, в каком чине, когда закончилась оперативка и прочая ахинея).Так вот, Сергей, у меня к Вам большая просьба (не подумайте, что занимаюсь "саморекламой"). Если у Вас будет время, прошу зайти на ленту комментов "Сырка" от 10.05 и прочесть мои опусы "Браво, либералы" и "Мне жаль Шендеровича". Попутно обратите внимание на моих "оппонентов", "возражающих" мне по "существу" вопроса, и на истеричные славословия обожателей Ш. в его адрес (последний раз нечто подобное я слышал в адрес Сталина). Да, и обратите внимание на то, что НИКТО не "заметил", что я процитировал фрагмент из книжки Шендеровича (!!) "Здесь было НТВ", поскольку это могло помешать им обожать своего кумира.
Буду весьма признателен Вам за Ваш комментарий, совершенно независимо от того, согласитесь Вы со мной или нет.
Павел Зайцев
помню разбор с А.Минкиным : его статья подлым образом была опубликована накануне выборов в мосгордуму, потом он неукюже оправдывался что написал статью гораздо раньше публикации-здесь Шендерович прав.Дурно попахивает.Несколько слов в Вашу защиту:замечания по существу Ваших постов чередовались с откровенными провокациями и хамством .Обидно.В этой свалке меня поразила откровенно глупая реплика "историка"-в дискуссии он не участвовал, а выскочил с одной единственной целью ущипнуть Зайцева -ну какой с дурака спрос?
Напоследок : Павел, у меня принцип -не переходить на личность В.Шендеровича,поскольку относится к уловкам спора.
Сергею
Не могу с Вами согласиться по поводу "перехода на личность Шендеровича" (не вполне понимаю, что значит "переходить на личность" в данном случае). Прошу Вас обратить внимание на то, что я процитировал фрагмент из книги ШЕНДЕРОВИЧА (его авторства никто, в том числе и он сам, не отрицал), так что Минкин здесь ни при чём, мы говорим не о Минкине. Далее, приведённый фрагмент не имеет никакого отношения к личной жизни Шендеровича, но имеет непосредственное отношение к его ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельности. И если тогда (по ЕГО словам) Добродеев указывал ему над кем смеяться из кабинета ЕБН (пусть это происходило не всегда), то почему я должен верить, что ТЕПЕРЬ он высмеивает (и обвиняет в неблаговидных поступках) исключительно только по зову души и сердца.Если Вы прочли мой диалог с г.Мизуром (полемикой это назвать нельзя), то,возможно, обратили внимание на то, что он призывал меня "понять чувства обожателей Ш." и не травмировать их, на что я ответил, что нахожусь не в детсаде и даже не в средней школе, а среди взрослых людей, которые могут мне возразить. Как они мне "возражали", Вы прочли.
И последнее, насчёт публ-ции статьи Минкина. Возможно, это "дурно попахивает и Ш. прав" (хотя считаю, что Ш. должен был объясниться по существу вопроса, а не говорить о "неподавании руки"); возможно, Ш. прав и в других случаях, но, повторяю, мы говорим не о Минкине, и к рассматр. вопросу это никакого отношения не имеет.
исключительно только по зову души и сердца ?
Павел,мысль насчет заказных острот понятна.Он такой же наёмный работник как и мы с Вами-и в своей книге не скрывал .Не мучайтесь, интересна не технология приготовления сырка а сам продукт.Я вас понимаю -вы хотите заглянуть на кухню и приглашаете других.Так рождается предвзятость в оценке.Сергею
"Он такой же наёмный работник, как и мы с Вами..."Не понял, что имеете в виду. Разумеется, мы - наёмные работники. Но если мы - врачи, учителя, инженеры и т.п.- работаем хорошо, средне или плохо, то за плохую работу нас могут выгнать без выходного пособия. И это одно. Если же наёмный работник - журналист, и он пишет и говорит то, что требует его работодатель (никого не имею в виду - П.З.), то это, на мой взгляд, значительно хуже, т.к. работодатель может хотеть выпячивать одни факты, умалчивать о других, требовать, чтобы журналист "озвучивал" его субъективное мнение.
Напр., так нас обманывали в 96 г. во время второй презид. кампании ЕБН "свободные" СМИ во главе с НТВ (что позже было названо "добросовестным заблуждением"). Вам это нравится? Мне - нет.
Я "не мучаюсь" технологией приготовления "Сырка" и не приглашаю никого "заглянуть на кухню". Тем более, что, извините, не вижу ни кухни, ни технологий. Метод (или "приём") Ш-ча до примитивности прост: он берёт какого-нибудь чиновника (естественно, высокопост-го, т.е. известного, от президента и премьера и далее вниз) и начинает его высмеивать, издеваться, попутно обвиняя в прегрешениях и даже преступлениях, ссылаясь на "веские" доказ-ва, опубл. в New Times или др. нравящихся ему изданиях. Причём делает это (на мой взгляд), далеко не всегда остроумно и часто скатывается на зубоскальство. Последнее - моё мнение, и я никого "не приглашаю" к нему присоединяться.
"ТАК рождается предвзятость в оценке".
Оставляя в стороне некоторую "поучительность" фразы, позволю себе спросить: "Как ТАК"? И что надо сделать, чтобы оценить творчество Ш-ча без "предвзятости"? Только, бога ради, не говорите, что я должен сам исследовать вопрос виновности или невиновности Бортникова, и что-то "доказать" или "опровергнуть" - я не бригада следователей, не обвинение и защита, не суд и даже не юрист. Так что Ваша последн. фраза не закончена и мне непонятна.
куклы
Павел, если Вы говорите об отрывке из книгиШендеровича о передаче "Куклы" то мне не понятно,
какие у Вас притензии к В,Ш,"куклы" подводили
в сатирической форме политические итоги недели,
на той неделе о которой пишет В.Ш. главным собы
тием было назначение премьера, причем здесь какие то указания, над кем смеяться, абсолютно глупо
и не компетентно было делать передачу о премьере
Лужкове если он им не стал. Если Вы смотрели пере
дачу "куклы" то знаете в зависимости от событий
недели героем становился любой из полит тусовки.
А книга отличная читал с удовольствием, прекрасный пример самоиронии, в стиле К.Джерома,Шендоровичу, как всегда браво!!!!
Шендерович - за.
Где вы еще находите нормальные новости? Только не говорите все, что по телевизору. Жизнь ведь для простого рабочего народа хуже чем при КПСС. Комунисты хоть давали людям поесть и раз в год в море покупаться. Да и других преимуществ еще много, долго перечислять. Только не говорите, что выживает сильнейший и умный. Это было при первобытном строе. А государство создает народ, что бы оно его защищалои давало возможность жить и работать. Моя жена вообще сказала, что хочет уехать на ПМЖ в Китай и это после сюжета по ОРТ про наших пенсионеров, которые купили квартиру в Китае. Сам начинаю задумываться об этом.Стараюсь не пропускать ни одного выпуска.
Неплохо бы возродить передачу "Куклы" и выпускать её в праймтайм на Первом канале! Народ требует!!!
Уверен, что все НОРМАЛЬНЫЕ люди меня поддержат!
:)))
Футуре - Американесу и прочим
Глянул, ради любопытства, что там вчера накропал Ш-ч. Полное разочарование. Стареет Анатольич, увы... Нет уже того энтузиазма и остроты. А и то, это же надо столько времени питаться и переваривать весь российский негатив! Ну до 2020 года он, боюсь не доживёт - жаба задушит. А может оно и к лучшему?А Вы, батенька, не читайте более Шендеровича, а то не ровён час, в результате перманентных разочарований, здоровьице драгоценное своё подорвёте! А оно так необходимо бедной, попираемой всеми, басурманами всякими, Руси святой! Куда ж она без Вас, болезного, как же ж ???... Ооо!
ps
А по поводу вашего "...и прочим", так это Вы не по адресу. "Прочие" это: "Наши", "Местные", "ДПНИ", "РНЕ", "Соколы Жирика", прохановцы всякие-разные недорезанные, и прочие, как сказал экс-президент, "шакалящие у иностранных посольств". Это он про кало- и шпротометание, а также про НЕЗАКОННОЕ перекрытие улиц, блокирование проездов и дорог, и вообще, так сказать, нарушение покоя населения !!! Вам - к ним.
Вот молодец он, ей богу!(экс наш). Подписываюсь под каждым егойным словом!
Зато мы в 2020 (по плану Путина) будем в райском саду портянки нюхать!!!
http://www.calend.ru/holidays/0/0/599/ - а пока, всех с праздничком!Спасибо, Виктор Анатольевич!
Особенно за ЕдРо с Грызловым!От души отдохнул, за всю неделю!
Виктор!
Не слушайте солдафонов, что пытаются тут вас как то критиковать, они этим делом зарабатывают, пытаются посеять в вашей душе сомнения, неуверенность. Не дайте им этого сделать, пусть тратят ресурсы, выплескивают свою злобу, а те кто действительно просто заблуждается да обретут истину ;)Виктор!
И не забудьте осиновые колья. И серебра, серебра побольше! А также показано есть поболе чесноку! Когда говорите неправду скрещивайте пальцы на руках и ногах, а то как бы чего не вышло...НиКону
Вы уже проспались? Снова в строю, в третью смену?Тяжела служба многостаночника, сочуВствую.
пытаются посеять в вашей душе сомнения
George, Вы считаете это возможным ? по-моему Вы переоценили их."Хороших людей больше, но плохие лучше организованы."
Боюсь за несерьезность, но механиз таков, пожалуй..Если своих мозгов нету, то там что-то другое. "Даздравствует" подходит в любом случае. И ты уже свой.
И теперь пусть враги кормят, которых больше. Нужно только чтоб боялись..
Мы им свое г., а нам по потребности, как завещал великий вождь.
Россиянам
было бы странно, если бы никто не клевал Шендеровича :), уж слишком он хорош на своей площадке. Пишу из Алма-Аты (мне так нравится), и, понятно, что Ваши новости касаются меня весьма опосредованно, а читаю его регулярно (и почитаю) за стиль. Таких врагов уважать сильно надо! Они и уважают,раз лаются здесь :)Успехов вам, Виктор! Мы, ваши поклонники, много потеряем, если вы бросите перо.
(Иногда, совсем редко, бывает что перехлестываете... ну, а в целом, просто великолепно!) Рад за Россию, что есть Вы у нее... :)
Вопрос
Не очень понял, кто такие престарелые латышские нквдшники, которых защищает Россия? Арнольд Мэри в НКВД не работал (или?), и он эстонец. Нахман Душанский (покойный) работал в НКВД, но он не латышский, а литовский, и Израиль его НЕ выдал, а не Россия. Михаил Фарбтух (жив ли он еще?) подходит под описание, но он выграл у Латвии суд в Страсбурге, причём тут Россия?Ваш постоянный слушатель.
Таланты и поклонники
Шендерович талантлив, умён и дерзок. Ни воды, ни пустоты в "Сырке" нет. Качественный продукт. Освежает мысли и чувства. (А если допустил маленькую неточность - ну поправили, и хорошо).А вот комментаторы - из тех, кто "не читал, не смотрел, но осуждает" - скучны и бездарны. Лучше бы репетитора по русскому языку наняли, а то - прорва грамматических ошибок, запятые не ставят - поди, пойми, где у них конец, а где начало! Стыдуха! Патриоты, называются, а родным языком не владеют, прямо какой-то телеграфно-шизофренический стиль изложения. Пошли бы, что ли, пошакалили у ЕдРоссовских дверей - пусть там всей партией скинутся на репетиторов?
не стоит тратить силы на перепалку
Конечно, не стоит, тезка. Но ведь раздражают, поганцы!И непонятно, учитывая их вкусы, грамотностьи мелкую злобность, почему они все же слушают (читают) Шендеровича, а не свою ЕдРоную вошь -Ксюшу...
сергей
И в мыслях не держу упрекнуть инженера, крестьянина, программиста и даже художника за отсутствие знаков препинания.Но "товарисчи" без чувства юмора, такта и с претензией поучать всех от имени партии и правительства - ну... сами понимаете, напрашиваются... на добрый совет. :-)