- эфир
-
- Содержание
- комментарии (120)
15.03.2008 21:10Плавленый сырок- Ведущие:
-
Виктор Шендерович
писатель, журналист
Во вторник два президента – покамест еще в четыре руки – начали укреплять законодательную базу для развития гражданского общества… Ох, шалуны!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ростов пробуждается
Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
не работает интернет-радио
Очень хотел послушать Шендеровича "вживую", но почему-то не работает ни один интернет-канал. Цензура?Спасибо
Спасибо, что так сразу выкладываете и текст и аудио! А то по интернету сегодня радио вообще не работаетВ марионеточном исполнении. Ах, жалко "Кукол" нет!
А еще один подвиг Геракла все забыли: он же победил Гидру. Империализма.
Д.Верни
Иртеньеву
Вот эту свору всем известную,
Мля ,оппозицией зовут
Но,мля, не здесь , а там где пестуют
И там ,где бабки выдают
Должно быть вроде бы достаточно
По 30 каждому монет
Но толку нет ,народ артачится-
Какой тут выдержит бюджет
Да плюс расходы на экскурсии
Нужны в посольства каждый день.
Ёще оранжевой эмульсии
Купить для тени на плетень.
Эх, некогда той "оппозициии"
Страну родную изучать.
Всё б по мышиному возиться бы,
Кулибиных всё поучать.
И куплеты тоже.
ИртеньевуОт этих ваших резюме
уже тоскливо на уме.
Лучше б чацкие в Чите
помогали бедноте.
Скучно власти заграничной
и в России непривычно -
ей хотелось бы одной
опоозиции ручной.
Не будут коррупционеры
менять привычные манеры,
пока журналистов рать
будет в политику играть.
Взятки истребит Медведев,
меч опустив карающий
на крупного ворья наследье
в хаос страну бросающих.
Лижет заграничной власти
Он как ребёнок леденец,
но взаимой этой страсти
может наступить конец.
И напрасно злой писатель
про мощь ковбоя сказанул -
на бомбёжки порастратил
силы мощный саксаул.
ну, ты блин вааще...
Придурок, у тебя ж комп есть. Там есть Google.Ты б поинтересовался хоть, чё пишешь.
Уважаемого человека называют в средней азии
Аксакал! А саксаул, читай сам!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%BB
Или чукча не читатель?
Anton Appelhans,поскольку Вы впервые ко мне обращаетесь,
то я Вам отвечу-1.То, что Вы "несогласный демократ" можно заметить и без основного признака Ваших соплеменников - хамства.Или это обязательный сигнал,типа свой - чужой?
2.Написал я куплеты не зря уже потому,что Вы ,возможно в первые в жизни,заглянули в словарь.Саксаул здесь - это просто образ ,отображающий известную корявость и дряхлость.
3.Теперь Вы настоящий читатель!
Dmitry Verin, вы правы
хамству здесь не место.За оскорбление приношу свои извинения, действительно, некрасиво получилось, извините.
А стишок всё-же слабоват, из под вашего пера
мы здесь уже лучшее читывали. И из саксаула хоть как, хреноый образ.
Одного не пойму, с чего вы взяли, что я "демократ", ещё и "несоглассный"?
Вот с хамства ,Anton Appelhans , и взял -
почему -то "радикал-несогласные" здесь отчаянно хамят.Ну проехали...Стишок и куплеты написаны ровно на том же уровне,что и в "пламенном сырке".При чём завершающие куплеты писал видимо не Иртеньев,поскольку там уж полная пошлятина.А саксаул ещё и корявость этих куплетов подчёркивает ,с которых я и писал пародию...ну можно и вообще без саксаула...
методом проверенным
в Пушкины хотел пробиться
но остался Д.Вериным
Владимир (SPb)
Задеть хотели посильнее?Не стоит надрываться-
Нет мне ничего важнее,
Чем Вериным остаться.
не смог - боялся надорваться,
Вам проще будет не п...деть,
чтоб Д.Вериным отстаться.
комплексные треволнения
Что за живое вас заделИ прочих несогласных-
Так я как раз того хотел,
усилья ненапрасны!
Иртеньева же здесь топить
Не стоит и стараться.
А вам бы лишь бы похамить,
Чтобы самим собой остаться.
Так я как раз того хотел...
"Как я как раз того хотел".Он так того как раз хотел,
Все напрягал умище,
И так кряхтел, и так сопел,
Что оторвало днище.
И рифм кривых поток пошел,
Невнятен и немерян.
Пади, Иртеньев. Пушкин! Вон!
На блоге рулит Д.Верин
Владимир,Вам достаточно - посмейтесь над пародией и закругляйтесь!
Он так как этого тогону что ж как Маркс умище,
что засопел кряхтя его
стихом как голенище.
прямолинейно рифмы шло
потоком внятных мерен-
до самого уже дошло
писать как сивый мерин
противно самому себе
способность как заставит
Владимир номер Спб,
но пыжась строчку давит...
противно самому себе
Он так как этого тогону что ж как Маркс умище,
что засопел кряхтя его
стихом как голенище.
И этот бессмысленный набор корявых рифм кто-то принимает за пародию? На что?
на предыдущий пост...
успехов!успехов!
Есть успех у пародиста,Он доволен сам собой,
Станцевал бы он и диско,
Будь здоров он головой.
Да,Архипов Владимир ,а Вы погорячились...
В восторге от вашей логичности,Теперь пребываю в беспечности
От вас, как от пляшущей личности-
Мыслителя нижних конечностей.
Кружится голова у Димы Верина.
Не просто так - ведь блоговский парторг
Узрел свою конечность в напряжении.
Не спешит теперь на танцы в напряжении.
Домахался Верин Д. своей конечностью,
Что теперь проходит курс лечения.
Не надо больше,Архипов Владимир ,ведь
каждому своёВзялся стих писать Володя,
Рифмовать сподобился.
Таких частушек науродил-
Сам аж заколдобился.
Дал талантов бог Володе
На принципе остаточном -
Тут чай не диско на природе
Ног тут не достаточно...
Не надо больше или каждому своё - «Jedem das Seine» (или нихт шизн)
Ой, никак поисписалсяДоморощенный поэт?
За фашистский лозунг взялся,
Мог бы и за пистолет.
Вот бы псевдопатриоту
Норов свой укоротить.
Но ведь в блог как на работу
Он привык всегда ходить.
Не заткнется бедолага,
Рифмы будет все строчить.
Нет бы чтоб уйти "в беспечность"
И спокойно там д...чить.
Нет, теперь он не уймется -
нужно ведь в ответ мочить.
Щас, с мыслЯми соберется
И давай меня казнить.
Это ж мозг иметь бы нужно
Чтоб как умный промолчать.
Нет уж, у него призванье -
Либералов истреблять.
Ладно, Д.Верин, тужься дальше.
Может, польза будет там.
Или если пост оставишь,
то схлопочешь по мозгам?
Ну, за это ты не бойся,
сотрясенью не бывать.
Надо для того мозгами
минимум располагать.
тебе, неугомонный поклонник
Тут Владимира Архипова беспремерно понесло,Принял он стихосложение за прикладное ремесло.
Забродило в нём невежество, с хамством вырвалось на свет-
Сел чем думает Володенька в лужу ту , что гаже нет.
Владимир (SPb) ,а что собственно Вас встревожило?
Вы с чем-то не согласны ? Конкретно...Для славы мир - всегда безбожно тесен.
Она заполнит все его края!
Как Верин - сочинитель он может быть известен -
Жене, подфоруму и пунктам вторсырья.
И чувства нет, и меры... Все эрзац.
А мысль - плешива - до последней точки...
Хотя абзац - начало новой строчки,
Что ни строка - один сплошной абзац.
долгое рождение в муках поэта Miecz Kaina
Пришла известность!Он стал известен величайшей М.КаИне,
А это значит разом переполнен край.
Её ответ подобен жёванной резине
И на горбу чужом охота въехать в рай.
Куплет сложился постный и кошерный,
Не обнаружен в нём ни ритм и ни абзац.
Есть только лишь вопрос закономерный
Зачем писать эрзацы на эрзац?
re и куплеты тоже
и не всклад. и не в лад,поцелуй кобылу в зад!
"Кулибиных всё поучать."
Кто Кулибин? Сексот-самоучка, он же рифмоплёт-графоман?SWK
нехай пишет -веселит. а то по субботам что-то настроение портитсяон смешит, а нам не смешно
То есть, оно конечно, немного смешно. Но совсем не потому, что г-н Шендерович такой уж остроумный. Смешны его претензии на это.Ну и опять стенания - нет свободы слова. Я много раз задавал разным либералам вопрос - ну как же у нас нет свободы слова, если вы собираетесь на свои сборища, несете с трибун "що в голову взбредэ", хамите в адрес кого захотите? Кто хочет вас слушать и читать, тот слушает и читает. Не могут внятно ответить. В ответ начинают хамить. Вот и Шендерович - ему, видите ли, мало Эха Москвы, ему все ТВ каналы подавай... А с какого испуга? Художественный уровень, понимаете ли, низок. До Петросяна даже не дотягивает, а уж до Галкина...
Мелкотравчатый))))))))
Хороший вкус в искусстве обожать власть
Видимо, "высокий уровень" искусства для выходцев из совка - это государственная шаблонно-барабанная пропаганда на всех каналах. Ласкает уши и мозги государственных верноподданных. Ничего иного не надо. Кто-то хорошо сказал: наш постоянный праздник - ХОЛУИН. Он самый.Не смешно!
Я полагаю так, кому не смешно - к стенке!кому не смешно - к стенке
Каждый полагает в силу своих... у кого чего есть.Меня вот Петросян не смешит. Так я по этому поводу не обзываю его мелкотравчатым - я просто не смотрю РТР.
У Вас по содержанию передачи есть возражения? Может быть, нам действительно Путин границы открыл? Или проблема переселенцев в Чечне решена, а не "переименована"? Или поскольку видео с вбросом бюллетеней снимал ранее осужденный, так и вброса не было?
не смешно
А-а, так это он смешит?!...
Спасибо,Дмитрий! Подсказали! Я-то думал всё время, что г-н Шендерович моё сердце бережёт,чтоб не прихватило,пока он новости читает. Потому и форма подачи такая... Знаете, за формой, бывает,не видишь и не понимаешь содержания.Такое бывает...
И хамства от "разного либерала" Шендеровича я пока не услышал - буду внимательней слушать...
А список лиц, до которых он не дотягивает коротковат.И, вообще,- это конец списка или начало?.. Вы просто не в тот список заносите г-на Шендеровича!(Можно, конечно, сравнивать автомобиль с лодкой, но приходится согласиться, что каждый лучше там, для чего предназначен-машина на дороге,лодка в реке...)
А последнее-это вы о себе?))))))))))
так это он смешит?!
+1.....а если поржать,то камеди клаб, там как раз сейчас уровень интелекта ниже пояса и миниатюрки в стиле аля Галкин.(и никакой цензуры)О свободе слова
Дружище, приезжай в Украину на пару дней. Посмотри местное TV. И ты поймешь, что такое свобода слова. А, вообще-то, объясню - это когда на каждом канале в ответ на одно мнение можно услышать, как минимум, еще одно - противоположное.ой, я хочу в континентальный климат
Но не понимаю по-украински. Есть русскоязычные каналы пока?человеку-пароходу
ну скажем так, уважаемый виктор! не самая лучшая передача! а впрочем и понятно- после выборов наступило затишье и ожидание.. в очередной раз!тут и пафоса поменьше и ,, прикольчиков ,. побольше! подождем! ... а дело, думается ,совсем не в Боярском...артист-то хороший! а вот как чегой-то решать -так вся наша интеллигенция тут же начинает делиться и ,, присоединяться,.! впрочем это еще от Самгина повелось...а насчет двоевластия верно подметили.. то ли еще будет! ..обижаться тут опять только на себя придется..ну ежели , конечно, рейган какой-нибудь ихний не подвернется...:)))удачи вам!
комментарии
Виктор, Вы для меня стоите в одном ряду с Карамзиным, Пушкиным, Галичем, Высотским.По Вашим передачам люди будут изучать современную историю. Излагаете правдиво, точно и интересно.Ваши передачи -прививки от уныния и оболванивания. Спасибо!!
Очередной сырок.
Стрелы сатиры В. Шендеровича точно поражают цель, о чем свидетельствуют стоны пораженных.кто стонет-то?
Шендерович как бы пускает стрелы.Эти стрелы как бы кого-то поражают.
И эти пораженные как бы стонут.
А вы этому как бы радуетесь.
Re: Кто стонет-то?
Уважаемый Дмитрий,стрелы сатиры не поражают, в отличие от дубинок ОМОНовцев, случайных жертв, а всегда притягиваются целью. Если не было бы предмета сатиры - стрела улетела бы в никуда. Сатира В. Шендеровича (как в свое время - Дж. Свифта, М.Е. Салтыкова-Щедрина и других талантливых сатириков) - находит своего адресата. Увы, не переводятся объекты жаления этою сатирою!
А насчет того, что я радуюсь стонам пораженных - ошибаетесь. Скорее сочувствую стонущим - как врач (кем был до выхода на пенсию). Но как гражданин России - чувствую боль оттого, что множатся поводы для сатирического обличения ("за державу обидно").
Он НЕ СМЕШИТ,
а смешно получается до СЛЁЗ! Хотя грех смеяться... Передача отличная, потрясающая. Кроме юмора и иронии, похоже, народу больше ничего не осталось. Спасибо Вам, Виктор, за Вашу смелостьПисьмо
Главное что Россия снова в обойме главногокалибра мировой политики, а Вы заклятые друзья
можете хоть зашакалиться на США,кого это уже
волнует и честно говоря никому неинтересно,
хотя все понимают что американский хлеб Вам надо отрабатывать. Ну чтоже и так люди живут.
калибр колибри
Может порадуете примерами действенности сего калибра?Спасибо за быстрое/ мгновенное/ размещение текста!
1) Спасибо за быстрое/ "мгновенное"/ размещение текста! / МБ надо сказать это спасибо Венедиктову?/2)Вы, да, очень остроумны и наблюдательны/ как Жванецкий и Пришвин/.
Вы/ с такими талантами/ хорошо продавали бы бентли и мерседесы. И зарабатывали бы больше/ в разы/. Нах Вам эта карма? Подражаете предкам? Или продавать- это западло?
Не читал, не слушал.
Вот в чём юмор...Дмитрию Константинову
"..ну как же у нас нет свободы слова, если вы собираетесь на свои сборища, несете с трибун "що в голову взбредэ"..."Это ж в какой стране все это происходит?? А то я все ОМОН да ОМОН вижу....Вы из России?
а вы про что?
Это вы про несанкционированные шествия? Это не свобода слова, это свобода шествий) Ну, давайте про это. Разъясняю вам, что абсолютной свободы не бывает. В частности, свобода шествий и митингов может быть, ограничена, например, необходимостью защиты общественного порядка. Вам же не запрещают, вам говорят: вы хотите по Тверской, а мы вам предлагаем по Сретенскому бульвару. Вот и идите туда. Сегодня вы хотите по Тверской, а завтра вы захотите на Красной площади штаны снять. Не положено.)))Что касается свободы слова: где, на каких собраниях Другой России и прочих ЛЕРОвюционэров вы видели ОМОН? Не было там его.СМИ: у вас есть Новая газета, есть Зе Нью Таймс, Эхо Москвы. Где тут ОМОН вы узрели? Ах, вам надо на ведущие каналы ТВ, что вещают в метровом диапазоне? Вам надо по два часа в сутки как минимум, на Первом канале? С какого перепуга вам их дадут? Ваша Другая Россия - политический микроб. А вы знаете, дорогой товарищ, что, например, в сугубо демократической Франции из 7 каналов ТВ метрового диапазона - ЧЕТЫРЕ государственных (Франс-2, Франс-3, Пятый канал, АРТЕ). И известного оппозиционера г-на Ле Пена туда практически не пускают? И ничего, никто про зажим свободы слова не пищит.
А что касается того, что вам всюду видится один ОМОН, ну так ежели все время сидеть на помойке, то будете видеть один мусор.
Я, представьте себе, из России. )))
Интересно, "Плавленый сырок" - это наверно, расплавленный сыр с плесенью?
Что ты тут делаешь?
Что ты прицепился, как банный лист?.. - Не нравится - Уйди отсюда и не порти запах!.. - Что ты здесь делаешь?.. - Зарплату отрабатываешь?.. - Мозгов-то явно нет...Удивительно - ему не нравится, а он сидит как клещ и "комментирует" - Иди к Петросяну с Галкиным, не путайся под ногами, дурачок...
утрируете, фантазируете
1. Ну зачем же про 101-й километр. Вас не туда отправляют, а всего лишь на соседнюю улицу.2. Ну и сравнение. Ваши Зе Нью Таймсы совершенно свободно продаются, и за их чтение никого в тюрьму не сажают. А в СССР за самиздат сажали. Иль вы не в курсе?
3. "Свобода слова обязана быть везде и всюду."
Ну как вам сказать... Вот, допустим, вы редактор частной газеты либерального направления. А я вам приношу статью типа "патриотическую" и требую - напечатайте! Вы что сделаете? Правильно, пошлете меня на три буквы. А как же свобода слова, которая обязана быть везде и всюду?
2)Тут передернуто-речь не о "сажают",а о том,что тогда вся свобода слова была в листовках,а сейчас-в нью таймсах,а обязанна быть везде и преже всего на ТВ.
3)!!!Это вобще смешно-идите в соответствующую газету,делов-то,она должна быть рядом,тут же за углом!А если такой же,но другой и не только газеты,но и телепередачи нету-значит не все впорядке со свободой слова
Разъясняю Вам......
http://www.rg.ru/2007/06/28/sobrania-doklad-dok.htmlФедеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" такого права не предусматривает, устанавливая лишь перечень мест, где их проведение запрещено. Таким образом, упомянутый федеральный закон эффективно вводит уведомительный порядок проведения публичных мероприятий. Суть нововведения в том, что, согласно п. 7 ст. 2 этого закона, организатор публичного мероприятия не испрашивает у органа исполнительной власти или местного самоуправления разрешения на его проведение, а лишь информирует о своих намерениях. Соответственно, ч. 1 ст. 10 того же закона предусматривает право организатора публичного мероприятия на информирование граждан о месте, времени и целях его проведения с момента подачи уведомления об этом.
А свобода слова, это не когда можно говорить что угодно, а когда тебя за это не преследуют и действуют строго по закону, а не по указке чиновника который хочет из кожи вылезти , но выслужиться.
Не смешно?
Совет. Если вам не смешно, попробуйте пельмени нежные. Или звоните Чурову.Еврей - наш враг! И сатира тут неуместна.
Слава России! Вскинуты руки!Твой враг-мой враг!..Обложили нас враги, обложили!....
Список врагов (неполный):финны(не дают газопровод строить),все прибалты(это само-собой!..),белорусы(тоже мне друзья-Россию доют!),украинцы(вааще-первые враги...или вторые?),молдаване(само-собой!),грузины(вааще-первые враги...или вторые?..),азербайджанцы(и вааще все кавказцы??),туркмены,таджики,казахи(?-однако и не друзья?),китайцы!!!(вааще-...),американцы!!!!!(ВААЩЕ-...)..
А на севере-датчане,норвежцы,канадцы(нашу Арктику нам не дают!),ещё дальше-англичане(вааще-молчу...)...Европа,почти вся,-враги(за исключением нескольких человек!)...
А по всему миру!...
А тут еще внутри, в нас самих!...
Обложили нас враги со всех сторон и внутрь, в черепушку проникли...
Сидор! Принимай командование на себя!Я - с тобой!
Какая уж тут сатира!!!
Вскинуты руки!
Сидор ,опять нажрался! - стань в строй.Сырок
Что вы сетуете на нехватку свободы слова? "Эхо" ещё не прикрыли, "Сырок" дают выпускать... Доиграетесь, выгонят и оттель, млин...Что вы сетуете на нехватку свободы слова?
А Вам ее хватает? Не много же Вам надо...Пример из Германии
У нас тоже есть цензура, есть темы которых просто нет. Например: критика государства Израиль, сомнения в том что холокост был, любые, даже самые утончённые проявления антисемитизма. На эти темы в сми не дискутируют, их просто нет.Были политики, которые пытались на эти темы говорить. Гн. Гоманн из христианских демократов и гн. Мёллеманн из либералов. Они констатировали исторические факты (н.п. активное участие евреев в октябрьской революции).
Их политически просто заклевали. Одного исключили из партии, второй покончил самоубийством. Но это не значит что нет свободы слова. Обсолютная свобода слова это вседозволенность и этого не должно быть. В историческом контексте Германии антисемитизм просто не допустим. Поэтому цензура в этом случае обсолютно оправдана и необходима.
отношениe к политике в рамках закона
Gazeta -Kommersant- 2003"Юрген Меллеманн сделал в ходе предвыборной кампании в прошлом году несколько заявлений, которые были истолкованы еврейской общиной Германии как антисемитские (он критиковал политику Израиля в отношении палестинцев). Вокруг высказываний и комментариев зампреда СвДП разгорелся ужасный скандал, который стал причиной провала СвДП на выборах"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=387500
Насчет четвертинки Геракла -
- мне понравилось. Ну и насчет нимба, сползающего на уши, - тоже.высказывания Шендеровича
Мой сын однажды чуть со стула не упал,когда Шендерович комментировал Патрушева по поводу "учений" в Рязани-жильцы многоэтажного дома всполошились,когда в подвал их дома вносили мешки с порошком,"похожим на сахар".А Патрушев объяснил это учениями. Шендерович процитировал фразу из популярного фильма:дурак ты,боцман,и шутки твои дурацкие...Между прочим,в комическом жанре работает Шендерович,а не Патрушев.дас ист сатира, майн либе фрау:)
У Шендеровича особый жанр - ему сюжеты ВВП и Ко. подкидывают усердно.Что-то слышится родное...
Браво! Блестящий сегодня "Сырок", элитных сортов, выдержанный в темноте и тишине подсознания, - не сырок вовсе, а сыр - настоящий, какого не пробовали уж несколько лет. Кажется, "конец эпохи Путина" ознаменовал выход Шендеровича из лабиринтов канализации, по которым он, Моисей (или Тесей?) поневоле, водил нас с 2004 года, и древнегреческие мотивы суть лишь реминисценции живого, иронично-снисходительного характера былого творчества автора.А может быть, я хочу опередить время и рановато говорю о возрождении? может быть, у Виктора Анатольевича просто появилось больше досуга? или нет больше сил потчевать публику наспех покрошенной тюрей?
В любом случае три-четыре последних "Сырка" великолепны... Спасибо
Ей Богу, даже не верится
Я слушаю Шендеровича, и мне, ей Богу, даже не верится - что я это все - в самом деле слышу... Достаточно вредный и критичный человек, я слушаю, то что он говорит и - как выражается наша прекрасная молодежь... - я "тащусь"! Я "тащусь" и думаю: "Господи, Пушкина грохнули, Лермонтова - тоже, Булгакова - мурыжили, Зощенко с Ахматовой - травили..." Господи, неужели это то самое Исключение, когда - злобные Правила уходят на перерыв, в отпуск, становятся близорукими... Я считаю, что всем нам - сильно повезло, что мы можем слышать эти ироничные, едкие, блестящие политические памлеты... Считаю что Шендерович - настоящая, неподдельная жемчужина - в ожерелье "Эха Москвы"...тьфу-тьфу на Вас, Д хоботов!
Сплюньте через левое плечо и постучите по дереву, а то накаркаете... А в целом поддерживаю. хай сверкает подольше.Везунчик!
Уважаемый Виктор! У Вас хоть "крыша" имеется - образование, опыт, друг - "правдоруб" и "Эхо..."! Везет же! Опять же, Валерия Ильинична, под "боком"! А у меня тут сплошь - ШАРИКОВЫ, знаете как-то СТРАШНО! Причем я им, этим Шариковым (чувства, кстати, и у них то же есть), говорю: давайте через эту "открытую границу", ну там...сотрудников ЕС или НАТО перетянем, что бы, дескать, посмотреть "хорошие" они или "плохие"? Нет, говорят. Плохие они и "баста"! Ладно думаю, позовем тогда тех кто им всегда вроде нравился - ну там Пола Маккартни или Ози Осборна, с правом на собственность и с новыми произведениями. Ози - 100 лет, а он все как новенький. Нет, говорят - враги они, хоть и очень симпатичные! Дело дошло до того что мультики даже стали запрещать на 2х2. Дорогой Виктор! Может нам всем вместе постараться и убедить этих Шариковых, после операционных и с рождения, "махнуть" в Антарктиду, что бы, в честном "бою" проверить "кто прав, а кто нет"? И что делать?неприемлемо
Да уж, Что Лерочка под боком, это великое счастие.Что касается мультиков на 2х2, то успокойтесь, никто их не запрещал. Какие-то баптисты возмутились, что такую дрянь показывают. А вы уж сразу - запретили.
А вот насчет "Шариковых" - эт вы загнули.
Видите ли, тех, кого вы так называете - большинство. Так что ежели оне вам не нравюцца, езжайте вы от них в Антарктиду. Так оно справедливее будет.
А если серьезно, ну куда ж вы без Шариковых? Кто вам на работе будет полы мыть, в магазинах товары продавать, на маршрутках возить и т. п. Сами-то вы ведь ничего этого делать не умеете или не хотите по причине вашего правильного либерального мировоззрения. Да и вообще вы, как и Виктор, ничего делать не умеете - только лясы точить. Ну, и еще ненавидеть.
Ты глянь, и верно, не запрещал. Просто Россвязьохранкультура предупреждение, "последнее китайское", вынес. В смысле, мы вам ничего не запрещаем, но будете продолжать - весь канал закроем. Это ж две большие разницы. Запрет переименован в предупреждение. И с радостью встречен мусульманами Казани, где 2х2 не вещает... Сам я книгу не читал...
Шариковыми "большинство" называет г-н Жириновский...
разве?
Разве вынесено предупреждение? Не слышал. Может, ссылочку дадите?Я сомневаюсь, что это имело место. Предупреждения выносятся за нарушение ст. ; Закона РФ "О СМИ" (экстремизм, пропаганда наркотиков, порнография и сцены насилия). Я думаю, ничего подобного на этом канале нет.
Кроме того, Россвязьохранкультура не может "закрыть канал". Она может заявить иск о прекращении выхода в эфир определенной передачи.
ссылочку не дам:) купите "интернет для чайников"- там про поиск доходчиво должно быть изложено
Очень у Вас правильный взгляд на жизнь, на отдельные события, в частности: про предупреждение не слышали, да и вообще сомнительно, что оно было (почему?...), зато вот про баптистов в курсах. Хотя, впрочем, в Вашей реальности и ОМОНа на маршах несогласных не было...Да, и если уж эрудицией хотите блеснуть, а не ее отсутствием, не мешает подвериться (это я не про Д.Верина) в "первоисточниках". Ах, пардон, тут для начала навыками поиска информации овладеть надо (см. "интернет для чайников" - точно про поиск должно быть, купите - не прогадаете).
"...«Два и более официальных письменных предупреждений, вынесенных в течение года, дает право обратиться в суд с иском об отзыве лицензии на вещание», - пояснили в Россвязьохранкультуры..."
Если, отсидевший за изнасилование, он смеет утверждать, что угол падения равен углу отражения, — не порвать ли нам учебник геометрии?
Предлагаю, в качестве компромиса, порвать учебник физики, про угол падения именно там.писатель Шендерович
Пришла весна, у некоторых радиописателей обострение. Обострение чувства юмора,как это они понимают. Например, у господина Шендеровича, что ни президент, то или шалун, или на посылках. Что ни Чуров, то идиот. А уж о восстании моряков в Кронштадте, превратившихся по воле писателя в рабочих, говорить не приходиться. Теперь о новациях. Оказывается, по меткому выражению господина Шендеровича, не было в России и кризиса. Видимо, при Ельцине страна процветала. Лучшее подтверждение этому, по мнению писателя,- западна пресса, уж она- то не врет. Когда этого самого юмора и исторических знаний не хватает, они с лихвой заменяются домыслами и оскорбительными высказываниями или намеками на таковые. Не удержался господин Шендерович и, вскрыв свою главную потаенную обиду, посетовал на потешную оппозицию. Да, действительно, слабовата оппозиция, не может она свергнуть режим, не идет за ней народ. Однако, может быть, народу и не надо другой, например, вооруженной оппозиции, и повторений октября 1993 года. Навоевались.Игорю
Путин спас Россию от кризиса при Ельцине...Западная пресса отрицает дефолт и войну в Чечне...
Шендерович призывает к вооружённому восстанию...
Сам-то понял, что сказал?
Re: Писатель Шендерович.
Плохие слова Вы говорите, Игорь!Бог Вам судья. Логику и последовательность в Ваших словах усмотреть не могу - скорее всего потому, что их там нету.
К нам стремительно приближается наше гнусное прошлое, за которое Вы ратуете. Вы, вероятно, помните, как в 50-х годах - с оглушительным грохотом - обсыпАлась сталинщина? Неужели Вы забыли то, что было лично с Вами 50-60 лет тому назад? Или Вы это позабыли?
Вы захотели бы обмолодиться на 50 лет и снова стать тем юношей-сталинцем, каким Вы были полвека тому назад: образцовым, безжалостным, бездумным сталинистом?
Неужто на старости лет Вы не хотите отбросить этот грех? Задуматься - и перед своей смертью стать хотя бы чуточку умнее и человечнее?
обращение от души
Уважаемому Виктору Шендеровичу!После очередного выпуска выхода в эфир Вашей программы «Плавленый сырок», изучил дискуссию по поводу: «смешно – не смешно», «нравиться – не нравится», решил задать Вам вопрос.
Стараясь не придавать этому посланию излишне лирический характер, считаю необходимым отметить, что являюсь (ся) поклонником Вашего таланта еще со времен «Итого» и «Кукол» (что в силу моего возраста является сроком весьма продолжительным). Не буду тратить время для перечисления достоинств Ваших программ того периода и постараюсь перейти непосредственно к сути моего вопроса. Каким образом изменился Ваш взгляд на окружающую действительность за последние 10-12 лет (если он вообще изменился)? На мой взгляд, в Ваших передачах, из тех с которыми я имел возможность ознакомиться, на протяжении этого времени происходили серьезные перемены: во-первых, тонкая ирония все больше уступает место злым (порой грубым) шуткам, во-вторых, более ранние Ваши программы более всесторонне отражали действительность (т.е. я имею ввиду, что там было всего понемногу и политика, которой сейчас отдан явный приоритет, и экономика, было уделено внимание социальным вопросам, образованию, культуре). И все это рассматривалось как-то по отдельности, не выстраивались явные причинно-следственные связи между политическим устройством страны и этими событиями, а если она и была, мастерски вуалировалась, что и не сразу поймешь (и это радовало). И, в-третьих, тематика передач была разнообразнее, круг исследуемых лиц был значительно шире. Одним словом, передачи изменились, а как изменился их автор? Если Вы, сможете найти время, и хотя бы в нескольких словах ответить на поставленный мной вопрос буду Вам очень признателен. Спасибо.
P.S.: Планируйте ли Вы участвовать в предстоящих выборах депутатов Московской городской думы.