- эфир
-
- Содержание
- комментарии (112)
08.03.2008 21:10Плавленый сырок- Ведущие:
-
Виктор Шендерович
писатель, журналист
Вообще, это идея - выйти из реестра, послать на все буквы администрацию и перейти в автономное плавание по родимым просторам
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ростов пробуждается
Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
плавленный сырок
слава богу что есть такие люди как виктор шендерович сам я не ходил но на участки народ перся в основном кому за 90 им обещали в 2095 г добавить пенсию.республика коми.Шендеровича на царство
А што ежели эти гебнюки имеют право на своего царя батюшку, то и простые смертные имеют право на своегоНА ЦАРСТВО ШЕНДЕРОВИЧА АЛЕЛУЙЯ НАСТОЯЩИМ ГЕРОЯМ РАСЕИ-МАТУШКИ
может хоть тогда перестанут свои кровавые лапы на журналистов протягивать
Кто за Витю голосуй!!!
Президент
А если представить что в Росии честные выборы,представил-
вот непонятка выйдет люди пойдут бунтовать, мол таких выборов мы не знаем, нам вбросы бюлетеней давай,почему мать вашу не арестовали наблюдателей-де не понятно это же не выборы. Почему ментов и омона нет на улицах, даже страшно выходить на улицу. И как так счётная коммисия сказала правду- ё-моё, если не врут значит не знают как выборы делать. Значит долой самозванцев.
А что если,
Сырок от 08.03.
Виктор, спасибо! Как струя свежайшего горного воздуха - приятно слушать и читать!Жаль, что весь объем "Сырка" сегодня был посвящен выборам. А Морарь? А разгон Марша Несогласных в Москве? Тоже актуально и важно, на мой взгляд.
Далее: журналисту из Химок, кажется, руку не ломали. По-крайней мере, в его ЖЖ ничего такого не было сказано.
В г. Новокузнецк (где я временно обитаю) людей мало пришло на участки. Студентов заманивали обещаниями, агитациями со стороны ректоров и раздачей по 500 рублей на человека.
Молодца
Вот так бы и всегда! Я имею в виду своевременное появление текста передачи. Интересно, а кто еще смотрел в окно, неужто так оно и было? Разное видел в Грузии на участках, но такой низкой явки не припомню. Остальное не в диковинку. Все нормально, настанет момент и народ сделает выбор, даже если его не спросят. Надо быть к этому готовыми, чтобы не стало хуже. А Пушкин хорошо сказал и про самовластье и про руды. Иртеньев отдыхает ;)выборный поцентаж
Я никогда так и не смог понять, хотя много раз мне объясняли опытные люди по радио, что приписать можно ну 10%, ну 20%, а вот уже 30-40% просто невозможно. До сих пор не понимаю: а что мешает? Если я сижу в комиссии и мне поступила команда приписать не 20%, а 30%. (?) Что, у меня совесть возопит немедленно? Мол я всё же честный человек и больше 20% никогда не приписываю.Пусть мне объяснят как особо непонятливому: где грань? Может между 50% и 60%? А? А может между 52,5% и 52,6%? И при каком всё же проценте приписок выборы считаются абсолютно честными?
Думаю, что об ограничениях на приписки эксперты говорят, ссылаясь на опыт 90х, когда были сильны наблюдатели, а ЦИК не был тотально подконтрольным.
А сейчас зачем кому-то вообще смотреть на результаты выборов ? Почему нельзя просто объявить те цифры, которые ты хочешь ? Кто потом это перепроверит и привлечет к ответственности ?
выборы
Да, разумеется! Припишут столько, сколько им прикажут. И процентаж на выборах удивительным образом начнёт вдруг совпадать с предвыборными прогнозами.Но только я немного не об этом. Я о самом смещении понятий: сколько должно быть нарушений зарегистрировано, чтобы выборы считались недействительными? По Чурову: ну, подумаешь там несколько сот нарушений только. Такая мелочь, что и смешно говорить про это.
А сколько НЕ мелочь? Или чуть-чуть беременная не считается беременной?
Но ведь «дадушения бывают дазные». По-моему, так и одного иногда может быть достаточно.
Или ещё проще: сколько я должен украсть, чтобы меня перевели наконец из разряда честных людей в разряд воров?
Выборный процентаж в фактах.
У меня в Питере на 488 УИКе Кировского района,как наблюдатель от Яблока присутствовала О.Покровская заместитель начальника юридического отдела муниципального совета "Гражданка". После составления протокола УИК,получила заверенную копию, подписанную председателем и членами комиссии. Однако в ТИКе№3 Татьяна Ковешникова ввела в систему ГАС Выборы совсем другие цифры! Медведеву вместо 620 реальных голосов написали 1412, исчезли 48 бюллетеней унесённых с УИКа и 68 испорченных. В результате такой фальсификации Медведев "получил" не 64% а 86%,Зюганов не 20,5 а 11,5, Жириновский не 7,5 а 4%. По данным Покровской унесенных и испорченных бюллетеней на 488 участке 12%, по данным Ковешниковой ни одного!!! А самое главное: явка увеличилась с 51,4 до 89,6%, то есть на 38,2% Самое поразительное в том что это происходило в центре Питера,в присутствии наблюдателей, а что было в провинции и без наблюдения знает один Бог!выборный процентаж
Только сегодня читал Ваш вопрос, Андрей.И полностью разделяю Ваши сомнения. 10-15% якобы лимитных для фальши - это устарелые цифры периода ЕБН.А эти чуровы сегодня нарисуют любую х...ню, которую прикажут.Нет никакой грани.Омерзительно!sirok
Shenderovich best of all, fineвыборы без выбора
Ничуть не уникальный - просто "белорусский" вариант выборов. Лукашенко уже давно это практикует, а российская власть использует Беларусь, как плошадку для тренировок... Учится у Лукашенко. Інтересно, как будет Медведев "развивать двусторонние отношения".В Беларуси, к примеру, экс-кандидат в президенты просто получил пять с половиной лет тюрьмы... за нелюбовь к "вечнодействуюшему" презику (в смысле президенту...)
Шендерович с сыром
Мне кажется, что уже довольно с давних пор шутки Шендеровича смешны только самому Шендеровичу.
Re: Шендерович с сыром
Значит, Вы относитесь с той группе людей, у которых не очень с чувством юмора. Но Вы не огорчайтесь, c этим можно жить. Ничего страшного.зато стала злее
+1ответ
сёма,друг,когда кажется ты знаешь что надоделать.
Cyrok-vybory
BRAVO,Shenderovich!Взгляд на ситуацию Православного Монархиста (Черносотенца)
Вообще странно оказаться в единодушии с либералами, но вот такая жизнь пошла! Конечно взгляд на ситуацию с нашего фланга несколько отличается от вашего, но все же…Думаю для присутствующих не новость, что мы являемся противниками демократических выборов, мы просто считаем, что это изначально - ложь, манипуляция сознанием граждан, имеющая целью прикрыть истинные цели властной элиты, но в нашем случае мы имеем на столько не прикрытый фарс, что даже мы, правые радикалы замерли в недоумении!
Однако есть и хорошие новости - Медведев президентом не будет! Не допустит Бог ТАКОГО позора России! Тут имеет место явный перегиб палки кремлевскими политтехнологами! Существует грань, дальше которой заходить нельзя - существуют СИЛЫ, которые в определенный момент, просто говорят "хватит!" и цирк заканчивается! Атеистам этого не понять, мы же практикуем взгляд на Историю, как Действие Промысла Божьего. Так что, друзья-либералы, ждите в ближайшее время больших потрясений… Всем нам предстоит стать свидетелями грандиозных процессов!
proposition
В.А., - предложение. Введите новую рубрику: "лизун недели". С рейтингом всех этих Андреев Михалковых и Никит Расторгуевых. Чтобы потом, когда в очередной раз дойдет до развенчания культов проще было оценивать конкретный вклад каждого творческого интеллигента в раздувании этих мыльных пузырей.Да, Макар, дешевеем.
таки Да
Вполне согласен и поддерживаю предложение. А Макаревич действительно мгновенно подешевел. Я даже сначала было не поверил своим ушам. Как?! Почему? Зачем? Так в одночасье потерять лицо и огромную часть своих поклонников. Неужели так много заплатили?А впрочем, чему тут удивляться? И не таких губил "демон славы и успеха". Взять хотя бы давно ставшего очень молчаливым Солженицына. Не удивлюсь если и его придётся включить в список лизунов в конце концов.
Про Шевчука
Не стоит их ставить рядом относительно лояльности к власти - Макаревича и Шевчука.первый - аккуратно и старательно дышит, чтобы не огорчить власть.Шевчук, насколько нам известно, совсем недавно участвовал в Марше несогласных.Том самом, в котором отказался участвовать А.М.Так-то.Браво Шендерович!
Эх шел бы сырок по первому каналу в прайм-тайм вместо сказок тети Кати и других кремлевских подхалимов... А Чуров либо неадекватен либо ему хорошо заплатили.."А Чуров."..
А разве цинизм, идиотизм и патологическое отсутствие намека на совестливость (то, что у Вас очень мягко обозначено как "неадекватен") противоречат тому, чтобы за эти "бесценные" качества ещё и хорошо платили, расплачиваясь тем, что недодают нам с вами ?..вранье
Мало фактов, мало. Да и те, что есть, сомнительны. Кому-то руку сломали, а оказалось, что не ломали. Кто-то где-то что-то сказал. А "личные наблюдения" г-на Шендеровича и его "беседа с милиционером" - думаю, просто вранье.Я вот ходил на выборы. (Живу в большом городе, свыше миллиона населения). Это было где-то между 9 и 10 часов утра. По сравнению с думскими выборами народу было побольше, пришлось даже минут 10 постоять в очереди. Потом попозже еще раз мимо участка проехал - вижу, народ идет.
На участке было человек 6 наблюдателей.
По поводу думских выборов Зюганов грозился жалобу в Весрхоный Суд подать - о признании результатов недействительными. Ну и где она? Нет ее, потому что не удалось набрать достаточных доказательств.
Неправда ваша...
Мало фактов? Мою знакомую-продавца отрядили в Нагатине торговать на избирательном участке. Она рассказывала - с чем пришла, с тем и ушла. Народа практически не было. Другая приятельница живет в Выхино, где проголосовали 100% - ни она, ни ее семья, ни их соседи на выборы не ходили. На нашем участке, по рассказам соседей, которые до него дошли - тоже можно было в кегли играть - кроме избирательно комиссии - пусто.Никто из тех, немногих проголосовавших моих знакомых не голосовал за Медведева. Откуда такая явка и такой процент голосов за него?
мало фактов?
А сколько НЕ мало?По мне так и одного достаточно.
"враньё"
"Блажен, кто верует"...Снимите , уважаемый , шоры.По сравнению с вруном Чуровым "врун"(в вашем представлении) Шендерович - святой.Живу не в миллионном городе, но то, что знаю лично о прошедших президентских выборах в нашем 300-тысячном городе означает 40(сорока!)процент- ную фальсификацию голосов и с трёх раз угадайте, в пользу кого.Чуров - кристально честный человек. Он две ночи не спал - контролировал торжество демократии. Мы вышли на первое место в мире по чистоте и эффективности выборов. Посмотрите: все прошло четко, спокойно, народ постоянно информировали. Было приятно смотреть!
Провокатор! Безобразие!
Спокойствие, главное спокойствие.
А на кладбище всё спокойненько...Болезнь Чурова
Я вот тоже не пойму если в мордовии и ингушетии проголосовало на думских 102% то почему же за медведа всего 92??кристально честный человек обещал бороду сбрить!
фактов нарушений достаточно.....так если он свое слово не держит, как можно ему верить??!!
Плавленный сырок
Отличная передача.Стараюсь всегда не пропустить.Хорошо,что сейчас появилась возмож-ность послушать "Плавленный сырок " в записи.Я постоянный слушатель Вашей радиостанции.
С Уважением Александр.
Shender jjeeet!!!
The Best !!!все идут на выборы
Юрий из моих знакомых на выборы не ходил ни кто, кроме сына.Он, как это ни странно, проголосовал за Богданова
В этом нет ничего странного
Самый симпатичный из всех кандидатов, хоть и темная лошадка. Но, похоже, действительно тот, за кого себя выдает.У нас с вами, очевидно, разные знакомые. Мои знакомые почти все ходили. Кроме смертельно занятых...
два сплошных потока - туда и обратно
это не те которых на автобусе возили....туда и обратно?по разным участкам....
после интервью Чурова на эхе, я вооооще сомневаюсь в его адекватности,медвед оказывается даже не гос служащий...он просто второе лицо государства, ну типа вторая любимая жена..
ржуНИмагу
сыр из дыр
По поводу явки, мне кажется, у Шендеровича нетипичный участок. В тот, который видно у меня из окна, народ шел. А в той школе, где я работаю, я болтался полдня. Там детей собирали выступать перед избирателями (смотреть пришли, по-моему, только их родители)и стоять строем при входе встречать голосующих. Так народу было много, почти столько же, сколько и в декабре.А если учесть, что нам разрешали голосовать без открепительных, а просто по рукописному заявлению, то я не понимаю, зачем они устраивают какое-то двойное дно. Они ведь и сами могли таких заявлений написать столько. что явка будет 200% (может, в Жулебино так и поступили).Так что "что нам строит дом построить - НАРИСУЕМ - будем жить!
Ответ "доброхоту"
Еще Энгельс сказал, что если народ довести до скотского состояния, ему остается либо протестовать, либо стать скотом. В этом классик марксизма абсолютно прав. Шендерович-"яркий пример" тех, кому не уютно в общем стойле.Да, конечно, за это его стоит пожалеть, потому что другие прекрасно устроились в навозе - тепло и мягко.
Цинизм власть имущих перешел
всякие границы приличия и ВШ тут соврешенно ни при чем. Как бы я хотел, чтобы ему было не о чём писать.наплавь немного сыру, намочи воды и в уши суши насуши...
"Маленький, лысый, буйный и кучерявый! Лысый бубнит, буйный бьет кучерявого, маленький становится президентом..." - по-моему, эти слова можно вполне расценить как оскорбление! Гаденькое и мерзопакостное!Все сразу....
А толпа как закричала....фальсификации...а король то голый и все прохожие поверили....сколько можно в Ваших передачах чушь пороть...Раньше 98-2000 помните программу с Шендеровичом..нормальны программа интересная...а потом видно у поэта голова то на место стало и он завопил - Все плохо!!!Все ужасно!!!!Наш президент всех обманывает!!!!куда народ смотрит.....и почувствовалась желчь у человека выходит..что не передача, то Сказки про злого дядю рассказывает...И вроде там кого то даже из родственников пытались закрыть....прямо Санта-Барбара только в настоящей жизни....одно слово-Жаль...У Виктора был выбор и не один раз пойти в другую сторону, был бы сейчас на ТВ, только с совестью что прикажете делать? Много бывших нтэвэшников в фаворе сейчас.
Наверное, существуют разные районы и разные участки. Я бы верила в цифры, если бы были районы, где 10 процентов явки, и где, как официально говориться 90. Ну и что? Зато на правду было бы больше похоже! А не так, когда вместо 3,5 процента пишут 92!
Зато на правду было бы больше похоже
+1