Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
28.01.2012 11:10
Человек из телевизора
Гости:
Ведущие:
Ксения Ларина ведущая эфира
Самое отвратительное впечатление производят представители этой системы, тюремщики, тюремная медицина. Абсолютно циничные, которые явно абсолютно в глаза говорят откровенную ложь...
комментарии
авторизация
  •  
    28 января 2012 | 14:15
    ПУТИН -наш Президент! Я голосую за Путина. )
    •  
      28 января 2012 | 14:16
      В системе НКВД-МВД-КГБ-ФСБ сталинистское вертухайство вросло генетически...
      •  
        28 января 2012 | 14:19
        Хутин - последний отголосок совка...

        Хунту - под суд, люстрацию, конфискацию и кастрацию!
        • (комментарий скрыт)
      •  
        28 января 2012 | 14:21
        А все почему? )Потому что большевики в свое время проиграли выборы, но объявили их нелигитимными, вышли на улицы на митинг, устроили гражданскую и чистки, а затем пришли к власти и привели Сталина к ней. Вывод - нельзя ходить на митинги.) А ще лучше шоб Николай расхерачил 50 тыс оппозиционеров вместе с подпольщиками Лениным и Сталиным, зато миллионы жизней бы спасло. Вывод - Путину надо расхерачить оппозицию.)
        •  
          28 января 2012 | 14:25
          \Вывод - Путину надо расхерачить оппозицию.)/

          Барсик, котик, Путин ни чего расхерачить уже не может.
          Слабоват он и трусоват.
          •  
            28 января 2012 | 14:32
            Путин не наш президент(((((

            Ни одного голоса Путину!
            •  
              28 января 2012 | 15:11
              /Самое отвратительное впечатление производят представители этой системы, тюремщики, тюремная медицина. Абсолютно циничные, которые явно абсолютно в глаза говорят откровенную ложь.../
              Так можно сказать про любого из вертикали, даже про самого-самого главного: Путин - как воплощение честности и справедливости... Тьфу
              •  
                28 января 2012 | 15:23
                хотелось бы фактов а не впечатлений, впрочем это может негативно отразиться на местных прихожанах привыкшим к любой дезе направленной против Путина
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  28 января 2012 | 15:37
                  \\как Петровская \\

                  Учитесь все, как и невинность соблюсти, и капитал приобрести, это был мастер-класс с опорой на авторитет начальника Муратова и деньги налогоплательщиков.
                  Миллион за чепуху, которую она исправно тиражирует, послан ей волей народа вопреки тиранам))
                  •  
                    28 января 2012 | 20:54
                    Не завидуйте так громко
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        28 января 2012 | 21:20
                        Звание лауреата это что индульгенция за будущий маразм..Костя
                    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      •  
        28 января 2012 | 16:41
        День памяти почему-то международный и посвящён памяти исключительно евреев.
        Если бы Красная Армия освободила Освенцим на недельку позже, то мы могли бы вспоминать день снятия блокады Ленинграда.
        Можно даже и не на международном уровне. Извините, что помешали на этом международном празднике жизни: тогда война была, о совпадении дат никто не думал.
        =======================================================================
        ЛЕНИНГРАД -
        http://www.youtube.com/watch?v=-lLZjutxRag&feature=email
      • (комментарий скрыт)
    •  
      28 января 2012 | 20:36
      Сивый бренд. Михаил Задорнов.

      Шоу-бизнес, продюсеры и «продакшны»

      За последние десять дней я ни разу не включал телевизор. Это предмет моего хвастовства! Скандалы меня не интересуют, пошлость портит настроение, реклама создает ощущение, что мир набит придурками, которые им верят. Большинство шоу – прямой репортаж с Лысой горы. И все это вместе можно назвать двумя словами – «скучное веселье!»И что же я в результате потерял? О чем таком очень важном не узнал вовремя? О том, что Киркоров родил дочь (страшная, кстати, сама по себе фраза, которую обыватель передает из уст в уста), что Галкин и Пугачева поженились и их первая брачная ночь прошла удачно. Что еще? Ах, да – Чубайс женится на Дуне Смирновой! Поэтому если раньше она снимала фильмы хорошие, то теперь будет снимать дорогие на деньги от приватизации Ленинского плана ГОЭЛРО. Басков и Волочкова объявили себя парой. И скоро мы увидим в интернете их парно-сессию.
      Обо всем этом – самом интересном и самом важном в нашей жизни – я узнал в различных компаниях без излишней потери времени. И теперь чувствую себя подкованным весьма полезными для современного человека знаниями. И даже знаю, что во время очередного заседания суда в Лондоне перед Рождеством судья пожелал Борису Абрамовичу Березовскому, Роману Абрамовичу и его адвокату Лоуренсу Рабиновичу светлого Рождества.
      http://clck.ru/VtO7
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
    •  
      29 января 2012 | 13:51
      Сурковская пропаганда, и в первую очередь ТВ, идеологическими импотентами. Илья Ильф писал: «Последний промысел - отдавать пса в женихи». Когда власть чувствует, что теряет доверие, - последний способ сплотить народ вокруг вождя – митинги в его защиту. Защищать Путина навезли молодых ребят из провинции. " Новая газета пишет: "Проживание в центре Москвы, в хостеле «Панда», цены которого варьируются от 550 до 2400 рублей, участникам образовательной встречи, так же как и дорогу в Москву, оплатило движение «Наши». «Кормили нас хорошо, три раза в день. Каждый раз на входе в кафе «Вокзалъ» нам выдавали желтые и красные талоны, на которых стояла сумма заказа — 250—350 рублей. Красный цвет комиссарам движения давал привилегию — они могли набрать себе еды побольше. Вечером нас всех повели в кинотеатр смотреть американский боевик «Контрабанда», — рассказывает один из активистов".
      Неполноценный мужчина любовь покупает за деньги, а торгующие ею, имеют свое известное название. За 12 лет путинского правления, государственная казна заметно отощала, дальновидный экс-министр финансов лучше других это знает, поэтому вовремя слинял из тонущей галеры. Но будующий-бывший президент об этом не догадывается, и опять вспоминается персонаж из записок И.Иьфа: "Кот – идиот. Когда ни откроешь дверь, он обязательно влезет в квартиру. И ничего за три года не нашел, а лезет».
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
    •  
      28 января 2012 | 14:35
      Васильев похож на наркомана. Абсолютно неадекватный, хрень нес полнейшую. С такой группой поддержки , ни у кого нет шансов одержать вверх над Кургиняном. Тем более у Сванидзе.
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          28 января 2012 | 15:09
          Вы не смотрели предыдущую передачу ни разу за всё время встреч и со Сванидзе и с Млечиным на 5 канале кургинян не проигрывал соотношение обычно бывает 1-7 при этом обратите внимание даже если кургинян ещё не начал говорить счётчик начинает бешенный отсчёт в его пользу но голоса это скорее вопрос технологии
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            •  
              28 января 2012 | 23:30
              nkogan, таких, как Вы, телезрителей большинство.
              Поэтому я считаю, что Сванидзе надо не друзей Ксении Лариной приглашать в свою команду, а людей телегеничных с хорошей дикцией и железной аргументацией.
              Проект "Гржданин Поэт" люди в стране не знают, поэтому стёб Васильева оценил О, 00001% смотрящих это ночное сумбурное шоу.
              Меня очень занимают зрители, которые подыгрывают Кургиняну в студии. А он просто мерзок.
              ТВ для быдла и бездельников. Нормальных умных передач почти нет.
              Утренние программы идут в бешеном темпе - это совсем прикольно.
              Я поражаюсь: люди всю эту гадость смотрят.
              • (комментарий скрыт)
              •  
                29 января 2012 | 06:17
                Был бы Свинадзе приличным человеком - он бы не стал участвовать в этой программе. Однако же ему интереснее получать зарплату в одном окошке с Кургиняном, чем не получать. Подстава это всё, неужели непонятно? И голосование там нарисованное, как у Чурова. И Свинадзе это прекрасно знает.
      •  
        28 января 2012 | 15:02
        ТЕЛЕКРИТИК КУРГИНЯНА- Пе и Ла могут сегоня критикоывать выступление Кургиняна на след. передаче. для них не имеет значения как голосует народ. потому ,что народ не с ними. на самом деле ,важно мнение народа ,а не мнение продажных журналистов. Сванидзе знает ,что ни какой техники не существует. даже на Эхе выражают свое мнение несколько сотен человек.
      •  
        mihail_miheev Михаил Михеев
        29 января 2012 | 13:55
        А я вообще, глядя на Васильева, вначале подумал что в студию пригласили уличного бомжа.
    •  
      28 января 2012 | 15:00
      Адекватный.....Кургинян!? Это что-то, типа нового анекдота....
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
              •  
                28 января 2012 | 19:47
                Путен пытался 12 лет страной руководить, всё развалил, всех предал, все его предали, отсюда и ненависть к тем кто его не поддерживает. Ларина хотя бы не стала заниматься не своим делом, а занялась тем что у неё получается лучше всего - радио. А у Путина лучше всего получается амфоры находить, а он великой страной управлять хочет, бездарь чёртова.
            •  
              29 января 2012 | 06:20
              Дык а у тебя по букве N перекорёженной видно, что ты алкаш-пенсионер.
          •  
            28 января 2012 | 17:03
            Да, это так. Только не на РТР, а на РЕН ТВ.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          28 января 2012 | 16:29
          nkogan
          //Бедные тетушки, совсем не жалеют себя.//
          Это от избытка чувств..... к Кургиняну.
        •  
          28 января 2012 | 16:55
          Почему не убрали жертву пьяного зачатия? Модераторы, ау!
          Куганак, ты в курсе, что написанное тобой круто нарушает все правила комментирования?
          Алкоголичками были оба твои родителя.
          • (комментарий скрыт)
          •  
            toma18 Tamara Kh
            29 января 2012 | 11:33
            Тамара, Нкоган - это реинкарнация чревовещателя. Но с куганаком вполне можно перепутать, такое же....
            •  
              30 января 2012 | 22:40
              Ой, спасибо, а то я запуталась уже. А Чреву конечно отвечать нельзя. Да все они одинаковы в принципе... :)
        • (комментарий скрыт)
    •  
      28 января 2012 | 15:11
      Плюсую!
      •  
        28 января 2012 | 15:17
        Спасибо.
        •  
          29 января 2012 | 06:25
          Как говорится, ***ак ***ака видит издалека.
    •  
      28 января 2012 | 16:52
      А где это Алексеева призналась про ЦРУ?
      А про своих нашистов прочитать не хотите, путинососы?
      Программа LFP предоставляет возможность молодым специалистам из России поработать в органах законодательной и исполнительной власти различных штатов США, Капитолийском холме, а также различного рода американских организациях и ассоциациях. Программа LFP полностью финансируется Госдепартаментом США.

      http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.newparlament.ru%2Fnews%2Fview%2F7097&text=&l10n=ru&mime=html&sign=4159668c0fe50f55c0873d0e323e79f6&keyno=0

      МГЕР получает гранты Госдепа
      http://moskprf.ru/novosti/mger-poluchaet-granty-gosdepa.html
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
        •  
          29 января 2012 | 06:29
          Отродясь антисемитом не был, но ради тебя, Коган, готов поступиться принципами.
          •  
            olena Olena
            29 января 2012 | 07:59


            ХРЮН!!! Что это с Вами? Какой это КОГАН или НИКИТА?


            Это же бывшее Чрево Германа Шарикова после очередного банна взяло новый ник
            Те же слова и выражения из выданной ему методички, что и раньше, та же безграмотность и отсутствия элементарного воспитания и образования,

            ну, может быть чуть-чуть посдержанней - все-таки имя Никита обязывает, хотя старое Чрево нет-нет и начинает вещать по-старому

  •  
    28 января 2012 | 14:24
    самое клевое в трепе дам-это легкость жонглирования серьезными фамилиями типа кургиняна например-они нутром чуют их лживую сущность,им пофиг ученый штиль этих господ,на которых с разбегу ведутся многие ничего себе слушатели-мужики

    давайте,бабы-все равно ничего дельного в этой лавочке нет-упал,как говориться,в овраг мопед
  •  
    28 января 2012 | 14:37
    nkogan "Кургинян в пух и прах разгромил"
    lopatino "серьезными фамилиями типа кургиняна например"

    "ничего себе слушатели-мужики"!
    •  
      olena Olena
      29 января 2012 | 08:03
      """ничего себе, слушатели - мужики?" """

      "ничего себе серьезная фамилия типа кургиняна "!

      "ничего себе Чрево_вещатель Германа Шарикова типа Никиты Когана"!
      •  
        29 января 2012 | 10:58
        olena

        Текст от 28 января 2012 | 14:21 и правда очень похож. Один в один.
        Но наш друг Герман К. всегда был вполне горд собой, зачем ему прятаться за псевдонимом?
        •  
          toma18 Tamara Kh
          29 января 2012 | 11:40
          //Но наш друг Герман К. всегда был вполне горд собой//

          Виктор, а Вы уверены, что он Герман К.? Согласно сверхзадачи, командировавшей чрево на этот сайт, он может принимать любое обличье, но суть-то не заметить нельзя. Лучший друг кургинянов и путиных.
          •  
            29 января 2012 | 12:06
            toma18 "Вы уверены, что он Герман К.?"

            Пожалуй, уверен. Образ был вполне цельный, и даже с подробностями.
            И сверхзадачи никакой не вижу. Все это от души. А души бывают разные, в том числе и черные и просто глупые.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              29 января 2012 | 12:09
              Не могу представить себе, Виктор, чтобы после тысячи банов и презрительных в большинстве своем посланий данному пользователю, он "от души" выходил бы на сайт.
              •  
                29 января 2012 | 12:30
                toma18

                Ну что Вы, Тамара. По количеству банов здесь есть просто рекордсмены, ему до них далеко. Их это совсем не смущает. Все они уверены в своем праве писать то, что они пишут. Полбеды, если просто глупости, а бывает и отвратительная грязь.
                Над глупостями можно и посмеяться, а грязь просто игнорировать.
      •  
        29 января 2012 | 22:38
        olena

        Отдаю должное вашей проницательности, olena. Полистал его комменты, и вправду, он самый и есть.
        Похоже, он спрятался от своих однокурсников. Уж они то знают, кто такой Герман К.
        •  
          olena Olena
          30 января 2012 | 00:58
          "Похоже, он спрятался от своих однокурсников" по каким-то 2-х месячным курсам при каком-то сельском ПТУ
          •  
            30 января 2012 | 01:24
            olena

            Да нет, мне кажется по некоторым признакам, про журфак он не врет.
            •  
              olena Olena
              30 января 2012 | 01:35

              Виктор, Вы имеете в виду тот уровень, какой журфак "достиг" в последнее время?
              Он низкий, но не настолько.
              Хотя, если сравнить деда и внука Засурских, то уровень ниже плинтуса.

              р.с. Придется мне теперь заглядывать по субботам сюда и предупреждать новичков и тех, кто редко заходит о нашем бригаднике - нечего ему на ответах приличных людей зарабатывать, пусть с ним Дисиотты общаются.
  •  
    28 января 2012 | 14:39
    Издержки стиля

    В начале "Жукова" на вечеринке появляется Б.Щербаков. Великолепный артист, а теперь к тому же "лицо" Первого канала, как у них принято. Мне показалось, артист был без грима и в современном сером костюме. А маршал играет на гармошке, а Русланова поет "Валенки". В эту минуту с некоторым ужасом представил - вот сейчас в кадр войдет коллега артиста по "Доброму утру" с глазами чуть навыкате и они начнут обсуждать проблему гиперконцентрации сои в йогуртах.
    Теперь у нас холода, а телерепортеры-бедняги все без шапок. Как наши начальники. Но в отличие от последних, пульманы за углом, боюсь, не у всех. Приходится терпеть. Года два назад один случайно попал в кадр в вязаной шапке, чего-то говорит партнерам, не догадываясь, что уже в эфире. Потом как-то испуганно и нервно содрал убор с головы. Надеюсь, простили.
    "Полиглот" Д.Петров демонстрирует несколько суховатое обаяние профессионала. Без заигрывания и дешевого нарциссизма. Нарушает.
  •  
    28 января 2012 | 14:39
    Издержки стиля

    В начале "Жукова" на вечеринке появляется Б.Щербаков. Великолепный артист, а теперь к тому же "лицо" Первого канала, как у них принято. Мне показалось, артист был без грима и в современном сером костюме. А маршал играет на гармошке, а Русланова поет "Валенки". В эту минуту с некоторым ужасом представил - вот сейчас в кадр войдет коллега артиста по "Доброму утру" с глазами чуть навыкате и они начнут обсуждать проблему гиперконцентрации сои в йогуртах.
    Теперь у нас холода, а телерепортеры-бедняги все без шапок. Как наши начальники. Но в отличие от последних, пульманы за углом, боюсь, не у всех. Приходится терпеть. Года два назад один случайно попал в кадр в вязаной шапке, чего-то говорит партнерам, не догадываясь, что уже в эфире. Потом как-то испуганно и нервно содрал убор с головы. Надеюсь, простили.
    "Полиглот" Д.Петров демонстрирует несколько суховатое обаяние профессионала. Без заигрывания и дешевого нарциссизма. Нарушает.
  •  
    28 января 2012 | 14:50
    Жидко-квашенная передача,Ксения и Петровская,показали что такое обывательщина во журналистской среде,и непрофессионализм воочию.Но в этом есть хорошая сторона,те кто несогласен с принципами толерантного максимализма перестают молчать и активно включаются в процесс возражений этим ублюдочным западопоклонникам,которые последние двадцать лет орут со всех сторон,во весь голос и по всякому поводу.Костя
    •  
      satt michail brodski (satt)
      28 января 2012 | 18:56
      ЧиТ не узнать, но он ещё влачит,
      Уныло возлегая на перине..
      Здесь достаётся Ксюше и Ирине
      От критиков.
      Лишь муза здесь молчит.

      Активно сочиняются комменты,
      Есть место желчи, злобе, куражу..
      Куда всё подевалось?
      Не скажу.
      А были ведь прекрасные моменты!
      •  
        28 января 2012 | 20:47
        Наверно так сложилось а жизни
        Что..,то что мы в себе несли
        Всё изложили здесь.. и этом смысле
        Мы ЧиТ уже давно переросли..
        Но то что всё ушло куда-то
        Покинуло,уныло расплылось..
        Неверно,..это не утрата
        А просто у людей так повелось..
        Что лучше вдаль и вширь стремиться
        А не топтаться здесь и тут..
        Ежели нам в одном пространствии толпиться
        От духоты и смога.. мухи перемрут...Костя




        •  
          29 января 2012 | 06:31
          Ради бога, не пишите больше стихи!!!
          •  
            29 января 2012 | 15:49
            Во просьбе"Ради Бога",Бог надо писать с заглавной буквы,не то Боженька обидится и сделает Вам больно..Костя
          •  
            29 января 2012 | 16:56
            hryun_morzhov

            Ради Бога, не ЧиТайте больше ничего, и стихи тоже...
            •  
              31 января 2012 | 07:45
              Не могу обещать. Боюсь, даже писать не перестану. Стихи в том числе.
              •  
                31 января 2012 | 08:16
                Договорились! Писать-пишите, а читать не читайте. :)
      •  
        29 января 2012 | 00:28
        !!!!!!!
  • (комментарий скрыт)
    •  
      satt michail brodski (satt)
      28 января 2012 | 15:27
      Спасибо!
    •  
      29 января 2012 | 00:31
      tarkun пожалуйста,подскажите,когда узнаете о времени передачи..и заодно- как найти этот канал? есть-ли он в компьютере? Спасибо заранее.
    •  
      29 января 2012 | 06:33
      Это что за программа такая? Там Медведев будет читать стихи Путина?
  •  
    28 января 2012 | 15:01
    Всё больше и больше дискуссий на ТВ на острые темы. Одна из них, о митингах - «Честный понедельник» на НТВ с участием Орешкина, который, в числе прочего, сказал: «Наша страна такая, какая она есть, не хуже прочих»…

    ШЗ на НТВ - Улюкаев. Нет слов. Супер! Очень понравилась передача. Несколько неожиданно. И Улюкаев, и Дуня, и Толстая - так, временами, искоса поглядывала на Авдотью в определённые моменты: «Мы тоже о нём (о Гайдаре) думаем …»
    Между прочим, к слову, сказали, что Ройзман – хороший поэт.
    •  
      28 января 2012 | 17:57
      Ссылок много в нете. По-видимому, эта передача была интересна не только мне.
      С сайта НТВ: http://www.ntv.ru/peredacha/shkola - Алексей Улюкаев.

      Не было ни слова о политике. Говорили только о поэзии. Удивительная передача.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        28 января 2012 | 22:03
        Неясно в предыдущем тексте выразилась. Немного поправлю.
        Толстая, временами, искоса поглядывала на Авдотью в определённые моменты: «Мы тоже о нём (о Гайдаре) думаем …». Предполагаю, что она, когда говорила "мы", имела в виду Чубайса.
        В передаче не говорили о политике. Только в конце, буквально несколько слов - о Гайдаре и около этого. Говорили всю передачу, в основном, о поэзии.
        •  
          29 января 2012 | 06:42
          Всю программу говорили о поэзии??! Невероятной смелости эти женщины, Таня Толстая и Дуня Чубайс!
          •  
            29 января 2012 | 11:11
            Слава богу, пока ещё не все поддались массовому психозу и находят другие темы для разговора, кроме политики. Мне, например, хочется повторить вслед за друзьями Ганапольского: "Надоела уже эта кампания, скорее бы уже выборы". Ведь пока от нынешней, так называемой оппозиции, в основном, слышишь только то, из чего следует что-то типа: давайте уберём этих, а поставим своих. Пока только ходим по кругу.
            http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/42473/
            «Какое это произвело на вас впечатление? Какое впечатление на вас произвели те политики?
            О. РОМАНОВА – Вы знаете, это поездка, о которой я точно буду рассказывать своим внукам. Потому что, честное слово, вы мне не поверите, когда в маленьком зале отлета собрались Жириновский, Немцов, Алкснис, Павловский, не случилось не то что драки, вы знаете, милейшие, интеллигентные люди - наши политики и политологи. Все вместе сели в самолет и мирно, дружелюбно полетели в Киев.
            В. ЖИРИНОВСКИЙ – В один чартерный, маленький, потому что больше же не было.
            О. РОМАНОВА – В один маленький самолет. Мы сидели в одной небольшой как бы каюте. И мирно велась беседа с шутками-прибаутками.
            М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – И Владимир Вольфович не устроил дебош?
            О. РОМАНОВА – И Немцов очень хвалил водку «Жириновский». Владимир Вольфович раздавал духи под названием «Жириновский». А Павловский блистал юмором. Жириновский раздавал автографы и их подписывал. То есть это была такая идиллия, такой вот самолет друзей.
            М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Счастья, самолет счастья.
            О. РОМАНОВА – Самолет счастья, самолет друзей Украины. Это сама по себе была вот такая густая дружеская атмосфера. И я думала: «Боже мой, наверное, мне память изменяет, что в каком-то «лохматом» году у Любимова Жириновский с Немцовым плескались друг в друга апельсиновым соком. Нет, нет, нет, это были не они. Это какие-то были другие люди. Нет, этого не может быть, потому что вот же они рядом, рука об руку, все чудесно». Мы прилетели все вместе, нас встретили, мы вместе все поехали на одних автомобилях. Кругом были плакаты, плакаты, плакаты. И мирно журчала беседа: Украина и Россия. Вы просто не поверите. Алкснис, Жириновский, Немцов, Павловский…
            В. ЖИРИНОВСКИЙ – Марков.
            О. РОМАНОВА – Марков. Миролюбивая беседа. И вот мы прилетели. Нас всех встретили просто вот только не караваем. Чудесно.
            М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: … И действительно, абсолютно права Оля Романова, это я от себя говорю, я спрашивал своих друзей: «Ну, кто, как вам кажется?» - «Да бог его знает! Надоела уже эта кампания, скорее бы уже выборы». Но тем не менее вот такое было ощущение, что все вот эти политики… Владимир Вольфович, вы помните, там… Что, вроде, они все с одного флакона розлиты».
  •  
    28 января 2012 | 15:01
    //Самое отвратительное впечатление производят представители этой системы, тюремщики, тюремная медицина. Абсолютно циничные, которые явно абсолютно в глаза говорят откровенную ложь...//
    Можно все одним словом........вертухаи.
  •  
    28 января 2012 | 15:02
    Вася хорош, но пьет, собака, видать шибко.
    Кончал бы.
    А так обаятелен, конечно...
  •  
    28 января 2012 | 15:03
    В «Право голоса» - снова Рыжков. Тема: «Революция или эволюция». В этой передаче всегда много гостей, серьёзных экспертов, с разными взглядами. Рыжкову полезно. А то привык к монополизму и дружественному окружению. Приобрёл манеру грубой и даже иногда хамской манеры ведения дискуссии, особенно в инете, вранью, когда и возразить некому, а все «френды» - только поддерживают. Говорили, в т.ч., и о том, о чём я постоянно говорю – о том, что страна полна большевизма и утопизма, причём во всех слоях оппонентов.
  •  
    28 января 2012 | 15:03
    \\о создании общественного телевидения - решения по этому вопросу должны быть подготовлены до 1 марта\\
    Рейтинг свободы слова «Репортеры без границ» - США опустились на 27 позиций, Литва - на 19. Египет, несмотря на свержение режима Мубарака, упал со 127-го на 166-е место. США опустились сразу на 27 пунктов (заняли 47-е место) из-за того, что полиция препятствовала журналистам освещать протестное движение "Оккупируй Уолл-стрит". Россия на 142-м месте. Правозащитники отметили поимку убийц журналистки "Новой газеты" Анастасии Бабуровой и адвоката Станислава Маркелова. Михаил Федотов не согласен с позицией России в рейтинге: «Их выводы означают, что они не имеют ни малейшего представления о ситуации СМИ в нашей стране». По его словам, власти сами обеспокоены чрезмерным присутствием государства на телевидении: "Президент говорит о создании общественного телевидения, причем решения по этому вопросу должны быть подготовлены до 1 марта. Нужно быть абсолютными слепцами, чтобы не видеть, какие изменения происходят".
    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1859152
  •  
    28 января 2012 | 15:12
    Дима Петров, преп-ведущий Полиглота, уникальный переводчик. Знает 125 языков, европейских что-то за 20. Казахское правительство заказало ему не так давно учебник грамматики. В прошлом году у него вышла интересная книга о системном подходе к изучению инязов, точно не помню, кажется, называется "Магия слова". Короче зверюга, переводная машина, а не человек.
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          •  
            29 января 2012 | 06:41
            На эту тему была замечательная "Открытая студия" в пятницу. Ярчайший представитель "либерализма" критик и заместитель главного редактора журнала "Знамя" Наталья Иванова вовсю пыталась перевести разговор об этом трагическом для великого города и всего советского народа событии - блокаде - исключительно в мерзостную плоскость: кто как снабжался и какие мародёрские поступки совершал. Один из оппонирующих ей гостей - историк (фамилию, к сожалению, не запомнил) - сказал: "Конечно, всё это было, но занимало пол процента от всего, связанного с блокадой Ленинграда. Почему нужно говорить об этом, а не о героических страницах обороны города".
            Отвечу уважаемому историку: именно потому, что для "либералов" наполовину заполненный "стакан" советской истории всегда пуст.
        •  
          28 января 2012 | 21:07
          Они уже выиграли свою войну, и о блокаде Вы здесь услышите только одно - сами виноваты. Надо было отдавать город.

          Просто для этого нужно время и изрядная медийная подготовка.
          "Ржев" помните? - Тогда в ход шло всё, и пивоваровская ТВ-клюква, и откровенное власовство Ал. Мельникова в блогах (ау, партия "Яблоко!?:); не погнушались даже откровениями какой-то скучающей девицы из-под Твери - она вспоминала, как её дворянская прабабушка пользовалась успехом у немецких офицеров и хвалили хоз. постройки 1942 г.
          С блокадой будет, конечно, сложнее - придётся сильно преувеличивать и без того немаленькую роль Финляндии в антигитлеровской коалиции.:;)
  •  
    28 января 2012 | 15:16
    Я за смену власти! Я народ!
    •  
      29 января 2012 | 16:06
      "Я Народ",сказал урод..,Вы же все отстойный сброд..
      Объявлю всем Вам бойкот,перекрою кислород.
      Замурую дымоход,и гранату под капот..
      Утоплю в один заход в ванне полной нечистот
      Будет Вам один исход,задохнётесь от блевот..Костя
    •  
      satt michail brodski (satt)
      29 января 2012 | 20:56
      В стране росло бабло,
      Сознание нищало,
      Ничто не предвещало..
      Как вдруг всё прорвало,
      Как вдруг всё затрещало..
  •  
    28 января 2012 | 15:16
    Хорошую цитату из Высоцкого в отношении Кургиняна привела И.Петровская "Бился в пене параноик,как ведьмак на шабаше" в статье "Свобода слова с пеной у рта"
  •  
    28 января 2012 | 15:17
    Леди, а почему вы так яростно за наркоторговок вступаетесь?
    • (комментарий скрыт)
      •  
        29 января 2012 | 00:22
        виктор в docvikt11
        Род занятий врач
        "Осипова страдает наркоманией,вердикт может быть только один -виновна"

        Этот человек - виктор в docvikt11 - врач!
        No cjmment!

        •  
          29 января 2012 | 00:25
          No comment!
        •  
          29 января 2012 | 15:33
          Вы не сталкивались с наркоманами.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    28 января 2012 | 15:29
    Видела обсуждавшуюся "Свободу и справедливость". Как говорится, не дай Бог.
    Всплыл в памяти анекдот :"А вам министерство культуры - зачем?"
    Два юриста у руля...
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  •  
    28 января 2012 | 16:58
    По-моему комментарии к этой передаче пора отключать. Если все Эхо превратилось в помойку - то тут просто канализация. Убогие ушлепки даже не замечают, что выливая горы дерьма - как им кажется - на ведущих, они выливают их прежде всего на себя. Ведь не отмоетесь, ушлепки.
    •  
      28 января 2012 | 19:38
      Полностью поддерживаю Alaverdos и не только в отношении этой передачи но и многих других Странно только что не было высказываний в адрес евреев и западнпго обкома
      •  
        olena Olena
        29 января 2012 | 00:42
        ***Странно только что не было высказываний в адрес евреев и западнпго обкома ***

        Будут еще, без них здесь не обходится - до следующей передачи много времени.
    •  
      olena Olena
      28 января 2012 | 22:10
      """""Если все Эхо превратилось в помойку - то тут просто канализация"""""""

      Тамара, полностью Вас поддерживаю. Крайне редко теперь захожу на этот блог, только по ленте друзей и такое ощущение, что это туалет для больных с кишечно-желудочными инфекциями, которые у них ходят по кругу, потому они тут и сконцентрировались , выползая иногда украдкой в другие блоги и занося туда эти инфекции.
      •  
        29 января 2012 | 12:16
        //это туалет для больных с кишечно-желудочными инфекциями,//

        Типичная лексика "нашей элиты", включая дамочек - ведущих, брезгливо плюющих на темный быдловатый народ, который не в состоянии оценить Ваших кумиров типа Свонидзе и Васильева. Глупая власть наконец поняла, что для поднятия рейтинга Путина надо массово приглашать на ТВ ведущих либерастов. Результат превосходит их самые смелые ожидания.
        •  
          29 января 2012 | 17:22
          --надо массово приглашать на ТВ ведущих либерастов. --

          Нет не всех а только самых либерастнутых.
          Предлагаю взять за единицу измерения либерастнутости - один бабалеро. Желающие могут сами измерить уровень Лариной, Петровской, Сванидзе и Васильева...
          •  
            olena Olena
            29 января 2012 | 21:31


            А за единицы измерения АНТИ-либерастнутости - один дисиотт, а 10 дисиоттов = одному МОБу

            Желающие могут сами измерить уровень Чрева Никиты Когана в дисиоттах или МОБах на их выбор

            •  
              30 января 2012 | 10:25
              Я та самая Олёна,
              Я на ветках там и тут.
              Эти антилиберасты
              Мне покоя не дают!
              Не могу спокойно думать,
              Не могу спокойно спать,
              Я постоянно хожу с мыслью,
              Как кого-бы обо..(зва)..ть!
              •  
                olena Olena
                30 января 2012 | 16:10
                ""Предлагаю взять за единицу измерения либерастнутости - один бабалеро. Желающие могут сами измерить уровень Лариной, Петровской, Сванидзе и Васильева... ""

                С чего Вы взяли, что ЭТО написала Я? Мне чужого не надо. Оставьте себе Ваши "кого-бы обо..(зва)..ть! "
                А Ваши стихи я измерила и они натянули на 7 дисиоттов, или 0,7 МОБа.
                Надеюсь, что следующие будут достйны целого(целой) МОБа(ы).
                •  
                  30 января 2012 | 21:29
                  Голубушка, Оленушка! А правда, что тот кто пишет зайченок, пятачек, почти наверняка скажет: тэатр, музэй?

                  По сути-то как я понимаю, Вам сказать нечего. Двадцать лет Сванидзе, а вместе с ним, вся демпресса врала, что мирных и славных литовских демонстрантов расстреливали человекоподобные советские, (читай, русские солдаты). Теперь выяснилось, что это литовцы с крыш стреляли и по солдатам и по демонстрантам. Провокация, как метод достижения нац. независимости... Что ж, это ничем не хуже провокации, как журналистского метода, своего рода, даже, обязанности журналиста. ( см. Венедиктова.)
                  Далее. Разумеется, для либерально мыслящего человека, нет ничего зазорного в том, чтобы брать деньги у иностранной спецслужбы. Об этом нам поведал, некий скособоченный человечек, по фамилии Васильев, оказываеццо, продюсер проекта "Гражданин Поэт" и "юрийгагарин". Я хотел бы посмотреть на этого продюсера, скажи он нечто подобное, на американском телевидении, даже не будучи гражданином США, а просто имея вид на жительство. Интересно, рискнул бы он в Штатах запустить проект под названием "аланшеппард" (в одно слово и с маленькой буквы.)?
                  Очень хочется "либералам", (беру в кавычки, поскольку тоталитарная российская секта не имеет ничего общего с настоящим классическим либерализмом), устроить в России "арапскую весну". Одни думают, в случае чего, успеть на "философский пароход", другие положить свои, ненужные, уже, никому жизни на алтарь "общечеловеческих ценностей", третьи просто развлечься, заскучав в лондОнах- бостОнах. Что ж, попробуйте, может что и выйдет. В таком случае, злобу и ненависть, к тем кто несогласен, следует измерять в "ларах". 100 "ларов"-эталон. Сколько " натянет" граната, оторвавшая руки работяге на еще одном проекте измерьте, Оленушка, сами.

                  http://dom-2.tv/745-vzryv-v-dom-2-otorval-ruki-rabochemu.html
                  •  
                    olena Olena
                    30 января 2012 | 22:16
                    Голубчик "пятачек , а теперь Вы дотянули до своей сути в одну МОБу - ведь главное в Вашем методе общения на сайте -

                    НИКОГДА ни перед кем НЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ,

                    НЕ признавать СВОИХ ошибок и

                    всегда НАПАДАТЬ.

                    ВЫчитала из указаний Тонкса новичкам: как вести себя на сайте.

                    •  
                      01 февраля 2012 | 21:17
                      ведь главное в Вашем методе общения на сайте -

                      НИКОГДА ни перед кем НЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ,

                      Голубушка Оленушка, Вы так добиваетесь от меня оправданий и признания ошибок, словно я когда-то отказался жениться на Вашей внучке... :)))
                      •  
                        olena Olena
                        02 февраля 2012 | 06:30
                        """"на Вашей внучке...""""

                        Бедная Вы, бедная. Очень Вам сочуствую по старому знакомству (((
                        •  
                          olena Olena
                          02 февраля 2012 | 08:25
                          Передумала - не сочувствую.

                          Обнаружила у Вас фантастического собеседника - суперинтеллект! Почти как мнемнон (или как его там), но простодушный ! Завидую белой завистью)))

                        •  
                          02 февраля 2012 | 13:40
                          Голубушка, Оленушка! Продолжайте ВЫчитывать, ВЫсчитывать, ВЫведывать, ВЫдумывать, но, самое главное,-не ешьте Вы на ночь сырых помидоров!
                          •  
                            olena Olena
                            02 февраля 2012 | 19:17
                            P. S. Извините, уважаемый, что обращаюсь без имени: Вы его не указали, а по "нику" не хочется.

                            Написал Yakov_Moscow_Soviet_Union , прочитал свой ник и горько заплакал,(((



                            •  
                              02 февраля 2012 | 20:24
                              Все ж, таки, съели, не удержались... :(((
                              •  
                                olena Olena
                                02 февраля 2012 | 21:49
                                Спасибо ,уважаемый, за информацию,
                                что Yakov_Moscow_Soviet_Union - сырой помидор.
                                Сразу выплюнула на всякий случай, хоть у меня и не ночь :)))
                              •  
                                02 февраля 2012 | 22:03
                                Вот зашёл я в комменты, что бы быть втянутым в чужие, как я теперь понимаю старые личные взаимоотношения.
                                Хочу наверное сразу заявить о своей позиции-для меня все равны и нет не интриганок, не шептуний, ни победителей и побежденных, ни друзей и врагов.
                                Правда уж и слепым меня назвать нельзя, что-то прояснил для себя, но повторяю-влезать, вникать и участвовать я в этих виртуальных дрязгах категорически не собираюсь.
                                Удивляюсь местным обывателям, что им на работе нервы трепать ненадоело что и здесь продолжают свары устраивать.
                                Вроде позицию свою пояснил... С Уважением, Костя
                                •  
                                  03 февраля 2012 | 09:04
                                  влезать, вникать и участвовать я в этих виртуальных дрязгах категорически не собираюсь.

                                  И правильно! А я и в комменты заходить не буду! :)))
                                  •  
                                    03 февраля 2012 | 09:41
                                    Я тоже;))
                                  •  
                                    03 февраля 2012 | 11:43
                                    А я, пожалуй, ещё подумаю. Всё-таки чертовски интересно почитать сенсационные разоблачения Чревовещателя...)
                  •  
                    31 января 2012 | 20:48
                    Полностью согласен, уважаемый, с Вашими оценками так называемых либералов. Только объясните мне: зачем Вы тратите силы, нервы и ежесуточный лимит комментариев? Неужели не жалко? Вы же сами дали точную оценку. Так стоит ли нарушать правила гигиены?
                    •  
                      01 февраля 2012 | 10:54
                      Уважаемый Яков! Но, ведь, кроме тоталитарной секты и ее местной "женской лиги" существуют еще и другие посетители сайта. Кто-то должен хотя бы попытаться объяснить, неискушенным юзерам, куда толкает страну российская интеллигенция и ее рупор-Эхо Москвы. :)
                      •  
                        01 февраля 2012 | 20:08
                        Я Вас, уважаемый, очень хорошо понимаю. Но опять-таки: одно дело разъяснять свою позицию и показывать, куда ведут "либералы", а другое - читать комментарии тех посетителей, которых Вы так хорошо охарактеризовали.
                        Тут есть один, на мой взгляд, провокатор, "посты" которого я принципиально не читаю. Хотя мой здешний список "персон нон-грата" много шире: но большинство я всё-таки не читаю из-за того, что их мнение мне неинтересно, я знаю об их идеологической заштампованности, а некоторых - как того провокатора - именно по принципиальным, тем самым "гигиеническим" соображениям. На мой взгляд, в данном конкретном случае, который мы обсуждаем, сам(-а) посетитель(-ница), успешно саморазоблачается.
                        •  
                          01 февраля 2012 | 21:19
                          а другое - читать комментарии тех посетителей, которых Вы так хорошо охарактеризовали.

                          Уважаемый Яков, развлечься-то иногда тоже хочется! :)))
                          •  
                            02 февраля 2012 | 01:20
                            Ну, если только развлечься...
                            P. S. Извините, уважаемый, что обращаюсь без имени: Вы его не указали, а по "нику" не хочется.
          • (комментарий скрыт)
        •  
          olena Olena
          29 января 2012 | 20:55

          Дисиотто, прочитала Ваш комментарий с большим удивлением, т.к. ничего из того, что Вы мне приписываете, я не писала


          """темный быдловатый народ""" - поскольку Я это НЕ писала, то понимаю эти слова как ВАШУ оценку собственной персоны

          "Ваших кумиров типа Свонидзе и Васильева" - где Вы это нашли? Я их вообще не знаю , ни Свонидзе, ни этого Васильева.

          "" либерастов"" - А это что за слово - смысл объяснить можете , только нормальными, а не дисиоттскими словами

          //это туалет для больных с кишечно-желудочными инфекциями,// - это лексика не "нашей элиты", а медицинских работников.



          •  
            29 января 2012 | 22:24
            //..т.к. ничего из того, что Вы мне приписываете, я не писала…//
            Ну, во-первых, реплика относится не к Вам, а к авторам 4-5 предшествующих комментов, которых Вы «полностью поддерживаете».
            Вы угодили в дурную компанию плохо воспитанных, истеричных, недалеких и хамоватых людей, унижающих достоинство всех тех, кто выражает иную точку зрения.
            //…"Ваших кумиров типа Свонидзе и Васильева" - где Вы это нашли? Я их вообще не знаю , ни Свонидзе, ни этого Васильева…///
            Стоит ли так неумело прикидываться дурочкой? Вы же комментируете передачу, в которой этих персонажей обсуждают. Хотя допускаю, что Вам и прикидываться не надо.
            //"""темный быдловатый народ""" - поскольку Я это НЕ писала, то понимаю эти слова как ВАШУ оценку собственной персоны //
            Успокойтесь, конечно, это я про себя,ну не про Вас же –"туалетных работников", «соль земли русской».
            •  
              olena Olena
              29 января 2012 | 22:43
              """""Вы угодили в дурную компанию плохо воспитанных, истеричных, недалеких и хамоватых людей, унижающих достоинство всех тех, кто выражает иную точку зрения.""""" -

              Тут Вы правы, поскольку один из такой компании под ником Дисиотто, обладающий всеми перечисленными Вами недостатками в концентрированном виде, написал мне поистине дисиоттский комментарий, но это diciotto ко мне обратился, а не Я к нему, к нему и притензии

              """""Хотя допускаю, что Вам и прикидываться не надо."""""

              Да, я никогда не слышала фамилию СвОнидзе. - от Вас впервые, так что разрешаю Вам допускать

              """Успокойтесь, конечно, это я про себя,ну не про Вас же –"туалетных работников", «соль земли русской». """ - да я то спокойна, а Вы даже прочитать правильно не в состоянии:
              не "туалетных работников", а МЕДИЦИНСКИХ, которые борятся с кишечно-желудочными инфекциями.

              Если и сейчас Вам что-то непонятно, то задавайте вопросы , но желательно, в грамотной и корректной форме, а не в дисиоттской, и я постараюсь на них ответить, но попозже.
              Договорились?


              •  
                29 января 2012 | 23:08
                //не "туалетных работников", а МЕДИЦИНСКИХ//
                Вы не только пишете "прИтензия", но и классики не знаете
                В фильме «Каин XVIII», король Каин(Эраст Гарин) с огромным комаром на носу, говорит слуге (Борису Чиркову) "Не уходи, туалетный работник".
                А Николая Карловича, в соответствии с его местом и ролью в нынешнем истеблишменте, буду и дальше звать СвОнидзе.
                •  
                  olena Olena
                  30 января 2012 | 00:06
                  Простите, Дисиотто, а какое отношение имеют отношение к классике ВАШИ дисиоттские возбуженные тексты с явными признаками желудочно-кишечной инфекции , о чем и свидетельствует этот пассаж:

                  "буду и дальше звать СвОнидзе".


                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      olena Olena
                      30 января 2012 | 01:19
                      ""Закакали всю ветку своими убогостями.""

                      И не говорите - одно сплошное убогое дисиоттство.
        •  
          toma18 Tamara Kh
          29 января 2012 | 21:48
          //на темный быдловатый народ, который не в состоянии оценить Ваших кумиров типа Свонидзе и Васильева//

          Кумир Васильев создал медийный комплекс мирового уровня. Взялся за проект "Гражданин поэт", и восхитил миллионы слушателей и зрителей. Сванидзе делает прекрасные документальные фильмы. Так что, если этого кто-то не замечает, так точно быдловат /ваше определение, заимствую/.

          Разместили бы портрет в аватаре, мы бы оценили к какой группе населения относитесь.

          А ваши кумиры Путин с Сурковым, Володин со Слизкой? Так ими уже засмотрелись до тошноты и побежали на Болотную площадь. Кто не побежал, остался в этом блоге поливать грязью Ларину с Петровской. Благо это так легко, никто не выйдет и морду не набьет.
          •  
            30 января 2012 | 21:21
            ///Разместили бы портрет в аватаре, мы бы оценили к какой группе населения относитесь. ///
            Тамара, судя по вашему аватару, Вы относитесь к группе вееров или фэнов (fans). Очень загадочно, хотя логично. Создаете себе кумиров. Это грех. Нарушение ВТОРОЙ из десяти заповедей.
            "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои..."

            Что скрывает этот master piece за 150 рублей, с вьетнамского рынка. Худосочную грудь, плоть разрываемую либеральными страстями?
            •  
              toma18 Tamara Kh
              30 января 2012 | 21:45
              //Вы относитесь к группе вееров или фэнов//

              Том первый. Глава последняя. Издательство Дисиоттство Москва 2012
              •  
                30 января 2012 | 23:07
                Что- то не очень оригинально, Тома из дурдома. Плагиат. Списано у придурковатой Олены, свихнувшейся на желудочно-кишечной инфекции. Хотя, похоже, это Ваш второй ник.
                Да еще и невежество свое показываете. Diciotto произнозится дичотто и означает 18. Подумайте над более оригинальной рифмой.
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  30 января 2012 | 23:22
                  Типичная лексика "нашей элиты", включая дамочек - ведущих, брезгливо плюющих на темный быдловатый народ, который не в состоянии оценить Ваших кумиров типа Свонидзе и Васильева. Глупая власть наконец поняла, что для поднятия рейтинга Путина надо массово приглашать на ТВ ведущих либерастов. Результат превосходит их самые смелые ожидания. diciotto 30 января 2012 | 22:48
                  =======================================================
                  Похвально, что в «Особое мнение» стали приглашать гостей «иной идеологической ориентации». Надо бы это делать почаще. Коренные «особисты» становятся все более предсказуемыми и скучными.
                  Васильев, конечно, несколько развязный тип. Циник, но подкупающе искренний.
                  Отсутствие политкорректности позволяет ему делать нелицеприятные для «прогрессивной общественности» заявления. Очень недалекие от истины.


                  Диччото из Дициота, кто из нас из дурдома? А может быть что-то желудочное или кишечное замучило, замутило?
                  •  
                    30 января 2012 | 23:40
                    Рад, что Вы еще не совсем потерянный случай. Да, Васильев меня сегодня приятно удивил, прежде всего тем, что говорил то же, что самые лютые враги демшизы - Радзиховский и Троицкий, который Коля. Только не подумайте, что это мои кумиры. Иногда они тоже несут полнейший бред.
                  •  
                    31 января 2012 | 06:28
                    Тома-+500000! Дичото из Дициота!
  •  
    28 января 2012 | 17:36
    «Исторический процесс» - Васильев: «Развалился СССР - и слава богу. С помощью Америки? Ну и хорошо. Закатать и забыть». И это, извините, стёб? А мне Васильев раньше нравился… А с каким удовольствием выслушал это Сванидзе. И тут же с большим удовлетворением с пафосом подчеркнул, что это известнейший журналист и т.п. Вопросов к обоим больше нет. Добавлю - у Васильева: «Народ фуфло…» О его и Быкова коммерческом проекте и о том, как периодически реагирует на него инет-братия: «Подбрасываете не ту новость… Вы лажанулись» и т.п. Ну да, типа, нам надо Путина свергать, а Вы нам тут … Васильев называл «Поэт …» коммерческим смешным проектом. Ещё бы. Помню Быкова в то время, когда он (был до конца ещё неясный промежуток между Ельциным и Путиным) в «К барьеру» с энтузиазмом и страданием (как обычно) взывал: «Ну, скорее бы уже объявили, какая будет идеология. Без идеологии нельзя, т.к. нужно же понять, против чего выступать, что критиковать. Нужно же на чём-то зарабатывать». А уж то, что ещё сказал Васильев: «Я считаю, что получать деньги от ЦРУ гораздо приличнее, чем получать деньги от ЦК КПСС, чем мы втроём (Васильев, Гусев, Лошак) и занимались». Совсем уже стыд потеряли, ей богу. При этом Кургинян не был членом партии, в отличие от других фигурантов. Я не сторонница Кургиняна, но, справедливости ради, всегда отмечаю некоторые вещи. Лучше всего в этот раз выступал Овчинский. Его блог есть и на ЭМ. С большим уважением о нём говорил Лошак. Овчинский упомянул и школу блогеров в хозяйстве Клинтон.
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
    •  
      28 января 2012 | 21:24
      Рыжков стал частым гостем во многих передачах. В «Вестях в субботу» его представили профессором ВШЭ и т.п. Говорили о восстановлении Республиканской партии. Во многих других передачах, кроме уже названной ранее - «Право голоса» на 3 канале он тоже часто принимает участие в обсуждении насущных проблем. Завтра в "Вестях недели" - Немцов.
      Сегодня утром, тоже на России, ещё была и передача "Национальный интерес", которая идёт в прямом эфире сразу на Москву, а не на Дальний Восток. Тема была не только интересная, но и, считаю, крайне важная для страны. Америка выстраивает свои порядки уже пару сотен лет. Мы пока ещё в начале пути, поэтому многое можно перенять и в США, в т.ч., в стране, которая много внимания уделяет национальной безопасности. Считаю важным присутствие на передаче Николая Злобина, имеющего практический опыт работы в США, а также Кучерены, как юриста и др. персон. Пока искала видео этой передачи, а хотела найти и распечатку, нашла статью присутствовавшей на передаче Крашенинниковой, которая внятно разъясняет, по какому пути в этой сфере собираются двигаться. Именно об этом, буквально дословно, она говорила и на передаче. Т.к. это наверняка вызовет бурное обсуждение темы, я, сократив, пыталась оставить как можно короче текст, но там всё важно, сильно сократить не удалось. Отчасти эти темы зацепили ведущие и в этой передаче ЧиТ. В "Национальном интересе", в отличие от других каналов, обсуждение всегда ведётся в цивилизованном русле, не применяется грубая и низкая лексика, поэтому смотреть не трудно, без криков, всё корректно. Из присутствовавшей на передаче публики, в основном, молодёжи, наиболее острые вопросы задавали Яблочники.
      Тема передачи: "Закон о регистрации иностранных агентов":
      http://russia.tv/video.html?tvpreg_id=115682&cid=15&d=0&mid=14 - видео.

      Разъяснения гостьи передачи Крашенинниковой здесь:
      http://www.drugoe.us/articles/30-politic/12630-mike
      •  
        28 января 2012 | 21:28
        Прошу прощения за длинный текст. Но, повторяю, считаю это чрезвычайно важной для страны темой для выстраивания законодательного поля страны.
        «Сами Соединённые Штаты решают проблему иностранного влияния на своей территории очень жёстко. В США существует Закон о регистрации иностранных агентов - The Foreign Agents Registration Act (FARA, www.fara.gov), который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих иностранные интересы внутри страны. Закон был принят в 1938 в ответ германскую пропаганду, ведомую Третьим рейхом в преддверие Второй мировой войны. Война давно закончилась - закон действует и поныне. Закон обязывает регистрироваться и регулярно отчитываться лиц, представляющих интересы зарубежных правительств, партий и организаций - "иностранных принципалов". Регистрация и мониторинг осуществляется Отделом регистрации иностранных агентов Управления контрразведки Департамента национальной безопасности Министерства юстиции США (FARA Registration Unit - Counterespionage Section - National Security Division - Department of Justice). "Лица" в законе определяются как физические и юридические лица: партнерства, ассоциации, корпорации, организации и любые комбинации физических лиц. Наличие контракта между представителем и принципалом не обязательно - достаточно взаимного вербального согласия. "Иностранный принципал" определяется как правительство (любого уровня), политическая партия, частное лицо иностранного государства, партнерства, ассоциации, корпорации, организации или другие комбинации персон, зарегистрированные или ведущие основную деятельность в иностранном государстве.
        "Агентом иностранного принципала" считается любое лицо - агент, представитель, сотрудник, служащий - действующее по приказу, просьбе или направляющим указаниям иностранного принципала. Определение распространяется и на граждан США: например, если американский гражданин по соглашению с какой-либо российской правительственной или неправительственной структурой размещает статьи в американских СМИ в интересах России, он обязан зарегистрироваться как "иностранный агент". Подотчетная деятельность агента согласно закону включает: политическую деятельность; связи с общественностью и СМИ, информационные услуги, политическое консультирование; сбор или раздачу финансовых средств и ценных предметов; представление интересов иностранного принципала перед любыми ведомствами и госслужащими США. Под определение подотчетной деятельности попадает также культура, экономика и даже туризм. При первичной регистрации заполняется Регистрационное заявление на 6 страницах: полная информация об агенте, включая всех сотрудников организации, описание всей деятельности агента - а не только деятельности в интересах иностранного принципала, структуры собственности, информация об иностранном принципале, полученные от него средства и ценные предметы, на что были потрачены средства с указанием получателей, распространяемые информационные материалы - в каких СМИ размещены, какими способами распространяются, кто участвует в распространении (включая подрядчиков). Каждые 6 месяцев агент обязан представлять обновленную информацию в формате дополнительного заявления.
        Регистрация дополняется четырьмя приложениями: дополнительная информация об иностранном принципале; описание отношений между иностранным принципалом и агентом - договор или текст устной договоренности; учредительные документы агента для юридических лиц; отчёт о средствах, собранных в интересах принципала.
        В процессе деятельности агента все информационные материалы и переписка с официальными лицами США и американскими СМИ направляется Генеральному прокурору в течение 48 часов, в 2 экземплярах. Эти материалы полностью открыты для общественного контроля. На всех распространяемых агентом информационных материалах на видном месте должны быть отмечено: "Материалы распространяются в интересах иностранного принципала (имя-название)".
        Агент должен предоставлять все документы и записи, связанные с его деятельностью, по первому требованию для инспекции. Министерство юстиции предоставляет документы Госсекретарю, когда деятельность агента затрагивает внешнеполитические интересы США. Наконец, наказание за неисполнение закона, за предоставление неверных сведений, за не предоставление должных копий документов и фактов - штраф до 10 000 долл., или до 5 лет лишения свободы, или и то, и другое. Любой иностранец, признанный виновным в нарушении этого закона или в планах (сговоре) нарушить этот закон, будет депортирован.
        Такой закон необходимо принять в России».
        •  
          28 января 2012 | 21:43
          Забыла ещё написать, что говорили не только о политических лоббистах, но и об экономических и о том, какие законы об этом существуют в США. Николай Злобин много рассказывал об интересных подробностях, как это устроено в США. Например, что ответственным лицам даже запрещено летать на самолётах иностранных фирм и в проч. областях - поддерживать отечественного производителя. А обстебать, как это почему-то так восторгает многих, можно всё, даже наиважнейшие темы. Я как-то давала здесь ссылку на умную статью об этом, что выросло поколение, которое готово стёбом накрыть всё на свете.
          Ещё раз не поленюсь сказать, что мне передача показалась чрезвычайно важной.
        •  
          29 января 2012 | 00:41
          А короче никак нельзя было???
          •  
            29 января 2012 | 11:00
            Тема передачи: "Закон о регистрации иностранных агентов".

            Намерены увести от обсуждения сути самой темы?
            •  
              29 января 2012 | 12:02
              Спасибо, Ольга, за детальную информацию. А вот с "короче" - этих деталей не будет.
              •  
                29 января 2012 | 12:09
                Дело не в деталях. Дело в сути того, что в США, несмотря на то, что нам всё время впаривают, что там, якобы, сплошная свобода и всё нараспашку, но это совершенно не так. Это нам пытаются навязать то, что мы должны распахнуть всё и все наиважнейшие позиции сдать. Это в 90-е уже было. Нужно двигаться дальше, укрепляя страну.
                Повторяю, что считаю, что это наверняка вызовет бурное обсуждение темы, я, сократив, пыталась оставить как можно короче текст, но там всё важно, сильно сократить не удалось. Я не имела в виду, конечно, обсуждение на этой странице. Просто, представляю, в дальнейшем какую бурю негодования и ложных трактовок это вызовет у тех, кто хочет тайно оставаться агентом влияния в интересах других стран, но не России.
                •  
                  29 января 2012 | 12:55
                  То, что вы говорите о "деле в сути" - для меня не есть открытие. Несмотря на свою демократию и либерализм в области свободы и прав человека Штаты свои гос.интересы защищают поболее других стран (в том числе из разряда авторитарных и диктаторских). Поэтому, что для вас актуально только как "дело в сути", для меня интересно своими деталями, в которых кроется чёрт. За что вам и спасибо. И не сопротивляйтесь, когда вас благодарят.
                  •  
                    29 января 2012 | 13:20
                    Не забалтывайте тему. Повторяю, что темой передачи "Национальный интерес" было обсуждение готовящегося закона о регистрации иностранных агентов в России.
                    •  
                      29 января 2012 | 14:01
                      Советы свои оставьте при себе. И повторять не надо, что было главной темой передачи. Вы не в детском саду и не в школе. Я без вас решу, что было главной темой, а что - не главной.
                      •  
                        29 января 2012 | 16:11
                        Я вам ничего не советовала. О какой-либо главной теме не говорила. Тема была одна. Остальное - как хотите. Я ничего не навязывала и не навязываю.
                    •  
                      29 января 2012 | 15:23
                      Не забалтывайте тему.Мдаа...
                      Хорошо,ну а вот с этим что делать?
                      http://gidepark.ru/user/513301865/content/935548
                      •  
                        29 января 2012 | 16:14
                        Я никого не агитирую открывать мои ссылки, но и ваши открывать не стану. Что там - неизвестно и мне это не интересно.
                        •  
                          29 января 2012 | 22:26
                          Т.е. янеяилошадьнемоя?Под Ксюшу из публдома2 чтоль косите?Ну тогда я тоже не из тех людей,кого интересует ваше,мастера спорта по демагогии,мнение,и вы мне тоже не интересны.
                          •  
                            30 января 2012 | 08:34
                            Re: Я никого не агитирую открывать мои ссылки, но и ваши открывать не стану. Что там - неизвестно и мне это не интересно.

                            Я писала о вашей ссылке, а на вашу личность, в отличие от вас, не переходила. Своего мнения по поднятой в передаче НИ теме не высказывала, только дала некоторое описание материала. И, добавлю, если моё мнение вас не интересует, зачем, в таком случае, вы читаете мои тексты и реагируете на них? Или хотите доказать свои способности в области демагогии?
                            Считаю приемлемым размещать некий материал в сокращённом виде и давать при этом ссылку. Если кого-то из пользователей это заинтересует - он может пройти по ссылке и ознакомиться с полным текстом и с тем, из какого источника информация. Я именно так обычно делаю. Вы же хотите, чтобы я открыла ссылку и потратила на это время. А если обозначенная вами тема не имеет отношения к обсуждаемой теме, зачем мне по ней идти? Так что вы не правы, как мне кажется. Извините, если сначала недостаточно понятно высказалась. Надеюсь, что после моего пояснения все недоразумения сняты.
                            •  
                              30 января 2012 | 11:07
                              Поздравляю!Вы действительно достойны звания Заслуженный Мастер спорта по демагогии.
                              И как дядя Слава вам это сразу не присвоил?
                              А там глядишь,и гонорары бы подросли...
                              P.S.(это я просто завидую)


                              •  
                                30 января 2012 | 11:16
                                \\И, добавлю, если моё мнение вас не интересует, зачем, в таком случае, вы читаете мои тексты и реагируете на них? Или хотите доказать свои способности в области демагогии?\\ (re)
                                Аналогичный случай:
                                http://echo.msk.ru/blog/video/844705-echo/#cmnt-5676739
                                aav ААВ-старший
                                01 января 2012 | 21:06
                                Ни слова не понял из написанного Вами, извините.
                                •  
                                  30 января 2012 | 11:17
                                  Не перестаю удивляться, если уж ААВ вспомнился. И сколько же у моей любимой радио станции ЭМ врагов. Любую тему готовы зафлудить и уничтожить любое самое интересное обсуждение.
        •  
          29 января 2012 | 11:59
          Интересно зарегестрирован ли по этому закону телеканал Russia Today?
          Включил как то ТВ в гостиннице Сан Диего и был просто изумлен.
          На голубом глазу, нанятые на российские бюджетные деньги (в основном британские надо полагать по акценту) журналисты г-жи Симоньян (http://grani.ru/blogs/govnomer/entries/192233.html) "обьясняли" о том, что доллар вот-вот рухнет (тогда евро еще дышало хотя и со скрипом), Америка пойдет ко дну на волне хиппарей из садика рядом с Уолл Стритом, и наконец как велик г-н Путин в своих деяниях от страстной любви (нет не к Тимченко, а вы что подумали?) к животным до пивасика с нацфутбольными болельщиками.
          24 часа в сутки на головы тех несчастных, кто случайно включил этот канал льется слегка завуалированная, но такая затхлая "песня" времен карьеры Владимира Владимировича Познера на Московском зарубежном радио.
          P.S. Британцы работали профессионально, но (распил?) программа состояла из бесконечных повторений одних и тех же сюжетов. Г-жа Симоньян экономила "на булавках"? Надеюсь Госдеп ей это зачтет при рассмотрении ее заявления на политическое убежище. Что неизбежно случится после ухода ее кумира. Дочь Сталина и сын Хрущева тоже ведь не думали о паспортах США.
          •  
            29 января 2012 | 12:17
            Закона пока нет. Но, следуя в заданной вами парадигме, канал Fox, уж точно, этому следует. Достаточно вспомнить, как не давали двум женщинам говорить о том, что на самом деле происходит в Грузии.
            Не готова отвечать на ваше огульное осуждение работы канала РТ. Нет конкретики. Да и, откровенно говоря, особо не вникла в ваш текст, извините.
            •  
              29 января 2012 | 12:23
              Я настаиваю на регистрацию канала г-жи Симоньян агентом иностранного влияния в "Вашингтонском обкоме".
              А канала Fox на русском языке я пока не встречал. Ни в Москве, ни в других городах.
              •  
                29 января 2012 | 12:42
                То, что вы хотите "обстебать" важную тему - не удивительно. Я этого и ожидала, когда писала о передаче "Национальный интерес". Но, считаю, что кто захотел - тот услышал.
                •  
                  29 января 2012 | 20:30
                  Видимо "отстебать" это новое слово в маркетологии?
                  Хотя места работы "разные" несколько обьясняют последнее "предложение".
                  "ТЕ" наверное услышат. Заплатят врядли.
                  •  
                    30 января 2012 | 08:21
                    Я слова "отстебать", которое вы мне приписываете, не употребляла. И значения его вообще не понимаю. Я написала: "обстебать". Извините за жаргонизм. Пример употребления: "Павел Воля на MTV обстебал всех". Маркетолог я только по образованию. Ни одного дня по этой специальности не работала. Некоторое время назад в графе "место работы" я писала "ухаживаю за инвалидом". Но, т.к. теперь наступили времена, когда в обществе потеряны нравственные ориентиры, даже это стали "обстёбывать", я вынуждена была убрать эту запись и уйти от конкретики. Уверена, что нормальные люди меня за это простят. Остальное, вами написанное, осталось мною непонятым. Если вы о том, сколько мне за уход за инвалидом платят - то это мой родственник, так что делаю это бесплатно.
                    •  
                      30 января 2012 | 18:49
                      Прошу извинить за путаницу в новоязах, которые (на мой взгляд) все имеют мало смысла для людей образованных в прошлом веке :).
                      Кто такой Павел Воля не знаю и, поэтому его фраза для меня не является примером (см. выше).
                      Упоминая об оплате, я естественно не имел в виду что либо за рамками Вашего желания иметь закон о регистрации агентов иностранного влияния в России.
                      Только оплату волонтерской "помощи" в прохождении подобного закона.
                      Будем зканчивать переписку, тем более что взаимное непонимание уже достигло "жаргонизма" :(.
                      В любом случае, если какие то, мною написанные комментарии, показались Вам неудачными (или еще хуже направленные на темы Вам неприятные) приношу свои извинения.
                      Удачи и хорошего насртроения, Всегда.
                      Владимир.
                      •  
                        31 января 2012 | 09:12
                        \\теперь наступили времена, когда в обществе потеряны нравственные ориентиры, даже это стали "обстёбывать"\\
                        //Упоминая об оплате, я естественно не имел в виду что либо за рамками Вашего желания иметь закон о регистрации агентов иностранного влияния в России//
                        Ну вот, теперь и вы опустились до того же, о чём я написала. Обстебали горе других людей. Спасибо, что подтвердили моё высказывание. Дай бог и вам попасть также... Может быть, сможете тогда научиться сочувствию, если на своей шкуре что-то испытаете.
                        Не стоит мне приписывать собственные желания. И, кроме того, мерить своим аршином продажности всех.
                        Я понимаю гражданское общество, в т.ч., и как обсуждение важных для общества тем, в чём и принимаю участие. Это, по-видимому, следствие моей наивности 90-х, когда мне объясняли, что существует свобода мнений и право их высказывать. Особое влияние на меня оказало то, что говорили на ЭМ, которое я слушаю пару десятков лет. И каково же было моё удивление, что это оказалось лицемерием и ширмой для неких других целей. Последние год-два я здесь вижу только то, что всем несогласным пытаются заткнуть рот. И это происходит настолько напрямую, даже не маскируясь под видом спора, даже не делая вид.
                        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                        Для меня смысл важнее формы. Если вас не устраивает пример с Волей, можно заменить на другое имя, например: "Александр Плющев и гости передачи "Точка" обстебали всех". Или ещё так: "Антонина Самсонова в передаче ОМ на радио ЭМ обстебала все темы".

                        Верю в то, что ваше тонкое хамство не может опуститься до того, чтобы употреблять такие жаргонизмы, как слово "стёб". Вы куда выше и одухотворённее, не сомневаюсь.

                        Вы попрощаетесь? Вряд ли. Думаю, ещё вернётесь на место преступления, как это часто происходит. Интересно, передачи, о которых вы у меня спрашивали некоторое время назад, о Белом движении, посмотрели?

                        •  
                          01 февраля 2012 | 19:19
                          Не хочется возвращяться к потоку Ваших оскорблений (даже если Вы это делаете во имя некоего "смысла", который важнее формы).
                          Я имею в виду "аршины продажности" и тому подобную агиатционную требуху. Право слово англичане из Симинянцевского ТВ выгодно отлича
                          Я ведь никогда не смешивал Ваши личные проблемы с требованием ввести закон о регистрации агентов влияния.
                          Тем не менее еще раз извиняюсь за возможно неприятные ассоциации
                          •  
                            01 февраля 2012 | 19:22
                            \\еще раз извиняюсь за возможно неприятные ассоциации\\
                            Я вас прощаю.
                            •  
                              01 февраля 2012 | 20:00
                              Вернучь к заявленной теме. В понедельник была очень интересная программа "Познер". Впечатление о Макфоле пока до конца не устоялось. Я эту передачу посмотрела сегодня, да и то не до конца. Нужно переварить. Первое впечатление - Макфол не тот, какой образ рисуют некоторые представители СМИ у нас. Но, когда он даёт собственную интерпретацию того, что на самом деле было не так, он и на самом деле в это верит, а не лжёт. По крайней мере, у меня такое впечатление. И нужно отдать должное в признание вмешательства во внутренние дела Украины, Грузии, Сербии и т.д.
                              «В одном документе вашего Стэнфордского университета говорится, что в 1988 году вы – цитирую по-русски – "зашли настолько далеко, что помогли членам группы, называемой "Демократическая Россия", установить контакт с западными агентствами и фондами, которые дали им деньги для поддержки их деятельности". Это пресс-служба Стэнфордского университета. Это раз. В своей книге "Революция в оранжевом. Причины демократического прорыва Украины" (это 2006 год) вы сами приходите к выводу, что победа Виктора Ющенко в 2004 году была обеспечена в основном за счет интенсивной работы с украинской молодежью на американские денежные средства, коих было истрачено 18 с чем-то миллионов долларов.
                              М.МАКФОЛ: Это была другая администрация и другая политика. Было время, когда мнение о необходимости поддерживать политические изменения в Советском Союзе было частью американской политики. Это правда, это факт. Украина – это была администрация Буша, у них была другая политика. Я очень ярко описал то, что они делали на Украине. То, что администрация Буша делала на Украине в 2004 году, мы сегодня не делаем, большинство из этого. Сейчас скажу о том, что мы делали. Было движение под названием "Пора" в Сербии в 2000 году, было движение "Отпор", и их финансировали. То, чем мы занимаемся здесь, мы НКО. И вы можете увидеть, кого мы поддерживаем, кого нет, на нашем сайте… И только в России мы читаем в этой связи что-то по поводу суверенитета. Это абсурд! Сейчас же XXI век, этого не существует.
                              Кондолиза Райс говорила о Саакашвили "наш золотой мальчик".
                              •  
                                02 февраля 2012 | 09:10
                                М.МАКФОЛ: Почему начался такой шум? Ведь половина из тех, с кем мы встречались, это только что избранные в ваш парламент люди.

                                Интересно было бы узнать списочный состав. Кто из парламентариев, например, кроме Дмитриевой, участвовал? Ведь формулировка - "половина". Считаю, что в таких встречах не увидели бы столько проблем, если бы это не происходило именно во время предвыборной кампании.
    •  
      02 февраля 2012 | 08:37
      28 января 2012 | 17:36
      \\«Исторический процесс» - Васильев: «Развалился СССР - и слава богу. С помощью Америки? Ну и хорошо. Закатать и забыть»\\
      Я своё мнение высказала до того, как в ОМ Васильев столько наговорил о дружбе с Сурковым и т.п. Но, в очередной раз, ведущие ЧиТ ошиблись в оценках.
      «Я тут сам недавно выступал в программе – вот тут у вас, кстати, на «Эхе» меня очень хвалили, Петровская и Ларина. Спасибо, девочки. Я, правда, не слышал, но мне передавали».

      И как же после этого - Васильева снова будут хвалить или теперь - всё? И что теперь будут делать те, кто, совершенно не представляя людей, имеют привычку выписывать образы для себя – Суркова, Васильева: «Я, во-первых, власть не ругаю. Это Быков. Я только бабки считаю. «Гражданин Поэт» зачем? Прикольно. Я – не романтик совсем. С чего? Здрасьте. Я даже при советской власти поработал сколько лет? Да я вообще никакой не романтик. Работать столько в прессе...».

      Всё у нас в стране – по приколу. То за Жириновского голосуют, то Васильева на щит поднимают, стоит ему только создать некий проект.

      «С Владиславом Сурковым, пока я был в «Коммерсанте», позиционно, наверное, можно было нас назвать противниками. А вообще лично мы с ним в очень хороших отношениях, действительно, мне очень приятно с ним посидеть-поговорить, мне он по-человечески очень приятен. Ну, приятный парень очень. Вам бы тоже понравился. Как-то, вот, остроумный, нормальный. Такой, в общем, глубокий, эрудированный. Эрудирован он, наверное, я уверен, лучше, чем я, например. То, что он делает, он раньше это делал довольно талантливо, а теперь он ушел на нанотехнологии. Нормальный, очень умный, кстати, правильный поступок».
  •  
    28 января 2012 | 18:12
    Кургинян -обыкновенный истерик.Шевченко из той же когорты+ этот "фрукт" животный антисемит,без кавычек.За этот его истерическо-животный антисемитизм,его убрали из программ.Власть нуждается в поддержке подобных личностей поэтому их и выпускают в эфир.
    •  
      29 января 2012 | 02:06
      Кургинян -обыкновенный истерик.Шевченко из той же когорты+ этот "фрукт" животный антисемит,без кавычек.За этот его истерическо-животный антисемитизм,его убрали из программ.Власть нуждается в поддержке подобных личностей поэтому их и выпускают в эфир.
      ==================================
      Раньше про таких говорили--кликуша.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов пробуждается

Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"