Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
31.12.2011 10:09
Человек из телевизора
Гости:
Ведущие:
Ксения Ларина ведущая эфира
Я изучила внимательно всю программу новогодней ночи и поняла, что практически ничего меня не вдохновляет на смотрение. Это все ровно то же самое, что мы видели уже в предыдущие годы...
комментарии
авторизация
  •  
    31 декабря 2011 | 12:58
    Никто не обсуждает важный, уже принятый Думой, закон о телевидении. Ведь может повернуться и так, и эдак.
    ОС с Никой Стрижак: «Скоро вступит в силу закон, который должен защитить детей от информации, содержащей насилие, способной вызвать желание закурить, выпить или употребить наркотики. Невидимыми для детей должны стать нецензурная брань и порнография».
    http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506742/
    В обсуждении участвовали: Сергей Шолохов, Стогов, Красовский, Шевченко. Говорили и об Общественном ТВ, идею которого продвигают Федотов и Познер.

    Забавен был писатель и журналист Илья Стогов, когда он, практически ни с того, ни с сего, постоянно возвращаясь к этому, стал разлагольствовать на тему питерцы против москвичей … И, в том числе, когда Красовский сказал, что на ТВ стоит обсуждать актуальные темы, например, состоявшиеся в Москве митинги. И тут, что называется, Остапа (питерца Стогова) понесло. Он долго выступал, что москвичам всегда кажется, что то, что происходит в Москве, важно, а на самом деле это совершено неважно, те же митинги. Договорился до абсурда. Я впервые именно на сайте ЭМ обнаружила этот пунктик у питерцев. Раньше мне такое и в голову не приходило, что питерцы так ревнуют и говорят такое.

    Наконец-то и другие глупости – о передаче Познер и как там «светят», похоже, уходят в прошлое. Сколько раз это обсуждалось в ЧиТ на ровном месте. А чушь насчёт того, как высчитать выключенные телевизоры чего стоит! А если будут выключены не телевизоры, а др. электроприборы? У кого на чём пунктик. У кого на москвичах, у кого на Путине, у кого на том, как высчитать то или иное, как будто это имеет хоть какое-то значение. :(

    Возлагали надежды на ящик, возлагали … Так хотелось продолжать промывать населению мозги, как в 90-е, но не сбылось. О. Романова в «Без дураков: «Мы строили страну под себя». Какой облом. Оказалось, есть и иное население, путается тут под ногами.
    •  
      31 декабря 2011 | 22:36
      А я посмотрел Новогодние программы заранее по Триколор +4, но ничего хорошего не было.
      •  
        01 января 2012 | 08:49
        \\А я посмотрел Новогодние программы заранее по Триколор +4, но ничего хорошего не было\\

        Я даже и не заранее, а в саму новогоднюю ночь ничего смотреть не стала. Немного - по каналу "Совершенно секретно" - там было более или менее. :)
      •  
        01 января 2012 | 13:19
        Я, как договорились, выключила телевизор под Медведева,
        после 12 пробежалась по каналам, и везде старые песни о главном с теми же лицами.
        Креатива никакого.
        Ну и выключили.
    •  
      01 января 2012 | 08:23
      … Так хотелось продолжать промывать населению мозги, как в 90-е, но не сбылось.

      Очень сбылось.Вы тому пример, Ольга7.
      •  
        01 января 2012 | 08:43
        Да, в 90-е многое многому верила, когда мне и другим промывали мозги. Теперь всю ложь, которая была, вижу. Если вы намекаете на то, что это заслуга нынешнего ТВ, то сильно ошибаетесь. Я телевизор смотрю очень мало. Это, как раз, заслуга таких, как вы. Именно на сайте ЭМ пользователи, подобные вам, мне помогли понять, что так называемый либерализм в нашей стране, по крайней мере, это ширма.
        •  
          01 января 2012 | 08:44
          - в 90-е многому верила
          - так называемый либерализм, по крайней мере в нашей стране, это ширма.
          •  
            01 января 2012 | 10:43
            В продолжение темы первого поста - на днях в эфире ЭМ прошли передачи из цикла «Город за спиной». Оказалось, это был повтор, но тоже из недавнего. Там был вопрос от Асадовой о разгоне митингов у них. Гость объяснил, что у них для соблюдения порядка существует 3 структуры. Но, что у меня вызвало интерес, что нам, действительно не свойственно:
            Н.АСАДОВА: как бы вы вкратце охарактеризовали самые сильные качества Москвы и самые слабые?
            Д.КАРНЕС: Самое сильное качество – это то, что вы гордитесь тем, что вы – москвичи. А самое слабое – это то, что вы не стремитесь показывать эту гордость остальному миру.
            Н.АСАДОВА: Очень интересно...
            Я напоминаю, что у нас в студии был Джоди Уильям Карнес, бывший заместитель мэра Барселоны, глава Комиссии по вопросам экономики, бизнеса и занятости при городском совете Барселоны.
            ++++++++++++

            И Наргиз тоже живо и радостно на это отреагировала: "Очень интересно".
      •  
        01 января 2012 | 14:49
        Аннушка! С Новым годом!
        •  
          01 января 2012 | 21:24
          Cпасибо, Элина! Вот и начался новый год. Прошлый был сумасшедший для всего мира. Прямо по Гумилеву. Проснулись пассионарии. И чем дело кончится?
          До встречи!
          •  
            01 января 2012 | 21:36
            //Проснулись пассионарии. И чем дело кончится?//

            А мне все чаще вспоминается Георгий ИвАнов:
            Вот я иду по широкому полю:
            Все как всегда и иначе, чем прежде,
            Словно меня отпустили на волю,
            Но отказали в последней надежде.
            Вот такое тревожное чувство и у меня порой возникает...


            •  
              02 января 2012 | 14:56
              Элина. Очень созвучный нынешним настроениям стих. Я люблю его стихи. С интересом читала Одоевцову "На берегах Невы", "На берегах Сены".
              •  
                02 января 2012 | 15:52
                Я тоже очень люблю ИвАнова. На его стихи несколько песен исполнял Вертинский, а на эти был написан романс учеником Шнитке Александром Кобляковым, который исполнила Елена Камбурова в фильме "Катенька".
  •  
    elf90 Tamara Sk
    31 декабря 2011 | 13:04
    Поздравляю Ксению и Ирину с наступающим Новым 2012 годом!

    И пусть этот год принесет премены всем и во всем!

    Передаче ЧиТ - дальнейшего процветания!
  •  
    31 декабря 2011 | 13:05
    Начинается священный месяц ВДРЕБАДАН!!
  •  
    31 декабря 2011 | 13:37
    А что ты хотела услышать? типа "Я ухожу?" Так он и так уходит. А все остальное читай в универсальном штампе Полыхаева из "Золотого теленка": "В ответ на..........мы, геркулесовсы все, как один....."
  •  
    31 декабря 2011 | 13:52
    А Ларина права.
    2012 - это год Дракона, год - Путина.
    Напомню, что в 2000 году(год Дракона) Путин пришел к власти, а в 2012 Путин возвращается.
    Символично.
    Я уверен, что у оппозиции НИЧЕГО не получится, обделаются они.
    На выборах в марте я проголосую за Путина.
    Лично для меня, Путин симпатичнее Немцова, поэтому такое голосование, да и не только для меня.
    С Новым годом!
    •  
      01 января 2012 | 08:25
      Немцов выставил свою кандидатуру на президентские выборы? Это у вас такой выбор? Или он или Путин?
  •  
    31 декабря 2011 | 13:57
    Причем тут Путин и Немцов (не могу почему-то под комментарием высказаться), речь идет об авторитарном способе управления обществом и демократическом! Об этом речь, а уж кто со стороны одного способа, а кто со стороны второго в этот или иной момент - дело вторичное!
    •  
      31 декабря 2011 | 14:07
      Пусть будет авторитарный, в этом нет ничего плохого. Вон в арабских странах тоже авторитарные монархии, а люди живут хорошо. Оппозиция однозначио развалит страну и ввергнет ее в хаос или продаст американцам, как было при алкаше Борьке. Попили нашей кровушки упыри типа Касьянова и Немцова - хватит, мы помним их во власти.
      •  
        31 декабря 2011 | 15:46
        живут хорошо да, но не долго
        •  
          01 января 2012 | 00:29
          гораздо дольше, чем у нас
          •  
            01 января 2012 | 08:58
            \\Оппозиция однозначио развалит страну и ввергнет ее в хаос\\
            Вы совершенно правы. Результат во многих странах уже можно увидеть. В одном Египте погибло 900 человек и тысячи раненых. Не говоря уж о том, что даже в светском ранее Тунисе изымаются предметы искусства, содержащие обнажённую и полуобнажённую натуру из музеев и т.п. заведений, запрещаются мультфильмы и т.д. В Ливии Каддафи населению платил по 10 тыс долларов в год и многое ещё делал. Продолжится ли это? Вряд ли. Разрушен туристический бизнес, которым тот же Египет жил, основная статья дохода.
            http://www.echo.msk.ru/news/844589-echo.html 31 декабря 2011 | 17:04
            "Революции в арабских странах нанесли многомиллиардные убытки этим государствам. Ситуация в новом году может ухудшиться, полагают независимые эксперты.
            Праздник «арабской весны» обошелся слишком дорого. 75 миллиардов долларов. Как сообщает сайт Мигньюз, это предварительная цифра финансовых потерь, обнародованная Лигой Арабских государств. Эксперт этой организации Мухаммед эль-Тивейджри подчеркивает, что итоговая сумма убытков может возрасти. Основной ущерб, по его словам, нанесли бунты, мятежи и другие проявления анархии, которые прокатились по целому ряду стран. Представитель ЛАГ констатитурет: даже сейчас многие компании в государствах, где сменилась власть, продолжают бездействовать. Иностранные инвесторы по-прежнему уходят. Прогнозы экономиста пессимистичен. Он не верит в то, что в 2012 году эти страны смогут быстро восстановиться. В числе стран, где произошли перевороты – Египет, Тунис и Ливия".

      •  
        31 декабря 2011 | 21:34
        Вы бредите, любезный
      •  
        01 января 2012 | 08:27
        Да уж. Примерчик с арабскими странами. С чего бы они весь год беспорядки устраивали? От хорошей жизни? Если вам, барабас, не хватает авторитаризма, у вас пока есть время выбрать ПМЖ в арабских странах или в Северной Корее. Только поторопитесь.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    31 декабря 2011 | 13:58
    В общем, можно совершенно спокойно выключить телевизор,
    как только появится на экране наш дорогой, наш славный королек.
    •  
      31 декабря 2011 | 14:08
      а кому это интересно что ты смотришь по телевизору?
      •  
        31 декабря 2011 | 14:35
        Вам, если так нервно ответили.
        •  
          01 января 2012 | 00:28
          просто твой флуд никому не интересен
          •  
            01 января 2012 | 00:42
            Если не интересен, то Вы бы не комментировали и не пытались хамить,
            а просто б проигнорировали.
            А раз комментируете и хамите, значит задело,
            значит лукавите.
            А зачем?
            •  
              01 января 2012 | 08:28
              Совершенно справедливо, Галина.
          •  
            milenna Eлена
            01 января 2012 | 08:34
            Он интересен уже двум. Барабасу и поддержанту, этому слушателю, которому самому мысли в голову не приходят,и он специализируется на поддержке одиозных высказываний.
      •  
        milenna Eлена
        01 января 2012 | 19:36
        Карабас, здесь как раз обмениваются мнением о просмотренных передачах. Если это Вам неинтересно, то есть другие блоги на сайте. Зачем сюда пришли? И что имеете сказать?
      •  
        milenna Eлена
        01 января 2012 | 19:37
        Карабас, здесь как раз обмениваются мнением о просмотренных передачах. Если это Вам неинтересно, то есть другие блоги на сайте. Зачем сюда пришли? И что имеете сказать?
  •  
    31 декабря 2011 | 13:59
    *Свобода и справедливость* - это действительно ужас, страшнее *Пусть говорят*, даже когда Джуна там хамила. Потому что с претензией на справедливость и истину. Макаров омерзителен в отношении к участникам. Стыдно смотреть. Неужели нет каких-то редакторов, или кто там еще? Или людей считают тупым быдлом всех?
    •  
      31 декабря 2011 | 14:08
      А Ларина права.
      2012 - это год Дракона, год - Путина.
      Напомню, что в 2000 году(год Дракона) Путин пришел к власти, а в 2012 Путин возвращается.
      Символично.
      Я уверен, что у оппозиции НИЧЕГО не получится, обделаются они.
      На выборах в марте я проголосую за Путина.
      Лично для меня, Путин симпатичнее Немцова, поэтому такое голосование, да и не только для меня.
      С Новым годом!
      •  
        01 января 2012 | 00:05
        Хорошо бы рядом с ником указывать дату регистрации, чтобы аккуратно обходить, а не вляпываться.

        •  
          01 января 2012 | 03:16
          pan_da

          С Новым годом, Юлия!
          А комментарий Ваш забавный. Какой стаж на сайте по Вашему достаточен, чтобы уже читать?
          •  
            olena Olena
            01 января 2012 | 08:22
            С Новым годом, Виктор!

            В данном случае Юлия абсолютно права -

            nkogan он же забаненный kogann, и он же многажды перебаненный Чрево Шарикова Геры - с большим трудом выучивший 10 слов из сурковской методички и повторяющий их из передачи в передачу.







            nkogan
            •  
              01 января 2012 | 11:05
              olena
              С добрым утром и с Новым годом, olena!
              Ну это же забавно, узнавать пользователя под новым ником.
              И нельзя же игнорировать всех новичков, все мы когда-то ими были.
              •  
                toma18 Tamara Kh
                01 января 2012 | 12:23
                Доброе утро, Виктор и с Новым годом Вас! Я соглашусь и с Вами, и с Оленой. Стаж пребывания на сайте не имеет значения, когда есть, что читать в комментарии. Чаще же у любой "нулевки" стаж соответствует содержанию. Провокации и флуд шарикова-чревовещателя, он же коганн- нкоган знакомы до тошноты.
                •  
                  01 января 2012 | 13:44
                  toma18

                  С Новым годом, Тамара!
                  Ни один рецепт решения этой проблемы не представляется мне безупречным. Кроме личной модерации: не читай и все. В этом смысле радует практика "куганаков" и "банов", которые меняют в никах только цифровые индексы. А наш друг Герман К переставляет буквы в своем нике, оставаясь узнаваемым. Я думаю, они и не хотят прятаться. Это им делает честь, а нам облегчает жизнь.
                  А на модераторов Эха я бы не очень полагался, иногда их решения удивляют.
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    01 января 2012 | 14:08
                    //А на модераторов Эха я бы не очень полагался, иногда их решения удивляют//

                    Абсолютно согласна с Вами, Виктор. Именно эти вопросы заданы сейчас ААВ к "Без посредников", в том числе, и мой. Поддержите нас.
                    •  
                      01 января 2012 | 16:50
                      toma18

                      Пробовал, пока без результата. Если не лень, в моем профиле эти вопросы сохранились.
                •  
                  milenna Eлена
                  01 января 2012 | 13:52
                  Тома, привет! Спасибо за поздравления!
                  Согласна, что стаж не имеет значения. Есть с большим стажем, засыпающие сайт своими многословными занудными простынями, есть недавно зарегистрированные, но которых очень интересно читать. Например,умница Поворот.
                  У меня нынче очень обильная почта была в апселфе, там и встретимся. Обсудим Ваше предположение вчерашнее.
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    01 января 2012 | 14:05
                    Лена, ты сказала ровно то, что хотела сказать и я. Полностью поддерживаю!
                •  
                  01 января 2012 | 21:16
                  Полностью поддерживаю. Про шарика и Ко можно только сказать, что его активно поддерживает (и это есть), кто соответствует ему в его шариковой неумственной деятельности. В общем, рыбак рыбака...
              •  
                olena Olena
                01 января 2012 | 16:49
                С добрым утром, Виктор!

                Игнорировать новичков конечно не надо, но если "новичек" пишет узнаваемую провокационную глупость, то ИГНОРИРОВАТЬ и "не кормить" тролля , ну и предупреждать остальных:))


  • (комментарий скрыт)
  •  
    31 декабря 2011 | 14:41
    Что,неужели власть опять виновата в том винегрете,который уже сколько лет подряд нам всовывають в Новогоднюю ночь,неужели в других странах по-другому.
    Между прочим у нас есть канал "Культура"- о котором с завистью говорять не только в бывших союзных республиках.
    Кстати ведь очень многие не смотрят эту муру на центральных каналах,выбор то есть сейчас.
    Попрекать кого то в отсутствии культуры и вкуса надо наверное имеющим это. Лапринские высказывания о народе,неугодных ей музыкантах,политических и общественных деятелях давно уже вышли за рамки приличия,а Петровская явно минимум форму потеряла-чуство обьективности и освещения всех культурных событий и неё явно отсутствует
    Повторяю,к Лариной даже вопросов не возникает-всё ясно,но почему та же Петровская не вспомнила о Сергее Бордове,ему бы на этой неделе 40 исполнилось-или это не новость,и фильмы и роли Бодрова не были олицетворением 90х. А его работа во "Взгляде",как была открыта для нас Чулпан Хаматова. Месяцем раньше гробовым молчанием был обойден Тальков,тоже знаковая фигура начала возрождения страны.
    А как в подвываниях по поводу нечестных выборов можно было обойти 70 годовщину начала разгрома немцев под Москвой,что это глупость или неуважение, или это не культурные события.
    Давно извесно-нет ничего поганей лит.-теле-полит -критиков,этих пиявок присасывающихся к реальные произведениям,людям или событиям и своим пустословием обгаживающих всё вокруг себя,или наоборот,но уже за интерес.
    •  
      01 января 2012 | 09:44
      \\у нас есть канал "Культура"- о котором с завистью говорят не только в бывших союзных республиках\\
      Вы правы. Канал "Культура" у нас даст форы многим странам.

      \\Ларинские высказывания о народе, неугодных ей музыкантах, политических и общественных деятелях давно уже вышли за рамки приличия, а Петровская явно минимум форму потеряла - чувство объективности и освещения всех культурных событий у неё явно отсутствует\\
      И это - в точку. Особенно о неугодных (чужих). Ирина Евгеньевна же, в "Известиях" держалась, а, уйдя в "Новую" совсем поддалась их пропаганде и всё больше теряет объективность. А в прошлой передаче даже опустилась до определения "неадекват" тех, кто имеет другое видение.

      О Сергее Бодрове, Чулпан Хаматовой и Игоре Талькове - снова поддерживаю. Бодров - до сих пор щемит. Дети, его продолжение, у него светлые. Радует.

      \\70 годовщину начала разгрома немцев под Москвой, что это глупость или неуважение\\
      И то, и другое. Зато сериал "Цитадель" не преминули снова пнуть. А потом удивляются, откуда в стране такая молодёжь.

      И про интерес - не пустое утверждение. Недавно в перерыве новостей в трансляции сетевизора Ларина сказала Арине Бородиной: "Они что, тебе заплатили? ... Ну, а чего же ты тогда ...".
      •  
        01 января 2012 | 13:52
        А я от эпизода в "Цитадели" вообще в шоке был-насколько точно и ёмко от показал нашу сущность,те истинно-потаённые мотивы движущие нами,то что и состовляет нашу материю. Я имею ввиду эпизод когда Котов с палкой идёт на Цитадель.
        •  
          02 января 2012 | 00:44
          Не совсем понятно, что означает "наша сущность", кем - "нами" и что значит "наша материя".
          Казалось бы, теми образами, которые выведены в "Цитадели", многие критиканы довольны должны быть, особенно антисталинисты. Ан нет. Похоже, что именно о таких говорят, что они даже себя раз в год любят.
  •  
    31 декабря 2011 | 14:44
    По-моему, Лазарева мечтает о политической карьере, судя по её последним телодвижениям. А кто такой Дон-Кихот она может просто не знать - образования у неё никакого.
    •  
      01 января 2012 | 08:30
      ttttt, а кто это Лазарева? Вы о ком?
  •  
    31 декабря 2011 | 15:48
    Главное - НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫКЛЮЧИТЬ ТЕЛЕВИЗОР ЗА ПЯТЬ МИНУТ ДО ПОЛУНОЧИ - до этого времени и начиная с двенадцати можете смотреть, что угодно.
  •  
    31 декабря 2011 | 17:05
    Не хочу перемен, хочу С легким паром, концерт и еще что-нибудь веселенькое. И так на ближайшие лет 20-30. Ирочки и танечки за последние лет 20 ничего лучше не придумали. У них все впереди. Здоровья и удачи в поисках.
  •  
    31 декабря 2011 | 17:19
    Меня разочаровал вчерашний финал КВН. Кто все эти молодые люди?! Они точно живут в нашей стране? Они не упомянули ни выбору в Госдуму, ни Зюганова с Мироновым, ни Навального с Кудриным, ни фальсификации на выборах, ни многотысячные митинги, ничего. Я работаю в ВУЗе, вижу и слышу студентов каждый рабочий день - наша молодежь вовсе не аполитична; и в отличие от подслеповатого президента Медведева, молодые люди всё очень хорошо рассмотрели на роликах на Ютьюбе о нарушениях на выборе. Что, в квнщики берут каких-то специально отобранных конформистов? Или им запрещают шутить под угрозой расстрела их семей?

    Нет, была, конечно, одна шутка про Прохорова; была одна скороговорка "Фальсификаторы фальсифицировали, фальсифицировали...". А еще была отвратительная острота толстомордой бабы из Пятигорска про Михаила Горбачева. Эта дура с гламурным айфоном в кармане не понимает, что такое совок и что сделал Горбачев для нашей страны. Гадостное чувство осталось после этого квновского финала, даже не досмотрел его до конца. :(
    •  
      01 января 2012 | 10:52
      Ну, это Вы зря. Шуток 5-6 было про выборы, включая партии и скороговорку фальсифицировали... на не выфальсифицировали. забавный скетч был про губернаторов в приемной Медведева, у кот-х за ЕР плохо проголосовали
      По рейтингу выборы и фальсификации в КВН намбер 1, потом Филипп Киркоров.

      Хороши были МГИМО с юным Мишей Ефремовым в детсаду, который хочет станет космонавтом, и чей любимы космонавт - юрий гагарин с маленькой буквы одним словом. А стихи маленького Ефремова с табуретки - вау. Было смешно. И про варежки= забавно.
  •  
    31 декабря 2011 | 17:23
    _ Мы , где-то ..".в пол-глаза" , посмотрим новогднее ТВ.
    Ничто в нашем восприятии , пока, не изменится.
    Будем любить того, кого любили ранее, и ненавидеть того, кого ... - аналогично.
    Изменить наше сознание и пристрастия - ТВ уже не в состоянии ( я имею ввиду мыслящих граждан ). Не ждите чуда !
    С Новым Годом !
  •  
    31 декабря 2011 | 17:53
    Гостелевидение ориентируется , и уже давно, на простых людей. Типа Путина, Грызлова, царевых слуг и мужика с дрыном из Нижнего Тагила. А они ничего и не хотят, кроме Киркорова и Баскова в новогоднюю ночь. Как их сегодня ласково называют -любимые артисты.
    •  
      01 января 2012 | 09:17
      Вообще-то тот мужик из простых людей, как вы выразились, из Нижнего Тагила - начальник цеха Игорь Холманских.
      http://www.obltv.ru/plugins/news/view/id/8498.htm
      Андрей Ленда: «Каждый вправе высказывать, что он думает. И я думаю, что после создания комитета мы услышим ещё больше негатива, но мы к этому готовы. Вы посмотрите – митингуют в основном те, кто сидит в интернете и далеки от производства».
      •  
        01 января 2012 | 19:36
        Ничего против Холманских с дрыном не имею. Хотел сказать только, что Эрнст Карабас и прочие госканалы ориентируются на простые вкусы простых людей, вкусы, которые СМИ сами и формируют. Люди из интернета митингуют кроме всего против унылой, бесславной и убогой цивилизации - сегодняшней Россиянии, созданной трудами Путина сотоварищи.
        •  
          02 января 2012 | 00:34
          У Рюриковича дрына не приметила. Или вы о себе?
          А в том, что после ельцинизма осталась выжженная пустыня, а нынешние продолжили - в целом, согласна. Эти-то хоть что-то исправляют. А то бы - совсем труба.
          •  
            02 января 2012 | 23:49
            Холманских Игорь Рюрикович и его соратники тоже, между прочим, митинг в поддержку Путина немаленький собрали:
            http://vesti7.ru/news?id=30843 - видео и распечатка:
            "А вот Нижний Тагил, где собрался митинг в полторы-две тысячи рабочих за стабильность. Среди тех, кто выступал, был тот самый начальник цеха, который высказал поддержку Владимиру Путину во время телеразговора.
            "Хотим показать, что все-таки мы люди неравнодушные и у нас тоже есть своя активная жизненная позиция. И вот эти люди за моей спиной, они все пришли и показать это и доказать, что мы доверяем Владимиру Владимировичу Путину и верим в то, что он поможет нашей стране и дальше развиваться также стабильно и уверенно, как это было все прошедшие годы", - заявил начальник сборочного цеха научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" Игорь Холманских".
    •  
      02 января 2012 | 00:51
      Глубинно-очаровательное понимание духовных запросов мужиков с Нижнего Тагила. Давайте будем выше даже: http://www.liveinternet.ru/users/2002680/
  •  
    31 декабря 2011 | 18:08
    Спасибо,девчата! Уж не в укор Вам,что так назвал. Ведь и вправду,девчата,потому что молоды Вы. Веселы,искрометны,задорны! Вот ведь веселушки! А слушать Вас как приятно! Прямо душа маслом облилась.Так и держите тонус в Новом Году!

    А с Лариной выпивать хорошо...Звон-баба.
    •  
      31 декабря 2011 | 19:41
      / "А с Лариной выпивать хорошо...Звон-баба. "


      Да уж, сразу, без экивоков , - " за панибрата ".
      Одно знакомое, из классики, вспоминается по такому поводу ( Хлестаков ) :
      " У меня необыкновенная лёгкость в мыслях..." / " Ревизор " /:))
      •  
        31 декабря 2011 | 20:04
        Уж если беретесь,кого-то поучать,то пишите хотя бы грамотно. "Запанибрата" вместе пишется. В курсе?

        А перед Ксенией,конечно,мне и самому как-то неудобно. Я пропустил одно слово, - "наверное," в последней фразе. И еще: у нас "звон-баба" называют веселых,звонких женщин,с чертом в глазу,умеющих не только сплясать и спеть,но и увлекающих к этому других...

        Так что ничего оскорбительного нет. С Новым Годом Вас!
        •  
          01 января 2012 | 09:20
          \\но и увлекающих к этому других...\\
          Я бы добавила: не только постоянно оскорбляющих других людей и нагнетающих психоз, но и увлекающих к этому других.
          •  
            01 января 2012 | 13:33
            Да что-ж вы цепляетесь -то? Блюстители-рейтингоносцы? Ну сказал и сказал,как чувствовал в тот момент,так и сказал...Вот же - высосет из пальца и выносит на всеобщее обозрение бред свой. Как тот кобель,сорвавшийся с цепи и везде ставящий свои "метки". Синий Чулок и комплексы,да?
            •  
              02 января 2012 | 00:32
              Не чересчур ли вы самокритичны? И про высосанное из пальца, и тут же - блюститель-рейтингоносец, и про свой бред, и про сорвавшегося с цепи кобеля и ставящего везде свои "метки". Да ещё и в праздник. И, уж совсем, не любя себя, даже синим чулком с комплексами назвались. Полюбите себя, авось полегчает.
  •  
    31 декабря 2011 | 20:21
    Не пил с ней не знаю.
    Госпожи Ксения Ирина.Все трещат,что им надоел Путин а мне Путин не надоест.
    Зато знали бы эти поющие попы,как они обрыдли всему нашему люду с экранов.
    Одни и теже фэйсы,все эти Филипки Басковы куклы Семеновичи и особенно замылил глаз Андрюша заливающийся петушком\Малахов здесь Малахов там\.Он что стахановец там у них,все нормы перекрывает,переплюнул уже Максика муженька Аленьки.Народу все эти нарезки с одними и теми рожами уже не воспринимаются и не запоминаются.
    Можно с любого нового года нарезку показать и она сойдет за свежую под рюмку чая.
    Так что госпожи,вот где застой и рыхлая пахнущая куча а не в Кремле у Путина.
    Ваша передача тоже отдает застоем,что вы зачитываете программу нам,мы и сами посмотрим,тянете часовую тягомотину,гоните шару в эфир,как будто нечего критиковать.Вам видать не за качество платят а за наговоренный метраж,убитое время.
    Не можете-дайте дорогу молодым,вон как Сергей Асланян на Маяке профессионально критику выдает,заслушаешся.
    С Новым Годом сударыни,не хирейте,встряхнитесь,рано еще песку из вас сыпаться.
    •  
      01 января 2012 | 01:41
      эх, а если послушать главного кинокритика Дона Дурея? удивительно, что кина то почти нет, а кинокритиков целый союз! сколько же паразитов на теле общества?!
      •  
        01 января 2012 | 03:39
        Особое "удовольствие" лично у меня вызвали рассуждения этого гражданина в эфире радиостанции "Свобода", когда он "объяснял" просоветские и просоциалистические итоги голосования в программе "Суд времени". Бедняга: как же ему "не повезло" с народом.
      •  
        01 января 2012 | 12:46
        Корму то у них полно да только у них не в коня корм то господа,Троицкий был критиком хорошим,как связался с политикой стал нудным хаятелем или хаером или последним без а
      •  
        toma18 Tamara Kh
        01 января 2012 | 22:18
        ehodaiver
        //эх, а если послушать главного кинокритика Дона Дурея?//

        А вы этого Дона хотя бы раз слышали? Лучше союз критиков при отсутствии кино /хотя и это чушь собачья/, чем критика того, о чем не имеешь ни малейшего представления.

        - Кто свидетель?
        - Я свидетель. А что случилось?
        •  
          01 января 2012 | 23:00
          потому и говорю, что и видел и слушал не раз и не два, и каждый раз впечатление удручающее. О критике искусства разного рода знаю не по наслышке, потому есть с чем сравнивать. Странная у вас, мягко говоря, логика. Вы сначала сами признали, что союз критиков при отсутствии объекта критики - чушь собачья, но эта чушь вам милей, чем чушь моя ( а может Дона?). Вы любите чушь? Однако, как говориться ни прибавить, ни убавить.
          Ну а далее чушь крепчает. Вы априори считаете, что я сужу о том чего не знаю. Позвольте поинтересоваться: это потому, что ваше мнение иное о Доне? Следуя вашей удивительной логике, ваше мнение единственно верное, я полагаю? Это мне напоминает дискуссионный стиль Дона. Кто вы ему?


          •  
            toma18 Tamara Kh
            01 января 2012 | 23:18
            //Кто вы ему?// Я ему - зритель и слушатель. А вы? Клоун цирковой, случайно мимо пробегавший?

            При такой мозговой изворотливости можно было бы и в кружке Суркова своим человеком быть,ehodaiver.

            Дондурей мне - очень уважаемый человек. Умный, интеллигентный, образованный, тонкий.

            //О критике искусства разного рода знаю не по наслышке//

            Даже замечательный критик Даниил Дондурей вряд ли смог прилюдно о себе так деликатно сказать.

            С Новым годом я вас поздравлю в Старый Новый год. Может быть отдохнете к этому времени от переизбытка мыслей и знаний, которые доставляют многия печали.
            •  
              01 января 2012 | 23:29
              Судя по обилию умных, искрометных, деликатных, тонких оценок меня, Ваша интеллигентность не знает границ.
              С Новым годом я вас поздравлю в Старый Новый год
              •  
                02 января 2012 | 18:29
                Это, уважаемый, называется другим словом: "либерализм". А такое замечательное определение как "интеллигентность", думаю, применять к персонажам, считающим, что есть две точки зрения, их и неправильная, и переходящим на личности оппонентов, не стоит. Даже с тонкой иронией.
                •  
                  03 января 2012 | 18:06
                  Все же предпочитаю брани иронию, (пусть даже крайней степени - сарказм), поскольку цель критики , я полагаю, не оскорбление оппонента, а испытание иной точки зрения на прочность и сохранение возможности консолидации общества, а не его поляризация.
                  \\Уровень взаимной озлобленности среди политически активной российской публики достиг запредельных значений. Люди, которые придерживаются разных политических взглядов, теряют способность к продуктивному диалогу друг с другом. Они могут лишь сыпать оскорблениями. И этот факт я считаю крайне опасным: и для страны в целом, и для ее отдельных граждан.\\ -Свобода слова из трех букв (МК от 14.12.11)
                  •  
                    03 января 2012 | 18:27
                    А я Вас к брани и не призывал. Только высказал точку зрения о том, что к этой даме понятие "интеллигентность" не применимо. Даже в крайней форме иронии. Что до негатива в политически активной части общества, так он скорее свойственен тем посетителям данного сайта, что позиционируют себя, как либералы. Ваша оппонент - ярчайший представитель сей категории. Посему я для себя с самого начала присутствия здесь принял такую линию поведения: прочитав оскорбительный "пост", его автор посылается мной в список "персон нон-грата", тех, кого я принципиально в дальнейшем игнорирую. Никакой консолидации с ней и ей подобными у меня не может быть по определению. У нас слишком разный нравственный императив.
                  •  
                    03 января 2012 | 18:27
                    А я Вас к брани и не призывал. Только высказал точку зрения о том, что к этой даме понятие "интеллигентность" не применимо. Даже в крайней форме иронии. Что до негатива в политически активной части общества, так он скорее свойственен тем посетителям данного сайта, что позиционируют себя, как либералы. Ваша оппонент - ярчайший представитель сей категории. Посему я для себя с самого начала присутствия здесь принял такую линию поведения: прочитав оскорбительный "пост", его автор посылается мной в список "персон нон-грата", тех, кого я принципиально в дальнейшем игнорирую. Никакой консолидации с ней и ей подобными у меня не может быть по определению. У нас слишком разный нравственный императив.
                    •  
                      05 января 2012 | 07:00
                      Однако стоит ли уклоняться от противоборства? Любая схватка - это совершенствование и проверка на прочность своих доводов, приобретение не только врагов...
                      Конечно, нет смысла опускаться до оскорблений - это признак интеллектуальной, творческой деградации.Как сказал один англичанин:" если вы собираетесь убить кого-то, то это не повод быть невежливым".
                      •  
                        05 января 2012 | 13:08
                        Для меня стоит. Я от своих взглядов всё равно не откажусь. А навязывать их никому не собираюсь. К тому же тратить собственный ежесуточный лимит комментариев на дискуссию с "либералами" считаю нецелесообразным. Я высказываюсь вполне определённо, так что сомневающиеся могут ознакомиться с моими взглядами и доводами.
                        •  
                          05 января 2012 | 19:46
                          что значит "все равно"? вы что фанатик, который не приемлет никаких аргументов? что значит навязывать, кто говорит навязывать? вы разницу понимаете между "навязывать" и "опровергнуть, переубедить, нейтрализовать, перевербовать, высмеять"? грустно, мне показалось вы гибчее, не регидный. очень сожалею, а могли бы достигать большего при ваших талантах
                          •  
                            05 января 2012 | 20:22
                            Вы ошиблись. Я упёртый коммунист. Никаких контраргументов не принимаю.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                06 января 2012 | 07:56
                                Я сказал только то, что сказал. Мне добавить нечего. Перечитайте нашу переписку. На мой взгляд, дальнейшая дискуссия бесперспективна. Посему благодарю за внимание. Всего доброго. Будьте здоровы.
                            •  
                              06 января 2012 | 07:53
                              Упертый?!! Вы точно выразились? Может вы хотели сказать фанатик? Но вы же, надеюсь, не считаете себя дураком? Ведь, как известно, только они не меняют мнения. Или вы и этот контраргумент не принимаете?
            •  
              02 января 2012 | 08:07
              //Дондурей мне - очень уважаемый человек. Умный, интеллигентный, образованный, тонкий. //

              Тома-разделяю!Уважаю и обожаю слушать и ловить каждое слово этого прекрасного критика и человека.
              Что-то давно его не было на Эхо...
              •  
                toma18 Tamara Kh
                02 января 2012 | 09:59
                //Что-то давно его не было на Эхо..//

                Год начался только. Будем ждать встреч.
              •  
                02 января 2012 | 15:02
                Я тоже разделяю Ваше мнение (Галина и Тома) о Данииле Дондурее. Уже давно. Интересный человек, которого всегда слушаешь с вниманием.
                •  
                  02 января 2012 | 16:42
                  Аннет-это радует! осталось дождаться.
                  У обладательницы такой красивой аватарки не может быть плохой вкус.
              •  
                05 января 2012 | 07:10
                Обожаю? Очень мило, всегда очаровательно наблюдать даму в экзальтации ( повышенное настроение с оттенком восторженности, проявляется то в виде мечтательного настроения, то безграничного воодушевления)
                Одна дамочка говорила в подобных случаях: Ах, так вкусно, так хорошо, что отдаться можно!
  •  
    31 декабря 2011 | 23:26
    Пельменей посмотрел с удовольствием. (Ну, во всяком случае, первую часть) С Новым Годом.)))
  •  
    01 января 2012 | 00:18
    В новогоднюю ночь смотреть телевизор - только портить себе настроение. Все наши застарелые "звёзды" надоели не меньше Пуу и ДАМа. Вот начать бы везде с чистого листа. Проснёмся мы в одно прекрасное утро, а их - "затёртых до дыр" нет как нет. Какое счастье!
  •  
    01 января 2012 | 00:28
    Какое счастье. что в числе 18 телепрограмм в Твери есть канал "Культура". Пробежалась поначалу по всем каналам. Везде мужики орут и кривляются, девки- визжат, орево и голые задницы сплошь. И тут концерт со Сиваковым. И уместен был и валяющийся по полу Мацуев, и Цицкаридзе в пачке,и дивные голоса,и отменная музыка.И НИКАКОЙ рекламы.
    •  
      01 января 2012 | 03:43
      А я, знаете ли, с превеликим удовольствием посмотрел "Чародеи", затем "Ирония судьбы..." (с середины первой серии) и половину "Берегись автомобиля". Да, знаю чуть ли не буквально, есть видеокассета с рязановским новогодним шедевром, но в любом случае лучше "меню", предложенного "основными" каналами, которые я уже не включаю в ночь на 1 января лет 10, с тех пор, как завершился проект "Старые песни о главном".
      •  
        milenna Eлена
        01 января 2012 | 08:52
        Могу здесь только поддержать якова, который обычно выдает что-то неудобоваримое.
        Мне тоже нравятся "Чародеи". Очень новогодний фильм. Такой букет замечательных актеров. И сценарий тоже хорош, хоть только слегка, именами героев, напоминает "Понедельник..." Стругацких.
        И добавлю, что еще вчера, 31, была на Культуре прекрасная передача Э. Рязанова "Музыка кино", где актеры исполняли песни из его фильмов.
        Так что говорить, что нечего было смотреть, немножко несправедливо. Ищущий найдет. Но, конечно, все это были старые шедевры. Ничего подобного "Иронии...", "Чародеям", ну добавлю сюда "Сироту Казанскую", из фильмов к Новому году не было создано. Или проекту "Старые песни о главном". Почему?
        •  
          olena Olena
          01 января 2012 | 18:36
          ""Могу здесь только поддержать якова, который обычно выдает что-то неудобоваримое.""

          Леночка, преклоняюсь перед Вашим терпением, я его вообще не могу читать , потому что не знаю, то ли он так прикалывается, то ли на самом деле так примитивен

          А Вас с наступившим Новым Годом!
          •  
            toma18 Tamara Kh
            01 января 2012 | 22:22
            //то ли он так прикалывается//

            Нет, нет искренен, как младенец. И взгляды, характерные для этого возраста.
            •  
              olena Olena
              01 января 2012 | 22:33
              Печально(((

              Срочно учим стихи, запоминаем номера телефонов, решаем судоки - и скажем громкое "НЕТ" дедушке Альцгеймеру.

              Р.С. Посчитала свои коммы - на исходе. Поздравьте меня, Томочка, - до 20 считаю в уме.
              •  
                toma18 Tamara Kh
                01 января 2012 | 22:40
                //до 20 считаю в уме// Главное, чтобы в уме.

                Поздравляю двадцать раз с Новым 2012-ым. Когда-то в Москве шел спектакль "Незабываемый 1919-ый".
                •  
                  olena Olena
                  01 января 2012 | 23:16
                  //до 20 считаю в уме//

                  Зато счетчик комментов считает, как кассирша в магазине - не первый раз на 20-ом комменте он мне выдает, что мой лимит исчерпан, самое смешное, что это происходит после 12 ночи.
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    01 января 2012 | 23:28
                    Примерно также счетчик рейтинги распределяет. И тоже после 12-ти
                    •  
                      olena Olena
                      01 января 2012 | 23:38
                      Чуров был, есть и будет всюду и везде.
            •  
              02 января 2012 | 16:53
              Тома-Вы как всегда проницательны-не ошиблись и в этот раз.
              Лена-проявила к нему добрые чувства интеллигентного человека,согласившись с ним и смотрите внизу, как этот невежа отозвался об этом.
              Все таки, как Вы с Оленой правы.Отдаю должное Вашим рекомендациям.
              •  
                toma18 Tamara Kh
                02 января 2012 | 17:02
                Галочка, не нужно быть даже проницательными. Всех многолетних пользователей знаем, что называется "в лицо". По нему и легко узнаем.
                •  
                  03 января 2012 | 11:25
                  "Всех многолетних пользователей знаем, что называется "в лицо".
                  Вы знаете, мы тоже. Не только же вам одним судить и приговаривать.
            •  
              03 января 2012 | 11:26
              А иметь ваши эгоистичные взгляды чем старше, тем стыднее.
      •  
        01 января 2012 | 09:27
        yakov_moscow_soviet_union 01 января 2012 | 04:43

        Надеюсь, что Вам, уважаемый Яков, не испортит новогоднее настроение причитание псевдо либеральных пикейных жилетов о том, что всё, что противоречит их подслеповатому видению, неудобоваримо.

        С Новым годом Вас. Всех благ.
        С уважением. Ольга.
        •  
          01 января 2012 | 18:22
          Уважаемая Ольга. Спасибо за поздравления. И Вам здоровья и любви. А насёт подслеповатых псевдолибералов и неудобоваримости, в саму точку! Конечно, не испортит. Эта дама несколько лет назад меня обозвала. Я тогда написал поддержавшему меня уважаемому Игорю Варламову (varligor), что похвала из её уст мне была бы более неприятна: когда такие люди меня ругают, мне это, напротив, приятно. Так что, настроения "либералы" мне испортить не могут, благо я их "посты" по большей части вообще принципиально не читаю.
          Ещё раз с Новым годом!
          •  
            02 января 2012 | 00:50
            \\похвала из её уст мне была бы более неприятна: когда такие люди меня ругают, мне это, напротив, приятно ... я их "посты" по большей части вообще принципиально не читаю\\
            Аналогично. :)
    •  
      milenna Eлена
      01 января 2012 | 08:41
      Тоже хотела отметить, что мы немного посмотрели "Две звезды", немного Россию1, немного канал Ностальгия, где показывали новогодний вечер, видимо, десятилетней давности. За столиками сидели Евдокимов, Арлазоров, еще брюнетистый Петросян...А в конце концов стали смотреть Культуру - Новый год со Спиваковым. Получили большое удовольствие. Присоединяюсь к мнению тигрессы.
  •  
    01 января 2012 | 01:35
    удивительно, но почти все кинокритики не владеют русским языком, к сожалению, Петровская являет образец косноязычия и пошлости, смысловой пустоты и дурного стиля.
  •  
    01 января 2012 | 04:48
    А вот и Оно. Проявилось. Прямиком с острова Гуано.Образец "изящного" стиля. Запах только - с которого старик Ромонуальдыч колдобился...
  •  
    01 января 2012 | 09:09
    Ужас какой то....всех на один параход и билет в один конец.Прям так в концертных костюмах.А юмор какой....плинтус кажется прям вершиной...
  •  
    01 января 2012 | 10:31
    Summing up - Подводя итоги

    Проанализировав современное российское ТВ, можно сделать след. выводы:
    1. Все большое значение приобретают нишевые каналы. Кабельное ТВ предлагает большой выбор для всех возрастов, в том числе для самых маленьких. Аудитория кабельных каналов растет большими темпами.
    2. В последние месяцы года произошли полошительные изменения на РБК. Появились ноые аналитические и дискусионные передачи нового формата: от политики до специалицироаванного бизнеса. Появились новые лица, которые представляют весь спектр рос полит элиты и дажее андеграунда. Для обсуждения проблем в бизнесе также появились новые форматы. Даже понимая, что ряд программ проплачен участниками, смотришь с интересом. По-прежнему хорош Виттель, хотя он на гране нездоровой хвезности, но пока еще в рамках и хорош.
    2. Убит мой любимы канал А-1, полностью перешежший на хип-хоп. Интересно, как у них с рекламодателями. Впросем, может уже выросло поколение хип-хопа. Все этот канал для меня умер. Жаль, что в пакете кабельного нет VH1/
    3. Все больше хорошего спорта на каналах. И перед самым новым годом есть выбор : смотреть 2хвезды или матч Челси против Астон Виллы. Челси продули. УУУУ.
    4. Хуже стал Комеди Клаб. А их НГ передача была скучна и интересна только каналу ТНТ,, хотя сериал Интерны мил.
    5. 1 канал позволяет несистемные шутки. Например, последний КВН. Это хороший знак. Команда МГИМО - красавцы! А Эрнста уважаю за то, что у него все в порядке со вкусом, хотя ему приъодится адаптировать его под потребности аудитории.
    6. Жаль, что мало проф. телекритиков. Но и кульнарных критиков вчера не было, а сейчас появляются. Растет молодая смена незнакомая.
    7. Вести 24 лучшие по новостям.
    И вооюще я люблю российское ТВ, хотя смотрю его немного.
    •  
      02 января 2012 | 08:45
      А вчера была новогодняя Большая разница, там был замечательный сюжет о бадминтоне, отстебались по полной программе.
      •  
        02 января 2012 | 11:32
        И мы смеялись от души. Хотя бадминтон люблю и играю в него.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов пробуждается

Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"