Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
03.12.2011 11:09
Человек из телевизора
Ведущие:
Лев Гулько ведущий эфира
Никогда ничего не изменится, если будет все на этом действительно ручном управлении. Папа приехал, разрулил, здесь прибавили зарплату или бонусы народным артистам, а в другой отрасли, потому что папа не доехал, ничего не произошло...
комментарии
авторизация
  •  
    03 декабря 2011 | 12:28
    Блин, начал было скачивать файл, но увидел фамилию ведущего.
    Сразу стало тоскливо, без прослушки.
    Свободу Ксении Лариной! Правду не задушишь, не убьёшь!
    •  
      03 декабря 2011 | 13:02
      Фильм о Ходорковском ДОЛЖЕН идти в наших кинотеатрах СЕЙЧАС, а не через 30 лет.
      Наши люди должны знать о нём. Наша власть украла у нас выборы, скрывает правду о Ходорковском.
      Спецназовцы на НТВ сделали гадкий фильм о "ГОЛОСЕ". Разумеется это действует на одуревших наших людей, как любая пропаганда.
      Противно возвращаться назад. "Вы сурковская пропаганда" - молодец.
      Даже Высоцкий, как живой, через 31 год пел по телевизору САМ, а люди иногие не знают, что его нет в живых 31 год.
      При жизни у нас любят гнобить, а потом строить памятники.
      •  
        03 декабря 2011 | 16:29
        А он поддерживал людей в трудные 90-е?
        А теперь хочет народной поддержки?
        •  
          03 декабря 2011 | 16:53
          В трудные 90-е Он крутился и создавал компанию Юкос.
          Народная поддержа у Него уже есть, только народа почти не осталось под чутким руководством ВВП(номенклатура и быдло - не народ).
          • (комментарий скрыт)
            •  
              03 декабря 2011 | 18:21
              Спасибо!
              •  
                04 декабря 2011 | 01:44
                Тем не менее, советую вам все слова. касающиеся Ходорковского, писать с прописной буквы. все остальное для НЕГО - оскорбительно. И модератору: этот комментарий тоже уберите, у вас же демократия!
          •  
            03 декабря 2011 | 18:42
            Использовал, то что создал народ СССР и все доходы выводил в офшоры и зарубежные банки, когда его сограждане рылись по помойкам?
            Создал воровское олигархическое государство, продажных чиновников и взяточников, участвовал в обмане на выборах Ельцина в 1996 году, занимался рейдерством?
            • (комментарий скрыт)
            •  
              03 декабря 2011 | 22:56
              Бред какой-то несете
            •  
              04 декабря 2011 | 04:22
              А наш Вова куда свои доходы выводит? Наш Вова живет на наши средства, имеет семнадцать резиденций, прокатывается по Москве на пяти машинах сразу - один человек! Перекрывает все и вся - люди умирают в скорых! Достает амфоры, мелькает каждый день в телевизоре - и все за наши, заметьте, деньги.
          •  
            04 декабря 2011 | 01:35
            "у Него" - это у Христа? А кто не поддерживает Ходорковского, тот быдло?
        • (комментарий скрыт)
          •  
            vitwest Вит
            03 декабря 2011 | 18:28
            Добавлю Тома, что он поддерживал людей как минимум тем, в реальных условиях сверхнизких, демпинговых цен на нефть, на свой страх и риск взяв иностранные кредиты, вытащил из небытия старые, неработающие, заросшие лопухами скважины, создал массу хорошо оплачиваемых рабочих мест. А на полученную прибыль ВОССТАНОВИЛ систему сгинувшей бесследно на тот момент нефтеразведки. Наладил эффективный поиск новых нефтяных месторождений. То есть создал потенциал, для появления еще новых рабочих мест.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              03 декабря 2011 | 18:48
              //Наладил эффективный поиск//

              Вит, потому и сидит, что умеет управлять эффективно в отличии от нынешних вождей.
            •  
              03 декабря 2011 | 19:34
              А не могли бы вы, сообщить какие такие новые месторождения были открыты, когда, в каких отложениях, с какими размерами, и с какими запасами? Ну, чтобы чувствовать конкретику. Уж очень интересно! И еще, вы не могли бы объяснить, что это такое, "скважины, заросшие лопухами"?
              А потом с чего это вдруг они начали давать нефть? Им Ходорковский понравился?
              •  
                toma18 Tamara Kh
                03 декабря 2011 | 20:54
                urvm //Ну, чтобы чувствовать конкретику//

                А разве вы еще не почувствовали? Сарказма-то сколько в ход пустили! Значит хорошо поняли, насколько всё конкретно.
                •  
                  03 декабря 2011 | 21:03
                  Да, ваш пустой ответ удовлетворил меня своей "конкретикой". В таких случаях лучше помолчать.
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    03 декабря 2011 | 21:13
                    //В таких случаях лучше помолчать//

                    И я вам о том же: лучше промолчать, когда, кроме ничего не значащего сарказма /конечно, в своих глазах это помогает увеличиваться в размерах/, противопоставить собеседнику нечего.
                    •  
                      vitwest Вит
                      03 декабря 2011 | 22:47
                      Да дал я ему конкретику Тома. Раз уж так просил - можете посмотреть. Но уверяю Вас - не в коня корм.
                      •  
                        toma18 Tamara Kh
                        03 декабря 2011 | 23:03
                        //не в коня корм//

                        Конечно, Вит. Удивляюсь Вашему терпению нередко давать разъяснения ехидным резонерам. Я предпочитаю короткие ответы, отрезающие дальнейшие дебаты. Именно потому, что вопросы задаются вовсе не для того, чтобы ответы на них получить. С восхищенным уважением.
              •  
                vitwest Вит
                03 декабря 2011 | 22:44

                Могу. Но в порядке исключения. Я вижу, что Вы вроде бы вполне уже достигли половозрастного рубежа, по идее забивать вопросы в поисковик пора бы уже научиться самому.

                Итак для начала.
                Скважины, заросшие лопухами – это метафора, художественный образ. Если это столь трудно для Вашего восприятия, поясняю – это означает заброшенные скважины, скважины с неработающим или сильно изношенным оборудованием.
                Естественно географию таких точек с подробными картами местности я Вам предоставить не смогу. Но это очень просто – обратитесь к бывшим руководителям ЮКОСА или Юганскнефтегаза (из тех, кто остался на свободе), они может быть именно Вам пожелают все рассказать и дать подробные карты разработок. Не забудьте произнести волшебное слово – «пожалуйста». Может конечно и не дадут а напротив, вызовут санитаров. Ну уж тогда не обессудьте.

                А вот что могу я.

                В конце 80-х начале 90-х износ ВСЕГО фонда основных средств в нефтедобывающей отрасли составлял в среднем 70%. Всего, понимаете? (Можете зайти в архив журнала «Эксперт», там очень много статей посвящен этому вопросу).

                ЮКОС (МЕНАТЕП) вообще не покупал работающих скважин. Вся его работа в 90-х - восстановление добычи.

                Только объединение "Юганскнефтегаз" по состоянию на 2000 год вывело из бездействия 335 (ТРИСТА ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ) скважин на старых месторождениях.

                А теперь по поводу работ по геологоразведке и пуску новых скважин.

                География: Ханты-Мансийский АО, Томская, Тюменская, Самарская,
                Саратовская, Астраханская области, Эвенкийский округ и Красноярский край. Шельф Каспийского и Черного морей.
                К началу 2000-х компания разработала 158 новых месторождений (СТО ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ). Только в одном 2000 году открыто 4 месторождения нефти (Вуемское, Лесмуровское,Любимовское, Зареченское) с суммарными извлекаемыми запасами около 36 миллионов тонн и 19 новых залежей нефти на старых месторождениях.

                По результатам геологоразведочных работ 2000 года в целом по Компании прирост извлекаемых запасов составил 50,1 миллиона тонн. Всего по Компании в 2000 году пройдено 104,7 тысячи метров поисково- разведочного бурения. Эффективность геологоразведочных работ составила 390 тонн на метр проходки.

                http://www.rbc.ru/fisnews/archiv/common/2000/07/13/141757.html
                http://vashbiznes.ucoz.com/blog/khodorkrvskij_mikhajl_borisovich_menatep_sistema_sozdanija_sajtov_jukos/2009-11-16-17

                Надеюсь достаточно? Но еще раз повторю – это в первый и последний раз. Дальнейшее восполнение недостатка знаний – самостоятельно.
                •  
                  04 декабря 2011 | 00:06
                  Так вы вместо Томы отвечаете? Стало быть, суфлер. Спасибо и на этом. Только сообщите, пожалуйста, Томе откуда брались деньги на бурение порядка 40 разведочных скважин и где эти скважины размещались? Из кармана Ходорковского? В контурах или вблизи контуров разрабатываемых месторождений? Поясните Томе, почему и в связи с чем журнал "Эксперт" писал о 70% износе добывных скважин и объясните, каким способом была увеличена добыча в якобы заброшенных скважинах? Под конем вы, по-видимому, имели ввиду меня? Не спешите оскорблять людей, которых вы не знаете. Спасибо за корм – ваша информация другой ассоциации не вызывает.
                  •  
                    vitwest Вит
                    04 декабря 2011 | 01:03

                    Ну Вы на сайте новичок, Вам пока простительно делать такие ляпы. Поэтому опять же в порядке исключения (на первый раз) даю пояснение.
                    Очень внимательно посмотрите, кому Вы писали свой коммент, на который я ответил, мне или Томе. Убедились что именно мне? А иначе, как бы он попал ко мне в личку?

                    Допускаю, что Вы просто перепутали, кому отвечать, такое бывает. Маленькая хитрость, как опять не сесть в лужу.
                    Слева от каждого коммента есть точки. Каждый последующий ответ на чей-либо коммент, идет с увеличение числа точек на одну. Таким образом можно всегда определить, кто именно и кому именно писал. В моем первом комменте 4 точки, в Вашем ответе мне - 5. В моем последующем Вам - 6. В Вашем следующем мне - 7. А сейчас будет 8.
                    Так что и не сомневайтесь, мне Вы писали, именно мне. Плюс Ваш вопрос ко мне был зафиксирован в моей личке. Я понятно объяснил?

                    Теперь по существу.
                    Деньги на геологоразведку и восстановление основных фондов МЕНАТЕП-ЮКОС получал за счет банковских кредитов (в основном зарубежных), равно как и деньги на выкуп самих месторождений. Рисковал лично он и его ближайшие компаньоны. Надеюсь у Вас достанет юмора, не требовать у меня здесь, в формате форума, привести ссылки на банковские счета и номера платежных поручений? Кстати, коротко, я об кредитах уже упомянул в первом комменте. Вы невнимательны.
                    Я не знаю, что в какой связи Вы упомянули «добывные скважины», но если Вы внимательно еще раз прочитаете мой коммент, то увидите, что я ссылался на «Эксперт», исключительно обосновывая данные об износе основных средств в нефтедобывающей отрасли. На этот раз Вы хорошо поняли, или повторить еще раз? Износ основных средств.

                    Последний Ваш вопрос, вообще из области ирреального.
                    Если восстанавливается заброшенная много лет неработающая скважина и из нее начинается добыча, то любой литр добытой нефти можно считать «увеличение добычи», так как отсчет ведется с нуля. Неужели это требует специального разъяснения?
                    •  
                      04 декабря 2011 | 01:20
                      /Да дал я ему конкретику Тома. Раз уж так просил - можете посмотреть. Но уверяю Вас - не в коня корм//Так вы вместо Томы отвечаете? Стало быть, суфлер. Спасибо и на этом./ Вам понятно, кому я адресовал пост. Он дошел до адресата. У меня хватает юмора больше с вами не общаться. Бессмысленно. Вам нужно успокоиться и опуститься на землю.
                      •  
                        vitwest Вит
                        04 декабря 2011 | 01:52
                        Да, тяжелый случай.
                        Видимо для Вас правила форума - это круче бинома Ньютона. Неужели правда так тяжело разобраться?
                        На Ваш коммент, я ответил Вам. На коммент Томы, пусть и обращенный к Вам, я дал свою реплику Томе. Правилами сайта это не запрещено. Здесь идет полемика в свободном режиме. А почему Вас это так задело?
                        Вам очевидно противопоказано писать комменты по ночам. Затра, на свежую голову разберитесь все же с порядком обмена корреспонденцией на сайте, а то будете все врямя попадать в идиотскую ситуацию.
              •  
                olena Olena
                04 декабря 2011 | 01:48
                """ какие такие новые месторождения были открыты, когда, в каких отложениях, с какими размерами, и с какими запасами?"""""

                Вы что, шутите? Кто же Вам будет на сайте запасы сообщать? Это и в советские времены были закрытые цифры, а сейчас - настоящая коммерческая тайна,
        •  
          toma18 Tamara Kh
          03 декабря 2011 | 18:49
          //А теперь хочет народной поддержки?//

          Ничего МБХ не хочет и не ждет от маркиззов.
        •  
          03 декабря 2011 | 22:57
          Надо же такую чушь городить
    •  
      03 декабря 2011 | 16:30
      _ Что-то сегодня Вы, уважаемый, на себя не совсем похожи.
      Обычно, Вы критикуете К. Ларину . А теперь выясняется , что она - Ваш кумир ( !? )
      •  
        03 декабря 2011 | 17:03
        критикую - любя
        любовь - зла...
    •  
      03 декабря 2011 | 17:32
      А я наоборот подумала - какое счастье, что не Лариной!!!! Хоть можно послушать Ирину Петровскую! потому что Ларина постоянно перебивает и слова не дает сказать!!!!
      •  
        03 декабря 2011 | 19:20
        Ну вот, у вас счастье, а на моём балконе флаг приспущен.
      •  
        03 декабря 2011 | 19:38
        до чего же идет Петровской отсутствие Лариной! )))
  •  
    03 декабря 2011 | 12:55
    а чего, уже посадили?
    •  
      olena Olena
      03 декабря 2011 | 15:12
      [Новость] Новое развитие конфликта вокруг общественной организации «Голос», которая занимается мониторингом выборов. 03.12.2011 01:48)


      " chrewovelllatel 03 декабря 2011 | 01:52
      Наверняка в США хотела улететь, для отчета за проделанную работу! "

      " sergei_tn 03 декабря 2011 | 02:27
      Ты это наверняка знаешь или клевещешь просто?"

      " chrewovelllatel 03 декабря 2011 | 02:33
      Знаю!"

      03 декабря 2011 | 02:31
      /Лилия Шибанова, которая возвращалась из-за рубежа./
      А полностью новость прочитали, или только заголовок?:)

      olgavik 03 декабря 2011 | 02:49
      Значит клевета.


      У ТРОЛЛЯ - БРИГАДНИКА Чрева (chrewovelllatel) так в методичке написано, а он ничего другого прочитать не может !

      Посмотрим, что ему написали врать в Человеке из Телевизора. "

      Все то же самое вранье

      ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!



      НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ chrewovelllatel



      не отвечайте ему



  •  
    03 декабря 2011 | 13:08
    Событие недели - НТВ.Расследование, посвященное ассоциации "Голос"!
    Руководитель, которой не ответил ни на один вопрос журналиста, а играл роль попугая, повторяя одну и ту же фразу!
    Организация, как бы фиксируют нарушения в ходе выборов, но в суд НЕ обращаются!
    И нарушения в основном находят у правящей партии, у оппозиции в ходе выборов нарушений как-будто и нет!
    Теперь о финансировании!
    Финансирует организацию США:
    3 млн. 150 тыс. долларов - в прошлом году!
    2 млн. 850 тыс. долларов - в этом году + 92 563 тыс. долларов наличными!
    И самое главное, что сказали в руководстве Голоса, что за достоверность информации Голос ответственности не несет!

    Теперь - самое интересное!
    В преддверии выборов, активизировалась иностранная агентура!
    Я не поленился и нашел документ, составленный шведскими дипломатами «План - проект по работе с молодежью России».

    http://civileaks.com/index.php?option=com_content&view=article&id=384:2011-11-22-08-32-20&catid=109:2011-10-04-11-43-01&Itemid=147

    Все расписано, как, где, кого стараться вербовать, и где проводить работу!
    Сценарии уже отработаны в Украине, Грузии, Киргизии, Молдавии, Белоруссии!
    Только вот беда, народ в Украине не принял "оранжевую демократию" и в следующих выборах проголосовал за Януковича и его партию, а в Белоруссии и вовсе не допустили революционного сценария!
    Лукашенко задавил в зародыше!
    Вот поэтому резкое заявление Путина про иуд, вот поэтому заявление Медведева по ПРО, и подготовка к запуску РЛС в Калининграде!
    В России разрабатывается революционный сценарий к президентским выборам!
    Я понимаю студентов, которые идут на контакт с агентами, но 2000-3000 рублей это слишком маленькие деньги, чтобы так рисковать!
    •  
      03 декабря 2011 | 13:22
      интересно, когда подобный фильм состряпают про вовочку, со всеми его похождениями.
      •  
        03 декабря 2011 | 13:27
        Фильм посвящен конкретной организации, Вы можете возразить создателям фильма?
        Не возражаете!
        Значит, согласны с тем, что было показано!
        •  
          03 декабря 2011 | 13:36
          так я и не смотрел.
          А про вовку посмотрю обязательно.
          •  
            03 декабря 2011 | 13:40
            А Вы посмотрите!
            •  
              03 декабря 2011 | 13:43
              а чего там? изобличают воров и взяточников?
    •  
      03 декабря 2011 | 13:23
      Посмотрел фильм "Ходорковский"!
      Начало фильма - степь, монастырь и мальчики, которым автор фильма задает вопрос "Вы знаете, кто такой Ходорковский?", "Да, это тот, кто Россию обворовал" - отвечает один из мальчиков!
      Фильм интересный, особенно те, кто раньше работал в ЮКОСе!
      Невзлин, Брудно, которые сейчас живут в Израиле!
      Брудно в конце сказал, что никогда не вернется в Россию, даже если Путин уйдет!
      Только жаль, что в фильме не подняли вопрос про убийство Петухова, супругов Гориных, взрыв подъезда Костиной!
      В фильме проходит линия, что именно Путин посадил Ходорковского, это дело политическое!
      Поэтому фильму и не дали ход!
      •  
        03 декабря 2011 | 13:39
        про вовку тоже надо снять. Два клоуна в лондоне уже достаточно рассказали, как минимум на пару сценариев.
  •  
    03 декабря 2011 | 14:33
    Отличная в этот раз получилась передача. Без полумата, хамства и нагнетания. Ирина Евгеньевна имела возможность и дать оценку телевизионных передач, и информацию на будущую неделю.

    Почему-то долго не появлялось на сайте видео передачи "Тем временем" А. Архангельского "Новые народники", а т.к. многие об этом спрашивали, я, хоть и своевременно посмотрела её, тоже отметила то, что передача получилась заметная, стала следить за тем, что видео всё нет. Даже к следующей передаче уже выложено было видео, а к этой - всё нет и нет. Но, к радости, вчера появилось:
    http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=115495
    Предполагаю, могли быть технические причины.
    Я в прошлых комментах написала, что, ведь, есть же другое сообщество, пытающееся внести собственный вклад в обустройство России. Это и есть настоящие интеллигенты и интеллектуалы. А не эти - псевдо интеллигенция, которые показали себя во всей красе, когда показали своё отношение к народной очереди к поясу Богородицы.
    У Архангельского все передачи хороши. Главное, что он и сам подчёркивал - нет криков и все проблемы, даже при полном расхождении во взглядах, обсуждаются цивилизованно и, как выразился Евгений Ямбург: давайте не лаять, а находить решения вместе. Архангельский даже отдельно благодарил за такой стиль обсуждения. Вот и последняя передача "Мигранты: сверхновые русские", где высказывания протоиерея Дмитрия Смирнова вызвали неприятие других гостей, но дискуссия, всё же, не перешла в обсуждение на повышенных тонах, что порадовало. То же самое можно сказать о передачах Тиграна Кеосаяна.

    •  
      05 декабря 2011 | 08:37
      Очень хорошо сказано, созвучно моему мнению (как и, там же, о выборах):
      "Пояс Богородицы: очная ставка разных Россий".
      Видеоколонка Александра Архангельского в РИА от 25 ноября
      http://ria.ru/riatv/#tv_authors/497021617
  •  
    03 декабря 2011 | 14:35
    Мне нравится передача "Игра в бисер" с Игорем Волгиным. Волгин не мой кумир, конечно, но вцелом – неплохо. «Игра в бисер» - это своеобразная игра ума для тех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах. Мировую литературу никто не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно. В свое время роман Германа Гессе «Игра в бисер» - откровение, возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного, тайна игры. Прошло уже 3 выпуска: «Отцы и дети», «Фауст», «В.В. Маяковский. "Облако в штанах"». Следующий выпуск – Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль"»:
    http://www.tvkultura.ru/page.html?cid=12566 - видео.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 декабря 2011 | 17:18
    "В Театре Советской Армии не лублють Советску Армию". Так сказал Председатель Президиума Верховного Совета СССР Николай Подгорный в романе В.Войновича "Автопортрет".

    Наши комментаторы любят телевидение. Но односторонне. На приличные программы времени как правило не хватает. Зато мазохистский восторг и пристальный интерес вызывает всякий трэш с полоумными тетками, массовиками-затейниками, фокусниками-ведущими и звездами полусоветского полусвета.
  •  
    03 декабря 2011 | 17:24
    С 15 ноября, по вторникам, в вечернем эфире телеканала «Россия-Культура» - "игра в бисер" Волгина - супер! смотрел последнюю передачу о Маяковском.

    какие участники! Евгений Рейн - только из-за него одного надо смотреть.

    сидела поэтесса из "молодых" - что называется, сравните и убедитесь. улыбалась мило, но сразу стало ясно, что вообще не имеет представления о чём идёт речь.

    передачу ведущие не заметили, зато поминутно пересказали обсуждение проблем перверсивного поведения - они страдают, им надо посочувствовать и сделать страдающими ещё как можно больше людей.
    •  
      03 декабря 2011 | 17:32
      Поддерживаю, только с критикой в адрес молодой поэтессы не согласна. Евгений Рейн, между прочим, её высоко оценил, а он комплиментами зря не разбрасывается. И о Маяковском она вполне была в курсе. И, Вы правы, Петровская эту передачу не заметила, хоть я уже писала о ней раньше и вопросы задавала. :(
    •  
      03 декабря 2011 | 20:14
      Старый рассказ Евгения Рейна. Он выступал где-то в "домкультуре" со стихами. Во время обсуждения на эстраду выскочил какой-то рыжий малец и стал клеймить начинающего поэта:
      - Как! В наше время, когда весь советский народ воодушевлен перспективами химизации народного хозяйства (популярный в те времена хрущевский лозунг), вы можете читать какие-то пошлые стихи о любви!

      Мальцом был Иосиф Бродский.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 декабря 2011 | 17:26
    Почему в Голливуде - обычное явление, когда рекламный бюджет даже превышает бюджет фильма, а у нас раскрутка фильмов, хоть Михалкова, хоть "Высоцкий" вызывает нарекания? Это из-за желания, чтобы наше кино никогда не поднялось и навеки погибло для пользы мусора Голливуда и его попкорнового кино? Наш гримёр - специалист экстра класса, творит чудеса, невиданные в мире. Это даже не компьютерные технологии, которые теперь сплошь и рядом используются на Западе. Теперь съёмки на натуре вообще не используются, всё рисуется на компьютере, любые здания, не говоря уж о природных ландшафтах. Почему тот же «Аватар» и др. подобные технические изобретения не вызывают такой оголтелой критики, как «Высоцкий»?
    •  
      03 декабря 2011 | 17:35

      /"Почему тот же «Аватар» и др. подобные технические изобретения не вызывают такой оголтелой критики, как «Высоцкий»? "/

      _ Видимо, потому , что В. Высоцкий - не требует " технических изобретений "
      ( априори ).
      Здесь , явно, какой-то нравственный "сбой" .
      •  
        03 декабря 2011 | 17:41
        Я сама фильм не смотрела. Но спрашивала у молодёжи, которые посмотрели. Сказали, что понравилось. А чем плох грим, приближающий к внешнему сходству? Сын Высоцкого сказал, что максимально старался приблизиться к образу отца, а остальные герои почти все вымышленные, т.е. ни на кого конкретно он не намекал, хоть ему уже и предъявили претензии в несхожести.
        •  
          03 декабря 2011 | 18:34
          Я прочитала в МК коротенькие отзывы о фильме "Высоцкий". Михалкову, Дмитрию Быкову и Валерию Тодоровскому фильм понравился.
          •  
            03 декабря 2011 | 19:55
            Спасибо.
            Откровенно говоря, так и не смогла понять, что в техническом изобретении в области ГРИМА может расцениваться как "нравственный сбой".
      •  
        olena Olena
        03 декабря 2011 | 19:12
        В. Высоцкий - не требует " технических изобретений "

        поддерживаю полностью
    •  
      03 декабря 2011 | 17:38
      olga7, всё - предельно просто. Аватар - это не пойми о чем... А "Высоцкий" - это о ВЫСОЦКОМ! О человеке, который многим дорог!
      •  
        03 декабря 2011 | 17:44
        Не поняла, в чём суть Ваших претензий к конкретному фильму? Вам не понравился грим?
  •  
    03 декабря 2011 | 17:35
    "Папа приехал, разрулил, здесь прибавили зарплату или бонусы народным артистам,а в другой отрасли, потому что папа не доехал, ничего не произошло..."
    Да, папа - то один...... Его на всех не хватает.........!
  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 декабря 2011 | 18:12
    Немцам недано понять Россию.

    Ходорковский ЛИЧНОСТЬ и заслуживает огромного уважения. Восхищаюсь!

    Путин переиграл Ходорковского честно, так бывает. Это не говорит о том что один глупее другого, совершенно нет, просто Путин оказался лучше подготовлен к этой игре.

    Ходорковский и Путин очень похожи.

    Посмотрел фильм одновременно читая книгу о Джобсе. Параллели для меня очевидны.

    Никогда не играй в карты с шулером всё равно проиграешь.

    В фильме все кроме Ходорковского раздражали (Невзлин и Co.)

    Очень любопытно было бы пообщаться с Ходорковским. Очень надеюсь на то, что он всё таки скоро будет на свободе.

    За Путиным Россия пошла (вернее шла...) пойдёт ли она за Ходорковским?

    Путин знал, что Россия это не Европа, Ходорковский убедился в этом...может быть это и к лучшему.

    Ни каждому из нас судьба даёт возможность искупить свои грехи...у Ходорковского получилось!!!
  •  
    03 декабря 2011 | 18:42
    И. ПЕТРОВСКАЯ - ... ну у кого-то спутник, кабель, я плохо в этом понимаю\\
    не стыдно, тетенька? Удивятся же, если литературный критик нагло скажет, что не отличает ямб от хорея.
    " Я, что естественно, не отличаю ямб от хорея, но, будучи специалистом по Тютчеву, хочу сказать, что..."
  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 декабря 2011 | 19:58
    В среду 30.11 на ТВЦ прошла передача «Место для дискуссий» – выборы, правила и проч. вопросы. В передаче, к сведению, говорили, что открепительные талоны теперь по закону обязаны изыматься после использования. Не изъятие является уголовным преступлением. В конце дня избирательная комиссия обязана составить протокол об открепительных талонах с указанием номеров талонов. Открепительных талонов каждый раз печатают приблизительно одинаковое количество. В этом году – 2 млн 600 тыс. В 1999 году было больше. Если не ошибаюсь – более 3 млн.
  •  
    03 декабря 2011 | 22:15
    Хорошо, что Ирина Евгеньевна вспомнила о передаче "ЦТ" на НТВ. К тому же, она подобрала верное определение - элегантно. Такменёв говорит о многом, но так элегантно, что стоит поучиться некоторым. Как, впрочем, и у Архангельского, Стрижак, Герасимова, Максимовской, Кеосаяна и др.

    В последней передаче « ЦТ» – сюжет Вадима Такменёва – оба лётчика говорили о таджикском адвокате Гуляне Бабоеве, тоже офицере. Рассказывали и о российском адвокате, по их словам – мерзавце. Так и стояли 3 офицера против этой машины – лётчики и адвокат. И при чём здесь национальности, времена? Есть люди, а есть нелюди. Вот и вся градация по временам и весям. Времена всегда одинаковые. Считаю необходимым это отметить, т.к. о Гуляне Бабоеве практически никто не говорил, а некоторые даже предъявляли ему претензии. Хочу восстановить справедливость. Он не МХ, конечно, но герой, заслуживающий бОльшей похвалы.
  •  
    03 декабря 2011 | 22:19
    Ира!
    Но дела обстоят даже несколько хуже, чем "папа разрулил и прибавил зарплату".
    Я здесь, ради хохмы, прикинул, во что выливается прибавка зарплаты только для ста тысяч офицерского корпуса. У меня получилось (почти в уме) около 15 триллионов рублей за 20 лет без учета инфляции, коррупции и других пустяков .
    Чего стоят только пара Путинских фраз из картинки, где оба пацана сидят (прямо, как сиамские близнецы) в белых рубашоночках с расстегнутыми воротами:
    - Путин (обращаясь к старлею) Сколько Вы сейчас получаете (тот отвечает, что 90 тысяч)? С 1 января будет на 30% больше.
    - Путин (снова, но уже к подполковнику) А Вам двести тысяч хватит (тот отвечает, что хватит. Путин улыбается).
    Я переключаю канал.
    Ира. Я привел старлея и подполковника, как участников разговора. И эмоционально нейтрален по поводу их зарплат. Это заботы Минфина, думы и кого-то, может быть , еще. Но в данном эпизоде Путин выступает как Воланд у Булгакова. С теми же самыми последствиями. Я уже не раз говорил, что этот персонаж ОПАСЕН ДЛЯ ОБЩЕСТВА.
    Неважно царь он или не царь. Конечно, сейчас эти старлеи и подполковники (а вместе с ними и другие чины) могут впасть в эйфорию. Из которой их придется как-то вытаскивать, то есть резать по живому.
    Паранойя какая-то, да и только!
    •  
      03 декабря 2011 | 23:44
      Откуда дровишки? Такие деньги получают совсем единичные офицеры. Со всеми вредностями и надбавками.
    •  
      04 декабря 2011 | 00:41
      Не считайте в уме. Купите калькулятор. По Вашему ежемесячная прибавка для одного офицера составит 600 тысяч рублей.
  •  
    03 декабря 2011 | 23:35
    Отличный пример того, какой умной, спокойной и рассудительной становится программа без Ксении Лариной. Жду продолжения)
  •  
    03 декабря 2011 | 23:49
    Заглянула сегодня одним глазом пару раз на Рен на хвалёный "Квартал". Уж так его хвалили одно время наши украинские братья. ПОшло и ещё раз пОшло. Ничего не могу сказать. Если, к примеру, песня: "Для тебя .... для тебя ... громко п*кну", - и это считается смешным, то и у нас таких юмористов полно, тот же Воля. А уж про Тимошенко шутки не только пошлые, но и подлые, учитывая её нынешнее положение.
  •  
    04 декабря 2011 | 00:09
    Юбилейный концерт Носкова (идёт сейчас) на Первом - супер!!!
    •  
      04 декабря 2011 | 00:31
      \\ Юбилейный концерт Носкова (идёт сейчас) на Первом \\

      Белов ("Москва", "Парк Горького") - отлично.
      Привет Ольге Кормухиной.
      Бросала, бросала жизнь.
      Рада, что они нашли себя и друг друга.

      Катя Рябова подросла и в свои 14 уже Джульетта, поёт про ожидание любви. Успехов ей в конкурсе.
    •  
      04 декабря 2011 | 01:56
      Спасибо,что Вы написали о концерте Николая Носкова. Буду искать в интернете. Мне нравится этот певец. Голос уникальный. Н.Носков всегда глубоко чувствует и понимает о чём поёт.
      •  
        04 декабря 2011 | 16:23
        Мне тоже нравится. Удивительно, что с ним спели, кроме Белова - Пелагея и Пресняков. Все перечисленные - искренние друзья, котрые не предают. И никакого шума-гама.
  •  
    04 декабря 2011 | 00:11
    не хожу в кино уже лет 25,а ведь был заядлым киноманом...
    раз фильм понравился михалкову и быкову,то,значит,мне нет.
    безруков всегда производил отталкивающее впечатление,
    как,например,: хью грант,хотя обоим не откажешь в способностях:
    как-то оба они эти способности применяют отталкивающе.
    (субъективное восприятие!)
  •  
    04 декабря 2011 | 00:33
    Алексашенко на РБК – ведущий передачи «Диалог». Совсем другой там Алексашенко.
    А отличие от того, что мы видим на ЭМ - на РБК вполне адекватен.
  •  
    04 декабря 2011 | 01:34
    Вот не пойму, отчего на Эхе с пеной у рта защищают сексменьшинства? Каких-таких прав они лишены, когда и Москве, и в Питере, и в других городах полно гей- и лесби-клубов?
    Умилило упоминание о мамаше гея, которая эмигрировала в Германию. Сейчас кто-нибудь спрашивает кого-либо о его "ориентации"? На мой взгляд, если сам не будешь эту тему педалировать и выпячивать свою "особость" - всем по барабану, гей ты, или гетеросексуал.
    А вот гей-парады -суть пропаганда гомосексуализма, как Русский марш - пропаганда национализма. А посему этим парадам не место в России.
    •  
      05 декабря 2011 | 16:00
      Гей-парады в странах с постсоветским режимом не карнавальные шествия Сан-Франциско или Берлина (в коих принимают участие не только ЛГБТ),это крик униженных и бесправных людей о возможности им спокойно жить.Не разводите демагогию "а кто им жить мешает"!МЕШАЮТ!Мешают оскорблениями на каждом углу, дискриминацией по сотням причин начиная от совместной жизни,заканчиваю смертью.Почему угаревшей "феном" и бухлом парочке натуралов,которые знают друг друга пару часов на похмельно-наркотическое утро могут выписать в ЗАГСЕ "бамажку" о признании их брака,а двум людям,которые прожили рука об руку 10,20,30 лет государство и гомофобы будут бошки расшибать и крестами по горбу оряшивать не позволено ПРОСТО ЗАКЛЮЧИТЬ партнёрство,союз,как хотите это называйте О СОВМЕСТНОМ владении имуществом,да,блядь,просто о том что МОЙ любимый человек принимает решение об отключении меня от аппарата искусственного дыхания.
      Ды вы же разумный мужчина,вы можете хоть на минуту вникнуть в суть проблемы????
  •  
    04 декабря 2011 | 01:54
    Ах,какой шарман!...))...какая потрясающая ,деццкая наивность- удивляться поведению Митковой со товарищи...И это пишет человек,достаточно давно варящийся в этом гадюшнике по имени "российская журналистика"....Смех да и только...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов пробуждается

Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"