Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
26.11.2011 11:08
Человек из телевизора
Ведущие:
Ксения Ларина ведущая эфира
Очень сомневаюсь, что президент Обама оскорбился и уж тем более отреагировал на жест Татьяны Лимановой в дневном эфире новостей...
комментарии
авторизация
  •  
    26 ноября 2011 | 13:57
    В клинике в немецком Мюнхене скончался штангист Василий Алексеев - ему было 69 лет. Последний богатырь советской эпохи, двукратный олимпийский чемпион, единственный в истории тяжелой атлетики восьмикратный чемпион мира, Алексеев установил 80 мировых и семь олимпийских рекордов.
    http://www.vesti.ru/videos?vid=37868
    Фильм "Триумф силы", повторенный каналом Вести 26.11.2011 02:25,
    был показан телеканалом Россия 1 ещё при жизни великого спортсмена.
    Широкого внимfния общественности не привлёк.
    Из анонса:
    "...Вес взят. Прекрасно, но несправедливо, что я внизу, а штанга наверху. Такой триумф подобен пораженью. А смысл победы до смешного прост. Все дело в том, чтоб, завершив движение, с размаху штангу кинуть на помост".

    Последний богатырь советской эпохи, тяжелоатлет Василий Алексеев сломал все представления о пределе физических возможностей человека. Он - человек-легенда в мире спорта и самый сильный человек планеты на конец XX века.

    В интервью Алексеев говорит о том, как ему удалось покорить мировой олимп, о том, как он смог состояться не только как спортсмен, но и как человек с большой буквы. Зритель узнает, как паренек из деревни, который упражнялся с осью от вагонетки, придумал свою систему тренировок. Мы раскроем секрет "спецподготовки" Алексеева, которая позволила победить ему всех в одиночку, без тренера.

    Алексееву посвящена песня Высоцкого "Штангист"
    http://www.youtube.com/watch?v=YlPLp1cHQLs

    ======================================
    Кошмар теленедели - песни и пляски экс-бомонда вокруг имени Высоцкого.
    В бодрящей атмосфере Аншлага наркотики, секс, гонки на Мерседесах, происки КГБ, водка и пения "Баньки" Дятловым под аккомпанемент малого симфонического оркестра третьего зала ресторана "Три магнолии на Щипке"
    •  
      26 ноября 2011 | 16:25
      "Триумф силы" Василий Алексеев.

      Очень хороший фильм. Смотрел по ТВ и скачал из инета.
      •  
        26 ноября 2011 | 17:50
        Вот, я нашла ссылку на оригинал. Можно заложить в Избр., не скачивая -
        http://www.youtube.com/watch?v=BD16JsPKlEA
        Фильм действительно на редкость хорош. А ещё я с некоторым удивлением узнала, что Алексеев так и жил с 1966 г. в городке Шахты с женой по имени Олимпиада и вёл там детско-юношескую спортивную школу своего собственного имени.
        С 11 лет он начал помогать родителям на лесозаготовках. В 1972 г. установил мировой рекорд по сумме троеборья (645), который не может быть побит (в настоящее время официальные соревнования по тяжелоатлетическому троеборью не проводятся (с))
      •  
        26 ноября 2011 | 19:25
        "Триумф воли" реж. Л.Рифеншталь ,на неделе посмотрел
        мощный фильм.
        да и главный герой весьма неоднозначен...
        •  
          26 ноября 2011 | 19:56
          Что за дом стоит, погружён во мрак,
          А народишко - каждый третий враг?
          Владимир Высоцкий. Смотреть всем.....
          http://www.youtube.com/watch?v=suHrilnJkMM
          •  
            26 ноября 2011 | 23:25
            ..Дом во мраке,ночь,луна..
            Как дрожащая струна-
            Тишь нависла и не слышно
            Босоного фея вышла
            Наши сны оберегать
            Наши мысли наслаждать
            Тем,что нежностью по телу
            Утром будит нас несмело..Костя
            http://www.youtube.com/watch?v=bzaCu1Gh-mU



            •  
              27 ноября 2011 | 00:07
              Спасибо..наконец-то можно повисеть в медитации о путях классической гитары и самодельных стишков в альбом юной барышни.
              От Фернандо Сора до Высоцкого, всего-то за 150 лет.
              •  
                27 ноября 2011 | 02:22
                Татьяну ЛИМАНОВУ НАДО ВОССТАНОВИТЬ! Прекрасная журналистка. Умница. Кому она не угодила, тот сам пусть уйдёт!








                •  
                  27 ноября 2011 | 03:10
                  На электронную танцевальную музыку зря наехали. Почему музыка симфонических инструментов обязательно ближе к "уму и сердцу"? Умение создавать качественную этого жанра - настоящее искусство.
                •  
                  27 ноября 2011 | 09:59
                  --Татьяну ЛИМАНОВУ НАДО ВОССТАНОВИТЬ!--

                  Правильно! А палец отрезать!
                  • (комментарий скрыт)
                •  
                  27 ноября 2011 | 11:31
                  Она не угодила западному общественному мнению. Налицо несовместимость культур. Ничего не хочу сказать плохого о пострадавшей, но думаю, у нее никакого личного или профессионального отношения к американскому президенту как и ко всему западному истэблишменту просто нет. А западникам никогда не понять, что девушка может показать "фигу" каким-то из своих коллег в прямом эфире.
                •  
                  27 ноября 2011 | 13:01
                  Показать Обаме "фак",пожелав ему всех благ
                  По-английски,без поклонов и без вычурных пардонов..
                  Таня резко в тень ушла,знать Её Судьба нашла.Костя
                  http://www.segodnya.ua/video/14313610.html
                •  
                  27 ноября 2011 | 21:41
                  А какого рожна она показала непристойности в адрес президента великой страны, Империи с большой буквы, заслышав название которой, мир трепещет.
                  Скоро Соединенные Штаты будут от полюса до полюса, главное рашку нагнуть.
            •  
              27 ноября 2011 | 00:07
              Спасибо..наконец-то можно повисеть в медитации о путях классической гитары и самодельных стишков в альбом юной барышни.
              От Фернандо Сора до Высоцкого, всего-то за 150 лет.
    •  
      26 ноября 2011 | 16:38
      ПРОЩАЙ РОССИЯ ИЛИ ЖИРИК В КРАСЕ НА НАШУ ГОЛОВУ

      Россию реально ждет катастрофа. Олигархи это уже поняли и массово вывозят капиталы и свои семьи на Запад. Главный итог правления Путина не коррупция, а то что к власти реально придут красно-коричневые. Это Путин выбрал их в качестве своих партнеров, а не европейских демократов и Свободу, и теперь будет пожинать плоды своей никчемной деятельности. Не удивлюсь, если Жирик станет Президентом, потому что такие "дерьмократы" как Соловьевы, Толстые, Кулистиковы, Хуистиковы крутят его вместе с Кургиняном с утра до вечера на своих телеканалах и радио. Ну и получайте, тогда "Четвертый рейх", последние выборы уже в России, войну, проигрыш в войне и Гибель России. Так что прощай Россия.
      •  
        26 ноября 2011 | 16:48
        Спокойно, товарищ, спокойно,
        Враги никуда не пройдут!
        И выборы эти достойно,
        Чекисты везде проведут!

        Оставьте надежду поручик,
        Царем будет только чекист,
        Ведь он на галерах как грузчик,
        Пахал он же был коммунист!

        Спокойно, товарищ, спокойно,
        Всегда начеку аппарат,
        Зарплатой контора довольна,
        Хватает им также наград!

        За сахар рязанскую пудру,
        Сумели Дубровкой закрыть,
        В Беслане накрыли полундру,
        Пора бы про это забыть!

        Спокойно, товарищ, спокойно,
        Враги никуда не пройдут!
        И выборы эти достойно,
        Чекисты везде проведут!

        •  
          26 ноября 2011 | 17:02
          Спокойно, товарищ, спокойно,
          Осталось пятнадцать минут!
          У нас в диспансере достойно
          Вас встретят и даже споют!
          •  
            26 ноября 2011 | 17:35
            у тебя большой талант
            нет мозгов на попе бант
            •  
              27 ноября 2011 | 00:25
              Не нужны мне прибамбасы,банты,галстуки,лампасы
              И чужие мне мозги не нужны,ведь есть свои..
              Я талантом не обижен и тобою не унижен
              Ведь моя родная попа,будет умною до гроба.Костя
              •  
                27 ноября 2011 | 17:52
                Да, в нашей попе мало смысла
                Какой бы попа ни была
                Мы все живем читаем мыслим
                За тем чтоб попа не спала
                •  
                  27 ноября 2011 | 18:44
                  Знаю только лишь одно,когда девушка в пальто
                  И её не видно зада,это для меня досада..
                  Но когда обтянут ладно и от бёдер и обратно
                  Вожделенным переливом,взор мой делает счастливым...
                  Всем та попка фору даст,всех нас купит и продаст.Костя
                  •  
                    27 ноября 2011 | 21:12
                    В миру красивых поп немало
                    Лиловых белых и цветных
                    Как опрокинешь полбокала
                    Все станут сразу хороши

                    Когда воротишся с Европы
                    Присядешь попой в поезда
                    Поймешь что лучше русской попы
                    Уж не увидишь никогда

                    Что лучше персиков испанских
                    Кокосов крепеньких с Мальдив
                    Ядреной дыньки мароканской
                    Чем русских яблочек налив

                    И если выставить всех в кучку
                    Найдешь родимые места
                    На попки память стала лучше
                    Чем на мордашки неспроста
                    •  
                      28 ноября 2011 | 12:33
                      Попа сладка, попа жАрка,
                      Ягодица широка -
                      Ох, дождёшься ты подарка
                      От донского казака!)
          •  
            milenna Eлена
            26 ноября 2011 | 17:55
            Неужели признаетесь, что вы пациент в диспансере n.?
            •  
              26 ноября 2011 | 21:38
              Дежурный медбрат! :)
        •  
          26 ноября 2011 | 18:39
          Замечательный стишок
          Выше попы на вершок
        •  
          26 ноября 2011 | 21:25
          "Спокойно, дружище,спокойно,
          И пить нам и весело петь,
          Еще в предстоящие войны
          Тебе предстоит уцелеть.
          Уже и рассветы проснулись,
          Что к жизни тебя возвратят,
          Уже изготовлены пули,
          Что мимо тебя просвистят."
          •  
            26 ноября 2011 | 23:12
            Мы спокойны и беспечны,жизнь легка и безуздечна,
            От забавы,пьём и курим,морды бьём и бедокурим
            А проснувшись по-утру,пристегнувши кобуру
            Мы стреляем из окна,благо пули из говна.Костя
            •  
              27 ноября 2011 | 07:54
              Не впечатляет, вероятно поэтому я предпочел процитировать Визбора.
              •  
                27 ноября 2011 | 12:20
                Монотонно-повествовательный Юрий Визбор,несущий обыденность и мещанство в стихотворный образ слепка своего кредо,меня мало впечатляет..Костя
        •  
          27 ноября 2011 | 03:04
          Обычный выпуск новостей
          программы "Время" и "Вестей".


          100 раз на дню, 7 дней в неделю
          Спектакль "Двое на качелях".

          Тут и Единая Россия
          О том, как близится пора,
          Как действенно её засилье,
          Когда приходят выбора!

          Потом сюжет игры в "Зарницу",
          Где в ходе яростных атак
          Ещё на подступах к границе
          Разбит в бою условный враг!

          Затем про взрывы в Дагестане
          В итоге мирного процесса;
          Про кризисы во вражьем стане,
          На фоне нашего прогресса.

          Расскажут новости в столице
          Знакомые до боли лица.
          В трудах, в заботах о народе..
          В конце - про спорт, и о погоде.
          •  
            27 ноября 2011 | 10:52
            Браво,satt_ !!! Здорово!
            Особенно -" про кризисы во вражьем стане,на фоне нашего прогресса..."
            Как это до боли нам знакомо. Ничего не меняется.

            "В край - все краям наоборот!
            Куда назад идти-- вперед
            Идти..."
      •  
        26 ноября 2011 | 18:12
        \\а не европейских демократов и Свободу\\
        Простите, а это кто да кто, почему не знаю?
        Дайте же мне альтернативы! Ну хоть какую-нибудь завалящую комиссаршу ЕС по правам женщин в мусульманских районах Лондона или цыганских автономий Балкан - Трансильвании, я же должна видеть духовный свет сквозь решётки путинских застенков!
        •  
          milenna Eлена
          26 ноября 2011 | 21:12
          Альбена, а можно попроще. Что сказать-то хотели?
          •  
            26 ноября 2011 | 22:43
            Трудно Миленочка?)
            Вы же обещали поумнеть.
            В общем, человек просит в качестве альтернативы существующей власти не узника совести Пичугина, не страдальца земли Русской Немцова, не посконного бессеребреника Касьянова и даже не сменившего пять партий Рыжкова, а самую что нинаесть простую английскую бабу.
            Которая уже, только по факту своего рождения в свободном мире, принесет нам духовный свет и освященная этим сиянием страна устремится в светлейшее из будущих!
            •  
              milenna Eлена
              27 ноября 2011 | 09:11
              Приходится повторять для вашего тупейшества насчет моего обещания. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВАС. А с вашей стороны никаких подвижек в этом направлении не наблюдается и нет надежды, хотя она, как говорят, умирает последней, но относительно вас она давно умерла.

              И еще раз повторю слова классика - простота необходимое условие прекрасного. И не надо вашей протеже свои мысли подавать столь витиевато и вычурно. К чему?
              •  
                28 ноября 2011 | 01:21
                простота как необходимое условие прекрасного
                "
                К сожалению, многие представители творческой интеллигенции поддерживали развязанную сталинистами идеологическую кампанию. Так, в Литературной газете от 03 марта 1948 г.поэтесса В.Инбер заявила: «Я не могу представить такое душевное состояние, при котором мне захотелось бы слушать произведения Д.Шостаковича». В той же газете за 13 марта 1948 г. приведены слова О.Бертгольц: «Стихи должны быть ясными, доставляющими наслаждение, борьба за такие стихи требует усиления борьбы с формализмом, трюкачеством в поэзии, борьбы за высокую идейность поэтического творчества»."

                •  
                  milenna Eлена
                  28 ноября 2011 | 09:09
                  Ничего не могу возразить против Вашего коммента. Целиком "за". Могла бы привести еще несколько куда более ужасных цитат из высказываний нашей творческой интеллигенции сталинских времен, горячо одобрявших расстрелы и процессы.
                  НО к моей строчке о простоте это не имеет никакого отношения. Впрочем, все равно thanks.
        •  
          27 ноября 2011 | 04:00
          Ни в туманах Альбиона,ни Карпатских Авиньёнах
          Гальский дух,цыганским следом,европейским пахнет склепом..
          Нет не может быть свободы,там где молятся утробе..
          Там где счастье мерят шиком..,всё заканчивают пшиком
          Где равнением направо,левой мыслью ищут славы..
          Подожди арабский Мир,будет и у вас кумир
          Мы для вас заокеанский,вычурный и англо-сакский
          Приготовили компот будет от смертей доход
          Мы причешим ваш Коран и вольётесь в наш стакан
          В ту бадью,с помойной жижой,что под НАТОвскою крышей.Костя
      •  
        26 ноября 2011 | 18:22
        Мне кажется, Вы нагнетаете страсти, пугая нас "коричневой чумой".
        •  
          26 ноября 2011 | 18:29
          ПОТОМ ВСПОМНИТЕ МЕНЯ, ОНИ-КОРИЧНЕВЫЕ ПОБЕДЯТ

          В 1996 году в Беларуси тоже говорили: Вы нагнетаете страсти, пугая нас коричневой чумой, К власти пришел самый настоящий фашист-Лукашенко, не мифический, а настоящий.
          В 1933 году аналогичная ситуация сложилась в Германии.
          •  
            26 ноября 2011 | 20:25
            Вы ба поаккуратнее. Мы теперь опять с Лукашенко дружим.
            •  
              27 ноября 2011 | 06:07
              ПРЕДЛАГАЕТЕ ДАЛЬШЕ БОЯТСЯ?
              •  
                27 ноября 2011 | 17:22
                Пока не надо. Это просто незатейливая шутка юмора.
          •  
            milenna Eлена
            26 ноября 2011 | 21:10
            Думаю, вы не совсем правы. Лукашенко вовсе не фашист, и в Белоруссии не фашистский режим. Скорее авторитарный, как у нас при Брежневе. Разница есть. Хотя убийства журналистов и аресты кандидатов на выборах, конечно, Белоруссии чести не делает. У нас хоть кандидатов в депутаты или президенты не арестовывают.
            •  
              26 ноября 2011 | 22:46
              Классный анализ Миленочка!

              Сама старушка Белик лучше не скажет.
              •  
                milenna Eлена
                27 ноября 2011 | 09:16
                Ты, чучело первобытное, вижу сделался моим личным комментатором? Мобыть, библиографом? Как говорится, рылом не вышел. НЕ говоря о содержимом головы, набитой совковыми штампами.
          •  
            26 ноября 2011 | 23:35
            вот, вот ...
            •  
              26 ноября 2011 | 23:37
              ... ХВАТИТ КОРМИТЬ ГОМОФОБОВ!

              сегодня они хватают лесбиянок и педерастов (сами знаете за какие места), а завтра придут хвататься за ВАС!
          •  
            milenna Eлена
            27 ноября 2011 | 09:13
            Но пассаран!
      •  
        26 ноября 2011 | 23:39
        это старое ржавое выкрестовское корыто уже никому не интересно... из него песок сыпется и ректум с геморройными узлами до колен... визгливый голос педа, орущий во имя русских - вызывает чувство мрази... в ушах...
    •  
      26 ноября 2011 | 16:58
      ---и пения "Баньки" Дятловым---

      И это было?! Мля, да никакому диктатору, никакому Генсеку не пришло бы в голову ТАК уничтожать Высоцкого. На это способна только российская творческая интеллигенция.
      •  
        milenna Eлена
        26 ноября 2011 | 17:58
        Отвесил оплеуху по ленински интеллигенции.

        Слушала как-то концерт Дятлова. Песни, романсы. Получила большое удовольствие. Данное исполнение Высоцкого не слышала, но думаю, что это по своему обыкновению большое желание поерничать. Ничего более.
        •  
          26 ноября 2011 | 18:49
          Хорошее было исполнение. Я, честно признаться, боялась худшего.
          Никто, включая Дятлова, не дотянулся до уровня Высоцкого, но всё-таки он единственный хоть вложил душу в исполняемую песню.
          Это не было позорище, как с остальными песнями, наоборот - вполне достойно.
          •  
            27 ноября 2011 | 01:57
            Мазаев "Баньку" лучше поет, умнее, а Дятлов своим вокалом забивает смысл.
            Я всегда радуюсь, когда поют Высоцкого. И вчера все пели вживую . Слабее всех бал Расторгуев. Тамара Гварцетели старалась.
            Песни сложные. Лучшая песня Высоцконо - "Кони". Но страна выбрала "Баньку".Молодец Никита Высоцкий,все его друзья и друзья Владимира Высоцкого. Дай бог им всем здоровья. Борис Мессерер пришел.
            Зря придирается Ксения. Фоменко прекрасно спел. И Ефремов с Харатьяном, Сукачев, Лепс. Валерий Золотухин отлично завершил "На Большом Каретном", все объединились в хоре.
            Желаю Никите Высоцкому, чтобы фильм о Высоцком был принят зрителями.
            Я очень люблю Высоцкого. Около 800 песен. Зря Ирина критиковала. Нельзя постоянно приглашать Карину Сербину или Полину, Николая Губенко. Может они отказались прийти?
            Спасибо за концерт. Слушала на одном дыхании.
            За фильм переживаю. Не хочется, чтобы облили помоями.
            Назовите, о каком гении сняли удачный фильм? О Пушкине?
            •  
              27 ноября 2011 | 17:42
              Наташа, Вы,кажется, первая в этой череде комментов, кто счёл необходимым откликнуться на стиль ведущих этой программы. Удачных экранизаций о гениях не назову, м/б они есть иль будут.Удачных комментариев о ТV у Ирины Петровской было много, когда она вела еженедельную колонку в старых "Известиях". А у К.Лариной бывают удачными "Дифирамбы", но не её попытки "диалога" здесь, с И.Петровской.Вовсе не считаю свою оценку их женского общения - безупречной. Просто они регулярно теряют чувство меры и забывают о зрителе-слушателе, ну а мне приходится просто выключать звук и оставаться читателем.Причём, в комментах не только на этого "Человека из ТV", но и на других Эховцев
              встречаются иногда на радость и удивление такие толковые посты, что куда до них некоторым ведущим и гостям ! Выигрывают и по уровню и по культуре участия в полемике...
            •  
              27 ноября 2011 | 17:42
              Наташа, Вы,кажется, первая в этой череде комментов, кто счёл необходимым откликнуться на стиль ведущих этой программы. Удачных экранизаций о гениях не назову, м/б они есть иль будут.Удачных комментариев о ТV у Ирины Петровской было много, когда она вела еженедельную колонку в старых "Известиях". А у К.Лариной бывают удачными "Дифирамбы", но не её попытки "диалога" здесь, с И.Петровской.Вовсе не считаю свою оценку их женского общения - безупречной. Просто они регулярно теряют чувство меры и забывают о зрителе-слушателе, ну а мне приходится просто выключать звук и оставаться читателем.Причём, в комментах не только на этого "Человека из ТV", но и на других Эховцев
              встречаются иногда на радость и удивление такие толковые посты, что куда до них некоторым ведущим и гостям ! Выигрывают и по уровню и по культуре участия в полемике...
        •  
          26 ноября 2011 | 19:11
          ---Данное исполнение Высоцкого не слышала---
          Наслаждайтесь.

          http://www.youtube.com/watch?v=sZTxDjfXdG4
          Для меня это- пошлятина в кабацко-гламурном стиле с расхристанным надрывом. И фальшивит.
          •  
            milenna Eлена
            26 ноября 2011 | 19:15
            Непременно послушаю. Но больше доверяю мнению других слушателей, которым это исполнение понравилось. Думаю, и мне понравится, как и сам Дятлов. И поддерживаю слова Сатта. Который заранее решил, что если вам, то есть с кем вы парой ходите, не понравилось, то вещь хорошая.
            •  
              26 ноября 2011 | 19:45
              Исполнение, действительно, было достойное, без излишнего надрыва, начала слушать и уже оторваться не могла. Высоцкого очень трудно петь кому-то другому, но Дятлову удалось сжиться с песней и спеть от самого сердца. Еще неплохо поет Высоцкого Григорий Лепс.
              •  
                26 ноября 2011 | 20:28
                Марыля Родович. "Кони привередливые"
                http://www.youtube.com/watch?v=iBrQCCOfHD4
                ======
                После этого я бы сильно задумалась, а стоит ли петь ВВ "на холодную ногу".
                •  
                  26 ноября 2011 | 20:49
                  Высоцкого, вообще-то, СПЕТЬ нельзя! Можно исполнить песню Высоцкого. Когда это делают непрофессионалы-получается, пусть неумело, но искренне. Потому что само творчество ВВ не предполагает фальши. А когда поют мастера-они должны быть суперпрофессиональны, как Родович. А Гарик соединил в своем исполнении искренность дворового пацана и суперпрофессионализм. Но все равно-это не Высоцкий, это- Родович и Сукачев. А Дятлов поет "под Высоцкого", что на мой взгляд очень плохо...
                  •  
                    26 ноября 2011 | 22:59
                    Когда в последний раз вы слышали песню Высоцкого? Где нибудь на пляже, из открытого окна, за соседней стенкой или из проезжающего автомобиля.. боюсь, что лет 15-20 назад. Его не слушают. Слушают Михайлова, рэперов, фабрикантов всяких, у некоторых ностальгия по советской попсе, а на него запроса нет. Как и на Жванецкого. Они был запретным плодом той эпохи тем и были интересны.
                    Их сейчас обсуждают, их вспоминают по телеку, но не более чем факт общественной жизни того времени.
                    У кого на полке томик стихов Высоцкого?
                    •  
                      26 ноября 2011 | 23:37
                      // Они был запретным плодом той эпохи тем и были интересны.//

                      Банальный перевёртыш с ног на голову!

                      Они интересны, и потому под запретом!
                      •  
                        27 ноября 2011 | 01:31
                        Согласен, нужно точнее- умалчивание и нелюбовь официоза к поэтическому и песенному творчеству Высоцкого, в огромной степени способствовало его популярности и интереса к нему. Запретный плод сладок. Доступность "убивает" объект внимания.
                        •  
                          27 ноября 2011 | 02:25
                          Вы в самом деле всерьёз полагаете, что наличие
                          в широкой продаже сборников его стихов
                          и пластинок, убило бы его популярность?
                          •  
                            27 ноября 2011 | 02:54
                            А они были.. Вернее были магнитофонные записи. Их было больше чем любых пластинок и переписать их было легко. У нас в общаге они были в каждой комнате. «Запретность плода» была именно в нелюбви к нему официоза, об этом все знали и это подогревало интерес. Вспомните, 90% населения страны считало, что он пол жизни провел по тюрьмам. То, что он артист и играл в Таганке – знали только москвичи и небольшая часть гостей столицы. Я собссно никак не хочу в чем то умалить его творчество, он отличный поэт, имел оригинальный голос, оригинальную манеру исполнения. Но всё это было в меру. Например, несмотря на все попытки, вне СССР его творчество не получило признания. Его тексты - это только для нас, только в СССр он был понятен.
                          •  
                            27 ноября 2011 | 03:13
                            Ваша цитата: Доступность "убивает" объект внимания.
                    •  
                      27 ноября 2011 | 00:26
                      Любой поэт творит для современников. Хорошо, если что-то из созданного проживет чуть дольше. Пока от Высоцкого кое-что осталось. Уйдут его тогдашние слушатели и сегодняшние трактователи - и вот тогда будет ясно, что это было за явление? А владел словом он отменно. Но время стирает все следы...
                      •  
                        27 ноября 2011 | 01:47
                        Кажется, эти очевидные критерии для России не совсем применимы. Слишком уж их иногда притягивает и отторгает от себя власть. С Елизаветы, наверное, еще началось.

                        Поэт в России, больше чем в России))
                    •  
                      vitwest Вит
                      27 ноября 2011 | 01:37
                      Ну у меня есть. Два издания, разные. Высоцкого слушаю постоянно, мой сын тоже. И что?
                      •  
                        27 ноября 2011 | 01:59
                        Что?
                        Мало таких как вы. Ну неинтересен он сейчас. Не пережил он своё время. Ну максимум лет на 10. Это тоже здорово! Но всё, финиш. Искусственно подогретый интерес пройдет через 3 дня после подсчета кассовых сборов от фильма.
                        Я уже и сам собираюсь сходить на Безрукова))
                        •  
                          vitwest Вит
                          27 ноября 2011 | 03:04

                          //...Мало таких как вы...//

                          Надеюсь, когда Вы проводили свой социологический опрос, выборка была достаточно репрезентативной?

                          Не знаю в каких кругах Вы вращаетесь, но у меня среди моих друзей и близких (я живу всю жизнь в Москве, и их поверьте немало) в возрастном диапазоне от 15 до 87 лет ВООБЩЕ НЕТ тех, кто бы не восхищался Владимиром Высоцким, и именно как поэтом. У моих друзей за рубежом (Болгария, Польша, США, Испания) такое же отношение к этому нашему национальному гению. И это справедливо.
                          Полагаю, я кое-что понимаю в поэзии, поэтому беру на себя смелость утверждать, что феномен Высоцкого сопоставим с уровнем таких гениев, как Франсуа Вийон, Пушкин, Лермонтов, Артюр Рембо, Есенин, Пастернак, Рубцов, Бродский - то есть талантов "от Бога".
                          Знаете, какой отличительный признак «таланта от Бога»? Это, по определению другого поэта – Андрея Вознесенского: «..Хищное восхищение действительностью». У Высоцкого – оно несомненно присутствует, нужно быть глухим и слепым, чтобы это не ощутить. (Не в обиду Вам будет сказано).

                          Уверен, с годами интерес к творчеству и личности Высоцкого будет только расти, как это всегда и было в России (да и не только в России) - ценность творения настоящего художника, как вино – со временем только увеличивается.

                          Не имею право, Вам чего либо рекомендовать или советовать. Но все-таки позволю себе маленькое высказывание.
                          Я например, с большим трудом научился понимать настоящую музыку (с детства "медведь на ухо наступил"). Зная этот свой недостаток, всегда старался его восполнить, нивелировать, заставлял себя слушать и понимать. И кое в чем, как мне кажется, преуспел. Не до конца. Многие великие остаются для меня тайной за семью печатями. Плохо "въезжаю" в Бетховена, Рахманинова, Стравинского.
                          Но я-то ОСОЗНАЮ, что это моя проблема а не этих перечисленных мною гигантов. Вы не допускаете, что просто не до конца овладели ремеслом восприятия настоящей поэзии? И дело не в Высоцком а в Вас? Понимание искусства, это такое же ремесло, наука и труд (плюс и талан) как и любое другое. Совсем непростое ремесло.
                          Не находите, что стоит задуматься в этом направлении? А безапелляционные утверждения вряд ли делают Вам честь. Высоцкому они конечно ни в коей мере не повредят. У него, как писал другой поэт «..в запасе вечность»..

                          PS
                          На фильм схожу конечно, но особых открытий для себя не жду.
                          •  
                            27 ноября 2011 | 03:50
                            Умеете интеллигентно в ухо дать)
                            Абсолютно допускаю, что не овладел ремеслом восприятия, абсолютно. Тут конечно ещё вопрос, а надо ли им овладевать или восприятие должно сработать на уровне подсознания. Вот оно, моё.. как у поэта «хищно восхититься». Есть поклонники у Высоцкого, есть. Вы и Ваши знакомые тому подтверждение. Но тут знаете, ли, нужно определяться тогда, что такое популярность, известность, элитарность в искусстве. Сейчас всё доступно. Народ жаждет стихов Высоцкого? Как насчет статистики их издания и продаж. Неужели нет желающих на этом заработать?
                            «Въезжать в великих»? Нет уж, увольте. Москву не верящую слезам я предпочту скромному обаянию буржуазии.
                            А может всё еще проще. Не нашлись до сих пор товарищи на вкус и цвет.
                            •  
                              milenna Eлена
                              27 ноября 2011 | 09:43
                              Кстати, йети, ваши единомышленники как раз считают, что Высоцкий - это Пушкин сегодня.
                              И не вы ли грозно вопрошали с большим сомнением, есть ли у кого-то сборник стихов Высоцкого. "Нерв" давным давно стоит у нас на полке. Кажется, 3-е издание. 2-е издание по слухам целиком ушло на Запад, так что оказывается он понятен не только русскому читателю. А я ниже, писала Маргоше, что для меня Высоцкий прежде всего бард.
                            •  
                              vitwest Вит
                              27 ноября 2011 | 09:48

                              Я совсем не собирался "дать в ухо". Если Вы восприняли мой коммент именно так, мне это неприятно, и я хочу еще раз подчеркнуть, что даже в мыслях этого не держал.

                              Мне просто как-то показалось странным, что именно Высоцкий Вам кажется не достаточно "воспринимаемым". Вы там еще раньше параллели повели между ним и Иосифом Бродским (они кстати, были друзьями, как это не странно), по моему это не очень правильное сопоставление. Бродский - это действительно поэт для очень подготовленного читателя. Это высочайшая вершина, на котонрую долго нужно карабкаться - высший альпинизм. (Но взойдя на пик - там такие виды! Оно того стоит.)
                              Но с Высоцким его роднит только - что оба они "от Бога". Высоцкий (ИМХО конечно) поэт уникального свойства, таких было вообще очень мало - понимаем от дворника до академика. Примеры аналогичные - Роберт Бернс, Киплинг, у нас Есенин. Но уж мне кажется, Высоцкий точно не "для буржуазии", если конечно под буржуазией понимать элиту, а не просто людей, занимающихся бизнесом.
                              Вот собственно и все мои мысли на этот счет.

                              По поводу, как он издается – я не в курсе. Думаю не хуже и не лучше, чем любой иной классик. Это конечно не детективы, которые расходится как горячие пирожки. Что касается дисков - знаю точно, что очень востребованы и расходятся быстро (Сведения - от продающих их).
                              •  
                                27 ноября 2011 | 12:07
                                Вит спасибо, особенно за мнение о Бродском.
                                Полностью разделяю.

                                "Когда ты стоишь один на пустом плоскогорье,под
                                бездонным куполом Азии..."
                                Мы то с Вами понимаем,о чем и о ком это. А быть понятным для всех поэт и не должен.Но стоит заметить,что при этом всегда найдутся истинные "ценители" в кавычках.Я имею в виду Вашего оппонента.
                                И тот случай:если нужно объяснять-то объяснять не нужно.Бессмысленно.



                              •  
                                27 ноября 2011 | 14:38
                                Вам повезло. Такое восприятие поэзии дано не каждому. Получать эстетическое наслаждение от стихов Бродского.. это о многом говорит.
                                Среди моих знакомых таких нет)
                                Тут один господин в 12.07 выразил Вам свой респект, примите и мой, за корректность и доброжелательность.
                                •  
                                  vitwest Вит
                                  29 ноября 2011 | 01:51
                                  Спасибо и Вам за добрый отзыв и корректную беседу.

                                  Знаете, очень не хочу показаться навязчивым. Но все-таки напишу, никак не могу удержаться.

                                  Я в далекой юности исключительно для того, чтобы понравиться одной девочке, стал усердно читать стихи Пастернака (она его очень любила). Не понимал я тогда Бориса Леонидовича нАмертво и нАглухо (читал отрывочно, из разных рукописных тетрадок). Абсолютно не понимал и не воспринимал. Но из чистого тщеславия (хотелось казаться сложнее и умнее) попросил у своего, значительно более взрослого друга (давно умер, Царствие ему Небесное), почитать (это была огромная проблема – практически не издавался). Он мне дал еще довоенного издания сборник, и сказал то, за что я ему остался благодарен на всю жизнь: не вздумай искать смысл, не найдешь – это пока для тебя закрытая дверь. Отдавайся волнам ритма и просто пробуй каждое слово на вкус, как плоды или ягоды. Распробуешь – на тебя обрушится столько «смыслов», что ты их не сможешь вывести на десяти грузовиках. И он оказался на 100% прав!

                                  Вот если вдруг у Вас будет свободное время, не сейчас, когда-нибудь, и ни в коем случае не связывая это с нашей беседой (а то Вам обязательно покажется, что это Вам навязывают) – попробуйте почитать вот это:

                                  http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7412

                                  и это

                                  http://brodsky.ouc.ru/osenniy-krik-yastreba.html

                                  Я намеренно так выбрал – первое, это очень раннее стихотворение совсем молодого Бродского, написано еще в традиционной классической манере. Второе – наоборот, когда он прожил уже 2/3 своей короткой жизни, это одно из самых изощренных и «высоких», требующее «погружения». (одно из самых его известных и гениальных – в нем он как бы пророчески угадал судьбу и свою и Высоцкого).

                                  Без обид, просто считайте, что я такой вот чудак. А вдруг?

                                  Мне отвечать не надо. Но если это «вдруг» когда-нибудь случится (все в жизни бывает), не сочтите за труд черкануть строчку.

                                  Всего Вам доброго,
                                  Вит

                                  PS

                                  Неужели, у Вас не появляются «мурашки» по всему телу, когда Вы читаете (я уж не говорю- слушаете автора!) вот эти строки из известной песни? Воплотиться в пилота, почувствовать себя пилотом, это конечно серьезно для автора. Но кто еще, смог кроме Высоцкого, почувствовать себя ИСТРЕБИТЕЛЕМ, машиной, да так, что этому веришь? :


                                  Он рвет на себя - и нагрузки вдвойне, -
                                  Эх, тоже мне - летчик-ас!..
                                  Но снова приходится слушаться мне, -
                                  Но это - в последний раз!

                                  Я больше не буду покорным - клянусь! -
                                  Уж лучше лежать на земле...
                                  Но что ж он не слышит, как бесится пульс:
                                  Бензин - моя кровь - на нуле!
                                  ……………………………………………….......

                                  Терпенью машины бывает предел,
                                  И время его истекло, -
                                  И тот, который во мне сидел,
                                  Вдруг ткнулся лицом в стекло…

                                  ...........................................

                                  Досадно, что сам я немного успел,
                                  Но пусть повезет другому.
                                  Выходит, и я напоследок спел:
                                  «Мир вашему дому!»
                          •  
                            27 ноября 2011 | 11:30
                            К vitwest.
                            И Вашу оценку творчества В.Высоцкого разделяю полностью.Спасибо.
                            •  
                              vitwest Вит
                              28 ноября 2011 | 02:33
                              Спасибо Вам за поддержку и понимание.
                          •  
                            27 ноября 2011 | 11:33
                            К vitwest.
                            И Вашу оценку творчества В.Высоцкого разделяю полностью.Спасибо.
                    •  
                      27 ноября 2011 | 13:56
                      У меня, целых четыре
                      Исполнение Дятлова не понравилось
                  •  
                    27 ноября 2011 | 09:45
                    Вообще-то и Достоевского ЧИТАТЬ нельзя, а можно читать роман Достоевского, но у нас просто разговор, а не протокол осмотра места происшествия, где важна каждая закавыка.
                    •  
                      27 ноября 2011 | 09:57
                      ---Вообще-то и Достоевского ЧИТАТЬ нельзя,---

                      Достоевского ПИСАТЬ нельзя! Читать можно.
                      •  
                        27 ноября 2011 | 13:09
                        Стать Достоевским можно лишь тогда,когда обогатишь свою память и нутро знанием и наличием всех тех пороков которое выработало человечество..Костя
                      •  
                        27 ноября 2011 | 15:33
                        Вообще-то и Моцарта играть нельзя, не так ли? И Шекспира? Вы точно работаете следователем и пишете протоколы, иначе не понять, почему Вы цепляетесь к словам. Я ведь выразилась достаточно понятно, смысл Вы уловили сразу же, не так ли? Уверяю вас, когда я пишу официальные тексты (докладные и т.п.), то использую в точности все правила русского правописания, но здесь неофициальная обстановка, фактор времени, так что вполне допустимы просторечия.
                        •  
                          27 ноября 2011 | 15:51
                          Надежда, Вы меня не поняли. Видимо, это целиком моя вина, я недостаточно умело попытался объяснить почему Высоцкого лучше не петь, а слушать его записи и смотреть, то немногое, что удалось сохранить. Зы. Цепляться к словам и в мыслях не было, следователем не работаю, в связи окончанием лимита комментариев, использую резерв.
                          •  
                            27 ноября 2011 | 20:59
                            петь или не петь
                            Чесногря, я смеюсь с самОй постановки вопроса. Благо он встал и начал обсуждаться непосредственно после смерти и чуть позже, когда задумывался спектакль "Владимир Высоцкий"
                            http://taganka.theatre.ru/performance/vysotskiy/
                            --
                            Сейчас-то главнее, БУДУТ ли петь. - Будут.
                            Изумительным образом вся сокровищница нашего артистического цеха не догадалась его почитать. Вслух, методом художественного чтения - боятся, что пипл не схавает.
                            •  
                              27 ноября 2011 | 21:30
                              ---Изумительным образом вся сокровищница нашего артистического цеха не догадалась его почитать. --

                              Валерий Черняев и Нина Дилон. (пение можно проигнорировать))
                              http://www.youtube.com/watch?v=DVVaRbQcbGI

                              Александр Филипенко

                              http://www.youtube.com/watch?v=WzuQELoT2hQ



                              •  
                                27 ноября 2011 | 23:51
                                Ну читали-то многие, особенно таганковские. Демидову не забудьте (Славина вроде так и не смогла...)
                                Серьёзных программ не было, серий вечеров не было в СМИ. Они заранее нацелены на лайт-продукт, этот на К. прочёл бы "Баньку", петь-то ему зачем было?
                              •  
                                28 ноября 2011 | 02:09
                                Сори, не артист К., а артист Д. Слушаю я себе Бориса Христова, и вдруг! В похожих видео Дятлов поёт "Жили 12 разбойников", это роль целая - спившегося, потерявшего голос бедолаги -
                                http://www.youtube.com/watch?v=qXgSt3Rzadw
                                •  
                                  28 ноября 2011 | 11:33
                                  И спасибо за Бориса Христова!
                              •  
                                28 ноября 2011 | 02:09
                                Сори, не артист К., а артист Д. Слушаю я себе Бориса Христова, и вдруг! В похожих видео Дятлов поёт "Жили 12 разбойников", это роль целая - спившегося, потерявшего голос бедолаги -
                                http://www.youtube.com/watch?v=qXgSt3Rzadw
                                •  
                                  28 ноября 2011 | 11:19
                                  Ну, тут, еще Дятлов ничего, похож на разбойничка, грозу на районе! А вообще-то, 12 разбойников это даже не песня, а что? Псалом, молитва? Либеральное мЫшление взошедшее на протестанской закваске никак не может простить православию что первым в Царствие Небесное, вслед за Христом, вошел "браток" Дисмас. Ну а о том что за убийство злыдня, хулящего Господа сорок грехов по поверью, прощаются, они даже не подозревают. Все больше на щеку указывают... Некрасов-то поумнее был! :)


                                  Господу богу помолимся,
                                  Древнюю быль возвестим,
                                  Мне в Соловках ее сказывал
                                  Инок, отец Питирим.

                                  Было двенадцать разбойников,
                                  Был Кудеяр-атаман,
                                  Много разбойники пролили
                                  Крови честных христиан,

                                  Много богатства награбили,
                                  Жили в дремучем лесу,
                                  Вождь Кудеяр из-под Киева
                                  Вывез девицу-красу.

                                  Днем с полюбовницей тешился,
                                  Ночью набеги творил,
                                  Вдруг у разбойника лютого
                                  Совесть господь пробудил.

                                  Сон отлетел; опротивели
                                  Пьянство, убийство, грабеж,
                                  Тени убитых являются,
                                  Целая рать — не сочтешь!

                                  Долго боролся, противился
                                  Господу зверь-человек.
                                  Голову снес полюбовнице
                                  И есаула засек.

                                  Совесть злодея осилила,
                                  Шайку свою распустил,
                                  Роздал на церкви имущество,
                                  Нож под ракитой зарыл.

                                  И прегрешенья отмаливать
                                  К гробу господню идет,
                                  Странствует, молится, кается,
                                  Легче ему не стает.

                                  Старцем, в одежде монашеской,
                                  Грешник вернулся домой,
                                  Жил под навесом старейшего
                                  Дуба, в трущобе лесной.

                                  Денно и нощно всевышнего
                                  Молит: грехи отпуети!
                                  Тело предай истязанию.
                                  Дай только душу спасти!

                                  Сжалился бог и к спасению
                                  Схимнику путь указал:
                                  Старцу в молитвенном бдении
                                  Некий угодник предстал,

                                  Рек: «Не без божьего промысла
                                  Выбрал ты дуб вековой,
                                  Тем же ножом, что разбойничал,
                                  Срежь его, той же рукой!

                                  Будет работа великая,
                                  Будет награда эа труд;
                                  Только что рухнется дерево —
                                  Цепи греха упадут».

                                  Смерил отшельник страшилище:
                                  Дуб — три обхвата кругом!
                                  Стал на работу с молитвою,
                                  Режет булатным ножом.

                                  Режет упругое дерево,
                                  Господу славу поет,
                                  Годы идут — подвигается
                                  Медленно дело вперед.

                                  Что с великаном поделает
                                  Хилый, больной человек?
                                  Нужны тут силы железные,
                                  Нужен не старческий век!

                                  В сердце сомнение крадется,
                                  Режет и слышит слова:
                                  «Эй, старина, что ты делаешь?»
                                  Перекрестился сперва.

                                  Глянул — и пана Глуховского
                                  Видит на борзом коне,
                                  Пана богатого, знатного,
                                  Первого в той стороне.

                                  Много жестокого, страшного
                                  Старец о пане слыхал
                                  И в поучение грешнику
                                  Тайну свою рассказал.

                                  Пан усмехнулся: «Спасения
                                  Я уж не чаю давно,
                                  В мире я чту только женщину,
                                  Золото, честь и вино.

                                  Жить надо, старче, по-моему:
                                  Сколько холопов гублю,
                                  Мучу, пытаю и вешаю,
                                  А поглядел бы, как сплю!»

                                  Чудо с отшельником сталося:
                                  Бешеный гнев ощутил,
                                  Бросился к пану Глуховскому,
                                  Нож ему в сердце вонзил!

                                  Только что пан окровавленный
                                  Пал головой на седло,
                                  Рухнуло древо громадное,
                                  Эхо весь лес потрясло.

                                  Рухнуло древо, скатилося
                                  С инока бремя грехов!..
                                  Господу богу помолимся:
                                  Милуй нас, темных рабов!
                                  /Вариант:
                                  Рухнуло древо, скатилося
                                  С инока бремя грехов!..
                                  Слава творцу вездесущему
                                  Днесь и во веки веков!
                                  •  
                                    28 ноября 2011 | 12:21
                                    Христов. "Для берегов отчизны дальной.." -
                                    http://www.youtube.com/watch?v=muJwN2gquns
                                    "Милость мира" -
                                    http://www.youtube.com/watch?v=AHcjb0n-3oU&feature=related
                                    "Что ты рано, зоренька.."
                                    http://www.youtube.com/watch?v=UbeVz5xoOho&feature=related
                                    ---
                                    Ну и т., ну и д.:) Уж лучше Гяуров (Мефистофель на "Голубом огоньке") -
                                    http://www.youtube.com/watch?v=tjUgXVqqu4o
                    •  
                      27 ноября 2011 | 11:07
                      Понимаете, Надежда, СПЕТЬ Высоцкого это все равно что НАПИСАТЬ роман языком Достоевского. Высоцкий один такой... И Достоевский один такой. Забавно, но с Пушкиным иначе-любой школьник настрочит пушкинским ямбом, хотя Пушкин тоже один... :)
                      •  
                        27 ноября 2011 | 13:10
                        Забавны мысли под сурдинку .. но всё прощается блондинкам!
                        •  
                          27 ноября 2011 | 13:52
                          Миша бросил водку пить
                          Начал рифмами сорить...
              •  
                milenna Eлена
                26 ноября 2011 | 20:46
                Согласна, Надежда! Профессиональным музыкантам и примкнувшим к ним непрофессиональным ценителям, но полагающим, что они-то оценивают правильно, нас не понять. Пока не буду обсуждать конкретно "Баньку", пока сама не послушаю, но в оценке Евгения Дятлова, как исполнителя романсов и песен, мы с Вами заодно.
            •  
              26 ноября 2011 | 20:29
              Нет, Елена, увы...
              Так ПЕТЬ нельзя! Дятлов хорошо произносит текст хрипловатым,
              "под Высоцкого", голосом. Мне кажется, его ошибка в том, что он слишком увлёкся вот этим подражанием, и отвлёкся от пения, а с пением у него проблемы интонационные, голос всё время плавает около нужных нот, но так и не попадает на них.
              Нет координации между ушами и голосом, как это часто бывает у маленьких детей даже с очень хорошим слухом, - ребёнок может с лёгкостью найти нужный звук на клавиатуре рояля, который ему сыграли, но правильно воспроизвести его голосом
              не может.
              •  
                milenna Eлена
                26 ноября 2011 | 20:50
                Светлана, спасибо за Ваше мнение, как профессионала. Но я-то не профессионал, и у меня критерии и оценки, конечно, попроще и планку я высоко для исполнителей не задаю. "Баньку" пока не слушала, так что ни согласиться, ни возразить пока не могу. Марго мне прислал любезно ссылку. Так что послушаю и буду судить. Но поскольку я Дятлова люблю как исполнителя, то полагаю, мнение у меня будет опять же не с точки зрения профессионала, а субъективное. Посмотрим. Это уж завтра.
                •  
                  26 ноября 2011 | 21:23
                  Елена, я не даю никаких советов тем, кто слушает и любит подобные передачи, тем более, что они расчитаны не на профессионалов, а на любителей.
                  У каждого из нас свои препочтения, главное, чтобы это нравилось и доставляло удовольствие Вам.
                  А вообще, я люблю, когда актёры поют, хороших примеров очень много, например, Алиса Фрейндлих совершенно замечательно поёт и в "Служебном романе" и в "Старомодной комедии". Л. Гурченко, А.Миронов были прекрасными певцами - да мало ли поющих актёров были и
                  есть....
          •  
            26 ноября 2011 | 20:14
            " И фальшивит."

            Да, уж..(((
            Лучше бы он просто декламировал. Ему понятен лит. текст, он его "переживает" вполне искренне, но слуха не имеет и фальшивит
            катастрофически.
            •  
              26 ноября 2011 | 20:23
              Спасибо, уважаемая Светлана, за поддержку. Ваше мнение вернуло мне душевное равновесие. А то некто Сатт решил и фффсе! :)
            •  
              26 ноября 2011 | 20:28
              вдогонку.
              А что касается, искренних "переживаний" текста господином Дятловым... Я не верю в искренность профессиональных актеров. :)
              •  
                milenna Eлена
                26 ноября 2011 | 20:51
                И профессиональных певцов. Кого же слушать?!
                •  
                  26 ноября 2011 | 21:03
                  Высоцкого...
                  •  
                    milenna Eлена
                    26 ноября 2011 | 21:26
                    Высоцкий - профессиональный актер и профессиональный певец, исполнитель своих песен.
                    •  
                      26 ноября 2011 | 21:47
                      Высоцкий-Поэт, прежде всего. Пушкин 20-го века.
                      •  
                        26 ноября 2011 | 23:24
                        Скажите, а вы верите, что Бродский и Солженицин действительно, гениальнейшие поэт и писатель? Лучшие в мире, того времени.
                        Вы верите, что если бы они не были гонимы, кто нибудь о них знал и они получили бы свои нобеля? Я не верю.
                        То же с Высоцким. Он отличный поэт. Но не больше. Всенародно любимым его сделали - форма исполнения стихов, их тематика и непринятие его тогдашней властью.
                        Пушкин был плохим человеком - повеса, лентяй, скандалист, мот, неверный друг, неверный муж, но вот поэтом он был действительно великим.
                        Высоцкий
                        •  
                          26 ноября 2011 | 23:27
                          Высоцкий даже не Есенин 20-го века))
                          •  
                            27 ноября 2011 | 00:27
                            Чушь. От Есенина осталась кабацко-блатная лирика, давшая жизнь русскому шансону. А без Высоцкого невозможно представить русский рок, Шевчука в частности. :)
                            •  
                              27 ноября 2011 | 01:03
                              Окуджава родил Высоцкого, Высоцкий родил Шевчука. Что-то тут не так.
                              Тгогда уж их всех родил француз Азнавурян.
                              У нас все вторично. Вторичен рок, поп, металл ну и все, что там по списку.
                              Первичны частушки, народные песни русского севера и часть клиросного пения)
                              •  
                                27 ноября 2011 | 08:11
                                Окуджава родил Высоцкого, Высоцкий родил Шевчука.

                                Шевчук родил Шнура, всех вместе родил Олег Калугин! :)
                        •  
                          27 ноября 2011 | 00:14
                          Я твёрдо уверена, что Солженицын был самым посредственным писателем, никудышным мыслителем, паршивым человеком и гражданином.
                          И.Бродский был очень сильным поэтом и незаурядным человеком. Он не был бездарным предателем, в отл. от Солжа.
                          Высоцкий и до сих пор остаётся неизвестной величиной - к счастью.
                          •  
                            27 ноября 2011 | 01:14
                            Строго вы.
                            Если без политики, то мне вот, незаурядными они все трое кажутся. И все трое неплохие писатели и поэты. ( по 6-ти бальной всем 4)
                            •  
                              27 ноября 2011 | 14:41
                              Каллас, Екатерина Максимова, Дюк Эллингтон - всем 12.
                        •  
                          27 ноября 2011 | 00:24
                          Скажите, а вы верите, что Бродский и Солженицин действительно, гениальнейшие поэт и писатель?
                          ----
                          Конечно, оба писали километрами, это только гениям под силу!

                          Пушкин был плохим человеком - повеса, лентяй, скандалист, мот, неверный друг, неверный муж, но вот поэтом он был действительно великим.

                          Величие Пушкина выяснилось не сразу. Апполон Майков и Белинский, конечно, величию поспособствовали. А публика предпочитала Бенедиктова, и Одоевского. ) В пятидесятые годы позапрошлого века над поэзией Пушкина просто потешались. (см. Отцы и Дети) И кстати,- а Вы верите, что не погибни Пушкин на дуэли, не стань жертвой николаевской "кровавой гэбни", ему бы либералы разрешили стать гением? :)
                          •  
                            27 ноября 2011 | 00:52
                            Про "николоевскую гэбню" понравилось)
                            Я верю, что он великий поэт, в масштабах России.
                            Гений это нечто другое.
                            Вот сейчас пришло в голову, а он по французски стихи писал? Если нет, то почему? Ведь у многих русских дворян первым родным был именно французский, недаром в 1812 крестьяне их не различали и били всех подряд и французских драгун и русских гусар)).
                            Многое в его поэзии пояснило бы европейское признание. Ни о чем подобном я не слышал.

                            •  
                              27 ноября 2011 | 02:58
                              \\Многое в его поэзии пояснило бы европейское признание. Ни о чем подобном я не слышал. \\
                              Во-первых, сейчас уже точно некем этим заниматься. Во-вторых, это к лучшему - европризнания ЛНТ, Чехова и Достоевского нам ещё долго не расхлебать.
                              •  
                                27 ноября 2011 | 03:15
                                Считаете, что он совсем бы запутал европейцев в лабиринтах загадочной русской души?))
                                Нет, времена были другие. Россия пока ещё оставалась европейской страной. После 12-го года она ещё по инерции была даже в лидерах европейской политики . Самоизоляция и цензура Николая, чуть позже сделали страну такой загадочной и непонятной. Только позже Европа стала смотреть на русских, через героев Достоевского и Чехова.
                                •  
                                  milenna Eлена
                                  27 ноября 2011 | 09:35
                                  Это ж надо, какие умные мысли стал выдавать. Главное, без таких загогулин как собеседница.
                                  •  
                                    27 ноября 2011 | 12:00
                                    Дорогая Леночка, излагайте свои мысли. Почитаем.
                                    Только без грязной ругани, увы, так свойственной вам.

                                    Начнете ругаться, смените аватарку.
                                    Чуть ниже я указал на причину.
                                •  
                                  27 ноября 2011 | 14:37
                                  \\в загадочных лабиринтах\\

                                  "Европейская литература" как целостность существовала исключительно в умах русскоязычных читающих масс. Да это и нормально: любой внятный школьный курс делит литературу на "родную" и "зарубежную" (вот языки на родной и собирательно-иностранный никак не делятся)
                                  Авторы Железного, Золотого и Сер. веков отлично владели несколькими иностранными языками, русский и др. славянские языки были в Европе сущей экзотикой.
                                  Так что помимо не столь уж свирепой цензуры Николая действовала цензура языковых обстоятельств. О трудностях поэтического перевода я вообще не говорю: силлабо-тоническая русская метрика на осн. европейских языках невоспроизводима (и наоборот)
                                  Европа была вынуждена "смотреть на русских", и выбрала не Чехова etc, а своё отражение в волшебном зеркале, которое услужливо отвечает "ты на свете всех милее, и румяней, и белее".
                                  Если Вы заметили, никто, никогда и нигде из наших классиков совершенно не добивался европейского признания русской литературы - они-то понимали, что литература сильна своей загадочностью и знали "оружие врага" гораздо лучше, чем их потенциальные эстетические соперники.
                                  Бешеная злобность Набокова - это (имхо) обида на то, что ему не была выстлана каннская дорожка, самому пришлось "Лолитой" утверждаться.
                                  ===
                                  Это только тепершнее убожество вроде Кончаловского добивается каких-то признаний с соотв. результатом.
                                  •  
                                    27 ноября 2011 | 15:38
                                    ---Бешеная злобность Набокова - это (имхо) обида на то, что ему не была выстлана каннская дорожка, самому пришлось "Лолитой" утверждаться. ---
                                    Нобеля ему хотелось, Нобеля! А дали Шолохову. Вот и пойми этих еуропэйцев! :)
                                    •  
                                      27 ноября 2011 | 16:52
                                      \\Нобеля ему хотелось, Нобеля! А дали Шолохову\\
                                      Не, я не об этом; я о бешенстве эстетической обиды.
                                      Имхо, продукция Болливуда от этого растёт, ну не понял никто, чем на самом деле славится индийская культура, да и вывихи Кастанеды тоже где-то близко.
                                      Согласитесь, что Набоков мелко не плавал, Нобелевка для него что генеральские лампасы на императорских штанах.
                                      •  
                                        27 ноября 2011 | 18:57
                                        «Пользуюсь случаем выразить Вам и свое восхищение огромностью и тонкостью Вашего таланта, несравненного даже по масштабам русской литературы, и свое глубокое огорчение, даже укоризну, что этот великий талант Вы не поставили на служение нашей горькой несчастной судьбе, нашей затемненной и исковерканной истории. А может быть, Вы еще найдете в себе и склонность к этому, и силы, и время? От души хочу Вам этого пожелать. Простите, но: переходя в английскую литературу, Вы совершили языковой подвиг, однако это не был самый трудный из путей, которые лежали перед Вами в 30-е годы»
                                        Из письма Солжа Набокову. Последний естественно не ответил, хотя Александр Исаевич и выдвигал Владимира Владимировича на Нобелевку. Неужели за "Лолиту"? :)
                                        •  
                                          27 ноября 2011 | 19:34
                                          \\Из письма Солжа..//
                                          Старец был писуч до чрезвычайности..С удовольствием напоминаю Вам, что акция по включению этого деятеля в школьные хрестоматии закончилась оглушительным провалом.
                                          Не знала, что он к Набокову на поклон ходил..Неглуп ведь. Очевидно, вспомнил про "упал он больно, встал здорово". Набоков был отработанным пропагандистским паром, а Солж проект долгоиграющий.
                                          ===========
                                          А теперь для освежающего контраста:
                                          "...стали раздаваться голоса, подающие
                                          мне один и тот же совет.
                                          Сочинить "коммунистическую пьесу" (в кавычках я привожу цитаты), а
                                          кроме того, обратиться к Правительству СССР с покаянным письмом, содержащим
                                          в себе отказ от прежних моих взглядов, высказанных мною в литературных
                                          произведениях, и уверения в том, что отныне я буду работать, как преданный
                                          идее коммунизма писатель-попутчик.
                                          Цель: спастись от гонений, нищеты и неизбежной гибели в финале.
                                          Этого совета я не послушался. Навряд ли мне удалось бы предстать перед
                                          Правительством СССР в выгодном свете, написав лживое письмо, представляющее
                                          собой неопрятный и к тому же наивный политический курбет. Попыток же
                                          сочинить коммунистическую пьесу я даже не производил, зная заведомо, что
                                          такая пьеса у меня не выйдет.
                                          Созревшее во мне желание прекратить мои писательские мучения заставляет
                                          меня обратиться к Правительству СССР с письмом правдивым." (Булгаков, из письма руководству СССР)

                                          (потрясающе то, что он обращается к равным себе, это Вам не Цинциннатvs Пьер)
                                          •  
                                            27 ноября 2011 | 21:05
                                            А теперь внимание! Малява Щ-262 в "сучий парламент", пардон, Шведскую Королевскую Академию. :)

                                            http://www.pergam-club.ru/book/6394



                                            •  
                                              27 ноября 2011 | 23:59
                                              Ну 72 же год, человеку надо было устраиваться.. Ну устроился же человек с "архивами", устроился же человек к Твардовскому на вакантное место "первое лицо оттепели", почему не поинтриговать на мировой литературной арене,а? Это не наивняк Сахаров, это дублёная совписовская шкура.
                                              Понимал же прекрасно, что не дадут Набокову, ему ли не знать механизма "сталинок"
                                              Господи, какая же гнида..Впрочем, оба хороши, только Набоков писать умел.
                                              =====================
                                              Самое-то интересное, как он в шарашку попал. Откуда пуды архивов? И ещё (это главное) - ШАЛАМОВ.
                                          •  
                                            27 ноября 2011 | 21:07
                                            Вдогонку.

                                            "Копию письма автор тогда же послал В. В. Набокову."
                                            Вот это вот штришок! Маленький, но важный. :)
                                            •  
                                              28 ноября 2011 | 00:02
                                              Мда. "Рыжий", сдаётся мне, сильно встрял, попортил малину Исаичу; благоуханный Запад сказал шиш тебе, назад поедешь, в мировые классики не суйся.
                                              • (комментарий скрыт)
                            •  
                              27 ноября 2011 | 08:05
                              --------Вот сейчас пришло в голову, а он по французски стихи писал?-----

                              Mon Portrait

                              Vous' me demandez mon portrait,
                              Mais peint d'apres nature;
                              Mon cher, il sera bientot fait,
                              Quoique en miniature.

                              Je suis un jeune polisson,
                              Encore dans les classes;
                              Point sot, je le dis sans facon
                              Et sans fades grimaces.

                              Onc il ne fut de babillard,
                              Ni docteur en Sorbonne -
                              Plus ennuyeux et plus braillard.
                              Que moi-meme en personne.

                              Ma taille a celles des plus longs
                              Ne peut etre egalee;
                              J'ai le teint frais, les chevenz blonds
                              Et le tete bouclee.

                              J'aime et le monde et son fracas,
                              Je hais la solitude;
                              J'abhorre et noises, et debats,
                              Et tant soit peu l'etude.

                              Spectacles, bals me plaisent fort
                              Et d'apres ma pensee,
                              Je dirais ce que j'aime encor...
                              Si n'etais au Lycee.

                              Apres cela, mon cher ami,
                              L'on peut me reconnaitre:
                              Oui! tel que le bon dieu me fit,
                              Je veux toujours paraоtre.

                              Vrai demon pour l'espieglerie,
                              Vrai singe par sa mine,
                              Beaucoup et trop d'etourderie.
                              Ma foi, voila Pouchkine.
                              1814

                              Couplets

                              Quand un poete en son extase
                              Vous lit son ode ou son bouquet,
                              Quand un conteur traоne sa phrase,
                              Quand on ecoute un perroquet,
                              Ne trouvant pas le mot pour rire,
                              On dort, on baille en son mouchoir,
                              On attend le moment de dire:
                              Jusqu'au plaisir de nous revoir.

                              Mais tete-а-tete avec sa belle,
                              Ou bien avec des gens d'esprit,
                              Le vrai bonheur se renouvelle,
                              On est content, l'on chante, on rit.
                              Prolongez vos paisibles veilles,
                              Et chantez vers la fin du soir
                              A vos amis, а vos bouteilles:
                              Jusqu'au plaisir de nous revoir.

                              Amis, la vie est un passage
                              Et tout s'ecoule avec le temps,
                              L'amour aussi n'est qu'un volage,
                              Un oiseau de notre printemps;
                              Trop tot il fuit, riant sous cape -
                              C'est pour toujours, adieu l'Espoir!
                              On ne dit pas des qu'il s'echappe:
                              Jusqu'au plaisir de nous revoir.

                              Le temps s'enfuit triste et barbare
                              Et tot ou tard on va lа-hout.
                              Souvent - le cas n'est pas si rare -
                              Hasard nous sauve du tombeau.
                              Des maux s'eloignent les cohortes
                              Et le squelette horrible et noir
                              S'en va frappant а d'autres portes:
                              Jusqu'au plaisir de nous revoir.

                              Mais quoi? je sens que je me lasse
                              En lassant mes chers auditeurs,
                              Allons, je descends du Parnasse -
                              Il n'est pas fait pour les chanteurs,
                              Pour des couplets mon feu s'allume,
                              Sur un refrain j'ai du pouvoir,
                              C'est bien assez - adieu, ma plume!
                              Jusqu'au plaisir de nous revoir.


                              ? (1813-1817)
                              • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  27 ноября 2011 | 15:12
                                  Браво! :)
                                  •  
                                    27 ноября 2011 | 18:29
                                    Опять затёрли суки а я даже копию,как всегда, не сохранил..Костя
                            •  
                              27 ноября 2011 | 08:14
                              --Многое в его поэзии пояснило бы европейское признание. --

                              Уточните, сильвупле, что именно?
                        •  
                          27 ноября 2011 | 02:20
                          А.И.Солженицин это вообще не писатель,а заурядный публицист с некоторой долей писателя-фантаста,его жизнь трагична и судьба была к нему несправедлива,но нельзя же свою обиду вымещать на всём сообществе Советских,а в дальнейшем Российских людей...Иосиф Бродский,гораздо слабее Владимира Высоцкого по напору,характеру и воздействию стихов на чувственную составляющую читателя,но зато другой более текстурно-акварелен.Они не как Арлекино и Пьеро,они как День и Ночь как Явь и Сон один реален,а другой фантомно-болезненен..Костя
                          •  
                            27 ноября 2011 | 03:02
                            Не понимаю, зачем вымученная и навязанная параллель Бродского и ВВ?
                            Они из разных культурных традиций вообще-то. Бродский один из очень хороших русских поэтов, ВВ - поэт-эпик, аналогов в нашей культуре мы не знаем.
                            Даже чисто технику стиха сравнивать невозможно. Рифма у ВВ вроде посильнее будет (?)
                            •  
                              27 ноября 2011 | 04:12
                              Все дело в том,что они популярны,не забыты и что сих пор на слуху.Красотка,сравнивать "камерные" личности легко и просто в узком кругу заинтересованных профессионалов там можно сыпать терминами,метафорами,проводить какие угодно параллели и касательные,быть абстрактно отвлечённым и в то же время сугубо доказательным,но вот другое дело рядовой читатель,он зрит Владимира и Иосифа на одной полке книг, может без трепета и пиетета взять и смешать всё в одну кучу,а именно простого досужего чтива.Костя
                              •  
                                27 ноября 2011 | 14:12
                                Можно и проще - Бродский хорошее подспорье в деле увековечения ВВ в качестве классика БУДУЩЕЙ русской литературы. Не исключаю, что и сам Бродский такой поворот дела допускал (он воспринимал ВВ как ноумен, то-то ты за него и не берёшься)
                                •  
                                  27 ноября 2011 | 14:24
                                  thing-in-itself,здесь важно качество..,к стати если делать Высоцкого,то только речитативом,с расстановкой на фоне классики и с конкретно-документальным видеорядом.. Только тогда можно понять весь вес его разнообразия стихотворных форм.Ваш Костик
                                  •  
                                    27 ноября 2011 | 17:38
                                    ..и ещё кое-что, иначе это будут опять картинки под ВВ (что далеко не всегда плохо).
                                    Во-первых, маршевая тема с неслыханными цезурами ("Наш SOS V Всё глуше V Глуше VV \ Cпе-ши-те к нам VV\\ УслышьV -те Нас V На суше.."). Во-вторых, манера тянуть согласные, это у него вообще способ мышления (имхо) - он же не мелодист. Он даже глухие взрывные протягивает (" я не пою - я к'обру заклинаю")
                                    shit,не изобразить, в ворде значков не хватает.
                        •  
                          27 ноября 2011 | 09:54
                          Насчет Солженицына соглашусь, здесь важны скорее масштаб его личности, его биография, а не писательский талант, хотя "Один день Ивана Денисовича" вполне на уровне лучших образцов русской прозы. Но вот Бродский уж точно гениальный поэт. И Нобеля он получил вполне заслуженно, один из немногих по литературе.
                          •  
                            27 ноября 2011 | 10:08
                            Солженицын - поразительно плохой писатель! С другой стороны, и Достоевский как писатель не очень... Но гений!
                            По Бродскому у нас с Вами расхождений нет. :)
                          •  
                            27 ноября 2011 | 12:12
                            Уважаемая Кошка,"Нобеля" получают по-разному и за разное,доля политики в её присвоении Иосифу Бродскому есть и Вы не можете этого не учитывать..Я не могу назвать его гениальным,ввиду того,что Он грешит незавершенностью мысли,заменяя её оборотом,изменённого образа или тропами метафор связанных гиперболой или когнитивным сдвигом слов,создающих полисемию.Если проще,то Он заменяет ускользающий смысл простым набором слов.Владимир Высоцкий,поэт понятный и его сравнения всегда бьют в цель,поражая сложностью в своей кажущейся простоте.-
                            "Я несла свою беду
                            По весеннему - по льду,
                            Обломился лед, душа оборвалася.
                            Камнем под воду ушла,
                            А беда, хоть тяжела,
                            Но за острые края задержалася".
                            ..Вот такие дела,Ваш Костя
                            •  
                              27 ноября 2011 | 14:11
                              или тропами метафор

                              Не тропами, Костя- километрами гладких шоссейных дорог! :)
                      •  
                        milenna Eлена
                        27 ноября 2011 | 09:37
                        Маргоша, для меня Высоцкий прежде всего бард. Не единственный лучший, но один из лучших.
                        •  
                          27 ноября 2011 | 10:16
                          Милеша, а Вы не могли бы обойтись без своего провинциального сарказма? Зы. Cлово бард-Владимир Семенович ненавидел. И себя считал, прежде всего, поэтом. Это Евтушенки-Вознесенские его считали "Володей". Кстати, в моем нике два T. Так что, "в языкознаньи Вы познали толк". :)
                          •  
                            milenna Eлена
                            27 ноября 2011 | 10:56
                            Маргоша, в языкознании познал толк, знаете кто. Ваш усатый кумир. Куда мне с ним тягаться. Останусь при своем.
                            П.С. Назвать поэтом Высоцкого? Пжлста! Поэт! Знаю, что он очень хотел вступить в Союз писателей. Жаль, что при жизни этого не случилось. Один его сборник стихов "Нерв", который у нас стоит на полке с незапамятных времен, говорит, что он это заслужил. Но еще более он заслужил народную любовь, которой, к сожалению, ему было мало.
                            •  
                              milenna Eлена
                              27 ноября 2011 | 10:57
                              Да, вдогонку. Мой коммент не содержал никакого сарказма. Даже провинциального.
                              •  
                                27 ноября 2011 | 11:51
                                --Но еще более он заслужил народную любовь, которой, к сожалению, ему было мало.---

                                Вот видите каким он парнем был! В Союз Писателей лез, с Зыкиной дуэтом пел, любил шахтеров и ветеранов, хотя должен был ненавидеть, и в ЦК КПСС письмо писал-хотел служить пропаганде идей советского общества, а ему все кричат: либерал! диссидент! :)

                                «Почему я поставлен в положение, при котором мое граждански ответственное творчество поставлено в род самодеятельности? Я отвечаю за свое творчество перед страной, которая слушает мои песни, несмотря на то, что их не пропагандируют ни радио, ни телевидение, ни концертные организации.
                                Я хочу поставить свой талант на службу пропаганде идей нашего общества, имея такую популярность. Странно, что об этом забочусь я один... Я хочу только одного - быть поэтом и артистом для народа, который я люблю, для людей, чью боль и радость я, кажется, в состоянии выразить, в согласии с идеями, которые организуют наше общество...»

                                http://www.mega-stars.ru/music_stars/visockij.php
                                •  
                                  27 ноября 2011 | 13:56
                                  Тээкс.... Кажется, началось. Я уж и дышать боюсь. Началась драка за наследство Высоцкого. ОБЩЕСТВО в целом решило принять права наследования - неважно, что чушь посыпалась; в отс. неистового Виссариона это неизбежно, но пиар скоро пойдёт будьте-нате. Быков этого так не оставит: ему-то не светит "попробовать через запрет"
                                  --
                                  Зы, Вы забыли для впечатляжа письмо Булгакова правительству СССР не привели. Оно длинное, ограничусь ссылкой
                                  http://www.kulichki.com/moshkow/BULGAKOW/b_letter.txt
                                  •  
                                    27 ноября 2011 | 14:25
                                    --Быков этого так не оставит!--

                                    А ведь верно! Скоро явит в "гражданине-поэте" гитарный бой... Или уже являл? Я последнее время не слежу за творчеством тучного пиита, его слишком много... Зы. А Владимир Семенович сам по себе, это вокруг его имени ритуальные пляски устраивают и "те" и "эти". И в этом величие. Как впрочем и Пушкина.... И Булгакова.

                            •  
                              27 ноября 2011 | 13:42
                              Отношения ВВ с т.н. поэтическим цехом это вообще-то отдельная история. Довольно неприятная для поэт-цеховиков. ВВ хотел видеть свои стихи официально изданными, и решительно нигде не зафиксировано, что он планировал дальнейший карьерный писательский рост.

                              В 1969 на Таганке вышел запрещённый после неск. прогонов спектакль "Берегите ваши лица" на стихи Вознесенского (некоторым образом, продолжение "Антимиров"). Там ВВ впервые спел для широкой публики "Охоту на волков". Тогда-то, видимо, и настал момент кристаллизации - стало до боли ясно, что чрезвычайно амбициозный Вознесенский, видевший себя первым поэтом СССР, просто удачливый компилятор, не лишённый и собственной поэтической жилки. М.Влади не пишет об этом прямо ("Прерванный полёт") , но даёт понять, что ВВ тяготился непризнанием и даже цуканьем со стороны членов и лауреатов.
                              Факт тот, что звезда Вознесенского на Таганке тогда закатилась безвозвратно: слишком уж била в глаза разница в классе.

                              Слово "бард" он действительно не жаловал; КСП не выносил на дух; термин "авторская песня" принадлежит ВВ - видимо, выбрал за неимением лучшего.
                              Если Окуджава взял в руки гитару отчасти вынужденно (он-то начинал как поэт и прозаик), то ВВ полностью вырос из песни - никаких юношеских поэтических проб пера не сохранилось, и свидетельств родных о них нет.
                    •  
                      27 ноября 2011 | 21:44
                      "Высоцкий ...исполнитель своих песен."
                      У Владимира Семеновича песен около сотни наберется "не своих". От репертуара Алеши Дмитриевича до стихов Глеба Горбовского и безымянных "блатных".
              •  
                26 ноября 2011 | 20:59
                Мне кажется Вы напрасно не верите в искренность профессиональных актёров.) По этой же причине можно не верить профессиональным музыкантам - пианистам, скрипачам, певцам.. Всё, на мой взгляд, зависит от талантливости, от умения анализировать, слушать и слышать себя. Ведь, одними чувствами трудно достигнуть высот настоящего мастерства, чем, собственно, и отличаются профессионалы от способных, но .. дилетантов - они поют с чувством и никакие законы (профессиональные) им неведомы.
                Для меня в этом отношении очень показательна творческая судьба Полины Осетинской, которую в детстве обучал игре на рояле её отец - не музыкант. История драматическая..
                •  
                  milenna Eлена
                  26 ноября 2011 | 21:29
                  И мне кажется, Светлана, что талантливые актеры
                  перевоплощаются в своего героя и проживают его жизнь. Как и талантливые исполнители музыки.
                •  
                  26 ноября 2011 | 21:32
                  . Всё, на мой взгляд, зависит от талантливости,

                  Конечно! Чем более талантлив актер, тем более он умеет "обманывать", входить в роль, выдавать себя за другого, своего героя, например, в пьесе или фильме. И очень часто актеры применяют свой талант в повседневной жизни. :) Пианисты, скрипачи, певцы-это несколько иное-им нет нужды "прикидываться" :) Предвосхищая Ваш вопрос, отвечу, что Высоцкий был искренен в своих песнях. :)
                  •  
                    26 ноября 2011 | 22:50
                    Боюсь, что в данном случае Вы не правы, если считаете, что пианистам, скрипачам, певцам нет нужды "прикидываться". Ещё как нужно!:-)))
                    Есть очень много так называемой программной музыки, где нужно уметь быть тем, кого ты изображаешь.
                    Я боюсь, приводя множество примеров из классической музыки, Вам наскучить.:-((
                    •  
                      27 ноября 2011 | 00:17
                      \\боюсь наскучить\\
                      Это нереально. Plz примеры, просим, bis просим:)
                      •  
                        27 ноября 2011 | 15:26
                        "Plz примеры, просим, bis просим:)"

                        Да, пожалуйста:-)))
                        Не знаю с чего и начать, тема очень объёмная..
                        В любом муз. произведении заложен определённый
                        образ или череда образов с их конкретной характеристикой, часто совершенно контрастной.
                        Так вот, один человек (если это сольное произведение, а не оркестровое) должен изобразить эти различные образы или маски, напр. как в "Карнавале" Шумана и самое трудное здесь - умение почти мгновенно переключаться на другой образ, другой характер музыки. На мой взгляд, эта задача много труднее, чем у актёра, ведь, для каждого "персонажа" нужно найти свои черты, штрихи, краски, чтобы более полно раскрыть образы, заложенные композитором в музыке. Пианист должен воплотить в себе и актёра, и дирижёра, и художника.
                        Например (очень коротко):
                        С.Рахманинов "Этюд -картина" ор.39 №6 - пианисты дали этому этюду название
                        "Красная Шапочка и Серый Волк", послушайте внимательно и Вы сразу определите кто есть - кто..
                        Играет Николай Луганский

                        http://www.youtube.com/watch?v=pVIfRuOZ1uo

                        Мусоргский -фортеп. цикл "Картинки с выставки", состоящий из отдельных пьес с конкретным названием. Их много - не буду перечислять, просто послушайте, а заодно и посмотрите мультик :-))
                        Играет Святослав Рихтер

                        http://www.youtube.com/watch?v=aTiyUSD9HNM&feature=related
                        •  
                          milenna Eлена
                          27 ноября 2011 | 16:17
                          А я просто вижу, как пианист, исполняя какое-то произведение, поглощен всецело музыкой. У него на лице пробегает гамма чувств. НЕ думаю, что это актерская игра.
                          •  
                            27 ноября 2011 | 17:16
                            Под актёрской игрой подразумевается внутреннее состояние исполнителя и сосредоточенность на том, что он играет. А как?.. "Кухня" должна интересовать только профессионалов, остальные могут просто слушать и наслаждаться.
                        •  
                          27 ноября 2011 | 17:00
                          Я в полном восторге! Только не подумайте, что от классической музыки и Вашего поста - от себя самой!:)))
                          Вспомнила начальную школу: певичка обучала нас любви к классике на "Пете и волке" и Мусоргском. Приносила древний проигрыватель и просто включала..
                          В 8 лет мы все слушали, привстав с парт и с открытыми ртами, я даже потребовала себе пианино купить, месяц канючила, но....(:::
                          •  
                            27 ноября 2011 | 17:12
                            "Я в полном восторге! Только не подумайте, что от классической музыки и Вашего поста - от себя самой!:)))"

                            )))) Понятно..
                            •  
                              27 ноября 2011 | 18:35
                              Шучу, конечно...Просто вспомнилось, что в детстве это воспринималось, как само собой разумеющееся.
                              Музыкальная драматическая (в широком смысле) форма тогда не связывалась с играющем её дядей или тётей.
                              Возможно, это и правильно: музыкант- исполнитель полностью уходит в музыку - в отл. от драматического актёра.
                              Где-то так, наверное...Во вс. случае, ни у кого из нас не возникало вопроса, а почему он закрывает глаза, когда играет.
                            •  
                              milenna Eлена
                              27 ноября 2011 | 19:35
                              Закончился конкурс "Большая опера". Победила Вероника Джиоева. Буду вспоминать участниц, которых увидела и услышала впервые. Господь поцеловал их. И голоса, и красота, артистизм. И удовольствие, что они доставили своими ангельскими голосами.

                              Вот ноты звонкие органа
                              то порознь вступают, то вдвоем,
                              и шелковые петельки аркана
                              на горле
                              стягиваются
                              моём.
                              И музыка передо мной танцует гибко,
                              и оживает все
                              до самых мелочей:
                              пылинки виноватая улыбка
                              так красит глубину её очей!
                              Ночной комар,
                              как офицер гусарский тонок,
                              и женщина какая-то стоит,
                              прижав к груди стихов каких-то томик,
                              и на колени падает старик,
                              и каждый жест велик,
                              как расстоянье,
                              и веточка умершая
                              жива, жива...
                              И стыдно мне за мелкие мои старанья
                              и за
                              непоправимые слова.
                              ....Вот сила музыки.
                              Едва ли
                              поспоришь с ней бездумно и легко,
                              как будто трубы медные зазвали
                              куда-то горячо и далеко...
                              И музыки стремительное тело
                              плывет, кричит
                              неведомо кому:
                              Куда вы все?
                              Да разве в этом дело?
                              А в чем оно? Зачем оно? К чему?!!
                              Вот черт,
                              как ничего еще не надоело! (Б. Окуджава)
                              •  
                                27 ноября 2011 | 20:28
                                Спасибо, Лена, за прекрасные стихи и за хорошую новость:-)) Я последнее время не смотрела
                                "Большую оперу", для меня всё уже было
                                понятно - интриги не было, конечно, В.Джиоева самая яркая и талантливая певица из всех, представленных на конкурсе вокалистов.
                                Искренне радует появление такой (!!) передачи на Российском ТВ - есть надежда, что ещё не всё потеряно и народ потянется к серьёзной
                                музыке. Спасибо, Лен.-))
              •  
                27 ноября 2011 | 08:09
                Послушайте Френдлих, которая читает Ахматову и Цветаеву, Крючкову, Гердта, читающего Хармса.
                •  
                  27 ноября 2011 | 09:29
                  "Увы, мне нет развития" (С) Капитан Лебядкин. :) В смысле, я не понял, при чем здесь исполнение песен Высоцкого нашим актерским бомондом...
                •  
                  27 ноября 2011 | 13:41
                  "Послушайте Френдлих, которая читает Ахматову и Цветаеву,..."

                  Прошу прощения, iraida6119, Ваш пост был обращён ко мне?
                  Спасибо за хорошее пожелание. Фрейндлих одна из моих самых любимых актрис и я, конечно, же слушала всё, что она читает, поёт и играет... в кино. Сохранились записи её театральных работ, когда она служила ещё в
                  Театре им. Ленсовета, а позднее в БДТ (теперь им. Г.Товстоногова).. Спасибо.))
            •  
              27 ноября 2011 | 02:54
              старое радио
              http://www.ridus.ru/news/10823/#.Ts6nJbUizHE.livejournal
              (это из серии "прочти и передай товарищу")
              •  
                27 ноября 2011 | 08:24
                Охренеть! А ведь наедут с авторскими! Вспомнил кстати что ВВ не любил когда другие исполняли его песни, но вот против пиратов ничего не имел.. :)
          •  
            26 ноября 2011 | 21:08
            Высоцкий. Документальная запись, 1980, июль.
            http://www.youtube.com/watch?v=SczL6Q2_jzk&feature=related
            ========
            Короче, все эти люси-никиты-эрнсты и лепсы могут свою трепачову лавку смело закрывать.
            •  
              26 ноября 2011 | 21:36
              ---могут свою трепачову лавку смело закрывать.---

              Не закроют-ибо деньги плюс сопричастность.
              •  
                26 ноября 2011 | 23:33
                Ох-ти, мнёшеньки..мне до сих пор антипоясники что-то пишут, непруха ваще, ищу "Городской романс" (Бортник, Золотухин, "Своя колея" из старых), нету! Всё забито этой пакостью от вчера..
                Арбенина. "А тот, кто раньше с нею был"
                http://www.youtube.com/watch?v=few1Wiy0BGw&feature=related
                •  
                  27 ноября 2011 | 00:32
                  Да это ж ска-музыка! :) Ну оригинально, по крайней мере! :)
          •  
            28 ноября 2011 | 07:56
            mar_gott_ - спасибо за любезно предоставленную ссылку.
            Посмотрела.Оценила.



            •  
              28 ноября 2011 | 11:03
              --Посмотрела.Оценила. --

              Написала. Отправила. Не туда. Не тому.
        •  
          26 ноября 2011 | 21:32
          Здравствуйте Елена .Извините никого лично здесь не знаю,поэтому решил спросить у Вас , т.к. хоть с Вами пообщался разок и посмотрев Ваши данные увидел , что Вы всё здесь знаете :))) и почи всё умеете .12 ноября некто Евгений Меркулов разместил здесь клип про партию ж и в ,на мотив старой песни –мир не прост ,совсем не прост… В лоб теперь не найти ни пост , ни блоггера Е.М. иожет я конечно не могу пользоваться инструментами сайта? Но я сохранил ссылку на него ,там ещё невязка- количество просмотров почти на порядок меньше количества комментариев.разжуёте ? Чтобы не замусоривать эфир мой адрес 88ss88@list.ru. А то что женщины всегда разговаривают и слушают одновременно и это раздражает только мужчин –разве Вы этого не знали ? Азы зоопсихологии , и то что это Вас раздражает наводит на пошлые сомнения  Джульетта Вы что мужчина? (старый пошлый анекдот) шутка –не обижайтесь ради Бога. На всякий случай ссылка была мною отправлена ,но с другой железки. Извините за назойливость,можете и продинамит .огорчений не будет. С уважением
          •  
            milenna Eлена
            26 ноября 2011 | 21:43
            Михаил, я не совсем поняла, что Вы хотите. Снова выйти на тот блог, где Евгений Меркулов разместил свою песню от 12.11.2011? Если это так, то он у вас рекомендован в ЛК. Зайдите в свой ЛК, нажмите на название передачи и выйдете на этот блог. Или я что-то не поняла, и Вам нужно что-то другое узнать?
            •  
              26 ноября 2011 | 21:54
              про лк понял-раньше я сохранял по другому-не знал.хотел спрсить ваше мнение почему количество коммент больше количества просмотров
              •  
                milenna Eлена
                27 ноября 2011 | 09:32
                Просмотры вашего ЛК.
                •  
                  27 ноября 2011 | 14:43
                  я имел ввиду не в лк а на "посте". иногда кооментариев больше чем просмотров. я тщеславен в меру. ну ладно,Бог с ними.спасибо ,что помогли. отстаю
      •  
        26 ноября 2011 | 19:57
        http://www.youtube.com/watch?v=suHrilnJkMM
        =====
        (Знай наших:))
        •  
          26 ноября 2011 | 20:19
          Ну что сказать?
          «Этот мальчишка выхватил пистолет и одним выстрелом уложил всех стариков, в том числе и меня...» И. А. Бунин. :)))

          http://www.youtube.com/watch?v=SwLXVJap6_A

          •  
            26 ноября 2011 | 20:49
            Гитарный бой Высоцкого (один из многочисл. уроков на ютубе) Автор скромен, в кадре не показыватся:)
            http://www.youtube.com/watch?v=a07O2L7skKw&feature=related
            ===========
            Так что дырку от бублика они все получат, и нету у них методов против Кости Сапрыкина)
      •  
        26 ноября 2011 | 20:26
        \\---и пения "Баньки" Дятловым---\\
        Прежде чем осуждать, надо было бы послушать. Поверьте мне - это было здорово!
        •  
          26 ноября 2011 | 20:51
          --Поверьте мне - это было здорово!--

          Верю. Не было.
    •  
      27 ноября 2011 | 21:26
      Обама показал петровкой и лариной, что он о них думает.

      http://pics.livejournal.com/pent_racoon/pic/00650r2p

      поддержу хусейновича.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      26 ноября 2011 | 16:31
      chrevoveshatell 26 ноября 2011 | 14:20
      На парламентские выборы не пойду! А вот на президентские пойду, проголосую за Путина скорее-всего!
      ======================================
      Да кто бы сомневался! Если уж опять появился чревомвещатель, то он обязательно за Путина и против либералов.
      И он обязательно согласен с Прохановым и Шевченко.
      Что поделаешь, одной крови особи.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        olena Olena
        26 ноября 2011 | 17:01
        Уважаемый Владимир!

        Объясните мне, пожалуйста, почему такой умный человек, как Вы , прекрасно зная, что чревомвещатель пустой тролль, работающий на ЭМ провокатором, не может удержаться, чтобы не покормить его?

        ЗАЧЕМ наступать на эту ЛЕПЕШКУ из Чрева ????


        •  
          26 ноября 2011 | 17:58
          olena 26 ноября 2011 | 17:01
          Уважаемый Владимир!
          Объясните мне, пожалуйста, почему Вы , прекрасно зная, что чревомвещатель пустой тролль, работающий на ЭМ провокатором, не может удержаться, чтобы не покормить его?
          ЗАЧЕМ наступать на эту ЛЕПЕШКУ из Чрева ???? ================================
          Ох, Алёна, Алёна! Спасибо Вам, конечно, за добрые слова!
          Но я, наверное, не таков, как Вам показался. Просто иногда не могу удержаться. Слаб человек!
          Но я постараюсь. Очень постараюсь. Наступлю на горло собственной песне.
          Правда.

        •  
          26 ноября 2011 | 18:02
          Обратите внимание, Чрево забанен, будем ждать в новой инкарнации. :))
          •  
            olena Olena
            26 ноября 2011 | 18:49
            будем ждать в новой инкарнации. :))

            Чрево нам послано в воспитательных целях - учиться держать себя в руках и не наступать на его лепешки.:))

            •  
              26 ноября 2011 | 20:28
              Это точно. Я уж с ним и не связываюсь, не наступаю. :))
        •  
          vitwest Вит
          27 ноября 2011 | 01:42
          Олена, поддерживаю самым категорическим образом! Помните, мы с Вами совсем недавно писали по поводу необходимости "этического кодекса" на форуме?
      •  
        milenna Eлена
        26 ноября 2011 | 17:59
        Узнали чревовеШателя по примитивному стилю? Может, это шарик?
        •  
          26 ноября 2011 | 20:26
          Все они шарики-бобики сурковские.
    •  
      26 ноября 2011 | 16:37
      Прочитай и запомни на всю жизнь:

      ОДИН ВСЕГДА ПРАВ.
    •  
      26 ноября 2011 | 16:42
      Хоть 100 раз скажи-халва-во рту слаще не станет.Когда приходит беда или смерть,бог не помогает никому,ни верущим,ни атеистам.
      •  
        26 ноября 2011 | 16:53
        Вам не помогает, а мне и другим, кто просит, помогает!
        Я могу лишь только Вам посочувствовать!
        Вы считаете, что сами все можете и сами все исправите!
        Считайте так, что живете на земле червем, который сам по себе, что-то там делает, потом сдыхает и все!
        Печально, что у Вас такое сознание!
        Живите с таким сознанием, если на большее не способны!
        •  
          26 ноября 2011 | 18:02
          Ну если Вы считает себя червем, то Ваши проблемы! Бог помогает человеку только тогда, когда он САМ что-то может и САМ пытается что-то исправить, когда он САМ и накосячил, а что под лежечий камень, вода, как известно, не идет! Но не это не про Вас, таким как Вы нужно, чтобы события происходили "по-щучьему веленью, по-моему хотенью!" А голова лишь только для шапки, ноги для сапог и руки лишь для варежек!
          •  
            26 ноября 2011 | 18:14
            Я не смею Вам возразить!
            Именно таки есть, Бог помогает тому, кто его просит, кто молит!
            Приход в церковь, моление уже радость для Бога!
            Но молиться одно, главное делать хорошие поступки!
            По делам Бог узнает нас!
    •  
      26 ноября 2011 | 17:00
      chrevoveshatell

      25 ноября 2011 | 21:58 "Это будет первый раз когда я буду сам голосовать, за ЕР голосовать не буду, скорее за КПРФ!"
      26 ноября 2011 | 14:20 "На парламентские выборы не пойду! А вот на президентские пойду, проголосую за Путина скорее-всего!"
      27 ноября 2011 | 00:00 ?????
      • (комментарий скрыт)
      •  
        26 ноября 2011 | 17:28
        ???
        •  
          26 ноября 2011 | 17:35
          chrewovwshatel

          Переставил буквы? Молодец.
          А вопрос-то простой. Какому посту верить? От 25-го, или от 26_го? И что будет 27_го?
          •  
            26 ноября 2011 | 17:45
            Погорячился с ответом Владимиру!

            От 26-го!
            За ЕР голосовать я не буду!
            •  
              26 ноября 2011 | 18:04
              chrewovwshatel "За ЕР голосовать я не буду!"

              Путин не одобрит. А за КПРФ будешь? Или все-таки не пойдешь?


              •  
                26 ноября 2011 | 18:11
                Да что Вы?
                Путин сам отпихнул от себя ЕР, создав Народный Фронт!

                КПРФ или Справедливая Россия, но не Яблоко и и не псевдопатриоты!
                •  
                  26 ноября 2011 | 18:27
                  chrewovwshatel "Путин сам отпихнул от себя ЕР, создав Народный Фронт!"

                  Запутаешься с вами. Значит путинская партия теперь Народный фронт? Какой номер в бюллетене?
                  •  
                    26 ноября 2011 | 18:37
                    Нет ее в бюллетене!
                    Это общероссийское движение, а не партия!
                  •  
                    olena Olena
                    26 ноября 2011 | 21:14

                    В И К Т О Р !!!!!!!!!!!

                    НУ ВЫ ЖЕ ОБЕЩАЛИ НЕ НАСТУПАТЬ НА ЛЕПЕШКИ из чрева?


                    единственный способ бороться с троллями - баннить тех, кто их кормит.


                    •  
                      26 ноября 2011 | 23:06
                      olena

                      Я бы не спорил с ним по общим вопросам. Пояс Богородицы, государыни святые Екатерина и Маргарита...Не интересно.
                      Но тут дело личное и конкретное. Студент путается в показаниях. То идет на выборы, то не идет. Против ЕР, но зато за Путина и мифический Народный фронт. И еще немножко за КПРФ и Справедливую Россию. Это меня особенно удивило.
                      Плюрализм в одной голове. Его Патрон напахал там изрядно.
                      •  
                        olena Olena
                        26 ноября 2011 | 23:25
                        В голове у chrewovwshatel кроме желания всеми неправдами вскарабкаться повыше по социальной лестнице НИЧЕГО нет и НИКОГДА не будет.
                        И не тешьте себя иллюзиями, что Вы или кто-то другой сможет заполнить мыслями эту голову.


                        Конкретно для Чрева в этом деле только одно -

                        написать любую чушь, чтобы спровоцировать какого-нибудь наивного пользователя на ответ и

                        посадить его на крючек БЕССМЫСЛЕННОГО обсуждения .

                        И это ему постоянно удается!

                        •  
                          26 ноября 2011 | 23:30
                          Олена, просвятите меня пожалуйста, что такое рейтинги, к коим мое внимание привлекла "поворот", какое они имеют значение (и имеют ли), почему о них столько разговоров, и каким образом у чревовилятеля (я не ошиблась!) с нулевой регистрацией может быть 8 тысяч с чем-то просмотров?
                          •  
                            olena Olena
                            26 ноября 2011 | 23:50
                            Лина, у меня с "поворотом" отношение к рейтингам абсолютно разное, поэтому скажу о своем отношении, о котором написала сразу же, как он появился на сайте в комментах к БП : эти рейтинги на 90% результат мельтешения в комментах в разных блогах и передачах , очень большой процент за счет поддержки собственных клонов; бригад, работающих на сайте за деньги, поддержка просто из вредности против того, кто тебе не нравится. В общем, как в школе - иногда официальные отличники действительно самые умные, иногда прилежные зубрилы и любимцы учителей, но дети в классе всегда знают кто чего стоит.
                            •  
                              27 ноября 2011 | 00:16
                              Спасибо, Олена! А насчет просмотров с регистрацией 0 дней, есть соображения?

                              Мне действительно интересно. откуда они берутся...
                              И еще, иногда, при нажатии на кнопку поддержать, количество поддержек увеличивается на несколько единиц. Это сбой системы? или так высоко оценивается моя поддержка?)))) (шучу, конечно.)
                              •  
                                olena Olena
                                27 ноября 2011 | 00:48
                                "количество поддержек увеличивается на несколько единиц" - может быть одновременное нажатие кнопки .

                                Откуда берутся просмотры мне не ведомо .
                        •  
                          26 ноября 2011 | 23:34
                          olena

                          Вы правы, конечно. Оспаривать его так называемые "мысли" смешно. Но тут уж больно конкретно подставился.
                          •  
                            olena Olena
                            27 ноября 2011 | 00:00
                            Нет, Виктор - подставляется не он, а те, кто с ним разговаривает.

                            Меня от этого отучила одна умная лохотронщица , когда лохотроны только появились около магазина "Тысяча мелочей" в Москве в 90-е.
                            Я шла там мимо и девица, которая крутила барабан, стала меня приглашать просто свидетелем как кто-то что-то вытаскивает. Я ей резонно ответила: "Что я -дура?", а она ГОРАЗДО резонней парировала: "Была бы умная - прошла бы молча мимо"

                            Запомнила, а Чрево - тот же лохотрон.

                            •  
                              27 ноября 2011 | 00:23
                              olena

                              Ваша история про лохотронщицу просто замечательная, хотя некоторую помеху ее бизнесу Вы все-таки создали своим замечанием. Люди же вокруг слышали. Кто-то и прошел молча мимо, услышав Ваш диалог. В общем не все так однозначно.
                              А рейтинги меня вообще не интересуют. Когда мне пришлось перерегистрироваться после необоснованного бана, у меня откуда-то вылезли тысячные цифры.
                              •  
                                olena Olena
                                27 ноября 2011 | 00:43
                                "не все так однозначно" - конечно, не все так однозначно, как одноклеточное Чрево:))
                                •  
                                  27 ноября 2011 | 11:01
                                  olena

                                  На этот раз, olena, я с Вами не согласен.
                                  Мне смешно обсуждать его щенячьи рассуждения по общим вопросам. Но говорить о конкретных вещах, о том, как верный путинец вдруг стал противником ЕР, считаю вполне допустимым. Мне это интересно.
                                  •  
                                    olena Olena
                                    27 ноября 2011 | 14:20
                                    "На этот раз, olena, я с Вами не согласен" -

                                    Ну и замечательно , Виктор, зато на этот раз у нас с Вами была честная борьба противоположностей: хорошего с очень хорошим.

                                    •  
                                      27 ноября 2011 | 16:09
                                      olena

                                      Только чур, роль "хорошего" - моя.
              •  
                milenna Eлена
                26 ноября 2011 | 19:53
                Виктор, а Вам интересно, за кого будет голосовать чревом-вшатель?
                Короче вша?
                •  
                  27 ноября 2011 | 16:11
                  Леночка, вы всё с маузером бегаете))
                  Тут столько интересных и умных людей. Читайте их, обогащайтесь.
                  Вы ведь в библиотеке работаете, а не в контрразведке.
                  А политически неблагонадежных пусть ловят другие.
                  •  
                    milenna Eлена
                    27 ноября 2011 | 17:30
                    Я бегаю с маузером, а вы бегаете за мной. Ну точь как подросток, который дергает за косичку понравившуюся девочку, толкает ее или обзывает, и все, чтобы обратить на себя её внимание. В общем, дедуля Федя, впадаете в детство.
  •  
    26 ноября 2011 | 14:49
    Первый с утра тоже убил продуктом. Продукт таков:Премьера. "Высоцкий. "Где-то в чужой незнакомой ночи..."
    Режиссер: Руслан Трещёв.
    Главный редактор: Алексей Косульников.
    Сценарист: Руслан Трещёв.
    Производство: ООО "МЕДИА КОНСТРУКТОР" 2011

    Суть затеи, самый цимес очередной порции креатива "красиво жить не запретишь".
    Вот ссылочка на анонс, он стОит чтения -
    http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=91248355
    Запад как символ свободы. Ради этого Марина Влади аж в КПФ вступает (ФКП вообще-то, и не ради этого, а из модного левачества, искренних симпатий итальянским коммунистам, любви к России и ВВ, но отчего же не наврать, коли некому унять)

    Но не это главное. Главное - это Бродский, посвятивший ВВ в классики. Если бы не Бродский, ВВ не продавался бы на Западе так широко.
    Но ВВ понял, что западной звездой ему не быть. Поэтому приходилось возвращаться..водка..потом наркотики
    Я клянусь, они прямо так и пишут!
    "Да, его здесь не поймут. Всемирная слава пройдет стороной. Возможно, поэтому временами он уходил в тяжелые запои."
    Это же озвучка мыслей нашей недоэлиты. Всё. Паззл готов.
    ВВ начинают раскручивать как бренд ЕР-ОНФ.
    •  
      27 ноября 2011 | 00:43
      Вы, главное, не переживайте. Это всё лечится.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    26 ноября 2011 | 16:58
    Люди, стоящие в очереди к Поясу Богородицы и аудитория Кашпировского абсолютно разные. У меня есть две знакомые женщины из разных социальных сред, но обе истинно верующие в Бога, они стояли в той самой очереди, но Кашпировского не слушали никогда. Просто Петровская далека от веры и поэтому всех мешает в одну кучу.
    Послушала Дятлова, действительно, спел от самого сердца.
    А "Фурцева"-очередное не очень высокого качества мыло, уж лучше бы бразильские сериалы показывали, там тепло, океан и женщины красивые.
    •  
      26 ноября 2011 | 17:45
      Мне тоже понравилась "банька" Дятлова,
      хотя я начал слушать его с большим предубеждением,
      т.к. считал, что после Гоши Куценко не покатит.
      Ещё как покатило!
      •  
        milenna Eлена
        26 ноября 2011 | 18:07
        Миша, тут как раз тот случай со мной, когда сама не слушала, но поддерживаю. Поскольку Дятлов мне нравится и как актер, и как певец. Не думаю, что он мог испортить песню, как тут в начале было представлено.
        •  
          26 ноября 2011 | 23:31
          Миленочка! да посмотрите-же вы наконец как поет Дятлов.
          А то засрали всю ветку своим несмотрением)
          •  
            26 ноября 2011 | 23:48
            Миленочка, а зачем вы с Коsh постоянно плюсуете друг друга?)
            •  
              milenna Eлена
              27 ноября 2011 | 09:51
              Успокойся, чучело. Надежда вообще впервые меня плюсует. Видимо, мы с ней обе симпатизируем Дятлову. Что, до самого не дошло?
              И еще не понял, что не хочешь оскорблений, причем вполне заслуженных, иди мимо. Надоел, постылый!
              •  
                27 ноября 2011 | 11:41
                Леночка, дорогая, я действительно не хочу оскорблений)
                Не ругайтесь пожалуйста. У вас такая красивая аватарка, создается впечатление, что грубо выражаетесь не вы, а эта прекрасная женщина с картины Рокотова.
                Я вам за это плюсик поставлю.

                Скажите, а вы действительно научный библиотекарь?
            •  
              27 ноября 2011 | 10:03
              Между прочим, я и Вас частенько плюсую, когда соглашаюсь с Вами, видимо, мы с Миленой часто совпадаем.
              •  
                milenna Eлена
                27 ноября 2011 | 11:03
                Надя, это правда, время от времени мы совпадаем, особенно когда видим резкие оценки нашей действительности, или каких-то деятелей культуры, политиков. В оценке же данного ммм, не хочу вас оскорблять ругательным словом, мы не совпадали и не совпадем.
                Я даже к Вашей оценке Проханова могу присоединиться. Вы интересно о нем говорите. Но тут...Гибрид доктора Моро.
              •  
                27 ноября 2011 | 11:45
                Как-то случайно притянул Вас, к нашей с Леночкой дружбе))
                Всё хорошо!
      •  
        26 ноября 2011 | 18:09
        Да, Дятлов исполнил "баньку" шикарно, а "кони" в исполнении Сукачева, вообще обалденно!
    •  
      26 ноября 2011 | 18:30
      Да, есть истинно верующие, только в Бога. Но их мало. Основная масса и в Бога, и в Кашпировского, и в астрологию, и в гадание на кофейной гуще, и в приметы, и в всякие "чудеса."
    •  
      26 ноября 2011 | 20:18
      \ У меня есть две знакомые женщины из разных социальных сред, но обе истинно верующие в Бога, они стояли в той самой очереди/

      А какое отношение к Богу имеет языческий обряд поклонения идолу в виде куска пояса Девы Марии? В какого бога они "истинно верующие"?
      •  
        26 ноября 2011 | 21:11
        Возможно, для Вас и молитва перед иконами является языческим обрядом. Не буду же я затевать на этой ветке дискуссию с Вами о вере, ее истинности , о значении святынь и символов.
        •  
          26 ноября 2011 | 21:32
          \Возможно, для Вас и молитва перед иконами является языческим обрядом./

          Естественно , что это мерзость в глазах Бога.

          "8Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
          9 не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
          10 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
          11 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь [Бог твой] без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.

          Второзаконие 5гл. 8-11.
        •  
          26 ноября 2011 | 23:09
          Надежда, не стоит отвечать человеку грубому, невежественному и нетерпимому к чужой вере. Не тратьте свои силы и нервы.
          •  
            27 ноября 2011 | 01:39
            \Надежда, не стоит отвечать человеку грубому, невежественному и нетерпимому к чужой вере./

            Очень хочется от Вас услышать предметно, в чём заключается моя грубость и невежество.А про "чужую веру" , Вы просто меня заинтриговали.

            Я привёл текст из Библии, которая признаётся всем христианским миром как Слово Божие.
            Не в курсе , признаёт ли её в таком качестве алкогольный и табачный король Гундяев, и иже с ним подозреваемый в педерастии Кураев, а также "лезущий в чужой монастырь" дрескодер Чаплин.

            Не хочу Вас обидеть, но объективности ради хочу обратить внимание на Ваше невежество в вопросах христианства.Поклонение кому либо, чему либо , кроме Господа являлось, является и будет являться мерзостью в очах Божиих.
            Так вот если православие занимается языческими обрядами, не совместимые с учением Христа, тогда понятна Ваша оговорка по Фрейду о "чужой вере"©


            •  
              27 ноября 2011 | 08:30
              Ваше невежество в вопросах христианства просто умиляет, цитируете Ветхий Завет, как учение Христово, уж не буду о других невинностях ваших упоминать. Жаль.
              •  
                27 ноября 2011 | 09:10
                \Ваше невежество в вопросах христианства просто умиляет, цитируете Ветхий Завет, как учение Христово/

                Открою вам великую тайну, сам Христос цитировал Ветхий Завет постоянно, проповедовал в Храме читая Священные Свитки.
                А чего Христос категорически отрицал, так это "закваску Фарисейскую и Сддукейскую", а также "Предания старцев".
              •  
                27 ноября 2011 | 13:08
                Я Вам искренне советую не связываться с этой паскудой Омулем. Толстый тролль, пусть он сам себя кушает.
                •  
                  27 ноября 2011 | 14:26
                  \советую не связываться с этой паскудой Омулем. /

                  Адепты Кураева всегда видны из толпы.
                  Отличаются крайне агрессивной и оскорбительной риторикой, что свойственно их кумиру, называющего всех на право и на лево -подонками.

                  На эхе представляют из себя свиной закут, состоящий из хрюшек-близнецов mar_gott_ и mar_gott, человекообразную, но почему то постоянно хрюкающую tonks, а также присоеденившихся к этому свиному стаду svetlana_travnickaya , kosh,anthena и др.
  •  
    26 ноября 2011 | 17:35
    "Первый с утра тоже убил продуктом. Продукт таков:Премьера. "Высоцкий. "Где-то в чужой незнакомой ночи..." Режиссер: Руслан Трещёв."

    Ну, думаю, раз "убил", то смотреть фильм определённо стоит.
    Так и оказалось!
    Спасибо чудо технике, IP-ТV приставке, позволяющей смотреть пропущенные передачи.
  •  
    26 ноября 2011 | 17:40
    Почему-то скрыт мой комментарий относительно проведения музыкальных вечеров, посвященных памяти Высоцкого. Повторюсь, если это не будет удалено повторно. Я считаю, что такие вечера обречены на вырождение, потому что как близнецы-братья меняют участников, но не имеют свежей струи в восприятии великого поэта. Чтобы этого не произошло, необходимо перед усполнителями ставить новые задачи. Например, исполнять только редко звучавшие песни или те, которые не исполнялись последние три года. Второе : почему бы не предложить участникам этих вечеров написать музыку на стихи Высотского? Трудная задача, и многим, может быть покажется кощунственной, но песни однодневки, неудачные канут в лету, а хрошие возможно положат начало новому жанру. Стихи Есенина не стали хуже от переложения их на музыку.
    •  
      26 ноября 2011 | 18:09
      lezer

      О вчерашней передаче могут быть разные мнения. Вообще я считаю, что автор должен быть рад, что его песни исполняются. Настоящие удачи и правды редки, но это нормально.
  •  
    26 ноября 2011 | 18:08
    Там с одной стороны были люди, которые ближе по возрасту к Владимиру Высоцкому и в том числе те, которые его знали. Которые с ним сталкивались в работе. По-моему, близких друзей не было.
    ====================================
    Ну почему же, Гарик Кохановский - близкий друг. И Золотухина с некоторой натяжкой тоже можно назвать таковым. Еще Никита был, сын, Юля Абдулова, но это не сделало передачу легитимной для настоящих ценителей творчества ВВ. Кстати, Аркадий - старший сын - на такие передачки не ходит. И сценариев попсовых фильмов не пишет, хотя по образованию и профессии сценарист.
    Противна вся эта едросовско-первоканальная возня вокруг Поэта...
    •  
      26 ноября 2011 | 22:00
      Да, Игорю Кохановскому Высоцкий посвятил свою песню "Мой друг уехал в Магадан".
      Но насколько я знаю у Высоцкого по настоящему близкими друзьями были Всеволод Абдулов и Вадим Туманов. А именно Золотухин советовал Любимову выгнать Высоцкого из театра за многочисленные нарушения режима.Удивлялся, почему Высоцкому все можно, а остальным актерам нельзя. Любимов на это ответил-посмотрите кто вы,а кто он.
    •  
      26 ноября 2011 | 22:00
      Да, Игорю Кохановскому Высоцкий посвятил свою песню "Мой друг уехал в Магадан".
      Но насколько я знаю у Высоцкого по настоящему близкими друзьями были Всеволод Абдулов и Вадим Туманов. А именно Золотухин советовал Любимову выгнать Высоцкого из театра за многочисленные нарушения режима.Удивлялся, почему Высоцкому все можно, а остальным актерам нельзя. Любимов на это ответил-посмотрите кто вы,а кто он.
      •  
        27 ноября 2011 | 00:44
        Да, только В. Абдулова уж нет, а Туманов с инфарктом в больнице. Золотухин - там все сложно. В любом случае совместная долгая работа была, никуда не денешься. Но ведет он себя подло и паршиво. Да он всегда таким был.
        И да, Шемякин конечно. Только ведь его выставка - иллюстрации в к песням Высоцкого -которая сейчас в ГМИИ им. Пушкина, тоже приурочена к премьере фильма. Жаль, что и его использовали...
    •  
      26 ноября 2011 | 22:10
      Да еще Михаила Шемякина забыл, благодаря которому мы хотя бы часть наследия Высоцкого можем слушать в студийном качестве. Низкий поклон ему за это. А то ведь 1 канал в свое время не сподобился. Занимались всякой хренью, речи Ленина реставрировали. А записать гения не смогли. Так и приходится часть текстов расшифровывать,как будто автор жил в 19 веке.
    •  
      26 ноября 2011 | 22:32
      \\Противна вся эта едросовско-первоканальная возня вокруг Поэта...\\
      Абсолютно точно. Полностью поддерживаю.
      Весь гламур-бомонд схватился за последнюю соломинку, изображают близость к народу..
      Раньше они думали, что и Бабкину схавают, как рейтинги вниз поползли, стали подключать чего-то посолид..попоэтич..тоже не то.
      Короче, чтобы и красочно, и за душу брало, но с идее..нет, тоже не то. С интригой, на много серий, и СМС-голосованием..
      Уже было. И Рутковская не поможет.
  •  
    milenna Eлена
    26 ноября 2011 | 18:11
    А я как всегда по субботам вместе с семьей смотрела "Своя игра". Она и интересна, познавательна и внушает оптимизм, поскольку постоянно слышишь утверждения, что молодежь сейчас ничего не читает, частенько на этой игре вижу совсем молодых участников. Настоящие эрудиты!
  •  
    milenna Eлена
    26 ноября 2011 | 18:15
    С удовольствием смотрю "Болеро". Жалею, что подключилась поздно.
    •  
      26 ноября 2011 | 23:50
      А можно и я вам поставлю плюсик за такую оригинальную мысль.
  •  
    26 ноября 2011 | 18:36
    Как-то наблюдал по тв Золотухина с очередным рассказом о Высоцком.
    В этот раз ВВ поинтересовался у Бумбараша, сколько хлеба на Алтае собирают на круг...
    - Зачем это тебе, Володя?
    - Надо, Золотухин! О хлебе нашем думаю!
    Задумался тогда, кто же идиот - я, Семёныч или Золотухин?
    •  
      27 ноября 2011 | 13:38
      вопрос риторический.
      •  
        27 ноября 2011 | 14:28
        согласный
        но если возродит Таганку - прощу
  •  
    26 ноября 2011 | 18:49
    В.С.Высоцкий
    Песня о Земле

    Кто сказал: «Всё сгорело дотла,
    Больше в землю не бросите семя...»,
    Кто сказал, что Земля умерла?
    Нет, она затаилась на время...

    Материнства не взять у Земли,
    Не отнять, как не вычерпать моря.
    Кто поверил, что Землю сожгли?
    Нет, она почернела от горя.

    Как разрезы траншеи легли,
    И воронки – как раны, зияют.
    Обнаженные нервы Земли
    Неземное страдание знают.

    Она вынесет всё, переждёт,
    Не записывай Землю в калеки.
    Кто сказал, что Земля не поёт,
    Что она замолчала навеки?!

    Нет! Звенит она, стоны глуша,
    Изо всех своих ран, из отдушин,
    Ведь Земля – это наша душа,
    Сапогами не вытоптать душу.

    Кто сказал, что Земля умерла?
    Нет, она затаилась на время...

    =1969г.
  •  
    26 ноября 2011 | 18:55
    Порадовали две хохотушки снова, хотя я так далёк от этого. Не могу смотреть телевизор больше 10 минут. Но Ваши рассказы помогают потом что-то найти в инете и посмотреть
    то, что Вы похвалили.
  •  
    26 ноября 2011 | 19:55
    Я вообще может чего не понимаю? Записей Высоцкого - вагон и маленькая тележка. Слушать можно его самого сколько угодно. Зачем каким-то попсовым (и не только) певунам его петь???
    • (комментарий скрыт)
    •  
      26 ноября 2011 | 20:53
      Работа такая у певунов - песни петь.
    •  
      milenna Eлена
      26 ноября 2011 | 21:02
      Это, думаю, дань памяти Высоцкому. Пусть он знает, что его песни помнят, любят и...ПОЮТ! Что ж теперь по вашему, нельзя его песни исполнять? И еще какие песни нельзя, дабы не осквернить память автора "не соответствующим" исполнением?
      Думаю, здесь Вы не правы.
      •  
        26 ноября 2011 | 21:29
        http://www.echo.msk.ru/blog/merculove/829478-echo/#comments сейчас пришлю раъяснение к этой ссылке
      •  
        27 ноября 2011 | 00:48
        Зачем? Зачем его песни исполнять, если он сам их прекрасно исполнял? Это не дань памяти, это зарабатывание денег. Сегодня в Прожекторе его так "исполнили", что посмотрев на это - тот, кто плохо знает кто такой Высоцкий, скажет "Ну его, вашего Высоцкого, это гадость и попса".
        Если хотите пропагандировать Высоцкого - крутите по ТВ его концерты, нет ничего проще.
  •  
    26 ноября 2011 | 19:55
    "Там рассказали, что она показала средний палец бригаде, которая что-то такое забыла сделать."

    Когда я учился в школе, нас учили, что иногда полезно бывает взглянуть на себя со стороны. Так человек приучается вести себя как положено, чтобы потом не возникало недоразумений или обвинений в отсутствии культуры от окружающих. А жесты разные бывают. В интернете много сайтов рассказывает, какие жесты не желательны для демонстрации в разных странах. Правда культура не может защитить от дураков ...
    •  
      26 ноября 2011 | 20:28
      /" Правда культура не может защитить от дураков ... "/

      Никогда истинно культурный человек - такого себе позволить НЕ может.
      Даже, если этот диктор действовал " на автомате " , - следовательно , она подобное позволяет себе - ВСЮДУ .
      Неужели, у кого-то могут быть " стенания " по её поводу ?
      •  
        27 ноября 2011 | 06:10
        Ирэна,зри глубже,культурный человек никогда не скажет ни близкому,ни посторонне-далёкому,что он дурак.Культурный человек может привести пример неразумности и на этом закрыть вопрос.Костя
      •  
        27 ноября 2011 | 09:56
        Согласен с Вами. Речь и жестикуляция должны выполнять в первую очередь информативную функцию, а потом уже чувственную. Если она не может обуздывать свои эмоции публично, значит ей лучше слушать, чем говорить ...
    •  
      milenna Eлена
      26 ноября 2011 | 20:57
      Я как-то тут на Эхе видела по сетевизору новости, читала Ирина Воробьева. Потом она подняла вверх по моему указательный палец, это был сигнал, чтобы включили запись, и начал говорить товарищ, о котором она сказала. Про жест Лимановой так ничего и не поняла. Что был за жест, и что он означал?!
      •  
        27 ноября 2011 | 10:15
        Не знаю. Я такими жестами не пользуюсь. Обычно для привлечения внимания используют указательный палец. Здесь речь идёт о среднем пальце. Этот жест используется в асоциальной среде для выражения неприятия жизненного статуса того к кому он обращён. Поскольку в нашем обществе нет морально-этических норм поведения, население апеллирует к общественному мнению, а оно в основном формируется людьми из простонародья, которым свойственна "грубая натурализация" понятий. Поэтому у нас знают биографии Екатерины II, Диогена, пошлые произведения приписываемые Пушкину ("Царь Никита"), произведения Баркова, но не читали Сумарокова, Карамзина и других ...
      •  
        27 ноября 2011 | 10:15
        Не знаю. Я такими жестами не пользуюсь. Обычно для привлечения внимания используют указательный палец. Здесь речь идёт о среднем пальце. Этот жест используется в асоциальной среде для выражения неприятия жизненного статуса того к кому он обращён. Поскольку в нашем обществе нет морально-этических норм поведения, население апеллирует к общественному мнению, а оно в основном формируется людьми из простонародья, которым свойственна "грубая натурализация" понятий. Поэтому у нас знают биографии Екатерины II, Диогена, пошлые произведения приписываемые Пушкину ("Царь Никита"), произведения Баркова, но не читали Сумарокова, Карамзина и других ...
  •  
    26 ноября 2011 | 20:04
    Опять передача скучна - до не могу!
    Девушки, поменяйте структуру передачи, что-то не то...
    Слушать нечего, мало конкретики. Иногда послушаешь и по вашему совету потом найдешь интересное! Или слушатели что-то подскажут....! А так - ноль!
    Вы уж постарайтесь! Верните интерес к передаче! А не хи-хи, ха-ха!

  •  
    milenna Eлена
    26 ноября 2011 | 20:15
    Я редко слушаю, в основном читаю ведущих. Сегодня слушала. И, надо сказать, мне не нравилось, когда они говорят хором. То есть Ирина что-то говорит, а Ксении вдруг срочно понадобилось что-то свое сказать. Так срочно, что не подождать,пока Петровская закончит свою мысль. В целом, спасибо за передачу. Пожалела, что не посмотрела "Достояние республики". Забыла!
    •  
      26 ноября 2011 | 20:42
      /" Сегодня слушала. И, надо сказать, мне не нравилось, когда они говорят хором."/

      Вы не поняли главное в этой передаче.
      Помимо разнообразной информации по прошедшим и новым ТВ-программам, "здесь и сейчас " Вам - уважаемому, предлагается разговор и критические оценки интересных и достаточно просвещённых людей ( в прямом эфире ).
      Оцените !
      •  
        milenna Eлена
        26 ноября 2011 | 21:20
        Ирина, не поняла, почему я стала "уважаемым", а не уважаемой.
        А насчет того, что я не поняла главного, то "где уж нам уж выйти замуж".
        •  
          26 ноября 2011 | 21:33
          _ Не обижайтесь.
          Я лишь хотела подчеркнуть главное в содержании и манере беседы участников передачи.
          Передача - интересная , иначе - не было бы многих комментариев( разного толка ) и - обильной критики .
          Удачи, уважаемая milenna !
    •  
      26 ноября 2011 | 20:50
      Проблема в том, что мысли у Петровской бесконечные.
  •  
    26 ноября 2011 | 20:27
    Совершенно солидарен с Ксюшей и Ирой,что в сегодняшних условиях лучше находиться поодаль от мест массового скопления людей.Можно стать жертвой неуправляемой толпы т.ск. попасть под раздачу,неважно у пояса святости,площаницы или на концерте стадионе,да что там говорить даже в метро толпа иной раз начинает закручиваться водоворотом и беда тому,кто споткнется.У меня был такой опыт,когда в день города
    внезапно началась заварушка разгоряченных молодцев и разрослась до масштабов побоища,мне прилетело откудато в глаз и я еле вылез из толпы по пути сунув комуто в хлебальник\кулак налетел на чтото иягкое\.Меня поджидал на машине товарищь, который левачил в тот хлебный день,и даже оказавшись в авто мы не остались в безопасности,с бутылками пойла в руках разгоряченные молодцы бдокировали траффик,раскачивали авто нанося удары по капоту.Мой товарищ едва сдержался в порыве схватив монтировку.Стоящие в стороне околоточные сторонились и добивали изделием ПР-72 только тех кто ползал от перебора.
    Так что я больше на подобные мероприятия не хожу.Лучше если праздник засесть в какойнибудь кабачок,потратиться но не видеть этого мелькающего быдла приехавшего с задворков зажигать и орать оле оле оле оле.
  •  
    26 ноября 2011 | 20:34
    "К. ЛАРИНА – В Мавзолей не стояла никогда? В Макдоналдс я стояла."
    ...
    Заметно, Ксюша... ;)
  •  
    26 ноября 2011 | 20:38
    вот на вылет, вас бы ,шакалиц, без очереди пускать... в одну сторону)
    •  
      26 ноября 2011 | 23:53
      Сон вертухая.

      Когда подошла его очередь,
      он выпустил очередь в очередь!
      • (комментарий скрыт)
  •  
    milenna Eлена
    26 ноября 2011 | 20:58
    Послание "шакалицам" от шакала.
  •  
    26 ноября 2011 | 21:05
    о новых смыслах "старого" Высоцкого ...

    ... 30 лет после жизни для "поэта-песенника" целая вечность. старые смыслы уходят вместе с родственной им оболочкой:

    - одним они не нужны дабы не нарушить баблоёмкость самого бренда,
    - другие продолжают увлечённо нашинковывать его в свой государственно-патриотический салат,
    - третьи, великие алхимики Синая, рвут в ярости пейсы от невозможности либеральной лакировки капитана Жеглова.

    у меня во время исполнения "охоты на волков" перед глазами прошла мученическая смерть Каддафи ... ( http://www.youtube.com/watch?v=A8DQIV6OJ_g )

    p.s.
    глумление в стиле собчак над святынями других прошло не замеченным даже для самих говорящих.
  •  
    26 ноября 2011 | 21:22
    " Баньку" очень хорошо поет Мазаев. По своему, тем и хорошо. А в данной программе неожиданно понравился Фоменко. И суфлер меня не напрягал. Алексеева очень жаль. Достойный был человек.
    •  
      26 ноября 2011 | 23:35
      " Баньку" очень хорошо поет Мазаев.

      О, елки! Мазаев, Дятлов и кто еще? Да чтобы спеть по-настоящему "Баньку" надо с лагерниками настоящими общаться, мужиками прошедшими фронт и лагеря, а в лагерях "сучью войну". И сверстники должны быть, как у Высоцкого:

      "На всех клифты казенные
      И флотские и зонные
      И братья заблатненные имеются у всех
      Потом отцы появятся,
      Да очень не понравятся,-
      Кой с кем, конечно, справятся,
      И то - от сих до сех..."
      •  
        27 ноября 2011 | 00:35
        Уважаемый! Я - дочь фронтовика, комбата , которым он стал в 19 лет. Закончил перед войной киевское военное училище, а тут война - вперед. Разведартиллерия, а что это значит? Впереди фронта, а он что? Московский мальчишка из интеллигентной семьи, очень хорошо играл на семиструнной гитаре, пианино, прилично рисовал акварелью, жил правда на Таганке, а там очень даже не просто было жить и учиться в школе. Кстати, две трети окружающих его друзей или сидели, или сели потом. Не об этом. Выжил, всю войну прошел с достоинством, а там, сами понимаете, было все. Награжден орденами, медалями. Серьезными. После войны плюнул на военную карьеру, а предлагали, закончил Архитектурный институт и был вполне успешным человеком. Высокий, красивый да на фортепиано . И таким же было его окружение. Мазаева
      •  
        27 ноября 2011 | 00:47
        Мазаева то он и услышал первым. И промолчал. Он никогда не любил перепев Высоцкого, ни в каком виде. А тут - проняло. Почему- не знаю. И не узнаю. А Мазаев с "его" банькой так мне и нравится.
  •  
    milenna Eлена
    26 ноября 2011 | 21:24
    у меня во время исполнения "охоты на волков" перед глазами прошла мученическая смерть Каддафи ...
    Я не одобряю действия этих взбесившихся мстителей. Над Каддафи должен быть суд. Но!
    У нас своих примеров мученической смерти вагон и маленькая тележка. В сталинские времена особенно. Много кто принял мучительную смерть. Смерть от голода не мучительная?
    •  
      27 ноября 2011 | 00:12
      Леночка, милая, вы ничего не перепутали?)

      Специально для вас, очень коротко и тезисно.
      В этой песне речь идет не о смерти, а о жизни. О том, что её герой (Высоцкий) не пойдет на заклание вместе с другими. Он не в стаде ( неважно каком). Он будет бороться, он стал бороться и он стал свободным.
      •  
        milenna Eлена
        27 ноября 2011 | 10:01
        Йети, ты ничего не перепутал? Я писала не о песне Высоцкого, а отвечала на коммент слушателя Франтика, см. выше, который написал, что слушая эту песню он думал о мучительной смерти Каддафи. Усёк? И специально мне ничего не объясняй. Лучше сам с собою веди беседу. НЕ напрягайся выглядеть шибко умным. Для твоей головы это вредно.
        •  
          27 ноября 2011 | 10:57
          Леночка, дорогая, а почему вы так возбудились? и что плохого в желании умно выглядеть?)

          Я абсолютно солидарен и с вашей оценкой смерти Каддафи и с вашим праведным пафосом по поводу сталинских лагерй.
          Так-как я в очередной раз поимел возможность лишний раз убедиться в вашей высокой культуре и интеллигентности,
          я ставлю вам плюсик, и не вздумайте отказываться.
          •  
            milenna Eлена
            27 ноября 2011 | 16:28
            Это ты меня, белую и пушистую, дядя Федя, так возбудил. Тебе лишь бы прокукарекать по поводу моего коммента, даже не разобравшись в сути. Прочел Франтика? Желание перенести ему свое ценное замечание у тебя есть?
            Свое видение песни Высоцкого? Коротко и тезисно?
            •  
              28 ноября 2011 | 01:48
              Леночка, оказывается вы почти можете обходиться без базарного и даже трамвайного хамства.
              Начинаю верить, что вы действительно имеете какое отношение к библиотеке.
              •  
                milenna Eлена
                28 ноября 2011 | 09:22
                "А то засрали всю ветку своим несмотрением") (емельянов)

                А это, видимо, хамство счастливого обладателя иномарки, которому не пристало ездить в трамваях и выслушивать трамвайное хамство.
  •  
    26 ноября 2011 | 21:51
    Высоцкого очень мало на радио, на телевидении совсем нет. Поэтому каждая встреча желанна. Песни уникальны. Все. И их испортить невозможно. Но "разговоры" раздражают: как если бы кто-то пытался объяснить за ЧТО он любит кого-то. Это можно только чувствовать. Хотелось слушать песни. Голосование "сразило наповал": никогда и никто лучше самого Высоцкого его песни не споёт!
    •  
      26 ноября 2011 | 22:21
      Всё правильно что Высоцкий ушёл с ТВ,всё таки его песни за душу брали,они требуют какого то внутреннего движения -томления. А прослушать что то из Высоцкого,а потом смотреть нашу кондовую рекламу ,буквально через несколько секунд,это же не только опошляет услышанное,человек и сам начинает не замечать разницы и просто "наедается ".
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов пробуждается

Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"