Миссия ТВ огромна.
Согласна с Ксенией Лариной, что неожиданно для многих показали сериал "Сделано в СССР". Я сумела посмотреть 2 последние серии. Удивилась и не могла оторваться.
Из-за всей чепухи на ТВ я пропустила этот прекрасный фильм. Очень люблю Дан. Спиваковского, Лавроненко, Нину Усатову - ансамбль актёров замечательный. Но теперь надо тратить время и в Интернете искать фильм: кто режиссер, автор сценария.
Вот что надо нам показывать.
Так у них рейтинги не те, видете ли!

Познера нет. Очень жаль. Да и о чем теперь ему говорить с гостями и кого звать?

Перейду в Медведеву. Мировоззрение ребенка. Инфантильное существо, обманувшее взрослых людей. Я не старше Медведева и Путина, ноу меня всегда есть ощущение, что нами правят мальчиши-плохиши, хоть Медведев из профессорской семьи. Неполноценные, ущербные люди.
Интервью Медведева Эрнсту, Добродееву и Кулистикову - отпад. Я увидела взрослых людей, слушающих детские ответы Президента. ДАМ не прав, что ТВ должно быть развлекательным. Вы только вспомните Листьева! Мы не видим Молчанова и многих других взрослых журналистов, которым на смену пришли Нонна Гришаева и Иван Ургант и "Дом-2". Это соответствует вкусам Путина и Медведева.
Вот и ответ, почему нас обыдлили. Раньше мы были умнее.Телевизор был умнее.
А Телетрансляция съезда в 89 году сделала нас всех гражданами страны. Это потрясающее событие.
Мне понравился поэтический вечер по в Политехническом Евгения Евтушенко. Поздравляли его Дмитрий Быков и другие известные люди. Евтушенко ПРЕКРАСНО читал стихи ДЛЯ НАС глухих. Ему уже 80-й десяток, а он умнее и прозорливее наших многих поэтов и тем более - правителей. Спасибо Евтушенко. Молодец! Успехов ему.
Не могу не написать о разочаровании . "Апокрифа" с В.Ерофеевым нет, т.к это связано с Женей Дюрер. Прочитала её итнервью и просто в шоке. Страшное интервью, но очень поучительное. К сожалению.
Минаевы, соловьевы, кургиняны - преступные дебильные политшоу. Тоже во вкусе тандема. Давать трибуну им и их единомышленникам - преступление.
У нас есть умные глубокие журналисты, отвергнутые от эфира. Путин за это когда-нибудь ответит.Съезд его ЕДРА с Машковым и прочими - это позор! С нашего молчаливого согласия.

По выкладыванию передачи на сайт )
Не удалось прослушать в прямом эфире. На сайте же выложена только первая часть передачи, до новостей. Просьба исправить )

Ларина сказала, обсуждая то, что передача Познера пока не появилась, хоть это и обычное дело для этой передачи, что сентябрь – это, оказывается, уже "осень кончается". Чего не скажешь из вредности, и лишний раз наехать на так нелюбимого Познера. А уж вопрос Алавердос, которая ясно высказалась, что она ведёт сайт Познера, так был переиначен, да и тон соответствующий, несмотря на то, что сама слушательница Тамара высказалась в вопросе с тревогой о Познере и очень доброжелательно. А вот про передачу «Апокриф», зато, при тех же обстоятельствах: «Может, она ещё появится. Сезон только начинается». То ли дело Познер. Малахов – всегда заступиться не лень, типа: ну, что же делать, публика любит такое. И «Призрак оперы», нормальное обывательское шоу, то ли дело – профессиональное на Культуре. К чёрту обывателей и обращения их хоть малейшего внимания на этот жанр.

А я бы ещё вспомнил ТВ-воспоминания С. Шноля на «Культуре» - вот это хороший гвоздь в гроб сталинщины в век высоких технологий. Когда оголтелая идеология рулит в науке, происходит трагедия, аукающаяся потом многие десятилетия спустя. Слава Богу, объективные законы не подвластны воле людей, включая «великого учёного и физкультурника» и разного рода диктаторов бОльшего или меньшего масштабов. Но у них и их прихвостней возникает иллюзия и соблазн пытаться и здесь отыскивать своих врагов. К чему это приводит, мы знаем на примере нашей страны и Германии.

Согласен, на ТВ мало вдумчивых и аналитических передач. Может их больше, чем в СССР, но на фоне вакханалии развлекательных и убогих передач их приходиться разыскивать днём с огнём…

Странно, что такие знатоки телевидения, как К.Ларина и А. Бородина не среагировали на слова Медведеа по поводу телевидения 1993 года.
А вспомните-ка поход Мокашевцев на Останкино и первый бой там. Под какими лозунгами они шли? "Долой лживое Ельцинское телевидение","Сионизм не пройдёт" и т.п.
Сейчас, поминая недобрым словом телевидение 1993 года, Медведев утверждает негативную роль телевидения в известных событиях, постфактум становясь на определённую сторону.
А ведь тогда он с июня 1990 по январь 1991 г. входил в группу помощников председателя Ленсовета А.Собчака, однозначно принявшего сторону Б.Ельцина.
С июня 1991 по июнь 1996 г. был юридическим экспертом комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга.
Так что вот! :)

Да какого черта выкладываете на сайт третью часть от целой программы?Что за ленивые
твари у вас работают с файлами?

Бардак у вас ,как во всем совке.

Выложите на сайт ВСЮ программу, 16 минут - это безобразие!

"...я не знаю эту девушку, она говорят модель, на одном из эротических каналов... Но количество ошибок в фамилиях бедному Эрнесту, Мацкявичюсу так досталось, она с трех раз не могла его фамилию произнести верно..."

Ну все, попала эротическая девка! Ведь на айфоне у "Эрни", заставка где он сами должны понимать С КЕМ!
Мацкявичюс, не так давно, сам хвастался.

С удовольствием смотрю "Исторический поединок", в основном из-за Кургиняна, но мнение Сванидзе мне тоже интересно!
Хотя видно, как он передергивает, пытается увести в сторону дискуссию!
Его русофобия зашкаливает!
Здорово его Руцкой прижал, даже ничего не против не сказал!
Молодец Руцкой!
Еще заметил, что у Кургиняна - сильная поддержка в зале, в основном его сторонники!
Когда Сванидзе показал видел с Руцким, как он призывает бомбить Кремль во главе с ельциным, зал начал аплодировать Руцкому!
Видно, какой ужас был на лице Сванидзе и Пивоварова!
Пиваваров - играл роль всезнающего историка-интеллигента, меня как и Кургиняна и зрителей поразило, когда этот либеральный историк в след за Руцким сказал, что в 30-х годах мы бы вас, кургиняна и его сторонников, всех бы перевешали бы!
Воооооот оно, нутро либерализма!
Поэтому мы голосуем за Кургиняна, а не за двуличных либералов!
Я голосовал за Кургиняна, потому что он фактами доказал, что ельцин, именно ельцин устроил мятеж, именно он и является преступником, нарушившим закон!

Да уж. Что- Вас, Ксения, куда-то занесло. Я не крыса и не доносчик. После этой передачи как мне в глаза Познеру смотреть? Он мне и интервью теперь больше не даст. И вообще надо уметь так извратить слова беспокойства...

Уважаемая olga-7! Почти по всем позициям согласен с Вами. Но я скажу больше- сегодня наконец с Ксюшонком Лариной произошел нежданый момент истины . Она как всегда была перевозбуждена( к сожалению, только политически) и выдала,что еще не видя сериала Сделано в СССР "собралась брызгать слюной и кричать против Советской власти" в эфире эха. Я думаю, что корень Ксюшатиной ненависти в том,что она в СССР не смогла состояться как актриса( я её видел с Виталием Максимовым в спектакле театра им Пушкина, к Максимову претензий как к актеру нет). И апофеозом сегодняшних эфиров с Ксюшатиной был идеологический оргазм в беседе с великим музыкантом И.Бутманом("культурный шок"). Кстати, с Серг.БУНТМАНОМ Ларуша так не разгваривает,начальство все-таки.Olga успехов Вам.

Передача «Что делать?» сегодня была посвящена тому, что 1 октября исполнилось 80 лет нашему телевидению – Зворыкин и Катаев 1.10.1931г. изобрели трубку, кинескоп. Передачи с ул. Никольской (ул. 25 Октября) тогда предварялись обращением: «Дорогие товарищи радиозрители, начинаем передачу советского дальновидения». Тема передачи звучала так: «Телевидение: благо или зло?». Участвовали Лысенко Анатолий Григорьевич, Петровская и др. Их глазами посмотреть на это … многое и объясняет, хоть с чем-то и соглашусь.

Про Третьякова лично, его передачу и зачем я её смотрю, мы с Вами подробно говорили, когда у Вас были другие ники. Вы сейчас чего хотите? Дёрнуть за мочало? Про какие передачи о Зворыкине после Парфёнова Вы говорите? Я ничего не поняла. Кара-Мурзы разные бывают. Один из уважаемых мною Кара-Мурз :) на передаче Третьякова бывает регулярно и чувствует там себя прекрасно, ведёт грамотные и умные разговоры, отлично анализирует текущую ситуацию и прошлое.

И почему же упомянули, но не поругали «бедного» (С) (Бородина) Мацкявичуса, который лицемерится на канале Россия, пристроившись к кормушке, но при этом жалуется Лариной на столь тяжёлую жизнь, о чём она писала на своей страничке в ЖЖ? А Арину Бородину, оказывается, лучше смотреть, а не только слушать, для полноты впечатления. Достаточно взглянуть по сетевизору, в каком виде она - перед эфиром, как она наводила марафет. Но зато позже, в перерыве новостей, бородинское, сопровождаемое, к тому же, красноречивыми жестами – стоит взглянуть: «она там бретельки поправляла», прокомментировала она чужие действия. :) И в перерыве ларинское: «А что, тебе денег заплатили? ... Ну, тогда чего же ты?» Совсем стыд потеряли так в открытую прилюдно под запись говорить.

В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, вот теперь о съезде – съезде «Единой России». Вы знаете, он меня потряс, с одной стороны, своей количественной грандиозностью.
Д.МЕДВЕДЕВ: Учимся у иностранных коллег.

Именно так. Когда происходят такие грандиознейшие действа в США, нашему помахиванию маленькими флажками далеко до их размахивания, массовому хождению с плакатами и табличками. Но и тут Венедиктов, как ни странно, сказал, что его удивила молодёжь с флажками, коих, тем не менее, было настолько мало, что нам ещё у иностранных коллег учиться и учиться.

Представители местных элит, чьи надежды опять оскудели, утверждают, что надо валить. Я боюсь, это слово недели...

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/110/35.html

//Зал встал и вновь захлопал стоя! //-что они умеют делать-это хлопать сами себе.Идет к тому, что скоро перейдет,в бурные овации,продолжительностью в 10 минут!
Как в брежневское время застоя,помните?, - не стихающие, длительные аплодисменты самим себе.

И что Медведев передёрнул? К слову, сколько раз мне здесь, на сайте ЭМ писали пользователи, живущие в США, что там население в массе своей, процентов на 80, совершенно не интересуется политикой и это, мол, хорошо. И объяснения были приблизительно в таком же ключе, как и у Медведева. Вот конкретика: «Олег Борисович, Вы помните, как наши люди, и я, кстати, в том числе, да и Вы, хоть Вы и давний медийный работник, смотрели «Новости» в начале 90-х годов? Просто не отрываясь от экранов телевизоров, до дрожи, особенно когда проходил Съезд народных депутатов, это часами, это затмевало всё, затмевало любые фильмы, сериалы. Я считаю, что это неблагополучная ситуация. Чем более благополучная жизнь, тем меньше всё-таки люди уделяют этому внимание, потому что их в целом более или менее устраивает порядок жизни, но они не должны быть равнодушными. Они, конечно, должны ходить на выборы и голосовать за ту или иную политическую силу. Вот это, я считаю, конституционный долг, если хотите, любого гражданина, которому небезразлична судьба собственной страны, своей Родины».

Вчера прошла весьма интересная передача НТВшники: "Золотая эпоха России" -
"Они терпели 10 лет и наконец сказали это.
«Нулевые» — золотая эпоха России.
Несогласные есть?"

Провокационное, конечно, название и заявленное содержание, но, тем не менее, я полностью согласна с тем, что в этот раз говорил Павел Лунгин. На самом видном месте восседал Г.Гудков. Что-то он всё меньше мне внушает доверия.

Отмечу ещё, что вполне дискуссионная передача "Три угла" на Рен, которая раньше шла по понедельникам в ночи, после 0.30, вчера была в 23.30. В этой передаче всегда много представителей и либералов, в т.ч.
Вернулась на Рен в 23:00 и "Что происходит?" Маргариты Симоньян. У неё был Песков.

Неоднозначно можно воспринять этот звонок в эфир ЧиТ: "Мне 80 лет… Несмотря на то, что я достаточно благополучно жизнь прожила, я при Сталине была в командировке в Германии… И у меня была очень хорошая автобиография, в общем, я не могу сказать, что я…" Возможно, и невольно, но, всё же, разбивает сразу несколько мифов.

Шноль - несколько раз пыталась смотреть. Не смогла по целому ряду причин. Не пошло.