Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
10.09.2011 11:10
Человек из телевизора
Ведущие:
Ксения Ларина ведущая эфира
Я бы здесь не бросала камни в Андрея Малахова, поскольку это невероятно тяжелая тема...
комментарии
авторизация
  •  
    10 сентября 2011 | 12:53
    Какова власть - таково и телевидение. Россия-24 (Москва-24)- пустой канал. Всё больше глянца, фальши и всё меньше смыслов.
    Ксения права, что исчезла человеческая интонация с ТВ.
    У ТВ - огромный ресурс влияния на людей. Но такой фальшак не хочется включать.
    У нас так много ярких умных людей. Вся надежда на то, что когда-нибудь они снова все соберутся и сделают хорошее ТВ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для быдла.
    •  
      10 сентября 2011 | 13:38
      Сейчас по России-24 идет прямая трансляция партии "Яблоко". Сейчас выступает Явлинский.
      •  
        10 сентября 2011 | 17:22
        Ксения, вы по какой шкале ценностей живете?
        Первому каналу вы пеняете на то, что они в день траура показали выпуск КВН.
        Ельцину вы не пеняете - очевидно, при нем пресса чувствовала себя вольготно, но страна при нем деградировала, мальчики при нем погибли в гражданской войне, другие мальчики стали бандитами, девочки - проститутками, армию и флот развалили, промышленность выжгли каленым железом, сельское хозяйство похоронили в чистом поле, и так далее.
        То есть вам при Ельцине стало хорошо, поэтому все остальное побоку.
        А Малахов тогда чем не угодил?
        От его передач вас из эфира не выгоняют, оклад не уменьшают, из квартиры не выгоняют.
        Тогда зачем подняли перелай?
        •  
          toma18 Tamara Kh
          10 сентября 2011 | 18:02
          zer0plane Платон Зергий
          10 сентября 2011 | 17:22 //От его передач вас из эфира не выгоняют, оклад не уменьшают, из квартиры не выгоняют//

          Извините, что отвечаю за К.Ларину. А отчего бы Вам не попенять слону, что хобот у него длинный, а зайцу, что линяет к зиме?

          //Тогда зачем подняли перелай?// Слово-то какое интересное присобачили к реплике!

          Возьму на себя смелость объяснить, коль не понятно, что передача "Человек из телевизора" на радио ЭХО существует, чтобы обсудить телевизионные передачи за неделю и их участников. А уж о каких передачах говорить и какие ругать - это право ведущих, их выбор. А Вам Малахов чем помог: криками, манипулированием зрителями, приглашением истериков и истеричек, которые с радостью выносят личные проблемы в эфир, лишь бы показали?

          К.Ларина выполняет ту задачу, которую ей задает формат передачи. Вы не согласны с ее мнением? Имеете полное на это право. Желаю здоровья!
          • (комментарий скрыт)
          •  
            11 сентября 2011 | 02:46
            тома!
            не дано писать такие скучные блоги
            наезды лариной на малахова давно стали "притчей во ..."
            я бы лариной на эти наскоки отвечал по другому:
            "пасматри, милая, на себя. чем ты лучче?"
            все эти ларинские штучки - просто зависть к таланту и успеху малахова.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              11 сентября 2011 | 10:01
              //не дано писать такие скучные блоги//

              Не скучай, Калифорния! Сегодня еще в деревне Амазонково нужно землю пропахать и послушать другие вести с полей. Не забудь про озимые. И привет передай председателю.
              •  
                11 сентября 2011 | 11:32
                не дури
                не изображай столичную даму
                будь проще
                я действиельно пишу из калифорнии
                тут многте сперва сумневаются, потом привыкают )))
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  11 сентября 2011 | 16:37
                  Теодору из деревни Калифорния //не дури
                  не изображай столичную даму//

                  Что ты, Федя? Комой столичной даме ты нужен, чтоб привыкать к тебе? Вспахивай земельку и песню пой, а потом, умывшись, беги писать комменты в блог "Человек..." сам знаешь откудова!
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    11 сентября 2011 | 17:20
                    описка: какой /а не комой/
                  •  
                    11 сентября 2011 | 21:08
                    любишь пособачиться с подчиненными, которых считаешь плебсом? вот прям слышу как ты это делаешь
                    посмотрел, что ты пишешь о себе.
                    никогда еще не видел, чтоб человек указывал свою должность. Сильно уважаешься себя?
                    может как начальница ты и сильна (в смысле грубости),
                    но посты твои новизной не блещут.
                    Креатива в тебе нет, горлом берешь.

                    Ну покеда, пошел в бассейн в Strawberry Canyon - погода шепчет )))
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      11 сентября 2011 | 21:31
                      //никогда еще не видел//

                      Федя, судя по твоим пустым репликам ты вообще мало видел. Что на мою страницу заглядывал, молодец: рейтинг мой повышал. И дальше поступай так же.

                      Все твои умения - это писать пакости в адрес К.Лариной. Вот в этом ты преуспел. Теперь и мне решил уделить свободное от пашни время. Так, видимо, принято в твоей деревушке Калифорния?

                      Интересы разные у нас. Повышай своё образованье.
                      •  
                        11 сентября 2011 | 23:19
                        "Повышай своё образованье"
                        глупая ты
                        самомнение тебя тормозит

                        а над лариной посмеяться не грех
                        от таких большой вред стране (((
                        и я рад, что по твоему мнению, что я "преуспел"
                        спасибо ))
                        в Strawberry Canyon пойду после обеда
                        что-то сегодня проясняется медленно
                        зато сходил в церковь Иоанна Крестителя в Беркли
                        тут недалеко от меня
                        построена русскими людьми еще в конце 19 века
                        маленькая, внутри очень хорошо...
                        немного постоял на службе
                        думаю еще продолжается
                        пеши )))
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            12 сентября 2011 | 04:28
                            урыла )))

                            бассейн вроде не для мытья предназначен.
                            но все равно урыла, признаю
                            нет слов ))

                •  
                  milenna Eлена
                  11 сентября 2011 | 17:10
                  Непонятно, Федор, почему Ларина завидует именно Малахову? Он один такой успешный и талантливый? И к чему вообще ей кому-то завидовать? У нее своя ниша. Свои почитатели. Свои недоброжелатели.
                  •  
                    11 сентября 2011 | 21:13
                    ну может и не завидует, но явно не равнодушна

                    по поводу ниши вы рассуждаете как спокойный доброжелательный человек.
                    У лариной же жжет в каком-то там месте, так что любая ниша ей мала.
                    как говорится денег (и мужуков) много не бывает )))
                    пишите
                  •  
                    13 сентября 2011 | 17:10
                    Зависть плохое чувство.....

                    Во мне струится кислота по жилам
                    А голове мозгов,вся щёлочь собралась
                    И мыслю пузырясь,подошвенным винилом
                    Любви кислотность,гневом щёлочью гасясь.Костя
                    http://www.youtube.com/watch?v=6v39kFqLXxs
              •  
                11 сентября 2011 | 17:17
                Я присоединяюсь! От меня тоже по привету председателю и агроному....
                •  
                  11 сентября 2011 | 21:14
                  дагаварились
                  зря Вы с этой томкой заодно - читайте мой пост выше
                  Вы же не такая ))))
          •  
            12 сентября 2011 | 09:46
            Тома....18-тая!!??? И тут ТЫ С 10-Ю СООБЩЕНИЯМИ!!!!! Фигаро там,Фигаро здесь,Фигаро,Фигаро,Фигаро! СРОЧНО В АПТЕКУ ЗА УГЛОМ!!!!
            •  
              toma18 Tamara Kh
              12 сентября 2011 | 18:39
              Стёпа, зайдя в аптеку, не забудь купить что-нибудь успокоительное. Валерианка будет слабовата для тебя.
        •  
          olena Olena
          10 сентября 2011 | 20:27
          Платон Зергий , Вы написали про себя: Технолог-информатор.

          Извините, но "Технолог" тут как оказался, да и "информатор" Вы никакой, хотя бы потому, что не в состоянии разобрать, кому ВЫ пишете и к кому обращаетесь.
          Попробую растолковать, а Вы попытайтесь понять:

          Вы спрашиваете: "Ксения, вы по какой шкале ценностей живете? " и помещаете этот вопрос в "ответить" пользователю natasha__ , да еще и спрашиваете этого пользователя: "Тогда зачем подняли перелай? "
          .
          Поняли,Технолог-информатор Платон Зергий, в чем у Вас технологическая ошибка?

          Ну а про информативную часть Вашего комментв, Вам уже все объяснили.
          Работайте над ошибками.
        •  
          10 сентября 2011 | 21:15
          Платон Малахов бабки над такими как ты делает ,понимаешь это всё игра
      •  
        10 сентября 2011 | 21:48
        Так все-таки глянец, фальшь или Яблоко?
        •  
          11 сентября 2011 | 01:39
          И глянец, и фальшак, и одно сплошное недоразумение, а не партия.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        toma18 Tamara Kh
        11 сентября 2011 | 10:20
        //Вы типерь наша звизда!//

        НАША? А как же Калифорния, Алексов???
        •  
          11 сентября 2011 | 11:36
          причем тут калифорния?
          на эхе давно ошивается кампашка писать комменты
          наташа и я любим тоже писать сюда
          •  
            toma18 Tamara Kh
            11 сентября 2011 | 18:20
            //и я любим тоже писать сюда//

            Это ты американский акцент изображаешь, Федя?
            •  
              11 сентября 2011 | 21:16
              неужели чувствуется? (((
              вот этого бы я не хател!
            •  
              milenna Eлена
              12 сентября 2011 | 18:23
              Да нет. По моему, это просто безграмотность.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      11 сентября 2011 | 09:47
      Россия-24 Москва-24-два разных канала, они совсем не похожи.
      •  
        11 сентября 2011 | 10:33
        kosh, спасибо. Я редко смотрю ТВ. Но вчера случайно попала на прямую трансляцию съезда "Яблока". Такое ощущение, что перенеслась на 20 лет назад. Но на сахаровском съезде в 89г. выступления были ярче, смелее и по форме и по содержанию. Все равно ЭТО СОБЫТИЕ.
        Хотелось бы, чтобы нам рассказывали о телевизионной политике, т.к. нет лишнего времени сидеть у телевизора и ловить в мутном потоке золотую рыбку.
        Доренко правильно сделал, что ушёл.1 раз случайно посмотрела его с Прохоровым.И всё стало ясно.
        "Исторический процесс" - непродуманная передача.И дело даже не в протестном голосовании.Очень сумбурно и истерично обсуждать серьезные темы не имеет смысла.
        Все соловьевы, минаевы, шевченки очень тенденциозны.
        Но на этой неделе была "Школа злословия" с Тамарой Морщаковой о нашей неправосудной судейской системе. Прекрасная передача.
        Я жду В.Познера.
        Согласна с Ксенией Лариной, что "Призрак оперы" с Л.Казарновской очень даже интересно. Было бы отлично, если бы оперному пению учили по телевизору. Мы любим оперное пение и сами поем в машине или на природе.
        •  
          11 сентября 2011 | 14:25
          Согласна про съезд "Яблока", было серо и блекло, но переключить была не в силах. Событие, да.
          Казарновская меня манит своим голосом, слушаю её ремарки, словно мелодию.
          Учить оперному пению жюри не будет, хотя я тоже лично надеялась на более содержательные замечания. Судя по всему, будут ограничиваться образами. Всю черновую работу делают концертмейстеры (представляю, какого уровня их конц-ры!).
          Если память не изменяет, оперные мастер-классы по ТВ проводила Г.Вишневская сто лет назад.
        •  
          milenna Eлена
          11 сентября 2011 | 19:01
          Наташа, Ксения Ларина, на мой взгляд, как раз негативно выразилась об этом проекте:
          передача «Призрак оперы», на которую я набросилась в фейсбуке, не могла сдержаться, меня ужасно она перекорежила. Потому что мне показалось, что как-то здесь не сочетается, ужа и ежа или что там в одну упряжку впрясть не можно. В одну телегу.
          Я свои впечатления об этой передаче выразила в комменте, который пока последний в данный момент.
          А сегодня я с удовольствием посмотрела "За кулисами "Большой разницы". Кроме великолепной Нонночки Гришаевой я никого больше не знала. Так что познакомилась с остальными актерами.
        •  
          11 сентября 2011 | 22:37
          "Было бы отлично, если бы оперному пению учили по телевизору."

          Прикольно:-))))
          = = = = = =
          "Мы любим оперное пение и сами поем в машине или на природе."

          По утрам он пел в клозете..(с) )))

  •  
    10 сентября 2011 | 13:15
    Удивительная передача
    Обе соведущие сумели найти спокойный ровный тон, уместный и для непоправвимого несчастья, и для жизни, которая должна продолжаться. Редкость на фоне разнузданного пиара на крови в большинстве медиа.
    Спасибо белорусам за прощальную церемонию на льду (Локо летел на игру в Минск)
    Прощай, ярославская хоккейная команда "Локомотив". Мы будем помнить тебя такой -
    http://www.youtube.com/watch?v=K4cxT8xcZAo
    -----
    И вновь "Поединок". Спасибо, что хоть без крика, а так-то они просто козырного туза на части рвали; Митрохину достался кусочек поменьше, но карта всё равно не игральная. См. здесь, кто хочет -
    http://www.youtube.com/watch?v=S4fOsy86rCo&feature=share (полная версия)
    ---
    А страна-то, похоже, неуправляема. Всех с наступившей осенью!
    Куплеты из к\ф "Григорий Котовский" -
    http://www.youtube.com/watch?v=L87JUZlttwE
    "Оптимистическая трагедия" (фрагмент) -
    http://www.youtube.com/watch?v=X1bDUgFo1cc


    •  
      10 сентября 2011 | 20:23
      С началом предвыборной кампании решил для себя минимизировать просмотр TV, особенно политических программ; надоела вся эта имитация, псевдодискусии. Одно и то же, одни и те же. Пусть этот праздник жизни пройдёт без меня.

      И Вас, tonks, с Осенью.
      •  
        11 сентября 2011 | 09:51
        Осень..
        Я бы хотел, чтоб душа, ускользнувши от тела
        Стала бы вечным летящим в родные края журавлём
        Чтобы живущий, смотрящий на светлое небо,
        Думал - есть место такое, где счастливы в нём.. Костя
        Булат Окуджава, Исаак Шварц, "Дождик осенний, поплачь обо мне"
        http://www.youtube.com/watch?v=exBgckViZPE
        •  
          milenna Eлена
          13 сентября 2011 | 20:30
          Костя, наконец-то от вас поступило красивое стихотворение. Пусть не ваше. Не важно. Пишите ещё.
    •  
      11 сентября 2011 | 00:39
      Cпасибо за ссылку. Соловей-красавчик! :) Митрохин непроходимо туп, сытенький, лоснящийся Рогозин встал стеной за униженных и оскорбленных русичей!. Кублановский порадовал, тут Герман прав!
      И Вас с Осенью! :)

      http://www.youtube.com/watch?v=n2wCMeBhjPw&feature=watch_response
      •  
        11 сентября 2011 | 01:10
        Удивительно - Митрохин был там просто мальчиком для битья, доводов нуль, но счётик ровный почти. Рогозин тоже как-то не герой моего романа. Пожалуй, они готовят интеллигентско-патриотическую поляну под Мишу Прохорова с его ё-мобилями. Фигня это всё. Говорильня, под которую "совы" будут тянуть с гастов наркоту, как и допрежь тянули.
        Ну неприлично уж совсем стало, Мирзаева закрыли по заявкам трудящихся, да и брейвиков в мире принято бояться. Лунтик и вчера по инерции плёл про толерантное общество, надо же как-то спасать лицо президента б. великой страны с достойной осью зла "Грузия-Эстония":)
        Слоловей из МГИМО. Представляете, каково там с этим кренделем Тархаевым по одним коридорам ходить?
        Жаль, они не выкладывают распечаток, со слуха так: оказываеццо, этому межеумку с роднёй на местах устроили обструкцию.
        Да не обструкцию пастухов каких-то!
        Чтобы дворником там бесплатно отработал, чтобы мыл в мороз эти плиты, чтобы мам-пап всем тейпом на коленях стояли, а потом назад. Развивать равнинное земледелие с дипмиссиями в горные аулы солнечного Дагестана. И не дальше.
        ---
        Осень. Холодная до ужаса -
        http://www.youtube.com/watch?v=LudY1ckk1mc
  •  
    10 сентября 2011 | 13:19
    Считаю безусловным событием на нашем ТВ показ на безрекламном канале Культура сериала «Раскол». Мало освещённая страница нашей истории, наконец, в художественной форме. Мне кажется, нельзя делать выводы об этом фильме по первым сериям. Его надо смотреть с начала и непрерывно, не пытаясь составить впечатление о нём по отдельным фрагментам, вырванным из контекста. Богатый, красивый, не привычный для современного слуха русский язык, которым говорят герои фильма, сам по себе создает особую атмосферу в кадре - сначала не совсем понятный, а местами и непонятный вовсе, постепенно начинает завораживать своей мелодичностью и интонацией, обнажая глубокую метафоричность языка, искромётность и меткость его образов. По мере просмотра серий и втягивания в сюжет начинаешь лучше понимать и сам этот язык, и суть разворачивающихся событий…

    Да, ощущение велеречивости возникает в начале фильма – в первых сериях, но по мере привыкания к его стилистике и его образности это ощущение улетучивается, уступая место осознанию внутренней драмы главных персонажей.

    Большое спасибо создателям фильма. Всё-таки есть что-то позитивное на нашем ТВ. Спасибо каналу Культура, что приютила в своей обители этот фильм в удобное для зрителей время.
    •  
      10 сентября 2011 | 23:39
      Уважаемый, похоже, мы с вами смотрели два разных сериала. Согласен насчет интереснейшего и малоизвестного периода русской истории. Но совершенно не согласен относительно качества продукта. На мой дилетантский взгляд - это мыльная опера, разыгранная силами провинциального драмкружка. А режиссер вообще отсутствует. Каюсь, осилил только 3 серии, больше не смог.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        10 сентября 2011 | 23:59
        //разыгранная силами провинциального драмкружка//

        На счёт художественной самодеятельности согласна с Вами. Это бросается в глаза даже по короткому эпизоду.
        •  
          11 сентября 2011 | 01:22
          Любая самодеятельность хороша, если она художественна. Особенно в искусстве. И тем более самодеятельность, далекая от американских поделок...
          •  
            toma18 Tamara Kh
            11 сентября 2011 | 10:15
            Художественная самодеятельность, а не самодеятельность художественная - примета советского времени. Драмкружок, кружок по фото, а еще и петь охота! Поделки американские не хуже поделок российских, а может и луТЧе.

            Смотрите вашу художественную до самозабвения. Кто ж мешает?!
            •  
              11 сентября 2011 | 11:05
              И вы - "луТчие" поделки, тоже не буду мешать...
              •  
                toma18 Tamara Kh
                11 сентября 2011 | 16:40
                Ничего, ничего, вы мне нисколько не помешали.
      •  
        11 сентября 2011 | 01:00
        Чтобы лучше понять вашу оценку "Раскола", назовите тогда историч. сериал, который по вашему мнению является качественным продуктом. Необязательно отечественного производства.
        •  
          11 сентября 2011 | 09:40
          Первое, что приходит в голову - "Юность Петра". Догадываюсь, что с точки зрения историка это развесистая клюква, но снято молодцевато.
          •  
            11 сентября 2011 | 11:28
            Смотрел все фильмы Герасимова про Петра в кинотеатре еще в начале 80-х, когда шла их премьера. Мне понравилось, как нравятся все его фильмы СЕЙЧАС, т.к. являются хорошим отражением своего времени: без излишней пропаганды и внимательные к мелочам.

            Но "Раскол" будет посерьезнее фильм. Развлекалова там практически нет и Слава Богу! Можно погрузиться и подумать...
    •  
      11 сентября 2011 | 09:54
      Не соглашусь с Вами, фильм фальшивый, какой-то современный, лица у всех сегодняшние, нет ощущения времени. По расколу лучше прочитать "Житие протопопа Аввакума", очень впечатляет. Ксения права по по поводу частной истории на фоне исторического процесса. То же "Житие..." можно было экранизировать.
      •  
        11 сентября 2011 | 11:09
        Посмотрим, фильм ещё не закончился.
    •  
      11 сентября 2011 | 15:41
      Для valerio07 от 10 сентября 2011 | 13:19
      Ваш комментарий поддержало несколько человек. И я тоже. Тема сложная.
      •  
        11 сентября 2011 | 16:19
        Спасибо, Ольга, за информацию и поддержку "Раскола". Фильм того заслуживает. Будем надеется, что заслуживает, т.к. он ещё не закончился.
  •  
    10 сентября 2011 | 14:09
    Не меняются интонации на новостном канале? А на Евроньюс, к примеру, неужели меняются? Евроньюс, если смотреть подряд, а не с перерывами, сюжеты долго следуют один за другим, действительно, с одними и теми же событиями, с теми же интонациями, позже - с иногда добавляющимися подробностями. Интервью - тоже в том же стиле. Ведь это такой стиль новостных каналов. А ТВЦ, московский канал, разве не вещает в той же спокойной интонации? Лариной всегда нужен надрыв, скандал, тогда - довольна. А скорые новости, зачастую недостоверные, излагаемые в быстром темпе в стиле 120 ударов в минуту, которые раздражают - это, похоже, тоже по вкусу. "Разбазаривать эфирное время", "очень медленно говорит" ... А ведь, в т.ч. и на Эхе, многие жалуются на то, как здесь подаётся материал, всё нагнетается и нагнетается, негатив на негативе и негативом погоняет. Отсюда и возбуждённые, с тревожной структурой личности слушатели, звонящие в эфир и пишущие комментарии. Один сегодняшний звонок чего стоит, где слушатель наговорил такого ... И закончил он свою тираду ненависти к России так: "Страна скоро погибнет. К счастью!!!" Ларина и притягивает своей манерой таких поклонников. А если бы говорили о том, как поначалу предложил позвонивший слушатель, о том, сколько домов построили и сколько хлебы убрали, думаю, тоже было бы недовольство: "Поля колосятся, комбайны ходят". Получается, что бы ни происходило в России, части ненавистников никогда не угодишь.
    •  
      10 сентября 2011 | 21:55
      По поводу Евроньюс полностью соглашаюсь с Вами, Ольга, такой благостный, фальшивый, причесанный канал. Да и по поводу негатива на ЭМ тоже. Мне муж даже стал запрещать подолгу слушать и читать ЭМ, вредно для психического здоровья, это как целый месяц без солнца, серотонин перестает вырабатываться. Уж лучше вести с полей.
      •  
        11 сентября 2011 | 15:16
        Я раньше, когда моей наивности было больше, глотала всю информацию с ЭМ и доверяла больше. Теперь на ЭМ многие передачи вообще не слушаю, просто совсем выключаю. Но, тем не менее, предпочитаю разные источники - и вести с полей, и ЭМ, и альтернативные каналы, и интернет, и печатные СМИ. А выводы делаю на основании всего спектра информации. Но то, что ЭМ тенденциозно давит на мозги - чувствуется.
  •  
    10 сентября 2011 | 15:02
    И вновь победа за Кургиняном, и за Рогозиным!
    Мне понравились слова поэта Кублановского, что во всем, что сейчас происходит в России виноват ельцин!
    Я об этом говорил уже тысячу раз!
    Кублановский прав, национальный конфликт в нынешнее время - это вина ельцина, за то, что он развязал 1 чеченскую войну!
    Приятно, что русский интеллектуал, поэт понимает, что действительно произошло в стране и кто виновник происходящего!
    Американизм Сванидзе тоже потерпел фиаско!
    Кургинян объяснил, что США никакой не друг России, а соперник, который уже разработал план уничтожения России!
    Ну какой Бжезинский друг России, ну о чем выговорите?
    Историк Мирский был неубедителен, предстал ярым американистом!
    Удивительно, Сванидзе на российском канале защищает интересы Америки!
    А на канале США есть такие, кто защищают интересы России?
    НЕТУ!
    А Кургинян за Россию, всегда, поэтому за него и голосуют!
    •  
      10 сентября 2011 | 18:41
      Особо одарённым - эти победители опосля съёмок идут отужинать вместе, включая продюссера программы. За ужином поднимаются тосты за телелохов, воспринимающих таким телебитвам со звериной серьёзностью.
      •  
        10 сентября 2011 | 20:52
        Мне плевать, что они делают после съемок, мне важно, что они говорят перед камерой на всю страну!
        •  
          10 сентября 2011 | 21:01
          Ок, но портмоне, на всякий случай, кладите во внутренний карман...
        •  
          11 сентября 2011 | 01:35
          Вам, Шариков, как будущему журналисту (если не отчислят с первого семестра) заводской многотиражки, надо более внимательно вчитываться в текст тех, кому оппонируете. Специально для Вас написано.

          "За ужином поднимаются тосты за телелохов,"
          "За ужином поднимаются тосты за телелохов,"
          "За ужином поднимаются тосты за телелохов,"
          "За ужином поднимаются тосты за телелохов,"
          •  
            11 сентября 2011 | 03:05
            Ну не может молодой человек так быстро свыкнуться с мыслью, что за него поднимают за ужином бокалы такие люди. Не торопите его.
          •  
            11 сентября 2011 | 10:18
            не работать ему там, где Вы ему желаете. Кончатся к тому вермени заводы-то!
        •  
          11 сентября 2011 | 01:47
          Блин, а я все думаю, кто это все улицы Питера оплевал. По тротуарам уже ходить невозможно.
          •  
            11 сентября 2011 | 01:57
            Вы впервые слышите это выражение?
            Жаль, что Вы такой безграмотный!
        •  
          11 сентября 2011 | 02:05
          не напрягатесь, перед камерой они тоже врут
          •  
            11 сентября 2011 | 02:22
            А как Вы определяете, врут они, когда говорят свои взгляды, или нет!
            Рогозину не врет, я помню его по партии Родина, у него всегда были патриотические, немного националистические взгляды!
            И это нормально, в Европе много политиков с такими взглядами!
            Рогозин как человек, представляющий Россию, должен отвечать за каждое сказанное им слово!
            Поэтому я сомневаюсь, что он врет!
            А Митрохин, думаю, ему тоже нет смысла врать!
            Или у вас такая логика, что перед камерой все врут!
            А немцов не врет?
            Или он для вас всегда говорящий только и только правду!
            Я не верю его словам!
            • (комментарий скрыт)
      •  
        11 сентября 2011 | 00:51
        эти победители опосля съёмок идут отужинать вместе,
        Cовершенно нормальная ситуация, для демократического общества. Помнится, Эренбург удивлялся тому, что два депутата французского парламента, будучи яростными и непримиримыми противниками на трибуне, в частной жизни были друзьями с детства.
        •  
          11 сентября 2011 | 01:54
          Да, школьными друзьями ещё были Керенский и Ульянов-Ленин.)
          •  
            11 сентября 2011 | 02:56
            И это тем более удивительно, что разница в возрасте у них была 11 лет.
            •  
              11 сентября 2011 | 04:27
              Ну, скажем, дружили семьями и учились в одной школе. А отец Керенского учительствовал в классе, в котором учился Владимир Ульянов.

              Кстати, по старой дружбе Ленин и выпустил в свое время заграницу Керенского, когда тот пришел к нему с жалобами, что де зачастили к нему домой господа чекисты с разными проверками и расспросами.
              •  
                11 сентября 2011 | 04:47
                Я этот вопрос давно и тщательно изучал. Дружили семьями - да. Отец Керенского был директором гимназии, где учился Ленин - да. Но сам Александр Фёдорович в ней как раз не учился.
                •  
                  11 сентября 2011 | 08:38
                  Да, наверное, Вы правы, что сам А.Керенский не учился в той школе. Тем более, что к тому моменту Ленин её уже окончил.
                •  
                  11 сентября 2011 | 09:15
                  Наверное, Вы правы: А.Керенский не учился в той школе. Тем более, что к тому моменту Ленин её уже закончил.
          •  
            11 сентября 2011 | 08:58
            Совершенно верно. И вместе они делали одно общее дело-разрушение Российской государственности. Керенский просто расчищал дорогу своему старшему другу и учителю. :)

            «Смешно, конечно, говорить сейчас такое, но, если бы тогда существовало телевидение, со мной была бы вся страна, я не проиграл бы никому! Как оратору мне не было равных в России...." А. Ф. Керенский :)))
            http://voronezh1000let.ru/images/page53.htm
            •  
              11 сентября 2011 | 11:39
              К сожалению, эти исторические деятели сыграли пагубную роль в истории России ХХ в.
    •  
      milenna Eлена
      10 сентября 2011 | 19:12
      Интересно, опять превратившийся в чревовещателя, стебается или действительно заморозился на уровне подростка, судя по его стилю и мыслям, которые он столь бездарно и неубедительно выражает?
      •  
        elf90 Tamara Sk
        10 сентября 2011 | 19:35
        Никак не могу понять , чего его кличут все "вещателем" , ведь он согласно написанию !веШатель!...чревовеШатель - звучит...
        •  
          olena Olena
          10 сентября 2011 | 21:01
          Мне больше нравится "забаненный Чрево_вещатель", хотя "забаненный Чрево_веШатель" тоже совсем недурно - это я про название, не про содержимое
          •  
            elf90 Tamara Sk
            10 сентября 2011 | 21:27
            Этот/эти/ пользователь/и/ многониковая гидра , одну голову отрубаешь , сразу же новая отрастает...
      •  
        10 сентября 2011 | 21:08
        Не стебается. Обратите внимание на его фразу "Я об этом говорил уже тысячу раз!"
        Вот так и несет одну и ту же пургу с четырнадцати лет.
      •  
        olena Olena
        10 сентября 2011 | 22:02
        "Интересно, опять превратившийся в чревовещателя, стебается или действительно заморозился" -
        Мне кажется, что сам чревовещатель ИНТЕРЕСА никакого не представляет ни в том, ни в другом случае, а вот то, что кто-то пытается эту серость куда-то протолкнуть , да еще на сайте ЭМ, вызывает удивление.
        •  
          11 сентября 2011 | 11:54
          Olena 10 сентября 2011 | 22:02
          "кто-то пытается эту серость куда-то протолкнуть , да еще на сайте ЭМ, вызывает удивление."

          Олена, ну что за конспирология? Он тут с таким же правом, как и мы с Вами. К тому же создает большие ветки. Смешон, но удачлив.
          Нет такой информационной помойки, которую бы он не пересказывал, принимая это за собственные мысли. А мы ведемся.
          •  
            olena Olena
            11 сентября 2011 | 21:14
            Виктор, я не на НЕГО ведусь, я , как говорится, не могу успокоиться, что ААВ ему блог предоставил в свое время, а теперь он тут сообщает, что за счет этого блога его пристроили на журфак.
            Да и не только ему , хотя шариков и был на низшей позиции, но, конечно, удачлив тем, что дает всем остальным возможность выглядеть большими умниками на его фоне :)) - см. ниже
            Но это уже не по теме ТВ - просто этот Чрево_вещатель под ноги попался.

            •  
              11 сентября 2011 | 21:36
              Если набрать в Яндексе "Венедиктов журфак" можно узнать кое-что интересное. Не думаю, что Шариков его протеже.
              •  
                olena Olena
                11 сентября 2011 | 21:50
                Конечно, Шариков НЕ его протеже, но, если правда, что
                Шарикова пристроили на журфак( сочинить можно все), то доля вины ААВ в этом есть.
                "Венедиктов журфак" - это есть на сайте ЭМ.
                Может потому журфак и зачислил Чрево, узнав, что он вел блог на ЭМ, с испугу перед ЭМ:))?
                •  
                  11 сентября 2011 | 23:38
                  Разве бывает блог под псевдонимом? Я что-то не помню.
                  •  
                    olena Olena
                    12 сентября 2011 | 01:31
                    Видимо, блог учащегося Германа - псевдоним Шариков, как в нем и было написано, был исключением. Сейчас я его не нашла.
      •  
        11 сентября 2011 | 01:44
        Это чудо, чревовещатель шариков, чудом стал первокурсником (если не врет, конечно) Факультета журналистики МГУ! Так что, насчет "бездарно и неубедительно", поосторожней! Вот так, своей толерантностью, Венедиктов из недоумков-нашистов растит смену Леонтьву и Шевченко!
        •  
          11 сентября 2011 | 02:58
          Ещё один без точки на клаве. Или тот же самый?
      •  
        11 сентября 2011 | 17:26
        Ну что Вы Милена, он не "опять превратившийся в чревовещателя", он никогда от этого звания не отдалялся. Как вещал чревом, будучи кукловодом, так и вещает. Причем, насчет кукловода он себе льстил, т.к. навсегда останется марионеткой....
    •  
      11 сентября 2011 | 04:07
      "Ну какой Бжезинский друг России"
      А кто такой Бжезинский?
      •  
        11 сентября 2011 | 04:21
        Погугли, если умеешь!
        •  
          12 сентября 2011 | 18:55
          Ну, вы, видимо, только гуглить и умеете. А вот думать - нет. Бжезинский - мелкий политический чиновник времен президента Картера. Занимал должность советника по нац. безопасности. Знаете, кто сейчас у Обамы советник по нац. безопасности? Не знаете? Я тоже. Вот так же было и с Бжезинским. В свое время Андропов решил, будто бы все беды в Польше (конец 70-х годов XX века) дело рук Бжезинского. И обрушил на малоизвестного выходца из Польши мощный удар советского агитпропа. Прошло более 30 лет, старик Бжезинский раз в год пишет статейку в 'Вашингтон пост', но страх перед его силой до сих пор витает над Кремлем. А вы, аки попугай, повторяете эти страшилки.
          •  
            olena Olena
            13 сентября 2011 | 09:07
            Перебаненный Чрево_вещатель не виноват - за него иногда его старый дедушка пишет.
          •  
            15 сентября 2011 | 05:23
            Автор глобальной стратегии антикоммунизма, теории технотронной эры и концепции американской гегемонии нового типа. В 60-х годах был на посту советника в администрациях Кеннеди и Джонсона, занимал жёсткую линию по отношению к Советскому Союзу. В конце срока Джонсона являлся советником по внешней политике вице-президента Хамфри и его президентской кампании. Последовательный критик политики Никсона-Киссинджера.

            В 1977—1981 годах занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Картера. Являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий и по возможности отвлекающий военный конфликт, о чём после начала Афганской войны написал президенту Картеру: «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну».

            В период президентства Клинтона Бжезинский являлся автором концепции расширения НАТО на Восток.

            В настоящее время является консультантом Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) и профессором американской внешней политики в Школе современных международных исследований Пола Нитце (School of Area and International Studies) при Университете Джонса Хопкинса в Вашингтоне, член совета директоров Национальной поддержки демократии (National Endowment for Democracy), член организации «Freedom House», член Трёхсторонней комиссии (Trilateral Commission), член Американской академии гуманитарных и естественных наук (American Academy of Arts and Sciences), сопредседатель Американского комитета за мир в Чечне.
            Бжезинский относится к СССР/России как к поверженному противнику, наряду с Германией и Японией после их поражения во Второй мировой войне.

            "О чём я должен сожалеть? Эта тайная операция [поддержка исламских фундаменталистов в Афганистане] была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи"

            И это только из вики.. Зы. Понимаю, Вам, как женщине, приятно чувствовать себя побежденной империей.. :)

    •  
      11 сентября 2011 | 04:08
      "А на канале США есть такие?"
      Вы, бедненький, уверены, что в США один канал?
      •  
        11 сентября 2011 | 04:22
        А я разве сказал, что в США 1 канал?
        Мой Вам совет: научитесь читать наконец!
        Стыдно, папаша!
    •  
      11 сентября 2011 | 08:37
      Бжезинский. "Новый мировой порядок будет построен против России, за счёт России и на руинах России" -http://shtabss.livejournal.com/304249.html
      Похвальная цепкость, студент). Сумели Вы в информационной суматохе недели не прошляпить этого Гитлера холодной войны.
      •  
        11 сентября 2011 | 12:08
        Спасибо!
        Мне кажется, даже сам Гитлер ненавидел Россию не до такой степени как поляк Бжезинский!
        Тут что-то личное, от времен Ивана Сусанина!
        •  
          11 сентября 2011 | 12:38
          Радиообращение рейхсканцлера А. Гитлера к нации по поводу начала войны с Россией (СССР). Дат.22 июня 1941 года. -
          http://azovman75.livejournal.com/98882.html
          ----
          Прошу всех отнестись без дежурных истерик; просто это исторический документ (или подделка под него), помогающая понять логику той эпохи.
          •  
            11 сентября 2011 | 14:02
            Дат.22 июня 1941 года. - И началось...

            http://www.youtube.com/watch?v=U6He_tRuyvI&feature=related
            •  
              11 сентября 2011 | 15:48
              Ещё как началось. Вот здесь о предтечах современных завлабов наставительно и доходчиво изложено -
              http://ttolk.ru/?p=6628
              •  
                11 сентября 2011 | 19:18
                Да, снимаю шляпу... Слава Богу, что РПЦ конкордата с Адиком не подписывала, и молилась за Сталина.
                •  
                  11 сентября 2011 | 21:18
                  Вы этих дурней РПЦЗшников припомните ещё)) Уж как молились за всё сразу, чтобы и фашистов, и коммунистов одним пердячим паром выдуло с милой расеюшки.
                  • (комментарий скрыт)
        •  
          11 сентября 2011 | 13:42
          сам Гитлер ненавидел Россию не до такой степени как поляк Бжезинский!

          А если я уточню, что Бжезинский, польский еврей, это будет считаться антисемитизмом? :)
          •  
            11 сентября 2011 | 14:38
            Согласно официальной биографии, родился в Варшаве в дворянской семье[1] польского дипломата.

            Среди польских дворян евреев не было!
            •  
              11 сентября 2011 | 14:59
              Таки и Березовский поляк! "Бжеза" по польски береза! :)
      •  
        11 сентября 2011 | 13:27
        Вот здесь первоисточник.

        Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)

        Моим студентам -
        чтобы помочь им
        формировать очертания мира
        завтрашнего дня З. Бжезинский. :)

        http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt

        •  
          11 сентября 2011 | 14:03
          После "Доски" он ещё писал, ща пороемся, найдём, пожалуй..
          Там типично католические заносы, один фейк с Войтыллой чего стоит (NB болгарско-турЭцкое покушение). Как бы то ни было, именно на войтылловской совести лежит доктрина цивилизации любви и тэдэ, что мы, как опытные клоны, триста раз уже обсуждали.
          ---
          Призрак оперы. Есть такое дело. С одной стороны, простолюдинка в классической опере (несравненная Джулия Робертс-Красотка). с другой сознательно петая опера для простолюдинов. Магомаев этим путём не пошел.
          Вот образчик пошедших, да и нацкадр к тому же, Inva Mula -
          http://www.youtube.com/watch?v=XHsgKD0S8Cg
          •  
            11 сентября 2011 | 14:34
            После "Доски" он ещё писал, ща пороемся,

            И до и после писал-суть одна,-уничтожение России как государства, истребление православия как религии...
            Я немного о другом. ЕГО студенты УЖЕ формируют "очертания мира
            завтрашнего дня". А наших студентов все еще учат: блаблабла-толерантность, блаблабла- мы все в одной лодке...

            •  
              11 сентября 2011 | 14:43
              Ну что, перейдём к обличениям цезаре-папизма в тютчевско-фетовской традиции? Таки нам точно пришьют расизм, отрицание холокоста, и что страшнее всего - троллизм.
              Мож, всё-таки про оперу, так оно надёжней.
              •  
                11 сентября 2011 | 14:48
                Мож, всё-таки про оперу, так оно надёжней.

                Лучше в кино сходим! :)
                Андрей Петров-"Осенний Марафон"

                http://www.youtube.com/watch?v=LDnebEKmnWY
              •  
                11 сентября 2011 | 14:52
                Вот оно!

                Международные форумы, подобные ярославскому, востребованы, и практику проведения таких мероприятий необходимо расширять, заявил бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский.

                "Убежден, что такие форумы нужны. Опыт проведения форума в Ярославле позитивен и интересен", - заявил З.Бжезинский в четверг на мировом политическом форуме в Ярославле...
                Ярославский форум со временем получит статус "политического Давоса", и к этому опыту уже начинают проявлять интерес в других странах, сказал известный американский политик.
                http://www.interfax-russia.ru/Center/news.asp?id=257757&sec=1671
                •  
                  11 сентября 2011 | 15:36
                  Что ж, мистика так мистика.
                  1. Бжезинский хорош одним - Каиновой печатью. Будем считать, что этот пакостник рассчитался за датую банду мародёров от 10.04.2011. Уж чем мог, грошиками по бедности:)
                  2.Знак, однако - к воздуху и огню добавились лёд и сталь.
                  Вы что думаете, в Ватикане дурочку гоняют под толерантные речи? - О нет, у них иные традиции. Вам ссылочками или простынями прикажете подать?)
                  •  
                    11 сентября 2011 | 19:30
                    2.Знак, однако
                    Еще какой! До холокоста, правда, далеко, но где-то рядом с Силоамской Башней...
  •  
    10 сентября 2011 | 17:19
    Ксения, вы по какой шкале ценностей живете?
    Первому каналу вы пеняете на то, что они в день траура показали выпуск КВН.
    Ельцину вы не пеняете - очевидно, при нем пресса чувствовала себя вольготно, но страна при нем деградировала, мальчики при нем погибли в гражданской войне, другие мальчики стали бандитами, девочки - проститутками и так далее.
    То есть вам при Ельцине стало хорошо, поэтому все остальное побоку.
    А Малахов тогда чем не угодил?
    От его передач вас из эфира не выгоняют, оклад не уменьшают, из квартиры не выгоняют.
    Тогда зачем подняли перелай?
    •  
      harmens Миронова Наталия Алексеевна
      10 сентября 2011 | 18:06
      Вы решили свой демагогический перелай еще раз перепостить, видимо, для лучшей усвояемости? Мальчики погибали в войне отнюдь не только при Ельцине, да и девочки становились проститутками задолго до его прихода. Кстати, Ксения Малахова не ругала, наоборот, вступалась за него. Но вы в своей оголтелой демагогии ничего не слышите. Лишь бы гадость сказать.
  •  
    harmens Миронова Наталия Алексеевна
    10 сентября 2011 | 18:02
    "вы слышали собственную радиостанцию и рекламу, которая была в день трагедии?"
    Несправедливый упрек. Это была всего лишь реклама. Да, неприятно было ее слушать в контексте трагедии, на Западе, например, когда что-то ужасное случается, рекламодатели сами просят не ставить их рекламу в эфир, чтобы не ассоциировалась с трагическими новостями. У нас пока до такого не дожили. Но, повторяю, это была всего лишь реклама. Не передача. В тот день они даже "Кейс" переверстали, и не было обычного смеха в эфире. Телеканалы тоже могли бы заменить хиханьки-хаханьки, например, старыми фильмами, но они этого не сделали. Денег уплОченных жалко?
    Ксения, спасибо за передачу.
    •  
      10 сентября 2011 | 21:58
      На Пятом программу сверстали. Показывали старые фильмы.
      •  
        harmens Миронова Наталия Алексеевна
        10 сентября 2011 | 23:09
        Мне не хотелось включать телевизор. Вообще.
        •  
          11 сентября 2011 | 02:54
          вас это чувтво охватыает когда любой самолет гибнет, или когда с пассжирами?

          я не могу преодолеть в себе ощещения, что гибель хоккеистов придалп катастрофе каккую-то особенную трагичность в россии если верить СМИ
          •  
            harmens Миронова Наталия Алексеевна
            11 сентября 2011 | 09:58
            Если говорить лично обо мне, меня это чувство охватывает при любом крушении самолета. Но когда гибнет такая профессиональная группа... это как Холокост в миниатюре, понимаете?
            •  
              11 сентября 2011 | 11:27
              нет, не понимаю
              особенно , ссылку на Холокост (((
              эта сслылка вообще какая-то провокационная
            •  
              11 сентября 2011 | 11:27
              нет, не понимаю
              особенно , ссылку на Холокост (((
              эта сслылка вообще какая-то провокационная
              •  
                11 сентября 2011 | 12:10
                Когда гибнет самолет, в котором летят, в своей массе, пассажиры, несвязанные по жизни друг с другом, случайно объединённые на время полета - эта трагедия, которая, увы, периодически происходят по всему свету. Но гибель целой команды, коллектива единомышленников, практически семьи, члены которой были связанны на тот момент вне полёта единой судьбой, это происходит не каждый год и даже не каждое десятилетие.

                Соглашусь с Harmens - это Холокост в миниатюре, Холокост в рамках, пользуясь терминологией Л.Гумилева, уникальной конвиксии..
                •  
                  12 сентября 2011 | 00:01
                  по факту мы видим что восприятие случая "пассажиры, несвязанные по жизни друг с другом" и случая "команды" - разные
                  этом вы правы

                  однако, любопытно было бы выяснить присутсвует ли здесь и если да, в какой пропорции "политтехнологический" фактор

                •  
                  12 сентября 2011 | 00:02
                  т.е. как тут поработали "манипуляторы"
              •  
                harmens Миронова Наталия Алексеевна
                11 сентября 2011 | 13:27
                Ну, значит, я не в силах вам объяснить. Я тоже не понимаю, почему ссылка на Холокост кажется вам провокационной.
                •  
                  11 сентября 2011 | 20:59
                  Ладно, надо подумать.
                  идея "маленького Холокоста" действительно очень новая.

                  идея эта может воприниматься провокационной или двусмысленой, потому что сравнение чего бы то ни было с Холокостщь считается в наше время чуть ли не преступлением и святотатством.
                  Вот такая сейчас доминирующая "политическая религия".
                  Фактически, рассуждая о "холокосте в минтатюре" м ыпереводим Холокост в область обыденного - вот уже гибель интернациональной споритивной команды стала холокостом №ХХХ...
                  пишите,
                  я опять в калифоринии
                  •  
                    olena Olena
                    11 сентября 2011 | 21:52
                    "я опять в калифоринии " - опять не верю
                    и думаю, что все, кто периодически натыкается на Ваши посты
                    •  
                      11 сентября 2011 | 23:23
                      не верите, и ладно
                      нваерное, так вам лучче )))
                  •  
                    harmens Миронова Наталия Алексеевна
                    11 сентября 2011 | 22:38
                    Вот такая сейчас доминирующая "политическая религия".

                    Я не питаю пиетета к этой религии. И не считаю, что мы переводим Холокост в область обыденного. Мы переводим его в область конкретного - это да. Уничтоженные шесть миллионов - абстракция, их трудно себе представить. А вот хоккейная команда - это такая маленькая вселенная, тут все конкретно и наглядно.
                    •  
                      11 сентября 2011 | 23:27
                      ОК.
                      по поводу пиетета мы с Вами, можно сказать, единомышленники.
                      Но не мы же с вами опреляем "политический мейнстрим" (((

                      вообще-то мне это удивительно слышать от Вас.
                      Мне казалось Вы "почитаете" евреев.
                      Может быть и сами из них...
                      •  
                        harmens Миронова Наталия Алексеевна
                        12 сентября 2011 | 10:05
                        Я почитаю евреев, я сама из них. Это не мешает мне признавать, например, геноцид армян, и я, как МНЕ кажется, выражаю почтение к Холокосту, когда говорю, что такие трагедии, как в Ярославле, помогают людям понять, ЧЕМ был Холокост для евреев.
                        •  
                          12 сентября 2011 | 11:44
                          ладно, я подумаю
                          хотя мне не по себе, когда Холокост сводят к психологическим феноменам типа
                          --восприятие случая "пассажиры, несвязанные по жизни друг с другом" и случая "команды" - разные.
                          смотрите выше коммент valerio07 и мой к нему.
                          Что же было тогда "командой" в Холокосте?
                          Еврейский народ?
                          Бр-р-р
                          пошел спать... (((
        •  
          11 сентября 2011 | 09:58
          Согласна. КВН очень люблю, записАла, посмотрим по настроению.
    •  
      11 сентября 2011 | 08:54
      \\просят не ставить рекламу в эфир\\ - Есть и такой ход. Рекламная служба делает заготовки роликов с выражением соболезнований, и в трагических обстоятельствах, быстро их доработав, якобы скорбит вместе с народом и своим логотипом.
      Не уверена, что это вполне этично, но работать для этого рекламщики должны уметь серьёзно - а вот это у нас как-то не принято.
      Ну да ладно - похоронный бизнес ВВП отпиарил за всех:)
      •  
        harmens Миронова Наталия Алексеевна
        11 сентября 2011 | 09:54
        По-моему, это вполне этично, и я не понимаю вашего "якобы". Не надо демонизировать рекламную службу, там работают такие же люди, как везде. Жаль, что у нас так не умеют.
        •  
          11 сентября 2011 | 14:10
          "якобы"
          Я никого не демонизирую - люди везде остаются людьми.
          Но фирма-то должна либо зарабатывать, либо нести убытки. Если уж зарабатывать на рекламе в траурные дни, так достойно и потрудившись для этого.
          Нашенским нуворишам таких тонкостей не надобно, увы.
          •  
            harmens Миронова Наталия Алексеевна
            11 сентября 2011 | 17:44
            "Нашенским нуворишам таких тонкостей не надобно, увы"
            Дайте им шанс повзрослеть и цивилизоваться. Мы слишком недавно вступили на этот путь. Меня забавляет куцесть наших юбилеев. "Нашему банку 11 лет, и по этому случаю мы дарим вам подарки!"
  •  
    10 сентября 2011 | 18:18
    Больная Ирина Петровская отметилась: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/100/16.html
    •  
      olena Olena
      10 сентября 2011 | 21:12
      "И в новом сезоне на экран вновь полезли каннибалы, педофилы, маньяки, порнозвезды и прочие персонажи жуткого паноптикума, которые словно призваны убедить электорат, что на фоне чужих аномалий и трагедий следует особенно ценить свое маленькое и часто весьма сомнительное счастье. Такая вот психотерапия: «Вона как у людей бывает, а вы еще жалуетесь!»

      Психотерапия для тех, у кого интернета нет:)))
    •  
      10 сентября 2011 | 21:54
      "Больная Ирина Петровская"

      Ирина Петровская не "отметилась", а опубликовала в "Новой газете" свою традиционную колонку. Болезнь, которая помешала выступить на Эхе перед сетевизором, видимо не помешала написать статью.

      Так что же хотел сказать автор поста Фёдор Алексеевич Шеховцов?
      •  
        olena Olena
        10 сентября 2011 | 22:26
        "...что же хотел сказать автор поста..." - мне показалось, что автор хотел дать ссылку на колонку Ирины Петровской в "Новой газете" для тех, кто не в курсе или забыл. Поскольку я принадлежу к тем, кто забыл, приношу автору свою благодарность, даже если Фёдор Алексеевич хотел сказать что-то другое.
        •  
          10 сентября 2011 | 22:51
          Я предполагал, что общество имеет повышенный уровень агрессии, но (!) я опять ошибся в степени... Из отравленного телеслива не пью, не жую, никого не трогаю, а они, как осы на мясо, бросаются... Но что самое удивительное — никто не может отлепить их, как мух б/у, от липкой ленты TV-привыкания... Едем дальше в мире фальши...
          •  
            olena Olena
            10 сентября 2011 | 23:29

            В обществе есть и великие люди.
            Речь Александра Сокурова на вручении главного приза 68-ого Венецианского кинофестиваля:

            "Я конечно взволнован. Он такой маленький… Такой длинной дорогой пришлось идти чтобы он оказался сейчас в моих руках.

            Моя радость велика и волнение велико, но я не могу не сказать сейчас, что у меня на родине сегодня не самые веселые дни. Десятки людей погибли в авиационной катастрофе и у меня на родине сегодня траур.

            Я счастлив, что я живу в кинематографе, что я живу в Европе, что мы любим все друг друга, что мы можем понять друг друга.

            Я сердечно благодарю моих актеров, моего автора сценария ,своих художников, моего необыкновенного оператора.

            Наша картина – это международный труд. Нас было много из разных стран мира.

            Мы как то посчитали, нас на съемочной площадке было из 38 стран разных людей. "



            •  
              10 сентября 2011 | 23:50
              Я более чем уверен, что их величина пропорциональна нашему ничтожеству... Как у Ильфа и Петрова большой и маленький мир... Спички и этикетка с самолётом с кукишем вместо пропеллера с гордой надписью "Наш ответ Чемберлену!"...
              Человек способен на многое, если он не идёт в стадо, которым управляют пастухи, собаки и козлы...
            •  
              11 сентября 2011 | 00:20
              Википедию уже обновили: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сокуров,_Александр_Николаевич
              •  
                olena Olena
                11 сентября 2011 | 00:23
                Здорово, что значит "народная " энциклопедия.
                •  
                  11 сентября 2011 | 00:45
                  Есть ещё и народный гнев: http://www.newsland.ru/news/detail/id/777652/
                  •  
                    olena Olena
                    11 сентября 2011 | 00:58
                    За принадлежность к "Партии власти" начинают бить

                    Вот почему Шариков хвостик поджимает - боится, что пошлют агитировать, вместо того, чтобы пургу гнать про Кургиняна(или наоборот кургу...) на сайте ЭМ. Здесь над дурачком посмеются, а там побьют .
                    •  
                      11 сентября 2011 | 01:06
                      Глупыши не читают книг и думают, что жизнь вечна, как идиотизм... Жизь гораздо короче...
            •  
              elf90 Tamara Sk
              11 сентября 2011 | 00:23
              Все шло к этому , нарастающим итогом...
              Властители ХХ века- "Молох"(Гитлер) , "Телец" (Ленин) ,"Солнце" (Хирохито) и вот теперь собирательный образ властителя - "Фауст"...
              Поздравляю!
        •  
          10 сентября 2011 | 23:48
          Cлава Богу, Вы меня успокоили. В словах "больная" и "отметилась" мне привиделась ирония, которой, видимо, там нет.
  •  
    10 сентября 2011 | 18:53
    Поддерживаю реакцию ведущей на выступление слушательницы в адрес Петровской. Приятно было и услышать от Лариной, что она принимает критику в адрес Эха о несоответствующей политике в дни траура.

    Мне тоже, как и Лариной, понравился последний выпуск "На ночь глядя".

    Ведущая из "Треугольника", если мы говорим об одной и той же ("Треугольник" менялся) была никакая и раньше, в "Треугольнике".

    "Как американцы умеют делать исторические фильмы" (С) - это сильно! Ну, типа "300 спартанцев". Сегодня на России прошла передача "Киновойны по-советски", где, как раз, были представлены многие эпизоды, где рассказывалось, какие коммерческие требования предъявлялись нашим режиссёрам зарубежными партнёрами. Например, Эльдар Рязанов был вынужден переделывать сценарий "Приключений итальянцев в России" и был от этого в шоке, т.к. у них одно мерило - рубль, лира, доллар и т.п. Ну, да, куда уж нам с нашей духовностью перед их захватывающими коммерческими историческими фильмами. Пока ещё не оставляем попытки делать не коммерческие, а фильмы-фрески, фильмы-размышления. Вот и Сокуров в Венеции с "Фаустом" именно за это сейчас отмечен призом.
    •  
      10 сентября 2011 | 19:06
      Кстати, вот статья о том, что собой представляет канал "Москва 24":
      http://www.rg.ru/2011/09/08/moskva24.html

      Из такого плана каналов - "Россию 24" многие хвалят. Я его смотрю редко. Всё больше Евроньюс. Кстати, второй день новость номер 1 на Евроньюс и не только - события в Египте по отношению к израильскому посольству, как его громят каирцы за то, что израильтяне убили египетских солдат, сбрасывают и сжигают израильские флаги. А тот парень, который с крыши сбросил и сжёг израильский флаг, с энтузиазмом и воодушевлением прокричал: "Я готов был жизнь отдать, чтобы сделать это за то, что они убили наших солдат". Как там Альбац про таких говорила: "Какие же они молодцы! Ну, какие же они молодцы!"
    •  
      11 сентября 2011 | 11:42
      этот Фауст уже где-то шел
      не вижк его и интернете (((
      •  
        12 сентября 2011 | 11:55
        Думаю, что к этому моменту Вы уже разобрались с вопросом сокуровского Фауста. К слову, на момент написания моего поста, ещё не было известно о получении Сокуровым главного приза. К тому моменту сокуровский «Фауст» был отмечен призом всемирной католической ассоциации по коммуникациям (SIGNIS) и призом Future Film Festival Digital Award именно за то, о чём я тогда написала. Формулировки были - за духовность или что-то в этом духе. Приз итальянской Епископальной конференции Сокуров получал уже в Венеции – 4 года назад.
  •  
    elf90 Tamara Sk
    10 сентября 2011 | 18:57
    "Скорее всего это решение руководства ВГТРК (показ фильма на канале "Культура" , а не как было запланировано ранее на канале "Россия-")
    (возможно, оно спущено свыше)
    есть проявление особой формы государственной цензуры, существующей сегодня на нашем телевидении:
    если нельзя положить "на полку",
    то лучше максимально урезать аудиторию - каналом, временем показа и т.д.,
    то есть чем меньше аудитория, тем лучше.

    Руководство попросту испугалось влияния "Раскола" на умы зрителей."

    Н.Досталь
  •  
    elf90 Tamara Sk
    10 сентября 2011 | 19:06
    В советское время был такой иезуитский способ выражения политического недоверия художественному фильму - дать ему третью категорию, отпечатать пять копий и поставить галочку, что фильм выпущен в прокат.

    С сериалом "Раскол" проделано примерно то же самое в несколько ином формате... Увы, церковный раскол - дело не совсем прошлое: он то так, то иначе отзывается в быстротекущей светской современности.
    Отозвался он и в истории с показом фильма о нем.

    А территория "Культуры", при всем почтении к населяющей ее публике, - это лишь частица огромной страны.
  •  
    10 сентября 2011 | 20:42
    Кто-то из слушателей спрашивал куда с канала "Столица" делась программа А. Мягченкова "Разговор". Я эту передачу вчера случайно обнаружила на канале "Доверие" вечером. Точно время не помню. Возможно это был повтор.
  •  
    10 сентября 2011 | 21:10
    Относительно Малахова: последние передачи "Пусть говорят" - это вообще что-то мерзопакостнейшее, просто за гранью добра и зла.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    10 сентября 2011 | 23:51
    "Доренко ушел с РЕН. Доренко ушел с РЕН, чувствует, что РЕН тонет или не тянет, отвык от телеэфира, - спрашивает Алексей. Тут вообще такая история мутная, мы же правду не знаем."

    Скорее не "мутная", а СТРАШНАЯ.

    Доренко конечно пытался затрагивать острые темы, которые касались путинского режима. Но одновременно он вовсю "мочил" и Немцова с Парнасам и Прохорова, видимо на это основной заказ у него был от того, кто разрешил ему выходить в эфир.

    Но Доренко с точки зрения путинистов совершил страшный "прокол" он допустил в эфир Ройзмана с его новой программой борьбы с наркотиками по всей России "Страна без наркотиков".
    Раньше у него была программа "Город без наркотиков". И Доренко все понравилось и он на ВСЮ РОССИЮ ПООБЕЩАЛ ПОДДЕРЖКУ.

    Представьте, что по всей 90 регионам России начнут создаваться комитеты по борьбе с наркотиками, сотни тысяч граждан России будут представлять информацию о наркопритонах по всей России. И все это будет поддерживаться деньгами Прохорова.
    Милиция и нароконтроль ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ ЗА КОРОТКИЙ СРОК АРЕСТОВАТЬ И ПОДОРВАТЬ ВСЮ СИСТЕМУ СБЫТА (и нарушить системы поставки) НАРКОТИКОВ ПО ВСЕЙ РОССИИ И ВРЕМЕННО ПРИОСТАНОВИТЬ СИСТЕМУ МАССОВОГО УБИЙСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ.

    Но это похоже одно из самых "святых" в путинском режиме - наркомафия и МНОГОМИЛЛИАРДНЫЕ ПОТОКИ ДЕНЕГ. А если еще цепочка свидетельств снизу потянется ВВЕРХ? Кто же в России управляет наркомафией и ее "крышует"?

    Тут явно Доренко вмешался туда, куда не было нужно его хозяевам. Ну и его похоже тут же выкинули после этой передачи.

    А Ройзмана стали всячески уговоривать не идти в Госдуму, ведь у него тогда будет парламентская неприкосновенность и новые возможности борьбы с наркомафией при Путине.
    •  
      11 сентября 2011 | 00:06
      Я довольно часто слушаю Доренко на РСН. Похоже, он стареет и уже не может четко отрабатывать указания начальства, как во времена Березовского. Это допустимо на радио, но плохо на ТВ.
    •  
      11 сентября 2011 | 08:59
      Какая ерунда!))

      Просто Сергей Доренко не смог работать в предложенном ему формате.
      Кроме того, телевидение - это коллективное творчество. И если оператор или звукооператор всё время косячит, то страдает передача в целом.
      Да и редактор программы была, как видно, с улицы.
      Т.е. я утверждаю, что команда, которая делала программу на РЕН ТВ, работала исключительно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. На уровне плохонькой провинциальной телекомпании.
      И, конечно, профессионал такого уровня как С.Доренко, не мог позволить себе продолжать этот позор.
      Он всё правильно сделал.

      В этом смысле повезло В.Соловьеву. У него, в отличие от С.Доренко, программа сразу прошла. И с первой программы было видно, что бригада работает профессионально.
      •  
        11 сентября 2011 | 09:17
        "Какая ерунда!))"

        Ничего себе ерунда. Так "как пробка" немедленно Доренко еще никогда не вылетал.

        Повеяло САМЫМ СТРАШНЫМ РАЗОБЛАЧЕНИЕМ ПУТИНСКОГО РЕЖИМА при поддержке ТВ. Наркомафия и наркотики, это похоже САМЫЙ СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ путинского режима.

        Вот и мгновенная реакция.
        •  
          11 сентября 2011 | 09:36
          Ройзман с Прохоровым. Прохоров с ВВП. Поэтому, всё нормально. ))
          Сергей ушел сам.
          Я его отлично понимаю.
          На нынешнем ТВ работать - себя не уважать.
          •  
            11 сентября 2011 | 11:02
            А Вы референт Путина? Отслеживаете его связи?

            Прохоров с Ройзманом, это объявлено и работает.

            А вот с кем Прохоров, это время покажет, а не всякая ложь по этому поводу.

            Гораздо важнее возможный факт связи Путина с наркомафией, чего Вы со страху боитесь произнести.

            А наркомафия СОВЕРШАЕТ ВОЗМОЖНО САМЫЕ СТРАШНЫЕ И МАСШТАБНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИИ.
            •  
              11 сентября 2011 | 12:15
              Прохоров с Путиным и ЗА Путиным. )))
              •  
                11 сентября 2011 | 14:22
                Ну это уже ВАША ЛИЧНАЯ ЛОЖЬ.
                •  
                  11 сентября 2011 | 15:03
                  Что именно?
  •  
    11 сентября 2011 | 01:22
    Наши сериалы - "В начале славных дел", "Русь изначальная". Это так навскидку. Из американских приличный "Рим". Чего не сказать о "Клеопатра", "300 спартанцев", "Юлий Цезарь". Ну и сравните,например, "Они сражались за Родину", "Живые и мертвые", "Проверки на дорогах" со "Спасти рядового Райана" или с не помню какими "Ублюдками".
    •  
      11 сентября 2011 | 03:31
      Ну да, ну да. Наверное, у америкосов можно и хуже фильмы про войну найти. Но как быть с сериалами "Братья по оружию" и "Тихий океан"? Там по любой серии Михалков может учиться кино снимать.
      •  
        11 сентября 2011 | 10:02
        Михалков снимал прекрасное кино, это у него нужно поучиться. А сериалы он не снимал и не снимает.
        •  
          12 сентября 2011 | 03:47
          Сериалы? Странно, а у меня на мониторе слово "кино".
      •  
        11 сентября 2011 | 14:04
        Ещё достойный американский фильм за последнее время, ну, не совсем на военную тему, но на около военную, - "Долина Эла" с Т.Л.Джонсоном. Также можно вспомнить замечательного "Последнего из Могикан" М.Манна.

        "Предстояние" Михалкова смотрел с большим интересом, также считаю достойным внимания фильмом. Уж сильнее многих западных на эту тему... Да-с..

        Хороший исторический фильм "Ватерлоо" С.Бондарчука... Смотрел не один раз.
        •  
          milenna Eлена
          11 сентября 2011 | 17:26
          Меня впечатлил фильм с Ричардом Гиром "Янки". Два фильма "Подводная лодка..." В одном о наших моряках, предотвративших ядерную катастрофу, на действительных событиях. Другой о британских моряках, получивших задание захватить у немцев шифр. Несколько лет назад видела фильм "Чужая кровь" с Джоди Фостер. Оккупированная Франция. И несколько серий фильма "Когда мы встретимся с тобой" (за точность не ручаюсь) с Йорком. Охватывает две войны - 1-я мировая и 2-я.
          •  
            13 сентября 2011 | 15:45
            Спасибо, milenna, за "Янки" и "Чужую кровь". Их не смотрел. Скачал, посмотрю обязательно.
            •  
              milenna Eлена
              13 сентября 2011 | 18:06
              valerio0. Ну что вы. Может вам и не понравится. Сейчас погуглила "Когда мы встретимся с тобой" и увидела в рецензии, что это "роскошный сладкий минисериал". Я ничего там "сладкого" не увидела. Даже актеров некоторых знала: Майкл Йорк, Хью Грант, Миа Сара. История одной французской семьи в двух войнах. Действие и во Франции и в Англии. Успехов!
    •  
      11 сентября 2011 | 04:13
      "Они сражались за Родину" - сильный фильм? Вы его хоть смотрели? То что в нем снимались великие артисты, еще не значит, что хороший фильм.
    •  
      11 сентября 2011 | 12:16
      "В начале славных дел " - это не сериал. Это фильм С.Герасимова.
  •  
    11 сентября 2011 | 02:31
    Браво Ксении Лариной! Без Петровской выпуск получился на порядок лучше - умный, душевный и профессиональный.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      11 сентября 2011 | 05:51
      Без Петровской скучнее, проще и душевности на порядок меньше. Я прихожу слушать именно Петровскую.
  •  
    11 сентября 2011 | 02:39
    Не, импотенты для Эхо - это святое!
  •  
    11 сентября 2011 | 03:11
    я не смотрю тв уже 3-й месяц, и прекрасно себя чувствую...
    •  
      11 сентября 2011 | 09:22
      Я не смотрю TV с 1998 года. Представьте, как окрепли мои прекрасные чувства...
    •  
      11 сентября 2011 | 17:33
      А я не смотрю ТВ уже 2 года, и нет ощущения, что что-то упустила.
      •  
        11 сентября 2011 | 21:47
        А зачем вы все тогда тут, в этой передаче, собрались? :-D
        •  
          11 сентября 2011 | 21:53
          Чтобы услышать, не ожидается ли каких-то изменений в сетке вещания))).
        •  
          olena Olena
          12 сентября 2011 | 01:35
          А зачем вы все тогда тут, в этой передаче, собрались?
          Потому что можно найти редкие интересные передачи в интернете.
          •  
            12 сентября 2011 | 02:22
            Потому что можно найти редкие интересные передачи в интернете.
            ============================
            Можно. А можно не обманывать себя и других и не заявлять с апломбом сноба, что не смотришь тв, а просто сказать, что смотришь избранные ТЕЛЕпередачи в интырнете. От этого они не перестают быть телевизионными. :)) Уж пардон за занудство.
            Просто меня умиляет, когда люди сплошь и рядом заявляют, что энное количество лет назад выкинули телеящик, а потом оказывается, что они знакомы со всеми более-менее известными программами на тв. :))
            •  
              olena Olena
              12 сентября 2011 | 03:22
              Мне кажется, что когда говорят, что выкинули телеящик, подразумевают, что не смотрят основные федеральные каналы. Ни разу не слышала от посетителей этой передачи, чтобы отключили, например, "Культуру". И, кроме того, согласна с elina11:
              интересно "не ожидается ли каких-то изменений в сетке вещания" Кстати, по ТВ показывают не только ТВпродукты, но и худ. и док.фильмы, сделанные на киностудиях, и , наконец, главная причина, почему я слушаю или читаю эту передачу : люблю Ксению и Ирину.
  •  
    11 сентября 2011 | 06:24
    Поддержу Хрюна Моржова - передача удалась.
    И, мне кажется, она удалась именно по интонации, о важности которой сама Ксения и говорила.
    Получилось говорить не то чтобы "умно" - а спокойно, доверительно, доброжелательно.

    Замечу еще, что в интонации говорящих ведь раздражает не только пафос, равнодушие, фальшь, но и взвинченность, пламенный напор - чего так много на эхе.
  •  
    11 сентября 2011 | 10:03
    Вот как было в Ярославле (из инета) -
    "Был там в 11ч 30 мин.Плотная толпа обступила фасад Арены метров на 100.Простояв с сыном под проливным дождем 40 мин очередь не сдвинулась ни на одного человека. Народ временами свистел, выражая недовольство. Стоять не стали, так как были не в резиновы сапогах. Когда приехали домой через 30 мин. и включили прямую трансляцию панихиды, увидели на экране наше все с якуниным. Очень много людей так и не смогли попрощаться. За свои 43 года, такого единения народа я ни когда не видел"
  • (комментарий скрыт)
  •  
    11 сентября 2011 | 10:13
    Насчет траура я согласна с Веллером. Каждый сам себе цензор, можно было и не смотреть телевизор вообще. Я КВН записАла.
    Вот сейчас, когда Ларина говорила о скорби, о трауре, о погибших хоккеистах, вспомнилось, какой травле здесь, на ЭМ, подверглась наша юношеская хоккейная команда, чемпион мира этого года. Среди погибших хоккеистов было несколько человек из этой сборной.
    "Контригра"-очередная большая лабуда на тему ВОВ, все очень надуманно и бездарно с красивыми картинками взрывов. А Михаил Пореченков никак не выйдет из образа Лехи Николаева
    И еще хочется вспомнить концерт оркестра Гергиева в разрушенном Цхинвале, очень проникновенно, до слез, и тоже по горячим событиям. И у нас умеют сделать искренне, не только в США.
    А по поводу "Раскола" я уже написала чуть выше, что лучше бы экранизировали "Житие протопопа Аввакума".
  •  
    11 сентября 2011 | 11:11
    "простонародье в опере"

    Сказано тоном столбовой дворянки.
  •  
    11 сентября 2011 | 14:09
    несколько слов об Опере, если позволите!

    когда я был студентом Института культуры, у меня был однокурсник, который был спортсменом. вот сейчас не вспомню, чем именно он занимался - боксом или тяжелой атлетикой, но чем-то очень брутальным. в общем, казалось, нам с ним общаться было не о чем, кроме... ОПЕРЫ!!!
    он, как и я ИСКРЕННЕ ЛЮБИЛ Оперу, причем, в отличие от меня, который как был так и остался ПРОСТЫМ ЛЮБИТЕЛЕМ, он в те годы ПЕЛ В ХОРЕ ОПЕРНОГО ТЕАТРА! и ИСКРЕННЕ МЕЧТАЛ О СОЛЬНОЙ ОПЕРНОЙ КАРЬЕРЕ - мечтал спеть Германа в "Пиковой даме"!
    это я к тому, что Опера - вовсе НЕ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ! понимать Оперу ДОСТУПНО КАЖДОМУ - даже боксеру! и ЛЮБИТЬ Оперу может научиться каждый - было бы ЖЕЛАНИЕ!
    а вот сольную карьеру ОН ТАК И НЕ СДЕЛАЛ и это лишь ПОДТВЕРЖДАЕТ тезис о том, что петь в Опере способен ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ! даже из тех, кто о Ней ГРЕЗИЛ с детства!
    что ж говорить о всяких димах биланах и прочих дивах очественной попсы
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ростов пробуждается

Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"