- эфир
-
- Содержание
- комментарии (290)
- вопросы к эфиру (23)
03.09.2011 11:09Человек из телевизора- Ведущие:
-
Ирина Петровская
телекритик
Ксения Ларина
ведущая эфира
Слава тебе, Господи. Пережили этот жуткий мертвый сезон...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ростов пробуждается
Корреспондент PublicPost проинспектировал, как обстоят дела с гражданским обществом в Ростове-на-Дону, где, несмотря на препятствия, гражданские активисты пытаются выбрать в облизбирком независимого кандидата.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Памяти Ии Саввиной и Евгения Леонова (вчера ему исполнилось бы 85)
http://www.youtube.com/watch?v=hdVFtjkeU1s
Академия кича. Пролегомены. Романс о трагической истории Ромео и Джульетты из к\ф "Проводы белых ночей", г. 1966 -
http://www.youtube.com/watch?v=teWJnuIN604
И наконец-то о главном. Об "Истерическом процессе", это надо было видеть, это надо было пережить, ах, как они зажгли, все они хороши.
Особенно притча, рассказанная Кургиняном под завязку -
Приходит Хаим к раввину и говорит: "Ребе, беда в моём хозяйстве. Куры мои дохнут" - "Ээ..А может, они кушать хотят не просто так, а по системе. Ты вот что, попробуй им корм сыпать равнобедренным треугольником"
Через неделю. "Пробовал, ребе. Клюют. Но дохнут" - "Продолжай. Пробуй квадрат" - "Таки клюют! Но дохнут" - "Раз клюют, не останавливайся. Насыпай им по кругу" - "Ребе, и по кругу всё склевали. И сдохли уже все до одной" - "Ээ..Какая жалость, какое горе! У меня в запасе было ещё столько геометрических комбинаций!"
Если гора не идет к Магомету, значит, евреи заплатили больше. :)
Бедная Баршева... вот это уровень аналитики! Вот это уровень журналистики! Спасибо! Получаю удовольствие от каждого эфира!
Да и Малахова, Малахова в каждой передаче не забывает упомянуть! :)
Вы отдаёте себе отчёт в том, чего именно он хочет? -
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2036933.html
Это Вам и аналитика, и журналистика, и клыки с пеной, это полный букет удовольствий.
Похоже, эти братки всерьёз нацелены установить диктатуру либертариата в России.
Послушным пролам будут малаховы и бедные насти каждый день, непослушным - карательно-толерантные расправы по -сагрински.
Для эстетов dolboeb'ы и архангельские-басовские.
Ну, а для чего ж Прохорова- то тащат? Ну не в 12-м в презы, ну попозже, ну так ведь не враз Москва строилась.
Москва-Нюрнберг...
Либеральным дурачкам, которые думают что американские бомбы не будут валиться на Москву, неизвестно видимо, что американцы УЖЕ бомбили территорию СССР
http://www.youtube.com/watch?v=pMRmarj3uRU
Либеральные дурачки пребывают в светлой вере на тему информационных технологий. На то они и дурачки, чтобы белый шум за информацию держать. На его фоне им и Петровская аналитик - всё про Малахова, а вот Парфёнов что-то подзабыт. Одумался? - Не верю. Слишком долго он этой анашой баловался, толерантность до предела СПИДа дошла (однако давно такого ср*ча в этой девичей светёлке не было:)
Северный. "Постой, паровоз" -
http://www.youtube.com/watch?v=uD4CTT0kjuc
Показательное обсирание. На самом деле постоянно перебивает, залезает в чужое время и перекрикивает Сванидзе и его "эксперты". Причём чем дальше, тем активнее, наглее и уже с хамством и оскорблениями.
Ну не любят либероиды, когда существует чья-либо точка зрения, кроме их.
А сколько ненависти и злобы! )))
Ага, именно в этом Ларина и прокололась. Кургинян великий спец в театрализованной политике. Он режиссёр, и дилетантам рядом с ним делать нечего.
Именно Кургинян оказался человеком, который уверенно забивает гвозди в крышку их гроба.
Он не только постмодернист, он ещё и аналитик постмодернизма.
Вся затея "Исторического процесса" состояла в том, что нашей недоэлитной массе очень не хватало облагораживающей её истории. Исторических предшественников, спавших на реквизированных кушетках с клопами голубых кровей.
Они сами себя загнали в лузу без помощи кия, Кургиняну лишь оставалось не подпиливать ножки у бильярдного стола, чтобы игра выглядела честной))
Бедняга Сванидзе не нашёл ничего лучшего, как представить св. Ходора борцом против номенклатуры за честный прозрачный бизнес. На помощь был призван такой авторитет в кулинарии, как Артём Тарасов, а также журналистка-преферансистка Ольга Романова, можно сказать, декабристка по мужу.
После первых 10 мин. просмотра я уверенно выключила звук - было ясно, что они сами нарисовали образ МЛХ как типичного представителя номенклатурно-бандитской приватизации.
Кургинян, не будь глуп, всё время сожалел о том, что МЛХ сидит в тюрьме, но и этой последней издёвки они тоже не поняли.
Ведь им ВЫГОДНО, чтобы Ходор сидел. Они на его фоне благороднее смотрятся.
===
Мне интересно, пойдут ли они на шоу с посмертным участием Политковской. Кого им придётся из архивов вытаскивать, ну не Дашу же Севастопольскую?))
"Сколько ненависти, сколько злобы" могу отнести реплики в адрес Сванидзе от...не знаю, к кому отнести этих пользователей.
А про злобу и ненависть это про Баршину с Петровской. У них злоба и ненависть ко всему, что идеологически противоречит их взглядам. Аналитики тут нет никакой, чистая идеология, причём на самом примитивном уровне ))
Вот и в России личные обиды на Ходорковского, на Саакашвилли и других многое определяют.
«Сноб» публикует главу о деле Михаила Ходорковского из книги адвоката Генриха Падвы «От сумы и от тюрьмы», которая выходит в начале сентября в издательстве «ПРОЗАиК». Автор ответит на наши вопросы+
http://www.snob.ru/selected/entry/40114
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился,как еж,-
Он над нами издевался,
Сумашедший, что возъмешь!
А насчет смеха в зале...Наш зал захлапывал и орал при выступлении Сахарова. Это говорит о присутствующих в зале, а не о выступающем. Еще писатель Можаев опровергал утверждение, что народ всегда прав. Зачастую, и тому множество примеров в истории, как народ сам приводил к власти тех, кто потом развязывал мировые войны, оставлял страны в руинах.
Ну если это ваш зал,то может быть.Меня в том зале точно не было.
Кто такой либераст? Давайте разберемся.
Либераст - представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, как бы борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но внутри своих рядов наводящий те же самые порядки против которых борется.Вся их активность направлена на обличение авторитарных и тоталитарных (список определяется грантодателем) режимов, при этом в своих узких кругах они способны разводить еще более махровый тоталитаризм. Яркий пример такого эпика — Петербургское отделение «Солидарности», в особенности общее собрание 15 мая 2011 года на котором либерасты в количестве 300 человек жутко поругались между собой кто из них более либерал и на протяжении 6 (ШЕСТИ) часов занимались голосованиями за исключение друг друга из организации. Это вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым ими вполне годным идеям.Либерасты любят кричать о «большой лжи». Они настолько любят это делать, что по их мнению лгут помимо них вообще все. Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обгадить — это пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки и пони какают бабочками, а где этот Запад и что там делалось для достижения благополучия — их совершенно не волнует.
"Наш зал". "Меня там не было". Ну а если бы были, значит, на одного топающего и хлопающего было бы больше. Если не права и у вас другое отношение к Андрею Дмитриевичу, извините. Из ваших комментов сделала такой вывод.
Не существует слова "либераст". Есть слово ЛИБЕРАЛ - человек, ценящий свободу. Прежде чем морали строчить, хорошо бы правильно писать слова, на которые ссылаетесь
//Ну если это ваш зал,то может быть.Меня в том зале точно не было//
Конечно, вас там не стояло. Зато отлично впишитесь в зал, где заседают ЕдРоссы. Вот там "либерастов" не предвидется.
Извините, словаря под вашей редакцией на книжных полках не встречала.
"так же признавать свои ошибки"(с)
Вы же прекрасно знаете (надеюсь , не будете этого отрицать) , что слово "либераст" -идеологическое клише , используемое преимущественно авторами , враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам , которыми они осуществлялись... Носит явно выраженную негативную , оскорбительно-бранную окраску...
А Вы с невинным видом начинаете объяснять различие...
Так как насчет признания ошибок ?
ЛИБЕРАЛ это политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще, желающий большой свободы народа и самоуправления.
Продолжайте упорствовать , но небольшая просьба - не пишите больше , что родители научили Вас признавать свои ошибки...
и не нашла НИ одного совета...
Только одну просьбу , я так понимаю - невыполнимую...
А так -
"Не верь, не бойся, не проси" — тюремная поговорка ,
получившая известность благодаря писателю Варламу Шаламову...
"Дугаев хорошо помнил северную поговорку, три арестантские заповеди: не верь, не бойся и не проси…"(с)
"Колымские рассказы"
Вы мне стали ,как собеседник неинтересны...
Ваше хамство - аргумент , когда других нет , но не убедительный...
Удачи. Тамара.
...предварительно записанный на звукосниматель))).
где этот Запад и что там делалось для достижения благополучия — их совершенно не волнует.
Вы хотите сказать, что там делались ужасные вещи для достижения благополучия. У нас тоже делались ужасные вещи. Не знаю для чего, так как благополучия так и нет.
Работайте больше и все у вас будет.
Благополучие страны складывается из благополучия своих граждан.
А благополучие граждан складывается из благополучия страны...
Тупик... и
анекдот-
" -Где взять деньги ?!
-из тумбочки..."
Неужели Вы не поняли о чем я написала...
Скажите,почему я должен быть в ответе за того,кто не хочет работать и зарабатывать? Человек делает себя сам.
Конечно... Вы же против либеральных идей...
Перефразируем Алигер...
-Настала пора, и теперь вы в ответе, за каждый ваш взнос в ЕдРовском билете. И Родина нынче с вас спрашивать вправе, за каждую буковку в вашем Уставе...
Вы ЭТО писали? -
06 марта 2010 | 20:23
ЧТОБЫ ВСПЫХНУТЬ ХОТЬ РАЗ ИЗУМРУДОМ
Нет, так дело не пойдет...лучше вспыхнуть рубином! :))
В понедельник светилась бриллиантом.
Но во вторник рубина черед,
Посредине недели -агатом (((
А в четверг лишь опал наперед,
Вот и пятница, вечер - александрит
По субботам знакомый всем лазурит,
В воскресенье все камни к ее ногам
Жемчуга, изумруд, сапфир, аметист -
ожерелье на зависть богам!
---
Одно слово, "в понедельник опал наперёд")))
[info]saleksashenko
На прошлой неделе попал в "Исторический процесс" со Сванидзе и Кургиняном. Не уверен, что пошел бы туда на любую тему, но отказаться говорить об МБХ невозможно. Тем более, на одном из центральных каналов. Даже, понимая, что времени тебе дадут в обрез, да и вырежут, если скажешь откровенно недопустимое, при монтаже.
Мне кажется, что редакторы таких передач осознанно ставят перед собой задачу превратить дебаты в бардак. Найти более "достойного" в этой связи человека, чем Кургинян, тяжело. Даже, Вольфович уступит ему в этом искусстве - какая мимика, какие завывания, какие слезы и обращения к публике. (О публике особо. Мне показалось, что воздействие Кургиняна на публику сродни воздействию Кашпировского, которы удерживал перед экранами ТВ миллионы людей, неся всякую околесицу). Дискутировать с ним сложно. Если вести себя тихо и рационально, опираясь на логику и разум, он будет брать глоткой и ораторским мастерством. "Соревноваться" с ним на его поляне и пытаться переорать - я еще не видел для него достойного соперника. Его оппонент, в любом случае, вынужден сваливаться в базар ---- но, похоже, именно этого и надо редакторам.
Еще больше в этой мысли я укрепился после вчерашних превыборных дебатов на НТВ. В принципе, я - за дебаты. Считаю, что в них политик высвечивается как на ладони. Нельзя спрятаться за телесуфлер или спичрайтеров. Но для того, чтобы дебаты были содержательными и интересными для думающей публики, нужно, чтобы в них было представлено не более трех позиций, а лучше - две. Чтобы ведущий четко задавал одни и те же вопросы в обе стороны и строго выдерживал регламент, не давая больше времени одной из сторон. А самое главное, ведущий должен уметь прерывать дебатера, если он превращается в дебошира или крикуна.
Но нашему телевидению не нужны политические (!) дебаты. Ему (телевидению) нужны скандалы, крики, битье посуды и разрывание рубахи на груди.
Собственно говоря, остается только понять - нужно ли сожалеть о своем в этом участии? Думаю, что нет. В конце концов, капля камень точит. И если есть возможность эту капнуть (на мозги, а это ведь не камень), то почему нужно отказываться.
Смех в зале - это записанный фон или клака!
Когда запела Далида "Салма йя салама"
И под такой псалом мне хочется сказать "шалом".. Костя
http://www.youtube.com/watch?v=k6dyw30ASBg
Кургинян и его защита просто уничтожили аргументы "адвокатов Ходорковского"!
Овчинский задавал вопросы, правда ли, что квартиру Костиной взорвал серийный убийца, который имел связь с Невзлиным, и адвокат Невзлина признал, что да, такой взорвал, но связи с Невзлиным и Ходорковским у этого серийного убийцы не было!
Овчинский доказал причастность Ходорковского!
Рассмешило, как Сванидзе говорил на аргументы Кургиянна "какая разница", зал хохотал над Сванидзе!
Ну и само голосование, я голосовал за Кургияна, и не я один, а большинство граждан, которые понимают, что Ходорковский далеко не порядочный человек!
Теперь новости:
1.Европа делит нефть Ливии, кому что достанет - передавал Глускер по НТВ!
Во Франции, лидеры европейских стран вместе с переходным правительством "договариваются"!
ТАК ВОТ КАКАЯ ЦЕЛЬ БЫЛА - не люди, не Каддафи, а НЕФТЬ, именно за этим под эгидой "демократии и свободы" пришли европейцы!
2.Статья в Коммерсанте, разоблачение Викиликс, что Европа враждебно относится к России и будет сотрудничать с соседями России (Восточное партнерство), чтобы ослабить Россию! - сказано в ДЕПЕШАХ ДИПЛОМАТОВ США, которые вскрыли Викиликс!
М.Л. Хазин. "Экономический кризис и Ливия".
http://worldcrisis.ru/crisis/889611
Если коротко, то все стандарты международного права попраны, все моральные нормы или их видимость отброшены ради одного - СВОИХ интересов.
Вопрос, кого они хотят считать своими. Желающих много, хорошо бы им передраться между собой. А России в этом обезьяньем вольере делать нечего imho
===
И поздравления c поступлением, конечно же)
И спасибо за статью, прочту.
А ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ВЛАСТЬ ПОЛНОСТЬЮ СМЕНИТСЯ, И ТОТ ЖЕ ХОДОР ( ИЛИ КТО-НИБУДЬ ИЗ ВНЕСИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ) СТАНЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ! ЧТОЖ ВЫ ТОГДА, ДЕЛАТЬ БУДЕТЕ, КОМУ СЛУЖИТЬ, ЗА КОГО И КОГО ОБЛАИВАТЬ?
Да, я поступил на журфак МГУ, это правда!
Разумеется, я понимаю, что Путин не вечен!
Придут другие люди во власть, но я Вас уверяю, Анна, они будут патриотами России, и они будут обязаны считаться с мнением граждан, кого волнует судьба России!
Мы имели уже опыт правления врага России, алкаша ельцина, и каков результат?
Ушел с позорным рейтингом, и до сих пор ненавидим большинством моих сограждан!
Если придет такой как ельцин, то уверяю Вас, я буду беспощадно критиковать его действия, которые будут приносить вред моей стране!
Вам везде чекисты мерещатся!
Чтобы НЕ пришёл, начните с Михаила Сергеевича Титаренко по жене, более известного как Горби-лучший немец года.
Этот человек из провинции закончил юрфак МГУ (его приняли туда без экзаменов!) и ни секунды не проработал по специальности.
Маргарет Тетчер примитивной лестью легко вскружила ему и без того не слишком отягощённую головушку. И понеслась.."Новое мышление" с двойными стандартами , полным неумением навести порядок среди собственных подчинённых и радостной капитуляцией в холодной войне, которую мы не проигрывали.
Горбачёв - да у этого почтенного вдовца руки по локоть в крови.
Кстати: Горби должен был по всем номенклатурным правилам отправить Ельцина послом в Рикититави. Но не отправил. Оставил в Москве.
http://www.youtube.com/watch?v=V5igJJuZA5A
Ну судя по его речи (Горбачева), там не юрфак МГУ, там ПТУ!
Ценное наблюдение, мпр. У Раисы Максимовны речь была безупречной (философский ф-т), да и вообще она из более культурной семьи.
Но ведь штука в том, что 5 лет в МГУ выправляло любой жуткий суржик; преподаватели давали советы как можно чаще слушать речь дикторов Всесоюзного радио (московская школа дикторского мастерства).
Ну ладно, журналист, бывай:) Учиться, учиться и учиться!
Вот-вот, я тоже трепещу от радости, может, реже будут цепляться к адекватно мыслящим...
Откуда было комбайнеру знать шо Мэгги Робертс, на самом деле, не леди, а лавочница. Английский стиль, высокий класс! :)
Всё мельчает, и даже академический срач на этом предивном блоге.
Ну-с, соорудим консилиум. Эту "шличну песёнку" я Вам когда-то перегоняла, а сейчас она звучит...впрочем, цените сами-
http://www.youtube.com/watch?v=Y_U2ijNrppg
Но Фидель, я верю, устоит!
Куба отзывает диппредставителей из Ливии. Все остальные радостно нагнулись. :(
http://www.youtube.com/watch?v=W_00pkB8L5A&feature=results_video&playnext=1&list=PL987966739112BA19
http://www.youtube.com/watch?v=Fi5OJ7I-_c0
А всё из-за роста тарифов ЖКХ, будь они неладны;)
Ну думаю, наконец-то! Свершилось!
Специально после этого посмотрел Исторический Процесс №4.
Ничего подобного, Кургинян попрежнему "мочит" Сванидзе....
Да, и почему может быть по другому?
Ну а "дамы прекрасные во всех отношениях" по-прежнему
"дамы чудные во всех отношениях"....
Выводы делайте сами, если способны, разумеется!
Естественно, все войны в 21 веке будут вестись за ресурсы. А для либеральных дурачков есть сказки про злых диктаторов. Российчая нефть не очень-то нужна, а вот запасы пресной воды...
Боже, какой же дурак был этот Фукуяма.
Впрочем, к чему пессимизм, когда есть цель нового технологического прорыва - создание генно-модифицированной H2O с биодобавками.
---
Ей-Богу, их бы сейчас очень выручила высадка внеземного десанта. Ждите оповещений по соц.сетям о контактах с созвездием Тау-Кита . "Марш космических негодяев" в переводе на англ. (титры) -
http://www.youtube.com/watch?v=6C7UdF4hcHc
"Но мальчик уехал, не вернется... оставил только карточку свою!" :)
http://www.youtube.com/watch?v=YwUVBp4KxOM
И это правильно. Я и сам этого не делаю. :) Но в данном случае, Вы заблуждаетесь, я скорее доброжелатель, чем наоборот. В качестве доказательства, позвольте посоветовать Вам не обсуждать за спиной, кого бы то ни было, тогда и здоровье будет наикрепчайшим и ребенок вырастет воспитанным человеком.
Конечно! Мое нежное сердце обливалось кровью, как зубы Кургиняна, при виде того, как Вы утопаете в зловонной жиже либерального болота! Но протянутую мной соломинку Вы оттолкнули, увы! :(
Когдв вы выберетесь из эрзацпатриотического зловонного болота, тогда и поговорим. Доброжелательно.
Высоцкий. "В далёком созвездии Тау Кита"
http://www.youtube.com/watch?v=9JqUa9OsRNg
---------
Как же мне надоели все эти образованцы со своим словарным запасом из полутора портянкок.
Во-вторых, Тау Кита - это звезда, а не созвездие. Какие ещё вопросы?
1."Во-первых, я не поклонник Высоцкого" - Да мне-то какое дело? Я тоже не поклонник ЛНТ, напр., и что - станем проверять творчество обоих на предмет знания реалий с целью доказать что они недостаточно образованны относительно нас?
2. Тау не созвездие, альфа-, бета- тоже не созвездия - Вы вот это школярское откровение решили довести до меня в столь устыжающей:)) форме? ("Стыдно не знать", наберите в Яндексе "википедия") - да знаю без Вас.
Ипсилон Тукана - этому можно научиться безотносительно к школьному курсу астрономии и википедии из яндекса -
http://story.astrotek.ru/?page_id=155
3. Если Вы не поклонник Ефремова, то это даст мне в руки убойный аргУмент - ВВ назвал созвездие литерой др.-гр. алфавита совершенно правильно.
Нет, неправильно. Созвездие Кита никакой греческой буквой никогда не называлось. И перестаньте уже упорствовать, общеизвестные вещи этим не изменить.
Если Вам Ефремов не нравится, то я буду настаивать, что он дал наименование артефакту. Равно как и Высоцкий. Если он Вам нравится, то я окажусь в сложном положении - Ефремов дал артефакту правильное название, а ВВ неправильное. Своих дальнейших ходов раскрывать по понятным причинам не стану.
Отрадно уже то, что Вы, наконец, признали открытым текстом, что это Высоцкий, а не я, назвал созвездие по имени звезды.
---
Да простят меня остальные читатели - чего не сделаешь ради рейтинга!
В прошлом году было завершено строительство Великой искусственной реки, которая должна была напоить Ливию водой из подземных озер Сахары. Запасы подземных вод в Сахаре оцениваются примерно в 625 тыс. кубических километров.
Запад продавал Ливии литр воды за $4, теперь кубометр стал стоить 35 центов. Можно ли простить такое?
http://kungurov.livejournal.com/37784.html
Если боян, не обессудьте;)
http://www.youtube.com/watch?v=1f4ZfUzZiUo
http://worldcrisis.ru/crisis/895238
Как вернуть-как вернуть...Определяться с ценностями каким-то образом.
Самое смешное, что уютик потребительства окружает офисный плактон, его вообще с собой "на мясо взяли" на самый крайний сл. Больше-то он вообще ни на что не годен))
Короче: если бы..то у нас проц 80 сейчас проголосовали за Мурмурыча - православие примет, ничего, он политик))
http://news.argumenti.ru/world/2011/09/123194?type=all#comments_comments_news_117400
Или в целях написания невразумительного двустишия додумали за нее?
http://www.mskrem.ru/news/Krov_i_neft_vladimir.html
Врём-с, ну и писали бы себе свои графоманские стишки,если уж невтерпеж, Ходорковского зачем приплетать.
Себя и весь мир проклиная,
Отбросив все домашние заботы,
Спешит к компьютеру антагонист Синая.
Пролистывая комменты и темы,
Жуя холодную котлету с отвращением,
В несвежей голове рождаются куплеты,
И автору предвидется отмщение.
Европа, сша, евреи хотят державу опустить, унизить,
Прибрать к рукам богатства все ее.
Но, к счастью, не дают минуту ту приблизить
Чекисты, Путин, патриоты все до одного...
И вот уже мерещится таксисту, как он в строю,
и на него,
надеется премьер-министр лично,
и, артистично, слезая с лошади, с руки Блэнкпэн дает!
А ночь идет, минуты сна все тают.
Рассвет вот-вот появится в окне,
А мысли все летают и летают.
Россия..., Путин восседает на коне.
И все бы хорошо, да спозаранку
Опять вставать, идти крутить баранку.
Должно выпить и подраться для веселья..
Приходите в гости ежели Вам скучно
Если только Вы жене не подкаблучны
По стакану вмажем и поспорим
Тумаков наставим мы друг другу с горя
С миром разойдёмся по домам
Дать покоя "серым веществам".Костя
Уважаю.Дима.
Вот и спросите мать, Костя. И всем расскажите, только без придумок и вранья.
Это вы еще церковно-славянский не выучили!
http://www.youtube.com/watch?v=r53N_L4Z1lM
Здесь точнее и познавательней. Ведущий мадонновед страны о. А. Кураев о производных общеславянского [-blud-] и концерте Мадонны в Кремле
http://www.youtube.com/watch?v=3ryhnZ1-uzA&NR=1
:)))
При такой высокой образованности и таком пятачке пользоваться цитатами Нюшек, конечно же, спуск на одну ступень. Но всё равно ведь вниз!
60."И терпентин на что-нибудь полезен!@ :)
Скажи мне, Виктор Николаич, какую частушку поёшь, и я тебе отвечу кто ты.
Под горой приемная.
Давай, Томка, по..смеемся,
Нынче ночка тёмная.
Конец частушки: ууууууууууууу уууууууууххххххххххххххх
natali777
Это вы типа пошутили?
Или тонко так ,со скрытой издевкой решили типа поумничать?
это я рассуждаю в вашем стиле ...
так вот ,к вашему сожалению, не то,не другое ,даже "типа" у вас не получилось.
ответитьподдержать Наташа 01 марта 2009 | 22:03
elf! У Вас лучше получается рассказывать об успехах Вашей жены.В кадетской школе по-прежнему все в порядке?
ответитьподдержать
Tamara Sk elf90 01 марта 2009 | 22:21
natali777
с вами общаться трудно...скучно...не интересно.
вы не перспективны для меня в плане возможного общения...
вы ничего не перепутали?
здесь не "родительское собрание".
вы нарушаете правила.
Морозкина - у Вас истерика?
вы нарушаете правила.
Вы все уже давно не можете ничего сказать по теме. Ни pro,ни contra, ни аргументрованно, ни эмоционально.
Вы все лепите чёрт знает какие инсинуации, переходите на личности, выясняете отношения в своём призрачном с безвкусными аватарками мирке.
И каждый\любой из ваших унылых реинкарнаций под нелепыми аватарками повергается дружному обсуждению, осуждению и восхищению на классическом языке провинциальных страх дев.
----
Вы, насколько я помню, писали, что любите Ларину, Петровскую и эту передачу.
Так вот, худшей рекламы ей не делал никто.
Это ваше присутствие на здешних форумах вызывает отвращение у многих замечательных пользователей, которые вам дадут сто очков вперед во всем! Вашими стараниями здешний сайт превратился в рассадник злобы, обращенной и к ведущим передачи, и ко всем, кто здесь когда-то любил бывать, кроме чревовещателей с кукловодами. Вот с ними-кукловодами и резвитесь, Максимовы, сколько хоЧИте! Только других в покое оставьте, избавьте от вашего перманентного внимания.
----
Кстати: весь сыр-бор начался после оценочного суждения dasha777 относительно противников Ходорковского, выраженного в предельно экспрессивной, но вполне литературной форме (его почему-то смодерировали)
Я Вам честно скажу - ничего не имею против. Сказано было искренне и от души, неважно, согласны остальные или нет, но человек своё мнение выразил.
После этого явился какой-то странный Александр Степанович =elf90, и понеслось *оно по трубам про гнид кровососущих.
Прямо скажем, новая конфигурация сайта позволяет без больших трудозатрат выяснить, что это было за явление "христа из-за пазухи"
---
Прошу прощения у остальных читателей блога: новый сайт приходится осваивать опытным путём.
Весьма желательно, чтобы опыты ставились, например, на себе, а не на других пользователях. И к Вам с опытами никто не пристанет.
"У меня есть громадный недостаток , с которым в инете очень трудно...
Я по жизни борец с несправедливостью , максималистка ,человек ,отстаивающий свои права и живущий по правилам...
На работе уже ко мне привыкли и знают об этом недостатке )))
А здесь на ЭМ , от того , что сегодня кто-то написал нормальный тебе пост и тут же под влиянием другого обольет грязью меня жутко раздражает..." (с)
--
Прошу простить и считать инцидент исчерпанным.
и которое справедливо убрали...
"Предельно экспрессивно" для рифмы Ходорковского грубо оскорбили...
Пользователь , который посчитал это возмутительным и написал автору двустишия...
И...
самое главное-
"Бойтесь данайцев , дары приносящих" (с)
Тамарочка, спасибо. Не первый день живем на свете.
И не сомневалась...)))
Помню , прочитала как-то очень давно прекрасный пост , надо бы его найти и поддержать...
"Я не буду смотреть Кургиняна даже с пистолетом у виска" (с)...
Узнаете , вспоминаете ? )))
Тёзка, ей Богу, нет.
Я решительно никаких двустиший не рекламировала и не могла рекламировать по хорошо известной причине - "стихи надо писать хорошо или никак"(с)
Так что прекратите сваливать на меня то, чего я не говорила.
Извините, Надежда, но у Вас и Ольгой Борисовны струи разной мощности, да и в принципе они разные.
Поэтому не советую Вам поступать к Ольге Борисовне, а для Вас Анфисы, на должность "полезного дурака" (определение самой Ольги Борисовны, когда она была здесь Тишковой или Тонк)
fish_ka9
Ася, Вы меня порадовали. :))) В таком ключе обсуждать (НЕ СПОРИТЬ) темы не только интересно, но и приятно. Интересно было бы, конечно, если бы Вы могли привести конкретные примеры из книг. Ведь Вам могло показаться, что "давал факты в нужном ему ракурсе", а это может объясняться лишь тем, что это противоречило полученными РАНЕЕ Вами знаниями и не совпадением с Вашим личным мнением. Кроме того, мне очень близка точка зрения, на которой сошлись гости последней передачи http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid=715cbb48-5ab6-42db-bfb7-f5062e0e8bfa . Малкина - это журналистка, которая смело выступила на знаменитой прессконференции ГКЧП. Гости были интересные. Вывод: истории люди не доверяют (не только у нас), т.к. ВСЕ историки не снабжают нас должным количеством ОБЪЕКТИВНЫХ данных. Документы часто уничтожают, не говоря уж о манипуляциях. Хрущёв, после прихода к власти, уничтожил большую часть архивов под себя. Рекомендации гостей передачи: достоверно лишь то, что Вам лично может быть известно из истории Вашей семьи, дедов, прадедов. Всё остальное не может заслуживать доверия полностью. Эксперты знают, о чём говорят. Неплохо было бы привести пример современного историка, которому Вы лично доверяете, особенно на ТВ. Я так и не поняла, какой ракурс нужен именно Млечину? В чём его выгода? У меня вообще нет кумиров не только среди историков. Просто у истории с конкретным фильмом Млечина была предистория. Поэтому обсуждение приобрело такой окрас. Я разместила много анонсов РАЗНЫХ передач. Известная персона Соя стала спорить с телепрограммой, хоть фильм ещё не прошёл, обратившись ко мне: "Млечину (!!!) и Олене (!)". Я ответила вежливо и кратко, объяснила, что это анонс. Т.к. она попала в неловкую для неё ситуацию, обладая свойствами склочной дамы, предпочитающей обсуждать личности (что и продолжает делать) и авторов, и ведущих, и посетителей сайта, то она теперь смотрит фильмы Млечина весьма предвзято. Но если обсуждение не уходит от внешности Млечина, личности, наград, подтасовок и передёргиваний, то это вызывает недоумение. Сама же заядлая спорщица поведала, что до этого она слыхом не слыхивала о работах Млечина, хоть он ЕЖЕНЕДЕЛЬНО в ОМ на ЭМ. Ещё раз повторю: Млечин - не безоговорочный для меня авторитет, но он всегда сдержан, взвешен, работает с первоисточниками. Неужели фильмы 1-го - Пиманова, Ратникова (ФСО) и т.п. авторов вызывают большее доверие?
Конечно, я за дружелюбие. Ольга. :)))
ответитьподдержать Ася 16 сентября 2009 | 21:56
Галина Грибова (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 25.04.2009 11:09)
ФЕНЕЧКА.Ну почему?До сих пор никто не понимает,что ящик есть средство для развлекухи.И не более того.
Люди уверовали в дивный новый мир, который будет жить по написанным ими правилам. И правила эти усердно пишутся (креативятся, так точнее) .Вот один из популярных креаторов, это только верхушка айсберга -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
---------------------
А теперь сравните две истории. Сагра и Мирзаев, убивший Агафонова.
Сагринцы еле ушли от большого тюремного срока. Их "оппонентам" (тоже новый собачий язык) были предоставлены все возможные медийные трибуны.
История с Мирзаевым получила мгновенную раскрутку и кучу защитников этого почти профессионального убийцы. Вспомните опыты Морарь в Кишинёве.
Вспомните главное - Сев. Африку.
Это войны нового типа - с виду информационные, но с жертвами и целями вполне реальными и старыми как мир.
А на войне действительно так: "кто не с нами, тот против нас".
-----
Ну всё, а то и Вас тоже в мои клоны запишут:)
А по-моему, автор сильно переумничал.
Истерика у вас. У вас, ополоумевшего клубка из существ нетрадиционной биологической ориентации
Вы все уже давно не можете ничего сказать по теме. Ни pro,ни contra, ни аргументрованно, ни эмоционально.
Вы все лепите чёрт знает какие инсинуации, переходите на личности, выясняете отношения в своём призрачном с безвкусными аватарками мирке.
И каждый\любой из ваших унылых реинкарнаций под нелепыми аватарками повергается дружному обсуждению, осуждению и восхищению на классическом языке провинциальных страх дев.
Автобиографичен.
Обратили внимание, Олена, как ОНО с разных ников себя поддерживает? (Да, это и понятно, отчего не побеседовать с умным человеком)))).
Ария мистера Х. Но поёт не Георг Отс, да и видео незаурядное -
http://www.youtube.com/watch?v=ucmclRg8YSI
Он не просто глуп, а глуп при выполнении ответственного задания.
Даша , верно подобрала слово , эти кровососущие насекомые завсегда отрядом ползают , прыгают...
http://www.youtube.com/watch?v=dG9LydOdbao
"Тихо сам с собою я веду беседу...")))
Об удивлении
Нет, Тамара не мужчина. Это ее муж перепутав, под ее ником отвечал. Приношу Вам свои извенения
Александр Степанович>
http://www.echo.msk.ru/blog/aav/796330-echo/#cmnt-4119132
Продолжение здесь: блог ААВ от 25.06.07
;)
Вы превзошли самое себя.
Я так и поняла. Стиль письма абсолютно другой. Мужская рука чувствуется...
Как только прочитала первый "Ваш" комментарий,то была шокирована. Ого! Какие познания в деталях! Обычно такие детали любят мужчины(техника и всякое такое)...
Потом стала понимать, что-то тут не так...
Забавно,конечно, получилось, особенно когда Аристарх написал: Тамара,Вы мужчина!?
)))))))))
Ну секс с ученицами…
Секс с ученицами?! Скукотища какая...
Ну ладно, расскажи, что ли.
А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс.
Какой волшебной способностью ты бы хотел обладать?
Морозкина, перестаньте троллить.
Вот чисто случайно - интересное видеопособие по троллингу Вконтакте для особо зацикленных на троллинге, флудинге, спаминге, фрейм- и флейминге, и скажите мне спасибо, что я ещё на стихи не перешла
http://smotri.com/video/view/?id=v16309403b40
---
Ольга Полубостоненко, уймитесь. Вы уже пишете на уровне чайнвордов из журнала "Даша".
Ну что это такое - "М Арготт - это который на арго пишет"? Не читайте миш самарских, не читайте рифмосложений несравненного выводка Игнатов Степанычей, и будет Вам оранжевое море любви, благополучия и прочих молодецких удалей.
Морозкина Ольга Борисовна -перестаньте троллить.
04 сентября 2011 | 03:35
А что, у Бостона город-спутник Полубостон отстроили?
А почему никто не доложил вовремя? Так отстать......(((
А Вы смотрели что-нибудь из того, о чем говорили ведущие? - Надеюсь, что на Кургиняна НЕТ.
Ваши надежды не могу не оправдать. Кургиняну всегда - НЕТ!!!! Ибо "да" вредно для здоровья. Может нервный тик появиться, или вдруг тошнота подступает, с которой справиться невозможно.
Вчера видела отличные передачи на КУльтуре. Воспоминания о Мартинсоне (не с начала). Потом рязановский вечер памяти Леонова. Ну а о "Призраке оперы", который я не видела, мне подробно рассказала моя подруга. Но это уж отдельный разговор.
"Вши связаны с человеком с давних времён. Первые упоминания о них встречаются ещё у Аристотеля" -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%91%D0%B7
Поскольку ключевое слово dasha777 , положившее начало столь вдохновенной дискуссии, было не "вошь", а "гнида", постольку напоминаю Вам, что гниды являются яйцами вшей и, сл., к функциям полноценного паразитирования не приспособлены.
Надо же, Вы даже историю вшей изучили,вероятно была в этом большая потребность, искренне сочувствую.
Но не это меня заинтересовало в дискуссии столь высокого полёта.
Меня заинтересовала метафорика.
Вошь, вшивый ("проверка на вшивость") относятся к иронически-уничижительным тропам. Гнидами, в медицинском отношении более безопасными, называют объекты, достойные ненависти и презрения.
Т.обр., это тропы обратной градуальности (отн. т.н. прямого значения)
1. За неуклюжую попытку сострить с примитивным переходом на личности;
2. За общую неграмотность.
// гниды являются яйцами вшей и, сл., к функциям полноценного паразитирования не приспособлены.//
Зато тот, кто с "яйцами" приспособлен своим камланием к разводу и выращиванию поколение вшей.
Даша , верно подобрала слово , эти кровососущие насекомые завсегда отрядом ползают , прыгают...
Поддерживаю Вас и текстом и нажатием на кнопку "поддержать"
К сожалению, автору коммента не видно, что его поддерживают
Но , к сожалению обо всех "поддержках" неизвестно...
Некоторых, перманентно обитающих в данном ареале, имеющих многочисленные подвиды, даже дустом не получается.
Милена, саманта - это бот, который вместо ответа обычно обрызгивает Вас мерзостью с ядом и превращается в анфису-албену-агента 07....и т.д. Не тратьте время на общение, она прекрасно уживается в гармонии с собой под разными никами))).
Он пригласил в студию Михаила Леонтьева, задавал ему вопрос и, отвечал сам. Леонтьев был нужен Доренко, как фон для речей. Как только Леонтьев хотел дать ответ на очередной вопрос, Доренко тут же перебивал его и толкал свою заумную речь.
По растерянному лицу Михаила можно было понять, что он понял, как его использовали вместо ширмы.
Смеялся от души.
Не думаю, что комплексы Сергея Леонидовича так сильны. Но очевидно - отсутствие "ТЕМЫ" типа той, что была в 1999, он пытается компенсировать неадекватным напором, выглядящим как абсолютное пренебрежение собеседником, и голосовыми модуляциями.
Не знаю - Вы ли лично придумали название для передачи Сванидзе и Кургиняна "ИстЕрический процесс" - но это очень точно, просто +100 баллов! А я-то все бился, не мог понять, что ж мне все сие действо напоминает?! Ну точно - это же действительно настоящая, классическая истерика! Причем прекрасно видно, как сначала от Кургиняна, колторый сам себя вводит в экстатическое состояние "заражается" (хотя можно без кавычек в данном случае) соведущий Сванидзе, а потом и половина экспертов и участников...
Ирина Евгеньевна и Ксения Андреевна, как Вы думаете - для чего Николай Карлович согласился на участие в ЭТОМ действе? Ведь даже когда передача шла на 5 канале (там она называлась "Суд истории", кажется) было ровно то же самое: исвтерики Кургиняна и просто полнейший птичий двор примерно к середине передачи, когда вообще невозможно было понять кто говорит, кому и по какому поводу. И голосование было ровно такое же, как теперь... Ну если бы хоть разрыв был менее ужасающим - ну это можно было бы пережить... Но ведь временами разрыв равен 80-90%! У нас ТАКИЕ страшные сограждане, или Кургинян действительно НАСТОЛЬКО ХОРОШО защищает свою позицию? Был момент, когда обсуждали феномен Сталина - там одним из аргументов Кургиняна было то, что "Сталин-де извел всего-то небольшой процент населения страны , несравнимо меньше Пол Пота, так что объявлять его тираном и убийцей вообще незачто... Я думал, что кто-то в зале возмутится, будет какая-то реакция.... Нет, ничего подобного. Скушали и еще и похлопали!!! Зрители на токшоу что, проходят спецотбор???
Эх... что-то меня эмоции... того, обуяли... Извините и спасибо за передачу!
Почему, не нам решать.
Хорошо Вы изложили..
Я нажал на "поддержать"!
Елена, я тоже слышал от Николая Карловича это объяснение, кажется на "Эхе". Да, такая позиция конечно вызывает уважение. Как личный мотив - безусловно ее принимаю. Но ведь РЕЗУЛЬТАТ ужасающий! И. Е. Петровская и К. А. Ларина в ходе передачи тоже коснулись этой темы, но они видят ситуацию несколько по-иному, чем ее воспринимаю я. Они результат передачи посвященной Ходорковскому, кажется, воспринимают как почти положительный. На мой взгляд это все-таки не так, это скорее "выдача желаемого за действительное". Меня особенно удручает даже не сам Кургинян (от него я впринципе ничего иного не ожидал), а именно публика в зале и голосование телезрителей. Это что-то похожее на то, как я себе представляю публику на гладиаторских боях в древнем Риме. Ощущение абсолютного паноптикума...
позиции обоих сторон в "историческом процессе" понятны:
- сванидзе гнул линию, что ходорковский "чистый алмаз" среди негодяев. потому и пострадал. стоит, однако, помнить:
- юкос создан в 1993 г.
1991 Ходорковский и Невзлин советники предСовМина РСФСР И.Силаева по финансово-экономическим вопросам.
1992 Ходорковский пред. Инвестфонда содействия топливно-энергетической пром-ти с правами зам. м-ра топлива и энергетики России.
март 1993 назначен зам. министра топлива и энергетики России.
1995 "юкос" в ходе залоговых аукционов был приватизирован банком "Менатеп"(собственность ходорковского). ходорковский возглавил нефтяную компанию.
второй основной аргумент - почему только ходорковский, когда подельнички в лице абрамовичей и вексельбергов продолжают править бал.
как видим, оба аргумента находятся в прямом противоречии друг к другу.
игнорирование неопровержимых фактов (Овчинский) стало фирменным приёмом "историка" ещё с "сути времени". достаточно вспомнить отрицание членства в КПСС с 1975 по 1991 гг.
- кургинян рассматривал генезис криминального капитализма с конца 80-х, где ходорковский сыграл весомую, но далеко не первую роль.
его выход на политическую шахматную доску закончился тюремными сроками по экономическим преступлениям. для него стало откровением, что те, кого он считал друзьями, сторонниками и покровителями(!) в бизнес сфере, схарчили его, как только он стал препятствием в политической игре вдолгую.
мало кто помнить, что "контрольный выстрел" был произведён отказом юристов сша рекомендовать ходорковскому выводить юкос на IPO в нью-йорке + тема обеспечения углеводородами Китая.
сша в принципе не возражает против развития экономики Китая, НО под своим жёстким конролем. такой контроль они получали, легализуя взятое ходоркоским даром + приобретая контроль над госбюджетом России.
Европу (и кургинян не зря упомянул о Шрёдере) такое развитие (в перспективе лет на 50) не устраивало. Ротшильды(Европа) договорились с Морганами(США). 2004 - арест олигарха, 2011 - соглашение Exxon с Роснефтью.
считать себя фигурой равновеликой интересам США и Европейского союза стоило ходорковскому свободы. он будет сидеть и дальше - арабские события, Ливия и Сирия(а так же позиция России по этим вопросам) делают его выход на свободу не только не нужным, но и контрпродуктивным.
хотя свободу он может получить немедленно - путём признания вины, пусть даже формального, и отказ от попыток предъявить, в первую очередь к США, требование о возмещении морального ущерба по данным ими ранее обязательствам.
Увы, это не так. Популизм бесноватых фюреров всегда пользуется успехом.
Добавлю, что Сванидзе выбирает странных секундантов. К слову, Алексашенко во всей красе предстал в передаче "Осторожно история" по теме: "Извлекла ли Россия уроки из дефолта":
http://www.echo.msk.ru/programs/att-history2/805502-echo/#element-text .
Удивительно слушать его лепет и критику в адрес нынешнего положения вещей, когда он сам виноват во многом, происходящим в 90-х, и имеющем продолжение, но, при этом, сваливающим вину на всё, что угодно, только не берущим ответственность на себя. За те же ГКО, к примеру. Тогда ему, видите ли, не давали совершать правильные поступки, правительство не понимало и т.п.
СОГЛАСНА
Поздно. очень все запущено....
© СМИ монополизированы, причем в иезуитском, я бы сказал, формате: вот вам «Эхо Москвы» или еще вот такое маленькое окошечко для скворца, там можете чирикать, а вороны и другие крупные птицы имеют, по существу, все пространство. Власть как бы разделила всю аудиторию на две неравные части. На интеллектуальную, которой нельзя пренебрегать до конца, но, как оказалось, можно пренебрегать все больше и больше — вот вам, пожалуйста, возможность поговорить, все-таки до конца рот затыкать не будем. И на реальный электорат: тут мы полные хозяева, тут мы будем иметь монопольную информационную дубину на всем пространстве. И этой дубиной будем бить по головам столько раз, сколько необходимо, чтобы они совсем потеряли память, потеряли сознание и просто, выпив утром бутылку пива, пришли (на избирательный участок) и поступили так, как нам надо. Потому что они и фамилий-то никаких не выучили, кроме Путина да вот еще сейчас Медведева.
Нажмите на значок рядом с "поддержать", и Ваша поддержка вернется к Вам.
Естественно, Кургинян вне конкуренции! Этого психопата только с гитлером можно сравнить....
Удивительно!
Г-жа Ларина, думаю, что к ее большому сожалению, вынуждена смотреть на Кургиняна по профессиональной надобности. И еще, чтобы дать вам повод какую-нибудь занозу воткнуть в нее и тем привлечь к себе внимание форума.
С почитателями Кургиняна общих тем у меня обычно не находится. Но поскольку в Вашем ответе нет агрессии, то просто восстановлю справедливость. К.Ларина, вернувшись из отпуска в прошлом году, торопливо объявила, что она не хочет смотреть "Суд времени", представляя заочно, что это за передача. Через некоторое время она все же начала ее смотреть и высказываться по просмотренному.
А Кургинян везде одинаков, везде для меня, например, омерзителен. Поэтому я понимаю Ксению, которая на него нападает, возможно иногда авансом. Я перестала смотреть передачи с его участием, ибо для здоровья это чрезвычайно вредно.
Во-первых, Вы не можете знать нападал ли Кургенян на Ларину или не нападал. Возможно, это не на страницах печати не освещалось за малой значимостью.
Во-вторых, уверена, что за ним не заржавеет, если случай такой представится. Он большой мастер врать, придумывать, передергивать, юродствовать, фиглярствовать, лицемерить, истерить /в последнем Жириновские просто отдыхают/ и унижать своего визави или обсуждаемый объект.
Не припомните как на "Эхе" он взбесился от того, что его переговорил пацан Роман Доброхотов? Даже воду ему плеснул в лицо!
Убеждена, что этот народный артист на досках не нуждается в Вашей защите, а К.Ларина не заслужила Вашего осуждения. ИМХО
Позвольте ответить.
Re-"Вы не можете знать нападал ли Кургенян на Ларину или не нападал. Возможно, это не на страницах печати не освещалось за малой значимостью."
Я, с Вашего позволения, все - таки буду придерживаться принципа презумпции невиновности.
RE-"Он большой мастер врать, придумывать, передергивать, юродствовать, фиглярствовать, лицемерить, истерить" Не могу с Вами согласиться со всем кроме "истерить. " Он действительно иногда истерит, что мне безусловно мешает. Во всем же остальном , что Вы тут написали, скорее грешат его оппоненты. И ведь при не предвзятом подходе это легко проверяется, что я и сделал.
RE -"Не припомните как на "Эхе" он взбесился от того, что его переговорил пацан Роман Доброхотов? Даже воду ему плеснул в лицо!" Я прекрасно это помню, и даже заново пересмотрел этот эфир, благодаря Вашему напоминанию. Он помимо всего размещен и на сайте Кургиняна: http://www.kurginyan.ru/
Мне вообще не нравятся бурные реакции, Ни Кургиняновские, ни Ларинские. И я бы не стал плескать стаканом. Но Доброхотов, надо все таки отдать ему должное, вел себя оскорбительно и дискутируя явно передергивал.
RE-" Убеждена, что этот народный артист на досках не нуждается в Вашей защите, а К.Ларина не заслужила Вашего осуждения" Вы совершенно правы. Но мне бы не хотелось, чтобы мои посты с критикой К. Лариной трактовались как осуждение. Осуждение - смертный грех.
"Раскол" на Культуре. Двадцать серий о реформе Никона в 17-м веке. Мне кажется - это слишком. Гораздо своевременнее было бы снять фильм о более важном для Руси расколе - разделении христианской церкви на Восточную и Западную.
Это разделение инициировалось греческим патриархатом в своих интересах, и Руси оно не было нужно. Русь два века до монгольского нашествия не принимала однозначно ни одну из сторон. В Киеве были храмы по римскому образцу, а русские князья иногда даже обращались к папе за справедливым судом. Русь была известна на Западе как христианская страна. Были династические браки. Были совместные походы. Орден Меченосцев, например, приглашал русских в поход на языческую Литву. Союз с Орденом мог бы помочь в борьбе с татарами. Роковую роль сыграл Александр Невский, отвергший предложение папы и союз с Орденом. Он заключил союз с татарами. Бытует лживое мнение, что "Татаромонголы посягали на тело, но не посягали на душу народа!" Напротив, и душа и тело русского народа подвергались надругательствам со стороны татар. В русском фольклоре масса примеров тому. В песне о Щелкане:
Брал он, млад Щелкан,
Дани невыплаченные,
Царские невыплаты:
С князей он брал по сто рублей,
С бояр — по пятьдесят,
С крестьян — по пяти рублей,
У кого днег нет —
У того дитя возьмёт,
У кого дитя нет —
У того жену возьмёт,
У кого жены нет —
Того самого возьмёт!
Уж какая после этого душа!
Наши дамы очень хвалят новый сериал. Посмотрим.