Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
02.05.2009 11:09
Человек из телевизора
Гости:
Александр Любимов заместитель генерального директора телеканала "Россия", продюсер проекта "Имя Россия" (по телефону)
Ведущие:
Ксения Ларина ведущая эфира
Сериал перерос своих авторов, став народным, и чтобы дать ему жизнь на многие века, мы предложили отреставрировать...
комментарии
авторизация
  •  
    02 мая 2009 | 12:17

    Кто помнит "Свободу слова" на НТВ с ведущими Е.Киселевым, С.Сорокиной и С.Шустером ? Сравните это с "К барьеру!" с Соловьевым.Что дальше? Крики.Истерики .Или пустые разговоры с К.Собчак или про К.Собчак.НЕВЫНОСИМО.


    Чтобы по ТВ найти что-то приличное, надо убить на поиски много времени, т.к.анонсам уже не веришь. У кого нет времени, смотрят, что придется.

    "Приют комедиантов" вообще не был заявлен в программе. Случайно наткнулись. Если повторят, смотрите обязательно.Умно, смешно,легко,здорово!

    Новостные передачи по 1, 2,НТВ - одно и то же.И опять: в мире - свиной грипп,в Германии беспорядки, а у нас все благостно и стройными рядами "Единая Россия" вместе с "профсоюзами", как в былые времена.
    •  
      olena Olena
      02 мая 2009 | 17:27

      natali_

      Простите, а по какому каналу "Приют комедиантов"?
      •  
        02 мая 2009 | 18:22

        "Приют комедиантов"1 мая в 15.30. - 1 канал.

        •  
          olena Olena
          02 мая 2009 | 18:28

          Спасибо. поищу.

          •  
            04 мая 2009 | 09:13
            Приют комедиантов стараюсь не пропускать. Но самый интересный был один из первых, где тема была розыгрышы в актерской среде. Присутствующие рассказывали про розыгрыши, которые с ними проделывали или они проделывали с кем-то. Вспоминали розыгрыши Н. Богословского. Я даже записывала за некотрыми их приколы.
    •  
      04 мая 2009 | 13:41

      "Свободу слова" с ведущим С.Шустером и "К барьеру!" с Соловьевым

      to natali_

      Жители Украины имели возможность сравнить эти две передачи. Поскольку "Свобода С.Шустера" (теперь она называется так) идет и по сей день, а "К барьеру!" шла все время пока ее не закрыли. Сравнивать ведущих невозможно, настолько один нейтрален и интеллигентен, настолько второй предвзят и, пусть меня простят почитатели Соловьева, хамоват. "К барьеру!" не смотрю уже давно, в этом году смотрел один раз, на дуэли Рогозина и Гриценко. Ощущение было двоякое: гордость за украинского политика и сожаление и возмущение от позиций Соловьева и Рогозина.
      С моей точки зрения российское ТВ ничего не потеряло от закрытия этой передачи.
      •  
        05 мая 2009 | 00:52
        Но и талантлив.
        •  
          05 мая 2009 | 10:50

          Но и талантлив

          to samorodov

          Так это и есть самое обидное.
      •  
        05 мая 2009 | 00:56
        Я о Соловьеве.
  •  
    02 мая 2009 | 13:38

    Постмодерн

    У Митьков была работа: Митьки отнимают пистолет у Маяковского.
    Новая тема: Ларина и Петровская показывают цветок Плейшнеру.

    Браво! Так держать! )))))))))

    Раскраска фильма, канешна, хорошо. Есть надежда, что тогда бедный профессор заметит сигнал о провале.
    Интересно также будет посмотреть на чахоточный румянец солдата из оцепления, засвидетельствовавшего истинную арийность Исаева.

    Еще была бы интересна переозвучка фильма Гоблиным.

    Можно также подумать о product placement при доработке классики. Так и представляется крупный план занесенной для удара бутылки с ясно читаемой этикеткой.
    •  
      02 мая 2009 | 21:36
      А ещё раскрашенный Штирлиц рекламирует черный лейбл Босс Hugo Boss, теперь уже с золотистыми просветами в погонах и алой повязкой на рукаве.

      Он перерос уже Армани,

      Теперь он носит Хьюго Босс,

      И портмоне Питек в кармане,

      Вот где цветок стоит - вопрос.
      •  
        04 мая 2009 | 20:54

        Штирлица вогнали в краску.

        http://www.vz.ru/society/2009/5/4/283194.html
        •  
          05 мая 2009 | 02:28

          Какое счастье жить при коммунистах! Да не иссякнет поток анекдотов о Штирлице.Небо над Берлином резко поголубело.

        •  
          05 мая 2009 | 10:12

          В тему.

          aspera
          Спасибо за ссылку! УЖАС!!!!
          Тихонова изуродовали!!! Напудрили!Лицо мертвеца,как будто только,что вылез ночью из могилы
      •  
        05 мая 2009 | 10:02

        В тему.

        Я всегда восхищался этой формой одежды.Она и в Ч\Б виде безупречна.А тупая раскраска, это у кого как настроены цветА.Главная цель этой халтуры-политическое зомбирование сопляков с Селигера и юнцов с ножами,кричащих
        "Слава России"и вскидывающих руку в нацистском приветствии(вспомните сериал "Крот"). Это для них, показ новой "крутой" моды.Думаю,что ближайший "русский" марш будет в этой безукоризненной,красивой форме с заменой свастики на серп и молот в белом круге на красном флаге. А возродил всё, ЭТО некий российский подполковник,якобы бывший "коллега" Штирлица,ныне "национальный лидер" ляпнувший что-то о "коренном"народе потому,что зело глуп.

        Ч\б фильм- это шедевр,АКТЁРЫ, МУЗЫКА,а вот форма
        СС,СД, была, какая-то блёклая.Уверен о негласном указании САМОГО,раскрасить одежду очень сочно. Сейчас это нужно власти. Призрак "русского фашизма". Страшилка для коренного населения-быдла и ВИАГРА для вертикали.
        •  
          05 мая 2009 | 11:08

          P.S.

          Это из той-же серии:
          1)Взрывы домов в Москве и Волгодонска-повод начала чеченской войны.
          2)Беслан. Наплевать на "быдло" в случку новых нарожают.
          Кровь невинных жителей на руках путина,(он тогда был паханом фсб,что доказано в подробностях, в журналистском расследовании в прямом эфире НТВ(доказанная попытка взрыва жилого дома в Рязани.И там и там гексоген.
          Жители дома случвйно поймали чекистов в момент занесения в подвал 9-и этажного дома мешков с гексогеном. А то было бы ещё 3-4 сотни трупов,но виноваты были бы чеченцы. Смотреть внимательно здесь и запоминать.
          http://video.mail.ru/bk/sav-info/russia/562.htmlЯ не верю,что все россияне "быдло".Людская кровь всегда была смазкой для этой для этой вертикальной хунты.



          •  
            05 мая 2009 | 15:38
            Легитимность этих людей под сомнением.
          •  
            07 мая 2009 | 10:12

            elf 90

            Тамара, надо было посмотреть ссылку.
            Игорь Гафт, krot471, помимо тех 2 пунктов, которые сам обозначил, делает ударение здесь и на то, что последнее непостановочное журналистское расследование и встреча на НТВ была при встрече народа Рязани и представителей ФСБ с опечатанным пакетом.
            А проект В.Соловьёва "К барьеру" - постановочный.
        •  
          elf90 Tamara Sk
          05 мая 2009 | 21:43

          krot471

          Объясните мне , пожалуйста, только аргументировано , без эмоций -какая связь между колоризацией фильма и тем, что вы написали .
          На мой взгляд, можно соотносить с фильмом и желание Любимова заявить о себе , можно говорить о бизнесе, в Голливуде -это бизнес, можно говорить о желании вдохнуть новую жизнь фильм, привлечь молодежную аудиторию к просмотру фильма....и многое другое...
          Но то, что написали вы...мне не понятно...
          •  
            06 мая 2009 | 12:24

            Вероятно, имеется в виду лозунг: "Наплевать на быдло"

            •  
              elf90 Tamara Sk
              06 мая 2009 | 18:48

              aspera Кому наплевать и в каком контексте?

              •  
                07 мая 2009 | 10:18

                elf90

                Тамара, посмотрите это:
                http://video.mail.ru/bk/sav-info/russia/562.htmlЯ
                Это займет 47 минут.
                Продемонстрирует разницу между проектами В.Соловьёва и непостановочными программами, от которых отвыкли.
                •  
                  elf90 Tamara Sk
                  07 мая 2009 | 20:46

                  aspera

                  Лина, стараюсь обходить в политике острые углы , в любом факте можно найти противоречия...посмотрела...Меня всегда настораживает ЛЮБАЯ однобокость "фактов", от кого бы они не исходили-власть, оппозиция, красные, белые., ведь есть и третье... это как с монетой - герб(орел), решка, а ведь монета может встать и ...на ребро.

          •  
            12 мая 2009 | 08:02

            В тему.

            Качественный ужас!!!
            Тут даже не скажешь "хотели как лучше,а получилось как всегда" Здесь элементарно распилили бооольшие деньги. Я рад этой раскраске.
            Пусть молодёжь посмеётся над третим рейхом и советскими шпионами. КЛЁВЫЙ ИМИДЖ!
            Игорь Гафт.
    •  
      03 мая 2009 | 12:26

      Митьки.Спасибо,что напомнили.

      Интересно,кто-нибудь может найти "Митьковские песни"? По всей Москве днём с огнём не найдёшь.
      •  
        elf90 Tamara Sk
        03 мая 2009 | 15:33

        tonk

        Ну хотя бы это...

        http://www.youtube.com/watch?v=A-Mcy74FJHk


        http://www.youtube.com/watch?v=mMJ5LQa4H4U
    •  
      05 мая 2009 | 10:23

      pev,"ПОСТМОДЕРН". ----ОБЫКНОВЕННАЯ ЖЕСТЬ,

      "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма ещё никто не догадался раскрасить? Если кому неймётся,разрисую физиономию.
  •  
    02 мая 2009 | 15:30

    Соловьев и др.

    Когда ушел Парфенов, то потеря была ощутима. Сейчас такого чувства нет. Последние передачи были скучны и повторяли одно и то же. Запомнились передачи с Лисовским, Арбатовой 9 про Бахмину), но все остальные просто были скучны, хотя я люблю послушать Проханова, но все должно быть в разумном кол-ве.

    Вчера по А1 была дивная передача с Грымовым про музыку в кино. Следущая его передача будет про спецэффекты.

    На ТВ не хватает аналитики. Удивительно, что никто не может и не хочет занять эту нишу.

    Минаев ужасен....
    •  
      olena Olena
      02 мая 2009 | 17:32

      agatha!На ТВ не хватает аналитики.

      Удивительно,что для ВАС это УДИВИТЕЛЬНО!
    •  
      satt michail brodski (satt)
      03 мая 2009 | 18:13

      Когда ушёл Парфёнов

      Смерть НТВ - на совести вождя!

      но этого им показалось мало.
      там вырос пьяный гриб после дождя...

      Когда ушёл Парфёнов, всё пропало!
      •  
        04 мая 2009 | 09:17

        Вот и все! Смежили очи гении.
        И когда погасли (?) небеса,
        Словно в опустевшем помещении
        Стали слышны наши голоса.
    •  
      05 мая 2009 | 01:45
      Да-уж особенно момент ,когда у правозащитничка глазки бегали на вопрос Арбатовой ,получают ли они деньги от Ходорковского или нет.
      •  
        satt michail brodski (satt)
        06 мая 2009 | 17:46

        "деньги от Ходорковского"

        Пусть не плачет Жириновский,
        Слиска слёзки пусть не льёт!
        Заключённый Ходорковский
        Всем им варежки сошьёт!!!
  •  
    02 мая 2009 | 15:50

    Раскрасить "17 мгновений весны"

    К Ирине Петровской (и В.Шендеровичу)
    - замысел авторов был сделать фильм
    цветным, Т.М.Лиознова оббила все пороги в Госкино, денег не давали
    даже на черно-белый вариант. 1972-й
    год, малоизвестный режиссер. Помог
    с большим трудом Юлиан Семенов. Не
    могло быть и речи о ЦВЕТНОМ телеви-
    зионном фильме. Замысел был один -
    хоть как-то снять фильм. Думаю, что
    мечта авторов сбылась.
    •  
      02 мая 2009 | 16:28

      не было бы счастья,да насчастье помогло

      Даже,если бы у Лиозновой и была мысль сделать цветной сериал...как здорово,что получилось То,что мы любим...
      •  
        olena Olena
        02 мая 2009 | 17:23

        То,что мы любим...

        Это мы..Я, когда заказываю старые запубежные фильмы для просмотра при выборе ч/б или цвет, выбираю ч/б . Да и художественные фотографии, за исключением чисто видовых, интереснее черно-белые.
        Но, если говорить именно об этом фильме и о молодежи, то , раз они предпочитают цвет, то пусть хотя бы так увидят потрясающих актеров, многих из которых они не застали. Я удивилась, что ведущие не сказали про это, или я прослушала.
        •  
          04 мая 2009 | 18:11

          старое кино

          Это не такой уж старое кино.
          В те годы, черно-белое кино делалось, как правило, из художественных соображений.
          Не в СССР, конечно.
          В СССР другая история.
          Это было телевизионное кино.
          Им просто денег не дали на цветное. Вот и все.
          Дали бы, сняли бы в цвете.
          Другое дело, что Кодак бы, все равно,не дали, а дали бы Свему и это "цветное" кино, сейчас смотрелось бы, гораздо хуже любого черно-белого.
          До восьмидесятых годов, большая половина всего советского телевизионного производства была в ч-б.
          Операторам, которые, в чем-то, провинились или были в немилости у начальства, выдавали для работы камеру Кинор, а авторам фильмов и передач, которые тоже были не в большом фаворе, Свемовские пленки.
          Чтобы служба медом не казалась.
          За возможность снять нормальной камерой, в цвете и на Кодак, бились,как под Сталинградом.
          Так что, у Лиозновой, тогда, просто бюджета не было на цветное кино, у уж, тем болеее, на Кодак.
          И если сейчас есть возможность хорошо (подчеркиваю - хорошо) сделать цветной вариант,и автор (в данном случае Лиознова, других не осталось)согласен, то, почему бы и нет?
          Главное, чтобы хорошо сделали.
          •  
            04 мая 2009 | 19:57

            САШАНЯ

            Так я не понял,в СССР кино не было или Вашу жизнь Советы превратили в такой ужас,что Вы даже кино не смотрели?Там ведь в конце практически каждого фильма было написано:"Снято на пленке Шосткинского комбината "Свема"".Вы ,когда врете,краски не теряйте,а то ч.б.вранье не так развлекает как цветное.
            •  
              04 мая 2009 | 20:33

              пленка

              Вы, любезный,читать научитесь.
              Тогда, у Вас, не будет проблем с "понял" не "понял".
          •  
            olena Olena
            04 мая 2009 | 21:14

            sashany!

            Технический вопрос можно?
            старое "цветное" кино возможно переснять на хорошую цветную пленку(как бы заново раскрасить)?

            Согласна, что- "Главное, чтобы хорошо сделали" но,сохранив для просмотра оригинал.
            •  
              04 мая 2009 | 22:51

              перекрасить

              Переснять, понятно, нельзя.
              Саму пленку перекрасить нельзя.
              Красят в цифровом виде.
              В компьютере.
              Можно это сделать хорошо, можно плохо.
              Нынешние возможности позволяют хорошо.
              Правда, дорого.
              Сейчас очень много делают дешево и плохо.
              Очень много цветных мосфильмовских фильмов, семидесятых-восьмидесятых годов, что сейчас на DVD, подретушировали и сообщили, что провели коррекцию цвета. Дешево. То, что я видел, выглядит жуткое.
              Лучше бы не делали.
              Конечно, самая главная беда в том, что основная продукция снималась на отечественной пленке. А она была ужасная.
              Исходники, если они остались, исправить нельзя. Ухудшить можно. Улучшить нет. А качество советской пленки такое, что, поскольку она изначально хреновая, то и срок годности исходника минимален. То есть, только, ухудшается. Пленку не покрасишь. Ее даже от пыли нормально очистить нельзя. Обязательно что-то, покарябяешь, даже если держать в соответсвующих условиях, чего в России, я полагаю, не очень возможно.
              Поэтому и смотрятся черно-белые старые, лучше, чем цветные старые. Черно-белая на цвет не претендует и нормалек. Видно, что старая, все понимают и претензий нет. Да, еще, про эстетику говорят.
              А когда , якобы, цветное а цвета-то и нет или или есть такой, что разглядеть его невозможно, тогда и раздражает.
              И любимая песня тех лет, что настоящие мастера работают в ЧБ, как раз строится на том, что в цвете тогда работать было затруднительно. По причине отсуствия хороших пленок.
              И советская операторская школа вопросу света, всегда, уделяла, гораздо большее внимание, чем вопросу цвета.
              И за пленку, на что снимать, на отечественную или на иностранную, настоящие битвы были.
              •  
                05 мая 2009 | 00:47
                Дешевую (хоть и талантливо сыгранную) сказочку о подвигах советской разведки в борьбе с коварными планами американских спецслужб начали раскрашивать еще при прежнем
                П. Видимо, стараясь хоть как-то оживить скучный, безрадостный
                ландшафт в окрестностях пресловутой "вертикали" и предвкушая неизбежную
                ротацию голов странного существа на нашем гербе... Однако теперь фраза - "Штирлиц, а Вас я попрошу остаться" - уже не вызовет ожидавшуюся прежде бурю всенародного ликования. А:?)!
                •  
                  05 мая 2009 | 03:37

                  сказочка

                  Любезный...
                  Если Вы, во всем, будете искать, только эти смыслы, то жить будет очень скучно.
                  Уроки политической грамоты, для любого вида искусств,абсолютно одинаково тупо выглядятЮ вне зависимости от того, из какого лагеря они идут.
                  Талант и не талант любого художника определяют люди.
                  если люди смотрят это кино тридцать с лишним лет и продолжают смотреть, оно хорощее.
                  Вот и все.
                  •  
                    05 мая 2009 | 06:21

                    Цена, etc.

                    Ваша, Саша, ностальгия понятна. Но нам ТУТ стало бы гораздо веселее, если б вместо раскрашивания былых советских прелестей ЗДЕШНИЕ свободные дензнаки тратились на приведение в божеский вид, скажем, тротуаров и дорог - ХОТЯ БЫ! - вблизи Шереметьева-2. А то, знаете ли, уж больно резкий контраст бьет в глаза по возвращении, скажем, из Нью-Йорка:)!

                    P.S. "СМВ", конечно, талантливый фильм (что я и подчеркнул чуть выше:), но Вы же, надеюсь, не станете утверждать, что он имеет хоть какое-то отношение к той страшной войне!? А ведь именно на этом сейчас ежедневно настаивает дебильная здешняя реклама, кощунственно используя великий и горький девиз "Мы за ценой не постоим!".
                    •  
                      05 мая 2009 | 07:16

                      ностальгия

                      Да нет у меня ностальгии.
                      Если и была, чуть-чуть, так мгновенно кончилась, именно, в Шереметьево, когда я в августе седьмого года, впервые, за пятнадцать лет побывал в России.
                      Ностальгия, по прибытии, прямо в Шереметьево и кончилась.
                      Мы тут об авторских правах, вообще говоря, рассуждали.
                      Имеет право создатель чего-то, это что-то корректировать или нет.
                      На мой взгляд - имеет.
                      Все остальное вкусовуха.
                      А вот, из любого чиха, делать политику, эти ребята умеют.
                      А грязнее политики ничего нет.
                      Проституция почище будет.
                      И вот эти вот, деятели культуры, которые за неумением произвести на свет,хоть что-то, свое, занимаются обсуждением чужого...
                      Там они того не любят, там другого. Того за то, что не лается с властью, другого за то, что их умных, не слушает.
                      Сами никогда ничего путного не создали, но поучить других, как создавать, всегда пожалуйста.
                      Это мы, здесь, зрители. Мы и обсуждаем, как зрители.
                      А они, с другими претензиями.
                      Они не зрители.
                      Они учителя.
                      И, что самое смешное
                      (пока, по крайней мере,может быть, когда-то будет не смешное, а грустное)
                      они в это верят.
                      •  
                        05 мая 2009 | 07:30
                        Вы с кем-то спорите, или сам с собою разговариваете:?)
                        •  
                          05 мая 2009 | 15:02

                          спорите

                          Сами-то, как думаете?
                          Конечно, сам с собой!
                          От ностальгии...
                          •  
                            05 мая 2009 | 17:14

                            "We Shall Overcome":)!

                    •  
                      05 мая 2009 | 07:29
                      "А то, знаете ли, уж больно резкий контраст бьет в глаза по возвращении, скажем, из Нью-Йорка:)! "

                      Поберегите свои глаза - не возвращайтесь!
                      •  
                        05 мая 2009 | 07:35
                        Хорошего офтальмолога сразу видно:)!
                        •  
                          05 мая 2009 | 08:52
                          Нет, я психиатр.
                          •  
                            05 мая 2009 | 10:28
                            Вы очень наблюдательны,коллега.Этот Берт вовсю пиарит здесь "Новую газету".---ДС.
                            •  
                              05 мая 2009 | 17:05

                              О, да у вас тут целый консилиум образовался:)

                              I'm flattered! А что касается "Новой газеты", милая Галочка, то я, к сожалению, очень редко просматриваю их сайт (выкраиваю вот иногда немного времени только на то, чтоб заглянуть на огонек эховских дискуссий). Так что нет у меня возможности координировать свои мысли с позицией этого замечательного издания. И если мои взгляды совпадают с мнением журналистов "НГ", то это означает лишь, что мы с ними просто принадежим к одному "карассу" (так бывает, поверьте:)!
                              •  
                                05 мая 2009 | 20:56
                                Задача консилиума - не верить на слово.
                                •  
                                  06 мая 2009 | 00:23

                                  Умора, да и только:)

                                  Психиатров наших силе позавидуют волхвы (скольких лично уморили недоверчивостью Вы:?)!
                                  •  
                                    06 мая 2009 | 01:23
                                    Явка провалена.Что и требовалось.См. посты Ред1.Астрология - точная наука.Иногда.
                                    •  
                                      06 мая 2009 | 08:51

                                      "посты... астрология"... галлюцинации

                                      Реже надо, милая, поститься, и пораньше (not alone) спать ложиться:)!
                                      •  
                                        06 мая 2009 | 09:47
                                        "Вот это,что называется,уровень.." - из ответа лично Вам Алексея Осина.Перл "волхвы на доверии" оставляю для своей личной коллекции.До свидания,я тороплюсь.
                                        •  
                                          06 мая 2009 | 22:17

                                          О, мадам!..

                                          Да Вы, оказывается, знаменитость. Я вот не поленился - посмотрел залихватскую перебранку эхоманов по поводу предыдущего "ЧиТа", где Ваш выдающийся "уровень" представлен во всей красе... Осин с Путиным имеют все основания гордиться ТАКОЙ поклонницей:)!
                                          •  
                                            06 мая 2009 | 22:51

                                            ДПС.п.1.Соответствие теме беседы.

                                            п.2. Корректность формулировки. От себя лично:Берт :)!
              •  
                olena Olena
                05 мая 2009 | 08:10

                sashany


                Спасибо за подробный, корректно сформулированный ответ на тупой , зато по теме беседы, технический вопрос.
                Олена.
                •  
                  05 мая 2009 | 15:05

                  всегда готов

                  Да не за что!
              •  
                07 мая 2009 | 16:43
                Не все сходится в Вашем пасьянсе.
                Во-первых, по этой логике получается, что цветная отечественная пленка была плохой, а черно-белая отечественная пленка - хорошей.
                Во-вторых, чем же объяснить, что многие прекрасные фильмы сняты на пленке Шосткинского объединения "Свема"?
                Что, режиссеры были плохими "бойцами" в высоких кинематографических кабинетах?
                Снобы, возможно, бились за "Кодак" и добивались, да только хорошее ли кино получалось?
                •  
                  07 мая 2009 | 22:22

                  пленка

                  Во первых, черно-белая, тоже, была плохой.
                  Во вторых, многие шедевры были сняты на Свему, потому, что Кодак, просто, не давали.
                  В третьих, если бы шедевры снимали на Кодаке,то поверьте, они были бы, гораздо болеее шедевральными. И Вы могли бы смотреть их сейчас, в нормальном качестве, а не в том, что мы видим теперь.
                  Вас это качество устраивает?
                  Вы предпочитали бы смотреть шедевры в нормальном цвете или в том, что видите сейчас?
                  Вот, собственно, и все.
                  Это все из одной серии - чего бы не покататься на Запорожце? У него же колеса крутятся?
                  Его, даже, автомобилем называют.
                  Как, собственно,и Москвич.
                  Вот это вот из Вашей серии рассуждений.
                  Если у людей есть выбор, они не выберут москвич. Если у киношников есть выбор,они не выберут Свему.
                  Если у водителя есть выбор, он не выберет Москвич.
                  И, так далее.
                  Вот и все.
                  •  
                    19 мая 2009 | 17:04
                    А если есть выбор что смотреть - Голливуд или Мосфильм? Может, "на мыло" все наше кино, как и "Свему" и "Москвич"?
                    •  
                      19 мая 2009 | 18:54

                      на мыло

                      На мыло судью надо.
                      А кино надо делать.
                      И не пытаться перегнать Голливуд.
                      Это бесполезно.
                      Это мотыгой против танка.
                      Вы прикиньте, сколько кинотеатров в Америке и сколько в России. Качество этих кинотеатров.
                      И примерные сборы.
                      Сопоставьте.
                      Сравните сборы, которые делает российское кино со американскими.
                      И потом, сравните деньги, которые могут потратить на кино в Америке с теми, что могут потратить в России.
                      Сопоставьте производительность труда.
                      Сопоставьте число пьющих на работе.
                      Просто сравните Америку - страну трудоголиков и Россию - страну (ну не буду обижать).
                      А свое кино, конечно, надо делать.
                      Но такое, чтобы его смотрели.
                      Но, к сожалению, тут замкнутый круг.
                      Для начала, нужно, хоть чем-то, пожертвовать.
                      Ну, бросить пить, это ладно.
                      Я понимаю, что это невозможно.
                      Но, хотя бы, не в рабочее время.
                      Уже был бы прогресс.
                      Уже бы юпитера не падали, во время съемки.
                      И актеры, после каждого дубля, не выбегали бы за стенку, рыгнуть.
                      У меня, хороший товарищь, хороший оператор, после нескольких лет работы в Америке, был вытянут, на какой-то, проект в России.
                      Я говорил ему, не надо.
                      Нет, говорил... там уже, как у больших!
                      Ага...
                      Погиб, царствие ему небесное.
                      Кран упал.
                      А крановщик выпил-то, всего поллитра. Практически ничего, по российским понятиям.
                      У вас там один, практически, режиссер, который работает, по меркам Голливуда.
                      По всем понятиям.
                      И с людьми (пить не дает, а это вообще уникально) и с техникой и с качеством картинки.
                      Так он, у местной интеллегенции, враг народа.
                      Когда-то, давно, наша группа с его, в одной гостинице в Ленинграде , жили.
                      Он там,в Ленинграде, в Обломовском простое, "Пять вечеров" ваял.
                      Так у него, даже осветители, не пили. Шофера его, к нам ходили и жаловались - невозможно работать! говорили. Не с кем выпить! Ну и с нашими, понятно, отходили от гнева.
                      И там же, на другом этаже, Роллан Быков "Нос" ваял. Абсолютно другая картина.
                      Сам наблюдал, как он, пьяный, гонялся, со столовым ножом, за ассистентом оператора, который, тоже по пьяни, засветил пленку, только что отснятой массовки, в Петропавловке.
                      Много чего, еще, надо, чтобы делать свое кино, и, чтобы его смотрели.
                      Бог с ним, весь мир! Чтобы свои смотрели
                      Надо делать... Надо...
                      Но...
                      Для начала, бросить пить и сократить число праздничных дней и всяких каникул.
                      Для начала, работать надо начать.
                      •  
                        22 мая 2009 | 13:47
                        Не напомните, что там пила Мерилин Монро - водку? виски?
                        •  
                          22 мая 2009 | 20:25

                          напомнить

                          А, черт ее знает, что она, там пила.
                          Напомните её эпохальные произведения , как актрисы.
                          Приблизительно.
                          Пару-тройку работ.
                          Если несложно.
                          Я, что-то, запамятовал.
                          Кроме - Happy Birthday mr. President...
                          Это, конечно...
      •  
        02 мая 2009 | 19:16
        На мой взгляд фильм в цвете добавит совершенно новые впечатления.
        Мне кажется, что те , кто смотрел ч/б теперь смогут сравнить, а те кто не смотрел смогут посмотреть фильм в привычном виде-цветном.
        Думается, что проигравших нет-все в выиграше, как раз то , что и требуется. Ася.
        •  
          02 мая 2009 | 21:56
          Мне тоже в конечном итоге, кажется, что никто не проиграет, так как с фильма сделают высококачественную ВИДИОКОПИЮ.
          И Уилсон Маркл и Брайан Хант, когда впервые в 1970 году использовали метод для колоризации лунных съемок в программе "Апполон", тоже не сразу были поняты и приняты.
          •  
            elf90 Tamara Sk
            03 мая 2009 | 00:10

            aspera Обоснование колоризации фильма

            "На первой встрече с Татьяной Михайловной я объяснил ей свои мотивы. "Семнадцать мгновений" - национальное достояние. Но с 1970-х годов технические стандарты качества изменились, и фильм стал потихоньку уходить на дециметровые каналы. Большие вещатели не могут позволить себе поставить его в прайм-тайм, - рассказал "Труду" Александр Любимов. - Премьера цветной версии - это открытие картины для тех, кто знает Штирлица из анекдотов и диджейских треков с темой из фильма, но никогда не прикасался к этому продукту, потому что фильм выглядит несовременно".



            После выхода фильма в народе появился целый блок новых анекдотов про Штирлица, Мюллера, Шелленберга, радистку Кэт и пастора Шлага. Сегодня их насчитывается более трехсот, а некоторые удачливые авторы в 1993 году выпустили юмористическую пародию "Похождения штандартенфюрера СС фон Штирлица".


            Мой самый любимый анекдот про Штирлица: "Штирлиц подумал. Ему понравилось. Он подумал еще раз".
            •  
              03 мая 2009 | 13:41

              elf90

              Если вспять поглядеть,
              открывается странный масштаб:
              Непомерные мелочи
              и никакой перспективы.
              Думаю, что так и с раскраской фильмов.
              •  
                elf90 Tamara Sk
                03 мая 2009 | 15:36
                Лично я не против, хотя бы по одной простой причине-если колоризация продлит жизнь этому телевизионному шедевру, значит все не напрасно.
        •  
          02 мая 2009 | 22:18

          А Вы глядите на него ,а он глядит в пространство..

          Ася, Вам не приходило в голову, что молодое поколение, предвзято относится к чёрно-белым фильмам, и просто из-за, подспудно проявляющийся установки сознания, не будет смотреть бесцветное кино. Так, что в перспективе это даёт фильму повое поколение зрителей. Кстати, когда слушаешь текст фильма, только, изредка бросая взгляд на экран, понимаешь, насколько выверена и пережита каждая фраза, реплика, пауза..С уважением Костя
          •  
            02 мая 2009 | 22:28

            Костя: а он глядит в пространство..


            А Мы слушаем голос Ефима Копеляна.

            Голос за кадром решает всё!

            С уважением, Red one.
          •  
            02 мая 2009 | 22:29
            только памяти пристальный свет,
            дар обладания тем, чего нет.
            •  
              02 мая 2009 | 22:40

              red,aspera ,удивительное сочитание..Как цветок..

              Вспоминая артистов, создававших образы героев этого замечательного фильма, мы только отдаём им дань уважения, а сохранив в памяти внуков, ставим им памятник. Костя
              •  
                03 мая 2009 | 13:22

                zeleko: Цветок?

                "Роза, я сломлю тебя,
                Роза в чистом поле!"
                "Мальчик, уколю тебя,
                Чтобы помнил ты меня!
                Не стерплю я боли".
                Роза, роза, алый цвет,
                Роза в чистом поле!
                Гёте.
                •  
                  03 мая 2009 | 15:12

                  Мечта садомазохиста..

                  Зачем любоваться прекрасной, затейливой розой,
                  Когда её шип, в плоть, приятно вонзился, занозой.
                  Костя
                  •  
                    03 мая 2009 | 15:26

                    Александр Грозный. "Только бы не было войны".

                    "Заноза, жгучею иглой,
                    Ладонь мою проткнула,
                    И капля кровушки густой,
                    На край упала стула.
                    Я чертыхнулся, вспомнил мать
                    Хозяина квартиры,
                    Потом открыл свою тетрадь,
                    Припомнил звуки лиры,
                    Потер ладонью о штаны,
                    Отпил глоток портвейна,
                    И написал: «В том нет беды,
                    Под вечер воскресенья,
                    Пролить на стул и на паркет,
                    По капле алой крови,
                    Когда войны за дверью нет,
                    И нет душевной боли».
                    •  
                      elf90 Tamara Sk
                      03 мая 2009 | 15:41

                      aspera

                      От войны далеко, но зато о розе...

                      http://www.youtube.com/watch?v=s8h9pH7W1q4&feature=related
                      •  
                        03 мая 2009 | 16:30

                        Не розы-мимозы, а - чертополох!

                        Принесли букет чертополоха
                        И на стол поставили, и вот
                        Предо мной пожар, и суматоха,
                        И огней багровый хоровод.

                        Где пучки цветов, кровавоглавы,
                        Прямо в сердце врезаны мое.

                        Но и я живу, как видно, плохо,
                        Ибо я помочь не в силах ей.
                        И встает стена чертополоха
                        Между мной и радостью моей.
                        И простерся шип клинообразный
                        В грудь мою, и уж в последний раз
                        Светит мне печальный и прекрасный
                        Взор ее неугасимых глаз.
                        Заболоцкий.
                        •  
                          elf90 Tamara Sk
                          03 мая 2009 | 17:07

                          aspera

                          Чертополох, так чертополох...символ Шотландии

                          http://www.youtube.com/watch?v=R9x5I1jA9Pk&feature=related

                          За камнем - спуск

                          За спуском - крест

                          За крестом - дом

                          Шотландских мест

                          За домом - холм

                          На холме - мох

                          Выше над мхом

                          Чертополох.
            •  
              elf90 Tamara Sk
              02 мая 2009 | 23:39

              aspera (#)

              Пример колоризации.
              http://www.youtube.com/watch?v=OOS34i9pyQE
              •  
                03 мая 2009 | 10:42

                elf90 / 02.05.2009 | 23:39

                Спасибо за просвещение. Неплохо. Но это- другое. Это серия черно-белых(?)статичных кадров, некоторые из которых в черно-белой стилистике менее выразительны, чем в цвете. Не факт, что это "колоризация"(прости, Господи...). Может этот прием и попроще- "обесцвеченным", цветным кадрам, на глазах изумленного зрителя плавно возвращается цвет. Что подтверждается первыми мгновениями ролика- возвращением цвета картине Серова "Петр I"/
            •  
              03 мая 2009 | 05:51

              Эксперементы с цветом..

              Все - таки, цвет фотографии мало влияет на восприятие, гораздо больше воздействие оказывает настроение и предвзятость, присутствующая во взгляде, а так же, фон общественного мнения. Костя
              P.S. Вот небольшой опыт по раскраскам надеюсь, понравится.
              http://www.youtube.com/watch?v=CmijcYqkHYw
              •  
                03 мая 2009 | 07:50

                zeleko Эксперементы с цветом..

                Спасибо. Понравилось. Правда отдельные виды (например теплоход на Неве, городские сюжеты) выглядят несколько лубочно из-за яркости цвета.
                •  
                  03 мая 2009 | 11:47

                  Спасибо.

                  28 просмотров и первое "спасибо".Моё мнение - самое интересное в этом клипе заключается в аранжировке тематики и цвета.
                  •  
                    03 мая 2009 | 19:48

                    tonk

                    Мне кажется цифра 28 там зависла.
                    Я два раза смотрела, а там всё равно 28!
                    •  
                      03 мая 2009 | 21:26

                      Похожие видео.Вот и зависло...

              •  
                04 мая 2009 | 11:11

                Внушаить.Новая песня Паганини...О,велика ты,сила чёрного пиара! Похожие видео...

              •  
                09 мая 2009 | 11:22

                160 просмотров.Радиозрителям - спасибо.

              •  
                12 мая 2009 | 16:28

                zeleko,на счастье,дрында совсем завернулась.Вот я и в моём родном Катманду.Пользуясь случаем,сообщаю,что в р-не 180 просмотров.

          •  
            02 мая 2009 | 22:36
            Молодое поколение предвзято относится не только к ч/б кино, а на мой взгляд ко многим старым фильмам. Вы правы, вероятно дополнительный манок появится . У нас утрачена привычка, как было раньше, когда вся семья собиралась вечером у ТВ на просмотр передач, фильмов. Теперь практически в каждой семье несколько ТВ и каждый смотрит , что хочет. Ася.
            •  
              02 мая 2009 | 22:51

              Не впадая в маразм..

              Настали тяжкие времена индивидуализма,эгоизма и замкнутого сознания эгоцентризма,это надо пережить или умереть.Костя
              •  
                02 мая 2009 | 23:19
                Костя, ну зачем вы так мрачно, раньше вы были приверженцем более оптимистических взглядов.
                А перечисленные вами качества присутствовали всегда во все времена. Это технический прогресс разорвал семейные и иные узы и усугубил эгоцентризм. Посмотрите в старых фильмах-в коммунальных квартирах подчас был один ТВ, так вся квартира собиралась. Теперь это уже история и никогда не вернется, думаю, что к лучшему. Ася.
                •  
                  elf90 Tamara Sk
                  02 мая 2009 | 23:50
                  А если посмотреть , как Е.Андреева брала интервью у Роберта де Ниро , то можно помрачнеть до конца жизни...

                  http://www.youtube.com/watch?v=xGWoXw36YmE&feature=dir
                  •  
                    03 мая 2009 | 00:30

                    elf90 / 02.05.2009 | 23:50

                    Да не сто'ит... "...не стреляйте в пианиста- он играет, как умеет..."©
                  •  
                    03 мая 2009 | 15:38

                    elf90

                    Ведь это же не женщина — Тоска.
                    Но хочется хоть кем-то наслаждаться...
                    SNB
                    •  
                      elf90 Tamara Sk
                      03 мая 2009 | 17:26

                      aspera

                      Лучше посмотреть вот это-как говорили раньше-Хью, такая душка!

                      http://www.youtube.com/watch?v=a3qteakKg0I
                •  
                  03 мая 2009 | 00:12

                  Бывают дни,когда опустишь руки..

                  Может,из-за того,что деньги, стали мерилом человечности ,успеха в жизни,талантливости и удачи.Костя
                  •  
                    elf90 Tamara Sk
                    03 мая 2009 | 00:21

                    Бывает...что все символично

                    В год выхода фильма Бродский написал вот это: !!!

                    Роттердамский дневник


                    I

                    Дождь в Роттердаме. Сумерки. Среда.
                    Раскрывши зонт, я поднимаю ворот.
                    Четыре дня они бомбили город,
                    и города не стало. Города
                    не люди и не прячутся в подъезде
                    во время ливня. Улицы, дома
                    не сходят в этих случаях с ума
                    и, падая, не призывают к мести.

                    II

                    Июльский полдень. Капает из вафли
                    на брючину. Хор детских голосов.
                    Вокруг -- громады новых корпусов.
                    У Корбюзье то общее с Люфтваффе,
                    что оба потрудились от души
                    над переменой облика Европы.
                    Что позабудут в ярости циклопы,
                    то трезво завершат карандаши.

                    III

                    Как время ни целебно, но культя,
                    не видя средств отличия от цели,
                    саднит. И тем сильней -- от панацеи.
                    Ночь. Три десятилетия спустя
                    мы пьем вино при крупных летних звездах
                    в квартире на двадцатом этаже --
                    на уровне, достигнутом уже
                    взлетевшими здесь некогда на воздух.

                    июль 1973, Роттердам
                    •  
                      03 мая 2009 | 00:40

                      elf90

                      Это вообще был удивительный 1973 год-очень "урожайный".
                      Появились такие замечательные фильмы:
                      Семнадцать мгновений весны
                      Иван Васильевич меняет профессию
                      В бой идут одни старики
                      Калина красная
                      Плохой Хороший Человек
                      Амаркорд
                      Совсем пропащий
                      Земля Санникова



                      •  
                        03 мая 2009 | 15:32

                        1973

                        А еще в этом же году-"Мелодии Верийского квартала","По собственному желанию","Мачеха"...
            •  
              olena Olena
              03 мая 2009 | 01:54

              Ася.Как Вы правы!

              Молодое поколение еще и не только смотрит свой ТВ, но и могут смотреть каждый в свой экран компа и общаться по е-мейлу в пределах одной капртиры или дома.свой

              Но с другой стороны, с помощью и-нета можно находясь в разных городах и весях с друзьями, вместе смотреть, а еще лучше слушать разную музыку и одновременно обмениваться впечатлениями по е-мейлу.

              Так что, что-то теряем, а что-то находим. Равновесие.


              •  
                03 мая 2009 | 06:19

                Интернет,ещё натворит бед.

                Только видя глаза собеседника, понимаешь, каков он на самом деле. Заочные представления, как правило, раскрашены яркими цветами фантазий и несут разочарования. Костя.
                •  
                  olena Olena
                  03 мая 2009 | 08:41

                  Не у всех людей глаза - зеркало души,

                  И не каждый знает даже про себя, каков он на самом деле.
                  К тому же я говорила не о знакомстве в интернете, в этом Вы, скорее всего, правы, а об общении на почве одинаковых интересов. Кстати, в этом случае и знакомство не может принести разочарования, потому что ничего другого от него не ждешь. Если ты, например,обсуждаешь музыку с кем-то на сайте битломанов, то какая разница каков этот кто-то на самом деле, если вы совпали в своих вкусах .

                  А еще сейчас все такие мобильные - и родные и друзья могут оказать в какой-то момент далеко друг от друга, а мейлы, скайп , особенно видеоскайп помогают сократить расстояние.

                  Так что, интернет, как и все другое, творит и беды и радости.
              •  
                03 мая 2009 | 14:59

                olena

                Мне иногда кажется, что взрослая часть семей сейчас занята только добыванием денег, а на такие насущные задачи, которая только и должна решать семья, а вовсе не школа, как "воспитание культурой" не остается ни сил, ни времени.
                А в результате полный вакуум- никто ничем не занимается, кроме , как влияние сверстников друг на друга и полное соответствие вкусов той компании, где тинейджер находится.
                У меня перед глазами мой племянник-футбольный фанат, которого кроме футбола больше ничего не интересует.Ася.
                •  
                  olena Olena
                  03 мая 2009 | 16:58

                  Ася.

                  "Воспитанием культурой", безусловно, должно происходить в семье, а сейчас добыванием денег заняты не только родители, но и многие бабушки и дедушки - пенсия-слезы. Про "культуру" в школе вообще молчу. Не все могут учиться во 2-ой, 57-ой, 45-ой и т.д., да и в них не все так гладко.
                  Тинейджеры во все времена старались соответствовать вкусам своей компании, даже, если в семье много занимались детьми. Потом все как-то приходило в норму.
                  А фанатство не так уж плохо, если фанаты сами играют в футбол, но если только орут на трибунах, то ...
                  Но будем оптимистами, а что еще делать?
                  Олена.
            •  
              04 мая 2009 | 09:26

              молодое поколение предвзято относится

              Если 16-20 лет, то может. Постарше -интересуются. Зависит от семьи. Я хоть и не племя младое, но и до старости далеко, люблю фильмы 60-х годов, которые создавались в молодость моей мамы: "9 дней одного года, "Июльский дождь", "Застава Ильича". И зарубежные "Убить пересмешника", "Утраченные мечты", "Римские каникулы".
        •  
          03 мая 2009 | 22:32

          fish_ka9...На мой взгляд фильм в цвете добавит совершенно новые впечатления...

          Конечно добавит, вот и я сейчас себя раскрашиваю.
        •  
          03 мая 2009 | 23:55

          fish_ka9...На мой взгляд фильм в цвете добавит совершенно новые впечатления...

          Конечно добавит, вот и я сейчас себя раскрашиваю.
        •  
          04 мая 2009 | 14:12
          to fish_ka9

          В цвете скоро будут и "В бой идут одни старики".
    •  
      02 мая 2009 | 16:55

      Гештальт Лиозновой

      Да. Мечта Лиозновой сбылась.
      Но. Творение автора после его акцепта уже не принадлежит ему (разумеется, не де юре).
      По факту получается два произведения - ч/б и в цвете. Это реально два разных фильма со своими аудиториями.
      М.б., кто посмотрит в цвете, тот уже не будет воспринимать оригинал. В конце концов, это не хорошо и не плохо. Скорее даже хорошо - PR-ход для привлечения новой аудитории к действительно хорошему фильму.
      Помню, в 70-е годы ездил с родителями на "юга". В дикарском авто-кэмпинге у кого-то был автомобильный ТВ - невиданная и завидная вещь по тем временам. По вечерам весь кэмпинг замирал у этого чуда техники - смотрели "17 мгновений...".
      Знаете, проблема ведь не в объекте, а к нашему к нему отношению (привет Монтеню). Допускаю, что даже если фильм был бы изначально цветным, но изначально же посмотрен в ч/б варианте (не было тогда цветных авто-ТВ у нас!))), то это первое впечатление и определило бы дальнейшее восприятие. Ну... это как первый сексуальный опыт...)))
      К чему веду - пусть будет. Пусть будет своя аудитория. Фильм - достойный.

      А я... Я буду смотреть ч/б вариант.

      З.Ы.
      В отрочестве очень нравился Вингс. Кассета (МК-60 Тасма) была замята на одном месте, звук несовершенен. Когда появилась возможность слушать на CD - был разочарован.
      Потом понял - я искал не МакКартни, а себя тогда. Себя, который слушал эту МК-60. Но его уже нет...
      •  
        olena Olena
        02 мая 2009 | 17:06

        "Там нет стиляг... Если бы нас вот таких выпустили на Бродвей, на настоящий Бродвей, нас бы через два квартала забрали бы в психушку. Мэл, пойми, там нет стиляг"

    •  
      02 мая 2009 | 18:44

      Татьяна Ефименко / 02.05.2009 | 15:50

      По поводу того, что:"...1972-й
      год, малоизвестный режиссер....".
      К этому моменту "малоизвестный режиссер успел снять:
      Память сердца [1958]
      Евдокия [1961]
      Им покоряется небо [1963]
      Рано утром [1965]
      Три тополя на Плющихе [1967]Ваше утверждение- спо'рно...
      •  
        02 мая 2009 | 19:10

        sborisych Ваше утверждение- спо'рно...

        Мне думается, что даже можно написать , что не спорно, а неверно. Фильм "Три тополя на Плющихе" даже какие-то призы на кинофестивалях взял.
        •  
          02 мая 2009 | 19:30

          «Три тополя на Плющихе»

          получил первую премию на кинофестивале в Мар-дель-Плата (1969) и приз Всесоюзного кинофестивая в Минске (1970)
          Red one.
        •  
          02 мая 2009 | 19:49

          fish_ka9 / 02.05.2009 | 19:10

          Я сказал "спорно" лишь потому, что ей не исполнилось тогда и каких-то пятидесяти лет. Лишь по этому, спорному, "возрастному" критерию.
          •  
            02 мая 2009 | 20:06
            По нынешним меркам ее возраст (48 лет) можно назвать юным во время съемок.
            По поводу колоризации старых фильмов, мне кажется будут недовольны только зрители в возрасте, на мой взгляд консерватизм им присущ.
            •  
              02 мая 2009 | 20:23

              fish_ka9

              Безусловно, старшее поколение более трепетно относится ко всему тому, что затрагивает их воспоминания.
              Не все воспринимают этот метод положительно, для некоторых любителей старого кино и мультипликации колоризация равносильна культурному вандализму.
            •  
              02 мая 2009 | 20:36

              зрители в возрасте и консерватизм


              На мой взгляд, Вы не совсем правы, если говорить обо всех зрителях в возрасте.

              Во всяком случае, я была в восторге, посмотрев в цвете любимый фильм моей оччень далекой юности "Фанфан-тюльпан". А черно-белый вариант я после этого не смотрела.

              А вот "Касабланка" мне больше нравится в черно-белом варианте. Так что все зависит от личного вкуса и качества "раскраски"
              •  
                02 мая 2009 | 20:54
                Безусловно, эта тема до сих пор является предметом ожесточенных споров за рубежом( у нас меньше, только начинается).
                Приведу высказывания некоторых режиссеров:

                Среди наиболее заметных оппонентов колоризации оказался Вуди Аллен. "Изменить подобным образом чью-то работу без какого-либо на это разрешения - это показать презрение к кино, режиссеру и общественности", - заявлял актер и режиссер, отмечая при этом, что если сам автор не против такого вмешательства, то лишних вопросов не возникает.

                Режиссер Джо Данте был более радикальным в высказываниях: "Черный и белый цвет - это форма искусства кино 1940-х годов, меняя цвет фильма, мы фальсифицируем историю".

                По эту сторону баррикад оказался и американский режиссер и сценарист Билли Уайлдер: "Только глупцы могут предполагать, что колоризация улучшит такие киношедевры, как "Касабланка" и "Гражданин Кейн".
                •  
                  02 мая 2009 | 22:59

                  Раскрась сам! Но это же было и раньше, были даже ремейки.

                  Жалко, что зачастую, но не всегда, ремейки оказываются хуже оригиналов.
                  Ярчайший пример удачного ремейка это "Нечто". "The Thing" Джона Карпентера.
                  А из советских фильмов, - лучшим ремейком считается фильм о войне "Звезда".
                  Но они не заменяют подлинник, это видиокопии!
            •  
              02 мая 2009 | 23:10

              fish_ka9 / 02.05.2009 | 20:06

              Так Вы не против того, чтобы раскрасили "Служили два товарища","дораскрасили" "Андрея Рублева", раскрасили и озвучили пока немой и черно-белый "Броненосец Потемкин"? Кто будет "давать добро"? Наследники авторов?
              Тогда я- консерватор.
              •  
                02 мая 2009 | 23:26
                Полагаю, что и ремейк и мультик сделают по "Андрею Рублёву" и "Броненосцу Потёмкину", но ведь это будут другие произведения.
                Вы же понимаете, что и ремейк иной раз сильнее оригинала.
                Подлинник никуда не исчезнет.
                Так из-за чего копья бить?
                •  
                  02 мая 2009 | 23:43
                  У всех разные предпочтения. Лакировка, возможно, когда-то, кому-то и удается. Вот ссылка, почти по теме: http://www.petrovich.ru/picture/01/86/
                  •  
                    03 мая 2009 | 12:43

                    sborisych

                    Особенно понравилась карикатура:
                    "Сотрудники КГБ самые чистоплотные в мире.
                    Они провели не одну чистку советского народа".
                    •  
                      03 мая 2009 | 13:08

                      aspera / 03.05.2009 | 12:43

                      По моему там можно найти много достойного внимания.
              •  
                02 мая 2009 | 23:28
                Если бы был жив Эйзенштейн, то он наверное согласился на колоризацию, потому что
                В "Броненосце "Потемкин" есть один цветной кадр. В финале фильма зрители могут видеть ярко-красный флаг на мачте броненосца. "Фишку" придумал сам режиссер. Собственно, он же флаг и раскрасил.
                Ну, а где авторские права утрачены, то увы.
                Это очень сложная тема и что правильно, а что нет , вот так сходу решить сложно.Ася.
            •  
              03 мая 2009 | 00:18

              смотря,что раскрашивать

              Пару недель назад на "Культуре"шел голливудский фильм "Маленькие женщины"(1933г.).Эта "женская"пасторальная история, черно-белая в оригинале, подверглась колоризации и...кто бы спорил!Несколько красок на платьях девушек не прибавило-не убавило впечатления.Другое дело,фильм про войну,снятый под "документалистику" "В бой идут одни старики".В фильме "А зори здесь тихие" режиссер вообще использовал прием: мирная жизнь-в цвете,военные дни - ч/б.
  •  
    02 мая 2009 | 16:14

    о ток-шоу

    "К барьеру"-была интересной,когда был прямой эфир.пусть даже на Дальний Восток.Когда были новые лица и откровенные дискуссии.А последние год-два...одно и то же.В месяц по 2 раза Владимир Вольфович,сам Соловьев стал очень предсказуемым, итоги голосов(каких?)прогнозируемы,секунданты -не интересны.По-моему,закрыли передачу правильно.Хотя,если бы внесли что-то принципиально Новое,тогда бы у этого шоу был шанс еще просуществовать некоторое время.Очень хорошо понимал природу отмирания различных шоу Владислав Листьев.Вот уж действительно был новатор нашего ТВ.А вот его коллега А.Любимов как-то коньюктурно подходит к "новизне".Раскрасить старое кино...Это как расцветить черное-белое фото.У каждого в доме есть альбом с ч/б фотографиями,которые редко кто раскрашивает,только что на овалы.А,чтобы молодежь посмотрела "Семнадцать мгновений...."или"В бой идут одни старики" -надо показывать эти фильмы БЕЗ РЕКЛАМЫ.За 3 года работы 600 человек над колорированием потрачено денег немерено.
  •  
    02 мая 2009 | 16:25
    ...до чего противно жить в этой поганой стране,где разрешено смотреть только рожу Петросяна и старуху Пугачиху...Ещё неделю назад я был верным путинцем,теперь я ненавижу его,ибо без его ведома баба Нюся в селе долдох...во пос...ть не сходит до витру,а тут закрытие самой популярной программы на ТВ уж явно,считаю,прощло только с его ведома.....
    •  
      02 мая 2009 | 18:08

      Фома:..." до чего противно жить..."

      _ Неделю назад Вы были "верным путинцем" , но... сразу после закрытия ТВ- проекта - возненавидели всех ! Вот - ужас !!!
      ТАК - СРАЗУ , из-за этого эпизода - совсем не драматичного для многих ,уравновешенных зрителей ?
      _ Найдите другие интересы. НЕ пугайте нас.:)))
  •  
    02 мая 2009 | 17:05

    Диагностика от ЕЖ (свежая):

    http://www.ej.ru/?a=note&id=9042
    •  
      02 мая 2009 | 18:58

      Вдалбливание с экрана идеи преемственности власти.


      Пока нынешней от советской, а дальше пойдут сериалы о преемственности власти большевиков от самодержавия и мы увидим михалковскую опупею о наследовании его героем Путиным шапки Мономаха от любимого никитиного царя АлександраIII. Про убийство НиколаяII и его семьи упомянуто не будет. Нарушит концепцию легитимности.

      Red one.
      •  
        02 мая 2009 | 21:02

        Вместо скипетра - "МАКАР", за державу - АКМ,

        и фуражка Мономаха до кучи..:-)))
        •  
          02 мая 2009 | 22:24

          Переписывать историю вредно,для здоровья.

          Всяко лучше, чем бритая голова, плевки на асфальт и нигилизм в сознании. Костя
          •  
            02 мая 2009 | 23:17

            А нужно ли так много в мае смотреть фильмов о войне? Вот, послушайте, может, ужаснётесь?

            Пусть фашиста убил твой брат,
            Пусть фашиста убил сосед, -
            Это брат и сосед твой мстят,
            А тебе оправданья нет.

            За чужой спиной не сидят,
            Из чужой винтовки не мстят,
            Раз фашиста убил твой брат, -
            Это он, а не ты, солдат.

            Так убей фашиста, чтоб он,
            А не ты на земле лежал,
            Не с твоем дому чтобы стон,
            А с его по мертвым стоял.

            Это Константин Симонов.
            "Если дорог тебе твой дом".
            •  
              elf90 Tamara Sk
              03 мая 2009 | 00:00

              aspera

              Но если к теме "Семнадцать мгновений весны" добавить чуть-чуть фантазии, то может получиться следующее:

              http://www.youtube.com/watch?v=SfZpL86HIYw
              •  
                03 мая 2009 | 12:26

                elf90

                Так, в жизни есть мгновения -
                Их трудно передать,
                Они самозабвения
                Земного благодать.

                Все пошлое и ложное
                Ушло так далеко,
                Все мило-невозможное
                Так близко и легко.
                Ф.Тютчев.
                •  
                  elf90 Tamara Sk
                  03 мая 2009 | 16:52

                  aspera

                  Давным-давно поэт сказал
                  Остановись мгновенье-
                  Ты прекрасно.
                  И нынче кто-то прошептал-
                  Не торопись, останься!
                  Оставь ты для меня свой
                  Звук, мелодию своей души
                  Не уходи, постой -
                  И боль разлуки заглуши!.

                  Мгновенье шепотом зову,
                  Дышать не смея....
                  Вернись, откликнись, я смогу
                  Начать все снова!

                  Тамара.
                  •  
                    04 мая 2009 | 09:36
                    А время бежит, торопливо, незвано.
                    Его я молю: Не спеши!
                    Верни меня в юность, в наш дом деревянный,
                    Не забирая души.

                    Верни мне наш садик с кустами сирени,
                    С беседкой, увитой плющом,
                    Где мы на скамейке с подругой сидели
                    Под теплым июньским дождем.

                    Верни мне те зимы, прозрачные, ясные,
                    И даже тот лютый мороз!
                    И маму мою, молодую, прекрасную
                    С волной темнорусых волос.

                    Верни мне волшебное чувство полета
                    Во сне над моим городком.
                    И клин журавлей, и грибную охоту
                    И дым над походным костром.

                    Но равнодушно из бездны глубокой
                    В окно мое смотри луна.
                    И ворон зловещий в чащобе далекой
                    Надсадно кричит: Никогда!
                    Елена Докучаева.
                    •  
                      olena Olena
                      04 мая 2009 | 10:22

                      Дорогая milena !


                      Никогда не будем страдать по тому, чего уже не вернешь, а лучше сами вернемся в "Приют комедиантов".

                      Олена.
                      •  
                        04 мая 2009 | 12:49

                        olena

                        Олена, мы с Вами хотели обсудить фильм Алексея Поборцева "Бейрут 82: неизвестная война Брежнева". Я его посмотрела, но пришла к выводу, что это настолько болезненная тема, как и тема Ржева, поднятая Пивоваровым, что мне не хочется лезть сапогами в души тех, у кого живут родственники в районах, близких к этому конфликту с обоих сторон. И для тех, и для других, что бы мы не сказали, будет очень тяжело. Правильно Алексей сказал: "Я всегда делаю такие фильмы, которые не нравятся никому, если брать аудиторию, тех, кто критикует. Правда она где-то всегда, к сожалению, лежит посередине. ... Да нет, стараюсь ... Это очень трудно... Старались докопаться до истины".
                        Если Вы не против, давайте эту тему особо не поднимать.
                        •  
                          olena Olena
                          05 мая 2009 | 07:02

                          Пока не смотрела – не успеваю, но обязательно посмотрю и это и Фоменко.

                          -эту тему особо не поднимать - заранее согласна.

                          Болезненные темы и с единомышленниками бывает очень трудно обсуждать, а уж если в принципе разные взгляды, то лучше и не касаться.
                          •  
                            05 мая 2009 | 11:37

                            olena

                            Олена, если Поборцева пока не посмотрели, могу порекомендовать правильно сформировать свои ожидания. Там переплелось всё. Постарайтесь воспринять объективно. Я не знаю, какой у Вас взгляд на эти события. Но в любом случае, к какой бы стороне конфликта Вы не тяготели, там будут неприятные моменты. Обращаю Ваше внимание, какие причины там рассматриваются с точки зрения развязывания военного конфликта и - развития его. В любом случае, фильм интересный. Не расстраивайтесь, когда посмотрите. :-)
                    •  
                      04 мая 2009 | 14:30
                      to milena

                      Не пробуждай, не пробуждай
                      Моих безумств и исступлений,
                      И мимолетных сновидений
                      Не возвращай, не возвращай!

                      Не повторяй мне имя той,
                      Которой память - мука жизни,
                      Как на чужбине песнь отчизны
                      Изгнаннику земли родной.

                      Не воскрешай, не воскрешай
                      Меня забывшие напасти,
                      Дай отдохнуть тревогам страсти
                      И ран живых не раздражай.

                      Иль нет! Сорви покров долой!..
                      Мне легче горя своеволье,
                      Чем ложное холоднокровье,
                      Чем мой обманчивый покой
                      •  
                        05 мая 2009 | 08:23
                        Серж 05. Спасибо за чудесное стихотворение! Век бы этим занималась на форуме: читала бы и писала стихи. Простое светлое пятно в моем ЛК, где пришли отклики на мои комменты о Сталине. Я, правда, в долгу не осталась. А стихотворение я себе распечатала.
                        •  
                          05 мая 2009 | 11:36

                          В дополнение к стихам

                          to milena

                          С моей точки зрения Давыдов незаслуженно забытый поэт. Я узнал о нем только посмотрев, в свое время, фильм "Эскадрон гусар летучих". Ну и прекрасное исполнение Хочинского.

                          http://www.youtube.com/watch?v=fTaa5SyPLYI

                          Всего хорошего
                          •  
                            05 мая 2009 | 12:48
                            Сергей. Вот еще одно "старинное" стихотворение. Автор неизвестен.

                            Я не люблю тебя. Мне суждено судьбою
                            Не полюбивши, разлюбить.
                            Я не люблю тебя. Больной своей душою
                            Я никого не в силах здесь любить.

                            Я не люблю тебя. Я обманул природу,
                            Тебя, себя, когда в волшебный миг
                            Я сердце праздное и бедную свободу
                            Поверг в слезах у милых ного твоих.

                            Я не люблю тебя. Но полюбив другую,
                            Я презирал бы горько сам себя.
                            И как безумный, я и плачу, и тоскую,
                            И все о том, что не люблю тебя.

                            С уважением. И до следующих встреч на форуме.


                      •  
                        05 мая 2009 | 11:29

                        "Анакреонт под доломаном" - Денис Давыдов.

                        Романс "Не пробуждай.." был написан Денисом Давыдовым в 1834 г.--"Ради Бога,трубку дай!Ставь бутылки перед нами.."(1804г.)."Гусарская исповедь",Москва,1997.--(с)изд."Летопись".--Сергей,мундир у Вас,конечно,павлоградский?--Даа..То есть,нет.
                        •  
                          05 мая 2009 | 13:18
                          to tonk

                          Я не считаю себя большим знатоком литературы, и особенно поэзии (читал и читаю много, но абсолютно безсистемно), но поэзия Давыдова мне очень нравится. Еще из любимого, это переводы Маршака английских поэтов (особенно Бернса и Милна).
                          Если я правильно понял Ваш вопрос, то мундир у меня слобожанский.

                          Всего хорошего Сергей
                        •  
                          05 мая 2009 | 13:25

                          из любимого

                          to tonk

                          Денис Давыдов

                          В былые времена она меня любила
                          И тайно обо мне подругам говорила,
                          Смущенная и очи спустя,
                          Как перед матерью виновное дитя.
                          Ей нравился мой стих, порывистый, несвязный,
                          Стих безыскусственный, но жгучий и живой,
                          И чувств расстроенных язык разнообразный,
                          И упоенный взгляд любовью и тоской.
                          Она внимала мне, она ко мне ласкалась,
                          Унылая и думою полна,
                          Иль, ободренная, как ангел улыбалась
                          Надеждам и мечтам обманчивого сна...
                          И долгий взор ее из-под ресниц стыдливых
                          Бежал струей любви и мягко упадал
                          Мне на душу - и на устах пылал
                          Готовый поцелуй для уст нетерпеливых...
                          •  
                            05 мая 2009 | 14:52

                            "Говорят,умней они...

                            ..Но что слышим от любого? Жомини да Жомини! А об водке - ни полслова!" (Д.Давыдов,"Песня старого гусара",1817 год).
                            •  
                              05 мая 2009 | 18:37
                              to tonk

                              Укаждого пьянства свой запах особый:
                              Ликёр пахнет тайных фантазий свободой.
                              Шампанское пахнет кокетством и флиртом.
                              Разбитая морда - разбавленным спиртом.
                              Развратом и страстностью пахнет коньяк.
                              Взрывным позитивом - абсент натощак.
                              Вино отдаёт дорогим рестораном.
                              От вермута пахнет хихиканьем пьяным.
                              Коктейлями пахнут дебош и кураж.
                              Закваской хмельною воняет алкаш.
                              Утратой способности двигаться - водка.
                              Стремленьем по бабам пройтись - виски стопка.
                              Джин пахнет желаньем нажраться красиво.
                              Желаньем отлить отличается пиво.
                              Похмельем тяжёлым с утра - арманьяк...
                              И только лишь трезвость не пахнет никак!!!

                              С похмельем Вас

                              •  
                                05 мая 2009 | 21:59

                                Эпиграммы.Денис Давыдов.

                                Меринос собакой стал,--\Он нахальствует не к роже,\Он сейчас народ прохожий\Затолкал и забодал.\Сторож,что ж ты оплошал?\Подойди к барану прямо,\Подцепи его на крюк\И прижми ему курдюк\Раскалённой эпиграммой! (Давыдов,дата неизвестна).
                        •  
                          05 мая 2009 | 19:02

                          мундир у Вас,конечно,павлоградский?

                          to tonk

                          Поскольку не уверен в правильности понятия Вашего вопроса попытаюсь дать некоторое уточнение. Например "поручик Ржевский, обращаясь к Шурочке Азаровой, говорит: "Мундир на Вас я вижу Павлоградский". А зритель и не подозревает, что она в идеально сшитом мундире Сумского полка." То есть, я понял Ваш вопрос, как вопрос ко мне, в каком городе я живу, на него постарался дать ответ, хотя слобожанского гусарского полка, насколько я знаю, не существовало.

                          Всего хорощего.
                          •  
                            07 мая 2009 | 11:08
                            Ничего личного,Сергей.Шурочка и сама толком не знала,какой у неё мундир.И не знала,что надевать его придётся уже не ради игры."Любите искусство в себе,а не себя в искусстве" (Станиславский).
                            •  
                              07 мая 2009 | 11:37
                              to tonk

                              На Ваш вопрос по поводу цветов моего мундира, я ответил правильно или нет.

                              Всего хорошего
                    •  
                      elf90 Tamara Sk
                      04 мая 2009 | 22:06
                      С тех пор, как в Эдеме нашкодила Ева,
                      Мы, женщины, – жертвы господнего гнева.

                      Та Ева грехом осквернила Эдем –
                      И этим пред Богом весьма провинилась.
                      За это у женщин так много проблем,
                      Которых мужчинам вовеки не снилось.

                      Буквально с невинных девических лет
                      За Евины штучки мы держим ответ...
                      •  
                        05 мая 2009 | 08:20
                        Бродит Ева меж райских роз.
                        Светит яблоко из ветвей.
                        Прямо с яблони змей-завхоз
                        Искушающе шепчет ей:
                        Слушай, я же не укушу!
                        Скушай яблочко задарма!
                        Я в усушку его спишу,
                        Мы ведь тоже не без ума!

                        Ева яблочко сорвала,
                        Затуманился райский дол.
                        Бог ракеты небо-земля
                        на искомый квадрат навел.
                        Бог на красные кнопки жмет.
                        Пламя райские рощи жнет.
                        Бог на пульте нажал реле...
                        Рая больше нет на земле.

                        Убегает с Евой Адам, дым и пепел по их следам.
                        •  
                          elf90 Tamara Sk
                          06 мая 2009 | 00:25
                          Гумилев Николай
                          Адам

                          Адам, униженный Адам,
                          Твой бледен лик, и взор твой бешен,
                          Скорбишь ли ты по тем плодам,
                          Что ты срывал еще безгрешен?

                          Скорбишь ли ты о той поре,
                          Когда, еще ребенок-дева,
                          В душистый полдень на горе
                          Перед тобой плясала Ева?

                          Теперь ты знаешь тяжкий труд
                          И дуновенье смерти грозной,
                          Ты знаешь бешенство минут,
                          Припоминая слово "поздно".

                          И боль жестокую, и стыд
                          Неутолимый и бесстрастный,
                          Который медленно томит,
                          Который мучит сладострастно.

                          Ты был в раю, но ты был царь,
                          И честь была тебе порукой,
                          За счастье, вспыхнувшее встарь,
                          Надменный втрое платит мукой.

                          За то, что не был ты как труп,
                          Горел, искал и был обманут,
                          В высоком небе хоры труб
                          Тебе греметь не перестанут.

                          В суровой доле будь упрям,
                          Будь хмурым, бледным и согбенным,
                          Но не скорби по тем плодам,
                          Неискупленным и презренным.

                          http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/148021
                          •  
                            06 мая 2009 | 08:01

                            Тамаре

                            Стихи Гумилева люблю. Особенно сходу запомнила еще школьницей его "Китобои" (хотя противница китовой охоты). Это необычно красивое и незнакомое для меня тогда сочетание: брабантских манжет.
                            А сейчас для завершения темы Адама и Евы:

                            Убегает с Евой Адам, дым и пепел по их следам.

                            У Адама с Евой семья. Подрастающие сыновья.
                            Авель сеет овес и рожь. Отдыхает, сев на пенек.
                            Каин в елку втыкает нож, тренируется паренек.
                            Объезжает Адам коней. Конструирует первый плот.
                            В в раю-то было скучней,
                            ты помог нам, запретный плод!
                            А в раю-то было пресней.
                            Заработанный хлеб вкусней.
                            А в раю-то мы спали врозь.
                            Этот рай оторви да брось!

                            •  
                              olena Olena
                              06 мая 2009 | 20:13

                              Милене

                              тема Адама и Евы завершилась позже:

                              “И познал Адам еще (Еву) жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф(Сет,Шет,שת) (, потому что, (говорила она,) Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин... Адам жил сто тридцать (230) лет и родил (сына) по подобию своему (и) по образу своему, и нарек ему имя: Сиф... и родил он сынов и дочерей... Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер” (Быт. 4., 25, 5., 3-4, 8).

                              все еще продолжается...
                  •  
                    04 мая 2009 | 14:23
                    to elf90

                    Что она?- Порыв, смятенье,
                    И холодность, и восторг,
                    И отпор, и увлеченье,
                    Смех и слезы, черт и бог,
                    Пыл полуденного лета,
                    Урагана красота,
                    Исступленного поэта
                    Беспокойная мечта!
                    С нею дружба - упоенье...
                    Но спаси, создатель, с ней
                    От любовного сношенья
                    И таинственных связей!
                    Огненна, славолюбива;
                    Я ручаюсь, что она
                    Неотвязчива, ревнива,
                    Как законная жена!





                    •  
                      elf90 Tamara Sk
                      04 мая 2009 | 16:49

                      serg05

                      Но у него есть дети и семья,
                      Есть преферанс и старые друзья...
                      И все-таки, в минуту эту самую,
                      Он у подружки - точно знаю я.
                      Она не подколодная змея -
                      Она ему старается быть мамою.

                      Ты затихаешь только поутру.
                      Дыши ровней. Я без тебя умру...
                      Костюм на завтра вычищен и выглажен.
                      Мужчина защитит свою нору,
                      Все превратит в азартную игру,
                      Но ищет дом, где будет просто выслушан.
                      Автора не знаю.
                      •  
                        04 мая 2009 | 18:44
                        to elf90

                        Былого не вернуть - ни доброго, ни злого.
                        Былого не вернуть - и в этом жизни суть.
                        Былого не вернуть - как брошенного слова.
                        Нет, не дано иного - былого не вернуть…
                        Былого не забыть - все помню слово в слово,
                        Как Ариадны нить ведет в былую прыть…
                        Былого не забыть - ну просто до смешного!
                        Забуду все - и снова былого не забыть…
                        И ночью не заснуть - так прожил бестолково.
                        Там не допел чуть-чуть, там не успел рискнуть...
                        •  
                          elf90 Tamara Sk
                          04 мая 2009 | 18:57

                          serg05

                          И словно в книжке день начнется,
                          И каждый день, как новый лист,
                          Забыть о том , что не вернется,
                          Ведь наша память- это жизнь.

                          Мы помним то, за что боролись,
                          Мы любим тех, кто верил в нас,
                          И наша память- склад историй,
                          Немного счастья, доля горя,
                          И то, что мучило от боли -
                          Нам вспомнится еще ни раз.

                          Течет, как летнее мгновенье,
                          Летит, как ветер наша жизнь,
                          Любовь, судьба и миг прощенья-
                          Мы будем помнить это лишь.

                          И словно в книжке день начнется,
                          И каждый день как новый лист,
                          Нет новый лист не прикоснется
                          К тому что помниться,найдется,
                          Ведь наша память - это жизнь
                          •  
                            04 мая 2009 | 19:12
                            to elf90

                            Тебя ль изобразить и ты ль изобразима?
                            Вчера задумчива, я помню, ты была,
                            Сегодня ветрена, забавна, весела,
                            Понятна сердцу ты, уму непостижима.
                            Не все ль противности в характере твоем?
                            В тебе чувствительность с холодностью совместна,
                            Непостоянна ты во всем,
                            И постоянно ты прелестна.

                            •  
                              elf90 Tamara Sk
                              04 мая 2009 | 20:23

                              serg05

                              Мужчины.. да, понять вас можно?!
                              Вы словно тайна всех времен..
                              Услышать вас порою сложно,
                              Запутавшись в цепи имён..

                              Вы непонятны и красивы,
                              Вы блеск в ночи, покой и страх..
                              Вы будто горные массивы,
                              Вкус солнца прямо на губах!

                              Сравнений много неуместных,
                              Порою глупых, невпопад..
                              Но временами самых честных,
                              Способных лишь вернуть назад…

                              Ведь вы нежны в мечтах и ныне,
                              Лелеете вы нас в словах..
                              И мы как будто бы богини ,
                              Купаемся в любви дарах,
                              •  
                                04 мая 2009 | 20:41
                                to elf90

                                Все, здаюсь, я не настолько хорошо знаю поэзию.

                                Всего хорошего Сергей

                                PS Вчера вечером смотрел финал УЛЕБ ЦСКА - Панатинаикос, в конце игры дрожжали коленки, и слава богу обошлось без сердечного приступа.
                                •  
                                  elf90 Tamara Sk
                                  04 мая 2009 | 20:49

                                  serg05

                                  Спасибо за теплые слова, давайте как -нибудь потом продолжим, но только без этих слов "сдаюсь", ведь мы же не состязались...ну во всяком случае, мне так казалось...
                                  С уважением. Тамара.
                                  •  
                                    04 мая 2009 | 20:56
                                    to elf90

                                    Договорились, какие могут быть состязания с женщинами?

                                    Всегео хоршего Сергей
            •  
              03 мая 2009 | 00:05

              Не сочтите за пафос..

              Уважаемая aspera,к Войне у меня отношение скорби и гордости,воспитанное с детства,на войне погибли оба моих деда,две бабушки и родители пережили самые тяжёлые дни блокады, и когда я маленьким ходил в баню,видел многих, покалеченных войной воотчию ,их раны и культяпки,это прочно врезалось мне в память это не забыть.Костя
              •  
                04 мая 2009 | 16:20
                А за окошком месяц май.
                •  
                  04 мая 2009 | 19:25

                  Май..,вай вай вай..

                  Там не только Май,но и улица,небо,прохожие,деревья с распускающимися листьями,кошки,собаки,забор и я ,наверное, сейчас буду там.Костя
                  •  
                    04 мая 2009 | 21:40

                    забор и я ,наверное, сейчас буду там.Костя

                    Костя! Если ты там будешь, и тебе захочется там...нет, не то, что ты подумал, а написать что-нибудь на заборе,то не забудь:

                    Уважаемые коллеги!

                    Убедительно просим вас при формулировании комментария соблюдать два несложных, но важных правила:

                    1. Соответствие теме беседы.

                    2. Корректность формулировки.

                    В противном случае ваш пост будет удален с забора.

                    Снова твой, Red one.
                    •  
                      04 мая 2009 | 22:31

                      Я не буйный...

                      Можешь сам написать,что хочешь..Костя
                      http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/18446338.html
                    •  
                      05 мая 2009 | 14:41

                      Про май и о теме.

                      Всё по теме.
                      И. ПЕТРОВСКАЯ - Там была речь о том, что приказ будет издан с 1 мая.
                    •  
                      05 мая 2009 | 23:04

                      Как собака на заборе. И опять - Денис Давыдов.

                      ..."Заставить бестию стыдиться --мудрено\Заставить покраснеть ---не трудно!" (1836).
          •  
            02 мая 2009 | 23:44

            Костя ! Не прими на свой счет мой пост брату.

            Он меня на 15минут младше, вот я и слежу, чтобы с девушками от телека не отходил.

            Не знаю, что он там тебе пишет, но я с тобой и согласен, и не согласен.

            Переписывать историю вредно - согласен

            Всяко лучше, чем бритая голова, плевки на асфальт и нигилизм в сознании - не согласен, потому, как не связано, а если и связано, то в худшую сторону.
            Это просто мое мнение без плевков.

            Red one.
        •  
          02 мая 2009 | 23:06

          Забавны крестьянские дети..:-)))

          Камнями кидаться и в интеллектуальный онанизм играть - не нигилизм, оказывается..:-)))
          •  
            03 мая 2009 | 11:11

            Genesis -голый торчок.

            Здесь есть партнёры (собеседники,оппоненты) разные по-генезису,значит уже не онанизм,а скорее оргия.А виртуальные камни,могу набить, только воображаемую шишку и нанести травму ,только самолюбию. Костя
          •  
            03 мая 2009 | 11:50

            Питер Гэбриэл и Фил Коллинз вышли из Genesis...

            "Есть многое на свете,... ..., что и не снилось нашим муд(р)ецам..." Запятые размножаются, аки микробы подлыя...
            •  
              03 мая 2009 | 15:03

              Накрывай поляну..

              Аппетитнея пища,как следствие и причина дерьма,духовная пища...Костя
              •  
                03 мая 2009 | 18:12

                А скажи мне, ...Костя !

                Почему ты в коммах к каждой передаче "Человек из телевизора" пишешь о "пище,как следствии и причине дерьма"?
                Ты чего, все не поймешь, что причина, а что следствие? Так иди к Лямзиной в "Утренний обход":

                Ежедневная программа, посвященная вопросам медицины и здоровья.

                А здесь, может и есть медики, но большинству дам читать такое невместно.

                Извини, но за женщин обидно.

                Пока еще твой,Red one.

              •  
                elf90 Tamara Sk
                03 мая 2009 | 22:47

                zeleko

                Вот опять, снова что-то не так...
                Забываю про сайты и даты.
                Не война, хотя много атак,
                Нету времени быть виноватой...

                Не писала вам "тысячу лет",
                И опять помолчу, я хоть, тыщу...
                Все вокруг - поедают "обед",
                Заменивший духовную пищу...

                Отсутствие духовности в потере реальности,
                А в брошенных камнях - останки фатальности
                Взросление – не творческий процесс…
                Сжиганье пищи – не сжиганье Духа !




              •  
                elf90 Tamara Sk
                03 мая 2009 | 23:10

                zeleko Пища богов

                У Герберта Уэллса есть роман "Пища богов". Ученый, желая помочь человечеству, изобретает удивительную пищу, кормит ею малышей, и они вырастают добрыми, могучими великанами...

                А Корней Чуковский пищей богов считал...слово, сказку.

                Чуковский страстно верил, что почти все зависит от ДУХОВНОЙ пищи, которую ребенку в разные эпохи его жизни дадут взрослые....

                Как -то Чуковский читал больным ребятишкам в детском санатории свой перевод "Мюнхаузена":

                "Слушая их блаженное ржание, я впервые по-настоящему понял, какое АППЕТИТНОЕ ЛАКОМСТВО для девятилетних детей эта веселая книга и насколько тусклее была бы детская жизнь, если б этой книги не существовало на свете". Тамара.
        •  
          02 мая 2009 | 23:29

          Не надо ля-ля про фуражки и с .....

          Не будем, брат, отходить в кусты от темы с подозрительными личностями, ксли не хочем проблемммов. Пока все так хорошо!

          Я уверен, что в этом весьма вероятном ТЕЛЕсерияле будет сниматься подлинная Шапка , но, весьма вероятно, без Мономаха. Такая Шапка-видимка, а человека нет. Проблеммы только не исчезают.
          И , весьма вероятно, появится проблемма воврата Шапки актером, играющим главные роли царей Александра (III) и Владимира(Путина). Ну а ты сам понимаешь, что это не весьма вероятно, а точно будет САМ МихАлков. А он, примерив Шапку, весьма вероятно, решит, что он и есть Мономах. И найдутся же люди, которые с восторгом поддержат эту идею.
          Описание дальнейших событий – отход от темы ТВ. Я потом напишу тебе продолжение в коммах к политическим передачам.

          Red one.

  •  
    02 мая 2009 | 19:10
    Мой вопрос ведущим(... Вы не слышали, не собираются ли в "гламурно-патриотическом угаре" покрасить черно-белую классику - "Александра Невского", "Чапаева"? А озвучить "Броненосец Потемкин" не собираются? А то как-то в них всё "несовременно", правда?") в эфире не прозвучал, но косвенно они на него ответили. По существу разговора: Татьяна Лиознова, когда создавала фильм, по-моему, сознательно остановила свой выбор на черно-белой интерпретации киноизложения романа Юлиана Семенова. В этом предположении, конечно, можно сомневаться. Но как иначе можно было органично вплести в цветную игровую канву огромный объем черно-белой документалистики, множественные черно- белые страницы документов? Блеклый цвет пленки Шосткинского завода с трудом можно было гармонично совместить с черно-белой "документалкой". По-моему. С той поры (с 1973г),до момента начала работы "600 специалистов" над новой, цветной версией ми'нуло больше тридцати лет. Как это было сделано, можно, например, увидеть здесь: http://www.vesti.ru/doc.html?id=281271&cid=1
    Говорят, что Лиознова сама не только дала согласие, но и участвовала в работе. Но поймите- всё течет, всё изменяется. Сегодня она очень пожилой человек. А жизнь не лёгкая прогулка, в почтенном возрасте- тем более... Мотивы могут быть разные. Но, в конечном итоге -она автор, это её не оспариваемое право- "переработать, улучшить, и углу'бить".

    •  
      02 мая 2009 | 19:39

      Но,... -она автор, это её ... право- "переработать, улучшить, и углу'бить".


      Точно! Главное, чтобы старая версия была сохранена.

      Red one.
    •  
      02 мая 2009 | 19:55

      Главный вопрос на чьи деньги оплачивается работа 600 реставраторов.

      Думаю, что не ощибусь, если решу, что на государственные. Не думаю, что цветной вариант "17-ти ...." увеличит число зрителей.
      •  
        02 мая 2009 | 20:17
        Сомневаюсь,что целиком на государственные, но однозначно государство главный заказчик.
        Например "В бой идут одни старики" колоризировали в Америке на студии Legends Film.
        Знаменитая песня "Смуглянка" теперь звучит в формате Dolby 5.1.
      •  
        olena Olena
        02 мая 2009 | 20:17

        Думаю, что не ошибаетесь - работа оплачиваетна на государственные.ся ,

        А вот прибыль, ежели она появится, навряд ли будет государственной.
        Насчет зрителей - может и появятся - среди детей бывших советских граждан, ныне пребывающих за ее рубежами :))))
        •  
          02 мая 2009 | 20:27

          olena Насчет зрителей - может и появятся -

          Мне думается, что как раз зрителей , уж во всяком случае на просмотре первых серий, будет более, чем достаточно- все захотят сравнить.
          Ну , а уж дальше , конечно как сложится.
          •  
            olena Olena
            02 мая 2009 | 20:44

            надеюсь ...появятся


            Для меня этот фильм - созвездие потрясающих актеров и неповторимый голос за кадром.
            •  
              02 мая 2009 | 21:07
              У нас мнения известных людей тоже разделились, но все сходятся в одном , раз Лиознова не против, значит все в порядке.
              Я думаю, что здесь все таки есть некая дань моде и зависти Голливуду.
              •  
                olena Olena
                02 мая 2009 | 21:50
                Некая дань моде присутствует, но любовь к раскрашиванию существует всюду и давно - вспомните раскрашенные старые ч/б портреты у пожилых людей.
                Мнение автора, безусловно, главное. Особенно, если он специально снимает ч/б фильмы.
                Ведущие правы - только в страшном сне можно увидеть раскрашенного Алексея Германа.
                Цвет, между прочим, не всегда запоминается. Я у Вуди Аллена больше всего люблю "Пурпурную розу Каира" , но последний раз смотрела пару лет назад и не могу вспомнить - в цвете фильм или нет, т.е. мне кажется, что ч/б, но я в этом не уверена. Но ярких красок точно не было.
                •  
                  02 мая 2009 | 23:00
                  Даже можно добавить, на западе это еще и бизнес, ведь инициатор колоризации Т.Тернер. Был приличный скандал, многие возмущались, М.Скорсезе например, так тогда колоризации подверглись первые фильмы на которые были утрачены авторские права.
                  Насчет Вуди Аллена тоже не помню, но что он против колоризации это точно.
                •  
                  03 мая 2009 | 18:33

                  в цвете фильм или нет

                  Константин Кутузов, СПб
                  Основной фильм в цвете, а тот из которого вылезает главный герой - чёрно-белый. У меня как раз осталось впечатление о ярких красках. Смотрел лет 20 назад в кинотеатре и недавно кусочек по телевизеру.
                  •  
                    olena Olena
                    03 мая 2009 | 18:47

                    Константин! Спасибо за информацию.

                    Что фильм в фильме чёрно-белый, я как раз запомнила хорошо, но я его смотрела по телевизору, когда было настоящее нтв, записала и пересматривала запись. Может, она была тусклая. Смешно, но "Касабланку" я смотрела позже.
                    Олена.
              •  
                03 мая 2009 | 00:27

                об авторах

                Авторы,к сожалению,"улучшая свой продукт" не всегда делают произведение лучше.Так,например,Масленников из тонкой,интеллигентной"Зимней вишни" сделал развесистую клюквенно-приторную телевизионную версию с продолжением...
                •  
                  03 мая 2009 | 12:29
                  Вы немного не о том, он не улучшал "свой продукт", а просто зарабатывал, делая ТВ -версию, а когда вместо искусства - бизнес, тогда и получается подделка.
                  •  
                    03 мая 2009 | 12:51

                    согласна

                    Почему Там умело совмещают Искусство и бизнес(чаще всего)...
        •  
          02 мая 2009 | 20:41

          Новое ноу-хау при отсутствии идей без отмашки сверху.

          ПластМАССОВЫЙ конвейер вторичной упаковки, подобный такого типа был у Ильфа и Петрова - "Быстроупак".
          •  
            olena Olena
            02 мая 2009 | 20:54

            ноу-хау тоже вторично - с Западу

            Но не будем слишком строгими судьями. И в других местах "без отмашки сверху" идеи тоже в большом дефиците. Тому свидельство многоразовые римейки.


    •  
      02 мая 2009 | 22:01

      sborisych

      Сергей Борисович, сегодня в "Утреннем развороте" обсуждали эту тему. Там и про "Касабланку", "Унесённые ветром", и интервью с Любимовым, и про Лиознову и её мнение, и стоимость проекта.
      http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/589196-echo/comments.html#comments
      Можно послушать на быстрой скорости, там ничего особого нет - начиная с 41-й мин.
      41-43, 45-47 мин и т.д. Стоимость работы 1 мин - 2-3 тыс. $ (в 5-ти странах, всего - более 1 млн. $.
      •  
        02 мая 2009 | 22:49
        Добрый вечер, Ольга. Я не слушал этот эфир. Прослушаю как-нибудь, при случае. Спасибо. Это мои неподготовленные, основывающиеся на моих измышлениях предположения. И только.
        •  
          02 мая 2009 | 23:16

          sborisych

          Добрый, Сергей Борисович, там ничего особо ценного. Самое интересное, всего несколько минут, я для Вас выбрала, т.к. я слушала - и ориентировалась, найти было несложно.
          •  
            03 мая 2009 | 18:58

            Есть там ценное!

            По утверждению Варфоломеева статуя Давида находится в Милане, а не во Флоренции. Знаток...
  •  
    02 мая 2009 | 19:38
    Статистика

    120 - фильмов из золотого фонда Голливуда были переведены в цвет

    1500 - долларов стоит минута колоризации фильма в России

    3000 - долларов стоит аналогичная процедура в США

    828 - минут - хронометраж 12 серий "Семнадцати мгновений весны"

    92 - минуты длится фильм "В бой идут одни старики"
    три года шла работа над колоризацией.
    •  
      02 мая 2009 | 21:42
      И что Вы хотите сказать этой бухгалтерией?
  •  
    02 мая 2009 | 21:49
    Да, собственно ничего особенного, так для информации-примерная стоимость колоризации.
    •  
      02 мая 2009 | 22:02

      to luck81: Вполне особенного и информатвного

      Особенно, если средства государственные.

      Good luck!
      Red one.
      •  
        02 мая 2009 | 23:07
        Думаю не совсем государственные, но что государство в значительной мере вложилось-наверняка.
        Но если в результате этой затеи-современные тинейджеры с затычками в ушах уйдут с улиц смотреть "Мгновения.."-то деньги выброшены не на ветер, но что-то мне в это не верится.
        •  
          03 мая 2009 | 00:34
          А может эти деньги не помешали бы паре тинейджеров,чтобы им сделали сложную операцию или десяток-другой отправили в спортивные секции,которые сейчас платные.Или прибавить пенсию старым и больным советским актерам?
          Или отправить их в санатории?Короче,эти "цветастые"деньги -отнюдь не лишние у государя...
          •  
            03 мая 2009 | 00:53
            Нет вы слишком все переводите в другую плоскость обсуждения (социальную, политическую), с чьей точки зрения лучше, с вашей ,моей, тинейджеров , пенсионеров?
            На мой взгляд заранее неизвестно , что лучше, а что хуже, все крайне субъективно.
        •  
          03 мая 2009 | 01:21

          А вдруг будет как с "Гарри Поттером", не только с кино, но, особенно, с книгой - тинейджеры с затычками в ушах и без, и без палки не прочитавшие до того ни одной книги, хоть на время, но ушли с улиц и оторвались от комп.игр.

          Red one.
          •  
            03 мая 2009 | 12:33
            Верно, очень верно, на мой взгляд все способы хороши, если разорвать "круги" дворовых компаний и посадить в круг семьи , хотя бы на время для совместного просмотра.
            Но, сбудется ли ? Если честно, сомневаюсь.
            •  
              03 мая 2009 | 12:46

              об иллюзиях

              Хорошо бы,конечно,чтобы подростки читали и слушали классику,но...это из области фантастики...К,сожалению,с уходом Ролана Быкова(а может и страны),не снимаются фильмы для детей о их сверстниках,нет передач на радио,молодежных журналов тоже нет...Нишу стремительно заполнили бульварное и криминальное чтиво и,хорошо хоть есть хорошее американское кино для детей.
    •  
      04 мая 2009 | 10:18

      luck81

      Спасибо большое за информацию. Это очень интересно. Вы очень правильно обратили внимание именно на эту сторону вопроса. Любимов в передаче "Сенат", которую он вёл на канале "Россия" по субботам в 13.15, днём, не стеснялся прямо в эфире предлагать гостям совместные денежные сделки. Времени не теряет. Когда я вижу, что он имеет отношение к какому-нибудь проекту, сразу думаю, в первую очередь, о выгоде его лично и его команды. Когда он на экране, например - в "Имя России" и не только, у него такое лукавое выражение лица, что смотреть неприятно. На этом аспекте акцентировали внимание не только Вы, но и ещё несколько участников дискуссии.

      А Вам так отвечают потому, что на этой странице есть группа людей, которые не научились позволять другим людям быть другими, ужасно от этого мучаются, но ничего поделать с собой не могут (психологический аспект). Продолжают читать то, что их ужасно раздражает, страдают от этого и диктуют свою волю и свои правила всем участникам. При этом декларируют якобы свободу выражения своего мнения каждого блоггера. На самом деле - тавля тех, кто не похож на них.

      С уважением Ольга.
      •  
        05 мая 2009 | 21:10

        olga7

        Ольга, на самом деле я не частый гость на ЭМ, хотя иногда почитываю, а на ответы времени в обрез-работа+семья, в основном посиживаю в выходные. В политкомменты почти не захожу, иногда и чуть-чуть.
        Мне очень интересно ваше мнение по поводу просмотра фильма. Мне понравилось, хотя я и смотрела ч/б вариант. Знаете, что понравилось? Только не удивляйтесь-бережность, а в политику влезать не хочу, это не мое.
        С уважением. Полина.
        •  
          06 мая 2009 | 09:01

          Полина, по поводу просмотра фильма.

          В политику влезать не будем по Вашей просьбе. К новому фильму отношусь спокойно. Если сократили фильм по времени, значит не хватило полученного бюджета. Мы же с Вами с самого начала акцентировали внимание именно на этом аспекте. Плюс откаты и всё такое.
          Я не отметила, что отвечаю на Ваш пост от 02.05.2009 | 19:38, а мой ответ ушёл по ветке. И комментарии - по реакции на Вашу "бухгалтерию". Есть подробности на затронутую Вами тему в моём посте, чуть Выше по странице от 02.05.2009 | 22:01 для Сергея Борисовича (sborisych).
          Желаю удачи. Приходите на страницу ЧиТа ("Чел. из ТВ"), буду рада.
  •  
    02 мая 2009 | 22:32

    Соловьёв "К барьеру"

    http://grani.ru/Politics/Russia/m.150507.html
    http://www.russiamediamonitor.com/News.html
  •  
    02 мая 2009 | 22:35

    О ТВ ( и Проханов, в том числе).

    http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/588554-echo/ А.ПРОХАНОВ: … вместо политических сложнейших идеологических передач, в которых нуждается общество, нам впаривают все это безумие.
    О.ЖУРАВЛЕВА: Кто заинтересован?
    А.ПРОХАНОВ: Как – кто? Это целая концепция в период кризиса – чтобы народ…
    О.ЖУРАВЛЕВА: Чья?
    А.ПРОХАНОВ: Как? - Кремля. Это идеологическая анестезия, которую нам, бедным, впаривают. Это огромный горчичник, который кладут на наш лоб, на нашу поясницу. Никакой идеологии, никакой политики – только развлекаловка. Причем, есть же утонченные формы развлечения - например, выращивание дома в собственной ванной крокодилов, например. А это примитивные формы развлечения.
    О.ЖУРАВЛЕВА: Это разведение крыс в подвале.
    А.ПРОХАНОВ: Это разведение эстрадных крыс в подвале нашего бизнеса – это ужасно. И это нарастает, этот ком будет колоссальным.
    •  
      olena Olena
      03 мая 2009 | 00:46

      Просто лакомый кусок ПРОХАНОВА.

      Мне вполне достаточно.Спасибо.

      Слушали ли Вы сегодня Сэма Клебанова в "Попутчиках" ? Я слушала отрывками и уловила , что речь шла о пиратстве и о скачивании из и-нета. Послушав и почитав его и других и, основываясь на собственном опыте, считаю, что фильмы надо покупать, поддерживая кинопроизводство, а телепередачи, не выпускающиеся на дисках, должны быть выложены в и-нете. Это же продвижение своего продукта.
      И реклама телеканала. Это, ессно, мнение не специалиста, а простодушного потребителя.
      •  
        03 мая 2009 | 12:38

        поддерживать ли ТАКОЕ кинопроизводство...

        Я,например, не хочу поддерживать кинопроизводство,создающее фильмы вроде "Юленьки".Посмотрела за компанию пиратскую версию.Остался неприятный осадок и чувство жалости к детям,которые снимались в этом гадком фильме.А если бы я пошла в кинотеатр или купила диск,то я еще бы и рублем поддержала этих псевдокинематографистов...
        •  
          olena Olena
          03 мая 2009 | 16:24

          поддерживать кинопроизводство

          Я,честно говоря, не слышала про "Юленьку"(сейчас погуглю, это про Тимошенко?), но , как я поняла из той передачи, Сэм как раз и говорил,

          что именно употребление пиратских копий резко снижает уровень выпускаемых фильмов.

          Но, те немногие российские фильмы, что я посмотрела в кинотеатре, все были очень достойные. На вскидку - Звягинцев, Ал.Герман-мл.Вал.Тодоровский-здесь есть о чем спорить и мнения могут быть разные, но это ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы.
          •  
            03 мая 2009 | 18:37
            "Юленька"-это триллер от Стриженова и,кстати с немалым бюджетом - 5млн$,а Звягинцев" уложился в полмиллиона.Т.ч.не деньги определяют уровень кино...
            •  
              olena Olena
              03 мая 2009 | 19:01

              Настоящее кино, как правило, малобюджетное

              Продюссеры зарабатывют на блокбастерах, и от прибыли могут отщипнуть на арт-хаузные фильмы.
              А У того же Вуди Аллена высокооплаченные актеры могут снматься бесплатно, т.к. ето всегда КИНО.

              Тем не менее, почему на фильмах должны зарабатывать пираты и их покровители, мне непонятно, уж простите.

              •  
                03 мая 2009 | 19:11

                Продюссеры зарабатывают ...и куда

                Ой,не знаю,уж куда отщипывают продюсеры,но жадность Их и доводит до появления пиратских копий.
                •  
                  olena Olena
                  03 мая 2009 | 19:34

                  Я не говорила о продюсерах в странах процветающего пиратства

                  По поводу школьных триллеров - я как посмотрела "Кошмар на улице вязов" так и закрыла дверь этого школьного автобуса.
      •  
        04 мая 2009 | 12:23

        olena

        Я это не слушала. Сейчас посмотрела.
        http://www.echo.msk.ru/programs/poputchiki/588331-echo/
        С.КЛЕБАНОВ: ... мы живем в стране, где такое пиратство безумное. Я сейчас с промотуром «Горячих новостей» ездил по стране, посетил 10 городов, а потом еще и Нью-Йорк. Так вот, где-то в Перми в большом торговом центре смотрю, магазин DVD – я туда зашел: ни одного легально выпущенного диска я там не увидел. А мой вопрос «А есть ли у вас какие-то нормальные, лицензионные DVD?» на меня очень подозрительно посмотрел продавец. Я говорю: «Ну как, у вас тут что, только одна пиратка?» Он говорит: «Почему пиратка? Копии с лицензий». Понимаете?
        А.ПЛЮЩЕВ: Написано же: «Все права защищены».
        С.КЛЕБАНОВ: Да. Поэтому понятно, что такая ситуация может существовать только благодаря очень высокому уровню коррупции. Потому что в Нью-Йорке тоже продают пиратку. Там идешь по Манхэттену – там какая-то картонка лежит, стоят какие-нибудь ушлые ребята и продают диски с голливудскими блокбастерами с обложками, распечатанными на цветном принтере. Но понятно, что это их такой маленький кустарный бизнес и их полиция гоняет периодически. А тут в торговом центре магазин. Ясно, что их не гоняют. Значит, они кому-то платят. И все в доле.
        А.ПЛЮЩЕВ: У меня только что была передача другая – про торренты. Мы говорили там про пиратство, не пиратство и так далее.

        С.КЛЕБАНОВ: ... миллиарды долларов крутятся в пиратском обороте.

        Там ещё подробности. Если хотите - загляните. А диски эти делают на закрытых заводах, п/я, куда не может проверка прийти на промышленном оборудовании. И крышует это, сами знаете, кто. Поэтому и такой масштаб. Я помню, впервые услышала об этом ещё в 90-е от Макаревича на ТВ в "Завтраке с Соловьёвым". Он сказал, что знает, кто это крышует на самом верху и в доле и сделать с этим, поэтому, ничего нельзя.
    •  
      satt michail brodski (satt)
      03 мая 2009 | 18:37

      Проханов вдохновил меня на стих,

      который я копирую сюда для тех,
      кто не ходит к нему в комменты.
      Надеюсь,что отнеётесь к этому снисходительно.


      Этимология свиного гриппа по Проханову.

      Я слушал "Эхо", рот разинув,
      Как штаммом с 5-ой авеню
      Чихнул Обама на Россию,
      А перед этим на свинью.

      Как в Мексике пожал он руку,
      Кому-то дружбу предложив,
      Как тот потом скончался в муках.
      Он умер, а Обама жив!

      Я записал эфир на плёнку
      С его клиническим концом,
      Последним чихом поросёнка,
      И поцелуем со скворцом!


      •  
        olena Olena
        03 мая 2009 | 21:19

        satt !Надеюсь,что отнеётесь ко мне снисходительно

        Но, т.к. я именно тот человек, кто никогда не ходит к нему в комменты, и более того, никогда его не слушает, а вот прочитала о нем здесь - Ваш стих прекрасен,(as usual) - но возникли два вопроса:

        1.Проханов голосовал за Маккейна?

        2."Скворцы прилетели " больше не поем?
        Пока вопросов больше нет.
        •  
          04 мая 2009 | 13:31

          olena "Временно доступен". Фоменко.

          Для Михаила мой пост: 04.05.2009 | 13:27
          •  
            olena Olena
            05 мая 2009 | 06:56

            Спасибо, Оля! посмотрю.

          •  
            12 мая 2009 | 18:06

            Фома,сексот,кощунство...не считайте других глупее себя.Тогда есть шанс не выглядеть глупым.

            Не трудитесь.Я гораздо образованее Вас.На сайте Фомы я бываю редко.Есть возможность поговорить в личном порядке.Про этимологии и пр.-знаете,не смешите.Меня отучили говорить с профанами.Всё.НЕ ПРИСТАВАЙ (ТЕ?)
            •  
              12 мая 2009 | 18:25

              НЕ ПРИСТАВАЙ (ТЕ?)

              Мне до Вас нет никакого дела. Если Вы наконец-то перестанете спамить в мой ЛК, это будет нормально. Это единственное, чего я добиваюсь. Если Вам не жалко своего времени, то мне своего - очень. У меня нет комплекса неполноценности, поэтому, кто кого образованнее, мне абсолютно вс
            •  
              12 мая 2009 | 18:47

              Сбой.

              12.05.2009 | 18:25 - продолжение.
              всё равно. У меня нет комплекса неполноценности. Мне нет нужды сравнивать себя с кем-либо. Чужая образованность или необразованность меня не интересует нисколько. Если мой собеседник на блоге даёт мне интересную информацию, я только искренне рада и благодарна. Я не страдаю завистью.

              Считаю, что в виртуале необходимо вести себя цивилизованно, также, как и в реальной жизни. Предлагаю поставить на этом точку и больше не пересекаться ни прямо, ни косвенно. Это единственное, чего я добиваюсь. Я ничего не считаю, не помещайте меня в свою систему координат. Вам трудно понять, у нас слишком разное мироощущение. Я не считаю посетителей сайта профанами. Кто-то знает одно, а кто-то - другое. Можно общаться и делиться.

              Образованность - не ум. И, кроме того, незлобливый характер гораздо важнее ума и образованности.
              •  
                12 мая 2009 | 18:56

                LOL.Я из-за Вашей чуши юбилейный комментарий пропустила.

                •  
                  12 мая 2009 | 19:05

                  Пожаловаться на спам tonk .

      •  
        04 мая 2009 | 11:43

        satt кто не ходит к нему в комменты

        Михаил, Вы ошиблись. :-) Я не отнесусь к этому снисходительно. Я отнесусь очень позитивно. Классное стихотворение! Мне понравилось. Очень. Раньше Проханов меня довольно-таки сильно раздражал. Сейчас я к нему отношусь безразлично, как к фантазёру. В комменты к нему раньше ходила, теперь - нет. Там собирается публика априори предсказуемая. Жалко время. Но с тем, что он сказал о ТВ, можно согласиться. Кроме того, "К барьеру!" для него была очень важная площадка для пиара. Он именно по этому поводу и высказался. Соловьёв любил приглашать Жириновского и Проханова по понятным причинам. Я длительное время следила за разворачивающейся историей войны Соловьёва с силовиками по эфирам "Серебряного дождя". Там сначала основными фигурантами была судья Майкова и аэропорт Домодедово. У Соловьёва в друзьях - Греф и т.п. Он думал, что не справятся. Война была на смерть. Сначала пал "Воскресный вечер с Соловьёвым" на НТВ, а теперь и "К барьеру!". Там ещё суд по Саратовскому делу против Соловьёва красной линией проходил.

        Согласна с последним ОМ Шендеровича:
        В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, нет, нет... Всё нормально с Владимиром Рудольфовичем. Он вполне вменяемый. Очень точный. Очень профессиональный. Он говорит только то, что хочет сказать. И во вред себе он, в общем, «политически» говорить не привык. А что касается его политических воззрений, то - он описал довольно большую «восьмёрку» за то время, что я его наблюдаю. Поэтому я затруднился бы говорить вообще о каких-то политических воззрениях Владимира Рудольфовича. Там надо искать интерес.

        Очень хорошо помню его в 90-е, как он работал на СПС. А сейчас у Соловьёва - чёс по стране. Он и сам называет это концертами. Просто гастроли какие-то. И, соответственно, реклама, продюсеры даже дерутся за сферы влияния и т.п.
      •  
        04 мая 2009 | 13:27

        satt "Временно доступен". Фоменко: "Нелегко крестьянину в городе"

        Михаил, вчера во "Временно доступен" был Фоменко:
        "Я не вру. Это даёт мне возможность жить так, как я хочу. Вопрос искренности и максимальной отдачи в данный момент".
        "Телевизор включил - врёт, выключил - не врёт".
        "Мы живём прошлым и будущим".
        "В.Путин не определился, чем ему заниматься: дзю-до или горными лыжами. Поэтому - ни то, ни сё".
        "Уже не 2-тысячный год. Эра телевидения - ку-ку".
        "Ты перестал держать удар. А ОТ КОГО ТЫ ДЕРЖАЛ УДАР?!"
        "Была страна 7 морей".
        Про автопром: " Нужно поддерживать отечественного производителя? Один говорит - нужно. А другие - не нужно".
        "Жак Вильнёв, Формула 1": "Чем чаще красишь волосы в белый цвет, тем лучше. Я покрасил - помогло" (на вопрос о мелировании).
        "Чуваки, да вы стареете".
        Диброву: "Знаю я Ваши штучки ещё 94г.: да я его вытащу на беседу (мимику надо смотреть)".
        "Спрашивайте про женщин, мужчина".
        "Тонкая работа с жёлтой прессой. Это работа государства. Серьёзная, правительственная работа. И я её ценю. Экстра класс". ( Я сразу вспомнила "Твой день", подсаживание народа и слив в нужный момент нужной информации).
        "Делай то, что тебе нравится и не пробуй изменить действительность".
        А про Оксану Робски - супер. Она там, на видео стене - "Про юмор". "А кто это?" "С таким выражением лица дама про юмор собралась говорить?". "Согласен ли я с Оксаной Робски? Конечно, как с ней можно не согласиться? Это же врачебный вопрос. С больными нужно соглашаться".
        "Пластилин конец".

        Короче, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. И "балаболку ростовскую ((С) Фоменко)" - тоже. "Колян двигает передачу". "А дедушка старенький (о себе. Он уже не раз - дед)".
        Сразу не выкладывают, позже - должны
        http://art-sluza.ru/tag/timeher/
        •  
          satt michail brodski (satt)
          04 мая 2009 | 13:56

          olga7

          Оля,выдержки впечатлили.Позже постараюсь найти и посмотреть.
          С искренней благодарностью,Михаил.
          •  
            21 мая 2009 | 00:57

            Михаилу.

            http://art-sluza.ru/category/news/

            http://art-sluza.ru/2009/05/12/%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%b5%d0%bd-2009/#more-3571

            http://www.1tv.ru/pr/si=5756&fi=1254

            http://www.1tv.ru/ng/pr=9751&pi=12521

            http://www.1tv.ru/ng/pr=9751&pi=12521&ptype=video
            •  
              satt michail brodski (satt)
              21 мая 2009 | 18:25
              Оля, наконец посмотрел Фоменко.Он был просто великолепен, в прекрасной форме.Всё совпало с Вашими цитатами!
              Только вот почему-то раздражал ведущий.(не Дибров.)
              А Вам спасибо!
              •  
                21 мая 2009 | 18:36

                Фоменко был просто великолепен, в прекрасной форме.

                А то.
                Ну я же говорила.
                Дмитрий Губин мне тоже не нравится. Я его видела приглашенным в другую передачу. Там он выглядел ещё хуже. Но в паре Дибров-Губин, Губин почему-то считается главным по замыслу редакторов.
                Пересечёмся. Удачи. :-)
                •  
                  satt michail brodski (satt)
                  23 мая 2009 | 00:16

                  Когда пытался на страницах эха
                  Я приоткрыть для шуток ржавый люк,
                  Хотел услышать я раскаты смеха,
                  Но слышал лишь шипение гадюк.

                  •  
                    23 мая 2009 | 19:44

                    Браво, Михаил! :-)

                    Мальчик Евграф шел по жизни как законченый граф
                    Он прятал женщин в несгораемый шкаф
                    но вел себя как джентльмен и всегда платил штраф
                    Он носил фрак, поил шампанским всех бездомных собак
                    Но если дело доходило до драк
                    он возвышался над столом как чистый лорд

                    Он был сторонником гуманных идей
                    Он жил не зная что в мире
                    есть столько ужасно одетых людей.
                •  
                  satt michail brodski (satt)
                  23 мая 2009 | 00:24

                  ВСЕГДА ЕСТь ШАНС...

                  ВСЕГДА ЕСТь ШАНС...(ВОТ ТОЛьКО Б НЕ НАКАРКАТь),
                  ЧТОБ ТИХО ЖИТь СКОТИНОЙ ПОД КНУТОМ...
                  ПОЙТИ ЗА ХЛЕБУШКОМ В БЛИЖАЙШИЙ СУПЕРМАРКЕТ,
                  И СТАТь ЗАСТРЕЛЕННЫМ ГОРЯЧЕЧНЫМ МЕНТОМ!
                  •  
                    23 мая 2009 | 19:46

                    "... когда тошнит от пошлости своей правоты..."

                    "В новостях CNN я черта, за которой провал".
                •  
                  satt michail brodski (satt)
                  23 мая 2009 | 01:17
                  В.Вишневский

                  Я был тогда совсем подростком
                  И то и дело грудь просил,
                  Когда Гусинский с Березовским
                  Ввели христианство на Руси,
                  Равноапостольные наши,
                  Они и Господа спонси...
                  •  
                    23 мая 2009 | 19:59
                    Дал, наконец, себя назвать
                    Не основной, но истинный
                    Закон Государства российского:
                    Сурово Оно с потерпевшими
                    И к пострадавшим бдительно.
                    Непримиримо к невинным...


                    Мы рождены, чтоб сделать ад оффшором ...

                    В.Вишневский

              •  
                23 мая 2009 | 19:50
                Миша, сегодня был http://www.tvc.ru/bcastArticleNext.aspx?vid=1d1d5d75-574d-43d2-9aba-fb0e3784653e
                Если выложат, пришлю.

                Можно ещё посмотреть Максима Суханова, если Вам интересно.
                http://art-sluza.ru/2009/04/28/%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%b5%d0%bd-3/#more-3401

                А вот это пропустила и пока не нашла :-(
                http://www.tvci.ru/Default.aspx?vid=ad63cf80-7ed4-4ad7-b30f-ce7ca8beaa3a

              •  
                24 мая 2009 | 11:20
                http://www.tvci.ru/Default.aspx?vid=ad63cf80-7ed4-4ad7-b30f-ce7ca8beaa3a
                ВРЕМЕННО ДОСТУПЕН. Сева Новгородцев - сегодня по ТВЦ в 0.25. Я видела анонс краем глаза, подумала, что пропустила.
  •  
    03 мая 2009 | 11:15

    Штирлиц."Крыша поехала" - подумал Штирлиц,наблюдая за эвакуацией аргентинского посольства."

  •  
    03 мая 2009 | 15:40

    все для вас

    К.Л.:"Дорогие слушатели, все для вас."
    Слушательница:"Когда вы сказали "потеря", я думала, вы будете говорить о потере Екатерины Максимовой."
    К.Л.:"Перестаньте, мы заявили тему, вы нас, пожалуйста, тут не совестите, это не очень красиво с вашей стороны."
    Перестаньте так неадекватно реагировать, мадам Ларина, это не очень красиво с вашей стороны: затыкать рот слушательнице, которая всего лишь выразила свое недоумение.
  •  
    03 мая 2009 | 16:25
    Удивительно проникновенный пост, полный горечи написал один блоггер на странице "Культурного шока" именно на эту тему- тему недоумения (это еще мягко сказано) по поводу отсутствия освещения , такой утраты, как кончина Е.Максимова.
    Странно, если не сказать более , почему ведущие себя так повели.
    •  
      olena Olena
      03 мая 2009 | 17:17

      Ася!

      ВЫ меня, пожалуйста, извините, я не знаю, что написал блоггер, но мне было бы очень тяжело слушать разговоры про это. Мне кажется, для многих это не просто уход великой балерины, но и потеря особенной личности. Вот какие-то штампы получаются. Лучше все это держать внутри. Может я и не права.
      •  
        03 мая 2009 | 17:50

        olena

        Уверена, что вам стоит заглянуть в "Культурный ш0к", этот блоггер вам хорошо знаком.
        Мне он открылся совершенно с новой стороны, приятны такие открытия.
        Не думаю, что такое событие надо держать внутри. Ушла, выражаясь высокопарно эпоха, ученица Г.Улановой.
        Если хотите, могу сказать мягко-ведущие "увлеклись " процессом передач, отсюда и появляются недостатки.
      •  
        03 мая 2009 | 18:48

        какие-то штампы получаются

        Константин Кутузов, СПб
        Согласен. Хорошо, что не обсуждали эту тему, наверняка ляпнули бы, как всегда, что-нибудь непотребное. А кому дорога память Екатерины Максимовой - на канале Культура был показан фильм о её творчестве, конкретно, 28 апреля вне заявленной программы в 19.50. Смотрел, мне очень понравился.
    •  
      elf90 Tamara Sk
      03 мая 2009 | 17:40

      fish_ka9

      Вы знаете, прочитав ваш пост ,я заглянула в "КШ", сказать ,что я удивилась -это значит ничего не сказать...
      Вот это да...почитала, что написал, как вы пишите "один блоггер", объяснять вам не буду -но для меня его пост стал шоком в прямом смысле слова...Вы правы-искренний , полной печали пост...
      Да...как говорится, "не знаешь, где найдешь, а где -потеряешь"...
      •  
        03 мая 2009 | 17:59

        elf90

        У меня такие же были впечатления, я даже ему написала, что прочитала и мне писать уже ничего не надо-так созвучны были наши мысли.
        Я поняла о чем вы, хотите дам вам совет?
        Надеюсь, что вы не обидитесь.
        Вы часто пишите , что любите пословицы, так вот эта как раз для вас-"Век живи-век учись!" и никогда не делайте преждевременных выводов.
        •  
          elf90 Tamara Sk
          03 мая 2009 | 18:12

          fish_ka9

          Ну что вы какие еще обиды....
          Только насчет преждевременных выводов не согласна, все выводы согласно момента, просто что-то меняется-следовательно надо менять и свои взгляды... , но только не принципы!
          да и взгляды менять , надо , как говорится с оглядкой, вот уж точно "Ничто не вечно под Луной"
  •  
    03 мая 2009 | 18:49
    1. Думаю , что авторы фильма в своё время сознательно выбрали черно - белый вариант. Фильм снимался в начале 70-х годов , к этому времени в СССР были сняты уже сотни , если не тысячи , цветных фильмов ( первый советский цветной фильм снят ещё в 40-е годы ; назывался , кажется " Груня Корнукова " ).
    2. Согласие Татьяны Лиозновой не может быть индульгенцией - мало ли что может сказать очень старый человек. Вот Солженицын всю жизнь обличал чекистов , а в конце жизни начал петь хвалу Путину. Хотя я , глядя по телевизору на их беседу вспомнил эпизод из булгаковской пьесы " Бег" , когда врангелевский контрразведчик Тихий приходит наниматься на работу к Корзухину. На вопрос последнего , чем он может быть ему полезен , Тихий отвечает :
    " Ваше превосходительство , надеюсь Вы не сомневаетесь , что получив приказ повесить Вас , я бы это исполнил мгновенно".Путин мог бы с чистой совестью сказать это Солженицину , а Любимов Лиозновой.
    3. " Семнадцать мгновений весны " является мифологическим произведением искусства. В нём есть всё : закрученный сюжет , отличная работа режиссёра , оператора и других создателей фильма , прекрасная игра актёров. При этом фильм ( как и большинство советских и российских исторических фильмов ) не имеет никакого отношения к реальной истории второй мировой войны. Он явный продукт " холодной войны " , его идея бесчестна - доказать , что западные союзники собирались заключить сепаратный мир с Германией и оставить у власти в этой стране нацистов. В сжатой форме об этом хорошо в своё время сказал поэт Наум Коржавин : " Что бы произошло , если бы Штирлиц провалился и не выполнил задание ?
    Ответ : война закончилась бы на три - четыре недели раньше и тысяч 100 русских мужиков не были бы убиты и ранены".
    4. Чёрно - белый фильм и цветной фильм это разные виды киноискусства. Такие же разные , как немое и звуковое кино. У них разная эстетика и разные изобразительные приёмы. В чёрно - белом искусстве кино созданы шедевры Антониони , Феллини , Эйзенштейна , Уайлдера , Тарковского, Чухрая , Кремера , Гриффита , и других мастеров. Кстати , большинство указанных авторов снимали и цветное кино. Это значит , что чёрно - белый вариант - это их эстетический выбор . И не надо править классику
    •  
      05 мая 2009 | 02:01

      "Щит и меч".Лит.основа - одиозный Кожевников.Камера - Лебешев.Первые звёздные роли Любшина и Янковского.Диалоги:"Мы с тобой сегодня одинаково небрежны" - "Йоганн?"

      По- моему,это шедевр,созданный из мусора."17 мгновений" показались мне когда-то забавной подделкой.Что отлично сыграла дама с лисой - Инна Ульянова.Вот уж роль второго плана всех времён и народов.
  •  
    03 мая 2009 | 18:59

    И. ПЕТРОВСКАЯ столько возможностей снимать всякое новое кино, делать всякие римейки…

    Константин Кутузов, СПб
    А вот вам и римейк.
    Смотрю телепрограмму на следующую неделю. Суббота, 9 мая, Первый канал, фильм "Исчезнувшие". Читаю содержание - майор Топорков, партизанский отряд, обоз, предатель. Так, думаю, уже названия стали путать - это же "Обратной дороги нет" с Николаем Олялиным в главной роли. Потом вижу - 2009 год. Посмотрел на сайте Первого канала - даже не пишут, что это римейк. Может они зрителей считают такими тупорылыми, что думают этого никто и не заметит?
    •  
      olena Olena
      03 мая 2009 | 20:00

      Может они зрителей считают такими тупорылыми,?

      Ваш вопрос меня удивил. Не являясь жителем Вашего прекрасного города, я, тем не менее знаю, за кого считают жителей СПб представители городской власти.(а ТВ и власть...) Повторять не буду, но могу только НЕ согласиться с этим определением и выразить Вам свое соболезнование с такими представителями.
      Олена.
    •  
      03 мая 2009 | 20:08

      knstntn

      Всё так.
      А может считают настолько образованными, что это всем известно.
      Какая разница, что считают.
      Совершили, видимо, юридическую ошибку.
      Кто-то мог бы на этом заработать, но не в РФ.
      Поэтому такое отношение и к правопреемникам и зрителю.
      Только вариант правописания реме́йк,(англ. remake, букв. переделка) — в современных кинематографе и музыке — более новая версия или интерпретация ранее изданного, употребляется чаще.
  •  
    03 мая 2009 | 19:03

    Цвет

    Чтобы конструктивно обсуждать тему цвета в кино нужны критерии оценки. Наверное их два. Искусство и авторские права. Любой художник легко объяснит значение черно-белого . Любой автор потребует отступного. И не надо сопли жевать по столь очевидному поводу.
    •  
      03 мая 2009 | 20:33

      unreg] (Вольдемар)

      "Не надо здесь сопли жевать" - ты тоже иди к Лямзиной в "Утренний обход" . Там и жуй на твой выбор:хоть черно-белые, хоть цветные.

      Red one.
      •  
        03 мая 2009 | 22:39

        red1 :Там и жуй на твой выбор:хоть черно-белые

        Зачем, Ред?
        Мы же здесь раскрасками фильмов занимаемся, и ему раскрасим на месте!
        Там наверху и прейскурантик имеется в долларах.
  •  
    satt michail brodski (satt)
    04 мая 2009 | 00:20

    На 5 канале филм о Марадоне идёт уже

    •  
      elf90 Tamara Sk
      04 мая 2009 | 00:57

      "Фиеста" - надо смотреть!

      Но ночью по 5 каналу в 2-1о телеспектакль-знаменитый "Фиеста", перед этим рассказ в 1-45 о спектакле, если кому завтра не на работу посмотрите или запишите-играют все корифеи БДТ !
      •  
        satt michail brodski (satt)
        04 мая 2009 | 02:32

        5-й канал восхищает! Но почему ночь? Ведь это не порно!

      •  
        elf90 Tamara Sk
        04 мая 2009 | 16:52

        «Фиеста». История одного спектакля»

        http://www.5-tv.ru/video/501819/
  •  
    04 мая 2009 | 00:25

    6 мая по великой Кате будет 9 дней.Она лежит на Новодевичьем.Рядом - Уланова,Юрий Никулин,Борис Брунов.Недалеко - Борис Николаевич Ельцин.Вход свободен.Не требуется ни денег,ни пропусков.

  •  
    04 мая 2009 | 01:26

    А ВЕДЬ ЧЕРНО-БЕЛОЕ КИНО ИМЕЕТ С М Ы С Л

  •  
    04 мая 2009 | 01:41

    Смысл. - Провал.Полный.Непотребный.Свист в зале - Петровской и Лариной.

    А я догадываюсь,почему.Просто никто не позволил этим двум деятельницам наоботной культуры прикасаться к великой Кате.
    •  
      04 мая 2009 | 18:51

      Что уж вы так фамильярно-Катя.

      Великая Екатерина Максимова может быть Катей только Владимиру Васильеву.Я конечно дико извиняюсь если это Вы.
      Великой балерине вечная память...........
      •  
        05 мая 2009 | 00:39
        Объясняю.Я была на похоронах.Все,кто туда пришёл,все без исключения,назвали Максимову только Катей,Катюшей,Катенькой.Я из Москвы.Сейчас у всех нас других имен для неё нет.Это - не фамильярность.Это просто шёпот.Мы потеряли русскую Терпсихору.Пафос здесь не нужен.Он (пока) фальшив.
        •  
          07 мая 2009 | 13:41
          "Я была на похоронах." Замечательная логика! Я был на похоронах А.Д.Сахарова. И поэтому - по вашей логике! - могу именовать его Андрюшей?

          "Я из Москвы." Да хоть из Крыжополя.

          "Сейчас у всех нас других имен для неё нет."
          Про себя (и без потери лица) именовать её вы можете как угодно, но если вы делаете это публично, простите, это звучит по-хамски. Даже если вы из Москвы и были на её похоронах.


          •  
            07 мая 2009 | 14:37
            Я бы хотела снять это недоразумение.К сожалению,многие,и я в том числе,очень болезненно реагируют на то,что происходит в их родном городе.То,что далеко географически,воспринимается более отстраненно.Я никого не хотела обидеть.Если сделала это,то невольно.И готова просить прощения.
            •  
              07 мая 2009 | 14:49
              Знаете, я тоже болезненно воспринимаю то, что происходит в моём родном городе. На всякий случай: я москвич в шестом поколении...
              •  
                07 мая 2009 | 15:22
                Я уже попросила прощения.К количеству поколений в генезисе я отношусь спокойно.Свои - не подсчитываю.
                •  
                  09 мая 2009 | 02:31
                  Да я, собственно, и не обиделся... А что до поколений, то почему бы и не посчитать? К примеру, один из моих предков имел самое непосредственное отношение к восстановлению Москвы после пожара 1812 года вообще и к зданию театра, в котором выступала Екатерина Максимова, в частности. И уже поэтому Москва для меня - не просто родной город :) Но это так, кстати...
  •  
    04 мая 2009 | 09:02
    Это не о телевидении. Это о тяжёлом недуге либерального радио.
    Постоянно реализуемая возможность обсуждать перестановки в какой-либо администрации, смакование подробностей чьих-то действий, намёки на слухи и стойкое заблуждение, что это интересно не только соседям по тюрьме, но и всем остальным людям, производят просто гнетущее впечатление. Люди, считающие себя либералами, оказывется в душе своей настолько несвободны! Классика. Атрибут лагерной психологии. Медицинский факт.
    "Свобода от" не становится "свободой для". Ужасно.
    •  
      04 мая 2009 | 09:39

      Это не о радио.

      Это о тяжёлом недуге комментатора map.

      Смакование своего недовольства и стойкое заблуждение, что это интересно не только соседям по тюрьме, но и всем остальным людям, производят просто гнетущее впечатление.

      Блоггер настолько в душе своей несвободен, что даже тело приковал цепями к ненавистному радио. Как будто другого радио нет.
      Медицинский факт. Ужасно.
    •  
      04 мая 2009 | 16:39

      map

      Понятно.
      Вы правы.
      Да, мы тут комментируем действия своего начальства и приближённых к начальству лагеря.
      Но мы свободны в праве уехать (убежать на недосягаемое расстояние и оттуда комментировать).
      Свобода для...


  •  
    04 мая 2009 | 09:29

    ШТИРЛИЦИАНА.КОНКУРС АНЕКДОТОВ, - КТО БОЛЬШЕ?

  •  
    04 мая 2009 | 09:40

    Немного о весёлом. Анекдот от актёра Виктора Логинова из газеты "Телепрограмма" № 16 - 27 апреля - 3 мая 2009г. :-)))

    Исключительно по просьбе народа, которому не нравится моя серьёзность и корректность. Опять же - соответствует теме - из соответствующей газеты и анекдот от актёра, свеженький, на злобу дня. :-)

    "Сегодня я расскажу вам, как стать душой компани! Для этого вам потребуется пузырь водки и ... И, пожалуй всё!"
    © Виктор Логинов, газета "Телепрограмма" № 16 - 27 апреля - 3 мая 2009г.

    •  
      04 мая 2009 | 10:03

      Уважаемая Ольга! Спасибо за анекдот.

      Но, сами знаете, в жизни все не так просто и весело.

      Многое зависит и от себя, и от компании и ,главное, от пузыря! Большой, маленький и что в него налито.
      Если это литровый "Серый гусь" и вы его употребляете втроем, да еще с зажаренным Вами гусем, то - Вы ДУША.

      Ежели ты один выпиваешь пузырь паленки на глазах друзей, то это будет вывороченая душа компании.
      Но во всех случаях - есть пузырь, а остальное приложится.
      Red one.
      •  
        04 мая 2009 | 10:44

        red1

        Я с Вами говорю второй раз в жизни. Не скрою, что читаю Ваши тексты. Я часто порывалась написать Вам, не будучи согласна с Вашими МЕТОДАМИ борьбы с хулиганством на этих страницах. Вы видели, что я всё время надеялась, что можно корректными методами погасить вспыхнущий флейм. Но с напёрсточниками, получается, по-другому не возможно. Раньше я получила сообщение о том, что Тишкова отступила, включила обратку, дала почему-то ссылку на собственный пост с содержанием <<<*ИВНОСТЬ - ВО НАШЕ ДЕЛО*>>>. Я ничего не поняла, но подумала, что наконец-то всё выяснили, все точки над "и" поставлены и она уймётся. Неужели не жалко тратить столько времени и сил на выплеск своей злобы на посетителей, которые её не трогают???!!! Но она не унимается. Меня не было несколько дней, я же не живу в инете. Сегодня снова обнаружила оскорбления в свой адрес. Не мытьём, так катаньем. У неё какие-то серьёзные проблемы в реальной жизни, ничем другим я объяснить это не могу.
        http://virtsexlove.3dn.ru/forum/46-855-1
        *Крик о помощи: многие тролли в своих сообщениях жалуются на жизнь — семья, отношения, школа, работа, здоровье.
        * Преодоление комплекса неполноценности или беспомощности путём получения опыта управления окружающей средой, пускай даже виртуальной.
        * Самоутверждение.
        * Удовлетворение, получаемое от личных нападок (садизм).
        В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий, бывает что целью троллинга становятся как раз люди пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо, такие тролли больше наслаждаются процессом чем результатом.
        Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию.

        Хочу подтвердить, что Ваши цитаты из предыдущего ЧиТа соответствуют действительности. Я успела их увидеть своими глазами до того, как они были удалены ДПС. Ещё была удалена Ваша переписка с Фриллс, в которой Вы просили её писать корректно, она с этим согласилась. Никакой ненормативной лексики там не было ни с Вашей, ни с её стороны.
        •  
          04 мая 2009 | 11:37

          olga!

          Спасибо за готовность дать свидетельские показания, я думаю, что у ДПС зафиксированно время удаления постов, один остался в моем ЛК и у меня есть полная распечатка всех 400 постов до удаления.

          Но я думаю, и даже почти уверен, что такое больше не повториться и надеюсь, что ни Вас, ни других комментаторов оскорблять никто больше не будет.
          За корректность комментов в адрес ведущих не поручусь. Это уже клиника.
          Red one.
          •  
            04 мая 2009 | 11:54

            red1 надеюсь, что ни Вас, ни других комментаторов оскорблять никто больше не будет.

            >>такое больше не повторится - Уже оскорбляют на старых страницах. Поэтому я и написала. Я первая ни на кого не нападаю. Иногда просто включаю ответку.
            Никак невозможно добиться игнора меня при моём игноре ИХ. Я же НИКОГО НЕ ТРОГАЮ И НЕ ОБИЖАЮ.

            По поводу последниего Вашего замечания, думаю, здесь мстительность характера и что-то личное. Не даром же постоянно звучит про Ларину: "Сам знаешь, за что".
            •  
              04 мая 2009 | 12:20

              olga!

              Я видел старые коммы и знаю, что Вы никого не обижали и не трогали. И все-таки я надеюсь, что это больше не повториться.
              Тем более, ВЫ могли заметить, что в этот раз здесь много других комментаторов и не было не только оскорблений, но и больших отклонений от темы, во всяком случае в субботу.
              Как я понял, не только к Лариной "что-то личное". У разных блоггеров к разным ведушим есть разное "личное".

              Удачи.
              Red one.
              •  
                04 мая 2009 | 12:35

                red1

                Спасибо за внимание ко мне, за понимание и за то, что Вы лично разобрались в ситуации, потратив своё время. :-)
                Но сейчас я говорю о появлении новых оскорбительных комментов именно на тех же декабрьских страницах.

                >>здесь много других комментаторов - я это заметила. Надеюсь, что на этих страницах наконец-то блоггеры возьмут себя в руки и не будут читать те посты, которые им не интересны и не будут диктовать свои правила. Стоит тем, кто не живёт в инете не появиться пару дней, сразу - "личика не кажет". Один в один - как тогда, в декабре. Если не кажет - значит у кого-то в мозгу засвербило и разные страшные химеры в голове зароились.

                И Вам удачи.
                Ольга.
                •  
                  04 мая 2009 | 17:36

                  red1

                  Уважаемый Рэд! Предлагаю с этого момента не обижать тех, кто прекратил унижения личностей блоггеров. Мы, посетители страницы, должны сами наладить общение, независимо от личных симпатий и старых обид. Иначе мы никогда не выйдем из этого. Можно тратить время и силы более продуктивно и улучшить атмосферу и настроение всех посетителей этого блога. Если кто-то будет нарушать здесь и на других страницах - это на них не распространится. :-)
                  •  
                    05 мая 2009 | 07:38

                    olga!


                    С этого момента мы можем только успешно продолжать, т.к. нормальное общение началось с первых же комментов 2-го мая и присоединяющиеся к нему блоггеры volens—nolens придерживались корректных формулировок.

                    Хорошо бы и дальше обойтись без явного(программа-минимум) и скрытого(программа-максимум) хамства.

                    Сейчас здесь людно и явного не будет, а над скрытым снисходительно улыбнемся - это Вы, а я ухмыльнусь, и пройдем мимо.
                    Всего Вам!
                    Red one.
                    •  
                      05 мая 2009 | 11:27

                      red1

                      Приятно читать умные мысли, даже если они накрыты виртуальным покрывалом. Оно - прозрачное.

                      Полностью подписываюсь. Со светлой радостью с этого момента присоединюсь к нормальному общению блоггеров и постараюсь придерживаться корректных формулировок. Если кто обиделся на меня раньше - прощенья просим. Ничего личного, блоггеры!!! Только тексты.

                      Склоняю голову перед мудростью.

                      Вашими молитвами.
                      И Вам - всего!
                      Ольга.
        •  
          05 мая 2009 | 01:46

          ? Короче и веселее:Соло для фортепьяно с оркестром в исполнении хора грузинских плакальщиц.

          Это краткое резюме переписки с Ред1.Тишкова.
          •  
            05 мая 2009 | 11:14

            Тишкова, не коротко, но весело - ответ на стр. 3, "свежие" - 05.05.2009 | 11:03. Для 05.05.2009 | 01:46

            Система, бывает, на стыке страниц кидает тексты в конец блога, а то и на другие страницы, не обессудь.
            •  
              09 мая 2009 | 02:40

              olga7! Бывает,ещё и не так покидает.Не обессудь.

              •  
                12 мая 2009 | 17:01

                tonk ЭТО ФЛУД.

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"