Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
21.02.2012 17:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
фото с сайта Radioportal.ru Сергей Корзун первый главный редактор и основатель радиостанции "Эхо Москвы"
Интрига вот в чем: сколько лет или месяцев Медведев будет премьер-министром. Потому что Путин не обещал, что Медведев будет премьер-министром все 6 лет...
комментарии
авторизация
  •  
    21 февраля 2012 | 17:54
    Михаил Барщевский - интересный собеседник, хоть не поддерживаю его точку зрения, но всегда стоит его послушать
    •  
      21 февраля 2012 | 18:09
      Болтун и прогибальщик, жаль "матрасный" Корзун вел передачу, поэтому Барщевский и выглядел таким "гладким".
      •  
        21 февраля 2012 | 19:09
        Что Вы от него ждете? Барщевскому хорошо...
        Бунтмана на него нет.
        •  
          nadeschda Надежда Григорова
          21 февраля 2012 | 21:28
          Навального на него нет)
          •  
            21 февраля 2012 | 21:36
            Кстати, Барщевский легко и просто поставил на место "юриста Навального", обнаружившего свое полное незнание специфики гражданского судопроизводства. Юридические курсы еще не делают человека юристом, каковым является Барщевский, и не является Навальный, не говоря уже о всех остальных "правоведах" данного форума.
            •  
              nadeschda Надежда Григорова
              21 февраля 2012 | 21:39
              Не знаю о каких таких курсах Вы говорите, но юрист Навальный здорово уделал юриста Барщевского, которому пришлось юлить и передергивать всю передачу.
              •  
                21 февраля 2012 | 21:49
                Да, особенно после того, как Навальный сказал, что в России - 90,000 открытых гражданских дел :) При их общем количестве в почти полтора миллиона, на что указал Барщевский :):):)
                •  
                  21 февраля 2012 | 21:55
                  М.Ю.БАРЩЕВСКИЙ: "Путин не обещал, что Медведев будет премьер-министром все 6 лет"
                  --------------------------------------------------------------------------------
                  Как знать, может, Медведев тоже не обещал, что будет терпеть премьера Путина до 7 мая. Допекут Дмитрия - и опрокинет он всю малину.
                  •  
                    22 февраля 2012 | 00:15
                    :-))) Понравилось :-)
                    •  
                      22 февраля 2012 | 07:08
                      СЕНСАЦИЯ!!!

                      поглядите вот это интервью Бабурина после встречи оппозиции и Медведева.

                      "гарант" сделал еще один сенсационный ляп (круче чем когда он на съезде Едра признался в "рокировочке") минута 20:40 ролика

                      http://www.youtube.com/watch?v=VfyTWi39XuY

                      На вопрос о легитимности думских выборов, Медведев ляпнул - ну вот вы в 90х были во власти. А кто победил на выборах в 96м? А ведь победил не Ельцин!

                      Это значит что действующий Президент РФ на официальной встрече подтвердил что власть Ельцина была нелегитимной и фактически признал что власть была узурпирована.

                      А значит что Путин просто крышевал преступников.

                      Впрочем это и так понятно... ((((((((

                      Крышевал, крышует и видимо будет крышевать.
                      •  
                        22 февраля 2012 | 07:27
                        .///На вопрос о легитимности думских выборов,
                        Медведев ляпнул -
                        ну вот вы в 90х были во власти.
                        А кто победил на выборах в 96м?
                        А ведь победил не Ельцин! \\\\

                        Власть,априори,везде подобная,
                        поэтому и просто НЕОБХОДИМА сильная оппозиция,
                        чтобы НЕ зарывалась,а по-российски-НЕ бронзовела(((
                      •  
                        22 февраля 2012 | 10:12
                        Спасибо :-)
                  •  
                    22 февраля 2012 | 00:28
                    А что, это в его власти, он же "гарант", а тут такое нарушение конституции.Кстати ведь с него и за это спросится,был гарантом,но не гарантировал...
                    •  
                      22 февраля 2012 | 03:23
                      Что будет ожидать страну с Путиным и как будут выглядеть статьи Конституции для потомков? Может быть так:
                      80.2. Нарушитель Клятвы и Конституции является гарантом Конституции?
                      80.3. Лидер Воров и Жуликов определяет основные направления внутренней и внешней политики?
                      82.1. Клянусь и далее нарушать Конституцию?
                      Разве такая конституция не будет антиконституцией и началом хаоса, гораздо худшего всех революций, в том числе оранжевых?

                      http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=90351
                      •  
                        22 февраля 2012 | 06:21
                        Где б найти такую блядь, чтоб на Путина сменять?
                      •  
                        22 февраля 2012 | 11:25
                        Так в том то и дело, и то что они сейчас цепляются всеми силами за власть, устраивая этот хаос,и эти оранжевые угрозы которыми они нас пугают будут организованы именно ими,они не могут потерять власть, это для них смерть в прямом смысле. Вот как вы думаете что было в голове у немецких генералов которые находились в бункере гитлера когда советские войска вошли в Берлин?
                  •  
                    22 февраля 2012 | 05:17
                    Барщевский , казачек засланный. Это же чистой воды путинская пропоганда. Выборов еще небыло, а они уже места поделили.
                    •  
                      22 февраля 2012 | 06:22
                      Шакал при тигре этот Барщевский...
                  •  
                    22 февраля 2012 | 06:19
                    А хорошо бы....
                    Но мало вероятно, у айфончика душонка мелковата, да и трусоват он, видно же не вооруженным глазом...
                •  
                  nadeschda Надежда Григорова
                  21 февраля 2012 | 23:02
                  а, то есть по-Вашему статистика - это знание гражданского процесса?!
                  А фигли тогда Навальный правильно сказал, что Россия на 143 месте в списке Трансперенси, а Борщ его неправильно исправил - мол, на 120 месте. Не знает уголовного права! )))))))
                  А что Вы там про юридические курсы-то пытались отмочить? Заканчивайте мысль уже.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 23:53
                    Это Вы зря. Барщ Навального легко переиграл.
                    Это было очевидно любому мало-мальски объективному слушателю. Вы напрасно Барща недооцениваете - и ума ему не занимать, и опыта куда больше.
                    •  
                      nadeschda Надежда Григорова
                      21 февраля 2012 | 23:57
                      Каждый считает себя любимого объективным. Но это очевидно лично Вам, а мне очевидно совсем другое.
                      •  
                        22 февраля 2012 | 00:04
                        Вы в этом плане не исключение.
                        Но кто кого - это ведь легко выяснить: просто подсчитать, кто кого сколько раз поймал на некомпетентности. Тут уже был пример, как Барщ ткнул Навального.
                        Ваш ход :+))
                •  
                  22 февраля 2012 | 00:14
                  Т.е. это Вы считаете спором по "юридическому существу" и самым ценным, чему учат в университете в отличие от "курсов"? Ваших политических пристрастий никто не осуждает, так зачем их прятать за глупости? :-)
            •  
              21 февраля 2012 | 22:27
              "Юридические курсы еще не делают человека юристом, каковым является Барщевский, и не является Навальный, не говоря уже о всех остальных "правоведах" данного форума."
              У нас в стране только два светоча юр.наук: Дима и Вова, вы правы....
              •  
                21 февраля 2012 | 23:49
                Барщевский в строгом смысле вообще не юрист. На все вопросы, касающиеся юриспруденции, он неизменно отвечает: "я не читал, не ознакомлен, не помню".
                Зато строго знает, кому лизать.
                Был Медведев - с наслаждением лизал Медведеву.
                Пропал Медведев - стал наждачкой ездить по тому же месту тому же Медведеву.
                Барщевский закончил факультет облизывающих наук. В чем и показал себя с особым пристрастием.
                В жизни не видела человека, который достоин бОльшего презрения.
                • (комментарий скрыт)
          •  
            21 февраля 2012 | 23:50
            "Навального на него нет" - Это Вы зря.
            Навальный на него был - и Барщ его легко переиграл. Вы напрасно Барща недооцениваете - ума ему не занимать.
            •  
              nadeschda Надежда Григорова
              21 февраля 2012 | 23:53
              Я слушала эту передачу, и считаю, что Навальный оставил его далеко позади. Ум у Барщевского есть, но как у многих, направлен в русло конформизма и конъюнктуры. Это мое мнение.
              •  
                22 февраля 2012 | 00:05
                Но кто кого - это ведь легко выяснить: просто подсчитать, кто кого сколько раз поймал на некомпетентности. Тут уже был пример, как Барщ ткнул носом Навального.
                Ваш ход :+))
                •  
                  nadeschda Надежда Григорова
                  22 февраля 2012 | 00:26
                  Так я уже сделала ход, перечитайте. Могу добавить, но только если Вы настаиваете.
                  Да и способность вызубрить разные статистические данные не говорит о компетентности. Но компетентность Барщевского как профи в своем деле я вообще не ставлю под сомнение. Вы кстати читаете мои посты, перед тем как отвечать?
                  •  
                    22 февраля 2012 | 00:48
                    Сравняли счет? Ход за мной? Извольте:
                    Б: "это ваше предложение уже реализовано лет эдак 7 тому назад"
                    Счет пока 2:1.
                    Ваш ход :+))
                    •  
                      nadeschda Надежда Григорова
                      22 февраля 2012 | 00:57
                      ////М.БАРЩЕВСКИЙ: ...если вам нужны лица уровня там председателя правления Газпрома или РАО ЕЭС, такого не было. А если вы посмотрите по губернаторам, по вице-губернаторам, мэрам и так далее, то таких процессов довольно много, и я бы даже сказал, что они идут практически, ну, в ежемесячном режиме, КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО ПРИГОВОРУ.

                      А.НАВАЛЬНЫЙ: Михаил, если я вас попрошу припомнить хотя бы трех губернаторов, которые привлечены реально к уголовной ответственности...

                      М.БАРЩЕВСКИЙ: Я припомню только одного сейчас, фамилия...

                      А.НАВАЛЬНЫЙ: А потому что только один и был. //


                      Давайте разойдемся на ничьей? не имею желания копаться в этом разговоре полночи. Кстати, цитатами с ляпами Барщевского пестрят комментарии. Барщевский ерничал, передергивал и хамил. Каждый остался при своем мнении, и Вы, и я. Спасибо за беседу.
                      •  
                        22 февраля 2012 | 01:03
                        Ход не принят.
                        В чем тут проявилась некомпетентность Барща?

                        "Давайте разойдемся на ничьей?" - так Вы пока даже счет не сравняли :+))
                        Хотя, из уважения к даме, да еще такой миленькой... Уговорили :+))
                        Ничья.
              •  
                22 февраля 2012 | 10:13
                Это, Надежда, всего лишь подтверждает древнюю истину: женщина любит не головой, а ушами.
                И ум у Барщевского есть и профессионал он классный, в отличие от Навального. Барщевский юрист до мозга костей, он прекрасно знает цену слова и того, что слово не воробей, помнит о своем месте работы и мере допустимого для чиновника и тем не менее свою позицию имеет и не стесняется ее высказывать - и это вовсе не конформизм. Непрофессионалу (не юристу) с ним трудно разговаривать, еще труднее его понимать, но это не его проблема, а проблема тех, кто с ним разговаривает и слушает его.
                Если он меня в чем-то и не устраивает, так это только в том, что он является чиновником путинского режима, не более того.
      •  
        21 февраля 2012 | 22:06
        Все, связанное с ДАМом, ну абсолютно не интересно НИКОМУ!
        Псевдотема, псевдоновости...
        •  
          21 февраля 2012 | 22:18
          НЕ скажите!
          ИМХО Медведев будет сохранен на должности 2-го лица государства в качестве премьера или вице президента.
          Именно Медведев будет править Россией в следующем президентском цикле.
          •  
            21 февраля 2012 | 23:29
            Если ДАМ запланирован на возврат его в Кремль в 2018 или в 2024 гг. - то убирать его с авансцены (с первых ролей в политике) не будут. Если же уберут - значит, в перспективе он больше в Кремле не всплывёт. Маркер такой (для аналитиков). Но Путин избавляется и от "ЕдРа", и от Медведева - ибо все они работают ему сейчас в минус (тянут на дно галеру). Так что и партию, и ДАМа он будет сбрасывать за борт, по всему видать.
            •  
              22 февраля 2012 | 00:54
              К этому хорош следующий АНЕКДОТ от Маши Наскальной:

              "После выборов в кабинете у Путина Ваксельберг показывает фотографии макетов зданий необычной формы, схемы застройки целых районов, эскизы отдельных интерьеров.
              - Владимир Владимирович, так что же мы будем, в конце концов, делать со «Сколково»?
              - А давайте прямо сегодня перед заседанием Правительства заедем на площадку и там всё решим.
              Путин и Ваксельберг на территории будущего «Сколково». Страшный ветер. Холодно. Путин смотрит по сторонам и говорит:
              - Мне кажется, здесь вместо запланированных дорогущих гостиниц, технопарков и научных центров надо просто посадить… хорошую дубовую рощу.
              - Замечательная идея! И сколько вопросов сразу решается…
              - Приятно будет побродить по тенистым дубравам, подышать свежим воздухом.
              - Народу, я думаю, понравится. Ведь дубрав настоящих под Москвой непростительно мало. Вот только что мы Дмитрию Анатольевичу скажем?
              - А мы эту уникальную рощу назовём его именем…"

              Маша, однако, плодовита: http://www.kislorod-books.ru/journal/kultura/stati/anekdoty-ot-mashi-naskalnoj.html
      •  
        22 февраля 2012 | 08:20
        После выступлений Борщевского, все время хочется тщательно помытся, сплошная слизь.
      •  
        22 февраля 2012 | 08:28
        Категорически не согласна. Корзун был просто великолепен, по-настоящему, мягко и аккуратно, без наездов раздевает гостей, БРАВО!
        •  
          22 февраля 2012 | 10:17
          Извините, но на "Эхе" есть две "бабы в штанах" - это Корзун и Дымарский, обострения, энергии в их передачах можно ждать сто лет, но не получишь.
      •  
        22 февраля 2012 | 16:42
        Действительно.

        Вот с этим и живет, это его Особое мнение: "Поэтому я думаю, …. что через 6 лет Медведев будет одним из кандидатов в президенты... за оставшиеся там 3-4 года перед выборами, когда будет виден результат непопулярных решений, этот рейтинг не только восстановить но и взогнать до небес".
    •  
      21 февраля 2012 | 18:33
      Барщевского не слушаю. Потерянное время. С его тембром голоса, как будто в миксер поносной жижи залили.
      •  
        21 февраля 2012 | 21:40
        Какая разница, что там Путин обещал или нет, он - хозяин своего слова - как дал, так и взял обратно в любой момент. А уж кто там будет премьером при Путине - неважно, да хоть его собачка.
        •  
          22 февраля 2012 | 07:24
          Фраза "оппозиция может обещать золотые горы. А власть обещать золотые горы не может" - отдельно прекрасна. Барщевский или как тот сферический конь - в вакууме обитает, или просто м чудак :)
      •  
        21 февраля 2012 | 21:44
        Вы, часом, не мазохист?
    • (комментарий скрыт)
      •  
        22 февраля 2012 | 00:20
        Барщевский – чуть ли не единственный из постоянных участников эфира на «Эхе», чьё мнение можно принимать всерьёз. Адвокатов МБХ я считаю психопатами, сочувствую людям, которым приходится так истерично врать за деньги.
    •  
      21 февраля 2012 | 23:04
      Барщевский ведет себя действительно как адвокат власти. Вся его болтовня рассчитана на определенную группу людей которые считаю себя разумными, он им типа логично объясняет какая у нас на самом деле не плохая власть, да не без изъяна, да есть еще где то кто у нас порой, ну а так все благородные милые, честные и справедливые. Причем, как мне кажется, сам то он пока еще не верит в то что несет.
    •  
      22 февраля 2012 | 00:11
      "Интриган" :-))) Что проку в схоластических обсуждениях "будет премьером Медведев - не будет, скока будет.." Еще и путин не президент. А если и станет им - "какая в п..пу разница", кто там будет премьером и пр.?
    •  
      22 февраля 2012 | 01:40
      Настоящая акция. В Лермонтове Ставропольского края. ОМОН отказался разгонять протестующих захвативших мэрию. http://iweyou.ru/2012/02/22/444
    •  
      22 февраля 2012 | 09:37
      Особенно видя его кардиограмму.
      Гоните его с Эха !
  •  
    21 февраля 2012 | 18:10
    Что-то Барщевский путает, это Власть сегодня дает неисполнимые обещания, а не оппозиция. Оппозиция просто требует - долой такую Власть... А вообще, Барщевский извращенец, в своей критике Власти, он умудряется так глубоко залезать языком ей в ж..у, что просто диву даешься...
    •  
      21 февраля 2012 | 18:33
      Редкостный демагог , как всегда витиевато оправдывает Пукинскую власть, обтекаемый субъект.
      •  
        21 февраля 2012 | 23:56
        Ну, работа у него такая. А работу каждый выбирает по себе. И что?
    •  
      21 февраля 2012 | 21:24
      Это точно.
  •  
    21 февраля 2012 | 18:33
    Редкостный демагог , как всегда витиевато оправдывает Пукинскую власть, обтекаемый субъект.
  •  
    21 февраля 2012 | 18:33
    Редкостный демагог , как всегда витиевато оправдывает Пукинскую власть, обтекаемый субъект.
  •  
    21 февраля 2012 | 19:00
    Как-то ... не ахти, если говорить об анализе общей картины.
    Пока рассуждения касались русла непосредственной деятельности (прошлые выступления) все более менее разумно, но выход за их пределы оказался весьма поверхностным.
    - Основной враг, всегда находиться внутри и появление внешнего врага, если это не природный катаклизм - это результат развития внутренних процессов, которые и приводят к соответствующему противостоянию. Объективные законы, так или иначе, приведут к перераспределению сил, в существующем мироустройстве, для поддержания необходимого общего баланса. Пытаться двигаться вопреки им - бесполезно, с точки зрения социума. Необходимо реально подойти в ожидаемому будущему и добиться максимальной комфортности в совместном сосуществовании в мире. Тот, кто окажется сообразительнее и адекватнее в понимании происходящего, и займет первым предназначенное ему место. В противном случае, произойдет тоже самое, но уже далеко не оптимальным образом. (Это касается не только России, а и всего остального мира).
    Определением этой оптимальной траектории и хорошо бы озаботиться. Необходимо искать "дружеские процессы", протекающие в различных социумах и, опираясь на их развитие, сглаживать возникающие противоречия, делая победу в них существенно менее выгодным для каждой из сторон, чем движение в совместном направлении. Необходим активный поиск именно совместных интересов и способов их достижения

    - Внутренним врагом всегда является неадекватность принятой Картины Мира, как способа его описания, преломленного в конкретных мировоззрениях и их, подчас, взаимоисключаемость, при необходимости совместного сосуществования. Это связано и с отсутствием общности в целеполагании и неумения заглянуть в день завтрашний. Структура и функционирование современного государственного устройства ориентированы на правление, а не управлении социальными процессами,... их оптимизации, путем сокращения необходимых ресурсов (в том числе временных) для достижения общей цели - комфортного, счастливого существования каждого члена социума. Функционирование властных структур необходимо переориентировать от указывающе-подавляющего начала, на начало, развивающее творческие (в широком смысле) возможности социума. Тоже относится и к политической жизни, суть которой должна переместиться из области противостояния и борьбы, к сущностному развитию социальных отношений, основанных на взаимной поддержке всего демократического поля, а не попытках окучить его в сугубо личностных интересах. Данная ошибочность в методах связана с подменой цели, накоплением сил и средств для её достижения.силовым путем, в первую очередь. В нынешних условиях - это, не только неразумно, но и пагубно скажется на всем социуме и даже на выигравшей стороне. (Не надо собирать силы и "рубить" окно, проще найти дверь, поскольку она заведомо существует, раз существует социум)
    Если не заняться этими вопросами вплотную, уже сегодня, а остаться в формальном соблюдении когда-то, кем-то придуманных правил (для совсем других условий существования), то из "болота" не выбраться.
    Не стечение обстоятельств и действия врагов лежит в основе дискомфорта существования, а неразумность собственных действий по его недопущению. "Враг" не снаружи - он внутри.

    С уважением
  •  
    21 февраля 2012 | 19:45
    Вы тут его всячески материте, а Барщевский — прав! Путин свое слово держит железно. Однажды пообещав, он стабильно выполняет данный обществу обет — Обещает обещать.
  •  
    21 февраля 2012 | 19:50
    "Путин всегда исполняет то, что обещает".

    Господин Барщевский, тут необходимо очень важное уточнение. Путин всегда исполняет то, что обещает своим друзьям и своему окружению. А тут тоже обещания. Исполнил он их или нет, судите сами:
    http://www.youtube.com/watch?v=Os5wRTPndrM
  •  
    21 февраля 2012 | 19:54
    "За честный подсчёт голосов" - по версии Барщевского это основное требование оппозиции. Разница между "честным подсчётом" и "честными выборами" велика, и Барщевскому, как юристу, прекрасно известна. Крутится, как уж на сковородке, противно.
    •  
      22 февраля 2012 | 00:00
      Барщ аккуратно обходит тему - и никто его не прижмет - а что будет в случае "нечестного подсчета"?
      Например:
      - камеры зафиксировали 200 избирателей, а в урне 250 бюллетеней;
      - у наблюдателей одни цифры в копии протокола - а в ЦИКе другие.
      Опять будет "идите в ... суд"?
  •  
    21 февраля 2012 | 20:15
    Фу, какой прокисший и тухлый этот БОРЩ...
    "Дурне-Дурне..., да хитре" - говорил в подобных ситуациях мой дедушка...

    Вот мастер ЛИЗАТЬ... И носит же земля такого... Он уже, как ХУТИН ПУЙ - врет и не краснеет..., ибо глубоко убежден, несчастный, что эта ложь есть правда...

    Господин Барщевский, хоть Вы и не верите БОГУ - это не значит, что Он ничего не видит... Даже мы, простые граждане видим, что и ХУТИН ПУЙ и Вы ГОЛЫЕ:-)
  •  
    21 февраля 2012 | 21:05
    Да нет тут уже никакой интриги потому что не могут они уже быть ни "президентами" ни "премьер министрами" ни в каком нормальном смысле слова, а могут только стать узурпаторами власти навесившими друг другу разные ярлыки. Это большая, даже непреодолимая разница которая вам по какой то причине, недоходчива.
  •  
    salawatn Салават Низамутдинов
    21 февраля 2012 | 21:06
    Опять этот Барщевский,

    что на Эхе приличные люди кончились
    • (комментарий скрыт)
  •  
    21 февраля 2012 | 21:13
    В январе 2012 года Гонконг посетили на 55,1% российских туристов больше, чем в январе 2011 года, что в абсолютном выражении составило 18569 против 11976 человек в 2011 году, а также на 136,7% больше, чем в январе 2010 года ( 7846 туристов ) и в 6 раз больше, чем в 2009 году ( 3244 человека ).
    ==============
    Наверное от плохой жизни количество российских туристов увеличивается в геометрической прогрессии во всех направлениях. Ничает народ наверное.
  •  
    21 февраля 2012 | 21:36
    /// Власть хочет создать ситуацию, при которой ...///
    Господин, точнее жополиз, Барьщевский окончательно потерял стыд и совесть!
    И как его еще земля держит?!!!
    Уважаемые граждане России! Я запутался. Кто мне ответит?

    Шестерых ребят, убивавших милиционеров, народ назвал Приморскими партизанами. Люди восхищались и сейчас восхищаются их мужеством.
    Власти их назвали бандитами и всячески «поливали грязью».
    НУ! Политика такая поливать грязью! Отработанная за 12 лет!

    В Челябинской области убит прокурор.
    Народ говорит: хороший предприниматель, отец двоих детей, много друзей, он не был убийцей, это прокурор его заставил стать убийцей ... В общем, народ его не осудил и убийцей не назвал.
    Власть говорит: прокурор заслуженный работник, честный, порядочный, … ну в общем Герой России! И естественно власть всю грязь вылила на предпринимателя.

    На Кавказе мальчишки, уже воспитанные в путинском чекистском режиме, уходят в лес и убивают работников полиции.
    Народ их называет героями.
    Власть их называет бандитами.

    Все эти люди граждане России!
    Они лично даже не знакомы!
    Зачем и почему они убивают друг друга?
    И кто здесь прав? Народ или власть?
    Почему народ и власть оказались по разные стороны баррикады?
    •  
      21 февраля 2012 | 21:40
      Наверное правильней сказать, что маленькая кучка народа воюет с властью, но никак весь народ.
    •  
      21 февраля 2012 | 22:07
      То, что пытаетесь сделать Вы, называется очень просто - легитимизация криминалитета. Все это Россия прошла в 90-е годы. Больше не надо, спасибо.
    •  
      22 февраля 2012 | 06:32
      пока нам будет объяснять законы такой как БАрщевский МЫ будем иметь то что имеем заметьте Он никогда не отвечает на заданные вопросы на сайте,ОН как ПУТИН не читает потому что считает ниже своего достоинства отвечать.Мечтает когда займет БОЛЬШОЙ ПОСТ в ВЕРХОВНОМ ИЛИ КОНСТИТУЦИОННОМ ,вот тогда действительно нам будет плохо всем.Кардиограмма ниже плинтуса,но ему все равно а это значит...все роса...Я ему задал ДВА вопроса и оба жизненные,важные,ему все по барабану он ....
  • (комментарий скрыт)
  •  
    21 февраля 2012 | 22:51
    По-моему, Сергей Корзун - один из лучших ведущих Эха
  •  
    21 февраля 2012 | 22:54
    ПРЕМЬЕР-МИНИСТР -это как и весь 20-век просто бутафорская фигура при ни хрена ничего не делающем ГенСеке.

    В США сам Президент является Главой своего Американского Правительства.Ничего как то справляется.

    Но для Путина видать такая ответственность видать просто непосильная ноша.

    Да и всегда есть на кого сослаться-ведь не постеснялся обвинить Касьянова в непригодности как Премьера-это значит что он как бы не осознаёт что именно Президент за всё несёт ответственность.

    Так что от должности Премьера нужно в России отказаться.
  •  
    21 февраля 2012 | 23:05
    Михаил, вы солгали, как и ваш начальник. Напомню вам, что Путин заявлял, что ЮКОС не будет банкротивораван - государству это не выгодно. Ч/з некоторое время одну из самой эффективной компании России ГОСУДАРСТВО привело к банкротству.
    Известные альфа-самцу пу бизнесмены из ”Байкалфинансгрупп”, друг подполковника Абрамович, Сечин и Ко хорошо заработали на инсайдерской информации.
  •  
    21 февраля 2012 | 23:12
    ////Кунгурский район Казахстана, и Кунгурский район Китая ////
    Ну нет таких районов ни в Казахстане, ни в Китае!
    Что за убожество то?!
    Уйгурские образования есть...
  •  
    21 февраля 2012 | 23:17
    Адвокат банды политических наперсточников. Оппозиционеры заголосили, растеряны....
    Михаил, вы действительно считаете, что созданная система является демократической (не люблю слова справедливой) и сможете в этом убедить слушателей ”Эхо”.
    Цель головы власти - остаться у власти и они к этой цели идут используя и михаилов - от барщевских до леонтьевых.
  •  
    21 февраля 2012 | 23:22
    Барщевский! Когда (уже скоро) все будут говорить что путенские годы - потерянное время для нашей страны, ты тоже будешь в первых рядах рассуждать - да, конечно, время такое было, чего только не творилось?!
  •  
    21 февраля 2012 | 23:33
    Жаль не ответите, а очень хотелось бы услышать мнение юриста о третьем сроке:)
    •  
      22 февраля 2012 | 00:09
      В Конституции Франции тоже "не более 2-х сроков подряд". Однако, там никто 3-й раз, неподряд, не лезет. Только наши узурпаторы находят лазейки там, где их нет.
      •  
        22 февраля 2012 | 01:50
        Так вот в том и дело, потому и хочу услышать его объяснение.
  •  
    21 февраля 2012 | 23:42
    "...а власть обещать золотые горы не может"
    Даже не смешно
    "Власть приняла ... гениальное решение" (по поводу несостоявшейся встречи в МЧС)
    Или не в курсе, или врет. А ведущий помалкивает.
  •  
    21 февраля 2012 | 23:49
    Никто не давал права церкви лезть со своим уставом в нашу жизнь. В жизнь школы в том числе. Вот и получили. Молодцы девченки.
  •  
    22 февраля 2012 | 00:00
    Барщевский конечно опытный, и талантливый юрист, но, когда он возродит свою партию, голосовать за него не хочется.
  •  
    22 февраля 2012 | 00:08
    Нерукопожатый Мехуил! Неужели вам не стыдно после ваших эхо-бухтений встречать ваших родственников, просто знакомых. Ведь большинство из них , дай Бог, нормальные люди, а значит в душе глубоко презирают вас...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"