Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
20.02.2012 19:08
Особое мнение
Гости:
Константин Ремчуков главный редактор и гендиректор "Независимой газеты"
Ведущие:
Ольга Бычкова ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"
Если ты не можешь по демократическим стандартам сегодняшнего времени сертифицировать весь избирательный процесс РФ, то легитимность всегда будет под вопросом...
комментарии
авторизация
  •  
    20 февраля 2012 | 21:11
    Ольга! Забыли спросить, за кого будет голосовать Ремчуков. Его "кардиограмма эфира" колом бы упала вниз (слушай предыдущее "Особое мнение").
    •  
      20 февраля 2012 | 23:07
      Сайт "Белый круг" закрыли!!!

      Ни одного голоса Путину!!!
      •  
        20 февраля 2012 | 23:18

        ПОДДЕРЖИВАЮ!..












        •  
          20 февраля 2012 | 23:26
          все косвенные признаки, не буду говорить какие из мистических соображений, говорят о том,
          что реальный рейтинг путина катострофичен для путина ))).
          логика проста : зачем при рейтинге (типа официальном) в 60% надо:
          - устраивать митинги в свою поддержку и тратить на них огромное бабло?
          - снимать билборды Жироновского и Прохорова?
          - вставлять палки протестному движению покаждому поводу?
          - использовать больных детей, как аргумент с всою пользу?
          и прочее ... ЗАЧЕМ это делать при рейтинге 60% ))))))))

          А затем, что 60% это и есть одно из "прочее" и реальных %-в ОЧЕНЬ МАЛО!
          Если на Тагильском заводе провести опрос, то многие скажут "за путина",
          но проголосуют ли они так? конечно нет!
          Спросив любого гос. служащего, мы тоже услышим "запутина", а за чем ему сознаваться?

          Имхо, оппозиция и все нормальные люди, должны распылить голоса между
          Зюгановым и Жириновским! и войны не будет!потому, что не будет путина во-втором туре"
          •  
            20 февраля 2012 | 23:52
            -что случилось с галерой путина?
            -она утонула...
            •  
              20 февраля 2012 | 23:57
              КР занял выдержанную обтекаемую позицию.
              •  
                21 февраля 2012 | 00:45
                демократические стандарты - невозможны в России как таковые вообще. Запад навязывает нам сюда свои стандарты чтобы заведомо поставить нас в невыгодные условия; это всё равно что заставить тигра сражаца с акулой в её среде, т.е. в море.
                •  
                  21 февраля 2012 | 07:10
                  Сеанс массовой шизофрении - как у Булгакова - народ помимо своей воли поет одну и ту же песню...

                  В то время пели про Сталина, сегодня поют про Хутина.

                  Мерзкая страна... Сколько можно из людей делать чавкающее быдло?

                  На данный момент есть в стране только один незамазанный путинизмом политик - Навальный. Вот его узурпатор боится больше всего. Поэтому иногда показывают троицу Рыжков-Немцов и 2% - для иллюзии хомячков, мол поглядите какие клоуны вами руководят. А Навального - в жесткий бан. Даже здесь на ЭМ чаще мелькает Ксюша и Тина, чем Алексей.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 10:03
                    мерзкие страны - это те, где власть избираеца народом, а не от Бога.
                    •  
                      21 февраля 2012 | 14:34
                      на лыжи, на свежий воздух, лечимся!
                •  
                  21 февраля 2012 | 07:12
                  .///Если ты не можешь по демократическим стандартам сегодняшнего времени
                  сертифицировать весь избирательный процесс РФ,
                  то легитимность всегда будет под вопросом...\\\

                  Вывод:должен отказаться сам от президентства.
                •  
                  21 февраля 2012 | 08:14
                  шарик //демократические стандарты - невозможны в России как таковые вообще. Запад навязывает нам сюда свои стандарты чтобы заведомо поставить нас в невыгодные условия; это всё равно что заставить тигра сражаца с акулой в её среде, т.е. в море//
                  Западные акулы у нашего тигра давно уже откусили яйца.
                  •  
                    21 февраля 2012 | 10:01
                    ну так я о том тут и толкую.
                    • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
          •  
            21 февраля 2012 | 00:14
            Сегодня знакомый, доктор медицинских наук, подполковник медицинской службы, спросил меня: за кого голосовать будете? Отвечаю: еще думаю, может быть за Прохорова. Дальше в разговоре выяснилось, что он ненавидит Матвиенко и Сердюкова. А голосовать будет ... вы не поверите: за Путина. Потому что "так не за кого же".
            •  
              21 февраля 2012 | 00:28
              Военным увеличили в 2.5-3 раза жалование, чему удивляться, кто то купился.
              •  
                21 февраля 2012 | 09:50
                имхо, нашу армию не купить!
            •  
              21 февраля 2012 | 01:48
              Очевидно не всегда степень доктора наук позволяет увязать ненавистную Матвиенко с Путиным.
            •  
              21 февраля 2012 | 09:36
              Дебилов полно. И среди докторов наук тоже.
          •  
            shchukinvla Владимир Щукин
            21 февраля 2012 | 12:10
            ХВАТИТ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЯВКУ "ВЫБОРАМ"!!!

            Почему ЛИШЕНЫ ПРАВА участвовать в «выборах» те, кто против всех кандидатов? Те, кто не хочет разбираться в сортах дерьма!!!
            http://www.youtube.com/watch?v=8aZJ8zMZrPY
            http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
            И ЭТО "ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"???
        •  
          shchukinvla Владимир Щукин
          21 февраля 2012 | 12:10
          Зачем псевдодемократические "стандарты"?
          Выборы могут быть, например, такими:
          Вариант избирательного бюллетеня
          http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
      •  
        21 февраля 2012 | 06:47
        Триумф глупости

        Избирательный бум.

        Неочевидность результатов декабрьских выборов посеяла панику во властных кабинетах. Стало ясно, что прежними методами президентскую гонку не выиграть. Нужны какие-то новые методы и ходы. Кремлевские и
        белодомовские пиарщики кинулись направо и налево «креативить», менять имидж кандидата № 1, а заодно и приемы воздействия на электорат.
        http://valya.16mb.com/
      •  
        21 февраля 2012 | 07:21
        Триумф глупости

        Избирательный бум.

        Неочевидность результатов декабрьских выборов посеяла панику во властных кабинетах. Стало ясно, что прежними методами президентскую гонку не выиграть. Нужны какие-то новые методы и ходы. Кремлевские и
        белодомовские пиарщики кинулись направо и налево «креативить», менять имидж кандидата № 1, а заодно и приемы воздействия на электорат.
        http://valya.16mb.com/
    •  
      21 февраля 2012 | 02:09
      "ВЫБОРЫ"-- 2012!
      В фальсификацию входят:
      -третий срок ВВП
      -не уход в отпуск
      -отказ от дебатов
      -административный ресурс
      -подконтрольные СМИ
      -не регистрация кандидатов в президенты и оппозиционных партий

      А апогеем будет:
      -карусели
      -подкуп
      -вбросы
      -принудительное голосование за ВВП (или увольнение)
      -тупое переписывание протоколов за ВВП (а первичные протоколы были учебные)
      -"правильный" подсчёт Чурова

      Голосую против Путина! Даёшь второй тур!

      С Уважением сторонник Алексея Навального!
    •  
      21 февраля 2012 | 06:45
      До недавнего времени я считал достойными уважения идеологическими противниками М. Шевченко и М. Леонтьева. То, что они пропагандировали с экрана, практически всегда вызывало только протест и чувство противоречия. Но возникало впечатление, что люди имеют свои убеждения и готовы отстаивать их. Начало
      2012 года расставило всё по своим местам. Сначала Шевченко превратил свою новую программу в беспрерывный рекламный ролик в пользу одного кандидата. А затем и Леонтьев в познеровской студии юлил и оправдывался (почему-то в том числе и, прежде всего, передамериканским народом) за свои неосторожные высказывания.

      Что уж говорить о персонажах типа Толстого с Первого канала или Брилёва с РТР.Они уже, никого не стесняясь, явно демонстрируют свой выбор и занимаются очевидной агитацией в пользу высокого начальника. Для создания впечатления равности доступа всех кандидатов к электронным СМИ (в том числе и к их новостным и «аналитическим» программам) показывают сюжеты о каждом. При этом о трех кандидатах говорят с ехидством и высокомерием, скороговоркой, нередко подменяя прямую речь собственными трактовками, откровенно пытаясь отыскать недостатки даже там, где их и быть не может. Еще об одном (из числа олигархов) чуть более подробно и нейтрально. А уж когда речь заходит о кандидате № 1 – так степень верноподданичества просто зашкаливает, голосок становится мягким, вкрадчивым, интонации умильными и льстивыми. Были бы кошками – наверное, урчали бы и спинку гнули…
      http://valya.16mb.com/
    •  
      21 февраля 2012 | 06:53
      Чиновники жаждут победы

      В преддверии президентских выборов Кремль поставил регионы в тупик, распорядившись провести предстоящую кампанию честно. При этом руководителям регионов напомнили, что премьер-министр Владимир Путин должен одержать победу уже в первом туре президентских выборов. Лихо!
      http://clck.ru/UsTd
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      21 февраля 2012 | 07:39
      Кажется, Ремчуков отдохнул, подумал и пришел в себя прежнего.
      Странные были его Особые мнения после встречи с Путиным. Во время одумался!
      И особо радует уверенность Ремчукова в неизбежности демократических реформ в России.
      НИ ОДНОГО ГОЛОСА ВОВКЕ-ЧЕКИСТУ!!!




    •  
      21 февраля 2012 | 07:56
      Валерия Новодворская, сидя на стуле у здания
      дипмиссии с плакатом «Путин, руки прочь от Латвии! »,
      заявила, что за инициативой стоят «агенты Кремля».
      Очевидно, агентом Кремля Новодворская
      посчитала Эдуарда Лимонова, соратники которого
      выступили одними из организаторов данного референдума.
      http://clck.ru/SB3b
    •  
      21 февраля 2012 | 09:35
      Валерия Новодворская, сидя на стуле у здания
      дипмиссии с плакатом «Путин, руки прочь от Латвии! »,
      заявила, что за инициативой стоят «агенты Кремля».
      Очевидно, агентом Кремля Новодворская
      посчитала Эдуарда Лимонова, соратники которого
      выступили одними из организаторов данного референдума.
      http://clck.ru/SB3b
    •  
      21 февраля 2012 | 10:33
      Он бы ужом извивался и не ответил.
  •  
    20 февраля 2012 | 22:14
    Рассуждения о различиях болота и Поклонной - поверхностные и примитивные.
    На болоте двухслойная смесь неопытных, незрелых и безответственных хомячков и опытных куловодов-реваншистов времен "семьи" Ельцина
    На Поклонной представители большинства страны - ответственные граждане (в т.ч. которых многое сегодня не устраивает) кожей чувствуют, где правды больше.


















    .
    •  
      20 февраля 2012 | 22:25
      ответственные граждане приходят сами, а на скотовозах свозят сами знаете кого...
      •  
        20 февраля 2012 | 22:45
        ВЦИОМ врет. перед думскими выборами они дали ЕР 53%. даже фантастическими результатами в Чечне,Башкирии,Дагистане,Мордовии ,Татарстане,Саратове ЕР получила 49%. откуда они взяли53% ?значит нарисовали. вряд ли при выборе регионов эти все регионы оказались в списке.
        • (комментарий скрыт)
    •  
      20 февраля 2012 | 22:27
      ответственные граждане приходят сами, а на скотовозах свозят сами знаете кого...
  •  
    20 февраля 2012 | 22:15
    Рассуждения о различиях болота и Поклонной - поверхностные и примитивные.
    На болоте двухслойная смесь неопытных, незрелых и безответственных хомячков и опытных куловодов-реваншистов времен "семьи" Ельцина
    На Поклонной представители большинства страны - ответственные граждане (в т.ч. которых многое сегодня не устраивает) кожей чувствуют, где правды больше.


















    .
    •  
      20 февраля 2012 | 22:26
      ответственные граждане приходят сами, а на скотовозах свозят сами знаете кого...
    •  
      21 февраля 2012 | 14:19
      Раскол общества стал фактом. Цель Путина - использовать раскол в своих целях (divide
      et impera) C одной стороны стоят люди типа Грызлова и Володина, а также интеллигенты-истерики вроде Кургиняна, а с другой - масса высокобразованных людей.
      Метод управления несогласными раскрыл на-днях сам Путин: "Иных уж нет,а те далече"
      Мы этот метод отца народов пережили, и возвращаться к нему не хотим.
  •  
    20 февраля 2012 | 22:17
    Как можно бояться развалить то, что давно развалено? Экономика, например. Или медицинское обслуживание. Сюда же можо присоединить ЖКХ, малый бизнес и образование. Все держится на ценах на нефть, а это уже зависит точно не от тех, кто выходит на Болотную. Или как можно уничтожить то, что уже уничтожено? Военную промышленность, например? Ракеты падают, лодки тонут, склады взрываются, в армию идут сами знаете кто. Тогда уже лозунгом для тех, кто на Поклонной должно быть: "Не дадим мешать Путину разваливать страну!". Это логичнее.
    •  
      20 февраля 2012 | 23:32
      Ну,еще не везде насилую восемнадцатером,еще трупы закапывают,не везде рубится мебель на дрова,к человеченке и снятой коже пока не везде привыкли.Вот ежели совсем все развалится - почитайте "От двуглавого орла к красному знамени".Краснова.
      Или "окаянные дни" Бунина.
      •  
        21 февраля 2012 | 00:27
        так к этому и придем

        и скорее с путиным, чем без него

        да сегодняшние менты на людей кидаются не всюду и не всегда только потому, что им некогда: бизнес делать надо

        то же и остальные госорганы
        •  
          21 февраля 2012 | 01:00
          Что-то нужно сравнивать с чем-то.Нельзя сравнивать Путина и его отсутствие,это
          как сослагательное наклонение в истории.Но Вы совершенно правы в том,что при Путине население семимильными шагами приучают к тому,чтобы это было нормально.От телевидения до внутренних войн.Какая-то космическая коса косит людей на этой земле.Все испытания,которые посылаются русской цивилизации последние 100 лет не укрепляют ее,а только делают хуже.
          Хотите мое мнение? - Или послная экстремальная мобилизация на полномасштабную грамотную революцию (в рамках конституции она возможна,поскольку сейчас все некоституционно) или все. Кердык.Люди дегенерируют изнутри. Лет через 15 если не возьмемся за дело,лучше объявить войну Швеции и на следующий день сдаться.

          •  
            21 февраля 2012 | 01:22
            можно ведь сравнивать юного блеющего путина а-ля 2000 г., с нынешним - плешивым и псевдобрутальным

            на самом же деле отличий не много: люди, его вытащившие из питерского небытия, и сунувшие на олимп, наверное, охренели, когда поняли, насколько путин несложен - и как им с ним повезло

            и правда, каким же надо быть чучелом, чтобы русский сакральный трон променять на байкалфинансгрупп
            •  
              21 февраля 2012 | 15:37
              Это да! Абсолютно. Чувак вообще не понимает что такое политическая фигура,не говоря уже о исторической. Исключительно экономический субъект. И что неприятно,у него рефлекс служаки.Обкому служит думаю просто потому,что не представляет вселенной без начальства.
              И конечно он страшно дискредитирует контрразведку,что очень чревато.
      •  
        21 февраля 2012 | 04:22
        Бунина читала, только какие тут аналогии? У власти большевики? На дворе мировая война? Гражданская? Большевики устроили октябрьский переворот? Крестьяне жгут барские усадьбы? Насилуют уже целые станицы, в тюрьмах пытают, беспризорников сотни тысяч, столько же бомжей. На лечение онкологических больных царь с широко плеча деньги ДАЕТ. Список можно продолжать, но вы и сами все знаете.
        •  
          21 февраля 2012 | 15:47
          Отвечал для volan,и нашел для Вас лучшие аргументы. Ужас семнадцатого произошел попричине паралича общественности. Она,как безумный,прониклась ненавистью к собственному офицерству(и то во время войны),не понимая,что разобщение народа и служб неизбежно опрокиджывает страну.
          А теперь смотрите: Путин свой полной некомпетентностью,несоответствию посту,шкурному интересу,лицемерности системы вызвал глухое озлобление обдей по отношению к своему государству,и пржде всего - контрразведке.
          А страна разрушается легче всего именно в такой момент.Полная аналогия с 17 годом - презрение к офицерству и ненависть к контрразведке. Это похуже чем прямая интевенция или провозгласить трех царей.Далее,Вы правильно пишете,что народ слетел с катушек.Так он похуже чем в 17 году,учитывая,что за всем эти стоит не безграмотность и нищета дремучие,а злой умысел и малодушие.Вдобавок нужно понимать,что если,скажем Германия цивилизовалась 900 лет со времен первого грамотного короля,то Гитлер всю цивилизованность снял за пару недель.Незаметно.После воуны некоторые генералы вермахта искренне считали,что концлагерные условия - выдумки.
          И вот гражданская у нас отбросила общество на 1000 лет за недели.
          То же в исламистских регионах.Так что это все невероятно опасно.И когда состарится поколение помнящее советские гуманитарные стандарты - пиши пропало. Не хотел бы я оказаться в России в это время.
  •  
    20 февраля 2012 | 22:23
    Рассуждения о различиях болота и Поклонной - поверхностные и примитивные.
    На болоте двухслойная смесь неопытных, незрелых и безответственных хомячков и опытных куловодов-реваншистов времен "семьи" Ельцина
    На Поклонной представители большинства страны - ответственные граждане (в т.ч. которых многое сегодня не устраивает) кожей чувствуют, где правды больше.




    Рассуждения о различиях Поклонной и болота поверхностны и примитивны.
    Контингент болота - это двухслойная смесь неопытных, незрелых (а потому и безответственных) хомячков и опытных куловодов-реваншистов времен "семьи" Ельцина.
    Поклонную представляют зрелые и ответственные граждане (в т.ч. которым многое сегодня не нравится), но они кожей чувствуют, гле больше правды.













    .
    •  
      20 февраля 2012 | 22:43
      \\Рассуждения о различиях Поклонной и болота поверхностны и примитивны.
      Контингент болота - это двухслойная смесь неопытных, незрелых (а потому и....\\
      Сагласин,сагласин полнастью!!!! Паверхнастны и преметивнэ росушденеи о розличеих!!!
      Категент у балота - смезь,двахслойныя пречом!!!! Атни ниопатнаи и низрелои - и патаму биз..атв..етсви...нныи хамики и куклаводэ опатнаи - ривоншесты тих ьисщо вримён.А на Пуклонай притставлины зрелыи граждони и атвесвиныи.Ане кожий чуфсдфуюд,хгде правда!!!!!!!
    • (комментарий скрыт)
  •  
    20 февраля 2012 | 22:48
    //трагедия 1941 года – это когда умный главнокомандующий параноидальный не поверил своим экспертам из разных мест, и уничтожил генералитет, там, вообще всех, кто мог реально воевать, и ничего не сделал, и неправильно подошел к принятию решения и информации.//
    Типичный набор штампов ведущего ОМ.
    А какой прекрасный русский язык. Уровень мастерства самодовольных простушек иногда меня просто поражает.
    •  
      20 февраля 2012 | 23:31
      …свежие новости!
      ..чего не так??..что.... наши берлин взяли в июле 1941?:)))
      •  
        20 февраля 2012 | 23:57
        //что.... наши берлин взяли в июле 1941?//
        Намного раньше - 28 сентября 1760 г.
        •  
          21 февраля 2012 | 00:04
          …выход есть и проще!
          ..заметьте..обошлись без,,черных акул,,и ,,сс,,!:)))
  •  
    20 февраля 2012 | 23:08
    Эх, Константин, с Вашей головой да на Болотную бы...
    •  
      20 февраля 2012 | 23:59
      Для бывшего морячка - он как то самоотверженно осторожен.
      Как сказал бы "матрос кошкин": "вот что делает с людьми собственность!"
  •  
    20 февраля 2012 | 23:08
    Или вместе со всеми на Садовое 26-го)
  •  
    20 февраля 2012 | 23:26
    Оставьте дядьку в покое. Он ведь не может признаться:" ребята, у меня на одной чаше весов - бизнес, газета, хорошие бабки, благополучие семьи и т.п., а на другой - жалкая возможность сказать, то что думаю. Я не хочу платить за правду такой дорогой ценой."
  •  
    20 февраля 2012 | 23:30
    фронт так фронт.пошли,бойцы,землянки выкопаем.землянка наша в три наката сосна сгоревшая над ней
  •  
    20 февраля 2012 | 23:35
    …мы еще вернемся!
    ..да уж..знал бы адольф про наши 23 мильярда на,,оборонку,,...нипочем бы не напал!:))
  •  
    20 февраля 2012 | 23:38
    ……снова про святых!
    ....над каждой группой граждан завис свой вован,,подчиняться которому-святая обязанность!:)))
  •  
    20 февраля 2012 | 23:39
    …уберите ваши деньги!
    ....и хоть вован-,,победит,,я буду против!:))
    •  
      20 февраля 2012 | 23:44
      …сплевывая прямо в экран!
      ..а как в провинции те, кто имеет Все..заявляют об том, что им не хочется это терять!:)))
  •  
    20 февраля 2012 | 23:44
    …сплевывая прямо в экран!
    ..а как в провинции те, кто имеет Все..заявляют об том, что им не хочется это терять!:)))
  •  
    20 февраля 2012 | 23:52
    //либерально-демократическое общество... для меня является, в принципе, желанным идеалом ... здесь нет ненависти, здесь больше толерантности//
    Наивысшую степень толерантности (в изначальном биологическом значении этого слова) даёт СПИД. Не надо насаждать декадентскую толерантность! Надо бороться за дифференцированность и соразмерность агрессии. Впрочем, у вас, г-н Ремчуков, в отличие от демшизы это неплохо получается.
  •  
    21 февраля 2012 | 00:00
    Константин Ремчуков - умница и очень системный человек!
    На месте оппозиции, будущих руководителей России, я пригласил бы его в главные идеологи.
    Если он согласится.
    •  
      21 февраля 2012 | 00:05
      …душою мягок и незлоблив…!
      ...не надо..!.начнется братание с ,,фронтами,,!:)))
    •  
      21 февраля 2012 | 11:51
      Согласен. Мне очень понравилось: «Медведев принял Россию с Селигером, а оставляет ее с Болотной». Совершенно свежая мысль.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    21 февраля 2012 | 00:03
    Константин, как правильнее говорить : лжеДмитрий или лжеМедведев ?
    www.misliobovsem.blogspot.com
    •  
      21 февраля 2012 | 00:32
      …не стоит благодарностей!
      ...,,лжепрезидент,,!:))
  •  
    21 февраля 2012 | 00:43
    "Политическое развитие, на мой взгляд, в последние месяцы резко ускорилось в России. До этого было экономическое развитие, экономический рост без развития на основе высоких цен на энергоносители. А политическое развитие было застойным".
    Говорить об экономическом развитии лишь на основе высоких цен на энергоносители не приходится. А что касается политического развития, оно может затормозиться после выборов, первые признаки чего мы уже видим сейчас. Хорошо, если это вызвано только одним страхом Путина, что он не наберет нужных ему процентов голосов, чтобы по-прежнему ощущать себя на коне и любимцем народа. Хорошо, если царь станет добрее после победы и прекратит прессовать всех подряд, кто не укладывается в рамки его понятий о добре и зле. В любом случае протестное движение должно продолжать борьбу за свои конституционные права и добиваться через пару лет новых выборов в Госдуму (когда будут зарегистрированы новые партии и приняты новые законы о выборах). В противном случае застой во всем нам обеспечен еще как минимум на 6 лет.
  •  
    21 февраля 2012 | 00:46
    Господин Ремчуков, что в истории России за последнии сто лет только государственные перевороты один за другим, мы как то уже привыкли, главное что бы страну по углам не расстащили, о какой легитиности Вы говорите. Но одно не когда не станет легитимным, это все то, что Вы и Вам подобные себе присвоили в Ельцинский период, отдайте народу сами, добровольно, пока не поздно, явка с повинной Вам зачтется.
    •  
      21 февраля 2012 | 14:41
      Историю не знаем,господа.За 100 лет был один переворот - Октябрьский 1917. Пугало растаскивания страны - именно для двоечников по истории, ну и для просто дебилов.
      •  
        21 февраля 2012 | 14:55
        И не говорите, вот ведь история штука какая. Ельцин в 93 году российский парламент пирожками да пирожными закидал, и просто так сразу новая конституция появилась, новые органы власти и прочее. Вы бы господин сами немножко подучились, верховный совет, высший орган управления Российской федерацией был разогнан силовым путем, заменена конституция и конституционный стой. Конституционный суд во главе с Зорькиным тогда выступил против Ельцина, потому что противоречило основному закону страны, за что потом Зорькина сразу в отставку. Может быть нам еще что нибудь про дебилов расскажете, для кого они там пугало то, так что б интересно было, недоумок.
        •  
          22 февраля 2012 | 23:32
          Да уж, конечно, Ельцин - это основной враг демократии. Сейчас бы вернуть то что было в политической жизни, кроме перегибов в конституции. Роспуск парламента - демократическая процедура. Подавление вооруженного мятежа- подавление попытки переворота. Ну а Зорькин - проходимец, почитайте его последнюю статью про Путина. Лизнул сильно - вот и переизбран на очередной срок. Ну а дебилизация - идет полным ходом...
          • (комментарий скрыт)
            •  
              23 февраля 2012 | 09:23
              Ай яяяй, какой плохой Ельцин. С памятью беда. А кто это Сибнефть выкупил за 8 млрд. народных денег ? Не Путин разве? Яхты то на эти деньги плавают!!! Когда по улицам бегает макашевская сволочь с автоматами, то не грех и пару раз стрельнуть из танка. Тут же все и обделались. А Зорькин, да фигура! А разве не Зорькин был против этой конституции, а теперь горячо за нее? Почему? Холуйство.
              •  
                23 февраля 2012 | 12:16
                Да нет, с памятью как раз у меня все нормально, на яхтах плавает кассир "семьи" Ельцина если не помните, некто Абрамович, другой главный Ваш друг крышеватель Березовский тоже в Лондоне, если изволили заметить. Вопрос в том, кто Сибнефть Абрамовичу за копейки продал, пришлось обратно, правильно за народные обратно государству, а Вы хотели как, со стрельбой. так и другие стратегические отрасли народу вернуться. А что касается Абромовича, слетайте на Чукотку, Аляску и скажем Камчатку, Вы увидете большую разницу, не между Аляской и Чукоткой, а между ними и Камчаткой. Такчто то кто на яхте уже отработал свое. А Зорькин, честный, порядочный человек, да, был против этой конституции,когда принималась, потому что она вводила вместо парламентской республики, президентскую. Но раз приняли, ее нужно исполнять, это ведь не сказки дядюшки Андерсона, что можно каждый раз на ночь по новому перечитывать. Ельцин то стрелял из тануов в парсламент, в депутатов Верховного Совета, высшего органа властив России, а разные сволочи в это время на кавказе с автоматами, как Вы сказали, русские села и станицы вырезали. Вам не только память нужно подлечить, но и если Вы о конституции говорите, то хотя бы прочитайте.
                •  
                  24 февраля 2012 | 19:23
                  Не понял кому куда надо ехать и зачем, все в кучу. В огороде бузина, а в Киеве дядька? или наоборот?
  •  
    21 февраля 2012 | 01:10
    Прав Г-н Ремчуков относительно дорожной карты, ой, как прав...
    Ведь, если бы, Авраам дал Агари дорожную карту, она бы не заблудилась в пустыне и не умирала со своим сыном Исмаилом от жажды; и не пришлось бы Всевышнему посылать Ангела небесного разруливать... А так, из-за дорожной карты,возникла распря между родственниками, не утихающая до сих пор...
  •  
    21 февраля 2012 | 01:24
    Согласен, что в смене власти заинтересован не средний класс, а только та его часть, которая относится к малому бизнесу. Они то и формируют протестное настроение.....
    •  
      21 февраля 2012 | 01:35
      крупному бизнесу языки пообрезали по самые гланды.называется операция взять языка
    •  
      21 февраля 2012 | 02:52
      Согласен, что в смене власти заинтересован не средний класс, а только та его часть, которая относится к малому бизнесу. Они то и формируют протестное настроение.
      -------------------------------------------------------------
      У автора как раз про крупный бизнес.Вернее, толстый намек на партию "бабла" против партии "крючконосцев".
      То есть бизнес против ястребов

      Вот его цитата

      "И получается, что когда одна из властных группировок вытесняет другую бывшую во власти группировку до такой степени, что у той группировки нет ни малейшего шанса вернуться во власть (а годы уже идут, уже за 50 лет), то они идут на то, что в других странах (Франция, Англия, Америка) никто не идет. Они вынуждают этих людей как последняя надежда обращаться к народу и подтаскивать народ к тому, чтобы он гнал тех, которые у власти. Ну, почти как в революцию Великую французскую. И вот это создает предпосылки, что у нас происходит не смена власти и не смена режима, а смена строя. И по эту сторону баррикад люди такие нетерпеливые, нетолерантные как и по другую. "

      И судя по событиям последнего времени так и есть.Ведь поэтому и Кудрин на Болотной, и негласная поддержка его Чубайсом.
      Да и Прохоров представитель этой партии.
      •  
        21 февраля 2012 | 03:58
        это тоже цитата из К. Ремчукова, которую я и прокомментировал: _На Поклонной, говорю я себе, люди были объединены гневом и страхом, страхом перед Оранжевой революцией, страхом перед американцами, страхом, что придут и развалят экономику, оборону и так далее. Вот если уничтожить похожие определения «гнев» там и там, то остается то, что отличает. В одном случае это надежда, в другом случае это страх. И когда начинаешь думать, кто же туда приходит, то ты понимаешь, что еще огромное количество есть отличительных особенностей – туда приходят люди, связанные, скорее всего, с малым бизнесом, с малыми формами занятости, сюда приходят люди, связанные с крупными производственными коллективами, сюда приходят люди, которых волнует коррупция, произвол властей, милиции-
        •  
          21 февраля 2012 | 04:08
          iosif60
          На Болотную пришли люди, не зависящие от государства и рассчитывающие только на самих себя, на свои знания, профессионализм,
          а на Поклонную --зависимые от него, то есть на госслужбе.
          Полстраны уже перешагнули через советский социализм,
          а полстраны остались еще там.
          Но в первой половине было большинство молодежи, которая родилась на излете совка,
          а во второй те, которые еще не прошли 40 лет по пустыне, чтобы изжить из себя психологию, что государство обязано их кормить, хотя бы гарантированной пайкой.
          Путин делает ставку на вторую половину, потому что он сам такой и не понимает это новое поколение.
          И поэтому уже по объективным историческим законом становится гирей на шее страны.

          ИМХО
          •  
            21 февраля 2012 | 20:24
            Делать-то он делает - только ставка эта битая )) - http://nastalgya.livejournal.com/30346.html
  •  
    21 февраля 2012 | 02:07
    Крупному языки по обрезали окончательно ещё в 2003-м, но с таким обрезанием они очень хорошо продолжают жить и при случай могут всегда уехать. У них есть выбор. А мелкий, он же полулегальный бизнес, был виден в России только их крыше, да и людям недовольным вокруг. Потому, что под прикрытием местной власти (чиновников всех мастей) мелкий бизнес делал, всё что хотел вне рамок закона. При этом они (бизнесмены) игнорировали и закон и людей вокруг. И очень хорошо себе так жили. До последних пару лет. И себе на дорогие машины и на "загран" отдых 2-3 раза в год зарабатывали, и ещё крыше оставалось достаточно. Покупатель всё оплачивал. Денег было в стране много. Но сегодня, мелкий бизнес уже не может оплачивать услуги крышующих чиновников (власти). У конечного покупателя не стало денег, чтобы оплачивать возросшие потребности бизнесмена и подорожавшие "охранные" услуги. Поэтому многие частные мелкие предприниматели уже стали работать себе в убыток. Внешне всё пока ещё ничего, а перспективы на будущее нет. Потому, что нынешняя власть - не хочет снижать свои расценки. Вот перед мелким бизнесом и стала дилемма: слинять за кардон или власть поменять. Но к несчастью для местной власти - мелкому частному бизнесу в Лондоне ничего не светит. Его место и жизнь - здесь.
    •  
      21 февраля 2012 | 02:23
      не спорю почти ни с чем кроме двух моментов:мелкому бизнесу не светит за кордоном поменьше,потому что он мелкий.крупному не светит по-крупному.это одно.другое:не всё меряется деньгами.Энгельс с Марксом уж так исстарались на экономических законах устройство мира объяснить,-аж один из них чуть сам с голоду не помер,-Ульянов так просто с ума сошёл в 22-м.нет,не всё
  •  
    21 февраля 2012 | 02:09
    Согласен, что в смене власти заинтересован не средний класс, а только та его часть, которая относится к малому бизнесу. Они то и формируют протестное настроение.....
  •  
    21 февраля 2012 | 02:18
    Ремчуков, как то вяленько мнение выразил. Форму не набрал после отдыха.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"