- эфир
-
- Содержание
- комментарии (119)
- вопросы к эфиру (61)
17.02.2012 20:05Особое мнение- Ведущие:
-
Сергей Бунтман
первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Та система, которая была сделана, она пагубна для России и для сильной России...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ивану Демидову поручили кино
Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Макфол у Познера сам признал вмешательство США в ряд революционных ситуаций в целом ряде стран. Что касается Бжезинского, то он тоже много чего говорит. Из недавнего - статья "Америка потеряла чувство меры во внешней политике":
http://blog.i.ua/user/1047696/905119
«Мощь, сила, влияние неотвратимо смещаются с Запада на Восток. Требуется достижение разумного компромисса. Если нам не удастся его достичь, нас ожидает мировой хаос, от которого недалеко и до конца человеческой цивилизации. Нельзя сказать, что Америка совсем уж не популярна в мире. Но с прискорбием приходится констатировать: за последние 20 лет мы растеряли уникальный кредит, который история предоставила нам в результате развала Советского Союза. А ведь чуть ли не все политологи в начале 1990-х годов в один голос утверждали, что начинается безоговорочное доминирование США в мире. У нас была возможность начать переделывать мир, а в результате получилась ситуация куда более неспокойная и сложная, чем была до этого. Перестал существовать феномен доминирования Запада.
Мы допустили ситуацию, при которой в нашем обществе усугубилось социальное неравенство. Если в 1990-м г. заработная плата директоров предприятий в 70 раз превышала зарплату среднего американца, то теперь эта разница возросла до 325 раз».
усугубилось социальное неравенство.
Если в 1990-м г. заработная плата директоров предприятий
в 70 раз превышала зарплату среднего американца,
то теперь эта разница возросла до 325 раз».\\\
А в РФ разница ещё многократнее,
что ведёт к нестабильности в обществе,потому и следует решать эту проблему
вертикали власти в первоочередном порядке,
понуждая олигархов всех уровней
платить достойную з\п наёмному труженику,
чтобы замороженное после ваучерной приватизации
понятие о справедливости оттеплилось в душах большинства народа .
Насмешка судьбы - Новодворская сама проект Лубянки.
впрочем эти слова аналогичный смысл имеют.
для любого Президента России- то есть срок хромой утки -это всегда Злоключения для народа России
.
Если забудут указать в Конституции России срок в 4 года то исходя из нынешних практик может и такое случиться.
Потому как уж любят Беззастенчиво нелимитированные сроки.
На исходе первого срока Путина Собянин предлагал "всего-навсего" 1 срок в 15 лет для Президента-теперь вот Москвичами Командует.
Что до гипотезы о том, что один срок более эффективен, чем два подряд, то я не разделяю Вашей аргументации о "хромой утке". Этот термин, на мой взгляд, применяется не столько ко второму сроку, сколько к руководителю, который точно покинет свой пост (отсюда в книгах по менеджменту Вы найдете совет - никогда не говорите подчиненным, что Вы уходите, если решили уйти - то, просто уйдите). В Вашей модели все президенты будут становиться гарантированно "хромыми утками" уже на первом своем сроке.
Нынешний закон, запрещающий становиться президентом более двух раз подряд, создает в президенте во время его первого срока СТИМУЛ добиться второго избрания, который лишен в Вашей версии с одним сроком. И то, что он распространяется только на один срок, ещё не повод его сбрасывать со счетов. Второго "хромого" срока может и не быть, если президент не будет переизбран.
Но при всём несогласии с Вашей гипотезой, я нахожу её практически гораздо разумнее и рациональнее, чем версию домысла Путина о "два-прокладка-два и так в периоде" и соответственно, если бы сейчас был выбор между этим словесным разводняком нацлидера и Вашим предложением, то, конечно, выбрал бы Ваш вариант.
Хотя вариант, который и записан в нашей Конституции, обозначающий максимальный конституционный предел занимания власти в стране в два срока подряд мне видится наиболее логичным и оптимальным по сумме всех вопросов.
Ну никак Путин недостоин своим именем заменить слово - КАПИТАЛИЗМ, прошедшего через века, слишком ничтожно сие имя относительно веков.
------------------------------------
Может быть "путинизм" это высшая стадия социализма?
людей?(не о бунтмане мейчас)
Был бы толк если б была аналитика и от в пятеро большего контингента.
Строго говоря ОМ - от А.Троицкого до Веллера.С вкраплениями.
В альбоме E W &F 1972 года "i reed the news - ainy nothing new" - и это послание от года минимум,да еще какого. А какую мышиную чехарду сейчас обсуждать? И кто ее обсуждает?
Вот сопоставьте портреты Радзи и Медведева,на что эти двое способны в лихую годину? Эти два кряжистых мужика. А рядом Кастро и Каддафи.
Просто гляньте кто уходит и кто приходит.
Нам тут дано друг с другом нетривиальнее.
\\А в РФ разница ещё многократнее\\
А можно поконкретнее? С цифрами?
\\решать проблему вертикали власти, понуждая олигархов всех уровней
платить достойную з\п наёмному труженику\\
Ваша цепочка причинно-следственной связи нелогична.
И, к тому же, не понятно, какой смысл вы вкладываете в понятие "олигархи всех уровней".
Это - говорит - наше,это ваше - тоже наше.и вообще все наше,потому что мы - свет миру. Вот ,говорит,атакующая позиция.
русские должны защищать свою культуру, свою цивилизацию, от подсиживания, принять закон о защите православной цивилизации
русские вперед
------------------------------
Так и так Путин впереди на лихом коне, на самолете, на байке, на комбайне, пожары тушит, амфоры находит, в церкви крестится, (правда свечку держит не в той руке и без суженой-венчаной, но коммунисты и не должны венчаться),
но иконы с Путиным мироточат.
К поясу иудейской матери -Богородицы огромные очереди стоят,
и даже все ВИПы отметились отдельным заходом по спец пропускам.
Что еще надобно?
США это поняли и Западное Побережье США(кстати для расположенных в Западной Части Тихого Океана- который Герцен называл Средиземным Морем Будущего- России и Китая -это Восточная часть Тихого Океана) станет вполне возможно местом размещения новой финансовой столицы США в скором времени.
Поправка: Збигнев Бжизинский:"... Мощь, сила, влияние неотвратимо смещаются с Запада на Восток..."
Остальное - ваша субъекитвная вольная трактовка высказываний Бжезинского. Откройте сслыку, если хотите узнать продолжение того, что он сказал. Я разместила здесь лишь маленькую цитату.
============================
«Рабочая аристократия –
прослойка рабочих, которых
буржуазия подкупает за счет
сверхприбылей от вывоза капитала в
колонии и полуколонии, а также
(особенно после распада
колониальной системы)
сверхприбылей, получаемых в
результате перераспределения части
национального дохода…»
* * *
Эта прослойка впоследствии призвана
подавлять любые протестные акции,
протаскивать через прикормленные же
профсоюзы нужные для работодателя
условия коллективных договоров и иных
соглашений, регулирующих условия и
оплату труда.
http://clck.ru/TkRg
А ведь в моём тексте про арИстократию не было ни слова, так пошто вы, тогда на посте кнопочку "ответить" нажали? Там было про Збигнева Бжезинского, предсказавшего закат США и про Макфола у Познера, например:
В.ПОЗНЕР: В одном документе вашего Стэнфордского университета говорится, что в 1988 г. вы "зашли настолько далеко, что помогли членам группы, называемой "Демократическая Россия", установить контакт с западными агентствами и фондами, которые дали им деньги для поддержки их деятельности". Это пресс-служба Стэнфордского университета. Это раз. В своей книге "Революция в оранжевом. Причины демократического прорыва Украины" (это 2006 г.) вы сами приходите к выводу, что победа Виктора Ющенко в 2004 г. была обеспечена в основном за счет интенсивной работы с украинской молодежью на американские денежные средства, коих было истрачено 18 с чем-то миллионов долларов. Это два. Это все не дает ли повод думать, что да, американские деньги и здесь имеются? Вот почему я задаю вопрос.
М.МАКФОЛ: Это была другая администрация и другая политика. Было время, когда мнение о необходимости поддерживать политические изменения в Советском Союзе было частью американской политики. Это правда, это факт. Сегодня это не наша политика. И все должны понимать это. Украина – это была администрация Буша, у них была другая политика. Я очень ярко описал то, что они делали на Украине. Было движение под названием "Пора" в Сербии в 2000 г., было движение "Отпор", и их финансировали. То, чем мы занимаемся здесь, мы поддерживаем неправительственные организации (НКО).
Ребята, АУ!!!
Соглашусь, что тех, кто флудил, стало меньше.
Многие припечатЫвали, припечатЫвали, да невыприпечатЫвали.
А читателей сайта, немудрено, что вы не увидели. На то они и читатели, а не писатели.
Вам троллить не надоело? Ведь у вас - ничего, кроме флуда, никак не связанного с темами передачи и постов.
Ну, и безусловно, не читатели, а авторы.
Удачи!
\\Когда живешь месяцами на западе, очень быстро теряешь навыки\\
А там, у себя на западе, Вы тоже подзуживаете местных, чтобы они делали революцию? Или только у нас? Как Вам "Захвати Уол Стрит"?
В фальсификацию входят:
-третий срок ВВП
-не уход в отпуск
-отказ от дебатов
-административный ресурс
-подконтрольные СМИ
-не регистрация кандидатов в президенты и оппозиционных партий
А апогеем будет:
-карусели
-подкуп
-вбросы
-принудительное голосование за ВВП (или увольнение)
-тупое переписывание протоколов за ВВП (а первичные протоколы были учебные)
-"правильный" подсчёт Чурова
ГОЛОСУЮ ПРОТИВ ПУТИНА!
С Уважением сторонник Алексея Навального!
-- В своей книге вы создаете апокалипсическую картину нового мира, в котором США оказываются в экономическом упадке, помноженном на политическую беспомощность и стратегическую изоляцию, в то время как Китай совершает исторический рывок.
-- Действительно, если Америка продолжит сползание по наклонной плоскости во внутренней политике и будет вести недальновидную внешнюю политику, то однозначно произойдет ее закат. Но в итоге в победителях будет даже не Китай. Победит хаос".
Специально для Вас, господин "специалист в выборных процедурах": ОБМАНУТЬ Чуров конечно может. Но процента на 2-3. В остальных случаях независимые наблюдателя (будьте одним из них) ведут на каждом участке СВОИ протоколы.Можно вести видеосъёмку подсчета голосов и фотографировать протокол. Далее, можно провести свои собственные подсчёты. Если нужны честные выборы - всё в ваших руках.
То, что "не пустили Явлинского" - курам на смех. Были бы оригиналы - был бы Явлинский кандидатом (не первый раз участвует). Нельзя набрать 2 млн. подписей за 30 дней? Да не смешите. Мы в своем небольшом городе (500 тыс.чел.) собрали 7,5 тыс. подписей за 2 недели (экологический протест). Без денег, без какой-либо организации, исключительно на добровольных началах. Координация на democrator.ru. Каждый, кто хотел - распечатал бланк и собрал подписи знакомых и коллег - не внапряг. Потом принесли подписи в условленное место. Вот и всё. Где же миллионы ваших сторонников? За границей? В детском саду? На Луне? В вашем воображении? Даже 2 млн. не смогли собрать в Питере и Москве. Какой же он тогда кандидат? Смешно. И теперь этот свинозавр Митрохин плюётся ядом во всех интервью. Обидно, конечно. И гос.деп. не помог.
Кстати говоря, это относится не только к выборам Путина. Так же нечестно поступали уже на первых выборах в 1991 году. За эти годы никто из политиков не предложил детальный закон о равных выборах... Ни Зюганов, ни Жириновский... то же мне "оппозиционеры".... по 10 раз участвовали и никаких выводов... Я же эти принципы знаю уже десяток лет...
Хотим равных честных выборов? Вот правила:
1. Подача заявлений на регистрацию за 18 месяцев до дня голосования. (И хрен бы у Медведева с Путиным получилась бы такая рокировка.). Рассмотрение 6 месяцев. Что рассматривать? Программу кандидатов. Человек идет в Президенты - у него должны быть не примерные тезисы, а четкие экономические расчеты. Это исключит популизм. Там скажем, заявил Жириновский о снижении пенсионного возраста - покажи за счет чего будешь платить пенсии. И понятное дело, что итоговый баланс должен сойтись. Сказал Зюганов о национализации, будь любезен, укажи какие предприятия будешь национализировать... А то придешь к власти и на ходу и будешь сочинять... У кандидата в президенты должен быть известен Премьер и министры (причем с их письменным согласием, а не как у Миронова). Все обещания, намерения жестко фиксируются и существует ответственность Президента при сдаче поста. Не просто ушел, а отчитался, что обещал и что выполнил. Если меняется ситуация, то что бы изменить пункты своей предвыборной программы - иди в парламент - только депутаты тебе могут дать такое разрешение.
2. Регистрация кандидатов за 12 месяцев до дня голосования. Зачем такой срок? А с этого времени у всех кандидатов должно быть одинаковое время в эфире. Это исключит телесказки про катание на бобах, танках, комбайнах, ловлю рыбы и прочую хрень. Если один из кандидатов Президент или Премьер, то допускаются только репортажи о международных поездках, встречах или переговорах. Нельзя в эфире рассказывать, что Премьер (или Президент) открыл новую больницу, так как она построена не на средства его избирательного фонда, а государственные деньги и это его прямая работа как чиновника - для этого его и избрали и платят ему зарплату. Вот целый год без таких вот репортажей. Безусловно, что репортажи все равно будут..., поэтому все кандидаты имеют право получить такое же количество минут в тех же программах, подготовленных теми же корреспондентами. Причем сами репортажи и комментарии должны быть согласованы с кандидатами. Само собой разумеется, что никакие "документальные" фильмы с разоблачениями в этот период не возможны.
3. Предвыборная гонка. За 2 месяца до выборов. Если кандидат действующий, то он уходит в отпуск. Тут безусловное участие в дебатах всех кандидатов. Дебаты транслируются только в прайм-тайм. Время должно быть у всех равное, количество статей в газетах - равное и т.п. Никаких избирательных фондов не должно быть. Государство всем выделяет равное количество денег. Программа кандидатов, их биография, состав кабинета министров печатаются в одном формате и рассылаются всем гражданам России почтой России. Никаких других газет или листовок быть не должно. Реклама на щитах симметрично на равных по потокам магистралях, равноценными поверхностями (А и В). Перетяжек - не должно быть. Реклама в интернете - запрещена. Митинги с момента открытия приема заявлений и в течении 4-х месяцев после дня голосования - запрещены.
Вот пусть бы Путин попробовал по честным правилам выиграть.... Он просто бы не сдал совой посте еще 4 года назад, так как не смог бы отчитаться за обещанное.
Вот Вам набор честных правил...
2.
Самое забавное (в рамочку):
[«Куда спрятаться от дебильных вопросов?» Никуда не прятаться, просто на них не отвечать.}
Это и есть "троллинг", господа. Самый что ни на есть. С чем вас и поздравляю.
[«Куда спрятаться от дебильных вопросов?» Никуда не прятаться, просто на них не отвечать.}
Это и есть "троллинг", господа. Самый что ни на есть\\
Вы правы. Но это верно лишь тогда, когда сам тролль и подозреваешь, что почти все остальные - тоже. А когда сам искренне относишься к посетителям площадки и не свысока относишься а, поначалу, предполагаешь, что тебе глуповатые вопросы задаёт не тролль, а человек, который, может быть, не в теме, дилетант в чём-то и просто хочет разобраться или, может быть, действительно глуповат - и что? - ведь тоже право имеет, вот при таких начальных условиях и начинаешь отвечать нормально, пока не убедишься, что этот человек проблемный, т.е. тролль. Ведь психологи утверждают, что тролль имеет массу внутренних проблем. Нормальный человек троллингом заниматься никогда не станет.
Макфол признал вмешательство США в ряд революционных ситуаций в целом ряде стран. У Бжезинского - статья "Америка потеряла чувство меры во внешней политике":
http://blog.i.ua/user/1047696/905119
Вы же написали о чём-то другом.
http://www.vesti.ru/videos?vid=397608&cid=1620
Ничего подобного о Путине и близко не было.
О Шевченко нет конкретики, поэтому тоже непонятно, о чём это. К слову, в одной из последних передач "В контексте", он на упрёки в свой адрес, ответил, что он служит не Путину, а России.
Леонтьев в эфире ЭМ как-то сказал, когда его назвали журналистом: "Ну, какой я журналист? Я пропагандист". Он также яростно пропагандировал Ельцина. Только тогда, опять же, согласно двойным стандартам, у сторонников Ельцина это никаких нареканий не вызывало. Допускаю, что и тогда, и сейчас, он делал это искренне, согласно своим взглядам. Теперь у него спала пелена с глаз. Так бывает.
То же - о Толстом. Аналогично, когда он работал в аналитической программе на 3 канале.
И, впондан, если уж на то пошло, а разве на канале Fox не так?
\\Вы же написали о чём-то другом\\
Обращаю Ваше внимание, что я позже, в ответ на Ваш текст, добавила комментарий от 19 февраля 2012 | 12:02.
http://grani.ru
Бросаются на всех: «Эхо», «Дождь», НРБ, «Вятка банк», Собчак, Горбачев
Навальный – без разбору…
Свора дворовых собак, в панике потерявших инстинкт самосохранения.
Пропагандисты сменяют друг друга,блистая своей ненавистью,яростью к российскому государству.
в принципе неспособные договориться между собой.
недолго ждать конца такому "государству"
Пропагандисты сменяют друг друга,блистая своей ненавистью,яростью к российскому государству.\\
Вот!!! Вот исщщё адин чилавек праильна панемат сетуацею!!! Ярыи прапахганды ьидут,ярыи!!!! Прапохгондесты ни успивают сминять друх друхга,блесчат ниновистью своей и злабой к капиротеву Озир... тьфу (агаворка,ни четать!!!) к Расискаму гасударстфу!!!!!!!!!
Тем, что Пуу принял себе за правило - можно всё. Для него не существуют никакие законы, только одни исключения. Это он нам демонстрирует уже 12 лет. (И то ли ещё увидим?) Членство в партии подразумевает единомыслие и подчинение принятым решениям. Единомыслие на ЭХе недопустимо и решения каждый принимает для себя сам. Путин делает себя исключением, а Эхо исключает себя из единообразия. Вот и вся разница.
«Собирают митинги чудовищного количества. Вот вы соберете сто тысяч – мы соберем двести тысяч. Соберете миллиард – мы соберем триллион.»
Вы крышу сорвать можете, но в спокойной обстановке любому разумному человеку ясно и понятно, что, если он хочет изменений, то позитивных. А с этим у вас увы…Только назад, только с теми же…только ничего конкретно «за», а только против. Поэтому для нацеленных на развитие более характерно вглядывание в персонажей, их действия, их намерения. И здесь действующая команда вам сто очков форы дает. Как уж они там действуют, их личное политологическое дело, мы на митинги не ходим. Пока… Будете срывать крыши дальше, и развитие пойдет по оранжевому сценарию, пойдем. Не сомневайтесь. Вы раскручиваете спираль. Поклонные митинги вторичны, ваш психоз первичен.
«В том, что та система, которая была сделана, она пагубна для России и для сильной России.»
Только создана она в 90-х, а сейчас преодолевается. Медленно, не всегда последовательно? Согласна. Но все же это ваша система, не надо перекладывать свои грехи на чужие плечи.
«И поэтому здесь, товарищи ретивые, восставшие из исторических гробов в особенности, пожалуйста, умерьте свой пыл, вы окажетесь в идиотском положении.»
Г-н Бутман, это про 90-е и ваши попытки реванша. Согласна с вами «умерьте свой пыл, вы окажетесь в идиотском положении». Анализируйте прошедшее, делайте выводы из своих ошибок, а иначе действительно окажитесь в идиотском положении, время 90-х прошло.
«Но и после этого, после этого Путин продолжал настаивать на том, что у нас звучала только одна точка зрения.»
Но ведь это действительно так. Эхо превратилось в коллективного агитатора и пропагандиста. Нельзя же так. Тем более, что вы действительно сносите крышу тем, кто верит, но не задумывается. Почитайте комменты. Там же сплошной «хутин пуй». Вы уничтожали институт выборов в 96м угрозой красно-коричневых, сейчас занимаетесь тем же. Вы не можете ничего и никого вырастить, только отпиарить персонажей типа Навального, и делаете все, чтобы в очередной раз поставить под удар один из главных институтов демократии - выборы. У вас нет кандидата и идей, популярных в стране. Путин в этом виноват или либералы?
Вы действительно не правы, и себе, кстати, в ущерб. Я имею в виду не Совет директоров, а отношение к ЭМ. Про вас же говорят «а…эти». У вас крен, а не объективность. Лично мне жаль. Когда вы появились в нашем регионе, я предпочла радио ТВ, сейчас вас невозможно слушать. У вас нет аналитики, нет мнений, у вас голая пропаганда. «Имел одной он думы власть..» это про вас. И эта дума в разрушение, а не созидание.
У них остался только один инстинкт - хапать и хапать,и за уже нахапанное они ни перед чем не остановятся.Только угроза их баблу в западных банках их немного сдерживает.Но запад теперь труслив и прагматичен.
А Вы где были? Останкино штурмовали?
Ео тебе дей
я-бы вам продемострировал, как можно нахамить выражаясь исключительно корректно, но не в настроении - добрый я сегодня.
То ли дело Кургинян,Шевченко,Проханов,Дугин ..........................
Огорчен, опечален и удручен. Виктор и такой неумный
Я был тогда в Москве и наблюдал картину на всех доступных каналах. А мой друг схватил пулю в коленку около Останкино.
Оставайтесь со своим собственным умом, а я со своим.
И московскую мэрию громили тоже не макашовцы? Что там источники изливают?
Плевал я на эти "источники", я сам себе источник.
А Макашов - золото парень, люблю его как родного.
Чуть опередили, Виктор, хотела ответить то же. Товарищ shishaev явно не с умом, но с заданием.
Не думаю. Просто такой поворот мозгов. А "источники" уже подбираются.
"Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на
боках" (Отец Рэба). На все есть "источники".
Почитайте все его комменты, и Вам я думаю станет пояснее. Впрочем, не спорю. Остаюсь при своих.
За Сибирь! За народное творчество масс!
Пусть сама немного поест
прошло 2,5 месяца- результатов нет.в г.Коркино моей Челябинской области (где недавно путин пиарился) на нескольких избирательных участках "голосовали" только за ЕР и СР!!!вот ссылка:http://chelyabinsk.ru/newsline/483893.html
хотя в протоколах на руках у наблюдателей совсем другие цифры.сейчас идет суд,но очень медленно,видимо ждут результатов выборов 4 марта
avatar2 :"...Так чему удивляться,что самого выдающегося человека современной истории России Путина В.В.,который сумел создать государство накормленное,сытое ,демократическое и уже одно из самых авторитетнейших в мире...."
Почему-то только цены на недвижимость-любую- в Москве- за якобы годы просперити 2000-х- ушла Далеко Далеко в ОТРЫВ от всей остальной России.С чего бы это.
Да и Воздушные Гавани -Аэропорты- по всей России СДОХЛИ. Известно что Авиация в любой стране функционирует при условии что у населения страны есть средства.
Получается что всё это произошло во время якобы просперити 2000-х -то есть времени нахождения ПУТИНА у власти.
После такого "правления" гнать взашей Его надо(Политика Путина -это Государство-это Я)из любых Двадцаток и Восьмёрок надо путинскую Россию-ибо устроил Путин для России настоящее Побоище.
Только футбольными стадионами к мундиалу и олимпиадой занят Путин.Инфраструктуру страны под эти мероприятия Путин развивать не собирается как планировалось ранее.
Путин как раз видит в том периоде Голодоморов и уничтоженной экономики наивысший подъём Государства.
Так,на юмор не похоже,тем более на непревзойденный.Но и не вывих.Здесь,по-моему,открытый перелом всех без исключения извилин.
Так чему удивляться,что самого выдающегося человека современной истории России Путина В.В.,который сумел создать государство накормленное,сытое ,демократическое\\
Так,одно из двух,либо у Вас непревзойденное чувство юмора (но тогда Вас не многие поймут),либо...... Не могу даже представить,что человеку можно так мозг вывихнуть.
http://www.youtube.com/watch?v=jp6ja3fSfNw
http://www.youtube.com/watch?v=sZq2a7dam30
http://www.youtube.com/watch?v=98Iycfty8VU
http://www.youtube.com/watch?v=uf7-7mR7tCI
http://www.youtube.com/watch?v=rld1Nd_zW4U
http://www.youtube.com/watch?v=vojUMLGu-Rs
http://www.youtube.com/watch?v=SaVxKlo3kdQ
http://www.youtube.com/watch?v=z_3UBhIxg0Q
Посмотрев эти ролики я думаю что Вы сделаете для себя выводы.
Хе-хе, ну так кто начал мериться количеством? Оранжевые, на каждом углу кричали "нас много, десятки тысяч". А как им больше показали так сразу "не надо мериться".
Слили? Слили. С чем оранжевых и поздравляю.
Оказывается перекос был. Надо же. Нужно чтобы власть обратила внимание и
только после этого срабатывает профессионализм и уже побежали искать другую
точку зрения. А сразу никак нельзя. Ни-ни.
Кто же ваш настоящий хозяин господа оранжевые журналисты?
+1
Как это при чём? А кто самолично денно и нощно нам новые компьютеры и телефоны паял? А Джобс с Гейтсом,сволочи,украли у Владимира Владимировича все его разработки и присвоили!!!Автомобили опять же кто лично гнал сюда без сна и отдыха? И всё это без отрыва от гребли на галере!!!!!!!!
Коррупция стала нормой. Т.к., даже чиновники не были застрахованы от убийства. Губернаторов "выдвигали" местные преступные сообщества, для защиты своих интересов. Без взяток невозможно было ничего сделать. Т.о., те, кто имел связи и давал взятки был "в шоколаде". Именно в 90-е годы сложилась та крепкая коррупционная идеология, которую даже сейчас невозможно победить. Абсолютно на всех уровнях. Откаты стали частью бизнеса. "Маржа", "коммерческие расходы" - это всё оттуда, из 90-х. Березовский лично брал миллиардные откаты за то, что обеспечивал на правительственном уровне крупные сделки того же Абрамовича. (см. недваний судебный процесс в Лондоне). Вечнопьяный властолюбивый Ельцин всё разрешал своим приближенным, и они делили пирог как могли. И всё это происходило под "бурные политические дебаты". Ах, как хорошо себя чувствовали политиканы! Круглый год они словословили и пургоносили во всех СМИ. А страна всё глубже увязала в долгах и в войне. Над Россией и её алко-президентом смеялся весь Запад. Да, если хотите Россия была "популярна" в те времена. Один расстрел парламента чего стоит.
Именно в 90-е "быдло" стало синонимом "хозяина жизни". Благодаря 90-м у нас есть Радио Шансон.
В 90-х была крайне низкая рождаемость из-за социальной нестабильности. Закрывали детские сады (сейчас открываются заново).
Путин собрал страну в кулак, построил "вертикаль власти". Назначил своих губернаторов, "карманных" убрал. Да, он закрутил гайки. Почему? Да всё просто - Народ устал от политики. 90-е научили нас, что такое "демократия по-русски" - безвластие, бардак, всеобщее воровство и беспрерывное политиканство. Народу нужна уверенность в завтрашнем дне. Тандем Медведев-Путин - надежная схема. В США, кстати тоже на выборы идут парами - и никто не плюется. При Медведеве, Путин вместо того, чтобы стать "серым кардиналом", занял пост премьера - самый незавидный пост со времен Ельцина - премьеров обвиняли во всём и смещали с должности стабильно раз в год. Сколько их было? - не сосчитать. При Медведеве премьер Путин отработал "от звонка до звонка". Также удачно использование тандема в политическом плане - Путин колкий и язвительный антизападник, Медведев - осторожный компромиссный политик. Россия стала соответствовать своему историческому гербу.
При Медведеве и Путине началась информатизация страны. Оранжевые сейчас будут верещать, но если написать на сайт администрации - проблема действительно решается, начинают суетиться. Просто надо приложить усилия в нужном направлении.
Прочитал тут (опозорилась Ю.Латынина), что ГЛОНАСС оказывается нам не нужен. Т.е., Европе их Галилео нужен, Китаю своя система навигации нужна, а нам вообще ничего не нужно. Нужны новые 90-е - хочется кровушки и анархии. Забыла, видимо, Ю.Латынина свои собственные криминальные репортажи о кровавом переделе собственности в регионах. Очень уважал её тогда. А теперь - противно слушать её мелочный бред.
Так что спасибо вам всем за помощь в выборе.
надо со свидетелями.
Чтобы подтвердили, что 90 дней назад вы были нормальным, а не полным дебилом как сейчас.
Что проголосуете, то и получите. Успехов вам и счастливой жизни!
Володин со Шмаковым разбили тарелку
яиц об нос Композитора а чистый звонкий
Оперный голос из Бюджетников так и не
появился. Деньги бюджетные летят на ветер.
Раздаётся лишь воронье карканье.
С другой стороны: - неожиданно для ворон, легко
и сильно раздаётся Чистый Голос Народа т.е.
– Гражданского Общества....
Долой самозванцев на оперной сцене, никакие
яйца им не помогут.....
сочините к 4 марта
про прозрачность гельминтов ...
теги : камеры ночного наблюдения, урна вброса, аптека...
Немцы не стали смотреть даже на капли
от дождя на платье Президента и быстренько
его отстирали...
Русские терпеливо наблюдают: - на чернильные,
зелёные, жирные пятна на платье Медведева а
так же: - на грязные пятна и пятна крови на
платье Премьера..
Оказывается, что дело то не в Президентах а
в чистоплотности тех кто смотрит и терпит эту
Грязь.
Русские наконец то послали в Кремль несколько
пачек Порошка для Авто – стирки, но похоже
что придётся замачивать Кремль и стирать его
Вручную