Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
16.02.2012 19:08
Особое мнение
Гости:
www.edinros.ru Максим Шевченко журналист, телеведущий
Ведущие:
Марина Королева зам главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Позиция России по Сирии абсолютно безупречна. Мы заботимся о сирийском народе, потому что только в сильной стабильной Сирии возможен мирный уход от власти Асада...
комментарии
авторизация
  •  
    16 февраля 2012 | 19:44
    Не слушал, но осуждаю!
    •  
      16 февраля 2012 | 19:48
      Толсто
      •  
        16 февраля 2012 | 20:14
        Согласен! Толсто, очень толсто. Ну не могёт Шевченко тонко.
        •  
          16 февраля 2012 | 20:55
          Шевченко озвучивает позицию независимой России.
          •  
            16 февраля 2012 | 21:52
            Камасутру я тоже читал.
            •  
              16 февраля 2012 | 22:00
              Хочется узнать, когда в России закончится охота на настоящих мужиков?
              Тем, кто сейчас правит, КАМАСУТРА не поможет.

              За Россию БЕЗ Путина!
              •  
                16 февраля 2012 | 22:45
                Уже столько народу на ветке отметилось, а у natasha ни одной поддержки. Вот до чего доводят занятия камасутрой в одиночку. Исправляю положение.
                Авансом к 8 марта.
                :)))
                •  
                  16 февраля 2012 | 23:10
                  А оправился ли Шевченко полностью после того боя с боксером-профессионалом? Не похоже.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      17 февраля 2012 | 00:22
                      Пусть он и не тот, кого я уважаю, но в отнрошении его характеристики Ельцина и его роли в истории страны я полностью согласен.
                      Шевченко г..но, но не разрушал страны ради трона под свою ж..пу, не поубивал тысячи русских и чечен на гражданской войне и не создал криминальный олигархат, который и сейчас отрыгнуть вся страна не может.

                      Шевченко по сравнению с Ельциным - розочка в дизайнерской вазе, ётм!
                      Довели.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 01:00
                        А Шевченко что за перец? Очень важная персона? Не разрушал, не поубивал и не создал... Я наверное что-то пропустил.
                        А вот с розочкой, прям в точку. Болтается на всех ТВ каналах как ЦВЕТОК В ПРОРУБИ.
                        Клинит парня. Сала хочется да вера не позволяет.
                        •  
                          17 февраля 2012 | 01:08

                          Эх, да разве только Шевченко,
                          идёт и завершается круг нравственного самоистребления русского народа.


                          Тут лет 200 уже замкнутый круг

                          Сволочная элита плодит сволочей в народе,

                          а они репродуцируют элиту, поощряющую этих сволочей

                          И попробовать для них и для нас что-то иное - значит не только саморазоблачение, но и потерю социального статуса и материального благосостояния
                          Почему так? – Да потому, что «..в скверне то слаще… все так живут, да только в тайне, а я отрыто-с» (Ф.Карамазов из Достоевского)

                          Наша гниль, гниль народа, питает гниль наверху,
                          а они разводят гниль внизу - круг замкнулся...

                          И имя этому кругу - Россия

                          •  
                            kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                            17 февраля 2012 | 01:13
                            Во дела... Послушать, так "совесть нации", "правозащитник №1". А митинговал почему-то не на Болотной (в т.ч. за честный суд), а на Поклонной, за убийц и жуликов. Нич-чего не понимаю...
                            •  
                              17 февраля 2012 | 01:33
                              Не удивительно. Сколько ума нужно,чтобы понять,что на Поклонной митинговали не за что-то,а против?
                              Космоплетов,не позорьтесь.
                              •  
                                17 февраля 2012 | 01:44
                                "...ты помнишь как все начиналось..." (c)

                                ПРОГРАММА ЕДИНСТВА образца 1999 года: Без комментариев.
                                "ЕДИНСТВО готово разрушить бюрократическую систему и покончить с всевластием чиновников, которые обращаются с законами так, как это нужно им, а не так, как это нужно людям".
                                "ЕДИНСТВО выступает за расширение полномочий Думы - при наличии в ней ответственных депутатов и Правительства - при назначении в его состав добросовестных профессионалов".
                                "ЕДИНСТВО выступает за дальнейшее усовершенствование избирательной системы, в которой основу составят мажоритарные выборы, когда все депутаты избираются по одномандатным округам, а кандидаты в Думу находятся в абсолютно равных условиях".
                                "В новой Думе ЕДИНСТВО будет выступать за отмену большинства депутатских привилегий и депутатской неприкосновенности".
                                "ЕДИНСТВО выступает за эффективную борьбу с коррупцией путем устранения причин, ее порождающих. Количество чиновников следует резко сократить, а оставшимся - установить достойную зарплату, освобождающую их от необходимости вымогать взятки у людей".
                                "В планах ЕДИНСТВА - мощная жилищная программа и радикальная коммунальная реформа. Мы добьемся организации в России адресной защиты малоимущих за счет тех, кто сейчас почти ничего не платит за содер- жание своих особняков и роскошных апартаментов".
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 01:46
                                  "...и волны нам пели, и каждый пятый, как правило был у руля..." (c)

                                  - а далее - "брюки превращаются... в элегантные шорты..." (c)

                                  от ЕДИНСТВА к ЕДИНОЙ РОССИИ...
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 01:47
                                    http://compromat.ru/page_28343.htm
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 01:50
                                  Тогда это было просто такой набор звуков. Шутка ли? Вся страна наполнена институтами марксизма-ленинизма,где люди искали черную кошку в черной комнате,не зная есть ли она там. Абсолютный мистицизм.
                                  Что можно было ожидать от этого "стада непуганых идиотов",как их называли тогда цеховики и держатели общаков.
                              •  
                                kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                17 февраля 2012 | 01:52
                                //Сколько ума нужно,чтобы понять,что на Поклонной митинговали не за что-то,а против? //

                                Вопрос в том, почему Шевченко выступал с трибуны на Поклонной против Болотной, а здесь солидаризуется с Болотной? В частности по вопросу тех трех парней из Гуантанамо. Это шизофрения.

                                Кстати, а против КАКИХ ИМЕННО требований Болотной митинговали на Поклонной?


                                //Космоплетов,не позорьтесь.//

                                Вы мне не жена и даже не любовница, Вам незачем волноваться о моей репутации.
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 02:04
                                  Конеш не любовница,но людей люблю,когда не мизантроп.
                                  Как раз он потому и солидаризуется запоздало,что лозунги и требования обоих митингов были одинаковы.
                                  И те и те требовали справедливых и честных выборов,и если б лидеры не попались,как на "суде истории" на любви поспорить,им нужно было выступить на обоих митингах. Они дополняли друг друга.
                                  Расхождения были тактические.
                                  Поклонная требовала,чтобы во власть не прошла копрадорская элита 90х.Строго говоря,сидеть они должны,а не на митинги ходить.Нет оранжевой технологии.
                                  А болотная желала отставки и суда таких же воров но уже путинского разлива. Т.е. Россия должна пройти между сциллой оранжизма(который трочн,а не естественное явление.как у Гавела) и Харибдой путинского загнивания. И проект этот - тоже обкомовский,компрадорский.
                                  Так вот за Сциллой следила Пклонная,а за Харибдой - Болотная. И люди дебилы,что ссорятся.Другой вопрос,что к Поклонной присоединились пропутинские,
                                  которых в оболваненой стране достаточно,чтобы считаться с ними как с частью своего населения,не гнать же их? Тем более,что это политические очки новому движению К.
                                  В оющем я приветствовал оба митинга.
                                  И за сменяемость власти и конец путинократии и против
                                  преступников 90х,мимикрирующих под оранжизм.
                                  •  
                                    kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                    17 февраля 2012 | 02:23
                                    //И те и те требовали справедливых и честных выборов//

                                    И вся государева свора сгоняла и покупала людей, чтобы те митинговали на Поклонной ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ?))) Если и говорить о мимикрии, то это относится к вам, нашистам. Это вы мимикрируете под оппозицию, одновременно проталкивая мысль: "Да все они одинаковые (так чего же менять шило на мыло)". Примитив. Здесь, на "Эхе" не сработает.

                                    Итак, Ваши слова: "Сколько ума нужно,чтобы понять,что на Поклонной митинговали не за что-то,а против? ".

                                    Попытка №2. Против какого (каких) из этих пунктов резолюции митингов на Болотной и Сахарова митинговали на Поклонной?

                                    1. Немедленного освобождения всех политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных.
                                    2. Отмены итогов сфальсифицированных выборов.
                                    3. Отставки В. Чурова и расследования его деятельности, расследования всех фактов нарушений и фальсификаций, наказания виновных.
                                    4. Регистрации оппозиционных партий, принятия демократического законодательства о партиях и выборах – не позднее февраля 2012 года.
                                    5. Проведения новых открытых и честных выборов.
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 02:52
                                      Что,Космоплетов,не вытягивает Ваша пятая передача?
                                      Во-первых,какой я нашист? Я европейский антиглобалист.
                                      За нашиста можно и по лицу. Как и за примитив,и что они,ля,"не одинаковые". Сидеть всем - Путину,Немцову,Латыниной -всей свистопляске нужно!
                                      Попытку он мне дает! Там русскими буквами сказано(последний раз для особо одаренных) - митинг против оранжистской технологии.
                                      Чтобы осуществить хотя бы 1 пункт изложенной программы Вам потребуется как минимум РККА образца 1924 года. Я понимаю,что хомячки,обдолбаные ВИН не соображают,но не до такой же степени? В стране полный правовой нигилизм.как Вы узнаете кого и как посадили на нары? Вы хотите птенцов Керенского?
                                      Что б эти суки сделали по-своему?
                                      Один был ясный чувак - Лимонов,сказал - никаких компромиисов ,а Вы...
                                      Вы извините,что я жестко,но для блогера Вы,мягко говоря,безответственно вешаете ярлыки и мыслите "на дядю".
                                      •  
                                        kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                        17 февраля 2012 | 03:42
                                        //для блогера Вы,мягко говоря,безответственно вешаете ярлыки//

                                        Слабовато выступили, просто каша. И на антиглобалиста, тем более европейского никак не тянете. Это же лепет обкакавшегося обывателя: "В стране полный правовой нигилизм.как Вы узнаете кого и как посадили на нары? Вы хотите птенцов Керенского?". Типа, у нас зазря не сажают? А если кто зазря, то все равно пусть сидит, так оно спокойнее, с делами разбираться недосуг? Если Вы не в теме конкретных дел по списку, который был передан в администрацию президента (а похоже, просто не знаете о нем, раз поперли в рассуждения "вообще"), то помалкивайте в тряпочку и выглядывайте в окно через занавесочку. Птенцов Керенского испужался))) А все туда же, "я-антиглобалист")))

                                        А это что за нашистская фигня - "оранжистская технология"? Это володинское изобретение двухнедельной давности: звучит страшно, смысла никакого, только для тупых нашистов и годится. С каких пор антиглобалисты ее на вооружение взяли?)))
                                        •  
                                          17 февраля 2012 | 03:48
                                          Я с Украины пишу.
                                          Я не знаю что такое оранжевая технология???...
                                          Если правовой нигилизм -зря не сажают?
                                          Да вы хворы приятель!
                                          При правовом нигилизме все кто должен сидеть не сидит,а все,кто сидит сидит неправильно.
                                          Все,не пишите мне,найдите убоище типа даши,дуси и пр. вы собственную дурь другим людям - это без меня.

                                          •  
                                            kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                            17 февраля 2012 | 04:00
                                            //Все,не пишите мне//

                                            Это что за девичьи истерики? Да Вы, приятель, понятия не имеете о том, что такое форум. Про Вашу формулу правового нигилизма и страх перед птенцами Керенского - опускаю: Вы просто себя за попу укусили - все невиновны, но отпускать нельзя. Ну, раз с Украины, и учитывая кашу в голове, простим хлопцу путаницу "оранжевого" и "оранжистского".
                                            •  
                                              17 февраля 2012 | 04:04
                                              Ох,тугой чувак! Последнее слово будет за ним...
                                              •  
                                                kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                                17 февраля 2012 | 10:23
                                                По местной традиции последнее слово за троллем. Оставляю его Вам)))
                                                •  
                                                  17 февраля 2012 | 15:33
                                                  Аристарх, ну так же нельзя! Вот опять, очередной труп на форуме. А каким он, "антиглобалист" и "человеколюб", казался бойким поначалу.
                                                  •  
                                                    18 февраля 2012 | 01:46
                                                    Не смешите. Как я могу говорить с человеком,который находит разницу между "оранжевый "и "оранжистский"??
                                                    Это просто жалкое зрелище,пусть спорит в песочнице.
                                                    И,потом,что за пошлость называть молдаванина хлопцэм?
                                                    А Вам пора бы догадаться,что лимит - еще не смерть.
                                            •  
                                              17 февраля 2012 | 14:34
                                              Хлопец хочет просто на форуме потусоваться...
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 12:04
                                      //то это относится к вам, нашистам//
                                      Все старше 50-ти - нашисты Неважно какие у них убеждения все они были членами пионерской организации. Один только Космоплётов Аристарх получается белый и пушистый остальные все г-но.
                                      P.S Лично я считаю что организация по типу пионерской (в СШП например скауты) обязательно нужна. И нужно на это выделять из бюджета деньги. Что плохого в том что подрастающее поколение вместо наркоты будет заниматься деом
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 12:35
                                        Весь смысл пафоса - "нужно на это выделять из бюджета деньги"? Так это чистой воды "нашизм".
                                        •  
                                          17 февраля 2012 | 13:51
                                          \\Весь смысл пафоса\\
                                          Смысл в том что нужна организация по типу пионерской. Должна быть именно государственная программа. Заниматься этим должна школа. К Вашему сведению в пионерскую организацию силой никто никого не загонял. Агитация и пропаганда да были. Но у нас двое отказались и никаких проблем у них не было. Идеологическое воспитание было всегда и сейчас оно есть. Вот только направлено оно не в ту сторону. Опять же можно привести в пример СШП где очень высоко поставлено патриотическое воспитание. Без этого у нас как у государства будущего нет и не будет. Не будет России как независимого государства.
                                          •  
                                            19 февраля 2012 | 10:01
                                            Идеологическое воспитание в детском возрасте приводит к созданию киборгов в виде товарища Потупчик, для которых нет никаких моральных преград для достижения идеологической цели. Можно привести пример С.Корею, где оно [и.воспитание] поставлено на высочайшую высоту - в детском саду каждый день дети изучают детали жизни последовательно всех величайших вождей.
                                            Пропагандировать в малом возрасте нужно совсем небольшое количество вещей - что такое хорошо и что такое плохо, уважение друг к другу, забота о братьях наших меньших, прелесть и ценность природы, понимание красоты в окружающем мире.
                                            •  
                                              19 февраля 2012 | 13:03
                                              \\Идеологическое воспитание в детском возрасте приводит к созданию киборгов \\

                                              А его отсутствие приводит к появлению наркоманов геев и продажных личностей

                                              \\Пропагандировать в малом возрасте нужно совсем небольшое количество вещей - что такое хорошо и что такое плохо, уважение друг к другу, забота о братьях наших меньших, прелесть и ценность природы, понимание красоты в окружающем мире\\

                                              Ещё было бы неплохо добавить патриотизм, любовь к своей Родине, необходимость защищать целостность государства и народы проживающие в этом государстве
                                              •  
                                                20 февраля 2012 | 06:27
                                                Вы собираетесь пионерам обосновывать необходимость защищать целостность государства? Вам придется сначала объяснить им, что такое государство, историю его возникновения, его функции, природу конфликтов внутри и вне самого государства, угрожающих его целостности. Вам студенты понадобятся, а не пионеры. И не дай бог сослаться на первоисточники. Они сдуру могут Ленина прочесть, к примеру, о праве наций на самоопределение. Получат в юном возрасте стойкий когнитивный диссонанс.
                                        •  
                                          17 февраля 2012 | 14:20
                                          dmitriy_radchenk, поясните тогда свое видение гоударственной политики по воспитанию молодежи дез финансирования этой деятельности.
                                          •  
                                            19 февраля 2012 | 10:09
                                            Никакого "вертикального" построения структур. Финансами распоряжается общественный совет при Росмолодежи или как там ее назовут. Деньги исключительно в виде грантов на самые интересные и эффективные проекты. Наиболее удачные - распространять как франшизу. Не хочешь изобретать велосипед - залезь на сайт, посмотри, что оплачивается, внедри у себя в школе - получи грант. Собери попечительский совет школы, родителей, учителей, обсуди список направлений - и формируй идеологическое или любое иное воспитание в рамках своей школы. Потому что жизнь в такой большой стране, как Россия, чрезвычайно разнообразна. В одном месте будет чрезвычайно интересно и популярно пропагандировать в школе аграрную тематику, выращивать огород, а в другой - глубоко заниматься вопросами безопасности жизни в большом городе и правилами движения, в третьем - организовать зоопарк, в четвертом - собирать игрушки для соседнего детдома.
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 18:20
                                      "Попытка №2. Против какого (каких) из этих пунктов резолюции митингов на Болотной и Сахарова митинговали на Поклонной?

                                      1. Немедленного освобождения всех политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных.
                                      2. Отмены итогов сфальсифицированных выборов.
                                      3. Отставки В. Чурова и расследования его деятельности, расследования всех фактов нарушений и фальсификаций, наказания виновных.
                                      4. Регистрации оппозиционных партий, принятия демократического законодательства о партиях и выборах – не позднее февраля 2012 года.
                                      5. Проведения новых открытых и честных выборов."

                                      Вы думаете, что коммунисты,(судя по количеству флагов) например, или справедливоросы пришли на Болотную чтоб требовать освобождения Ходорковского или поддержать Немцова?
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 02:50
                                    //Расхождения были тактические. //

                                    При тактических расхождениях, так не бьются в падучей и не исходят пеной, как это демонстрировал Кургинян. Поклонная была организована как противостоние "болотной заразе" и собрала бы не более 15 тыс., если бы не тщательно скрываемый административный ресурс.

                                    //И те и те требовали справедливых и честных выборов,//

                                    Только понимание справедливости и честности у " тех и тех" было различное.
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 03:02
                                      Соверщенно верно,Кургиняна подводит темперамент.
                                      Кроме того,он зарабатывал политочки - движение то молодое,и нужно подгребать электорат.К сожалению русские люди что хош сделают в конфронтации,но не пойдут за конструктивом.
                                      КУргиняна стали ловить еще на "суде",где Сванидзе вел себя как ертухай,играя на эмоциях.Ну что сделаешь? Тонкая нервная организация у Кургиняна.
                                      Далее - алармизма их я абсолютно не разделяю.
                                      Госдеп только мутит воду. Путин держит деньги в Штатах и полностью устраивает обком. И Россия привыкает к роли бананарипаблик.
                                      Но в дальней перспективе.после овладения ядерным чемоданом,могут и оранжевую запустить,когда состарится поколение,помнящее советский социал.
                                      Короче,хороший стратег,но хреновый тактик.И не сильн держится в руках .Возраст. Но я всецело за Кургиняна,если с той стороны - уркабратия 90х.
                                      •  
                                        kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                        17 февраля 2012 | 03:53
                                        //Но я всецело за Кургиняна,если с той стороны - уркабратия 90х//

                                        Это Навальный? Удальцов? Рыжков? Хотите повторить хохму про "Мишу-2%"? Или Вы имеете в виду председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга? Только не говорите, что не слышали про комиссию Салье.
                                        •  
                                          17 февраля 2012 | 16:54
                                          У Вас с Ним, слишком уж разные весовые категории.
                                        •  
                                          18 февраля 2012 | 10:15
                                          А отчего же не продолжить список немцовым, Касьяновым и другими героями прошлого, подельниками столь нелюбимого теперь ими когда-то "председателя комитета по внешним связям"? И когда Кургинян говорил о его поддержке? Речь шла об опасности того, что власть по давлением "болотной" признают нелегитимной. А бывший председатель совсем не Иосиф Виссарионович, хотя и не совсем Горбачев, и большое сопротивление своим бывшим подельникам оказывать не станет и страну сдаст. В этом состоит оранжевая угроза и против этого был митинг на Поклонной, а не за Путина. А если на этот же митинг вышли фанаты Путина, но при этом противники "болотных" так и Слава Богу!
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 14:46
                                        eliberationfrom, когда я с женой смотрел на выступление Кургиняна на митинге (вид был как у биотлониста Бьёрндалена на финише), то жена убежала, потому что ее чуть не стошнило (брезгливая очень, понятно в армии не служила), но у меня, у небрезгливого, тоже к горлу подкатило, ну подкатило и откатило (понятно в армии служил, в Афгане бывало что только не кушали на задании, чтобы выжить и победить, все это соответствует системе выживания в боевых условиях и за это не надо никаго осуждать). Какой бы возраст у человека не был, считаю хамством исходить обильно пеной и слюнями не утирая их тут же, потому что людям очень противо смотреть на это отвратительное зрелище (воспитанный человек сразу же вытирает вылетевшую из рта маленькую капельку, причем извинится за это). Интересно, пойдет ли кто еще раз на митинги организованные таким оратором. Хотя наверное есть что-то типа мазохистов.
                                        •  
                                          17 февраля 2012 | 20:28
                                          Интересный отчётик об митинге.
                                          Жена блюёт, у вас до сих пор изо рта валится.
                                          Вам на слёты капрофагов надобно.
                                          •  
                                            17 февраля 2012 | 23:03
                                            Ну вот один типа мазохиста есть.
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 09:50
                                    "Поклонная требовала,чтобы во власть не прошла копрадорская элита 90х."

                                    А кто сейчас у власти? Разве не компрадорская элита 90-х?
                                    •  
                                      19 февраля 2012 | 14:55
                                      Если по большому счету,то это последние ошметки
                                      номенклатуры.Сусловцы. Наше большое дерево стали рубить в 1964 году.Последствия стали заметны в начале семидисятых.Все встало,и надломилась всякая вера и всякое желание.Поэтому Горбачев более трагичная фигура,чем преступная,варианта с той элитой практически не было.
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 18:03
                                    Что мне она!- не жена, не любовница,
                                    И не родная мне дочь! (всего лишь еле-еле бератион)
                                    Так отчего ж ее доля проклятая
                                    Спать не дает мне всю ночь!
                                    =====================================
                                    проклятая твоя доля, девушка, мотаться в прорубим и не тонуть.
                              •  
                                17 февраля 2012 | 07:47
                                Напомните, пожалуйста, против кого там митинговали.
                                Забывчивый Анатолий
                              •  
                                17 февраля 2012 | 13:45
                                Только за то,что кавказец?

                                НЕТ.За то,что на съемках из зала суда и фотографиям он улыбался и бравировал.Ни капли раскаяния.Впаять по полной уроду.Даже в этот момент он просто не понимает,что лыбиться не стоит-у людей горе.Урод с интеллектом неандертальца.
                              •  
                                17 февраля 2012 | 14:05
                                elibrationfront, напрасно Вы на Космоплетова, он сказал правду. Почему, если человек выразил свой протест против фальсификаций на выборах, то его не то что можно, а нужо обливать оранжевами помоями, называть наймитом Госдепа, разваливателем страны, раскачивающим лодку. Кстати, во многих случая при снятии лодки с мели необходимо ее первоначально раскачать, а то пуп надорешь при снятии ее с мели.
                                •  
                                  18 февраля 2012 | 02:15
                                  Если б Космоплетов так и говорил - это одно.А он решил,что мальчика нашел.
                                  Насчет лодки - я и говорил,что приветствовал оба митинга. На поклонной были против лидеров Болотной и их лицемерия,но не в коем случае не против митингующих. Тут просто Латынина постаралась с анчоусами,чтоб люди становились хуже,чем могут.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 04:26
                              Странно всё это Аристарх..,мне есть что Вам возразить но почему-то не хочется..Костя
                            •  
                              17 февраля 2012 | 06:31
                              Видимо он ещё в грогги, после того боя с боксёром, вот и пошёл не в тот угол ринга. Кстати похоже что у его оппонента фамилия была Рабинович, вот и затаил злобу битый Шевченко на всю еврейскую нацию.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 06:34
                              У парня явный когнитивный диссонанс. Только что сделал обобщение:
                              "Характерная реакция большинства посетителей форума «Эха Москвы»: «Так им и надо, это обезьяны, все мусульмане – террористы, арабы – террористы»......"неужели это и есть взгляд либералов на жизнь? "
                              И тут же:
                              "Вот, недавно в программе «Нтвшники» отец ничего не может сказать иное кроме как «Я ненавижу всех кавказцев – они убили моего сына». Это сразу подхватывают, распространяют в интернете, везде и всюду, и используют"

                              Как это может уживаться в одном человеке - не понимаю.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 07:02
                              Потому и не митинговал на болотной, что - совесть.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 07:28
                              Что тут понимать... Он то не знает что он ЧУДАК... В этом проблема всех чудаков... А если слушать его с улыбкой, то от смеха можно помереть... Шендерович отдыхай...
                            •  
                              17 февраля 2012 | 10:33
                              А вы пригласите его на Болотную, может и придет, а может придет и без приглашения. Мужик же честный и смелый.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 10:52
                              // Нич-чего не понимаю...//
                              ---Сочувствую...
                            •  
                              17 февраля 2012 | 12:40
                              Аристарх, вы меня удивляете... Разве непонятно почему? Шевченко -патриот, а на болотной очень чувствуствуется присутствие Западных интересов.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 13:52
                              Он просто шулер этот Шевченко
                          •  
                            17 февраля 2012 | 08:57
                            РАзмыкание произошло в Японии, и по отзывам в Грузии. Россия как проклятая территория. Хиддинга пригласить политического.
                          •  
                            zlatoalex Алексей Златкин
                            17 февраля 2012 | 09:15
                            Все перевернули с ног на голову. Когда люди дерутся и один в следствии этого умирает всегда вменяют причинение тяжкого вреда повлекшего смерть. Поскольку квалификация этого преступления всегда предполагает совершение определенных действий в отношении потерпевшего могущих причинить вред здоровью. А по неосторожности возможна квалификация только когда умышленных действий в отношении именно потерпевшего обвиняемый не совершал, а вред здоровью насупил от действий в отношении потерпевшего напрямую не направленных. А то, что Мирзаеву вменили сначала не тяжкую статью и чуть не отпустили , то это именно из за того, что такие как Шевченко орут о национальной мотивированности дела. То есть наоборот его чуть не отпустили из за того что он кавказец. Довели национальный вопрос до абсурда.
                          • (комментарий скрыт)
                        •  
                          17 февраля 2012 | 07:23
                          МАЙДАН ему сала не даст по-любому
                        •  
                          17 февраля 2012 | 07:52
                          А у нас на телевидение разве приглашают умных людей.Герой современного телевидения и есть такие как Шевченко, они и бегают по каналам со своим примитивным мышлением. Вот не давно посмотрела дебаты Михалкова и сестры Прохорова, оказывается и не так бедна страна на интеллекты. Своим интеллектом подчеркнула ущербность Михалкова, который также лезет во все щели со своими рекомендациями, а оказывается за спиной то ничего и нет, кроме глупой болтовни.
                          •  
                            17 февраля 2012 | 15:43
                            Да какой же интеллект у этой балаболки? Трещала как сорока, упиваясь своим красноречием. Ничего умного за 50 минут не произнесла.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 18:12
                              Вы и являетесь сегодняшним лицом-журналистики. Очень жаль!
                              •  
                                17 февраля 2012 | 18:31
                                Света, а Вы чьим лицом являетесь? Если Вас так впечатлило выступление Прохоровой.
                                •  
                                  18 февраля 2012 | 09:05
                                  Вы знаете, я против всех, не пойду на выборы, т.к. там нет графы против всех. Может я не права? Убедите. А на счёт сестры Прохоровой, но что поделать со мной, но нравятся мне умные, приятные, не озлобленные люди. Вчера посмотела по каналу "дождь" передачу разговор Собчак с Жириновским, знаете всё-таки это не тот масштаб для центрального телевидения, мне лично было стыдно и противно смотреть, но ни одного нормального вопроса и разумеется ответа. Каков вопрос, таков ответ? Извините, может вы другого мнения ( если конечно смотрели передачу). Мне интересно Ваше мнение, хотя это может и не к теме, а может и к теме.
                                  •  
                                    18 февраля 2012 | 18:17
                                    Я не видела этой передачи. Собчак не люблю , не верю ни одному ее слову. Программы с ее участием стараюсь не смотреть. А сестра Прохорова мне, на самом деле, не понравилась. Ну не может умный человек столько говорить, совершенно не слушать собеседника. И нового она ничего не сказала.
                        •  
                          17 февраля 2012 | 13:55
                          Журналисты рассказали про "дворец" Кадырова за 10 млрд рублей и с обслугой в сто человек (ФОТО)
                          http://www.newsru.com/russia/17feb2012/palace.html
                        •  
                          milenna Eлена
                          17 февраля 2012 | 14:27
                          Шевченко г..но, но не разрушал страны ради трона под свою ж..пу,

                          А у него был шанс делать всё это? А если бы был, кто знает...
                      •  
                        17 февраля 2012 | 02:47
                        lyka2754 "Шевченко по сравнению с Ельциным - розочка в дизайнерской вазе, ётм!"

                        Шевченку с Ельциным сравнивать, что палец с х*ем. Однако, попади в то время Максимка во власть (гипотетически), то не только ВСЯ территория СССР кровью захлебнулась бы, но и весь мир погряз в 3-ей мировой. А Ельцин большой крови при разводе избежал. Одну только ошибку совершил, за что и попросил прощения.
                      •  
                        sagarad Дмитрий Cагара
                        17 февраля 2012 | 05:23
                        Ельцин - великий президент могучей страны. Вот уже 13 лет Россия не может себе найти президента подобного масштаба. Может и не надо. Ельцин - это для эпохальных событий. Для серой рутины растущего потребления нужны и лидеры серые.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 06:11
                        .///Ельцин был преступник, который развязал кровавую бойню, который бросил армию на территорию своей страны для решения политических вопросов...\\\\

                        Я ельцинист,НО велико державность в отношении Чечни ему уже тогда простить не мог,а поддерживал Немцова с его подписями против бойни,
                        а Ельцин был подвержен влиянию ура-патриотических лозунгов генералов,
                        ведущих на смерть пацанов-призывников,
                        не познавших прелестей земной жизни.
                        •  
                          17 февраля 2012 | 10:51
                          "Я ельцинист"


                          Бухаешь что ли?
                          У нас пол страны таких ельцинистов.
                          • (комментарий скрыт)
                      •  
                        17 февраля 2012 | 07:49
                        Лука,ты прав.Розочка действительно г..ном исходит
                      •  
                        17 февраля 2012 | 07:50
                        Нужен закон о защите православной цивилизации,и об ответственности русского перед русским народом, нацией, закон против подсиживания русской культуры. Русский народ определяется по культуре, в основе лежит культ православие

                        •  
                          17 февраля 2012 | 12:00
                          Русский народ почему-то любит себя как убогого выставлять. 80% населения, больше 100 миллионов. Но! "Нас зажимают. нас обижают. Нас обманывают". Имперская нация блин, которая только и делает, что жалуется на жизнь и ненавидит окружающих и друг друга.
                          Может быть, дело в том, что в большинстве своем народ-то как раз в порядке, а право высказываться от его имени присваивают себе ущербные единицы, упирающие то в православие, то в самодержавие, то в национальность?
                          •  
                            17 февраля 2012 | 12:08
                            Если бы меня спросили что такое цинизм,я бы не сомневаясь теперь ответил: "Эталон цинизма - это Максим Шевченко!" Ничего личного!
                            •  
                              17 февраля 2012 | 12:11
                              А по-моему он в большой мере идеалист. Пытаться призывать к отказу от разжигания межнациональной розни в центре средней полосы - это идеализм.
                          •  
                            milenna Eлена
                            17 февраля 2012 | 14:33
                            Похоже, так и есть, Вертер. Объяснили бы мне, кто нас зажимает и обижает. Я могу указать только на армию всевозможных чиновников и чиновниц. И все они вроде со славянскими лицами.
                  •  
                    16 февраля 2012 | 23:38
                    А о чем разговор был, я не слушал все, только кусок где Шевченко попал под боксера-насильника - чем кончилось, расскажите?)))
                    •  
                      16 февраля 2012 | 23:41
                      Ну чем могло окончиться. Получил в лоб. Последствия до сих пор ощущаются.
                      •  
                        16 февраля 2012 | 23:49
                        А поподробней? как понял боксер дал Шевченко в лоб... А насильник что ему сделал?)))))
                        •  
                          17 февраля 2012 | 00:13
                          Снасильничал, что за вопрос.
                          •  
                            17 февраля 2012 | 00:17
                            /Снасильничал, что за вопрос/

                            Имеете опыт? Добивайтесь справедливости в суде. Насилие должно быть наказано. Пишите подробности.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 00:30
                              Трудно сказать в какой подворотне шлифовала журналистское мастерство Королева, со своим профессионально отработанным "вывернулся", но вот Максиму Шевченко большое спасибо за передачу. Появилось более точное представление ситуации и по Сирии и по Ирану.

                              Смешно было наблюдать как ведущая "тонко" пыталась подвести Макса к критике то-ли власти в целом, то ли администрации, а Шевченко не замечая её интеллектуальной игры проходил катком и по администрации, и по МВД, и по предвыборным штабам, впечатление , что ведущая была в шоке.
                              Макс, так держать!
                              •  
                                17 февраля 2012 | 03:05
                                //Появилось более точное представление ситуации и по Сирии и по Ирану.//

                                М.ШЕВЧЕНКО: Позиция России, я считаю, безупречна в этом вопросе. Абсолютно безупречна. Мы заботимся о мусульманах Сирии, мы заботимся о христианах Сирии, мы заботимся о сирийском народе, потому что только в сильной стабильной Сирии возможна конституционная реформа, возможны нормальные свободные выборы, возможен мирный уход от власти Асада.
                                Вообщем:
                                " Братский привет народам Сирии, борящимся с империализмом!"( Из призывов ЦК КПСС)
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 03:38
                                  /" Братский привет народам Сирии, борящимся с империализмом!"( Из призывов ЦК КПСС)/

                                  Ну может кто-то и похохочет над вашей типасмешнойшуткой.
                                  Однако, вы всерьез считаете, что там почти год идут боевые действия регулярной армии с повстанцами, которые воюют только кинжалами и камнями? Там счет погибших измеряется тысячами с обеих сторон. Это признано и западом.
                                  Вы отрицаете внешнее вмешательство? Назовите империализм, зальвинизмом или ульванизмом.. какая разница?
                                  Война разжигается. Ситуация форсируется. Вы этого не видите?
                                  Теперь ясна и позиция Турции в этом вопросе, она вынуждена влазить туда добавляя огня, боясь усиления саудитов.
                                  Вам это раньше было ясно? Тогда вы молодец.
                                  Скажите, а вы сомневаетесь, что при желании, зальвинисты и ульманисты враз сметут действующий режим, например, в Саудовской Аравии, и именно по той технологии которая была отработана в Ливии, Тунисе а теперь в Сирии. Пока этого желания нет, но в любой момент оно может возникнуть. Отчего оно зависит догадайтесь сами.
                                  Вы успели почитать, с пару месяцев назад, интересную статью с фотографиями, как в Саудовской аравии по пятницам принародно отрубают головы колдунам и предсказателям? По моему, даже Лукашенко отрубает головы тайно, в подвалах КГБ.
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 04:10
                                    Я хотел подчеркнуть, что мнение Шевченко это мнение оголтелого(еще раз подчеркиваю) защитника джихада. А о более точном представлении того, что там происходит надо судить не по его излияниям , а по результатами голосования в ООН.

                                    /принародно отрубают головы колдунам и предсказателям/

                                    Восток - дело тонкое, а Ближний восток переплетение огромного клубка тонкостей.
                                    Кстати об алтарях. Там несметное количество михрабов и своеобразное понимание духовности .
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 05:04
                                      Передачу-то слушали?
                                      Там хорошая аналогия с расчлененкой фашистами Чехословакии, весь мир был за, кроме мракобесов из СССР. Кто оказался прав.


                                      /Кстати об алтарях. Там несметное количество михрабов и своеобразное понимание духовности/

                                      Ну так может и не лезть ни к сирийцам , ни к саудитам.. не поставлять оружие групировкам, не бомбить, не учить европейской жизни. Пусть живут и совершенствуются, так как подсказывает им своя духовность, свое тонкое дело.



                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 08:36
                                        Эмелинов, ну наворотил!
                                        "Ну так может и не лезть ни к сирийцам , ни к саудитам.. не поставлять оружие групировкам..."
                                        Милок, ну чем, кроме как нашим калашом да нашими ПЗРК, на Ближнем Востоке востоке вообще воюют?
                                        Хотел кого-то на поносе поймать, а сам обо.....
                                        А, в принципе, чего етот Гондурас так тебя озаботил? брось ты его чесать!
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 10:08
                                        "Там хорошая аналогия с расчлененкой фашистами Чехословакии, весь мир был за, кроме мракобесов из СССР."

                                        Шевченко по своей привычке передернул, весь мир не был за, это был сговор между Италией, Германией, Англией, Францией и Чехословакией.
                                        •  
                                          17 февраля 2012 | 16:41
                                          /это был сговор между Италией, Германией, Англией, Францией и Чехословакией/

                                          Ну а сейчас с кем сговор? Все те-же фигуранты, плюс Штаты. Или вы всерьез считаете, что позиция какой-нибудь Бангладеш или Бирмы абсолютно принципиальна, и их заботит гражданская война в Сирии?
                                          Слушайте, ну хоть бы пару лет прошло после Ливии. Что бы чуть подзабыли как все случается. Как рвуться на части резолюции ООН, как поставляется оружие одной из воюющих сторон, как устраивается кровавая резня в городах захваченных "демократическими повстанцами" вам ссылку скинуть? Как мгновенно исчезает из поля зрения СМИ всё что там происходит. Ноль информации. Там за сутки стало всё в ажуре. Как только американский гражданин возглавил Ливию, оттуда ничего, полная тишина. Рай на земле.
                                          Что-то подсказывает мне что очередной американец уже учит арабский язык.
                                          •  
                                            17 февраля 2012 | 18:34
                                            "Слушайте, ну хоть бы пару лет прошло после Ливии. Что бы чуть подзабыли как все случается."

                                            А что такого страшного в Ливии произошло? Замочили очередного диктатора, который довел страну до гражданской войны, ничего необычного, с диктаторами часто так случается, не всегда к сожалению, но достаточно часто. Надеюсь скоро это произойдет и с этим ... как его пес? забыл, ну с сирийцем короче.
                                            •  
                                              18 февраля 2012 | 02:53
                                              Что страшного?.. а скукотища будет.. ну представьте, большинство стран ближнего востока с нефтью возглавили граждане с американскими паспортами, как в Ливии.
                                              И полная в мире тишина. Все спокойно.
                                              И в Дамаске, и в Тегеране.
                                              •  
                                                18 февраля 2012 | 10:28
                                                Что касается меня, то я за.
                                    •  
                                      milenna Eлена
                                      17 февраля 2012 | 14:35
                                      Блин, "человек" с дерева еще не слез, а Вы ему о тонкостях Востока.
                                      • (комментарий скрыт)
                                        •  
                                          milenna Eлена
                                          18 февраля 2012 | 07:41
                                          Сидит человекообразное на дереве и азартно швыряется дерьмом. Это единственное, что вылезает у него отовсюду, включая то, что у него расположено на шее.
                                      • (комментарий скрыт)
                                        •  
                                          milenna Eлена
                                          18 февраля 2012 | 15:54
                                          Человекообразное. Вы-то никакую должность не можете занимать, поскольку мутантам, жертвам доктора Моро место только в зоопарке, на государственных харчах.
                                          •  
                                            18 февраля 2012 | 17:16
                                            Да, да Леночка... вы нашли свою тему! Это ваше!
                                            Ругайтесь на здоровье.. продолжайте демонстрировать свой трамвайный уровень культуры и воспитания)
                                            А вот слово "библиотека", пожалуйста, уберите из личных данных. Такой грубый и невоспитанный человек, просто не может там работать.

                                            ПС. Ув. модератор, в ваших действиях должна прослеживаться, хоть какая-то логика. Пока я обнаруживаю её, только в виде мужененавистничества)
                              •  
                                17 февраля 2012 | 03:18
                                emeljnow, ох не ндравятся Вам ведущие! Причём ВСЕ! Причём ТОЛЬКО в "ОМ" с Шевченкой и Профановым! Может не в ведущих дело?
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 04:57
                                  Ерунда.
                                  Корзун отлично провел ОМ с Шевченко. Масса информации и анализа. Воспринимать или отвергать дело слушателя.
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 07:57
                                    emeljnow "Корзун отлично провел ОМ с Шевченко."

                                    Шевченко - персонаж конечно неадекватный, но на женщин с кулаками бросаться не будет, поэтому они себя более уверенно с ним чувствуют. А Корзун просто побаивался, что Максимка кусаться начнёт.
                                    -------------------------------------------------------
                                    "Масса информации и анализа."

                                    Вы, вероятно, напрочь отрезанны от любых источников информации коль Максимкины камлания являются для Вас "массой". Кроме того, Вы наверняка начали слушать его заклинания совсем недавно. Потому как он одну и ту-же заунывную мелодию поёт с самого своего появления на Эхе.
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 13:16
                                      /Потому как он одну и ту-же заунывную мелодию поёт с самого своего появления на Эхе/

                                      Ничем не могу вам помочь, кроме как дать совет.
                                      Продолжайте слушать.
                              •  
                                17 февраля 2012 | 05:21
                                Королева, возвращайтесь на новости читать.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 13:46
                              Только за то,что кавказец?

                              НЕТ.За то,что на съемках из зала суда и фотографиям он улыбался и бравировал.Ни капли раскаяния.Впаять по полной уроду.Даже в этот момент он просто не понимает,что лыбиться не стоит-у людей горе.Урод с интеллектом неандертальца.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 00:23
                        Конгениально!!! Аплодирую!
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      17 февраля 2012 | 07:47
                      Не забудим..., не простим... того боксера-провокатора
                      •  
                        17 февраля 2012 | 13:46
                        Только за то,что кавказец?

                        НЕТ.За то,что на съемках из зала суда и фотографиям он улыбался и бравировал.Ни капли раскаяния.Впаять по полной уроду.Даже в этот момент он просто не понимает,что лыбиться не стоит-у людей горе.Урод с интеллектом неандертальца.
                        •  
                          17 февраля 2012 | 17:51
                          Лично мне глубоко нас&ать кавказец он или монгол! Для меня важно то, что в мирное время ИНОРОДЕЦ убил РУССКОГО в русской стране с названием Россия. Россия потеряла молодого парня, который бы мог продолжить РУССКИЙ род в истории мира. А сколько русских парней инородцы ГНОБЯТ и убивают в зоне под названием Российская армия, кто их защитит?
                          Короче - я за самое жесткое наказание ИНОРОДЦА за смерть РУССКОГО.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 06:00
                    Похоже, что он пациент психиатрической больницы!)))
                  •  
                    17 февраля 2012 | 07:20
                    Все правильно... Ну зачем же он бил Андрюху по голове... Он что, не знал, что Шева журналистом хочет стать... А может этот боксер американцем был и специально нам подляну подсунул...
                  •  
                    17 февраля 2012 | 07:36
                    Я бы очень хотела, если у Шевченко есть дети, чтобы его дети попала под удар этого подонка, который убил не винного молодого человека, было бы интересно посмотреть как бы он комментировал от удара от погиб или упал не ловко. Полный идиотзм рассуждения Шевченко, человек идёт по улице, допустим к нему подбигает урод типа Расулова ударяет его, тот подает и погибает, какая разница для родственников каким он местом ударился, что привело его к смерти, смерть наступило в результате удара, что человек упал от этого удара. Кто разжигает национальную вражду так этот примитив -Шевченко. Убийца должен сидеть в тюрьме, не зависимо от его национальности. Давление на суд -это ещё раз говорит о давлении кавказской группировке. Я считаю, что семья и друзья Агафонова должны притивостоять этому кавказскому давлению. Конечно в нашей стране это практически не возможно, т.к. везде на решение влияет кто больше даст денег.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 08:17
                      Интернет забит информацией как всё произошло. Подумайте, как кавказец воспримет в свой адрес слова, я и тебя могу поиметь.
                      Важ муж ударит человека, который выскажет пожелание снять вас на ночь?
                      Не приписывайте Шевченко слова которые он не произносил.
                      Давление на суд идет сдет со всех сторон в т.ч. со стороны властей, уж больно не во время все происходит.

                      •  
                        17 февраля 2012 | 14:43
                        Во-первых, я не подчёркиваю, что Расулов кавказец, на его месте мог быть и русский, еврей, татарин-убийца должен сидеть в тюрьме. Понятно, кто заинтересован в освобождение Расулова его земляки. Вот это и страшно, что наша страна разбита на какие-то землячества. За русского-стоят его земляки, за еврея-его, за татарина-его и т.д. А если бы суд у нас был независимый,то убийца любой национальности должен сидеть в тюрьме и никто не имеет права вмешиваться в решение суда. Поэтому не народ России разжигает национальную рознь, а выстроенное нами государство с его структурами. Никогда не являлась националисткой, так как проживала в разных районах страны, где жили узбеки,таджики,чувашы, татары и т.д. Мой муж ударит и лишит человека за какую-то глупость должен сидеть в тюрьме.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 08:43
                      Поддерживаю, Света!
                      Удар - не рефлекс, это осмысленное действие. Вы наносите удар, следовательно, должны иметь ввиду, что за ним может последовать падение (независимо даже от силы удара, это может быть просто толчок) и должны иметь ввиду, что падение произойдет вовсе не обязательно на перину и при этом обязательно допускать, что ударяемый может быть чем-то болен. А если вы заранее знаете, что от вашего удара даже очень подготовленные люди, знающие все прелести этого удара и обладающие соответствующей тренированной реакцией далеко не всегда в состоянии удержаться на ногах...
                      При этом говорить о неумышленном убийстве?, убийстве по неосторожности?
                      Я понимаю: 2 юриста = 3 мнения, но для простого человека с нормальной логикой и здравым смыслом - это просто шизофрения!
                      Но ждать нормальной логики и здавого смысла от Шевченко-Швондера - это тоже шизофрения, по моему.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 09:15
                      100 %
                    •  
                      17 февраля 2012 | 12:03
                      Как будто одни кавказцы могут быть убийцами, у славян крылья от рождения или нимб?
                    •  
                      17 февраля 2012 | 15:08
                      Света, Вы заметили как Шевченко вертелся когда ему ведущая задала вопрос:"Кто мог позвоните в суд?". Прямо как уж под вилами, приплел каких-то олигархов. Просто смешно.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 18:17
                      А я хочу посмотреть на вашего мужа, который когда вас обзовут шалавой сделает вид что ничего не заметил:-)Хотя я слышал что это нормально в традициях великого русского народа..Да уж, против традиции не попрешь, таки убийца))
                      •  
                        18 февраля 2012 | 09:24
                        На счёт русских традиций думаю не Вам рассуждать. Самое дорогое у человека-это жизнь и никто из нас не имеет права покушаться на жизнь другого человека. А если Вы имеете не уравновешенный характер, то советую не посещать те места куда ходит не очень приличная публика. Я никогда не дам повод, чтобы меня назвали шалавой, так что моему мужу не приходится думать как меня защитить в данном случаи-вот это и есть традиция порядочных, воспитанных русских женщин и мужчин. Я не знаю в каких Вы кругах вращаетесь, где женщин называют шалавами?
                        •  
                          20 февраля 2012 | 13:28
                          Уж не знаю Света, как вы определили что не мне рассуждать о русских традициях,по фамилии ли, по месту регистрации, а может по форме черепа и разрезу глаз, но сдается мне что вы сильно погорячились, назвав себя выше не националисткой..А проблемы в России получить можно везде, вот сегодня депутата ГосДумы избили в мэрии Москвы, подозреваю "голубчиком" его при этом не называли:-)..Я не знаю, может вы на Рублевке живете, и с мигалкой и кучей охранников перемещаетесь, ну тогда спору нет, человек вы в высшей степени приличный...Рад за вас..
                          •  
                            20 февраля 2012 | 20:58
                            На рублёвке не живу, так как воровать не умею, живу по совести, просто меня всегда возмущает до глубины души, когда русских считают пьяницами, бездельниками, мужчины не могут постоять за своих женщин и т.д. Одним словом никчёмная нация, к которой я отношусь. Когда русских оскорбляют и они дают отпор и это называется проявлением национализма. Я считаю, что проявление здорового национализма в любой стране-это и есть уважение и любовь к родине, где ты родился и вырос.
                  •  
                    23 февраля 2012 | 20:04
                    Видимо ,не оклемался, очень горячо включается по любым вопросам!." Обыкновенная драка. Каждый... Вот, мы с вами обсуждали эту тему. Каждого мужчину в его жизни били, били по лицу, по голове."Я и не знал, что сейчас драка стала нормой, А кольты еще не разрешили носить без всяких формальностей?Теперь, что, кто сильнее на улице, тот и прав?А если я боксер =профессионал, то могу любого или его жену посылать куда хочу?Шевченко тем самым подтверждает, что нет у нас государства,все решает сила, а не закон, что слабым не место в нашем государстве.В Спарте и то было получше с правами гражданина, правда Максима они , наверное, сбросили со скалы.И интелигенту с высшим образованием, если он не удосужился вовремя накачаться или позаниматься боевыми искусствами, нужно быстренько вдоль стеночки постараться незаметно бегать от работы до дома.А если вдруг пристанут к его жене, чтож, это законная добыча более сильного и не беда, что у бандита 2 класса образования, сейчас это нормально!
                •  
                  17 февраля 2012 | 10:48
                  Ну, что, стопсигнал, кого больше поддержали, тебя или наташу? И это после передачи с нездоровым шевченко-)
                  •  
                    17 февраля 2012 | 20:37
                    Так я тоже ее поддержал, ты не заметил? Больно было смотреть на такое. А мне как-то эти хомячиные рейтинги-шмейтинги фиолетовы, оттого и поглумился. А что ты так возбудился-то? Тоже камасутра не впрок пошла? :))))
                    ------
                    Когда на Эхомячквы перестанут поддерживать персонажей типа natasha, призывающих к разгонам театров и расстрелам инакомыслящих - значит, что-то идёт не так :))))
                    Бывай, тезка.
                    •  
                      18 февраля 2012 | 04:49
                      Генитальные шутки, твои не смешны(. Это твоя обычная троллиная зависть....
                      •  
                        18 февраля 2012 | 13:53
                        Так это не моя шутка - про камасутру-то. Это natasha, бедолага, отшутилась. С этого и началось:)
                        Слышь, тёзка, я вообще-то коллекционирую посты про "зависть".
                        Так что ты в струю попал:)
                        Собрал немало, но так и не могу понять - отчего вам, либерасам, так остро необходима чужая зависть???
                        Обычно такими постами тут грешат почему-то уехавшие евреи (против которых я ничего не имею), и это я еще как-то могу объяснить, но может ты прольешь свет на проблему в целом? Отчего тебе не спится без моей "зависти"? У тебя по жизни что-то не так?
                        :)))
                        • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                        •  
                          21 февраля 2012 | 04:11
                          У меня все так. Поищи причины в себе, скорее всего они на поверхности. Сам подтвердил, что не я тебе об этом говорю. Я не знаю, кто там у тебя "либерасы", думаю ты просто хочешь кого то обидеть, но у тебя не получается. Может тебе надо быть объективнее и добрее?
                          •  
                            21 февраля 2012 | 11:33
                            Я бы и рад быть добрее, да не могу - и так добрее меня только дедушка Ленин из книжек Зои Воскресенской.
                            А уж об объективности - не ты ли присвоил себе право судить да рядить,
                            кто здоров, а кто нет? Паниковский, Михаил Самуэлевич, в таких случаях спрашивал: "а кто ты такой?!" :)))
                            Смешной ты, тёзка. Сам себе на хвост наступаешь.
                            Ладно, не бери в голову. Проехали)
                            :))
                            •  
                              27 февраля 2012 | 04:12
                              Смех без причины? Юмор без юмора? Жги дальше...
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  17 февраля 2012 | 02:09
                  \ФАШИСТВУЮЩИЕ ... под шумок организовываются, и занимаются мобилизацией своих сил! Создают сетевые структуры в интернете. Опутали информационное пространство интернета своими паутинными сетями, своими ... памфлетами, публицистической истерикой! ... визг, клевета навязывается по всему интернету наивным пользователям! Навязывают, вдалбливают простые пропагандистские гвозди в сознание! И какие бы им факты не приводит в ответ, они не слушают факты! Они нацелены на выполнение сетевой задачи ...\

                  Вот уж, воистину - саморазоблачение... Браво!
                •  
                  17 февраля 2012 | 02:27
                  kgrom_w24 Пипл. Новая мразь на Эхе. Копи-Паст сделал, дешевка. Да, подтверждаю. Вы и вам подобные для меня анчоусы( Это еще мягко сказано). Продолжайте копировать методичку, ничтожный.

                  •  
                    17 февраля 2012 | 05:20
                    akka. Вы не на тот сайт попали, слушайте Новодворскую и прочих фашиствующих либерастов любительница анчоусов.
                •  
                  17 февраля 2012 | 08:47
                  Иш какие «Оранжевые Жабы с язвами на языке» - либерасты-супостаты! Какие сволочи! Давно же понятно, что именно Я - kgrom_w24 – и только Я – ИМЕЮ законное право претендовать на это! Только Я имею право быть диктатором Воли Народной!
                  А дальше уже можно продолжать строго по тексту:
                  «Моей наглости нет предела. Презираю я Всех тех, кто не разделяет мои позиции. Высокомерно взираю на тех, кто мыслит не так как Я» - т.д.
                  Охолонись, гундявый, таких как ты спецов и интеллектуалов на этом сайте пруд пруди, поищи другие площадки, где можешь блеснуть своим красноречием и непримиримостью, а тут такие не приживаются. Или хоть время от времени придуиывай что-нибудь новенькое, а то мозолит уши уже.
                •  
                  17 февраля 2012 | 09:11
                  Для вас Великая Россия -,это великий Путин . Не могут быть достигнуты благие цели неправедными методами . Сколько можно этого не понимать ? Сейчас Путин и делает с Россией все, что хошь !... Бездарный властолюбец с манией величия и презрением к народу ! Клялся на Конституции и растоптал ее на сегодня полностью !!!
              • (комментарий скрыт)
              •  
                17 февраля 2012 | 07:24
                natasha. Похоже вы опять ни в себе, девушка.
              •  
                17 февраля 2012 | 07:51
                Красноречие здесь не поможет! Надобно делами доказывать кто есть "ХУ"!
          •  
            17 февраля 2012 | 04:09
            //Ельцин был преступник, который развязал кровавую бойню, который бросил армию на территорию своей страны для решения политических вопросов...//

            а вот Путин был истинный ангел для чеченских террористов!.. вишь, как развивается Великая Ичкерия - семимильными, мож сказать, прыжками!.. в оличие от Расеи...
          •  
            17 февраля 2012 | 06:01
            На вопрос "кто виноват" так и не смог ВЫДАВИТЬ из себя слово "Пу-у-у-утин"... Прямо "словесный запор" ...
          •  
            17 февраля 2012 | 06:08
            Комменты и здесь трут?
          •  
            17 февраля 2012 | 07:15
            Он (Шевченко) озвучивает дебелизм России
            •  
              17 февраля 2012 | 20:47
              Для vasyljb

              "Он (Шевченко) озвучивает дебелизм России"

              Что бы про вас дебелых говорить,
              нужно немалое гражданское мужество .
          •  
            17 февраля 2012 | 11:02
            При такой поддержке Независмой России не надо врагов.
          •  
            17 февраля 2012 | 19:54
            Заботливый он наш!!!
            Позаботился бы о чем другом...
        •  
          16 февраля 2012 | 22:21
          Особенно толсто получалось у Королевой. Просто фининспектор в юбке.
        •  
          16 февраля 2012 | 23:27
          Шевченко - Канделаки в брюках.
          •  
            16 февраля 2012 | 23:56
            складывается впечатление, что уделом слушателей ЭМ становится обсуждение и чтение шевченок, тин, голубевых.

            Уважаемая администрация ЭМ. Выполняйте, пожалуйста, обещание не менять редакционную политику.
            От одиозных гостей уже подташнивает.
          •  
            17 февраля 2012 | 09:15
            Максимкин очередной бред . Главное его достоинство - противоречить здравому смыслу и себе самому одновременно . Талантище !!!!
          •  
            milenna Eлена
            17 февраля 2012 | 14:39
            Не надо оскорблять Канделаки)))
        •  
          17 февраля 2012 | 05:35
          Гражданин Шевченко, я думаю сознательно,принял на себя роль жупела)) и последующую участь Невзорова, Доренко и проч. Того, кто много долго громко и по сути не очч умно кричит, используют на всю, платят много, но держат недолго, ибо надоедает и\или становится смешным)), аэтотс такой скоростью скоро и до Аншлага докатится))))))))
          •  
            17 февраля 2012 | 12:08
            Мы как-то наивно рассчитываем, что профессия журналиста формирует личность, которая всем нравится, всех устраивает, всем согласна. Так вот это неправильно же. Журналист должен раздражать, будоражить общественное мнение, провоцировать слушателя (читателя, зрителя). Быть такой болячкой вечно чешущейся на ровном месте. Иначе, с карамельной улыбкой, только прямые линии вести сами-знаете-с кем. Поэтому, если журналист вас бесит - значит это высокопрофессиональная акула пера. Нельзя его за это осуждать, как лето за появление мух и комаров.
        •  
          17 февраля 2012 | 13:18
          Если такой вахлак, как Шевченко, говорит, что позиция России "абсолютно безупречна", значит точно опять обосрались или выставили себя идиотами
      •  
        16 февраля 2012 | 23:36
        МАКСЫМ!
        Максим всё больше меня настораживает!Здоров ли он ПСИХИЧЕСКИ!
        Не заразная ли это болезнь?А вдруг он опасен для общества?

        С Уважением сторонник Алексея Навального.
        •  
          17 февраля 2012 | 07:53
          Вопросы не праздные...
          Давайте думать, господа, как спасать МАКСА? Что, если, действительно болезнь заразная... Посмотрите, он даже на фото рот не закрывает...
    •  
      16 февраля 2012 | 21:01
      С наслаждением, как всегда, не слушал М. Шевченко, но одобряю.
      Желаю ему душевнрго здоровья.
      •  
        17 февраля 2012 | 01:41
        //Желаю ему душевнрго здоровья//
        Поправить душевное здоровье....
      •  
        17 февраля 2012 | 07:56
        ДА! ДА! Душевного здоровья Максиму! Может еще не все потеряно(?) Первый шаг - нужно рот закрыть на фотографии...
      •  
        milenna Eлена
        17 февраля 2012 | 14:43
        Желаю ему душевнрго здоровья.

        Похоже, что именно его ему сейчас очень не хватает
      •  
        milenna Eлена
        17 февраля 2012 | 14:44
        Желаю ему душевнрго здоровья.

        Похоже, что именно его ему сейчас очень не хватает
    •  
      16 февраля 2012 | 21:05
      ))
    •  
      16 февраля 2012 | 21:28
      Г-н Шевченко только что заявил:

      1. Что суды в стране - ПРОДАЖНЫЕ!
      2. Что сотрудники ФСБ и МВД, в стране ТВОРЯТ ВСЕ, ЧТО ХОТЯТ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН.
      3. Что он вышел на Поклонную под лозунгом "За честные выборы" , тем самым ПРИЗНАВ, ЧТО ВЫБОРЫ БЫЛИ НЕЧЕСТНЫМИ..

      Так тогда какого хрена он ВОЗМУЩАЕТСЯ, что тысячи людей вышли на Болотную?!!!
      Они и вышли ПОТОМУ ЧТО:
      1. Суды в стране - ПРОДАЖНЫЕ!
      2. Сотрудники ФСБ и МВД, в стране ТВОРЯТ ВСЕ, ЧТО ХОТЯТ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН
      3. И что выборы были НЕЧЕСТНЫМИ..

      При этом, г-н Шевченко утверждает, что ГОЛОСОВАТЬ НАДО ЗА ПУТИНА
      За 12 лет которого у власти и стали:

      1. Суды в стране - ПРОДАЖНЫМИ!
      2. Сотрудники ФСБ и МВД, в стране СТАЛИ ТВОРИТЬ ВСЕ, ЧТО ХОТЯТ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН
      3. И что выборы стали НЕЧЕСТНЫМИ..

      Может быть Максиму надо к ПСИХИАТРУ?
      •  
        16 февраля 2012 | 22:06
        )))
        А Вы думаете, что какой-нибудь психиатр сможет подправить ему логику?
        А все остальное тоже уже не в их компентенции--поздно, увы.
        •  
          17 февраля 2012 | 05:16
          Рассуждений доказательств,
          Опыт чувственных предательств
          Не спасают демагога
          От торчка электрошока...
          Формы,методы,законы
          Философии наклоны
          Хороши лишь до тех пор
          Пока логики упор
          Не заблудится в могиле
          В анамнез психиатрии...Костя
          •  
            17 февраля 2012 | 05:48
            Костя, из Вашей элегантной философской элегии, я поняла лишь 6 слов --демагог, электрошок, наклоны, анемнез, психиатрия и могила.
            Вот таким Вы видите путь Шевченко?
            Печально...но справедливо.
            •  
              17 февраля 2012 | 05:58
              Это путь любого рыцаря печального образа..Костя
              •  
                17 февраля 2012 | 06:00
                А Вы, Костя--рыцарь Львиное сердце?))
        •  
          17 февраля 2012 | 08:00
          А может боксера вызвать того, что в юности сбил МАКСУ крышу..., дать ему на лапу и попросить чтобы назад отрехтовал...
          •  
            17 февраля 2012 | 13:46
            Только за то,что кавказец?

            НЕТ.За то,что на съемках из зала суда и фотографиям он улыбался и бравировал.Ни капли раскаяния.Впаять по полной уроду.Даже в этот момент он просто не понимает,что лыбиться не стоит-у людей горе.Урод с интеллектом неандертальца.
        •  
          milenna Eлена
          17 февраля 2012 | 14:46
          Даша, бывают чудеса в науке. А вдруг произойдет чудесное исцеление и придет к нему озарение, что такое хорошо и что такое плохо.
      •  
        16 февраля 2012 | 22:07
        //Может быть Максиму надо к ПСИХИАТРУ?//
        Или к СЕКСОПАТОЛОГУ.
        Может у Путина на всех доверенных лиц, включая Чулпан Хаматову, есть компромат и он всех этим делом шантажирует? Это не шутки.
        •  
          16 февраля 2012 | 22:14
          "— Я этих осмотров совершенно не боюсь, — заявил Швейк. — На военной службе меня осматривал один ветеринар, и кончилось всё очень хорошо."
          ;)
          •  
            milenna Eлена
            17 февраля 2012 | 14:48
            Отлично, Швейк!
            Может, это именно то, что нужно нашему заслуженному герою Палестины.
        •  
          16 февраля 2012 | 22:24
          Или к СЕКСОПАТОЛОГУ"//
          СЕКСОПАТОЛОГ ему не нужен, т.к. он давно самоудовлетворяется словесной мастурбацией.
        •  
          17 февраля 2012 | 00:02
          А может Вы ищете чертей под кроватью? Может это Вам к психиатру?
        •  
          17 февраля 2012 | 11:54
          //Может у Путина на всех... есть компромат ? //
          ---На вас с вашими лозунгами, воплями и призывами к войне - точно есть. Будем ждать, когда ему, наконец,дадут ход....
      •  
        16 февраля 2012 | 22:28
        Шевченко много раз говорил, что он придерживается левых взглядов.УВаше утверждение о том, что он призывает голосовать за Путина-всего лишь фантазия.
      •  
        16 февраля 2012 | 23:13
        А "вашим и нашим" всегда очень удобно. И Шевченки работающие в качестве лиц самой древней профессии иначе не могут
        • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
      •  
        16 февраля 2012 | 23:42
        Нет. Поздно. Максику только паталогоанатом требуется.
        •  
          17 февраля 2012 | 08:11
          Вы думаете паталогоанатом поможет(?)... Ваши бы слова да Богу в уши...
          •  
            milenna Eлена
            17 февраля 2012 | 14:49
            Диагноз может поставить только он, это правда.
      •  
        16 февраля 2012 | 23:47
        Г-н Шевченко только что заявил...
        ...что ГОЛОСОВАТЬ НАДО ЗА ПУТИНА..
        ------------------------------------------------
        Интересно в каком месте,где, когда, и по какому поводу- гн Шевченко такое заявлял? Только факты принимаются как аргументы
      •  
        17 февраля 2012 | 01:48
        oleg589 16 февраля 2012 | 21:28
        Может быть Максиму надо к ПСИХИАТРУ?
        =====================================
        Вопрос без всякой подковырки.
        Максим не только наглый, лживый и аморальный человек.
        Он еще явно психически неадекватен.
        А при таком букете качеств - надежд на возможность излечения нет никаких.
        Уродом живет, таким и помрет.
        Жаль только, что он занимает столько времени на "Эхе".
        На федеральных каналах он органичнее смотрится в компании с Кургиняном, Леонтьевым, Гордоном, Соловьевым, Доренко, Карауловым и другими канделаками.
        •  
          17 февраля 2012 | 08:20
          Жалко парня... Когда рот закрыт, очень похож на нормального человека...
          А так предлагаю ток-шоу... Собрать всех КАНДИЛАК вместе (Кургинян, Проханов, Леонтьев, Гордон, Соловьев, Доренко, Караулов и др.)... И по команде, все вместе, пусть начинают ругать Америку... Побеждает тот, кто остановиться последним... Я ставлю на Макса...
          •  
            17 февраля 2012 | 13:00
            vasyljb 17 февраля 2012 | 08:20
            Жалко парня... Когда рот закрыт, очень похож на нормального человека...
            ===============================
            Вы знаете, он и молчащий не совсем похож на нормального - у него взгляд параноика.
            А Вашим предложением о ток-шоу Вы меня развеселили. Забавное было бы зрелище.
            Возможно Ваша ставка и выиграла бы. Они все неистощимы в словесном недержании, но Макс еще и больной, так что - шансов на победу у него больше.
            Удачи Вам!
            •  
              17 февраля 2012 | 15:25
              Ставлю на Леонтьева.
          •  
            milenna Eлена
            17 февраля 2012 | 14:50
            Протестую. Они не кандилаки. Они - имперокантропы.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        17 февраля 2012 | 00:26
        Если цивилизация потеряет тебя-тупого,и таких как ты,она сразу перейдёт на более высокий уровень."Отдупляешь"?...Книжки читай-ущербный)))
      •  
        17 февраля 2012 | 08:21
        а для Макса потеря невосполнимая...
    •  
      17 февраля 2012 | 00:57
      Слушал,типичное предвесеннее обострение.
      Врачи таких называют-февралики.
    •  
      17 февраля 2012 | 01:48
      Осуждать умного Максима не слушая легче всего... Послушал бы внимательно,ведь Максим то очень правельные вещи говорит во многом. Не вот только не работает он на развал России и на благо Запада и Америки вот и ругают его западники!
    • (комментарий скрыт)
    •  
      17 февраля 2012 | 07:13
      Два раза не слушал..., и осуждаю вдвойне
    •  
      17 февраля 2012 | 07:34
      Бедненькие ведущие, Венедиктов им не молоко, а сливки обязан выдавать за вредность. Ведь от Максима исходит такой духан, что хоть противогаз надевай...
    •  
      17 февраля 2012 | 08:21
      16 февраля в информационном агентства «Росбалт» состоялась совместная пресс-конференция Г.А. Зюганова, С.Н. Бабурина, Ю.Ю. Болдырева и В.С. Овчинского. Ее тема: «Конституционный совет при Президенте Зюганове. Основные направления конституционной реформы и ремонта политической системы».
      http://clck.ru/0BInh
    •  
      17 февраля 2012 | 08:59
      Г-н Шевченко только что заявил:

      1. Что суды в стране - ПРОДАЖНЫЕ!
      2. Что сотрудники ФСБ и МВД, в стране ТВОРЯТ ВСЕ, ЧТО ХОТЯТ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН.
      3. Что он вышел на Поклонную под лозунгом "За честные выборы" , тем самым ПРИЗНАВ, ЧТО ВЫБОРЫ БЫЛИ НЕЧЕСТНЫМИ..

      Так тогда какого хрена он ВОЗМУЩАЕТСЯ, что тысячи людей вышли на Болотную?!!!
      Они и вышли ПОТОМУ ЧТО:
      1. Суды в стране - ПРОДАЖНЫЕ!
      2. Сотрудники ФСБ и МВД, в стране ТВОРЯТ ВСЕ, ЧТО ХОТЯТ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН
      3. И что выборы были НЕЧЕСТНЫМИ..

      При этом, г-н Шевченко утверждает, что ГОЛОСОВАТЬ НАДО ЗА ПУТИНА
      За 12 лет которого у власти и стали:

      1. Суды в стране - ПРОДАЖНЫМИ!
      2. Сотрудники ФСБ и МВД, в стране СТАЛИ ТВОРИТЬ ВСЕ, ЧТО ХОТЯТ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН
      3. А выборы стали НЕЧЕСТНЫМИ..

      Может быть Максиму надо к ПСИХИАТРУ?
    •  
      17 февраля 2012 | 10:08
      какая же он все-таки крыса, гуталин
    •  
      17 февраля 2012 | 11:06
      Рабы саммита АТЭС

      Оказаться в шкуре раба при нынешней власти — проще простого. Для этого надо всего лишь попасть на строительство объектов к встрече глав государств Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке, доверившись хитрому работорговцу.
      http://clck.ru/Vwqv
    •  
      17 февраля 2012 | 13:45
      Только за то,что кавказец?

      НЕТ.За то,что на съемках из зала суда и фотографиям он улыбался и бравировал.Ни капли раскаяния.Впаять по полной уроду.Даже в этот момент он просто не понимает,что лыбиться не стоит-у людей горе.Урод с интеллектом неандертальца.
    •  
      17 февраля 2012 | 13:50
      Шевченко шулер!
    •  
      17 февраля 2012 | 18:04
      Прочитайте и если сможете помогите этим несчастным рабам! Ну, конечно, если не слабо либералам за быдло заступиться!

      Рабы саммита АТЭС

      Оказаться в шкуре раба при нынешней власти — проще простого. Для этого надо всего лишь попасть на строительство объектов к встрече глав государств Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке, доверившись хитрому работорговцу.
      http://clck.ru/Vwqv
    •  
      18 февраля 2012 | 01:42
      Венедиктову:

      Я признаю право журналистов на СВОЁ особое мнение даже в рамках передачи "особое мнение" кого-то нарочно приглашённого. Но, Бога ради, научите их вести себя уважительно по отношению к этому приглашённому, или смените их уже наконец. Мастер-эфиры Сергея Корзуна могли бы Ваших двоешников навести на мысль, право, нехитрую...
  •  
    16 февраля 2012 | 19:46
    Максим в ударе. А что и в самом деле американских журналистов их же начальство не пускает на российские каналы?
    •  
      17 февраля 2012 | 08:26
      Они не запрещают... Просто не рекомендуют прыгать в чан с де...мом... Я бы тоже не стал прыгать...
  •  
    16 февраля 2012 | 19:48
    Сколько ни слушаю - не устаю поражаться: одни и те же затверженные штампы изо дня в день. "Палестинский народ", которого никогда не существовало в природе, "миллионы изгнанных из своих домов", когда по самым полным подсчетам в 48г. ушло 600 000 и до сего дня неизвестно сколько дожило и так далее... Неохота перечислять весь этот бред. Ему самому не надоело твердить эту чушь, как попугаю какаду?
    Придумал бы что-нибудь новое, для разнообразия: ну там, детей едят...хотя тоже было... О! Органами палестинскими торгуют - про это только раз какой-то скандинавский Шевченко писал... Максим, дарю идею...
    •  
      16 февраля 2012 | 20:19
      Уважаемый nefanat_il .
      После 1948 года уже прошло 63 года. Целых 63 года. Неужели эти самые мифические "палестинцы" ( на самом деле------палестинские арабы !!! ) бессмертны и никто из них не умер за эти самые 63 года ??? Что-то плохо с элементарным знанием жизни у бедного Максима Шевченко и ему подобных : Бессмертных людей нашел !!!
      •  
        16 февраля 2012 | 20:29
        Да о том и разговор. Но если бы это только Шевченко - можно было бы смело не обращать внимания, пусть даже вместе с ним так считают и сами арабы. Плохо то, что вопреки всем определениям, что такое "беженец" и кто подпадает под это определение, так же считают и чиновники ООН. Это единственная! группа беженцев, где под это понятие подпадает второе и третье поколение. Во всех остальных случаях там, где речь шла о беженцах, под этим подразумевали только непосредственно людей, вынужденных покинуть место проживания. Но кто же упустит возможность осваивать бюджет, превосходящий 1 миллиард долларов? В этом все чиновники одинаковы...
    • (комментарий скрыт)
      •  
        16 февраля 2012 | 20:44
        Ушло в 48 600 тыс. арабов. До конца 60-х арабы, проживающие на территории Израиля и спорных территориях, сами категорически возражали против выделения их в какую-либо отдельную от остального арабского народа (уммы) группу. Термин "палестинцы" был внедрен с подачи КГБ после Шестидневной войны.

        Нет ни малейшей связи нынешних арабов с древними филистимлянами. От них не осталось практически никаких следов уже после 4 века до н.э., когда они ассимилировались среди эллинских народов Восточного Средиземноморья. Говорить о том, что есть связь между современными арабами и филистимлянами - безграмотно со всех точек зрения.

        В Израиле мирно рядом с евреями живет ок. 1.2 миллиона израильских арабов. Кто хочет жить с нами в мире - живет.
        •  
          17 февраля 2012 | 01:00
          Шевченко, когда вы уже насытитесь антисемитизмом. Почему вы с прохановым не считаете, что арабы оккупировали еврейскую землю? Или вы не знаете, что евреи веками жили на этой земле, еще до появления арабов на свет божий. а теперь еврейскую землю занимают арабы-ООП. так, кто же является оккупантом? Тем не менее, евреи пошли на уступки и не претендуют на эту землю, предлагая арабам строить свое государство. Однако, с 1948г арабы воюют и нападают на еврейскую страну. пытаясь ее уничтожить под яростное подзуживание проханова и шевченко. Почему вы это делаете? Потому, что вы патологические антисемиты.
          •  
            17 февраля 2012 | 01:35
            Скажите, шевченко. Вы слышали, что главный муфтий Иерусалима заявил недавно во всеуслышание, что евреев надо убивать. Конечно слышали, и что же, почему молчите, не кричите во весь голос, а, наоборот, замалчиваете. Почему? Отвечу за вас- потому, что вы злобный антисемит. Так замалчивала антисемитская сов. власть героизм евреев в ВОВ, чтобы народ думал, что евреи воевали вТашкенте. Корреспондент, (забыл фамилию) которая после войны опубликовала данные евреях - Героях сов. союза, воевавших, погибших, награжденных, была арестована, затем расстреляна, за разглашение гос. тайны. Во всех ваших словах,между строк, в интонациях, наглых заявлениях проглядывает отвратительный животный антисемитизм. Поэтому не лицемерьте и не стройте из себя борца с ксенофобией. Ксенофобия и антисемитизм- близнецы-братья.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              17 февраля 2012 | 03:16
              ЧМо антисемитское, посмотри, сколько евреев стали во время ВОВ Героями Советского Союза, а потом открывай пасть...Недоумок...
            •  
              17 февраля 2012 | 03:24
              В Ташкенте был 5-й Украинский фронт, евреи действительно там геройствовали,
              -------------
              http://www.usfamily.net/web/joseph/evr_v_vel_otech_voyne.htm

              Почитай для общего развития.
            •  
              17 февраля 2012 | 12:10
              Послушай, дремучий малаец. Глупо генетическому антисемиту, что-либо доказывать, но для заблуждающихся скажу. Гитлер хотел уничтожить всех евреев и добился в этом больших успехов. Естественно, что многие евреи эвакуировались на Восток, в т. ч. и в Ташкент. А ты сожалеешь, т.к. хотел бы, чтобы они остались и были бы все уничтожены, но этого не произошло, сочувствую тебе.
              2. Согласно рассекреченным военным архивам воевали 550тыс. евреев-это при 2млн. еврейского населения на не оккупированной территории. Включи мозги и посчитай, какой это процент-больше, чем у всех других народов, 250тыс. из них погибло. 155 евреев стали Героями Сов.Союза. Посчитай ск. это на к-во воевавших. Награжденных -русских 6100 на 100тыс. евреев-5324, и это при том, что рябой палач запретил награждать евреев. За год до Матросова солдат АБРАМ ЛЕВИН закрыл амбразуру своим телом, а пдвиг Гастелло совершил не он, а ст. лейтенант Исаак Пресайзен 27. 06. 41г. К сожалению нет возможности перечислить все подвиги совершенные евреями. Достаточно вспомнить слова Жукова, как хорошо воевали евреи.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  17 февраля 2012 | 14:46
                  Если бы ты не родился дебилом, то не писал бы такую чушь.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 15:02
                    И это правильно - всё, что евреям не нравится, есть чушь.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 15:50
                      Если не чушь, то возьми и аргументированно опровергни цифрами и фактами, а, если ума не хватает, то не позорься, сиди и не высовывайся.
              •  
                17 февраля 2012 | 16:46
                petrarka1930, сейчас современные "историки" с энтузиазмом поливают грязью СССР и его Героев. Дожили до того, что молодые люди в возросте 25 лет не знают кто такие были Жуков, Кожедуб и Покрышкин. Не нужно трогать Героя Гастелло. Вот такой факт, из его жизни, при налете немецких самолетов на аэродром, где базировался его полк, он один не спрятался в щели, а залез в кабину стрелка, рядом стоящего самолета и сбил Ю-88 красу и гордость германского Лютвафа. После этого, как и другие его боевые товарищи, вылетел на задание по уничтожению моста, хорошо прикрытого зенитками, с высоты 400 метров для точно бомбометания и большой вероятности уничножения цели. ТБ-3 предназначен для нанесения удара с больших высот. Представьте себе летит огромный самолет с малой скоростью и на низкой высоте на зенитные батареи, а экипаж должен выполнить задание и не имеет право отвернуть, потому что по этому мосту выходят танковые дивизии нашим войскам в тыл, прекрасно осознавая, что промахнуться этим батареям невозможно. Представьте, какое мужество и откровенно героизм нужно иметь летчику, совершающему такой заход на цель. Да я читал где-то, что мост разбомбил не он, а Гастелло подбили при заходе и он все равно пылающий не ушел от цели, а развернулся для нанесения удара, но не дотянул до моста и упал рядом и сгорел, оттянув зенитный огень на себя, дал возможность товарищу уничтожить мост, который и сам тоже сгорел. Вечная им память, вечная им слава, земля им пухом.
                •  
                  17 февраля 2012 | 20:21
                  Ув.vnk_1953, не хочу с Вами спорить, но по моим сведениям,которые воспроизвожу по памяти, Гастелло был сбит, после него вылетел ст. лейтенант Исаак Пресайзен 27. 06. 41г , вступил в бой, был подбит, и направил самолет на немецкую колону, которую уничтожил. Командющий обратился к Сталину с представлением его к званию Героя, что подвиг совершил не Гастелло, а Пресайзен, но Сталин отказался, заявив, что эта фамилия ему более подходит.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 23:33
                    По последним исследованиям архивов СА ( в брежневские времена проводилось расследование не помню по какой причине). На боевое задание вылетело четыре ТБ-3, а вренулся один. Там и было указано о чем я говорил выше. Весь сысл боевой операции состоял в уничтожении моста, а не танковой колонны. К сожалению фамилию летчика, уничтожившего мост, я не помню. Национальность здесь не имеет никакого значения, потому что тогда все были советские люди, а сейчас россияне. Прошу не говорить о Героях ВОВ несерьезно. Вот весь смысл моих коментариев.
                    •  
                      18 февраля 2012 | 02:09
                      Да, были Сов. люди, но были и евреи, которые воевали в Ташкенте, устроили геноцид русского народа, которых выгоняли с работы, не брали в институты, запрещали еврейский язык, оскорбляли, называли врагами народа и т.д. Т.ч. национальность здесь имеет значение. Вот весь смысл моих комментариев.
                      •  
                        18 февраля 2012 | 02:48
                        И не надо меня переубеждать. О роли Сов. евреев я частично написал выше 11:10. Все гонения на евреев я испытал на себе ( и жидовская морда, и космополитизм, и вейсманизм и отравители и исключение из ин-та, и очень многое другое, от чего пострадали мои родственники, знакомые и друзья.) И сейчас посеянные Сов. вл. зерна антисемитизма проросли и цветут буйным цветом. А один из форумчан даже написал, что жаль, что я не жил во время холокоста, иначе бы дровишек подбросил. Вот такие одинаковые сов. люди.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            18 февраля 2012 | 20:17
                            Послушай, малаец. Давай проведем эксперимент. Представь себе, что ты зоологический антисемит и имеешь власть, как у шикельгрубера. Ты бы устроил холокост? Правильно-устроил бы, а дровишек бы подбросил? Безусловно. Так и гитлер устроил холокост. А ты отрицаешь.
                            • (комментарий скрыт)
                              • (комментарий скрыт)
                                • (комментарий скрыт)
                                  •  
                                    19 февраля 2012 | 01:30
                                    Какой же ты вонючий скот. Моих и жены самых близких родственников в холокосте погибло 32 человека, только за то, что их родила еврейская мать. Чтобы ты плясал на могиле своих близких и заработал на этом. 6 млн еврейских жизней погибли, из них 1.5 млн детей. Для такой паскуды, как ты это никакого значения не имеет, ты не способен на жалость, сопереживние. Твои глаза застилают только ненависть, злоба водка и деньги. Ты не знаешь, что такое страдание, ты тупое животное. Неужели весь русский народ такой. Если это так, то у вас нет будущего.
                                    • (комментарий скрыт)
                                      •  
                                        19 февраля 2012 | 12:16
                                        Что? Повесили объявление всем русским с вещами собраться на площади, чтобы вести их на расстрел. Все русские должны быть уничтожены. И за 48 погибших ты нагло врешь. Вы миллионами сдавались в плен, спасая свои шкуры служили полицаями, убивали евреев. Если твои родственники были такими же антисемитами, как ты, то их не убивали, т.к. немцы были такими же антисемитами, а антисемиты друг друга не уничтожали. А деньги нужно не требовать, а зарабатывать, как делают евреи, а ты хочешь пить водку, лежать в грязи и иметь деньги, иначе ты жить не можешь, т.ч. лучше удавись
                                        • (комментарий скрыт)
                                          •  
                                            19 февраля 2012 | 17:25
                                            Послушай, дегенерат безграмотный, с тобой спорить-это ниже моего достоинства. Я тебя уже давно по стенке размазал, т.ч. пей мочу (на паленую водку у тебя, все равно, уже денег нет) и не высовывайся, а лучше спи спокойно, дорогой товарищ.
                                            • (комментарий скрыт)
                                              •  
                                                19 февраля 2012 | 21:25
                                                Что ты так стараешься. Тебе надо оправдаться за свой антисемитизм? не надо, умнее тебя люди пытались это сделать и ничего не добились. Кстати, даже твой любимый шикельгрубер, сколько не тужился, но оправдаться не смог. Ты настолько тупой и малограмотный, что с тобой, ущербным говорить не о чем. Полечи голову, выпей зеленки и ложись спать.
                                                • (комментарий скрыт)
                                                  •  
                                                    19 февраля 2012 | 23:23
                                                    Напрасный труд пытаться что-нибудь этому петрарке объяснять. Своей тупостью он тут всех перещеголял. Ему неведомы многие элементарные вещи. Уверен, что из-за паркинсона в нужную клавишу он попадает с нескольких попыток. Что с убогого взять?
      •  
        16 февраля 2012 | 23:47
        Палестинских арабов никто не изгонял. Они сами ушли. Те, кто остались, жизнью своей в большинстве своем вполне довольны. Хотя и встречаются отдельные неадекваты.
        •  
          17 февраля 2012 | 20:56
          "Палестинских арабов никто не изгонял. Они сами ушли."


          Палестинские беженцы — арабские беженцы, покинувшие части Палестины, перешедшие под контроль Израиля в ходе арабо-израильской войны 1947—49 гг. и позже в ходе Шестидневной Войны 1967 года. По определению ООН палестинскими беженцами являются:
          «Лица, чьим обычным местом жительства в период между июнем 1946 и маем 1948 года или в июне 1967 года была Палестина, и которые потеряли свои дома и средства к существованию в результате арабо-израильского конфликта 1948 года.»
          В настоящее время ООН зарегистрировано 4.7 миллиона лиц, являющихся палестинскими беженцами .

          Зачем говорить неправду? Здесь чай не синагога.
          То, что вы не поддались европейской ассимиляции,
          отвергая европейские моральные ценности, не дает вам
          права распространять ложь.
          Россияне и без вас уже согласны с сионизмом
          и не против отбытия евреев в Палестину.
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        18 февраля 2012 | 11:07
                        Е. Евтушенко.
                        Интернационал пусть прогремит,
                        Когда навеки похоронен будет
                        Последний на земле антисемит!

                        Дай бог, чтобы ты был первым.
                        •  
                          18 февраля 2012 | 11:21
                          У вас как и у меня уже назначена встреча с биореактом из опарышей. Но вы, в силу возрастных отклонений, думаете не о том, что ваши правнучки будут улучшать генетику семитов при помощи ваших семитских генетических братьев арабов, и не о том, что из-за вашего поведения, вашу могилу свезут просто бульдозером для строительства палестинского халифата, а о том, как бы похоронить далёкого вам человека из холодной России.

                          Способны ли на спокойный анализ промытые сионизмом мозги? Думаю, что нет.
                          •  
                            18 февраля 2012 | 12:22
                            Вместо идиотской философии, задумался бы лучше о своей судьбе прогнозируемой Евтушенко. А, что касается халифата, то в Израиле это исключено-евреи не идиоты. А,что касается России, то в ней его строительство идет полным ходом, и спасибо Шевченко и Ахмаду Проханову скоро, еще при нашей жизни, будите все исламизированны и стоять раком молясь Аллаху. АЛЛАХ АКБАР!
                          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
  •  
    16 февраля 2012 | 20:04
    После Особого Мнения Максима Шевченко хочется пойти в душ и смыть с себя всю грязь и ненависть, которые он распространяет.
    Особенно хочется промыть уши. Как человек, утверждающий что все люди равны, может так ненавидеть все связанное с Западом и Израилем? Ведь не дурак же он, не верю, что за бабки, это что - обычный антисемитизм?
    •  
      16 февраля 2012 | 20:30
      Прочтите нормативные документы Госдепа, например - там ясно написано, что "наличие точки зрения на будущее г-ва Израиль, отличающейся от любой другой, не может рассматриваться как антисемитизм".

      Научитесь вы отличать Израиль от евреев, недоучки.
      •  
        16 февраля 2012 | 20:59
        Недоучка как видимо вы пупов, что защищаете такого урода как шевч.
        •  
          16 февраля 2012 | 21:22
          Максим Леонардович, всегда с интересом слушаю вас, разделяю вашу точку зрения. Хамить могут все, а быть настоящим интеллигентом, христианином, отстаивать свою Родину достойно всегда тяжело. Сил вам и терпения.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            17 февраля 2012 | 00:55
            Разве у Шевченко мнение?
            Это не мнение ,это поливание с пеной у рта грязью всех и вся.
            Ой ошибся, кроме диктаторов и исламских террористов.
            А то,что люди так эмоционально на такое "мнение" реагируют.А разве на такое можно иначе?
            • (комментарий скрыт)
          •  
            17 февраля 2012 | 01:09
            Да какие это демократы и либералы ? Это сионисты , у них своя методичка , по ней и работают .
            • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  17 февраля 2012 | 06:05
                  Да, Ташкент теперь не в России.
                  --------------
                  А что? когда-то был?
                  •  
                    17 февраля 2012 | 08:29
                    И Пекин был
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        18 февраля 2012 | 18:42



                        ... И Чернобыль и Припять ...




                  •  
                    17 февраля 2012 | 10:31
                    Представьте себе-ДА! В составе России были и Ташкент,и Туркестан,и Хивинское и Кокандское ханства,и Бухарский эмират, и многое другое! А с территориальным размежеванием народов Средней Азии при советской власти Ташкент вошёл в состав Узбекской ССР,но опять же в составе наследницы Российской империи- СССР!
          •  
            17 февраля 2012 | 01:40
            К чему вы призываете тупорылых подонков? Они не знают значения слова совесть,как и стыд. Не применяйте к ним слова "демократия","либерализм" - Вы только замараете эти слова. У них лексика опущеных ссученых урок.
            У Шевченко какая-то способность освещать преисподнюю.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                17 февраля 2012 | 03:06
                Вам не стыдно? Вы же позиционируете себя как демократа, а любое мнение, отличное от Вашего, встречаете не только в штыки, но и бранью, плевками и злобным шипением. Вот послушаешь-почитаешь Вас и таких, как Вы, и подумаешь, а стоит ли вообще вам, либералам, окопавшимся на этом сайте, давать власть
                ...Разве так можно разговаривать? Очень мало тех, кто интеллигентно говорит...
                .....................................
                Ровно через час после этой своей инсинуации Вы, сударь, поддержали слова одного хронического  клоуна-идиота  elibirationfront вот эти:
                //К чему вы призываете тупорылых подонков? lОни не знают значения слова совесть,как и стыд. Не применяйте к ним слова "демократия","либерализм" - Вы только замараете эти слова. У них лексика опущеных ссученых урок. 
                У Шевченко какая-то способность освещать преисподнюю.//

                А поддержали его вот этим бодрым и интеллигентным (как Вы любите) сленгом:
                //Вот, кстати, совершенно верно по поводу терминов высказались. 
                ...По поводу урок - ну да, за такие базары тут половина контингента сразу бы в петушатнике очутилась, если бы в здравую хату заехала. Хотя сейчас и в санатории "Колючая Роза" всё меняется к худшему. //

                Может Вы, сударь, шизофреник?!!
                •  
                  17 февраля 2012 | 03:40
                  Слышь ты,звизда. Ты ж призналась,что заходишь только флудить? Не пудри людям мозги.Грибочков поешь поганых лучше.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 03:57
                    eliberationfront, ну что Вы так возбудились, я ж не Вам мозги пудрю...а спросите-- почему не Вам?
                    А потому что у Вас нечего пудрить, м-р Клоун.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 03:59
                      Не у всех,блеать,холодное змеиное сердце.
                      И потом ты затрудняешь общение людей и навигацию.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 04:02
                        О! Какя прелесть, навигатор--сейчас прибежит г-н Степаноффф и обязательно подбодрит Ваше "затруднительное общение".)))))
                        • (комментарий скрыт)
                •  
                  17 февраля 2012 | 06:08
                  Этот базар бакланят кому по внутряку грузится на шконке,отвечая гудком за путаные рамсы или кто пахана верного двинул от фонаря или в дыре елдарил шевеля жевлаками,а то забуревши от хорька на исповеди,лапшу канителил...Костя
                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    17 февраля 2012 | 14:54
                    Что же ты не удосужился выучить русский язык, или интеллекта не хватило?
                  •  
                    milenna Eлена
                    17 февраля 2012 | 18:43
                    Костя, требую перевода на литературный русский язык с вложением словаря этих чудных терминов, и где эти термины в обиходе.
                    бакланят -?
                    рамсы путаные -?
                    хорек на исповеди- ? и т.д.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    17 февраля 2012 | 19:09
                    Нет, товарищ "Степанов",  я никогда не читала Ваших записей, пока случайно, где-то выше, не наткнулась на информацию, что оказывается Ваше настоящее  фамилиё  Хам ибн Быдло. Соответственно, и заинтересовалась  литературными трудами человека, носящего  столь благозвучное и подходящее  ему имя. И впредь всегда и с повышенным интересом буду следить за Вашим творчеством.
                     Отвечаю на Ваш вопрос--нет, на самом деле , я страшная, толстая и в акне. А на фото моя внучка.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        17 февраля 2012 | 23:02
                        Го-ну Степанову  не нравятся "какие-то арабы"? Странно, а ведь по-Вашему  генетическому интересу к теме онанизма, слухи о котором Вы так жадно ловите, сложилось впечатление, что папочка-то Ваш явно из университета  Патриса Лумумбы--они, как и Вы,  тоже любители Фроси Кулаковой. Жаль, что Ваша матушка так опростоволосилась и вовремя не приняла меры предосторожности--теперь вот Вам всю жизнь приходится страдать сексульно-виртуальными желаниями к незнакомым внучкам.
                        А 3 семерки в моем  нике лишь  означает, что ровно 21 раз я Вас опущу  ниже, чем "ниже плинтуса", где Вы давно и так уютно примастились, став в позу вечной готовности к петушиным напевам, в чем Вы сами, признались выше, в своих мечтах о петушатниках.  
                        Ждите и надейтесь!)))))
                        •  
                          18 февраля 2012 | 04:17
                          \\... что ровно 21 раз…\\

                          !!!))))))) ))))))) )))))))
                          Даша, Вы это сделали !!!
                          И каждый раз достоин отдельного плюса !!!))
                          •  
                            18 февраля 2012 | 20:55
                            Таня! Спасибо за поддержку в борьбе с извращенцами. Не, ну а где справедливость? Комментарий этого озабоченного стерли, а мой адекватный ему ответ оставили! Уже стерли бы и мой, а то потом обвинят, что я применила силу непропорциональную его болезненной атаке.
                            •  
                              19 февраля 2012 | 00:04
                              Даша,
                              если вдруг встретите в этой жизни справедливость, - передавайте от меня привет.))

                              К тому же комент Ваш красивый и чистый, даже музыкальный, - сначала завораживающе медленно раскручивающийся… затем пауза… замирает время , - и взрыв серией стремительных, быстрых и точных ударов.)

                              И наконец, - ну кому ж здесь неизвестны Ваши удивительные доброта и милосердие, равно как и классические пропорции коментов ?)))
                              •  
                                19 февраля 2012 | 00:32
                                )))))
                                Таня, читая Ваш ответ, я вначале зарделась как маков цвет, потом у меня самой аж в зобу дыханье сперло, а дальше постепенно, но уверенно сползла со стула со смеху.
                                Вот только хотела применить свои "милосердие и доброту" на соседней ветке к одной особенной особе из противоположного лагеря, а сейчас решила повременить и побыть немножко той, которую Вы описали.)))
                                Кстати, на самом деле имею стойкое неприятие к нашим упованиям к справедливости, так как, как и Вы, считаю
                                это человеческим красивым мифом, причем совершенно
                                не ропщу, а верю, что у нее (справедливости) совсем другие критерии, не совпадающие с нашими представлениями.
                                Так что привет Вам от нее могут передать только законченные социалисты-атеисты. А я разве что от себя, но с удовольствием.))
                                Так приятно видеть на сайте снова стопы Поворота, правда?))
                                •  
                                  19 февраля 2012 | 23:10
                                  \\...на самом деле имею стойкое неприятие к нашим упованиям к справедливости…\\

                                  Даша, я так и думала.)

                                  \\...правда?))\\

                                  Ну еще бы !))
                        •  
                          18 февраля 2012 | 05:41
                          круто...)
                        •  
                          18 февраля 2012 | 13:24
                          Баб Даша-яга, не обольщайтесь.

                          Три семёрки - это всего лишь Ваш возраст...
                          •  
                            18 февраля 2012 | 21:01
                            То есть, Вы вот так, с легкой руки,  сделали меня обладательницей средства  Макропулоса? Ну спасибо. ))

                            Под прошлым ником Вы прожили ровно 3 дня, интересно, сколько Вам отпущено для этого?))))
                            •  
                              18 февраля 2012 | 21:27
                              Надеюсь побить рекорд.

                              (а зачем ещё приходить в ваш гадюшник? ;-)
                              •  
                                18 февраля 2012 | 21:59
                                Известно зачем--получить порцию розг...мазохизмус--распространенная болезнь русского (или татарского) интеллиХента.))
                                • (комментарий скрыт)
                                  •  
                                    18 февраля 2012 | 22:28
                                    Таки попытки были?))
                                    •  
                                      18 февраля 2012 | 22:39
                                      "Кровь хлынула как из опрокинутого стакана" - такую попытку общения со старушками в зачёт записывать?
                                      •  
                                        18 февраля 2012 | 22:50
                                        Уверена, что модераторы, в виде Порфирия Петровича, с удовольствием и неоднократно зачитывают Вам такую страстную любовь.))
                •  
                  18 февраля 2012 | 13:15
                  Это не шизофрения. это хорошо усвоенное изречение шикельгрубера:- Совесть-это выдумка евреев- вот и живет по этой формуле.
              •  
                17 февраля 2012 | 03:44
                stepanoff "По поводу урок - ну да, за такие базары тут половина контингента сразу бы в петушатнике очутилась, если бы в здравую хату заехала."

                Откуда такие глубокие познания? Из собственного опыта? В "здравую хату" заехать непосчастливилось?
                Отвечать не обязательно, вопросы чисто риторические...
      •  
        16 февраля 2012 | 21:01
        Эти арабы-мусульмане изгоняют и убивают арабов же,которые молятся иначе и арабов-христиан (данные можно посмотреть в инете),тем более,они с евреями никогда не жили мирно,погромы были задолго до образования нашего государства,хотя и арабских стран до этого тоже не существовало и евреи никогда погромами не занимались.Значит,уничтожение нашего государства-это наше уничтожение,которого ты,васёк,как и максик,очень хочешь,но замучаешься ждать.
        •  
          17 февраля 2012 | 01:14
          Если евреи - сионисты ангелы , почему они живут на земле , если живут на земле - почему считают себя ангелами ?
          •  
            milenna Eлена
            17 февраля 2012 | 18:46
            Благодаря таким имперокнтропам юсупам симпатизирую Израилю.

            Арабы постоянно ведут локальные войны против арабов. Арабам можно убивать арабов?
            •  
              18 февраля 2012 | 01:09
              Вот ведь не зря живу !
        •  
          18 февраля 2012 | 00:24
          "евреи никогда погромами не занимались"

          Танах то читал?
          Видать в Израиле образование отменили.

          "Иудейский раввин Яаков Йосеф был задержан полицией Израиля по обвинению в поддержке экстремистских взглядов. Раввин в письменном виде выразил одобрение взглядов книги Тора-а-Мелех («Книга Царей»), в которой содержится обоснование допустимости убийства неиудеев, в т.ч. и детей.

          Раввина задержали для допроса, но позже отпустили. Позже в местной прессе появились фотографии, на которых раввина из полицейского участка несут на руках его почитатели, сторонники ультраправых взглядов."
          •  
            18 февраля 2012 | 01:59
            Ультраправые партия в Израиле ЗАПРЕЩЕНА,а преступления и преступники есть везде.Главное,что их осуждают,сажают.Их портретами не украшают улицы и не называют именами преступников самоубийц улицы и не хвалят их "подвиги п о телевизору,как в автономии,которую так любит любезный вам шева.
            •  
              18 февраля 2012 | 02:04
              Полноте, какой же Яша преступник?
              На руках вынесен из участка.

              Главное шоссе Израиля названо в честь террориста.

              Видите сколько неловкостей за вами.

              Вы просто продукт пропаганды, ничего страшного.
              Это, просто, такой вид культурной революции,
              для получения нац. единомыслия.
              •  
                18 февраля 2012 | 18:53
                Новозарегистрированному троллю привет и наилучшие пожелания в написании чуши.Кроме прпагандона шевченко и предложенной подобными "умниками" антисемитской литературы,продолжайте НИЧЕГО не читать.Удачи в тролльчике.
                •  
                  19 февраля 2012 | 01:23
                  Если я тролль, то вы старая одинокая тролльчиха.

                  Белых людей вокруг вас нет, и вы бегаете по старой памяти на русские ресурсы. Я вас понимаю. Арабы- они арабы и есть, генетику не обманешь, несмотря на иудаизм... Сабры чморят, русаки в чатах вас троллят, читают только антисемитскую литературу, например:
                  "И истребишь все народы,которые Господь,бг твой,дает тебе;да не пощадит их глаз твой"(Втор.7;16)

                  Бедные, глупые русские евреи..
          • (комментарий скрыт)
      •  
        16 февраля 2012 | 21:50
        \Прочтите нормативные документы Госдепа,...\

        Видите ли, Госдеп нам - не указ, не то что некоторым...

        \Научитесь вы отличать Израиль от евреев, недоучки. \

        Тренд последнего времени - маскировка антисемитизма под антиизраильскую точку зрения, обусловленную якобы политическими соображениями. Когда записные антисемиты начинают критиковать Израиль по гуманитарным соображениям или же с позиций правозащитников, смешно и противно становится всем - ну кроме самих антисемитов, конечно. С чувством юмора у них проблемы изначально...
        •  
          17 февраля 2012 | 01:42
          Несете чушь. Антисмитизм остается антисемитизмом,Израиль - Израилем,а
          антисионизм антисионизмом. Хотя сионист этого не понимает как вор - закон.
          •  
            17 февраля 2012 | 02:03
            а где вы тут хоть слово об антисионизме увидели? Чушью в данном случае является вами изреченное. Мировая тенденция последних лет - маскировка антисемитизма под критику государства Израиль. Чем больше в мире растет понимание того, что антисемитизм не исчез с исчезновением нацизма и осознание его бесчеловечной сути, тем изощренее антисемиты пытаются придать себе респектабельный вид. Это установленный факт, и то, что вы его не хотите признавать, только подтверждает его наличие.
            •  
              17 февраля 2012 | 02:08
              Я-то все вижу.И причину и следствие. И пишу о причине,а вы - только о следствии. А привяжете мне ярлык - будете подонком.
              •  
                17 февраля 2012 | 03:23
                \Я-то все вижу.\

                Как много вас тут с манией величия.

                \А привяжете мне ярлык - будете подонком\

                Вы его себе уже сами привязали. А угрожать не советую...Дороже обойдется.. :-)
                •  
                  17 февраля 2012 | 03:29

                  У меня две трети одноклассников - евреи. Не думал,что вы можете так их позорить.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 03:44
                    Вы учились в хорошем коллективе, я вас поздравляю. Откройте секрет - с чего вы так возбудились? Я и изначально не с вами беседовал, и вас не в чем не обвинял... Это что - по пословице?
                    •  
                      17 февраля 2012 | 03:54
                      Потому что здесь немеряно тупого флуда. И ветер все с одной стороны.Этот сайт посвящен проблемам околорусского пространства,и остальные здесь,мягко говоря,должны вести себя как гости. Стыд и совесть надо иметь.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 04:20
                        \Этот сайт посвящен проблемам околорусского пространства,\

                        Когда фашист и антисемит Шевченко позволяет себе поливать грязью государство, в котором он недостоин даже сделать вдох, он автоматически дает право гражданам этого государства выступить на его защиту.
                        Пусть высказывается по российским проблемам и вы не увидите здесь израильтян. Но безнаказанно клеветать на Израиль он не будет.

                        \остальные здесь,мягко говоря,должны вести себя как гости.\

                        А робу полосатую одевать не надо? Может, у кого-то тут на рукаве повязка "КАПО" и надо у него разрешения спрашивать? Вам не кажется, что вы заблудились в пространстве и времени?
                        •  
                          17 февраля 2012 | 21:06
                          "Когда фашист и антисемит Шевченко позволяет себе поливать грязью государство, в котором он недостоин даже сделать вдох"

                          Слышь, чудик.
                          С чего это шевченко антисемит?
                          Он вроде ничего против арабов не имеет?
                          • (комментарий скрыт)
                      •  
                        17 февраля 2012 | 04:53
                        Г-н Клоун, а что такое околорусское пространство?
                        Не боитесь своих бандеровцев, что они это так поймут, что Вам придется исполнить совет Аристарха и укусить себя за попу еще раз?))
                        •  
                          17 февраля 2012 | 08:37
                          Да... Бандеровцы научат околорусское пространство любить... Вон комуняки до сих пор икают... Даже жалко их, как и Макса...
                          Наверное тот боксер был бандеровцем был... Это похлеще Кличко
                        •  
                          18 февраля 2012 | 01:51
                          Ага,так ты за мной везде поспеваешь?
                          Отето у меня фан!
                          Не отставай,короля играет окружение.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                17 февраля 2012 | 03:33
                Вы в каком-нибудь страшном сне могли себе представить, что я Вас поддержу?
                • (комментарий скрыт)
              •  
                18 февраля 2012 | 19:17



                ... Всё- таки хохлы лучше .



            •  
              17 февраля 2012 | 12:34
              Я уже не раз ставил вопрос, почему антисемиты, заявляя о своей нелюбви и даже ненависти к евреям, в то же время, боятся признать себя антисемитами. но ответ так и не получил.
              •  
                17 февраля 2012 | 21:10
                К семитам в России претензий нет. Арабы они арабы и есть.
                Все подрезанные. А по поводу различий в религии -
                пусть воюют если охота, особо не жалко.
                • (комментарий скрыт)
            •  
              milenna Eлена
              17 февраля 2012 | 18:47
              Соглашусь, нефанат.
      •  
        16 февраля 2012 | 22:30
        Прочтите лучше статью Бориса Стругацкого "БОЛЬНОЙ ВОПРОС " - многое станет ясно.
        http://www.rusf.ru/abs/books/publ41.htm
    •  
      16 февраля 2012 | 20:48
      ШОВИНИЗМ!!!!
    •  
      17 февраля 2012 | 13:47
      Смыть грязь не получится.Она нарастает сразу после душа-это генетически.
    •  
      18 февраля 2012 | 00:27
      Для eardrum

      "После Особого Мнения Максима Шевченко хочется пойти в душ и смыть с себя всю грязь "


      А ты без помощи Шевченко душ принимать не пробовал?

      Представляю, как ты пованиваешь в те недели когда Шевченко на "Эхе" не бывает.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    16 февраля 2012 | 20:10
    Ответ Шевченко на ненависть к Америке:
    США уважаю. Стратегически они правы. Тактически есть ошибки. Все их принципы:демократия,уважения прав человека,свобода мнений,свобода личности легли в основу систем всех процветающих стран мира.В основе принципов работы ООН стоят именно вышеуказанные американские принципы.
    Огромное количество гуманитарных программ, помощь бедным странам на 90 % финансируется Америкой. Поэтому давайте по существу.
    Послевоенная европа,сингапур,яапония,южная корея,канада,австралия и многие другие обязаны своим процветанием америке. Что сделали американцы для зап.европы после войны и что СССР для восточной европы. Есть разница? . Теократический режим бешеных мулов в Иране за короткий срок сумел поругаться со всем арабским миром и цивилизованными странами во всём мире. Путин за свой срок также сумел поругаться со всеми граничащими бывшими союзными республиками, сейчас перешел на американскую и европейскую истерию.В общем близнецы братья. Виноваты квасные патриоты типа Шевченко,которые так далеко не туда завели Россию.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        16 февраля 2012 | 23:24
        Но только наши чиновники отправляют жён рожать в Америку, чтобы через детей получить американское гражданство. А миллионы уцелевших после бомбёжек вплавь пытаются добраться до её берегов. И миллиарды людей пользуются её достижениями, да и просто деньгами. Что же это за страна такая непонятная?
        • (комментарий скрыт)
      •  
        16 февраля 2012 | 23:38
        Америка и запад имеют право защищать свои принципы и свою безопасность от террористов и диктаторов,уничтожающих свой народ,детей и женщин в огромном количестве, а также устраивающих террористические акты в других странах. Решения исходят, как правило не от Америки и Запада а от ООН и Совет Безопасности . Но для нас все эти организации пустой звук. У России свои дружбаны ввиде Ирана и Северной Кореи.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            17 февраля 2012 | 01:42
            "Какие принципы защищала америка в Югославии, разбомбив Белград и уничтожив целую страну?" Вы как с неба свалились. Как будто ничего не знаете о кровопролитной гражданской войне в Югославии развязанной патриотом Милошевичем?
            Что касается Югославии,с чего вы взяли,что она уничтожена? Она очень неплохо развивается и уровень жизни там несравнимо выше чем в России. Выражайтесь более обдуманно.
            • (комментарий скрыт)
            •  
              17 февраля 2012 | 11:51
              Для оранжевого "эрудита" цирика-прочитай справочник и узнай,что Югославии,которая у тебя"неплохо развивается"не существует уже 20 лет.(Видимо развивается не Югославия,а склероз).Про то,как изгоняли сербов из Косово и Хорватии, можешь не читать,всё равно ты не понимаешь,что и славяне и арабы такие же люди,как и евреи.
            •  
              milenna Eлена
              17 февраля 2012 | 19:09
              Ой, достаточно! Это генетический продукт антиамериканской пропаганды. Из гипноза он все равно не выйдет. Бесполезняк что-то с ним обсуждать. Плюнуть и растереть.
          •  
            milenna Eлена
            17 февраля 2012 | 19:04
            Степаша (уничтожила целую страну), забыл, что эта страна занималась самоуничтожением четыре кровавых года? И напоминаю, что сербы не занимаются такой идиотской антиамериканской риторикой, как наши якобы защитники Сербии. Больше серб, чем сами сербы? А оно им нужно?
        •  
          17 февраля 2012 | 00:15
          Ой да бросьте вы, вам никто не говарил, что ваши любимые американцы сами вырастили Аль-каиду, закрывали глаза на торговлю человеческими органами косовскими албанцами, а когда вошли в Афганистан, то производство и экспорт героина увеличился в разы. Не надо воспринимать мир черно-белым и так уничижительно относиться к нашей стране, последнюю гордость потеряете.
      •  
        16 февраля 2012 | 23:51
        Если бы в Москве террористы взорвали Кремль и Гум и уничтожили более 3х тысяч ни в чём неповинных людей ,в том числе женщин,детей,стариков. Путин не только в сортире ,а и в гробу их мочил. Кстати в Афгане Россия тоже воевала и убивала не меньше,если не больше.
        Операция в Афганистане против террористической угрозы была одобрена и осуществлялась всем миром. Напрягите память.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            17 февраля 2012 | 01:19
            Напрягите память!
            Я всей душой за Сербию, но С Милошевичем носились как с писаной торбой,уговаривали,голубые каски вводили. Бомбёжки начались (не Америкой а НАТО !) только когда из Косово побежали миллионы беженцев. Что было бы с ними,если не вмешательство,вы не подумали?
            В Ливии НАТО(не Америка!)также не желала бомбить. Лишь когда Кадафи подошел с танками и пушками к Бенгази и стал расстреливать миллионный город,в последнюю минуту Саркози дал старт. Не берусь судить о том,что правильно в такой ситуации,кагда существует угроза гибели для миллионов людей. Почему Россия вошла в Цхинвал,когда его начали обстреливать? Там можно? А тут нельзя? А люди то везде одинаковые. Огульно кричать ,обвинять. оскорблять убийцами легко. Но попробуйте подумать. ООН декларирует защиту прав человека. Всё вытекает из этих принципов. Мир в 21м Веке не может спокойно наблюдать,как в какой то стране правители людоеды уничтожают сотнями тысячами свой народ. Пора бы уже с этой точки зрения подумать.Или вы из средневековья?
            •  
              17 февраля 2012 | 07:41
              "Мир в 21м Веке не может спокойно наблюдать,как в какой то стране правители людоеды уничтожают сотнями тысячами свой народ. Пора бы уже с этой точки зрения подумать.Или вы из средневековья? "

              Все беды и войны конца 20 века - начала 21 в том, что планомерно уничтожается понятие суверенного государства. Делается это всеми силами - в "цивилизованных" странах экономически (пример Европа), в "менее цивилизованных" военным путем (пример Сирия, Ливия и далее вглубь прошлого века по списку). Ну а чтобы увидеть кто этим дирижирует, необязательно читать конспирологические книжки.
      •  
        milenna Eлена
        17 февраля 2012 | 19:00
        Разговоры в пользу бедных. Будто вам есть дело до этих миллионов убитых. Вам есть дело до Америки, что бы ей такое предъявить. В ход идут индейцы, Хиросима, Ирак, Югославия, а IQ маловато, чтобы вспомнить, что в Югославии прекратилась самая кровопролитная война на Балканах. И Сербия ищет союзников и партнеров в Западной Европе. Япония - союзник США. Иракцы сами казнили своего Саддама, и у них все будет нормально вопреки вашему желанию.
        Бросьте вы желчью обливаться. Не американцы гадят у нас в подъездах, растаскивают бюджет, и просто издеваются над народом. Наши родные чиновники. Займитесь их разоблачением. Или вас тянет на глобальное, международное, локальными делами неохота заниматься?
        •  
          17 февраля 2012 | 21:16
          "Не американцы гадят у нас в подъездах, растаскивают бюджет, и просто издеваются над народом. Наши родные чиновники."


          Чего несёте то?
          Куда чиновники деньги тащат?
          Весь этот коллаборационизм поощряется
          и обеспечивается информационно,
          что бы русская дурость, типа вашей,
          подольше публику не отпускала.

          Неужели, правильно евреи в книге Левитов говорят,
          что женщины существа 2-го сорта?
          •  
            milenna Eлена
            18 февраля 2012 | 08:09
            Обломов, вы сами то понимаете, что кропаете?

            Куда чиновники деньги тащат?" (Коррупции у нас нет, конечно!)

            "Коллаборационизм" (похоже, слышали звон)

            женщины существа 2-го сорта?"

            Существование мужчин, подобных вам, эту мысль опровергают, так что поаккуратнее с дурью. Разве, что это о себе?
            •  
              18 февраля 2012 | 10:19
              Чиновники деньги тащат на Запад,
              Жаль, что вы не в курсе.
              Я называю это коллаборационизмом.
              Ваша интеллектуальная обеспеченность
              начинает оправдывать догадки книги Левитов,
              в соответствии с которой и православие
              считает женщин не совсем чистыми существами.
              Жаль, что и этого вы не знаете.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            milenna Eлена
            18 февраля 2012 | 08:11
            Какой пафос! Заставь дурака Богу молиться... Вы на сайте уже официально признаны гм не совсем в своем уме.

            самая кровопролитная война на Балканах была в начале сороковых годов прошлого века.

            Безнадежен. Невежество ужасающее.
    •  
      16 февраля 2012 | 22:41
      // всех процветающих стран мира//
      Огласите, пожалуйста, весь список... Судя по темпам роста ВВП процветает один коммуняцкий Китай. Но, как говорится, чтобы Вы так процветали..
    •  
      16 февраля 2012 | 22:52
      дурак? :)
    •  
      16 февраля 2012 | 23:25
      Получается, что в мире две нации, одних оберегают и пылинки сдувают, под микроскопом рассматривают сказанное о них, за взятого в плен недотепу, как по команде начинается истерический вой в СМИ, а других убивают тысячами и детей, и женщин и стариков и даже имени одного невинно убиенного не произносится ни по одному СМИ?
      Почему мир не волнует убийство ученых в Иране, а из-за покушения на дипломатов Израиля раздувают истерию?
      http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=90768&st=0&start=0
      перепост: susaninnn
      •  
        16 февраля 2012 | 23:41
        Потомучто Израиль не угрожает миру атомным оружием, а Иран ясно заявил об уничтожении Израиля,затем и всего западного мира.
        •  
          17 февраля 2012 | 16:55
          Да, вот как то так получается говорят одни, а бомбят другие. Атомное оружие ищут у одних и не находят, а другие не отрицают его наличие, но у них ничего не ищут.
          Как то все с ног на голову.. Ну а угроза Ирана уничтожить весь западный мир.. это да.. это страшно.. Иран не сказал как он это собирается сделать?
    •  
      milenna Eлена
      17 февраля 2012 | 18:51
      Согласна! Очень разумно.
  •  
    16 февраля 2012 | 20:14
    И снова Максим Шевченнко хвалит Иран. Он , почему-то, не понимает, что Иран грозится уничтожить другое государство. Просто-----уничтожить. И при этом стремиться обзавестись ядерным оружием. Наверное, чтобы муравьев пугать. Или---воробьев... А Максим этого не понимает.
    Для непонимающих : Иран грозится уничтожить Израиль. А я живу в Израиле. И как я , по мнению этого самого Максима Шевченко, должен относиться к Ирану ???
    И меня абсолютно не волнует : является ли теперь Иран всемирным центром шиитизма, коммунизма или сионизма . Угрожать другим странам не надо и не надо лезть в чужие дела.
    •  
      16 февраля 2012 | 20:30
      ===== А я живу в Израиле. И как я , по мнению этого самого Максима Шевченко, должен относиться к Ирану ??? =====
      А когда изгоняли палестинский народ, о чем думали?
      •  
        16 февраля 2012 | 20:59
        vasilisk__pupppov.
        На Ваш вопрос , по-еврейски, сам отвечу вопросом :
        Как Вы знаете, Япония ( есть такая страна ) считает Курильские острова оккупированными Россией териториями. Имеет ли право, поэтому, союзник Японии------США угрожать России уничтожением страны ?? ?Т.е. уничтожением России ??? Тем более, что ядерное оружие у США уже есть. Вопрос Вам я уже задал. Но задам ещё один : Вам вся эта свистопляска зачем нужна ???
        •  
          16 февраля 2012 | 22:20
          Вам вся эта свистопляска зачем нужна ???
          ..........
          А вот это странный вопрос. Если Вы его задали лично Пупкину, то только дали повод ему тупо поизголяться, а если под "вы" имели в виду всю Россию, то тоже ответ на поверхности--враг моего врага--мой друг. А то, что Россия выбрала себе в главные враги Америку, тоже понятно--тяжелое наследие Сталина.
          •  
            17 февраля 2012 | 00:22
            Да при чем здесь Сталин, у нас с Америкой как было геополитическое противостояние при союзе так и никуда не делось, только мы часть своих позиций уже сдали и можем только пассивно обороняться, потому, что играем уже не в высшей лиге.
            •  
              17 февраля 2012 | 01:26
              Так оно и началось после Второй мировой, благодаря амбициям Сталина.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  17 февраля 2012 | 18:26
                  для stepanoff
                  Подучить историю никогда не поздно , в том числе и Вам .
                  Почти за месяц ДО Фултонской речи Черчилля в Москве на собрании избирателей 9 февраля 1946 года Сталин произнес речь , которая и стала началом холодной войны .
                  К моменту речи Черчилля Великобритания и США уже были знакомы с содержанием речи Сталина .
                  •  
                    17 февраля 2012 | 21:28
                    И что же Сталин там такого сказал,
                    что вдруг началась холодная война?

                    Да вы лгунишка! Жалкое бололо.
                    http://www.oldgazette.ru/lib/stalin2/02.html
                  • (комментарий скрыт)
                •  
                  milenna Eлена
                  17 февраля 2012 | 19:12
                  Дурачок, ты хоть эту речь читал?
                  Не читал.
                  Историю того времени знаешь на 2.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 21:32
                    Дурачок, ты хоть эту речь читал?


                    "Следует иметь в виду, что главные фашистские государства - Германия, Япония, Италия - раньше чем напасть на союзные страны, уничтожили у себя последние остатки буржуазно-демократических свобод, установили у себя жестокий террористический режим, растоптали принцип суверенитета и свободного развития малых стран, объявили политику захвата чужих земель своей собственной политикой и заявили во всеуслышание, что они добиваются мирового господства и распространения фашистского режима во всём мире, причем захватом Чехословакии и центральных районов Китая государства оси показали, что они готовы осуществить свою угрозу насчёт порабощения всех свободолюбивых народов. Ввиду этого вторая мировая война против государств оси, в отличие от первой мировой войны, приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократических свобод. Вступление Советского Союза в войну против государств оси могло лишь усилить, - и действительно усилило, - антифашистский и освободительный характер второй мировой войны.
                    На этой почве и сложилась антифашистская коалиция Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и других свободолюбивых государств"


                    Не стыдно? Поздравляю.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      milenna Eлена
                      18 февраля 2012 | 07:43
                      И с чем тут не согласен, убогонький? Понял хоть что-то, что спешно отрывочками почитал?
              •  
                17 февраля 2012 | 14:12
                К 1945 коминтерн уже не функционировал, Сталин хотел построить коммунизм в отдельно взятой стране. Опомнитесь какие амбиции, да у нас после второй мировой вся страна была вбомблена в землю.
                •  
                  17 февраля 2012 | 17:05
                  Уважаемые stepanoff и elliot, да - вы что!?
                  Какую же пургу вы несёте про Черчилля и про коммунизм в отдельно взятой стране..
                  А как же мировая революция для тов. Сталина?
                  В 1945 г. вместо Коминтерна успешно "функционировала" Красная армия.
                  В итоге, половина Европы стала социалистической, что привело в конечном счёте к отставанию в развитии.
                  Бывшая часть ФРГ - та что была ГДР - до сих пор отстаёт.

                  Прочитайте труд У.Черчилля "Вторая мировая война".
                  Узнаете много интересного. Это вам не "лакированные" мемуары наших шапкозакидателей.
                  Вообще англосаксам, и в частности - англичанам, присуща самокритичность и крайняя щепетильность во многих вопросах.
                  =
                  •  
                    17 февраля 2012 | 18:50
                    Англичане на протяжении всей истории существования Российской империи вели с нами геополитическое противостояние, дальше эта честь с легкой руки Уинстона была передана Соединенным Штатам. Мировая революция нужна была Ленину, а Сталина заставили отказаться от этой идеи.
                    Говоря про красную армию, следует не забывать про НАТО, которое обосновалось по всему миру, а также о том, что США в экономическом, политическом и военном плане также взяли под контроль ту часть мира, что не контролировалась СССР.
                    То, что экономики таких стран, как западная германия быстро развивались, результат того, что им открыли доступ к рынку сбыта в США, который на тот момент представлял 50% мирового спроса. Это делалось, чтобы продемонстрировать успехи капитализма, в противовес СССР.
                    По поводу стран восточной европы, посмотрите сейчас на прибалтику, венгрию, украину и так далее, их уровень жизни упал даже по сравнению с уровнем жизни в СССР.
                    Черчилля я читал, спасибо, правда другую книгу. Не думаю, что человек, который сначала высказывал свое отвращение к Росии, потом делал вид, что молится на нее, а потом, когда угроза фашизма была снята, снова объявил ее врагом заслуживает такого пристального внимания. А вам советую почитать про Монтегю Нормана и финансирование Гитлера банком Англии, тоже много интересного узнаете:)
                    •  
                      17 февраля 2012 | 19:12
                      Дружище, Вы такой миляга!
                      Но не уводите наш дискусс в сторону.
                      Говаривают, что "политика - это искусство возможного".
                      Поэтому, политики - любят они чего то или не любят, но всегда вынуждены принимать определённые решения.
                      Эти вынужденные решения (чаще верные, а иногда ошибочные) и составляют историю развития некоторых процессов. История второй мировой от Черчилля, увы - вынужден признать, более объективна, чем наша история.
                      Не зря нашу страну кто то метко назвал "страной с непредсказуемой историей".
                      Так вот, отношение Черчилля к России и к СССР имеют несколько этапов и суть этих этапов исключительно продиктована интересами Великобритании (что вполне нормально).

                      Всё таки прочтите, не сочтите за труд. Там нет ни грамма пропагандонства.
                      Моё любимое место про Тегеран-43.
                      Пока поручик Ярош на службе, я частенько восседаю за его дубовым письменным столом с этой книгой.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 20:18
                        А я помоему и не уводил, я ответил конкретно по всем вашим репликам, просто считаю не правильным односторонний взгляд на историю, особенно обидно, когда пытаются всячески очернить нас, а весь остальной мир представить розовым и пушистым, надо смотреть правде в глаза-человечество не так далеко ушло от законов животного мира, мы также боремся за территорию и ресурсы и выигрывает тот, как выразился Черчилль-" у кого клыки побольше", и в этом представители англо-саксонских империалистов ничем не лучше нашей партийной номенклатуры. Мнения запада по поводу истории второй мировой мне хорошо известно, оно также запропагандированно, как и наши старые учебники. Их почитать, так война с Гитлером свелась к высадке в Нормандии и каким-то стычкам на переферии в Северной Африке.
                        За предложение почитать спасибо, но сегодня больше интересуюсь экономикой.
                        •  
                          17 февраля 2012 | 20:50
                          На мой вкус, первый и единственный критерий в разрешении подобных споров - это общечеловеческие ценности - их соблюдение и подлинное стремление соблюдать.
                          Всё остальное это лирика и позёрство.
                          Кто бы - что ни говорил - есть одно универсальное мерило: уважение и соблюдение прав и свобод человека.
                          У нас же - до сих пор ещё - "украдена" история.
                          Что уж тут о правах и свободах говорить.
                          Таких в "розовые и пушистые" не принимают.
                          У тех же англичан это: "делать хорошую мину, при плохой игре."

                          Кстати, про экономику. Вопрос (цифры условны).
                          Если они там за рубежом - проклятые капиталисты с большими клыками, зачем у них хранить наши деньги под 5%, вместо того, чтобы стимулировать кредитами свою экономику под 10%, тем более, что без этого она кредитуется сейчас под 17%?
                          •  
                            17 февраля 2012 | 21:36
                            Я бы не называл соблюдения прав и свобод человека общечеловеческими ценностями, точнее это только часть из них. Еще есть такие понятия как справедливость, семья, мораль. То, что вы назвали это скорее ценности либерального толка.
                            Кстати, хочу заметь, что к сожалению,западный мир прикрываясь этими ценностями очень часто оправдывал интервенции в другие страны и невиданную жестокость. А свобода в выборе моральных норм привела к тому, что убийство не гражданина США перстало считаться грехом.Если в средние века это оправдывали религией-"убийство неверного не есть преступление", и совершались крестовые походы для захвата земель у арабов, то теперь появилось другое оправдание
                            -"у вас там недостаточно демократии", значит мы можем вас бомбить, расстреливать из пулеметов.
                            Да мы будем бомбить ваших детей, мочиться на ваши трупы, но зато вы станете свободными от ваших национальных элит и будете управляемы наднациональными.
                            Так, что к сожалению в теории вы правы, но на практике, мы видим совсем иное.
                            По поводу экономики, это вы лучше спросите у Путина или его либерал-экономистов, почему у нас до сих пор нет независимой финансовой системы, которая бы кредитовала наш бизнес.
                            •  
                              milenna Eлена
                              18 февраля 2012 | 09:42
                              Я бы не называл соблюдения прав и свобод человека общечеловеческими ценностями, точнее это только часть из них. Еще есть такие понятия как справедливость, семья, мораль. То, что вы назвали это скорее ценности либерального толка.

                              Семья, мораль вообще-то на практике выходит тоже ценности "либерального толка". В этих европейских странах и Америке куда меньше отказных детей, если они вообще есть. Не так ли? И детских домов, где дети живут со дня рождения, их где больше? И, по моему, в Америке с ее либеральными ценностями, их вообще не нет.
                              А какие ценности у арабов, которые "мочат" друг друга тысячами? Эту ситуацию наши имперокантропы стыдливо обходят стороной. Сколько "замочено" детей в Судане?
                              Там, где не американцы "мочат", там дети вас не интересуют. Так интересуют ли они вас вообще?
                              •  
                                18 февраля 2012 | 12:19
                                Не соглашусь на счет либеральных ценностей.
                                Не счет семейных ценностей в США я бы тоже ой как поспорил, у них даже детей из России убивают. И давайте не забывать, что ФРС США доит все остальные страны через систему кредитования ничем не обеспеченными деньгами и за счет этого повышает уровень благосостояния своих граждан.
                                Чего-то я не припоминаю арабов которые мочат друг-друга и при чем здесь Судан? Вы имеете в виду тот факт, что Штаты спровоцировали развал Судана, чтобы вытеснить оттуда Китай?
                                В любом случае любое насилие недопустимо не важно откуда оно исходит, также недопустимо оправдывать насилие какими-то благими целями, в частности попыткой прекратить другое насилие или навязать либеральные ценности.
                                Вы знаете, если бы американцы не были заинтересованы в хаотизации и исламизации региона они бы не стали сносить светские режимы в этих странах.
                                •  
                                  milenna Eлена
                                  18 февраля 2012 | 16:25
                                  "Идея некоторых российских экспертов о том, что США хотели создать управляемый хаос от Марокко до Пакистана, не выдерживает вообще никакой критики. И без революционных потрясений в арабских странах у США неуправляемого хаоса выше крыши. Это и Пакистан с угрозой попадания ядерного оружия в этой стране в руки исламских радикалов, это Афганистан и Ирак. Не справившись с этими проблемами, поджечь еще и весь арабский мир, где в большинстве стран этого региона у власти находятся дружественные режимы...Американские власти можно обвинять в чем угодно, но чтобы они назло врагам поджигают собственный дом и дом своих друзей, для этого надо иметь поистине воспаленное воображение... (Андраник Мигранян).
                                  Прочитав ваш коммент, поняла, что Андраник имел ввиду вас. Воспаление мозгов.
                                  Саадун, Дарфур. Сусульмане арабы вырезают мусульман и язычников негоров (до 3 млн жертв)
                                  Афганистан. От одного млн погибших в результате советского вторжения и в ходе гражданской войны.
                                  Ирак. Режим Саддама Хуссейна унес миллионы жизней. Апофеоз - война с Ираном. Млн иранцев и полмиллиона иракцев погибли. (Не сравнимо с натовским вторжением в Ирак).
                                  Сомали. с 1977 года мусульмане истребляют мусульман.
                                  Бангладеш против Пакистана. (1-2 млн жертв).
                                  Ливан. Гражданская война с 1975 по 1990-е годы. до 150 тысяч погибших.
                                  Но там, где убивают не НАТО и Америка, неинтересно, правда? И про детей нечего сказать.
                                  А, впрочем, мозги же воспалены (с).

                                  Насчет убивают в Америке русских детей - из той же оперы. Статистику знаете, сколько в России убито детей
                                  и сколько в Америке? Там каждое убийство - ЧП. В России - тишина.









                                  •  
                                    elf90 Tamara Sk
                                    18 февраля 2012 | 17:11


                                    Елена , примите мое восхищение. Вы - настоящий политик-трибун.
                                    Вижу картину Делакруа "Свобода, ведущая народ". (с)
                                •  
                                  milenna Eлена
                                  18 февраля 2012 | 16:25
                                  "Идея некоторых российских экспертов о том, что США хотели создать управляемый хаос от Марокко до Пакистана, не выдерживает вообще никакой критики. И без революционных потрясений в арабских странах у США неуправляемого хаоса выше крыши. Это и Пакистан с угрозой попадания ядерного оружия в этой стране в руки исламских радикалов, это Афганистан и Ирак. Не справившись с этими проблемами, поджечь еще и весь арабский мир, где в большинстве стран этого региона у власти находятся дружественные режимы...Американские власти можно обвинять в чем угодно, но чтобы они назло врагам поджигают собственный дом и дом своих друзей, для этого надо иметь поистине воспаленное воображение... (Андраник Мигранян).
                                  Прочитав ваш коммент, поняла, что Андраник имел ввиду вас. Воспаление мозгов.
                                  Саадун, Дарфур. Сусульмане арабы вырезают мусульман и язычников негоров (до 3 млн жертв)
                                  Афганистан. От одного млн погибших в результате советского вторжения и в ходе гражданской войны.
                                  Ирак. Режим Саддама Хуссейна унес миллионы жизней. Апофеоз - война с Ираном. Млн иранцев и полмиллиона иракцев погибли. (Не сравнимо с натовским вторжением в Ирак).
                                  Сомали. с 1977 года мусульмане истребляют мусульман.
                                  Бангладеш против Пакистана. (1-2 млн жертв).
                                  Ливан. Гражданская война с 1975 по 1990-е годы. до 150 тысяч погибших.
                                  Но там, где убивают не НАТО и Америка, неинтересно, правда? И про детей нечего сказать.
                                  А, впрочем, мозги же воспалены (с).

                                  Насчет убивают в Америке русских детей - из той же оперы. Статистику знаете, сколько в России убито детей
                                  и сколько в Америке? Там каждое убийство - ЧП. В России - тишина.









                                  •  
                                    18 февраля 2012 | 17:07
                                    Во первых я не опускался до оскорблений, и учитывая, что вы женщина не буду этого делать.
                                    Во вторых я не говорил, что в мире все войны развязывают США, но вот если они видят свой интерес, то стараются влезть везде.
                                    Вам барышня не говорили, что в США нет единой элиты и нет одной позиции по ближнему востоку и те лидеры, которые были вполне дружественны одной части могут не устроить другую. У США сегодня одна проблема-это Китай, который стал наращивать свое влияние в Судане, Ливии и Сирии. Кроме того, сторонников глобального империализма не устраивает, когда к власти приходит независимый от них лидер, который защищает интересы народа, например Каддафи, при всей его авторитарности. Их не устраивает, если страна отказывается распродавать свои ресурсы транс-национальным корпорациям и брать американские кредиты. Главный враг наднациональных элит-это национальные государства, также как и для сторонников радикального ислама. Поэтому они и используют исламистов. Этим они решают 2 задачи:
                                    1.вытеснение влияния Китая
                                    2.свержение неподконтрольных режимов и захват ресурсов
                                    В Ираке после прихода Американцев уже погибло больше людей, чем при Саддаме, которого они кстати снабжали оружием, как и Иран, во время их конфликта. Саддам был безусловно не ангел, но про миллионы жизней это вы загнули!
                                    В Югославии они поддерживали торговлю органами, а в Афганистане производство опиума выросло в несколько раз, хотя его можно было уничтожить с воздуха специальными химикатами.
                                    В Сомали ваши борцы за свободу тоже поучаствовали.
                                    И последнее. Ливия не была дружественна США, также как и Сирия и Ирак, так что они поджигаю не свой дом, а наш, потому что большая война на ближнем востоке может и до нашего кавказа докатиться.

                      •  
                        17 февраля 2012 | 21:35
                        Чего вы Черчилем тычете?
                        Господин просрал империю над которой не заходило солнце.
                        А когда это понял - кончил в дурке.
                        Учили бы матчасть.

                        Не чета он СССР и товарищу Джугашвили,
                        о чем сам не раз писал.
                    •  
                      19 февраля 2012 | 12:57
                      =Черчилля я читал, спасибо, правда другую книгу. Не думаю, что человек, который сначала высказывал свое отвращение к Росии, потом делал вид, что молится на нее, а потом, когда угроза фашизма была снята, снова объявил ее врагом заслуживает такого пристального внимания.=

                      Вот здесь кое-что интересное о "добреньком" Черчиле, которого Сталин "вынудил" начать "холодную войну".

                      http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/01/operacia-nemyslimoe-bystrel-v-spinu.html

                      "В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, премьер-министр нашего союзника — Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР — операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах."

                      Да и мой воевавший отец это прекрасно знал, когда на мой детский вопрос - почему остановились на Эльбе, а не пошли дальше ? - он ответил - тогда вы началась война СССР с Англией и Америкой.
              •  
                17 февраля 2012 | 19:14
                У нас с Вашим вчерашним оппонентом - тут ниже идёт полемика.
                Если хотите присоединяйтесь.
                Поручик Ярош сегодня в отъезде, так что его ноут мой!
          •  
            17 февраля 2012 | 14:14
            Уважаемая dasha777 .
            Моя фраза "Вам вся эта свистопляска зачем нужна ??? " ,естественно, относилась к vasilisk__pupppov.
            Но, если рассуждать более обще, то нагнетание международной напряженности ; угрозы войны НОРМАЛЬНЫМ людям не нужны и, даже, опасны. Не зря много лет тому назад пели песню : "Хотят ли русские войны " .
            Надо, надо бороться с поджигателями войны. Всегда и всюду.
        •  
          16 февраля 2012 | 22:24
          Простой вопрос: когда Иран прямо угрожал напасть на Израиль? Ответ - никогда! Только не приводите "цитату" Ахмадинежада, где он говорил о стерении страны с ПОЛИТИЧЕСКОЙ карты мира. Один желает одного, другой - другого, когда стратегия ядерного сдерживания себя не оправдывала? В общем, не говорите ерунды про самооборону, когда явно решаются исключительно геополитические задачи.
          •  
            17 февраля 2012 | 01:28
            не знаете вопроса,и так амбициозно заявляетесь. www.singlenews.ru/news/541325/
            •  
              17 февраля 2012 | 08:18
              И это есть, по-вашему, угроза? Это мнение. Стартовые позиции политических переговоров. Перечитайте вопрос и ответьте по существу о доктрине ядерного сдерживания и наличии РЕАЛЬНЫХ планов агрессии Ирана (реальные планы Израиля, как раз-то есть).
              •  
                17 февраля 2012 | 08:45
                Правда?
                А можно поподробнее - когда Израиль прямо угрожал напасть на Иран?
                И желательно со ссылкой на "реальные планы"
                •  
                  17 февраля 2012 | 09:52
                  Публичные обсуждения сроков атаки на ядерные объекты - не подходит? Или Вам только папка из генштаба доказательство?
                  •  
                    17 февраля 2012 | 10:17
                    Ссылку на ПУБЛИЧНЫЕ и ОФИЦИАЛЬНЫЕ обсуждения, плиз-з
                    •  
                      17 февраля 2012 | 10:59
                      Первые попавшиеся:
                      1. http://obozrevatel.com/abroad/prezident-izrailya-podtverdil-vozmozhnost-ataki-irana.htm
                      2. http://www.israelonline.ru/inisrael/%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5-%D1%8F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81.html
                      Неужели секрет?
                      •  
                        17 февраля 2012 | 11:17
                        Возможная атака на Иран со стороны Израиля и других стран становится "все более и более вероятной", - заявил в субботу в телеинтервью президент Израиля Шимон Перес.
                        --------------
                        Вице-премьер правительства Израиля Моше («Боги») Яалон, который отвечает за стратегическое планирование, поделился с редакцией NEWSru.co.il своей оценкой ситуации.
                        мы утверждаем, что Израиль не должен возглавлять эту борьбу. Я надеюсь, что этот проект будет остановлен без нашего участия
                        основная задача сейчас – ужесточить политическое и экономическое давление на Иран, чтобы поставить его перед выбором, о котором я говорил. При этом нужно донести до лидеров страны: если они продолжат ядерные разработки, Иран может быть атакован, поскольку международное сообщество не остановится перед военным решением проблемы ядерных разработок. Но этот вариант – действительно крайний.
                        ----------------
                        Вам не кажется, что прямое утверждение с высокой трибуны, что Израиль необходимо уничтожить, и теле или газетное интервью, в которых говорится, что желательно было бы решить проблему мирным путем, но в случае необходимости - ВОЗМОЖНО - не останется другой возможности, хотя это и нежелательно... Вы не считаете, что это совершенно разные вещи?
                        Перестаньте прикидываться. Всё Вы прекрасно понимаете.
                        Если Ваш сосед - отморозок и псих - громогласно утверждает, что Вас вместе с Вашей семьей нужно прирезать, это одно
                        И если Вы обращаетесь в полицию с просьбой утихомирить его и говорите, что, конечно, не хотелось бы, но если полиция ничего не сможет сделать, Вам придется лично отметелить придурка - это совсем другое.
                        Если и сейчас станете утверждать, что Израиль в этой ситуации агрессор, а Иран так, погулять вышел...
                        то разговаривать с Вами нет смысла.
                        •  
                          17 февраля 2012 | 11:28
                          Еще раз:
                          1. Иранское руководство нигде прямо не угрожало войной Израилю. Стереть с карты и уничтожить - разные вещи. Если бы хоть что-то подобное (например, атака на Израиль все более и более вероятна... как у Переса) прозвучало - был бы другой разговор.
                          2. Второй пост Вы недочитали (ну да ладно).
                          3. Хотя кто-то и считает аятолл сумасшедшими, все же это не так. Атака Израиля - просто самоубийство.
                          4. Многие эксперты полагают, что даже американские глубинные бомбы не смогут подорвать надолго программу Ирана, в следствии чего возникает вероятность использования ЯО. Оно кому-нибудь из здравомыслящих надо?
                          Если моя позиция, изложенная на двух ветках понятна, можете не отвечать.
                          •  
                            17 февраля 2012 | 11:44
                            ещё раз - Иран прямо и однозначно официально заявлял неоднократно о необходимости по их мнению уничтожить Израиль и при этом продвигался к созжанию ЯО, параллельно снабжая оружием ХАМАС и Хизболлу. Израиль же в свою очередь утверждает, что желательно решить остановить мирно эту ситуацию, но при необходимости Израиль будет вынужден принять все меры вплоть до военных.
                            2 - насчет "самоубийственности" атаки Израиля:
                            Страшный прогноз CSIS


                            Многие военные эксперты считают одним из самых опасных конфликтов в современной истории противостояние Израиля и Ирана. Оно вышло на такой уровень непримиримости, что даже самые умеренные исследователи прогнозируют в ближайшее время жесточайшую бойню в этом регионе. Достаточно сослаться на опубликованный в открытой печати доклад вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), в котором отмечается, что при подобном сценарии Иран потеряет около 20 миллионов человек, а Израиль «лишь» около 800 тысяч убитыми.

                            3 - Ваша позиция понятна. Она супесубъективна. И Вы даже не собираетесь более здраво взглянуть на ситуацию. То есть, как я и писала выше - нет смысла тратить энергию, пытаясь объяснить Вам разницу между черным и белым, если Вы не желаете её увидеть.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 21:45
                              "Вам не кажется, что прямое утверждение с высокой трибуны, что Израиль необходимо уничтожить"


                              Приведите пожалуйста цитату, а то
                              пока только жалкие сионистские завывания.
                              Време интернетов. Забываетесь корабкаясь на броневичок.
                              Насколько известно, говорилось лишь про сионистский режим.
                              •  
                                18 февраля 2012 | 03:47
                                Простите, а я теперь каждому обдолбанному антисемиту в отдельности должна приводить ссылку?
                                Промойте глаза и легко найдете чуть выше приведенную мною ссылку.
                                В крайнем случае попробуйте погуглить, если не совсем дурак, то с легкостью найдете и сами.
                                •  
                                  18 февраля 2012 | 10:09
                                  Простите, а я теперь каждому обдолбанному антисемиту в отдельности должна приводить ссылку?

                                  Что ж прекрасные аргументы.

                                  А вот слова Ахмадинежада:

                                  "сионистский режим надо «стереть с лица земли»"

                                  Впрочем для сионист-климактерички это пожалуй не аргумент.
                              •  
                                18 февраля 2012 | 03:58
                                Да ладно, дураком, то прикидываться.

                                Верховный руководитель Исламской республики аятолла Али Хаменеи убежден, что Иран обязан уничтожить Израиль. При этом духовный лидер иранцев говорит не только о ликвидации "сионистского образования", но об умерщвлении его еврейского населения.

                                Статья, в которой излагаются взгляды аятоллы, была опубликована на аналитическом сайте "Алеф" Али-Резой Форгани. Форгани, советник Хаменеи по стратегическим вопросам, озаглавил ее "Юридические основания уничтожения Израиля, в соответствии с учением имама Хомейни".

                                В документе, автор которого не скрывает ненависти к еврейскому народу, отмечается, что поскольку Израиль планирует атаку иранских ядерных объектов, Иран имеет полное право нанести сокрушительный превентивный удар. Этого требует религиозный принцип "оборонительного джихда".

                                "Израиль – раковая опухоль на теле Ближнего Востока. Выйти на войну с ним – долг каждого мусульманина. Если сейчас мы оставим сионистов в покое, возможность покончить с ними будет упущена навсегда. Израиль и сионизм – причина бед региона", - отмечается в статье.

                                По мнению ее автора, Израиль не способен нанести удар по Ирану без поддержки американской администрации. Нерешительность США и других западных стран вместе с уникальными качествами президента Ахмадинеджада предоставили Тегерану уникальную возможность покончить с сионистами,

                                Как отмечается, сделать это следует до следующих президентских выборов. Из этого замечания неясно, идет ли речь о выборах в США или Иране. В первом случае временные рамки ограничены 2012 годом, во втором – 2014-м.

                                Указаны в статье и цели для иранского удара. Помимо военных баз и ядерных реакторов в качестве объектов атаки приводятся крупные населенные пункты и центры гражданской инфраструктуры – аэропорты, железнодорожные вокзалы, промышленные предприятия, электростанции. Предусматриваются и спецоперации против израильских объектов за рубежом.

                                Статья с гордостью цитирует израильского военного аналитика Рона Бен-Ишая, который отмечает, что вся территория еврейского государства находится в радиусе действия иранских ракет. "Иран способен уничтожить Израиль за девять минут – и не имеет права упускать эту возможность", - отмечается в статье.

                                •  
                                  18 февраля 2012 | 10:11
                                  Не надо додумывать.
                                  Сионистский режим не есть Израиль,
                                  а сионисты не = евреи.

                          •  
                            17 февраля 2012 | 14:04
                            Уважаемый wtkm2012 .
                            1.Объясните мне, пожалуйста, смысл выражения "стереть с карты ( географической ???) .
                            2. Можно ли, или нельзя трактовать выражение "стереть с карты" ------как стремление уничтожить "стираемую с карты" страну ????
                            3. Если Иран НЕ ХОЧЕТ уничтожить Израиль, то почему для Израиля атака на ядерные объекты Ирана------самоубийство ??? Что-то нелогично получается !!!???
                            4. Израиль НЕ ХОЧЕТ уничтожения Ирана. Просто-----НЕ ХОЧЕТ !!! И стирать Иран с карты Израиль тоже не хочет. Израиль просто не хочет быть подвергнут атаке ядерным оружим.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 14:40
                              2. Можно ли, или нельзя трактовать выражение "стереть с карты" ------как стремление уничтожить "стираемую с карты" страну ????
                              ---------
                              Уважаемый wtkm2012 уверен, что Ахмадинеджад просто собирается ластиком карту немножко потереть... В Иране ведь тоже для школьников карты в магазинах продаются, наверное.
                              •  
                                17 февраля 2012 | 15:05
                                Про самоубийственность атаки Ирана на Израиль было мое высказывание, для них же самих (а я думал, что в русском языке и так падежей слишком много). Они сами этого никогда не станут делать. И про ЯО - бабка надвое сказала. ЦРУ (а именно, сам Панетта) прямо заявил, что нет у них информации не только о военной составляющей ядерной программы Ирана, но и о политическом решении режима его иметь вообще.
                                Все остальные ответы на вопросы НЕДВУСМЫСЛЕННО раскрыты в предыдущих постах. Вы бы ответили мне на мои оставшиеся выше вопросы, например ПОЧЕМУ доктрина ядерного сдерживания в этот единственный за всю историю раз не подходит. Чтоб безоружный напал на страну с тактическими ядерными боеголовками (даже у Израиля есть немного) - на это не имеется аргументов! Доводы, что они "все там психи", как понимаете, мимо кассы.
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 15:22
                                  Кстати, раз уж запутались, прочтите про самоубийственность и для Израиля (правда ментальную): http://delyagin.ru/citation/13259.html
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 15:38
                                  \ПОЧЕМУ доктрина ядерного сдерживания в этот единственный за всю историю раз не подходит\

                                  Потому что доктрина ядерного сдерживания для фанатиков, стремящихся в рай к гуриям - пустой звук. И полагаться на благоразумие этой публики, допустив обладание ими ЯО, будет верхом безответственности со стороны руководителей государства, которому угрожают. А поведением, выражающим ответственность перед страной и народом будет предпринять любые меры для предотвращения такой ситуации - получения возможности обладания ЯО религиозными фанатиками, стоящими во главе многомиллионного теократического государства.
          •  
            17 февраля 2012 | 04:16
            Простой вопрос: когда Иран прямо угрожал напасть на Израиль
            -------------------------------

            Как Ахмадинежад сотрет Израиль
            « : 02 Июня 2008, 07:16:03 »

            --------------------------------------------------------------------------------

            Ахмадинежад стал президентом Ирана летом 2005 года.
            В октябре 2005 года на конференции «Мир без сионизма» Ахмадинежад заявил, что «сионистский режим должен быть стерт с лица земли, и с помощью божественной силы в скором времени мир будет жить без США и Израиля».

            На следующий день после своего скандального выступления Ахмадинежад подтвердил свое заявление о том, что Израиль «необходимо стереть с карты», отметив, что его слова «были правильны и справедливы». При этом, комментируя политику США и Израиля, он заявил: «Эти наглые существа думают, что весь мир должен им повиноваться».

            Вместо ожидаемых Западом извинений глава Ирана сделал новые скандальные заявления относительно Холокоста, а государства Совета Безопасности ООН назвал "соломенными державами".
            http://www.rg.ru/sujet/2246.html

            •  
              17 февраля 2012 | 08:20
              Почему отвечаете не на заданный вопрос, а тот, что у Вас сам собою в голове появляется?
              •  
                17 февраля 2012 | 08:27
                А по-Вашему только фраза "Я собираюсь 18 мая атаковать Израиль" может считаться прямой угрозой?
                Тогда, простите, а как бы Вы восприняли речь президента США, где прозвучало бы "Россию необходимо стереть с лица земли"?
                •  
                  17 февраля 2012 | 09:54
                  Вопросом на вопрос, улыбнуло...
                  В ответ на Ваше: США таки ставили вопрос об уничтожении СССР как империи зла. И посмотрите вокруг - люди живы, а вот СССР и впрямь нет. Стерли :)
                  •  
                    17 февраля 2012 | 10:11
                    Попробуйте, продолжая улыбаться, привести ссылку на публичное и официальное заявление представителями США о необходимости физического уничтожения СТРАНЫ Россия или СССР
                    •  
                      17 февраля 2012 | 10:45
                      Так и Иран о физическом вторжении куда-бы то ни было не говорит... минимум так, пару столетий уже.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 10:52
                        Пару столетий говорить об уничтожении Израиля Иран просто не может, а вот пару-тройку десятилетий ОФИЦИАЛЬНО с самых высоких трибун заявляет о необходимости стереть Израиль с карты мира. ССылку я привела.
                        Жду таких же достоверных данных, а не просто трепа, об официальном намерении Израиля напасть на Иран.
                        •  
                          17 февраля 2012 | 11:14
                          1. "Пару столетий говорить об уничтожении Израиля Иран просто не может..." Естесно... Этим показывал, что вообще не в традициях Ирана военное нападение.
                          2. Ссылка постом выше.
                          3. Если хотите конструктива в дискуссии и обмене мнениями (Вы же не тролль?) - исключите неподобающие выражения.
                          •  
                            17 февраля 2012 | 11:27
                            1 - этим показано, что пару столетий назад Израиля не существовало
                            2 - ссылка не проходит. я тоже ответила постом выше.
                            3 - что именно Вы сочли неподобающим?
                            и 4 - больше отвечать не стану - ЛИМИТ
                  •  
                    milenna Eлена
                    18 февраля 2012 | 09:47
                    Американцы стерли СССР? Новость интересная. Они же Чернобыль устроили. И землятресение в Армении. И у нас на Урале всю зиму почти снега нет, тоже их рук дело. Всемогущие наши.
                    А почему СССР не мог, хотя очень хотел стереть Америку? Может, дело в вопросе, чья система оказалась устойчивее?
      •  
        16 февраля 2012 | 21:32
        \А когда изгоняли палестинский народ, о чем думали? \

        еще одна легенда, не без успеха внедряемая в массовое сознание "историками" типа Шевченко. Изгоняли арабов, проживавших на территории нынешнего Израиля прежде всего сами арабы - те, кто на следующий день после провозглашения независимости Израилем напали на него. Таким образом они расчищали себе театр военных действий, будучи уверенными в своей победе. Победы, как известно, не случилось, а беженцы образовались.

        И какое это отношение имеет к Ирану, позвольте спросить? Больше предъявить нечего?
        •  
          milenna Eлена
          18 февраля 2012 | 09:48
          еще одна легенда, не без успеха внедряемая в массовое сознание "историками" типа Шевченко.

          Внедряемая в головы, в которых изначально не было сознания.
      •  
        16 февраля 2012 | 23:52
        Палестинский народ (арабов) изгнали из Иордании, за то,что начали там беспредельничать,а Израиль от них обороняется с момента создания государства.
        Если Израиль должен отдать Земли,полученные в оборонительных войнах,то Россия должна отдать Финляндии захваченные Земли,полученные в результате нападения на эту страну,а также всё,что присоединила к себе в результате экспансии: Северный Кавказ,Сибирь,Казань и Астраханское Ханство,Черноморское побережье и жить в границах Московского княжества. Однако, Чечню превратили в развалины,когда та захотела самостоятельно распоряжаться своей Землёй и её богатствами. А что касается "изгоняли",то депортация народов - это что такое было? Сколько людей уничтожили? О чём думали? Вы и есть оккупанты, безжалостно уничтожившие миллионы людей.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          17 февраля 2012 | 12:05
          То есть,депортацию чеченцев осуждать можно,а депортацию палестинцев нельзя?Логика понятная,но глупая.
          •  
            17 февраля 2012 | 12:09
            Не хочу комментировать депортацию чеченцев, а вот насчет палестинцев -нельзя осуждать то, чего не было.
          •  
            17 февраля 2012 | 21:50
            Депортации палестинцев не было никогда - зачем врать?!!!
            В1948г. шесть арабских государств напали на Израиль,началась война,в которой победил только что созданный Израиль. Так появились палестинские беженцы,75% которых покинули свои дома по призыву арабов освободить территорию для военных действий,следующий этап - это шестидневная война1967г.,спровоцированная СССР,в которой опять победил Израиль.
            Ваша логика совершенно не понятна - в чём смысл вранья и клеветы?
      •  
        17 февраля 2012 | 01:24
        поточнее нельзя-какой год имеете ввиду?
      •  
        17 февраля 2012 | 17:15
        А,когда изгнали еврейский народ, о чем думали? Такая мысль голову не посещает, еще бы, изгонять евреев-святое дело.
        •  
          17 февраля 2012 | 21:51
          Евреи сами из Палестины сбежали, когда увидели великую цивилизацию.
          Самая распрастранённая пластическая операция в Древнем Риме - восстановление крайней плоти.
          Не в грязи же местечковой сидеть.
          Забавно наблюдать, как вас дурачков зомбируют.
  •  
    16 февраля 2012 | 20:34
    а что это ведущая руками маньиокально поддергивает?
    •  
      16 февраля 2012 | 20:56
      Она руками машет, потому что хочет от себя сатану прогнать!!! Разве можно сидеть спокойно когда рядом такое твориться!!!? Я бы на её месте свечами бы огородилась от него, от его энергетики отрицательной.....
  •  
    16 февраля 2012 | 20:44
    Наверно Максим накануне передачи просмотрел комменты к его последнему выступлению?! Нос у него был белый!!! ( признак сильнейшего душевного волнения или гнева). Максим поберегите своё здоровье, попейте успокоительные или антидепрессанты! Эта патологическая ненависть к добру не приведет! Вас стукнет удар.... Хотя.... сегодня вас понесло уж так и понесло... Ельцин - убийца, маньяк, преступник... что-то новенькое, но опять таки не в вашу пользу. Не убедили как-то вот... ну никак! Навряд ли вам кто-то из слушателей верит, потому что на лицо явное раздвоение личности с психопатическими признаками. И опять затронул Израиль! Аплодисменты!!! В своем репертуаре! Кишка у тебя тонка против Израиля рыпаться! Горжусь Израилем!!! Такая маленькая страна, а костью в горле застряла у многих!! Да слушателей Эха Москвы в Израиле очень много ( потому что есть мозги и интерес), а кто мешает россиянам смотреть и голосовать!? Компьютеров не достаточно или интернет не работает??? ( не забывайте, в Израиле проживает около миллиона граждан России!!!!!!!!!!!!), а вы как видно их за граждан не считаешь и при этом призываете соблюдать права мусульман в России! Какой же вы лицемер! Счеловеконенавистническим лицом! Пытаетесь себе бонусы заработать в лице мусульман России? Но если человек патологический ненавистник, то уж поверьте он не может и не умеет сострадать и любить кого либо! Хватит театральных представлений, лучше попейте на ночь чайку с ментой ( мята )! Очень успокаивает.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        16 февраля 2012 | 23:23
        Идите и пишите на "Радио Тель-Авива"

        Ты не забыл, селихерыш, что ты никто, звать тебя никак и твой номер шестнадцатый? Ты почему, гаденыш мелкий, так Россию ненавидишь? Ступай-ка в свою Северную Корею и там изблевывай свой бред на самых свободных северо-корейских сайтах. Понял, нет? А по дороге можешь, родной, заглянуть в Катманду.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            17 февраля 2012 | 00:08
            у Вас, девушка, у Вас, а не у Максима, губёнки дрожат от злости и ненависти, и это вас может удар хватить ненароком.
            • (комментарий скрыт)
          •  
            17 февраля 2012 | 00:25
            Слушайте, stepanoff .
            Вы явно забываете, где Вы находитесь. Не в своей обосцанной подворотне, а в интернете-----во ВСЕМИРНОЙ паутине. В интернете межгосударственных границ, по сути, нет. Мы не по московскому радио выступаем. Мы на одном из сайтов ВСЕМИРНОЙ паутины пишем. Разницу понимаете ??? Но Вам, как мне кажется, лучше не во ВСЕМИРНОЙ паутине находиться, а в своей подворотне. К Вашей подворотне Вы лучше подходите.
            •  
              17 февраля 2012 | 00:39
              Сон разума рождает чудовищ. Гениальная фраза. Из нее вытекает, что отсутствие разума должно рождать монстров. Похоже, что названный вами персонаж - stepanoff -одно из таких порождений.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  17 февраля 2012 | 03:27
                  Это все, на что вы способны? убого... ну-ка расскажите о себе еще что-нибудь... а я посмеюсь. Итак - три...четыре...начали...
                  •  
                    17 февраля 2012 | 04:46
                    Экий Вы бесчувственный, нефанат, убогих жалеть принято, а не смеяться над ними))).
                    •  
                      17 февраля 2012 | 05:20
                      Убогий убогому рознь. Есть убогие,которые "у бога", а есть, которые - "петухи" лагерные, как stepanoff этот. Первых можноь пожалеть, а вторые сами из себя посмешище делают, грех не воспользоваться. Впрочем, Вы правы - я постараюсь больше болезного не дразнить. Вдруг сбесится? :)))
                •  
                  18 февраля 2012 | 03:53



                  ..... Степанофф . Ванёк .

                  ==========================================================

                  Ты чё такой нафакстроченный .

                  Дефекация мастурбация коллективизация иногурация .

                  Ну ты прямь как лЯгерный петух голосишь .

                  Что тебе ещё пришлось испытать в этой петушинной

                  лЯгерной жизни . А может ты знаешь и испытал на себе

                  воокуляцию ?

                  Вообщем давай Ванёк Степанофф дЕлай пройдёшь

                  иногурацию на звание лучший породистый лЯгерный Петух .




                  .



                •  
                  milenna Eлена
                  18 февраля 2012 | 08:17
                  Думаю модераторам нужно удалять эти изыски слушателя степанофф, склонного к половым отклонениям и отклоняющегося от темы, чтобы сообщить об этом.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                17 февраля 2012 | 02:09
                Степанов, Вы здесь точно такой же гость, как и все остальные.
                Хозяин Вы только у себя дома, в своей квартире,
                Вот там и можете диктовать как кому себя вести, и не впускать в дом тех, кто не соответствует.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    17 февраля 2012 | 02:47
                    Мне не за что извингяться - просто я поняла, что разговаривать с Вами бессмысленно, Вы не в состоянии рассуждать логично. Незачем метать биссер, знаете ли...
                    \И насчет вытирания ног и так далеек - так я Вам уже сказала, дома у себя жене своей говорите что и как делать, а в интернете или заведите себе личный интернет или добивайтесь создания российского, без выхода во всемирную паутину, а до тех пор, пока он (такой интернет не создан) отбросьте свои диктаторские замашки.
                    Выздесь на ровне со вмсеми. А, млжет, и немног меньше других. Есть люди и поумнее. Логичнее было бы прислушаться к их мнению.
                    А кто урод тут... так только абсолютный моральный урод и подонок напишет незнакомой женщине:
                    ---------------
                    "а вы как видно их за граждан не считаешь" - у Вас, девушка, у Вас, а не у Максима, губёнки дрожат от злости и ненависти, и это вас может удар хватить ненароком. Вон как раскудахтались
                    ----------------
                    Не пишите мне больше. Я нек общаюсь с хамами.
                    • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                  •  
                    17 февраля 2012 | 04:20
                    stepanoff, Эхо - не милый Вашему сердцу петушатник, сюда с разрешения заходить не надо.
                    И не стоит монополизировать Эхо. Будь ваша воля петушинная, давно бы эту станцию прикрыли...
                    • (комментарий скрыт)
              •  
                17 февраля 2012 | 04:15
                stepanoff "Ну, хорошо, что предупредили, теперь с Вами нельзя за руку здороваться и брать от Вас ничего нельзя."

                Зато, по слухам, Вас в спину целовать можно. Это правда?
                • (комментарий скрыт)
      •  
        17 февраля 2012 | 17:51
        А вы, что считаете, что любимый Израиль можно оскорблять? Не советую, на каждый удар будете получать по мозгам. И вы уж договоритесь, каким считать радио ЭМ, а то некоторые ваши подонки считают, что ЭМ и есть радио Тель-Авива. Кстати, а какие друзья есть у вас, кто вас любит? Разумеется, кроме ю. Осетии и Абхазии. Теперь, может добавиться Сирия. Надолго ли. Насер вас уже любил, даже получил Героя, пока не начал преследовать коммунистов.
      •  
        18 февраля 2012 | 10:03
        Можно подумать у россии много друзей! Я видела как россиян ненавидят.... в Турции например все русские бабы = Наташи.....А мужики - бандиты и воры!!!!!! и не только в Турции. Я например, тов. степаноффффф, никогда не говорю по-русски когда за границу еду!!! А только по-английски или на иврите! Не хочу позориться! В Турции например русских никогда не поселят в 5-звёздочной гостинице , если там проживают европейцы ( немцы, например, испанцы, французы)! А слюной брызжете вы, милейший! Из-за ущербности своей. Уж очень плохой иммидж у россиян! Скажите спасибо вашему правительству за это! И ещё... во всех новостях россия кричит о своих выдающихся ученых, писателях, художниках, музыкантах, композиторах, , называя их "нашими" русскими и при этом озвучивает еврейские фамилии. А падежи и склонения засунь себе в одно место! Слышишь, ты, степаноффффф?
  •  
    16 февраля 2012 | 20:47
    Не читаю давно. Звук его голоса мерзопакостный. По комментам понимаю, шизофрения растет.
  •  
    16 февраля 2012 | 20:48
    как обычно хреньполная..слов много смысла вообще - ноль !
  •  
    16 февраля 2012 | 20:52
    Ссылка на главной странице по моему не правильно работает.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      16 февраля 2012 | 21:02
      Ох да о-ооооооочень жаль, что не убил!!!! Я поддерживаю!!!
      •  
        16 февраля 2012 | 21:51
        Вот это - "по-нашему! по-бразильски"(с)

        Либерастия в действии.
        •  
          16 февраля 2012 | 22:32
          Миллион раз обозвали человека антисемитом. И хоть кто-нибудь привел бы цитату в подтверждении этой лжи! Никогда он не говорил, что евреи по факту своей этничности должны быть в чем-то ущемлены или являются по своей природе худшими людьми... Если антисемитизм для некоторых это просто несогласие с "единственно верным" курсом, или просто идея о равноправии народов, то он, конечно, антисемит знатный, только это глупое ругательство.
          •  
            17 февраля 2012 | 00:10
            ЦИТАТА

            **В 1989 году многие евреи в нашей стране мечтали перебраться в Америку. А юный выпускник ешивы — высшего духовного училища — Берл Лазар из Нью-Йорка отправился в Москву и стал Главным раввином России. Удалось ли ему возродить религиозную жизнь? Почему евреи молятся о возвращении в Иерусалим, но не торопятся уехать туда? Несут ли они ответственность за своих соплеменников, участвовавших в революции 1917 года, за их кровавые преступления против православных? На эти и другие, прямо скажем, не очень приятные вопросы Главный раввин России Берл Лазар откровенно ответил обозревателю «Известий»

            в: С вашей точки зрения, евреи — это нация или религиозная группа? Может ли человек сказать: «Я русский иудей» или «я итальянский иудей» или «я французский иудей»?

            о: Это точно — религия. Никакая нация не выжила бы в диаспоре столько лет. Если итальянец уезжает из Италии, через два поколения его потомки уже не знают, что они итальянцы. Евреи живут в разных странах уже две тысячи лет. И даже больше. Ведь после разрушения Первого Храма не все вернулись в Израиль, но остались евреями. Вера. Образ жизни. Не только религиозный, есть еще много культурных компонентов.**

            Это я к чему?

            Сам Главный раввин России говорит - евреи - НЕ НАЦИЯ. Евреи - религия - идеология. А по факту идеологии спорить - разрешено. У нас. Пока... :)

            •  
              17 февраля 2012 | 00:36
              \: Это точно — религия. Никакая нация не выжила бы в диаспоре столько лет.\

              Это точно - чушь. На основании чего можно делать подобные заявления? Потому что вам не хочется признавать факты? Так это ваша личная проблема.

              Не читал интервью главного раввина России, но если он так сказал, то он неправ. Еврей - человек, рожденный еврейкой, либо тот, кто прошел гиюр. Это вам скажет любой раввин в любом конце земного шара.
              Не надо подгонять факты под ваше мнение. Оно от этого не станет вернее. Смешнее - возможно.
              •  
                17 февраля 2012 | 02:25
                : Это точно — религия. Никакая нация не выжила бы в диаспоре столько лет.\

                Это точно - чушь. На основании чего можно делать подобные заявления? Потому что вам не хочется признавать факты? Так это ваша личная проблема.
                ===

                Это - не моё мнение. Это - "чушь" Главного раввина России.

                Обсуждать, не читая и не слушая - большая ошибка. Можно попасть впросак. :)
                •  
                  17 февраля 2012 | 03:36
                  \Обсуждать, не читая и не слушая - большая ошибка. Можно попасть впросак.\

                  Да в просак можно попасть и читая и слушая, но ограничившись лишь этим - и не владея всей темой. См. мой предыдущий ответ.

                  И главный раввин может ошибаться - или быть неверно понятым. Главный раввин - это всего лишь должность, непогрешимостью она не наделяет. В иудаизме - не в католичестве, это там Папа непогрешим. Читайте религиозных авторитетов, если хотите разобраться, и не обращайте внимания на мирские должности.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 04:23
                    "впросак" - извините за описку.
                •  
                  17 февраля 2012 | 04:28
                  taicia, откуда у Вас такой интерес к еврейству и иудаизму? Гиюр пройти собираетесь?
                  •  
                    18 февраля 2012 | 21:26
                    Интерес, я бы сказала, скорее энтомологический. Но и то - не совсем. Энтомолог не должен испытывать тех чувств к предмету изучения, которые может испытать непрофессионал.
            •  
              17 февраля 2012 | 02:14
              Бен Лазар, конечно, человек очень умный и достойный всяческого уважения, но нельзя ссылаться на него как на истину в последней интсанции.
              ОН считает, что евреи не нация, есть не менее достойные и не менее умные люди, утверждающие обратное.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  17 февраля 2012 | 09:52
                  Да что Вы! Он не разросся. Это мы малую толику русского с собой завезли - всё-таки в России жили, нельзя было совсем вирус не подхватить при такой то эпидемии!
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      17 февраля 2012 | 10:14
                      Жаль только лично Вы не заразились заразой мыслить.
                      Особенно учитывая Ваши знания:

                      jamb (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.02.2012 19:08)


                      Только в Биробиджан, я думаю.)))

                      Да, Ташкент теперь не в России.
                    •  
                      18 февраля 2012 | 04:01


                      ..... Хохол - Мочай ещё и ЯМБ.

                      =======================================================

                      Это какую заразу ты лично занёс не только в Россию

                      но и в Европу живя в Чернобыле .

                      Даже любимое сало запрещено вам жрать из-за заразы.

                      Эта зараза неизлечимая поэтому вас обнесли

                      40 километровым забором .



                      .
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          18 февраля 2012 | 14:02



                          ......... Хохол - Мочай он же Ямба .

                          ====================================================

                          Тебе ник Ямба идёт как свинье губная помада

                          или как корове седло .

                          Ну а насщёт пола то и говорить не приходится весь

                          твой род в одном пОле и на полУ.

                          Так что тормозни и сникерсни .

                          Гарная ты дывчина . Хе- хе -хе .


                          .
                        •  
                          18 февраля 2012 | 14:03



                          ......... Хохол - Мочай он же Ямба .

                          ====================================================

                          Тебе ник Ямба идёт как свинье губная помада

                          или как корове седло .

                          Ну а насщёт пола то и говорить не приходится весь

                          твой род в одном пОле и на полУ.

                          Так что тормозни и сникерсни .

                          Гарная ты дывчина . Хе- хе -хе .


                          .
    •  
      16 февраля 2012 | 21:41
      \Жаль,что этот боксёр не убил его во-время. \

      Убить не убил. но содержимое головы повредил серьезно. Результат вот уже сколько лет сказывается...
      •  
        16 февраля 2012 | 21:51
        Согласна на 100%
        • (комментарий скрыт)
          •  
            17 февраля 2012 | 16:02
            А что, вас кто-то хвалит? К чему эта самореклама? Вы уже выучили, где Ташкент находится?
    •  
      17 февраля 2012 | 01:21
      Что такое антисемит знаете? Это тот кто ненавидит евреев(не Израиль). Приведите хоть один пример, где он выразил к ним хоть малейее неуважение хотя бы.
      >Распростаняет вокруг себя злобу и ненависть. А это пример доброты и доброжелательности: "Жаль,что этот боксёр не убил его во-время."
      •  
        17 февраля 2012 | 11:53
        На любовь этот индивид не способен,как и его отвратная женушка,которая тоже ведёт антисемитскую пропаганду везде,где только может.По счастью,у этой "сладкой парочки" нет потомства и на них этот отвратительный род прервётся.Ясно,что антисемитизма в мире многовато и отсутствие генетического подомства у двух животных антисемитов,не спасёт нас отподобных типов,но уже легче.А его антисемитизм неоднократно проявлялся и,если захотите,найдёте сотни примеров тому.В его понимании,он "прилично" относится к некоторым представителям еврейской национальности,что только подтверждает его антисемитскую сущность.Чего только стоит одно его выражение,что евреев надо защищать,когда их ведут в газовые камеры......Это из одного из его "мнений" на эхе.Если вы не антисемит,а приличный человек,не важно какой национальности и вероисповедания,то поймёте,а если нет,то увы...Он МОЙ враг и враг моего народа,а сожалеть о том,что твой враг во-время не сдох-это нормально и никакого отношения не имеет к "доброжелательности.Я считаю его отвратительным отморозком.
        •  
          17 февраля 2012 | 15:34
          Не знаю чем там занимается его жена, речь не о ней. Сколько слушала Максима, ни разу не замечала за ним антисемитизма. Напротив, он всегда говорит, что против антисемитизма. Дадите ссылку, может поверю. Врагом народа, я считаю Израиль, который как Максим сказал, подставляет евреев.
        •  
          17 февраля 2012 | 16:24
          Разрешите немного дополнить.

          Поскольку уже даже в самых дремучих уголках начали понимать, что антисемитом быть плохо ( в приличном обществе могут руки не подать), то от этого "почетного" звания стараются открестится даже самые махровые черносотенцы. Но...естество свое берет. Посему нашли вроде бы политкорректный выход - будем "критиковать" Израиль - еврейское государство - если нельзя дать себе волю в отношении отдельного представителя. Но, поскольку для действительно критики надо иметь хотя бы мозг - для начала - а с этим у публики подобного рода как-то не сложилось, то в ход идут либо штампы советских времен, либо произведения так называемых "палестинцев". При этом бьют себя коленом в грудь и истерично вопят "Мы не антисемиты - мы Израиль критикуем", принимая всех окружающих за такое же ограниченное быдло, коим являются сами.
          А с действительно критикой нет проблем. Как и любое государство на планете, Израиль есть за что критиковать - но не за то, за что пытаются тут протиснуть. На нормальную критику и ответ будет нормальным.
          •  
            18 февраля 2012 | 21:26
            Быдло - это те кто верят, что Израиль - еврейское государство. И еще большее, никчемное и никуда негодящееся быдло, те кто едут туда на мясобойню. Хоть знали бы чьи интересы защищаете. Вот евреи потрудились узнать. Кстати, подскажите почему они во всей этой травле не участвуют, если это "их страна"?
    • (комментарий скрыт)
  •  
    16 февраля 2012 | 21:05
    Таких отморозков как шевченко не видила никогда!!! Это я тебе говорю чисто русская по национальности! Гореть тебе в аду!
    •  
      16 февраля 2012 | 22:31
      Так не хочется, чтобы он был русский! Буду очень рада, если вдруг вскроется, что он...ну...пуштунец какой-нибудь, например. Тогда с него и взятки-гладки, а то позорит целую нацию.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        17 февраля 2012 | 08:06
        dasha777 "Так не хочется, чтобы он был русский!"

        Вы разве не знаете что он по национальности (неразб.)?
  •  
    16 февраля 2012 | 21:08
    Забавно. Вроде бы правильные вещи говорит про нарочное разжигание антикавказских настроений, .... попутно самостоятельно нагнетая антиамериканскую истерию на поклонной. Тотальное лицемерие.
    •  
      16 февраля 2012 | 21:13
      Я склонен думать что антиамериканская истерия - работа на публику и зарабатывание бабок, вот ненависть к Израилю - тупой антисемитизм.
      •  
        16 февраля 2012 | 21:40
        Просто остервенелый антисемитизм выглядит очень комично вкупе с остервенелым же антифашизмом в истории с Кавказом.
        Позиция "Хачей и жыдов надо гнать, они унтерменши и пьют кровь младенцев" - недалекого нациста.
        Позиция "Мусульмане и иудеи нуждаются в особых правах защиты" - либерала обыкновенного.
        А вот позиция Шевченко - политическая шизофрения.
  •  
    16 февраля 2012 | 21:23
    Пусть его личное мнение остаётся при нём,но есть объективные исторически подтверждённые факты,например,факт,что арабская экспансия,как на запад,так и на
    восток началась в 7-ом веке,как и распространение ислама.Тогда же арабы пришли и осели на земле,называемой ныне Палестиной.Евреи,выходцы из Месопотамии,поселились
    на этих землях примерно в 15-ом веке до н.э.Между прочим, Персия тоже была завоёвана арабами и постепенно исламизирована,до этого они были зораастрийцами.От
    куда они стали такими бешенными поклонниками ислама,непонятно.
  •  
    16 февраля 2012 | 21:24
    Максим Леонардович, всегда с интересом слушаю вас, разделяю вашу точку зрения. Хамить могут все, а быть настоящим интеллигентом, христианином, отстаивать свою Родину достойно всегда тяжело. Сил вам и терпения.Каку книгу вы сейчас читаете?
    •  
      18 февраля 2012 | 09:27
      ЁЁЁОля, это уже становиться смешно!!! Ну не гневите Бога, и вообще вам пора домой, у вас молоко с плиты убежало.....
  • (комментарий скрыт)
  •  
    16 февраля 2012 | 21:27
    Я - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!
    Г-н Шевченко только что заявил:

    1. Что суды в стране - ПРОДАЖНЫЕ!
    2. Что сотрудники ФСБ и МВД, в стране ТВОРЯТ ВСЕ, ЧТО ХОТЯТ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН.
    3. Что он вышел на Поклонную под лозунгом "За честные выборы" , тем самым ПРИЗНАВ, ЧТО ВЫБОРЫ БЫЛИ НЕЧЕСТНЫМИ..

    Так тогда какого хрена он ВОЗМУЩАЕТСЯ, что тысячи людей вышли на Болотную?!!!
    Они и вышли ПОТОМУ ЧТО:
    1. Суды в стране - ПРОДАЖНЫЕ!
    2. Сотрудники ФСБ и МВД, в стране ТВОРЯТ ВСЕ, ЧТО ХОТЯТ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН
    3. И что выборы были НЕЧЕСТНЫМИ..

    При этом, г-н Шевченко утверждает, что ГОЛОСОВАТЬ НАДО ЗА ПУТИНА
    За 12 лет которого у власти и стали:

    1. Суды в стране - ПРОДАЖНЫМИ!
    2. Сотрудники ФСБ и МВД, в стране СТАЛИ ТВОРИТЬ ВСЕ, ЧТО ХОТЯТ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН
    3. И что выборы стали НЕЧЕСТНЫМИ..

    Может быть Максиму надо к ПСИХИАТРУ?
    •  
      16 февраля 2012 | 21:31
      Чего за деньги не скажешь.
      •  
        17 февраля 2012 | 00:03


        шевченко, как и проханов за один ответ на вопрос, умудряются и лизнуть власти зад, и отречься от неё и осудить))) но лизнуть больше)))
        •  
          20 февраля 2012 | 09:39
          Ага. Чтобы власть почувствовала легкое шершавое прикосновение, а не натренированный слушатель Эха — нет.
    •  
      16 февраля 2012 | 22:06
      Уважаемый oleg589 .
      Вам ПСИХИАТРА не жалко ??? Психиатры------ведь тоже люди; заразиться ведь могут .
    •  
      16 февраля 2012 | 22:21
      Все абсолютно верно!
    •  
      17 февраля 2012 | 00:04
      Да его лечить надо, он же сказал, что его боксер дубасил!!! Ха-ха-ха!
  •  
    16 февраля 2012 | 21:38
    Когда Эхо перестанет зависеть от Газпрома будет возможность освободится от Проханова и Шевченко как от "непрофильных активов."
    •  
      16 февраля 2012 | 21:41
      Бросьте, они готовы приглашать их вечно.
  •  
    16 февраля 2012 | 22:01
    Честно говоря - когда услышала рассказ Максима о боксёре - надеялась, что всё же НЕ ПРИДЁТСЯ писать о том, какая же омерзительная публика составляет немалую часть слушателей данной радиостанции. И эта публика мнит себя гражданами, знающими, что такое настоящая демократия и как её построить...
    •  
      16 февраля 2012 | 22:38
      Те, кто разделяет мнение и взгляды мракобеса и злобного дикаря Шевченко--публика во 100 крат омерзительней. Но не смотря на это--здравствуйте!
      •  
        17 февраля 2012 | 00:28
        На украинских сайтах тоже пасутся "патриоты", удравшие в Канаду. Вместо того, чтобы "неньку" поднимать - они гадят оттуда на бывшую Родину.
        •  
          17 февраля 2012 | 01:27
          Я так и думала, что члены означенной мною публики еще и беспросветно глупы, если Шевченко со всей Россией ассоциируют.
          •  
            17 февраля 2012 | 02:05
            Не с Новодворской же и не с некоторыми педофилами ассоциировать Россию.

            Но - это так - к слову.



            •  
              17 февраля 2012 | 02:27
              Знаете, это только у алкоголиков сознание до одной точки сужается...ширше смотрите, может вдруг и еще сотню миллионов заметите.
              •  
                17 февраля 2012 | 03:17
                Ну - эт не ко мне. Эт - к "Эху". Это - аудитория "Эха" в упор не видит те самые сто миллионов.
                Ведь это именно аудитория "Эха" называет сто миллионов, не согласных с мнением здешних любимцев - словом, которым поляки называли некоторых сельских жителей "Всудних Кресов". :)

                ЗЫ А вообще - смешно. С учётом Вашей "аватарки". Хотя и считается моветоном обсуждать такие подробности - но не здесь. Здесь - любят ковыряться в чужих "никах" и прочих личных данных.

                ЗЗЫ А в чём Вы видите мракобесие Шевченко?
                •  
                  17 февраля 2012 | 03:30
                  Я так поняла, что теперь Вы стали СЕБЯ ассоциировать со 100 миллионами. Уверена, что таких анчоусов намного меньше.
                  И я понимаю, что Ваша аватарка Вам нравится больше чем моя--пустота, она и в голове предполагает полный ноль.
                  Что ж я Вам после этого буду про мракобесие Шевченко рассказывать, если Вам нечем воспринять.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 11:29
                    Трындануть - эт завсегда. А по сути ответить - нечего.

                    Ну, от здешней публики. возомнившей о себе невесть что, другого ждать и не приходится.


      •  
        17 февраля 2012 | 08:44
        Даша777, умничка..., здорово подметила...
    •  
      16 февраля 2012 | 22:57
      //какая же омерзительная публика//
      Меня забавляет, что Шевченко, судя по комментам, на своем ОМ, собирает, в основном, своих ненавистников. Каждый второй, при этом, психоаналитик. Удовольствие близкое к садомазо.
      •  
        17 февраля 2012 | 00:00
        А некоторые откровенно признаются: "Не читал, не слушал, но осуждаю!"... Либерал-сталинизм во всей красе!... Я еще могу понять столь трепетное отношение к Шевченко граждан Израиля - оборонное сознание трудно поддается коррекции, но наши-то поборники свободы слова и плюрализма мнений куда?...
        И еще веселит неулюжий перевод стрелок со стороны ведущей, когда речь заходит о двойных стандартах американцев и европейцев... г-жа Королева, вы как зам. главного редактора, скажите уж прямо, что сотрудникам ЭМ запрещено критиковать США и ЕС, такая мол, редакционная политика... А то, как дети малые, ей богу! Ведь все и так понятно с вашей ред.политикой, чего уж стесняться...
        •  
          17 февраля 2012 | 16:19
          Точно такая же реакция местной публики и на Проханова. Писателя и, просто немолодого человека, оскорбляют без стеснения. И при этом, никто посты не удаляет. Никакого объективного обсуждения передачи, никаких здравых мыслей -сплошная грязь и ругань. Садомазохисты форум превращают в помойку .
  •  
    16 февраля 2012 | 22:06
    В голове у Максвима мировозренческие штампы, из которых,как из пазлов он и составляет свои агитки. В советские времена на экранах СССР шла замечательная чехская пародия на американские вестерны - ”Лимонадный Джо” в финале которой оказывалась, что борец со Злом - распространителями алкоголя - Джо является родным братом злодеев, а все они являются марионетками их отца, компания которого зарабатывает и на торговле алкоголем, и на боьбе с пьянство.
    В системе политических наперсточников подполковника КГБ пу, компании Великая Энергетическая Держава собралась отличная команда. В ней и ”КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА”; и красно-коричневый империо-метафизик Проханов; и фашист-азиоп православный философ А.Дугин; защитник русских и украинцев Затулин и примкнувший к нему глава путинского штаба Говорухин, озвучивающие мечты вернуть России Крым, вместе с Украиной; и переживающая за русских из Парижу Н.Нарочницкая; и антиинтеллигент, ”ведущий аналитик”, учитель будущих патриотов на ТВ ”суверенной демократии” В.Третьяков; и наш сегодняшний поклонник Обамы.
  •  
    16 февраля 2012 | 22:06
    Максим, мне нравяться твои мысли и умение вести диалог.Эхо хорошая радиостанция, но большинство гостей и ведущие отрабатывают( это мое мнение и рад буду , что ошибусь) деньги , даваемые каким-то хитрым способом на развал нашей страны.История учит: всегда найдуться недальновидные люди, принимающие эти подачки и усложняющие народу противостоять бедам, порождаемым ослаблением государства. История опять учит: количество переходит в качество. Придет лидер , который жестко и грубо потребует отказаться от корыстных интересов и положить на алтарь выживания народа ВСЕ и вспомнит старые грехи.
  •  
    16 февраля 2012 | 22:07
    Максим, спасибо тебе за мужество излагать непопулярное мнение! Ты чаще бываешь справедлив, чем многие другие со своим "особым" мнением. Только держись, все-таки, дальше от воровской власти... России с ней уже не по пути.
    •  
      17 февраля 2012 | 00:10
      "Ты чаще бываешь справедлив, чем многие другие ."
      Справедливый человек не будет огульно и односторонне с неприкрытой злобой осуждать и оскорблять страны запада,которые дали миру цивилизацию и процветание,а человеку чувство свободы и собственного достоинства. Страны,в которх спокойно уживаются люди самых разных мнений,ориентаций,течений,религий. В них он видит только зло. А добро он видит только в тоталитарных организациях и странах признанных всем миром террористическими. Вот вам и вся его справедливость.
      •  
        17 февраля 2012 | 08:25
        1. Типа, если пользуешься кондиционером, то и гей-парады приветствуй? :)
        2. Уживаются мирно люди разных конфессий не только на Западе. Представляете, даже в Иране, и даже евреи (совершенно спокойно и не в меньшей безопасности, чем иные).
        3. Про "добро он видит только в тоталитарных организациях и странах" оставляю на Вашей совести.
        •  
          17 февраля 2012 | 12:10
          Интересно,когда вы в последний раз беседовали с иранскими евреями...Думаю,что никогда (если что видели в пропагандистских высказываниях шевченкокеворковых,не в счёт.А я беседовала с евреями,уехавшими из Ирана сравнительно недавно и у них там остались ещё пожилые родственники.Они,эти родные,живут в постоянном страхе и ходят только в мусульманских одеждах с закрытыми лицами (по еврейским законам это не надо).Боятся лишний раз выходить на улицу,по принципу "мой дом,моя крепость".Конечно,всякие ахмадишевченкокеворковы хотят доказать обратное,оправдывая эти режимы.Мне,честно говоря,лично мне,всё равно какой режим в сириях и прочих тоталитарных государствах,пусть сами разбираются.Ничего хорошего для нас нет ни в старом,ни в новом режиме,но врать про их "демократизм" не надо.Я лично,против всяких гей-парадов,но религиозные мракобесы ещё хуже.Не поняла связи между гей парадами и западной цивилизацией...."Полутона" тоже существуют.Шева-мракобес и врун.
          •  
            17 февраля 2012 | 13:48
            1. Информация о многонациональном народе Ирана секретом не является. Есть такая штука, знаете, репортажи с мест, интервью, статистика наконец.
            2. Вы сами представляете себе этого еврея: сам иммигрирует, а страну из которой едет восхваляет? А насчет "свидетельств", так приведите примеры погромов, которые судя по нарисованной Вами картине там не редкость! Ничего такого там в действительности нет. И даже в парламенте от еврейской общины заседают. Все нормально.
            3. "Связь с гей парадами..." Пост относился к предыдущему, о том, что нельзя либо полностью отрицать либо полностью преклоняться перед какой-либо цивилизацией или культурой. В первом якобы повинен Шевченко...
            4. Не вешайте на людей ярлыки если хотите, чтобы Вас воспринимали всерьез. Если Шевченко врун (я, кстати, не его поклонник, но некоторые вещи только он озвучить имеет смелость) покажите - все посмотрим и коли так, то и убедимся, если мракобес - тоже. Сравним, все, так сказать, и взвесим. В противном случае до тролльчатины недалеко.
            •  
              17 февраля 2012 | 19:21
              1."репортажи с мест"-это про иран???Да..Я видела "репортажи" с митинга на Поклонной,которые показывали по госканалам и в инете- смешно и печально,но это такая разница...что ни в сказке сказать...В Иране "нет" гомиков- сказал ахмадинеджад,а какие там казни? найдите в нете,посмотрите.Там и руки отрубают и камнями побивают,а сейчас "решили проявить милосердие": Иран провел в Меджлисе новый законопроект о мерах применения смертной казни. Речь идет о смертной казни для неверных женщин, пойманных на месте преступления. Прежде несчастных забивали по решению суда камнями насмерть.
              Согласно новому закону, теперь этих женщин будут вешать.
              И еще одно «гуманное» нововведение.
              Несовершеннолетние преступники, не достигшие 18 возраста, которые еще «не созрели интеллектуально» не будут приговариваться к смертной казни за свои преступления. Отмечается, что около 100 (!) детей и подростков ожидают в иранских тюрьмах приведения в исполнение смертной казни. Они ждут своего совершеннолетия, после которого смертная казнь будет приведена в исполнение.
              Правозащитники в Иране отмечают, что новый закон не отменяет в будущем применения смертной казни в особых случаях, которые заслуживают именно такого наказания.
              Это о демократи в Иране.Шева это не рассказал вам?? А самим почитать в инете не пробовали?
      •  
        17 февраля 2012 | 12:46
        Для,не знающих истории, оранжевых-цивилизацию миру дали не США,а Египет и Шумер с Вавилонией(нынешний Ирак).Про "спокойно уживающихся людей разных религий" расскажи жителям Ольстера или палестинцам.А чувство собственного достоинства невозможно дать-оно у человека либо есть,либо нет.Например,его не может быть у человека,ненавидящего свою Родину- "эту страну" и свой народ-" это быдло".
        •  
          17 февраля 2012 | 16:25
          какое отношение имеют арабы к шумеру и вавилонии?
  •  
    16 февраля 2012 | 22:15
    Ельцин был преступник, который развязал кровавую бойню, который бросил армию на территорию своей страны для решения политических вопросов. Ельцин – бандит и убийца тысяч людей, десятков тысяч людей.""
    И поставил путена во главе государства
    •  
      16 февраля 2012 | 23:12
      И путен-непреступник тут же развязал вторую чеченскую.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      16 февраля 2012 | 23:08
      Хорошо что я не смотрел,не слушал и не читал то о чем вещал Шевченко.Поберегся.
      Говорят даже переломы заразны.
    •  
      17 февраля 2012 | 08:48
      А может еще не поздно? Может Мирсоева на денек попросить под залог...
      •  
        17 февраля 2012 | 13:48
        Только за то,что кавказец?

        НЕТ.За то,что на съемках из зала суда и фотографиям он улыбался и бравировал.Ни капли раскаяния.Впаять по полной уроду.Даже в этот момент он просто не понимает,что лыбиться не стоит-у людей горе.Урод с интеллектом неандертальца.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"