Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
16.02.2012 17:07
Особое мнение
Гости:
Виктор Шендерович писатель, журналист
Ведущие:
фото с сайта Radioportal.ru Сергей Корзун первый главный редактор и основатель радиостанции "Эхо Москвы"
Есть корпорация, которая изо всех сил будет держаться у власти. И последняя неделя показала, что они свой выбор сделали. Они не уйдут, они не хотят, они не могут, они боятся...
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
              •  
                16 февраля 2012 | 19:59
                Где была нравственность сотрудников НТВ середины 90-х, когда граждане России рылись в помойках в поисках еды и умирали от голода (не было работы и заработка), сотрудники этого канала получали по 20-25 тыс. $ в месяц (при стоимости 1 к.кв. 30 тыс. $ в середине 1995 года), им покупали многокомнатные квартиры в центре Москвы и делали там ремонт, за деньги полученные владельцем канала (фактически украденных у народа) от поддержки Ельцина. Никаких акций в помощь голодающим сотрудники не устраивали, только Путин пришедший к власти обратил внимание на простых людей, в результате его усилий появилась работа, стали платить налоги, из которых государство финансирует онкологический центр для детей, повышает пенсии и зарплаты.
                Это заслуга Путина.
                •  
                  16 февраля 2012 | 20:07
                  //Путин пришедший к власти//

                  Назначили убогого. Вот он через шприц останкинской иглы и накачал вам в бошки что жить стало лучше.
                  Правильно, в девяностые казалось всё плохо, потому что были журналисты, которые искали жареное.
                  А не пиар-обслуга.
                  •  
                    16 февраля 2012 | 20:09
                    А вот и 5 (пятеро) записных троллей отметились.. За "денежку малую", от т. Пуя..
                    •  
                      16 февраля 2012 | 20:18
                      А им, если в числе первых, то идет двойная оплата. А самому первому, за которого все остальные цепляются, еще и следующие отстегивают.
                      Сегодня мачев работу закончил. Пить пошел на радостях.
                      •  
                        16 февраля 2012 | 21:01


                        Шендерович прав!!! не смотря на то, что является представителем титульной нации))) я ему доверяю гораздо больше, чем Пую!!!
                        •  
                          16 февраля 2012 | 21:21
                          Да уж, когда, наконец, падет эта тюрьма народов!
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              16 февраля 2012 | 23:37
                              //Чулпан в заложницах, Чулпан взяли в заложники, да? И надо писать о бандите, который берет людей и детей в заложники, да? Он – предмет исследования. Ну, хотя, предмет исследования – наше поведение в этой ситуации. К сожалению, Чулпан, ну, не готова противостоять негодяям, она не знает, как это делать.,//

                              Интервью.
                              Чулпан Хаматова о власти Путина и давлении на фонд "Подари жизнь"

                              http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQA

                              …да, процесс идет быстро.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 00:59

                              Какая цивилизация? Культура чего? – Притворства европейцами и порядочными людьми??

                              Это круг.

                              Тут лет 200 уже замкнутый круг

                              Сволочная элита плодит сволочей в народе,

                              а они репродуцируют элиту, поощряющую этих сволочей

                              И попробовать для них и для нас что-то иное - значит не только саморазоблачение, но и потерю социального статуса и материального благосостояния
                              Почему так? – Да потому, что «..в скверне то слаще… все так живут, да только в тайне, а я отрыто-с» (Ф.Карамазов из Достоевского)

                              Наша гниль, гниль народа, питает гниль наверху,
                              а они разводят гниль внизу - круг замкнулся...

                              И имя этому кругу - Россия

                              •  
                                17 февраля 2012 | 01:30
                                Вы забыли третий и главный член этого уравнения.
                                Интеллигетский гадюшник,который никогда не консолидируется,который вечно изобретает велосипед и который хлебом не корми дай развести некомпетентность типа "мы властители дум",вместо того,чтобы сказать,что наше дело - наша профессия,а в остальном ПУСТЬ ПРОВАЛИТСЯ ЭТОТ МИР,НО ВОСТОРЖЕСТВУЕТ ЗАКОН.
                                Как говорила в Риме.
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 05:29
                                  Считать себя "Совестью народа", к которым безаппеляционно относит себя и Шендерович, конечно заманчиво и приятно, а может стоит и задуматься.

                                  «Воруют!»
                                  Очень эффектная фраза, и не зря многие политики любят использовать её.
                                  Но когда слышишь её в устах человека считающего себя «Совестью народа»,
                                  то весь пафос этой Карамзинской фразы сходит на нет…
                                  Уж кто-кто, а любой интеллектуал, и писатель в первую очередь, это реальный вор,
                                  который живёт не за счёт своего труда, а именно за счёт воровства.
                                  Не зря многие писатели изначально владели и зарабатывали на хлеб именно другими,
                                  более реальными и более честными профессиями..
                                  Что же ворует писатель, да и любой «творческий» человек?
                                  Это прежде всего исторический и литературный опыт, энциклопедические знания,
                                  даже элементарные инструменты своей деятельности – буквы, цифры, бумагу и другие атрибуты своей деятельности.
                                  Во-вторых, он ворует сюжеты у простого народа,
                                  которому не приходит даже в голову использовать свои житейские ситуации в целях личной наживы…
                                  В третьих он, ради своей выгоды, ворует время и деньги у тех, кто тратит своё созидательное время на чтение этой макулатуры, которая по сути повторяет или пересказывает уже давно известные и рассказанные сюжеты, которые ему стали известны только благодаря информированности, а не собственного интеллекта…
                                  Пример тому «Карамзинская» фраза и прочие цитаты…
                                  И последним способом воровства, я бы даже назвал - грабежа,
                                  я считаю авторское право на интеллектуальную собственность,
                                  которое по сути ни что иное как наглый сбор податей, элементарное вымогательство сродни тому которое процветает при крышевании торговых точек или бизнеса..
                                  Это уже каждодневное воровство, за которым нет ни капли ежедневного труда
                                  Так что могу утверждать, что Шендерович не меньший вор, чем любые чиновники.
                                  Чиновник, воруя, оказывает хоть какую-то практическую пользу в реализации практической задачи.
                                  А такие интеллектуалы как Шендерович, мало того, что не приносят реальной пользы, а ещё и наносят вред обществу и материальный и моральный.
                                  Да ещё и нагло возлагают на себя мантию судьи…
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 06:53
                                    Господи, Слава, ты что нюхаешь?
                                    То чиновники у тебя с нимбами, теперь писатели все с рожками. Кто на очереди? )))
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 16:10
                                      Кто на очереди?
                                      Абсолютно все кто видит чужие грехи, но не замечает собственных.
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 19:33
                                        надо же, а сами вы так с крылышками и ходите,святой вы наш
                                        •  
                                          18 февраля 2012 | 09:40
                                          Я не святой, но не люблю двуличность.
                                          Не имеет права человек стремящийся к собственному обогащению к личной наживе, личному благосостоянию критиковать эти же качества у других.
                                          Вот если бы я видел, что Шендерович радеет за равенство, бескорыстность, за социальную справедливость, тогда ещё мог бы говорить о чьей-то честности или нечестности.
                                          •  
                                            18 февраля 2012 | 22:32
                                            Перефразируя известную фразу, если к вам в метро не прижимаются, то это не значит, что в Барнауле нет метро. )))

                                            Социальная справедливость - это когда, говоря вашим языком, "молодым у нас везде дорога, старикам у нас везде почет". Ни того, ни другого в нынешнем строе не наблюдается. Молодежь стремится стать чиновниками, это значит, что работать не хочет. Старикам кидают подачки, одновременно обдирая со стороны ЖКХ.
                                            Слава, где справедливость, о которой ты тут долдонишь как дятел?
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 12:32
                                    "Считать себя "Совестью народа", к которым безаппеляционно относит себя и Шендерович, конечно заманчиво и приятно, а может стоит и задуматься. "

                                    первая же фраза является домыслом славы и далее на основе домысла написано много букв.

                                    "Пример тому «Карамзинская» фраза и прочие цитаты…
                                    И последним способом воровства, я бы даже назвал - грабежа,
                                    я считаю авторское право на интеллектуальную собственность, " слава, ты пишешь слова, которые ранее были черным по белому написаны тысячами классиками. По моему скромному мнению, ты должен , при такой своей принципиальностью, молчать в тряпочку. Старайся не употреблять предлог "и", потому, как Толстой использовал его сотни тысяч раз.
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 16:08
                                      Разница небольшая, но есть.
                                      Я не граблю народ, не зарабатываю этим деньги...
                                      •  
                                        18 февраля 2012 | 22:38
                                        Любой чиновник в этой стране грабит народ. Так сложилось во времена Путина. Так было в любом времени.
                                        И ты, Слава, тоже грабишь народ. В той системе координат, которой ты пользуешься. Кем бы ты ни был до того как стал чиновником, сегодня ты грабитель. Ты не производишь материальных ценностей. Это чтобы тебе было понятно. )))
                                        •  
                                          19 февраля 2012 | 05:09
                                          Я как раз с этим никогда не спорил.
                                          И главную задачу вижу не в ограничении чиновников, а
                                          в максимальном их приближении к Олигархам и бизнесменам, что бы их взаимоотношения и связи из коррупционных перерастали в во взаимовыгодное практическое русло, которое было бы полезно и другим людям.
                                          И труд чиновников нужен не меньше, а даже больше труда тех кто создаёт рабочие места своими деньгами,
                                          ибо он непосредственно связующее звено всех элементов жизни.
                                          И надо не уничтожать его, а заставлять работать.
                                          И если жить при Вашем капитализме, то без финансовой заинтересованности чиновника это невозможно.
                                          Дайте чиновнику сравняться с теми с кем они общаются, с Олигархами, и они перевернут страну.
                                          •  
                                            19 февраля 2012 | 17:43
                                            //И если жить при Вашем капитализме, то без финансовой заинтересованности чиновника это невозможно. //
                                            По Вашему госчиновник, находясь на службе, получая зарплату, должен еще удовлетворять свою финансовую заинтересованность от своей деятельности? Не это ли оправдание коррупции? А капитализм тут причем?
                                            //И труд чиновников нужен не меньше, а даже больше труда тех кто создаёт рабочие места своими деньгами,
                                            ибо он непосредственно связующее звено всех элементов жизни. //Те кто вкладывают деньги в рабочие места не трудятся. Они вкладывают свои свободные деньги в идеи. Рабочие места создают идеи, продукты, которые имеют спрос. Чиновник в этих вопросах не должен быть ни "смазкой", ни "клеем", ни "подшипником". Он не должен иметь дополнительных отчислений с этих идей, продуктов, кроме предусмотренных законом - налогов. Чиновник должен жить за счет налогов. Чем лучше работают предприятия на территории чиновника, тем больше налоговых отчислений, тем лучше жизнь чиновника. Так должно быть. А имеем то, что имеем...
                                            •  
                                              19 февраля 2012 | 19:43
                                              "Чиновник в этих вопросах не должен быть ни "смазкой", ни "клеем", ни "подшипником". Он не должен иметь дополнительных отчислений с этих идей, продуктов, кроме предусмотренных законом - налогов."

                                              Любой бизнес, это не только непосредственное производство.
                                              Это и планирование перспектив данного производства, обеспечения, сырьевыми ресурсами, трудовыми и профессиональными кадрами, транспортом, и ещё массой различных компонентов способствующих данному бизнесу, но зависящих не только от самого бизнесмена, но и множества чинровников.
                                              И если чиновник не будет смазкой, то такой бизнес очень быстро заржавеет..
                                              И прекрасно если чиновник заинтересован в развитии бизнеса не только из-за налогов, но и по личным мотивам.
                                              Если же Вы хотите исключить личный мотив, то я ЗА,
                                              но тогда надо уничтожить и бизнесменов, а вести социалистическое хозяйство.
                                              А всем платить простую зарплату...
                                              •  
                                                19 февраля 2012 | 19:44
                                                Почему всегда у народа виноват чиновник?
                                                Кто умело направляет гнев народа на чиновников?
                                                Чиновник - это же всего лишь навсего инструмент.
                                                Вот только чей?
                                                Может быть над этим стоит задуматься.
                                                Куда прячутся те, кто сколачивает капиталы и
                                                подкармливают этих чиновников.
                                                Кто даёт работу и зарплату народу, часть из которой тоже идёт на подкормку чиновников.
                                                Может быть здесь собака зарыта?
                                                Чиновники ведь не только сами обогащаются, они защищают чьи-то интересы.
                                                И очень даже надёжно, судя по таким нападкам.
                                              •  
                                                19 февраля 2012 | 19:45
                                                Почему всегда у народа виноват чиновник?
                                                Кто умело направляет гнев народа на чиновников?
                                                Чиновник - это же всего лишь навсего инструмент.
                                                Вот только чей?
                                                Может быть над этим стоит задуматься.
                                                Куда прячутся те, кто сколачивает капиталы и
                                                подкармливают этих чиновников.
                                                Кто даёт работу и зарплату народу, часть из которой тоже идёт на подкормку чиновников.
                                                Может быть здесь собака зарыта?
                                                Чиновники ведь не только сами обогащаются, они защищают чьи-то интересы.
                                                И очень даже надёжно, судя по таким нападкам.
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 13:00
                                    да вы вспомните поросячьи глазки Шендеровича в передаче "Розыгрыш" с чемоданчиком баксов...
                                    "Совесть нации" сначала плакала от счастья и целовала портфельчик, а когда пришел ряженый мент, то "Совесть" не выглядел как "интеллигент и интеллектуал"... было настоящее неподельное горе...
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 18:26
                                      Эта "свовесть", я извиняюсь, ещё судорожно цеплялся за туфтовые бабки, если кто помнит эту программу "розыгрыш". А ведь он потребовал предоплату за тот розыгрышный концерт, а концерт так и не провёл...
                                      Когда шендеровичу оъяснили, что он стал участником программы "розыгрыш", у него началась настоящая истерика, он упална пол и стал взвизгивать, не то от истерического смеха, не то от рыданий.
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 18:36
                                        ))) да что Вы??? жаль не показали... проклятая "путинская цензура..." скрывает "благородное лицо" демократа, писателя и журналиста...
                                        я видел только огромные печальные глаза и бровки домиком... остальное вырезали??? жаль...очень жаль...
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 15:39
                                    slavadit :

                                    /такие интеллектуалы как Шендерович, мало того, что не приносят реальной пользы, а ещё и наносят вред обществу и материальный и моральный/

                                    Прфессор Преображенский Шарикову: Вы что же, пролетарий?
                                    Шариков: Да уж известно, не нэпман!

                                    Или вот из более позднего времени:

                                    В 1964 году будущий лауреат Нобелевской премии поэт Иосиф Бродский осужден к пяти годам высылки из Ленинграда за тунеядство «с обязательным привлечением к физическому труду». Любопытный диалог на процессе характеризует степень зомбированности советских людей – судья: «Почему Вы не работаете?», Бродский: «Я работаю, пишу стихи», судья: «Это понятно, но почему Вы не работаете?».

                                    Так и у вас, slavadit, если человек не держит в руках мотыгу или кувалду, то он уже тунеядей! А вы сами, простите, чем занимаетесь?

                                    К вашему сведению, Шендерович - писатель, и не просто писатель, а публицист, который, согласно Википедии, пишет об "актуальных проблемах и явлениях текущей жизни и общества". Его творчество "играет важную политическую и идеологическую роль как средство выражения плюрализма общественного мнения, в том числе формирующегося вокруг острых проблем жизни".

                                    Нагло возлагает мантию - какой слог! Пушкин отдыхает!
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 16:13
                                      Если бы Шендеровича не было, то мир ничего бы не потерял...
                                      Если бы Профессора Преображенского своевременно расстреляли, то Шарикова не могло быть в принципе.
                                      Его же создал Преображенский.

                                      Вы значит не поняли месседж Булгакова, что именно либералы породили всех Шариковых.
                                      Они разрабатывали свои теории Свободы для своего удовольствия, не задумываясь даже, что любые зёрна должны падать в возделанную почву.
                                      И даже не задумывались, что их главной задачей, как людей образованных состоит в том, что бы
                                      образовать это общество, поднять его до своего, хотя бы уровня, уравнять в имущественнных и социальных правах и только тогда звать на баррикады во имя Свободы.
                                      Но их снобизм, как и снобизм Преображенского
                                      сыграл с ними злую шутку.
                                      Нельзя одновременно презирать народ и пытаться опереться на него, даже во имя великих целей.
                                      Народ ваши цели не поймёт и выработает свои, в жернова которых попадёте и Вы, ваш уклад жизни, ваши мечты о светлом и прекрасном, где вы себе отводите роль заботливых и умных
                                      пастырей заблудшего быдла.
                                      А народ быдлом быть не хочет,
                                      Каждый дворник считает себя не глупее профессора.
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 19:30
                                        "...не поняли месседж Булгакова, что именно либералы породили всех Шариковых. "
                                        Славадит, да ты не просто идиот, а идиот в квадрате. Булгаков, возможно, и предупреждал, что надо быть очень осторожными при опытах на таких идиотах как ты Славик, но уж точно не перекладывал ответственности на Профессора Преображенского. И если ты видел фильм, книгу ты вряд-ли осилил, то именно Преображенский положил конец этому вашему быдлячеству и хамству! Так что мой тебе совет. Славадит, остерегайся профессоров и их ассистентов, а то превратят тебя в "милого пёсика" к всеобщей радости вменяемых граждан...
                                        •  
                                          18 февраля 2012 | 10:10
                                          "именно Преображенский положил конец этому вашему быдлячеству и хамству!"

                                          Так он это сделал опять же исходя из своих шкурных интересов...
                                          Ему вобщем-то было наплевать на общество и если бы не угроза личному благосостоянию, укладу своей жизни
                                          он бы и пальцем не пошевелил.
                                          Вы вспомните его рассуждения , когда за свои частные услуги он требовал от высокопоставленного чиновника коррупционную справку, которая оградила бы его мир от Швондеров и Шариковых
                                          Чистой воды коррупция...ради личного благосостояния...
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 23:26
                                        А каждый Славадит считает себя не глупее дворника
                                        •  
                                          18 февраля 2012 | 04:18
                                          Каждый должен считать себя не умнее дворника, тогда он может считаться человеком.
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 19:25
                                      Я таки вам дивлюсь, сколько энергии вы тратите на полоумного славадит(а)...
                                      •  
                                        18 февраля 2012 | 04:23
                                        Да они не на меня тратят, а на свои сомнения, на борьбу со своей совестью...
                                        В глубине души они конечно же хотели бы быть чище и лучше, но низменные пороки стали уже главенствующей политикой, а интеллигенция никогда не имела собственного мнения, потому что она много читает и постоянно ориентируется на чужое мнение...
                                        В отличии от пролетария.
                                    •  
                                      19 февраля 2012 | 04:52
                                      судья: «Почему Вы не работаете?», Бродский: «Я работаю, пишу стихи», судья: «Это понятно, но почему Вы не работаете?».
                                      Я уже вызубрил этот диалог, в силу его тупой повторяемости, но он мне ни о чём не говорит.
                                      Никогда нормальный человек не будет считать
                                      написание стихов работой.
                                      Это не просто невозможно, это унизительно...и в первую очередь для стихов.
                                      Человек может писать стихи ибо это голос его души, но писать их для того чтобы зарабатывать этим деньги - это нонсенс...
                                      А работой называется именно то, что приносит практическую пользу другим людям и желательно сиюминутно.
                                      Не обязательно конечно работать кочегаром или дворником, можно работать и корректором, и врачом,
                                      и инженером, и литературоведом, и преподавателем как тот же Быков.
                                      Суть не в этом.
                                      Я знал одного уральского врача - паталогоанатома, так вот его профессия давала ему такую поэтическую возможность, что если бы у него было бы столько же таланта как у Бродского, то он мог бы получить две Нобелевские премии.

                                      Ведь не будете же Вы утверждать, что талант это продукт безделия.

                                      Так вот у этого паталогоанатома есть такие строки:
                                      .................................
                                      "Веду разрез, рука моя тверда,
                                      Ничто не ускользает от вниманья,
                                      Строители возводят города,
                                      А я у Смерти добываю знанья.

                                      Те знанья смогут, может быть
                                      Строителя от смерти заслонить.

                                      А вот из другого Сонета...
                                      "А это ведь по сути, вдохновенье,
                                      Не удивляйтесь, вдохновенье в морге...

                                      В бою за жизнь, моё такое мненье,
                                      Большую роль играет вдохновенье..."
                                      Марк Рыжков.
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 18:27
                                  Надо чтобы восторжествовала Счастливая Жизнь в стране. У Шендеровича хорошо развит Антитезис, а Тезиса нет - нечего предложить стране - нет Дружной команды Альтруистов, с разработанной программой Путь к Общенародному Счастью. Уволить Медведеву предлагает - а в замен? То же самое?...
                              •  
                                17 февраля 2012 | 12:28
                                Полностью согласен, ОРАНЖЕВАЯ ГНИЛЬ уже достала, пора её жестко перевоспитать и перекрасить в цвета ИМПЕРСКОГО ФЛАГА. БЕЛО-ЖЕЛТО-ЧЕРНЫЕ - ВПЕРЕД, ВПЕРЕД!!!
                                •  
                                  18 февраля 2012 | 23:54
                                  Да здравствуют концлагеря? Так что ли?
                                  Чем вы отличаетесь от путинской пропаганды, в толк не возьму.
                                  Вам бы под путинскими знаменами выступать, а вы лезете в стан несогласных.
                                  Гапоны?
                            •  
                              17 февраля 2012 | 02:03
                              Беда в том, что нам быстро назначают новый процесс. Все процессы идут быстро, но не до конца.
                          • (комментарий скрыт)
                            • (комментарий скрыт)
                              • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 02:14
                                  А если я русская, но предпочитаю православию, например, буддизм? Меня вычеркиваете из своего "золотого кольца"?
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 05:01
                                    //А если я русская, но предпочитаю православию, например, буддизм? Меня вычеркиваете из своего "золотого кольца"? //

                                    У русских завязанных глаз не бывает... у русских рты завязаны :)
                                    •  
                                      19 февраля 2012 | 00:02
                                      У "русских", которые националисты, рты не завязаны. Эти рты орут откровенно фашистские лозунги. И это страшно.
                                      Поскольку эти, типа русские, проповедуют фашизм, как бы они не называли свое мировозрение.
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 07:25
                                    Русский народ определяются по православной цивилизации а вы можете определятся по буддизму. му.... и так далее, это ваше право, а также считать себя, кем угодно
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 07:27
                                      Нужен закон о защите православной цивилизации,и об ответственности русского, перед русским народом, нацией, закон против подсиживания русской культуры. Русский народ определяется по культуре, в основе лежит культ православие
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 11:48
                                      Да ладно! Русский народ определяется по русской культуре. Хотя православие и консолидировало русский народ, но это уже история. С православием русский народ покончил в 1917 году. Сейчас православие консолидирует нас с народами, культура которых иногда совсем чужая для русских: c финнами, греками румынами.
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 12:04
                                        А финны причём к православию?
                                        •  
                                          17 февраля 2012 | 14:38
                                          Ну такова жизнь. Православие это не только русская религия. Точнее говоря, совсем не русская.
                                          •  
                                            17 февраля 2012 | 14:53
                                            А финны причём к православию?
                                            •  
                                              17 февраля 2012 | 15:13
                                              Может быть, по-русски спросите? Или поясните вопрос. Правда, не понимаю. Причины что ли хотите знать, почему православная церковь принадлежит там к числу государственных? Наверно, потому что Финляндия долгое время была частью православной империи. Верхушка финнов служила империи и была православной.
                                              •  
                                                17 февраля 2012 | 15:19
                                                Я по-русски и спрашиваю. Православные есть и у многих других народов, но финны никогда не были преимущественно православными. Вот в Израиле государство признаёт и финансирует христианские и мусульманскую конфессии. Так что, приведёте и Израиль в качестве православной страны?
                                                •  
                                                  18 февраля 2012 | 20:37
                                                  Я не привожу никого "в качестве православной" страны. Я написал, что православные это не русские, а русские это не православные. Финны, как и русские преимущественно неверующие.
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 18:54
                                        Ты с головой то дружишь, презер? "
                                        С православием русский народ покончил в 1917 году." - это надо же такой бред написать!
                                        Православие - это и есть русский народ! С православием пытались ( ! ) покончить после октябрьского переворота 1917 года комиссары - инородцы! Большевики -неруси ненавидели православие, поэтому подверглись репрессиям перввыми православные священники. Большевики -инородцы священников уничтожали десятками тысяч самым жестоким образом. Всего за годы репрессий комиссаров - иудеев было убито и умершвлено в лагерях около 100 000 православных священников. Были разрушены или переделаны в склады почти все православные храмы. Из 80 тыс. православных храмов к середине 30х годов действующих осталось только 400. Все эти данные и документы есть в музее православия РПЦ. С особой жестокостью уничтожался и народ - носитель православия. Например, только по приказу подлеца и палача Свердлова было казнено около 1млн. казаков вместе с женщинами и детьми. Без суда и следствия был убит православный царь вместе с детьми и прислугой. Уничтожалось православное крестьянство, причём самые трудолюбивые, которых обьявили кулаками. После ликвидации ликвидации Сталиным троцкистко - зиновьевской банды репрессии православных людей резко пошли на убыль, а во время ВОВ стали снова открываться православные храмы...Поэтому уничтожить православие на Руси комиссарышам не удалось..
                                        •  
                                          18 февраля 2012 | 20:33
                                          Это вы кому написали? И если мне, то почему на ты?
                                        •  
                                          18 февраля 2012 | 23:10
                                          напомните господам-либегалам, что товагищи-комунисты первый памятник соорудили не Карле Марле, а Иуде, из бетона, во как спешили Бланки-Ленины и и Бернштейны-Троцкие.
                                      •  
                                        18 февраля 2012 | 00:28
                                        Русский народ выходит из стада россиян
                                        И границы его очерчены, а кто не согласен это его проблемы
                                        На современном ветке исторической спирали определение русский должно иметь политическую основу
                                        Определение Русский
                                        1- Человек, постоянно проживающий на территории России Украины Белоруссии
                                        2- Человек, постоянно говорящий на Русском языке
                                        3- Человек, который прошел обряд инициации, крещения по православному обряду, вне зависимости верующий он или атеист
                                        Это вовсе не значит что каждый может стать русским
                                        Претенденты первого порядка
                                        1 – Представители коренных народов России
                                        2 – Представители Славянских народов
                                        3 – Потомки коренных народов Европы
                                        4 – Представители других этно культур имеющие заслуги перед Россией
                                        Всем Русским гос-органами выдается свидетельство о принадлежности к нации
                                        Это основа без которой русские не смогут самоорганизоваться
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 18:51
                                      Русский народ определяются по православной цивилизации
                                      ...........
                                      То есть, Вы хотите сказать, что большая часть русских,  являющихся  атеистами,  оказываются нерусскими? Тогда  государствообразующая нация уменьшится на половину. 
                                      Вы почему так ненавидите Россию? (вопрос от матроса Кошкина)
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 16:11
                                    || dasha777 А если я русская, но предпочитаю православию, например, буддизм? Меня вычеркиваете из своего "золотого кольца"? ||

                                    Ха, аналогичный случай описывает про себя Лобсанг Рампа - исповедовал ламаизм, а жил в Великобритании.
                                    ;)
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 18:43
                                      Но согласитесь, от этого Рампа англичанином не перестал быть.
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 18:51
                                        Увы, не могу согласиься.

                                        У поручика Яроша под диваном я нашёл книгу:
                                        "Лобсанг Рампа, Третий глаз."
                                        Пер. с англ. — К.: «София», 2000. — 192 с.

                                        Так там написано: что он выходец "из аристократического тибетского семейства"
                                        ;)
                                        •  
                                          17 февраля 2012 | 19:15
                                          Не всегда надо верить даже своим глазам. Лопсанг Рампа --это псевдоним, а его настоящее имя Кайрил Генри Хоскин. Родился в Англии, в интеллигентной семье. Проживал в основном в Канаде.
                                          •  
                                            17 февраля 2012 | 19:38
                                            Вы правы!
                                            А я вот такой доверчивый! Особенно своим собственным глазам. Как вспомню про тот злополучный портрет, засиженный мухами, с которого всё началось.. Глаза бы мои его не видели!

                                            Подскажите (по секрету): Пэлем Грэнвил Вудхауз, то хоть - тот самый - за кого себя выдавал???
                                            Спать не лягу, вдруг он австалийский абориген - сын сантехника..
                                            •  
                                              milenna Eлена
                                              17 февраля 2012 | 20:07
                                              Йозеф, не могу допустить, чтобы Вы не ложились спать. Все в порядке! Сэр Пэлем Грэнвил Вудхауз настоящий английский аристократ, как и его герой Вустер. Бесподобный английский юмор!

                                              Мой респект за Вудхауза.
                                  •  
                                    18 февраля 2012 | 04:27
                                    Религия - это подобие одежды на свою душу,на свою совесть.
                                    А одежда всегда подвержена моде.
                                    •  
                                      18 февраля 2012 | 20:42
                                      Слава, первый раз я с Вами почти полностью согласна. Только, замечу, одежда (см. религия) оценивается не столько тем, насколько она согласуется с модой, но в основном ее соответствием конкретной личности и удобством ношения.
                            •  
                              16 февраля 2012 | 23:07
                              Я тоже выражаю недовольство модераторами, удаляющими испражнения самых продвинутых селигерцев!
                              Их тупость должна быть очевидна всем слушателям "Эха"!
                              •  
                                toma18 Tamara Kh
                                16 февраля 2012 | 23:54
                                **********Их тупость должна быть очевидна всем слушателям "Эха"!************

                                Она и так всем слишком очевидна. Только у части людей рвота возникает. Из медицинских и гуманных соображений ЭТО удаляют.
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 00:39
                                  Извините, не подумала. Если исходить из соображений гуманизма, Вы абсолютно правы!
                              •  
                                17 февраля 2012 | 02:05
                                Нах... нах, как кричали пионеры по дороге в вытрезвитель...
                          •  
                            17 февраля 2012 | 12:09
                            http://www.izuum.ru/p1.htm
                            Рабы саммита АТЭС
                            16.02.2012
                            Владимир ДЕКТЕРЁВ.

                            Оказаться в шкуре раба при нынешней власти — проще простого. Для этого надо
                            всего лишь попасть на строительство объектов к встрече глав государств
                            Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке,
                            доверившись хитрому работорговцу.

                            ОДНАКО начнём по порядку. Многие были удивлены, когда в 2007 году бывший тогда
                            президентом Владимир Путин объявил, что саммит АТЭС осенью 2012 года пройдёт
                            на острове Русский, который административно находится на территории города
                            Владивосток.


                            До этого заявления об острове знали лишь по разыгравшейся в 1993 году трагедии.
                            Тогда стало известно, что на нём в частях Тихоокеанского флота от голода умирают
                            матросы-срочники. После смерти четверых более 250 матросов были переведены в
                            госпиталь с диагнозом дистрофия. В последующем об острове упоминалось лишь в
                            связи с тем, что президент России и губернатор Приморского края Дарькин отстроили
                            себе здесь внушительного размера резиденции.
                          •  
                            17 февраля 2012 | 12:22
                            Это ты про что? Про Гуантаномо или про Ирак с Афганом? Друшлак ты а не маршак. Башка такая же дырявая, сквозь неё только лапшу поцеживать.
                            •  
                              17 февраля 2012 | 18:55
                              А ещё на о. Русский, на самом деле, находился зловещий дисциплинарный батальон. Это и Гуантаномо покурит.
                              •  
                                17 февраля 2012 | 19:10
                                К сведению: дисбат это ВЧ где отбывают наказания солдаты и мотросы срочной службы за военные преступления. Вопрос, их что надо в Адлер перевезти?
                                З.Ы. Поясните пжл вы разделяете политику США в Ираке и Афгане? И ваша оценка результата Ливийского переворота какая будет? Я на пример не хочу такого сценария в России.
                          •  
                            17 февраля 2012 | 17:07
                            Тюрьма -то пала в 90х. Сейчас бараки доразваливаем. Впереди светлая демократическая жизнь на деревьях. Шандеровичу-то хорошо: он волосатый.
                      • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            16 февраля 2012 | 21:46
                            Без Путина у нас нет волейбола, хокея, бобслея, и плаванья с аквалангом ...
                            Но с Путиным у нас нет абсолютного никакого чувства меры и нет элементарных приличий ...

                            Так может черт с ним, с бобслеем, попробуем без Путина все-таки ? )))
                            •  
                              16 февраля 2012 | 21:49
                              // корпорация, которую мы называем путинской. В корпорацию входят прокуратура со всеми потрохами, Чуров, Нургалиев, ...входит туда по самого Онищенко, по самую Санэпидемстанцию //

                              Очень точно! По самого обтрепанного и покрытого бородавками Онищенко ... корпорация бандитских дел ))
                              • (комментарий скрыт)
                            •  
                              17 февраля 2012 | 12:42
                              без него как то не очень! вот вы можете нырнуть и достать человечеству амфору 5 века до нашей эры"
                      •  
                        17 февраля 2012 | 09:44
                        .//Не случайно они допущены все там -
                        и даже Прохоров допущен, -
                        а Явлинский не допущен.
                        Явлинский представлял
                        некоторую потенциальную опасность в связи с тем,
                        что он мог, действительно -
                        и, скорее всего, именно он мог бы выйти
                        на этой протестной волне,
                        мог оказаться вторым -
                        и выиграть,
                        действительно, выиграть выборы.
                        Ну, конечно, никто бы не допустил, да? -
                        у них инструментарий богатый...
                        Но они его просто решили не пускать. \\\\

                        Вывод в точку!!!
                      •  
                        17 февраля 2012 | 09:50
                        .//В.ШЕНДЕРОВИЧ:
                        Безобидным выглядит Миронов. Выглядит, да?\\
                        Моё предложение:объявляю бойкот выборам 2012,
                        когда так цинично Путин на съезде ЕР
                        при оболванивающей процедуре голосования
                        с одной его фамилией в бюллетени...-
                        пусть при 20-50%
                        участвующих в плебисците 4 марта,
                        конечно,лучше ещё меньше
                        для отрицания легитимности
                        негласного "национального лидерства",
                        потом ездит по миру,
                        да и в РФ то же,
                        довольствуется "высоким" рейтингом...-не находит поддержки,
                        то буду агитировать за Миронова,
                        который готов сформировать коалиционное правительство
                        с широким политическим спектром
                        (Явлинского в Премьеры пригласил...),резко выступает за ратификацию ст.20 Конвенции ООН Против коррупции. «Ст.20 Незаконное обогащение.
                        При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»(Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало – конвенция ратифицирована Россией.
                        Вся, кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!.
                        Такова цена путинскому словоблудию
                        о «борьбе с коррупцией»),
                        Миронов ставит в приоритет
                        принципы социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ,
                        провозгласив человеколюбие за основу!!!

                      •  
                        17 февраля 2012 | 10:02
                        .//В.ШЕНДЕРОВИЧ: Смотрите. Значит, с Ксенией мы выкурили трубку мира недавно, никаких человеческих обид нет. И очень хорошо, что она поняла, что речь шла не о наезде, как сейчас говорят, а о попытке некоторого анализа. Я написал и в этой статье в том числе: кажется, она взрослеет, кажется, она умнеет, эволюционирует… Это очень хорошо. У каждого из нас... И, разумеется, речь не о том, какой она была в 18 лет – речь о симптоматике, речь о том, почему так остро и негативно люди
                        реагируют на слово «демократ»,
                        «либерал».
                        Это выходит далеко-далеко за фигуру Ксении Анатольевны, далеко-далеко. А так остро реагируют и болезненно, потому что
                        при слове «демократ»
                        в общественном российском сознании массовом возникает не академик Рыжов,
                        не академик Сахаров,
                        не профессор Афанасьев,
                        не десятки людей, которые (в том числе) сидели в лагерях и, так сказать, жизнью своей, судьбой своей
                        платили за свои убеждения демократические;
                        за то, чтобы мы жили на свободе, а не в казармах… -
                        а при слове «демократ»
                        возникает дружная когорта бойких ребят,
                        которые попилили тут все в 90-х.
                        Сосковец у нас демократ, да?
                        Шумейко – демократ,
                        Сосковец – демократ. Да? Бла-бла-бла.
                        Через запятую, да? Вот, Кох – демократ у нас.
                        Отлично! Тогда чего мы спрашиваем, да?
                        Чего мы удивляемся, что нам говорят «подите вон»? Значит, надо возвращать этому слову содержание. Вот, о чем я писал. И пытался просто объяснить Ксении. Ну, мне кажется: смог объяснить.
                        Я надеюсь, что смог не только ей. \\\\

                        Возвращать очень сложно будет...,пока понятие
                        о справедливости
                        в душах большинства народа,
                        замороженное ваучерной приватизацией,
                        не станет растапливаться через достойную з\п.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 10:16
                        .///В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Я пытаюсь найти
                        общий знаменатель. Для меня этот общий знаменатель довольно ясен. Да?
                        Врать не надо. Да?
                        Воровать не надо, врать не надо. Надо отделять человеческие свои, там, «мелкие прижизненные»... Я закончу на Слуцком... А ты – не надо задавать вопросы перед концом эфира на диссертацию, да? Потерпи.
                        «Мелкие прижизненные хлопоты //
                        по добыче славы и деньжат //
                        к жизненному опыту // не принадлежат». Слуцкий. \\\

                        А вот с этим можно и поспорить!
                    •  
                      16 февраля 2012 | 20:19
                      Щя ты скажешь что мне Пуй платит.
                      Прочти мой коммент, на который ты ответил - внимательней.
                      •  
                        16 февраля 2012 | 20:26
                        О, нет. Ты у нас бессеребренник. Есть такое понятие: "полезный идиот".
                        •  
                          16 февраля 2012 | 20:40
                          Идиот в чём?
                          Что неправильно сказал?
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              16 февраля 2012 | 20:54
                              Любезнейший, а ничего, что Виктор Анатольевич в очередной раз чуть не подавился словом "нравственность"?
                              •  
                                16 февраля 2012 | 21:18
                                Вся их нравственность это ностальгия по доходам и положению их в обществе в середине 90-х.
                                •  
                                  toma18 Tamara Kh
                                  16 февраля 2012 | 21:28
                                  *****это ностальгия по доходам******

                                  Сусаниннннннн не завидуй. Начни работать, как человек, и у тебя доходы будут.
                                  •  
                                    16 февраля 2012 | 23:30
                                    Спасибо Виктору Анатольевичу за эфир!
                                    От всей души поздравляю с рождением внука! Пусть он растет здоровым и достойным своего дедушки!
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 02:08
                                      И дедушек пусть равняется на внука!
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 05:50
                                      не дай Бог!
                                  •  
                                    milenna Eлена
                                    17 февраля 2012 | 20:11
                                    У сусанина ностальгия по спецпайкам.
                                •  
                                  16 февраля 2012 | 21:50
                                  "Почему я буду голосовать за Гитлера Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам".

                                  Леонид Каганов
                                  •  
                                    16 февраля 2012 | 22:57
                                    Спасибо за цитату, старый друг...
                                    Тут есть над чем задуматься...
                                  •  
                                    16 февраля 2012 | 23:43
                                    old_and_wise
                                    Да,людям свойственно совершать трагические ошибки.
                                    Говорят история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса...
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 11:56
                                      Согласен. Срочно отправляюсь вступать в партию Ампилова. 7 ноября, по новому стилю, мы победим!
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 00:37
                                    Только не блогер, а бюргер;)!
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 02:09
                                    забыть бы герострата.
                                  •  
                                    17 февраля 2012 | 10:56
                                    -Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам"\\
                                    Думмкопф,если мне не изменяет память,переводится:дурак.Неужели у немцев были такие фамилии?
                                    И в 38 году разве были блогеры?
                                    Объясните пожалуйста недалёкому.
                                    •  
                                      17 февраля 2012 | 10:57
                                      А так всё тютелька в тютельку.
                                      •  
                                        17 февраля 2012 | 19:07
                                        Шутка это! Не было в Германии выборов в 1938г.(мне кажется) И рейхсфюрером называли Гиммлера. Шутка.
                                        •  
                                          17 февраля 2012 | 22:29
                                          Возможно вы не обратили внимание-это рассказ!
                                          Немецкий бюргер, накануне выборов, объясняет- он будет голосовать за Гитлера,т.к.другой альтернативы он не видит.
                                          Автор этого рассказа Леонид Каганов-российский писатель,член Союза писателей России (1998).
                                          Напрашиваются аналогии!?
                                  •  
                                    satt michail brodski (satt)
                                    17 февраля 2012 | 12:58
                                    Предвыборные процедуры..
                                    Борьба с оранжевой заразой..
                                    И длинный перечень за фразой
                                    "Так с кем вы, мастера культуры?"


                                    Путин! Он назначен быть творцом русской истории.

                                    "Путин!.. Любите ли вы Путина так, как люблю его я, то есть всеми силами души вашей,
                                    со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому только способна пылкая душа,
                                    жадная и страстная до впечатлений изящного?
                                    Или, лучше сказать, можете ли вы не любить Путина больше всего на свете, кроме блага и истины?
                                    И в самом деле, не сосредоточиваются ли в нем все чары, все обаяния, все обольщения изящных искусств?
                                    Не есть ли он исключительно самовластный властелин наших чувств,
                                    готовый во всякое время и при всяких обстоятельствах возбуждать и волновать их,
                                    как воздымает зимой вьюга снежные метели в безбрежных просторах России?..
                                    Какой из всех кандидатов владеет такими могущественными средствами
                                    поражать душу впечатлениями и играть ею самовластно... ? "
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 08:07
                                  "Вся их нравственность это ностальгия по доходам и положению их в обществе в середине 90-х. "
                                  ----------------------------------------
                                  Давайте все же понимать, что доходы Шендера все же трудовые, обеспеченные его умом и талантом. Он заработает на своих концертах в Росссии, в Америке, в Израиле и везде, где есть русские люди -выходцы из России. Так что ностальгировать по прошлым доходам у него особой нужды нет.
                              • (комментарий скрыт)
                                • (комментарий скрыт)
                                • (комментарий скрыт)
                          •  
                            17 февраля 2012 | 02:16
                            Просто Идиот, но с большой буквы.
                            • (комментарий скрыт)
                        •  
                          17 февраля 2012 | 11:39
                          Цитата
                          "С тех пор, как инет вошёл в нашу жизнь, ФСБ держит огромный штат троллей, которые не всегда работают за деньги даже. Большая часть - пойманные на разных видах компромата пешки, которым обещают закрывать глаза на их проблемы с законом за их грязную простенькую работёнку. И какая-нибудь прости-господи, надувшая с десяток иностранцев на деньги на сайте знакомств, пользуясь богатым опытом анонимного мошенничества в инете, заводит тысячи профилей и лоббирует интересы хозяина
                          дислайками и грязными комментами. Взлом реальных профилей и действия от оных тоже надёжное средство." (с)
                    •  
                      16 февраля 2012 | 20:19
                      .///В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, мы сейчас пытаемся сразу зайти на их, так сказать, на их бугорок и оттуда оценить. Для начала констатируем – я уж тут цитировал Ежи Леца «Некрасиво подозревать, когда вполне уверен». Да? Нам, прошедшим на прошлый виток их эффективного менеджмента с тем же Газпромом, мы знаем, чем это заканчивается. Мы помним эти разговоры, что не причем тут свобода слова, мы помним, чем это закончилось, да? Мы уже даже не фантазируем – мы знаем. При зашкаливающем рейтинге радиостанции «Эхо Москвы» и колеблющемся, падающем рейтинге Владимира Путина, которого освистывают стадионы даже в отсутствие американского бойца, просто уже так, да? Вот при этом почему-то за 3 недели до выборов главный редактор самой успешной, прогрессирующей в смысле рейтинга, причем вертикально прогрессирующей радиостанции вдруг почему-то выводится. Значит, не будем валять дурака.
                      С.КОРЗУН: Ну, справедливости ради отметим, что Алексей сам вышел из совета директоров, потому что вывели двух независимых директоров. Это был жест. \\\

                      Проч грязные руки лизоблюдов-чинуш от ЭМ)))))))))))
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      16 февраля 2012 | 20:46
                      ****А вот и 5 (пятеро) записных троллей отметились..****

                      Отметились и скрылись.....
                      •  
                        16 февраля 2012 | 21:04
                        //отметились и скрылись...//
                        записные борцы с троллями ерши, матросы, полковники и т.п. и т.д. надо полагать благородные волонтёры.
                        •  
                          toma18 Tamara Kh
                          16 февраля 2012 | 21:29
                          *****записные борцы с троллями******

                          Это куда полезней, чем флудить и чушь писать, как vladislav71
                          •  
                            17 февраля 2012 | 07:43
                            любезная, тома, вы в своём репертуаре. к сожалению чванство никого не украшает.
                            всего вам доброго.
                            •  
                              toma18 Tamara Kh
                              17 февраля 2012 | 08:03
                              vladislav71 ****чванство никого не украшает*****

                              Владислав, много людей меня поддержало. Всем ведь ярлыки не пришьешь, правда? Значит стоит на себя вам оборотиться. Как вы думаете?
                              •  
                                17 февраля 2012 | 09:23
                                любезная, тома мы же на "эхо". высокомерие и заносчивость здесь присутствует в избытке.
                                к сожалению и вы этим грешите.
                                на мой последний комент вы ответили "чушь" и не стали утруждать себя аргументами.
                                провокаторов и лбитилей пофлудить предостаточно с обеих сторон. тот же полковника вывешивающий изо дня в день одни и те же простыни во всех блогах.
                                но многие на "эхо" считают, что только их точка зрения единственно верная и только она имеет право на существование.а кто не снами тот против нас и недостоин высказать свою точку зрения и уж тем более не достоин приличного обращения. все ратуют за либеральные ценности, но только для своих сторонников и напрочь забывают о плюрализме мнений и о элементарной порядочности когда общаются с теми у кого иные убеждения.
                                я не разделяю ваших убеждений, но я готов за ваше право их высказывать /э. холл/
                                вот слова достойные истиных либералов.
                                всего вам доброго.

                                •  
                                  toma18 Tamara Kh
                                  17 февраля 2012 | 18:10
                                  *****либо вы не жили при хитрых, либо вы слепой******

                                  Вот это, семьдесят первый, называется разжиганием межнациональной розни. И после этого вы смеете писать о чьем-то высокомерии и заносчивости? Была бы нормальная прокуратура в стране, вас нужно было бы, запаковав, внести в прокуратуру и сдать на долгие годы. А здесь вас терпят пока....
                                  •  
                                    18 февраля 2012 | 09:31
                                    любезная, тома. ваши обвинения не обоснованы.
                                    в чём выражается разжигание межнациональной розни?
                                    в том что я себе позволил написать "мудрые евреи"?
                                    а разве это не так?
                                    я вообще отношусь ко всем национальностям более чем толерантно. я сам башкир, друзьей кого только нет, со своей мудрой супругой мы живем душа в душу почти 20 лет. а с ней в сети, где она под девичьей фамилией, здороваются не иначе как шалом.
                                    •  
                                      toma18 Tamara Kh
                                      18 февраля 2012 | 09:47
                                      Не юлите, vladislav71, во-первых, я не прокурор, чтобы вас обвинять. Пусть ваша совесть обвиняет вас. А во-вторых, антисемита видно по походке, особенно когда он замечает: "Ну какой же я антисемит, у меня друг - еврей". Перечтите ваши опусы.
                                      •  
                                        18 февраля 2012 | 10:30
                                        тома,ваш аргумент не более чем демагогия,как в том анекдоте.
                                        дорогая ты не права.
                                        ах, я не права, значить я вру
                                        если я вру, значить, я брешу
                                        если я брешу, значить я - собака
                                        мама он меня сукой назвал.
                                        если я упомянул евреев, значить, я антисемит.
                                        я вступал в острые полемики с вами, с "мишей из израиля, с абигаль и многими другими представителями земли обетованной и я ни разу себе не позволил антисемитских высказываний.
                                        вы конечно извините, но вы зациклились на разоблачении антисемитов и видите их везде, даже там где их нет.
                                        всего вам доброго. прощайте.
                                        •  
                                          toma18 Tamara Kh
                                          18 февраля 2012 | 10:39
                                          Семьдесят первый, я не из Земли обетованной. Я отсюда, и весь ваш дешевый пафос насквозь вижу. Трус вы! Гадить можете, а держать удар не получается.

                                          Ведите себя скромнее, оценивайте свои возможности адекватно. Не называйте хотя бы свой лепет "острой дискуссией". Это даже не смешно.
                                          •  
                                            18 февраля 2012 | 11:57
                                            тома, можете хамить и кичиться угодно, вы же знаете что я не опускаюсь до оскорблений собеседника.если вам нравится когда вас оскорбляют в ответ поищите кого-то другого. желающих на "эхо" предостаточно.
                                            •  
                                              toma18 Tamara Kh
                                              18 февраля 2012 | 12:21
                                              Трус - это никак не хамство и не оскорбление. Это констатация факта. Когда вы, сударь, позволяете себе оскорбление целой нации, а потом делаете вид, что это только дружеские заметки, вот это - истинное хамство. Это я очень мягко выражаюсь.
                                              •  
                                                18 февраля 2012 | 12:57
                                                да успокойтесь вы за ради бога. приношу свои глубочайшие извинения целой нации если кому-то зациклившемуся на борьбе с антисемизмом пригрезилось, что я оскорбил целую нацию.
                                                впреть на название этой нации я для себя наложу табу.
                                                •  
                                                  toma18 Tamara Kh
                                                  18 февраля 2012 | 13:07
                                                  ****да успокойтесь вы за ради бога****
                                                  Бога не поминайте всуе. Образовывайтесь самостоятельно.
                                                  •  
                                                    18 февраля 2012 | 13:36
                                                    // бога не поминайте всуе//
                                                    я же мусульманин. у нас такого табу нет.
                                                    я же не учу вас как богу молиться.
                                                    •  
                                                      toma18 Tamara Kh
                                                      18 февраля 2012 | 14:27
                                                      *****у нас такого табу нет*****

                                                      У вас нет не только табу. У вас, Владислав, нет элементарной культуры чувства и мысли. А, возможно, и вообще культуры.
                                                      •  
                                                        18 февраля 2012 | 14:39
                                                        ути-пути-пути.
                                                        •  
                                                          toma18 Tamara Kh
                                                          18 февраля 2012 | 14:50
                                                          *******ути-пути-пути******

                                                          Вот это замечательно, Владислав. Что и требовалось доказать. Спасибо за поддержку.
                                                          •  
                                                            18 февраля 2012 | 15:55
                                                            фанатик - это человек, который не может изменить взгляды и не может переменить тему /сэр у. черчилль/
                                                            •  
                                                              toma18 Tamara Kh
                                                              18 февраля 2012 | 16:04
                                                              фанатик - это человек
                                                              Браво,vladislav71, вы никогда не изменяете желанию пофлудить на ветке. Даже Черчилля на помощь зовете.
                          •  
                            17 февраля 2012 | 11:42
                            Пожалей тролля.
                            "С тех пор, как инет вошёл в нашу жизнь, ФСБ держит огромный штат троллей, которые не всегда работают за деньги даже. Большая часть - пойманные на разных видах компромата пешки, которым обещают закрывать глаза на их проблемы с законом за их грязную простенькую работёнку. И какая-нибудь прости-господи, надувшая с десяток иностранцев на деньги на сайте знакомств, пользуясь богатым опытом анонимного мошенничества в инете, заводит тысячи профилей и лоббирует интересы хозяина дислайками и грязными комментами. Взлом реальных профилей и действия от оных тоже надёжное средство." (с)
                            •  
                              18 февраля 2012 | 13:14
                              И поэтому тоже с троллями не следует вступать в дискуссии: они только этого и хотят, но доказать им что-либо невозможно. Единственная адекватная реакция на тролля, оплачиваемого или нет, - это полный, тотальный игнор, как будто его не существует. Помните: если он вывел Вас из равновесия, из игнора, и Вы огрызнулись хоть раз, - он, тролль, достиг своей цели.
                        • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                            • (комментарий скрыт)
                              • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  17 февраля 2012 | 00:33
                                  А только что и зарегистрировался - 0 дней на ЭХЕ. Откуда - оттуда.
                                  • (комментарий скрыт)
                                    • (комментарий скрыт)
                                      •  
                                        18 февраля 2012 | 15:24
                                        Недостойно называть людей хорьками, стыдитесь!
                                        И Вы глубоко заблуждаетесь насчёт "по-детски радуются". Я, например, считаю эту неумеренную зачистку глупой и ошибочной по существу. Стирать ничего не стОит, дабы все увидели дурь вашего брата. Разве что матерщину стирать бы, но больше ничего.
                                        Так что не кажитесь самому себе поборником свободы слова, изрекающим такие убийственные доводы, что ответа на них нет, только модерация. Нет, это Вам только кажется...
                                        • (комментарий скрыт)
                                          •  
                                            18 февраля 2012 | 16:42
                                            Я не в редакции Эха, но "по-детски радуются" Вы говорили не про редакцию Эха. Не стОит так наивно переводить стрелки. Заметим и за руку поймаем, вот как на этот раз.
                                          •  
                                            18 февраля 2012 | 19:50
                                            Док! Я вообще за то, чтобы все комментарии оставались. Кроме мата и откровенных оскорблений. Демократия - это когда каждого слышно. Плевать какого он мнения. Пусть имеет возможность выговориться. Другое дело, что некоторые откровенно троллят. Евреям пишут антисемитские комменты, русским - русофобские, кавказцам - антиисламские. Это не есть хорошо.
                                            •  
                                              18 февраля 2012 | 21:27
                                              И всё равно ничего не надо удалять, кроме мата и личных, не общих, оскорблений.
                                              •  
                                                18 февраля 2012 | 22:18
                                                Согласна, Миша! Сегодня, кстати, модераторы особенно разбушевались--удаляют коменты без оскорблений и грубостей--только собираешься ответить, как их уже нету. Не понимаю зачем.

                                      •  
                                        18 февраля 2012 | 22:21
                                        А Вы отчего живете на "Эхо"? Чтоб заглушить голод?))
                              • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  16 февраля 2012 | 23:42

                                  Обнадеживающая статистика:
                                  http://viking-nord.livejournal.com/8728483.html
                                  •  
                                    16 февраля 2012 | 23:57
                                    Спасибо за ссылку. Дай Бог, чтобы было так )))
                          •  
                            17 февраля 2012 | 07:40
                            ёжики колючие здравствуйте.
                            сегодня ёжик какой-то злой и не культурный.
                            у большинства ёжиков главный конёк юмор и острая ирония, но никак не хамство.
                            всего вам всем доброго.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 02:20
                        Отметились и скрылись.....
                        ............
                        )))))))))))))
                    •  
                      17 февраля 2012 | 03:36
                      Какой смысл спасать больных детей, на корабле который идёт на дно ? При этом, ещё и прославляя этого капитана Может, лучше спасти корабль в т.ч. и от этого капитана ? Тогда и детей можно будет лечить по человечески - без унижений и взятий в заложники.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 05:17
                        А этот капитан первый сбежит с тонущего корабля как тот итальяшка... только его экипаж и пассажиры и видели. Хорошо ещё если нам удастся спастись и обойтись малыми потерями, а ну как на глубине и далеко от берега?
                        Нахрен нам такой капитан? Но похоже, что эта гнида начал закручивать гайки и закупоривать двери... остаётся только перестукиваться. Что делать будем господа пассажиры? Может пора уже подумать о бунте на корабле? Они в гудок выпускают весь наш пар чтобы за этим гудком мы не услышали друг друга. Ну что, будем спасаться по одиночке или всё-таки вместе? Надо что-то срочно делать.
                        •  
                          17 февраля 2012 | 11:06
                          Вариант только один - все на площадь.
                          •  
                            17 февраля 2012 | 15:29
                            Трех вокзалов!!!
                            И - чемадан, вокзал, Воркута!!!
                            •  
                              17 февраля 2012 | 22:09
                              \\И - чемадан, вокзал, Воркута!!!\\
                              Маэстро,думается,вас всех полегче будет чемоданами обеспечить.
                              •  
                                18 февраля 2012 | 14:45
                                Все возможно. После 4 марта посмотрим. Однако, данные Левады показывают, что я ближе к правде чем вы. 54% уже сегодня. Та кчто либо смиритесь, либо чемодан пакуйте.
                        •  
                          17 февраля 2012 | 16:46
                          Уважаемый ОЛУХ (надоже ник какой удачный, прям в точку)!
                          Вы с колажем на своей аватарке ни чего не спутали?
                          Вам бы больше подошло тело Энштейна, а мозг - качка.
                          И иногда интелектуальная картина вашего физическо-умственного образа была бы закончена полностью.
                          А так вроде как дессонанс, Олух, а голова Энштейна!!!
                      •  
                        17 февраля 2012 | 19:53
                        +10000!!! Жаль что этого многие не понимают, в том числе и Чулпан, дай ей бог сил и здоровья!
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        17 февраля 2012 | 13:42
                        Штопаный! Получи там же, где всегда получал. Если забыл, спроси у Потупчик и Васеньки, переписка коих опубликована недавно. Вся ваша селигеристая компашка педрил и моральных уродов получает денежку от Пуя, запустившего ручонку в бюджет России.

                        А теперь - пшел вон.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            17 февраля 2012 | 17:34
                            Потупчик, зайди в кассу. Там для тебя лежит премия, 30 копеек за три поста.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            17 февраля 2012 | 14:24
                            Сенкс!!!
                            Мочи ТРОЛЕЙ!!!
                            •  
                              17 февраля 2012 | 17:37
                              Штаны сперва постирай, мочилка картонная..
                      •  
                        17 февраля 2012 | 17:36
                        Вас, идиотов, на Шендеровича целыми пачками Васька Ой_кименко выпускает? Много ж вас с него кормится, как блох.. Один другого тупее..
                        • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                  •  
                    16 февраля 2012 | 20:55
                    //назначили убогого//
                    ну да назначили. всякие березовские и ходорковские. думали назначили послушную марионетку, а сами при неё будут серыми кардиналами. господа возамнили себя ротшильдами. но хитрый гэбешник облапошил мудрых евреев.
                    вот только интересная деталь. при хитром люди зажили гораздо лучше чем при мудрых.
                    •  
                      16 февраля 2012 | 21:00
                      //вот только интересная деталь. при хитром люди зажили гораздо лучше чем при мудрых//

                      Кто вам такую чушь сказал?
                      Как было, так всё и осталось. Абрамович стал ещё богаче, а народ тупее, от зомбоящика.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 08:07
                        любезное,ухо. в борьбе со злейшим не стоит терять здравый смысл. // как было так и осталось//
                        либо вы не жили при хитрых, либо вы слепой.
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          17 февраля 2012 | 22:38
                          Сколько миллиардеров было до хитрого, и сколько сейчас, сами сможете сравнить?
                    •  
                      16 февраля 2012 | 21:20
                      вот только интересная деталь. при хитром люди зажили гораздо лучше чем при мудрых.//

                      Эксперты развенчали мифы об «экономических успехах» Путина
                      После таких результатов лидер любой европейской страны даже бы не подумал снова идти в президенты
                      ...Миф №1. Россия сняла с себя долговое ярмо
                      ....Миф №2. Россия успешно преодолела кризис 2008-го.
                      ...Миф №3. Экономика России успешно развивается после кризиса
                      Миф №4. В России есть макроэкономическая стабильность.

                      ...COSA NOSTRA не может эволюционировать в RES PUBLICA, феодальное общество – в гражданское демократическое общество, ибо первое – только эксплуатирует имеющиеся ресурсы, а второе – создает новые в процессе своего развития», – заключают Вязовский и Голубовский.

                      http://nr2.ru/finance/371312.html


                      ===============
                      А вот как реагирует молодежь на возвращение на пост Путина. Не опасаетесь, что в стране останутся Владиславы, шарики и пр. из вашей кагорты ?

                      Молодые российские избиратели о том, что может произойти, если нынешний премьер снова станет президентом


                      http://www.voanews.com/russian/news/russia/Russia-Election-Putin-Young-Voters-Comments-2012-02-16-139429053.html
                    •  
                      16 февраля 2012 | 21:22
                      И вот как оценили путинские экономические успехи на международном уровне. Почитайте, очень интересно, там есть расклад, что будет с экономикой, доходами, занятостью, еасли нефть станет по 80. И все эти перспективы вырисовываются благодаря плешивому кг-нику.

                      Иностранные инвесторы и эксперты не верят Путину, и грозят исключить страну из БРИК

                      Основатель немецкого инвестиционного фонда Wermuth Asset Management GmbH Йохен Вермут ставит под сомнение обоснованность того, что Россия находится в числе перспективных развивающихся стран, и предлагает исключить ее из БРИК. По мнению инвестора, экономическая стабильность, воцарившаяся в России за 10 лет, которые у власти находится Владимир Путин, превратилась в «застой», который теперь грозит членству страны в неформальном клубе БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай). Причиной тому высокая коррупция, отсутствие реформ, сырьевая зависимость и медленные темпы экономического роста, которые сделали Россию аутсайдером среди членов БРИК.

                      «Если Россия будет и дальше стагнировать или переживать «лукашенизацию», она будет де-факто исключена из группы БРИК», - пригрозил в интервью агентству Reuters Йохен Вермут....
                      .....Сырьевая наркозависимость

                      Аналитики Goldman Sachs разработали стресс-тест российской экономики на падение среднегодовой цены нефти Urals до 80 долларов за баррель. Что же будет с экономикой, если среднегодовая цена барреля в 2012 году опустится с нынешних почти 122 долларов?

                      В секторе ЖКХ: Тарифы на газ вместо повышения на 15% вырастут только на 7%, рост цен на электричество вместо 13
                      http://svpressa.ru/economy/article/52673/
                    •  
                      16 февраля 2012 | 21:22
                      И вот как оценили путинские экономические успехи на международном уровне. Почитайте, очень интересно, там есть расклад, что будет с экономикой, доходами, занятостью, еасли нефть станет по 80. И все эти перспективы вырисовываются благодаря плешивому кг-нику.

                      Иностранные инвесторы и эксперты не верят Путину, и грозят исключить страну из БРИК

                      Основатель немецкого инвестиционного фонда Wermuth Asset Management GmbH Йохен Вермут ставит под сомнение обоснованность того, что Россия находится в числе перспективных развивающихся стран, и предлагает исключить ее из БРИК. По мнению инвестора, экономическая стабильность, воцарившаяся в России за 10 лет, которые у власти находится Владимир Путин, превратилась в «застой», который теперь грозит членству страны в неформальном клубе БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай). Причиной тому высокая коррупция, отсутствие реформ, сырьевая зависимость и медленные темпы экономического роста, которые сделали Россию аутсайдером среди членов БРИК.

                      «Если Россия будет и дальше стагнировать или переживать «лукашенизацию», она будет де-факто исключена из группы БРИК», - пригрозил в интервью агентству Reuters Йохен Вермут....
                      .....Сырьевая наркозависимость

                      Аналитики Goldman Sachs разработали стресс-тест российской экономики на падение среднегодовой цены нефти Urals до 80 долларов за баррель. Что же будет с экономикой, если среднегодовая цена барреля в 2012 году опустится с нынешних почти 122 долларов?

                      В секторе ЖКХ: Тарифы на газ вместо повышения на 15% вырастут только на 7%, рост цен на электричество вместо 13
                      http://svpressa.ru/economy/article/52673/
                      •  
                        17 февраля 2012 | 00:06
                        Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:
                        "Нынешняя модель российской экономики, выстроенная на коррупции, исчерпала свой запас прочности и неспособна более сопротивляться тем вызовам, которые преподносит эпоха".
                        http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=9026&page=1
                        •  
                          17 февраля 2012 | 00:29
                          Рубини пророчит России потерянное десятилетие при Путине

                          16.02.2012
                          Неминуемое избрание Владимира Путина президентом будет стоить России потерянного десятилетия, так как его реформы окажутся слишком медленными, чтобы вернуть экономику к высоким темпам роста. Такое прогноз содержится в докладе профессора экономики Stern School of Business при Нью-Йоркском университете Нуриэль Рубини, подготовленном по итогам его февральского визита в Россию (см. в приложении).http://www.vedomosti.ru/politics/news/1506240/rubini_pri_putine_rossiya_poteryaet_desyatiletie

                          К концу 2012 г. в России может усилиться инфляция, а замедлению экономики будут способствовать как внешние, так и в внутренние факторы. На первом месте среди последних —
                          •  
                            17 февраля 2012 | 09:45
                            to naab2010:
                            10 лет уже потеряны, учитывая технологическое отставание, испорченный инвестиционный климат, убогую модернизацию основных фондов и объектов гражданской инфраструктуры.
                            Еще одно путинское десятилетие окончательно отбросит Россию в лагерь третьих стран и закончится социальным дефолтом.
                            Западные элиты просчитали все варианты развития/деградации страны под властью чекистского режима и уже разрабатывают, по сути, карантинные мероприятия: ПРО, роботизированные низкоорбитальные космопланы, неуглеводородные источники энергии.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 11:09
                      Ну да,жрачка 3 раза в день обеспечена,только не дай бог охраннику не понравишься.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 09:31
                    тебе то где путин кран перекрыл жить что ли недает,ну эхо москвы понятно ,кормушку могут перекрыть,что вы там из себя честного корчите,что путин что эхо 2 сапога пара,
                    •  
                      17 февраля 2012 | 11:24
                      Людям без чести и совести всегда хочется думать, что все люди - такие.
                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    17 февраля 2012 | 12:52
                    Журналисты ВСЕГДА ищут жареное! Пресное никто читать-слушать-смотреть не будет!
                  •  
                    17 февраля 2012 | 14:27
                    \\Правильно, в девяностые казалось всё плохо, потому что были журналисты, которые искали жареное.\\

                    Были не журналисты а пенсионеры подбиравшие окурки на тротуаре. Зарплату и пенсии не платили по пол года. Шахтёры в Москве несколько месяцев об асфальт касками стучали Только нах они никому не нужны были. Немцовы и им подобные делили бабло не до шахтёров и пенсионеров было.
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      18 февраля 2012 | 09:57
                      *****пенсионеры подбиравшие окурки на тротуаре*****

                      Минздравпредупреждает:"Куритьвредно!" Тем более подбирать чужие окурки.
                  •  
                    shchukinvla Владимир Щукин
                    17 февраля 2012 | 20:40
                    Они и не отдадут власти никогда:
                    «Чекисты» http://www.youtube.com/watch?v=ShkkqGPtAPw&feature=mfu_in_order&list=UL
                    Вариант избирательного бюллетеня
                    http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
                •  
                  16 февраля 2012 | 20:22
                  Прямо по методичке шарашишь, сус анинн? Просто чувствуется отработанный стиль пропагандона 80-х.

                  "В Париже опять наступила весна, на Эйфелевой башне расцвели цветы, а голодающим клошарам по-прежнему неуютно под мостом."
                  •  
                    16 февраля 2012 | 20:26
                    Ссылку на методичку покажи?
                    Ведомости с выплаченными суммами покажи?
                    Иначе врун и балабол.
                    •  
                      16 февраля 2012 | 21:35
                      (ц) "...по делам их узнаете вы их"

                      а у тебя еще и на роже написано: шестерит за мелкий прайс
                    •  
                      16 февраля 2012 | 22:35
                      Потупчик попроси. Она покажет.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 15:46
                      susaninnnn :

                      Зачем методички и ведомости? Кто же не знает старика сусанина? Птицу видно по полету, а сусанина - по его помету. Прославился, теперь может озвучивать чекистов без грима!
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  16 февраля 2012 | 20:45
                  Сусанинннннннннннннн, все продолжаешь упиваться руссийской забавой считать в чужом кармане деньги? Или сегодня методичку по этому пункту решили отрабатывать?
                  •  
                    milenna Eлена
                    17 февраля 2012 | 20:18
                    Тома, пожалеть убогого надо. Пайка совкового лишили, а делать-то ничего не умеет. Все ждет возвращения этой халявы.
                •  
                  16 февраля 2012 | 20:59
                  распад империи может сопровождаться и угасанием цивилизации. Вот этого бы не хотелось

                  Сказал а говори б, Чья цивилизация гибнет, чей народ в опасности, сразу вылезает национальный вопрос, спохватился что лишнего сболтнул и сразу в кусты, начал лепетать что непонятное. Вот она идеология этно националистов, не Шендерович ли помогает уничтожению этой цивилизации. бросая свой камень в неё
                  Русские должны выходить на русский марш иначе они будут раздавлены этно националистами, и их цивилизация падет
                •  
                  16 февраля 2012 | 21:36
                  А у нас сидит нацлидер весь в оранжевом поносе.
                  И глядит на всех тоскливо и щекою морду косит.
                  Ничего ему не надо кроме мокрого сортира,
                  Из фекалий вынимает он рецепты креатива
                  Чтобы снова победить, победить
                  Русский пипл поразить, поразить
                  Своим новым откровеньем
                  Про большие достиженья
                  Только жаль хаматову
                  Что её залапали
                •  
                  16 февраля 2012 | 22:34
                  Вы, сусаниннн, как всегда невпопад, лишь бы отметиться и гадость сказать. НТВ вообще в 93-м году только появилось, а вещать на всю страну стали в 96-м.
                  Предъявляйте Ваши претензении к ОРТ и РТР. А не будете, вам не за это платят
                •  
                  16 февраля 2012 | 23:50
                  Ага Бог послал... График цен на нефть видели? :) ну да зачем же надо 30 серебряников отработать.
                •  
                  17 февраля 2012 | 00:07
                  Не "пришел Путин и обратил внимание на простых людей", а благодаря болезненным, но необходимым реформам 90-х, а также, благодаря БОЛЕЕ, ЧЕМ ДЕСЯТИКРАТНОМУ повышению цены на баррель нефти, к приходу Путина вырос уровень жизни простых россиян, которые, благодаря беззастенчивой путинской пропаганде восприняли это, как личную заслугу Путина.
                •  
                  17 февраля 2012 | 00:39
                  "Оказался наш Отец не отцом , а сукою" точно и коротко сказал Галич об усатом Пахане.
                  О последнм Пухане вряд ли кто-нибудь вообще вспомнит, тем более сочинит.
                  •  
                    milenna Eлена
                    17 февраля 2012 | 20:19
                    Галич точно выразил кто есть кто.
                •  
                  17 февраля 2012 | 04:24
                  Сусаниннн, вы попали в самую точку! И сегодня все те кто кричат, как Шендерович, о том что Хаматова заложница могли бы прийти к ней и "выкупить" ее от Путина, но все дело как раз в том что те кто грабил страну в 90-е годы и пальцем не пошевелят чтобы помочь ее делу.
                  Но они будут кричать что она заложница и хвалить тех кто покупает баскетбольные клубы в США, одновременно отказывая например тем кто просил его (Прохорова) чтобы студенты в тех же самых США изучали русский язык и культуру.
                •  
                  17 февраля 2012 | 06:42
                  пОРТЯНКАМ ПОЯСНЯЮ

                  В середине 90-х да и начале 90-х путин благополучно грабил нищий народ в Питере с помощью либераста гайдара получая редкоземельные металлы из госрезерва и продвая на запад и вместо покупки продовльствия для социально нуждающихся Путин часть денег присваивал а часть продовольствия вместо больниц поставлялось на рынки и деньги опять же дерьанились между своими -сечными панковыми миллерами и прочими роттенбергами с ковальчуками
                •  
                  17 февраля 2012 | 09:53
                  Нефть при Путине подорожала, вот и все.
                •  
                  17 февраля 2012 | 11:01
                  Рабы саммита АТЭС

                  Оказаться в шкуре раба при нынешней власти — проще простого. Для этого надо всего лишь попасть на строительство объектов к встрече глав государств Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке, доверившись хитрому работорговцу.
                  http://clck.ru/Vwqv
                  •  
                    17 февраля 2012 | 12:17
                    В Сочи и т.д.
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  17 февраля 2012 | 11:35
                  Не мы нанимали сотрудников НТВ и не нам считать чужие деньги в чужих карманах. А вот министерские оклады которые установили себе путинские депутаты, дорвавшиеся до большинства в Думе, это, действительно, наши деньги. Сравните: во сколько раз выросла цена на нефть и во сколько раз вам стало лучше жить и вы узнаете, во сколько раз вертикаль ворует больше демократов.
                •  
                  17 февраля 2012 | 12:43
                  сусанин, а "демократы" торопливо скупали город Лондон, остров Кипр, Сиэтл, немножко Австрии...
                  В годы демократии от чубайсиков, немцовых, ходорковских, касьяновых, 70 процентов призывников имели дефицит веса.
                  Как говорит "челюсть демократии" Ксюша Собчак "мне есть что терять"... , но что-то она не говорит, что можут потерять граждане РФ.
                  •  
                    milenna Eлена
                    17 февраля 2012 | 20:22
                    Мы, россияне, можем потерять остров Кипр, недвижимость в Лондоне, и немножко Австрии.
                    Они же всегда принадлежали простому народу России, а тут олигархи у нас это отняли! Ужас!
                    •  
                      17 февраля 2012 | 20:59
                      милена, у вас температура? или когнитивный диссонанс?
                      "россияне" - это в смысле березовские, чубайсики, гусинские, немцовы и прочие ...?
                      милена, у вас немного другие понятия.
                      я говорил о работе, о пенсиях, о зарплатах врачам , учителям и военным, о заводах и институтах. А не о виллах, яхтах и спа-салонах.

                      Похоже вы запямятовали, чем обернулось для "вас" Октябрьская революция, устроенная Володей Бланком-Лениным, Левой Бронштейном-Троцким, Феликсом Дзержинским (да, да, не удивляйтесь) и Яшей Свердловым ровно через 20 лет в Германии.
                    •  
                      18 февраля 2012 | 10:31
                      конечно, 3 миллиона беспризорников, разрушенные семьи - это не главный результат того, что МЕНАТЕП Ходорковского прокручивал пенсии и зарплаты, и не главный результат "демократических реформ" чубайсиков и берездунделей.
                      Главный результат "демократических реформ" - "остров Кипр, недвижимость в Лондоне, и немножко Австрии"
                •  
                  17 февраля 2012 | 13:13
                  Любой руководитель, действуя на своем высоком посту,
                  а) наживает себе массу врагов;
                  б) совершает ошибки и промахи.
                  Эти две позиции вытекают из содержания и функции власти, как социального института и следуют за ней неотрывно.
                  Именно поэтому вполне естественным является страх руководителя (чаще всего подсознательный) перед утратой властных рычагов. Такое развитие событий может повлечь за собой расправу, угроза которой, постоянно нависает над власть имущим, особенно, при наличии исторического наследия, обозначенного в схеме.

                  Также нельзя сбрасывать со счетов фактор публичности. Ведь лидерство и публичная деятельность, подобно наркотику опьяняет и создает определенную зависимость. Человек "бронзовеет" и перестает себя мыслить иначе, нежели под светом софитов и блеском вспышек фотокамер.

                  Эти важные аспекты социальной психологии необходимо учитывать, при разработке и создании условий, для бескровной, спокойной процедуры сменяемости власти, отсутствие которой - подлинная ахиллесова пята нашей с вами родины.

                  Полагаю, что для решения проблемы, достаточно разработать, принять и запустить в действие конституционный закон, в соответствии с которым, при мирной, добровольной передаче власти, президент страны, получает:
                  а) полную неприкосновенность для себя и членов своей семьи;
                  б) пожизненное государственное жилье в любом городе и дачу с гарантиями безопасности;
                  в) особый социальный статус + почетную должность в любом ВУЗе страны с правом чтения лекций и консультативного участия в общественных процессах;

                  Убежден, что при рассмотрении этой проблемы необходимо крайне критически относится к проявлениям коррупции и стяжательства со стороны государственного лидера. Так, например, факты наличия непомерной частной собственности у лидера, его жены или детей, а также факт их местожительства (длительного пребывания) за рубежом - это безоговорочное основание для отстранения такого человека от власти в стране. Такого рода факты сродни предательству по отношению к гражданам своей страны.

                  Считаю, что поступая на высший государственный пост, гражданин (вместе со своей супругой), осознавая высшую ответственность и свою историческую роль, должен письменно и официально отказаться от всех видов прав частной собственности в обмен на вышеобозначенные гарантии.

                  Более того, считаю, что дети высшего руководителя страны должны обладать официальным особым социальным статусом, который бы гарантировал им:
                  а) место в высшем учебном заведении страны;
                  б) неприкосновенность до достижения соврешеннолетия.

                  Такой порядок вещей позволит создать в стране атмосферу, при которой сменяемость власти перестанет быть связана с политическими кризисами, бунтами и переворотами, поскольку сделает эту процедуру безопасной и понятной для сторон. Убежден, что в этом заинтересованы все без исключения политические силы страны. Голосование по такому закону может стать поводом для консолидации самых разных политических партий, так как обозначит возможные перспективы для всех.

                  Любую ошибку можно исправить, если не затягивать с принятием соответствующих мер. Любой промах можно обернуть крупной победой, если не затягивать с контрнаступлением. Любую болезнь можно вылечить если поставить правильно диагноз и вовремя принять лечение.
                •  
                  17 февраля 2012 | 13:15
                  ХА ХА ХА.
                •  
                  17 февраля 2012 | 17:11
                  Рановато вы этот бред несете. Еще множество живущего народу помнят 90. Не было голода это вранье. Было трудно, но не настолько. А по помойкам как раз при Путине народ рыться начал, когда стали много чего выбрасывать. До этого с заводов воровали.
                •  
                  17 февраля 2012 | 17:19
                  Финансировать медицину и повышать пенсии и зарплаты - это работа Путина как Премьера, а не его заслуга. А когда Путин в прямом эфире разбирается с коммунальными платёжками, то значит он - плохой Премьер и его надо менять. Делать свойпиар на раковых детях - это самая большая мерзость и низость!
                  Самое интересное, что на двери в подъезде моего дома нацарапали: Путин - мерзость! И скорее всего сделали это подростки. Так вот, когда уже подростки это понимают, то не понимать это взрослому человеку - стыдно и заподло!
                •  
                  17 февраля 2012 | 18:00
                  Прочитайте и если сможете помогите этим несчастным рабам! Ну, конечно, если не слабо либералам за быдло заступиться!

                  Рабы саммита АТЭС

                  Оказаться в шкуре раба при нынешней власти — проще простого. Для этого надо всего лишь попасть на строительство объектов к встрече глав государств Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке, доверившись хитрому работорговцу.
                  http://clck.ru/Vwqv
                •  
                  17 февраля 2012 | 18:27
                  Что за чушь! Почему журналисты получали ворованные деньги? У кого, у Вас?! Почему же Вы позволили красть у себя?! И что же реально сделал Путин именно Вам - простому человеку? Квартиру дал? Дачу построил за свои кровные (и почему -то у Вас не ворованные)? А зарплату прибавил вам ОН?! Пришел и внес изменение в штатное расписание?! А насколько больше Вы можете теперь купить на нее? Уж неужто квартиру?!
                •  
                  18 февраля 2012 | 00:34
                  Ты от куда свалился, в смысле где живешь??? Туземец?

                  В моем городе (25 тыс.чел. сейчас) за время Путина:
                  - закрыты 3 отделения в больнице (глазное, психиотрическое, переливания крови (!!!);
                  - закрыты 2 школы;
                  - разрушено градообразующее предприятие (кстати, работало на оборонку, в т.ч. материалы для ракет) - читай подрыв обороноспособности страны;
                  - предпринимателей удушили и налогами, и побороми, и проверками;
                  - ни построено ни хрена (государство не финансирует);
                  - ...

                  суСАННннн))))

              •  
                16 февраля 2012 | 21:08
                Светлого князя Потемкина, раз 8, благодарные соратники и потомки откапывали и закапывали.

                Очевидно то же самое произойдет с царедворцами типа абрамовичей, кадыровых, шуваловых и прочей челяди.

                Путин создал новую цивилизацию – коррупционную цивилизацию. Это похлеще, чем мировая революция, народная демократия, зрелый социализм, и вертикаль.

                Неприкосновенность оффшоров, пардон, целостность страны, для пживов - вопрос жизни и смерти!

                Белые ленты - это свобода.

                Черные или иные - это рабство. Рабы, победившие своих господ в 17, не осилили своей рабской сущности – покорность, иерархия, монополия, привилегии и все подавляющий страх.

                Холуи на лимузинах и на копейках - даже если их миллион - не переиграют пассионариев.

                Все понимают, что одни митингуют от сердца, другие из корысти или по принуждению.

                Путин существует 13 лет потому, что его поддерживают, из корыстных побуждений, все эти чулпаны, тарасовы, радзики, кургиняне и прочая культурная шваль числом 499. И еще 3 столько же.

                Ради собственных интересов, они обрекают народы на вырождение, страну на деклинацию, мир на рабство.
                •  
                  16 февраля 2012 | 21:24
                  Слушайте,Гасанов!Вы такой пассионарный и злой,что только Шендерович может с вами сравниться.Не дай Бог поймаешь левака на Жигулях,а там Гасанов! Теперь только такси по телефону!
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  17 февраля 2012 | 04:52
                  Если у вас горский темперамент, иногда выглядывайте в окно чтобы его охладить, перед тем как начнете что-нибудь писать, это вам дружеский совет.
                  А теперь по существу. Тарасова человек с мировой репутацией и принесшая СССР и России мировую славу в фигурном катании. Не "чулпаны," необразованный вы субъект, а ЧУЛПАН ХАМАТОВА, любимая миллионами русских людей актриса и человек помогающий больным детям. И вам, называющему себя правозащитникам это следовало бы знать, даже если вы живете высоко в горах.
                  Правозащиник должен прежде всего уважать права других людей, в том числе и право быть с вами несогласными и поддерживать тех кого они считают нужным. А уж своими оскорблениями этих людей называя их "культурная шваль"
                  вы порочите звание "правозащитника" что сами себе присвоили.

                  И последнее. Меня очень насмешило вот это ваше выражение "они обрекают ... страну на деклинацию." Это вас Хиллари Клинтон научила так по-русски излагать?
                  •  
                    17 февраля 2012 | 10:40
                    "они обрекают ... страну на деклинацию." Это вас Хиллари Клинтон научила так по-русски излагать?

                    Для знатоков и прочих троллей:

                    Деклинация - это латинское слово, а Хиллари -англосакс - никак не могла меня этому научить.

                    Даже русскому меня не она учила - отсюда и безграмотность.

                    Првозащитники уважают права всех людей, а не только Путина и его холуев.

                    Когда толпа и бывшие холуи будут кричать - распни Путина, я буду среди немногих, которые скажут, - Путина, как и любого преступника, надо отдать под честный суд.

                    Бай ви вей, и Гебельс был человеком с мировой известностью!
                    •  
                      17 февраля 2012 | 11:17
                      Когда толпа и бывшие холуи будут кричать - распни Путина, я буду среди немногих, которые скажут, - Путина, как и любого преступника, надо отдать под честный суд.

                      Слова цивилизованного человека.
                      Однако следует помнить, что Ходорковский и Лебедев, как и многие другие, не удостоились честного суда. И за это тоже режим Путина должен ответить. На честном суде.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 11:22
                    -Тарасова человек с мировой репутацией и принесшая СССР и России мировую славу в фигурном катании.\\
                    Вся мировая слава в фигурном катании не стоит одного честного неподкупного суда,которого у нас днём с огнём.
                    И какие нравы царят внутри этого фигурного катания, мы тоже немного наслышаны.
                •  
                  17 февраля 2012 | 09:49
                  Разберитесь с определением цивилизации.
              •  
                16 февраля 2012 | 21:30
                yxo_moishi______
                16 февраля 2012 | 19:48
                Витя! Сними розовые очки! Чулпан твоя, чтоб стать заложницей Путина, очередь отстояла!"

                Отстояла.
                За детей смертельно больных.
                Она знала за что и за кого.
                В стране мужиков немеряно - лежат на печи, лапу сосут.
                Иль того хуже - Путлеру совесть продали, за три рубля.

                Отвяньте от женщины.
                Тут случай особый...
                •  
                  16 февраля 2012 | 21:41
                  То что она не мать Тереза это точно.
                  Я ещё когда Юру-музыканта встречу полностью смотрел, прочёл у этой Чулпан надпись на лбу.
                  ВАССАЛ ПУТИНА.
                  • (комментарий скрыт)
              •  
                16 февраля 2012 | 22:41
                "Витя! Сними розовые очки!"

                Главное - не очки, а под каким углом зрения смотришь на жизнь. Виктор сформулировал свой угол зрения словами Слуцкого:

                Мелкие хлопоты по добыче славы и деньжат
                К жизненному опыту не принадлежат.

                Да поможет тебе Бог, Витя, прожить жизнь в согласии с этим принципом!
              •  
                17 февраля 2012 | 06:32
                вышел сказать какой-то чувачок,(шендерович) его загудели, засвистели, заорали «Уходи! Надоел!» Вот это раздражение будет, разумеется, нарастать.
                Так было везде,на всех митингах.
                На последнем,Шендерович и не пытался-засвистят.
                Остались только эховские единомышленники,которые выслушивают либерально-подколодное ядовитое шипенье,гунденье.Да!
                •  
                  17 февраля 2012 | 11:14
                  Так никто и не спорит, что быдло составляет большинство, а в России - подавляющее большинство.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 12:07
                    Миша, а вот я, русский человек, никогда не позволю себе сказать, что в Израиле подавляющее большинство-быдло.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 15:58
                      shishaev :

                      Виктор, вы таки правы: в Израиле действительно подавляющее большинство НЕ быдло, и об этом можно говорить где угодно. У нас, к сожалению, не так. Я - русский, и мне, как и вам это обидно. Но это же не вина израильтян!

                      Анекдот:

                      Американец: У нас есть свобода. Например, у нас кто угодно может ругать президента Буша.

                      Русский: Подумаешь! У нас тоже кто угодно может ругать президента Буша.
                      •  
                        17 февраля 2012 | 21:17
                        Анекдот с "бородой" и совершенно не к месту. Даже русскому непозволительно так о своем народе, а тем более гражданину маленькой, ничтожной страны, которая своим появлением обязана, в основном, России.
                    •  
                      17 февраля 2012 | 16:05
                      а вот я, русский человек, никогда не позволю себе сказать, что в Израиле подавляющее большинство-быдло.

                      А вот я, еврейский человек, позволю себе сказать, что и в Израиле быдло составляет большинство, хотя и не такое подавляющее, как в России. 70 лет отрицательного отбора не прошли бесследно...
                      •  
                        17 февраля 2012 | 21:11
                        А может Миша, евреев не любят из-за таких, как вы? Вот так просто, мимоходом, взять и оплевать великий народ, который, между прочим, вас от полного уничтожения спас. И не только.
                      • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
              •  
                17 февраля 2012 | 07:58
                Однако, как стала лютовать эхоцензура - не к добру это!
                (комментарий скрыт)
                (комментарий скрыт)
                (комментарий скрыт)
                (комментарий скрыт)
                (комментарий скрыт)
            •  
              16 февраля 2012 | 20:43
              А чем же5 эта повесть печальна? оттрахал сотрудника ФСБ, чем плохо?

              Был такой кинорежиссер Сергей Параджанов, посадили его за то что коммуниста использовал не по назначению.
              Говорил, что в лагере его очень уважали, когда узнавали за что сидит. Говорили, что мы их только на словах, а ты в действительности.
              Здесь случай аналогичный. Но ты не завидуй.

              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
    •  
      16 февраля 2012 | 20:10
      никаких взаимоисключающих параграфов не вижу!!
  •  
    16 февраля 2012 | 18:23
    ШЕНДЕРОВИЧ: Не так жалко империю, сколько жалко цивилизацию, культуру... Советская империя и пропади пропадом, но с российской сложнее... Русский язык вымывается...

    Что происходит? До Шендеровича начинают доходить элементарные понятия основ общества и государства? Российской государственности?
    •  
      16 февраля 2012 | 19:52
      //Советская империя и пропади пропадом, но с российской сложнее... Русский язык вымывается...//

      Вымывается русский язык как раз мовою.
      Ведь Шендерович так хотел чтоб от России отделились все.
      •  
        17 февраля 2012 | 16:03
        Ухо! У вас все время какие-то заговоры - это паранойя!
        Шендерович хочет, чтобы и в нашей стране, гражданином которой он является, в основу государственной политики был заложен принцип уважения прав человека. А то Декларацию подписали, а не соблюдаем.
        •  
          17 февраля 2012 | 16:13
          На мой скромный взгляд, главная ошибка Шендеровича в том, что он до сих пор является гражданином вашей страны. Где большинство воспринимает его как врага и чужака только потому, что он еврей. Поэтому не могу назвать Шендеровича умным, хотя он безусловно честен.
          •  
            17 февраля 2012 | 20:18
            Миша вы таки неправы. в молодости у меня был друг его завли Марк, и он думал что его не любят потому что он еврей и поэтому у него проблемы. Я не стал ему говорить что проблема в том что он лузер. В 90-м он уехал в Израиль а я остался. так вот он и в Израиле лузер . То что я еврей мне напоминали только тогда когда спрашивали почему я неуехал и добовляли ты что дурак... Хазанов и Рошаль тоже евреи и их любят, Моргулиса и Кутикова боготворят. а что говорить про Теодоровских, Ярмольника, Ширвиндта. вы знаете кто такие Серебровский, Маклярский, Эйтингон....
            а вот Швондер персонаж отрицательный, так вот Витя это швондер, тлько еще хуже мелкая пакостная мразь и Быков с ним или что на родине предков одобряют когда эти либерасты вышагивают вместе с черносотенцами?
            •  
              17 февраля 2012 | 20:26
              Когда страус зарывает свою голову в песок, это помогает ему оставаться оптимистом...
              •  
                17 февраля 2012 | 21:28
                Это вы про Шендеровича? как писатель он Альтову, кстати тоже еврею только любимому народом, в подметки не годится и только может пакостничать....
                •  
                  17 февраля 2012 | 22:05
                  Это я про Вас.
                  •  
                    17 февраля 2012 | 22:51
                    Думаете я не понял?))))
                    Нельзя жить по принципу раз еврей значит свои и следовательно хороший...
    •  
      16 февраля 2012 | 20:19
      Элементарно,Ватсон! До Шендера наконец дошло, что как только исчезнут все носители "великого и могучего", его творчество станет нахрен никому не нужно.
      Не с Шекспиром же ему тягаться..
      •  
        toma18 Tamara Kh
        16 февраля 2012 | 20:52
        Когда до Шендеровича дошло, fball и другие "носители интеллекта" еще не родились.
        •  
          17 февраля 2012 | 08:51
          Увы, сей политкритик давно протух. Как дерьмо мамонта
          •  
            17 февраля 2012 | 11:12
            Звучит автобиографично...
          •  
            toma18 Tamara Kh
            17 февраля 2012 | 18:35
            fball

            У, милок, вы очень мало образованы. "Сей политик" это кто? ВАШ - писатель, и хороший, вы не знали?

            А то, что от мамонта, не тухнет, а каменеет. Зайдите в палеонтологический музей, вам покажут и дадут потрогать, если руки вымоете, заодно и то место, где у людей лицо.
        •  
          milenna Eлена
          17 февраля 2012 | 20:26
          Не родился их интеллект, имеется ввиду? Он и сейчас в зачаточном состоянии.
          •  
            toma18 Tamara Kh
            17 февраля 2012 | 20:48
            Я хотела сказать, что ВАШ умным был еще до рождения всяких fballОВ.
    •  
      17 февраля 2012 | 00:07
      to vasilisk:
      Умные и порядочные люди всегда видели разницу между русской культурой, русской цивилизацией и упырями объявившими себя властью и самой Россией и разъедающими ее.
      Надеюсь, вы тоже когда-нибудь это поймете
  • (комментарий скрыт)
    •  
      16 февраля 2012 | 18:44
      Стоило бы английский сделать вторым государственным, как в Индии. Многим бы пошло на пользу. И вас перестало бы смущать, что Виктор Шендерович вставляет в свои монологи слова - wow, ОК, exactly, too much.
      •  
        16 февраля 2012 | 18:49
        Независимо от числа языков, которыми владеет человек (я, например, свободно говорю на трёх -родном и двух иностранных) - смешение слов из разных языков - признак низкой языковой культуры, и культуры вообще.

        Английский второй язык? А что, Англия поработила Россию, как Индию в свое время? Или Вы себя ощущаете подданым Британской империи???
        •  
          16 февраля 2012 | 19:57
          Независимо от числа языков, которыми владеет человек, числа полученных тем или иным образом образований, прочих приобретенных умений - это никак не является критериями его порядочности, например. Вот вам говорит же Виктор, что врать не надо, воровать не надо... Мелкие прижизненные хлопоты по добыче славы и деньжат, к жизненному опыту не принадлежат.

          Смешение слов из разных языков - не признак ничего. Шендерович, как человек несомненно интеллигентный и талантливый может позволить себе и это тоже.

          Я ощущаю себя гражданином государства, которое, как говорит Латынина, не перестает разлагаться день от о дня. Но у нас есть хорошие шансы что-то изменить. Тенденции общественного развития в последние 1,5 года уж больно хороши.

          Да, английский как второй государственный. Хотя, по вашей логике (чужие языки учат только порабощенные), нам следовало бы начинать учить китайский, и чеченский все должны были бы уже знать назубок.
          •  
            16 февраля 2012 | 20:14
            ===== Независимо от числа языков ... это никак не является критериями его порядочности, например =====
            Во-первых, я когда-либо заявлял, что я - порядочный человек? Вряд ли моя порядочность кого-либо интересует. Во-вторых, незнание языков, не предполагает какой-либо порядочности.

            ===== Вот вам говорит же Виктор, что врать не надо, воровать не надо... =====
            Уж кто бы говорил про вранье - так только не Виктор. Он врет постоянно, из передачи в передачу. Далее, если Вы можете указать на любой мой пост, где я когда-либо соврал - пожалуйста, я жду.

            ===== Смешение слов из разных языков - не признак ничего. =====
            Это именно показатель бескультурья, и целого, и языкового. Другое дело, что Вы ищете оправдание Виктору, и, может быть, и себе тоже.

            ===== Шендерович, как человек несомненно интеллигентный и талантливый может позволить себе и это тоже =====
            Не только низкая языковая и общая культура, но и его склонность к лжи позволяет мне утверждать, что Шендерович никогда не был и не является интеллигентным человеком. Талантливем - может быть, но это не индульгенция.

            ===== Я ощущаю себя гражданином государства, которое, как говорит Латынина, не перестает разлагаться день от о дня =====
            Государство у нас одно - Россия. И она продолжает укрепляьтся изо дня в день. Неолибералы, разумеется, продолжают разлагаться изо дня в день. Наступит день, когда они разложатся раз и навсегда.

            ===== Но у нас есть хорошие шансы что-то изменить =====
            Всегда есть что изменить и улучшить, без сомнения.

            ===== Да, английский как второй государственный =====
            В странах в прошлом оккупированных Англией - да. В России - нет. Хотя образованный человек должен владеть хотя бы одним иностранным языком, без сомнения.

            ===== Хотя, по вашей логике (чужие языки учат только порабощенные) =====
            Учитесь лжи у Виктора? Быстро... Я ясно сказал, что знание иностранного языка - часть общего образования.

            ===== нам следовало бы начинать учить китайский, и чеченский все должны были бы уже знать назубок =====
            Вам прехде всего нужно повысить свою общую культуру и обрести гражданское сознание. Кстати, чеченский я тоже знаю, только очень плохо. Фонетически очень трудный язык.
            •  
              17 февраля 2012 | 16:58
              Ок. Тогда послушайте особое мнение Веллера этой недели. Вам будет сложнее говорить о "лжи" и присутствия словесной не грамотности. Все вменяемые люди говорят о том, что страна при таких лидерах/элитах, и такой системе управления - катится вниз. А такие как вы - сумасшедшие и проплаченные Лукашенко, продолжают утверждать, что это мы встаем с колен таки продолжаем укрепляться изо дня в день. Ну конечно.)
          •  
            16 февраля 2012 | 20:16
            Не втягивайтесь в перебранку с троллем: он только этого и хочет.
          •  
            16 февраля 2012 | 20:22

            А жизнь у них собачья,
            А тут еще "Болото"...

        •  
          16 февраля 2012 | 20:25
          Васенька, родной для тебя матерный, один иностранный - это русский, а второй какой? просто никак не догадаюсь.
        •  
          17 февраля 2012 | 16:21
          Василиск! Не стоит кичиться своим знанием языков, найдутся полиглоты и покруче вас. Я например, свободно владею еще и матерным.

          "Смешение слов из разных языков" - совсем не признак низкой языковой культуры. Я, например, знал очень культурного и весьма начитанного американца, в совершенстве знающего русский язык, который в разговоре постоянно переходил с английского на русский и обратно, причем делал это виртуозно - как ему слова приходили в голову, так он и говорил.

          Согласен, что высказанная выше мысль о том, чтобы сделать английский вторым государственным в России - просто глупость от плохого знания истории культуры. Русский язык очень богат и развит, и не нуждается ни в каких подпорках. А заимствования из других языков ничуть не вредят, а наоборот обогащают любой язык. Язык всегда развивается. Разговорный язык изменяется быстрее, что и понятно. Потом язык переваривает заимствованные слова в соответствии со своими нормами. Это все азбука. Ничего страшного нет, если человек иногда употребляет в речи иностранные слова. Специалисты делают это все время. Хотя лично на мой вкус "wow" слышать противно, потому что за ним нет смысла, это придает речи оттенок гламурной тупости и безвкусицы, показухи и равнодушия к услышанному.
      •  
        16 февраля 2012 | 21:27
        Но чаще всего он всё-таки вставляет-ДА? Один раз 32 ДА насчитала.Жесть.
        •  
          toma18 Tamara Kh
          16 февраля 2012 | 21:57
          ****Один раз 32 ДА насчитала.****

          Слушатели высокого интеллекта: один чужие деньги пересчитывает, другая - чужие слова.
          •  
            17 февраля 2012 | 06:47
            Я на сайте довольно давно,но у слушателя тома18 особого интеллекта не наблюдала.Активизируется после Особого мнения с Шендеровичем,любит употреблять слово*портянки*.Вот пожалуй и всё.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              17 февраля 2012 | 08:00
              vitalna, глупы вы, матушка, да и память у вас плоха. И к Шендеровичу не часто захожу и о портянках не говорю практически никогда. Что говорить-то о вас? Всем нормальным людям все понятно и без моих подсказок.
            •  
              17 февраля 2012 | 21:06
              //Я на сайте довольно давно,///

              ...и, наконец, решила отметиться....
              А лучше бы промолчала, не обязательно всем свою глупость демонстрировать...
  •  
    16 февраля 2012 | 18:56
    ШЕНДЕРОВИЧ: Мы с Собчак выкурили трубку мира; кажется, она взрослеет, кажется, она умнеет.

    Ну наконец-то... А мы-то все ждали - ну когда же Ксюшадь поумнеет? И надежду потеряли совсем...
    •  
      16 февраля 2012 | 20:27
      Выасенька, ты одежду потерял, а не надежду, штаны то есть потерял. теперь сверкаешь тут, ослепляешь отблесками своего могучего ума.
    •  
      17 февраля 2012 | 04:57
      ШЕНДЕРОВИЧ: Мы с Собчак выкурили трубку мира; кажется, она взрослеет, кажется, она умнеет.
      Наконец-то всем стало ясно что они два сапога - пара.
      •  
        17 февраля 2012 | 12:28
        Ко Беля- не отмоешь !! За ней наворованные родителями Деньги,мама- сенатор, личное знакомство .. Так что это -МИМИКРИЯ!!
  •  
    16 февраля 2012 | 19:45
    Виктор, вы молодец, удачи!!!
    • (комментарий скрыт)
      •  
        16 февраля 2012 | 20:19
        Однажды Черчилль на полях приготовленной для него речи Уинстон Черчилль написал "аргумент слабый, усилить голосом". Шендерович использует для этого паузу и вопросительное "да?"
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            •  
              16 февраля 2012 | 22:54
              Ну да, именно в мычании сермяжная правда, а слова - песок )))
            •  
              16 февраля 2012 | 23:16
              "Когда он мычит, кажется порой, что за этим стоИт какая-то мысль..."

              Но мы-то знаем, что это "кажущееся"....
      •  
        16 февраля 2012 | 20:38
        Есть такая привычка, как бы спрашивать собеседника понял ли он, поддерживает ли. перенес ее из личного общения на радио. Но ведь и здесь он ведь тоже непосредственно общается с собеседником, да?
  •  
    16 февраля 2012 | 19:47
    Виктор, не обращайте внимание в комментах на прямые оскорбления. Вы знаете, почему они так пишут и за что они пишут,эти портянки.
    ладно, когда критикуют, есть о чем подумать.
    А тут сплошной лай, мысли ноль.
    Удачи и успехов!!!
    •  
      16 февраля 2012 | 20:13
      Валерий (valeri1511), спасибо... Виктор, как всегда, молодец... но это не под силу даже понять тем, кто лает... С умом у них, в общем то все в порядке..., но тут не ум нужен, а СОВЕСТЬ... А это человеческое ЧУВСТВО и если СОВЕСТЬ есть, человек не умеет лаять...
      maydanjb12@gmail.com
      •  
        toma18 Tamara Kh
        16 февраля 2012 | 20:57
        *****С умом у них, в общем то все в порядке...******

        Любите ж Вы льстить, vasyljb.
      •  
        16 февраля 2012 | 21:10
        так-то оно так, но и обожатели шендеровича не замечают, что он и демагогией не брезгует.
        •  
          16 февраля 2012 | 22:45
          Милай, по поводу демагогии -- к Проханову, Шевченко, а для особо непонятливых -- к Кургиняну.
          Эти пацаны демагогическую феню назубок знают.

          Так что, как сказал Шекспир в семнадцатом сонете... Гуляй, Вася ))) © Леонид Быков.
          •  
            17 февраля 2012 | 07:56
            ёжики колючие сегодня явно не в ударе.
            подмена тезиса - не аргумент, это всего лишь один из приёмов демагогии.
            перечисленные вами персонажи форменные демагоги, но из этого никак не следует, шендорович сам не является демагогом.
    •  
      16 февраля 2012 | 20:13
      да этим портянкам до Шендеровича. как до луны. пусть троллят - жить-то на что-то надо при великой путинской государственности.
  •  
    16 февраля 2012 | 19:55
    Портянки с утра в засаде сидели небось, истомились...
    •  
      17 февраля 2012 | 02:13
      "Портянки с утра в засаде сидели небось, истомились..."

      Да не, эти люди выскакивают не из засады, а по наущенью. В данном случае, первую партянку, захватившую высшие уровни топа Виктор забанил. Вот и пришлось им сместиться вниз вместо того, чтобы дружно красоваться в топе.
  •  
    16 февраля 2012 | 19:55
    про Тарасову-мое мнение, что к сожалению, она очень сильно в последнее время приласкана властью. И прилипла, как муха к сиропу.
    Достижений у нее много, вот это вызывает уважение.
    Облизывание власти-нет
    •  
      16 февраля 2012 | 20:15
      достижения старые- она о них похоже забыла совсем - а жаль, мы помним, сейчас главная ее работа - на 1-м канале.
    •  
      16 февраля 2012 | 20:23
      В сотрудничестве гражданина с властью или спецслужбами своей страны нет ничего предосудительного.
      •  
        16 февраля 2012 | 20:33
        nikvol--"В сотрудничестве гражданина с властью или спецслужбами своей страны нет ничего предосудительного."
        --------------
        охо-хо, какое глубокое измышление. То-то доносы при Сталине имели свое очарование для подобных мыслителей
        •  
          16 февраля 2012 | 20:48
          Если Вы имели в виду ложные доносы, то это не в тему, ибо ложный донос НЕ является сотрудничеством с властью. А если не ложные, то доносы при Сталине ничем не отличаются от доносов при, скажем, Меркель - попробуйте запарковать машину в неположенном месте или наладить сбыт самогона где-нибудь в Дюссельдорфе - и на Вас момнтально донесут.
          •  
            16 февраля 2012 | 20:57
            nikvol----при Сталине ложных доносов -по судебной практике и практике так называемых троек, практически не было. Почти все доносы ложились на благодатную почву и народ эшелонами отправлялся в ГУЛАГ.
            •  
              16 февраля 2012 | 21:42
              Если Вы всерьез полагаете, что почти все доносы не были ложными, то и осуждать за НЕложные доносы доносителей нельзя.
              •  
                16 февраля 2012 | 21:50
                nikvol------насчет моего мнения о ложности-неложности доносов при Сталине-почитайте хотя бы Солженицына, или статистику-сколько граждан реабилитировали после смерти Сталина
                •  
                  17 февраля 2012 | 01:37
                  Неубедительно. Первое - беллетристика, а после смерти Сталина реабилитировали чохом - без рассмотрения сути дел. Хрущеву очень хотелось замазать предшественника, чтобы выглядеть на его фоне хотя бы чуть-чуть меньшим ничтожеством.
              •  
                17 февраля 2012 | 11:41
                -Если Вы всерьез полагаете, что почти все доносы не были ложными, то и осуждать за НЕложные доносы доносителей нельзя.\\
                Действительно,как можно осуждать сознательного гражданина за доклад на соседа по коммуналке о рассказанном анекдоте про товарища сталина.А если завтра война?
          •  
            17 февраля 2012 | 11:50
            -доносы при Сталине ничем не отличаются от доносов при, скажем, Меркель\\
            Уважаемый никволь,хорошо бы ещё способ прихода и обладания властью тов.сталина тоже ничем не отличался от процедур современной Германии.Или для Вас "нет власти,аще не от Бога"?
            •  
              17 февраля 2012 | 12:54
              Какое отношение имеет родственник на Украине к растению на приусадебном участке? В Германии свои тараканы, у нас свои. Вам, вполне возможно, "хорошо бы", кому-то другому и так сойдет.
              •  
                17 февраля 2012 | 14:27
                \\ Вам, вполне возможно, "хорошо бы", кому-то другому и так сойдет.\\
                Вам,похоже,и так сойдёт.
                •  
                  17 февраля 2012 | 14:43
                  Я, в отличие от Вас, живу в реальности. Россия не Германия и нефиг примерять к ней чужие мерки. Вы как тот барин из "Формулы любви", заставлявший мужиков зубрить латынь, желая думать, будто он в Древнем Риме. :)
                  •  
                    17 февраля 2012 | 22:17
                    \\Я, в отличие от Вас, живу в реальности. Россия не Германия и нефиг примерять к ней чужие мерки.\\
                    И правда,что это я? Все в строй,напра-во,шагам арш!
      •  
        16 февраля 2012 | 20:35
        Смотря что это за власть и что за спецслужбы...
        •  
          16 февраля 2012 | 20:49
          Я вроде по-русски написал - СВОЕЙ страны.
          •  
            16 февраля 2012 | 21:34
            В "своей" стране властью может быть Гитлер или Сталин, а спецслужбой -гестапо или НКВД. Порядочный человек не должен сотрудничать с такими властями и такими спецслужбами. Это, конечно, крайние случаи, но каждый человек должен решать в соответствии с голосом его совести.
            • (комментарий скрыт)
        •  
          16 февраля 2012 | 20:57
          Шабак.например!
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    •  
                      17 февраля 2012 | 04:41
                      мне кажется,что ответив им,унижаешь себя
                      •  
                        17 февраля 2012 | 11:07
                        Вы правы. Но иногда не удаётся удержаться: человек слаб.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        16 февраля 2012 | 20:58
        ******В сотрудничестве гражданина с властью или спецслужбами своей страны нет ничего предосудительного******

        А это смотря какой страны, каких спецслужб и какой властью!
      •  
        16 февраля 2012 | 21:14
        nikvol
        В сотрудничестве гражданина с властью или спецслужбами своей страны нет ничего предосудительного.
        ==============================
        Только уточните нюансик, что сотрудничество на материальной основе,
        ну и последний нюансик, это статус сотрудничающих==сексоты.

        А так все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...
  •  
    16 февраля 2012 | 19:57
    Успехов,все правильно. А собаки они всегда лают-жизнь собачья.
  •  
    16 февраля 2012 | 20:01
    согласен с Шендеровичем-путинская корпорация душит свой народ. Что отдельно рассуждать о Чурове, отдельно о прокуратуре, отдельно о судах-это все его корпорация.И она систематически, целенаправленно удушает народ
    •  
      17 февраля 2012 | 00:02
      valeri1511: "согласен с Шендеровичем-путинская корпорация душит свой народ"

      Шендерович оказывает Путину неоценимую услугу, признавая по собственному недопониманию, что Конституция позволяет Путину 3-й срок. Но джело то в том, что Конституция не разрешает 3-й срок и даже второй срок после перерыва!!!
  •  
    16 февраля 2012 | 20:05
    Моя жена, дома ввела цензуру говорит: После Виктора ты весёлый а после Шевченко злой как собака!
    •  
      16 февраля 2012 | 20:22
      Значит, Вы веселитесь только два часа в неделю - после ОМ с Шендером в 5 вечера до ОМ с Шевченко в 7 вечера, а остальное время злитесь?

      Нужно поменять их местами - будете хохотать всю неделю. Кроме двух часов.
      •  
        16 февраля 2012 | 20:38
        Нет, это настоящая цензура! Когда вы,вы,вы,выступает Шевченко, жена меня выгоняет гулять с собакой!
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
    •  
      16 февраля 2012 | 20:33
      Отставить истерику прапорщик, отставить.
      нельзя быть таким слабонервным, олег, ну что это такое, всего 45 минут послушали умного человека и впали в истерику.
      Нельзя так. укрепляйте нервы, чаще слушайте Навального, Каспарова, Немсцова, и правда не будет так тяжело на вас воздействовать.
      Так что возьмите себя в руки, прапорщик.
      •  
        16 февраля 2012 | 20:52
        С каких это пор ефрейторы стали давать рекомендации прапорщикам?!)) Поправьте сопли на погонах,гражданин революционер!))И где ж вы увидели ту "истерику"? В словах,что всё здесь предсказуемо и пошло?! Каспарова,Навального,и вышеупомянутого слушайте на своё здоровье,умными их может считать только человек уровня рекомендовавшей вас легендарной natasha!
        Кстати,по совету вашего кумира-"выпейте и кочумайте"!(А лучше-перестаньте приписывать другим людям свои мыслишки и ощущения! Удачи,г-н инсургент!
    •  
      16 февраля 2012 | 20:51
      Олежка, если тебе не по нраву, не отправиться ли тебе, братец, в Катманду? Там тоже есть радио, будешь слушать его и радоваться.
      •  
        16 февраля 2012 | 22:08
        О! Матрос вразвалочку сошёл на берег!Сейчас вся оранжевая(розовая,голубая)либергопота сбежится на защиту своих обиженных героев!)))
        Кстати,о радости-мне и без ваших добрых напутствий радостно от того лишь,что есть такое замечательное и невероятно толерантное радио-,Эхо Москвы,а на нём несколько сотен сектантов,с завидным упорством стучащих по клавишам денно и нощно-во благо торжества либеральной идеи!
        PS Обращаясь ко мне на "ты",вы не становитесь благодаря этому ровне мне,отправляйтесь к своим,к хамам и неврастеникам!
        •  
          17 февраля 2012 | 11:55
          - на нём несколько сотен сектантов,с завидным упорством стучащих по клавишам денно и нощно-во благо торжества либеральной идеи!\\
          Так Вы сектант? И за либеральную идею? Нашего полку прибыло!
  • (комментарий скрыт)
  •  
    16 февраля 2012 | 20:19
    Виктор, спасибо за Чулпан... Нормальные люди понимают, что она СВЯТАЯ и заложница, и не осуждают,как и Вы...
    •  
      16 февраля 2012 | 20:24
      Святая, за Путина агитирует )))
    •  
      17 февраля 2012 | 11:58
      - Нормальные люди понимают, что она СВЯТАЯ и заложница, и не осуждают,как и Вы.\\
      Может быть и святая,только святость ещё не гарантирует отсутствие глупости.Так же как и наличие таланта в какой-либо области.
  •  
    16 февраля 2012 | 20:25
    то, что империи приходит конец - как раз совсем не жалко! Все мало-мальски приличные европейские и азиатские государства прошли стадию империи! Британия, Испания, Португалия, Франция, Австрия, маленькая Бельгия и Голландия, Дания, Япония. Даже Италия немного успела к шапочному разбору! И никто не жалеет, что этот этап остался позади. Только РФ считает наличие колоний важнейшим атрибутом своей государственности, а отпадение колоний она считает распадом страны! О как!
    •  
      17 февраля 2012 | 12:01
      -Только РФ считает наличие колоний важнейшим атрибутом своей государственности, а отпадение колоний она считает распадом страны! О как!\\
      Ну зачем же Вы ПроФанова и Ко отождествляете со всей РФ.
  •  
    16 февраля 2012 | 20:27
    \\\ Но повторяю, не так жалко империи, сколько жалко цивилизацию, культуру, которая на этом фоне, на фоне бесконечного воровства с криками о великой России, которая угасает \\\

    Все очень просто: нет империи - нет цивилизации. Нет цивилизации - нет культуры. Плевать на империю и сокрушаться при этом о культуре все равно, как наплевать на гибель сада и горевать о яблоках, которых не стало.
    •  
      16 февраля 2012 | 21:58
      У нас под боком Китайская империя. Растворяемся без осадка.
    •  
      17 февраля 2012 | 12:05
      -Все очень просто: нет империи - нет цивилизации...........................................\\
      Вы - гений,даже супергений!.Ведь всё гениальное - просто,а у Вас - ОЧЕНЬ просто.
    •  
      17 февраля 2012 | 12:40
      Бельгия и Голландия в свое время были империями, а Голландия - ваще была финансовым центром мира. Сейчас они - скромные европейские государства с богатым и ухоженным населением, которое ни секунды не жалеет, что они больше не империи. И культуры у них своей - валом. И она не собирается исчезать.
      •  
        17 февраля 2012 | 13:57
        Это Вам только кажется. И про "вал бельгийско-голландской культуры", и про то, что не собираются исчезать.
    •  
      17 февраля 2012 | 12:42
      Все очень просто: нет империи - нет цивилизации.

      Отнюдь. Сегодня нет Британской империи, а англо-саксонская цивилизация, несомненно, существует. То же можно сказать и об испанской цивилизации. Да и о русской - тоже: русский язык и культура являются сегодня родными далеко за пределами России. Это, например, и меня касается. Разве русский язык и культура станут мне чужими, если вдруг исчезнет нынешняя российская империя?
      •  
        17 февраля 2012 | 14:02
        Как может исчезнуть то, чего не существует? Русский народ - народ имперский, исчезла империя - исчез смысл жизни. Поэтому и "происходит весь тот горький катаклизм, который мы наблюдаем", как внутри огрызка, называемого нынешней Россией, так и вне.
        •  
          17 февраля 2012 | 17:09
          nikvol :

          Смысл жизни людей - вечное развитие и стремление к совершенству, к идеалу через победу над пороками и злом. В наше время цивилизация не обязательно предполагает наличие империи. Есть много определений термина "цивилизация". Это и посленяя ступень развития всего человечества (по Шпенглеру): варварство, дикость, цивилизация. Это и сумма материальных и духовных достижений людей, или локализованное во времени и пространстве общество, например, российское общество. Локальные цивилизации развиваются по законам витальных циклов. Вот тут у Виктора, видимо, есть небезосновательные опасения за русскую цивилизацию! На определенном этапе развития человеческой цивилизации возникали империи. Они, кстати способствовали распространению культуры победившей нации, что играло положительную роль. Но время империй прошло, а цивилизации остались.
          •  
            17 февраля 2012 | 20:07
            Все это было бы достойно внимания, если бы история человеческой цивилизации зафиксировала хоть малейшее продвижение человека к совершенству. На деле наблюдается ровно обратное, на фоне технического прогресса регресс человека в частности и общества в целом. "Если теперь посмотреть на мужчин нашего времени, можно видеть, что тех, чей пульс похож на женский, стало очень много, тогда как настоящих мужчин почти не осталось. То, что лишь немногие в состоянии умело отрубить голову, еще раз доказывает, что смелость мужчин пошла на убыль." - Это написано еще в начале XVIII века.
  •  
    16 февраля 2012 | 20:27
    Дорогой,Уважаемый Виктор! Поздравляю с рождением внука! Пусть он будет расти здоровым и счастливым в свободной России!
    •  
      16 февраля 2012 | 21:34
      Интересно,он в роддоме внука-то заметил,или только агитацию за Путина?
  •  
    16 февраля 2012 | 20:31
    мне кажется, что дело не в том,что Чулпан не умеет защищаться. Как раз таки её большое сердце и трезвый разум подсказали ей, что Путин-мразь,но что стоит за многими из либеральных крикунов на Болотной- мало понятно и подозрительно. Навальный выйдя из тюрьмы,начал целоваться с Тором ,проплаченным Сурковым и с Собчак-лучшей подругой Путина,завтракать с Чаплиным.Их он знает и любит.А с Чулпан Хаматовой он даже незнаком.То есть не вложил в её фонд НИ КОПЕЙКИ! Немцов после Болотной сразу поехал в Дубай просаживать тыщи долларов с блядью. Чулпан не дал ни копейки.А она спасает детей,которым в день на лечение нужны сотни- тысячи долларов.Сейчас она поддержит этих болтунов:Навального и Немцова и будет как Женя Чирикова сидеть не в современном центре гематологии,а в раздолбанном вагончике,в котором ютятся защитники Химлеса. Немцов,Касьянов и Навальный не могли помочь защитникам Химлеса поставить там на зиму что-то более солидное? Почему защитники Химлеса собирали средства на этот раздолбанный вагон,прося милостыню у всего мира? И после этого,Вы уважаемый Виктор,считаете,что Хаматова может доверить судьбы и жизни детей ,о которых она заботиться Немцову и Навальному? Я бы тоже не доверила. И если Чулпан заявит,что Путин типа её вынуждал,кто спасёт её и фонд? Навальный? Касьянов? Немцов? Или они только видя как фонд закроют,а Чулпан подкинут наркотики и посадят в тюрьму,как Таисию Осипову,будут кричать какой Путин плохой,набирая себе политические очки,но ничего не делая ,чтобы фонду и Чулпан помочь? ПОМОЩЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОСЯЗАЕМОЙ!!! Так сказала прекрасная женщина и человек Чулпан, так хочет Бог и так и будет впредь! Аминь.
    •  
      16 февраля 2012 | 20:57
      Вот только не надо свои желания Богу приписывать. Довольно с нас одного Кирилла. Двоих Боливар не вынесет
    •  
      17 февраля 2012 | 12:10
      -ПОМОЩЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОСЯЗАЕМОЙ!!! Так сказала прекрасная женщина и человек Чулпан\\
      Это должна быть не помощь отдельных граждан,А ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА!!! Если,конечно,это государство,а не кодла ворюг из Озера,которые отдельными подачками держат на крючке этих граждан.
  •  
    16 февраля 2012 | 20:48
    Какие всё таки мерзавцы есть,что это за зависть ,перемешанная с ненавистью к поступкам Хаматовой,подавляющее большинство троллей и мизинца Чулпан не стоят,а своим поганым хайлом туда же-осуждают.
    ИДИ ПОСТАВЬ ПЕРЕД СОБОЙ ТАКУЮ ЦЕЛЬ0,ПОСВЯТИ ВСЁ СВОЁ ВРЕМЯ ЕЁ ВЫПОЛНЕНИЮ,а потом уже смей осуждать кого то.
    У этих недалёких даже и в мыслях нет,что от одного вида этих крох в этом центре у здоровых людей слёзы наворачиваются,а что уж о женщине говорить. Но это же не вписывается в либералистические представления-как так,за Путина и добровольно,быть такого не может. Везде этим уродам или деньги или принуждение видится.
    Бывал,к сожалению,в онкологических больницах,видел глаза больных,причём взрослых,и первое желание было привыходе стакан водки хлопнуть,что бы руки не дрожали,а тут крохи такие беспомощные лежат,эх вы вроде как люди.
    •  
      16 февраля 2012 | 21:11
      Да мы люди! И далеко не всем нравятся поступки знаменитостей. Почему вы всех называете мерзавцами и уродами. Может стоит в зеркало посмотреть?
      •  
        17 февраля 2012 | 20:31
        Не всех,а кто публично говорит мерзости. Если Вы не понимаете разницы между публичностью и комметрариями,то это Ваши проблемы.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    16 февраля 2012 | 20:52
    Я согласен с Виктором,что Ч. Хаматова , имеющая безупречную репутацию,- заложница режима.Она сделала выбор в пользу детей. Мы ее все равно любим.
    •  
      16 февраля 2012 | 21:21
      А может в пользу режима? Людей, у которых бывает три мужа хорошо оценила Ирина Прохорова, послушайте на досуге.
      •  
        17 февраля 2012 | 00:37
        Будет досуг,послушаем)).Но Ирина Прохорова в качестве оценщицы,хорошо это или плохо-три мужа...Тут для нее опасная территория,сразу будут вспоминать 20 элитных невест ее уважаемого родственника.
  •  
    16 февраля 2012 | 20:56
    Швондерович,как лицо демократии,нормальный поступок нормального демократа.это плюнуть в лицо дающему.Объективно, что с Мироновым,а особенно с Хаматовой дело обстоит так,Путин их делу помог,причем помог не столько деньгами сколько собой т.е людишки у которых водится денюшка посмотрев,что Путин нормально относится и к Хаматовой и к Миронову,подозревая отнюдь не из альтруистических побуждений помогли их делу.В ответ если бы Хаматова и Миронов были истинными демократами они должны были прилюдно оплевать Путина и оттоптаться на нем по полной.Логика дурдома!
    •  
      17 февраля 2012 | 12:15
      -Путин их делу помог,причем помог не столько деньгами сколько собой \\
      Помогать должен не путин-шмутин-хутин,а ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА,если,конечно,это государство,а не кодла ворюг из Озера.
      •  
        17 февраля 2012 | 12:37
        И не "помогать", а выполнять свою государственную функцию: на то государство и существует.
        •  
          17 февраля 2012 | 16:40
          О том и речь! Власти собирают налоги, да еще какие! Нефть качают, газ продают... Сторонники Путина и К с пеной у рта кричат какое богатое и современное государство создал путин. Но в нем нет места ни то, чтобы больным, но даже здоровым детям. Да и нормальным людям тоже...
  •  
    16 февраля 2012 | 20:59
    За месяц до президентских выборов власть с лёгкостью обещает решить любую
    проблему.
    •  
      17 февраля 2012 | 10:31
      Сдается мне, что они наобещали на несколько бюджетов вперед. Как выполнять то будут.Надо все эти обещания отследить и потом спрашивать.
      •  
        17 февраля 2012 | 12:19
        -Надо все эти обещания отследить и потом спрашивать.\\
        Ну отследить - это пожалуйста, за 12 лет уже два вагона отслежено.Попробуйте спросить.
        •  
          17 февраля 2012 | 16:37
          Попробуйте спрашивать)))
          Пробовал. Не получается. Даже почти нейтральную статью в газету не приняли
          Надо объединяться и создавать независимые СМИ.
          •  
            17 февраля 2012 | 16:38
            ...создавать независимые СМИ в ПРОВИНЦИИ.
  •  
    16 февраля 2012 | 21:03
    Отличная, честная и искренняя позиция. Виктор - хорош.
  •  
    16 февраля 2012 | 21:05
    ---А вот Крылов - русский Нострадамус - предвидел приход Путина к власти. Доказательства ? Пожалуста, вот они - "А васька слушает, да ест".

    "Кот Васька плут!
    Кот Васька вор!
    И Ваську-де, не только
    что в поварню,
    Пускать не надо и на двор,
    Как волка гладного
    в овчарню:
    Он порча, он чума,
    он язва здешних мест,
    А Васька слушает, да ест"

    Дав волю слов теченью,
    Не находил конца нравоученью.
    Но что ж? Пока его он пел,
    Кот Васька всё жаркое съел.
    •  
      17 февраля 2012 | 12:21
      ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"