- эфир
-
- Содержание
- комментарии (236)
- вопросы к эфиру (131)
10.02.2012 17:08Особое мнение- Гости:
-
Николай Сванидзе
журналист
- Ведущие:
-
Эвелина Геворкян
ведущая радиостанции "Эхо Москвы"
Именно в 90-е, действительно, журналистские сигналы звучали грозно для тех людей, в отношении которых они были направлены...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ивану Демидову поручили кино
Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Оргкомитет митингов работал замечательно. Митинги на Болотной и на Сахарова - это успех людей, которые открыто выступают против Партии Жуликов и Воров.
499 доверенных ВВП - ПОЗОР нации!
Олег Табаков
Михаил Боярский
Леонид Якубович("Поле чудес")
Башмет
Мацуев
Гергиев
Е.Миронов(побирушка)
и др. - это ПОЗОР.
Совершенно определенно страна будет какое-то время помнить и Чирикову, и Немцова, и Митрохина, Евгению Курицыну (она же Божена Рыбска) и им подобных. Будет помнить Чирикову как бездарную истеричку, Немцова как продажного хама, Митрохина как шакала-побирушку и Курицыну просто как дуру.
Ну и, разумеется, какое-то время мы будем помнить и Вас. Угадайте, как кого?
Два месяца революции. Договоримся о терминах
«Извращение умов начинается с извращения терминов». Или: «Извращение терминов – непременное условие извращения умов». Афоризм не мой: вывел из нескольких страниц Карла Поппера.
Нашей стране с извращением терминов «везет» как никакой другой: либералы, патриоты, нация, экстремизм, партия, оппозиция – под всеми этими терминами у нас понимается не совсем то или совсем не то, что в других странах.
Иногда извращение терминов проводится основательно, массовым навязыванием определенного значения через подконтрольные государству СМИ. Например, добавляя эпитет неугодным, подминают «чистый термин» под себя: «непримиримая оппозиция» в отличие от просто «оппозиции». Ну, не называть же последнюю «примиримой».
Но человеческий разум требует элементарной упорядоченности, если угодно, соответствия шаблонам мышления. Среди прочего он требует симметричности в противопоставлениях. Так появились термины: «несистемная оппозиция» в противоположность «системной оппозиции». Вот здесь симметрия соблюдена.
Правда, сама «система» остро чувствует негативный подтекст определения «системная», а потому стремится заменить его чем-то более приличным, например: «ответственная» (разумеется, применяя к противнику эпитет: «безответственная»). Эксперименты продолжаются.
Когда времени на изыски не хватает, извращение происходит грубо, нахраписто. Один из типичных лозунгов организованных властями «митингов» (вот еще одно извращение термина) и «дискуссий» (и еще одно): «Нам нужна эволюция, а не революция!». Лозунг, то ли подхваченный Михаилом Прохоровым, то ли позаимствованный у бизнесмена (если, конечно, согласиться, что «бизнес» в России – это действительно бизнес).
Авторы всячески подчеркивают, что имеется в виду: «эволюция, а не хаос (бунт, «анархия», кровопролитие)», но точностью решили пожертвовать. Во-первых, ради рифмы. Во-вторых, учитывая то, что слово «революция» в русском сознании и без того прочно ассоциируется с кровопролитием. В-третьих, не придется доказывать, что «несистемная оппозиция» желает кровопролития: раз революция, значит желают.
Как видим, в этом лозунге есть и подмена, и упрощение, мало отличающееся от лжи. Которые подтверждаются популярными утверждениями: «Революции без крови не бывают», «Бескровная революция – это оксюморон». Или то же в виде вопросительного требования: «Назовите хоть одну мирную революцию».
Ответ: все революции конца 1980-х – начала 1990-х годов в Центральной Европе, Прибалтике и даже в Монголии. Все, кроме румынской. В конце концов, придется выбирать: либо это были революции, либо освобождение от империи и оккупации. «И то, и другое» подразумевает и революцию.
Переходим к «эволюции». Эволюция – это «развитие развития» (по Льву Балашову). Т.е. дальнейшее развитие, продолжение развития, но не толчок к развитию. В то время как сторонники режима называют «эволюцией» стагнацию, не прогресс, а регресс, не развитие тех зачаточных демократических институтов, которые едва начали складываться в 1990-х, а их уничтожение.
В лучшем случае, они верят или изображают веру в искренность и заинтересованность авторитарного режима добровольно установить в стране демократический режим. При этом об уходе из власти корпорации, узурпировавшей властные полномочия, и речи быть не может. Путин превратится в Ганди. Все будет хорошо, если не требовать соблюдения им Конституции. А то будет плохо.
Только с их «эволюцией» может согласовываться их «стабильность» (ну, вы понимаете, почему в кавычках): «До него было плохо, с ним стало хорошо и будет хорошо во веки веков». Можно ли объяснить, доказать им, что стабильность государства – как раз в «нестабильности», в демократических процедурах, в регулярной смене властей, в необходимости постоянно договариваться всех со всеми? Что только так страна, общество, экономика, культура могут двигаться вперед?
Авторитарный режим уничтожил демократические институты, уничтожил механизм эволюции. Поэтому в стране началась революция. Иначе не бывает. Сегодня революции исполняется два месяца. И это не «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», которым пугают страну защитники режима. Пугают, несмотря на то, что ни на одном из трех стотысячных митингов не случилось ни одного инцидента. Русский бунт впервые оказался осмысленным и великодушным. В России идет мирная революция – наш шанс вырваться из колеи бунтов и диктатур, встать на путь эволюции.
Цель революции – установление в России демократического режима: свободных, справедливых и честных выборов законодательных органов, ответственности исполнительных органов перед законодательными, независимости суда и СМИ, реального федерализма и местного самоуправления. Демократического режима, который не идеально, но лучше, чем авторитарный режим, решает проблемы любой страны. Проверено историей.
А объяснять и доказывать все это нашим согражданам необходимо. И это удается. Мирными митингами и шествиями. Власти пытаются ответить своими «митингами» и «шествиями». Но у них не получается. Врать глаза в глаза невозможно. Рано или поздно они услышат свист. Либо те, кого они сгоняют на свои мероприятия, дружно повернутся к трибуне спиной. Но это будет совсем другая история.
в отношении которых они были направлены...\\\
Верно,НО и все журналистские расследования заказывались конкурентом-олигархом от бизнеса
при захвате очередного куска гос.пирога...,
отстрел свободной прессы был такой же,
как и "новых русских" при невозможности
договориться полюбовно на просторах РФ...
Манипуляция сознанием на уровне слов, терминов, etc. существует давно и с успешно используется(см.С.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием" 2000,2001,2002г.)
Яркий пример манипуляции сознанием на уровне образов
"труды" Пионтковского
Значит , Вы подтверждаете , что ВВП миллиардер , ведь он меценатствует и помогает лично из своих собственных средств творческим людям...
А если это не так и средства бюджетные , тогда это просто элементарный "подкуп" известных людей перед выборами за счет государственных средств...
что обсираете таких политических борцов как Немцова,
но Ваша "крутизна" обесценивается защитой таких приспособленцев как Башмет,Мацуев, вечно небритый Гергиев и жирный Табаков и т.д. и т.п., кто всю жизнь зависел от чиновников и власти и боится потерять кормушку
и защимщаете
Вы из той же компании прИспособленцев,
рад, что Вы хорошо разбираетесь в слове "обс...те"(боюсь опять ошибиться и дать Вам повод защитить узурпатора и его шайку),
а Ваша политическая "убогость" видна без грамматики
а особей не нужно долго искать, они уже все в списке подхалимов узурпатора, ну и Вы где-то рядом
--- простите, не соглашусь. Есть понятие - ничтожно малая величина ...
Так вот, припомните-ка имена музыкантов - дирижёров - режиссёров - артистов начала 20-го века. Не получилось? А теперь попробуйте то же самое с оппозицией царскому режиму. Получилось? И много получилось? Ну надо же! Кто бы мог подумать!
КАЛЯГИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
САДОВНИЧИЙ ВИКТОР АНТОНОВИЧ
ТЕМИРКАНОВ ЮРА ХАТИЕВИЧ
ТЕВЛИН БОРИС ГРИГОРЬЕВИЧ
НЕТРЕБКО АННА ЮРЬЕВНА
МЕДИНСКИЙ ВЛАДИМИР РОСТИСЛАВОВИЧ
СОЛОМИН ЮРИЙ МЕФОДЬЕВИЧ
ЭЙФМАН БОРИС ЯКОВЛЕВИЧ
и мы навсегда запомним Вас за это!
Закат России под руководством Путина. Но они на некоторое время обеспечат себе и своим близким процветание, а на всех остальных смердов им плевать. Они считают себя звёздами, а всех остальных быдлами. Только что же они паясничают перед быдлом и кормятся на полученные от былл деньги.
Но мы совершенно не знаем, кто Вы такой, каков Ваш вклад в культуру России. Насколько я вижу - никакой. вот и относимся мы к вам, либералам, соответственно - вы никакие. Никто. Пустое место.
Кто за Путина - Тот ХАЧ !!!
Нижепоясная культура так и прёт с зомбоящика.
Изъясняйтесь, пожалуйста, удовлетворительно.
Эти люди - деятели культуры прошлого века, они нас и тянут в прошлый век. Они лизали задницы большевикам и сейчас заняты привычным делом. Они паясничают в зомбоящике одурманивая народ хуже попов, свидетельство тому Вы, одурманенный дальше некуда. Среди поддерживающих Путина нет видных учёных, конструкторов, инженеров, врачей. Он их ликвидировал Остались одни паяцы. Под их безголосое блеяние и примитивный юмор, как правило ниже пояса, путинской команде очень удобно разорять страну, все прилипли к ящику для идиота. Прочтитали, что я написал, марш к ящику для таких, как Вы!
Дурку не гоните.
Уважаемые они в СВОЕМ деле, но не в деле агитации не пойми за что?
Они ведь и сами не до конца не понимают своей роли.
Мне кажется, что в их понятии, они как театральная афиша, не более.
Те, которые при кормушке, они понимают, что таким способом можно получить еще бабла, не более.
Только за это, потому, что это стиль и основа их жизни.
Мол придет другой, будет ли давать.
Думаю, что если придет другой, то уж точно дольше не отвалит.
У меня все нормально. На сегодняшний день.
Я вообще не понимаю о чем спор, вы или не слышали Сванидзе, или его не услышали. Он отчетливо и внятно сказал: талантливый художник, физик, режиссер,шахматист, ху-плет - вовсе не обязательно подразумевает - хороший политик, честный и безупречный человек и т.д., а обозначает ровно то, что обозначает. Небезизвестный Шикльгрубер был неплохим акварелистом, а потом переквалифицировался в Гитлера-политика, небезизвестный Джугашвили писал неплохие сонеты, а потом стал Сталиным-тираном. Не любой талантливый деятель является образцом добродетели и объектом для подражания как человек со всеми человеческими качествами.
И весьма печально, сколь велико среди наших выдающихся деятелей людей с рабской, холуйской, холопской, приспособленческой психологией и подходом к жизни вне творчества.
Нетребко поет, конечно, хорошо, но: http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=78
АН: Хоть я и родилась в Краснодаре, но я действительно больше питерская, потому что я там сформировалась как личность. Но сегодня я уже и питерской не могу считаться, потому что работаю за границей и манера поведения у меня уже ближе к западной. У меня друзья в основном иностранцы, я с русскими не дружу. Я не люблю русских за границей. Они чопорные, вести себя не умеют, невоспитанные, к сожалению, я должна это признать. Таких людей, как у нас здесь, как мои подруги... там я не видела таких русских. А американцы - те, с которыми я дружу - они замечательные, открытые люди, веселые, мне с ними интересно".
Я не согласен про русских...
И еще:
Российская оперная певица Анна Нетребко отказалась ехать на гастроли в Японию с театром Метрополитен-опера из-за аварии на АЭС "Фукусима-1".
Директор Метрополитен-опера Питер Гелб так прокомментировал решения солистов: "Нетребко и Каллейя выразили искреннее сожаление в связи с тем, что им пришлось отказаться. Звезды есть звезды". Как бы то ни было, большинство музыкантов отправились на гастроли. В частности, в полном составе в Японию приехал хор и оркестр театра, а также многие солисты, среди которых Ильдар Абдразаков и Дмитрий Хворостовский.
Почему так?
Нао, ну поймите, большинство "русских", живущих за границей, особенно в Америке, где часто бывает Нетребко, русскими не являются. Нужно напомнить, кто они?
===== Почему так? =====
Нао, очень многие люди испытывают панический страх перед радиацией. Одно упоминание о радиации повергает их в ужас. Это нормально для женщины.
она не считает себя русской?
она не считает себя за границей русской, бац и при пересечении перестает?
она КОНЕЧНО НЕ ИЗ БОЛЬШИНСТВА? она ВОСПИТАННАЯ РУССКАЯ ?
"Свет его славы и его таланта будет освещать никчемную жизнь всяких женщин-гинекологов до конца." (Василиск Пупппов)
Гражданское сообщество под правлением ускоглазого действительно превратилось в
из России в Урус Улус.Тотальнокорумпированное ханство.И действительно это произошло из-за деятельй культурки.
Но не Башмет с Табаковым режиссировали это,и не Нетребко была их музой.
Это сделали деятели ЗОМБОЯЩИКА!
На протяжении десятков лет нас бомбардируют созерцанием самых отратительных пороков ,деятельности лиц и взаимоотношений.Всему виной те,кто дали директиву ПРИУЧИТЬ население к тому, что ПРАВОВОЕ ПОЛЕ НА СУЩЕСТВУЕТ,и нет никакой разницы между ПРЕСТУПНОЙ И ЧЕСТНОЙ ЖИЗНЬЮ.
Эти люди,эти звери из бездны,эти ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА - создатели РОССИЙСКИХ ТЕЛЕСЕРИАЛОВ!
Наталья! Страна смотрит на Вас и ваших единомышленников!
По мере возможности САБОТИРУЙТЕ процесс съемок СЕРИАЛОВ И РЕКЛАМЫ.
Это очень легко сделать!!!
Достаточно систематически срывать съемку ПОПАДАЯ В КАДР и создавая любые ШУМоВЫЕ ЭФФЕКТЫ.
Наташа! Сограждане!! Очистим Россию от зомбоящика!
Мужчины,кто отчаяней,могут всячески опускать участников съемок и УГРОЖАТЬ СЪЕМОЧНОЙ ТЕХНИКЕ.Она очень дорогая и это очень легко и эффективно.
ДАЕШЬ ТОТАЛЬНЫЙ САБОТАЖ ЧУДОВИЩНЫМ ДЕГЕНЕРАТИВНЫМ СЕРИАЛАМ И РЕКЛАМЕ!
Находите свои способы!
Страна не проснется к реальности,покуда не проснется от ношмара зомбоящика!
Наташа! У Вас есть шанс войти в истрию своей родины героической личностью.Используйте всю свою энергию.
С огромным уважением и надеждой.
p.s. Предложеня по сабжу принимаются.
Каждый русский сериал от Маргоши до ментов - вбивает вам в ум,что отношения "Я - начальник,ты - дурак" - вечная норма!
Каждый бандитский сериал проповедует,что ты неизбежно попадешь в тюрьму по ложному обвинению и романтизирует преступность!
Вам мерно вбивают,что вы- скот и быдло,способный максимум на убийство родителей из-за денег или наркотиков.
Под чутким руководством Путина и Ко телевидение действительно превратили в зомбоящик. В школах КГБ давали специфические знания.
Есть очень умные люди с чекистским прошлым, но имеющие всесторонние глубокие знания. Это зависит от семьи. Мы знаем, что Путин из питерской подворотни, поздний ребенок в семье малокультурной. Вот и пожинаем плоды.
На самом деле почти вся эта продукция снимается на натуре,так что достаточно знать место проведения,или проходить мимо.
Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
--- Может быть, не стоит от имени нации восклицательные знаки расставлять, пламенная Вы наша? Или Вы какую-то определенную нацию имели в виду?
http://clck.ru/WYhX
А вот противно, когда "системная опозиция" изо всех сил старается не замечать не системную. Этим она выдает себя с головой и позволяет действовать по принципу:"Разделяй и властвуй"
Дойчланд что и следовало ожидать.
http://www.youtube.com/watch?v=cBg8cOdt9lY
А Вы говорили : Не может быть! (С)
Его хотели премировать Квадригой за работу в пользу ФРГ, но публика взбрыкнула...
Меня очень удивило, что вполне, по-моему, уважаемых людей Вы назвали ПОЗОРОМ НАЦИИ.
Задам Вам вопрос : а сексуальная ориентация Петра Ильича Чайковского------правильная или неправильная ??? И, если неправильная, то имеем ли мы право любить его музыку ??? Так вот, и в Вашем примере давайте отделять котлеты от мух : политику от искусства. Тем более, что совсем не факт, что люди искусства хорошо понимают в политике. К тому же часть людей искусства является и руководителями всевозможных театральных трупп или театров и им людей---своих подчинённых кормить надо. И , как видно, без поддержки из госбюджета они этого сделать не могут.
И, насколько я понял, в этом списке мало звёзд попсы. Киркоров с Басковым хорошо сами по себе зарабатывают, и зарабатывают немало денег---и поэтому весьма независимы , а слугам классического искусства приходится побираться. Такова жизнь в России и не только в России.
При чем они ссылались не на китайцев.
Писалось , что в дополнение к нескольким тысячам спецназовцам из Ирана и отрядам из Ирака (точней не говорилось) собираются дополнительно ввести.
Так что даные эти данные не новость. Более того не факт.
Сейчас пишут, что Асаду введением в бой алавитских бригад (считай последний резерв) удалось переломить ситуацию, покрайней мере пока.
Но что у вас не пишут и что является новостями.
Министр иностраных дел Турции при посещении сейчас США, попросил гарантий,что США поддержит и не только политически вслучае если для предотвращения гуманитарной катастрофы Турция и арабы введут войска в Сирию и получил решительный отказ.
И в Израиле дважды было заявлено, что в случае победы воставших начнется резня алавитов и будет много беженцев и мы (Израиль) должны быть готовы к оказанию помощи им!!!!
Иными словами , мы готовы вступить в конфликт на опредленом этапе на стороне алавитов!!!!
Да мир невероятен и непредсказуем.
Это гробокопатели нации. За свой кусок пирога они нас всех продали и отдают страну на дальнейшее разграбление шайке Путина.
что вы не вся Россия . а только отбросы России.
Навряд-ли все это поймет natasha, урна-полная дерьма.
Лично я не хочу терять веру в доброго кота Леопольда.
Это Путин спрашивает?
....Страсбурге – он для нас не закон и он для нас не авторитет, мы сами для себя авторитет. И наши внутренние законы, и наше внутреннее правовое поле приоритетно по отношению к международному...".
Поясняю.
В Конституции России сказано, что права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются "согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией" (ч. 1 ст. 17). Конституционный Суд РФ не раз указывал, что права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, "являющимся частью ее правовой системы, и в соответствии с Конституцией РФ".
Вы куда рванете, если дело запахнет расстрелами именно вас подобных? В Иран, Северную Корею или в Германию, Францию?
1. Зорькин чувствует направление политического ветра. А это может означать только, что он политический флюгер. Это идеально для председателя конституционного суда в нашей стране.
2. Говорухин считает коррупцию нормой. Из этого понятно почему он возглавил предвыборный штаб главного предводителя коррупционеров.
состоящую из набора заученных мантр, повторяемых раз от разу.
- выливающиеся в пространные рассуждения о различных формах проявления демократии и либерализма, при полном отсутствии выяснения сущностных причин происходящего.
Любое общественное устройство представляет из себя систему взаимосвязей и взаимозависимостей, которые различаются по их насыщенности и происходящих в них изменениях.
Государство представляет из себя определенную конструкцию, достаточно жесткую, которая служит удержанию от распада общественного объединения.
Есть два основных направления этого удержания
- авторитаризм, как самая простая жесткая система, опирающаяся она один фундамент или вращаясь вокруг некоторого стержня, не дающего ей разлететься в разные стороны.
- демократия, как гибкая динамическая система, включающая в себя множество противовесов, как некоторых фундаментов или стержней, осуществляющих властные функции в некотором диапазоне общественных отношений.
Но, так или иначе, чтобы эти власти не разбежались по автономным авторитаризмам, как наиболее простым способам властвования, необходимо какое-то связующее звено.
Таковым являются обычные деньги, насаждаемые как эквивалент всего, и имеющие равный "вес" в пределах государства, степень контроля над которыми и указывает на наиболее сильное крыло власти.
Их отсутствие привело бы к превышению центробежных тенденций над центростремительными (направленных к печатному станку) и развалу государства, как основополагающей конструкции общественного существования.
Увеличение свобод приводит к усилению центробежных тенденций, как среди отдельных людей, так и среди социальных групп и других общественных образований. ...опять-таки в сторону обособленных "авторитаризмов", как наиболее простых и доступных многим, не зависимо от уровня понимания происходящего. (обычное разделение стаи при превышении определенного числа особей, в зависимости от условий существования).
Попытки удержатся в рамках конструкции сложнее при большей разнице (даже чисто природой) в условиях существования и проще если условия достаточно однородны.
Существует только два рычага, позволяющие это сделать
- деньги, как всеобъемлющий эквивалент (хотя таковым и не являющийся)
- насилие, специально подобранных и обученных членов общества, при. том или ином, реальном стержне власти.
- ВСЁ!
- больше ничего в природе не существует (на уровне животности)
- либо кормежка и халява в её получении (социальное содержание населения государством)
- либо страх быть уничтоженным (постоянный контроль со стороны соответствующих структур)
Разговор о ветвях власти обычно ведут к ним себя причисляющие, но таковыми не являющиеся, как для самообмана, так и как сигнал - что их нужно кормить той реальной власти, которая стоит у социального распределителя, «угрожая» ей, что будут вставлять "палки в колеса" - кушать-то хочется.
В зависимости от условий меры (меры) стабильности или неразвала данной конструкции,
есть пределы допустимых свобод, в каждом из связующих звеньев общественного устройства.
За соблюдением этих мер может следить кто угодно и заявлять о их превышении
- все жить больше невмоготу
- либо конструкция связала по рукам и ногам, а "есть не дает",
- либо уровень свобод не позволяет за то-то зацепиться в силу постоянных изменений условий собственного существования.
Но кто-то, в таком случае, должен и поддерживать эту устойчивость и уже не на словах, а на деле.
И чем больше неустойчивостей (от тех же свобод) тем больше необходимо рабочих рук.
На определенном этапе (достижения предела возможного), когда и допустимый предел, за которым начнется развал пройден - этих рук просто не хватает физически.
И чем сложнее демократические процедуры привлечения к ответственности, тем меньше возможность их реализации на практике в силу физической нехватки рабочих рук и ограниченности по времени размером суток 24 часами.
В этом случае все рассуждения о том, что
- хорошо бы ещё и это… и это,
- а это хорошо бы по другому,
- а тут вот тоже могут быть какие-то права нарушены,
- а там. неизвестно что получится
- а это просто ни в какие ворота
- а что скажет мировое сообщество
(...так можно вплоть до соседа за стенкой обо всем рассуждать)
ДЕЛАТЬ-ТО КТО БУДЕТ?
- все уже итак выше головы заняты...что во власти, что в бизнесе, что в собственной семье
Вот на этом этапе и образуются сообщества, живущие по понятиям, потому - как вообще без правил для них же (как, впрочем, и для большинства) будет хуже.
И все это можно обсуждать до посинения или пока язык не отвалиться. (а уж при наличии интернета....который даже не собака на ветру.)
Мы нынче, как раз, и находимся в этой стадии, а поскольку печатного станка, как источника халявы (для сдерживания от распада) за спиной нет,
то остается - авторитаризм. "и к гадалке не ходи".
Путь выхода может быть только один - смена ценностной парадигмы.
Без этого -
Или определенный авторитаризм, до поры до времени
Или "трубная" халява, если хватит и опять-таки, до поры до времени
Или разбежаться гастарбайтерами
Или в них превратиться, допустив хозяевам (средств и собственности) все решать
Или каждому в свой угол, пока не придет сильный и не превратит в гастарбайтера в собственном же углу.
А все сегодняшние рассуждения оСОБОГО мНЕНИЯ напоминают Жванецкого
- "никакой вредности, никакой вредности,.. никакой вредности..."
потому как - "ничего не вижу, ничего не слышу...", но, обо всем, всем сейчас расскажу
А так с уважением
А так с уважением!
Все остальное - это порядок размещения, за которым видится новое качество, но оно только видится и заключается в том, что имеет место баланс и размах возможного в пределах допустимого существенно увеличивается...
а уж если в дупло залезли, то крыльями не очень помахаешь.
С уважением
На чем весь Мир держится - на гравитации, как притяжении для нас.
- всё.
Пропади притяжение и все разлетится в тар-тарары и нас не будет.
А ведь мы часть мира и есть и весьма незначительная.
С уважением
С уважением!
- уважил..
Успехов!
===============
соколов николай
i691
Зарегистрированный пользователь на сайте с 01.10.2008 (1227 дн.)
Род занятий пенсионер
Место работы пенсионер
город Россия, москва
================
но я Вам в лицо этим не тыкаю, правда?
Я же отнюдь не пенсионер.
Мне тоже:
1 Зорькин ,на мой взгляд, еще служит конституции РСФСР и лично Путину.
2 Говорухина можно поздравить- наконец то он определился - ТАК ЖИТЬ МОЖНО!
Говорухину, а остальная страна обречена на вымирание.
Почему не задали мой вопрос об обязательном курсе "Основы религиозных культур и светской этики"?!
Сванидзе прежде всего член Общественной палаты. В ней он отвечает за свободу совести. Сам бог велел ему этот вопрос задать. И повод есть - встреча Путина с попами и обещание приглашать их в школу для преподавания. Почему Эхо Москвы не задаёт Сванидзе этот вопрос? Это же его (Сванидзе) прямое дело! Чем он там занимается в Общественной палате? Зачем спрашивать всякую .ерню, переливать из пустого в порожнее, когда есть действительно важный вопрос? Зачем, к примеру, было задавать вопрос про Говорухина, сказавшего явную глупость? Зачем обсуждать глупости? Какой в этом толк? Ответ один: как подвернувшийся повод для определённой пропаганды, политической грязи, желтизны, повышения рейтинга среди быдла. Мне лично это не интересно! Очередная пустая болтовня - почесали языками и до следующей пятницы.
Скоро начну верить в заговор и сознательное вредительство.
Повторяю вопрос:
Как человек, занимающийся в Общественной палате вопросами свободы совести, ответьте: Вы поддерживаете обязательное преподавание курса "Основы религиозных культур и светской этики" в его существующем виде с разделением детей по конфессиям и нравоучительным характером?
Как это соотносится с принципом свободы совести, который однозначно говорит о частном, личном характере любой религиозной веры или безверия и запрещает обязательное, насильственное указание своей религиозной принадлежности (что по сути делается сейчас, когда родителей и детей заставляют в обязательном порядке выбирать тот или иной модуль, обнародуя тем самым свою веру)?
Как это соотносится с наукой, которая одна и ТОЛЬКО одна должна быть основой всяких рациональных решений? Никакая психология и педагогика - это вам скажут учёные, спросите - не имеет никаких теорий о необходимости религии для нравственного воспитания. Почему недоумки-шарлатаны-непрофессионалы влезают вечно в то. в чём ничего не соображают? Одни самодурственно заставляют расти кукурузу за полярным кругом, другие меняют часовые пояса, третьи с помощью священников будут обучать нравственности...
Министерство образования в ответ на критику отвечало, что светский характер образования не нарушается, т.к. преподавать этот предмет будут светские учителя. Теперь Путин приглашает в школу попов. Что на это скажете? Так в чём же светский характер образования на самом деле?
http://no.fiziks.org.ua/obrashhenie-k-uchitelyam
А то до сих пор ни один (НИ ОДИН!) человек не смог ничего возразить на критику введения в школу обязательного курса "Основы религиозных культур и светской этики". А только, как Вы, занимаются словоблудием, мол, попы не попы...
Кроме того, нужно не форму видеть, а хоть немного смысл своей головой улавливать. В первом моём комментарии я привёл мой вопрос Сванидзе, в котором есть и критические аргументы: нарушение принципа свободы совести, нарушение рационально-научного подхода к принятию решений и преподаванию, подмена культурологической цели нравоучительной.
Они беременны вторым пришествием чекистов к власти.
Поп = православный священник
Пушки, вон, тоже писал: "поп, толоконный лоб". Предъявите ему претензии, отправьте в школу.
pope сущ. | Вебстер | фразы | g-sort
общ. римский папа; священник; поп; пах; папа (римский); обыкн. Pope папа римский
Не знаете арабского? Вот перевод:
http://rus.ruvr.ru/2012/02/07/65495193.html):
"«Арабская весна» - сделано на Западе». Все чаще услышишь подобную фразу даже на каирской площади Тахрир. Все больше стало появляться в печати аналитических статей на подобную тему, исследований. Недавно издана книга известного исламоведа и мусульманского философа Тарика Рамадана «Ислам и арабское пробуждение». В середине прошлого года на лекции в Оттаве он, что называется, «начал за здравие, кончил – за упокой». Расцветив в радужных тонах «арабскую весну», Рамадан, подчиняясь логике событий и упрямым фактам, «привел самого себя в родное стойло», как выразился бы в подобной ситуации ироничный Руми.
Стержнем всего, что мы называем встряской арабского мира, является экономика, подчеркнул философ. Алчные взгляды США и Запада на арабский регион общеизвестны. К тому же их подстегивает глобальный кризис, и они не станут отворачиваться от такой возможности вновь колониально владеть регионом, какую предоставляет «арабская весна».
Изумленной аудитории Рамадан представил цифры и доказательства «профессиональной подготовки» арабской молодежи в специализированных учебных заведениях, щедро оплачиваемых из американской казны. «Чему их учили? Создавать сплоченное в единый кулак сопротивление властям, гражданской активности, актам мирного неповиновения, которые парализуют экономику и центры жизнеобеспечения».
В 2007 году такие учебные заведения были рассыпаны по Кавказу и Сербии. Подготовку в профессиональной «организации смуты» в них прошли тысячи активистов египтян и выходцев из Северной Африки. В дни смуты американцы оказывали жесткое воздействие на египетские и тунисские вооруженные силы. Тогда как многие влиятельные фирмы, в том числе могучий «Гугл», предоставляли исподтишка незримую, но существенную помощь «арабской весне». Сами участники протестных движений не скрывают, что медикаменты, горячее питание, аппаратура средств связи – все доставлялось на площадь Тахрир бесперебойно. Круглосуточно. Революция, которую кормят, обувают, лечат, обеспечивают бесперебойной связью – только воюй, круши, ломай… Такое представить крайне сложно.
Как сложно не верить в доводы Рамадана: не заурядный ведь шейх обедневшего кочевого племени, отсталого и неграмотного – мыслитель с мировым именем! С его выводами и политическими прогнозами считаются даже в диванах (политические канцелярии верховной власти)."
А уж как грозно звучали "журналистские сигналы" с передовиц газеты "Правда"! Особенно при И.В. Сталине !!! Да и при Хрущёве с Брежневым и Андроповым. Вплоть до Мишки меченного. А при ЕБеНе, журналюг, даже популярных телевизионных, Кисилёва с Доренко, называли - ТелеТузиками. Вспомнили ?
В своем меморандуме Обама требует от правительственных ведомств сделать все от них зависящее, чтобы дипломатическая работа США и помощь, оказываемая зарубежным странам, способствовала защите прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ). Ранее с подобными призывами выступила глава Госдепартамента Хиллари Клинтон.
Таким образом концепция меняется. Вы там на митингах поосторожнее - не поворачивайтесь к друг другу спиной.
Как, и Обама тоже???
Он то ли из породы репейников, то ли из затычек к бочкам, то ли гебушник.
Зорькин доказал свой профессионализм и принципиальность признав указ Ельцина о роспуске Верховного Совета неконституционным.
Какие по описанию Сванидзе американцы мирные ребята, ну сама невинность: «… Вы хотите, чтобы не было Асада? Да пусть будет как хотите. Мы туда заходить не будем – у нас проблем по горло у самих, мы никак с Афганистаном не разберемся, мы никак с Ираком не разберемся, вы уж нас извините. Но если вы хотите, мы вам точно мешать не будем». Кто же тогда бомбил Ливию, как бы тоже без американцев? И Иран им не интересен…
Вы понимаете, что такое дипломатический протокол? И что в этом протоколе оппозиции нет?
Учишь вас, учишь, а без толку...
Вы понимаете, что такое дипломатический протокол? И что в этом протоколе оппозиции нет?
Учишь вас, учишь, а без толку...
Это что получается , я обосрался и сам виноват ?
Не Клинтон ,не Мосад с ЦРУ и да же не Ми -6 ?
И как после этого жить? Своими мозгами что ли?
Тет уж извольте . То что я обосрался и стою воняю на весь мир виноват не я и моя задница ,а Клинтон,послы всех стран, почтальон парагвайский , империализимусы и прочее.
Так что я за Путина. Он так же как и я рассуждает. Столько же значит и мозгов у него .
Кому мне тогда верить Вам или Путину?
И неужели все у кого нет мозгов обосратые?
Может поэтому у нас в стране дорог нет?
Или всё же потому что во всём виновата Клинтон?
Так сейчас трудно жить. Один говорит ,что Клинтон виновата,другой,что мозги виноваты, третий что надо своими мозгами думать.
А если нет мозгов у большинства населения ,значит всё же Клинтон.
Как трудно жить.
Всё же классик прав насчёт дорог.
Сам бы заменил,но.. . ,улетело слово. Каюсь.
Думаю всё же , что кому оно предназначалось ,для осмысления ,это слово как бы и подходит . Я согласен с теорией "не уподобляйся " ,но ежели нормальных слов некоторые индивидуумы не воспринимают ? Хоть такими словами,да хоть одного разбудить .
С извинениями и с уважением к Вам .
------------------------------------------------------------------------------------
коля, ты это кому врёшь?
нынешним малолетним?
но ведь тебя слушают и те, кто постарше и всё прекрасно помнит.
врать зачем?
кто там был грозным? ты?
Исход судебного решения и всяких там имущественных споров, мог решиться одной хорошей заказной публикацией.
Это теперь никто не обращает на слова журналистов внимания... "да чего им верить! купленные". И ни на один суд не может повлиять публикация в СМИ...
В общем кто и превратил 4-ую власть в сущую формальность, так это продажные журналисты.
Факты проверялись и обвинительная статья в газете была приговором... но и ответственность редактора газеты была колоссальной, ошибка и ему могла дорого стоить.