Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
07.02.2012 19:08
Особое мнение
Гости:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"
Ведущие:
Антонина Самсонова журналист "Эхо Москвы"
Политические назначенцы у нас сейчас находятся вне всякого закона...
комментарии
авторизация
  •  
    07 февраля 2012 | 20:49
    Как всегда отлично! Спасибо, Евгения!
    •  
      07 февраля 2012 | 21:24
      В передаче упоминались нарушения Путиным процедуры предвыборной кампании…
      статья 41 «Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением» Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» запрещает лицам, находящимся на государственной службе, использовать свои должностные полномочия для ведения предвыборной президентской кампании. Она требует:
      "1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе … при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
      2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата".
      Согласно этому закону, зарегистрированный кандидат в Президенты Российской Федерации Путин обязан был до 24 декабря оставить должность премьер-министра РФ.
      статьей 1 Федерального закона № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (с последними изменениями от 6 декабря 2011 г.), устанавливается понятие государственной службы:
      "1. Государственная служба Российской Федерации (далее - государственная служба) - профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) по обеспечению исполнения полномочий:
      - Российской Федерации;
      - федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов (далее - федеральные государственные органы);
      - субъектов Российской Федерации;
      - органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов субъектов Российской Федерации (далее - государственные органы субъектов Российской Федерации);
      - лиц, замещающих должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов (далее - лица, замещающие государственные должности Российской Федерации)…".
      То есть, служба лиц, «замещающих» государственные должности, это и есть государственная служба, а указанные лица являются государственными служащими, занимающими соответственные должности. Сводный перечень государственных должностей дан в президентском Указе № 32 «О государственных должностях Российской Федерации»:
      «Президент Российской Федерации.
      Председатель Правительства Российской Федерации…».
      статья 77.2 подпункт «г» закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» устанавливает в качестве основания отмены выборов, если: «кандидат, признанный избранным, руководитель избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, использовали преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей»
      Исходя из этого, становится неважно, в каком туре Чуров сделает Путину победу: если Путин победит, то тогда прямо следуют требования к Верховному суду, отменить выборы, так как наглое использование Путиным преимуществ своего служебного положения не позволило выявить действительную волю избирателей.
      http://forum-msk.org/material/politic/8246133.html

      •  
        07 февраля 2012 | 21:38
        Я хорошо помню, как Горбачев освободил академика А.Д.Сахарова по телефонному звонку.
        Страна при этом ничего не знала о Сахарове.
        О Ходорковском известно многим благодаря Интернету. Известно, что 2-й срок Ходорковского незаконен. Но ВЛАСТЬ МОЛЧИТ. Это ненормально.

        Может было бы полезно для страны ЗАКРЫТЬ московские театры и разогнать театры и артистов, чтобы главрежи не поддерживали Путина. Это СТЫДНО. Это ПОЗОР. Все, кто поддерживает Путина, для меня - ВРАГИ. Я буду читать книжки, но в их театры не пойду.

        Люди, живущие вокруг меня, В ШОКЕ от Путина.Это что-то значит???!!!
        •  
          07 февраля 2012 | 21:58
          Вы в ближайший дурдом загляните. Их, наверное, уже вылечили.
          •  
            07 февраля 2012 | 22:05
            В поисках Кощеевой смерти.

            «Созданный в Лондоне Международный антикоррупционный комитет начал сбор информации о зарубежных счетах и собственности российских коррупционеров и "подготовку к организации международного трибунала над преступным режимом Путина". В МАК вошли российские бизнесмены Валерий Морозов, Сергей Колесников, Виталий Архангельский, Павел Бородатов и Андрей Корчагин, общественные деятели Владимир Буковский, Андрей Илларионов и Лев Пономарев, а также депутат Госдумы Илья Пономарев.»
            http://grani.ru/

            Наконец-то!
            Реальное дело.
            Стране оч. интересно.
            Для вертикали - убийственно.
            •  
              elf90 Tamara Sk
              07 февраля 2012 | 22:10
              Евгения Марковна , спасибо , как всегда интересно и точно!

              Ну , что здесь поделаешь .,что всю жизнь артисты жили по формуле А.Островского -

              "Место артиста в буфете!" ,прежде всего думая о хлебе насущном...

              Вероятно , теперь придется НЕ отделять личность от творчества!
              •  
                07 февраля 2012 | 22:36
                Честных выборов в России не будет до тех пор, пока не будут пересмотрены результаты нечестной приватизации и она не будет проведена честно!
                А так будут выбирать тех, кто будет щемить хвосты нашим хитрым "прихватизаторам".
                •  
                  07 февраля 2012 | 22:54
                  Интересная мысль. По крайней мере любой "отвязняк", который будет на честных выборах педалировать тему "расприхватизации", фракцию в госдуме будет иметь)

                  Альбац: - "я думаю, что и 500, и, может быть, даже 1000 человек в стране есть, которые могут сказать, что лично для них Владимир Путин сделал очень много"

                  Г-жа Альбац, за Путина голосуют не потому, что он ангел и бессеребренник. За Путина голосуют потому, что за ним прийдете вы! Вы и вам подобные.
                  Вы сделаете с Россией, то же самое, что сделали с Советским Союзом. И так-же, как и сейчас , будете объяснять нам почему это было неизбежно. И умный Алексашенко будет рассказывать почему денежные единицы Московской и Уральской республик, должны иметь хождение сразу в обоих государствах.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      08 февраля 2012 | 01:32
                      Не сошлась у Альбац логика с цифирью.
                      По ее мнению Явлинского сняли из страха, что он объединит протестный электорат и наберет аж 15%.
                      То есть меньше Зю. И в чем страх?
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        08 февраля 2012 | 08:00
                        .///По ее мнению Явлинского сняли из страха,
                        что он объединит протестный электорат и
                        наберет аж 15%.
                        То есть меньше Зю. И в чем страх?\\\

                        В том,что НЕ удастся в 1-м туре победить Путину...
                        •  
                          08 февраля 2012 | 09:18
                          То pretendent_2012 08 февраля 2012 | 08:00

                          Женская логика. Не вижу связи.
                        •  
                          08 февраля 2012 | 14:22
                          Очень жаль, что все эти подсчеты не сделали до выборов в думу. Больше бы говорили и поддерживали Яблоко и Явлинского!! Ободрали Яблоко Путин и оппозиция, а теперь стонем: кто из этих кандидатов выйдет во второй тур. Но есть Чуров - он своих не сдает.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 08:07
                        То есть меньше Зю. И в чем страх?

                        Ответ довольно прост.
                        Протестных голосов Зюганову на декабрьских выборах досталось около 7-8%, Миронову - 5-7%.
                        Ну и остальные чисто Явлинского.
                        •  
                          08 февраля 2012 | 09:10
                          Ну,а сейчас кому они уйдут,не Путину же.
                          •  
                            08 февраля 2012 | 10:18
                            Ну,а сейчас кому они уйдут,не Путину же.

                            Нет, не Путину.

                            Фактически протестных голосов (при явке 65%) примерно 15-20%.

                            Вот за них и борьбе возможно будет.
                            А достанутся они тому кандидату, который убедит оппозицию голосовать за себя.
                            И еще, чем выше явка, - тем протестных голосов будет больше.
                            Так, что оппозиции необходимо поработать и расшевелить застоявшийся электорат.
                        •  
                          08 февраля 2012 | 09:17
                          То a_tas 08 февраля 2012 | 08:07

                          Явлинский собрал больше 80% протестных голосов? Откуда дровишки?
                          •  
                            08 февраля 2012 | 10:20
                            Явлинский собрал больше 80% протестных голосов?

                            Я сам удивляюсь, откуда у вас такая цифра?
                            Явлинский, как мне кажется, на декабрьских выборах если и собрал протестные голоса, то около 1%.
                            •  
                              08 февраля 2012 | 11:37
                              Характер протеста на выборах в Думу и предстоящих совершенно разный. Даже из болотных за Путина проголосуют не меньше четверти в первом и сильно больше половины во втором туре (если он состоится) - разумные люди не плохо различают безболезненную возможность заявить о своем несогласии с текущим порядком вещей (власть легко договориться с любым составом Думы) и дестабилизацию политической системы страны, которая ударит по бизнесам, доходам, условиям жизни (если не по самому ее факту, тут как пойдет).
                              •  
                                08 февраля 2012 | 12:17
                                Даже из болотных за Путина проголосуют не меньше четверти в первом и сильно больше половины во втором туре (если он состоится) ....

                                Мне кажется, что вы сильно заблуждаетесь.
                                Это в большей мере может относиться только к тем, которые собрались на Поклонной.
                              •  
                                08 февраля 2012 | 19:16
                                То liberalru 08 февраля 2012 | 11:37

                                Вы явно не были на Болотной.

                                "Дестабилизацией политической системы страны" может грозить разве что приход Зю (Жирик просто не гипотеза даже) - и то навряд ли.
                                А вот и приход Прохорова или Миронова на бизнесах, доходах и условиях жизни скажется положительно. Это называется эволюция.
                              •  
                                08 февраля 2012 | 19:17
                                То liberalru 08 февраля 2012 | 11:37

                                Вы явно не были на Болотной.

                                "Дестабилизацией политической системы страны" может грозить разве что приход Зю (Жирик просто не гипотеза даже) - и то навряд ли.
                                А вот и приход Прохорова или Миронова на бизнесах, доходах и условиях жизни скажется положительно. Это называется эволюция.
                              •  
                                08 февраля 2012 | 19:20
                                То liberalru 08 февраля 2012 | 11:37

                                Вы явно не были на Болотной.

                                "Дестабилизацией политической системы страны" может грозить разве что приход Зю (Жирик просто не гипотеза даже) - и то навряд ли.
                                А вот и приход Прохорова или Миронова на бизнесах, доходах и условиях жизни скажется положительно. Это называется эволюция.
                              •  
                                08 февраля 2012 | 19:21
                                То liberalru 08 февраля 2012 | 11:37

                                Вы явно не были на Болотной.

                                "Дестабилизацией политической системы страны" может грозить разве что приход Зю (Жирик просто не гипотеза даже) - и то навряд ли.
                                А вот и приход Прохорова или Миронова на бизнесах, доходах и условиях жизни скажется положительно. Это называется эволюция.
                              •  
                                08 февраля 2012 | 19:21
                                То liberalru 08 февраля 2012 | 11:37

                                Вы явно не были на Болотной.

                                "Дестабилизацией политической системы страны" может грозить разве что приход Зю (Жирик просто не гипотеза даже) - и то навряд ли.
                                А вот и приход Прохорова или Миронова на бизнесах, доходах и условиях жизни скажется положительно. Это называется эволюция.
                              •  
                                08 февраля 2012 | 19:22
                                То liberalru 08 февраля 2012 | 11:37

                                Вы явно не были на Болотной.

                                "Дестабилизацией политической системы страны" может грозить разве что приход Зю (Жирик просто не гипотеза даже) - и то навряд ли.
                                А вот и приход Прохорова или Миронова на бизнесах, доходах и условиях жизни скажется положительно. Это называется эволюция.
                              •  
                                08 февраля 2012 | 19:23
                                То liberalru 08 февраля 2012 | 11:37

                                Вы явно не были на Болотной.

                                "Дестабилизацией политической системы страны" может грозить разве что приход Зю (Жирик просто не гипотеза даже) - и то навряд ли.
                                А вот и приход Прохорова или Миронова на бизнесах, доходах и условиях жизни скажется положительно. Это называется эволюция.
                            •  
                              08 февраля 2012 | 19:01
                              То a_tas 08 февраля 2012 | 10:20

                              Мы с Вами считали проценты от разной база - Вы от общей, а я от протестной.
                              Так что в целом спорить не о чем - я тоже считаю, что Явлинский собрал меньше всех протестников.
                          •  
                            08 февраля 2012 | 13:54
                            Явлинский слил себя сам! Иначе не объяснить "глупую накладку" в ситуации, когда ясно, что под лупой будут искать "нарушения" — преподносить самомутехническое нарушение "на блюдечке."
                            Спасает лицо в очередной раз — все равно бы проиграл. А так — заготовка на поствыборный период — хочет стать "вождем" для "кретинного класса"
                            •  
                              08 февраля 2012 | 19:10
                              Явлинский видя, что собрать подписи все равно не сможет, сознательно спровоцировал скандал. ИМХО.
                              Просто желая напомнить о себе и нарастить рейтинг. Что ему и удалось.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 03:03
                      А он и не старается.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 00:03
                    Чсто голенький, все по деревьям прыгаешь, обезьян с нетрадиционной ориентацией?
                    Одень штаны, голубок, соблюдай приличия. Здесь дамы бывают, а ты тут трясешь и вертишь.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 00:25
                      Очень понравилось объяснение Альбац, почему за Пуутинга известные актеры - они всю жизнь заучивают роли и говорят чужие слова. Кто вообще поддерживает Путина - все те же, кто поддерживал Ельцина, этот контингент определил Руцкой в 1996-м - ДУРАКИ, ВОРЫ И ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ. Последнюю группу Путин разогнал, все остальные остались.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 01:44
                        Просто до Альбац никак не дойдёт, что подавляющему большинству наших сограждан противна её "либеральная" тусовка кое-какеров. Уйдёт Путин, придут коммунисты, и тогда она будет свои "новые времена" издавать в другой стране, если они будут там хоть кому-то нужны.
                        •  
                          08 февраля 2012 | 10:04
                          Зюганов с КПРФ сейчас гораздо безопаснее и полезнее для всех слоев населения, чем Путин...
                          Олигархов не тронут, если оне докажут, что честно нажит капитал.
                          Средний класс будет поддержан. Теперь Китай - пример для России.
                          Демократия будет развиваться. В прошлое возврата нет. Что касается социальных благ, то только КПРФ сможет реализовать социальные программы...
                          Национализация сырьевой промышленности - несомненное благо как и национализация транспортной и энергосистемы...
                          Подчинение меньшинства большинству. Демократический централизм снизу доверху. Это было в программе КПСС...
                          КПСС позднего периода сумела самоочиститься...это не доступно ни одной политической силе в России...
                          Зюганову надо пересмотреть отношение к Сталину и его режиму. Принять за норму решения XX съезда КПСС о культе личности... усилить кадровый состав молодыми...больший упор делать на социал-демократические лозунги...
                          У нас было 17 млн. членов КПСС плюс кандидаты и комсомольцы...не все они стали предателями и готовы поддержать КПРФ...во имя будущего страны...не сдержат обещаний...на смену придут новые политические силы...любые, кроме воров и жуликов...
                          •  
                            08 февраля 2012 | 10:23
                            Китай - стремноватый пример. Практическое отсутствие пенсионной системы, 200 млн народу в среднем живут на 1 доллар в день, порядка 150 млн населения вообще не числятся гражданами и всю жизнь пашут за еду. "Китайское экономическое чудо" отнюдь не только в разумной политике властей (каковая есть, безусловно), а, в основном - из-за полудармового труда огромной величины трудового ресурса (рискую стать Капитаном Очевидность :) ) России как-то не совсем этот путь подходит.
                          •  
                            08 февраля 2012 | 11:43
                            Дбавьте к этому, что вряд ли у какой другой силы хватит политической воли не только снять, но и судить чиновников за взятое и наворованное непосильным трудом.
                          •  
                            08 февраля 2012 | 15:18
                            ... больший упор сделать на социал-демократические лозунги...)))
                            Да не лозунги , а партию надо преобразовать в социал - демократическую.Правда это задача не для Зю.
                            Вся история человечества доказала, что коммунизм бы вает только пещерным.
                        •  
                          08 февраля 2012 | 14:26
                          Вы охренели совсем со своими коммунистами!! Жили - знаем и вам не советуем.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 02:43
                        К вопросу о выборах.
                        Что-то очень похоже, не правда ли?
                        "Почему я буду голосовать за Гитлера"
                        http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
                  •  
                    08 февраля 2012 | 01:44
                    emeljanow /За Путина голосуют потому, что за ним прийдете вы!

                    Альбац - не кандидат в президенты. В списке только те, кого Кремль согласовал. Откуда такие недостоверные допущения? К тому же пока не известно, сколько проголосует за Путина.

                    Пока очевидным является то, что Путин избегает дебатов. Возможно, боясь вопросов о своих реальных достижениях за эти 12 лет.

                    Да и почему Вы решили, что те, кто разделяет ценности западной демократии, будут хуже, чем Путин? А если он так хорош, ему найдется место в системе государственной власти. Другое, не президентское.

                    То, что он так отчаянно борется именно за этот пост, конечно, рождает сомнение в том, действительно ли он не нарушал законов и в 90-х, и в годы своего уже бесконечного правления. Ну и хорошо, если не нарушал. Нужно расследовать (все-таки пост президента дает статус неприкосновенности), и если все в порядке, все будут только рады. А если не в порядке? Почему тогда Вы считаете, что такой человек мог бы быть во главе нации?

                    А всякие Ваши горячие фантазии о том, как было бы плохо, если бы пришла Альбац, или Дмитриева, или Навальный - слишком примитивны. Здесь же взрослая публика
                    •  
                      08 февраля 2012 | 03:05
                      /А всякие Ваши горячие фантазии о том, как было бы плохо, если бы пришла Альбац, или Дмитриева, или Навальный - слишком примитивны. Здесь же взрослая публика /

                      Ну, буквально-то так не воспринимайте)
                      За Альбац, даже в самом горячечном бреду, не проголосует ни один сермяжный «либерал».
                      И кто вам сказал, что я голосую за Путина. У меня другие политические предпочтения. Я человек левых взглядов.
                      Но вот если вдруг придется выбирать, условно, между вертикалью и неолиберализмом, я выберу первое. Вы ошибаетесь, говоря о том, что Путин не разделяет ценности западной демократии.
                      В чем он не разделяет? В экономике? Она у нас мегакапиталистическая. Собственность самая частная в мире, налоги самые маленькие в мире. А фамилии меня не интересуют. Мне плевать кто в списке форбса, Березовский или Дерипаска, и кто больше назалогоаукционил Абрамович или Ходорковский. И глубоко безразлично, как будет фамилия очередного олигарха посаженного уже ревнителями европейской демократии.
                      В политике? В чем именно? Поддерживает режимы неугодные США и их союзникам? Но в мире полно стран, кроме них. И кто сказал, что правда за ними. Разве развитие ситуации в Ливии не показало, что они действовали в нарушение принятых резолюций ООН и застолбили там свои экономические интересы. Поинтересуйтесь, гражданин какой страны сейчас возглавляет Ливийское правительство. Идет конкуренция не политическая, а больше военная. Разберитесь с базами США по всему миру, отказу США от старого договора по ПРО и не заключению нового. Я не говорю, что они собираются завтра нападать, но военное превосходство форсируют. Это странно и вызывает ответную реакцию.
                      Недостаток демократии в стране? Ну так коммунисты об этом говорят уже лет 15.
                      А что, в годы примата евроценностей выборы были демократичней? Вспомните 96-й год. Или новые евроценители будут демократичней? Ну так вам могут возразить , что Путин 2 будет демократичней.

                      Расследовать хотите? Я десять раз ЗА!
                      А вы с какой глубины расследовать хотите? С 2000-го? Или с залоговых аукционов, или со времени, когда Ельцин проснувшись с бодуна подписывал первую принесенную бумажку? Или когда Чубайс по 100 тыс баксов за ненаписанные книги получал?

                      •  
                        08 февраля 2012 | 09:30

                        emeljanov
                        Браво, отлично сказано, подписываюсь под каждым словом. И главное, таким весомым аргументам нечего противопоставить, недаром нет ни одного коммента против.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 09:51
                        Сегодня была по ТВ передача,как в Магнитогорске людей лишали жилья по подложным документам.И все на стороне рмэлторов - и полиция,и суды.
                        Вы считаете,что вас это не коснется ?Может быть.Они тоже так думали.Как и жители поселка Речник,к примеру.И Кущевки.И забитые до смерти на полицейских участках.
                        Про "самые маленькие налоги в мире"-полный бред.Простое доказательство -оффшор.А более детальное поищите сами,прежде чем глупости писать.Только учтите,что к налогам относятся и акцизы ,и ввозные пошлины,и прочие косвенные налоги,за которые платит потребитель.Плюс к тому,у нас эти налоги вернуть юр.лицам практически не возможно(Магницкий).а физ.лицам вообще не предусмотрено.
                        Что касаемо коммунистов ,так они и развалили СССР.Теперь громче всех вопят:"Держи вора !".
                        Впрочем,не забывая оставаться губернаторами,мэрами,"красными"директорами.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 13:59
                        "А вы с какой глубины расследовать хотите?"
                        Со времени охватываемом докладом Салье

                        "Или новые евроценители будут демократичней?"
                        Будут. Точно, если не будут коммунистами, но есть некоторая надежда, что и зюгановцы будут демократичнее. Оттого что от этого зависит уход от нынешней стагнации экономики и предотвращение её деградации.

                        "если вдруг придется выбирать, условно, между вертикалью и неолиберализмом..."
                        не придётся; демонтаж вертикали не означает обязательно принятие фридмановского неолиберализма в экономике; и наоборот, неолиберализм может формально существовать и при вертикали, только не в столь жёстком путинском исполнении (пример Чили).
                        Так что, не смешивайте 2 категории, политический строй и экономическую модель.
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        08 февраля 2012 | 15:42
                        Коммунисты уже 15 лет говорят о демократии...)))
                        Сильно сказано. Только вот непонятно - а Сталин с какого бока или бодуна.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 21:47
                        "В экономике? Она у нас мегакапиталистическая."

                        Это кто Вам сказал? Вас обманули. Капитализм- это прежде всего строгое соблюдение закона, который для всех одинаков (правила игры). У вас этого и близко нет. Что характерно, Ваш собственный дальнейший текст (про то, что вам все равно кого посадят) иллюстрирует, что у вас капитализма даже в головах еще нет, не то что в жизни.
                        •  
                          08 февраля 2012 | 22:03
                          Да собсно, мне все равно как называется то, что нам приболтали с 91 года. Гайдары с Чубайсами обзывали это капитализмом, звали нас в это светлое будущее, где каждый за себя, где нет места слабому. Можно назвать это как угодно, оно мне не нравится. Со врменем, при желании и политической воле правила игры можно уравнять и соблюдать, суть не измениться.
                          Думаю, Вы несколько заблуждаетесь и в одинаковости законов и правил игры, и той системы, что называете "капитализмом". Для внутреннего потребления "одинаковость" может ещё и существует, а вот с дальше полно и политики и прочей неодинаковости.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 11:49
                      "Взрослый" у тебя гошок простыл.
                    •  
                      09 февраля 2012 | 11:19
                      А чем плоха Дмитриева?
                  •  
                    08 февраля 2012 | 01:44
                    Ув. Евгения Марковна! Должен признаться, я даже не подозревал, насколько велико кол-во явных и неявных служек Царя-Мачо и партии воров и жуликов гадят в СМИ! Явных - это как иудушка Радзиховский, который впрвые "прокололся" два с половиной года назад: выполняя задание Суркова, ровно за неделю до начала войнушки с Грузией, ЛАР внедрял дезу, ЧТО ВОЙНЫ С ГРУЗИЕЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! И после полного провала Радзиховского А.Венедиктов время его выступлений в "Эхе" ни на йоту не урезал...(!!??) А кротов неявных (зто типа emeljnow), т.е. подсадных троллей, вообще оказалось без счёта!
                    Очевидно, что Царь-Мачо мобилизовал все ресурсы, все возможные рычаги, а также деньги налогоплательщика на ответное противостояние растущим силам оппозиции. Но всё равно показать 04.02.2012 вид на Болотную с баражирующего вертолёта путинцы не смогли! Пролёт уже не Суркова, а Володина!!! Но, тем не менее, выборы Путин выиграет. Наплюют на тысячи и тысячи исков, на факты видеозаписей для победы в первом туре. ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ВТОРОГО ТУРА... Но победа-то будет пиррова!!!
                    Самое страшное во всём этом, что кгбист Царь-Мачо своей "сильной рукой" уверенно направляет Россию к гражданской войне. И, боюсь, это уже неизбежно... batono
                    •  
                      08 февраля 2012 | 04:21
                      /А кротов неявных (зто типа emeljnow), т.е. подсадных троллей, вообще оказалось без счёта/

                      Возражаю против навешивания ярлыков, тем, чье мнение в чем -то отличается от вашего.
                      Здесь конечно есть тайные агенты гровавых гэбни и госдепа. Но они профессионалы и вычислить их обыкновенному, несумасшедшему юзеру невозможно. Их специально учили скрываться, путать логины и применять симпатические чернила.
                      Всевышний их накажет, ему динамический айпишник не помеха.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 04:39
                      Интересно про гражданскую войну. И кто же будет воевать?
                      Офисные хомячки, смелые только в Контр-страйках и умеющие управлять только мышкой, да SMS-тискать?
                      Армия - за Путина, Органы - за Путина, многие владельцы ЧОПов за Путина.
                      Так кто же? и главное чем-травматикой?
                      Моя СБ всю вашу площадь либерастов-"декабристов" разметает на атомы за пару минут. Так о какой гражданской войне вы тут талдычите?
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          08 февраля 2012 | 11:53
                          //"Хомячки" конечно воевать не пойдут,а вот молодые безработные ребята,не желающие охранять ,к примеру,разных пи@расов -легко,как это было в 90-е. //
                          Только есть отличие, в 90-е кроме государства грабить было некого, а сейчас и хомячки вполне себе хорошая добыча. Да, государство в те годы некому было защитить, а сейчас хомячков защищать некому...
                          •  
                            08 февраля 2012 | 12:25
                            Вообще то,крышевание началось именно с кооперативов и барыг,а не государственных предприятий.Это уж когда подросли и мяса нарастили за заводы взялись,но и те к тому времени уже стали сами по себе.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 10:44
                        =Офисные хомячки, смелые только в Контр-страйках и умеющие управлять только мышкой...=

                        Ну, зачем Вы их так обижаете, они еще и автомобилем могут управлять. Как сядут, как поеду-у-у-у-у-т.... до первого поста гаишников, и на этом вся гражданская война закончится.
                        А ведь кому-то очень хочется, чтобы гражданская война была. Тогда точно можно сменить власть и растащить Россию по кускам с помощью иностранной интервенции под видом миротворческого процесса.
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    08 февраля 2012 | 04:48
                    Ой ,чё деется,ужос...
                    Ежели про "развал СССР" ,да про спасения нынешнего обмылка РФ,который Вы неостроумно "Россией" именнуете,то это не к Путину...
                    Ибо тов Путин,равно как и Нургалиев,Нарышкин,Иванов и прочая свора как раз на страже СССР в вооруженном отряде партии КПСС состояла.В КГБ СССР.А единственной целью чекистской братии было сохранение государственно-политического строя СССР.За что эти,гвоздя в жизни не вбившие,получали все виды вещевого и денежного довольствия,пайки,санаторно-курортное лечение и пр. и пр.
                    И что,защитили эти верные феликсовцы маму-КПСС и СССР?
                    Ага,чичас,разбежалися...:)
                    Несмотря на бла-бла-бла- на тему "до последней капли ...." забили на Присягу пуй с баранью ногу толщиной и отсиделись в кустах.Прихватило всех одновременно,поди?От чекистского поноса и "лихие 90-е" пошли, кстати.
                    Так что Вы на них напрасно рассчитываете в плане защиты.
                    Не пойдут-с...
                    •  
                      08 февраля 2012 | 05:45
                      Есть такое понятие, как совпадение интересов.

                      Абсолютно абстрактный пример. Если один нехороший человек, дал по башке другому нехорошему и тот, другой, больше не может, вследствие этого, делать нехорошие дела. То польза всем хорошим)

                      Мне все равно, кто при капитализьме будет огребать миллиарды. Иванов или Петров, путинец или антипутинец. Я бы капитализьм этот нахрен сменил. Но раз пока не получается, то из двух хороших выбираем лучшее. Путин уже доказал, что для него сохранение России не пустой звук. Он за это.
                      Мотивы? плевать на мотивы. Жила бы страна родная)
                      Несистемщики этого желания не доказали, а их идейным предшественникам на это было и вовсе чихать.

                      •  
                        08 февраля 2012 | 08:35
                        Абстрактно я могу даже предположить,что шаромыга,мажущий раковую опухоль растертыми мухами,настоенными на моче молодого пионера,искренне верит в свою миссию борца за целостность организма.
                        И кули?:)

                        •  
                          08 февраля 2012 | 08:46
                          Если при этом, больной орган отсохнет и отпадет, а шаромыга продолжит свой бренный путь, даря людям радость и указывая истинное назначение нашего появления в лучшем из миров, то ни куя ;-)
                          •  
                            08 февраля 2012 | 09:22
                            Емельянову.
                            Вы во многом правы,mon cher,но Путин к вашей правде не имеет никакого отношения.
                          •  
                            08 февраля 2012 | 11:21
                            Пользователь пр уже Вам любезно ответил.:)
                            В теории возможна даже поимка В.В.Путиным Говорящей Щуки во время утренего похода в туалет.
                            После чего наступит всеобщее счастье.
                            •  
                              08 февраля 2012 | 11:48
                              ???
                              О роли личности в истории.
                              .
                              Останься в 1999 у власти ЕБН или назначь он
                              кого-то типа Б.Немцова,
                              РФ
                              уже и не было бы, как страны
                              .
                              .
                              Так что Вы явно
                              пытаетесь
                              ОБМАНУТЬ самого себя,
                              когда
                              огульно
                              отрицаете
                              плоды усилий Путина и его команды
                              по восстановлению страны
                              ПОСЛЕ
                              разрушительной работы Горби-Ельцина
                              •  
                                08 февраля 2012 | 12:50
                                Про какое "восстановление" Вы речь ведете?
                                Восстановление СССР? Так тогда Путину необходимо вернуть в границы РФ Казахстан,Армению,Таджикистан,Грузию,Молдавию,Украину,Белоруссию,Литву,Латвию,Эстонию...Да еще и лагерь социализма восстановить,ввести в Чехословакию,Венгрию,Польшу Советскую(Российскую) Армию.Что-то подобное планируется в обозримом будущем?:)
                                Или под "восстановлением" понимается сохранение в периметре РФ Чечни,Дагестана и Ингушетии?
                                Так я в этом никакого смысла не вижу.Как и не вижу причин лить по ним слезы,когда наконец-то эти чужие отвалятся.
                                Потому и усилия Путина в области удержания деньгами ни малейшей радости у меня не вызывает.
                                И этот уродливый обмылок СССР,РФ именующийся,тоже.
                                И Путин в роли денежного курьера по маршруту Аллах-Кадыров тоже.
                                И потеря впустую 12 лет тоже...
                                Кроме того,вообще глупо выбирать вновь и вновь Путина.
                                Он смертен.
                                Потому на следующий-же день после смерти "вашего вся" встанет проблема кого выбирать,когда некого выбирать...:)
                                •  
                                  08 февраля 2012 | 13:23
                                  ???
                                  Вы вчерась с Луны прибыли, что ли ?
                                  Не помните, до какого состояния
                                  НИЗВЕЛ ЕБН РФ к 1999 году ?
                                  .
                                  Что касается
                                  восстановления исторической территории России, то
                                  примерно в пределах СССР без Прибалтики
                                  вполне возможно,
                                  ведь Германия упорно
                                  ждала воссоединения с ГДР все 50 лет...
                                  Даже ЮРИДИЧЕСКИ не признавала РАЗДЕЛЕНИЯ страны.
                                  .
                                  Для Вас - южные регионы РФ - ЧУЖИЕ ???
                                  Это Ваша ЛИЧНАЯ проблема.
                                  .
                                  12лет ВПУСТУЮ ?
                                  для Вас, может быть, может, Вы запойный алкаш, тогда для Вас и 20 лет ничего не значат.
                                  •  
                                    08 февраля 2012 | 20:37
                                    Регионы РФ "южные" для меня чужие,верно.
                                    И 12 путинских лет тоже бесполезно потерянные.
                                    Ибо были направлены на оживление трупа эсэсэрообразного ленинского разлива.
                                    ОК,я запойный алкаш.Проплаченный теткой Клинтихой вдобавок.
                                    Никак не уловлю глубины гениальности "вашего вся".
                                    Равно как Вашего со-товарищи здравого смысла,голосующих за Путина.
                                    Помрет "ваше все" в недалеком будущем,как дальше жить станете?
                                    Никого другого ведь нет и при Путине и не будет.
                                    С кем останетесь,товарисчи?:)
                                    С Медведевым,Ивановым,Грызловым,Кадыровым,Сурковым-Дулаевым ,Мироновым и Жириновским?
                                    Ой,то-то вставание с колен пойдет семимильными шагами,ага....:)

                                  •  
                                    08 февраля 2012 | 20:38
                                    Сурковым-Дудаевым,прошу прощения.Ну Вы поняли,несомненно.Он такой у вас один.
                      •  
                        09 февраля 2012 | 11:36
                        Не смущает, что интересы могут перестать совпадать у Вас и у Путина? Кончились ресурсы, ВВП делает ручкой, а мы остаемся во всей той жопе, которую он нам устроит за оставшиеся 12 лет.
                        И еще вопрос - не кажется ли Вам, что помимо сохранения России есть другие цели сравнимой важности?
                  •  
                    08 февраля 2012 | 11:38
                    На самом деле о о сепаратистских настроениях в РФии не слышно -- только многие мечтают вышвырнуть северокавказские нацобразования (а те сепаратистами быть не хотят). Так что, пугалки о распаде -- это демагогия Путина и его подручных.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 11:53
                      "Хватит кормить Кавказ" - ЛЖИВЫЙ лозунг Навального,
                      этого наспех сколоченного созданий госдепа.
                      .
                      Именно этот лживый лозунг направлен на РАЗВАЛ страны,
                      республики Кавказа
                      НЕ входят даже в
                      тройку
                      самых дотируемых регионов РФ,
                      .
                      на ПЕРВЫХ местах
                      - регионы Поволжья
                      - Дальний Восток
                      •  
                        09 февраля 2012 | 08:10
                        В Поволжье и на Дальнем Востоке местные жители по лесам с автоматами не бегают.
                        Одно дело помогать своим,а совсем другое-кормить чужих.
                        И не "развал" это,а разумное разделение по интерсам.
                  •  
                    09 февраля 2012 | 11:18
                    Вы абсолютно уверены, что у России выбор есть только между авторитарным правителем и развалом?
                    Нормальной демократии мы не заслужили или не доросли?
                •  
                  07 февраля 2012 | 23:01
                  Странные люди! Путин не живет по законам. Он живет по понятиям. А Вы все время считаете какие законы он нарушил. Последний пример просто дикий: человек из его предвыборного штаба ЗАСТАВИЛ пусть даже 10 человек прийти на Поклонную (а звонков об этом было 200) и это уже уголовщина, за которую Путин должен быть снят с гонки. Плюс от партии, которая его выдвинула он САМ отмежевался, но претендентом остался. Сейчас Медведева не слышно, ибо он фактически еще до конца выборов свои обязанности НЕ ИСПОЛНЯЕТ.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      09 февраля 2012 | 11:42
                      правда глаза колет?
                •  
                  07 февраля 2012 | 23:41
                  не верю в пу, не люблю пу, не проголосую за пу
                •  
                  08 февраля 2012 | 00:00
                  Интересно дураков читать, антилиберов особенно.
                  как дурак представляет честную приватизация он ведь не скажет.
                  Прносто бубнит свое дурацкое под нос и сопли по мордочке размазывает.
                  Трудовым коллективам отдавали 51% предприятия, людям дали ваучеры.
                  Они их пропили, теперь кричат о нечестной приватизации.
                  ребята, вы были никем и стали ничем. чего вы хотите?
                  какая честная приватизация вам нужна. вам дадут не ваучеры, а акции предприятий, вы их завтитра снова пропьете, продадите, вложите в дурацкие фонды, которые исчезнут м снова попросите.
                  В следующий раз вам что давать? куски стены?* вы и их пропьете, про..рете и в дело пустите.
                  Что платить вам пожизненную ренту в виде бутылки водки ежедневно, это будет справедливая приватизация?
                  •  
                    08 февраля 2012 | 04:06
                    В своё время, рента в виде булки хлеба в день, многих спасла бы от помоек. Не видели в 90-х копошащихся там бабушек?

                    Если целью приватизации было всучить собственность хоть кому (из числа ближнего круга), то цель достигнута. Предприятия успешно разодраны, приватизированное оборудование или распродано или сдано на металл вместе с авианосцами. Но ведь цель-то вроде другая была. Заставить их эффективно работать. Но заработали только те из них, кто качает ресурсы из земли-матушки, ну или из леса.
                    Уверен, можно было бы провести приватизацию более по человечьи. Возникло бы меньше долларовых миллионеров, но у людям бы кинули небольшой поплавок для временного выживания. В восточных европах как-то умудрились это сделать.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 06:41
                      Хотя-бы эти "ваучеры" сделать именными, может и форбс бы похудел.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 16:19
                        "...ваучеры сделать именными...))
                        На Украине ваучеры были именными, ну и что - другой результат!?
                        Просто не каждый может быть собственником - один промотает, другой приумножит. Причем тот , который промотает, зачастую будет винить преуспевающего.
                        Отсюда - злоба , зависть ,ненависть. Вот так в общем
                        выглядит сермяжная правда жизни.
                        •  
                          09 февраля 2012 | 02:29
                          Полностью с Вами согласна. Люди дожили до 21-го века, а до сих пор не могут уяснить, что "справедливости", как они себе ее представляют, не может быть в принципе. Она возможна только, если людей начнут клонировать с одинаковыми данными умственными и физическими.
                          Сколько историю не учат, церкви различных конфессий не посещают, а все никак не смирятся, что кому-то положено больше, кому-то меньше, кому-то с рождения достались богатые родители, кому-то таланты, а кому-то просто удача. И самое главное, что по большому счету--это и есть та самая справедливость, которую большинству пока трудно понять, но которую мы должны достойно принять, а не беситься, завидуя более успешным.
                          •  
                            09 февраля 2012 | 10:21
                            Мы с Вами единомышленники.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 09:56
                      И сейчас копошатся.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 18:55
                      Сценка на улице.
                      Стоит бабушка, просит милостыню. Мимо проходит пожилой кавказец. Подходит к бабушке, дает деньги и сочувственно говорит, что мол да, трудно одной в старости. На это бабушка вскидывается, как это мол одной, у меня дети есть, сын и дочка, живут хорошо, правда отдельно.
                      Посмотрел кавказец удивленно, и пошел покачивая головой.
                      У этих бабушек дети были? Или эти дети были способны только их пенсию пропивать?
                •  
                  08 февраля 2012 | 15:05
                  Все еще жаба душит!?
              •  
                08 февраля 2012 | 10:17
                Ну не пойму я.Ну им нужны театры,поддержка творческих проектов-неужели они считают,что это народу важнее,чем отсутствие коррупции,достойная медицина,справедливость,наконец?Не могут они так думать!А значит-чисто шкурнические,увы,у них интересы.Очень обидно за Миронова.
                •  
                  08 февраля 2012 | 12:01
                  Как были клоунами, так и остались и относится к ним надо как к клоунам, лишь бы у трона поглубже лизали.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 12:55
                    ???
                    Какое у Вас убогий ТОТАЛИТАРНЫЙ менталитет....
                    .
                    ТО есть, ВСЕ, кто думает не так, как Вы,
                    априори подлецы ???
                    .
                    .
                    Ну, СРАВНИТЕ, чего достигли Вы и, скажем, Нетребко, оперная дива, всемирно известная, у которой выступления расписаны на пару лет вперед ???
                    .
                    БОльшинстов из достойнейших людей, представленных в списке,
                    ДАВНО
                    НЕ зависят ни от кого,
                    Им ОТКРЫТЫ
                    Лучшие площадки, сцены, аудитории, рабочие места в ЛЮБОЙ стране мира...
                    .
                    .
                    Их выбор ПУТИ развития страны -
                    выбор НЕЗАВИСИМЫХ личностей
                    •  
                      08 февраля 2012 | 19:07
                      Талант не предусматривает порядочности.
                •  
                  09 февраля 2012 | 02:37
                  А с другой стороны, ведь есть у Путина сторонники, которые искренне считают его панацеей от всех болезней. Вон и здесь их сколько--не только же одни тролли пишут, но и нормальные, хоть для меня непонятные люди. Так почему среди известных людей не могут быть таких же, честно считающих его лучшим вариантом? Поэтому не нужно считать, что они все там только за деньги, не сомневаюсь, что многие и по любви...или из-за полной аполитичности.
                  •  
                    09 февраля 2012 | 19:23
                    Бабкиной-театр песни,Табакову-ремонт МХАТа,Миронову-театр наций...Можно продолжить.Так что все за "интерес".Наверное,уже в России поэт не больше чем поэт,скорее,меньше...
              •  
                08 февраля 2012 | 11:31
                Не отделять творчество от личности.
            •  
              08 февраля 2012 | 02:53
              А проплачивает создание комитета опять Береза?
          •  
            07 февраля 2012 | 22:07
            Дебаты важны. Но вместо Путина - балаболка Нарочницкая (из Парижа), Марков, Мединский... Ни одного умного человека.
            Путин победит в 1 туре. Они на всё пойдут, чтобы так сделать.
            Но вспомните референдум по СССР. Проголосовали ЗА, а страна вскоре распалась.
            Если Путин окружил себя такими людьми, значит жди беды.
            Он не идет на переговоры с нормальными умными людьми.
            Спасибо Евгении Альбац за информацию. Не зря Кургинян в телевизоре.
            Надо скидывать Путина.
            •  
              07 февраля 2012 | 22:58
              Скидывайте с себя пьяного мужа, если он перед сном не почистил зубы.
              Президента будет выбирать страна.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  08 февраля 2012 | 01:10
                  Ну не хочет пусть не скидывает. У нее есть свобода выбора. Но только в отношении пьяного мужа. А кто в нашей стране будет Президентом - решаем мы.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 03:14
                    К сожалению, да. Надо было вашу контору отлюстрировать ещё в начале 90-х.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 08:44
                    Вообщето есть пословицанародная и точная: Сколько веревочке не виться, а конец будет.
                    Вот сейчас он уже виден и вы заметались в отчаянии. От этого и хамство предельное.
                    Ну по делам вашим вам и воздастся.
                    Готовтесь. Вспомните как прятались за шторами в 91-м, когда ваш символ стаскивали за шею с пьедестала. Как обмочили штанишки.
                    Потом вы, конечно, их подсушили, но запашок остался и вы помните. Вот и хамеете от страха.
              •  
                08 февраля 2012 | 00:23
                emeljnow2, выборы нелегитимны. ФАРС.
                •  
                  08 февраля 2012 | 08:03
                  Ну и забейте на выборы. Сидите на кухне, чай пейте. Что Вы тут извопились вся?
              •  
                09 февраля 2012 | 02:42
                Федор Ревмирович, передайте, пожалуйста, госпоже Кош, которая поддержала Ваш элегантный коментарий, что она дура.
                Спасибо.
                •  
                  09 февраля 2012 | 22:00


                  ...... Милая Даша.

                  ==========================================================


                  Хоть я не Фёдор и не Ревмирович но готов подтвердить что

                  госпожа Кошь - дура и не просто дура но и спутник нашей

                  жизни и мы заранее должны приучиться к мысли когда она

                  будет пожилою женщиной и тогда когда она будет

                  старушкою .




            •  
              07 февраля 2012 | 23:27
              Народ вышел на улицу: что дальше?
              Дальше,тоже мне, бином Ньютона...Все уже известно. 5 марта либерасты не признают выборы легитимными и попытаются вывести людей на митинг.Стандартное начало любой оранжевой революции.
              •  
                07 февраля 2012 | 23:54
                Только конец бкдет нестандартным,уверяю!
                •  
                  08 февраля 2012 | 00:12
                  Заинтриговали, право... И как там наше "прекрасное далёко"?.. Если не затруднит, конечно
                  •  
                    08 февраля 2012 | 01:14
                    http://www.youtube.com/watch?v=r8TMjTn-GIw&feature=related
                    Хороший материал для размышлений.
                    Вообще матушка Россия,мягко говоря не ориентирована так на столицу,как маленькая Грузия и не находится в объективной зависимости от внешнего мира. У России есть историческое прошлое,в отличии от лоскутного одеяла по имени Украина,в которой напроч отсутствует историческое сознание ввиду отсутствия государственности в прошлом.
                    Наконец,это не Чехия,единственная страна,где переворот был органичен,если вспомнить времена довоенные. Ну и,наконец,те революции были не в тот момент,когда публика перекачана отвращением к ливийским,сирийским и прочим событиям связаным с натовским давлением.
                    Так что будет эффект,как от хорошей затрещины максимум.
                    Власти начнут чуток честь знать,а народ захлопает ресницами и скажет "ух ты,твою мать,а от меня что-то еще зависит!"
                    Ну а политические движения начнут,наконец формировать программы,а не лозунги.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 01:39
                      Осторожненько для здешнего сайта и медвежьего ландшафта... Пупкин не мелочится вон... Размажут и икры из хомячков натрясут... Чувствуется, настоящий империалист.
                      С уважением
                      •  
                        08 февраля 2012 | 02:12
                        Россия просто не понимает насколько она большая,и,как большое судно,разворачивается с совершенно другой скоростью и импульсом.Люди из меньших стран видят это со стороны это очень хорошо.
                        Вот если нормальный политический процесс,запущеный сейчас не ответит на вызовы времени в течение ближайших нескольких лет - тогда да,страшно будет в России. А сегдодня все это совершенно нормальн,и можно сказать,наконецто очерченое политическое противостояние по делу,а не для галки.
                •  
                  08 февраля 2012 | 01:13
                  Конец будет простой - власти ничего не смогут сделать, даже подойти не смогут. Хомячков просто размажут. Жаль, но они этого не понимают.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  08 февраля 2012 | 09:41
                  Странно, Емельянов, пишущий грамотно, аргументированно, логично,основательно, для Вас дебил, а кто-нибудь другой, написавший лозунг против Путина и сделавший в двух словах три ошибки- светоч ума. И все лишь потому, что у Емельянова неправильные взгляды. Делайте выводы и насчет наличия логики у Вас лично.
                  •  
                    09 февраля 2012 | 02:51
                    А Вам, госпожа Кош, смотрю, особенно понравился его грамотный и аргументированный комментарий к Наташе. Что, логика родственна или тема близка?
                    •  
                      olena Olena
                      09 февраля 2012 | 04:19
                      ""логика родственна или тема близка? ""

                      Даша, могли бы и догадаться, читая поздравления Надежды с постоянным акцентированием на мужскую красоту поздравляемых, что именно своей телесной красотой, изображенной на аватаре, г-н Емельянов ей и близок.
                      "Красота - страшная сила! " (С)
                      •  
                        09 февраля 2012 | 04:30
                        Ах, вон оно что!)))
                        Давно не заглядывала к нему на страницу и забыла, что у него там изображен бог скотоводства и дикой природы- Пан. Надо сказать, у госпожи Кош оригинальный вкус. ))
                        •  
                          olena Olena
                          09 февраля 2012 | 04:38
                          """....бог скотоводства ....Надо сказать, у госпожи Кош оригинальный вкус. )) """

                          Можно и в стаде, лишь бы не в стае (либеральной) :)))
                    •  
                      09 февраля 2012 | 10:26
                      Нет, милая Дашенька, просто Наташа своим задором и лозунгами напоминает мне пионерское детство, как мы речевки хором говорили и руки в салюте поднимали. Можно, конечно, только позавидовать ее молодому задору, если бы это не было одновременно так смешно и так грустно. Не думаю, что с Вашим умом и наблюдательностью Вы можете без иронии читать ее комменты.
                      •  
                        10 февраля 2012 | 00:24
                        Я могу как угодно читать ее коменты, но поддерживать явно плохо пахнущую реплику Емельянова о муже, а потом на голубом глазу возмущаться, что кто-то там его называет идиотом потому что, мол, взгляды не те--это мне кажется верхом цинизма, алогичности... или просто плохого вкуса...что в принципе ненаказуемо.
              •  
                08 февраля 2012 | 00:09
                И стандартный итог. Верхушка бежит за границу к своим капиталам, а оставшиеся их прихлебатели становятся в позу удобную для использования. И на них вымещают все.
                •  
                  08 февраля 2012 | 00:35
                  Верхушку "там" тутже разденут и посадят.
              •  
                08 февраля 2012 | 01:29
                Интересно,а вы сами то верите в легетимность нынешних выборов,когда так тщательно зачищалось и зачищается всё неугодное режиму? Когда центральное телевидение ,
                ЦИК и все остальные рычаги воздействия приватизированы Путинским кооперативом?.
                Горбачёв после Беловежского сговора правильно оценил ситуацию и
                ушёл, не ставя страну на грань гражданской войны и не цепляясь за власть. В то время просто не было термина "оранжевая революция"
                Иначе этот лэйбл был бы приклеен незамедлительно.
                И что собственно такое эта оранжевая революция!? Она в Японии,Германии,Италии или США возможна? Конечно нет! Потому что там существуют прочные демократические основы,а не полудиктаторские или же авторитарные режимы. Кто,или что продвигает оранжевое ....? Конечно же америкосы! Как без них!
                Мало мальски мыслящему человеку было понятно что антиамериканская антиоранжистская карта будет разыграна перед выборами. Я всё ждал когда... И вот он, непобиваемый путинский джокер!!! Ба! Кургинян!!!!
                Вы говорите-людей на митинг выведут!? Да. Выведут! И люди выйдут! Не потому что их погонят,или посулят 30 сребреников!
                ....( а раньше не вывели бы!)....Это значит-ДОСТАЛ!!! НЕ ОПРАВДАЛ ДОВЕРИЯ!!! И недовольных всё больше и больше! И меньше уже НИКОГДА не будет! А будет ТОЛЬКО БОЛЬШЕ!!!!!!!!!
                Называйте как хотите-оранжевая,стицевая.... Общее в них всегда одно-ЦИНИЗМ ДИКТАТОРА! ...а революций и крови вышедшие на митинги не хотят.
                Меня как то уж очень настараживает мысль...А почему ОН незаменим!? Значит работал плохо,раз из всей СВОЕЙ КОЛОДЫ лучшим по временному замещению назначил коалу! А партийный медведь оказался падальщиком и воняет...так,что от него на выборах открещиваются свои ,а оппоненты вообще нос затыкают.


                •  
                  08 февраля 2012 | 11:34
                  Вопрос о легитимности выборов de jure не стоит.Мы можем считать по разному,но выборы законны.А вот сценарий оранжевой революции,после выборов, будет разыгрываться,я готов с вами поспорить.
                  ((А почему ОН незаменим!?)) Да просто потому,что расчистил политическую поляну только для себя,любимого.Попробуйте назвать кандидата,который устроил бы большинство людей.Для меня это Оксана Дмитриева,кто для вас,я не знаю.
                  ((Вы говорите-людей на митинг выведут!? Да. Выведут! И люди выйдут! Не потому что их погонят,или посулят 30 сребреников!))
                  Так уж и все продались? Все 100 тыс. на Поклонной? Оскорбляя людей,либералы только прибавляют голоса Путину,что блестяще сделала Латынина,назвав несогласных с ней анчоусами и быдлом,переплюнув даже Новодворскую.
                  ((эта оранжевая революция!? Она в Японии,Германии,Италии или США возможна?)) А как назвать движение «Оккупируй Уолл-стрит» ? Ведь демонстрации проходят не только в США,но и в Испании, Канаде, Израиле, Португалии, Греции, Австралии, Великобритании и других странах.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 16:57
                    Мне не нравится ни термин-оранжевая,ни суть действа-революция. Народ отстаивает свои права. Ну а каким способом-много зависит от режима. Если режим закостенел,забронзовел и проворовался,-он и реагирует соответствующим образом. Все его контр меры обычно неконструктивны и как правило лишь усугубляют ситуацию,
                    провоцируя наиболее активную и наименее управляемую
                    протестную энергию к более решительным мерам. И нарастание этих процессов прямо пропорциональны неадекватным действиям власти на эти вызовы. Вот тогда
                    и растёт снежный революционный ком.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 17:04
                      (Народ отстаивает свои права.)
                      А почему не провести референдум? Ну и Москва это не весь народ.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 20:31
                        //А почему не провести референдум ?//
                        При нынешней власти инициировать референдум невозможно.Не зря Путиным о КО было потрачено столько усилий по замороживанию политической жизни страны.
                        //Ну и Москва это не весь народ //...
                        Я вот в Ярославле живу. И у нас Путинская Единая Россия набрала 29 процентов!
                    •  
                      08 февраля 2012 | 17:23
                      Касаемо перечисленных вами стран....Мотивация митингующих тут совершенно иная. Они отстаивают свои
                      возможно важные,но не базовые принципы. Западные
                      общества,их конституции,базируются на основных общечеловеческих ценностях, максимально приближенных к Биллю о правах человека. Поэтому "оранжевые" революции им не грозят.
                      ...Выборы-де юре законны... ?
                      Если в оконцовку неких незаконных действий поставить законный восклицательный знак,суть всего процесса от этого не станет законной. Это наблюдается при нынешней
                      прокурорско-судебной ангажированности очень часто и примеров этому много. Не буду утомлять примерами.
                      Вспомните лишь прошедшие выборы и саботаж ЦИКа,судов,прокуратуры.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 17:56
                        Самое пренеприятнейшее это то, что ситуация САМА НЕ РАССОСЁТСЯ!... если всё оставить как было,лишь
                        накачав ботексом предлагаемое реформирование по- "Болотному", de jure идя навстречу,а de fakto-обманув.
                        ...и казалось бы что проще(Гарант!)-обеспечь нормальную конкурентную и честную политическую борьбу-и прими выбор народа!?
                        Но не обеспечит! Ни один,ни другой! Потому что алчность,потому что подсудны,потому что жулики.
                        И во имя ("Нам есть что терять!") пойдут на всё.
                        Путинский нескрываемый цинизм, при личной угрозе
                        сыграет со страной злую шутку.
            •  
              07 февраля 2012 | 23:58
              На дебатах у доверенных лиц надо спрашивать про обещания, которые Путин давал в 2000: квартиру через 8 лет и т.д. и т.п. И что будет говорить это лицо. Где выполнение? Ну ничего это лицо сказать не сможет.
            •  
              08 февраля 2012 | 00:40
              Не имеет права путин выставлять "заместителей" вместо себя на дебаты. И не важно, насколько они умны и знамениты.
              •  
                08 февраля 2012 | 15:39
                На дебатах у доверенных лиц надо спрашивать про обещания, которые Путин...

                Какие дебаты? Очнитесь.

                Эти дешевые трюки и фокусы (от власти) с подставными комиками, это издевательство над народом.

                Мне это напоминает фальшивые результаты на выборах в декабре, где якобы победила ЕР.
            •  
              08 февраля 2012 | 01:07
              ===== Надо скидывать Путина. =====
              Не в том дело, что хомячки не понимают реалий, но беда в том, что они не понимают, что играют с огнем. Возможности властей весьма ограничены, и когда хомячков будут топтать и размазывать по асфальту, помочь им не сможет уже никто.

              Самое интересное в том, что Альбац, Сванидзе, Сатановский и им подобные уже будут сидеть в VIP-зале Шереметьево.
              •  
                08 февраля 2012 | 07:26
                Не,меня удивляет сверхценность идиотов.Может я зря на них обращаю внимание,но их глупость для других гибель.
              • (комментарий скрыт)
              •  
                09 февраля 2012 | 11:55
                Вы себя слишком серьезно воспринимаете. Сдуйте щечки чуток.
            •  
              08 февраля 2012 | 05:12
              Становится смешно как Полный Альбец шаманствует с цифрами, которые сама же выдумывает. Ну поиграйтесь, поиграйтесь господа либерасты в детские игры. Давно уже пора вас сливать.
              Среди "вождей" ВКР (Великой Кондонной Революции), кучкующихся на трибуне Болота, я не увидел НИ ОДНОЙ приличной личности, которая вызывала бы хоть какое-то доверие. Некоторые же из них вызывают даже чисто физическое отвращение.
              Последние годы я вообще не ходил ни на какие выборы, думские или президентские. Но теперь, насмотревшись на этих «революционных», самопровозглашённых вождей с оранжоидной окраской, которые откровенно стремятся разрушить российскую государственность за госдеповские подачки, я 4-го марта достану свой паспорт, пойду на избират. участок и с ЧИСТОЙ, ОСОЗНАННОЙ совестью твёрдо проголосую за ВВП, которого я вижу единственно приемлимым кандидатом на данном историческом этапе российской истории.
          •  
            07 февраля 2012 | 23:53
            А тебя нет. ваш lурдом "голосует за Путина, ваш дурдом будет Путину рад".. Не всех удается излечить. У некоторых безумие в тяжелой форме и неизлечимо.
          •  
            08 февраля 2012 | 00:32
            А Вас уже отпустили? Почему же не долечили ?
          •  
            08 февраля 2012 | 10:12
            Еще один.Как мухи на мед.
          •  
            08 февраля 2012 | 11:07
            __вы в ближайший дурдом загляните___ наташа,и прихватите ещё 33 человека,которые поддерживают ваш бред и ставят плюсики.
        •  
          07 февраля 2012 | 22:25
          "Может было бы полезно для страны ЗАКРЫТЬ московские театры и разогнать театры и артистов"
          Демократия в действии, так?
          Полезно было бы еще их расстрелять для порядку.
          •  
            08 февраля 2012 | 00:35
            Надо отменить звания "народный" и "заслуженный". Этого нет ни в одной стране мира. Артисту Евгению Миронову должно быть стыдно на глазах у всех выпрашивать у Путина деньги для театра. У него уже есть "Театр наций". Не лишку ли театров в Москве?
            Почему возник конфликт реж.Любимова и артистов в театре на Таганке? Артисты снимались в телесериалах и не успевали выучить роли, ходили на репетиции неподготовленные. Я театралка, я очень люблю театр. Но ходить на халтуру не хочу. К тому же, я не понимаю, зачем такая роскошь в костюмах и декорациях.
            На всех, кто за Путина, я поставила крест. Они для меня больше не существуют.
            •  
              08 февраля 2012 | 11:49
              видимо с сегодняшнего дня театры опустеют, главная театралка перестанет ходить на спектакли
          •  
            08 февраля 2012 | 02:42
            Вот список для расстрела:
            Высоцкий, "Я не люблю манежи и арены. На них милльен меняют по рублю."

            В списке доверенных лиц Путина или, говоря более понятным языком, в списке ПУТИНСКИХ МРАЗЕЙ:
            Ирина Антонова (Музей имени Пушкина), Михаил Пиотровский (Эрмитаж), Ирина Лебедева (Третьяковская галерея), Олег Табаков, Никита Михалков, Карен Шахназаров, Владимир Хотиненко, Федор Бондарчук, Александр Калягин, Борис Эйфман, Николай Сличенко, Юрий Соломин, Александр Панкратов-Черный, Игорь Бутман, Юрий Тимирканов, Анна Нетребко, Юрий Башмет, Валерий Гергиев, Павел Коган, Денис Мацуев, Леонид Якубович, Геннадий Хазанов, Боярский, Запашные, Говорухин и многие другие (мне неизвестные)....
            Почему бы не начать их позорить? Публично освистывать, называть, прямо в театре или в концертном зале – ПУТИНСКИМИ МРАЗЯМИ, ПОСОБНИКАМИ ВОРА, ПОЗОРНЫМИ ШЕСТЕРКАМИ? Не лишне было бы понюхать всем этим нетребкам тухлых яиц и помидоров, а табаковым и калягиным нелишне было бы получить пощечину при полном зале...
            Сколько еще веков русская интеллигенция будет лизать грязный зад тирана и молчать, тогда как давным давно надо орать во всю глотку и гнать нечисть ссаными тряпками?
            Хоть бы кто-нибудь на спектакле Табакова или на концерте Гергиева - вместо того, чтобы проникновенную харю выделывать, крикнул во всю глотку - Позор путинскому быдлу!
            Кто вымажет дерьмом двери их квартир?
            Кто плюнет им в их высокопарные самодовольные рожи?
            Они заслужили это, потому что помогают ЛЖЕЦУ, ВОРУ И УБИЙЦЕ и дальше лгать, воровать и убивать.
            ХОТЯ БЫ РАСПРОСТРАНИТЕ ЭТОТ СПИСОК СРЕДИ ВАШИХ ДРУЗЕЙ !!!

            Доска позора.
            Доверенные Лица путина:

            Надежда Бабкина
            Николай Расторгуев
            Стас Михайлов
            Сергей Мазаев
            Игорь Матвиенко
            Сергей Трофимов
            Юрий Башмет
            Валерий Гергиев
            Денис Мацуев
            Борис Эйфман
            Лариса Лужина
            Михаил Пиотровский
            Юрий Соломин
            Владимир Хотиненко
            Карен Шахназаров
            Федор Бондарчук
            Михаил Боярский
            Стас Пьеха
            Игорь Бутман
            Алексей Рыбников
            Никита Михалков
            Александр Невзоров
            Марина Юденич
            Эдуард Багиров
            Анна Нетребко
            Олег Табаков
            Александр Калягин
            Геннадий Хазанов
            Леонид Якубович
            Гарик Харламов
            Евгений Плющенко
            Леонид Бокерия
            Виктор Садовничий
            Алексей Шохин
            Андрей Аршавин
            Динияр Билялетдинов
            Вячеслав Малафеев
            Татьяна Навка
            Роман Павлюченко
            Елена Исинбаева
            Ирина Винер
            Валерий Газзаев
            Татьяна Тарасова
            Тамара Москвина
            братья Запашные
            Павел Гусев ("МК")
            Николай Зятьков ("АиФ")
            Валерий Фадеев ("Эксперт")
            Владимир Сунгоркин ("КП")
            Минтимер Шаймиев
            Аркадий Новиков
            Константин Рыков
            Анатолий Кучерена
            Валентин Юдашкин
            Наталия Нарочницкая
            Владимир Мединский
            Ольга Костина
            Ольга Крыштановская
            Евгений Велихов
            •  
              08 февраля 2012 | 02:58
              А мне этот список нравиться, в основном думающие и работящие, опять же не продались пиндосам...
              •  
                08 февраля 2012 | 05:25
                Мне тоже нравится этот список. Весьма достойные люди.
                Не чета всяческой либераст-гопоте.
              •  
                08 февраля 2012 | 07:33
                Отт,пиндосам-то они очень нужны!Они не холуи,они хуже.Они недостаточно профессиональны.У нас это звезды(правда,кто мы тогда)
                а в мире их не заметят.
                •  
                  08 февраля 2012 | 09:49
                  Это Нетребко-то не заметят? Или Мацуева? Да у них гастроли на годы вперед расписаны.
                  •  
                    09 февраля 2012 | 12:03
                    Ну Стас Пьеха, Бабкина, Шаймиев, Рыков, Юдашкин, Невзоров, Михалков, Якубович, Юдашкин действительно человечищи, ептыть. Не даже вот так - ЧЕЛОВЕЧИЩИ.
                    Странно что Кадырова там нет. Вот уж авторитет для местных авторитаторов.
            •  
              08 февраля 2012 | 04:03
              Ну, Мацуева я бы расстреливать не стал, полноте. Да и насчет Нетребко задумался бы.
              Дело в том, что они мало в чем виноваты все. Маловникающие в политику люди, склонны верить быстрым сводкам новостей с первого, по привычке. Оппозиции нет на телевизоре? Значит и оппозиции нет вовсе! Виноваты, все же, манипуляторы, а не ведомые.
            •  
              08 февраля 2012 | 09:17
              Глупая Наташка,вместо головы ромашка,что ты здесь кума забыла?! Лучше б в доме пол помыла,все носки заштопала а не языком здесь шлёпала.Взяла б в руки пяльцы а не ломала б об клаву пальцы. Не хочу тя посылать но сделай так,что б тебя пришлось искать. Дамский форум подыщи и на нем трещи,трещи
              •  
                09 февраля 2012 | 12:04
                А ты че за рифмоплет с каской?
            •  
              08 февраля 2012 | 09:30
              точно, освистывать всех - психологический расстрел
            •  
              08 февраля 2012 | 09:48
              Да уж, остается произнести любимую фразу Венедиктова, случай тяжелый и запущенный. Господа, Наташа-лицо ЭМ, судя по рейтингам, это никого не напрягает?
              •  
                08 февраля 2012 | 10:58
                Наташа - лицо Эха,
                и это уже НЕ напрягает,
                это ЕСТЕСТВЕННО,
                .
                так как Эхо последних месяцев - площадка АГИТПРОПА
                "Путин уйди"
                .
                Что делать,
                ИНТЕРЕСЫ части политЭЛИТЫ, как ВЛАСТНОЙ, так и какбыборцов,
                СОВПАДАЮТ с интересами внешних сил,
                с интересами ультралибералов,
                лишая
                их РАЗУМА
            •  
              08 февраля 2012 | 10:01
              Представляете, какие роскошные пародии потом будут от Хазанова и Харламова!
            •  
              08 февраля 2012 | 10:08
              Надо же-какая толерантность! Назвать "мразью"ЛЮБОГО человека значит иметь на то стальные основания-Чикатило или Бокасса,видимо,достойны этого.А оскорблять уважаемых миллионами россиян людей-значит оскорблять этих россиян! Та истеричная ругань,вербальные плевки в адрес оппонентов свидетельствуют о низком культурном уровне вашистов,а главное-это проявление их слабости! Наташа,ты уж совсем одурела!
            •  
              08 февраля 2012 | 10:49
              Какой ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ список !!!
              Сколько ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ людей в нем, умных, состоявшихся как личности, как профессионалы.
              .
              Большинство из них
              НИКАК не зависят ни от Путина, ни от Медведева,
              .
              То есть для них
              - это ОСОЗНАННЫЙ выбор пути развития страны.
              .
              а наташка с ромашкой?
              что, кроме злобных слюней она создала в своей жизни ?
            •  
              08 февраля 2012 | 11:50
              безумная тетя - вам к доктору:)))
              хотя уже не поможет
            •  
              08 февраля 2012 | 12:04
              Все клоуны собрались, им при любой влости хорошо.
            •  
              08 февраля 2012 | 12:24
              Мерси за список! Уже распространяю. Заодно со ссылкой на ваши пожелания "закрыть театры и расстрелять". Действует НЕВЕРОЯТНО!
              -----------
              Вам на улицу-то не страшно выходить? Осторожнее с плевками.
              Вы плюнете в Павлюченко - он утрется; плюнут в вас те, кто его знает и любит - вы захлебнетесь.
        •  
          07 февраля 2012 | 22:25
          //Люди, живущие вокруг меня, В ШОКЕ от Путина.Это что-то значит???!!! //
          Это значит, что вам нужно менять окружение.
          •  
            08 февраля 2012 | 00:41
            Логичнее сменить путина. Он - один, а нас - много.
        •  
          07 февраля 2012 | 22:33
          А помните как судили Сахарова? Не помните? Правильно. А в каком радиусе от Вас шокированы люди. Вы всех опрашивали? О Сахарове знали очень многие, голоса слушали. Свободы естественно было больше чем сейчас.
          •  
            07 февраля 2012 | 23:04
            Они ничего не знают, они только нашистские инструкции читают. Евгения - пламенный и честный борец за правду и справедливость.
            • (комментарий скрыт)
        •  
          07 февраля 2012 | 22:47
          Может было бы полезно для страны ЗАКРЫТЬ московские театры и разогнать театры и артистов, чтобы главрежи не поддерживали Путина.
          ************************************************************************************************

          Новый перл от natasha__.

          Дорогая вы наша, признайтесь, в каком звании состоите у чекистов? Если не работаете на ФСБ, то тогда просто ненормальная. По количеству идиотских постов в последние сутки вы перекрыли все рекорды.
          •  
            07 февраля 2012 | 23:26
            Правильно она говорит! Закрыть и разогнать в 24 часа! Выслать на Колыму, в Чечню и Дагестан, пусть там в театрах играют. И лишить родительских прав, чтоб своим мировоззрением детей не калечили, а детей отдать на воспитание в американские семьи!
            ---------
            Черт возьми, никак не ожидал, что у меня хотя бы в принципе может возникнуть желание проголосовать за Путлера. А вот возникло...
            Если Вы правы, и это - фээсбэшная вылазка, то снимаю шляпу. Профессионалка, блин.
            :)
            •  
              08 февраля 2012 | 00:12
              Стопушка
              , у тебя оно всегда было это тайное желание. тебе просто стыдно было. Но сейчас ты пропил остатки совести и оно вылезло наружу. Теперь уж ничего не поделаешь.
              Пить стопушка нужно было меньше. Может и сохранились бы остатки совести. Да что уж рассуждать теперь. Поздно. Голосуй стопушка, голосуй.
              •  
                08 февраля 2012 | 01:20
                gblhgblhjd, родимый, есть на свете два персонажа, без которых мне было бы реально скучно - это Путин и ты. Два сапожка - пара, с той разницей, что он - активный, презиком стал, а ты - пассивный, тебя с презиком ставят ))))))))
                Сколько же у тебя ников, а все - сплошь gblhgblhjd :)
                •  
                  08 февраля 2012 | 12:45
                  Я вот подумалтрахнуть мне стопочку, как обычно .... ты же уже приготовился, да стопочка?
                  Нет, не имею времени на это дело. Подожди немного, до вечера. Освобожусь и трахну стопочку с удовольствием, а потом и поговорим.
                •  
                  08 февраля 2012 | 12:45
                  Я вот подумал трахнуть мне стопочку, как обычно .... ты же уже приготовился, да стопочка?
                  Нет, не имею времени на это дело. Подожди немного, до вечера. Освобожусь и трахну стопочку с удовольствием, а потом и поговорим.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 13:55
                    gblhgblhjd, "освобожусь" - :))))))))) - там на тебя очередь выстроилась? Не халтурь, слышь, а то выдадут дополнительное задание, работу над ошибками всю ночь делать заставят. Группой лиц с особым цинизмом.
                    Вот ведь ушлёпок:)
                    •  
                      08 февраля 2012 | 18:16
                      ну чего ты козлик дергаешься,
                      тебе же сказали подожди. будет время и трахну я стопочку, а ты все нетерпеливо ножками сучишь.
                      Ну , давай, вставай в позу удобную для использования. встал, козлик вижу , молодец. Теперь я приготовился, разбегаюсь и с маху прямо в зад, с носка, "пыром" и полетел, полетел, полетел ....
                      Все , улетел козлик, прощай.
                      Но если понравилось в зад получать, то вернется, г стопушка. И я снова примет взад. как сейчас.

                      •  
                        09 февраля 2012 | 01:18
                        "И я снова примет взад. как сейчас" - ну, наконец-то проболтался!))
                        Ну, теперь уже весь форум про твои содомитские увлечения знает, экий же ты нескромный ;))))))))
                        ----------------
                        Ну, попка, "освободился"? Опустили и отпустили?
                        Давай хоть в интернете расправь перушки, гребешок распуши, пройдись петушком, как ты умеешь.
                        Что тебе еще остается в этом таком жестоком к таким как ты мире :)
                        Помнишь, ты мне рассказывал по секрету, как тебя черенком-то от швабры?
                        Ты еще что-то пропал потом надолго. Всё хотел спросить тебя - ну как, зажило?
                        Слушай, а тебя не заставляют во время этого дела кричать "да здравствует Путин!"? Что-то ты сам не свой какой-то последнее время...
                        :)))
                        •  
                          09 февраля 2012 | 02:56
                          Прошу прощения, что нарушаю некоторые договоренности и влезаю в дела джигитов, но не могли бы вы оба свои потребности озвучивать  и осуществлять где-нибудь на другом, более подходящем для подобных развлечений портале? 
                          •  
                            09 февраля 2012 | 09:28
                            Как обычно - слушаю и повинуюсь с наслаждением, о рахат лукум сердца моего! :)
                            Но, увы, отвечать могу только за себя лично - уж поверьте, мне бы и в голову не пришло завязывать препирательства с таким убожеством, как этот gblhgblhjd, уже не первый год пылающим ко мне противоестественным вожделением. Может, Вас он послушается?
                            :)
                        •  
                          09 февраля 2012 | 09:30
                          Уважаю желание дамы, стопушка. Она права, тебе надо в гей-клуб, срочно. К остальным пидариотам или педриотам. Не знаю как правильно. вы там одного поля ягоды и вполне друг другу подходите.
                          А то действительно какая-то мерзость просто от тебя идет.
                          как-то я нечаянно о тебя запачкался.
                          Прощай заслуженный пидариот (или педриот?)!
                          •  
                            09 февраля 2012 | 11:42
                            На твою беду, терпила, дама немножечко запоздала.
                            Ты уже всё про себя рассказал в прошлом посте - мне просто нечего добавить :))))
                            (Я ссылочку на него сохранил на всякий случай, вдруг пригодится, верно? Чтоб тебе второй раз не писать)))
                            ----------
                            А даме спасибо скажи, что живой уходишь.
                            Бывай, прокладка, и больше не нарывайся. Другой раз может и не повезет.
                            •  
                              09 февраля 2012 | 17:13
                              Мне уже повезло. ты даже не представляешь как. Потому как над пидариотами поиздеваться и развести их на то, чтобы они открыли свою истингную пидариотическую сучность доставляет мне развлечение.
                              Я тебя уже сколько раз разводил, вспомни.
                              Нет, повезло мне. Не каждый день такого дурака встретишь.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    09 февраля 2012 | 23:09
                    "Все отстойники меня узнают"?
                    Да, наверное так и есть - вот ты, например, узнал :)
                    Ну, что новенького в мире отстойников, а также вантузов, писсуаров и унитазов? Если не с кем поделиться, давай, я выслушаю.
                    Я ж понимаю - тебе сейчас так важно
                    сочуствие и внимание. Только о мужиках и о "крытости" не начинай, а то опять нервный срыв заработаешь, уколы, то-сё... зачем тебе это, правда же.
                    :))))
                    • (комментарий скрыт)
            •  
              08 февраля 2012 | 00:13
              В лагеря их, года на три. Им там самое место.
            •  
              08 февраля 2012 | 00:31
              К сожалению, версия с чекистами явно не основная. Слишком уж их гений чекистский преувеличен. Они, конечно, выдающиеся засранцы, но не гениальные.

              скорее всего девушка просто обалдела от круглосуточного бдения на Эхе, и у нее пошел неконтролируемый поток сознания.

              Голосовать за Пу это все же перебор. У него ведь Кургинян есть, который брызжет слюной не меньше чем местная демшиза.

              Вот только мне в следующий раз будет намного неприятнее выйти на ту же Болотную вместе с кумирами этой удалой девчины, так как подозрение у меня есть большое, что то что у natasha__ на языке, у ее кудрявого кумира-бывшего вице-премьера на уме. У того просто хватает мозгов все это не афишировать, пока не удасться вплозти во власть на плечах "хомячков", "бандерлогов" и коммунистов с националистами. Радует лишь то, что у него это вряд ли выгорит. Уж больно успешно разваливаются все проекты с его участниками. И люди уже учатся отличать фальшь. Увидели это у Пу, увидят и у героя вчерашних дней.
              •  
                08 февраля 2012 | 01:29
                Что мне импонирует - это Ваш оптимизм ))
                А вот гляньте-ка, сколько народу тут поддержало эту полоумную унтершарфюрершу.
                •  
                  08 февраля 2012 | 09:20
                  Ну это же всего лишь навсего форум либеральной радиостанции.

                  А представьте, сколько таких на помойке Грани.ру? Это что-то означает? Абсолютно ничего. Это все равно что с друзьями в NHL 12 по сети порезаться. страсти будут кипеть не шуточные, но от этого Бостон Брюинз не лишится честно завоеванного в прошлом году кубка.

                  Так же и здесь. Нет в стране десятков милллионов людей, просыпающихся каждое утро с одной единственной мыслью "как бы быстрее скинуть Путина". Как и нет такого же количества типа работяг Халманских с Якушевыми, готовых на танках приехать в Москву "показать козлам" за Путина.

                  Люди одновременно устали от путинской вертикали и боятся перемен с непредсказуемым финалом. и для того, чтобы их првлечь к сотрудничеству нужны усилия и от Пу и от оппозиции. Пу этого не хочет понимть. Демшиза не способна понять. Но двумя этими крайностями политический спектр не ограничивается.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 13:40
                    Ну это же всего лишь навсего форум либеральной радиостанции.
                    ------------
                    Специально слежу за ростом количества поддержки этой либерал-салтычихи. Внушает. Там еще призывы к расстрелу появились. Оно понятно - весна грядет, а на личном фронте без перемен. Но. Вы уверены, что на болоте не превалируют подобные взгляды? Я живу не в Москве, мне судить трудно,
                    а форумы типа этого наводят на неприятные мысли. Ведь лучшая защита от подобного экстремизма - превентивные меры, и тут уж халманские с якушевыми представляются совсем в ином свете.
                    Мне бы не хотелось такого развития событий; опыт есть, стрелять умею, но не хочу, так скажем (да и без меня есть кому это делать - по долгу службы).
                    А Вы своим оптимизмом со мною делиться не желаете почему-то :)))

                    P.S. Я человек вполне уравновешенный, и взбесить меня архитрудно, но natasha это удалось. Прошу прощения, если написал глупости. Эмоции.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 16:44
                      Могу Вас успокоить. Подобные настроения на Болотной редкость. и это не удивительно. Туда вышли нормальные состоявшиеся люди, которым учет в психдиспансере не грозит. Даже среди политизированной части такие настроения я не встречал. Одно дело кричать "Путина в отставку", а другое устраивать дешевое шоу с ревоюциями аля Лимонов или составлять расстрельные списки.

                      Я вообще сторонник вот такой позиции:

                      Как и вы, мы презираем власть, нагло попирающую волю народа. Как и вы, мы участвуем в гражданском протесте и движении за честные справедливые выборы. Как и вы, мы разочарованы поведением парламентских оппозиционных партий, предавших своих избирателей. Если они действительно оппозиция, то должны были коллективно отказаться от думских мандатов, вынудив Кремль пойти на новые и честные парламентские выборы. Теперь мы точно знаем, что так называемые оппозиционные партии и их вожди - часть системы, угнетающей и предающей Россию.

                      Как и вам, нам противны люди, которые лезут на трибуны митингов и пытаются узурпировать гражданский протест. Среди них преобладают те, кто разрушал и грабил страну в 90-е годы, а сейчас мечтает лишь о том, чтобы вернуться к кормушке, от которой их отогнали. Слишком мало общественных лидеров, способных вызвать хотя бы минимальное доверие.

                      Вся российская политика – системная и несистемная, власть и оппозиция, – изжила себя. Она лжива, фальшива и порочна. Нельзя верить ни одному слову этих людей. Да они сами не верят себе. Все, что делают эти «политики», глубоко враждебно интересам народа и страны.

                      Мы видим и чувствуем, что общество испытывает потребность в качественно новой политике, в новых идеях и новых людях. Нужна политическая сила, которая была бы частью народа, выступала от имени народа, защищала интересы народа. Поэтому мы решили создать партию «Новая сила».

                      Само ее название передает нашу главную идею. Мы – новые, мы абсолютно противоположны той удушающей лжи и фальши, которую в России подают под видом политики. Мы несем новые идеи, новых людей и новую политику. Политику для народа, в интересах народа, вместе с народом.

                      Наша партия собирает под свои знамена сильных, собирает тех, у кого есть воля, желание и стремление помочь своему народу и своей стране. Чтобы изменить жизнь к лучшему, нужна самая малость – любовь к своему народу и желание хоть что-то сделать для собственной страны. У нас есть любовь, воля и желание.

                      «Новая сила» - партия национального большинства. Она обращается к русским и всем в России, кто жаждет свободы, справедливости, демократии.

                      Наше место - в центре политического спектра. Избегая крайностей любого рода, мы намерены заимствовать все лучшее из левых и правых идей. Такого синтеза уже давно ожидает наше общество.

                      Наш центризм – динамичный. Мы будем последовательно и настойчиво проводить повестку, соответствующую интересам народного большинства. И никогда и ни за что не отступим от наших целей.

                      СВОБОДА, НАЦИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ! – вот наши ценности.


                      В качестве своего первого практического шага партия «Новая сила» призывает провести общенациональную гражданскую кампанию «Нам не все равно!»

                      Мы призываем к участию в кампании всех наших сторонников, всех неравнодушных, всех людей, КОМУ НЕ ВСЕ РАВНО, в какой стране будут жить они и их дети. Идеологические взгляды, возраст и место жительства не имеют значения. Главное – совесть и желание изменить Россию к лучшему.
          •  
            08 февраля 2012 | 03:02
            ну этого же нет в ваших методичках! попробовали самостоятельно-и как в лужу...а про то, что в театры не ходить к ПУтилизам-девочка правильно пишет...
            проконсультируйтесь с начальством-они подтвердят
            у вас же принято новое решение-не гнать пургу и "маскироваться" под интелигентных "бандерлогов"
            а звание ваше-даже угадывать не надо-прапорщик
            так что учитесь, господа сексоты...))
            •  
              08 февраля 2012 | 09:28
              Ну опять началась старая песня о методичках. Ко мне , любезный, Вам эту лабуду приклеить не удасться. Впрочем, мне это безразлично.

              а насчет театров.... Ну это же шиза. В жизнь не поменяю Евгения Миронова или Олега Табакова (чтобы они там не подписали) на какую-нибудь бездарность, только из-за того, что бездарность эта на каком-нибудь митинге выдала перл против Путина?

              Я, к примеру, национал-демократ, и по демшизоидной логике должен вообще забить на театры, кино, выставки, так как там националистов среди авторов, видите ли нет, а газеты вообще завязать читать. Даже прохановскую "завтра", потому что Андреич не такой националист как я.

              Да пошли вы в ж... со своим черно-белым восприятием жизни, либерал-большевики фиговы.
          •  
            08 февраля 2012 | 12:04
            =Новый перл от natasha__. =

            Кого-то она мне напоминает... Новодворскую, вот кого... У той тоже всех держать и никуда не пущать, а лучше весь народ поменять. У natasha__. пока не такая глобальная программа, но все-таки кое-что. Интересно, если они не чекистский проект, то тогда это лицо "истинной" либеральной демократии ?
            •  
              09 февраля 2012 | 03:15
              У natasha__. пока не такая глобальная программа, но все-таки кое-что. Интересно, если они не чекистский проект, то тогда это лицо "истинной" либеральной демократии ?
              .................
              Ничего себе как Наташа Вас зацепила, что она у Вас стала полным воплощением или российского ЧК, или всей либеральной демократии. Это ж какой Вы ее глыбой почитаете! Наташе респект, сумела Вас загипнотизировать и последние извилины выпрямить.)))
        •  
          07 февраля 2012 | 22:58
          /Все, кто поддерживает Путина, для меня - ВРАГИ. Я буду читать книжки, но в их театры не пойду. /

          Похоже, на ниве политики у Вас крыша едет. Может имеет смысл отдохнуть, ну хоть на недельку, от сайта Эха. И чёрт с ним, с рейтингом. :)
          •  
            08 февраля 2012 | 01:06
            Крыша на месте. Проверьте свою.
        •  
          07 февраля 2012 | 23:52
          "Закрыть театры разогнать артистов"...
          Вы это из "Майн Кампф" почерпнули или из полного собрания сочинений Ленина?
          •  
            08 февраля 2012 | 01:23
            Новодворской. За версту разит, неужто не чуете?
            :)
          •  
            08 февраля 2012 | 01:25
            Новодворской. За версту разит, неужто не чуете?

            :)
        •  
          satt michail brodski (satt)
          08 февраля 2012 | 00:23
          Юлий Ким

          Открыто заявляю всем:
          Я голосую за тандем!
          О, как поможет он стране,
          Но он пока сидит в тюрьме.
          Владимир П. и Дмитрий М.,
          Освободите мой тандем!
          А заодно уж, в добрый час,
          Освободите нас от вас!
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
        •  
          08 февраля 2012 | 01:16
          Замечательная страна , не знавшая, кто такой Сахаров, но знавшая, что его жена главная проститутка СССР!
        •  
          08 февраля 2012 | 03:15
          Молодец, Наталия!
        •  
          08 февраля 2012 | 03:23
          Нас очень много, кто поддерживает В.В.Путина.Желаю вам бесконечно пребывать в ШОКЕ.Ваша ромашка уже отцвела.
        •  
          08 февраля 2012 | 04:31
          /Люди, живущие вокруг меня, В ШОКЕ от Путина.Это что-то значит???!!/
          Да ничего это не значит, так люди, живущие вокруг меня, в ШОКЕ от либерастов-"декабристов"
        •  
          08 февраля 2012 | 09:20
          Глупая Наташка,вместо головы ромашка,что ты здесь кума забыла?! Лучше б в доме пол помыла,все носки заштопала а не языком здесь шлёпала.Взяла б в руки пяльцы а не ломала б об клаву пальцы. Не хочу тя посылать но сделай так,что б тебя пришлось искать. Дамский форум подыщи и на нем трещи,трещи
        •  
          08 февраля 2012 | 09:21
          Горбачев не освобождал академика Сахарова, он вернул его из фактической ссылки в Москву, Сахаров не был заключенным, не был осужден судом.
          Вот когда Ваша власть победит, Вы с радостью всех режиссеров, поддерживающих Путина, можете поувольнять, а театры закрыть( только врядли Вы ограничитесь такими скромными мерами, к стенке-и разговор короткий). А сейчас дайте народу наслаждаться настоящим искусством, а не только слушать пение угодных Вам певцов и ходить на спектакли лояльных Вам актеров.
          •  
            09 февраля 2012 | 03:23
            Нда...г. Кош, давненько я не брала в руки шашки... с Вами. Вы, по-моему, еще более деградировали. У Вас, как и у тов. Бума, Наташа является главным буревестником революции? А ее кричалки аргументом Вшего возмущенного спича?
            О, Боже, как у Вас все запущено.
            •  
              09 февраля 2012 | 10:30
              Дашенька, почаще ищите бревно в своем глазу, это поможет Вам вернее судить о деградации не только чужой, но и своей. Самокритики Вам порой не хватает. И если Вы и вправду всерьез принимаете Наташу с ее лозунгами, то мне остается только развести руками , видите ли, я о Вас была всегда высокого мнения.
              •  
                09 февраля 2012 | 23:56
                Госпожа Кош, ну зачем мне самой заниматься таким трудоемким делом, как копанием у себя в глазу и ворчанием бревен. С удовольствием оставляю это Вам, уверена, что Вы, вытаскивая его у меня, будете смотреться очень даже гармонично.
                А если по сути, то как-то странно звучит Ваше удивление по поводу моего отношения (или не отношения) к Наташиным репликам, если Вы сами тут-же, взяв их на вооружение, поизносите такую фразу:

                "Вот когда Ваша власть победит, Вы с радостью всех режиссеров, поддерживающих Путина, можете поувольнять, а театры закрыть( только врядли Вы ограничитесь такими скромными мерами, к стенке-и разговор короткий)."

                Так кто из нас к ним относится серьезно? И самое главное, что Вы развиваете мысль...только вот не пойму еще--до фарса или убожества.

              •  
                09 февраля 2012 | 23:57
                "ворОчанием"
        •  
          08 февраля 2012 | 09:48
          Надо...что бы здесь не предлагалось, оне пришли надолго...увы...творческие подхалимы это учуяли первыми...и побежали засвидетельствовать почтение..."серому" большинству, то есть нам, просто остается умыться...
        •  
          08 февраля 2012 | 13:35
          ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
          Давайте полностью игнорировать и байкотировать продажных артистов и режиссеров!!!!!!!!!!!!
        •  
          08 февраля 2012 | 13:35
          "Я буду читать книжки, но в их театры не пойду."
          - они будут плакать навзрыд и сильно уговаривать Вас все таки сходить к ним в театр.

          "Люди, живущие вокруг меня, В ШОКЕ от Путина.Это что-то значит???!!!"
          - это ничего не значит. Людей, которые "не в шоке" сильно больше.
      •  
        07 февраля 2012 | 21:57
        Чета помойму туман рассеивается. Может не надо его скидывать щяс?
        Он так рабирается во всех делах наверно даже Явлинский против него тупарь. Ведь не всё так просто.
        http://www.youtube.com/watch?v=eFEl8QQ2OLc&feature=colike

        http://www.youtube.com/watch?v=8CRDhyJhNzc&feature=colike

        После того как Хиллари Клинтон призвала Болгарию отказаться от Российского газа для меня вдруг всё стало понятно как в ясный день.
        Конечно то что Европа начнёт двигаться к энергонизависимости от России это очень мало вероятно, но сам призыв к этому о многом говорит.
        Дело в том что если Европа будит двигаться к энергонезависимости от России, находя альтернативные источники ресурсов, то это значит Россию лишают рынка, лишают хлеба, воздуха и процесс этот будит уже необратимым, не зависимо от того какая власть будит потом в России. Они не просто лишают нас куска хлеба, они отравляют поле на котором мы его выращиваем, поле на котором больше ни когда ни чего не выростит.
        А это значит они не помочь нам скинуть тирана хотят а им вообще похрену на Россию её народ и её будующие. Напртив призыв необратимо разрушить рынки с которых мы питаемся это просто открытый призыв к нашему удушению.
        Вся их политика стала видна насквозь. И большое у меня ощушение что наше протестное настроение, нашу обиду на Путина за то что он нагло плевал нам в лицо просто используют. Постоянно муссируя это и муссируя кидая вновь и вновь нам это в лицо и под наше негодование проворачивают свои шкурные делишки.
        Эти падлы щяс будут пытаться втютюрить нам Прохорова а это всё это пи-ец.

        viking_1
        07 февраля 2012 | 21:30
        И приходит мне последнее время мысль а так ли нам нужны сейчас эти честные выборы.
        Оказывается не тирана хотят американци в России скинуть не демократию укрепить и даже не власть сменить посадив тут (утрирую) Борьку Немцова к примеру.
        Американци не такие дураки и они знают что этого не будит и более того расчитывают на это, на то что Путин останится. Зачем спросите вы? А затем чтоб был благовидный предлог перед всем миром и прежде всего перед своими избирателями, вот так вот нагло отбирать у нас рынки под свой сланцевый газ и за одно душить нас душить.
        И мы с вами этот предлог им собственноручно вручили, своими протестами. И мне теперь стыдно что я купился на это. А Борьке Нимцову и прочим, должно быть стыдно что они по велись на то что им обещыли помочь прийти к власти и борька им поверил и честно к ней рвался не зная что цели у них совсем другие.
        Вот так нас поимела Америка ребята. Там ещё те кукловоды, браво! Ждём что ответит Европпа.
        А бедняжка Путин в противостоянии этому использует единственное что у него осталось против заблудшей интеллигенции это слабые духом зависимые бюджетники и полуграмотные быдловатые провинциалы.
        •  
          07 февраля 2012 | 22:26
          Известный такой факт есть в психологии. Чего боишся, то и имеешь. Вот вова путин, к примеру, боялся старших гопничков во дворе, ну и получал от них по полной. И потный кулачок свой никак не удержать ему было. Так и вы, как решили боятся госдепа, так и имеете от него по сусалам каждый божий день.
          •  
            07 февраля 2012 | 22:34
            Не пойму к чему эта аналогия. Причём тут психология? Мы говорим о вещах реально происходящих в мире не зависящих от того что мы о них думаем и как оцениваем.
            •  
              08 февраля 2012 | 14:10
              Не соглашусь. Судя по вашим, например, комментариям, вы живете в другой реальности нежели, к примеру, я. У каждого свои страхи. А новости как раз содержат большой эмоциональный заряд и к "реально происходящим в мире вещам" почти не имеют отношения.
        •  
          08 февраля 2012 | 00:21
          Читатйте господа. Это манифест из дурдома. Очень интересно.
          Полуграмотный человек излагает как странно преломляется в его мозгу действительность. Это даже не бред. Это какой-то словесный понос.

          Или это просто игра под идиота? такой знаете ли монолог придурка, должен производить впечатление искренностью чувств.
          он заблуждался, но он прозрел.
          Он понял, что он не хочет, не может и не умеет работать, что живет только за счет продажи природных ресурсов и вот его хотят лишить этого. Он понял, что умрет. сам использовать эти ресурсы и сделать из них что-то приличное для себя он не может. Он умрет, если у него не купят газ, а подлые америкосы стали добывать сланцевый.
          Он предчувствует что ему придется бросить пить и начать работать. А он не хочет. Крик души идиота.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              08 февраля 2012 | 05:34
              Дураки если америка резко снимит нас с нефтяной иглы мы этого не переживём, мы потеряем государство на столько ослабнув в этот момент что нас прикончит внешний и внутренний враг.
        •  
          08 февраля 2012 | 00:21
          Читатйте господа. Это манифест из дурдома. Очень интересно.
          Полуграмотный человек излагает как странно преломляется в его мозгу действительность. Это даже не бред. Это какой-то словесный понос.

          Или это просто игра под идиота? такой знаете ли монолог придурка, должен производить впечатление искренностью чувств.
          он заблуждался, но он прозрел.
          Он понял, что он не хочет, не может и не умеет работать, что живет только за счет продажи природных ресурсов и вот его хотят лишить этого. Он понял, что умрет. сам использовать эти ресурсы и сделать из них что-то приличное для себя он не может. Он умрет, если у него не купят газ, а подлые америкосы стали добывать сланцевый.
          Он предчувствует что ему придется бросить пить и начать работать. А он не хочет. Крик души идиота.
        •  
          08 февраля 2012 | 07:40
          -После того как Хиллари Клинтон призвала Болгарию отказаться от Российского газа для меня вдруг всё стало понятно как в ясный день.
          ++++++++++++++++++++++++++++
          Клинтон может сколько угодно нести свой маразм, а по факту Европа никуда от российских поставок не денется, в виду: истощения месторождений в Северном море, невозможности развивать добычу из сланцев, отказа от АЭС.
          Так что все эти призывы от безысходности повлиять на ситуацию.
          •  
            08 февраля 2012 | 08:37
            Добыча сланцевого газа развивается вполне успешно.
            А идиотов призывающих отказаться от атомной энергии придется укротить.
            Всего и делов-то.
            А доля Газпрома в европейском потреблении неуклонно сокращается уже 3-4 года. И это хорошо. Самим использовать газ нужно. Причем не сжигать, а делать из него что-то нужное и полезное.
            •  
              08 февраля 2012 | 09:20
              -Добыча сланцевого газа развивается вполне успешно.
              ++++++++++++++++++++++++++
              Где она в Европе развивается успешно?

              -А идиотов призывающих отказаться от атомной энергии придется укротить. Всего и делов-то.
              ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
              А идиотов от зеленных укротить не получится, ребятки стали реальной политической силой в странах ЕС.

              -А доля Газпрома в европейском потреблении неуклонно сокращается уже 3-4 года. И это хорошо.
              +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
              Доля снижается, а поставки растут. Согласно информации, представленной «Газпром экспорт», совокупный объем экспорта газа в Европу увеличился на 8.2% до 150 млрд куб. м. Продажи пяти крупнейшим потребителям, импортирующим около 65% российского природного газа, повысились на 14.2% до 96.87 млрд куб. м.
              •  
                08 февраля 2012 | 15:52
                Ну чтож господа. Я хотел получить обоснованный ответ поситителей Эха на главный Путинский аргумент, представив его в концентрированном и провакационном виде и я его получил. Всё вполне обоснованно.
                Лично для меня Путин несомненно является злом а с любым злом нужно бороться а не выбирать из двух зол меньшее, как бы опасно это небыло.
                Последний его высер что «Основы религий» в школах должны преподавать теологи и священники — так считает премьер Владимир Путин, меня просто взбесил. Он садит на религиозный опиум наших детей.
                •  
                  08 февраля 2012 | 17:59
                  Вам гражданин надо к доктору обратится.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 18:58
                    Да у меня просто таблетки кончились .
                •  
                  09 февраля 2012 | 09:49
                  Не сАдит, а сОдит.
                  Какая вам разница, что будут преподавать в школе.
                  Вам вон религию не преподавали. И что толку?
                  :)))))))))
              •  
                08 февраля 2012 | 18:47
                В США она развивается, в США. Уже 36 тысяч скважин пробурено и добывает газ. И цена вполне приемлемая, прибыль идет уже при цене 110 долларов за тыщу кубов.
                Поэтому в Нью_Йорке газ дешевле чем в Москве.
                А то, что США затарились собственным газом, привело к тому, что катарский сжиженный газ развернулся на Европу. В США он не нужен. Катар — основной конкурент «Газпрома» в Европе. В 2010 году эта страна нарастила свою долю на европейском газовом рынке до 6,2%, доведя свои поставки до 35,6 млрд кубов. Из-за этого доля «Газпрома» сократилась с 26,3% до 24,5%,
                В 2011 году доля Газпрома еще упала и его стали нагибать по цене и нагнули. Да продажа повысилась, но доля упала. А это означает, что они меньше от него зависят. Его становится легче заменить. Поэтому и нагибать начали.
                Ну а насчет укрощения зеленых и их реальной силы ....
                Где они в Германии?
                Впрочем это неважно, обыватель их слушает, пока их закидоны не сильно бьют по его карману. как только это отражается на его кармане, то ....

                Впрочем ты что контролирующий акционер Газпрома, умник, че5го всю гузку за него порвал.
                Будет у него прибыль или нет, тебе ведь хрен в любом случае достанется. И больше ничего.
                А вот долги его платить тебе придется. Они у него составили уже больше триллиона, рублей пока. И то хорошо.
                •  
                  08 февраля 2012 | 20:12
                  -В США она развивается, в США. Уже 36 тысяч скважин пробурено и добывает газ. И цена вполне приемлемая, прибыль идет уже при цене 110 долларов за тыщу кубов.
                  +++++++++++++++++++++++++++++
                  Да и пусть идет дальше, в Европе добыча сланцевого газа не реальна.

                  -А то, что США затарились собственным газом, привело к тому, что катарский сжиженный газ развернулся на Европу. В США он не нужен. Катар — основной конкурент «Газпрома» в Европе. В 2010 году эта страна нарастила свою долю на европейском газовом рынке до 6,2%, доведя свои поставки до 35,6 млрд кубов. Из-за этого доля «Газпрома» сократилась с 26,3% до 24,5%.
                  +++++++++++++++++++++++++++++
                  СПН никогда не заменит трбопроводный газ, т.к. требует дорогой инфраструктуры для перевозки, приема, переработки. Кризис денег нет на строительство терминалов приема СПГ. Так что доля Газпрома как упала, так и вырастет, вместе с ростом потребления в Европе.

                  -В 2011 году доля Газпрома еще упала и его стали нагибать по цене и нагнули. Да продажа повысилась, но доля упала. А это означает, что они меньше от него зависят. Его становится легче заменить. Поэтому и нагибать начали.
                  ++++++++++++++++++++++++++
                  Надежды юношей питают (с). Пока Газпром получает реальное бабло и может себе позволить сбросить цены для нищебродов.

                  -Ну а насчет укрощения зеленых и их реальной силы ....
                  Где они в Германии?
                  +++++++++++++++++++++++++++++++++
                  Правительство Германии отказывается от эксплуатации атомных электростанций и ядерных реакторов с 2022 года. 30 мая об этом сообщил министр окружающей среды Германии Норберт Реттген.
                  В этом случае потребности Европы в газе вырастут с 550 до 750 млрд кубометров в год, из которых более 500 придется импортировать.

                  -Впрочем ты что контролирующий акционер Газпрома, умник, че5го всю гузку за него порвал.
                  +++++++++++++++++++++++++++++
                  Ты варежку маленько прихлопни, не со своими колдырями разговор ведешь.

                  - Будет у него прибыль или нет, тебе ведь хрен в любом случае достанется. И больше ничего.
                  +++++++++++++++++++++++++++++++
                  Мне уже досталось, от Газпрома, я доволен.

                  -А вот долги его платить тебе придется. Они у него составили уже больше триллиона, рублей пока. И то хорошо.
                  +++++++++++++++++++++++++++++++
                  Открываем отчет Газпрома за третий квартал и видим
                  Активы - 10 069 310 млн рублей
                  Обязательства - 2 710 891 млн рублей, из них долгосрочные займы - 1 151 078 млн рублей
                  Чистая прибыль - 937 246 млн рублей

                  У Газпрома активов на 10 трлн и чистая прибыль триллион за 9 месяцев, так что не гоните пургу.



        •  
          09 февраля 2012 | 12:22
          Гражданин, Вы на минутку остановите полет пальцев над клавиатурой и подумайте - что сделал Хутин, чтобы ослабить нашу зависимость от экспорта сырья? Только почувствуйте разницу между "сделал" и "сказал", а также между "ослабить зависимость" и "обогатить друзей". Будут примеры реальных дел - пишите.
    •  
      07 февраля 2012 | 21:59
      "ВЫБОРЫ"-- 2012!
      В фальсификацию входят:
      -третий срок ВВП
      -не уход в отпуск
      -отказ от дебатов
      -административный ресурс
      -подконтрольные СМИ
      -не регистрация кандидатов в президенты и оппозиционных партий

      А апогеем будет:
      -карусели
      -подкуп
      -вбросы
      -принудительное голосование за ВВП (или увольнение)
      -тупое переписывание протоколов за ВВП (а первичные протоколы были учебные)
      -"правильный" подсчёт Чурова

      С Уважением сторонник Алексея Навального!
      •  
        07 февраля 2012 | 22:18
        А апогеем будет - СИЛЬНАЯ РОССИЯ!
      •  
        07 февраля 2012 | 22:43
        //..И то, что Путин отказался участвовать в дебатах, - это доказательство того, что никакая процедура не соблюдается//

        ПРОИСХОЖДЕНИЕ ДЕБАТОВ
        Теледебаты конкурирующих политиков ныне являются частью обязательной программы президентских выборов в США. По иронии судьбы, теледебаты обрели популярность далеко не сразу и долгое время не считались достаточно честным видом политической конкуренции.
        Как известно, в США эра ТВ началась в конце 1940-х годов — уже к 1949 году телевизоры стояли в домах более 2 млн. американцев. Однако теледебаты кандидатов в президенты стартовали лишь в 1960 году. Дело в том, что идея теледебатов изначально считалась не вполне благородной."
        Значит 200 лет выборы в США были с нарушениями процедуры!?
        Альбац, вы сами-то понимаете что говорите?
        •  
          08 февраля 2012 | 03:46
          пахомов, в каком году живете, 200 лет тому назад?, хотите пользоваться совр. техникой, технологиями и считать чтоРоссия живет при феодализме? С логикой не все в порядке!
          •  
            08 февраля 2012 | 08:35
            А если переформулировать вопрос pakhomov_а. Не кажется ли вам, что в США 100-200 лет назад был более демократической страной, чем сейчас, и на это никак не повлияло отсутствие такой демократической процедуры как предвыборные дебаты?
          •  
            09 февраля 2012 | 16:53
            С логикой у меня все в порядке. А вот вы не понимаете существующую реальность. У нас нет закона о дебатах. Поэтому нет никакого нарушения закона и процедуры выборов. Сам кандидат избирает идти ему на дебаты или нет. Даже в США двадцать лет их вводили.
            А что вы так переживаете за отказ Путина?. Ведь вы же за него не собираетесь голосовать и зачем вам эти дебаты. Его избирателям они не нужны.
    •  
      07 февраля 2012 | 23:22
      путин наше все
      путин наше зло!!!
    •  
      08 февраля 2012 | 00:33
      Как всегда отлично! Спасибо, Евгения!
      ===========================
      Отлично-то отлично, но до неё только дошло, почему сняли Явлинского,
      когда это давно всем было понятно.
      •  
        08 февраля 2012 | 01:52
        Лучше поздно, чем никогда. Главное - осмысленность выводов.)
        •  
          08 февраля 2012 | 02:12
          Лучше поздно, чем никогда. Главное - осмысленность выводов.)
          ----------------------------
          В данном случае поздно это навсегда поздно.
          Кандидата Явлинского нет.И остались только подпорки путинской вертикали,
          за выборы которых теперь призывают голосовать честно.
    •  
      08 февраля 2012 | 02:21
      каждый из 500 повязан с ВВП определенными "симпатиями" Табаков после миллионов исчезнувших денег с театра и проверки...., делает это ради своей неприкосновенности, другие за те или иные покровительства или помощь....делайте выводы.На каждого человечка статейка найдется ))
    •  
      08 февраля 2012 | 02:56
      Да действительно замечательно, со слов БАБа записано верно, тем более Альбац иногда мелькает в офисе главного технолога по проплачиванию и организации пиаровских акций по дискредитации России и лично Путина. По чем нынче Родина, Евгения?
      •  
        08 февраля 2012 | 03:51
        ты что местный гебельс?, чем ложь более гнусная, тем оплата за нее выше?А еще фимэил!
    •  
      08 февраля 2012 | 07:43
      Может Альбац не знает, что только благодаря Путину не закрыли "Эхо Москвы"?
      Венедиктов об этом сам сказал, причем хотели закрыть несколько раз, но Путин не позволил.
      •  
        09 февраля 2012 | 04:45
        Позвольте полюбопытствовать, а кто этот смельчак, который посмел хотеть в обход Путина , закрыть "Эхо"?
        •  
          09 февраля 2012 | 11:42
          Кто этот смельчак не знаю.
          О нескольких попытках закрыть Эхо сказал сам Венедиктов, но Путин не позволил. ))
    • (комментарий скрыт)
    •  
      08 февраля 2012 | 08:10
      Молодец!

      И еще нормально "умыла" юриста Барщевского,появление которого на "Эхе" воспринимается как непригодный объект (а он - субъект).
    •  
      08 февраля 2012 | 09:09
      «Эховцы» помогите, поднять «волну». 10.02.12. система собирается осудить невинного человека Дмитрия Барановского, лишь за то, что он говорит правду.
      Эту историю узнал из передачи «Особое мнение» (В. Шендеровичем за 02.02.12.)
      Не допустим произвола!
      http://dm-b.livejournal.com/
      http://www.s-pravdoy.ru/dm.html
      http://rutube.ru/tracks/2092149.html
    • (комментарий скрыт)
    •  
      08 февраля 2012 | 10:10
      Неужели Путин не понимает, сколько бы Чуров ни нарисовал Путину %% на выборах, ему и чуровскому ЦИКу никто не поверит. Даже, если это будут реальные 35%. Путин сам идёт на нелегитимность своей победы уже заранее. Неужели нельзя найти другого Васю Пупкина, которого Чуров научит всем манипуляциям. Или нет у Путина совсем ни в ком уверенности? Ведь Чуров своим присутствием уже делает Путина нелегитимным Президентом заранее. Разве это не понятно? Или Путин так самоуверен, что ему нелегитимность "по барабану"? Зря Путин так думает. Протестное настроение будет нарастать. И пока не поздно надо гасить этот пожар! Вот именно Путин сам своими комплексами и радувает "оранжевую революцию".
      •  
        08 февраля 2012 | 10:19
        Путину для своей легитимности как кандидата на пост Президента надо сделать следующие шаги:
        1) снять Чурова и перестрясти весь ЦИК.
        2) встретиться с лидерами несистемной оппозиции и подписать дорожную карту постепенного выполнения их требований,
        3) опубликовать статью о политических реформах в России,
        4) собрать Пресс-конференцию всех оппозиционных журналистов и ответить на все вопросы.
        Возможно это хоть как-то снимет пожар напряжённости и не допустит "оранжевой революции". Иначе при любых нарисованных Чуровым результатах выборов 4-го марта ( даже реальных 35%) на улицу выйдет миллион.
        •  
          08 февраля 2012 | 11:01
          Пожар напряженности ???
          Он горит в отдельных головах какбыборцов с крровавым ррежимом...
          Да и то загорается лишь от грантов посла США
          •  
            09 февраля 2012 | 12:38
            г-н Шпиён, Вы так и не ответили, сколько ебльвровцев было завербовано из 17 тысяч "обучавшихся" на деньги госдепа.
    •  
      08 февраля 2012 | 10:42
      Слова Немцова о Путине,
      которые канал НТВ
      не рискнул пустить в эфир.

      Немцов рассказал, что граждане, видевшие выпуск
      "НТВшников" с его участием, не услышали, в частности,
      его ответа на вопрос о том, кому старается угодить
      председатель правительства РФ Владимир Путин.
      Оппозиционер напомнил, что, по его мнению, Путин
      работает исключительно в интересах своих друзей:
      проживающего в Женеве Геннадия Тимченко,
      обладающего состоянием в $5,5 млрд и...
      http://clck.ru/SB3b
      •  
        08 февраля 2012 | 11:25
        Мы так и
        НЕ услышали от Немцова и прочих БОРЦОВ с крровавым ррежимом,
        о ЧЕМ же они разговаривали с послом США в Москве ???
        .
        Есть
        ЧТО скрывать ?
        •  
          08 февраля 2012 | 19:33
          Да, и очем часами разговаривает Немцов с Березовским, который спит и видит как бы пролезть в Кремль для чего и поднимает волну за волной, людей травит и клевещет на Путина при помощи продажных наших СМИ
          •  
            09 февраля 2012 | 12:39
            Ви имеете ввиду первый канал и НТВ? Они не продажные, они верно служащие.
    •  
      08 февраля 2012 | 12:44
      Что отлично? Взяли и заочно опустили Варламова, типа он впрямую сотрудничества с Нашими не отрицал.
      Как он совершенно чётко написал в блоге: "Я никогда не публиковал и не буду публиковать в этом блоге заказуху, тем более политическую.
      Никогда движение "НАШИ" не заказывали и не оплачивало никаких постов".

      Допустим, они ему не верят. Допустим ,верят планам нашистов, а не ему. Ну так хотя бы сделали вид, что есть у них сомнения. А то так безапелляционно говорить о человеке за глаза. Омерзительно.
  •  
    07 февраля 2012 | 21:05
    отлично.
  •  
    07 февраля 2012 | 21:15
    Согласен. Но, вместе с тем - пресновато, предсказуемо. Хотелось бы немного перца, остроты, неожиданности, - как у Веллера.
    •  
      07 февраля 2012 | 21:42
      Щаз, Вовка ещё на шесть лет изберётся и даст тебе перца - не прочихаешься.
      •  
        07 февраля 2012 | 23:50
        Какой Вовка?!
        Отставить панику! Марковна все по полочкам разложила:
        за Пу проголосуют 1000 человек, это раз;
        за комуняк - 11% - это два;
        за жириков - 9%
        за прошку-каланчу - вообще 4.
        Что получается? А то, что г.Миронов становится техническим президентом,
        тут же, не отвлекаясь на инаугурацию и прочие глупости, регистрирует парнас и выпускает Ходорковского, объявляет перевыборы - и вдохнувший свободы счастливый народ выбирает оного в президенты! Ну, а премьером, конечно, Немцов будет.
        Ффух, отлегло наконец-то - вот оно, щастье, не за горами.
        Так что отставить панику на болоте, все на выборы!
        Вот ведь Марковна, брунетка, а голова-то светлая)))))
        • (комментарий скрыт)
          •  
            08 февраля 2012 | 12:07
            На том стоим! Пжив-пжив!!! :)))
      •  
        08 февраля 2012 | 03:02
        Пусть лучше Вовка даст перца, чем пиндосовский ставленник Березовский со всей своей сворой голодных поиздержавшихся лондонских "предпринимателей"
  •  
    07 февраля 2012 | 21:56
    И что вы все до Чурова докопались??? Чуров выполнял приказ, и будет дальше выполнять. Чего непонятного? Не будет Чурова, будет Буров, или Дуров. Какая разница? Путмана надо гнать, а не Чурова гнобить.
  •  
    07 февраля 2012 | 21:56
    просто_ман, это вы о ком? Об Альбац?
  •  
    07 февраля 2012 | 21:56
    Евгения, ваша последняя фраза в передаче была такой (практически дословно): "для нас всех лучше, чтобы Путин победил в 1-м туре". Из контекста понятно, что вы имели в виду следующее: если уж Путину суждено победить, то лучше, чтобы он победил в 1-м туре, ибо в этом случае у нас будет хотя бы легитимный президент (при не легитимной думе). Спорное утверждение, но, предположим, это так. Тогда почему вы делаете все, чтобы этот вариант не состоялся? Вы ведь не можете всерьез рассчитывать, что Путин эти выборы проиграет. Где логика?
  •  
    07 февраля 2012 | 21:58
    Евгении Марковне спасибо! самсонова- это "железом по стеклу"!
    •  
      08 февраля 2012 | 00:44
      va seidens jukva
      Род занятий читатель
      город Германия

      Видать, в засаде сидел. Тоню подкарауливал. Ноль адекватности.
  •  
    07 февраля 2012 | 21:59
    Граждане,уважаемая публика! Какие шесть лет,какие двенадцать. Они же не дети, они все понимают. Им просто нужно толково и без суеты собрать чемоданы.
    •  
      07 февраля 2012 | 22:08
      Вашими устами да мёд пить.
      •  
        07 февраля 2012 | 22:21
        А Вы посмотрите внимательно на Пу и Ме. Этот уровень,на котором они находятся,их окружение не предполагает серьезности. Они же стебаются. По вечерам они вдвоем ржутнимагутспалзаютпатстол. Чемоданы ,батенька,чемоданы. Все остальное- дымовая завеса.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            08 февраля 2012 | 00:54
            По моему тебе самому надо собирать чемоданы , пока не поздно .

            - Пока не началось ?
            • (комментарий скрыт)
              •  
                08 февраля 2012 | 01:23
                Вы, господин, что -нибудь по-существу про Ваших господ скажите. Далась Вам эта география с кулинарией. Чем Вам не нравится тема с чемоданами ? Или Вы считаете румынский вариант лучше ?
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    08 февраля 2012 | 02:10
                    К географии с кулинарией добавилась зоология.Какое- то "расхристанное" у Вас мышление. Но уже теплей. Где -то не далеко уже и Ваши хозяева. Что про них скажете ? Что им лучше: чемоданный или румынский вариант ?
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        08 февраля 2012 | 02:27
                        Ничего Вы не думаете. Несете ахинею какую - то. На вопросы не отвечаете. Пытаетесь оскорбить, но я не в Вашей лиге, не получается. Или по- существу, или до свидания.
                        ЗЫ. Заработанные Вами с моей помощью 12 долл плюс участие в дискуссии можете пропить.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            08 февраля 2012 | 03:40
                            Не могу я по - простому.("Желаю,чтобы все!" Sic!) Заратустра не разрешает. Как -нибудь Вы сами там со своим шлагбаумом справитесь.
                            Одного не могу понять: откуда у Вас столько злости и ненависти к людям , которые не думают так как Вы. Человек Вы не очень,мягко говоря , образованный. Но это не беда. Хотите я составлю Вам план по саморазвитию. Вам будет жить и легче и интереснее. Вы узнаете, что в мире есть много разных красок,кроме черной и белой. Ну а насчет проплаты, пусть это останется нашей тайной. Не от хорошей же жизни Вы и Вам подобные толчетесь на либеральном ЭХЕ.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                09 февраля 2012 | 20:14
                                Мы говорим об образовании, а не о наличии диплома. Тот словарный ряд, который Вы употребляете, не дает мне права считать Вас образованным человеком. Считать людей, которые не думают так,как Вы - больными ? Ведь это уже было. По этому времени тоскуете ? Это,собственно, первое.
                                Второе. Логический и последовательный ряд в Ваших сентенциях напрочь отсутствует. Кстати, а что вы делали в Technische Universität München ?
                                Третье. Может ,все - таки пару слов о Ваших кумирах ?
                                Чем они Вас пленили,ну кроме денег, конечно.
                                Четвертое. Что Вы все- таки делаете на Эхе ? Это либеральный сайт и публика соответсвенная. Если мы Вам не нравимся, то не проще ли сюда не заходить ?
                                Т.е.,мотив напрашивается.
                                Пятое. Выздоравливайте.
                          •  
                            08 февраля 2012 | 03:56
                            Кадаффи тоже никого не боялся, а зря...
                            •  
                              08 февраля 2012 | 08:40
                              Вы думаете к нам тоже прилетят "крылатые демократизаторы"?
      •  
        07 февраля 2012 | 22:27
        + 100
    •  
      07 февраля 2012 | 22:11
      // Им просто нужно толково и без суеты собрать чемоданы //

      Вашими бы устами да мёд пить.
  •  
    07 февраля 2012 | 22:00
    Евгения, спасибо Вам! Как обычно очень здорово.
    •  
      07 февраля 2012 | 22:18
      // Евгения, спасибо Вам! Как обычно очень здорово. //
      Согласен. Но, вместе с тем, - пресновато, предсказуемо. Хотелось бы немного шоу, перца, остроты, неожиданности - как у Веллера.
      •  
        07 февраля 2012 | 22:29
        Веллер, великий писатель нашего времени (на мой взгляд), конечно, с перца у него всегда предостаточно.
  •  
    07 февраля 2012 | 22:02
    ... "Было интересней, если бы эту песню про Путина спели, обнявшись, например, Кадыров и Евсюков. Можно целый ансамбль собрать, с исполнителями проблем не будет : там бы и Грызлов смотрелся, и Нургалиев с Чайкой, Лужков и Лукашенко, прокуроры - организаторы подпольных казино. Есть кому петь." ... - отрывок. Полностью здесь :
    www.misliobovsem.blogspot.com
  •  
    07 февраля 2012 | 22:04
    ***Давненько я не видела,что бы люди цемент ели*** Как мне запали в душу,эти ваши слова.Но лично для вас я скажу,что я вижу президента В.Путина,а не лепешка грязи с болотной:))
  •  
    07 февраля 2012 | 22:07
    2 срока мы шли вперед ! медведев стояли и ждали ! Если путин победит
    пойдет обратный отсчет и не факт что перемены наступят быстро это понимают все
    здравомыслящие люди Ну нет сейчас реальных строителей барикад которым нечего терять кроме цепей
  •  
    07 февраля 2012 | 22:10
    Как всегда, смотреть невозможно...Слушать тем более...Бред...
  •  
    07 февраля 2012 | 22:15
    Да, конечно, в стране есть-Н. Михалков, С. Говорухин, Н. Расторгуев. Это конечно печально. Но есть и такие-Б. Стругацкий, Б. Акунин, О. Басилашвили, Юра-музыкант и это обнадёживает.
  •  
    07 февраля 2012 | 22:16
    Антонина растет на глазах. или мне показалось.
  •  
    07 февраля 2012 | 22:18
    Евгении спасибо, конечно, но слушать о "нарушении процедуры" в стране, которая живет по понятиям, как-то странно. А что, с другими процедурами у нас полный ажур, да? Не соблюдается процедура дебатов, потому что никакие нормальные процедуры не соблюдаются, и Конституционный суд молчит по этому поводу, потому что он вообще молчит. А ТВ по все стране говорит только то, что можно, периодически пугая всякими ужасами. Но вот люди, у которых вороуют их достояние, и их детей и внуков, наконец-то проснулись и протестуют против того, что украли их голоса! И Слава Богу, и думать надо только о том, куда деть эту энергию, кроме митингов и обращений в суды,которые не работают. "И чтобы власть нас услышала!" да слышит она все отлично, разве непонятно? Что толку анализировать Табакова и Миронова? оставьте их в покое наконец, да все практически артисты были в суботу где надо, а на Поклонной- кто? Расторгуев и Газманов? И Путина хватит анализировать, он, может, еще сам не знает, что будет делать. Нашли чем заняться- программу им подавай! да в этом ли дело? Ну, напишут Вам отличную программу, и что? где гарантия, что её выполнят? Никаких гарантий, ни о чем. и так- за что не возьмись.
    •  
      07 февраля 2012 | 23:21
      А Зорькин - красавец! Сам ведь в качестве судьи принимал участие в подготовке Определения Конституционного суда в 1998 г. с разъяснением по поводу конституционного предела президентства - 2-х сроков. А сейчас воды в рот набрал. Конституционный Судья... лёгкого поведения.
  •  
    07 февраля 2012 | 22:19
    Добрый вечер!
    Оффтоп.Подскажите,пожалуйста,где можно найти весь список доверенных лиц Путина,всех 492 человек.
    Заранее благодарю.
    С уважением...
    •  
      07 февраля 2012 | 22:54
      В интернете, конечно. Об этом глупо спрашивать.
      •  
        07 февраля 2012 | 23:23
        Глупо писать,то,что пишите. Вечная страна глупейших ответов от "умнейших".
        Наверное,если бы можно было найти,то вопроса не возникло или к услугам вашего комментария пришлось прибегнуть в самую последнюю очередь.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          08 февраля 2012 | 00:07
          Отвечаю самой себе,а может быть еще кому-нибудь пригодится,а то от "умных дЭбилов".Что за правило,если не могут ответить конкретно,то лезут смутными бреднями.Конкретно надо товарищи.
          Наслаждайтесь советчики: http://www.rg.ru/2012/02/07/spisok-putin-site-dok.html. Глядишь в следующий раз не полезете со своими "советами"
        • (комментарий скрыт)
          •  
            08 февраля 2012 | 13:28
            Опять очередной бред пишите,Если судить по ответу по обида исходить с вашей стороны.И ссылка ваша абсолютно товарисчЪ не уместна,указывать после моей ,ну уж по меньшей мере крайне глупо.И если я спрашивала,значит не выдавало,хоть это можно понять,даже тугодумам,которые пытаются что-то "умное"изобразить. Поздно.Уже ....
            • (комментарий скрыт)
              •  
                08 февраля 2012 | 19:30
                Все уняться не можете.Что же неймется,проблемы что ли большие ."Сочувствую". И спрашивали не вас.Читать внимательно надо.Может тоже поможет и ума наберетесь и советами бредовыми лишней раз не полезете.Потому как в ваших уж точно никто из разумных и тем более умных пользователей данного сайта не нуждается!! Уймитесь,наконец уже скоро сутки компьютер мучаете.
                LOL ))))))))))))))))
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    08 февраля 2012 | 22:02
                    А Вам,видно заняться нечем больше.Ну с вашим не дюжим интеллектом,только рекламу слушать.Оно и понятно.Вы бы хоть,не выдавали себя.
                    А про какую рекламу говорите.Понятия не имею,потому как ей не интересуюсь.Реклама -часть вашей жизни.Хорошо,так и быть позволю вам снабжать меня время от времени порциями дебилизма,которым Вы увлечены.И вообще займитесь чем-нибудь полезным для общества кроме прослушивания дебильной информации,а то на вас это плохо сказывается.
                    И вообще,все ваши комменты такие же не интересные,как и Вы .Посему,можете больше не утруждать себя написанием Вселенской ереси,так как читать больше ваших недалеких посылов не собираюсь. Засим прощайте.
                    Всего вам и не болейте,голову особенно берегите голову,она иногда Вам еще может пригодится и надеюсь,что не для прослушивания вашей параноидальной информации в виде рекламы. http://www.youtube.com/watch?v=UdpTtKMEMc0
                    Вот меня тоже мучает вопрос,заданный в конце ролика.Ну,почему вас так много? И одного я даже наблюдаю последние сутки.
                    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          • (комментарий скрыт)
  •  
    07 февраля 2012 | 22:26
    Очень демократическая норма для признания виновен или нет нужно общественное мнение.например общественное мнение ИТК№... считает.что все в нем сидящие осуждены незаконно и теперь должны поменяться с охраной.Интересно в США тоже так?Нет?так они тоже не демократы.Вы только большевичке Марковне этого не говорите.а то у неё когнитивный диссонанс наступит!жалко бабушку.а то она так верит.что в америке истинная демократия.
  •  
    07 февраля 2012 | 22:32
    Представляю какая сейчас в Кремле паника после Вашего особого мнения
    Я считаю, что это пощечина лично Путину .
    Сатрапы трепещут от Вашей смелости уважаемая Аль бац.
    Режим скоро рухнет под тяжестью собственных преступлений. Где-то в двадцатых числах.
    Сейчас главное - не снижать градус.
    •  
      07 февраля 2012 | 23:30
      Вам, chartz, главное - градус не понижать. Вообще возьмите себе это в привычку.
      •  
        07 февраля 2012 | 23:51
        Cтараюсь соответствовать местному мейнстриму и вообще стою на твердой демократической платформе, что в исторической переспективе не может не привести меня к победе.
        •  
          08 февраля 2012 | 01:10
          Ёмко. Васисуалий Лоханкин задумчиво курит в сторонке.
    •  
      08 февраля 2012 | 00:38
      ===== Режим скоро рухнет под тяжестью собственных преступлений. Где-то в двадцатых числах. =====
      Не в том дело, что хомячки не понимают реалий, но беда в том, что они не понимают, что играют с огнем. Когда хомячков будут топтать и размазывать по асфальту, помочь им не сможет уже никто.
      •  
        08 февраля 2012 | 01:03
        Хотя какое до этого дело chartz - Сёме Шпигелю из Германии? Россия - не его страна, ему все равно.
      •  
        08 февраля 2012 | 04:31
        Хомячки,я смотрю,на полном серьезе рассматривают арестные списки выдающихся деятелей культуры на том основании,что он выразили свое мнение.
        То есть пробужден Зверь за эти 20 лет!..
        Господа типа "либералы"! Вы звери,господа.Белые волки апокалипсиса.
        Вы знаете о либерализме ровно столько,сколько Пол Пот о свободе равенстве и братстве ,барон Унгерн о Буддизме,а Менгеле о клятве Гиппократа.
        Представляешь ? Идешь мимо мимо какого ить приятного существа в шубке,а
        там на самом деле всадник апокалипсиса? Во фэнтэзи! Не думал я...
        Господа! Как говорила Белохвостикова,вы будете прокляты своим народом.
        •  
          08 февраля 2012 | 19:02
          Е. Соловей.
          Прекрасная актриса. Увы, фактически закончившая свою карьеру с выездом в штаты.
  •  
    07 февраля 2012 | 22:36
    сегодня,евгения,вы были гораздо корректнее и мягче,
    чем обычно,поздравляю!
    но вот про "путин боится" не надо:
    как раз потому,что он ничего не боится,
    зная,что главный чур и тысячи чуриков на местах
    в любом случае "сделают" ему 50% + 1,
    начхать он хотел на т. н. "претендентов".
    михаил "дура лекс" открыто сказал сегодня об этом,
    а я писал вчера в комменте на блог пархоменко,
    где говорилось о мандатат,которые пу раздаст.
    да он даст все,что угодно,
    поимев потом всех скопом.
    поэтому "принимать" от него ничего нельзя.



    •  
      08 февраля 2012 | 04:07
      он боится граждан, так как с каждым" неудобным "вопрсом его рейтин будет стремительно падать...и еще это говорит об ограниченности его ум. способностей, он не из тех политиков, которые выдают ответы экспромтом; а домашних заготовок не напасешься...
  •  
    07 февраля 2012 | 22:42
    Я думаю,что Путина любят,вернее хотят продолжения его правления,не 500-1000 человек,а примерно от 3-х до 5-ти МИЛЛИОНОВ (с семьями) наших граждан.Это те,кто НЕ стал бы успешным при КОНКУРЕНТНОЙ политике и экономике в европейском смысле.(мошенники и воры ведь тоже конкуренты,в каком-то смысле).Угроза их благополучию,которая идет от Навального-Немцова,серьёзна,но не смертельна.У них в руках репрессивный аппарат и они им воспользуются.Отступать им некуда.Им правда есть что терять!,Запад едва-ли поможет.Только экномический коллапс от падения цен на сырье,невыплата зарплат и пенсий,сметет Путинскую власть,но не раньше,к сожалению!
    •  
      07 февраля 2012 | 23:28
      Какие 3-5 млн? Только в едре 2.5 млн членов.
      •  
        07 февраля 2012 | 23:46
        А почему вы думаете, что те, кто в ЕдРе его любят?
      •  
        08 февраля 2012 | 00:01
        В КПСС было 25, примерно,миллионов. А "верных ленинцев" сейчас едва-ли 250 тысяч (прошу коммунистов привести ТОЧНЫЕ цифры). А что ЕДРО? Ну, сейчас числятся 2,5 (Ваши цифры!)млн. Подует сквознячок (не ШТОРМ!) - и ОНИ "не ЕДРИЛИСЬ" - ВСЕ!
  •  
    07 февраля 2012 | 22:56
    По всей передаче, в основном, нет замечаний к обеим собеседницам. Но завершающая фраза, очевидно из-за спешки, получилась ошибочной: "... если наблюдатели увидят, что он вышел, выиграв в первом туре - ну так это лучше для нас всех. Потому что к нелегитимной думе ещё иметь нелегетимного президента - это распавшееся государство."
    Есть ролик на youtube : питин при забеге стартует с фальстартом и отстреливет своих соперников во время забега, но первым добегает до несомой к нему финишной ленточке - значит он победил легитимно?
    Согласен с Шендеровичем, если он согласится на то, что его друганы назначат его победителем - он будет жалок и противен, а не легитимен. Один такой уже есть.
  •  
    07 февраля 2012 | 22:58
    Блестящее выступление! Спасибо г-же Альбац!
  •  
    07 февраля 2012 | 23:12
    А вот я тоже не понял, почему мне нужен легитимный Пу-президент? победивший в 1-м туре? Распад государства мне, конечно, не нужен, нужна радикальная политическая реформа. Не понял я этой фразы Е.М. ...
  •  
    07 февраля 2012 | 23:21
    Я аналитик - ни разу не ошибался ни в причинах кризиса, ни когда будет достигнуто его дно в финансовой его части - еще в январе 2009 предсказал что это будет август 2009. Знаю причины глобального кризиса и знаю когда он кончится и меня тошнит от гумантириев ничего не знающих - не знающих что через 5 -6 лет начнутся необратимые процессы в сторону наиболее вероятной потери россией суверенитета - я знаю почему и потому мои проекты в Минэкономразвития, но ничего этого не знаю гумантираии, без конца пережовывающие свои сопли

    У РОССИИ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО 2-3 ГОДА. КТО ВЫВЕДЕТ РОССИЮ ИЗ ВИРТУАЛЬНОСТИ В КОТОРУЮ ОНА ПОГРУЖАЕТСЯ?
    http://www.e-civilization.com/Toni_e_civilizace_Articles_only_Product.aspx?number=62
    •  
      08 февраля 2012 | 00:17
      К Вашему мнению о опасности катастрофических для России, росского суперзтноса процессов присоединяюсь. Кошмар, что по этому пути страну сознательно и "неуклонно" ведёт САМ. То ли ОН нас всех ненавидит до собственной нутряной рвоты, либо следы своих преступлений заметает, готовя полное, поголовное физическое уничтожение всех живущий на Великой Русской Равнине.. А, быть может, всё в одном флаконе...
    • (комментарий скрыт)
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"