- эфир
-
- Содержание
- комментарии (324)
- вопросы к эфиру (89)
06.02.2012 17:08Особое мнение- Гости:
-
Леонид Млечин
писатель, историк, журналист
- Ведущие:
-
Эвелина Геворкян
ведущая радиостанции "Эхо Москвы"
Очень важно: власть и молодежь разошлись. Люди, собравшиеся на митинге в поддержку власти, были в большинстве своем старшего и сильно старшего возраста...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ивану Демидову поручили кино
Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Млечин не жил в провиции и не знает, что здесь могут пробиться в местную власть только едросы, коммунисты или жириновцы.
Только регистрация новых партий может изменить ситуацию в регионах.
Но Путин рядом с Немцовым по ТВ - это крысёныш с куриными мозгами.
Потому и цензура на ТВ.
После того, что Путин сделал с помощью Шевченко, Кургиняна, Проханова и т.п. на Поклонной, куда свезли людей за деньги, - Путин для меня - это ЧУМА.
Знание программ оппонентов - азбука политической борьбы. До тех пор, пока либералы не научатся серьезно относиться к политической борьбе, к ним будут относиться как к мальчикам (и девочкам) в коротких розовых штанишках.
===== могут пробиться в местную власть только едросы, коммунисты или жириновцы. =====
Могут пробиться только те партии, которые поддерживает электорат. Боритесь за электорат и не хнычьте.
===== Только регистрация новых партий может изменить ситуацию в регионах. =====
Чем больше новых либеральных партий будет зарегистрировано, тем более будут рассеяны силы либералов. На чем, они собственно, и погорели.
===== Но Путин рядом с Немцовым по ТВ - это крысёныш с куриными мозгами. =====
Крысеныш - это из сферы личного отношения. Ненавидит Наташа Путина. С куриными мозгами - далеко нет. Вспомните, Наташа, как верещал Гозман в прослушке с Немцовым, о том, что Путин - очень умный человек, и как он испугался того, как быстро разобрался Путин с ситуацией в энергетике.
===== После того, что Путин сделал с помощью Шевченко, Кургиняна, Проханова и т.п. на Поклонной ... Путин для меня - это ЧУМА. =====
Думаю, Наташа, для Вас и всех остальных либералов Путин еще и геморрой. На предстоящие 12 лет. Готовьтесь.
Другие же формы демократии, предполагающие более активное участие государства в жизни общества, успешно реализуются, в том числе и на территории России, и, разумеется, будут совершенствоваться и дальше.
Нет, я знаю, в нашей стране тупость не является уголовным преступлением. Но всё же факт остаётся фактом: большая часть «несогласных» делают выводы исключительно из собственных мусорных эмоций и даже примерно не представляют масштабов России. Участвовать в экономической дискуссии они могут исключительно в роли вредителей.
Митинги и шествия – это модно, но реальную ситуацию в стране они если могут изменить, то только к худшему. Я ни разу не готов доверить Россию самопровозглашенному среднему классу – отмороженному 25-летнему менеджеру, мчащемуся по Садовому кольцу на праворульном «японце», или одухотворённой девице из PR-агентства, рассекающей на третьей «Мазде».
Неслучайно в автопробеге с белыми ленточками участвовали исключительно машины среднего класса – их водители в массе своей являются офисным планктоном, который не обладает даже зачатками стратегического мышления. Они готовы назначить президентом страны журналиста Парфенова или писателя Акунина... Как будто это чисто номинальная должность, как будто Россия – декоративный карликовый офшор типа Лихтенштейна.
Станкостроение, авиапром, судостроение, самые большие микросхемы в мире-всё уничтожили стратеги! Где стратегия-то? Может в планктоне кто найдётся...
хотят стравит русских, Россия для всех, кричат либералы толерасты (фашисты)
Когда за счет миграционных волн в России будет мусульман большинство, мы получим второй Египет, русского ваньку сливают, вместе с его огородом
Демократия - тонкий инструмент. Требует зрелого подхода и постоянной тренировки, как скальпель хирурга.
Хорошо ее использует либо зрелое общество, либо общество, которому повезло вырастить и сохранить зрелую элиту.
Демократия не срабатывает автоматически. Требуются постоянные усилия и обучение всего общества, каждого поколения.
Демократия для начинающих - это лишь направление, потом усилиями общества направление превращается в дорогу, потом эта дорога через буераки приводит в красивое место, где общество может насладиться плодами демократии.
Поэтому демократию нельзя у кого-то перенять, заимствовать, ее можно только самим построить и пройти как свою дорогу, оказавшись в итоге там, где гармонично сочетаются интересы и каждого отдельного индивидума и коллектива, общества в целом.
Вот когда за вами пойдет большая часть электората - тогда и поговорим. А пока все, на что вы способны - изрыгать злость и ненависть. Да, собственно, вы всегда такими будете. Политического будущего у вас нет.
Вы и правда верите, что у хутина есть поддержка народа?
Его поддержка - это те люди которых устраивает воровать... ведь воровство дошло до абсурда... отпиливают все гос.служащие на всем.. думаю, что даже елку новогоднюю отпилили % на 40-50.. Без взяток гоняют за справками.. Очереди умышленные, что бы денег дали.. и тд и тп..
Еще электорат хутина это малограмотные и впечатлительные люди..
На недельку дать ТВ оппозиции.. и все!!! Хана хутину!!!
С одной стороны понимаю причины. которые побудили людей придти на Болотную. С другой стороны, читая массу подобных постов активных участников и страстных симпатизантов, рассуждающих на уровне примитивных фэнов "Спартака" и "Зенита", начинаю сомневаться в осмысленности их мотивов. Сплошная ярость благородная и минимум интеллекта.
Вы же бАААльшой знаток русского языка...
Какое значение вы вкладываете в термин "государство"?
А заодно - ЧТО есть "общество" в вашем контексте?
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Право что?
Он поумней тебя был, шалава.
Так про какое "Право" спрашиваешь ты?
Определись сначала.
А , может, ты не отличаешь Право от права(возможность к действованию)?
Так что тебе, дурачку, ещё поучиться надо , чтобы грамотно задать вопрос!
НИколай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Я вам ответил...
Могли бы и поблагодарить за чёткий и ясный ответ.
Не дали царьку до смерти досидеть, теперь на носилках на суд носят.
А страна в общем и целом накрывается самой большой вещью в мире. И накроется.
Жалко, если с Россией будет тоже. Но вот такой вид "дерьмократии" делает подобное развитие событий неизбежным.
Осетрина бывает только первой свежести. Вторая свежесть это гнилье и тухлятина. То же и с демократией.
Вот так гразданинин попов. Вот так. Гнилые и тухлые у вас идейки. Тухлятина у вас в голове.
нашел другие формы демократии кроме демократии.
нацистская демократия для него желанна.
Следующим шагом совершенствования демократии в России может стать закрытие Эха. А так всё верно.
Но вот такие "пять копеек" раздражают. Потому что это не мнение а так лишь бы что-нибудь сказать. Хотя согласна с вами что мужчины должны относится с женщинами на равных. Но посыл на кухню в дискуссии это шутка с намёком, разве не так?
Да я и не обижаюсь. Вы даже не поняли что я имею в виду. Разрешить собраться и собраться - еще не есть демократия. Принять закона о либерализации законодательства после выборов и после регистрации всех кандидатов - это еще не есть демократия. Требования справедливости - это еще далеко не демократия.
Зато Медведев смело заявил, что "жить стало веселее" и все радуются мнимой либерализации. Ну пусть радуются перед вторым пришествием Путина на 12 лет, честными выборами (ведь все честно посчитают и выиграет Путин, прямые выборы - самое прямое выражение демократии в отличии от митингов). Что такое есть демократия прочитайте лучше сами в юридической энциклопедии, а если Вы не согласны с чужим мнением, то опровергните Вашими аргументами прежде чем хамить.
//Вам не нравятся разговоры о свободных выборах? Идите щи варите.. //
Разговоры мне жутко надоели. Очень поздно 4 февраля требовать честных выборов, выборы уже прошли 27 сентября. Нужно было требовать вернуть Явлинского, конкретно. А теперь из предложенных 4,5 калек честно выберут Путина, этого хотели собравшиеся? Вряд ли. Вы попались на тот крючок, о котором я говорю: Вы решили, что разговоры и собрания - это перемены к лучшему. А я говорю: пришедших использовали, теперь все радуются "демократии".. да недолго осталось.
Да я и не обижаюсь. Вы даже не поняли что я имею в виду. Разрешить собраться и собраться - еще не есть демократия. Принять закона о либерализации законодательства после выборов и после регистрации всех кандидатов - это еще не есть демократия. Требования справедливости - это еще далеко не демократия.
Зато Медведев смело заявил, что "жить стало веселее" и все радуются мнимой либерализации. Ну пусть радуются перед вторым пришествием Путина на 12 лет, честными выборами (ведь все честно посчитают и выиграет Путин, прямые выборы - самое прямое выражение демократии в отличии от митингов). Что такое есть демократия прочитайте лучше сами в юридической энциклопедии, а если Вы не согласны с чужим мнением, то опровергните Вашими аргументами прежде чем хамить.
//Вам не нравятся разговоры о свободных выборах? Идите щи варите.. //
Разговоры мне жутко надоели. Очень поздно 4 февраля требовать честных выборов, выборы уже прошли 27 сентября. Нужно было требовать вернуть Явлинского, конкретно. А теперь из предложенных 4,5 калек честно выберут Путина, этого хотели собравшиеся? Вряд ли. Вы попались на тот крючок, о котором я говорю: Вы решили, что разговоры и собрания - это перемены к лучшему. А я говорю: пришедших использовали, теперь все радуются "демократии".. да недолго осталось.
Вы прекрасно пишите Елена, только маленькое уточнение - как истина может родиться в дискуссии? Треп истерика и ругань это да. А чтобы истина родилась или точнее появилась, надо уметь слушать друг друга, и слушать не кухонные эмоции а голос разума внутри, тогда действительно серьезные мысли появляются и обмен информацией увеличивается на порядок.
А в остальном, с ув.
Формирование олигархии в 90-х годах было самым разрушительным для формирования демократии. В условиях олигархии не может быть честного суда, честных чиновников...
Умейте проигрывать, господа.
Думаете рабы не простят, что их так нагнули на позор всей стране?
Вполне возможно.
У нас в городе уже проблемы с членами избиркомов. Многие учителя просто категорически отказываются работать в избирательных комиссиях.
да, не всякая женщина любит когда ее насилуют, а учителя у нас женщины, в основном.
Да и мужики тоже не любят, когда их раком ставят. Большинство, конечно,отдельные любители стоять в этой позе есть. Вот вы, например, кажется любите эту позу. так расписываете прелести нахождения в этой позе.
Зря время теряете, нормальных людей не убедите.
Люди холопского звания
Сущие псы иногда
Чем тяжелей
Значит, я сказал всё правильно!
Люди холопского звания
Сущие псы иногда
Чем тяжелей наказание
Тем им милей господа.
Итаких по сайту бегает много. И не только проплаченные сявки - этих видно невооруженным взглядом.
Нет, истинные рабы, рабы по призванию.
Их стил обращения с начальством "Ах как ваш сапожок блестит, просто лизнуть хочется!"
наследственные дворовые.
"Могут пробиться только те партии, которые поддерживает электорат. Боритесь за электорат и не хнычьте"
С этой частью согласна полностью.
57. На просьбу изложить твои конкретные предложения отвечай, что ты не собираешься объяснять дантисту, как ему работать.
Еще в 2004 г "Собеседник" впрямую призывал некоего деятеля, который сейчас возглавляет администрацию президента, подать в суд в ответ на обвинения в педерастии.
никакой реакции не последовало. Потом такие обвинения звучали неоднократно, последний раз их озвучил Белковский. Очень громко и отчетливо.
Ваши цитаты не к месту, а значит глупы.
Впрочем это зависит не от цитат, а от цитирирующего.
Прощайте.
Неужели? Создать? И зарегистрировать?
"азбука политической борьбы" - это то, что политик 12 лет, находящийся у власти не статьи публикует, а в первую очередь отчитывется о выполненных обещаниях.
Прежде чем называть статьи Путина политической программой, ответьте на простой вопрос. Где пресловутый "план Путина", широко разрекламированный, но так даже не то, что не выполненный, но и не опубликованный.
Выкурили.
А могут погореть и ещё хуже. Вот зарегистрируют по их просьбе партию каких-нибудь "Либерально-консервативных мусульман" и привет, паранджа. Там за партийную дисциплину мулла отвечает или вовсе какой шейх-имам.
=======
ВСЕ ГОЛОСА ЕДИНОЙ РОССИИ!))
Ах, анфиса-айнфиса-тонка-антенна, а ведь сколько времени пыталась строить из себя порядочную. Но я-то знал, что ты синеглазка и работаешь за стакашку.
Ивот ты саморазоблачилась, заметь, никто тебя не раздевал, сама.
так и твой напарник Руди Чичиков( в девичестве штабСС Руди) тоже масочку скинул. А уж как власти предержашие ругал, как ругал.
Но.... " наступил криКтический момент", и весь вас клин (третий член-норост-сторон с массой других кликух) пошел свиньей на защиту родной вам партии ЖиВ.
На уровень ниже это вообще тихий ужас.
ВСЕ ГОЛОСА ЕДИНОЙ РОССИИ!
Все на защиту жуликов и воров. Ура, товарищи.
Смещение - нет. Замещение - да.
Все страсти по демократии осуществляются Болотной площадью исключительно в рамках русской культурной традиции.
Там апеллируют к опыту Учредительного собрания, используют аналогии с движением декабристов, есть даже предложения реставрации монархии (конституционной, разумеется)
Между тем, современная нам реальность вполне допускает создание партий радикально-исламистского толка; при упрощённой процедуре регистрации и снижении процентных барьеров такие партии смогут не только пройти в парламент, но даже проталкивать в нём законы, отражающие житейскую практику их наиболее отсталых и агрессивных сообществ.
Истинная правда. Ведь Едро объединено великой неубиенной и самой простой глубинной идеей - Стань нашим и Воруй безнаказанно!
И все! Эта идея так проста, что собирает вокруг Ядра монолитную силу, никаких дискуссий и расколов (только распилы по договоренностям)
У честных все сложнее - у них же у каждого свои идеи есть, как устроить жизнь общества и справедливо, и эффективно. Сложная задачка. Идей много, от того и нет монолитного Единства. А Едросы меж тем тихо, без лишних споров побеждают.
Великая вещь ПЖиВ.
Путин ЖиВ.
Путин ЖиВ\\
Вы дотявкались. Ваши коротенькие мыслишки инет-наташ, ваши кривобокие перформансы с креативами, истеричные мотыльковые лидеры на прикормке уже и вовсе позорной фигуры Макфола, ваш самопровозглашённый оргкомитет с любителями клубнички и матюгов, нелепые претензии на честность в Лексусе с неслыханной *издатостью шуб приводит меня только к одному выводу -
НИ ОДНОГО ГОЛОСА НАВАЛЬНОМУ и всем, кто не гнушается выйти с ним на одну трибуну.
Путин ЖиВ\\
Вы дотявкались. Ваши коротенькие мыслишки инет-наташ, ваши кривобокие перформансы с креативами, истеричные мотыльковые лидеры на прикормке уже и вовсе позорной фигуры Макфола, ваш самопровозглашённый оргкомитет с любителями клубнички и матюгов, нелепые претензии на честность в Лексусе с неслыханной *издатостью шуб приводит меня только к одному выводу -
НИ ОДНОГО ГОЛОСА НАВАЛЬНОМУ и всем, кто не гнушается выйти с ним на одну трибуну.
Путин ЖиВ\\
Вы дотявкались. Ваши коротенькие мыслишки инет-наташ, ваши кривобокие перформансы с креативами, истеричные мотыльковые лидеры на прикормке уже и вовсе позорной фигуры Макфола, ваш самопровозглашённый оргкомитет с любителями клубнички и матюгов, нелепые претензии на честность в Лексусе с неслыханной *издатостью шуб приводит меня только к одному выводу -
НИ ОДНОГО ГОЛОСА НАВАЛЬНОМУ и всем, кто не гнушается выйти с ним на одну трибуну.
****
Путин ошибся, посчитав что в России возможно создать две-три крупных партии, которые бы основательно друг друга бодали по идеологическим разногласиям. С этой целью убрали графу "Против всех", повысили проходной процент и убрали порог явки, надеясь тем самым стимулировать гражданское самосознание. Но оказалось, что выраженной идеологии в общественном сознании нет, а группируются все вокруг персон. Своего рода феодальная или воровская ментальность. Есть пахан (суверен) и есть шестерки(вассалы). Из этой системы выпадают губернаторы, но время покажет, куда нас снова выборы утащат.
Видимо по этой причине решили снова вернуться к мажоритарной представительской системе, чтобы усилить связку избиратель-депутат. И Народный фронт был задуман тоже с целью обновления депутатского состава. Но это способ оказался излишне администрирован. Осталась последняя надежда - формировать новых политиков через местное самоуправление.
****
Я с этим согласен и на всех форумах уже давно твержу, что жизнь нужно начинать менять с подъезда, дома, улицы и района, а не переживать болезненно разборки в Кремле. Для этого нужны большие полномочия местной власти в части контроля за полицией, судами, администрацией, в том числе в части назначения и отзыва чиновников и депутатов. Собрались, решили, приняли к исполнению и все!
Давным давно всем гражданам нужно было бы уже выдать социальные карты с криптографическими ключами. На их основе проводить голосование, обсуждение законов, опросы.
О национализации грезят коммунисты. Назвать их либералами - значит оскорбить. А вторая часть этой фразы вполне ничего.
Собрались, решили... Деньги где взять? Например, чтобы подъезд отремонтировать? Чиновник говорит: нету.
Чума, вообще-то - болезнь...вы хотите заразить остальных?
А так с уважением
----------------------------------
Так на то она и посажена должностью, которая подразумевает быструю смену вопросов и тем. А то, что она не может оторваться от приготовленной бумажки, это и указывает на её профессиональные проблемы.
http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
Но, потом, вздрагиваешь и понимаешь, что он уже был 12 лет у власти!
И сейчас умудряется невинно писать "Судебная система плоха, коррупция высока, денег мало, миграционная политика не улажена. Я все это исправлю, если выберете меня на следующий срок."
Замечательно! А что ты 12 лет делал, кроме как не поставил Россию в авторитарный режим и раскатывал на комбайнах, поигрывая бицепсами и ракеткой в бадминтон, иногда катаясь на лыжах и ловя амфоры, на досуге?
Если у тебя, Володя, такая скорость работы, то всех твоих советы останутся и после твоей смерти, как доброе отеческое пожелание.
"после твоей смерти,следующему правителю"
Пока китайцев, увы, больше!
Полноценная прозрачная логика и чистота разума, такого надо в президенты.
Глубокое знание фактов истории, грамотные выводы. Молодец. Здоровья ему!
Объясняю всем слушателям и зрителям “ЭХО”, что выборы, как таковые, нужны лишь для решения одной единственной задачи - укомплектования компетентными и честными кадрами руководящих управленческих постов в стране. Вот и нужно напрямую решать эту задачу с использованием современных компьютеров, линий связи и программ, как, например, описано тут http://www.gosbook.ru/node/20307#comment-33657
Почему все в этой стране граждане РФ с упорством бандерлогов, Каа и прочих диких Маугли из джунглей современного капитализма цепляются за морально устаревший механизм подбора руководящих кадров через морально устаревшую систему партийных выборов, мне не понятно.
Это примерно как пытаться разводить огонь путем трения, когда уже изобретены спички и зажигалки. Ну, что за народ у нас такой упрямый то. Уже всем очевидно, что народ РФ с этими выборами, перевыборами может замутить опять очередную революцию, в которой погибнет половина страны вместо того, чтобы внедрять передовые, имеющие мировой уровень новизны изобретения и повышать рост своего благосостояния и темпы роста экономики страны предельно возможными темпами.
Краткое пояснение ситуации.
Всю свою историю человечество стремилось усовершенствовать среду своего обитания и создать поистине справедливое и демократическое общество.
Есть мнение, что самой совершенной формой организации общественной жизни является, так называемая демократия.
Это социально-общественная система, в которой существует многопартийная выборная система, в которой различные партии конкурируют друг с другом за голоса выборщиков и, придя к власти, пытаются реализовать свои предвыборные обещания, выдвигая из своих рядов на руководящие посты и должности наиболее достойных и подготовленных граждан.
Как показывает практика, чаще всего эти обещания не выполняются, а сами выборы проходят с большими нарушениями.
Выбранные на руководящие посты лица не всегда оказываются достойными претендентами на высокие управленческие посты.
В таких системах часто происходят коррупционные скандалы политические и экономические кризисы, войны, теракты, хищения, мошенничества и т.д.
Понятно, что политическую систему в РФ можно усовершенствовать с тем, чтобы минимизировать свойственные ей недостатки, создать более справедливую систему социально-общественных отношений, минимизировать рост энтропии в этой и любой другой социально-экономической системе для того, чтобы снизить вероятность возникновения экономических кризисов, войн. Снизить коррупцию, вовлечь в социально-общественную и экономическую жизнь страны наиболее компетентных, достойных и порядочных граждан страны.
Очевидно, что подобную задачу нужно решать не на площадях путем митингов и не на баррикадах под сомнительными лозунгами политиканов всех мастей, а с использованием современных достижений науки и техники, используя базовые положения кибернетики (современные компьютерные технологии и интернет). На дворе как - никак уже 21 век.
Попытка решения такой задачи изложена в описании патента по заявке РФ № 2006141787/08 “ Система обработки информации голосования”.
При большом желании с описанием изобретения можно ознакомиться на сайте Роспатента (Фипс) или тут http://www.gosbook.ru/node/20307#comment-33657 . Интересно узнать Ваше мнение по этому вопросу.
Реферат:
Изобретение относится к автоматизированным системам обработки информации голосования. Техническим результатом является повышение точности обработки информации в процессе голосования. Система обработки информации голосования содержит устройства ввода в ЭВМ информации для осуществления голосования, ЭВМ, устройства вывода из ЭВМ результатов голосования, ЭВМ снабжают программным обеспечением, позволяющим рассчитывать результат голосования. Система обработки информации голосования также снабжена устройствами ввода информации, предназначенными для идентификации личности голосующего, дополнительными устройствами ввода информации, предназначенными для ввода дополнительной индивидуальной информации о каждом голосующем из электронной базы данных, обновляемой во времени. ЭВМ снабжают программой, выполненной с возможностью обработки вводимой в нее информации для расчета индивидуальных коэффициентов компетентности каждого голосующего, представляющих собой весовые коэффициенты голосующих, на основе которых осуществляют расчет результата голосования и принятия окончательного решения по вопросу голосования «за» или «против».
Вы не внимательно прочитали мое изобретение и у Вас явная путаница в голове в отношении базовых понятий политологии. В частности, Вы не понимаете смысла понятия авторитаризма.
Даю Вам справку в отношении понятия авторитаризм.
“Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — форма власти (политического режима), при которой носитель власти (например, диктатор, группа людей, руководитель предприятия ) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительно мнение на этот счёт носителя данной власти.
Авторитари́зм как форма политической власти часто сочетается с Автократией (Форма отношения к власти) и Диктатурой (Форма осуществления власти), хотя это не обязательно. Например, любая революция, в том числе демократическая, будет проявлением авторитаризма (так как революция происходит тогда, когда существующая правовая система не может справиться с текущей ситуацией, а иной правовой системы пока не существует; революция полностью ломает существующую правовую систему и, находясь таким образом в правовом вакууме, авторитарно объявляет себя носителем власти)…”
Если бы внимательно прочитали мое изобретение, то бы поняли, что в нем описан как раз анти авторитаризматический способ принятия управленческих решений и управления в социально-общественной системе с использованием самой совершенной на сегодняшний день системы голосования и учета мнения всех голосующих с учетом их текущего уровня компетентности по вопросу голосования. А также механизм анализа в реальном времени интеллектуальных ресурсов в обществе и самый эффективный на сегодняшний день вариант решения кадрового вопроса. Просудите сами, ну, какой же тут авторитаризм?
“…Подобная система отторгает маргинальных людей из органов власти и управления. По аналогии с капитализмом, социализмом и другими "измами" такую формацию можно назвать КИБЕРНЕТИЗМОМ или КИБЕРДЕМОКРАТИЗМОМ.
Эта система демократического управления в обществе может работать как в капиталистической формации, так и в социалистической системе, в любой другой.
Важно отметить, что система сама по себе не затрагивает формы собственности или рода деятельности конкретной системы (предприятие, государство, содружество государств, мир, вселенная), а определяет качественно новый уровень демократизации в обществе.
Вопросы собственности и формации решают люди, путем голосования.
С помощью такой системы возможна смена различных формаций в мягкой форме - без революций, катаклизмов, войн, терактов, и резкое ускорение развития цивилизации, поскольку данная система не допускает развития предреволюционной ситуации, а позволяет своевременно решать все острые социальные и экономические вопросы поистине демократическим способом.
В выработке важных решений участвует интеллект всей компании, страны или мира, а не малочисленная группа управленцев, как это имеет место сейчас.
Следовательно, потенциал подобной системы управления может на порядки быть выше, чем во всех известных демократиях мира.
Глобальная система обработки информации может представлять собой большую совокупность вложенных друг в друга отдельных - локальных систем управления в соответствии с иерархическим принципом их подчинения и функционирования. Причем каждая или, по крайней мере, основные элементы такой сложной системы могут быть выполнены по оптимальным структурным схемам с использованием общих, унифицированных баз данных и обратных связей. Эти связи позволяют максимизировать скорость прогрессивного развития системы и являются ее элементами самообучения и развития.”
Во всех ипостасях свободу и независмость дают только собственность и деньги.
Рабство - оно не снаружи, оно внутри. Чтобы изжить его, нужно время. А до той поры - Путин-Шмутин, а все будет одно: ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак.
Мы это уже проходили, вы не припоминаете?
Чтобы выявить талантливых управленцев, нужна конкурентная среда равных возможностей. Иначе не растет кокос.
Чего вам взбрело в голову это тут извлечь из себя и по какому случаю?
Речь шла о том, что пока люди в России не обладают достаточной внутренней свободой и не признают права на внутреннюю свободу у других, - что Путин, что Х-ютин - не дадут им счастья: люди привыкли не назначать себе власть и спрашивать с нее по полной, а привыкли невероятным усилием свергать старого идола, водружать нового, чтобы ему потом так же поклоняться, как и старому.
"Да, вот, что еще раз хочу особо подчеркнуть. Наиболее эффективная форма использования такой системы, когда не будет партий вообще как таковых, и соответственно не будет партийных выборов. Люди будут голосовать не за людей, а по существу каких-то конкретных социально-экономических или производственных вопросов. В любой области деятельности часто бывает так, что степень неопределенности очень велика и как говорится, одна голова хорошо, а миллион “умных” лучше. А людей будет подбирать беспристрастная машина по объективным критериям из всего возможного числа претендентов данной системы (предприятия, страны, мира и т.д.), а не из друзей или родственников “вождей и царей всей “АФРИКИ””. Такую систему можно условно назвать АНТИМАТРИЦА)))"
Вы , к сожалению, не политик, а главное НЕ Гражданин...так как вы , к сожалению, не знаете механизмов ДЕЙСТВИЯ Конституции, а потому не упоминаете в своих "системных" размышлениях о влиянии Основных Законов на условия существования Общества(Государства) и условий взаимодействия Общества и Гражданина.
С нами, демократами, вы сходите с ума...
А с кем вы на свой ум заходите?
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Живой и не живой мир состоит из некоторых элементов элементарных. Например, микромир состоит из молекул, атомов и других элементарных частиц. Закономерностями их взаимодействия занимаются такие науки, как ядерная, атомная физика. Инструментом изучения и управления процессами в этом мире являются всевозможного рода ускорители, электронные микроскопы, нано технологии и т.д.
Есть более крупные физические объекты, которые изучают соответствующие науки, например геология, физика твердого тела, химия биология и т.д.
Есть и макрообъекты – имеющие очень большие (космические) параметры. Их также изучают соответствующие науки.
Но особым образом из всех физических объектов выделяется человек.
Главной его отличительной особенностью по отношению ко всем известным другим объектам является наличие интеллекта и высокий уровень организации внутренней структуры, состоящей их огромного числа органов чувств и других систем, позволяющем ему осуществлять различные действия в пространстве и времени.
Так вот. Большинство наук, которые изучают собственно самого человека, менее развиты, чем большинство других наук. Главная проблема состоит в том, что в настоящее время не до конца изученным являются процессы мышления человека и соответственно его реакции на те, или иные внешние воздействия на него как со стороны внешней неживой и живой природы.
Поэтому такие науки, как социология, психология, право и др. нельзя считать точными науками и определить строгие, детерминированные закономерности поведения людей в обществе в соответствии с фундаментальными законами природы.
Вместе с тем, если рассматривать большую группу людей как некоторую сложную социальную или производственную систему, состоящую из элементарных компонентов в виде собственно самих людей. То можно к такой системе попытаться применять уже хорошо отработанные математические и физические модели из мира неживой природы, где сложные системы так же описываются в виде большой совокупности элементарных компонентов.
Например, можно в качестве базовой модели применять математический аппарат, и соответствующие структурные схемы управления, использующиеся сейчас в теории информации.
Например, социальные процессы можно смоделировать подобно, процессам передачи информации с использованием математического аппарата преобразований Фурье и представления сложного процесса в виде совокупности элементарных процессов (гармоник какого-то физического сигнала, например звукового, электрического колебания или производственного процесса как процесса или процессов взаимодействия соответствующих элементарных компонентов (сигналов, людей, групп людей)).
В рамках такой модели становится возможным усовершенствовать жизнь людей, и решать целеполагающие задачи не методом проб и ошибок (с использованием зачастую печального экспериментального опыта человечества через войны, катаклизмы, кризисы и т.д.), а с использованием, хорошо отлаженных механизмов решения разнообразных задач их мира электроники и машин.
Например, если в качестве цели функционирования социально-общественной системы выбрать конкретную экономическую или производственную цель (например, повысить ВВП страны в течение 5 лет в два раза или произвести в течение года 100 000 автомобиле). То достижение этой цели в рамках предложенной модели может быть осуществлено с использованием запатентованных в РФ механизмов оптимальной передачи сигнала из одной точки пространства и времени в другую точку.
Например, если в годовом, трехлетнем, пятилетнем плане развития той или иной страны, отрасли производства или конкретного предприятия (компании) сначала четко прописать во времени и в пространстве все действия ( для каждого рабочего, мастера, директора предприятия, министра и т.д.) и потом выполнять эти действия с минимально возможными отклонениями от плана и использованием специальных обратных связей, позволяющих предельно точно и детально анализировать во времени ход этих процессов, то это и будет на сегодняшний день самым лучшим вариантом достижения поставленной цели.
Все другие способы, исключающие тотальное планирование всевозможных социально-экономических процессов будут иметь худший результат.
Поэтому я считаю, что и Конституция страны должна быть придумана не с потолка, а написана с использований современных фундаментальных законов. В частности с использованием недавно запатентованного в РФ нового фундаментального закона природы – закона минимизации роста энтропии в любой системе связи или управления (по-другому – закона “сохранения” информации).
Если современную Конституцию РФ переработать с учетом отхода от малоэффективных рыночных принципов (неизбежно приводящих в обществе к кризисам и войнам) к принципам социальной справедливости. Усиления роли планирования в народном хозяйстве и привлечения в органы управления страной, порядочных, не вороватых компетентных специалистов, то развитие РФ будет идти более высокими темпами, чем сейчас.
У Канта и Монтескьё эти Законы ещё более проработаны и были взяты в применение учредителями Конституции США.
Постепенно эти Основы находят всё большее использование в Конституциях современных Общественных(Государственных) образованиях.
Наиболее современное отображение Объективных Законов ПРАВА сделали в своей новой Конституции бразильцы.
Нынешняя Конституция Бразилии наиболее полно соответствует ПРАВУ, а значит очень скоро эта страна будет наиболее передовой страной Мира.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Перестарок, у Вас - да, определенно.
Согласен! Я не могу ручаться, что мои родители не занимались доносами. У меня продажность наследственная, но она ещё у 199999999 человек, населяющих нашу процветающую Родину.
Пожалуйста, отвечайте только за себя, тем более, с такой тяжелой наследственностью, как у Вас. Замаливайте свои грехи перед страной и ее народом. А мы за себя и за нашу Родину ответим сами.
Даже если глава государства объявит массовые репрессии против коррупции, то они трансформируются в чистки, аналогичную сталинским.
Что у нас произошло в процессе переимеинования милиции в полицию? Честных уволили, а подонки остались.
Переходить на личности - образец совкового жлобства основной массы нашего населения, после большевистского отбора.
Классно, misha!!!!!
Однако плодовиты...папочка
од Население СССР,
млн. чел. Городское Сельское
1897 124,6 18,4 106,2
1913 159,2 28,5 130,7
1926 147 26,3 120,7
1939 170,6 56,1 114,5
1940 194,1 63,1 131,0
1950 178,5 69,4 109,1
1951 181,6 73 108,6
1952 184,8 76,8 108
отсюда и о генетике рассуждает, глядя через раздувшиеся "фары"
...всяко бывает....тут бы пожалеть стоит, да посодействовать... он и одумается...
С уважением
...все, конечно, возможно.
Во как Вас всех это крепко зацепило. Сразу совковый протест и Шакалья солидарность. Хорошо зацепил!
Я не вижу ничего плохого в том, что этот человек отстаивает интересы своей страны. В конце-концов, он - израильский патриот. Как и МакФол - американский патриот. И поэтому ему нужно прямо и открыто говорить об этом - я, Миша, сделаю на этом форуме все, чтобы защитить мою страну - Израиль, и нанести максимальный ущерб России.
"Поймал" человека на том, что ему небезразличны интересы страны, в которой он живет - молодец, получи повышение.
Вы очень плохо разбираетесь в умонастроениях израильтян, и тем более---нсли они выходцы из стран бывшего СССР.
Во-первых, у многих израильтян----выходцев из бывшего СССР в России живут родственники, друзья, приятели, одноклассники, знакомые и т.д. Вы хотите сказать, что израильтяне----выходцы из бывщего СССР своим желают зла ??? Чего ради ???
Во-вторых, многие израильтяне----выходцы из бывшего СССР довольно часто посещают свою бывшую Родину. Чем хуже будет на бывшей Родине------бем больше проблем и неприятностей может возникнуть при таком посещении. Такое надо израильтянам----выходцам из бывшего СССР ???
В-третьих, какую пользу ДЛЯ СЕБЯ и для Израиля может извлечь израильтянин----выходец из бывшего СССР , " нанеся максимальный ущерб России" ???
Жду ответа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну вы оптимиииист.
:)
Вот и раскройте эту большую тему и поделитесь своими соображениями по ней....
И мне это очень не нравится, т.к. у меня много друзей, которые чтут моральные ценности. Среди них, правда, нет начальников.
Унизительное состояние, черта оседлости, ограничения в гражданских правах не могли не дать множество сторонников революционных перемен среди еврейского народа. Все успехи СССР были связаны во многом с еврейской диаспорой. Однако революции пожирают своих детей.
Думаю, что выезд такой активной части еврейского населения был большой потерей для России.
Верный ученик Сталина - Путин продолжает этот отбор и не менее успешно, чем большевики.
Хорошо я этих господ зацепил! Возможно это их предки-вертухаи расстреляли маминого дядю - священника, а перед войной забрали моего двоюродного брата и он исчез бесследно.
Показательным является блокировка тройкой закона об противодействии воровству сотовых телефонов. Сколько людей лишилось здоровья, а некоторыеи жизни, а дело не сдвинулось ни на см. Вот такой у нас бизнес. Ради сохранения прибыли они всегда готовы пожертвовать чужими жизнями...
А на Украине жизнь поставили выше прибыли!
Не жизни поляков и евреев, убитых бандеровцами, ныне прославляемыми как герои.
А остальные не сознались и управляют нашей страной. Как видим очень успешно.
О периоде с 18 по 53 год. 2% репрессируемых и прибавка по 4% каждый год доносчиков. Элементарная математика. Но кое кто по несколько раз доносил.
Да и просто, приведенные Вами цифры вызывают сомнения...во всяком случае мне подробный анализ не встречался, а на пропагандистские материалы ориентироваться как-то...
С уважением
Что может воспитать учительница, участвующая в подтасовке выборов? Или мама, которая в субботу поехала на автобусе на Поклонную? Или папа, который взял открепительное по указке и отдал его ответственным людям, или папа, который покатался на карусельке? Только тотальную лояльность к сущестующей власти, вне зависимости от цвета, вкуса и запаха этой власти, ощущение безнадежности и отсутствие даже желания перемен.
Екатерина, после обмена с Вами мылом я убедился, что единственная перемена, которую Вы можете успешно совершить - это перемена мебели в Вашей квартире.
Что касается перемены мебели - и тут вы не попали. Чтобы ее поменять, нужно иметь исходную, а у нас пока что исходной не имеется.
Что касается перемен в масштабе страны и мира - здесь у меня вполне адекватная самооценка и я отвожу себе довольно скромную по вашим меркам роль .
Итак, ограничимся мебелью.
Я купил её 40 лет назад и пусть она стоит ещё 100 лет.
Даже если она менее красивая чем современная, но ведь функции свои выполняет, и к тому же я к ней привык.
Это как жена, не будешь же её менять каждые 10 лет, если появились морщинки...
Трудные вопросы вас мучат в пять утра...
"Почаще жён меняй, целее будешь" Еврипид, ок. 480-406 годов до нашей эры.
С уважением
Похоже мы возвращаемся во времена, когда генетика была буржуазной лженаукой.
"Ген, мифич. элементарная единица "вещества наследственности", приписываемая морганистами живой природе". Энциклопедический словарь" издательство "Большая советская энциклопедия", Москва, 1953 год.
Генетически обусловленная детерминанта поведения существует и она характеризует темперамент человека, быстроту восприятия и быстроту реакций. Выйдет в итоге из человека холерик-монархист или флегматик-убийца, определят внешние условия.
И сегодня терминологическая проблема стоит остро. Понятно, что большинство работ опубликованы на английском языке, терминов на русском просто нет. Не в последнюю очередь из-за того, что раньше этим просто запрещали заниматься. Не запрещали бы, структура ДНК была бы расшифрована в России. Термины, которые мы привыкли использовать в лабораториях, на семинарах ученые советы считают англицизмами, приходится выдумывать никому не понятные слова или использовать эвфемизмы. Все понимают, что такое бэктрекинг, но приходится говорить обратное движение, вместо "скаффолд" - олигонуклеотидная конструкция, состоящая из... У меня на это аллергия.
если он существует, то видимо является существенным фактором, при принятии решений об отъезде.
С уважением
Есть корреляция между территорией рождения и работой сознания, когда в последнем по-видимому образуются ритмические цепочки, проявляющиеся на уровне чувств, которые похоже и вызывают ностальгию. (на уровне "ощущений" пространства...подобно, как боязнь высоты, узостей или замкнутого помещения)
С уважением
Вопрос в том, от какой границы начинается ностальгия (ну как болезнь что ли), а где это только воспоминания, как проявление функционирования сознания в виде мыслей, чувств или даже с выходом на ощущения.
Спасибо
С уважением
Разумеется, такого гена нет. Впрочем, нет многих других генов, например, гена старения или гена ожирения - это слишком сложные процессы, чтобы определять их по одному гену, как цвет глаз или морщинистость семян гороха.
имелось в виду - есть ли корреляция на уровне генома или таковой - нет, или просто не рассматривалось.
С уважением
Ностальгия же -устойчивое состояние, которое трудно, а подчас невозможно, компенсировать чем-нибудь другим, в её крайнем проявлении. Поэтому и возникает вопрос - возможна ли связь с генетикой, как исходником для дальнейшего развития подобного состояния или причина больше находится во вне человека. (конечно все взаимосвязано, но есть ли основа, или это число определенная совокупность ряда равнозначных факторов как внутренних, так и внешних)
С уважением
С уважением
Всего наилучшего
Я езжу много на машине по Московской области и в радиусе поездок (примерно 170 км) вся природа загажена, видно, что на ней побывало "много порядочных людей".
В период своего господства на протяжении 8-ми лет в 90-х годах либералы так и не удосужились создать хоть какое-то подобие партии, которую поддерживала бы сколько-нибудь заметная часть электората. Господство либералов обеспечивалось исключительно административным ресурсом, и, более того, либералы отлично понимали, что электорат их не поддержит. Дарованность власти отучила либералов от элементарных навыков политической борьбы, и их непрерывные проигрыши на протяжении последних 12-ти лет абсолютно закономерны.
Изучайте азбуку политической жизни, господа либералы. И не плачьте. Страна не любит плакс.
Я бы согласился с Млечиным, что моя жизнь не зависит от Госдепа, я даже бы пошёл дальше, что она не зависит и от Путина, а зависит только от тех чиновников,
с которыми мне приходиться сталкиваться в повседневной жизни.
Но, здесь есть огромное "Но"
Всем было бы совершенно наплевать что там в Америке, если бы Маккейн, Хиллари, или Макфол не лезли в наши дела, не подзуживали наш народ,
невысказывались по поводу наших действий внутри страны.
Если бы тот же Макфол скромно , как посол, решал только вопросы взаимоотношений наших стран через полномочных представителей, через МИД и другие правительственные структуры, а не общался бы с теми кто совершенно не уполномочен даже представлять свою улицу или свой двор, то и не возникало бы даже вопросов о влиянии Госдепа на нашу политическую жизнь.
Почему мы высылаем из Страны тех дипломатов которые занимаются материальной шпионской деятельностью и закрываем глаза на моральных, идеологических шпионов..
Да по мне пусть он лучше сворует секрет какой-нибудь фирмы, чем изуродует сознание некоторых наших граждан..
Если подойти к этому утилитарно, то это тоже самое, как я бы каждый день высказывался, что мой сосед неправильно живёт со своей женой, говорил бы об этом ей и её детям.
Дарил бы ей гранты, расхваливал бы её когда она оцарапала мужу лицо.
Я бы сам не вмешивался и всегда повторял бы, что я ни при чём...
Но это же глупость...
Пусть США, ОБСЕ и прочая шелупонь не лезут в нашу жизнь и вот тогда я скажу, что оппоненты Путина не проплачены Госдепом, а вполне самостоятельная выстраданная оппозиция...которой можно верить..
А пока, увы..
когорты исступленных мистиков,верующих неолиберальной сволочи.
Например, я глубоко убежден, что у Баболеры работает историческая память в отношении ее прадедушки или прапрадедушки, состоявшего в Народной Воле. Ненависть к России передавалась в их семье из поколения в поколение, и в этой атмосфере ненависти и выросло такое чудо.
Во всех остальных случаях можно разбираться индивидуально, было бы время и желание, и всегда можно найти социальную патологию.
Т. е. в большинстве случаев мы говорим, к сожалению, о патологии.
Они находятся в превкушении статуса и душевного комфорта рабовладельца Нового времени (и Нового света). Рабовладельца-христианина. Заметьте, они требуют от власти сохранить в неприкосновенности их собственность и суверенитет (эксклюзивную честность, не подлежащую сомнению креативность, а также все экономические институты, работающие в их интересах).
Как-то мимо внимания прошло заявление Путина, что 80% молодёжи с высшим образованием требует создания соотв. количества "высокотехнологичных" рабочих мест.
80% . Я в шоке. Счастлив тот народ, где хотя бы 30% выпускников способны осилить студенческий курс и написать читабельный диплом технологического вуза средней руки.
А вот электорат считает иначе - именно продажные. Хотя Вы тоже представитель электората, хотя и ничтожная его часть.
Но в России не так уж мало людей, которые считают всех тех, кто с мнением Путина не согласен, людьми продажными. Хотя немало людей, соглассных с Путиным, неплохо при Путине устроились в жизни. Как говорися-------по себе судят...
Может быть, Вы и правы.
“Революция в значительной степени есть расплата за грехи прошлого, есть знак того, что не было творческих духовных сил для реформирования общества.” Н. Бердяев
Новая политическая система и многополярная модель власти 5 независимых партий с подвижным центром совместных решений прекращает идеологический раздор и направляет энергию партийных лидеров на пользу всего общества. Настоящая Демократия здесь: http://www.modelgovernment.org/ru/
Контакт на сайте.
Старо,как мир,ничто так не объеденяет,как общий враг ,а общий враг типа Америка.
Вот ведь как усралась она нам.-дешевый трюк политологов недоучек.
notapolitics, проверочное слово - едИнство, едИный. Например, - ЕдИная Россия, а не ЕдЕная Россия. Вы уж доучитесь, что ли...
Жаль,что не все ваши адепты,так хорошо владеют этим предметом-языком русским.
Я ему задал урок по Конституции РФ...
Это самый БЕЗГРАМОТНЫЙ Основной Закон из всех существовавших...
Но я не видел у него каких-либо комментариев на эту тему.
Значит он - или НЕ Гражданин РФ, или НЕ знает элементарных правил русского языка, которые ВСЕ нарушены и извращены КАЖДОЙ статьёй Конституции, включая преамбулу.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Если вы не читали, то это не солидно для Гражданина РФ, особенно обязывающего к чему-то там "мигрантов"...
Если же вы читали и не нашли там НИ одной ОШИБКИ, то вряд ли здесь можете говорить за ошибки кого-то...
У вас в Основном Законе страны НЕТ ни одной статьи без грубой ГРАММАТИЧЕСКОЙ, ЮРИДИЧЕСКОЙ или ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКИ!
НИ ОДНОЙ СТАТЬИ!
А в некоторых статьях , как в статье 10, ПО ДВЕ ошибки - и ГРАММАТИЧЕСКАЯ и ЮРИДИЧЕСКАЯ!
Вот когда прочитаете Конституцию и найдёте в ней грубые ошибки, тогда можете здесь нас учить русскому языку!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
я предпочитаю обсуждать различные аспекты юридических документов со специалистами, а именно с юристами, а не с так называемыми правоведами. Уж извините за прямоту.
Дурачок, ты даже не различаешь ПРАВО от права, а потому не знаешь как пишется ПРАВОведение!
А насчёт Конституции - КАЖДЫЙ Гражданин (не ты конечно) обязан знать , КАК ПРОПИСАН Основной Закон его Общественного(Государственного) образования!
Понял?
Вряд ли!
Я таких видел, они даже РАССТРЕЛЬНУЮ Конституцию сталина называли "САМОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ В МИРЕ...".
Так что ты мне ясен...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
“Революция в значительной степени есть расплата за грехи прошлого, есть знак того, что не было творческих духовных сил для реформирования общества.” Н. Бердяев
Новая политическая система и многополярная модель власти 5 независимых партий с подвижным центром совместных решений прекращают идеологический раздор и направляют энергию партийных лидеров на пользу всего общества. http://www.modelgovernment.org/ru/
Контакт на сайте.
Артур Блох. Законы Мэрфи
Иерархология
Принцип Питера.
=================
В любой иерархической системе каждый служащий стремиться
достичь своего уровня некомпетентности.
Следствия.
-----------
1. С течением времени каждая должность будет занята слу-
жащим, который некомпетентен в выполнении своих обязаннос-
тей.
2. Работа выполняется теми служащими, которые еще не
достигли своего уровня некомпетентности.
жащим, который некомпетентен в выполнении своих обязаннос-
тей.
==============================================
Так как должность президента самая высокая, то поэтому занимающий её (особенно после 12 лет), некомпетентен. И какой смысл тратить время на чтение статей некомпетентного человека!
======================
Если Вас это интересует, можно было посмотреть в моем профиле. Вам, как специалисту по ИТ, должно быть известно, что условий анонимности в интернете фактически нет. В профиле я указал поэтому мои фактические данные, а в Гугле я, к своему удивлению, даже нашел собственный почтовый электронный адрес (ай-йа-яй, пр-сты Эха, даже не зашфровали его в персональных данных!). В комментарии я не нашел чванства и собственной исключительности, только выводы из законов Мерфи, ну а Вы можете считать по Вашей логике, что я - Старый Гриб.
Даже не представляешь, какую ты подлянку под ПУ подложил своим предложением "по делам узнавать его, голубчика"...
Леонид - это, действительно, сильно... Не бойся..., все будет нормально...
Млечин:
-...власть наша остаётся при своём мнении...
-...есть надежда у власти...
-...есть ощущение у власти...
-...разошлась власть и молодёжь...
-...быть недовольным собственной властью...
Геворкян ему вторит:
-...нынешние власти стараются...
Вот мне всегда интересно:
ЧТО они имеют в виду под термином "ВЛАСТЬ"???
И вообще никогда у наших людей не понять:
ЧТО они имеют в виду, например, под терминами Общество, Государство, Право???
Ещё никто не смог объяснить, что он имеет в виду под "ВЛАСТЬЮ"?
Я уж молчу, что никто понятия не имеет, что есть "Право" в словосочетаниях:
"правосудие", "правоприменение", "правоохранительные органы"???
Ну сколько можно оставаться такими безграмотными жителями города Глупова?
Стыдно за русский язык!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
К тому же тебе не понять, что я не смакую, а КОММЕНТИРУЮ, и в основном - тех, кто выступает в эфире...
А эти "комменты" я пытаюсь подправить, чтобы уж совсем идиотами не выглядели Граждане России, которым дали компьютер в руки, но не научили их , как стать ГРАМОТНЫМИ!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
органы..." "
Есть понимание у людей в РФ что синонимы правоохранительный и правозащитный
имеют разное значение.
Я СПРОСИЛ СОВСЕМ ПРО ДРУГОЕ...
Я спрашиваю:
ЧТО есть "право" в словосочетаниях "правоохранительные органы", "правосудие", "правоприменение"...,кстати, вы заикнулись про "правозащиту"...,так я и там хотел бы знать: что имееься в виду под "правом"?????
Я хочу знать, что люди имеют в виду под "правом", а не под вашей "правоохрантельной и правозащитной"???
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
каждым словом. А особенно понравилось про влияние американцев на российский
народ. Что он с ними никак не сталкивается, а сталкивается с нерадивыми
чиновниками, добавлю - с их пофигизмом и меркантильностью. И причем здесь
американцы? Ведь сама власть своими действиями и разваливает страну.
Да,сверхоригинальный ответ для политолога российского маштаба,сравнимый разве что с цитатой из Чапая:"Мы академиев не кончали."
А как любому историку ему интереснее речей - дела.
Разговор глухого со слепым...
Если бы сейчас был 2000-й, и это была бы его первая статья, тогда да, тогда Вы абсолютно правы: Млечин - невежда.
Но сейчас, к сожалению, 2012-й (если Вы не заметили)), и таких статей было уже 122, или 1222, или только 12, и Млечин, как историк, уже имел возможность оценить - как написанное сопрягается со сделанным.
Так что какой смысл читать 123-ю? Тут и академиев кончать не надо )))
Разговор глухого со слепым...
Если бы сейчас был 2000-й, и это была бы его первая статья, тогда да, тогда Вы абсолютно правы: Млечин - невежда.
Но сейчас, к сожалению, 2012-й (если Вы не заметили)), и таких статей было уже 122, или 1222, или только 12, и Млечин, как историк, уже имел возможность оценить - как написанное сопрягается со сделанным.
Так что какой смысл читать 123-ю? Тут и академиев кончать не надо )))
Вы вправе причислить кого угодно и к чему угодно, но не МЫ.
Я полностью согласен с Млечиным в данном вопросе. Меня тоже можно причислить к какому-нибудь стану. А ещё англичане говорят, что не обязательно есть всё яйцо, чтобы понять, что оно тухлое. И их англичан тоже можно причислить )))
Удачи.
Каждый отвечает за себя.
про деда мороза забыли.
В чём заключается вмешательство госчиновников США на разных должностях , включая Хиллари Клинтон и Джона Макфола ,во внутренние дела России ???
Жду ответа ????
- Хиллари Клинтон объявила в позапрошлом году о найме 300 русско-язычных блоггеров на коммерческой основе для поддержки позиции США в России;
- Хиллари Клинтон объявила о выделении 9 миллионов долларов для поддержки оппозиции на президентских выборах в России;
- Хиллари Клинтон объявила о несогласии с результатами выборов в Думу до оглашения их результатов и, самое главное, до публикации заключения о достоверности результатов международными наблюдателями;
- Майкл Макфол, как и его предшественник, Джон Баейрли, встречались и встречаются с представителями оппозиции, требующей увеличить вмешательство США во внутренние дела России.
Следите за мировой прессой, уважаемый.
Предположим , что Вы правы, а я за мировой прессой не слежу------куда уж мне !!! ( А что из "мировой прессы" Вы ,ЛИЧНО, читаете ??? И на каком языке ??? ).
Мой вопрос очень простой : Ну и что ??? 300 русскоязычных блоггеров сокрушат Россию ??? Как ??? А 9 миллионов долларов------это много денег для президентских выборов в России ??? Много жвачки можно на такие большие деньги купить и избирателям дать и тогда они проголосуют дружненько против Путина ??? Предположим, Хиллари Клинтон решила нанять агитаторов на эти выборы. Даёт каждому такому агитатору аж целых 1000 долларов США. У меня получилось аж целых 9000 агитаторов. Этого числа агитаторов хватит для такой огромной страны ???
Не поддавайтесь хоть Вы на дурацкую пропаганду...
и власть всласть
Вот суть происходящего, вот о чем надо не уставать говорить.
Обсуждают цвет урн, бог знает что еще - а у нас не соблюдается элементарный закон, гарантирующий право быть избранным. То есть, соблюдается право быть избранным, но для избранных. Не каждый может выдвинуться, не каждому дано не то. что подпии собрать - зал арендовать не всякому позволено. И мы говорим: нууу, что вы хотите, это же такой-то, ему никогда не разрешат. Или - а этот путинский, раз ему разрешили.
И, что самое страшное, МЫ СОВЕРШЕННО К ЭТОМУ ПРИВЫКЛИ.
П.С.: Млечин ест глазами красавицу Геворкян.
Ну, и про "чтение статей", абсолютно прав Млечин - чего читать. то что пишется не для того чтобы выполнять: ведь даже барану ясно, что ни Путин. ни Медведев не собирались, не собираются и не будут выполнять то, что написали и по
До какого Коли, блин??? ДОКОЛЕ!!! ДОКОЛЕ!!! ДОКОЛЕ!!!
Либералы, ну изучите Вы основной язык страны, судьбу которой вы пытаетесь обсуждать, и даже решать!!!
Стыдно за вас, ну ей-Богу... Ведь все это может прочитать ваша учительница русского языка и литературы, и тогда она точно пойдет голосовать за В. В Путина.
Уймись, наконец...... не даешь читать более умные комменты..
Геворкинян? Или Геворкиниян? А может быть, Геворкинянц?
Эвелина Геворкян, Вы уж извините...