Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
03.02.2012 19:08
Особое мнение
Гости:
Константин Боровой политик, предприниматель
Ведущие:
Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"
Я раскалываю протестное движение, я не хочу, чтобы демократы, уважаемые люди, там, Немцов, Касьянов, Рыжков сидели рядом с нацистами и коммунистами. Я это делаю осознанно. Мне надоело!..
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
    •  
      03 февраля 2012 | 20:11
      Ну этих-то и Боровой поддержит.
      •  
        03 февраля 2012 | 21:13
        //БОРОВОЙ К.Н.: "Я раскалываю протестное движение... Я это делаю осознанно."//
        --------------------------------------------------------------------------------------------
        Вот, товарищи. Перед вами - типичный провокатор.
        /Большевики бы не пожалели Вас, Константин. *Под трибунал* - 100%.:))/
        •  
          03 февраля 2012 | 21:19
          Вот из-за таких чистоплюев революция в России и заглохнет.
          Боровой, не забудьте потом сходить к Путину за почетной грамотой.
          •  
            03 февраля 2012 | 21:27
            Грустно, но факт, своими действиями ВИН и КНБ работают на Путина. И больше всего меня настораживает согласование влегкую 30-и тысячного митинга без проволочек. А Лимонова дубиной каждый месяц. Доказывайте теперь, ВИН и КНБ, что не не согласована с кремлем ваша текущая работа. Не идиоты же вы, в конце-концов, чтобы просто так дать себя использовать.
            •  
              03 февраля 2012 | 21:42
              Извините уж, Константин, но Вы сегодня никто и Ваше время давно ушло. Своими сегодняшними действиями, в угоду Кремлю, Вы оттолкнете тех оставшихся людей, которые уважали Вас. И ничего у Вас с ВИН не получится, и революцию не оседлаете, и не срубите с ситуации ничего полезного. Вам просто не дадут это сделать действуюющие лидеры. Вернитесь лучше на кухню, и обсуждайте и клеймите с Новодворской дальше. На сегодня Это лучший для вас формат. Жаль.
              •  
                03 февраля 2012 | 21:56
                Боровой с Новодворской не понимают даже того что их внешний вид вызывает у многих не очень приятное впечатление.
                •  
                  03 февраля 2012 | 23:04
                  Эхо Москвы, Оля, белый свитерок -- вот так смотрел и смотрел бы, не отрываясь.
                  •  
                    03 февраля 2012 | 23:27
                    Если бы не было "марша несогласных, а был бы митинг Борового и митинг Путина против Борового, я бы пошел за Путина. Как говорится, записался бы большевики, чтобы расстрелять, а потом бы выписался обратно.
                    •  
                      sigizmund82 Владимир Галкин
                      04 февраля 2012 | 00:10
                      Точно.
                      Кстати - вот я сегодня думал: если будет на Эхе в пятницу вечером Новодворская, значит Венедиктов реально играет за власть.
                      Пришёл домой, смотрю - нет Новодворской. Есть Боровой.
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          04 февраля 2012 | 00:29
                          Повеселил меня Боровой. Сам с собою вел передачу, Журавлева даже не успевала рот открыть: сам себе вопросы задает, сам отвечает. Жаль не Ганапольский вел, уж он бы объяснил, кто тут задает вопросы
                          •  
                            04 февраля 2012 | 00:57
                            "Жаль не Ганапольский вел"
                            И правда, жаль! Два таких умопомрачительных дерьма рядом.... Это было бы очень любопытно и поучительно
                            •  
                              04 февраля 2012 | 01:30
                              а по-моему два дерьма рядом - это уже перебор, а сколько этого продукта будет завтра на митинге? Одно слово offtop!
                              •  
                                04 февраля 2012 | 09:37
                                "...а сколько этого продукта будет завтра на митинге?"

                                Это на котором? На поклонном?
                            •  
                              toparbitr Александр Тарасов
                              04 февраля 2012 | 01:49
                              "Два таких умопомрачительных дерьма рядом.... Это было бы очень любопытно "

                              Любитель в дерьме покопаться? Или всю жизнь в нем живешь? Впрочем, "или" здесь неуместно.
                              •  
                                04 февраля 2012 | 01:56
                                А ты, девушка, фанатка Борового? Или ты с его дружком Басаевым вместо овцы была?
                              •  
                                04 февраля 2012 | 09:11
                                В чем живет, то вокруг себя и видит.
                          •  
                            04 февраля 2012 | 04:06
                            Да ладно - девушки с ЭХА гораздо круче эховских мужчин.
                            •  
                              05 февраля 2012 | 04:00
                              Разумеется! По части обаяния я даже не сравниваю - им нет равных!
                        •  
                          04 февраля 2012 | 01:02
                          Лидер северокавказского подполья Доку Умаров выступил с видеообращением, в котором приказал не причинять вреда мирным граждан России, потому что они протестуют против премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Путина. «Нынешние события показывают, что жители России не поддерживают Путина. Поэтому я приказываю всем группам, осуществляющим специальные операции на территории России, не подвергать страданиям мирное население», – цитирует Умарова британское агентство Reuters.

                          В принципе, основной смысл послания прост: "если, русня, будешь себя хорошо вести и скинешь Путина, тебя не будут убивать".
                        •  
                          04 февраля 2012 | 01:26
                          а шо, между демократами и фашистами таки есть разница в "этой стране"?
                        •  
                          04 февраля 2012 | 02:19
                          ШАРИК ТЕДЕ ПЛАТЯТ ПОСТРОЧНО,ВЕЗДЕ УСПЕВАЕШЬ НАГАДИТЬ.
                        •  
                          04 февраля 2012 | 04:04
                          Если шарик за, то я против.
                        •  
                          04 февраля 2012 | 11:13
                          Воровой это Антифа, будущие исламские марши, кто панимает
                          Уже сегодня Москва может увидеть 3 миллионный исламский марш, через пять лет 6 миллионов, этого будет достаточно, чтобы свернуть шею Православной цивилизации. Волны гастарбайтеров накрывают дебаты демагогов, до падения третьего Рима остается 10 лет
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        04 февраля 2012 | 07:58
                        .///Я раскалываю протестное движение, я не хочу,
                        чтобы демократы, уважаемые люди, там,
                        Немцов, Касьянов, Рыжков сидели рядом
                        с нацистами и коммунистами.
                        Я это делаю осознанно. Мне надоело!..\\\\

                        Мне уже более 2-х лет это заигрывание обрыдло...
                    •  
                      04 февраля 2012 | 08:37
                      @был бы митинг Борового и митинг Путина против Борового, я бы пошел за Путина. Как говорится, записался бы большевики, чтобы расстрелять, а потом бы выписался обратно.@ ------------ Вот такие продажные шкуры выступают за честные выборы.
                  •  
                    04 февраля 2012 | 07:22
                    Причём здесь белый свитерок? Оля дико сексапильна в любой одежде.
                    •  
                      04 февраля 2012 | 09:06
                      //"белый свитерок"//
                      -------------------------------
                      Это знак её солидарности с движением "Белая Лента".
                •  
                  03 февраля 2012 | 23:46
                  В России люди все близко к сердцу принимают.И становятся похожи на то,во что верят.
                •  
                  04 февраля 2012 | 00:36
                  Зато какие харизматики были Гитлер со Сталиным! М-м-м... А что за красавцы-мужчины белокурая бестия Навальный и пассионарий Удальцов — просто загляденье!
                •  
                  04 февраля 2012 | 00:39
                  brig (Боровой с Новодворской не понимают даже того что их внешний вид...) :

                  Зато какие харизматики были Гитлер со Сталиным! М-м-м... А что за красавцы-мужчины белокурая бестия Навальный и пассионарий Удальцов — просто загляденье!
                •  
                  04 февраля 2012 | 08:47
                  _ Действительно, и внешний вид , и манера говорить, и самонадеянность - всё вызывает неприятие этих двух политиков из прошлого.
                •  
                  04 февраля 2012 | 10:07
                  А вид Пархоменко приятное ?)))
                  •  
                    04 февраля 2012 | 14:04
                    Высокомерие, самовлюбленность, спесь. У некоторых наций это национальная черта.
              •  
                03 февраля 2012 | 22:11
                /Извините уж, Константин, но Вы сегодня никто и Ваше время давно ушло...../

                А Немцов с Косьяновым - что???
                •  
                  03 февраля 2012 | 22:18
                  //А Немцов с Косьяновым - что???//
                  А что Немцов с Касьяновым? Они пока в теме. Но не скажу, что уж очень полны сил, тоже могут затоптать.
              •  
                03 февраля 2012 | 23:04
                "... и революцию не оседлаете... не дадут это сделать действующие лидеры". Всё так. И - не совсем, а гораздо хуже для Константина Борового. Расколоть, увести в болото, увлечь чистоплюйством не позволять ОБЫЧНЫЕ участники этого движения. А лидеры? Ну, быть может, заметят Ваши движения, а, быть может, и нет. Они люди занятЫе, не всегда мелькоскопическое привлекает их внимание....
              •  
                04 февраля 2012 | 00:31
                Не стоит рассматривать действия КНБ и ВИН, как бизнес-предприятие. Никаких политических дивидендов лично они, естественно, не получат. Только безумные финансовые затраты — и всё. Цель в том, чтобы дать людям шанс прийти на настоящее демократическое мероприятие, чтобы у людей появилась альтернатива красно-коричневому шабашу, который путин цинично называет "оранжевым". Митинг, организуемый КНБ и ВИН, — это органичное продолжение их многолетней работы по просвещению граждан России. А если наши граждане в массе своей их не слышат и все на свете оценивают с точки зрения выгоды, то это не беда проповедника, а беда паствы, которая предпочитает смотреть ТВ и тусоваться с красно-коричневыми, а не ходить в храм истины. Дело не в неубедительности КНБ и ВИН, а в отсутствии в их выступлениях популизма (чем больше их слушаю, тем больше проникаюсь их простой и единственной спасительной для России идеей — свободе да, а насилию — нет). Последние честные политики России. А нам всем — позор.
                •  
                  04 февраля 2012 | 04:23
                  Смею поспорить - и Буковский, и Подрабинек, которые гораздо больше пострадали от советской власти, нежели госпожа Новодворская (а уж предприниматель Боровой и вовсе никак не страдал) призывают к единению всех антипутинских сил. Поэтому посиделки с теплым чаем с Боровым мне на фиг не нужны.
                  •  
                    04 февраля 2012 | 17:53
                    Не думаю, что здесь верно сравнение по степени страданий.
                    Новодворская достаточно "получила" от советов.
                    Начиная карательной психиатрией и заканчивая бесконечными
                    арестами.

                    ВИН - стойкая женщина, верная своим принципам.
                    Так шта нинада, как гриццо со сравнениями.
                •  
                  04 февраля 2012 | 06:52
                  Уважаемая nata_22 .
                  В определенной степени я разделяю Ваши взгляды и я считаю,как и Вы, КНБ и ВИН честными политиками.
                  Но вопрос совсем другой : а умные ли они политики, или, простите, глупые политики и чуть ли не идиоты ???
                  Более того, известно, что политика-------весьма грязное занятие , в котором цель оправдывает средства. И политики всего мира и всех политических направлений, очень часто, нечестные , и даже, беспринципные люди.
                  Так что чистым и честным людям, возможно, в реальную политику НЕ СТОИТ и лезть... Можно ведь честным и порядочным людям не митинги устраивать, а, например, статьи в газетах писать о вечном, о добром...
                  Поэтому мне, при всём моем уважении к КНБ и ВИН, их ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ кажется скорее вредной для тех принципов, которых они придерживаются, чем полезной.
                •  
                  04 февраля 2012 | 11:31
                  согласна, не выношу националистов
                  пойду к ВИН и КНБ :-)
                  •  
                    04 февраля 2012 | 17:35
                    Флаг вам в руки!Кол вам в ж...пу!
                    •  
                      04 февраля 2012 | 17:54
                      хамло!
                      •  
                        06 февраля 2012 | 07:48
                        Как Вы смеете грубить человеку, единодушие с которым 4-го на Сахарова выразили сотни тысяч людей, проигнорировавших митинг Борового!
              •  
                04 февраля 2012 | 02:39
                Все правильно, webstat, их время давно ушло.
                Отряд не заметил потерю бойца! Дороги у нас с ними разные. Их колея ведет в тупик. Они из него никогда и не выходили.
              •  
                04 февраля 2012 | 04:15
                Извините уж, Константин, но Вы сегодня никто и Ваше время давно ушло.
                -----------------------------------------------------------------------------------------
                а его времени никогда и не было
                •  
                  04 февраля 2012 | 06:17
                  Боровой просто живёт в другом измерении...
                  Мужик у психиатра:
                  - Доктор, меня неотступно, ежеминутно, и даже сейчас, и во сне, преследует одно и то же видение: что в России народ живёт в изобилии и достатке, с коррупцией покончено, в стране справедливость и идеальный правопорядок. Я болен, доктор?!
                  Доктор, утирая слёзы:
                  - Вы счастливы, голубчик, вы счастливы! !
            •  
              03 февраля 2012 | 22:18
              30к? Как то уж очень, мягко скажем, оптимистично.
            •  
              03 февраля 2012 | 23:13
              не на кого они не работают-время шутов закончилось
            •  
              03 февраля 2012 | 23:26
              Дубиной не только Лимонова. Запретили РНЕ например. ВКП(б) не регистрируют. Почему?
            •  
              04 февраля 2012 | 00:55
              Не понимаю грусти. Вы Борового когда-нибудь причисляли к сторонникам демократии? Или он себя так называл? Эти ребята при Гайдаре растянули страну насколько смогли. И ушли на покой, доведя страну до дефолта. Они ж не знали, что нефть так попрет. А теперь там все занято новыми ребятами. У первых и вторых столько похожих черт, что их никак невозможно спутать с приличными людьми. И по повадкам и по взглядам он типичный представитель криминального олигархата. Ему есть что защищать. И это уж точно не демократические принципы
            •  
              04 февраля 2012 | 03:16
              "на нашем митинге разрешен чай, мы поставим 40 20-литровых бойлеров с горячим чаем. Значит, половина будет с сахаром, половина без".

              Ага. Спасибо пудингу за это. По-моему, Боровой безумен. Грустно.
            •  
              04 февраля 2012 | 12:04
              Всё правильно, но в последней фразе необоснованное предположение. Новодворская настолько зациклилась на антикоммунизме, что потеряла способность адекватно мыслить и действовать. Мыслимо ли, чтобы русский политик, каким она себя считает, возлагал цветы на могилы эсэсовцев в Таллине? Она не учла, что эти эсэсовцы боролись не только против коммунизма и русского народа, но и принимали особенно активное участие в уничтожении еврейского населения Белоруссии и Прибалтики. Жестокости этих мерзавцев удивлялись даже их немецкие командиры. Как после этого Боровой с ней общается, не понимаю.Его замученные соплеменники на том свете воздадут ему по заслугам.
          •  
            03 февраля 2012 | 21:35
            Спасибо Константину Натановичу за то, что я с чистой совестью могу назвать его "гугнявой политической проституткой"(тм)

            JFYI: Я НЕ В ВОСТОРГЕ НИ ОТ КОММУНИСТОВ НИ ОТ НАЦИОНАЛИСТОВ И ПРОЧИХ - НО ЗАВТРА ПОЙДУ *РЯДОМ* ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ: ОНИ ТОЖЕ *ЛЮДИ* СО СВОИМ МНЕНИЕМ - И Я *ОЧЕНЬ* НАДЕЮСЬ НА ТО, ЧТО И У МЕНЯ, И У НИХ ХВАТИТ *ЗДРАВОГО* *СМЫСЛА* НЕ СМОТРЕТЬ "ЧЕРЕЗ ПРОРЕЗЬ ПРИЦЕЛА" НИ ДРУГ НА ДРУГА, НИ НА НАШИХ ДЕТЕЙ
          •  
            03 февраля 2012 | 21:40
            Вот из-за таких чистоплюев революция в России и заглохнет.

            Просто Боровой (вместе с Новодворской) возомнил себя вершителем истории. Несет всякую еруду, чтобы понравиться и его приняли за какого - нибудь, хоть плохенького но лидера движения.

            Помоту, что примкнув к уже действующим, растворился бы в общей многотысячной массе.
            А так, как будто мотор и двигатель. Правда до конца и сам не понимающий чего.
            Завтра покажет.
            •  
              03 февраля 2012 | 21:51
              Доку Умаров против Владимира Путина
              Умаров предложил россиянам сделать выбор между терактами и Путиным

              ....Умаров отдал приказ «избегать атак на гражданские цели в связи с тем, что в России начались процессы гражданского протеста, и население более не приемлет политики Путина», – говорится в публикации Кавказ-Центра.
              Если российское общество сделает выбор против Путина, то «в таком случае гражданское население России…обезопасит себя от атак моджахедов».

              ...Сообщается также, что Умаров распространил приказ, обязывающий «моджахедов наносить удары на территории России точечно и выборочно по объектам силовых структур, армии, спецслужб и по политическому руководству России».

              Ответственность за все возможные атаки против гражданского населения, которые могут произойти после публикации своего приказа, Доку Умаров возложил на «агонизирующий чекистский режим».

              В январе правозащитная организация Human Rights Watch выпустила доклад о ситуации на Северном Кавказе. Авторы доклада отмечают эскалацию насилия в 2011 году, в особенности в Дагестане и Кабардино-Балкарии, где значительно выросло количество атак на представителей федеральных и местных структур.

              Проводимые российскими спецслужбами КТО, по словам составителей доклада, сопровождаются «безнаказанными пытками, похищениями, насильственными исчезновениями и внесудебными убийствами», что способствует «радикализации населения Северного Кавказа и росту антагонизма по отношению к властям, в первую очередь, силовым структурам».

              http://www.voanews.com/russian/news/umarov-vs-putin-2012-02-02--138617319.html
              •  
                03 февраля 2012 | 22:31
                Умаров отдал приказ ....

                Это намек на статью 88 Конститции о введении чрезвычайного положения в России и отмене выборов, назначенных на 4 марта с.г.?
            •  
              04 февраля 2012 | 04:28
              Противно деление - он что не слышит шагов нового времени?
              •  
                04 февраля 2012 | 07:15
                он что не слышит шагов нового времени?

                Я думаю, что Боровому пофигу шаги времени. Ему хочется, чтобы о нем снова говорили, спрашивали (интервью) и все такое.
                Хочется быть на виду.
                До недавнего времени он был позабыт, позаброшен.
                И вдруг ТАКОЕ. А он встороне.
                Естественно вылез со своими нравоучениями.
                По всей видимости подумал, мол если примкну к кому нибудь, видно (не слышно) будет.
                Толи сам, толи попросили: "а давай-ка в пику этим...".
                Удачный, беспроигрышный шаг в плане самопиара.
            •  
              04 февраля 2012 | 09:45
              Не приписывайте ему повышенное честолюбиеи тщеславие, ибо он говорит о реально существующей проблеме национал-шовинизма среди протестующих.
              •  
                04 февраля 2012 | 09:58
                о реально существующей проблеме национал-шовинизма среди протестующих.

                Да, такое есть.
                Однако, это довольна незначительная часть.
                Да, от них не надо отмахиваться, но это не определяющая сила.
                Оппозиция, по всей видимости, исходит из того, что для достижения цели все средства хороши.
                •  
                  04 февраля 2012 | 18:02
                  Однако, это довольна незначительная часть.
                  Да, от них не надо отмахиваться, но это не определяющая сила.

                  Если это часть "незначительная", то за чем с ней иметь дело и компроментировать самих себя?
                  Не лучше ли таки "отмахнуться" от них?

                  Ведь минусы здесь значительно перевешивают плюсы?
                  •  
                    04 февраля 2012 | 18:13
                    Не лучше ли таки "отмахнуться" от них?

                    На Сахарова отмахнулись. Попытались организовать свой (личный?) митинг.
                    Итог: было всего 150 человек, с полицией, с журналистами, с организаторами.
                  •  
                    04 февраля 2012 | 18:19
                    Не лучше ли таки "отмахнуться" от них?

                    На Сахарова отмахнулись. Попытались организовать свой (личный?) митинг.
                    Итог: было всего 150 человек, с полицией, с журналистами, с организаторами.
          •  
            03 февраля 2012 | 22:39
            Чем-то Боровой напомнил мне Чурова.
          •  
            03 февраля 2012 | 23:24
            А я хоть и не согласен с движением Борового-Новодворской, но вынужден признать, что они последовательны, честны в своей позиции, а потому достойны уважения.
            •  
              04 февраля 2012 | 01:06
              Они были бы достойны уважения, если бы не заявляли о том, что демократия это когда люди голосуют за либералов, а вот, учитывая левые настроения в обществе и победу коммунистов на честных выборах, их, коммунистов, надо запретить. Во всяком случае, именно в таком ключе постоянно выступает женская половина этого "тандема".
              И уж совсем, на мой взгляд, не заслуживает уважения мужская половина, которая лет десять назад в программе "Принцип домино" заявила пожилой женщине, подорвавшей здоровье на вредном производстве и рассказавшей о своей мизерной пенсии: "Идите работать". Присутствовавший в студии Минкин аж "позеленел" и высказал этому "герою" всё, что о нём думает. Даже спокойная обычно Ханга, ведущая программы, была неприятно удивлена. По моему глубокому убеждению, цинизм не только не заслуживает уважения, а делает такого человека нерукопожатым для всех порядочных людей.
              •  
                04 февраля 2012 | 04:32
                Я с вами полностью согласен. Возможно я не верно выразился. Во всяком случае эта парочка последовательна в своей ненависти к коммунистам и фашистам. Это парочка последовательна в своем презрении к "простому человеку" и последовательно ненавидит Россию. А твердая позиция пусть и врага - это все таки позиция.
            •  
              04 февраля 2012 | 04:47
              А дальше что? Все выберут Новодворскую? Кошмар будет! Валерия Ильинична прежде всего уберет все налоги с любого бизнеса, и поменяет подушевные налоги с 13 процетов на 25. Идей нет - ни у Новодворской, ни у Борового, ни у Путина, ни у Немцова. Грустно.
              А тем, чем вы сейчас занимаетесь, г-н Боровой и г-жа Новодворская - от вас очень плохо пахнет. Флаг вам в руки за вашу небесную чистоту.
              •  
                04 февраля 2012 | 09:50
                "Идей нет - ни у Новодворской, ни у Борового, ни у Путина, ни у Немцова"

                Идеи о том, как совместить капитализм с социальлной справедливостью, нет ни у кого. Вон, скандинавы повышают налоги до 60-70% и тем к этой самой справедливости хоть как-то приближаются.
          •  
            04 февраля 2012 | 00:19
            Грамоту вручат Нальному. Навальный сэкономил путину миллиарды своим призывом к народу прийти на избирательные участки и голосовать за кого угодно, только не за Путина, в итоге у Чурова были миллионы дополнительных голосов, которые он переложил в шестую корзинку.

            Только бойкот любых инициатив власти: не "ни одного голоса Путину", а бойкот выборов! Вся свободная Россия не поддержит операцию 4 марта. Только рабы пойдут на лицемерно голосование.
            •  
              04 февраля 2012 | 04:34
              Давайте. Не ходите. А вы не боитесь, что когда вы свалите Путина, большевики свалят вас, как в 1917-ом? Ситуация 1 в 1 повторяется.
          •  
            04 февраля 2012 | 04:01
            Беда в том, что никакого креатива ни Боровой, ни Новодворская не предлагают. У них остался лозунг начала девяностых - за либералов, "как потопаешь, так и полопаешь" - Валерия Ильинична вообще компьютером не владеет и овладевать не хочет. Все от руки. Вот и Путин не владеет - все от руки. Все и с той и другой стороны - советчина и антисоветчина в довлатовском понимании. Что Боровой и мадам нагадили - без вопросов. Особенно мне про чай понравилось - им разрешили чай. ОНИ вам и водку разрешат в следующий раз - не сумневайтесь.
        •  
          03 февраля 2012 | 22:24
          Слушая Борового,начинаю становиться антисемитом.
          •  
            03 февраля 2012 | 22:54
            Да семитам-то от этого ни жарко, ни холодно, одним больше, одним меньше... Вы основное прочувствуйте: если отбросить "с одной стороны нельзя не согласиться, с другой стороны нельзя не признать", если отбросить раздражение по-поводу чужого мнения, если отбросить хамскую манеру Журавлёвой, не читать в расшифровке её "подъгрёбки", то Боровой вчистую прав, как был прав не раз и не два. Не думаю, что он с В. Новодворской соберут много народу на свой митинг, зато мы увидим, сколько в Москве настоящих, бескомпромиссных демократов, или это вымершее племя.
            •  
              03 февраля 2012 | 23:30
              почему-бы всем хорошим и правильным людям, на подобии Боровова с Новодворской, не объединица раз и навсегда и не жить вместе долго и щасливо на Родине всех хороших правильных людей - например в Америке или в Израиле.. ? ;))

              не хотят они ходить на митинги нечистивых, а может они не хотят жить с нечестивыми в одной стране - дык ч0ж они себя так мучат ??

              чемодан-вокзал-.. ! :)
              •  
                03 февраля 2012 | 23:45
                Родине всех хороших правильных людей - например в Америке или в Израиле.. ? ;))
                какая тоска,одно и тоже.Может Вам дружище чемодан-вокзал-.. ! :)
                так,для смеха...
                •  
                  06 февраля 2012 | 07:58
                  В очередной раз лиса собирается выгнать зайца из лубяной избушки!
              •  
                03 февраля 2012 | 23:46
                Откуда я знаю? Принципы такие, дурацкие. Я давно свалил, и посматриваю на вашу малостовку с безопасных мостков, как на кормление крокодилов мясом.
            •  
              04 февраля 2012 | 04:55
              Вы о чем говорите в двадцать первом веке? Что это за демократы без компромиссов?
            •  
              04 февраля 2012 | 07:59
              А в чем правы ? Что нельзя бороться за свои права с "левыми " ?Что любой,испытывающий национальную гордость (кроме них,естественно) априори фашист ?
              Я думаю,что большевики захватили власть не потому,что с ними сотрудничали другие политические течения,а ровно от противного-все эти течения были разобщены и боролись исключительно за власть.
              Может,я и не прав.
          •  
            03 февраля 2012 | 23:19
            Тогда вам на Поклонную
            •  
              04 февраля 2012 | 08:03
              Это вряд ли.Соседство со лживым и истеричным Кургиняном,вахабитом Шевченко,девственником-идиотом Вассерманом и прочими странными товарищами меня не прельщает.
              Но вот уж с Боровым и Новодворской я точно рядом не встану -надоел негатив к жизни и та же по сути истерия.что и у Шевченко.
          •  
            04 февраля 2012 | 00:59
            student61 (...начинаю становиться антисемитом): Как принято говорить на "Эхе": "у нас особенная аудитория".
          •  
            04 февраля 2012 | 01:15
            А до етого вы кем были?Семитом?
          •  
            toparbitr Александр Тарасов
            04 февраля 2012 | 01:58
            Нельзя стать антисемитом, "слушая Борового". Им можно только родиться. Это вопрос генетики.
            •  
              04 февраля 2012 | 07:48
              За тех, кто говорит "начинаю становиться антисемитом", можно не беспокоиться. Настоящий, природный антисемит так никогда не скажет.
              К примеру, в случае Борового он сказал бы... Да, впрочем, Вы и сами прекрасно знаете, что и как они говорят.
            •  
              04 февраля 2012 | 08:10
              Еврейские глупости,если не подлости.Получается,кто не семит,тот антисемит ?Это если "генетически" ?Почему Боровому можно говорить "я - еврей",а, согласно ему же, те,кто говорит:" я-русский" -фашисты ?
              Я считаю,что любая культура (а я считаю национальность исключительно принадлежностью к той или иной культуре) имеет право на .самоопределение,в том числе и русская.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  04 февраля 2012 | 12:16
                  Уважаемый elloi !
                  Произвела впечатление не столько вчерашняя передача,сколько ролики по Ю-Тубу Борового с Новодворской. Вот и не удержался.
                •  
                  toparbitr Александр Тарасов
                  04 февраля 2012 | 12:18
                  "Я еврей, да ещё из Израиля "

                  Вы не еврей. Вы дурак! Критиковать евреев и ненавидеть их, как говорят в Одессе, две большие разницы.Критика - это норма. А вот ненависть, особенно беспочвенная - это патология - психиатрия и неандертальство в одном флаконе.

                  Вот сейчас, эти пещерные твари, привяжутся к слову "беспочвенная" и начнут сыпать цитатами из гнусной фальшивки "Протокола сионских мудрецов", выкладывать на пол-страницы список членов Первого российского правительства - очередной фальшивки, а закончат Менделем и Шеломовым, виртуозно вычислив % еврейской крови у наших тандемщиков.
                  •  
                    04 февраля 2012 | 12:24
                    Уважаемый toparbitr .
                    Почему Вы грубите и меня оскорбляете ???
                    Если Вы------большой борец с антисемитизмом, то и боритесь себе на здоровье !!! Я то тут причём ??? И, как говорят в Одессе, будьте мне здоровы !!!
            •  
              06 февраля 2012 | 08:07
              Еврей-либерал, или еврей-сионист - это не генетика, это организация.
              В которую входят также и шабес-гои, типа Льва Пономарева или Сергея Ковалева.
              И не входят многие генетические семиты, типа Вассермана или Шамира.
              Путаницу в терминологии давно пора устранить.
        •  
          03 февраля 2012 | 22:33
          Согласен
        •  
          03 февраля 2012 | 23:13
          Я бы добавил Ленинскую фразу " о политической проституции "...
        •  
          04 февраля 2012 | 10:38

          Господа !
          Надо признать, что позиция К.Н.Борового и
          В.И.Новодворской совершенно органично
          возвращает все демократическое движение
          к своему исконно первоначальному смыслу,
          очищенному от всевозможных конформистских
          и конъюнктурных настроений.
          Митинг сразу приобретает четко выраженную
          Глобальную цель - восстановить в России
          инструментарий, нормы ее демократического
          развития во всей их полноте.

          Цели всегда имеют иерархическую структуру
          и последовательно детализируя глобальную цель
          ( выявляя уровни квантификации ) очень быстро
          обнаруживаются принципиальные расхождения
          и с демагогом Жириновским, и с коммунистами,
          и с националистами всех мастей и оттенков.

          Цели митинга Борогого, разумеется, не раскол
          демократического движения, а противопоставление
          демократических принципов нашей государственности
          во всей их полноте (и закрепленных в Конституции РФ)
          преступным планам В.В.Путина узурпировать власть.
          Требования митинга КНБ и ВИН - это наиболее
          целостные требования демократических сил России.
          Это прежде всего политические требования.

          Осознано или по глупости, но Путин, главарь ОПГ
          "ТАНДЕМ", используя гос. аппарат,как орудие
          преступления ведет дело к Гражданской войне.
          Допустить такое развитие событий ни в коем случае
          нельзя. Но и поступиться принципиальными,
          системными принципами нашей государственности
          (свобода слова, волеизъявление Народа через
          честные выборы) тем более абсолютно невозможно.

          В Конституции записано:
          " Носителем суверенитета и единственным источником власти
          в Российской Федерации является ее многонациональный народ."

          Таким образом, в общественной системе Народ
          является управляющим устройством ( УУ). Формулировать
          и осуществлять свои управленческие воздействия на Власть,
          как на регулятор условий, правил нашей деятельности
          и, тем более, осуществлять процессы саморегуляции в общесте,
          Народ, как и любое УУ может руководсвуясь только двумя
          принципами, отличающимися, прежде всего, характером
          получаемой информации.

          Поэтому без Свободы Слова Народ не может правильно:

          1) предвидеть последствий своих управляющиих воздействий,
          т.е. он должен иметь честную и полную информацию о
          прошлом (первый принцип управления - принцип компенсации);

          2) не сможет своевременно исправить нежелательное развитие
          событий (второй принцип управления - обратная связь);

          3) не сможет обсудить, а значит и выработать правильное
          управленческое решение;

          Без Честных выборов Народ не может реализовывать свои
          важнейшие управленческие решения. Что уж тогда говорить
          о второстепенных?

          Без Независимых судов в общественной системе невозможно
          найти правильный баланс между Народом и Властью т.к.
          обратная связь от Власти к Народу (пресловутая
          "вертикаль" - это обратная связь в системе; вечная путаница
          в головах у юристов) всегда отрицательна (отрицательная
          обратная связь обладает стабилизирующим эффектом).

          Лишенный возможности на протяжении многих лет
          получать достоверную и полную информацию, а
          следовательно и правильно сформировать свои
          управленческие решения, Народ нуждается в получении
          такой информации и времени для ее осмысления.
          Поэтому, важнейшим требованием всего Общества
          является требование немедленного восстановления
          норм Свободы Слова. Прежде всего на ТВ.
          Здесь не может быть никаких компромиссов.

          Моррис Лекор
      •  
        04 февраля 2012 | 02:09
        А мне нравится г - Боровой. Пусть он идет не на ту улицу со мной. Сейчас. Наши улицы всегда сойдутся. Да, у него такое видение жизни, честь ему и хвала. Я пойду на Болотную. Ну и что? Идейно я , например, хоть убейте, совпадаю с деушкой Лерой. Ну и что?
        •  
          04 февраля 2012 | 05:05
          Устарели уже и девушка Лера и Боровой - надо думать о прямой, а не представительской демократии. Получится ли?
      • (комментарий скрыт)
        •  
          04 февраля 2012 | 07:54
          Г-н версик, хотелось бы понять на какой мой пост Вы так странно отреагировали. Спасибо, конечно, за пожелание благополучия, но что-то не припомню, чтобы я где-то поддерживал эту парочку.
      •  
        04 февраля 2012 | 06:50
        Руслан ХАСБУЛАТОВ/Жить не по лжи!
        Дмитрий Медведев заявил: «Лимит на революции для России исчерпан, они остались в XX веке». Блажен, кто верует! Революции не спрашивают разрешений, они всегда являются вдруг, всегда, во всех случаях – неожиданно, как землетрясение, цунами и прочие стихийные бедствия. Но всегда условия для них создают сами власти и их бездарная политика, не соответствующая интересам народа.....
        http://clck.ru/TjsW
    •  
      03 февраля 2012 | 20:24
      Наташа, да где хороших-то взять? За неимением гербовой пишем на простой.
      •  
        03 февраля 2012 | 21:27
        Хороших я назвала. Список их можно продолжить.
        На их фоне ваш Пу выглядит очень слабо.
        •  
          03 февраля 2012 | 21:36
          Наташа, Ваш комментарий почему-то удалили. И я уже не помню фамилии, которые Вы там упомянули. Жужков? Дурцов? Хамцов? Пасьянсов? Не помню...
        •  
          04 февраля 2012 | 00:03
          Боровой очень неприятный тип.
          Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров, Яшин.
          А также Навальный, Явлинский и многие, многие другие.
          Боровой - провокатор.
          •  
            04 февраля 2012 | 00:56
            Немцов - это тот, который всех либералов матюками обложил? Тот самый?
          • (комментарий скрыт)
          •  
            04 февраля 2012 | 05:15
            Шевченко, Проханов, Рогоизн, Леонтьев, Курганян и прочие - блистательного ума люди, немножко антисемиты, немножко антикавказцы, антигрузины, антитуркмены, анти и т.д. Главное слово в их лексике - анти.
      •  
        03 февраля 2012 | 22:31
        Ага,и за неимением кухарки е..т дворника.
    •  
      03 февраля 2012 | 21:14
      А где же ваш милый кумирчик Дневальный? Вы уже вычеркнули его из списка? Тогда жду проспоренную вами бутылку!
      •  
        03 февраля 2012 | 21:35
        Пояснение. Это вопрос обращен к неистовой Наташе.

        Как вы уже успели заметить из списка её симаптизантов неожиданно и уже исчез её недавний симпатизант Дневальный. Между тем, ранее, она с пеной у рта пыталась мне доказать, что он живое воплощение всех добродетелей! А я ей предложил заключить пари, что пройдет немного времени и и она выкинете из своего пылкого сердца.

        Судите сами кто прав. Вся эта история увековечена в блогах этого сайта.
        ==========
        Мои предсказания II
        Пройдет не так много времени и она поймет, что была неправа. тут самое главное все хорошо запоминать!
        Кстати, очень многим (не только брутальной Наталье) будет стыдно за сегодняшние тонны грязи по адресу уважаемого человека, фактически решившего исход 1-го Путча в Августе и в какой-то мере определившего их сегодняшнее бытие.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          06 февраля 2012 | 08:23
          Хорошо для него, что народ не помнит, кто определил исход августа 91!
          Если бы люди это вспомнили, несомненно, на митинг Борового с радостью привалили бы десятки тысяч, чтобы втоптать его в эту грязь!
          (Другие фигуранты 1991 г., типа Гайдара и Ельцина, увы, недоступны для народного правосудия).
    •  
      03 февраля 2012 | 21:18
      Мы - на Болотную.
      Они - на Сахарова.
      Коммунисты - на Октябрьскую.
      Жирик - на Тверской.
      Фанаты - на Манежку.
      Лимон - на Триумфальную.

      И все в уведомительном порядке.
      И все - против Путлера!

      Разве плохо?

      •  
        03 февраля 2012 | 22:08
        //"Разве плохо?"//
        -------------------------------------------------
        А сам-то Путин - всё равно в Кремль. /Плохо./
      •  
        03 февраля 2012 | 22:17
        Очень хорошо. А мы на работу или на службу и будем продолжать строить нашу страну.
        •  
          03 февраля 2012 | 22:32
          // мы на работу или на службу и будем продолжать строить нашу страну.//

          Да, с Пукиным Вы много настроите. Хотя, если Вы ходите на СПЕЦслужбу, тогда конечно. За предыдущие 12 лет спецслужбисты для себя понастроили немало и в нашей стране и в некоторых других.
          • (комментарий скрыт)
        •  
          04 февраля 2012 | 05:28
          Уже один раз построили - неудачно.
      •  
        03 февраля 2012 | 22:23
        Не,не так:митинг за честные выборы,митинг за честные,но демократические выборы,митинг за очень,очень честные выборы и наконец митинг за Жириновского.
      •  
        03 февраля 2012 | 23:24
        "Жирик - на Тверской. "(С)
        ))))))))))))))))))
      •  
        04 февраля 2012 | 01:02
        А Вы, которые "на Болотную", это фашисты что-ли? Торы-поткины-крыловы-навальные и примкнувшие к ним каспаровы-чириковы...
        •  
          04 февраля 2012 | 02:13
          на Болотную это вы-лесбиянки, проститутки и прочие ценители либеральных ценностей.
  •  
    03 февраля 2012 | 20:03
    "Не могу поступиться принципами"
    - тезис известный

    Вопрос в принципах.

    А так с уважением
    •  
      03 февраля 2012 | 21:22
      если в бочку мёда добавили ложку дерьма, тогда надо всю бочку выкидывать на помойку. а на предстоящим мероприятии процентное отношение ещё хуже.
      •  
        03 февраля 2012 | 21:55
        Где Вы там увидели мед? По-моему, в бочку дерьма пытаются добавить ложку дерьма. Что сути не меняет.
    •  
      03 февраля 2012 | 23:01
      Вот уж точно. Если Удальцов гореть будет (лучше, конечно, чтобы не случилось такого), Боровой спасать не будет, из принципа.
      •  
        04 февраля 2012 | 02:14
        Лучше бы чтоб наоборот! И чтоб горел не дом, а сам Боровой! Чтоб гореть начал ещё здесь, в аду ему черти уже здоровенный котёл подогревают.
      •  
        04 февраля 2012 | 05:40
        Да чушь все это - талый снег вчерашнего дня. Ну придет к власти Зюганов - ну и что? Страна развалится? Нет, конечно. Это такие люди как Новодворская и Боровой знают точно, что страна развалится. Ничего со страной не случится. Им как-то лучше либерал (бывший кгбшник и настоящий олигарх). Для них внятно и понятно.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      03 февраля 2012 | 20:25
      Да никакой он не провокатор. Он честный.
      Просто "полезный идиот" (с).
      •  
        03 февраля 2012 | 20:33
        // Да никакой он не провокатор. Он честный. Просто "полезный идиот-с" //

        Тут нужно было бы уточнить: "полезный для власти".
        •  
          03 февраля 2012 | 22:08
          Искренне сожалею, что не смогу посмотреть "Проспект на двоих" многообещающее ток-шоу двух любящих людей . Горячо любящих все американское: конституцию, демократию, поп-корн, Голливуд, бабушку Клинтон. Надеюсь, хотя бы, послушать трансляцию.
          •  
            03 февраля 2012 | 23:02
            Я люблю всё американское, от государственного строя до жвачки, от рисунка флага до джинсов, от широкой души страны, лежащей меж двух океанов, до сигарет "Кэмэл", от великой американской литературы до кока-колы, и что? Таких, как я миллионы и миллионы. А вы любите начальство и собираете американские рубли в чулок, размазывая пьяные сопли по грязноватым мордасам по матери-России, на которой паразитируете скоро сто лет.
            •  
              04 февраля 2012 | 00:54
              //Я люблю всё американское//
              Люби на здоровье. Размазывай и дальше трезвые сопли по своему чистому фейсу при звуках "home sweet home". Вот только, до нас то ущербных паразитов какое тебе дело. Хочешь приобщить нас, по доброте душевной, к незатейливым американским ценностям, нежно принудить к демократии in that charming American way?
              •  
                06 февраля 2012 | 20:53
                Ваши ценности затейливые? Назовите, мне интересно, что это. Духовность, наверное, соборность, чистая портяночка? Американцы нравственнее потомственных рабов в разы, на порядки, цивилизацию создают именно они, остальные гонятся за ними, более-менее успешно, или без толку. Гадости мне в личку вы тоже на их машинке печатаете, м.п. А мне ближе люди, трижды в день принимающие душ, а не раз в неделю посещающие баню.
                •  
                  06 февраля 2012 | 21:38
                  \\чистая портяночка? \\

                  Фи, цитировать этого смерда Ганапольского - и ещё рассуждать о литературе? Бросьте. Займитесь чем-нибудь по хозяйству.
                •  
                  06 февраля 2012 | 22:16
                  /// А мне ближе люди, трижды в день принимающие душ///
                  Если average American - венец творения, шагающий в авангарде человечества, то мне - в другую сторону. Наслаждайтесь и дальше запахом трижды в день вымытого тучного американского тела.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 22:21
                    При всех Ваших несомненных гигиенических достижениях от Вашей великой phoney culturу все равно несет говнецом.
            •  
              04 февраля 2012 | 01:12
              Величие американской литературы Вы несколько преувеличили, хотя это, безусловно, достойная литература.
              К сожалению, не очень хорошо известная самим американцам.
              Ну где ещё можно написать аннотацию к "Войне и миру" - "это роман, местами достигающий широты исторической панорамы и психологизма "Унесённых ветром"?
              Американские экранизации "Войны и мира" или "Доктора Живаго" вызывают чувство острой жалости вперемежку с бурным хохотом.
              •  
                04 февраля 2012 | 07:24
                Да ладно вам - литература бывает или никакой или хорошей. Мы же не будем отрицать, что кроме Толстого, Пушкина, Чехова есть еще Данте, Шекспир, Гете, Диккенс, Бальзак и т.д.. Что еще есть Пастернак, Хемингуэй, Бродский, Оден, Миллер. Это ж не важно - это мировая культура. Думаю, что кто-то что-то из этого прочитал, может чувствовать себя космополитом - гражданином мира. А если еще и картины посмотреть, например, Марка Шагала. Все прелестно - но всегда маленький вильнус, большой париж, маленький человек, большая любовь. Каждый может интепретировать как хочет.
                •  
                  04 февраля 2012 | 10:34
                  Избавьте меня раз и навсегда от этой липучей пафосной чуши!
                  Винегрет какой-то из Шагала, Данте и космополитизма, страшный сон экскурсовода и мечта фирмы "Ридес-дайджест".

                  Литература это ФОРМА. Национальная форма, никакого космополитизма - на эсперанто стихов не пишут.
              •  
                06 февраля 2012 | 21:00
                Господи, при чём же здесь кино? Просто для меня Эдгар По, Марк Твен, Хемингуэй, Скотт Фитцжералд, О' Генри, Дос Пассос, Паунд, Лондон, Синклер Льюис, Вашингтон Ирвинг, Ирвинг Батчеллер, Сэллинджер, Драйзер, Стейнбек, Уоррен, Воннегут, Азимов, Бредбери много интереснее, я ставлю их выше в моей ЛИЧНОЙ табели о рангах, нежели скучнейшие тургеневы, чеховы и достоевские. Это приват, разумеется.
                •  
                  06 февраля 2012 | 21:35
                  По-настоящему великая литература умеет рефлексировать и усваивать произведения чужой (переводной) литературы как свои. Видимо, Вам этого не дано, и даже в отношении английской, одноязычной литературы.
                  Кстати, по части "скучности" я не знаю равной немецкой, но до чего же она хороша, динамична и загадочна)
            •  
              04 февраля 2012 | 02:17
              Миллион в твою палату не поместится, иди на уколы, любительница кэмэла.
            •  
              04 февраля 2012 | 08:18
              // Я люблю всё американское, от государственного строя до жвачки, от рисунка флага до джинсов, от широкой души страны...до сигарет "Кэмэл"...А вы любите начальство...размазывая пьяные сопли...//

              Да, жвачка и сигареты - это восхитительно. А эта истерическая любовь к "своим" и ненависть к "чужим" - это, очевидно, проявления того американского широкодушевного, которого Вы поднабрались, постигая "широкую душу страны" и читая великую американскую литературу?
            •  
              06 февраля 2012 | 08:31
              Когда начнется война, омерзительного предателя, продавшегося за протертые джинсы, с чувством глубокого внутреннего удовлетворения пристрелит любой, кому еще дорога Родина.
              •  
                06 февраля 2012 | 21:05
                Если начнётся война (кого с кем?), то лично вы закосите от армии в первых рядах, вашу вонючую породу я хорошо знаю. Кстати, вам джинсы яйца не жмут? Или вы "достаёте из широких штанин" фабрики "Большевичка"?
    •  
      03 февраля 2012 | 21:17
      А между прочим Боровой демократ со стажем. Он был одним из основателей партии экономической свободы. Один из первых биржевиков и капиталистов в нашей стране
      •  
        04 февраля 2012 | 00:04
        Странный он человек - это безусловно. И тут одно из двух - либо он прав, и нас ещё ожидают сюрпризы в нашем бандитском государстве; либо он не прав, и бандитское государство включило план №2 - устроить сотню митингов. А может, есть и какой-нибудь план №3.
        •  
          04 февраля 2012 | 00:57
          Вас, либерала, на митинги государство что-ли выводит?
          •  
            toparbitr Александр Тарасов
            04 февраля 2012 | 02:13
            "Вас, либерала, на митинги......"

            Либералы выходят на митинги сами и бесплатно, в отличие от путинской шантрапы, которая , чувствуя свой крах, за бюджетные деньги, в принудительном порядке срочно выводит кого угодно, чтобы неизвестному кому, показать, якобы, поддержку. Приличным людям стыдно участвовать в вакханалии под руководством бьющегося в падучей и брызгающего слюной Кургиняна. А шантрапа за 30 баксов готова и жопу отморозить.
      •  
        04 февраля 2012 | 01:41
        и что?
    •  
      04 февраля 2012 | 01:31
      Боровой и Новодворская просто упёртые чистоплюи или стерильные инопланетяне. Они не понимают какой вред наносят общественному движению народа, у которого украли не просто голоса, а честь и достоинство. .Люди - Человеки не хотят превращения в рабов, чтобы мерзкая воровская власть о них вытирала ноги. Чуство собственного достоинства не зависит от политвзгядов. Просто оно есть или его нет! Если же Боровой и Новодворская понимают, и умышленно раскалывают демдвижение, то они подлые предатели. После каждого их появления в СМИ вижу довольную ухмылку Пуя! Он то хорошо знает, что враги его врагов это самые ценные и верные друзья! А « разделяй и властвуй » - работает во все времена. В КГБ этому хорошо учили!

      •  
        04 февраля 2012 | 02:02
        Года два назад написал Новодворской ( у меня был другой, забаненный ник ) коммент, что хорошо помню как в середине 80-ых её дружинникиа не Тверском Бульваре плевали в лицо и замахивались на ни в чём не повинных мальчишек - курсантов милицейских, которые стояли не шевелясь без дубинок и масок. Пристыдил её за злобный, животный атисоветизм. Предложил ей выйти сейчас против ОМОНа… Не знаю, прочитала или просто совпало, но замолчала надолго (на много месяцев). Упёртая вера в свободный рынок свидетельствует о простом скудоумии. .В ограбленной стране, управляемой преступной вертикалью ничего свободного быть не может!. Исторически Россия не может стать ОБРАЗЦОМ Чистой Демократии. Как не стала образцом социализма в прошлом веке.


        •  
          04 февраля 2012 | 08:23
          Восхищён тем, что и как Вы сказали.
    •  
      04 февраля 2012 | 06:24
      Удивляет - у всех чая нет, а у них есть. Эти долго ругались и договаривались, а у этих в момент. Как у тех в момент на Поклонной.
      •  
        04 февраля 2012 | 10:05
        Ну и молодцы, если бы Немцов и ко тоже хоть попытались озаботиться котлами с чаем на Болотной, было бы очень неплохо.
      •  
        06 февраля 2012 | 08:37
        Интересно, куда весь этот чай слили после показательного провала митинга?
        Хорошо, если хоть бомжей им напоили!
  •  
    03 февраля 2012 | 20:07
    Не знаю, по-моему бояться такое травоядное существо, как Зюганов, - это полная параноя. Да и антисемиты в политическом плане не опасны - им и воевать-то практически уже не с кем, кроме как с Боровым. А такие екстремальные коммунисты, как Удальцов, поддержки в обществе совершенно не имеют. Так что чистоплюйство Борового политически совершенно не оправдано и, значит, практически вредно.
    •  
      03 февраля 2012 | 20:09
      Экстремальные коммунисты
    •  
      03 февраля 2012 | 21:17
      "травоядное существо, как Зюганов"
      Сколько неуважения к человеку за которым десятки миллионов избирателей! Неужели считаете себя демократом?
      •  
        03 февраля 2012 | 23:17
        Неважно, кем считает себя юзер Харитонов, важно то, что Зюганов не демократ, его электорат не демократы, они желают тоталитаризма с гарантированной пайкой, верят в кильку в томате по цене дешевле банки, в которой преют эти рыбёшки, колбасу по 2,20 и в возможности отгородиться забором от всего мира. Они верят, что с красным знаменем вернётся их молодость, а их внуки станут товароведами, продавцами мясных отделов, комсомольскими функционерами и вертухаями. Кого можно из них уважать, простите? А ведь они решают, как жить стране после них! Они ничем не отвечают за свой выбор!
        •  
          03 февраля 2012 | 23:54
          babbyвы когда родились? Видимо, историю и все остальное узнаете только по тв от борового или новодворской. Раньше в СССР некоторые тоже темные граждане говорили "я Солженицина не читал, но против". Вот также точно и вы Если вам лень читать спросите других. Зюганов давным давно отрекся от коммунистических идей, также как и все практически, потому, что они неосуществимы, а настоящего коммунизма еще поэтому нигде и никогда не было и не будет. Потому что одни согласны вкалывать, а другие - паразитировать и настоящее равенство - это нонсенс. Но и неравенство - это несправедливо и если вы хотите знать - главный принцип коммунизма - кто не работате - тот не ест. Вовсе было бы неплохо, его соблюдать. Так вот у Зюганова и сотой доли той ахинеи, которую вы написали, нет. У него вполне адекватные предложения в программе. Но это тот случай, когда не читали, но против, будет гулаг и прочая ахинея.Кстати, у борового о новодворской есть как раз в идеологии - расстрелять, уничтожить, запретить деятельность и т.д. Зюганов по сравнению с ними просто супер демократ.
          •  
            04 февраля 2012 | 08:56
            Кстати, по поводу демократизма новодворских и боровых, их самым любимым историческим персонажем был и остаётся Пиночет. Да и Гитлер у них виновен не настолько, насколько виновен в глазах вменяемых людей. В их глазах его исторически оправдывает факт нападения на Советы.
        •  
          04 февраля 2012 | 00:19
          Зюганов не демократ. Но и не Ленин в Октябре. То, что выползло из т.н. "коммунизьма" (который Вы описали очень метко), невозможно загнать в него обратно (как пасту в тюбик), как мне кажется. Вы можете поверить, что этот упитанный номенклатурщик изобразит из себя железного феликса?.. Разве что - вспомнить какой-нибудь фильм ужасов про оборотней.
          А с другой стороны - все эти псевдо-партии в конечном итоге должны просто исчезнуть. Остаться в параллельной реальности. И это отнюдь не фантастика.
        •  
          04 февраля 2012 | 08:41
          // Они верят, что с красным знаменем вернётся их молодость, а их внуки станут товароведами, продавцами мясных отделов, комсомольскими функционерами и вертухаями. //

          Бред. Насколько я знаю, зюгановцы сожалеют об утере страной совсем другого: инженеров, квалифицированных рабочих и академиков.
        •  
          04 февраля 2012 | 15:50
          Ерунда. Начитались буржуйских газет за обедом.
      •  
        04 февраля 2012 | 08:30
        Вы не совсем меня поняли. В данном случае я применил слово "травоядное" в качестве комплимента (в смысле "безобидное", "беззлобное", "безвредное", "НЕ ХИЩНОЕ"). Надо бы тоньше чувствовать родной язык.
        •  
          04 февраля 2012 | 16:04
          "безобидное", "беззлобное", "безвредное"
          Другими словами - пустое место. Родной язык...
          •  
            05 февраля 2012 | 04:51
            Похоже у Вас некоторые проблемки не только с родным языком, но и с логикой. Иначе мне трудно объяснить знак равенство, поставленный Вами между понятиями "безобидное", "беззлобное", "безвредное" и "пустое место".
            •  
              05 февраля 2012 | 14:56
              На мой взгляд наоборот - это у Вас с этим проблемки, если считаете эти слова комплиментом.
              •  
                05 февраля 2012 | 20:51
                Ещё раз, для особо логичых: ставить знак равенство между понятиями "безобидный", "беззлобный", "безвредный" и понятием "пустое место", человек, знающий и чувствующий родной язык, - просто не может. Тут вариантов нет. А вот считать слово "травоядный" комплиментом - вполне возможно. Это вопрос личных предпочтений и обстоятельств. Вот и в данном случае: учитывая те характеристики, которые Геннадий Андреевич получает от многих рядовых людей и политиков, слово "травоядный" звучит вполне комплиментарно. Во всяком случае, таково моё личное восприятие этого слова. Крайне сожалею, что в существующих обстоятельствах оно не совпадает с восприятием Вашим, но уж позвольте мне придерживатся своего.
                •  
                  05 февраля 2012 | 22:42
                  "но уж позвольте мне придерживатся своего"
                  И мне.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 02:15
                    Относится к выражению "травоядное", в зависимости от контекста его применения, Вы можете как угодно. Тут я просто не имею права диктовать что-либо. Но вот ставить знак равенство между понятиями "безобидный", "беззлобный", "безвредный" и понятием "пустое место" Вы не можете. Такое приравнивание запрещается логикой моего родного языка.
                    •  
                      06 февраля 2012 | 12:31
                      Хорошо. Вижу, что Вы человек не злой, не имели в виду ничего плохого. Такому, мне ничего не стоит принести свои извинения, раз неправильно понял - сам виноват.
                      С моей точки зрения Ваше мнение воспринималось по-другому. Ясно, что "безобидный", "беззлобный", "безвредный", значит существующий. Но можно понять и так: мелочь, которую не стоит ни бояться, ни вообще замечать. А это и есть пустое место.
                      •  
                        06 февраля 2012 | 21:55
                        /// Но можно понять и так: мелочь, которую не стоит ни бояться, ни вообще замечать.///
                        Для того, чтобы закончить этот наш семантически-лингвистический спор, просто представьте себе в каком мире Вы хотели бы жить - в мире таких вот "пустых мест", то есть людей беззлобных, безобидных, безвредных и нехищных, или в мире людей, которых замечаешь потому, что они злобные, вредные и хищные и которых поэтому боишься.
                        Представили? Ну теперь, надеюсь, Вам стало ясно, что выражение "травоядный" очень даже может быть и комплиментом.
                        •  
                          09 февраля 2012 | 00:44
                          "в каком мире Вы хотели бы жить"
                          Безусловно среди "травоядных". Хищники не дают жить вообще.
      •  
        04 февраля 2012 | 10:26
        Он либерал. А это отношение к демократии не имеет
        •  
          04 февраля 2012 | 15:47
          Эгоист, одним словом.
    •  
      03 февраля 2012 | 21:32
      вы не поверите, но перед февральской революцией большевики вовсе не были в большинстве и поддержкой в обществе совершенно не имели. но картавый знал чем купить народ и провозгласил " грабь награбленное" и от желающих отбоя не было.
      зюганов уже сейчас заявил о национализации, а там и до ленинского "грабь награбленное" не далеко.
      •  
        03 февраля 2012 | 21:44
        А почему бы и не отнять награбленное,а ?
      •  
        03 февраля 2012 | 22:07
        // Зюганов уже сейчас заявил о национализации, а там и до ленинского "грабь награбленное" не далеко. //

        Чушь! Зюгановское выступлеие "В контексте" показало, что ему до большевиков очень далеко, - как до неба.
        •  
          03 февраля 2012 | 23:58
          haritonov _46 ну вы же видите, что народ не смотрит И контексте, тк. это путинская пропаганда, они не хотят свое мнение обо всем сами составлять, им все расскажет и боровой и шендерович, они же не в состоянии сами все читать , слушать, сравнивать и анализировать
      •  
        03 февраля 2012 | 22:34
        А чем плоха национализация? Грабить мешает?
        •  
          03 февраля 2012 | 23:33
          Национализация, точечная, разумеется, не станет же Зю квартиры национализировать, лавки, кабаки, мелкое производство, подразумевает выкуп, денежную компенсацию, это процесс медленный, вдумчивый, на годы рассчитанный, деньги нужны "живые", а отдача весьма сомнительна, госсобственность неэффективна, это даже стыдно повторять, как дважды-два... А отобрать забесплатно-весь мир отшатнётся, от западного, до африканского. Посадка Ходора покажется цветочками, кто же инвестирует в госпредприятия? Таких дураков в мире нет.
        •  
          04 февраля 2012 | 01:21
          Конечно, мешает. Не устану повторять: убеждён, что если предложить местным защитникам капитализма уровень жизни, не уступающий странам "золотого миллиарда", но при этом законодательно запретить частную собственность на средства производства и природные ресурсы, они откажутся, потому что исчезнет возможность "предпринимательствовать", суть захребетничать, присваивая не ими произведённую прибавочную стоимость.
      •  
        03 февраля 2012 | 23:21
        Зюганов так боится стать президентом - смешно и тошно!
        А о национализации - ВЫКУПЕ у ЧАСТНЫХ СОБСТВЕННИКОВ в собственность ГОСУДАРСТВЕННУЮ - это может быть. Нужно же "ОСВОИТЬ" ФОНДЫ - там порядка ПОЛУТРИЛЛИОНА долларов!
        •  
          04 февраля 2012 | 01:23
          А с чего это Вы решили, что речь идёт о выкупе? В программе ясно сказано: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ минерально-сырьевой базы и основных отраслей, то есть БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ возвращение "прихватизированного" имущества в госсобственность.
          •  
            04 февраля 2012 | 22:14
            "БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ" возвращение имущества в госсобственность называется КОНФИСКАЦИЕЙ. Вообще, в собственность государства там, на Диком Западе, довольно часто переходят предприятия, даже целые отрасли. Как правило, это или "уходящие, угасающие" сегменты экономики (в Японии, например, угольная промышленность), или попавшее в тяжелейшее положение НЕЧТО социально значимое (т.е. массовая и внезапная потеря рабочих мест, социальных гарантий), оборонка тоже. Почти всегда ВЫКУП при подобной национализации - чисто формальный ("один доллар, одно евро, один фунт").
            Так вот коммунистам в программу ЭТО написали или НЕВЕЖИ или очень даже знающие ПРОХИНДЕИ. Потому как:
            - о ПОЛУТРИЛЛИОНЕ долларов, что нужно НЕМЕДЛЕННО ОСВОИТЬ - в т.ч. на выплату владельцам "БЕЗВОМЕЗДНО (но за деньги!)" имущества;
            - согласно "антинародной ельцинской Конституции", которой подчиняются БЕДНЫЕ, УГНЕТЁННЫЕ, ИСТОЩЁННЫЕ думами о страдающих рядовых гражданах России КОММУНИСТИЧЕСКИЕ РУКОВОДИТЕЛИ - НЕДРА РОССИИ ПРИНАДЛЕЖАТ НАРОДУ. Государство от имени НАРОДА предоставляет ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДР.
            "НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ минерально- сырьевой базы" НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛНЕНА, потому как это УЖЕ ВМОНТИРОВАНО в государство, общество, экономику, менталитет граждан.
            (Сейчас состряпаю парочку лозунгов в ЭТОМ духе:
            1 "Горожане! Пейте водяную воду!"
            2 "Селяне! Повышайте масленность масла!")
            С наилучшими к Вам пожеланиями - wasilith
            •  
              04 февраля 2012 | 23:52
              Имеете право на свою точку зрения. Я думаю так, как написал, и мнения своего не изменю. Только национализация (отбор) средств производства и природных ресурсов с последующим законодательным запретом частной собственности на них, плановая экономика с семейными предприятиями, индивидуальной трудовой деятельностью, но без права найма.
              И Вам всего доброго. Будьте здоровы.
              Яков, неизменно советский человек и коммунист по убеждениям.
      •  
        03 февраля 2012 | 23:25
        "Грабь награбленное" всего только демагогический лозунг, грабителей стали ставить к стенке при малейшей попытке набить карман втихую от власти. Козырем большевиков стали банды тонтон-макутов, ровно таких же, как у папаши Дювалье, вшивого сержантишки цвета сапога. Именно их звериная жестокость позволила большевикам нагнуть Россию по-беспределу. Название неважно: красная гвардия, ЧК, красная армия, продразвёртчики... Если Зю начнёт выполнять свою предвыборную программу хоть на 10%, стране шиздец, а вернее, 1991 и далее, по кругу...
    •  
      03 февраля 2012 | 23:09
      Поймите, коммунизм-это идеология, антидемократическая, прежде всего. Зюганов даже не под Лениным ходит, под Сталиным. Выиграй он выборы, они станут последними на много лет. Антисемитизм вовсе не опасен какой-то там войной, просто эта идеология-язык нацистов. Плевать им на евреев, которых в России горстка, получив власть, дрючить они станут вполне себе русский народ, другого под рукой нет, другие встанут с оружием в руках и отобьются!
    •  
      04 февраля 2012 | 11:42
      Уважаемый haritonov_46 .
      Тут в чём-то я с Вами согласен, в чём-то нет :
      Я не считаю коммунистов ЛЮБОГО вида такими уж "травоядными" и я вполне понимаю тех, кто на ЛЮБЫХ выборах НИКОГДА не будет за них голосовать. Впрчем, я и сам такой.
      Но вот не ходить на демонстрации, потому что там присутствуют коммунисты-------это, по-моему, элементарная глупость. Может быть, и в больницах нельзя лечиться, если там врвч-----коммунист ??? Или, и ресторан не пойдёшь, если в нём повар-----коммунист ???
      Я такого чистоплюйства просто не понимаю...
  •  
    03 февраля 2012 | 20:20
    Нельзя требовать от новорожденного гражданского общества идеального поведения.
    А националистов я на предыдущих митингах на место ставил и на этих буду.
    •  
      04 февраля 2012 | 02:37
      Кого ты на место ставила? Ну ка расскажи поподробнее?)
      В Питере пытались либероиды посвистеть на Кузнецова-рявкнул я-сразу заткнулись!
      Иди воюй в инете дальше, воен радуги)
      •  
        05 февраля 2012 | 00:30
        На проспекте Сахарова ставил на место масочников-детей неразумных спонсируемых хитрыми ФСБ-шниками. Кстати, когда их не 10-ро на одного они очень даже вменяемые и неглупые ребята. Чеченцы так же себя ведут.
        А ты приходи к метро Свиблово я тебе персонально дуну.
        •  
          05 февраля 2012 | 01:39
          Слушай ты, падаль! Сегодня вдвоём заткнули весь правый фланг либероидов в Питере, без всякого рукоприкладства, одной "силой слова". Адресок скинь-заеду 5 марта. Научу Родину любить бесплатно...Если ты конечно опять не спрячешься под мамину юбку, где так воняет чеченскими выродками))
          •  
            06 февраля 2012 | 12:08
            Метро Свиблово приезжай сегодня. Позову своих друзей дагов - что бы тебе пообиднее было) Кстати на последнем шествии по Якиманке нацики были самые незаметные и снова вполне вменяемые среди огромного количества адекватных многонациональных граждан.
  •  
    03 февраля 2012 | 20:24
    Надеюсь, что завтра на митинге Борового-Новодворской будут присутствовать ТОЛЬКО и исключительно Боровой и Новодворская. Не знаю уж, как они выпьют то количество чая, которое для этого заготовили - но они поднатужатся.
    Все нормальные и вменяемые люди пойдут от Октябрьской до Болотной.
    •  
      03 февраля 2012 | 22:37
      Гальванизируют отрицательное отношение к себе.
      Действительные маргиналы. Вместе с Путиным.
      •  
        03 февраля 2012 | 22:38
        Добавлю еще. Записные идиЁты.
      •  
        03 февраля 2012 | 22:39
        Да. Как ни парадоксально - но это так!
        Еще раз доказывается тезис о том, что любая чрезмерность, любая крайность - это несомненное зло!
  •  
    03 февраля 2012 | 20:27
    Борового понимаю, но не принимаю... Да и не политик он. Собеседник Новодворской. Возглавлять ему митинги виндузятников или х.з. какая там у него "ось" стоит.
    •  
      03 февраля 2012 | 20:35
      // Возглавлять ему митинги виндузятников или х.з. //

      А по-руски можно?
      •  
        03 февраля 2012 | 20:38
        // Возглавлять ему митинги виндузятников или х.з. //

        А теперь то же самое, но по-русСки, пожалуйста.
        •  
          03 февраля 2012 | 20:53
          У Вас на компе какая операционная система? WIN? Значит Вы тоже, как и я - виндузятник. Есть ещё линуксоиды, маководы,...
          Частенько эти "непримеримые групировки" поносят друг друга "по чёрному" на интернетфорумах, выясняя какая ось лучше. Чем не повод помитинговать для Кости?
  •  
    03 февраля 2012 | 20:35
    Боровой - жалкий, отвратительный, вероломный провокатор.
  •  
    03 февраля 2012 | 20:54
    Новодворская и Боровой это хасиды от дерьмократии!
  • (комментарий скрыт)
  •  
    03 февраля 2012 | 21:16
    Вылез из нафталина экий...
  •  
    03 февраля 2012 | 21:18
    "Я раскалываю протестное движение, я не хочу, чтобы демократы, уважаемые люди, там, Немцов, Касьянов, Рыжков сидели рядом с коммунистами".
    Взаимно.
    •  
      04 февраля 2012 | 01:26
      Только у нас с Вами, уважаемый Игорь, и у него разные "референтные" группы: для нас именно коммунисты уважаемы.
  •  
    03 февраля 2012 | 21:21
    Разум спасет мир!

    Благодарности, признательность и глубокое уважение заслуженному ветерану ветерану демократического движения, герою капиталистического труда Константину Боровому!
    Глубокая признательность Ольге Романовой, вышедшей из позорного Оргкомитета позорного шествия! Ждем такого же гражданского поступка и от еще оставшихся там горе-демократов.

    Спасем красавицу Москву от носителей идеологии насилия и социальной нетерпимости, от коричневой чумы и красной заразы!
    За честные выборы, За демократию!

    •  
      03 февраля 2012 | 22:47
      Похоже что Вы и Ваши сторонники готовы сидеть незамаранными в путинском говне. Не получится.
      Представьте банальную драку стенка на стенку. На Вашей стороне дерется чел. вам очень не симпатичный, даже отвратительный. Вы что, станете его прогонять? А в это время получите п..лей от противной стороны?
      Ну, оставьте чистоплюйство. Нужна победа! Победа любой ценой. Ваши дети спросят: а почему в 2012 не удалось подвинуть сатрапа хутина? Вы что, будете объяснять, что, мол, там были союзники не очень приятные, поэтому сынок ты живешь в таком же говне, как я прожил почти вю жизнь....
      •  
        04 февраля 2012 | 01:28
        Уважаемый, оставьте пещерного антикоммуниста в покое.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    03 февраля 2012 | 21:22
    Достали. Новогодние праздники закончились. Где все эти люди работают? На "Эхо"? На какие деньги живут? Чтобы ни хера не делать, а только в социальных сетях сидеть и поливать Путина и Медведева. Ост@пиздили.
    Вся Россия устала от них.
    Люди пашут, а эти только к власти рвутся. Путин, огради трудовой народ от этой швали!!! Дай нам возможность, согласно Конституции, – "право на спокойный труд".
    •  
      03 февраля 2012 | 21:42
      //Путин...Дай нам возможность, согласно Конституции, – "право на спокойный труд".


      Такого права в Конституции нет. Вот от незнания Конституции своей страны так много в стране согласного быдла.

      // Где все эти люди работают? На "Эхо"? На какие деньги живут? Чтобы ни хера не делать, а только в социальных сетях сидеть и поливать Путина и Медведева. //

      Это у них, с Вашего позволения, увлечение такое - участвовать в жизни своей страны и посвящать этому свободное от работы время. А на митинги они ходят по выходным, если Вы потрудитесь заметить.
  •  
    03 февраля 2012 | 21:23
    Митинг на Якиманке/Болотной пройдет спокойно и без эксцессов. До 4-го марта будет умеренное бурление. Выборы выиграет В. В. Путин, скорее всего, в первом туре, и без всяких фальсификаций с результатом 52-53%.

    Но вот все, пришедшие на Акиманку/Болотную, будут замазаны в дерьме коллаборационизма. А Боровой - нет. И тут он прав.
    •  
      03 февраля 2012 | 22:15
      Ой, Вы, оказывается, не только антилиберал, но и антинацик, и антикоммунист. Так кто же Вы, Василиск? Получается, что просто чистейший беспримесный пропутинец.
      •  
        04 февраля 2012 | 00:59
        Я - империалист. Если Вы считате Путина империалистом - так я не против.
        •  
          04 февраля 2012 | 09:10
          Пукину до империалиста - как до неба. Жалкий слабак, не способный разобраться даже с кучкой ближайших к нему воров и жуликов.
  •  
    03 февраля 2012 | 21:24
    Почему я пойду 4 февраля на митинг (к сожалению, только в Питере)? Объясню свою позицию:
    Я надеюсь, что сейчас в России всё-таки произойдет "оранжевая" или там "белая" революция. Оранжевая - потому, что НЕНАСИЛЬСТВЕННАЯ. С помощью митингов, шествий, выборов и т.п. Вот нас ей пугают (понятно кто). А задайте простой вопрос - чем она так плоха? Ну что такого ужасного произошло после неё на Украине?! Абсолютно ничего, кроме того, что прокремлевский Кучма потерял свой пост. Свернуть путинский "режЫм" другим способом - уже невозможно. Ибо они так подтусовали всё избирательное законодательство, да и просто законодательство, что будут править вечно. Так вотъ - сейчас есть шанс, пока народ выходит на митинги, свалить путина "по-хорошему". Потому, что вот уже ВДВшники поют песни про "Путин уходи". Пока только поют. Когда они возьмутся его скидывать физически - будет поздно для всех. И вместо "оранжевой" - мы получим революцию "красную" или, скорее "коричневую". Вы хотите жить при военной хунте? Я - нет. Поэтому СЕЙЧАС я и пойду на митинг. Пока ещё не поздно.
    1. Всем депутатам сдать мандаты, полученные на фальсифицированных выборах.
    2. Путина - в отставку.
    3. ЦИК в полном составе - в отставку.
    4. Отмена выборов 4 марта и назначение даты выборов в НОВЫЙ Парламент.
    •  
      03 февраля 2012 | 21:27
      До апельсинового-оранжевого бунта Украина вышла на одни из самых высоких темпов развития в мире, выше был только Китай да и то не всегда. Коньюктура была благоприятная а Россия была готова дотировать Украину газом по 50 долларов. И вот в эти критически важные 5 лет, когда надо было достраивать индустрию, продолжать экономические реформы и интегрироваться в быстрорастущий российский рынок, происходит бунт, который полностью на корню зарубает экономичекий рост и индустриализацию, деградирует политическую систему до такой степени что государство становится почти неуправляемым, ссорится с Россией и получает 2 газовые войны и рыночные цены. Спустя 5 лет, мир ушёл далеко вперёд а Украина деградировала, увязла в долгах и самое главное оказалась такой слабой в мире, где правит жесточайший кризис дефицита ресурсов и конкуренция. Время доказало что Путин был на 100% прав выгоняя ЦРУшные организации и подавляя зачатки бунта, хотя конечно в России и не было особых предпосылок для его начала.
      •  
        03 февраля 2012 | 21:38
        Да уж.. Украина практически построила коммунизм. Догнала Америку и уже собиралась колонизировать Марс))) Из всего наговоренного - только "Россия была готова дотировать Украину газом по 50 долларов". И всё. Ну да, печалька, просрала Украина халяву. Только знаете, где бывает бесплатный сыр? Что-то и Белорусский "батька" постоянно "брыкается". Не хочет, сволочь, отдавать активы своей страны московско-вашингтонским "алигархам". Про ЦРУ - вообще смешно. Путин полтриллиона баксов вложил в американскую экономику под 2% годовых. Да это ЦРУ - готово за Путина само задавить всю русскую "оппозицию". Не даром даже "вражеское" английское Би-Би-Си нам тут ВНЕЗАПНО кино в 3 сериях крутит о том, какой Вова чудесный пацан и как России с ним повезло)))
        •  
          03 февраля 2012 | 22:47
          Хотел нажать десять раз в поддержку тезиса, но это технически невозможно!
        •  
          04 февраля 2012 | 00:32
          Браво! ВВП - новый ВОВА- 2%.
        •  
          04 февраля 2012 | 11:45
          Украине с оранжевым руководством действительно очень не повезло, как за несколько лет до этого Азербайджану с Эльчибеем,ещё раньше Грузии с Гамсахурдией, и Киргизии с Бакиевым. Всех их (кроме Бакиева, который вряд ли может быть назван по своей сути оранжевым президентом, просто представитель соперничающего клана в постфеодальной стране) отличала повышенная некомпетентность, из-за чего эти революции просто выродились. Но вот при повторных попытках в 2х последних республиках определённый прогресс был достигнут.
      •  
        03 февраля 2012 | 23:32
        ".. Россия ... дотировать Украину газом по 50 долларов..." А может, хватить ДОТИРОВАТЬ кого бы то ни было. О себе, о народах России подумать. Живём то очень скудно, не до жиру имперских замашек...
      •  
        03 февраля 2012 | 23:42
        Не было никакого бунта. Ющенко победил на выборах, и сумел настоять на этом, с помощью народа. Правил неудачно? Переизбрали. Все ушли вперёд, Украина отстала? Это от кого же? От России? Она со всей своей нефтью тоже в верзохе, догоняет всё ту же Португалию.
      •  
        04 февраля 2012 | 00:46
        Да уж, там был один из самых высоких темпов распиливания заводских станков на метеллолом. Тот же самый делёж оставшегося от прежнего режима добра. Голодуха и бедность, а то и нищета.
        А про "оранжевых" говорили: они там между собой ругаются, так хоть нам жить не мешают.
      •  
        04 февраля 2012 | 02:22
        Барсик иди к Шарику,у вас одинаковый уровень интелекта,да и деньги с одного места платят.
    •  
      03 февраля 2012 | 23:04
      Еще можно вспомнить Грузию, в которой как раз после "оранжевой" революции стало можно жить. Увидимся завтра!
  •  
    03 февраля 2012 | 21:25
    Боровой - это ж как проснувшийся мамонт. Во времена малиновых пиджаков, бригад, "мерседесов" был такой бизнесмен-депутат Боровой. У него была своя биржа и любимые брокеры, например, Дерипаска, его любимый ученик. Константин Натанович в то время периодически ронял свои машины-иномарки в кюветы, но объяснял все происками врагов. А потом как-то впал в небытие. Последняя новость о нем была как о эротическом фотохудожнике, где-то в начале 2000-х. И вот сегодня Боровой восстал от сна. Вот да.
    •  
      03 февраля 2012 | 21:57
      Устал от эротики? Или годы берут свое?
    •  
      03 февраля 2012 | 22:44
      Ну, вообщем-то, чем он так плох? Воровал? Или сам всё делал? В этом главный вопрос. Если ему тоже "страна подарила" миллионы - одно дело. Позор тогда ему. А вот если он САМ тогда всё сделал - респект ему и уважуха. Я буду рад, что такой человек С НАМИ.
  •  
    03 февраля 2012 | 21:30
    Какая-то чистоплюйская у Борового демократия, ну да это его убеждения, но сейчас,
    когда надо всем объединиться, он ведет себя явно как провокатор. Позор !
  •  
    03 февраля 2012 | 21:32
    Расколоть Костик может только свои яйца и подарить их Бабе Лере...
  •  
    03 февраля 2012 | 21:33
    На самих клЕйма уже ставить некуда...!" А ещё собираются кого то клеймить...

  •  
    03 февраля 2012 | 21:36
    Это он про ту жабу, которая желает покаяния Русских перед всем миром... ?! Наверное надо покаяться за то , что наши деды спасли их от крематория...!?
  •  
    03 февраля 2012 | 21:41
    Радикальные либералы и радикальные левые - это одно и то же. О одних крайности и у других - как говорится те же яйца, только вид сбоку
    •  
      04 февраля 2012 | 00:38
      Ага, именно так. Как говорил Сергей Довлатов: "После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов".
  •  
    03 февраля 2012 | 21:47
    Отношусь к Боровому с брезгливостью.Просто пиз...бол с гаденькой улыбочкой
  •  
    03 февраля 2012 | 21:47
    Согласен с каждым словом Константина Борового! За исключением его фразы-лозунга: "Вернуть демократию в Россию!" ))))) "Вернуть" можно только ТО, что уже было! А что - "это" уже когда-то было в России?
    А в остальном целиком согласен с Боровым, несмотря на мои искренние симпатии и уважение к организаторам шествия-митнга на Болотную (в "три колонны"). Но движение в упряжке "лебедь, рак и щука", как известно, приведёт к результату - "а воз и ныне там"!

    Хочу ещё добавить, что я уже неоднократно писал в комментах на ЭХЕ:
    В России потерпела поражение сама идея демократии. В стране теперь монархия во главе с серыми кардиналами из органов госбезопасности. Путин и Медведев – их ставленники. Если и придет третий мальчик, ничего по сути не изменится. Фактически не существует ни суда, ни прокуратуры, ни той самой четвертой власти, которая не позволяет любому государству скатиться в тоталитарный режим.
    Российская Империя (Иван Грозный (пре-император - опричнина), Пётр Первый (УЖЕ Император - стрельцы), Советский Союз (а что Сталин не император?! ЧК, НКВД, МГБ, КГБ), Российская Федерация (а что Ельцин-Путин - не император?! – ФСБ, ФСО) - названия меняются, а мурло Золотой Орды очень чётко прорисовывается: "Я начальник - ты дурак, Ты начальник . я дурак"!
    Да какой-бы наисправедливейший распродемократ ни придёт к власти - ему НЕИЗБЕЖНО придётся создавать эту самую пресловутую "вертикаль" по этой формуле ("Я начальник - ты дурак"), и всё НЕИЗБЕЖНО вернётся "на круги своя!" (коррупция и т.д.). А иначе она (империя) тут-же развалится!
    Но это неизбежно и неотвратимо! Вопрос - когда и насколько болезненно (с какой кровью) это произойдёт. Вот тогда Россия станет СТРАНОЙ (а не "государством" - от слова "государь" - хозяин, начальник, правитель) в своих национальных исконных ЕВРОПЕЙСКИХ границах, в которой, разумеется, по-прежнему будут жить не только русские, но и татары и чукчи и чеченцы и др., т.е. - Граждане! Так же, как в Германии, Франции, Швеции и т.д. кто там только не живёт (и белые и чёрные), но это не мешает им оставаться НАЦИОНАЛЬНЫМИ странами со своим языком, национальными традициями и пр. То-есть - современной демократической СТРАНОЙ, а не Империей.

    Помню, как валили "железного феликса" в 91м... Феликса-то завалили, а "серый дом" напротив - не тронули. А оттуда сквозь занавески посматривали и хихикали: "Вали, вали, быдло... чем бы не тешились, лишь бы не..." А ведь надо было именно с этого "серого дома" начинать. Глядишь, Колесо Истории сейчас бы бодро катилось в нужном направлении, а не ржавело в сточной канаве...
    •  
      03 февраля 2012 | 23:19
      Прослушал передачу, смотрю коменты и все время аналогия с выступлением А.Сахарова на съезде - его тогда агрессивно воспринимало подавляющее большинство и на съезде и у экранов ТВ. Хочется верить, что мы стали умнее с тех пор.
      •  
        03 февраля 2012 | 23:30
        Хочется верить, что мы стали умнее с тех пор
        ------------------------------------------------------------------------
        Мне тоже хочется! Но, как говорится - хотеть не вредно! )))))))))
      •  
        04 февраля 2012 | 02:19
        vektor
        Прослушал передачу, смотрю коменты и все время аналогия с выступлением А.Сахарова на съезде - его тогда агрессивно воспринимало подавляющее большинство и на съезде и у экранов ТВ. Хочется верить, что мы стали умнее с тех пор.
        =============================
        Не стали.
    •  
      04 февраля 2012 | 00:29
      Насчет ставленников - увы, чистая правда...ГосСТРАХ (он же - Гос УЖАС) нам почти гарантирован. Разве что ВВП сбежит на СУперджете - появится альтернатива... А так - нет (см. анекдот про помидоры).
    •  
      04 февраля 2012 | 02:18
      stary_khrich
      Поддерживаю.
  •  
    03 февраля 2012 | 21:48
    Не думаю, что роль Борового сводится к провокациям. Он как еврей не хочет сидеть (стоять, идти) рядом с "черносотенцами". Понятно. Но ведь демократия, кот. он так хочет видеть и есть народовластие. И если сегодня (как вчера и позавчера, и всегда) русские националисты имеют поддержку в народе, то они и представляют народ. Помните: на их стороне хоть и нету закона, поддержка и энтузиазм миллионов? - Вл.Сем.Высоцкий (тоже, кстати еврей по папе). Так что Конст.Натаныч не получается демократия в России без Русского Марша. А насчет того, что опасно с ними дружиться, так это верно. Вон хотя бы в Египте: "демократы" заварили эту кашу год назад через Фэйсбук. И что они имеют в результате? 75% нового парламента - исламисты-радикалы. А те, кто бросал камни, продолжают бросать. По любому поводу требуют повесить кого-нибудь. Например, министра внутренних дел, который "не предотвратил кровавую драку футбольных фанатов, закончившуюся с разгромным счетом: только убитых больше 70. Ну что говорить? Демократия, однако.
    •  
      03 февраля 2012 | 22:17
      Он как еврей не хочет сидеть (стоять, идти) рядом с "черносотенцами"ю
      Тогда будет как в анекдоте: Сидит на скамейке коммунист и фашист. Довыделывались? Спрашивает один. Другой Да!
      Тут открывается дверь в камеру, и китаец говорит: Хорош трепаться, на работу выходи!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"