попробуйте в следующий раз переводчик Гугл. вот что получается:
Американцы ненавидят Путина бит, каждый раз в то время, когда они слышат их республиканские лидеры говорят о том, как плохо Россия. Но в основном, они не думают о нем много. Он не так уж важно.

не очень складно, но смысл понятен

Доказательства? Пожалуйста...

Существующая система Путина, предназначена для закрепления власти олигархата, это он сам озвучил, оперевшись на олигархат и "креативный" слой. Что это за слой мы знаем.

Существующая система Путина отвергает участие в его "проектах" наиболее массовой части населения, кто конструирует и кто производит. Эта масса не приемлет участия в буржуазных проектах...

"...ХОТЯ БЫ, УДЕРЖИТ ТЕ ДОСТИГНУТЫЕ ПУТИНЫМ ПОКАЗАТЕЛИ..."
=====================================================

Какие показатели достигнуты Путиным?
Разгромлены: авиационная отрасль, радиоэлектроника и её элементная база, станкостроение, судостроение.
Импорт продуктов питания 60-70%.
Посмотрите, что творится с медициной в средних городах России и на селе. Сельская медицина фактически прекратила своё существование.




МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Производственная загрузка предприятий российской ракетно-космической отрасли на сегодняшний день составляет всего 43%, сообщил руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин в эфире телеканала "Россия 24".

"Прежде, чем реализовывать Федеральную космическую программу, надо посмотреть, какие предприятия что могут. Например, ряд предприятий хочет разрабатывать спутники дистанционного зондирования Земли. Но, когда мы смотрим на качество продукции, то понимаем, что это не то", - сказал Поповкин.

"У нас сегодня загрузка предприятий - всего 43%. Мы смотрим, какие предприятия надо модернизировать в первую очередь, и мы их модернизируем. Но мы не можем модернизировать все предприятия", - отметил глава Роскосмоса.

Отвечая на вопрос ведущей, что будет с теми производствами, которые не будут модернизированы, он ответил: "Остальные предприятия будут перепрофилированы".

А почему Рыбаков сам не отвечает?
Смирительная рубашка не даёт работать на компьютере?

Всё здорово, но понимаете, политик это профессия. Оппозиция ездит на Лексусах, купленных на аспирантскую стипендию, и кувыркается в Дубаях с молоденькими б.. (я хотела сказать, барышнями.
Гипотетическим лидерам реальной оппозиции придётся бросить работу и жить на гроши из гипотетический партийной кассы - если только их не начнёт финансировать реальный национальный бизнес. Я подчёркиваю - национальный.

Лена, не знаю читали ли Вы уже это обращение, сегодня его вывесил Вит на некоторых блогах от Андрея Филозова (grateful punk), но оно именно на ту тему, которую мы слегка затронули, и я, имея несколько ограниченный доступ к компьютеру, не могла ее продолжить. Очень бы хотелось, чтобы именно Вы это прочитали.

vitwest
Уважаемые дамы и господа,

Всем вам известный Андрей Филозов (grateful_punk), недавно покинувший сайт разместил свое обращение в блоге ААВ (размещал Маркс Шарапов). Уход Андрея, это невосполнимая потеря для интеллектуального ресурса "Эха".

С любезного разрешения Андрея, я хочу продублировать это обращение на ветке поздравлений. В нем содержаться важные принципиальные соображения Андрея по поводу нынешней ситуации в России.
Возможно, по прочтении обращения, вам всем станет более ясна и понятна мотивация этого его поступка.


ОБРАЩЕНИЕ К ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ САЙТА ЭХА

//Я в последний раз обращаюсь к людям на форуме: теперь - в императивной форме, поскольку сам более не участвую в нем и не смогу уж ответить на их возможные возражения. Единственный путь, цивилизованный путь общественного развития, ведущий нас всех к последовательному осознанию нашей свободы, да и самих себя в полной мере, приводит Россию теперь к буржуазной революции. Буржуазной такая революция называется потому, что творится в условиях сосредоточения наибольшей творческой активности и наиболее масштабной производительной деятельности в городах. На предыдущем этапе развития цивилизованного общества производство было по большей части сосредоточено в деревне и связано с деревней, с деревенской жизнью, с различными видами землепользования; тогда общество было аграрным. Теперь производство связано с землепользованием лишь в незначительной части, а по большей части это производство технологично, оно связано с индустрией и с технологиями: в наши дни - даже с высокими технологиями. Соответственно наиболее творческой, производительной частью общества оказываются городские жители, образованные в достаточной степени для того, чтобы уверенно оперировать в сфере технологий и высоких технологий, не подвергая опасности ни себя, ни общество в целом. Большинство этих людей составляют представители среднего класса, отличающегося большой социальной автономией, известной "непотопляемостью", способные в сложных условиях сами заботиться о себе и в своей профессиональной области являющиеся специалистами довольно высокого уровня для того, чтобы их труд оказывался востребован работодателями, либо для того, чтобы самим заниматься предпринимательской деятельностью. Эти люди оказываются главной движущей силой и застрельщиками революции, творимой главным образом их руками и в их интересах, но не только в их интересах, и не они являются инициаторами такой революции.
Во главе буржуазной революции всегда стоит сравнительно не большой отряд уже состоявшихся и преуспевших в социальном плане людей, обладающих значительными материальными средствами и глубоко заинтересованных в том, чтобы эти средства работали с наибольшей отдачей - представителей высшего социального класса. Эти люди, объединяясь во имя общих интересов, обладают достаточным потенциалом для того, чтобы добиваться реализации своих гражданских прав и, как следствие, гражданских прав среднего класса, в чьей среде они зарождаются и из чьей среды так или иначе выходят. Даже и действовать эффективно и добиваться реализации своих прав эти люди способны лишь в условиях широчайшей поддержки сравнительно многочисленного среднего класса, который в обмен на эту поддержку обретает возможность пользоваться теми же правами, что и класс высший. Буржуазная революция имеет положительный смысл потому, что творится в интересах как относительного, так и абсолютного большинства, и ее главной задачей является создание условий тому, чтобы автономные и самостоятельные в социальном плане представители среднего класса составили в обществе в исторически краткие сроки это самое относительное и абсолютное большинство. Эту картину мы и наблюдаем теперь в цивилизованных обществах. Представители неквалифицированной и беднейшей части цивилизованного общества оказываются в меньшинстве, и все общество в целом настроено таким образом, чтобы это меньшинство все время еще сокращалось, для чего ему предоставляются различные и эффективные социальные лифты в роде всеобщего образования, воинской службы, которая делается в буржуазных обществах профессиональной и престижной, благоприятных условий организации малого бизнеса и других простых и прозрачных форм частного предпринимательства с минимизацией государственного контроля в этой сфере в режиме наибольшего налогового благоприятствования, и тому подобного. Коротко говоря, буржуазная революция делается, "чтобы бедных не было". Но для достижения всего этого необходимо нужен честный и прочный союз среднего класса с высшим в обстановке известного взаимного доверия с учетом общих социальных интересов.

Это не возможно при подозрительном, завистливом и мстительном отношении со стороны тех, кто бедней, к тем, кто богаче, со стороны только лишь мечтающих о преуспеянии и только еще добивающихся успеха - к тем, кто уже преуспели. Революция не рождается в жажде мести и передела, и не приводит к мести и переделу. Она дает людям возможность объединяться на основании общих прав - общих для всех, безотносительно к прежнему опыту, не смотря на материальное благополучие. Подобно таинству покаяния, революция отменяет наш прежний плохой опыт, и подтверждает и развивает наш опыт благой. Но прежде покаяния необходимо нужна и общая исповедь, а завершение покаяния состоит в удовлетворении Богу и ближнему, а не в удовлетворении собственных страстей. Революция делается всеми и для всех, а не вот этими или этими для себя только. Нет "плохих" и "хороших", а есть только люди, стремящиеся реализовывать свои творческие возможности. Когда мы себя не сознаем в этом качестве, а хотим всех поделить на "плохих" и "хороших", бывает бунт.
Революционная ситуация, хорошо нам известная по прежним еще учебникам, состоит в том, что накапливаются противоречия между творческой волей людей и устройством общества, и противоречия эти не могут быть сняты без революции. Социальная революция же состоит не в разрушении общества, а в перестройке общества. Это - общий процесс, процесс договора и компромисса, приводящий к консенсусу интересов, как-то устраивающему всех участников. С этого можно начинать позитивную деятельность в определенных законом границах, позволяющих реализовывать общее право, а не право одних пред другими.
Это, в отличие от бескомпромиссного бунта под лозунгом "не забудем, не простим", намертво привязывающим общество ко дням вчерашним и тянущим за собой в это историческое "вчера" подобно камню на шее - путь компромисса. Революция есть результат этого социального компромисса, результат консенсуального объединения интересов кого угодно и с кем угодно ради взаимовыгодных целей. Ни о каком сведении счетов не может быть речи. Истинные революционеры должны быть выше этого, что бы мы ни вычитывали из всевозможных нечаевских "кодексов", и что бы ни диктовали нам наши встревоженные эмоции: гнев, зависть, алчность, гордыня.
Необходимо нужно раз навсегда принять к сведению, что революция не совершается во имя передела уже имеющегося, не делается для "восстановления справедливости". Такую вот "справедливость" восстановить нельзя: ее никогда не было. А если бы она была, если бы в прошлом у нас были "более справедливые времена", не понадобилась бы и сама эта революция. Революция совершается во имя справедливости, для того, чтобы справедливость была достигнута, а не во имя "восстановления справедливости", не для того, чтобы вернуть то, чего на самом деле не было. На самом деле революции предшествует деспотия с ее своеобразной болезненной "справедливостью", когда все равны в бесправии перед забравшей себе всю вообще власть государственною машиной. Эта "справедливость рабов" ни к чему не ведет и никому на самом деле не нужна. Она означает тупик общественного развития, и в наши дни мы живем в этом тупике и в мучительных поисках путей выхода из этого тупика.
Такой выход есть, он опробован цивилизацией многократно с успехом, и это есть буржуазная революция с ее распространением правового поля на всех и с такими ее завоеваниями, как демократическое представительное правление в условиях правового общества при ограничении функций государства обеспечением реализации общих прав, охраной этих прав, и с уходом государства из сферы производительной деятельности: не только что с разрушением какой-то деспотической монополии государства в области производства, даже в области стратегического производства, но с полным уходом государства из области производства вообще.

Революции можно избежать, но это для нас будет означать и очередной уход с цивилизованного пути. Революция, это - не бунт, всегда ставящий своей целью некое "восстановление справедливости", часто важное, но не имеющее в нашей жизни решающего значения. Цель революции - высвобождение дремлющих творческих сил людей и пробуждение общества к совместной творческой деятельности в условиях социального тупика. Поскольку творческая свобода, свобода выбора есть неотъемлемое и священное право каждой и каждого, творческая деятельность возможна лишь для людей правосознательных и, как следствие этого, граждански сознательных.
Рабы бунтуют, поскольку не могут договариваться: им не о чем договариваться. Для договора нужно правовое поле, которого у рабов нет. Они себя осознают бесправными, а бесправие знает один лишь выход - бунт. Однако природа права священна; каждая и каждый обладают правом творческой свободы, которое та или иная власть может отрицать, но никакая власть не может отнять. Возможно более полная реализация этого права - цель цивилизованного общественного процесса. И на определенной стадии развития этого процесса, как нам показывает история, бывает необходимо нужна буржуазная революция - перестройка общества, направленная на дальнейшее высвобождение творческих сил людей и дальнейшую, более полную реализацию их творческой свободы. Других средств решения социальной проблемы на соответствующем этапе общественного развития история не знает, и все попытки этого избежать, все попытки пройти тут "особым путем" неизменно ведут к общественным катастрофам, что мы могли наблюдать в недавнем историческом прошлом.
Есть сущностное различие между рабской волей - свободой от гнета внешних по отношению к нам обстоятельств, и гражданской свободой - свободой для личной ответственности за нашу деятельность перед лицом этих обстоятельств. Никакая "свобода от" - от злодейской власти, от угнетения - не способна превратить рабов в граждан, бесправных людей - в людей права, людей бессознательных - в людей разума. Можно власть свергнуть и уничтожить гнет, но общественная задача состоит не в свержении, а во взятии власти и удержании власти. В отсутствие же правового сознания эта власть, взятая и удержанная, окажется бесполезной, как техника в руках дикарей. Она не станет нам властью над обстоятельствами и над самими собой, а в очередной раз превратится во власть одних людей над другими, сколько ни переменяй местами слагаемые.
Общество, разлагаемое нынешней властью на протяжении многих лет при молчаливом согласии огромного большинства людей в России, ныне на наших глазах распадается; мы разбегаемся по полюсам. Даже в станах, объединенных общими политическими концепциями, нет единства, поскольку нет общих интересов. Творческая заинтересованность объединяет участников революции, готовых творить эту революцию не ради нее самой, в отличие от бунта, который всегда бывает ради самого себя, а ради дальнейшей и конструктивной деятельности. А на современном этапе развития общества конструктивная деятельность может быть только совместной.

Прекратите друг друга подозревать и засвистывать, забудьте о мести, забудьте о переделе. Вы не боитесь нынешней жалкой "власти", сидящей в Кремле, но самый ваш страшный страх никуда не делся - он сидит в ваших сердцах. Вы не доверяете друг другу и боитесь друг друга, и потому уже не восприемлете смысла слов, а отзываетесь лишь на знакомые их сочетания, превращая язык революции и язык творческого процесса в птичий язык. Вы не доверяете сами себе и боитесь сами себя, потому кричите и нападаете друг на друга, когда надо спокойно объединяться - нападаете друг на друга лишь потому, что хорошо знаете собственную вашу слабость.
Потому и лидеров у вас нет, а быть могут только "вожди", которых вы ныне себе творите с упорством, достойным лучшего применения. Неоткуда взяться лидерам: они не лепятся из того, что под руку попадет, а выходят естественным образом из общего строя, как первые среди равных. Каковы мы - таковы и наши лидеры, а если мы сами пусты, пустота эта жаждет принять в себя что-то, и так приходят "вожди", чтобы править "народом".
"Эхо", как "градусник России" по выражению одного из участников форума, показывает сейчас очень высокие температуры, при которых непременно имеют место бред и конвульсии, нарушение периферического кровообращения, поражение внутренних органов и распад мозговых клеток. Мы наблюдаем сейчас драматическую аутоимунную реакцию, когда организм обрушивается на собственные здоровые ткани, воспринимая их как антигены и отторгая их. Для того, чтобы какая-то конструктивная деятельность на форуме стала вновь возможной, необходимо нужно прежде сбить эту температуру, что можно сказать не об одном форуме Эха Москвы", а обо всем обществе в целом. Нам нужно прекратить безумный поиск врагов, выгодный в первую очередь нынешней деспотической власти и этой властью всячески провоцируемый и поддерживаемый, а начать поиск друзей и поиск союзников в деле общей борьбы за создание правового общества. Способность к такому союзу и деятельность в этом направлении есть для нас определяющий признак практической годности и полезности политических деятелей в эти дни, а в эти дни все мы, каждая и каждый из нас, кто не равнодушны к происходящему в России, становимся политическими деятелями и участниками грандиозного процесса общественного строительства.//

почему нервы по соловьёву-на орт одновременно шевченко тем же занимался

А вы хотите, чтобы он с Жириком разговаривал всерьёз?
Или с вашим Зюгом? Лет 20 назад это было бы возможно, но теперь пора бы и поумнеть

Соловьёв - очень высокопоставленный путинский политтехнолог. Вы заметили, как высокомерно он ведёт себя даже с очень влиятельными людьми? Разве "простой" журналист себе мог бы позволить даже доли того апломба, который использует Соловьёв? Задача Соловьёва - выставить всех кандидатов в виде клоунов (ну Жириновскому стараться не приходится) и подвести всех к мысли: мол, посмотрите на этих придурков, на этот балаган, на это фрик-шоу - и вы хотите, чтобы такой мощный, серьёзный, стратегически мыслящий лидер как В.В.П. сюда пришёл и ещё с ними ответственно разговаривал?"

Кроме всего этого, В.Соловьёв (вместе с А.Гордоном и М.Леонтьевым) - прожжённый подлец, не верящий ни единому слову госпропаганды, но с абсолютным, геббельсовским цинизмом повторяющий её.

И Вы тоже ищете причины неудач вовне...

Если, перевезли в 11 году, то зачем брать за исходник Роскомстата за 2009 год.
2009 год это переломный момент в истории авиации?

2009 год - это год прекращения работы Путинского Роскомстата.

Я бы мог привести ещё убийственные цифры для Путинского режима, из анализа авиарейсов любого аэропорта страны.

Основным показателем работы авиатранспорта является его загруженность, попросту, отношение числа летающих пассажиров к числу кресел самолётного парка.

Вот выдержка из вашего источника: "...Процент коммерческой загрузки самолетов российских авиакомпания в 2010 г. составил 66,4%, что на 1,8 процентных пункта превышает показатель 2009 г. ..."
(опять 2009 год)

О чём это свидетельствует? О том, что самолёты должны летать полупустыми...

Это свидетельствует о том, что страна почти не летает. Нет спроса. Зачем заказывать новые самолёты, когда почти половина самолётного парка (кресел) простаивает. Коммерцианализация предполагает рачительное использование существующего ресурса. Нет спроса на самолёты - тогда незачем их и приобретать.

Об этом свидетельствует неоспоримый факт - значительное количество рейсов формируется перед непосредственным вылетом, когда из двух авиарейсов формируют один. Естественно, это нервирует пассажиров, они должны пропустить свой отменённый, под разными предлогами авиарейс, и пересаживаться на более поздний по расписанию.

Такая ситуация - это бич российских аэропортов!

Так что, уважаемые Путинцы, страна ещё не скоро начнёт закупать для себя свои самолёты. Другие государства могут, но Путинская Россия только в отдалённом будущем, когда повысят заполняемость авиарейсов хотя бы до 90%.

Начинаем считать: 90% минус 66,4% = 23,6%.
Делим эту цифирь на 1,8% (процент роста коммерческой загрузки в год) и получаем примерно 13 годков...

То есть, через 13 лет начнутся закупки уже устаревших своих "Суперджет", а также большегрузных Аэрбасов и Боингов, так как своих нет...

Можно, конечно, чуть-чуть ускорить этот процесс и запретить эксплуатацию 5-6% оставшегося советского авиапарка...

С чем Вас и проздравляем...

В догоночку...

Надеюсь вы были внимательны...

Тогда проанализируем цифирь 1,8% (процент роста коммерческой загрузки в год).

А нам парят мозги о росте пассажирских авиапервозок на 26,2% (...Количество перевезенных российскими авиакомпаниями пассажиров в 2010 г. составило почти 57 млн чел. Это на 26,2% больше, чем по итогам 2009 г.,...).

Сравним две цифры роста: 1,8% и 26,2%.

В случае нормального развития авиации можно истолковать это несоответствие, как ростом количества приобретаемых самолётов авиакомпаниями.

Но при условии, когда самолёты летают полупустыми, верится с трудом, что дополнительно за один год было закуплено 26% самолётов от существующего авиапарка страны. Даже если это возможно - где закупали?

Принимайте мою капитуляцию: сдаюсь! На Ваши доводы у меня действительно впервые в жизни не нашлось ни одного контраргумента. Вы положили меня на лопатки. Нокаут полный.

Да я раньше то и не помню. Спрашивала родителей, они ответили, что кто как устраивался.

=...появились самые страшные для человека очереди, очередь на работу...=

Да уж, лучше в очереди за молоком постоять, чем работу потерять. В 1991 году пришло то, что нам и не снилось в СССР - потеря работы, за ней жилья и превращение в бомжа вполне себе нормального человека, если у него нет коммерческой жилки и он не стал курсировать с чемоданами брахла из Турции и обратно. Сколько мы потеряли в 90-е главным образом мужчин, не сумевших вписаться в разбойничий капитализм. Сколько умерло пенсионеров не получающих свои законные, заработанные трудом пенсии.
С августа 1975 года вдруг на ровном месте начала ощущаться нехватка продовольствия. Пришел к власти Андропов и опять же вдруг по мановению волшебной палочки все появилось. Умер Андропов и постепенно опять все стало изчезать, ну, а в 91 просто перестали завозить продукты в Москву и Ленинград, стали блокировать поступление продуктов. Посмотрите "600 секунд" Невзорова 90-91г.г., там показано как колбасу, мясо и другие продукты сваливали в овраги, но не пропускали в город. Вокруг Москвы было тяжелее организовать кордон, а Ленинград взяли в блокаду и там в какой -то момент остался только лавровый лист. Вся нехватка продуктов в больших городах была рукотворным делом тех, кто хотел развалить СССР. А как были ленинградцы благодарны Гайдару, что он их накормил, - интересно откуда взял ? можно подумать, что быстренько, благодаря смене системы все выросло. Доверчивые были, а сейчас нельзя повторять этих ошибок и доверять тем, кто сладко поет о "прекрасном" либерально-капиталистическом будущем. Россию всё монетариризируют, а сами Кейнса и Маркса на вооружение берут.
P.S. A очереди действительно стоим, каждый супермаркет экономит на кассирах, и как правило не все кассы одновременно работают.