Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
30.01.2012 19:08
Особое мнение
Гости:
Андрей Васильев журналист, один из создателей проекта "Гражданин Поэт"
Ведущие:
Антонина Самсонова журналист "Эхо Москвы"
Я теперь понимаю, что я тогда поступил неправильно, как и многие люди, которые искренне голосовали против коммунистов...
комментарии
авторизация
  •  
    30 января 2012 | 19:48
    "Когда я возглавлял газету "Коммерсант"... Я Васильева вижу 2-й раз за 2 недели. И слышу эту фразу 5-й раз.
    Хамло прикалывается, а пипл хавает. Дочка учится в Лондоне, сходила на митинг на Сахарова и ей не понравилось.
    Вот поэтому в том числе Россия в дерьме.
    Васильев, алё! Лучше бы Вы помолчали.И по ТВ тоже. Петровская Вам польстила за стёб.
    Было бы прикольно, если бы Васильев набил морду Суркову за его дела.А на фига?
    Так жить УДОБНО.
    •  
      30 января 2012 | 21:43
      *** "Когда я возглавлял газету "Коммерсант"... Я Васильева вижу 2-й раз за 2 недели. И слышу эту фразу 5-й раз. ***

      Зато пропиарился.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        31 января 2012 | 03:20
        забавно получается. вот если честно, то весь народный гнев к Суркову пришел к нам со радиоэфира. Я знал про какого-то Суркова, который там где-то занимался какими-то околопутинскими делами. Неприязнь к нему у меня стала нарастать после гневных высказываний разных журналистов и колумнистов Эха, поскольку мне просто неоткуда черпать инфу, есть "НЕНАЗВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ" но не в таком количестве как у Эха и медиа.
        А теперь как-то забавно получается что ненависть к Суркову разогрели, а оказывается что они там вроде как все друзья.
        Так или иначе имеют каких-то общих знакомых и вообще-то не против пойти на рандеву с главным паханом и даже "улыбаются", глядя ему в глаза и не задают неудобных вопросов.

        Меня в последнее время не покидает ощущение "КИДАЛОВА" со стороны известных журналистов и медиа деятелей. Такая "манипуляция", попользовались мною, вытерли об меня ноги, свои задачи($$$) порешали и пошли дальше.

        Не могу сказать что это относится ко всем действующим лицам, но повторяю - ощущение присутствует.
        Все эти соглашательские утверждения про "Путин все равно выйграет", "Путин 4 марта победит, это неизбежно"... понижение критической риторики в адрес власти, ощущение такое, что все что было нужно, это чтобы Путин "обратил внимание на них".
        И на этом все. Как в классе, когда кто-то хочет на себя обратить внимание, он начинает себя плохо вести.
        Вот это ощущение меня не покидает.
        Кидалово...
        •  
          31 января 2012 | 03:23
          некоторые готовы пойти на все, лишь бы получить статус "околопутинского вельможи".
          не понимаю, для чего Немцов пошел на НТВ, неужели ему не ясно было, что его будут там опускать?
          Звездой голубого экрана захотелось стать?
          странно как-то это.
          •  
            31 января 2012 | 04:37
            На "Гражданин Поэт" забиваю болт и больше слушать его не намерен.
            Трусоватый гнилой интеллигент, ему в зоне пятки авторитетам чесать и "сказки" на ночь рассказывать.
            •  
              31 января 2012 | 05:55
              Диму Быкова жаль, он все таки скорее за идею работал, Васильев - "пропагандонистый" панк, а Ефрем - актер с очевидным пристрастием к спиртному.
              •  
                31 января 2012 | 06:20
                .///Если бы к власти пришли коммунисты,
                я считаю, ничего хорошего в этом не было. Но
                они бы пришли,
                опираясь на какие-то демократические институты...\\\\

                При отказе от ВОЖДИЗМа-сталинизма и я бы за них проголосовал...
                •  
                  31 января 2012 | 08:51
                  Редкостный циник этот Васильев. C таким не то что в разведку, с таким на одном поле облегчаться рискованно.
                  •  
                    31 января 2012 | 12:47
                    А.САМСОНОВА: А сколько у нас с мозгами?

                    А.ВАСИЛЬЕВ: Да откуда я знаю? Я что, считал? Я же не социолог. Ну, безусловно, меньше, сильно меньше, чем без мозгов. Ну а у остальных есть глаза, уши, рот, я не знаю, для того чтобы им есть. Во! А уши для того, чтобы их мыть. Я не знаю. (смеется) А глаза для того, чтобы ими хлопать.

                    Господа критики, вот когда мы поймем, что «стадо» и «страна сорняков» это именно те определения, которые заслужило население России, с этого момента может начаться построение гражданского общества.
                    В данной программе предлагаю рассмотреть главное:
                    -правдивые и откровенные высказывания, интеллектуальный уровень А.Васильева,
                    -профессиональное мастерство и личное обаяние А.САМСОНОВОЙ.
                    Всем здравия душевного и телесного!

              •  
                31 января 2012 | 06:55
                \\Диму Быкова жаль, он все таки скорее за идею работал\\

                У "Димы" одна пламенная страсть - войти в историю литературы. Он прекрасно знает, что среди своих, признающих только гамбургский счёт, он элементарный развязный графоман.
                Поэтому он будет писать и печатать свои пухлые школьные сочинения про Пастернака и хромые стишата на злобу дня в компании хоть с чёртом.
            •  
              31 января 2012 | 06:36
              Я, ВСЕМ ВАМ - ещё год назад писал, что "ГП" - Конторский прожект по перевода пассионарности несогласов (включая "уличные" её проявления) --- в выпуск пара и бурление и-нет говн.

              Но ВЫ-то нифига не поняли...

              А кто ВАМ на ЙЭХЕ, в среднем, 12 раз в сутки вещает: "победа Путина в первом туре - неизбежна!"???!!!
          •  
            31 января 2012 | 10:04
            Но ведь много кричали о том, что оппозицию не пускают в ящик, что как только ее туда пустят, она всех порвет, народ узнает правду и дружно за Путина не проголосует. Но во пустили оппозицию в ТВ, и что? Базар сплошной. А то что нет прямого эфира, так его во всяких ток-шоу нет вообще, и для оппозиции, и для кремлевских.
        •  
          31 января 2012 | 11:49
          Добро пожаловать в реальный мир! Когда Немцов говорит об оппозиционерах "интернет-хомячки" и "пингвины", а им кажется, что он имеет ввиду "забавные и милые" и "интеллигентные" это ни разу не проблема Немцова))
    •  
      30 января 2012 | 22:04
      Наташа. Как Вы милы!
      Мне тоже не понравился митинг на пл.Сахарова.
      Это и не митинг был, а политический концерт.

      А Андрей Васильев - гений СМИ.
      "Ъ" без него непременно загнётся.
      Таких как он больше нет.
      Один А.Венедиктов остался.
      •  
        30 января 2012 | 22:25
        Васильев говорил правду. Правда всегда раздражает. Всех.
        Увы. Единственное мне тоже непонятно как можно дружить с человеком, который является твоим идеологическим противником. Хотя у Васильева при такой позиции не может быть идеологических противников. Ему наплевать. Это тоже позиция.
        •  
          30 января 2012 | 22:33
          //Правда всегда раздражает. Всех.//
          Глупые посты раздражают больше, чем правда...
          •  
            30 января 2012 | 22:40
            Вот и вас правда обидела. А казалось бы не о вас говорили. да, и вдруг обиделись.
            Странно. За державу обидно? Так нет ее чего обижаться.
            •  
              31 января 2012 | 00:04
              Возможно интервью А.Васильева имеет для кого-то какую-то ценность. То, что у нас идеологические противники не стреляются, а пьют вместе кофе, это неплохо.
              Но мы нуждаемся в таких смыслах, какие делают людей умнее и помогают им договариваться. Столько вопросов задают слушатели этого сайта! Значит людей всё это волнует.
              А то, что Путин шифруется, Васильев тоже шифруется в какой-то мере, - это какая-то шпиономания.
              •  
                31 января 2012 | 00:23
                natasha__ : ...интервью А.Васильева имеет для кого-то какую-то ценность...

                Конечно, показывает содержание моральных лидеров уличных хомячков, у которых вместо морали кусок махрового цинизма. Плевать ему на вас, после того, как он вами попользуется.
                •  
                  31 января 2012 | 00:45
                  Извините, но Васильев ничей не лидер и не рвется в лидеры.
                  нужно очент ненавидеть своих сограждан, чтобы постоянно обзывать их.
                  Да, и кричать при этом, что ты за народ, но при этом стараться язык как можно глубже начальнику в ... , набрать там дерьма и плюнуть им в сограждан.
                  Что же это тоже позиция, ваша.
                  •  
                    31 января 2012 | 00:54
                    av_gur : ...Васильев ничей не лидер...

                    Ну да, кто ж тусуется вокруг Ъ, или "гражданина" и пр. пакостей сего господина?
                    •  
                      31 января 2012 | 01:00
                      Он же Сакмсоновой и вам всем четко объяснил, что это бизнес-проектро. Для него весьма успешный. деньги и никакой политики.
                      Кто зарабатывает облизывая Путина, он зарабатывает на его критике.
                      Показательно что есть большая прослойка людей, которая делает этот бизнес рентабельным и прибыльным.
                      А если полезное еще и можно совмещать с приятным, так это вообще блеск.
                      •  
                        31 января 2012 | 01:07
                        av_gur : ...деньги и никакой политики.

                        Деньги и есть инструмент политики. ААВ тоже тут зарабатывает на жизнь, как и вся эховская рать, только на хлеб насущный? Это ж надо быть таким наивным, или безграмотным, уж извините.
                      •  
                        31 января 2012 | 01:36
                        Васильев занимает абсолютно аморальную позицию. Он способствует протестному движению, при этом отказывается брать на себя хоть какую-то ответственность за его последствия. То, что для него "прикол" и "бабло", для других людей судьбоносное для страны время.
                        Да и никогда он не будет за честную власть, ибо при честной власти его давно бы уже посадили, хотя бы за его "Не дай Бог!".
                        •  
                          31 января 2012 | 02:55
                          Господин Васильев - это такой новый Жириновский, играет такую же роль шута говорящего то что хозяин сказать неможет или же нехочет, только его хозяин Немцов и компания в отличие от Путнина и компании
                        •  
                          31 января 2012 | 03:25
                          Только идиоты могут верить в противостояние "Эхо". "ДОждя" существующей власти...
                          Все они играпют в одном спектакле, цель которого развести лохов.
                          •  
                            31 января 2012 | 09:43
                            Нет. ЭХО играет на руку Путину. Вместо конструктивных предложений здесь льется поток оскорблений в сторону Путина. Дал почитать своим знакомым которые на выборы вообще не ходят. Реакция одна: неееее, надо на выборы пойти за Путина проголосовать. Хорош.
                            А еще я им показал кто возглавил или оседлал народный протест. Почитав эти фамилии, мои знакомые, бегом побегут на выборы к открытию избирательных участков.
                            Как я их не агитировал за КПРФ, не прокатило. Путина побегут избирать. То-то я смотрю рейтинг премьера растет. Спасибо ЭХО за это
                            Голосуйте за КПРФ
                            •  
                              31 января 2012 | 14:54
                              подмечено абсолютно верно. некоторые стать борцов со злейшим его пиарщики могут смело предавать всеобщей огласке по тв. рейтинг путина от такой "критики" будет только расти.
                              но за коммунистов всё ровно голосовать не стану ни при каких обстоятельствах. их время ушло. новый шанс появится когда умрут те кто помнит ссср и демагоги удальцовы навешают молодёжи лапшу о всеобщем братстве и равноправии.
                        •  
                          31 января 2012 | 12:00
                          Прекрасно сказано! Это самая яркая иллюстрация того, чем массы на Сахарова отличались от людей на трибуне. Тем ничтожнее эти массы, не понимающие к кому идут и что из этого получится.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    31 января 2012 | 01:01
                    bez_politiki: ...селигерский клоп и испортит воздух...

                    Это хороший ответ... принимается в коллекцию аргументов либерального бессилия.
              •  
                31 января 2012 | 08:58
                Вы не поняли , что Васильев- большая умница и понимает все правильно!Чего бегать с револьвером на боку и спламенным взором в очах, руку не подавать , т.к. он не разделяет мои МЫСЛИ.Т.е.он не преступник- он просто думает и делает не так как я хочу.Значит все - ВРАГ? У КАЖДОГО СВОЙ БРЕД!
                •  
                  31 января 2012 | 12:25
                  ну хоть один (дальше не хочу читать) адекватный коммент.почему называют цинизмом правду.Васильев БРАВО.пора уже всем говорить , что думают, а не то что ждут от них услышать.
        •  
          30 января 2012 | 23:16
          Какие идеологические противники.Вы о чём?Они сначала орут друг на друга на Поединке,а потом вместе едут в ресторан.Вы видели последний Поединок7Бутман член Высшего совета ЕР оказывается друг Немцова.Не будьте лохами!Ну Тоне Самсоновой простительно-она же девушка,почти блондинка.
          •  
            31 января 2012 | 00:56
            ну да, Бутман член Высшего совета ЕР, может быть, не слежу.
            Предложили и стал. Отказаться неудобно, и могут быть неприятности. Ну исполняет роль свадебного генерала. Сидит в президиуме. Советское воспитание, куда деться.
            А человек и музыкант неплохой. Вреда ни кому не делает.
            Почему Немцову с ним не дружить?
            Они в ЕР всех загоняют.
            В КПРСС тоже были хорошие люди. А былди сволочи, практически нацисты, у нас так, разные люди могут в одной партии состоять. даже с противоположными убеждениями.
            Последствия совка, я так считаю. Когда одна партия была.
            Да и сейчас практически одна. Для тех кто хочет сделать карьеру.
            •  
              31 января 2012 | 01:15
              А я ничего против ЕР не имею.И никого туда не загоняли,наоборот,многие тщетно пытались.А что касается Бутмана.то он не плохой музыкант,но глуповат.
              •  
                31 января 2012 | 08:55
                Вас, возможно, не загоняли, зачем вы там, серьезных и значимых людей загоняли, и еще как. Они там нужны, чтобы это сборище облагородить.
                Естественно, подобное тянется к подобному, и ели приличных людей приходилось загонять, то всякое .... стремилось туда само (смотри-ка, рифма получилась). да, делишки свои обделывать. И верхушка из этого самого и состоит.
                А приличные люди нужны для декорации, чтобы это самое так явно в глаза не бросалось.
                •  
                  31 января 2012 | 12:02
                  Ух,как ТЯЖКО БОЛЕН "ав-гур"!!! Вчера НАКАТАЛ "всего-то" 16 комментов!?? Но сегодня уже 8!!??? И 5-ь из них НОЧЬЮ!!??? Нет,тут "Аптекой за углом" НЕ ОБОЙТИСЬ!!! А с Васильевым я согласен в том,что у большинства нонешних рыссиян мозги явно "набекрень" и "честными выборами" их ("мозги") "не вправишь"!!!
                  •  
                    31 января 2012 | 12:24
                    Ночью мне двойная ставка идет от Госдепа, а ты и не понял, дурачок степа? Ну теперь ты все знаешь.
                    а вообще приятно, что я имею поклонника, который так пристально следит за моим творчеством.
                    надеюсь, что ты мои посты не только считаешь, но читаешь. Тогда есть надежда, что поумнеешь чуток. Сейчас ведь ты чудак чудаком.

        •  
          31 января 2012 | 00:02
          Венедиктов много лет дружит с А.Фурсенко. Один - главный редактор оппозиционной радиостанции, другой - министр "кровавого Путина". Так бывает... Дружба - более ценная вещь, чем политические взгляды.
          •  
            31 января 2012 | 03:34
            Один поэт очень хорошо сказал:
            "Ничто не сходит с рук,
            Ни самый малый крюк
            С дарованной дороги,
            Ни дружба с подлецом,
            Ни форс перед лицом
            восторженной дурёхи...
            А если что и сходит,
            Ничто не задарма
            И человек с ума
            Сам незаметно сходит..
            •  
              31 января 2012 | 08:39
              Не надо за Евтушенко дописывать, вы не того уровня сочинитель , славик.
              Ничто не сходит с рук:
              ни самый малый крюк
              с дарованной дороги,
              ни бремя пустяков,
              ни дружба тех волков,
              которые двуноги.

              Ничто не сходит с рук:
              ни ложный жест, ни звук
              ведь фальшь опасна эхом,
              ни жадность до деньги,
              ни хитрые шаги,
              чреватые успехом.
              ...............................
              Вот так у Евтушенко. Про дурех у него нет/
              Дурехи это ваша сфера.
              •  
                31 января 2012 | 11:31
                Вы наверное слишком молоды и не помните, что была и такая редакция...
                Пошартесь по старым сборникам...
                Как пример приведу ещё одно чьё-то высказывание из интернета
                "P.S.: у меня в блокноте / к сожалению, не помню теперь из какого сборника тогда выписывала стихи/ три последние строки первого куплета другие:
                "ни дружба с подлецом,
                ни форс перед лицом
                восторженной дурехи"
                Может быть извинитесь?, хотя меня ваши оценки мало трогают...
                РАСТУТ «МОНБЛАНЫ» СЛОВ, ТЕЧЕТ ПРИВЫЧНЫЙ СПОР,
                НО СПОРИШЬ ТЫ ОДИН, А Я ШАГНУЛ ЗА СРОКИ,
                КОГДА ЕЩЕ ВЛЕЧЕТ ДОСУЖИЙ РАЗГОВОР.
                или
                ЧЕМ ЗРЕЛОСТЬ ПРЕКРАСНА – ОНА ИРОНИЧНА,
                ОБИДЕТЬ ЕЁ УЖЕ ВРЯД ЛИ ЧТО В СИЛАХ,
                ТЕРПИМОСТЬ И МУДРОСТЬ ЕЁ БЕЗГРАНИЧНА,
                НА ОПЫТЕ ЖИЗНИ ОНА ЕЙ УЧИЛАСЬ
                ПРЕКРАСНАЯ МОЛОДОСТЬ ЧАСТО РАНИМА
                И ВЕТЕР ОБИДЫ В НЕЙ БУРИ РОЖДАЕТ,
                А В ЗРЕЛОСТИ ШКВАЛ ПРОЛЕТАЕТ ЛИШЬ МИМО,
                И ЗРЕЛОСТЬ С УЛЫБКОЙ ЕГО ПРОВОЖАЕТ…

                •  
                  31 января 2012 | 11:48
                  Для av_gur. Могу Вам помочь, сборник "Отцовский слух" 1978 года
                  •  
                    31 января 2012 | 12:53
                    Поэт понял, что строфа не очень хороша. И изменил ее.
                    действительна всегда последняя редакция.
                    •  
                      31 января 2012 | 14:26
                      Первая жена всегда первая...
                      Хотя можно жениться ещё пять раз...
                      Кстати и стихи Евтушеко, да и не только он переделывают неоднократно...
                      хотя Евтушенко коньюктурщик и делает это чаще других....Его политические взгляды как и стихи подобны флюгеру..
                •  
                  31 января 2012 | 12:40
                  Н-да, вот то, что написано у вас прописными буквами, слава, это чистой воды графоманство. настолько чистой воды, что будь у вас бриллиант такой чистой
                •  
                  31 января 2012 | 12:48
                  Сорвался пост. продолжу. Да будь у вас бриллиант такой же чистой воды, как ваше графоманство, то он имел бы колоссальную ценность. А вот эти вирши имеют даже не нулевую, а отрицательную ценность. Не дай Бог кто-то примет их за поэзия, ну какой-нибудь малообразованный человек.

                  У моего друга есть знакомый, он с ним учился, котрый пишет вот примерно такие стихи, и даже издал книжку за свой счет. Всем дарит. Другу тоже подарил.
                  Дочка, она у него, тогда в 9-м классе училась, прочла пару строф и спросила отца:
                  "Он идиот?"
                  Отцу было неудобно подтверждать. Но она поняла. И с тех пор, когда он звонит зовет отца к телефону словами: "там тебе идиот звонит."
                  •  
                    31 января 2012 | 13:39
                    Ей богу насмешили!!!
                    А кто вам сказал, что это стихи, это просто рифмованные строчки, наиболее полно и кратко отражающие мои мысли....
                    Надеюсь на собственные мысли я имею право?
                    Тем более
                    Неуверенность в собственных силах,
                    Ложной скромности злое дитя,
                    Очень многих достойных сгубила,
                    Кто не смог обойтись с ней шутя.
                    Я не гений!? А кто они гении?
                    Кто судьбой вознесён на Олимп?
                    И за что им общественным мнением
                    Был подарен божественный нимб?
                    В океане людском всплески разума
                    Очень редко тревожат спокойную гладь,
                    Чаще ум подменяется громкими фразами
                    И умением мнение это создать.
                    Чуть апломба и самовлюблённости,
                    Эгоизма, тщеславия тоже чуть - чуть,
                    Удали из души и понятие скромности
                    Вот тогда и к Олимпу откроется путь...

                    Хотя если честно, то никогда даже не пытался искать пути на Олимп, не только в этом безобидном увлечении, но и в основной профессии...
                    Именно стремление к успеху считаю идиотизмом...
                    жизнь прекрасна сама по себе, без стремления к славе, богатству и именно поэтому ненавижу Капитализм, а предпочитаю Социализм, а ещё лучше Коммунизм, когда полное равенство между дворником и профессором только потому что они оба носят гордое звание "Человек"
                    Я как-то писал брату
                    ( Мы любим писать рифмованные письма)
                    Эпиграф: Ты человек! И тем быть может,
                    ты оправдал любой свой миг,
                    хоть он и был напрасно прожит...
                    КРУГ ЗА КРУГОМ МЫШЦЫ СВОДИТ,
                    ЗАСТИЛАЕТ ПОТ ГЛАЗА,
                    РЯДОМ КТО-ТО С КРУГА СХОДИТ,
                    СДЕЛАВ РЕЗКО ШАГ НАЗАД,
                    ПОДЛОМИВШИСЬ БУДТО КОЛОС,
                    УРОНИВ ЛИЦО НА ГРУДЬ,
                    И УЖЕ НЕ СЛЫША ГОЛОС:
                    «НУ НАЖМИ ЕЩЁ ЧУТЬ-ЧУТЬ»
                    ТЫ Ж ПОДХЛЁСТНУТЫЙ УПРЁКОМ,
                    ПОЗАБЫВ ПРО БОЛЬ И ПОТ,
                    РВАЛСЯ К ЛЕНТОЧКЕ ДАЛЁКОЙ
                    ДЕНЬ ЗА ДНЕМ, ЗА ГОДОМ ГОД…
                    И ДОСТИГ ВЕРШИНЫ СЛАВЫ,
                    ОПРАВДАВ НАДЕЖДЫ ТЕХ,
                    КТО ВСЕГДА В ТЕБЕ ПО ПРАВУ
                    ВИДЕЛ СОБСТВЕННЫЙ УСПЕХ.
                    Я К УСПЕХУ НЕПРИЧАСТЕН,
                    НО ГОРДИТСЯ РАД ТОБОЙ
                    ЛИШЬ БЫ ТЫ ВСЕГДА БЫЛ СЧАСТЛИВ,
                    ЖИЛ В СОГЛАСИИ С СОБОЙ.
                    ЛИШЬ БЫ ТЫ В АЗАРТЕ БЕГА
                    НЕ ЗАБЫЛ ПРО КРАСОТУ
                    ПЕРВОЙ ЗЕЛЕНИ И СНЕГА,
                    И ЧЕРЁМУХИ В САДУ…
                    ПРО ПРОСТЫЕ ЧЕЛОВЕЧЬИ
                    ЧУВСТВА, МЫСЛИ И МЕЧТЫ,
                    ТО, ЧТО ЕСТЬ И БУДЕТ ВЕЧНЫМ
                    И, ЧТО ПОМНИТЬ ДОЛЖЕН ТЫ!
                    •  
                      31 января 2012 | 20:12
                      Извините, я не думал, что мой пост произведет на вас такое впечатление. Простите, я не этого не хотел.
        •  
          31 января 2012 | 00:02
          Венедиктов много лет дружит с А.Фурсенко. Один - главный редактор оппозиционной радиостанции, другой - министр "кровавого Путина". Так бывает... Дружба - более ценная вещь, чем политические взгляды.
        •  
          31 января 2012 | 06:33
          Я думаю ,что это скорее маска (Про то,что "ему наплевать") Маска,надев которую можно говорить о действительно важных вещах.Такая маска есть у многих приличных художников (Гребенщиков,Шнуров,Мамонов,да тот же Охлобыстин...) У Васильева маска прожжёного циника и провокатора,шокирующего публику ненормативной лексикой (изредка) и умением ухватить суть за яйца (всегда).При этом вопли так бесцеремонно ухваченной сути его мало трогают...И за это он (совершенно справедливо !) нарекается перепуганными обывателями и ханжами ХАМОМ и ПОДОНКОМ,а заодно и предателем идеалов демократии...Он с данным ему определением с плохо скрываем удовольствием соглашается и продолжает жить своей простой и СВОБОДНОЙ от СТЕРЕОТИПОВ жизнью и получать при этом видимое удовольствие...
          •  
            31 января 2012 | 08:34
            Возможно, вы и правы. Человек закрывается маской циника как броней, такое бывает. В случае Васильева не знаю, для этого человека надо знать ближе.
          •  
            01 февраля 2012 | 14:41
            Маской циника, как правило, закрываются люди легко ранимые, даже обидчивые.
            Мне кажется, что процентов на 80-90 это чёткое понимание правил, по которым живут все элиты мира - финансовые, медийные. А 10-20 я чисто теоретически даю на то, что он вполне сознательно объясняет нам, что любому политику, любому медийному персонажу 100500 раз плевать на людей, на страну, на всех людей и на все страны на земном шаре - важна только а) легитимация, в) ежедневный рейтинг. Личная ответственность для них наступает/не наступает только в тот момент, когда он всеобщим возмущением прижат/не прижат к стенке (т.е. опять же - падает или нет рейтинг). Видимо, такова суть массовой культуры. Массы давит на рычаг, рычаг давит на пружинку, пружинка упирается в собачку, собачка сдвигается, открывается клапан и в лоточек для масс выдавливается капелька требуемой субстванции.
        •  
          31 января 2012 | 11:56
          Просто ту идеологическую туфту, которая по- вашему должна разделять людей (типа наличия публичной политики в стране) эти люди значимой не считают. Они сходятся во взглядах в гораздо более существенных вопросах, а вам (не Вам лично, а тем, кто хомячит в себя революцию) эту туфту скармливают под видом глубоких жизненных разломов, отделяющих добро от зла.
          •  
            31 января 2012 | 12:34
            Можно вопрос, моисей?
            Почему не очень умные люди любят на форумах еврейскими именами прикрываться?
            за умных хотят сойти или наоборот специально глупости пишут, чтобы евреев идиотами выставить?
            •  
              31 января 2012 | 13:58
              Мои скромные знания о таких людях не позволяют ответить на ваш вопрос достоверно. Между тем, замечу, что умные люди пытаются в спорах приводить аргументы по-существу, о чем вы (себя ведь, не умным не считаете), видимо, просто подзабыли.
              Напрягитесь и вспомните. Метать говнецо, тщась выдавая его за проницательность, не советую.
              •  
                31 января 2012 | 19:53
                Извините, ка о чем с вами спорить-то? вы считаете идеологию туфтой, и что, я должен вас переубеждать? А зачем?
                дальше у вас вообще какой-то бред "хомячит в себя революцию". Что это я не знаю, это "глокая куздра", как спорить с непонятной невнятицей, да и, опять, зачем? А вот эта фраза меня просто восхитила: "глубоких жизненных разломов, отделяющих добро от зла". видно,0 что человек долго напрягался, отделывая это великолепие, а потом с удовольствием любовался своим творчеством.
                С чем тут спорить что сказать , разве что: "Аркадий, не говори красиво!", говори так чтобы самого себя понимать.
                Поэтому я сомневаюсь, что у вас такие уж скромные познания, самого-то себя вы должны знать.
                Ну не хотите отвечать и не надо.

                А вообще переход от "глубоких жизненных разломов" к "Метать говнецо, тщась выдавая его за проницательность", просто великолепен.
                И на фиг грамматику, для чего ее "тщась соблюдая", да?
                •  
                  31 января 2012 | 20:32
                  Там просто опечатка)) Так бывает, когда меняешь конструкцию по ходу написания...не у Вас, конечно)) Вы, во-первых, слишком умны, чтобы допускать ошибки в тексте, во-вторых, слишком медленно думаете, чтобы успевать поменять мысль по ходу написания))
                  Не пишите мне больше, болезный. Ваш уровень понимания достаточен для того, чтобы орать "да"/"нет"/"безпутина" на митинге, но это, как Вы убедительно доказываете, потолок.
                  •  
                    31 января 2012 | 22:26
                    Слушай, а ты ведь действительно дурак, правда, правда, я не для того чтобы обидеть. просто информирую. так почему ты моисеем назвался не надо отвечать, я понял, почему. Потому что ты дурак.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        30 января 2012 | 23:00
        Оля, поддержала только вторую часть комментария /про Васильева/
        •  
          31 января 2012 | 00:02
          Присоединяюсь.
          На мой взгляд, человек редкого обаяния и харизмы. Хотя я вижу его ( с экрана) второй раз.
      •  
        31 января 2012 | 00:16
        bogatova : ..."Ъ" без него непременно загнётся...

        Туда ей и дорога, даже прикольно.
      •  
        31 января 2012 | 04:28
        Драгоценная, Ольга Николаевна! Вечно Вас не туда тянет. Этот Васильев редкое ... ну я слова цензурного подобрать не могу. Это хам и развратник, матерщинник и пьяница. В общем скопище всех пороков, какие только есть. Ну до чего же Вы наивная, боже мой! Ну хотя бы вот это почитайте (хотя это только цветочки еще):

        http://compromat.ru/page_23402.htm
        •  
          31 января 2012 | 08:31
          gromov_vitaly
          Уважаемый Виталий!
          Извините,что пошла по ссылке,адресованной не мне.
          Не скажу,что до этого интервью (с Самсоновой) я относилась
          к Васильеву с большим пиететом,но благодарна была за "ГП".
          Я уже не в том возрасте,чтобы думать- принцессы не какают.
          Но этот цинизм на ЭМ,плюс "интервью" Багирову,
          цитирование мнения о митинге малолетней дочери-
          не надо никакого идеолога Суркова с его "нашистами".
          Пара- тройка таких выступлений на ЭМ,в "Ъ"-
          и всё.
          Путин жил,жив и вечно будет жить!
          Вот она, сермяжная правда,в высказываниях народа:-
          "Да все они такие,бабло побеждает зло."
          Ух,как я не люблю равнодушных,хамоватых циников.
          Извините.


        •  
          31 января 2012 | 08:48
          Не стану.
          А вы Робинзон из Красноярска?
          •  
            09 февраля 2012 | 22:13
            Да, драгоценная Вы моя Ольга Николаевна. robin_robinson давно уж забанили за непримиримую борьбу с главным врагом России - радиостанцией "Эхо Москвы".
    •  
      30 января 2012 | 22:41
      А что же попку то ему не полизали, за его проект,
      который работает против Путина?
      Только потому, что ему пофиг вы, и пофиг Путин, а важно только бабло?
      Так и Немцову вы пофиг - ему тоже важно только бабло,
      а вы ему нужны только, как средство, для достижения цели.
      Вы - расходный материал, давно бы пора вам отбросить иллюзии и жить реалиями.
      Политик - это значит лжец!
    •  
      30 января 2012 | 23:34
      Россия в дерьме, потому что наташа. Сказал человек правду, не придурялся и и тихвинскую богоматерь не целовал. Блевать тошнить от прохиндеев: то они верные ленинцы, то богоматерь целуют. Границы есть. Их переходить не надо.
      •  
        31 января 2012 | 02:45
        Это какую он правду сказал? О себе? Ну да, он откровенно публично признался, что жлоб, проходимец и подонок, что во всех этих качествах он себя прекрасно чувствует. В чем его заслуга-то? Какую правду-матку он тут ниспроговорил? Только о себе, о том, что он гордится заслуженным званием циника о подонка. Он типичная Ксюша Собчак мужского рода с девизом: "Плевать я на вас всех хотела. Да, я сволочь, а вы дебилы!" Вам нравится? Ну жрите.
        •  
          31 января 2012 | 03:40
          Хорошее сравнение с Собчак...
          Но самое главное, что все они, почувствовавшие власть денег и свою возможность иметь их, задуривая голову народу, плевали на все ваши моральные ценности и они их совершенно не интересуют...
          А Вы им верите, и даже идёте на какие-то дурацкие митинги...в их защиту..
    •  
      31 января 2012 | 00:04
      Уважаемая а что Вы ему рот затыкаете, дочку вспомнили, обидно что даже дочка из Лондона разобралась в Вас митингующих. Мне например Васильев сооовсем не нравится, не могут мне нравиться, кому офигительно если моей стране плохо. Он пофигист и тупо делает бабло. До страны или народа ему как до лампочки Ильича. То ли дело Вы недоумки, Вы не просто за бабло здесь распинаетесь, Вам вместе с Путин Россию слить надо, та Клинтон велела. Постоянно хочу добиться от митингующих ответа, то что Вы против Путина ясно, наверное у Вас есть причины и нужно уважать ВАше мнение. Но скажите, за кого Вы, ведь на митинге с Вами рядом стоят Миша 2%, "борец" с коррупцией, то есть он ее просто узаконит, воры и жулики типа Немцова, Каспарова, есть откровенные нацисты, иудушка Пономарев, по моему уже спит с белой прокладкой, дезаироентированный Лимонов, так скажите господа ВЫ ЗА КОГО из представленной на митинге публики, или Вы еще сами не знаете, главное разрушить что есть, ну это тогда точно по Клинтону.
      •  
        31 января 2012 | 14:07
        //главное разрушить что есть, //Что разрушать-то?-когда все и так разрушено!

        Рядом курица несется:
        Не раскачивайте лодку!

        Слепота-присуща курам-
        От Москвы до Барнаула
        Им еще не видно-дурам
        Эта лодка-утонула!..." - Как "Булгария".

        "Но с куриными мозгами хватишь горя"..
        •  
          31 января 2012 | 14:16
          Вы наверное там действительно по помойкам только лазаете, Вы сраните как другие живут, страны, люди, что бы как Вы говорите, как у нас разрушено, другим странам поколениями сторить надо. Я поездил по миру. посмотрел и могу сравнивать, может Вас шариковых клонирует кто, то то собак в Москве безхозных стало меньше а холуев американских увеличилось.
    •  
      31 января 2012 | 03:20
      А Вы не видите точно таких же циничных действий со стороны реальных политиков типа Немцова?
      Быдло схавает, они и нужны нам только для того чтобы рукоплескать или орать протестные лозунги, которые мы им подсунем...
      Они попьют вместе коньячка и спросят друг друга, ну как много ты срубил бабла на последней акции.
      Чем тебе помочь, может какой-нибудь компромат сунуть, надо поднять температуру общества..
    •  
      31 января 2012 | 06:40
      В Лондоне создан международный комитет для разоблачения коррупционеров в окружении Путина.

      По информации британской газеты Sunday Times, живущие в Лондоне российские бизнесмены создали Международный антикоррупционный комитет, цель которого - разоблачение занимающихся коррупцией российских чиновников в окружении Владимира Путина. 50 коррупционеров они обещают назвать поименно.
      http://clck.ru/Vwqv
    • (комментарий скрыт)
    •  
      31 января 2012 | 11:43
      //Васильев, алё! Лучше бы Вы помолчали.//
      Алё, вот вам истинный либерал, последовательный, не стесняющийся, не заигрывающий с "быдлом", с честной и непротиворечивой позицией. Я, к примеру, саму позицию не разделяю, но готов уважать человека, который ее честно несет с собой всюду, где бывает, а Вы, видимо, нет.
      Это вам не Сванидзе, начинающий поливать грязью нашу страну с фраз типа: "Мы, конечно, за великую сильную Россию..." - политтехнолог, мля.
      Это вам не хомячок, который вроде "за все хорошее, против всего плохого", но собираются не с теми, кто знает как идти к хорошему, а с теми, кто орет о плохом громче.
    •  
      31 января 2012 | 12:05
      Больше всего меня возмутила фраза, что "Путину реальной замены нет". Ну сколько можно повторять одну и ту же сказочку. Достало! Какими делами Путин подтвердил свою незаменимость? Это звучит, как мантра. Тщательно насаждаемая и укрепляемая им и его троллями. Пусть политическая поляна зацементирована, но на ней все равно есть фигуры и большинство будет не хуже. А там, глядишь и новая волна политиков пойдет.

      Давать обещания и не выполнять, разрушать нашу экономику, воровать и крышевать бизнес, уничтожать судебную систему, лишать людей свободы большой квалификации не надо.
      Нам не надо такого как Путин! И сложно представить кого-то, кто будет хуже, чем Путин. Хуже, чем Путин может быть только его марионетка, что мы и наблюдали.

      Надо менять капитана, пока "наша Конкордиа" не затонула.
    •  
      urba Сергей Большаков
      31 января 2012 | 16:07
      Честный мужик честно говорит, но вам не нравится. Любите лжецов?
  •  
    30 января 2012 | 20:57
    ЦИНИЗМ возведённый в принцип. Разочаровал:-(
    •  
      elf90 Tamara Sk
      30 января 2012 | 21:57
      Очень непонятно , что хотел сказать ,если просто попиарится , то получилось...
    •  
      30 января 2012 | 23:46
      Пустая болтовня ни о чем! О чем было особое мнение?
      Да ни о чем! Его вообще не было ни по чему! И человека не было ни какого...
      Так, чей-то треп.... Зачем приходил-то?
    •  
      31 января 2012 | 03:42
      Почему? Очень чётко показал всю беспринципность не только власти, но и оппозиции.
      Хорошо если хоть часть людей это поймёт...
  •  
    30 января 2012 | 21:10
    Т. САМСОНОВА: почему у Путина с пропагандой швах? Он ведет активную кампанию, публикует статьи, а рейтинг его замер на уровне 44%.

    Браво! Теперь либералы будут называть швахом постоянный неснижающийся рейтинг!!

    Все это напоминает мне старый бердичевский анекдот - "Но это не Ойстрах!"
  •  
    30 января 2012 | 21:16
    Какой то странный дядька! Я тоже крайне разочарован! Передачу не смог дослушать...



    •  
      30 января 2012 | 21:20
      Действительно, ничего не сказал ни о кровавой гэбне, ни об узнике совести в Краснокаменске...
  •  
    30 января 2012 | 21:18
    "Ничего светлого не могу сказать ни про эту страну, ни про её народ. Но это не значит, что я прав..."
    Я тоже имею затруднение со светлым словом, нас уже двое неправых.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      30 января 2012 | 21:54
      А вы не пробовали пользоваться авторедактором?
      Попробывайте неприменно :)
    •  
      30 января 2012 | 21:57
      На нем пробу ставить негде!
      А Вы о платке:))
      •  
        toma18 Tamara Kh
        30 января 2012 | 23:04
        Проба высококлвссного редактора на нем уже стоит. Вторая просто не требуется, не ищите места.
  •  
    30 января 2012 | 21:22
    Путь истинного либераста :
    -Бывший зам.главы "ОРТ"(1997)
    -Бывший глава издательского Дома "Коммерсант"
    -Член совета директоров "Коммерсант"
    -Учредитель первой в России службы "секс по телефону"(1992)
    - Продюсер проекта Гражданин поэт.
    •  
      30 января 2012 | 22:45
      У;дивляюсь я на людей, у которых что-то происходит с головой, когда они слышат правду.
      Да, господин северный, это о вас.
      васильев много раз повторил, что он не либерал, ему просто наплевать.
      надо быть полным идиотом, чтобы этого не понять.
      Вы не поняли.
      Не обижайтесь, но вы производите впечатление такое, да, это беда просто.
      •  
        30 января 2012 | 22:48
        Похвально, что в «Особое мнение» стали приглашать гостей «иной идеологической ориентации». Надо бы это делать почаще. Коренные «особисты» становятся все более предсказуемыми и скучными.
        Васильев, конечно, несколько развязный тип. Циник, но подкупающе искренний.
        Отсутствие политкорректности позволяет ему делать нелицеприятные для «прогрессивной общественности» заявления. Очень недалекие от истины. Митинги на Болотной и Сахаров – скучны. Навальный - сдулся. Старые политики - политические трупы. Среды для воспитания новых лидеров оппозиции нет… Где-то я подобное слышал. Ну да, от христопродавцев Радзиховского и Троицкого, которых совсем недавно затоптали, запинали и заулюлюкали. Похоже на сговор…
        •  
          30 января 2012 | 23:04
          А что,Шевченко и Проханова недостаточно?
          •  
            31 января 2012 | 03:50
            Шевченко и Проханов хотя бы верят в то, что говорят,
            а Васильев даже себе не верит.
            Оголтелость Шевченко и Проханова имеет разные источники, но объединена одним - ненавистью к продажности таких как Васильев, которым совсем не важно, кто будет финансировать его идеологию...
            Он может, как виртуоз и профессионал, петь на любой мотив...
            Лишь бы платили...
        •  
          31 января 2012 | 12:08
          //Похоже на сговор…//
          Похоже здравый смысл так и не достучался до пламенных сердец революционных хомячков.
      •  
        30 января 2012 | 23:00
        "Васильев говорил". Знаете, мне, почему-то, не хочется верить ни одному слову, вылетевшему из уст данного г-на, но в чем-то он, наверное, прав, утверждая, что не является либералом. Он истинный ЛИБЕРАСТ.
        Удивительно, что Вы не чувствуете разницу:)
        •  
          30 января 2012 | 23:05
          Н-да, ну тогда нордикс удивительный импераст.
  •  
    30 января 2012 | 21:31
    Противный тип. "все дураки, один я - умный"
  •  
    30 января 2012 | 21:32
    Тоня растерялась и потерялась. Ей легче со смазанным лампадным маслом Барщевским или с имитирующим фанатиком Шевченко.
    Искренний в своём пофигизме Васильев оказался не по зубам.
    •  
      30 января 2012 | 22:53
      А мне Тоня сегодня понравилась.Была естественна, лаконична и нашла правильный алгоритм диалога. В общем расковала собеседника.
      •  
        31 января 2012 | 06:57
        Вот в чём никогда Вася не был замечен - это в скованности :)
  •  
    30 января 2012 | 21:36
    О, настоящий бизнесмен. Никаких принципов.
  •  
    30 января 2012 | 21:38
    Тоня дура, и когда ей говорят правду, то она совершенно теряется. Она привыкла к другому.
    А когда человек говорит, что все кто с мозгами против Путина, она теряется и не не знает что сказать. Просто жалко ее становится.
    Бедная дурочка. А ведь так раздражала своей глупостью.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    30 января 2012 | 21:39
    Интереснее людей уже нет? Мнение Васильева так же интересно как мнение какой нибудь Чапмен
  •  
    salawatn Салават Низамутдинов
    30 января 2012 | 21:44
    Да все лучше, чем застой узурпатора
  •  
    30 января 2012 | 21:48
    Господи, почему она такая глупая! (и писклявая). Ну, почему, люди разных политических взглядов не могут дружить? Ну, почему у нас надо обязательно: "кто не с нами, тот против нас"?
    •  
      30 января 2012 | 23:54
      Одно дело разные политические взгляды у друзей, и совсем другое, когда эти политические взгляды противостоят друг другу в реальной жизни, тут уже трудно как-то дружить. Или днем стреляемся, а вечером выпиваем и закусываем? Это ли и не есть беспринципность - ничего личного, всего лишь бизнес.
  •  
    30 января 2012 | 22:01
    /...«Ребята, не надо допустить вот этого русского бунта»..../

    Чтобы "бунта" не было, нужно Путину уйти сегодня. После выборов будет - "бунт", потому что проиграв, Путин будет придумывать различные провокации, чтобы отменить результаты выборов с помощью подконтрольных судов или введением "чрезвычайного положения". Если Путин выиграет, что невозможно сделать честно, то народ всё равно не признает его победу и снесёт его и "ОПГ" управляемое им.
    •  
      30 января 2012 | 23:32
      И не мечтайте!Вот такие циники васильевы разведут вас в очередной раз как детей.Когда придёт время Путина уберут , но свои,не вы,а потом поставят другого,который будет устраивать опять же их,а не вас.Читайте Акунина.Не всё так есть,как оно выглядит.Любой другой будет тем же путиным,только хуже.
  •  
    30 января 2012 | 22:03
    Странно, что мы перестали на деле уважать людей, которые повседневно поступают сообразно своему пониманию жизни, жизни ещё и с принципами.
  •  
    30 января 2012 | 22:04
    Приятно увидеть хотя бы одного умного человека. В последнее время столько сопливых романтиков развелось, что здоровый цинизм - то, что доктор прописал.
  •  
    mihail_miheev Михаил Михеев
    30 января 2012 | 22:08
    Вся передачка - скукотища несусветная. Всё на что оказался способен Васильев это потихоньку пованивать в адрес коммунистов и действующей власти.
  •  
    30 января 2012 | 22:12
    Васильев оставляет неизгладимое впечатление. Мешает немножко его такое кокетство своим цинизмом, своей неконформностью. Хорошо знает, что харизматичен, и убивает этим наповал. Даже одет в полном соответствии со своим образом. Такие люди нужны, но в строго ограниченном количестве, иначе легкие можно сжечь от переизбытка кислорода... Эх...
  •  
    30 января 2012 | 22:18
    Васильев слишком много употребляет огненной воды. Вот и про приход коммунистов ляпнул, не помнит, что Гитлер тоже пришел к власти опираясь на демократические институты. Так и кадеты шли к власти вместе с большевиками, главное царя сковырнуть. Или Васильев бросить пить, или еще больше деградирует.
    •  
      31 января 2012 | 01:49
      Разве больше, чем Ефремов?
      •  
        31 января 2012 | 05:49
        Ефремов огненную воду просто любит. А Васильев жрет ее не из любви к воде, а потому что внутреннее *овно залить чем-то надо, иначе будет смерть от интоксикации фекалиями.
    •  
      31 января 2012 | 04:05
      Да на фиг Вам демократические институты...
      Власть денег - вот Ваш идеал....
      И побольше люмпенов обеспечивающих Ваше безбедное существование..Хоть раз говорите открыто, хотя бы так как Васильев..
  •  
    30 января 2012 | 22:21
    "Если бы к власти пришли коммунисты, я считаю, ничего хорошего в этом не было. Но они бы пришли, опираясь на какие-то демократические институты..."
    Для Васильева ничего хорошего. А избиратели коммунистов с ним не согласны. Их сторонников, почему-то, достаточно для того, что бы коммунистам иметь шанс прийти к власти, в отличии от демократов. Видимо нынешние коммунисты бОльшие демократы чем эти, липовые. Коммунисты не путают демократию с капитализмом.
    •  
      30 января 2012 | 23:08
      Да какой Зюганов коммунист? Он просто исполняет отведенную ему роль,как и другие
      кандидаты в Президенты.Старые коммунисты ушли вместе с СССР.
      •  
        31 января 2012 | 12:33
        А кто эту роль заставил его исполнять ещё во времена, когда уходил СССР? Не было тогда никакой выгоды, одни проблемы и хлопоты. И вообще, я голосую не за Зюганова лично, а против капитализма.
  •  
    30 января 2012 | 22:26
    К сожалению Тоня провалила эфир.
  •  
    satt michail brodski (satt)
    30 января 2012 | 22:29
    К Васильеву отношусь с симпатией, во многом благодаря проекту "Г-П".
    В своём цинизме он скорее всего прав, к сожалению.
    Но его цинизм мне милее, чем путинский.
    Путинский - отвратительнее и опаснее.
    Как гость ОМ он мне был интересен, но одного раза достаточно!.
    •  
      30 января 2012 | 22:43
      К сожалению, к таким как А.Васильев широкое признание и оценка заслуг приходят поздно.))
      Но надо же соображать, что он создал такой масштабный проект как "Коммерсант" в тяжелейших условиях российской действительности, где СМИ являются инструментом политики, а не общественным институтом (с).
      А разве просто было удерживать проект "Гражданин поэт" на плаву, с такими ребятами как Миша Ефремов (с которым даже Михалков совладать может на определённых условиях)?
      А.Васильев прекрасен.
      Он молодец.
      Цинизм - это его панцирь.


      •  
        toma18 Tamara Kh
        30 января 2012 | 23:11
        Абсолютно согласна, Оля! Те же слова вчера написала о Васильеве в ЧиТе
      •  
        31 января 2012 | 00:39
        Один талантливо пишет, другой не менее талантливо читает. А этот что делает??? На кой он тут нужен??? Вот поэтому у России и нет движения вперед, что у каждого дела вот такие прихлебалы. Что Быков с Ефремовым сами до Эха фонограмму донести не могут??? И до остальных мест???
        •  
          31 января 2012 | 01:11
          васильев -продюсер
          1) добывает деньги у своих "дружков-олигархов
          2) делит доходы
        •  
          31 января 2012 | 01:41
          Девушки, Владимира Яковлева не забыли? Коммерсант - его детище.
        •  
          31 января 2012 | 01:46
          А ничего, что он это придумал? И собрал их вместе? И режиссирует это? И продюссирует?
          Действительно, зачем Стив Джобс, когда он схемы не разрабатывает, программы не пишет, изделия сам, зараза, не собирает? Зачем Дягилев - сам не танцует, хореография не его, даже либретто с музыкой чужие? Масляков, в конце концов, зачем? Не он шутки пишет, не он шутки шутит!
          Пора кончать с ними. Да здравствует народное творчество ДК карандашной фабрики и кружка "Умелые руки"! А то, что получится, своими ногами на помойку отнесем! "Привет бедному колхозу, а кулакам нет!"(с)
          •  
            31 января 2012 | 02:11
            Васильев не "продюссирует", а Дебюсси дебюссирует. Васильев же, однако, "продюсирует", но Клод Дебюсси не дебюсирует.

            Да здравствует Васильев и его ДК карандашной фабрики!
            •  
              31 января 2012 | 04:01
              Трудная у корректора служба. Трудная, но нужная.
      •  
        31 января 2012 | 12:35
        bogatova : ...Цинизм - это его панцирь.

        Да-а. Мерзопакость его панцирь. Пошлая бравада его панцирь. Отвязанное русофобство его панцирь. Фашизм его панцирь. Прекрасным подлецам много разных гадких панцирей на любой вкус.
    •  
      31 января 2012 | 04:08
      Васильев балабол, его цинизм - словесная эквилибристика...
      У Путина цинизм с топором, поэтому он Вам и страшен...
  •  
    30 января 2012 | 22:38
    Очень тяжелое впечатление от этого персонажа! Зачем его вообще позвали в эфир?
    •  
      31 января 2012 | 01:17
      Второй раз вижу этого господина, и второй остается в душе какое-то ощущение черноты. Что-то черное в нем есть.
      •  
        31 января 2012 | 04:10
        Что превалирует в обществе, то есть и в нём...
        В обществе давно нет ничего светлого...
      •  
        31 января 2012 | 05:52
        Это не чернота. Это такая серость беспросветная. Ни вдохновения, ни таланта.
        Вы стихи Суркова почитайте, вот там точно чернота. Полное и абсолютное разложение души:(
        •  
          31 января 2012 | 09:13
          Почитал! ) Безблагодатная вещь! ))
  •  
    30 января 2012 | 22:46
    В плоский либеральный мир Тоньки никак не вписался реальный живой образ одного из ее кумиров. Тому, кто создает ее ценности, в действительности глубоко на них плевать.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"