Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
26.01.2012 17:08
Особое мнение
Гости:
Дмитрий Муратов главный редактор "Новой газеты"
Ведущие:
Ксения Басилашвили журналист радиостанции "Эхо Москвы"
Медведев взял какую-то паузу, но на счет «Три» он, все-таки, поднялся и, мне кажется, очень как-то заведенно и искренне...
комментарии
авторизация
  •  
    26 января 2012 | 17:50
    Обратите внимание!
    Путин хочет 1 тур. Володин делает всё для этого.Подклядки, прослушки, компромат рекой. Все каналы ТВ работают на Путина. Прохорова сравнили с Явлинским и решили, что Прохоров предпочтительнее.52% Путину. Остальным - 48%. Простая арифметика.
    Но оппозиция не должна ходить не только на НТВ, но и в "Исторический процесс" с Кургиняном и т.п. Любое интервью давать надо безупречно. Меня разочаровал Андрей Васильев, которого большинство телерителей не знает.Зачем вообще участвовать в такой сумбурной и явно заказной передаче с Кургиняном?
    Оппозиция в борьбе против ВВП должна быть хорошо организованна.
    •  
      26 января 2012 | 18:49
      Упс, natasha__ вернулась в окошко раздачи коментов к ОМ... Позетвив.
      •  
        26 января 2012 | 21:02
        Да, нельзя вляпываться в Едро, НТВ и прочие органы Пжив. Порядочные люди должны держаться вместе.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            26 января 2012 | 21:17
            продажные клиенты госдеповской хлеборезки
            ------------------------------------------------------------
            Где ваше ГосДепо, вссе знают :)
            •  
              26 января 2012 | 21:58
              Вот так,не больше и не меньше. И верно.
              •  
                26 января 2012 | 23:05
                \\\\там приблизительно с 13,9 до почти 19 процентов, а на ЖКХ, которое уже взрывается почти по всей стране, упал с 2% до 0,5%.\\\
                Вот, что всех волнует, а не госдепы и даже не Явлинский.
                Отказ организаторов протеста от социальных лозунгов - это его слив в пользу Путина. Олигархия опять людей переиграла - и как многим уже понятно, Рыжков, Кудрин, Прохоров только помогают ему сместиться в центр и получить голоса левых и патриотов.
                Если 4 опять не будет социальных требований - значит, разводка продолжается.
                •  
                  26 января 2012 | 23:47
                  Гапонушка нарисовался...
                  Христос воскресе? )))))
                  •  
                    26 января 2012 | 23:59
                    Всем слушать Навального!
                    http://finam.fm/broadcast/14/
                    •  
                      27 января 2012 | 06:19
                      Всем читать "Правду" - ССССР возвращается . Хей дарк ,что там еще всем делать ?Старческий маразм ?
                      •  
                        27 января 2012 | 07:42
                        .// в этом не участвовали власти и «Единая Россия»,
                        а просто приходили, чтобы это были, как бы,
                        митинги народной поддержки».
                        Они пройдут по всем сибирским городам.
                        «Единая Россия» не должна быть организатором
                        этих акций, губернаторы с мэрами должны остаться,
                        как бы, в стороне. Вот, значит, такой ответ Проспекту Сахарова. А главная мысль вот какая:
                        что альтернатива Путину – это не Зюганов,
                        альтернатива не Прохоров, не Миронов,
                        не кто бы то ни было еще, альтернатива Путину –
                        развал России. Вот же чем нас пугают.\\\\

                        Так этот вывод сделан на основе кричалок тех же с митинга,как Навальный,да и Жириновский в той же плоскости,с расстрелами всех провинившихся,похуже Кадырова,который просто бы посадил митингующих...
                        •  
                          27 января 2012 | 08:19
                          «Валить в Россию».

                          Манилов.
                  •  
                    27 января 2012 | 00:25
                    Вы сколько угодно можете защищать этих, фактически союзников Путина, но уже понятно, что с такими "врагами", как "оранжевые" Рыжков с Немцовым и "непопулярреформаторы" Кудрин с Прохоровым и друзей не надо.
                    •  
                      27 января 2012 | 03:04
                      Они даже не союзники и не враги, а так- имитаторы бурной деятельности.
                      •  
                        27 января 2012 | 11:57
                        Да, нет - просто посмотрите внимательно - компания Путина во многом строится на "антиоранжевом" векторе.
                        •  
                          27 января 2012 | 13:33
                          Кампания Путина вся строится на вранье и подделках, подтасовках и популизме. При чём тут "оранжевые", когда вот-вот придут "коричневые"?
                          •  
                            27 января 2012 | 13:52
                            Вы невнимательны, конечно, это лишь один из элементов, но достаточно важный - ведь нужен противник в любом случае. А самый удобный из возможных, именно "оранжевый".
                •  
                  27 января 2012 | 01:09
                  Олигархия опять людей переиграла
                  ____
                  А ваш бедненький Пу сидит - кручинится, ничего с ними олигархами поделать не может, вот выберут его еще разок - тогда и расправит плечи и как вдаст по проклятой олигархии!
                  •  
                    27 января 2012 | 01:49
                    С чего бы ему кручиниться? Он "лицо" этой приватизаторской "элиты", радуется, как опять развели людей вместе со своими помощниками.
                •  
                  27 января 2012 | 08:17
                  Если 4 опять не будет социальных требований - значит, разводка продолжается.
                  ___________________________________
                  Но без смены режима все эти лозунги подвисают. Политика делает экономику, а не наоборот.
                  •  
                    27 января 2012 | 12:04
                    Не так, что бы политика была интересна людям - надо говорить об их кармане. Если у организаторов такой прямой связи нет - то протест будет затухать - требования не исполнены, и что? Опять это говорить - так опять ничего не исполнят - а настоящую революцию никто устраивать и не собирается (и слава Богу).
                    И вся эта компания превращается в очень выгодный для Путина "бунт" "зажравшихся москвичей" под предводительством малолюбимых оранжевых деятелей 90-х.
                  •  
                    27 января 2012 | 13:38
                    "Если 4 опять не будет социальных требований - значит, разводка продолжается. "
                    Какие "социальные требования "?! Гнилые трубы заменить? Так Путин 13 лет всё обещает это сделать. На деньги, потраченные на всю эту обманку с веб-камерами, можно было бы в 3х областях решить проблему ветхого жилья, переселить людей! "Честные выборы" - это социальный лозунг. Наисоциальнейший. Читайте Муратова внимательно!
                    •  
                      27 января 2012 | 14:02
                      Увы, это не так. Обращение к карману единственный способ для протестного движения привлечь людей.
                      Требования прогрессивного налога на доходы богатых, введения "налога на случайное богатство" для приватизаторов, запрета на владение через офшеры, пересмотр бюджета с увеличением доли здравоохр. и обр. вместо госуправления и т.д. - это привлекает людей, выпустить Ходорковского, свободу появления на ТВ Немцова, даже отставки Чурова и роспуска Думы - мало кого.
                  •  
                    27 января 2012 | 15:47
                    /Политика делает экономику, а не наоборот./
                    ВШЭ рулит))
                •  
                  27 января 2012 | 09:02
                  ЖКХ говорите? За чей счет банкет? Упал с 2 до 05%? Правильно упал! Не дело государства заниматься ЖКХ! Если Вы заметели, то предприятия поставщики коммунальных услуг давным-давно коммерческие организации, всевозможные ООО, ОАО и ЗАО. Государство делает правильно, что уходит из этой сферы.

                  А Муратов отстал от жизни лет этак на 10-12. Это тогда ЖКХ было в откровенной и глубокой ОПЕ. Или Вы забыли веерные отключения, отсутствие поставок газа, сниженную температуру теплоносителя в теплосетях, бесконечные аварии везде и повсюду, города, заваленные бытовым мусором.

                  Ненадо врать ни самому себе ни людям - ЖКХ медленно но не уклонно из этой самой ОПЫ выбирается, чем меньше государство будет туда влезать, тем быстрее выбирется. За государством единственная функция - ТАРИФЫ. Поскольку, доставшаяся нам от СССР система этого самого ЖКХ, монополист.

                  ЖКХ никогда больше не будет дешевым, надежды на это зряшные. ЖКХ будет дорого, поскольку с конкуренцией там в ближайшие года будет невероятно сложно.

                  Социальные требования - наглый обман протестующих. Как работаем, так и живем. Не умеем отстаивать свои права через профсоюзы, государство не помощник.

                  И социальный протест он вовсе не анти-путинский, ни про-социальный, он анти-олигархический - "У НИХ ДЕНЕГ КУРЫ НЕ КЛЮЮТ, А У НАС НА ВОДКУ НЕ ХВАТАЕТ!". Так-то честнее будет!
                  •  
                    27 января 2012 | 12:10
                    Согласен - социальный протест антиолигархический, именно поэтому организаторы-приватизаторы и не могут его использовать, т.к. сами являются частью олигархической тусовки.
                    В общем, я говорил не о ЖКХ, как таковом, а о том, что протест без социальных требований не имеет никакой перспективы, а с нынешним руководством в лице деятелей 90-х только на пользу Путину.
                  •  
                    27 января 2012 | 13:46
                    У НИХ ДЕНЕГ КУРЫ НЕ КЛЮЮТ, А У НАС НА ВОДКУ НЕ ХВАТАЕТ!".

                    Это лозунг пролетарской революции. "Гуляй, рванина..." Социальный протест как раз-таки антипутинский, потому что олигархический капитализм устроил именно он. Олигархический капитализм - это пронизывающая все ветви власти коррупция и запудривание мозгов людям потрясыванием жировок ЖКХ в объективы камер. Даже ветеранов войны не смогли обеспечить жильём! А уж сколько их осталось-то... Всё-ханжество и фарисейство. Врут так, что уже и сами верят в своё враньё.
                  •  
                    27 января 2012 | 13:47
                    У НИХ ДЕНЕГ КУРЫ НЕ КЛЮЮТ, А У НАС НА ВОДКУ НЕ ХВАТАЕТ!".

                    Это лозунг пролетарской революции. "Гуляй, рванина..." Социальный протест как раз-таки антипутинский, потому что олигархический капитализм устроил именно он. Олигархический капитализм - это пронизывающая все ветви власти коррупция и запудривание мозгов людям потрясыванием жировок ЖКХ в объективы камер. Даже ветеранов войны не смогли обеспечить жильём! А уж сколько их осталось-то... Всё-ханжество и фарисейство. Врут так, что уже и сами верят в своё враньё.
                  •  
                    27 января 2012 | 14:25
                    У НИХ ДЕНЕГ КУРЫ НЕ КЛЮЮТ, А У НАС НА ВОДКУ НЕ ХВАТАЕТ!".

                    Это лозунг пролетарской революции. "Гуляй, рванина..." Социальный протест как раз-таки антипутинский, потому что олигархический капитализм устроил именно он. Олигархический капитализм - это пронизывающая все ветви власти коррупция и запудривание мозгов людям потрясыванием жировок ЖКХ в объективы камер. Даже ветеранов войны не смогли обеспечить жильём! А уж сколько их осталось-то... Всё-ханжество и фарисейство. Врут так, что уже и сами верят в своё враньё.
                •  
                  27 января 2012 | 18:54
                  Разводят,разводящихся. Это как раз о Вас. Отменили единственного демократического кандидата. Безсмены политической системы хорошей социалки не видать как своих ушей. Все.
                  •  
                    27 января 2012 | 19:27
                    Вот здесь Вы правы - сняли антиолигархического кандидата, который никогда не признавал воровскую приватизацию и исповедующего социал-демократическую идеологию, а оставили "непопулярреформатора" Прохорова, который позволяет Путину сдвинутся в центр.
                    Все ровно наоборот - нельзя сменить систему, не выдвигая социальных требований. "Оранжевые" перепильщики еще один подарок Путину в предвыборной компании, как и Прохоров.
                    •  
                      28 января 2012 | 16:31
                      Вы меня извините. Я не хочу о Вас сказать что-то плохое. Но мировая история ,политические и социальные учения говорят ,что высшая форма борьбы ,это когда выдвигаются политические требования. Если требования экономические ,это говорит о неразвитости,незрелости общества.
                      •  
                        28 января 2012 | 18:18
                        Мировая история учит, что причиной всех революций и просто коренных изменений являются инфляция и безработица. Поэтому, у нас ее и не будет.
                        Политический лозунг "вся власть Учредительному собранию" большевики легко перебили своим вполне экономическим "Земля- крестьянам". Очень наглядный пример того, что с легкость перебьет лозунг "Даешь перевыборы" в случае усилиления кризиса.
                      •  
                        28 января 2012 | 19:13
                        Мировая история учит, что причиной всех революций и просто коренных изменений являются инфляция и безработица. Поэтому, у нас ее и не будет.
                        Политический лозунг "вся власть Учредительному собранию" большевики легко перебили своим вполне экономическим "Земля- крестьянам". Очень наглядный пример того, что с легкость перебьет лозунг "Даешь перевыборы" в случае усилиления кризиса.
              •  
                27 января 2012 | 05:41
                Да, надо дать достойный ответ Путену и всем этим ВОЛОДРАНЦАМ!
                Ни одного голоса Путину!
                Учителя, не забывайте ваше предназначение учить светлому, честному, прекрасному. Не становитесь пособниками подлой власти
                •  
                  27 января 2012 | 08:32
                  Вы заметили как изменился общий фон комментов на форуме?Даже после исключения Явлинского из гонки никаких истерик трудящихся. Знаете почему?
                  "Левада: при выборе из фиксированного списка кандидатов – того списка, который в избиркоме, который будет в бюллетене для голосования, Путин получает 62 процента...." За что боролись?
                  •  
                    27 января 2012 | 10:15
                    Да, странно все это...Какая у на нелепая жизнь. И это в 21 веке!? Ну до каких пор у нас люди будут думать ж.....й!
                •  
                  27 января 2012 | 17:12
                  Да мы учим, не переживайте:) А зарплату всё-таки можно было бы и прибавить! Даёшь социальные лозунги:)
            •  
              27 января 2012 | 04:07
              У всех путинских прокладок главная мантра - госдеповская хлеборезка. Тупые и безграмотные. Хоть бы что-то новенькое придумали. Но в том то и счастье таких примитивов, что сами они этого никогда не поймут.
          • (комментарий скрыт)
        •  
          27 января 2012 | 03:55
          ВСЕ --- В ГЕТТО!!!!!!
          •  
            27 января 2012 | 17:14
            Ну а тебе поближе - на три буквы:)
        •  
          27 января 2012 | 06:43
          Вот они, честные выборы в Америке!
          Американская блогосфера кипит от возмущения — результаты выборов были сфальсифицированы. Но американская пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон. Впрочем, это не странно — фальсификация произошла в Соединенных Штатах, а не в России. Жертвой стал Рон Пол, один из ведущих кандидатов на пост президента от Республиканской партии, а местом преступления — штат Айова.
          http://clck.ru/USRx
          •  
            27 января 2012 | 06:44
            За последние двадцать лет Вашингтон смог
            выпестовать целый ряд политиков, занявших
            руководящие должности в государствах,
            вызывающих особый интерес у США. Из
            последних примеров - Хамид Карзай в
            Афганистане, Михаил Саакашвили в Грузии и
            Виктор Ющенко на Украине. Примерно ту же
            роль Вашингтон отводит в России бывшему
            вице-премьеру Борису Немцову.
            http://clck.ru/UQFR
            http://izuum.ru/p3.htm
            •  
              27 января 2012 | 07:08
              Слабоватенькие у вас примеры. Не яркие.
              Есть вот такой - после всего, что произошло в Ливии, после бомбардировок, после тысяч жертв и обещаний мегадемократических свобод, главой Ливии БЕЗ КАИКХ-ЛИБО ВЫБОРОВ, стал АМЕРИКАНСКИЙ ГРАЖДАНИН.
        •  
          27 января 2012 | 08:41
          Да давайте глядеть на чесного человека Немцова
          Мне он противен и сомнительна его честность
          •  
            27 января 2012 | 08:57
            DAO
            dao_d
            Зарегистрированный пользователь на сайте с 23.01.2012 (3 дн.)
            ---------------------------------------------------------------------------
            Новенький. Только призвали. Салага.
    •  
      26 января 2012 | 19:23
      *** Путин хочет 1 тур. Володин делает всё для этого ***

      Как будто Явлинский или Прохоров, если они были бы в позиции Путина, не хотели бы пройти в первом туре. Все хотят. Но одни, а именно государственники, такие, как Путин - проходят, а другие, либеральные маргиналы, такие как Прохоров - нет.
      •  
        26 января 2012 | 21:58
        Сатья отличная ,такие надо именно читать ,а не по диагонали .
        •  
          27 января 2012 | 00:05
          Ох, Г. Муратов!Победит Путин, глухо Вам будет.Готовят Вам вместе с Венедиктовым камеру рядом с Ходорковским. Молитесь на ночь!
          •  
            27 января 2012 | 04:19
            С наркотиками завязывай. Хотя, и в психушках, говорят, компьютеры есть.
          •  
            27 января 2012 | 06:37
            Ну и что из того,что победит Путин?
            ПУТИН - ТИПУН это его анаграмма.Так вот произойдет то же самое - другая
            страна,другой Путин (без нимба),неизбежно другие методы управления.
            А на счет репрессий,то кто же даст их провести? Как отреагирует армия?
            Гадить по мелкому будут и более ничего.
        •  
          27 января 2012 | 00:13
          marinkovih
          Сатья отличная ,такие надо именно читать ,а не по диагонали .
          ================================
          Как я с Вами согласна.
          Чистый, не замусоренный язык, четко расставленные акценты, внятная позиция.Никаких "да и нет не говорите".
          Без агрессии, но с человеческой интонацией сопереживания и без коньюктурных соображений.
          Просто пиршество духа, если честно, такое сейчас редкое, к сожалению.
          •  
            27 января 2012 | 01:12
            Муратов не "замыливает" тему - это правда, хотя иногда рискованно, "в лоб" выводы делает.
      •  
        26 января 2012 | 22:33
        Э, василлиск пуповинный, ты мне все-таки объясни, отчего прохано-коммунисты за путина? Ведь по вашим догмам вы даже его тень с остервенением топтать должны. Или у вас тайная договоренность?
        •  
          26 января 2012 | 22:46
          Договоренности нет, но государственникам - сторонникам А. Проханова стратегически, с точки зрения будущности российской государственности ближе именно Путин, а не Миронов.

          Коммунистам нет необходимости поддерживать В. В. Путина, у них есть свой кандидат.
          •  
            26 января 2012 | 23:17
            Лжешь, неуважаемый, откровенно лжешь.
            Вам, ленивым котам, очень нравится, что мышку к обеду вам приносят ваши бывшие охранники. При этом вы ни за что не отвечаете.

            Вы нашли свой отдельно взятый коммунизм. Вы достигли предела желаний. И вам насрать на страну. Вам нужно "государство" как источник мышей к обеду.

            Государственники, мать вашу.
          •  
            27 января 2012 | 01:15
            Почему "патриоты" и "государственники" присваивают себе титулы патриотов и государственников сами? Поделитесь секретом.
            •  
              27 января 2012 | 02:54
              Потому, что 8 лет господства либерализма в экономике и общественной жизни в 90-е привели к краху российской государственности.
              •  
                27 января 2012 | 18:54
                Попробуйте сполоснуть лицо холодной водой и еще раз прочитать мой мост и ваш ответ. Может вы ошиблись кому отвечаете?
            •  
              27 января 2012 | 03:46
              Всё очень просто. Потому что если они назовут себя теми словами, которым на самом деле соответствуют, то их забанят за мат.
      •  
        26 января 2012 | 23:02
        а именно государственники, такие, как Путин

        ====================================

        Не смешите людей - какой к черту ГОСУДАРСТВЕННИК - за 12 лет у власти не построил в данном государстве НИ ОДНОЙ современной по мировым стандартам трассы...

        Просто обещалкин....
        •  
          26 января 2012 | 23:19
          Так корни оттуда: коммунизм через 20 лет, квартира каждому к 2000...
          Вся коммуняцкая идея к этому и сводится - дайте посидеть до гробовой доски, а я вам песенку спою )))
          •  
            Emptyavatar3 aninel aninel
            27 января 2012 | 00:47
            yezhik ...я вам песенку спою...
            ================================================================
            ...А главное - точно знают, что такая обещалкинская лозунговая методика вполне проходная, имеющийся в наличии пипл её вполне воспринимает, а тем временем подрастает следующее поколение - и можно песню начинать сначала. На этом продержались 70 лет в ХХ веке. И сейчас - её уже повторяют, как будто не было 12 потерянных лет... Всё так "обсуждается", как будто какие-то свежие мысли высказаны Путиным, Прохоровым, Зюгановым...

            На самом деле - только Явлинский говорит о конкретных шагах и делах, которые способны привести к реальному результату. Он и раньше ("500 дней") пошагово предлагал реальную основу для развития позитивных тенденций... Не стали осуществлять - а теперь ему же это ставят в упрёк.

            А ведь просто в глаза бросается отличие предлагаемой ГАЯ программы от "лозунгов", повторяемых остальными "кандидатами". Лозунги без конкретного наполнения делами - только звонкая пустота, это грабли, на которые уже наступали трижды.

            •  
              27 января 2012 | 20:48
              Нет уже Явлинского с вами, ушел в небытие, забудьте. Он, кстати, не очень переживал по этому поводу, был весел и почти игрив. Президенту, любому, нужна поддержка народа, тогда он сможет претворить свои планы в жизнь. Какая поддержка у Явлинского, вы и сами знаете-5%. Явлинский, конечно не гений, но и не дурак, он прекрасно понимает, что опираясь на 5%, причем либералов, сделать ничего не возможно.
        •  
          27 января 2012 | 03:49
          Не только трассы, но ни одного завода по производству высокотехнологичной продукции, к тому же. Внимание, вопрос: а сколько их построили за это время в Китае?
          Представляю, как сложно будет объяснить этот парадокс всяким куганако-василискам...
      •  
        27 января 2012 | 04:13
        Хутин - государственник? Это наше позорище поганой метлой нужно вымести, и, чем скорее, тем лучше.
      •  
        27 января 2012 | 17:19
        Только некоторые "государственники" используют при этом административный ресурс так, что всей стране тошно. Только ты, Вася, этого не замечаешь!
    •  
      26 января 2012 | 19:26
      *** Любое интервью давать надо безупречно ***

      Да, господа либералы, как только вы оказываетесь на ТВ, вас видят миллионы избирателей, и нужно быть безупречными. Чего вы не можете. Нет в либеральной тусовке ни полит-технологов грамотных, ни журналистов, ни вообще людей порядочных.
      •  
        26 января 2012 | 21:10
        Дмитрий молодец!!!.))
        •  
          26 января 2012 | 21:33
          Согласен, и сила ДМИТРИЯ, как ГАВЕЛА - это сила ДУХА, сила ПРАВДЫ и ЛЮБВИ!
        •  
          26 января 2012 | 21:56
          Вот кто вызывает все большее человеческое уважение, так это Муратов!
          •  
            27 января 2012 | 00:15
            Вот кто вызывает все большее человеческое уважение, так это Муратов!
            ========================
            Присоединяюсь.Но его так мало на ЭХЕ.
          •  
            27 января 2012 | 07:27
            /Вот кто вызывает все большее человеческое уважение, так это Муратов!/

            Ну, да. Высокий, внушительный, говорит солидно - не юродствует как Шендерович.
            Но по сути, большевик с обратным знаком. Как все бывшие комсомольско-журналистские функционеры признает только черное и белое. Его газета абсолютно ангажированна, читать можно только заголовки - содержание одно и тоже. Надоели газеты - агитаторы и пропагандисты, что с одной,что с другой стороны. "Новая" ничем не лучше.
        •  
          26 января 2012 | 22:00
          Дмитрий молодец, а если снова придет Путин - это будет Лукошенко 2.
          •  
            26 января 2012 | 22:05
            *** Лукошенко 2 ***

            Я не понял, какое проверочное слово - лукошко? кошка?
            • (комментарий скрыт)
              •  
                26 января 2012 | 23:21
                Либералы вернулись к своему обычному немцовскому лексикону?
                •  
                  26 января 2012 | 23:27
                  Сдулся, сдулся.
                  Отдыхай, философ )))
                  •  
                    27 января 2012 | 01:21
                    Да нет, вовсе не сдулся - скорее просто "уел" всех либералов, которые жалобно скуля и поджав хвосты в спешке ретировались. Так видимо?
                    ЗЫ: тут сарказм не всегда понимают. На всякий случай - это сарказм ;)
                •  
                  27 января 2012 | 01:33
                  Надоел мелькать! Что-нибудь осмысленное хоть скажи!
            •  
              27 января 2012 | 04:32
              g.g. форумчане. Ну каждый раз, как появляется бот на сайте - все вскипают ретивым и начинается бесконечный процесс увещевания. Прекращайте разговоры с обувью. Боту - ботово.
          •  
            toma18 Tamara Kh
            26 января 2012 | 22:07
            ****Путин - это будет Лукошенко 2*****

            Лукашенко с ботексом.
        •  
          27 января 2012 | 00:17
          Дмитрий, спасибо! Очень содержательно.
      •  
        26 января 2012 | 21:29
        Порядочный Вы наш..., безусловно, совершенных в этом мире нет..., кроме Вас, конечно... Но проблема дурака и человека бессовестного в том, что они не знают об этом...
        Но главное - это направление движения к СВЕТУ или во ТЬМУ..., к СВОБОДЕ или в РАБСТВО..., к ДОСТОИНСТВУ или к МИСКЕ ЧЕЧЕВИЧНОЙ ПОХЛЕБКИ...
        Сейчас время ВЫБОРА и отделения ПШЕНИЦЫ от ПЛЕВЕЛ именно по НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ
        Но у Вас, как видно, проблем с этим нет... ну и вилы Вам в руки...
        •  
          26 января 2012 | 21:38
          *** к СВОБОДЕ или в РАБСТВО ***

          Уважаемый, Вы не поверите, но я - человек абсолютно свободный. Я свободно исповедую свои убеждения и поступаю в соответствии с ними.

          *** к ДОСТОИНСТВУ или к МИСКЕ ЧЕЧЕВИЧНОЙ ПОХЛЕБКИ...

          Слова о миске похлебки более подходят для постоянных клиентов госдеповской кормушки, и мечтателей о возврате к потерянной кормушке.
          •  
            26 января 2012 | 22:47
            Спиральки в зрачках перед Прохановым -- высочайшая степень свободы, я бы сказал даже недосягаемая степень, нирвана, короче.

            Ну а кормушка бюджетная вас, естественно, не смущает. Это ведь так патриотично -- сосать родной бюджет, а не мифический забугорный и при этом защищать обездоленных с пеной у рта.
            Аминазин или сульфазол принимаете? )))
          •  
            27 января 2012 | 01:24
            Расскажите о "постоянных клиентах госдеповской кормушки" - очень интересно!
            •  
              27 января 2012 | 02:56
              Что рассказать? Как ходят в посольство, как получают указания, как требуют увеличить давление на Россию, как бабки от Госдепа получают? Немцов, Дмитриева, Чирикова, Алексеева, Латынина - список продолжите сами.
              •  
                27 января 2012 | 03:56
                Ну хватит уже эту пургу гнать! Каждый новый посол США встречается с разными политическими силами, в том числе и с оппозицией.
                Путин вот не раз уже с послами США встречался. Интересно, сколько бабла он от них отхватил? Или наоборот, просил своё за бугром спрятать? Сейчас виллу себе в Марбелье покупает...
              •  
                27 января 2012 | 18:35
                Да да!!! Расскажите как получают указания, как бабки от госдепа получают. Поподробнее!
                Как ходят - не надо - это никто не скрывает.
                Требования "увеличить давление на РОССИЮ" (????? вы точно Россию не путаете с нынешним руководством) - это как то работа "наоборот" - посольство на них что ли должно работать?

                Все это - набившая оскомину "старая песня о главном". Строго в рамках вашего мировоззрения и хода мысли - расскажите еще как ваш Пу встречаясь с президентами США получает от них указания и денежное довольствие?
          •  
            27 января 2012 | 10:35
            Если Вы считаете себя свободным, то что по-вашему ближе всего к истинной СВОБОДЕ?:
            А. Свобода выбирать
            Б. Свобода от аморальных поступков
            В. Свобода религии, слова, собственности, передвижения
            Г. Свобода удовлетворять свои потребности и желания
            А то пишите,( maydanjb12@gmail.com)потолкуем$-)
      •  
        27 января 2012 | 17:23
        О, да, ты - сама порядочность! и безупречность!
      •  
        27 января 2012 | 17:31
        А тебе уже орден дали за порядочность,и медаль - за безупречность!
    •  
      26 января 2012 | 20:00
      *** Оппозиция в борьбе против ВВП должна быть хорошо организованна. ***

      Наконец-то до вас, г-да либералы, начинают доходить азбука политической борьбы.

      У вас впереди шесть лет, сделайте выводы из нынешнего поражения, научитесь разговаривать с другом, не посылая очень далеко, научитесь договариваться, научитесь поступаться личными интересами во имя успеха партии или движения, - и успех вам обеспечен.

      И самое главное - любите нашу Родину, Россию.
      •  
        26 января 2012 | 21:36
        Любить Родину конечно хороше, но ИСТИНА дороже... И на шесть лет отдать РОДИНУ и ИСТИНУ в руки насильников?! Многовато будет...
        •  
          26 января 2012 | 21:45
          Уважаемый, понятие истины - весьма и весьма субъективно, особенно либеральной истины, а вот история нашей с Вами Родины показывает, что те, кто приумножал ее силу, вошли с почетом в ее историю навсегда - Екатерина Великая, Александр Освободитель, и т. д.

          Те же, кто приуменьшал ее силу, презираются и будут презираться вовеки веков.

          Другими словами - что хорошо для Родины, то и есть Истина.
          •  
            26 января 2012 | 22:12
            Да, да, естессно, Сила в правде, а правда в силе! Демагогия дешевая!
          •  
            26 января 2012 | 22:50
            У вас только с приоритетами перепутка получилась. Вам кормушка важнее, а не Истина. Отсюда и подмена понятий: где Родина, а где длань кормящая...
            Демагом доморощенный )))
          •  
            26 января 2012 | 22:53
            Размышляя о прошлой жизни прихожу к выводу, что одна из причин распада Империи - сильно затянувшееся царствование Дорогого Генсека.
          •  
            27 января 2012 | 00:27
            А разве люди России не есть Россия? Вот будут на этой территории говорить все, например, по-китайски, разве это будет Россия?
            ЧЕЛОВЕКА беречь надо. А уж человек (особенно наш), когда расправит плечи, человек грамотный и свободный - не то что Родину сбережёт, её культуру, её дворцы и камни, построенные и отвоёванные ценой огромного количества смертей, а и весь мир.

          •  
            27 января 2012 | 01:21
            Как относиться к людям , которые фактически погубили отечественную науку и оборонную промышленность,как к великим государственникам или пособникам врага? Лично я думаю, что это произошло из-за глубочайшего невежества наших лидеров, их полного равнодушия к судьбе России и её народа.Они даже не понимают, что любые попытки модернизации упрутся в отсутствие программы подготовки рабочих высшей квалификации.Я уже не говорю об удушающей атмосфере политической жизни, которая абсолютно неприемлема для тех, кто мог бы создавать наши Силиконовые долины. А безопасность, может ли её обеспечить наша Полиция? А волна техногенных катастроф?А ещё назревает серьезная проблема с подземными газовыми хранилищами под Астраханью, созданными серией ядерных взрывов. Со всеми этими вопросами Путин не справился и даже не создал механизмы их решения, зато напряг страну Олимпиадой в Сочи.На посту премьер-министра должен работать очень образованный инженер. Юристы здесь абсолютно непригодны.Юрист может быть знает, как нельзя делать, но уж как делать, он точно не скажет. Их этому не учат. Если еще на 6 лет оставить Путина у власти, наше государство развалится окончательно.
            •  
              27 января 2012 | 02:58
              Вы еще не забыли, как в 92-м Гайдар убивал национальную промышленность и национальную научную школу? Так вот вспомните и поймите, что либералов на версту нельзя подпускать к управлению государством.
              •  
                27 января 2012 | 04:01
                Твой Гайдар, а также Чубайс, Немцов и Кириенко были лидерами СПС и фанатами Путина. Вот же неувязка-то какая! Облажался, паренёк...
              •  
                27 января 2012 | 08:27
                Вы еще не забыли, как в 92-м Гайдар убивал национальную промышленность и национальную научную школу? Так вот вспомните и поймите, что либералов на версту нельзя подпускать к управлению государством.

                92-й и 2012 -й Двадцать лет прошло. Видимо, Путин и Ко очень хорошо вписались в эту разруху, что кроме как воровать и лгать, им уже ничего не надо. И за 12 лет кроме зачистки политического поля ничего не наваяли.
          •  
            27 января 2012 | 03:58
            И Путин будет презираться, дайте только время.
            Кстати, Путина-то не какие-то мифические "либералы" не любят, его уже не любит народ. Так что советую вам очернять тут народ России, так будет вернее.
          •  
            27 января 2012 | 10:55
            О-О, да у вас серьезные проблемы...
            Екатерина, которую Вы называете великой своей аморальностью заложила такую мину под наше Отечество, что до сих пор путаем прямой угол с температурой кипения...
            И Александр убийца еще тот..., он мину под Кавказ заложил, находящуюся в постоянном взрыве...
            Неужели не понятно, что сила физическая - это сила зверей, у которых нету СОВЕСТИ..., а сила человека - это эго ДУХ ДОБРА, ЛЮБВИ, ЖЕРТВЫ и других человеческих благодеяний...
            ИСТИНА же, друг мой, АБСОЛЮТНА!
            И если люди, определяющие, что хорошо для Родины, ну наши главари, ПРОСТИТУТКИ (по делам видать), то получается, они будут определять мне, что есть ИСТИНА?! Спасибо, не нужно! Я лучше у Бога спрошу... Он не обманывает и точно знает, что есть ИСТИНА...
      •  
        26 января 2012 | 23:09
        Не нужно подменять понятие Родина понятием Власть: это- разные вещи.
    •  
      26 января 2012 | 20:22
      *** Подклядки, прослушки, компромат рекой. ***

      Наташа, Вы вчера родились? Вам сколько лет, извините? Вы не понимаете, что политика - грязное занятие? Не понимаете, что в политике любые приемы, обеспечивающие успех, хороши? Забыли, как в 96-м Ельцину пририсовали голоса избирателей ??
      •  
        26 января 2012 | 21:45
        В этом то и есть ключевой вопрос...
        Определение - ПОЛИТИКА – целенаправленная профессиональная ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ людей, которым Граждане ДОВЕРИЛИ свою Власть, направленная на создание условий лучшей жизни Граждан путем предоставления им управленческого служения.
        ГДЕ ЗДЕСЬ ГРЯЗЬ? Вся грярь в политике от тех, кто ею занимается... И грязный гебист (грязная, т.е. аморальная профессия от начала - подглядывать, подслушивать и стучать) не может быть носителем чистоты в политике по определению...
        •  
          26 января 2012 | 21:51
          Уважаемый, Вы понимаете разницу между Википедией и реальностью?

          Вам напомнить, например, как в одной из самых демократических стран все население дружно залезло в личную жизнь президента, вступившего в интимную связь с практиканткой в своей администрации? По-большому счету никому никакого дела не было, но тогда нужно было выжать из президента (Б. Клинтона, как Вы понимаете) согласие на разрешение ведения боевых действий в Югославии. Это реальная политика. Грязная. Как она есть. А не Википедия.
          •  
            26 января 2012 | 22:55
            Узнаю старика Бакханала. Знатный словоплет, Жирик в подметки не годится )))
            •  
              27 января 2012 | 01:38
              Да-да-да. Это старик Бахванал
          •  
            26 января 2012 | 23:15
            "залезло в личную жизнь президента".................................////////
            Там это не "контора" в щёлочку подсмотрела, а публично заявила сама фигурантка, и даже платье предъявила.
            •  
              26 января 2012 | 23:24
              Отнюдь. Расследование было начато ФБР не по инициативе Моники.
              •  
                26 января 2012 | 23:27
                Ну, я-то помню эту историю: именно Моника обвинила Клинтона и принесла для экспертизы платье.
                •  
                  27 января 2012 | 00:23
                  Расследование было начато ФБР по наколке Хиллари, заявившей, что ее мужу угрожает опасность заговора со стороны внешних сил. Платье в суд принесла Линда Трипп, которая и посоветовала Монике в свое время сохранить его в холодильнике.
                  •  
                    27 января 2012 | 05:36
                    "начато ФБР по наколке Хиллари"..........................................
                    Ответить:
                    Сами в это верите? Страна, обладающая самым мощным "ФСО", проморгало опасность а Хилари раскрыла заговор.
                  •  
                    27 января 2012 | 17:38
                    Обратите внимание, как ловко уводит он нас от темы свержения Путина! Ну и Вася, ну и Пупкин:)
              •  
                26 января 2012 | 23:33
                Отчего же наше "ФБР" не взалкало раскрыть дело о Рязанском сахаре?
                Своих не сдаем?
                Я понимаю, вам важнее пикантные подробности, а убиенные "сахаром" на Каширке и в Печатниках - тема не достойная обсуждения, ибо таким способом государственники вернули себе государство. А это самое главное. Вы на мелочи не размениваетесь.
                Бабы еще нарожают...
          •  
            27 января 2012 | 01:30
            но тогда нужно было выжать из президента
            _____
            vaso_pupppiani
            На рекорд идете по количеству постов - скоро лимита достигните или уже.
            А вообще и про "нужно было" хотелось бы узнать. КОМУ нужно?
          •  
            27 января 2012 | 11:08
            А я про что? И я про то... Если бы Моника под столом не сидела, Клинтон был бы чистым... И политику мог бы проводить чистую... А так он стал зависимым и получил... И по делом...
            А наши ребята разьежают по куршевелям, а потом все в дерме в президенты лезут и даже не краснеют... Откуда взяться чистой политике?
            Совсем другой уровень грязи, не правда ли?
      •  
        26 января 2012 | 23:13
        Во-первых, приемы, нарушающие УК. являются не "хороши", а преступлением.
        Во-вторых, если Вы так не любите Ельцина, то почему так охраняете его Преемника?
        На "во-вторых" Вы никогда не ответите и в этом-"Ахиллесова пята" всей вашей пропаганды.
        •  
          27 января 2012 | 03:01
          Путин сменил Ельцина на посту Президента, согласившегося уйти под давлением силовиков, решившихся остановить распад страны. Но Путин никогда не был ПРЕЕМНИКОМ Ельцина.
          •  
            27 января 2012 | 05:33
            Конечно, все мы знаем, что не семибанкирщина его назначила, и что не Березовский за него слово молвил...
      •  
        27 января 2012 | 04:04
        Ельцину тогда ничего не пририсовали. Была массированная пиар-атака, это да. Но уж точно никто не мешал и Зюганову такую же организовать - не было ещё тогда чёрных списков на телеканалах. Зюга проиграл исключительно потому, что у него пиар-команда была слабее.
      •  
        27 января 2012 | 04:09
        Кстати, хорошо быть Васей Пупкиным с кучей клонов. Всегда есть кому себя "поддержать"...
    •  
      26 января 2012 | 21:09
      А вот и наш чемпион по первым комментариям.
    •  
      26 января 2012 | 21:33
      // Евросоюз, никто... Я просил господина Бузека,
      президента Евросоюза хотя бы о свидании договориться //

      Ну плахой Бузек, плахой Еуроп.
      А где же самый кароший из союзников ?

    •  
      26 января 2012 | 23:02
      //Оппозиция в борьбе против ВВП должна быть хорошо организованна.// угу...обладать интеллектом, иметь непротиворечивую картину мира, воздержаться об оскорблений страны и народа, иметь ценности несводимые к баблу, убить троцкиста внутри себя и вырастить там же реального демократа, иметь позитивную и недемагогическую программу развития, опираться на близкие нормальным людям ценности, а еще лучше разделять их и им следовать . Короче это должна быть другая оппозиция)))
      •  
        27 января 2012 | 07:05
        Гавелов, Ганди и Пальме на всех не хватает, поэтому народу России приходится пользоваться тем, что есть. И именно потому, что "все политики - гандоны, их надо менять чаще чем раз в 12 лет" (c) KermlinRussia
      •  
        27 января 2012 | 17:42
        Непротиворечивая картина мира - у комара или микроба. Ну и у некоторых человеческих особей в психушке:)
      •  
        27 января 2012 | 17:42
        Непротиворечивая картина мира - у комара или микроба. Ну и у некоторых человеческих особей в психушке:)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      27 января 2012 | 07:27
      Все знакомые «медвежьи морды»

      Несмотря на то, что модератор «круглого стола», «единоросс», первый заместитель спикера Госдумы пятого созыва О.В. Морозов всячески пытался откреститься от своей партийной принадлежности, подчеркивая, что он выступает на «круглом столе», как обычный гражданин, ни у кого не осталось сомнений, что это очередной проект партии «Единой России». Под масками «независимых» экспертов не удалось скрыть знакомые «медвежьи морды», которые численно превалировали на «круглом столе»: О.В. Морозов, А.Ю. Воробьев, А.Е. Хинштейн, А.П. Починок, Н.Н. Гончар, С.И. Неверов, В.Р. Мединский – знакомые фамилии, которые даже не требуют представления.
      http://clck.ru/UYfv
    •  
      27 января 2012 | 09:39
      Альтернатива Путину – развал России.

      Альтернатива Кадырову – развал Чечни.

      Альтернатива Магомедову – развал РД.

      Альтернатива Кабаеву – развал семьи.

      Вернем себе страну, старика Кабаева семье!
    •  
      27 января 2012 | 12:22
      Обязательно надо вести переговоры с властью, вести диалог, общаться. Переговоры надо однозначно начинать с фразы - да пошли вы все на хер, гоблины!!!
    •  
      27 января 2012 | 16:19
      Безупречным у оппозиционеров должно быть не только интервью, а и поведение в быту, зная, что они все время на крючке. А Ваш любимый Немцов? Это же ходячий компромат, он все время подставляется. Вот зачем он поперся в Дубай да еще с молодайкой, когда в стране такая ситуация, митинг на носу? А Путин пахал весь январь, из телевизора не вылезал. Немцову по фигу вся эта борьба, он мечтает только примазаться к ней и в случае победы получить приличное место возле кормушки.
      И как Вы не поймете: если человек чист, прилично себя ведет, нормально, а не матом разговаривает, то поймать его будет невозможно.
      •  
        27 января 2012 | 17:47
        "Чистый" "приличный" человек не станет бороться с Пу, он пребывает в нирване или на небесах. А мы на грешной земле живём. И хотелось бы очистить её от некоторой мрази, прослушивающей чужие телефоны и подглядывающей в замочную скважину.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      27 января 2012 | 20:17
      Самое лучшее средство от тяжелейшего душевного недуга-либерализма, это факты. Кургинян "убивает", бациллы либерализма наповал. Понятна ваша нелюбовь к Кургиняну, лекарство это очень горькое. Ну ничего, выздоровеете, потом Кургиняна с благодарностью вспоминать будете, а может и с любовью.
  •  
    26 января 2012 | 18:28
    какашки муравья, ржал))))
    • (комментарий скрыт)
      •  
        26 января 2012 | 20:23
        А Путин мочит сортирные шутки, ну и что?
        •  
          26 января 2012 | 20:30
          Разве Путин шутил? Шутин вполне конкретно обещал замочить, и замочил. И будет мочить по мере необходимости.
          •  
            26 января 2012 | 20:36
            Путин - опечатка.
            •  
              26 января 2012 | 21:51
              Опечатка по Фрейду;-) Не переживайте, мы поняли
              •  
                26 января 2012 | 21:53
                Не переживаю, но не люблю допускать опечатки. Фрейда Вы все-таки не читали, как я вижу.
                •  
                  26 января 2012 | 22:59
                  Плохо отмазываешься, непрофессионально.
                  Путин (или Шутин?) замочил Россию, купив Кадырова.

                  Понимаю, что вам, прапорам с уклоном в имперский коммунизм Прханова, это неприятно. Но это -- правда.

                  Давай, кургинян, брызгай слюной, я посмеюсь )))
          •  
            26 января 2012 | 21:08
            //Шутин вполне конкретно обещал...//
            А вот и посмотрим, что же он обещал
            http://www.youtube.com/watch?v=CgoTi4LrgYc
          •  
            26 января 2012 | 21:48
            Да -это не шутки... Это уровень Шаривовского интелекта... Что -то мне Пу последнее время все больше Шарикова напоминает... Терпит же земля такое чмо...
            •  
              26 января 2012 | 22:06
              Не земля, а мы терпим. Почувствуйте разницу!
              •  
                27 января 2012 | 01:13
                Значит хватит терпеть.
              •  
                27 января 2012 | 11:19
                Вы правы, коллега..., извините
          •  
            toma18 Tamara Kh
            26 января 2012 | 22:11
            ****обещал замочить, и замочил******

            То есть наворованные миллионы спрятал на дно?
            •  
              26 января 2012 | 23:05
              Он не ворует, воруют другие, а ему отстегивают за предоставления "крыши"....
              •  
                toma18 Tamara Kh
                26 января 2012 | 23:24
                Чем отстегивание отличается от прямого воровства? Это еще подлее благословлять на воровство, его покрывать и получать за это барыши в объеме наворованного.
                •  
                  26 января 2012 | 23:42
                  Не сомневаюсь в Вашей правоте)).
      •  
        26 января 2012 | 21:07
        О КАК ПУППОВ НА ПУПУ ВЕРТИТСЯ!
        •  
          26 января 2012 | 21:53
          И никак не может сообразить в чем тут дело (?) Просто жалко человека становиться...
          •  
            26 января 2012 | 23:00
            Чел на задании, что вы пристали? ))))
  •  
    26 января 2012 | 19:29
    Всегда интересно послушать смелого и неравнодушного Муратова. А лозунг путиноидоф "Он вернётся и разберётся!" как нельзя лучше соответствует сегодняшним желаниям их папочки. Жесть!
    •  
      26 января 2012 | 20:09
      Хоть и поддержал (за смелого и неравнодушного), но небезоговорочно. Моё чувство языка жёстко резанула "жесть". Что она могла бы означать в данном контексте?

      И вообще, друзья, - давайте говорить по-русски!
      •  
        26 января 2012 | 20:37
        Лозунг жесть (жестокий). Так же по"русски" как и "разберётся".
        С уважением.
        •  
          26 января 2012 | 21:26
          Попробовал вставить в Ваш текст Ваш же перевод "жести":
          ///А лозунг путиноидоф "Он вернётся и разберётся!" как нельзя лучше соответствует сегодняшним желаниям их папочки. Жестокий (жестоко?)! ///

          Понятней не стало. Ничего не разобрал.
          •  
            27 января 2012 | 00:51
            Подобные выражения есть во многих языках. (Tin Pan - оловянная сковорода). Жесть не железо. Жёсткий фальшак. Правильно сказали, что резануло - вот этот самый лозунг режет слух в том числе и скрытым обещанием мести.
    •  
      26 января 2012 | 21:56
      Как это он вернется, если он никуда не девался? У ребят совсем крыша поехала!
      Пусть лучше разберется откуда у него полные штаны... и пахнет мерзко... даже через ящик видно и ощущается....
    •  
      26 января 2012 | 23:21
      Ну, насчет "смелого": оставило неприятное впечатление, когда он стал угрожать в эфире, что "он с кем-то выйдет из студии", но...ТАК И НЕ ВЫШЕЛ. Не преемлю гопнических манер ни от кандидата в президенты, ни от главреда.
  •  
    26 января 2012 | 20:08
    В России сложилась ситуация противостояния не между Путиным и народом, а между "хорьками" (теми, кто боится, но огрызается) и "скотом" (теми, кто любит, когда их постоянно охаживают кнутом - без этого их жизнь пресна. Можно назвать это своего рода массовым садо-мазохизмом). (с) умная мысль с Граней.Ру
    •  
      26 января 2012 | 20:18
      Мысль, отражающая твою позицию, Дима Кляйн, не более того. Т. е. исключительно субъективное видение.

      Более объективно ситуация характеризуется так - в России сложилось противостояние между государственниками, поддерживаемыми большинством электората, и изгнанной из власти и общественной жизни, но поддерживаемой ограниченной интернетовской частью электората (т.н. хомячками - (с) Б. Немцов), финансово-политической группировкой, сложивешейся в 90-е, и маскирующейся либерально-демократической идеологией.

      Т. е. хомячки против медведей. Угадай, кто победит?
      •  
        26 января 2012 | 20:32
        сложившейся - опечатка
      •  
        26 января 2012 | 22:04
        Васенька, ваш дурдом голосует за Путина? В вашем дурдоме он победит?
        Может быть и так, но вряд ли вся Россия дурдом.
        •  
          26 января 2012 | 22:17
          Зачем Вы так? Россия не дурдом, и российский электорат проголосует за В. В. Путина, в первом туре. Вы потому так и нервничаете, что Вам это не нравится. Так Вы не нервничайте.
          •  
            26 января 2012 | 22:32
            Я тоже думаю, что Россия не дурдом. И я еще не встречал людей желающитх голосовать за Путина. Может не в тех местах бываю. не знаю. Дурдома точно не посещаю, судить о настроениях там не могу. вам, видимо, знать лучше.
            Нарисовать в избиркомах могут все что угодно. В Ингушетии однажды 102% нарисовали. Не постеснялись. Но это не значит, что так проголосовала страна.
            А что рука не дрогнет нарисовать, так это мы знаем.
            •  
              27 января 2012 | 01:18
              Зеленая борода будет стараться чтобы Путин победил в первом туре фальсификаций.
              •  
                27 января 2012 | 13:26
                А почему он "Зеленая борода" ?
            •  
              27 января 2012 | 11:28
              Ребята, 4 марта нам покажет ДУРДОМ мы или нет...
              Ведь, жители любого дурдома убеждены, что они не дурбом... В этом вся проблема как дурдома, так и отдельно взятого дурака - они не знают об этом...
              А вот 4 марта и покажет...
          •  
            27 января 2012 | 03:19
            посмотрите данные по участкам, где не смогли подделать и вбросить. за ер голосовали
            МФТИ (уч 319 г. Долгопрудный 15,81%
            МГУ (Москва уч 2639) 17,16%
            Черноголовска 17,72%
            Юбилейный– 17,99%
            Жуковский – 19,95%
            Звездный городок – 20,11%
            Дубна– 21,28%
            Пущино – 21,31%
            Фрязино – 21,87%
            Какой первый тур? У нас в черноголовке, я уверен, пу и второго места не займет. Как, думаю, и в мгу, и в мфти. Ну так на всякий случай - мфит - это московский физико - технический институт, два его выпускника (гейм, 82, и новоселов, 00 примерно) получили нобелевскую премию по физике в прошлом году. МГУ - московский гос. университет. Черноголовка - наукоград, 8 академических институтов, 60 академиков, 20 тыс населения. Юбилейный - это где делают ракеты. Жуковский - самолеты. Звездный городок - живут космонавты. Дубна - институт ядерной физики. Пущино - наукоград. Фрязино - наукоград, где ни ельцину, ни путину ни удалось все живое убить, и фрязинская фирма ипг почти монополист В МИРЕ по выпуску технологических и пром. мощных волоконных лазеров. А как голосуют в психушках - на три поста ниже.
            Я не нервничаю, и пойду 4го марта наблюдателем.
        •  
          27 января 2012 | 02:36
          точно так оно и есть - Рекорд по Москве- в псих. больнице им. Гиляровского – 93.14% за ер. Бутырка-86,63%. alvadspb недавно также отмечал -
          в Питере тоже самая высокая поддержка ЕДРА в трёх городских тюрьмах и в Сестрорецкой психбольнице. Явка 98% и более 90% за ПЖиВ
          •  
            27 января 2012 | 17:32
            А сколько было у Путина % в 2000 году хотя бы без дурдома
      •  
        26 января 2012 | 22:09
        vasilisk__pupppov
        26 января 2012 | 20:18

        "...в России сложилось противостояние между государственниками, поддерживаемыми большинством электората, и изгнанной из власти и общественной жизни, но поддерживаемой ограниченной интернетовской частью электората (т.н. хомячками - (с) Б. Немцов), финансово-политической группировкой,..."

        Государственники - грабящие государство и население,
        под государственной крышей.
        Электорату без инета пудрят мозг по ТВ на деньги электората.
        Поддерживают сами себя, потому как банда.

        "Т. е. хомячки против медведей. Угадай, кто победит?"

        Легко. Хомячки. Выдать клопа за медведя, даже большевикам не удавалось.
        А уж они-то, в этом толк знали.
        •  
          26 января 2012 | 23:02
          Парадокс - народное достояние используется против народа.
      •  
        26 января 2012 | 22:11
        Победят ХОМЯЧКИ, потому что ИСТИНА на их стороне и они идут к СВЕТУ! Их сила - СВЕТЛЫЙ УМ и ДУХ ДОБРА... - это СИЛА СЛАБЫХ по Гавелу... А сила Медведей - воровство, ложь и грубая физическая сила... Это могло еще победить до Берлинской Стены... но сейчас, когда все тайное становиться явным... Думаю, ФАКТ на ЛИЦЕ! Ну не повезло Пу со временем...
        •  
          26 января 2012 | 22:19
          Господа, Вы можете повторять свои просветленные мантры хоть до потери сознания, но на баланс в электорате это никак не влияет.
          •  
            26 января 2012 | 23:02
            Сдулся ))))

            Но на чизбургер заработал. Молодец. )))
      •  
        26 января 2012 | 23:24
        ...И в депрессивных региоах тоже не навидят Путина и эту власть: наверно" финансово-промышленные группировки" крестьянам проплатили", или Хиллари?
      •  
        27 января 2012 | 02:09
        Т. е. хомячки против медведей. Угадай, кто победит? (с)

        Конечно, по вашей уголовно-подчекистской приблатненной логике побеждает не тот, кто прав, а тот, кто сильнее. Только это бывает не всегда и очень не надолго. Именно поэтому путинская империя развалится точно так же, как развалилась поганая империя Сталина - СССР. Тень, знай свое место!
    •  
      26 января 2012 | 20:21
      Конечно, Путинской хунте нужно предвыборно подкупить опущенные до состояния скотов народные массы халявными нефтедолларами (вместо того, чтобы развивать экономику). Причем, хорьков и хомячков подкупить гораздо труднее, зато их гораздо легче запугать. Так что после прихода Путина к власти в 2012 навсегда - (т.е. - до распада России) - его политика будет проста как апельсин: кидать регулярные нищенские подачки неосовковому быдлу и точечно репрессировать и так до смерти запуганную оппозицию. Ничего другого чекисты делать в принципе не умеют и никогда не умели... лишь бы цвела, как говорится, страна родная... а там - хоть трава не расти.
      •  
        26 января 2012 | 20:25
        *** Причем, хорьков и хомячков подкупить гораздо труднее, зато их гораздо легче запугать. ***

        Если вы, грызуны, такие трусливые - не ходите в политику. Сидите в интернете и смело потихонечку грызите клавиатуру.
        •  
          27 января 2012 | 01:45
          Легко быть храбрым, когда за тебя сам Отец Родной, сто миллионов его чиновников, армия, ФБС, МВД и "простые людЯ"! Приятно быть на стороне такого лживого и подлого большинства, не так ли? Ровно никакой отваги для этого не требуется. Знай - зарплату в кассе получай, да хвали начальство.
          •  
            27 января 2012 | 03:03
            Дима, я сам за себя. А ты не жалуйся, терпи.
            •  
              27 января 2012 | 04:23
              Сам за себя? Не надо свистеть. Ты за власть только потому, что это безопасно и выгодно. А быть против власти - ровно наоборот. Так что все сторонники власти - трусливые приспособленцы. Ну, и ещё довольно много просто глупцов, ведущихся на пропаганду, которая им внушила, что они не нищие.
      •  
        26 января 2012 | 20:41
        *** приход Путина к власти в 2012 навсегда - (т.е. - до распада России) ***

        К сведению, Дима Кляйн, в 1994-м году ЦРУ опубликовала результаты анализа ситуации в России на тото момент, согласно которым Россию к концу 90-х ожидали потеря государственности и распад на отдельные региональные княжества-государства - Якутия, Дальний Восток, Западная Сибирь, Тува, Татария, Башкирия и т. д.

        С 2000-го началось восстановление российской государственности, которое продолжится в предстоящие 12 лет, чего Вы, разумеется, как гражданин США, не хотите.

        У либералов всегда все наоборот - белое - черное, а черное - белое.
        •  
          26 января 2012 | 23:07
          Вам неплохо бы задуматься, почему княжества хотят отделяться ?
          •  
            27 января 2012 | 01:46
            Задумываться подгебешников не учат. Их учат приказы выполнять.
          •  
            27 января 2012 | 03:04
            "Княжества" хотели отделиться для захвата региональных экономических активов местными элитами. Не знали? Что-то новое сказал?
        •  
          27 января 2012 | 04:25
          Ого! Вы начали верить ЦРУ? В верном направлении идёте, товарищ!
      •  
        27 января 2012 | 01:09
        to nesoglasnyi_2:"Так что после прихода Путина к власти в 2012 навсегда ".Путин уже проиграл. Не будет никакого "навсегда", а будут 2-3 года, когда он успеет сильно пожалеть о том, что решил вернуться. ИМХО.
      •  
        27 января 2012 | 01:23
        nesoglasnyi_2,

        Одно маленькое "но" - люди устают от страха. И как долго можно бояться тех, кого презираешь?!
        Разжиревший от дармовых бабок чекист даже у сослуживцев вызывает раздражение.
        Однако те, кто украл власть, не понимают, что готовят сами себе другие "протестные массы". Да, "хомячков" можно не бояться, можно над ними поржать. Но "хомячки" ещё умеют разговаривать и сдерживать эмоции. А вот проснись другие - разговор будет очень короткий.
      •  
        27 января 2012 | 08:37
        Re-неосовковому быдлу
        Узнаем сокола по полету, либерала по нетерпимости.
        Re- лишь бы цвела, как говорится, страна родная... а там - хоть трава не расти.
        Прочитайте сами внимательно, что написали.
    •  
      26 января 2012 | 21:05
      Паситесь, мирные народы!
      Вас не разбудит чести клич.
      К чему стадам дары свободы?
      Их должно резать или стричь.
      Наследство их из рода в роды
      Ярмо с гремушками да бич.
      Правитель слабый и лукавый,
      Плешивый щёголь, враг труда,
      Нечаянно пригретый славой,
      Он будет царствовать всегда...
      •  
        26 января 2012 | 21:14
        Владимир Сергеевич Печерин (1807 –1885)

        Как сладостно отчизну ненавидеть
        И жадно ждать ее уничтоженья!
        И в разрушении отчизны видеть
        Всемирную денницу возрожденья.
        •  
          27 января 2012 | 00:13
          Прорщай, немытая Росия.
          Страна рабов, страна господ.
          И вы, мундиры голубые,
          И ты, им внемлющий народ.

          Со школьной доски это стихотворение Лермонтова запомнилось...
          •  
            27 января 2012 | 00:25
            С каких это пор Лермонтов рассмативается как русский поэт? Эмоциональный полуподросток, не более того. И стихи все такие же.
            •  
              27 января 2012 | 04:28
              Вася, ты Лермонтова с Пушкиным перепутал. Это он был чурка эфиопский.
            •  
              27 января 2012 | 04:35
              милейшее - лично вам - Асадова и Исаева. А лермонтов точно не русский - не читайте.
            •  
              27 января 2012 | 17:55
              Вася, ну это ты совсем уже ох...ел! Ну Путина лижи, сколько влезет, но Лермонтова-то не трожь.
              Впрочем, Николай Первый его тоже не понимал. Ты в хорошей компании, Вася!
          •  
            27 января 2012 | 03:14
            Ф. И. Тютчев

            О Либералах

            Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
            Чем либеральней, тем они пошлее,
            Цивилизация — для них фетиш,
            Но недоступна им ее идея.

            Как перед ней ни гнитесь, господа,
            Вам не снискать признанья от Европы:
            В её глазах вы будете всегда
            Не слуги просвещенья, а холопы.

            Май 1867 (с) Федор ТЮТЧЕВ
            • (комментарий скрыт)
        •  
          27 января 2012 | 00:13
          Прорщай, немытая Росия.
          Страна рабов, страна господ.
          И вы, мундиры голубые,
          И ты, им внемлющий народ.

          Со школьной доски это стихотворение Лермонтова запомнилось...
          •  
            27 января 2012 | 00:25
            С каких это пор Лермонтов рассмативается как русский поэт? Эмоциональный полуподросток, не более того. И стихи все такие же.
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
    •  
      26 января 2012 | 21:18
      Садомазохисты это те которых Немцов отматерил,обозвал самыми последними словами,а они проглотили,получили удовольствие и дальше - навеки вместе. Или только притворяются?
      •  
        26 января 2012 | 21:54
        Да, это они. Горькая хомячковая судьба.
    •  
      26 января 2012 | 22:03
      Может быть и так? Но мне представляется вопрос не в персоналиях, а в мировоззрении, завязаном на направлении движения... - к СВЕТУ или во ТЬМУ..., к СВОБОДЕ или в РАБСТВО..., к ДОСТОИНСТВУ или к МИСКЕ ЧЕЧЕВИЧНОЙ ПОХЛЕБКИ...
      Сейчас время ВЫБОРА и отделения ПШЕНИЦЫ от ПЛЕВЕЛ именно по НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ
      •  
        26 января 2012 | 22:07
        Уважаемый, Вы не поверите, но я - человек абсолютно свободный. Я свободно исповедую свои убеждения и поступаю в соответствии с ними.

        Слова о миске похлебки более подходят для постоянных клиентов госдеповской кормушки, и мечтателей о возврате к потерянной кормушке.
        •  
          26 января 2012 | 23:25
          Если бы Вы были "абсолютно свободным человеком", Вам бы не хотелось в рабство, в которое загоняет народ страны банда путина.
          •  
            27 января 2012 | 03:06
            Уважаемый, я не хочу в рабство к Ходорковскому, Явлинскому и Прохорову. Непонятно?
            •  
              27 января 2012 | 07:22
              Поэтому выбираете рабство Хутина и чекистов? "Россиянам нужен строгий ошейник и ласковый хозяин"?
              А совсем без рабства не сможете?
    •  
      26 января 2012 | 22:03
      Может быть и так? Но мне представляется вопрос не в персоналиях, а в мировоззрении, завязаном на направлении движения... - к СВЕТУ или во ТЬМУ..., к СВОБОДЕ или в РАБСТВО..., к ДОСТОИНСТВУ или к МИСКЕ ЧЕЧЕВИЧНОЙ ПОХЛЕБКИ...
      Сейчас время ВЫБОРА и отделения ПШЕНИЦЫ от ПЛЕВЕЛ именно по НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ
      •  
        26 января 2012 | 22:07
        Уважаемый, Вы не поверите, но я - человек абсолютно свободный. Я свободно исповедую свои убеждения и поступаю в соответствии с ними.

        Слова о миске похлебки более подходят для постоянных клиентов госдеповской кормушки, и мечтателей о возврате к потерянной кормушке.
        •  
          26 января 2012 | 23:40
          Да ладно свистеть! Эту байку Сурков придумал.
          А вы, попугайчики, повторяеете.
          Хошь, приходи, поищи у меня зеленые. Найдешь - половина твоя. )))
          •  
            27 января 2012 | 03:07
            Какое отношение Сурков имеет к Викиликс, опубликовавшему копии телеграмм американского посла Джона Баэрли с отчетами о встречах с российской оппозицией???
            •  
              27 января 2012 | 07:22
              Ссылочку можно?
    •  
      27 января 2012 | 01:03
      Нет никакого противостояния между "хорьками" и "скотом". Да, и определения Граней.Ру не соответствуют сложившейся ситуации. Есть люди, которым уже перестало быть "пофиг" и люди, которые очень зависят (в материальном плане или карьерном) от правящей элиты и еще есть категория клакеров - запуганные или проплаченные. Чуть не забыла, поколение 70-80 лет выбирает Путина, вспоминая про то, что Ельцин им вообще по несколько месяцев пенсию не платил, но среди них же и поклонники Зюганова.
      •  
        27 января 2012 | 13:22
        Нет это те люди,у которых осталось чувство здравого ума. Это может вы думаете,что вот придут наши,вспомнят обо мне,может чего то обломится. Поверьте, не обломится. В 90-х они наплевали,на народ,который их поддержал. Они сделали из народа рабов,которые по полгода работали бесплатно,потом бросали подачку,а иногда не давали ничего(а не только пенсионеры). По всей стране заправлял криминал. А теперь представьте,что делать,когда у вас двое детей? Именно тогда вся экономика Россия была поделена на несколько миллиардеров. А расстрел парламента. А ведь они опять хотят власти. Так что хорошенько подумайте,прежде чем лезть в эту кашу. Большинство из них убегут сразу за рубеж,если что то пойдёт не по их сценарию,у них уже есть там тёплые места.
        •  
          27 января 2012 | 14:58
          То,что было в 90-это следствие 70-летнего тоталитаризма во главе с кпсс-руководящей и направляющей.
          •  
            29 января 2012 | 21:15
            В какой то степени да. Ведь они только перекрасились и остались у власти. Но Неммцов, Чубайс, Гайдар и поколение миллиардеров развернулись в 90-х.
            •  
              30 января 2012 | 05:46
              //Но Неммцов, Чубайс, Гайдар и поколение миллиардеров развернулись в 90-х. //
              А кто Вы мешал разворачиваться? И что это развернулись? Если в политическом смысле-да,а если в материальном-то категорически не согласна.
              Если только Чубайс-так он,как известно начинал свою предпринимательскую деятельность с тюльпанов! Кто Вам мешал проявить свой талант и инициативу,чтоб на ждать зарплаты по пол-года,для прокорма семьи,а самому поискать выхода?Тогда были для этого условия-кто не растерялся-тот и начал что-то делать,используя ситуацию.
              Откуда бы тогда взялись выплаты,если был дефицит госбюджета,по причине руководства того же бездарного,непрофессионального истеблишмент и падение цен на нефть?Откуда?Так что не надо переводит стрелки на других-это легко,но не продуктивно! Начните с себя!И чем раньше Вы это начнете делать-тем лучше будет всем.
              •  
                30 января 2012 | 20:16
                Чубайс начал свою деятельность экономистом. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%F3%E1%E0%E9%F1,_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%E8%E9_%C1%EE%F0%E8%F1%EE%E2%E8%F7
                А вообще то с разграбления страны.Не зря Пётр I рыжих на флот не брал(либо шельма,либо плут) Не волнуйтесь искали и находили,и выжили и двоих детей на ноги поставили. Да некоторые не растерялись,а сейчас спят в земле сырой. Вариантов было масса,но до такой степени разворачиваться,обирая свой народ у меня совести не хватило бы никогда. Ну а про цены на нефть,сами найдите,ничего там критичного не было,другое дело к кому в карман она утекала. Один сиделец прибрал к рукам государственное производство ГСМ вместе с заправками,другие тоже были достойными. Вот они современные законы волчьей стаи.
                •  
                  31 января 2012 | 04:28
                  Да я не волнуюсь.Вы сами стали сетовать,что з/п не получали-вот я и спросила.
                  Я также не ждала,когда мне начнут выплату,а искала пути заработать.И благодарна Чубайсу за собственное жилье и никогда не буду завидовать тому,кто преуспел более меня-напротив это только даст мне стимул к большему развитию.И это нормально.Но вам не нравятся люди более успешные-один рыжий-шельма,другой-сиделец -по вбитой в вашу голову штампу пропаганды.А пробовали сами думать собственной головой,а не повторять то,что вам преподносится сверху?
                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    31 января 2012 | 04:35
                    Galina,bravo!!! Davno ja ne slywala bolee zdravogo rassujdenija.
                    •  
                      31 января 2012 | 05:01
                      Спасибо,Даша за поддержку.Рада,что Вам понравился мой заурядный ответ,особенно приятно это услышать от Вас.))).
                      •  
                        31 января 2012 | 15:59
                        К моему сожалению, Галина, не заурядный. Большинство здесь придерживается обратного мнения--если человек небедный,то априори является вором, убийцей, педофилом, казнокрадом, короче--врагом человечества по всем статьям-- по другому для них и быть не может.
                        •  
                          31 января 2012 | 17:47
                          Согласна,Даша.
                          Столько лет оболванивания и жизни по -лжи -сделали свое коварное дело.Да и сейчас люди ведутся на такую же пропаганду и ложь.Плюс сознательное манипулирование и спекуляция фактами.Свободу 90-х,-преподносят, как вакханалию разгула преступности и вседозволенности.При этом напрочь забывают,что дала положительного: впервые полки магазинов завалены товарами,нет очередей,поездки за рубеж,собственность наконец.Но как быстро все это забылось...
                          Культура упала до неприличного уровня,не без усиленного старания верхов.Вот и имеем то,что имеем-все самые худшие,низменные качества людей:зависть,ложь,трусость,подлость,предательство и т.д.
                          Я тут ниже дала ответ оппоненту-сумбурный,эмоциональный,но писала от сердца-как сама чувствую и понимаю.
                          Посмотрите,если любопытно.
                          С уважением.
                          •  
                            31 января 2012 | 18:23
                            Галина! С огромным интересом прочитала Ваши 2 комментария и единственная на них реакция-- как же здорово, что кто- то может выразить мои мысли , но так красиво и точно. Я подписываюсь под каждым Вашим словом, потому что ни добавить, ни прибавить мне больше нечего. Единственное, до сих пор нахожусь в недоумении, что такие очевидные и элементарные вещи надо кому- то объяснять.... Очень ценно, что у Вас на это есть терпение... может у кого- то и случится внезапное просветление, хотя лично я в этом глубоко сомневаюсь. Самое трудное в человеке-- это ломать свои сложившиеся стереотипы-- наверное похуже чем ломки у наркоманов. Так что Вы тут как врач. ))
                            •  
                              01 февраля 2012 | 07:15
                              Опять согласна также со всеми Вашими доводами.
                              Да очень трудно ломать совковые стереотипы и штампы,но ищущий и пытливый ум-найдет.Только есть ли,они,эти пытливые и ищущие умы?...
                              Лестно также -сравнение моего скромного труда с деятельностью врача.Хотя не скрою,иногда ,как врач, страдаю за тех "больных" на голову,что с перехлестом эмоций и перебором слов,стараюсь достучаться до их закоснелых,забронзовевших совковых штампов и уверенных заблуждений в своей правоте,что готова к каждому бежать навстречу и терпеливо объяснять и показывать,но мало,кто хочет слышать.Каждый уверен в своей правоте и что истина открыта именно ему. Зная о такой дремучей отсталости своего народа-власть бессовестно умело пользует его,бесстыдно прикрывая свою беспомощность,переводя стрелки на 90-е!Народ тупой ведется и вот уже в едином хоре вместе с коварно-продажной властью проклинает лихие 90! Но,если хоть один -отзовется или задумается-то значит ты не зря коптишь это небо.
                              Спасибо,Вам,Даша за поддержку.
                  •  
                    31 января 2012 | 14:26
                    Смотря кто и как сколотил своё состояние. Неужели вы верите,что все состояния получены честным путём. Посмотрите историю нефтяной отрасли современной России,сколько там было убитых. Да вы должны думать не о своей квартире,а о судьбе России. Я тоже построил дом своими руками,но я ни капли не благодарен за это ни Ельцину, ни Гайдару, ни тем боле Чубайсу, сколько народа пропало в этой мясорубке за это время,а ведь это жители нашей страны,американцы к своему народу так не относятся,а нам наплевать на остальных. Своя рубашка ближе к телу(один закон у волчьей стаи,в ... друзей спасайтесь сами). А что человек,который развалил, "совершенно безвозмездно",сначала промышленность,затем энергетику, а теперь присосался к "модернизации", это хороший человек? Да он вор и разбойник с большой дороги. А головой не думаете вы. Что за хорошие глазки "Юкосу" выложили нефтеперегонные заводы и заправки,какая наивность. По молодости думал,в какое интересное время живём,вот ещё немного и всё будет хорошо,а это хорошо из поколения в поколение ждут с 1917г. Прошли годы и мне уже не за что не хочется вернуться в весёлые 90-е. Особенно,когда есть с чем сравнить. А те люди на Сахорова,призывают вернуться назад. Но обстановка сейчас другая. Они не понимают,что народные массы их просто сметут. В одну реку дважды не входят. А то в чём вы меня пытаетесь убедить это не объективная реальность, а эмоции аудитории ЭМ. А насчёт головы,так она думает. И не дай бог вам оказаться в 1917,а объективные предпосылки к этому есть. И поверьте тут не зависть,а ненависть,особенно к Москве.
                    •  
                      31 января 2012 | 17:22
                      Я не думаю,в отличии от Вас-кто и как сколотил свое состояние-пусть они думают об этом.Я думаю о себе,своих детях,что я им должна передать- не квартиру в наследство, а другие ценности, не материальные,о которых мы забыли. учу их самих думать и отвечать за свои поступки.Учу ценить время и не ждать и надеется на какого-то дядю.А самим включать свои мозги и развиваться и быть требовательным в первую очередь к себе.А этот вклад по-моему и будет весомым в судьбу России.Нас учили все 70 лет:сегодня не личное главное,а сводки рабочего дня!Помните песню такую?
                      Или сначала думай о Родине,а потом о себе.Еще нас учили,что Я-последняя буква в алфавите.И что из этого вышло?
                      "А почему все так вышло? И будет ложью на характер свалить и волю божью.Разве могло было быть иначе?
                      Мы платили за всех.И не надо сдачи!"-Бродский сказал.
                      Вот эта наша жизнь по -лжи и по той революции:кто был никем-тот станет всем и привела нас к такому плачевному финалу.И что печально- не выучив уроки истории и не поняв главное- опять у вас это шариковское:отнять и поделить.В Вашей интерпретации-Неужели вы верите,что все состояния получены честным путем?...и т.д...

                      Человек!- должен быть в центре внимания и не на словах и вранье,а на деле-с его запросами,потребностями в его лучших побуждениях-к развитию и совершенству.Гос-во-для человека,а не человек для гос-ва!А для этого гос-во должно предоставить ему свободу-для творчества и самореализации.Когда человеку будет хорошо и комфортно,когда он будет созидать-то и государство будет прирастать и богатеть!А Россия поднимется с колен!Ведь стабильность-это не развитие.Это застой!
                      А если говорить красивые,правильные,но лживые слова-то будет,что было и что есть.Увы.
                      Вот нам так врали классно и вы верили,что вот будет хорошо,а не думали-а откуда и что возьмется,чтобы стало хорошо,если гос-во с его политикой против человека и приоритетом государства непроизводительно и неэффективно?Неужели вы это не понимаете?Вот о чем надо думать!
                      И не нужно стращать предпосылками революции.Это вас пугают люди от недалекого ума,или кто заинтересован в текущем моменте.Мало таких прихлебателей? При вашем фаворите,как я поняла армии обслуживающей его аппарат возросло вдвое + силовики,для охраны не человека,а его бюрократической и административной системы.Неужели вы это не видите и не понимаете?Жить в 21 веке-веке цифровых технологий и инноваций и верить в приоритет гос-ва?О России надо думать,а не о своей квартире-ваш тезис!А я хочу думать и несу ответственность прежде всего за себя и своих детей! И это правильно! И не я должна думать о России,а она должна думать обо мне.Будет мне хорошо-будет и России.
                      Вот вы верно сказали,что американцы так к своему народу не относятся.Правильно! А почему? П.ч. там есть демократия,не суверенная,как у нас-а настоящая,с властью народа и обратной связью-где каждый человек ценен,уважаем,охраняем,пользующийся защитой и в суде(независимость от власти) и везде.От того человек и трудиться качественно,продуктивно,зная,что его бизнес никто не отнимет-сам хорошо живет и гос-во богатеет.Власть американская понимает,что она богата только своим человеческим капиталом-потому там столько разных национальностей и эмигрантов и у всех равные возможности для творческого потенциалаИ нет никакой национальной розни.А у нас,что происходит? Власти выгодно стравливать людей на национальной основе:разделяй и властвуй-вот принцип и многие неумные,недалекие ведутся-кто по заблуждению,а кто и за бабки.А сейчас даже дошло,что уже рабочие и интеллигенция начинают противостояние и опять политтехнологи разводят массы,о которых вы говорили.
                      Нужно учиться думать,каждый день работать над собой,своим саморазвитием-тогда можно научиться различать плевла от зерен.Это не легко,но не невозможно и за нас это никто не будет делать.Главное самим быть ответственными перед собой и совестью своей.Когда мы научимся это понимать-тогда и Россия будет привлекательной для проживания,а мы будем гордиться своей страной.
                      •  
                        01 февраля 2012 | 16:24
                        "отнять и поделить"
                        К этому я никогда не призывал,у моего прадеда отняли в своё время и сослали. Хотя по сути дела в 90-х отняли у каждого. У меня просто не вызывает к себе жалость,ни один из олигархов.
                        "правильные,но лживые слова-то будет,что было и что есть."
                        Правильные слова не могут быть лживыми. Это объективная реальность. Всё познаётся в сравнении.
                        "Вот нам так врали классно и вы верили,что вот будет хорошо"
                        Да верил,и именно поэтому сейчас не верю,практически, ни кому
                        "а не думали-а откуда и что возьмется,чтобы стало хорошо"
                        А в 90-х было думать некогда,надо было изыскивать силы и средства,просто было жалко видеть,как рушатся сильные предприятия,как вывозится всё в металлолом.
                        "Жить в 21 веке-веке цифровых технологий и инноваций и верить в приоритет гос-ва?"
                        А представьте "глупые" американцы верят.
                        "с властью народа и обратной связью"
                        Ну это вы перегнули,там как и у нас власть крупного олигархического бизнеса
                        "его бизнес никто не отнимет"
                        Отнимут,если он незаконный.
                        "И не нужно стращать предпосылками революции"
                        "что уже рабочие и интеллигенция начинают противостояние,политтехнологи разводят массы"
                        Второй выдержкой вы ответили на вторую. Вы,случайно,не смотрели передачу Макарова,где противостоял "Уралвагонзавод" представителям ЭМ.
                        Не иначе как цирком,особенно,со стороны Журавлёвой и Носика не назовёшь. Да они и слушать ни кого не хотят,а народ для них быдло и ни кто их не убедит в обратном. Вы или, возможно, не знаете сколько получают рабочие в регионах и как на эти деньги прожить. А они работают,практически,за кусок хлеба,а если уйдут,то придут другие. И терпение народное не безгранично. А если ещё верхи не смогут, то на лицо революционная ситуация. Ну Путин не мой кумир,просто на данный момент способного удержать ситуацию под контролем,я никого не вижу.
                        Ну а в остальном пожалуй соглашусь с вами.











                        •  
                          01 февраля 2012 | 17:46
                          Вы не призывали,но выразили нездоровый интерес к честности олигархов,а это же сродни:отнять и поделить! Я вам объяснила,что в такой интерпретации-вашей.
                          Вот Вы сказали,что самостоятельно построили свой дом.А не дало это Вам чувство самоуважения и достоинства-чтобы повысить себя в своих глазах и перестать говорить о России,как сакральном гос-ве и перестать считать деньги в чужом кармане.Украли,не украли-все,поезд ушел...
                          А чтобы не было этого сейчас и в другой раз нужно учиться думать,вникать в политику,проявлять свою активность гражданскую и повышать свою собственную самооценку: что раз дом построил и детей вырастил,тем более в лихие-то значит это Я! вопреки гос-ву!Значит могу и значит я народ и я хозяин на своей земле и не мне должна власть диктовать свои правила игры,а я.Не должно быть никакого царя и нацлидера в 21 веке!
                          Так рождается личность, гражданин и гражданское правосознание.Свобода и права человека!
                          Но власть хитра и коварна-она под видом государственности,великодержавности и прочих понтов узурпировала власть навечно,церковь в помощь к себе подключила-(вся власть от бога) и только разводит доверчивых и наивных и вы и такие большинство-ведетесь.Ваши слова:что правильные слова не могут быть лживыми?! Ой ли?Вы,что историю не знаете,книг не читали,как они под прикрытием красивых правильных слов нас дурили в совке и сейчас разводят?!
                          Одно это: Партия-ум,честь и совесть нашей эпохи!чего стоило!А догоним и перегоним Америку,а к 1985г-каждому по отдельной кваритире, А Ельцын говорил-если цены поднимут-на рельсы лягу,а Россия-энергетическая держава,а к 2020 году станет крупным финансовым центром и самой привлекательной страной для проживания.А свобода лучше,чем несвобода!А Россия вступит в шенген и много чего выполнено?из таких правильных слов,не лживых?
                          Далее,Вы говорите,про бизнес США,что его отнимут,если не законный.А не законный там быть не может!Это у нас никто не защищен.И завтра кому-нить из братков-цапков понравится ваш новый дом и найдутся причины у вас его оттяпать.П.ч мы живем в неправовом гос-ве,где нет Закона,нет независимого суда,нет демократических институтов,нет свободной прессы на главных федеральных каналах,где рассказывают о злоупотреблениях и преступлениях.ЭМ-не в счет.Это опять же для отмазки-для Европарламента,что есть у нас свободные СМИ.
                          И то,что в 90-е некогда было думать-то вот это и беда ваша и всеобщая наша беда и не оправдывает нас нисколько! надо думать! И думать всегда.Но Вы,похоже смотрите путин ТВ и очень зомбированы.Очевидные вещи не видите.Я понимаю-70 совковой деградации не прошли даром,но надо по капле выдавливать из себя зависимого раба от сакральной власти и не опплевывать свою лучшую часть народа-интеллигенцию-слушать умных,честных,ответственных ее представителей и самому размышлять-учиться и учиться,искать,подвергать сомнению и выражать себя и искать единомышленников,а не тупо смотреть в дебил ТВ и верить брехне с экрана.Вот советую Вам по пятницам слушать Суть событий с Пархоменко-где он подробно рассказывает как эта трусливая власть имеет нас по полной программе,используя свой админ.ресурс,при аполитичности и равнодушии своих подданных,наученных жить по принципу: мы люди маленькие,мы ничего не знаем-от нас ничего не зависит.И что нам прикажут-то мы и делаем.М.Б постепенно,не сразу,но что-то начнет меняться в вашем и нашем засоренном совковыми штампами мозгах и с приходом интернета уже это происходит и слава богу.
                          Спасибо за внимание.
                          •  
                            01 февраля 2012 | 18:15
                            Да я смотрела Макарова и Орех там был и Романова О.
                            А Вы даже неправильно фамилию назвали-это говорит о Вашей невнимательности по меньшей мере и склонности к манипулированию Вами.На таких,как Вы были рассчитаны громкие монологи Леонтьева-придворного журналиста-разводящего недалеких и податливых к внушению.И Макаров был "хорош" в кавычках-акцентировал на оскорбительном "быдло"-специально для вот таких малограмотных,но дюже обидчивых и я в отличие от Вас согласна с его определением этого слова-как явления.
                            Что быдло! -как же еще иначе можно назвать людей,человека,продающего себя,свою свободу,честь,достоинство за пайку хлеба-то бишь хваленую стабильность? Как?Если человек добровольно меняет свою свободу,самоуважение на кусок колбасы-кто он? Не быдло? Если бы меня так оскорбили-я бы задумалась и всеми силами и фибрами своей души старалась изменить себя,не быть быдло,продающей свою свободу,самоуважение и достоинство- за пайку.

                            Честь имею.
                            •  
                              01 февраля 2012 | 22:49
                              Извиняюсь,да Романова,просто думал о чём то о другом. Да Леоньтьеву там и слова сказать не дали,прерывая нестройным гомоном и шумом. А почему он не должен высказывать свои суждения,ведь вы за свободу слова или нет? А как вам Носик? Хотелось бы узнать на каком поприще вы производите натурпродукт и есть ли от этого польза. И что вы так открыто говорите в лицо своему начальнику,хозяину,что вы не согласны с ним? И что вы не работаете за пайку? А как же вы живёте? Ну если вы так относитесь к своему народу,то бог вам судья. Не повезло вам родиться в этой стране. И запомните 5% ни когда не определят судьбу государства. А вообще то вы как арабы,чуть дать слабину,так готовы сесть на шею.
                              •  
                                02 февраля 2012 | 06:07
                                Прочла Ваши ответы-и пожалела,что вступила с Вами в диалог.Уж больно забронзовевшие у вас штампы совка.
                                А когда вы сказали,что имеете подчиненных-то тут все стало ясно по вам.Защищают текущий момент застоя и бесправия вот именно начальники всех мастей,вписавшиеся в эту порочную систему лжи и лицемерия,чиновники,силовики и бюджетники,кормящиеся и зависимые от вертикали.Даже построение собственного дома,не помогло вам поменять свой взгляд.Это до какой степени надо быть рабом по духу?!
                                Что касается меня-всегда с самых ранних лет, видя ложь -говорила правду и уважала себя за это и никогда не буду трусливо молчать за кусок колбасы.Но к сожалению таких,как я мало и в этом наша слабость.Но зато мы качественное меньшинство,измеряемся не числом,а весом!
                                Теперь понимаю-почему вы так боитесь развития,что потеряете свое удобное насиженное место начальника-вот это и есть ваше признание для меня,что не о России печетесь,а о себе,любимом и дорогом,прикрываясь также,как ваши кумиры,красивыми лозунгами и цитатами,говоря,что правильные фразы,не могут быть лживыми.
                                Думали бы о России-думали о развитии и прогрессе,а не отвлекали и не зомбировали внимание своих подчиненных энергетичностью супердержавы.Что им от того,когда в вашем Липецке у больш-ва все удобства во дворе и ваш регион самый экономически депрессивный.Но вы и такие, как вы продолжаете лгать и приукрашивать существующий курс.Поддерживаете лишь фасад.Вам выгодно,но не стране.
                                А насчет Леонтьева,что ему,бедному слова не дали сказать-это ваше очередное лицемерие.Вам ли не знать,что кому-кому,а ему-то дают не одно,а много слов лжи и поноса вываливать на уши своих несчастных и оболваненных в прайм-тайм на 1-ом федеральном.И еще говорите о Свободе Сми!Слушайте дальше и процветайте,заодно ругая во всех наших бедах пиндосов,олигархов,грузинов и всех понаехавших к вам азиатов.Это они виноваты во всех ваших бедах и кризисах.Единственное что вы хорошо научились и умеете делать,чтобы и дальше жить в тепле,да с краю,пока другие выходят на площади,голодают,сидят в кутузках и тюрьме,да просто погибают в тюремных застенках,не дождавшись суда,которые и думают в отличии от вас-о России и ее будущем.И они-ее лучшие сыны! Не Вы и не такие,как вы-95% любителей застоя,стабильности.

                                Я свой главный продукт- уже произвела-это мои дети,которых учу не быть бессловесными рабами,а личностями,уважающими себя,ответственными за себя,не ждущие и не надеющиеся на доброго начальника,дающего пайку.И пока они меня не огорчили.
                                А что касается вашего упрека моей поддержки Ореха о слабовольном и трусливом народе,продающем свое достоинство за пайку-так тоже так считаю- и в этом вижу свой долг-видеть ложь,подлость,очковтирательство и безжалостно вскрывать эти пороки.Это и есть высшая форма любви и патриотизма к своей стране.И Господь меня за это,как минимум- уважает и за мою любовь к Правде дает такую благодать,что вам и не снилось.
                                Мы с вами никогда не придем к консенсусу.
                                Я-внутренне свободна-Вы-нет.Поэтому мне больше не интересны.Прощайте.Желаю процветания Вам и Липецку.

                                Честь имею.

                                •  
                                  02 февраля 2012 | 15:14
                                  Ох как вы лихо расставили всех по местам,всем по штампу на лоб поставили. Узнаётся настоящий либерал. Начнём с того,что я не бюджетник, работаю не в тиши кабинета,а непосредственно с людьми и автотранспортом. А начинал я свою трудовую деятельность,после окончания института и службы в армии обыкновенным слесарем,так что весь путь прошёл по полной программе,да и дом я строил своими руками. А вот с несправедливостью я всегда боролся. И по полгода не получал зарплату вместе со всеми,лично я собрал подписи и обратился,сначала в органы власти,а потом в суд,после чего наше предприятие рухнуло окончательно, а ведь ему я отдал 15 лет и акции покупал,всё было печально. И место у меня не тёплое. Четыре раза я уходил на другое место,только из-за того,что я переставал уважать непосредственного начальника,как человека.
                                  "в вашем Липецке у больш-ва все удобства во дворе и ваш регион самый экономически депрессивный."
                                  Ну это уже настоящий бред. Даже в деревнях удобства все дома. А наш регион всегда был регионом донором,знаете у нас есть такой металлургический гигант НЛМК. Но несмотря ни на что,я на выборах голосовал против мера (ставленника нашего губернатора),а человека,которому я хотел отдать свой голос,сняли с выборов. Кстати,есть ещё метод борьбы с несправедливостью. Заходишь на сайт премьер министра,честно называешь свои данные и пишешь о своих претензиях. Делал не раз,поверьте, помогает. А все эти высказывания на ЭМ,они не действуют. Хотелось бы узнать где вы работаете и как выживаете,если вам еда не нужна и начальника у вас нет.
                                  В данной передаче Леонтьеву слова не дали сказать. Ну а так,пусть говорит,ведь он высказывает свою точку зрения. Ведь на ЭМ ему нет места,здесь свои соловьи.
                                  К нам никто не наехал(это,наверное,в Москву) ,и не кого я не обвиняю во всех бедах,в отличии от аудитории ЭМ. Просто "за державу обидно". Вся страна, в том числе и Москва стоит на таких липецках,и без них ваша внутренняя и внешняя свобода ничего не стоит. А среди этих 5%,как вы их называете, качественного меньшинства, действительно честных практически и нет. Я приветствую вас "рыцарь печального образа". Хотя и вы не такая честная,всё начинается с маленькой лжи. Не зная ни меня,ни нашего города,вы сказали ложь. А как же жить не по лжи.
                          •  
                            01 февраля 2012 | 22:28
                            Если я согласился с вашими тенденция ми по поводу детей и России, то это не значит,что я соглашаюсь с вами во всём. Вы, как проповедник затягиваете. Но есть истины,которые существуют независимо от ваших мироощущений.
                            "нездоровый интерес к честности олигархов"
                            Извините,но во всём мире,это здоровый интерес,даже в Англии не поняли,как можно за такой короткий срок сколотить такие состояния. И то что в разборках за капиталы уничтожалось очень много людей,а те которые овладели ими ни при чём,совсем не верится.
                            Самоуважение у меня есть,даже все друзья и знакомые уважают. Но это не значит,что мне наплевать на остальных окружающих меня людей,в том числе и подчинённых мне, как могу я помогаю им,и по моему, меня уважают за это.
                            "Так рождается личность, гражданин и гражданское правосознание.Свобода и права человека!"
                            Ну прямо,как на проповеди. А как вы определяете гражданина и его правосознание? Лично я и считаю,что моя позиция гражданская. Нельзя бесконечно обманываться,как крысы идти на призывный зов дудочки. Не надо вести за собой всех к пропасти. Тут,в отличии от Ганапольского(он зовёт детей на митинги),я больше думаю не о себе, а о своих детях,я переживу всё,а им я не желал бы этих катаклизмов,хотелось бы лучшей участи.
                            А вот свободы сейчас через край,никакое бы государство не допустило бы таких откровенных высказываний против себя. И вся критика западных СМИ идёт до той поры,пока не становится в разрез государственным интересам,а у нас она просто уничтожает государство.
                            А вот в церковные дела я бы не советовал вам лезть.
                            И почему я историю не знаю и книг не читаю. История была моим любимым предметом и "Историю государства Российского" Карамзина, я прочитал. А новейшая история прошла вся через меня.
                            А что Россия не энергетическая державы,не смотря на все старания Чубайса? А до 2020 года ещё дожить надо. Хотя и сейчас едут и итальянцы,и японцы,и великие китайцы,и украинцы. Шенген ещё немного и рухнет,так что лучше заключать договор с каждым государством отдельно,как с Израилем.
                            "А не законный там быть не может"
                            А как же быть с распространением наркотиков, с китайской,русской и пр. мафией.
                            "И завтра кому-нить из братков-цапков понравится ваш новый дом и найдутся причины у вас его оттяпать."
                            Не получится,сейчас им надо в суд идти,а в 90-х они бы его забрали просто так. Единственное,что может повториться история прадеда. "Ну это уже другая история."
                            "смотрите путин ТВ и очень зомбированы"
                            А вы его так же посматриваете,но я ещё и слушаю ЭМ, ведь истина лежит посередине. Но когда мне говорят об идеологах 80-90-х,то у меня последние волосы встают дыбом,уж такого передёргивания фактов,я не приму ни когда.
                            "Я понимаю-70 совковой деградации не прошли даром"
                            И не надо хаять все 70 лет. Была ПОБЕДА,ценой 30-40млн наших жителей мы спасли весь мир,а про балет и ракеты(которые летели вверх)ещё Высоцкий пел,я вообще не говорю. А образование,наука,фильмы (особенно комедии),которые
                            хочется смотреть вновь и вновь,поэзия,изобразительное искусство, реставрация,промышленность,самолёты и по сей день являются самыми надёжными,жаль что обслуживающий персонал не соответствует тому уровню,какой был ранее(но это уже современная история образования),и многое другое,так что не надо огульно хаять всё и вычёркивать 70 лет из истории.
                            "умных,честных,ответственных ее представителей и самому размышлять-учиться и учиться,искать,подвергать сомнению"
                            Как тут один говорил,"не смешите мои тапочки". Где это вы среди аудитории ЭМ таких нашли,есть несколько человек,но вот и они становятся зомбированы вашим восприятием мира. Если 100 человек говорят на белое чёрное,то и для этих людей оно становится чёрным.
                            Ну вы как Ленин.
                            Ну вообще то я подверг сомнению,теперь ваша очередь.
                            "советую Вам по пятницам слушать Суть событий с Пархоменко"
                            Слушал я этого "гражданина" несколько раз,но своим заунывным голосом и растянутостью своих суждений,причём,разговор идёт ни о чём,вызывает сонливое настроение,так что теперь я его переключаю.
                            Я уже вам говорил,что в 91-м я поддержал демократическое движение,ходил на собрания, только было подозрительно,что алкаши,которых выгнали из КПСС считали себя потерпевшими. Ну а потом понеслись весёлые 90-е и больше не хочу повторяться. Наступание на грабли не мой вид спорта.

      •  
        28 января 2012 | 00:38
        поколение 70-80 лет выбирает Путина
        ----------------------------------------------------------
        А моя тетка 85 лет будет голосовать за Прохорова. Что впрочем по сути то же самое...
  •  
    26 января 2012 | 20:35
    У нас конечно ситуация не ахти какая,в этом свете "радует" Белоруссия.
    Интересно- кого вырастит Батька из Коленьки? Жалко ребенка.
  •  
    26 января 2012 | 20:39
    Муратова уважаю. Всегда интересно и умно.
  •  
    26 января 2012 | 20:39
    Лицемера-Горденко! Это оговорка по Эмлеру в Каин18 " Почему вы подразумеваете короля подлецом?"
  •  
    26 января 2012 | 20:42
    Да НТВ себя дискредитировала, с утра до ночи показывают Путина, вот он в церки он хороший, а вот гадкие оппозиционеры, они отдыхают за бугром, а значит плохие
    •  
      26 января 2012 | 20:51
      А почему оппозиционеры не ходят в церковь? Вы не думали?
      •  
        26 января 2012 | 20:56
        Кто сказал, что не ходят? Просто сурковскаяпропаганда показывает только пУтина
        •  
          26 января 2012 | 21:01
          Оппозиционеры подавали заявки для показа посещения ими церкви, а Сурков им отказал? Или Эрнст отказал? Кто именно? Кого наказывать конкретно?
          •  
            26 января 2012 | 21:10
            А Путин подавал заявку? Покажите
            •  
              26 января 2012 | 21:20
              Путин - Премьер-Министр России. Показ посещения Премьер-Министром церкви - часть протокола, т. е. заявка не требуется.
              •  
                26 января 2012 | 21:25
                ЗДЕСЬ МОЖНО ПОМОЛИТЬСЯ ПУТИНУ
                http://clubs.ya.ru/4611686018427425964/
                • (комментарий скрыт)
              •  
                26 января 2012 | 21:31
                В словосочетании Премьер-министр, зачем написал министр с заглавной буквы (да ещё и дважды), думаешь тебе это зачтется?
                •  
                  26 января 2012 | 21:54
                  Не мешайте ему лизать, он же не даром себе ник поппов взял, вот он и старается языком как можно глубже проникнуть туда.
              •  
                26 января 2012 | 21:43
                Фотография в журнале —
                У костра сидит отряд.
                Вы Володю не узнали?
                Он уселся в первый ряд.

                Бегуны стоят на фото
                С номерами на груди.
                Впереди знакомый кто-то —
                Это Вова впереди.

                Снят Володя на прополке,
                И на празднике, на елке,
                И на лодке у реки,
                И у шахматной доски.

                Снят он с летчиком-героем!
                Мы другой журнал откроем
                Он стоит среди пловцов.
                Кто же он в конце концов?
                Чем он занимается?
                Тем, что он снимается!
                •  
                  26 января 2012 | 21:57
                  Вы (равно как и все либералы) до сих пор не можете понять одну простую вещь - Ваша личная неприязнь к В. В. Путину как человеку (что суть Ваше суверенное право, разумеется), никак не может повлиять на рейтинг В. В. Путина как политика и государственного деятеля.

                  Если бы либералы были умнее, они сконцентрировались бы на реальной политической борьбе, а не на придумывании лозунгов и кричалок.
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    26 января 2012 | 22:33
                    Вазо-поурриани, как-то ты перебираешь, малой. Вместо одной методички три получил? Стараешься из всех трех сюда наложить? Тебе же говорил начальник: "Не ложь так многа про либерала!" А ты продолжаешь вываливать.
                    •  
                      27 января 2012 | 03:15
                      Тома, у меня нет ни методичек, ни начальников.
                      •  
                        27 января 2012 | 18:44
                        Что за чувства заставляют вас тут (среди недружественно настроенной к вам аудитории) изливать весь этот словесный поно... поток?
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    26 января 2012 | 23:32
                    "...Ваша личная неприязнь к путину как человеку" Его "как человека" никто не знает, и знать не желает, а вот в качестве "руководителя страны" не видят в будущем, потому что за 12 лет он себя уже дискредитировал на 100%. Политиком он не может быть, потому что он не политик. ЗЫ : а чекисты разве люди ?
                    •  
                      27 января 2012 | 00:20
                      Поддерживаю! По всем пунктам.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        27 января 2012 | 08:38
                        "Црушники" когда-нибудь захватывали власть в США ?! Изменяли законодательство под себя, или, может,трактовали законы по-своему, с нарушением норм английского языка ? В США президенты уходили в отставку после смехотворных , по нашим понятиям, скандалов.
                • (комментарий скрыт)
              •  
                26 января 2012 | 21:52
                путин никто и звать его никак. Тебе, вася поппов, уже устали объяснять, что он даже не должностное лицо. так приблудный какой-то. Это тебе и Чуров втолковывает. и даже президент. А ты все не веришь. Ты что, поппов, совсем не соображаешь? Тебе же сказали, что он не госслужащий, а только замещает должность.
                Что это такое непонятно. А ты протокол, протокол.
                Конечно, давно уже пора на него протокол составлять. тут я согласен.
                •  
                  27 января 2012 | 01:42
                  Доказано, что он даже не госслужащий. Так, херня какая-то... временно замещающая должность.
                  • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
              •  
                27 января 2012 | 18:02
                Насколько мы поняли, Путин даже не является государственным служащим: так, должность чью-то случайно занял:) Временщик. Какой уж тут протокол? И на каком церковном соборе было принято правило, немедля вызывать корреспондентов зомбоящика при появлении в храме действующего диктатора?
                "Нельзя молиться за царя Ирода, Богородица не велит"
                Или Пушкин для Пупкина тоже не авторитет?
          •  
            26 января 2012 | 21:19
            Тотальная ложь шакалов, обслуживающих власть видна во всём
            http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/842694-echo/
            - заценили фоточки?
          •  
            26 января 2012 | 22:13
            Прекратите юродствовать. Вера не нуждается в показухе. Это не приветствуется среди верующих людей. И кто вы такой, чтобы тут всех дураками рядить, предателями и безбожниками. Любите вашего нацлидера, если вам он так дорог. У вас это похоже на синдром заложника. Но других не заставляйте. А еще не цитируйте классиков, не понимая сути времени, о котором они писали. Вы копируете стиль наезда вашего кумира. Истина говорит: "Не сотвори себе кумира". А вы, похоже, ему уже поклоняетесь.
            •  
              26 января 2012 | 22:38
              *** И кто вы такой, чтобы тут всех дураками рядить, предателями и безбожниками. ***

              Я - Васо. Я никого не ряжу, ни дураками, ни предателями, ни безбожниками. Они сами рядятся, а скорее, просто ими и являются.

              *** Любите вашего нацлидера, если вам он так дорог. ***

              Я не люблю нацлидера, но я люблю своих родных и близких и свою Родину.

              *** У вас это похоже на синдром заложника. Но других не заставляйте. ***

              Ну как я могу Вас заставить? Никак.

              *** А еще не цитируйте классиков, не понимая сути времени, о котором они писали. ***

              А вот что мне делать, цитировать или не цитировать - уж это я буду сам решать. Как свободный человек, а не раб либеральных штампов.

              *** Истина говорит: "Не сотвори себе кумира". ***

              Не "Истина", а Библия - Ветхий Завет. Что до предмета - ну нет у меня кумира.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          28 января 2012 | 00:41
          Кто сказал, что не ходят?
          -----------------------------------------------------------------------------------------
          Наша "церковь" (в понимании как учреждение) по сути срослась с олигархатом. Не хожу к батюшкам уже несколько лет, в т.ч. и по этой причине
      •  
        26 января 2012 | 23:11
        Может и ходят, только они не премьер-министры.
      •  
        27 января 2012 | 01:16
        А почему вся власть почти поселилась в церкви, а церковь при власти, Вы не думали?
        •  
          27 января 2012 | 01:19
          Догадалась! Хорошо хоть бога боятся! Только они путают христианство с обрядами "вуду".
          • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
      •  
        27 января 2012 | 09:01
        если не ходишь в церковь -плохой, г ПУ ходит в церкву не потому что верующий...; та же цель что порулить комбаин или нырнуть на дно морское- дешевый пиар!
      •  
        27 января 2012 | 15:02
        Думали.Что она может им дать? Научить смирению,терпению и что вся власть от бога? Это для трусливого стада,которому нужен пастух.
        Оппозиционеры-люди свободные от церковных догм,самодостаточные и умные,чтобы вестись на поповские бредни.
      •  
        27 января 2012 | 15:53
        А вопрос-то интересный.
        В самом деле, почему ?
        Помнится из классики, как корежит нечистую силу крест животворящий.
  •  
    26 января 2012 | 20:51
    мой лозунг - ПУТИН: третий срок-первая ходка
    •  
      26 января 2012 | 20:58
      Сделайте себе татуировку, пригодится на ходке.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    26 января 2012 | 21:02
    сМОТРИ ГенИЙ не растеряй красноречие 402
  •  
    26 января 2012 | 21:03
    Особое мнение Муратова, как всегда, одно из самых интересных ! По поводу приезда блогера Медведева в МГУ - если бы это деятель не назывался бы президентом, то его мнение можно было бы послкшать. А так - смешно.
    www.misliobovsem.blogspot.com
    • (комментарий скрыт)
  •  
    26 января 2012 | 21:03
    Самая прекрасная агитация против существующей власти, на мой взгляд, должна быть статистика. Голые цифры и никаких гневных лозунгов. Неужели вот это выглядит неубедительным?

    "... на правоохранительные органы и военным вырос бюджет.. приблизительно с 13,9 до почти 19 процентов, а на ЖКХ, которое уже взрывается почти по всей стране, упал с 2% до 0,5%. И при этом, например, на Сочинскую Олимпиаду (Слон.ру напечатал, посчитав все цифры) затраты возросли в 4 раза, на ГЛОНАСС на 493%, в 5 раз на саммит АТЭС.

    ... на здравоохранение с 4,5% до 3,2%, на образование упало (а со студентами все встречаются) с 5,1% до 3,4%.

    .. Игрушки типа Сочи, ВСТО для продажи любимой нефти, все возрастает на 174%, на 346%."

    Что тут еще нужно добавлять? Этот бюджет, в первую очередь, ударит по самым малоимущим и социально незащищенным, именно тем, которые за Путина-благодетеля голосуют.
    •  
      26 января 2012 | 21:26
      В правовом государстве правозащитные органы действительно нуждаются в повышенном финансировании. ГЛОНАСС - категорически необходимая техническая компонента и гражданских, и военных служб.

      Но с решением о проведении зимней Олимпиады в 2014-м, равно как и чемпионата мира по футболу категорически не согласен - деньги на ветер и в карман вороватых чиновников и подрядчиков.

      В-общем еще не поздно отказаться и от первого мероприятия, и от второго.
      •  
        26 января 2012 | 21:58
        ГЛОНАСС это псевдоним GPS, и не более того. Способ распилить денежку.
        •  
          26 января 2012 | 22:10
          ГЛОНАСС не псевдоним GPS, а аналог, если Вы понимаете разницу, конечно. С отличающимся протоколом передачи данных, и поддерживаемый российскими службами, а не американскими.
          •  
            26 января 2012 | 22:27
            Нееее, пока именно псевдоним, какой аналог, даже не действующая модель. Он же не работает. Да, и, видимо, еникогда уже и не будет работать.
            Поэтому псевдоним.
            Умные люди мне объяснили, что наши приемники могут работать и от ГЛОНАСС и от GPS.
            Вот сообщение.
            КБ «ГеоСтар навигация» (входит в российский инновационный холдинг «М2М телематика) в 2011 году произвела и реализовала 150 тысяч совмещенных навигационных ГЛОНАСС/GPS приемников, что составляет 70% данного рынка на территории Российской Федерации.

            А выбирает приборчик с кем работать сам. Кто лучше ловится с тем и работает. Пользователь и не знает этого, да ему и не нужно.
            Так вот, практически всегда он с GPS работает. Потому ГЛОНАСС имеет большие пробелы в покрытии, да и точность того, да.
            Так что псевдоним. Какой аналог.

            Это как макет Оки считать аналогом Мерседеса. Нет, макет Оки автомашину изображает, конечно. Представление о том как автомашина выглядит может дать.
            •  
              27 января 2012 | 01:43
              Ну, это вы хватанули.
            •  
              27 января 2012 | 03:09
              *** Умные люди мне объяснили, что наши приемники могут работать и от ГЛОНАСС и от GPS. ***

              Ну пусть умные люди Вам еще объяснят, что российские приемники способны обрабтывать сигналы в обоих протоколах, что увеличивает и точность, и независимость.
            • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          27 января 2012 | 09:07
          плохой псевдоним!
  •  
    26 января 2012 | 21:06
    У Явлинского подписи, видите ли, поддельные. Негодяи. Дали команду своим агентам, и те кинулись подписываться за Явлинского с подложным документам. Легче легкого. Или внедрить фальшивого сборщика. Да просто вбросить поддельные листы в ходе самой проверки. Медведеву уже задали вопрос на засыпку. Готов умереть за фальшивые бюллетени? Ответил, что готов. Добром все это не кончится.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    26 января 2012 | 21:07
    судя по всему власть придержащие плохо училисьв школе! - если все время сжимать и уплотнять - разжатие будет стремительным и удар может быть направленв любую сторону!
    •  
      26 января 2012 | 21:22
      *** судя по всему власть придержащие плохо училисьв школе ***

      Судя по всему автор поста тоже плохо учился в школе - правильное написание не "прИдержащие", а "прЕдержащие".
    •  
      26 января 2012 | 23:22
      Ньютон : действие - противодействие. Слышишь по ТВ наши задачи - хочется чтобы зачитали список наших...
  •  
    26 января 2012 | 21:17
    «Он вернется и разберется».
    Может быть и вернется, сядет в то же самое кресло, потом посмотрит в окно и увидит как "умирает мартовский снег"(Булат Окуджава).
    •  
      26 января 2012 | 22:00
      Откуда он вернется, когда он никуда и не уходил?
      это лозунг для дебилов, вроде поппова, который всю ветку загадил, вот они за него и проголосуют?
  • (комментарий скрыт)
  •  
    26 января 2012 | 21:30
    Почаще бы Дмитрий выступал на Эхе, а Эховцы - в Новой.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    26 января 2012 | 21:37
    Альтернатива Путину- креативный класс который победил во всех развитых странах
    и должен это сделать в России
    •  
      26 января 2012 | 22:00
      Простите, Вы не могли бы привести примеры созданного т. н. "креативным" классом, или, если по-русски - классом созидателей (творцов)? Поскольку на данный момент ничего, кроме лозунгов, я не наблюдаю.

      Заранее спасибо!
      •  
        27 января 2012 | 18:09
        Зачем тебе креатив, если ты ещё до Лермонтова не дорос?
    •  
      28 января 2012 | 05:19
      Сегодня - креативный класс, а завтра - Родину продаст.
      (c) KermlinRussia
  •  
    26 января 2012 | 21:39
    С нынешними темпами Россия будет окончательно разворована за пару лет.
    А потом неизбежный финал. Всем этим лубянским червям типа куганаков, сусаниных,
    пупкиных хорошо бы уже сейчас освоить какую нибудь профессию, очень скоро их
    искромётный талант будет не нужен.
    •  
      26 января 2012 | 21:58
      Так я не понял - есть все-таки талант? Ну спасибо!!!
      •  
        26 января 2012 | 23:59
        vaso_ Вот никак не пойму, вы полный идиот или у Вас юмор такой специфический.
        На стандартную портянку не похожи, у них даже двух предложений не бывает,
        но если это у Вас искренне, тут даже Кащенко бессилен.
        А талант, это я о глубоком лизании вонючего старикашки, который если и станет
        президентом, не больше, чем на полгода. Не буду объяснять, почему, я не психиатр, учёный, но в другой области. Если Вы за деньги оттопыриваетесь,
        имеете право, каждый зарабатывает, как может, но если безвозмездно -- срочно
        к доктору.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    26 января 2012 | 21:43
    //власть придержащие//

    Да нет, они не придерживают власть, а держат её мёртвой хваткой. (Поэтому и не "придержащие", а "предержащие".)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    26 января 2012 | 21:46
    Д.МУРАТОВ: Все, верю. Я верю, все, вера моя... Да. Теперь. Когда на глазах у всех генерал МВД говорит «На площадь вышли 30 тысяч врагов России. Моя б воля, я бы их посадил». Кто это говорит? Генерал МВД Кадыров. Где замечание со стороны Нургалиева? Где замечание со стороны главнокомандующего?

    То есть всем здесь вечно лгущим господам и дамам можно оскорблять и обливать грязью ? А генералу МВД нельзя? Не могу сказать,что Кадыров мне сильно симпатичен,как личность,но не вижу в его словах ничего плохого.
    •  
      27 января 2012 | 18:11
      "Здесь вечно лгущие господа" не занимают государственной должности, в отличие от Кадырова.
      •  
        27 января 2012 | 20:44
        Некоторые занимали уже,только наворовались,как Немцов,например
        •  
          28 января 2012 | 12:57
          Кошка, Вы уводите в сторону. Речь о том, что глава субъекта РФ называет 30 тысяч граждан (а реально их было больше) врагами народа и мечтает вслух об их аресте. Причём в той самой стране, где более 700 тысяч было расстреляно, а более 3 млн посажено именно с такой формулировкой. Очевидно, у себя в республике он так и действует. Вы хотите подобного политического режима во всей России?
          •  
            29 января 2012 | 13:55
            Реально их было 30000.Вы видели похороны Ким Чен Ына ,вот там было 100000! Отвечаю,я хочу такого политического режима! Потому как с такими ,как господин Немцов,Горбачёв,Навальный иначе нельзя! Никогда не думала,что буду интересоваться политикой,а сейчас вот пришлось,из-за ваших митингов. У меня знакомые иностранцы смеются над теми,кто протестует. Сейчас везде грядёт экономический кризис и только Россия по их мнению может его выдержать,США в долгах ,как в шелках. Везде во всех странах процветает безработица,в России наоборот по -немногу всё в норму приходит. И они говорят,у вас народ с жиру бесится,все видят причастность тех же США к этим митингам. США нечем платить ,так они сейчас на других странах наживаться пытаются. Такое ощущение,что у людей мозги атрофировались просто.
            •  
              30 января 2012 | 20:16
              Так, Кадырова мы отодвинули в сторону?:) или выберем его президентом России?
              "У меня знакомые иностранцы" - ну, они-то есть истина в последней инстанции. А мои знакомые иностранцы относятся к ситуации в России и к Путину весьма критично. Это не аргумент.
              Кризис? Я учитель, Кошка, и годы путинского процветания не обогатили меня. "Пролетариям нечего терять,кроме своих цепей!"
              Кошка, Вы занялись политикой? Как здорово! Только любимый Ваш ВВП размахнуться не даст, в лучшем случае, на митинг по разнарядке вызовет. И останется Вам лишь на либералистическом Эхе комменты писать:)))
              Кошка, займитесь политикой, Бога ради! Человек, искренне и активно увлекающийся политикой, не останется в рядах Путина!
              •  
                31 января 2012 | 13:54
                Реально их было 30000.Вы видели похороны Ким Чен Ына ,вот там было 100000! Отвечаю,я хочу такого политического режима! Потому как с такими ,как господин Немцов,Горбачёв,Навальный иначе нельзя! Никогда не думала,что буду интересоваться политикой,а сейчас вот пришлось,из-за ваших митингов. У меня знакомые иностранцы смеются над теми,кто протестует. Сейчас везде грядёт экономический кризис и только Россия по их мнению может его выдержать,США в долгах ,как в шелках. Везде во всех странах процветает безработица,в России наоборот по -немногу всё в норму приходит. И они говорят,у вас народ с жиру бесится,все видят причастность тех же США к этим митингам. США нечем платить ,так они сейчас на других странах наживаться пытаются. Такое ощущение,что у людей мозги атрофировались просто.
  •  
    26 января 2012 | 21:49
    Муратов очень много "сглаживал углы" и завуалировано льстил московским властям и путинской челяди, которые "аллилуйя" разрешили шествие по центру столицы.

    Его любимый лозунг- "я голосовал за другую сволочь" следует переиначить - "я голосую за любую сволочь кроме главной". Для президентских кандидатов специально.
    • (комментарий скрыт)
  •  
    26 января 2012 | 21:50
    Поразила Чеширская улыбка этого хорька
    Чиновника - с противной стороны.....

    Он конечно считает себя победителем...

    От Болотной до Сахарава – это был шаг вперёд

    От Сахарава до Болотной – это шаг назад....

    Да, это проигрыш Оппозиции, но пусть это будет
    лишь позиционный проигрыш. Как говорил Кутузов –
    с потерей Москвы не потеряна Россия. С потерей
    Манежки не потеряна наша вера в Свободу...

    Кремль ждёт, что всё наконец рассосётся,
    всё в руках Божьих....

    •  
      26 января 2012 | 22:03
      *** От Болотной до Сахарава – это был шаг вперёд ..... От Сахарава до Болотной – это шаг назад.... ***

      Сначала думал - опечатка, потом вижу - нет, просто земляк пришел. Хо батоно!
      •  
        27 января 2012 | 08:21
        Что приличнее? Быть безграмотным троечником или
        Грамотным подонком?
    • (комментарий скрыт)
  •  
    26 января 2012 | 21:51
    Альтернатива Путину - развал России я бы не стал так категорично, всё таки и Жириновский и Прохоров не хотят этого, хотя Зюганов и Миронов могли бы спровоцитровать развал по недомыслию. Что же касается Каспаровых, Альбацей и прочих - то я согласен, они на это и целят.
    •  
      27 января 2012 | 18:12
      Ну да, все евреи мечтают развалить Россию. А почему для Жириновского исключение сделано?:)
  •  
    26 января 2012 | 21:59
    г.Муратов, в вашей газете выступила троица: Клямкин, Краснов и Шевцова...с очень ПОДЛОЙ статейкой, которая недостойна "Новой Газеты"...
    Там они пишут, что благодаря "словечку ""подряд"" Путин имеет возможность вернуться в кремль", но тут же оговариваются, что
    """принципиально такие коррекции ничего не изменят""".

    Это подло и гадко!
    Если даже ЗАВТРА такое случилось бы и ГД РФ приняла бы Конституционный Закон об изъятии этого "словечка" из статьи 81, а СФ РФ утвердил бы и Президент подписал бы, то уже с понедельника Путин был бы ВНЕ ИГРЫ!

    У нас вся Конституция прописана такими подлыми и идиотскими оборотами, но данное словечко...даёт возможность сидеть на нашей шее ПОЖИЗНЕННО!
    Жалко и стыдно, что вы этого не понимаете!
    Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
    •  
      26 января 2012 | 22:14
      Николай Александрович, а Вы не задумывались, почему либералы в свое время не исключили это словечко "подряд" из Конституции? Правильно, потому, что оно было им выгодно в ситуации, когда ожидаемый президент был из их либеральной тусовки. Quid prodest, вспоминая римлян.
      •  
        26 января 2012 | 22:46
        Вы правы, писалась Конституция под Ельцина, думали -будет вечно сидеть.
      •  
        27 января 2012 | 20:01
        Я не знаю: кого вы считаете "либералами"?
        Неужели Ельцина и его банду?
        Вся эта гопкомпания ну никак не тянет на "либералов"...
        Особенно после того , как они РАССТРЕЛЯЛИ ВС РФ в октябре 1993.
        А расстреляли они ВС РФ за то, что Комиссия ВС РФ написала довольно НЕПЛОХОЙ проект Конституции России.
        Этот проект хоть и далёк был от идеала, но в нём были намного лучше прописаны права Человека.
        И при этом Власть(Полномочия) Президента была очень ограничена...почти как в Германии или в Италии...
        Это не устроило Ельцина и его банду и они РАССТРЕЛЯЛИ ВС РФ, после чего навязали нам свою ПРЕСТРУПНО-КОРРУПЦИОННУЮ Конституцию, прописанную БЕЗГРАМОТНЫМ и ПОДЛЫМ языком...

        Все статьи Конституции, начиная с преамбулы содержат как минимум одну ГРАММАТИЧЕСКУЮ, ЮРИДИЧЕСКУЮ или ЛОГИЧЕСКУЮ ошибку,
        А в некоторых статьях по две и даже три ошибки!!!!!!!
        И при этом многие статьи противоречат и взаимоисключают друг друга!

        А если учесть, что некоторые положения Конституции обязаны соответствовать Международным Нормам, как, например, статья 10, 29, 49...тогда как они отрицают положения Конвенций и Деклараций, которые Россия обязана ИСПОЛНЯТЬ..,то можно сказать, что в России правит ПРЕСТУПНЫЙ Основной Закон с соответствующим результатом его ДЕЙСТВИЯ!

        Но ни к демократии, ни к либерализму ничто и никто в России не имеет ни малейшего отношения...
        Как бы вы их ни называли...
        Хоть супер либералом назовите того же Ельцина или...Жириновского, но от этого их диктаторская суть нисколько не уменьшится!
        Как, кстати, и авторов этой БЕЗГРАМОТНОЙ, ПОДЛОЙ И ПРЕСТУПНОЙ Конституции ну никак ни к либералам, ни к демократам отнести нельзя!
        Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"