Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
23.01.2012 19:08
Особое мнение
Гости:
Константин Ремчуков главный редактор и гендиректор "Независимой газеты"
Ведущие:
Марина Королева зам главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Они же подготовленные ребята, они же давно у власти. У них есть юмор, ирония, шутки, иногда резко в лоб идут, как бы, так, что называется, по-пацански...
комментарии
авторизация
  •  
    23 января 2012 | 19:48
    ….Путин подсмотрел, притаился, подобрался, подкрался, поставил под сомнение. При этом, наверное, постоянно помнил о втором интернационале…….Остальное не было расшифровано ( всего 70 тезисов). Константин, это не библия и автор шифрует по привычке!
    •  
      23 января 2012 | 20:30
      Ремчуков, к сожалению, слишком быстро покупается на рассуждения с позиции якобы "здравого смысла". А получит на деле - укрепляющийся авторитаризм. Нельзя покупаться на разводки Путина. Написать - это ещё не сделать!
      •  
        23 января 2012 | 20:59
        ... И умный, и образованный, и интеллектуал ....
        а приходится кланяться серо-вороватой гэбнё ...
        •  
          23 января 2012 | 22:12
          Осторожность Ремчукова что-то стала зашкаливать.
          •  
            23 января 2012 | 22:35
            Осторожность Ремчукова что-то стала зашкаливать.

            Действительно так.
            Недавно я его хвалил, сравнивая с Гусевым (после общения с Путиным).
            Обмен мнениями состоял в том, что "МК" хорошая газета, а главред - как-то не очень. И в противовес приводил пример, что "Независимая" - так не очень, а главред (Ремчуков) нормальный.
            Значит что-то произошло на встрече с Путиным, как-то они стали вести себя сковано и пресно.
            •  
              23 января 2012 | 22:43
              Они же подготовленные ребята, они же давно у власти. У них есть юмор, ирония, шутки, иногда резко в лоб идут, как бы, так, что называется, по-пацански...
              ======================================

              видать ребята в лоб по пацански пошутили.
              •  
                23 января 2012 | 22:57
                видать ребята в лоб по пацански пошутили.

                По всей видимости так.
                •  
                  23 января 2012 | 23:01
                  //М.КОРОЛЕВА: Ну еще, наверное, последний вопрос. Ну вот вы сказали, что вы приходите на такие встречи, чтобы в том числе посмотреть, в какой форме находится человек, президент там будущий. Вот скажите, вы хотите такого президента для России? Ну вот вы встречались с Путиным. Вот, вы лично хотите?
                  К.РЕМЧУКОВ: Ну, конечно, хочу. Вы ж, наверное, такой ответ хотели услышать? //

                  Битый час слушал эти ерзания Ремчукова по стулу вокруг да около Путина и действительно услышал от него ответ на волновавший меня вопрос: А стоит ли его вообще слушать?

                  Его ответ меня вполне удовлетворил. В ближайшие несколько месяцев трудно будет придумать какое-либо более дурацкое занятие, чем слушать Ремчукова. Как только увижу в программе передачу с его участием, буду запускать на это время полную проверку компьютера антивирусной программой.
                  •  
                    23 января 2012 | 23:07
                    .РЕМЧУКОВ: Ну, конечно, хочу. Вы ж, наверное, такой ответ хотели услышать? //

                    Да, конкретно что-то произошло с Ремчуковым, сам на себя был не похож.
                    А может не хотел выражать свою радость?
                    •  
                      kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                      23 января 2012 | 23:19
                      Извиняюсь, за длинную цитату. Но тут Алексей Пушков Голос подал. Тот, что заменил Косачева на посту главы думского комитета по международным делам. Это шедевр:

                      В случае, если посол США в РФ Майкл Макфол продолжит "продвижение демократии в России", его может ожидать судьба Александра Вершбоу и Тони Брентона. Такую возможность не исключил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM 22 января председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков ("Единая Россия"). Комментируя встречу Макфола с представителями оппозиции и последовавшие заявления о "принципе двойного участия", Пушков заявил, что "в нынешней политической ситуации в России принцип двойного участия не работает". "Я думаю, что Макфол сможет в этом убедиться, если будет настаивать на таком принципе", - заявил глава комитета Госдумы. Прецеденты уже были - бывший посол США в РФ Александр Вершбоу и британский посол Тони Брентон, напомнил Пушков.

                      "Вершбоу и Брентон через некоторое время после своего прибытия в Москву в ущерб своим основным функциям серьезно увлеклись продвижением демократии в России, встречами с непримиримой оппозицией, представителями гражданского общества. В результате и Вершбоу сменил свое место работы, потому что самим США нужен посол, который имеет доступ и влияние в Москве на государственном уровне, а не просто посол, к которому хорошо относятся неправительственные организации и оппозиция. И у господина Брентона тоже возникли проблемы как у профессионального дипломата с выполнением его основных функций, хотя представители непримиримой оппозиции к нему очень хорошо относились - британское правительство было вынуждено его заменить", - заявил Пушков.

                      У России есть ответ на принцип двойного участия Макфола, подчеркнул глава международного комитета Госдумы. "На принцип двойного участия, на котором настаивает Макфол, Россия может ответить принципом безучастия в его деятельности", - уверен парламентарий. "Это означает, что он может лишиться доступа к политически значимым фигурам, он может лишиться влияния там, где оно ему больше всего нужно, а именно в российских государственных структурах, которые отвечают за развитие и укрепление отношений с США. И тогда господин Макфол превратится не в посла США в России, а в посла США при российской оппозиции. Если это произойдет, он не сможет эффективно выполнять функции посла США в Москве", - пояснил Пушков.
                      http://regnum.ru/news/polit/1490636.html
                      •  
                        kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                        23 января 2012 | 23:21
                        Вот не думал, что американский посол часами в приемной Пушкова или администрации президента сидит и гадает, то ли примут, то ли от ворот поворот дадут.
                        •  
                          23 января 2012 | 23:26
                          А почему это Алексей Пушков злостно уклоняется от выполнения указания его нацлидера Путина? Путин ведь давеча указал всем недоучкам типа самого себя и Пушкова прочитать аж 100 книжек. Так вот в одной из этих книжек Пушкову следует внимательно прочитать историю про унтерофицерскую вдову, которая сама себя высекла.
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              24 января 2012 | 03:28
                              А вот тут вопрос - насколько эти ребята засели в Кремле - Путин до 2024, там Медведев эстафету подхватит - до 2036. Мы этим ребятам доверяем - я, нет. Слишком много вранья было, собственное обогащение. Нам же журналист не объяснил, кто стоит за Путиным, у кого кошелек - народу ж это пофигу. А журналист повязан теперь личной дружбой с Владим Владимычем и Димой Анатольчим. Друзья такие секреты не выдают. Что-то с прессой не так. Перехожу опять на "Свободу".
                              •  
                                24 января 2012 | 14:46
                                Владимира Владимировича давно пора проверять на СПИД и СИФИЛИС, два раза в год, а также периодически снимать отпечатки с пальцев рук и ладоней, чтобы решить положительно национальный вопрос.

                                Особенно нужно ужесточить наказание к представителям УФМС России, для исключения возможных послаблений господину Путину.

                                Почему Путина необходимо проверять на СПИД и СИФИЛИС два раза в год и дополнительно снимать отпечатки с пальцев рук и ладоней?

                                Да потому что оный господин ужесточает проверки на СПИД и сифилис стариков-ветеранов, ветеранов Великой Отечественной Войны, которым за 80 лет и которые хотят умереть на Родине.

                                Путин

                              •  
                                24 января 2012 | 14:48
                                Путин - обыкновенный тролль. Пора ему уходить на заслуженный отдых. Пора ему встретиться с ветеранами, чтобы они надавали ему поджопников...
                            •  
                              24 января 2012 | 05:12
                              настолько любят, что вывозят самые ценные части Родины за ее границы, а граждан имеютво всех позах, поцреоты долбаные.
                              •  
                                kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                24 января 2012 | 14:30
                                Я же говорил, "диктатура сердца" Лорис-Меликова, министра ВД Александра Второго - в действии. Сначала Сунгоркин елеем завонял, а вот и Ремчуков. Мы, интеллигенты такие - нас выпори, потом за ушком почеши и мы все простим.

                                А может, это вариация Оруэлла? В "1984" Большой Брат (да чего там его прототип - товарищ Сталин) не сразу казнил неблагонадежных. Сначала были жестокие пытки, когда человека банально ломали. Потом его выпускали и с ним происходила страшная штука - он вдруг СИЛЬНЕЕ И ИСКРЕННЕЕ ВСЕХ начинал ЛЮБИТЬ Большого Брата. До слез счастья, до воплей радости. И это все видели. И только потом этот неблагонадежный исчезал, превращался в "нелицо".
                                Так что Вы, Ремчуков, постарайтесь обойтись без слез счастья, без воплей радости)))
                                •  
                                  24 января 2012 | 17:10
                                  А может, это вариация Оруэлла?....
                                  Да всё гораздо проще:
                                  Ремчуков боится за "честнозаработанные" авуары.
                          •  
                            24 января 2012 | 04:06
                            вы точно уверены, что вдова была не полковничья?
                          •  
                            24 января 2012 | 11:40
                            Полкофффник космоплётоффф! У вас наверное сейчас теплооо!
                            •  
                              24 января 2012 | 11:51
                              А чего мне мерзнуть? У меня в коттедже магистральный газ и котел Виссман. Газпром же еще не весь газ за бугор продал, да и цена на газ для населения в России станет как в Германии в соответствии с планами Путина только через 4-5 лет. Так-что пока топлю на полную. В доме +24.
                              •  
                                24 января 2012 | 12:05
                                а до меня гп не дошёл, хотя от мкад всего - то 30 км.
                                •  
                                  24 января 2012 | 12:20
                                  Вот когда очень скоро Путин как и обещал сделает цены на газ в России как в Германии, вот тогда и к Вам Газпром быстренько свой "поток" по дну моря протянет.
                          •  
                            24 января 2012 | 12:04
                            пушков ещё школьную программу за 8 класс не освоил, верит, что психические болезни вызывают поселившиеся в человеки бесы, какие тут 100 книжек? Он в своем постскриптуме советовал патриарху приняться за экзорцизм.
                        •  
                          24 января 2012 | 11:30
                          //...то ли от ворот поворот дадут.//
                          --- Если так дальше дело пойдет, не сомневайтесь, что дадут. Ваши комментарии к статье Буковского говорят о здравой оценке событий. Вы не хотите потрясений, и Ремчуков не хочет. А этим посольским пацанам только бы заварушку - если уж не устроить,то как минимум - поддержать. Так почему надо предавать анафеме здравомыслящего Ремчукова - я имею в виду не лично вас, а общий хор...
                        •  
                          24 января 2012 | 11:37
                          Пушкоффф умыл Вассс?
                        •  
                          28 января 2012 | 12:34
                          Ничего страшного. Роль думского комитета по международным делам во внешней политике России примерно такая же как и роль программы постскриптум в политической жизни страны - ноль.
                      •  
                        23 января 2012 | 23:23
                        А почему это Алексей Пушков не выполняет указания нацлидера Путина. Путин ведь давеча указал всем недоучкам типа самого себя прочитать аж 100 книжек. Так вот в одной из этих книжек Пушкову следует внимательно прочитать историю про унтерофицерскую вдову, которая сама себя высекла.
                      •  
                        24 января 2012 | 00:00
                        И почему вся эта свора чиновников постоянно путает себя с Россией?
                      •  
                        24 января 2012 | 08:11
                        //продвижение демократии в россии//
                        что может быть лучше? тем более есть куда.
                        но вот как и для чего это делает сша очень хорошо изложено в автобиографической книге джона перкинса "исповедь экономического убийцы"
                        читайте,сопоставляйте факты, анализируйте и делайте свои выводы.
                      •  
                        24 января 2012 | 11:21
                        Вполне откровенно и нагло, по-путински...
                        Думается, американцы должны ответить на такие вещи...
                        Интересно, как...?
                        •  
                          24 января 2012 | 11:32
                          Не будь наивным - проседание Путина у власти
                          г а р а н т и р у е т
                          стабильное и нарастающее отставание России от ведущих экономик Запада. Они ещё от Китая отойти не могут. Каков будет их ответ - неважно, это для нас. На деле - полная поддержка.
                        •  
                          24 января 2012 | 11:42
                          Как - как! Скоро доллар девальвируют в 100 раз. Вот как.
                      •  
                        24 января 2012 | 12:14
                        Молодец, Пушков.
                    •  
                      23 января 2012 | 23:28
                      Вот это точно, Вы абсолютно правы полковник.
                    •  
                      26 января 2012 | 15:34
                      Да, конкретно что-то произошло с Ремчуковым, сам на себя был не похож.
                      ---------------------------------------------------------------------------
                      Согласен. Просто подменили человека...(или надломили :( )
                      •  
                        26 января 2012 | 16:07
                        Просто подменили человека...(

                        А мне кажется (по прошествии времени со дня эфира), что он сильно переживал вот за это:

                        Ремчуков: "То есть я задавал вопросы... Я даже могу сказать, я задавал вопросы там про так называемых друзей Путина, про Ротенберга, про Ковальчуков, про Ганвор, Тимченко. И он отвечал, что он считает по этому поводу и как".
                    •  
                      27 января 2012 | 04:43
                      Да, любопытно, по чём нынче ремчуковы?
                      •  
                        27 января 2012 | 05:31
                        Да, любопытно...

                        Мне кажется, что после встречи с Путиным, ему популярно объяснили и дали конкретные ответы на все вопросы и стоит ли их задавать впредь.
                        Может этим и объясняется изменение в его поведении и оценке происходящего.
                        Не зря же он нашел 77 новых идей Путина в его статье.
                        Хотя некоторые ничего там не нашли.
                      •  
                        28 января 2012 | 12:36
                        Я думаю, что его не пытались купить, а наоборот, пригрозили отнять.
                  •  
                    23 января 2012 | 23:08
                    Его ответ меня вполне удовлетворил. Ибо после вопроса Вы ж, наверное, такой ответ хотели услышать?" была ещё одна-две фразы. В которых он подвёл итог и прояснил непонятливым, для которые мучают себя прослушиванием передач с Ремчуковым. А проверку на антивирус Вы не запустите, Вы таки будете слушать его снова. Не геройствуйте, слушайте умного человека :)
                    •  
                      23 января 2012 | 23:23
                      Точку в передаче поставил сам Ремчуков. На вопрос : "Кого Вы хотите в президенты". Он ответил блестяще: "Что Вы хотите услышать?" Т.е. на встрече с Путином он думал о том, что Путин хочет от него услышать. Так и отвечал. Личное благополучие и НИКАКОЙ ПРАВДЫ!
                      •  
                        24 января 2012 | 01:15
                        А Ремчуков всегда от малейшего дуновения гнётся в пояс.
                        Ну так ведь выбор серьёзный - либо правду говорить, либо выкручиваться как угодно (причём, выглядит всё это именно как выкручивание, а не как допустимая дипломатия). Тяжко человеку. Может быть понимает, что существует репутация и существует материалное положение и положение в обществе, так сказать, элитном, в таком, где почти ни у кого нет репутации, но полно бабла.
                        •  
                          28 января 2012 | 12:40
                          Скорее всего действительно причина столь разительной перемены в бабках, в угрозе их отнятия. Не стоит искать более тонкие мотивы, человек устроен обычно проще, чем он думает о себе.
                      •  
                        24 января 2012 | 05:53
                        Г-н Ремчунков, объясните мне в чем разница (идеологическя, социальная, макрополитическая и экономическая) между Путиным и Зюгановым? Оба жаждут авторитаризма, оба не очень хорошо образованы, оба мало что читали (уж точно ни Монтеня, ни Пруста, ни Домбровского, ни Бродского не читали). Оба власть воспринимают как власть абсолютную. Оба ностальгируют по СССР. Оба выступают за национализацию всех газонефтяных компаний и прочих ресурсов в свою пользу. Оба ненавидят демократию. Оба ненавидят Запад и видят там своих исконных внешних и внутренних врагов. Оба любят Кубу, Северную Корею и Венесуэлу.
                        •  
                          24 января 2012 | 05:57
                          Пардон, ошибка. Не хотела, не со зла.
                        •  
                          24 января 2012 | 07:24
                          .///между Путиным и Зюгановым?
                          Оба жаждут авторитаризма,\\\\
                          Рамзан Кадыров назвал организаторов митингов против итогов выборов в Госдуму врагами народа
                          «Если бы моя воля была, я бы посадил тех людей, которые организуют эти митинги», -
                          сказал глава Чечни...
                          =====================================
                          Сталинист Зю уже бы вместе с Ка сделал это,а Пу пожурит пока слегка младшего брата по духу...
                        •  
                          24 января 2012 | 13:38
                          Вы сравните нашу жизнь сейчас и при совке. Тогда станет понятно в чем разница не на словах, а на деле.
                        •  
                          29 января 2012 | 20:25
                          Передёргиваете, господин. У Путина и Медведева -
                          хорошая заначка в Газпроме. и не в их интересах
                          отдавать это всё рабочим и крестьянам.
                  •  
                    24 января 2012 | 04:02
                    Что, как не по шерстке погладили, так и кошки-вдыбошки? Не ндравится - из снежных высот да на грешную замлю? Неужели трудно выбрать из тройки Зю, Пу и На(-xвального)?
                  •  
                    24 января 2012 | 09:30
                    Рему как и Пу есть, что терять. Вор вора видит издалека...
                    •  
                      24 января 2012 | 12:07
                      главное мне кажется ВВП не ПОНЯЛ, что НОРКОВЫЕ испугались за себя так как если ВСТАНУТ не НОРКОВЫЕ а с окраин,то попадут под раздачу.Пока ВВП слушает футболистов,мотоциклистов,поэтому и шаги про эмигрантов,и всякое разное.История не учит.
                    •  
                      25 января 2012 | 14:16
                      Рем единственный вменяемый на эхе остался, и,того -поносом...
                  •  
                    24 января 2012 | 12:02
                    Даже Ремчукову надоела гнусная ложь и потоки поноса.
                  •  
                    24 января 2012 | 16:11
                    Об этом я тебе давно говорил, самозванец ты наш. Вам, евреям, вообще не угодишь.
                  •  
                    24 января 2012 | 20:28
                    Ремчуков конкретно "лег" под власть. Давно и к сожалению. Оправдывает всякую чекистскую ахинею. Если помните его ОсМнение с Тоней Самсоновой. Он вертелся как поджареный! Тоня - супер. Своим тихим вкрадчивым голосом она его просто и по делу измотала. Он же увиливал, как мог. И это не всегда у него получалось. После того эфира с ним в передаче только другие ведущие. А Тоню давно не вижу. Может, не попадаю на нее.
              •  
                kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                23 января 2012 | 23:02
                Рано Владимир Владимирович в контратаку перешел, рано...
                •  
                  23 января 2012 | 23:15
                  Это не контратака Путина. Он вообще-то специалист по спецоперациям и разводкам.

                  Это называется проще. Продолжает плыть по течению.
                  •  
                    23 января 2012 | 23:28
                    Думаю, что Вы завысили оценку. Лучшие кадры КГБ не сидели в демстранах. А в ГДР тем более. Ну что это за специалист, который строит свою политику на обмане и шантаже своих же граждан???
                    •  
                      24 января 2012 | 11:39
                      // Ну что это за специалист, который строит свою политику на обмане и шантаже своих же граждан???//
                      ---Назовите хоть одного, кто, прорвавшись в Кремль, действовал иначе. Особая признательность - если назовете кого-нибудь, из тех кто рвется сейчас и будет -по вашему мнению- строить свою политику,не прибегая к обману и шантажу (Явлинский не в счет,его участие проблематично)
                    •  
                      24 января 2012 | 12:10
                      добавим, что пу долго долго в гб стучался, пока его взяли. Обычно гэбэшники сами брали себе кого хотели, и из мирных вузов, и из военных, даже школы шерстили на предмет сразу из школы в вш кгб. Само собой, по доброй воле никто не шел, хотя жили гэбэшники много лучше обычных честных людей.
                •  
                  23 января 2012 | 23:23
                  Статью написал - значит в контратаку перешёл? А Ремчуков капитулировал потому что прочитал? Странные понятия, одному значит писать нельзя, другому читать... иначе получишь свою порцию поноса от эм.

                  Да, кстати , а как вам нравится заполнившее эту ветку быдло ? Неплохая аудитория у эм и альтернатива существующему сейчас режиму, не правда ли?
                  •  
                    23 января 2012 | 23:33
                    //Да, кстати , а как вам нравится заполнившее эту ветку быдло ? //

                    О, да я от тебя просто тащусь! Ты только раскрой тему поглубже и поширше. Вот ты пишешь, что ты быдло. Не буду спорить, тебе виднее. Ну, а что ты еще веселого можешь о себе рассказать?
                    •  
                      23 января 2012 | 23:48
                      О, да я от тебя просто тащусь! Ты только раскрой тему поглубже и поширше. Вот ты пишешь, что ты быдло. Не буду спорить, тебе виднее. Ну, а что ты еще веселого можешь о себе рассказать?
                      ...................................................................
                      Для чего вы это пишете? Нет, правда, показать находчивость, острословие? Здесь почти нет нормальных, вменяемых людей, которые могут поделиться своими соображениями, мыслями. Только солдафонский юмор, оскорбления, высказываемые с бодростью пенсионеров регулярно пьющих витамины.
                      Хотя может у вас это типа самодельного КВН.
                      Сострил, самоутвердился.
                      Конкурс капитанов...
                      •  
                        24 января 2012 | 04:42
                        Если по делу, то что бы и не пошутить? А в целом должен согласиться. Не вполне понятно, зачем клубятся здесь воспаленные персонажи, если оставить за скобками банальное затыкание ртов оппонентам. Меня поразили вопросы Чурову - более коцентрированного выражения иррациональной ненависти мне видеть не доводилось. Интересно бы разобраться в механизме образования подобного информационного фона, до деталей напоминающего описанный у Пелевина черный шум.
                        •  
                          24 января 2012 | 12:11
                          С Чуровым не все так просто. В том смысле, что оппозиция использует невозможную отставку Чурова, как повод к бунту. Требования о его отставке , направленные в сторону президента или премьера невыполнимы, так как его уволить может только избирком (по закону). Немцов не может этого не знать и делает все умышленно.
                          Возразить легко - "у нас не закон, а понятия". Трудно не согласиться, но для Запада все происходящее, увы, легитимно. И потому реакцией будет лишь фырканье Клинтоншы или что-то подобное.
                          Не тот путь выбрала несистемная оппозиция.
                          Хотя какой другой она могла выбрать, ведь как заметил Радзиховский, "...граница пролегает не между властью и оппозицией, а между заработками миллионеров и пенсиями и заработком народа" (цитата неточна).
                    •  
                      23 января 2012 | 23:49
                      о себе не говорю, это о тебе и твоих подружках :) ведь только такие дебилы, как ты, могут заявить, что я заполнил ветку одним постом , резко отличающимся содержанием от полсотни других, которые вам, уродам, наверное незаметны...
                      •  
                        24 января 2012 | 04:23
                        undeleted , это Вы увидели белое и черное. А остальные на этом сайте видят больше цветов. По сути дела. Путин не специалист по нацвопросу и должен был проконсультироваться, чтобы не говорить глупости: нацвопрос решен в США потому, что никакого упора на нацию нет, такого нет и не обсуждается в СМИ. Люди сами объединяются в общины и продолжают изучать свой родной язык и традиции. Государство может выделить гранты, а может и не выделять. Зачем Пуу вспомнил о национальности Акунина? Чтобы обратить внимание на то, что после агрессии России грузин не может быть объективным. И это президент? Или лидер русской нации?
                        •  
                          24 января 2012 | 07:38
                          @ нацвопрос решен в США потому, что никакого упора на нацию нет, такого нет и не обсуждается в СМИ. Люди сами объединяются в общины и продолжают изучать свой родной язык и традиции.@
                          В США не проживает ни одной коренной национальности, за исключением индейцев. Стоит ли напоминать о том, что с ними сделали завоеватели,и о том, что в местных учебниках истории про них пишут исключетельно как о врагах европейцев.
                          Очень хорошо решен нац.вопрос.
                          •  
                            24 января 2012 | 12:12
                            то что было за это принесено извинение,но с собственным НАРОДОМ у них не воюют.Героев за это не раздают.
                            •  
                              25 января 2012 | 01:03
                              @ то что было за это принесено извинение,но с собственным НАРОДОМ у них не воюют.Героев за это не раздают. @
                              Великолепная логика! Убить и через 300лет извиниться!
                              Отличную национальную политику вы предлагаете!
                              Мой пост был к тому, что нельзя проводить параллели в этом вопросе между США и Россией. Исходные точки разные.
                          •  
                            29 января 2012 | 20:35
                            Плохо знаете американскую демографию. Прежде
                            чем что-то утверждать, посмотрите справочник.
                        •  
                          24 января 2012 | 12:22
                          Нацвопрос в США решен самым простым способом - высоким уровнем жизни. Т.е. не решен, а отложен до того момента, когда этот уровень уже не будет устраивать нацменьшинства. А что этот момент наступит можно не сомневаться, вечного в этом мире не бывает.
                  •  
                    24 января 2012 | 06:56
                    Капитулировал потому что унылый подпевала, сю-сю, одобрямс.
                    Зомбируют их на закрытой части что-ли? Говна какого распылить в воздухе и внушать.

                    Насчет быдла это Вы про себя, а аудиторию такую власть сама себе заботливо выращивала 12 лет. И альтернативы выкашивала.
                  •  
                    24 января 2012 | 11:43
                    //Да, кстати , а как вам нравится заполнившее эту ветку быдло ? Неплохая аудитория у эм и альтернатива существующему сейчас режиму, не правда ли?//
                    --- Поддерживаю.Этими особями забиты все сайты.Молодцы эховцы - воспитали достойных последователей...
                  •  
                    24 января 2012 | 12:16
                    Если против пу - то значит быдло?
                    Возьмем для примера голосование 4 дек. в г. Черноголовка, наукоград, 60 академиков живет. За ер проголосовало 17,72% из пришедших на выборы. Так что, господа- 82,28% голосовавших жителей черноголовки - быдло? Не нравится черноголовка - посмотрите результаты например мгу (17,16% за ер) и мфти (15,81% за ер). И кто тут быдло?
                •  
                  24 января 2012 | 00:14
                  Он же не тактик, он-стратег, а связь со всеми оборвана. Нач. связи и политрук Сурков переведен на соседний участок фронта. Принял фронтовые 100 грамм и перешел... "А что было делать?"
                •  
                  24 января 2012 | 04:12
                  Рано Владимир Владимирович в контратаку перешел, рано...

                  Вы бы советовали поближе подпустить?
                  •  
                    24 января 2012 | 04:27
                    Для политика нет необходимости атаковать любую часть населения (избирателей), его задача НЕ КОНТРАТАКОВАТЬ, а приблизить к себе, понять протестующих. Президент не должен видеть среди своих граждан врагов и поэтому такой человек может только разделить людей вместо их объединения. При такой политике распад государства не минуем.
                    •  
                      24 января 2012 | 06:03
                      А как быть с пятыми колоннами? тоже приближать и перевербовывать? или пытаться маргинализировать?
                      •  
                        29 января 2012 | 20:40
                        Пятая колонна у нас вся в правительстве. Повеет
                        революцией и ищи их, свищи, в Америке и Англии.
                •  
                  24 января 2012 | 05:04
                  Ребята, Вы что, космоплетова не знаете? Ну, пусть себе человек пишет....может хобби такое у него...пусть плетёт....а караван идет
                •  
                  24 января 2012 | 08:13
                  // Рано Владимир Владимирович в контратаку перешел, рано... //

                  Почему же? Эта дискуссия вокруг статьи, которую трудно прочитать до конца даже тем, кому интересно, это не атака —— это отвлекающий манёвр Это все вертится вокруг 1-2% населения, способного понять о чем идет речь.

                  А вот выкидывание к ч. матери Явлинского — это хорошая заявка. И сделано вовремя -- к 4ому уже все забудут -- какой-то там то ли Явлинский , то ли Левински. Вот про массовые фальсификации выборов в Государственную Думу уже все забыли.

                  Что там ААВ печатал про Ленинские Горки, ауууу ... Что сказал суд в Ленинских Горках? Впрочем, известно -- копия с ошибками, юридической ценности не представляет. И все умылись ))))

                  Путин —— наш резидент, и Путин —— наш президент. Кранты, полные кранты, "пропал Колобуховский дом..."
                •  
                  24 января 2012 | 08:20
                  // Рано Владимир Владимирович в контратаку перешел, рано... //

                  Заметим, кстати, что выкидывание Явлинского сделано в классической манере —— также был осужден Ходорковский —— сначала идет слух —— жуткий, но ведь это ещё не окончательно )). Оглашение приговора переносится на неделю, Данилкин его дописать не успел ))) ——— сравни —— комиссия еще рассмотрит 10% подписей, хотя в общем-то вроде уже ни к чему ... Классика! Путинская классика ! И неизменно прокатывает ... "и мерно качая тупой головой, баран свое стадо ведет на убой"
            •  
              23 января 2012 | 22:44
              По данным "Российской газеты", переговоры о продаже издания Борис Березовский вёл с советником министра экономического развития и торговли Константином Ремчуковым. Этот государственный чиновник, назвавший "Независимую" "интересным активом" не может купить газету самостоятельно. Между тем, Ремчукова связывают давние деловые связи с владельцем компании "Базовый элемент" Олегом Дерипаской. До недавнего времени Ремчуков занимал пост председателя научно-консультационного совета компании. Как предполагает газета, советник министра действовал именно в интересах Дерипаски.
              •  
                25 января 2012 | 19:02
                Для урегулирования национального вопроса нужны не 77 тезисов, а ре-
                ально жёсткий контроль над финансовыми потоками. Известно,что на
                Кавказ годами идут вливания от исламистов.С другой стороны,кавказ-
                цы щеголяют на лимузинах и делают здесь всё,что хотят безнаказанно и неизвестно,на какие шиши. Пока госбюджет будет со
                ставлен адекватно,и в нём не будет дыр,нацвопрос будетрешаться.
                .
            • (комментарий скрыт)
              •  
                24 января 2012 | 04:25
                А теперь голосовать только за Путина или Медведева - еще двадцать четыре года подряд - они ведь такие милые и искренние. У них столько опыта правления. А представте себе, сколько опыта они еще за 36 лет правления накопят. Станут еще более милыми, остроумными и от СМИ независимыми. Т.е. диктатура. НГ это не пугает.
                •  
                  24 января 2012 | 11:53
                  Да чего там. 36 лет спокойствия для России - отлично. Мнение всего одного миллиона человек - слушателей эха москвы конечно важно, но им можно пренебречь.
                  •  
                    29 января 2012 | 20:51
                    Какое спокойствие? Вы что, гражданин, с Луны свалились?
                    В подъездах убивают, женщины боятся, в темноте, с работы
                    возвращатся, теракты в городах, оружие ходит по рукам. Десятки тысяч исчезнувших людей
                    И вы хотите ещё 36 лет такого спокойствия? Хватит!!!
              •  
                24 января 2012 | 06:07
                А теперь сплошное лизалово вышестоящих попок.

                Да.
                Раньше он был более разговорчив и не просто спорил, а предлагал свое видение развития ситуации.
                Оценивал политиков и их намерения. Сейчас остыл.
            •  
              24 января 2012 | 01:37
              Гусев тоже осторожный, но ему очееееень далеко до Ремчукова. Его очень приятно слушать, а главное он искренен.
              А Ремчукова я уже давно поняла и не слушаю, вот только сегодня любопытство разобрало о Явлинском. Мнение подтвердилось )
              •  
                24 января 2012 | 06:05
                Гусев тоже осторожный, но ему очееееень далеко до Ремчукова.

                Я и не говорил, что Гусев плохой, просто после встречи с ВВП создаось впечатление о какой-то зажатости.
                Раньше он был более радикален.
                И Ремчуков тако-же был.
              •  
                24 января 2012 | 11:31
                "Гусев тоже осторожный, но ему очееееень далеко до Ремчукова. Его очень приятно слушать, а главное он искренен. "
                ------------------------------
                Ну, что ж... Время у Путина еще есть, чтобы предложить следующую свою статью уже Гусеву...
                Он же с этими редакторами поступает, как хорек с курами, только без жадности, не спеша и с удовльствием...
            •  
              24 января 2012 | 11:15
              "Значит что-то произошло на встрече с Путиным, как-то они стали вести себя сковано и пресно. "
              ---------------------------
              Это же элементарно, Ватсон. Гебисткий прием - предложить "независимому" напечатать свою статью. Отказаться - себе дороже, а напечатать - какой же ты "независимый" после этого? Поэтому и остается там выискивать жемчужины и их конспектировать. А умный интеллигент в этой ситуации самооправдания своей совести всегда найдет там и то, чего и сам автор не подозревал.
            •  
              24 января 2012 | 11:32
              С Ремчуковым, что то случилось и не хорошее,что то его попутало.Потом трудно будет от говна очистится.Выбери либо лижешь ли нет.
          •  
            24 января 2012 | 01:52
            Поддерживаю, совсем сдулся. Я помню переход этот случился совсем не так давно, 2-4 передачи назад он стал очень осторожен и по сути полностью её провалил, так толком ничего и не сказав.
            •  
              24 января 2012 | 13:38
              Я в шоке. Сходил к Путину, и всё, как буд-то подменили. Видел смешное высказывание по поводу встречи Путина с байкерами: были "Ночные волки", стали "Ручные волки". Ремчуков тоже стал ручным, и давай петь фанфары Путину, его статье. Все либеральные мысли куда-то пропали. Вдруг стал за ужесточение внутренней миграции, за ужесточение иммиграции, и при этом по-прежнему никаких виз гражданам из азиатских республик. О того что он поговорил с Путиным на щекотливые темы за закрытими дверями -- это преподносит как плюс премьеру. Нужно задавать такие вопросы Путину в дебатах в прямом эфире.
          •  
            24 января 2012 | 03:11
            Нет, наиболее внушаемый и романтичный. Опасно.
          •  
            24 января 2012 | 03:29
            Ремчуков очень изменился! Я ранее с удовольствием читала все его статьи и комментарии. Практически всегда соглашалась с его особым мнением.
            Странно...Такое ощущение, что другой человек взял себе псевдоним Ремчуков и наводит тень на плетень на настоящего.
          •  
            24 января 2012 | 09:12
            Рем. столько поразительно интересного нам сегодня рассказал, что вообще ничего не расказал. Как настоящий кгбшник прям. Натренированный.
            О чем это было? Ни о чем.
            Кто это был? - никто.
            Когда это было? - никогда.

            Путька их запугал Зюгой.
            Страна погибнет, если не он.
            Простой питерский парень.
            Кавказ не спокойный.
            Америка ставит ПРО.
            Без Вовки это никак не решить.
            (Без вовки с жириком)

            Заколдовал.
            "Он хорошо подготовлен..." все ясно.
            Гипнос - всем спать.
          •  
            24 января 2012 | 10:59
            "...очарована, околдована..." - ах Путин _барь-_рорист, ещё одного "очаровал"....
          •  
            24 января 2012 | 11:09
            "Осторожность Ремчукова что-то стала зашкаливать. "
            -----------------------------------
            А график его выступления показывает степень скурвленности умного человека. Гебешный удав Каа, похоже, сумел сделать из Ремчукова бандерлога...
          •  
            24 января 2012 | 11:57
            именно об этом я задал вопрос.ААБ просто обиделся а этот .....а как хорошо начинал.Пора убирать из названия Газеты приставку НЕ..По видемому у него еще не готов запасной аэродром.
          •  
            24 января 2012 | 15:37
            - Я с ним договорился.
            - Что, ты сломал ему обе ноги и взял семью в заложники?
          •  
            24 января 2012 | 16:06
            Прости пидорок оказывается...
          •  
            24 января 2012 | 21:56
            «Ну, главные редакторы, владельцы бьются за такие публикации, поскольку, с прагматической точки зрения . . .»
            «Я выделил для себя 77 тезисов»
            «Мне кажется, что это самая содержательная статья по теме национального вопроса »
            «Путин подводит общество к осознанию . . . »
            «Впервые российский руководитель говорит о том, что. . .»
            «Еще раз повторяю, статья очень хорошая »
            « Скажите, вы хотите такого президента для России? - Ну, конечно, хочу. »
            * * * * * * * * * * * * * *

            Подведем итоги:
            Описок в таком количестве не бывает. Ремчуков не описАлся. Он опИсался. Или, если использовать путинскую лексику: в сортире мочили Веника, а обмочился Ремчуков!
        •  
          23 января 2012 | 23:21
          Муратов тоже кланяется по вашему? жизнь не делится на черное и белое и врагов народа уже проходили мы в истории.
          •  
            24 января 2012 | 13:12
            Умных мало. А про вакханалию, которую здесь наблюдаем, Ремчуков уже говорил: «Я давно знаю цену слов, давно определил для себя людей, которых я считаю, что я могу прислушаться к их мнению. К большинству людей я отношусь критически с точки зрения их эрудиции, способности воспроизводить новые знания, способности правильно понимать контекст сказанного. Из этого вытекает более простой вывод: что я почти никогда не смотрю на комментарии, на мнение, просто искренне, потому что оно меня не очень интересует. Но если у меня бывает время - и я смотрю, и я вижу «тявканье из подворотни», я просто констатирую, для меня это своего рода социология, своего рода срез».
            http://www.echo.msk.ru/programs/lex/843653-echo/#element-text
        •  
          23 января 2012 | 23:36
          "...человеку с серьезной репутацией негоже выступать в роли дурака в польском преферансе — играть-то все равно не дадут. Да и большой ли толк с ворами обсуждать Уголовный кодекс?" 22 ЯНВАРЯ 2012 г. МИХАИЛ БЕРГ
        •  
          24 января 2012 | 02:09
          ФАПСИ: Рейтинг Путина — 38% голосов, а у Геннадия Зюганова — 20%. Сурков показался теперь слишком мягким, и на его место был поставлен Володин
          На прошлой неделе поступила неофициальная информация о том, что, согласно закрытому опросу ФАПСИ, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 38% голосов, а Геннадий Зюганов — 20%. При таком раскладе второй тур неизбежен.

          Однако, самое печальное для властей — динамика. Рейтинг Путина, вопреки официальным заявлениям, продолжает падать, рейтинг Зюганова – растет. В последнее время даже Борис Немцов и другие либералы, ругая лидера КПРФ, публично заявляют, что если придется выбирать во втором туре между ним и Владимиром Путиным, они предпочтут Зюганова. Учитывая скверную для себя динамику, по нашей неофициальной информации, власти приняли решение обеспечить победу Путина в первом туре любой ценой.

          http://www.novayagazeta.ru/comments/50603.html
          •  
            24 января 2012 | 13:41
            Призывы голосовать за Зюганова - непростительная глупость и ошибка Немцова. Стратегическая ошибка.
        •  
          24 января 2012 | 03:25
          Ремчуков, когда Вы настоящий, прежде или сейчас!?
        •  
          24 января 2012 | 06:29
          Да... резко переложил штурвал Ремчуков, сменил курс..., почувствовал что пора линять, он не плохой аналитик и у него видно сложилось мнение что приход Путина на пожизненное правление неизбежен, а после инаугурации оппозиции или валить куда подальше, за бугор или на этап. Перестал я слушать Ремчукова, противно... Как люди быстро меняются... Даже тон изменился, раньше был уверенный, напористый, сейчас мямлит что то, тьфу...
          •  
            24 января 2012 | 11:40
            "Да... резко переложил штурвал Ремчуков, сменил курс..., почувствовал что пора линять, он не плохой аналитик ..."
            ----------------------------------
            Все, скорее всего, намного проще... В нужный момент была проведена зачистка "независимых СМИ". Тому же Ремчукову достаточно было намекнуть, что у него могут быть проблемы в результате повторения подобных высказываний на Эхе. Поэтому он вынужден "искупать вину" потерей лица, чтобы не потерять источники своего благополучия...
            А на душе у него, возможно, вполне .ерово...
            •  
              24 января 2012 | 12:14
              "Да... резко переложил штурвал Ремчуков, сменил курс..., почувствовал что пора линять, он не плохой аналитик ..."
              ----------------------------
              Возможно, всё ещё более проще - умный человек изподволь, заранее накручивает себе цену.
              Затем совершает выгодную сделку, ставки в которой определяются:
              - IQ продаваемого
              - популярностью
              - дем-репутацией
              - глубиной, на которую нужно засунуть язык в ж. покупающему
          •  
            24 января 2012 | 11:55
            Ивампоралинять.
        •  
          24 января 2012 | 08:51
          Вижу Ремчуков рад до уср...ки, что площадкой в очередной раз "поморочить голову" бессмысленными лозунгами выбрали его газету. О том, что по делам иx узнаете иx парень забывает. Ведущая кстати нормально обосновала Ремчукову, что все зто ерунда, бла, бла, бла. Но он так очарован, что не реагирует на свет, звук и т.д.
          Плешивый собрался привить какую то общекультурную культур-мультур людям, которые уже являются носителями культуры, только другой, и то, что зти люди из себя представляют и является результатом того, что они носят в себе зту культуру. Интересно, как зто можно вынуть из тупой башки одну культуру, отбросить её, взять с полки со 100 книгами Путина другую и откусить от нее кусок побольше.
          В общем полная ерунда, которую после выборов первым забудет сам Путин.
        •  
          29 января 2012 | 20:05
          Убогое зрелище! И это - редактор "независимой" газеты?
      •  
        24 января 2012 | 03:09
        Да не только авторитаризм - дела плохи, идем к диктатуре, а именно к диктатуре личности. Ребята, мол там все знают, все понимают - по их реакции это незаметно. И невозможно заглушить протест - пусть не шествие, и даже не митинг - люди все-равно выйдут на Тверскую и в центр Москвы, прогуливаясь с белыми ленточками. Что их всех хватать будут? За что, за белые ленточки? Ну не разрешат, так еще лучше будет - проглуиваемся. Ведь протест не обязательно должен быть отлит в какую-то строго определенную форму - наверняка есть какие-то креативные идеи у народа.
      •  
        24 января 2012 | 09:00
        Поведение Ремчукова после встречи с нацлидером, напоминает поведение Н.Бухарина. Что же такое нашептал ему на ушко вовик, что мудрый Константин начал поддерживать "генеральную линию". Или может 77 тезисов привели его в потрясение?
      •  
        24 января 2012 | 09:28
        Россия как была тюрьмой народов, так и осталась, как была зоной для каторг, гулагов, и лагерей, так и осталась, как была вотчиной баскаков, опричников и чекистов, так и осталась!

        Век свободы не видать и еще 1000 лет!
        •  
          24 января 2012 | 11:57
          гасанов, чето ты по-русски ловко строчишь. наверное не гасанов ты, а гасман.
          •  
            24 января 2012 | 14:02


            Инфернальный вы наш - нет, я не жид и не еврей, а чистокровный чурка, пардон, лицо кавказской национальности.

            Чурок не люблю, потому, что они - рабы холопов.

            Холопов не люблю, потому, что они -рабы чекистов, чекистов не люблю, потому, что они рабы – Путина. И сами воры и убийцы.

            И жидов не люблю, потому, что они торгуют всем - от кондомов до государственных постов.

            Люблю красивых девушек, а уважаю свободных людей, к какой бы вере, этносу или расе не относились. Это есть наше кредо.
            •  
              24 января 2012 | 16:09
              Приветствую ваш ответ. Но лучше с тролями не вступать в диалог, их здесь достаточно, этих провокаторов их лучше игнорировать, они асе равно не могут вести аргументированный диалог, обычно отвечают так: "Сам дурак". С уважением, Матвей Сибирский.
            • (комментарий скрыт)
      •  
        24 января 2012 | 11:11
        //Ремчуков, к сожалению, слишком быстро покупается... Написать - это ещё не сделать!//-Дело идет к тому, что ВАМ ничего делать не придется, неподкупные вы наши, хотя последнее предположение не бесспорно...
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      24 января 2012 | 07:19
      Жаль Ремчукова, да и нас всех с ним вместе
  •  
    23 января 2012 | 20:08
    К. Ремчуков:
    "Я за Путина...А вы кого хотели бы? Зюганова? - национализация собственности, усиление роли государства (в экономике)?"

    Вот оно, зверинное мурло капитализма: свой карман дороже судьбы Родины.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      23 января 2012 | 23:13
      А у Вас есть представление, как будет выглядеть национализация собственности? Будет госкомпания управлять недрами, да? Ну, вот Вам пример -- Газпром -- государственная компания. Вы много пользы от этого госуправления видите, Вы много от государства получаете за это управление? Так и во всё, 70 с лишним лет государство управляло, народ, наверное, просто озолотился. Что-то больше такого опыта больше не хочется. Почему все думают, что новые коммунисты придут и будут делать что-то по-новому, ну почему?
      А насчёт кармана -- вот такой Вам посыл: любой человек работает на себя, на свою семью, на свою компанию, на свою страну. Что не так?
      •  
        23 января 2012 | 23:40
        //Газпром - государственная компания. Вы много пользы от этого госуправления видите, Вы много от государства получаете за это управление? //

        Думаю, что львиная часть бюджета пополняется именно за счёт гос. сырьевых корпораций. Крадётся, конечно, тоже много, но - факт есть факт: доля львиная.
        Но вся штука в том, что Ремчуков высказался против Зю только потому, что боится за свой мелкий (средний бизнес), на который теперешние коммунисты никак не покушаются. Может быть даже наоборот - они его будут лучше охранять от ворья. А крупный бизнес, связанный с природными ресурсами, - это как раз та отрасль экономики, где гос. управление вполне сравненимо по эффективности с частным капиталом, а иногда - эффективно даже более (при нормальном, не путинском правлении).
    •  
      24 января 2012 | 03:33
      Интересно, кстати, а есть ли какие-нибудь данные о том, какова поддержка среди народа предложению, скажем, провести национализацию (хотя бы временную) стратегических отраслей экономики России? Если поддержка таким мерам значительная, то эта страшилка уже не будет работать.
      •  
        25 января 2012 | 12:09
        // Интересно, кстати, а есть ли какие-нибудь данные о том, какова поддержка среди народа предложению, скажем, провести национализацию (хотя бы временную) стратегических отраслей экономики России? //

        Сильно подозреваю, что в народе поддержка этой акции была бы очень значительной, если не подавляющей.
        •  
          25 января 2012 | 12:21
          В таком случае, почему бы Зюганову не сделать этот лозунг одним из главных? Ведь национализация теперь пользуется популярностью среди большинства, то ею уже запугать не получится (как это было сделано в 1996 г.)
    •  
      24 января 2012 | 04:38
      Да не в этом дело - надо прервать эту дикую цепочку Путин-Путин-Путин (услоный Медведев)-Путин, Путин-Путин (условный Медведев). А им надо научится отвечать за свои обещания и слова.
      •  
        24 января 2012 | 05:59
        /" - надо прервать эту дикую цепочку Путин-Путин-Путин (услоный Медведев)-Путин, Путин-Путин (условный Медведев)."/

        _ Хотелось бы прервать , но надежда на такой исход - тает с каждым днём.:(
        •  
          24 января 2012 | 12:35
          ждите. Через 6 лет прервется.
  •  
    23 января 2012 | 20:27
    …двое в одной кепке!
    ...ремчуков...как и вован ...конкретно забалтывает почтенную публику!:))
    •  
      23 января 2012 | 22:43
      РАЗОЧАРОВАН! Ремчуков, так же нельзя! Где ваш здравый смысл??
      •  
        24 января 2012 | 16:18
        У Вас его никогда не было и ничего, живёте же, окружающим головы дурите даже в и-нете.
        •  
          24 января 2012 | 16:31
          Со словами "никогда" и "всегда" нужно осторожней обращаться. Простите за совет, бабушка с лицом девушки с плаката времен Великой Отечественной Войны...
          А если серьезно, то я к Ремчукову отношусь с большим уважением, стараюсь не пропустить его вечерний эфир по понедельникам, если занят - смотрю в записи, благо, есть такая возможность. Но ВЧЕРА, вчера был искренне разочарован. Мой отзыв,скорее был криком души, и как видно, не у меня одного... Если моя реакция задела Вас лично - простите.
          •  
            24 января 2012 | 18:24
            Чем разочарованы? Какими словами конкретно?
            Меня сильно задевает то, что на форумах, в последнее время, никто не обсуждает смысл сказанных слов. Сплошные крики души! Сначала ведущая изгадила ОМ, не дав гостю договорить ни одной мысли до конца, потом комментаторы начали поливать помоями гостя, не потрудившись понять его мысли. Какая именно мысль Вам не понравилась и чем? Вы даже сформулировать не можете, а то, что вас таких здесь много, никого не оправдывает.
    •  
      23 января 2012 | 23:54
      …двое в одной кепке!
      ...ремчуков...как и вован ...конкретно забалтывает почтенную публику!:))
      .................................................................................................
      Мне кажется, что "почтенная публика" хотя бы понимает о чем речь. А не ориентируется на два сигнала: за или против Путина. Смешанного мнения быть не может, простые решения, короткие фразы ("многа букафф"), быстрые и резкие действия.
  •  
    23 января 2012 | 20:45
    Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем собственнику высказать свои мысли публично
    •  
      23 января 2012 | 21:18
      Это точно... ДОСТОИНСТВО давно продано за миску ЧЕЧЕВИЧНОЙ ПОХЛЕБКИ... Возникает чувство не ловкости и брезгливости... Яркий пример, когда незаурядный ум не на пользу человеку, когда нету ДОСТОИНСТВА... или духовность ниже плинтуса...
      •  
        23 января 2012 | 21:22
        С какой легкостью вы, господа либералы, сдаете в утиль любого, кто хоть сколько-нибудь не согласен с вашей точкой зрения, будь то Радзиховский или Ремчуков, не устаю удивляться. По-видимому, вы никогда не научитесь азам политической борьбы, и будете вечно охаивать друг друга.
        •  
          23 января 2012 | 22:07
          подозреваю что и Радзиховскому и Ремчукову мнение интернет-борцов - по-барабану. И правильно
          •  
            24 января 2012 | 03:56
            Думаю, что да. Независьку я раз в неделю просмотрю. А начинаю ежедневно утром с Газеты.ру, затем Грани, затем ЕЖ, затем Коммерсант, затем Ведомости, затем ЭХО, затем Свобода. Вечером читаю Новую газету. Ни НГ ни МК не читаю - очень редко.
            •  
              24 января 2012 | 12:01
              сама себя зомбируешь: Газеты.ру, затем Грани, затем ЕЖ, затем Коммерсант, затем Ведомости, затем ЭХО, затем Свобода.

              Все эти газеты - падаль нерусская.
        •  
          23 января 2012 | 22:12
          Охаивать - это не травить по всему белу свету.
          Ребята живы, здоровы и лопочут, что хотят.
          А вот у некоторых юристов повадки совсем другие.
        •  
          23 января 2012 | 22:15
          Дорогой василиск. Чувство меры - самое важное из всех чуйвств. Желание всегда и всех подкусить иногда могут поставить подкусывающего в глупое положение. Вот и в данном случае Вы совершенно не поняли, что подкусили своих сторонников. Ведь пока что все критикующие (сдающие в утиль) Ремчукова, делают это вовсе не с либеральных позиций, а напротив - вполне с лево-антилиберально-антибуржуазных позиций. То есть с позиций, насколько я понимаю, достаточно близких Вам.
        •  
          24 января 2012 | 03:45
          А потому и сдаем - несоответсвие моменту - талый снег вчерашнего дня. Ремчуков оказался очень старомодным. А насчет охаивания друг друга тоже неплохо - лучше, чем ходить стройными путинскими рядами с полностью зачищенной под Путина политической, экономической и судебной системой.
  •  
    23 января 2012 | 20:48
    Вот и ужас без конца....
  •  
    23 января 2012 | 20:49
    ... И умный, и образованный, и интеллектуал ....
    а приходится кланяться серой гэбнё ...
    •  
      23 января 2012 | 22:09
      а кому должен кланяться "умный,бразованный,интеллектуальный",если не "серой гэбне"-так "голубовато- розовой либерне"?!))
      Слушайте вы,эховские сектанты,очнитесь-отечество в опасности,как бы пафосно это не звучало-угомонитесь,перестаньте дёргаться по поводу и без оного,не травите людей-не чужих,не своих...
      •  
        23 января 2012 | 22:26
        это, батенька, ещё не в опасности. Опасность будет через пару-тройку лет, когда нефть будет стоить немного выше средней себестоимости добычи.
        Вовины двенадцать лет коту под хвост. А ведь был редкий сырьевой подарок.
        Пропилили озёрцы бабосы. Финал уже от сюда виден.
        •  
          23 января 2012 | 22:45
          не сомневаюсь в ваших пророческих способностях! сам лишь могу только предполагать-сколько будет стоить нефть через "пару-тройку" лет,но не исключаю,что дороже,чем сейчас.Пропилили,конечно ж,изрядное количество,да есть ведь кое-какие заделы)).Кстати,"сырьевой подарок"на самом деле вовсе не подарок-дорогая добыча в нелёгких условиях,деньги от продажи-как игла для наркомана...Предпочёл бы,чтобы "подарок"был бы у страны иной,к примеру Гольфстрим!))
          Не робейте,товарищ(г-н,мистер?!) России и россиянам до финала далеко,работайте,отдыхайте,слушайте музыку,читайте книги-апокалипсис в головах у "непримиримых",у большинства же-ежедневные радости и огорчения,заботы и удачи,одним словом,жизнь!
          •  
            23 января 2012 | 23:00
            изучайте рыночные циклы, и поймёте сколько вове ещё болтаться на плаву.
            Для зацепки, гляньте на цену натурального газа в штатах(на сегодня $90 за тыщу кубов, и плевать им на сложность добычи в сибири.).
            С 2016 года начнутся поставки в европу.
            •  
              23 января 2012 | 23:19
              нуну. аналогичные сегодняшним цены на газ в США были 10 лет назад. И что Вы хотели этим сказать, сколько еще ВВП править? Связь-то какая между внутренним рынком потребления газа в США, ценами на нью-йоркской бирже, на европейском рынке и внутри России?
              •  
                23 января 2012 | 23:37
                1. В европе в то время цены были ещё ниже чем в штатах, дальше думать самостоятельно
                2.Про вову и сроки, подымитесь на пару постов выше
                •  
                  24 января 2012 | 00:06
                  3. В течение ближайших пяти лет европа сможет закрывать почти половину своих потребностей за счёт сжиженного газа
  •  
    23 января 2012 | 20:57
    Что-то Ремчуков откровенно хамит, не гоже такому умному и образованному человеку...
    •  
      23 января 2012 | 21:05
      *** не гоже такому умному и образованному человеку ***

      Илья Валентинович, не сочтите за придирку, но умные и образованные люди пишут "негоже" - слитно.
      •  
        23 января 2012 | 21:50
        К опечаткам придираться - тоже негоже!
        •  
          23 января 2012 | 22:44
          //К опечаткам придираться - тоже негоже!//
          Э, - нет. В данном случае - это не опечатка. Грамотный человек может по невнимательности допускать и ошибки и опечатки, но в определённых, заведомо непростых ситуациях, его внимание обостряется АВТОМАТИЧЕСКИ. К таким ситуациям как раз и относятся написание частиц НЕ и НИ, отрицательных прилагательных, причастий, наречий...
          •  
            23 января 2012 | 23:38
            Да-да, вы угадали, я безграматное быдло))))
            •  
              23 января 2012 | 23:59
              //Да-да, вы угадали, я безграматное быдло//
              Даже василиск Вас быдлом не называл, а я уж - тем более. Речь просто идёт о более уважительном отношении к родному языку (если он для Вас дорог).
          •  
            25 января 2012 | 20:22
            Да просто на "Эхе" - непрофессионализм полный. Уже нашел десяток опечаток. Общая деградация и их коснулась. Определить трудно, где опечатка автора, а где глюк этой радиостанции. Жалко, что появилась монополия и на оппозиционное вещание. Здесь преимущество имеют журнализды и телеп@зды. Совок есть совок.
  •  
    23 января 2012 | 21:22
    У Константина Ремчукова позиция соглашательская и приспособленческая. В то время, когда сама страна требует кардинальных перемен в сложившейся укладке жизни, такой тип людей часто презирается продвинутой прослойкой. Ключевым в интервью и в его позиции были его 77 тезисов(.
    •  
      24 января 2012 | 12:02
      //продвинутой прослойкой. .//
      ---Это вы о ком? О шубном гламуре? Ремчуков - без сомнения- страшно огорчится, если ксюшасобчакипрочиеипрочие- в одну строчку с маленькой буквы- выкажут ему свое презрение...
  •  
    23 января 2012 | 21:23
    В последний день агитации, Путин выдаст программу БОМБУ, скажет, что страна готова материально, а главное морально, к радикальным реформам, что возглавив страну он поставит в основу - совесть - она рождает справедливость. Затем поставит задачу сделать уровень доходов на предприятиях и в учреждениях между директором и сторожем не более пяти раз, для решения этой задачи разбудит профсоюзы, мобилизует законодательные и правоохранительные органы. Всю эту свору рвущуюся к власти без новых идей, запряжёт в упряжку, раздаст им министерские портфели, отрасли хозяйства, регионы, области, города и т.д., но предупредив, что работать они будут под домашним арестом до тех пор пока не добьются ощутимых положительных результатов или не найдут себе достойную замену, а если и приемник не справится, выдаст им волчий билет с запретом занимать руководящие посты и лезть в политику. И ЧЕСНО ПОБЕДИТ!
    Будет что-то в этом роде, Времени ответить не будет.
    •  
      23 января 2012 | 21:47
      \\\поставит в основу - совесть - она рождает справедливость\\\

      Созвучно. Наилучший комментарий.
    •  
      23 января 2012 | 23:17
      Ага, и страну закроет. А в интернете и поТВ леблядиное озеро. И будем мы жить припеваючи.
    •  
      25 января 2012 | 00:36
      Да! совсем забыл.
      1 - Вместо Путина можно поставить любую фамилию.
      2 - 5-го марта он забудет о своих обещаниях, а через 6 лет и мы не вспомним.
      3 – Всё. Привет от дерьмократии.
  •  
    23 января 2012 | 21:23
    После этого " ОСобого мнения" мне пришел эпизод из фильма "Семнадцать мнгновений весны" , где Мюллер говорит: " Как он вас а!, за пять секунд." ( речь шла о вербовке.)А вы говорили , что уже нечего не боитесь, когда вас (газету) пресовала прокуратура за публикации о нацыстах.Искушение лестью (лояльностью) оказались более дейсвтвенными угрозы прокуратуры. Марина Королева молодец!!!
    •  
      23 января 2012 | 22:27
      №" Как он вас а!, за пять секунд." №

      Похоже власть вьехала, что пряником реально быстрее ломать,нежели кнутом..
  •  
    23 января 2012 | 21:29
    Да... Да лизал, лижет и обязывается лизать совершенно бесстрашно...
    А того, что подходит с другой стороны за работой (лизанием) не видно... А не бутет чего лизать... и очень скоро....
  •  
    23 января 2012 | 21:32
    ну и выбирайте Зюгу, если не устраивает то что сказал Ремчуков...
    Вот ведь демшиза?! Только одну точку зрения принимает и понимает.
    А даешь им руль - сразу в канаву направляет
    •  
      24 января 2012 | 10:20
      Мне кажется, что к либерал-большевистским слушателям ЭМ как раз очень подходит фраза Ремчукова:"... гоголем ходишь, пока ты в одностороннюю дуду дуешь". Они тут всех клеймят позором, травят за упаднические настроения (Путин будет президентом), соглашательские позиции(статью опубликовал в НГ, а надо было сказать:"Вы, Владимир Владимирович, по ночам кровь младенцев пьете и на органы их продаете, я вам руки не подам и статью не опубликую, а то слушатели ЭМ меня с маслом скушают"), всех призывают хвататься за оружие и штурмовать Кремль, а случись им побеседовать тет-а-тет с тем же Путиным, онемели бы.
  •  
    23 января 2012 | 21:43
    "территориальная целостность России – для него это все"ю Нет, для него ВСЁ - это наворованное кооперативом Озеро. Он прикажет стрелять в демонстрантов, но это озерное богатство не отдаст.
  •  
    23 января 2012 | 21:48
    Одёрнул Королёву. Давно пора.
    •  
      24 января 2012 | 12:13
      //Одёрнул Королёву. Давно пора.//
      ---Так же, как и других ведущих дам - спесивость, некомпетентность и хамство.
    •  
      24 января 2012 | 16:33
      Я уже говорил как-то, что эховские дамы получают жёсткие инструкции на ведение ОМ с вменяемыми гостями. Королёва сегодня вела себя похабно и много чего осталось недосказанным. Скоро слушать и читать на ЭМ будет нечего. Сионистское болото вроде Шендеровича и Альбац в гостях, и множество неслышащих никого, кроме себя, придурков на форумах, не способных ничего понять.
  •  
    23 января 2012 | 21:48
    "Для Путина территориальная целостность - это все" (К. Ремчуков)

    Зачем же он тогда часть своей страны Китаю отдал?
    •  
      24 января 2012 | 07:00
      Остров Даманский, например.
  •  
    23 января 2012 | 21:49
    аккуратно так, с оглядкой, ботает ремчуков продажный, тьфу!
  •  
    23 января 2012 | 21:50
    Серость знает как под себя людей сломать. Человека просто не узнать! С прикосновением ко лжи неизбежно испачкаешься ложью. Жаль доброго имени Константина Ремчукова. А ему-то самому каково было кривить душой!
    •  
      23 января 2012 | 21:55
      Его действительно не узнать..даже ужимки какие-то чужие..Возможно, неудобно вратьи изворачиваться..
    •  
      24 января 2012 | 00:04
      "А ему-то самому каково было кривить душой!"

      Поэтому и злился. Такое ощущение, что Ремчукова на закрытой встрече поимели и опустили. Бр-р - противно.
  •  
    23 января 2012 | 21:53
    Совершенно разочаровал Ремчуков. всегда считала его образцом порядочности и хрустальной принципиальности.. но не подтвердилось. первая попытка оказалась не пройденной на проверку.А может,Это уже и не первая попытка? может, просто я не в курсе? А какая кардиограмма? действительно, как тут сказали,- ниже плинтуса..давно такого не видела.Даже у Шевченко..
    •  
      24 января 2012 | 03:37
      "Совершенно разочаровал Ремчуков. всегда считала его образцом порядочности и хрустальной принципиальности.."
      =================================

      Я не ослышался?

      Ремчуков всегда был абсолютно системным человеком. А в публичном пространстве он всегда занимался пиаром путинизма для либерально-настроенной среды (как и Радзиховский).
    •  
      24 января 2012 | 12:17
      //Совершенно разочаровал Ремчуков...//
      ---Давайте,давайте, топчитесь, на Радзиховском уже оттоптались. Кто следующий?
  •  
    23 января 2012 | 21:54
    А для Януковича ничего!!!Так ,что радуйтесь хоть ,этому!!
  •  
    23 января 2012 | 21:58
    Да....,видно,как поработали с главными редакторами....Противно слушать Ремчукова-бормотал всякую чушь,с которой явно не согласен....Но,приходится прогинаться!
    Тьфу!!!
  •  
    23 января 2012 | 22:01
    Я скажу так:хватит кормить ПУТИНЫХ И ЕМУ ПОДОБНЫХ, это более правильно чем (хватит кормить Кавказ).Место господинчика Путина на нарах колымских и пайка только после отработки нормы.
  •  
    23 января 2012 | 22:02
    Можно теперь переименовать Независимую газету в Зависимую газету.Кушать конечно хочеться,понятное дело,но не так же жадно.
    •  
      24 января 2012 | 05:49
      А мне интервью очень понравилось ;)

      К Ремчукову всегда относился с уважением, несмотря на то, что в большинстве случаев был с ним не согласен. Он очень обстоятелен и может четко сформулировать свою позицию. Это не те тёти-хрюши с фамилиями на А.. и на Н..

      Но в этой передаче он просто поразил меня своим здравомыслием. Выбирать действительно не из кого. Просто надо заставлять власть выполнять то, что написано в Конституции. Зачем ее (власть) менять, и создавать хаос? Лучше ее заставить делать то, что нужно большинству. (Судебная власть, правоохранительные органы, добротная медицина, безопасность страны, экономическая безопасность, независящая от сырьевых отраслей). Вот, все что нам нужно. Надо просто заставить власть это все выполнить. А Путин, там или не Путин, является Президентом, какая нам разница?

      Он, в любом случае, просто лицо аппарата, который зовется власть. Да, очень значимое, но не определяющее, по большому счету. Там Путиных много. Надо всего лишь дать им понять предельно четко, что мы от них ждем. Им деваться некуда.

      Со мной, на этом сайте, конечно же большинство не согласится.Но, это их проблемы. Я много всего читаю на Эхе, но редко пишу. И думаю таких не мало. (Со своими мозгами, а не с зомбированными).

      Интересная вышла передача.
      •  
        24 января 2012 | 08:11
        Согласна с Вами.
        Мне дико удивительно, что местные гиперактивные несогласные не врубаются, что:
        1) если без Путина,
        2) и если честные-пречестные выборы,
        то победит Зюганов.
      •  
        24 января 2012 | 12:04
        Большинство с Вами , наверное, на этом сайте и не согласится. Но я точно такого же мнения как Вы, уважаемый. А Вы - как я. Уже не мало....
        То , что власть должна знать , чего хотят ее избиратели - самая важная функция власти - иметь постоянную обратную связь. Не с "гандонами" или" бандерлогами" - а с избирателями, которым не все-равно, в какой стране жить и кто тобой правит.Итак, согласен - власть нужно заставлять делать то, что надо делать! А не утешаться лапшой и демагогией.
        •  
          24 января 2012 | 12:48
          Я очень рад, что у меня оказалось на этом сайте целых два союзника!
          Значит не все так плохо в нашей стране. Честно говоря, не ожидал!
          •  
            24 января 2012 | 16:43
            Это очень мало и сайт пришёл к такому дефициту людей с мозгами сравнительно недавно. Раньше было кого послушать и почитать, а сейчас - сплошные хамоватые недоумки-революционэры. Нет понимания того, что происходит в стране и нет желания понять. Зато у всех непреодолимое желание полетать в грёзах, как птица, и оттуда нагадить.
  •  
    23 января 2012 | 22:02
    Pederast в плохом смысле этого слова. Теперь не закроют и будет зиять и сиять
  •  
    23 января 2012 | 22:04
    Артисты цирка одного актера....
  •  
    23 января 2012 | 22:13
    //Для Путина территориальная целостность - это все//
    Территориальная целостность России для него всё, а за пределами России - активная деятельность по расчленению Грузии и Молдавии. Да и в Карабахском вопросе российское руководство скорее заинтересовано в сохранении статус-кво, чем в реальном урегулировании ситуации.
    •  
      24 января 2012 | 03:40
      "Территориальная целостность России для него всё".
      ==================================================

      Ещё старик Макиавелли говорил: скажи, что порядок в стране зависит только от продолжения твоей власти, и можешь править пожизненно...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"