Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
19.01.2012 17:08
Особое мнение
Гости:
Виктор Шендерович писатель, журналист
Ведущие:
Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"
Когда нас 100 человек, они хамеют. Когда нас 100 тысяч, они начинают придумывать реформы, суетиться, оправдываться, пытаться возглавить движение...
комментарии
авторизация
  •  
    19 января 2012 | 17:46
    Навальный - к Чаплину.
    Удальцов - к Зюганову. Зюганов во 2-м туре- холера и сифилис.
    Прослушки ФСБ, как и письмо Березовского - это последняя стадия поноса ВВП.
    С Путиным больше не о чем переговариваться.
    Но страна молчит. Страна устала. 4 февраля в России холодно, до Африки далеко.
    Только все вместе сообща в Москве можно собрать большой митинг.
    Люди! Объединяйтесь в борьбе за свободную Россию!
    •  
      19 января 2012 | 18:05
      - Страна устала от своры провокаторов, это точно:

      http://idiot.fm/2012/01/19/vremya-sobirat-kamni/

      • (комментарий скрыт)
        •  
          19 января 2012 | 18:30
          Плавленый сырок 12. 04. 2008
          В. Шендерович: А то многие, признаться, считают Николая Платоновича дармоедом, который только и может, что находить в кустах шпионские камни, которые сам же туда и положил.
          http://www.shender.ru/syrok/?date=20080412

          А перед Патрушевым извиняться будем? Он вроде кина не снимал.
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            •  
              19 января 2012 | 23:00
              12 ЛЕТ, А дальше АФРИКА ... не ходите, дети, в Африку гулять

              Надо понимать, если Путин сейчас самоизберётся, то через 6 лет (шесть долгих долгих лет) он уйти уже точно не сможет, никак ... Он будет действующий Президент. То есть, если не сейчас, то тогда на 12 лет до 2024 лохматого года. И это, скорее всего, конец страны.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  19 января 2012 | 23:56
                  Что-то я не пойму. Всё-таки власть хочет нас разгонять и расстреливать? Мы то безоружные! Вы о чём всё время, о какой крови? Мы как раз и говорим, пусть те кто попирая конституцию, т.н.власть тихонечко, тихонечко выйдет из Кремля и по домам. Мы расступимся и дадим им зелёный свет. Делов-то на три копейки. Пусть они нас не боятся. Мы мирные люди.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      20 января 2012 | 02:15
                      Портянки как всегда впереди всех. Навонючили уже тут
                      •  
                        20 января 2012 | 07:27
                        .//Только он(Путин) не победит по этим правилам –
                        он никогда не сможет победить.
                        Он никогда не выигрывал выборов.
                        Ну, все: ну поработал дедушка, старенький, 60 лет.
                        Надо оставить в покое. В 60 лет не меняются.
                        12 лет, дальше – Африка. Оля, это азбука,
                        об этом даже не надо спорить, это надо просто знать. Дальше начинается Африка с африканскими последствиями. Если мы допустим здесь... \\\\\

                        НЕТ сроку №3 на президентство Путина-
                        вождизм-сталинизм
                        не пройдёт в демократической России.
                        •  
                          20 января 2012 | 07:39
                          //Дальше начинается Африка с африканскими последствиями.//

                          Одно Витюня не учёл, Россия ядерная держава, Саркози сюда не сунется бомбить, а Витюшиных сил не хватит.
                          •  
                            20 января 2012 | 09:30
                            Отсталая страна с ядерным оружием, как Северная Корея идеал портянки.
                            •  
                              20 января 2012 | 09:59
                              Некое противоречие у Шендеровича. С одной стороны он говорит, что среди всех кандидатов есть единственный политик - Явлинский (при всех его оговорках). С другой - что демократы в очередной раз не сумели объединиться и пр. Но если объединяться сейчас (на период выборов) можно только вокруг Явлинского - то к кому претензии? Они все пришли к Явлинскому подставить плечо, а тот их послал? Нет, тот же Удальцов призывает голосовать за Зюганова, Навальный вообще какую-то пургу несёт (один его пост про вторжение в Грузию чего стоит). Так может, все эти люди, не понимающие момента, просто совсем не политики, а горлопаны? Вот тогда всё сходится: есть группа горлопанов, орущих невнятные вещи, и есть Явлинский, вокруг которого начали объединяться вменяемые политики.

                              Если политики победят, то президентом станет Явлинский со всеми вытекающими (что первым своим указом он уволит Путина - никаких сомнений). Ну, а если нет - то нет.
                              •  
                                20 января 2012 | 11:31
                                А Явлинского уже зарегистрировали:?)
                                • (комментарий скрыт)
                                  •  
                                    20 января 2012 | 17:15
                                    Прежде, чем смаковать, выучи русскую грамматику:)!
                                    • (комментарий скрыт)
                                      •  
                                        20 января 2012 | 18:03
                                        Другому подчиняясь интересу, не стану в гости я ходить к балбесу:)!
                                      • (комментарий скрыт)
                                        • (комментарий скрыт)
                                        • (комментарий скрыт)
                                        • (комментарий скрыт)
                                        • (комментарий скрыт)
                                        • (комментарий скрыт)
                                          •  
                                            21 января 2012 | 00:33
                                            Подавится немедленно. Печеньем, без чая...
                                    •  
                                      20 января 2012 | 18:05
                                      Много вы от этой булочки хотите! Профитроли внутри пустые по определению.
                                      •  
                                        20 января 2012 | 20:12
                                        я по пятницам, на "ротан", не выдаю...
                                        •  
                                          20 января 2012 | 20:33
                                          Не человек ты,а profitrol! пенсионерка.
                                        •  
                                          20 января 2012 | 21:51
                                          я по пятницам, на "ротан", не выдаю...
                                          ===========================================
                                          Не могли бы вы перевести ЭТО с языка пустых (без содержимого) булочек на русский?
                                    •  
                                      21 января 2012 | 13:03
                                      паучай своих паучат...
                              •  
                                20 января 2012 | 11:45
                                "Некое противоречие у Шендеровича."
                                Позвольте спросить, а в чем вы его усмотрели?
                                "среди всех кандидатов есть единственный политик - Явлинский" - это ваше утверждение, а не не Шендеровича. Шендерович говорит - "единственный независимый политик - Явлинский" - улавливаете разницу? Ведь знаете же вы, что именно в нюансах любит ютиться дьявол.
                                Претензии у него не к Навальному и Удальцову (из текста Шендеровича совершенно отчетливо усматривается, что сих последних к лагерю демократов (и политиков) он никак не относит, в чем я с ним вынужден согласитться), а к тем, кто называет себя несистемной оппозицией (с системной давно все понятно) за то, что они так и не определились: Явлинский их кандидат, или нет, и в этом я с ним так же вынужден согласиться ( мне определенно известно, что Милов и его движение поддержали выдвижение Явлинского и принимали участие в сборе подписей в пользу этого, а Немцов со своей компанией от этого отказался и решил подождать, что из этогого выйдет, а уж потом определиться, высказываний Гозмана и иже с ним я вообще нигде не встречал).
                                Так что никакого противоречия у Шендеровича нет: реальная оппозиция - Явлинский, а как обстоит дело с его поддержкой несистемниками, да и всеми остальными - совершенно не ясно и именно по этому поводу он и высказывает свою озабоченность.
                                •  
                                  20 января 2012 | 13:35
                                  "Шендерович говорит - "единственный независимый политик - Явлинский" - улавливаете разницу?"

                                  Независимый, настоящий, не марионетка в чужих руках. И вообще - политик, а не клоун. Я это и имел в виду.

                                  Так что дискуссии у нас не получится :-)

                                  А за подробности - спасибо.
                                •  
                                  21 января 2012 | 00:39
                                  Простите -- разве можно что-либо принимать всерьез "от Шендеровича"? Возьмите его позиции (или "мысли" -- т.к. они обычно незавершенные) за пару -тройку лет, и посмотрите, было ли что либо жизнеспособное. а не поострее бла-бла-бла...
                              •  
                                20 января 2012 | 12:48
                                Первый раз согласен ,бочонок пива,да когда наливать будешь, полтора года жду .
                              •  
                                20 января 2012 | 13:23
                                ну он же сказал что в такой ситуации очень сложно как-то конкретно голосовать потому что если честно то от оппозиции то никого нет, следовательно выбирать меньшее из зол и то выбирая меньшее из зол надо просчитать на калькуляторе за кого конкретно голосовать чтобы Путин не дай бог выиграл. Это противоречит всякому здравому смыслу (выбирать как полагается) но на данный момент или пан или пропал, поэтому нельзя оппозицию ругать, им ничего не остаётся только митинги собирать против Путина.
                                •  
                                  20 января 2012 | 13:40
                                  Не витийствуйте. Оппозиция есть, есть и единый кандидат от оппозиции по каждому пункту противостоящий Путину и его камарилье, это наш кандидат - Григорий Явлинский! Не темните, не пудрите мозги народу.
                                  •  
                                    21 января 2012 | 00:32
                                    Народ, не поддержит сейчас Явлинского - слишком долго он оставался в тени, а голоса,( какой-то процент),
                                    отнимет у Зюганова. Путин опять будет первый, и мы
                                    опять будем "жевать сопли".
                                    •  
                                      21 января 2012 | 15:38
                                      Это верное наблюдение! Явлинский принципиально «не сваливается» на уровень Жириновского, потому что это плохо - в прямом эфире истерично кричать и ругаться матом... Поэтому Явлинскому Г.А. и не хватает "стереотипного" традиционного пиара, что сильно увеличивает рейтинг в стране. А нужно ли к этому стремиться интеллигентному человеку и не потому ли мы так плохо живем до сих пор, что именно интеллигентности как раз и не хватает продолжительное время во власти?!
                                      •  
                                        22 января 2012 | 14:49
                                        Ему не хватает самой малости-вразумительной программы!
                                        •  
                                          22 января 2012 | 18:28
                                          По словам Явлинского Г.А., политика – это не только конструктивная критика действующей Власти, а это еще – позитивное ПРЕДЛОЖЕНИЕ реальной политической альтернативы. И она была предложена на парламентских выборах 4 декабря 2011г. Так что извините, но с Вами насчет отсутствия программы категорически не соглашусь. Рекомендую Вам найти эту программу в Интернете и внимательно прочитать. Думаю, что от «думского» варианта она сильно отличаться не будет. Если тезисно о программе, то основной ее лейтмотив: «возбудить» экономический рост за счет активизации внутреннего спроса с принципиальным игнорированием «газонефтенной» зависимости…
                                          • (комментарий скрыт)
                                    •  
                                      21 января 2012 | 19:12
                                      Приятного аппетита.
                                  •  
                                    21 января 2012 | 04:03
                                    Он "пригретый" оппозиционер, которому "разрешили" участвовать в выборах. Хотя и неплохой кандидат.
                                  •  
                                    21 января 2012 | 12:30
                                    Вы не витийствуйте. И не смешите. Уже нагло прикарманили себе всю оппозицию.
                                    •  
                                      22 января 2012 | 09:16
                                      Конечно, оговорился, имею в виду, конечно,ократическую оппозицию, европейски ориентированную оппозицию, а не сторонников развитого социализма - мироновцев и зюгановцев, не клоуна Жириновского.
                              • (комментарий скрыт)
                              •  
                                22 января 2012 | 14:45
                                "Вменяемые политики объединяются вокруг Явлинского!" Как можно "объединяться" вокруг этого ничтожества, полный ноль, программа не о чем. Какой-то бред о праве собственности, полная дичь про 20 соток каждому, где он эти земли найдет? Пустобрех.
                            •  
                              20 января 2012 | 10:29
                              Страна БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ, СТРАНА КОСМОНАВТОВ!
                            •  
                              20 января 2012 | 13:32
                              Это вы на какую страну намекаете с ядерным оружием? не на Израиль случайно? таки с Северной Кореей не корректно сравнивать тогда. Северная Корея живет сама по себе и никого не трогает в отличии от Израиля. И вряд ли Израиль - это идеальная страна для портянки. Вот США - это более похоже для идеала для портянки. Мировое господство и решения проблем с помощью военной силы - разве не об этом мечтают портянки со своим лидером?
                          •  
                            20 января 2012 | 10:34
                            Правильно, вот и называют россию - Верхняя Вольта с ракетами
                            •  
                              20 января 2012 | 10:50
                              Я не знаю кто её так называет, но американцев тоже за быдло считают. Сначала самолётами дома свои таранят, потом 10 лет в пустыне дядьку с бородой ловят, не могут разглядеть его со спутника, потом на радость быдлу через 10 лет обьявляют что якобы его утопили, даже в супермаркете не выставив на показ, для поднятия рейтинга Обамы.
                              Вобщем быдло такое же, только врёт им обезьяна.
                              •  
                                20 января 2012 | 13:47
                                Боян, уже...
                            •  
                              20 января 2012 | 13:39
                              Кто называет?Такие как вы.Живешь в стране научись писать правильно.Россия
                          •  
                            20 января 2012 | 11:26
                            Дальше начинается Африка с ядерным оружием.
                            Так лучше?:)
                            •  
                              20 января 2012 | 13:20
                              Для Витюшиных галюцинаций годится. )))
                          •  
                            20 января 2012 | 11:31
                            Как сказал Папандопуло(один из персонажей Свадьбы в Малиновке):если дела так пойдут(опустеет казна),я тоже разбегусь.При такой воровской системе могут и ядерный арсенал распродать хоть целиком,хоть по частям.При такой огромной нефтяной халяве ни на что не хватает,а что будет когда халява лопнет?
                          •  
                            20 января 2012 | 12:02
                            Как сказал Папандопуло(один из персонажей Свадьбы в Малиновке):если дела так пойдут(опустеет казна),я тоже разбегусь.При такой воровской системе могут и ядерный арсенал распродать хоть целиком,хоть по частям.При такой огромной нефтяной халяве ни на что не хватает,а что будет когда халява лопнет?
                          •  
                            21 января 2012 | 21:41
                            Ядреная держава при такой власти и при таких ВС на своих же ядреных ракетах и подорвется. Смотри пожар на атомоходе в доке.
                        •  
                          20 января 2012 | 10:52
                          //вождизм-сталинизм не пройдёт в демократической России.//
                          а откуда такая уверенность? разве в демократической стране, не большинство выбирает что пройдет, а что нет? если большинство выберет к примеру Путина - значит тому и быть, выберет - Зюганова, и этот выбор мы должны уважать, как носители демократических ценностей, разве нет?
                          •  
                            20 января 2012 | 13:40
                            "если большинство выберет к примеру Путина - значит тому и быть"

                            Мы никогда не узнаем об истинных результатах голосования 4 декабря. Если Путин досидит в премьерском кресле до 4 марта - не узнаем истинных результатов и этих выборов. Это и есть диктатура и беспредел. Ни в одной нормальной стране свет клином не сходится на одном человеке, и, поскольку Путин фактически уличён в организации массового преступления 4 декабря, его следует убрать из власти. Вместе с ним незаметно испарятся и его выкормыши - не захотят отвечать за художества главаря.

                            А дальше уже можно будет порассуждать о подробностях.
                            •  
                              20 января 2012 | 14:01
                              какой интересный у вас подход к решению этого вопроса. Почему вы не хотите узнать об истиных результатах голосования? И забавно, если по этим истиным результатам голосования, по факту победит Путин - а вы уберете его из власти, как же вы посмотрите в глаза людям, которые голосовали за него? Вы же не скажите им, что принципы демократии нужно соблюдать не всегда, правда же? В нормальной стране, что большинство населения решит - то и будет, решит что свет клином сойдется на одном человеке - значит тому и быть. А если кому-то что-то не нравится - то пусть он убедит большинство в своей правоте, разве не так работает демократия? Конкретные факты массовых преступлений 4 декабря вы можете привести? А то я ищу везде их, и не могу найти, натыкаюсь на одни аргументы основанные на эмоциях, а хочется разобраться в этом основательно.
                            •  
                              21 января 2012 | 10:40
                              если президент Явлинский то да, если Зюганов то нет.
                            •  
                              21 января 2012 | 11:31
                              Вы человек или с Луны, или затворник в келье. Но в любом случае -- отрешенный. Ваш путь -- на другую планету.
                            •  
                              21 января 2012 | 19:14
                              И все вы знаете, и везде-то вы побывали.
                        •  
                          20 января 2012 | 10:54
                          //вождизм-сталинизм не пройдёт в демократической России.//
                          а откуда такая уверенность? разве в демократической стране, не большинство выбирает что пройдет, а что нет? если большинство выберет к примеру Путина - значит тому и быть, выберет - Зюганова, и этот выбор мы должны уважать, как носители демократических ценностей, разве нет?
                        •  
                          20 января 2012 | 12:48
                          вождизм-сталинизм не пройдёт в демократической России.

                          Кто Вас сказал, что Россия - демократическая? И "вождизм-сталинизм" вполне может пройти в России, этому есть большая поддержка в народе.
                        •  
                          21 января 2012 | 00:21
                          Путин с 2000 года всегда играл черными. И всегда выигрывал. Выиграет и сейчас, но только на 6 лет, не более. Он верно говорит -- надо еще прожить эти 6 лет.
                      •  
                        20 января 2012 | 10:40
                        С таким рейтингом вы больше похожи на портянку
                      •  
                        20 января 2012 | 12:45
                        У вас что Лондоне ,плохо пахнет ? А понял развели колумбарий -береза,абрам ,закаев с собачками ,не воняй из лондона кыш вонючка
                        •  
                          20 января 2012 | 20:01
                          Как бы небыли хороши или плохи кандидаты, голосовать нужно за того, кто будет готов произвести перевыборы и Думы и Президента.
                          •  
                            21 января 2012 | 21:11
                            Да нет, сразу за всех тех, кто бегал к новому американскому послу, этакий коллектвный президент будет -"Чего изволите наши американские друзья?"
                      •  
                        21 января 2012 | 00:16
                        На современном ветке исторической спирали определение русский должно
                        иметь политическую основу
                        Определение Русский
                        1- Человек, постоянно проживающий на территории России Украины Белоруссии
                        2- Человек, постоянно говорящий на Русском языке
                        3- Человек, который прошел обряд инициации, крещения по православному
                        обряду, вне зависимости верующий он или атеист
                        Это вовсе не значит что каждый может стать русским
                        Претенденты первого порядка
                        1 – Представители коренных народов России
                        2 – Представители Славянских народов
                        3 – Потомки коренных народов Европы
                        4 – Представители других этно культур имеющие заслуги перед Россией
                        Всем Русским гос-органами выдается свидетельство о принадлежности к нации
                        Это основа без которой русские не смогут самоорганизоваться
                      •  
                        21 января 2012 | 00:16
                        На современном ветке исторической спирали определение русский должно
                        иметь политическую основу
                        Определение Русский
                        1- Человек, постоянно проживающий на территории России Украины Белоруссии
                        2- Человек, постоянно говорящий на Русском языке
                        3- Человек, который прошел обряд инициации, крещения по православному
                        обряду, вне зависимости верующий он или атеист
                        Это вовсе не значит что каждый может стать русским
                        Претенденты первого порядка
                        1 – Представители коренных народов России
                        2 – Представители Славянских народов
                        3 – Потомки коренных народов Европы
                        4 – Представители других этно культур имеющие заслуги перед Россией
                        Всем Русским гос-органами выдается свидетельство о принадлежности к нации
                        Это основа без которой русские не смогут самоорганизоваться
                    •  
                      20 января 2012 | 07:49
                      Путин не изберется с той программой, что сейчас у него. А если Чуров впишет победу, то продержиться только несколько месяцев. (нелигитимная дума+такой же президент)
                      А вот если он, как и другие кандидаты, добавит обещание по роспуску/переизбранию думы, освобождению полит ЗК и согласиться ввести в правительство 5-7 внесистемщиков - шанс есть на легитимность. Но не будет ли это очередной упущенной возможностью? За 6 лет и внесистемщики перестанут быть таковыми...
                      •  
                        televid Михаил Рязанов
                        20 января 2012 | 09:42
                        Ольга Журавлева постоянно грудь на стол кладет во время эфира :-)
                        Поэтому эфиры с ней столько много собирают просмотров :-)!
                        •  
                          20 января 2012 | 10:32
                          Где вы там грудь расглядели? :)

                          Вот у Болтянской, это да!!!
                          •  
                            20 января 2012 | 12:51
                            У Болтянской болтаются, а у Журавлевой лежат , а вот стоят ...не видел на эху
                            • (комментарий скрыт)
                          •  
                            20 января 2012 | 18:28


                            .................. nikon-_nn.
                            ===================================================

                            Самое гнусное есть в мужике это обсуждать

                            женщину тем более которые на Эхо Москвы.

                            Это очередной раз доказывает что вы не мужики

                            а гнида.
                            • (комментарий скрыт)
                      •  
                        20 января 2012 | 10:08
                        "упущенная возможность".Не сомневайтесь,упустят.Оппозиция за 12 лет показала себя полными м..аками.
                      •  
                        20 января 2012 | 11:37
                        Если к этому перечню добавить явку с повинной,то тогда есть шанс на легитимность
                      •  
                        21 января 2012 | 11:54




                        клоунов и лоботрясов Зюган-Жирик-Явлин-Прохор и


                        др.--только "благие" намерения. Москва-Питер -- не вся Россия. И вообще не Россия. России нужен сейчас человек, который не сдаст страну на тайный разбор
                      •  
                        21 января 2012 | 11:54




                        клоунов и лоботрясов Зюган-Жирик-Явлин-Прохор и


                        др.--только "благие" намерения. Москва-Питер -- не вся Россия. И вообще не Россия. России нужен сейчас человек, который не сдаст страну на тайный разбор
                      •  
                        21 января 2012 | 11:55




                        клоунов и лоботрясов Зюган-Жирик-Явлин-Прохор и


                        др.--только "благие" намерения. Москва-Питер -- не вся Россия. И вообще не Россия. России нужен сейчас человек, который не сдаст страну на тайный разбор
                      •  
                        21 января 2012 | 11:55




                        клоунов и лоботрясов Зюган-Жирик-Явлин-Прохор и


                        др.--только "благие" намерения. Москва-Питер -- не вся Россия. И вообще не Россия. России нужен сейчас человек, который не сдаст страну на тайный разбор
                      •  
                        21 января 2012 | 11:59
                        Мы Вас спросим, сколько месяцев ему "продержаться".
                        Наверное, сейчас на Луне. Когда прилетишь, тогда и поговорим.
                  •  
                    20 января 2012 | 08:30
                    //...пусть...власть тихонечко, тихонечко выйдет из Кремля и по домам//
                    ---идея, м.б. и не плоха, но многих волнует непраздный вопрос - кто туда тихонечко-тихонечко войдет и там окопается на 6 , а то и на 12 лет...
                    •  
                      20 января 2012 | 22:51
                      Да,не спорю. Это вопрос вопросов. Думать надо. Моё мнение надо всё-же Явлинского попросить,чтоб вошёл. Умный, хороший семьянин, не бла,бла, ничем не опорочил себя за 20ть лет,экономист и уже почти кандидат в президенты,не горлопан, не хам, последователен, не врун, не воровал, не соглашался идти в воровскую власть, не изменял своим убеждения (и вообще неизменял), и ещё раз- почти кандидат в президенты!.
                      •  
                        21 января 2012 | 12:08
                        Не смешите. Его основа -- позерство. Допустим невозможное -- он избран. Он запустит свои "мансы" и уклонится. Позерства недостаточно для главы гос-ва.
                        Еще в 1991-92 гг., во времена его эконом."программы 100 дней" Ельцин ему простил такую сумму в амер. банке, что хватит содержать несколько партий, кроме "Яблока". Говорите, не зная даже известных вещей.
                        •  
                          21 января 2012 | 16:29
                          Это Вы не знаете известных вещей: программа не 100, а 500 дней. А откуда такие подробности про банк, вы участвовали в процессе? Поделитесь поподробней. А насчёт того, каких качеств достаточно для главы государства, так это точно не наглость , жульничество, и т.п., чего в достатке у нынешней власти.
                          •  
                            21 января 2012 | 18:07
                            А вот чего-чего, а уж позёрства у нашей власти точно не занимать.
                    •  
                      20 января 2012 | 22:51
                      Да,не спорю. Это вопрос вопросов. Думать надо. Моё мнение надо всё-же Явлинского попросить,чтоб вошёл. Умный, хороший семьянин, не бла,бла, ничем не опорочил себя за 20ть лет,экономист и уже почти кандидат в президенты,не горлопан, не хам, последователен, не врун, не воровал, не соглашался идти в воровскую власть, не изменял своим убеждения (и вообще неизменял), и ещё раз- почти кандидат в президенты!.
                      •  
                        20 января 2012 | 23:01
                        И ещё, помните Норд Ост, как Явлинский ходил к террористам в пасть. Ведь не струсил. Не каждый бы так смог. А он пошёл. А ребят из Чечни вытаскивал из плена, когда некоторые про них забыли. Пусть и Россию вытаскивает из дерьма. Храбрый и умный-это редкое сочетание. Явлинский -реальный шанс России.!
                        • (комментарий скрыт)
                    •  
                      21 января 2012 | 12:13
                      Да, меня тоже удивляют эти умники, горазды "убрать", а кого и с чем впустить в эти коридоры -- не хватает ума даже думать об этом.
                      •  
                        21 января 2012 | 16:12
                        А меня удивляют люди (вам я уподобляться не буду:ни умниками, ни дураками,ни ещё как-то я вас не буду называть), а просто люди, которые просто лишь бы не промолчать, говорят о ничем не подтверждённых явлениях. Вот то, что Явлинский ходил к террористам и вытаскивал ребят из Чечни это неопровержимый факт. А вот то, что какие-то Московские смотрящие за это взяли деньги или кому-то заплатили, неизвестно никому. Или это и были Вы, кто брал? Ну так и расскажите поподробней. Сколько и у кого или кому. А так, это просто брехня.
                  •  
                    20 января 2012 | 09:02
                    / Мы мирные люди/
                    Но наш бронепоезд сстоит на запасном пути.
                    •  
                      20 января 2012 | 22:57
                      Если в качестве острастки, то да стоит. Но ведь на самом деле нет его у нас. А вот у силовиков есть и не только бронепоезд, вот ведь какая штука.
                  • (комментарий скрыт)
              •  
                20 января 2012 | 09:04
                «Песня Марша 4 февраля» (На мотив «Варшавянки»)

                Всем, всем, всем! Разместить на всех возможных ресурсах, во всех социальных сетях, блогах, на сайтах, форумах и т.п.. Распространять по эл. почте. Печатать в листовках. Ссылки на источник не нужны. Рекомендовано к заучиванию.

                Пресса без голоса. Бизнес под прессом.
                ПЖиВ в свою пользу крадёт голоса.
                Но Клептократии вместо Прогресса
                Не отдадим мы ни голоса «ЗА».
                Кто отражает важность момента,
                К нашему Маршу свободно примкнет.
                Символ движения Белая Лента
                Значит, что мутная ложь не пройдет.

                Припев: Объединимся! Вместе мы – сила!
                Правда, Законность и Честь на кону.
                Выбор – за нами! За нами Россия.
                Из мракобесия вырвем страну!

                ЦентрИзбиркома фальшивый «довесок»,
                Власти послушное зомбо-ТэВэ –
                Но ясно каждому, в чьих интересах
                Гунвор гребёт нефтяное лавэ.
                Рейтинг Левада поднимет, как надо –
                Третий раз вождь претендует на трон.
                Граждане – мы не покорное стадо!
                Выбор без выбора сплошь – лохотрон.

                Припев.

                Жить здравым смыслом хотим мы. Иначе
                Наши потомки не смогут понять,
                Как мы позволили, нас одурачив,
                Своре бездарной Россию подмять.
                Нелегитимны «элитные» воры.
                Время подходит – их дни сочтены.
                Мы не холопы зарвавшейся своры –
                Электорат здесь хозяин страны!

                Припев.

                Мы должны собрать миллионный митинг. Эта дата войдет в историю.
                • (комментарий скрыт)
              •  
                21 января 2012 | 00:16
                Путин избирается на 6 лет, и все; более того, уже сегодня проговаривается досрочная, через 4 года передача власти -кому? Потому что в течение этих 4-х лет решатся 2 вопроса--останется ли Россия в таком составе, или она станет конфедерацией, и второй -- заработает практически Евразийский союз (Украина тоже войдет через год-два). Путин через 4 года будет в руководстве Евразийским союзом, не на первой роли. Это если серьезно
                Точно, что не Медведеву.
                •  
                  21 января 2012 | 16:16
                  Вы его назначите туда? У вас и здесь заговор?
          •  
            19 января 2012 | 21:56
            Именно ЭТОТ камень Патрушев не ложил. И што?
            Зато уйму секретных терактов предотвратил.
            •  
              20 января 2012 | 16:37
              ac_dс-
              Голубчик, нет в русском языке слова "ЛОЖИТЬ"!
            •  
              20 января 2012 | 18:09
              "не ложил"? И секретные тер. акты предотвратил? Причем - уйму!
              •  
                24 января 2012 | 13:28
                А Вы и не слышали? Штук 300! Как-то раз даже подал в суд на злоумышленников. Что-то против Матвиенки замышляли.Только присяжные не поверили, потому в суде предотврат перестали предъявлять. Геройские звезды на всякий случай тоже засекретили
          •  
            19 января 2012 | 22:03
            После дела Норд-Оста.
          •  
            19 января 2012 | 22:54
            12 ЛЕТ, А дальше АФРИКА .....

            Да, надо четко понимать, если Путина сейчас избирется, то через 6 лет (шесть долгих долгих лет) он уйти уже точно не сможет ... Он будет действующий Президент. То есть ли не сейчас, то всё, тогда на 12 лет до 2024 лохматого года. И это конец страны.
            •  
              20 января 2012 | 00:41
              Не забывайте ,потом 12 лет Медведев сидит.Так что мил человек до 2036 года.Доживешь?
            •  
              20 января 2012 | 12:55
              Лошак ты что против потепления климата ?Ну как в Африки нам не нужно, но чтоб ... ну как-бы , чтоб бананы не завозить.
          •  
            19 января 2012 | 23:32
            Шендерович, кончай позориться. Не будет ничего.
          •  
            20 января 2012 | 02:13
            Тот факт, что никто из здравомыслящих людей тогда не поверил в "шпионский камень", говорит не о том, что эти люди - мудаки, а лишь о репутации Мамонтова на тот момент. Она была настолько гадкой, что ему уже поздно было кричать "Волки!" И он её снова подтвердил.
            •  
              20 января 2012 | 11:36
              Дело же не в самом камне, а в том, что Мамонтов связал его с Алексеевой:)!
            •  
              20 января 2012 | 20:26
              А разве уже показали фильм?
              Это вроде как был его пересказ.
              Вот когда он выйдет на экраны, иыкскызыть, тогда и можно сделать вывод.

              *А то уже был пересказ с фокса об осетинской девочке с тётей.
              Враньё, оказалось.
          •  
            20 января 2012 | 06:46
            И каким боком Патрушев имеет отношение по службе к камням? Он хоть один теракт то предотвратил?
          •  
            20 января 2012 | 09:50
            Либеральный клан ставил на Медведева против Путина. Не потому, что Путин плохой, а Медведев хороший, а в надежде, что Медведев слабее, более зависим и, скорее всего, в качестве лидера свалил бы страну в 90-е годы, выполнив тем самым сокровенную мечту либерального клана.
            2000-е — потерянное десятилетие, конечно, не ахти, но 90-е были намного страшнее: они были десятилетием смерти, десятилетием либеральных реформ. Просто зайдите на любое кладбище нашей страны и посчитайте количество умерших в то лихолетье молодыми.

            ...С Медведевым не выгорело, он сошел с дистанции — и тем самым похоронил сокровенные надежды либералов. Посмотрите, как дружно ныне над ним издеваются, — а он что, переменился? Да ни капли: Просто он не стал валить Путина. За это ему и мстят те самые люди, которые на него ставили.

            ..Российские же либералы, насколько я могу судить, — просто штурмовая пехота глобального бизнеса. Мне представляются вполне слаженными действия либералов, сидящих во власти и в оппозиции: это как бы два кулака одного боксера. Они разные, но идеология у них одна: вероятно, можно сказать: «Что у Чубайса на уме, у Коха и Немцова на языке».
            http://www.izum.0fees.net/
            •  
              21 января 2012 | 10:26
              "..штурмовая пехота.." ????????? В лучшем случае маркитанты,подъедающиеся на продуктовом складе афропиндостана.Пока некого выбирать.Увы В.Ш.прав: поле утрамбовано....и произрастает на нем только плесень либерастни.
            •  
              22 января 2012 | 09:23
              Это Вы всерьёз? О рокировочке, тандеме, местогрелке? Не пресловутый "либеральный клан", а лично Путин из придворной когорты выбрал самого удобного, покорного, демагогичного. Честной политикой, какими-то принципами здесь и не пахнет. Пахнет плохо, другим.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              20 января 2012 | 11:38
              Про крысу:
              http://echo.msk.ru/blog/echomsk/850032-echo/
            • (комментарий скрыт)
          •  
            20 января 2012 | 11:21
            Только что Латыниной отправил такой же вопрос. Не грех было бы перед Мамонтовым извиниться. Только не в правилах сгибаться у несгибаемых революцьонэров и просто марсиан. Все очевидней становится простой факт: до 4 марта эта "оппозиция" сама себявысмеет и переживет. А Шендерович - что? Ему больше зарабатывать негде, а духу меньше, чем у Радзиховского.
          • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          •  
            20 января 2012 | 18:12
            А вы, новый юзер? Признаете себя мудаком? А ведь мудак!
            • (комментарий скрыт)
              •  
                20 января 2012 | 21:20
                а не смогли бы вы объяснить мне... что вы подразумеваете, под этим словом - мудак?
                ==============================================
                Вас!
                •  
                  20 января 2012 | 22:01
                  Кратко.
                  Но вас спросили объяснить определение этого слова,
                  а вы, или дураком прикинулись, или действительно
                  умственно-неполноценный.
                  Хотя какая разница.
                  • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
        •  
          19 января 2012 | 22:53
          не стрёмно дешёвые поделки выкладывать?
        •  
          20 января 2012 | 02:06
          Спасибо, блеванул.
        •  
          20 января 2012 | 02:16

          // Соловьёв о Шендеровиче . . .//

          Нашел на кого сослаться! Хозяева ( Сурков) о своем холуе Соловьеве:

          " Никто. Ничто. Звать никак. Любит себя и швейцарские часы. Презирает людей. Даже на вороватого выродка не тянет "

          http://surkovrussia.livejournal.com/5098.html
        • (комментарий скрыт)
          •  
            20 января 2012 | 07:17
            Как бы вам сказать, частично мне очень понравилось а частично очень не понравилось.
            Во первых это высказывание баян, это было после землятрясения на Гаити 12 января 2010 года.
            В то время у Шендеровича был творческий кризис, и он мелко гадил в своих блогах, а потом вообще скандал с матрасом вышел.
            Соловьёв правильно его передразнил, в то время он гадил бедарно и лживо на разных людей.
            Но по поводу патриарха я согласен с Шендеровичем. После 70 лет советской власти нас тут приучают говорить о попЕ с уважением.
            Так сказать оба хороши. Вобщем ничья.
            Тем более Швондера можно каждую неделю ловить на вранеье. Вот сегодня оказалось что шпионский камень всё таки был.
            А недавно он впрягался что Немцов не оскорблял по телефону Акунина, как будто он там был. Ему в доказательство пять часов аудио выложили.
            Вобщем Швондер мелкий пачкун. Бывает лжёт и делает вид что он истина в последней инстанции.
            Но про Путина говорит правду и талантливо, не спорю.
        •  
          vitwest Вит
          20 января 2012 | 09:29
          Соловьев, как он есть:

          http://www.youtube.com/watch?v=bNQORAarsgc
          •  
            20 января 2012 | 10:29
            Доброе утро! Благодарю за предоставленную возможность увидеть настоящего (без грима) Владимира Соловьёва.
            С уважением
            •  
              vitwest Вит
              20 января 2012 | 10:39
              Был рад поделиться информацией.
              С уважением,
              Вит
              •  
                20 января 2012 | 11:48
                Там ни один пассаж ведь не был лишним (есть, чем ВС теперь "ответить пред всевышним":)-
                http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=11592
          •  
            20 января 2012 | 21:42
            Спасибо за информацию
        •  
          20 января 2012 | 09:37
          Мда, я теперь понимаю Гордона, почему ему стыдно, что он протащил Соловьева в профессию.
          Раньше мне Соловьев казался продажным манипулятором. Но после этого ролика... очевидно у человека отсутствует банальное воспитание, тяжелый комплекс женоненавистнечества и зашкаливающий уровень нарциссизма.
        •  
          20 января 2012 | 12:44
          Помню,как Соловьев в эфире "Серебряного Дождя" говорил о своей гордости к принадлежности богоизбранной нации.
          А посему.мне его мнение,в отличие,быть может от многих эховцев,ну совсем не интересно.
        •  
          20 января 2012 | 18:11
          //Соловьёв о Шендеровиче//

          Кто первый кричит: держи вора!?
          Вор!!!
          Так и Соловьев кричит про бездарность Шендеровича, хотя более бездарного ведущего, большего хама и быдло, чем Соловьев, я не встречал.
          P.S. Добавлю также: и продажного. 1-е место в рейтинге продажности - не хухры-мухры.
      •  
        19 января 2012 | 23:42
        natasha__

        Удальцов - к Зюганову. Зюганов во 2-м туре- холера и сифилис.


        ---------------------------------------------Как видно по вашему комментарию холера,понос и сифилиз это не самое страшное что может случиться с человеком.Наташа спит возле компьютера чтобы всегда во всех передачах Эхо вставить на первое место свой бессмысленный комментарий.Если раньше у нее наблюдались робкие попытки собрать свои пустые мысли в какой то последовательный русофобский бред,то теперь у нее вылетают просто обрывки фраз лишенных всякого содержания.Видно пьет наташка с горя на похоронах оранжевой революции.Увидит по ящику "кровавого" Путина и махнет стаканчик,другой.Потом сразу за клавиатуру и давай нас учить демократии и свободе слова.Молодец Наташа,не сдавайся
      •  
        19 января 2012 | 23:44
        Устала не только Россия.Уже и в масонских странах люди прозревают http://www.youtube.com/watch?v=hrqMnGhNtnc
      •  
        20 января 2012 | 01:59
        Господи, неужели ещё кого-то интересует мнение этого замшелого подонка Кононенко? Который предлагал матерям Беслана новых детей нарожать...
    •  
      19 января 2012 | 18:50
      - То, что страна устала от своры провокаторов, это точно:

      http://idiot.fm/2012/01/19/vremya-sobirat-kamni/
      •  
        19 января 2012 | 21:38
        Настоящие провокаторы сидят в Кремле.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          20 января 2012 | 11:12
          Не дождётесь!
    •  
      19 января 2012 | 18:51
      *** 4 февраля в России холодно, до Африки далеко. ***

      Наташа, еще не поздно купить билет в Африку. Там теплее.
      •  
        19 января 2012 | 19:32
        Ну ,вот чем мне Соловьев напоминает ,и сильно,Путина. Мб такое-же чувство у других есть? Подсобите. Не пойму.
        •  
          19 января 2012 | 23:42
          У обоих общее: вначале скажут - ляпнут, потом думают, что это было.

          Заодно и обобщение скажу, чтобы не читать дальше, поскольку поздно уже: В.Ш. - молодчина, как всегда, его нашему народу беречь надо и поощрять за голову, достоинство человеческое и профессиональное.
        •  
          20 января 2012 | 01:01
          to marinkovih:одно и тоже чувство они вызывают - гадливости.
      •  
        20 января 2012 | 13:10
        А что Натахи в Африки делать ? Думаю даже у слона хобот отпадет от её мантр .
    •  
      19 января 2012 | 18:53
      *** С Путиным больше не о чем переговариваться. ***

      "Переговариваются" друг с другом влюбленные. Политики же "ведут переговоры", договариваются.

      Надеюсь, к 4-му марта Вы, Наташа, будете лучше владеть своим родным языком. Если Вы Наташа, конечно, а не кто-нибудь еще.
      •  
        20 января 2012 | 02:34
        А если в Толковый словарь заглянуть?
    • (комментарий скрыт)
    •  
      19 января 2012 | 18:55
      *** Удальцов - к Зюганову. Зюганов во 2-м туре- холера и сифилис. ***

      Чума на оба ваших дома.
    •  
      19 января 2012 | 19:08
      *** России холодно, до Африки далеко. ***

      Наташа, а давайте плюнем на все, и уедем в Африку! В саванну!! К папуасам!!!
      •  
        20 января 2012 | 08:40
        //Наташа, давайте плюнем на все, и уедем в Африку! В саванну!! К папуасам!!!//
        ---Да не устроят ее папуасы - у них же никакой демократии, один вождизм...
      •  
        22 января 2012 | 15:15
        Папуасы, это в Папуа Новой Гвинее. А в Африке- арабы и негры. Приглашаю в Дем. Конго, составлю протекцию. Там очень любят "наташек."
    • (комментарий скрыт)
      •  
        19 января 2012 | 21:14
        Я думаю, что Наташа лучше уедет с папуасом в Антарктиду, чем с занудой пуппповым в Африку к папуасам, где он только и будет что учить их грамматике. А оно им надо?
        И вообще, человек с комплексом сельского учителя, Вы уже тетрадки проверили?
        •  
          19 января 2012 | 21:32
          *** будет что учить их грамматике. А оно им надо? ***

          Грамматика - существительное женского рода, т. е. Ваша фраза должна была бы (если бы Вы знали грамматику, разумеется) звучать так - "А ОНА им нужна?"

          Нет, не им, не Вам грамматика не нужна.

          Нет, определенно пора вводить образовательный избирательный ценз. Ну с какого перепугу люди, не владеющие родным языком, а значит, неполноценные, будут решать судьбу моей страны???
          •  
            19 января 2012 | 21:38
            Пупппов, Вы как всегда за буквами текста не разглядели-- фраза "оно им надо" относилась лично к Вам. Поэтому Вас, неполноценных, мы и будем учить на любых языках, даже папуасских.
            •  
              19 января 2012 | 22:00
              Даша, не обижайтесь, но неграмотность свою, а, стало быть, и неполноценность, стабильно обнаруживаете именно Вы.

              В какой-то степени я согласился с Вами в отношении Вашего заяления о моей занудности, но уж извините - не люблю я вас, полуграмотных либералов, способных усвоить минимальный набор либеральных штампов, и неспособных к мышлению.
              •  
                19 января 2012 | 23:04
                Я тоже не люблю либералов, но и неграмотных патриотов тоже не очень. "Нет, не им, не Вам грамматика не нужна. " . Следует писать "Ни им, ни Вам ...", господин учитель.))))
                •  
                  19 января 2012 | 23:16
                  К сведению, мадам, русский язык допускает обе формы, и указанную Вами, и использованную мной.
                  •  
                    20 января 2012 | 03:01
                    Ни в коем случае. И это - грубейшая ошибка, Василиск.
                •  
                  20 января 2012 | 00:06
                  К сведению, мадам, русский язык допускает обе формы, и указанную Вами, и использованную мной.
              •  
                20 января 2012 | 00:38
                Ну и самомнение! Чуть не...от хохота!
            •  
              20 января 2012 | 01:57

              ......... Уважаемая Дашенька.

              =================================================================

              Однажды этот васо пуппиани всем объяснил что означает

              слово ПОДРЯД. По его объяснению подряд -

              это когда один за другим .

              Я ему возразил сказав что это наверное так рассуждают у армян.

              И что у этого слова есть много значений.

              Один за другим - подряд. ( Так хочет Васо )

              Одна за другой - подряд.

              Один за другой - подряд.

              Одни за другими - подряд.

              Бригадный подряд и.т.д.

              Васо ты какой ориентации ? Ну и маньяк же ты .
              •  
                20 января 2012 | 03:56
                Про его ориентацию можно судить уже по его визгливым комментариям, причем мне кажется, что я даже иногда слышу его хилый тенорок.
                •  
                  20 января 2012 | 04:18

                  .......................... Даша .

                  ===========================================================

                  Да это точно !

                  Его ( Васо пупппппиани ) хилый дрожащий тенорок

                  вызывает неприязнь.

                  Это у него с рождения он глядя на луну вдруг запевает

                  хилым тенорком .




                  .

                •  
                  20 января 2012 | 04:19

                  .......................... Даша .

                  ===========================================================

                  Да это точно !

                  Его ( Васо пупппппиани ) хилый дрожащий тенорок

                  вызывает неприязнь.

                  Это у него с рождения он глядя на луну вдруг запевает

                  хилым тенорком .




                  .

                • (комментарий скрыт)
          •  
            19 января 2012 | 22:04
            Действительно, зануда.
            (" моя страна" - пафосу, как у едриста на съезде )
            •  
              19 января 2012 | 22:15
              Да, уважаемый АСДС, это моя страна, и я не дам полуграмотным либералам, способным только манипулировать электоратом с помощью примитивных кричалок, направить ее по ложному пути.
              •  
                19 января 2012 | 22:56
                и я не дам!!!
                ++++++++++++++++++++
                ахринеть...
                •  
                  19 января 2012 | 23:14
                  Тогда следуйте мне и другим государственникам.
                •  
                  20 января 2012 | 00:31
                  Перед тем как отвечать кому-то есть неплохой способ проверки на адекватность.
                  Заходишь в профайл, смотришь в список "рекомендованные пользователи", видишь куганака.
                  Далее выберите по вкусу:
                  а) нанятая чекистами серая мышь с манией величия
                  б) "нашист"
                  с) шизофреник
              •  
                20 января 2012 | 17:09
                Василиск? А безграмотным коммунистам? Или полуграмотным монархистам? Или грамотным эсерам? Вы чему больше отдаете предпочтение - политической ориентации или уровню грамотности в пределах средней школы?
                Потом, вот это "я не дам!" и т.д. , разумеется, в предложенном Вами контексте, сильно отдает запущенной инфантильностью, если Вы знаете, что это такое.
          •  
            19 января 2012 | 23:28
            А оно им надо?
            ==============
            А Вам надо повнимательней читать. Совершенно очевидно слово "оно" здесь заменяет существительное - "учение". По всем правилам грамматики.
            •  
              20 января 2012 | 00:01
              "Оно им надо", "оно Вам надо", "тебе это надо", и т. п. - диалектные формы, характерные для западных областей России, Украины и Белоруссии, т. е. областей, в которых доминирующее большинство не владеет русским литературным языком. Например, эти формы весьма часто можно услышать при посещении Одессы или Бердичева.

              К "учению" сказанное Дашей никакого отношения не имеет.
              •  
                20 января 2012 | 04:07
                "Оно им надо", "оно Вам надо", "тебе это надо", и т. п. - диалектные формы, характерные для западных областей России, Украины и Белоруссии,
                .....................................................................................
                Если бы я, г-н (о, уже Пупппиани) жила в неких областях западной России, то я бы Вас назвала расистом, коли Вы "нас" дискриминируете и не позволяете писать на этом сайте, т.к. имеем не тот диалект. И в очередной раз цитируя матроса Кошкина, тихо прошепчу "Ты почему, гад, так Россию ненавидишь?"
          •  
            20 января 2012 | 02:59
            Василиск_Пупов написал: "Нет, не им, не Вам грамматика не нужна".

            Однако же очевидно, что в данном случае следует писать "ни" (два раза). Кроме того, устойчивое выражение "А оно нам надо?" по родам не изменяется.

            Выучите уже ВИМРЯ, наконец! Читать противно ваши неграмотные поучения.
          •  
            20 января 2012 | 03:05
            Василиск_Пупов написал: "Нет, не им, не Вам грамматика не нужна".

            Однако же очевидно, что в данном случае следует писать "ни" (два раза). Кроме того, устойчивое выражение "А оно нам надо?" по родам не изменяется.

            Выучите уже ВИМРЯ, наконец! Читать противно ваши неграмотные поучения.
          •  
            20 января 2012 | 10:35
            "Ваша фраза должна была бы (если бы Вы знали грамматику, разумеется) звучать так - "А ОНА им нужна?"

            Для вас видимо русский язык не родной. Иначе трудно объяснить почему вам кажутся неправильными фразы, которые любому русскому понятны. Какой-то плоское понимание языка, русский язык богат и разнообразен. Не надо русским указывать как им говорить по-русски, лучше больше читайте и пытайтесь разобраться.
          •  
            20 января 2012 | 10:41
            В догонку.

            Вот например посмотрите как может применяться выражение: "а оно нам надо?"
            http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0+%D0%BE%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D0%BC+%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%3F&from=fx3&clid=46510&lr=240
          •  
            20 января 2012 | 10:55
            Цитата: Ну с какого перепугу люди, не владеющие родным языком, а значит, неполноценные...
            Доброе утро, Василиск Пуппов! (Счастье досталось или сами изобрели?) Если не затруднительно, с этого места и поподробнее... Очень интересная мысль. Благодарю заранее.
          •  
            20 января 2012 | 16:58
            vasilisk_pupppov -
            \\"Нет, не им, не Вам грамматика не нужна"\\
            Вам бы я порекомендовала подучить русский язык. Двойное отрицание - слышали что-нибудь про это? Правильно процитированная фраза должна выглядеть так: "Нет, НИ им, НИ Вам грамматика НЕ нужна".
            •  
              21 января 2012 | 00:09
              Надеюсь, Вы читали моё новогоднее поздравление Вам в АпСелфе. Напоминаю потому, что Вы никак не отреагировали.
              •  
                22 января 2012 | 11:09
                Уважаемый Миша! В Апселфе прочла все Ваши поздравления и честно отреагировала. Попробую сейчас еще раз... А за поздраления, если опять не получится, еще раз - огромное спасибо!
          •  
            20 января 2012 | 22:42
            pupppov, проверьте правописание отрицания - следует писать: "ни им,ни Вам" далее по тексту
        •  
          20 января 2012 | 02:05


          ......... Дашенька .

          ===========================================================

          Почему тебя не видно на передаче у Проханова.

          Без тебя очень скучно . Прошу тебя появись там.





          .
          •  
            20 января 2012 | 03:53
            Привет, дорогой Техник Сан! ))
            Обязательно появлюсь, просто у меня сейчас катастрофически мало времени (переезжаю, а это природное бедствие!) для плотного чтения тамошних комментариев, я уже не говорю, о прослушивании бреда нашего любимого Проханова. Успеваю только прочесть главные блоги и изредка вставить свои пару копеек. Я даже не успеваю просматривать "ленту друзей", на которую могла бы реагировать.
            Как только немного освобожусь, обязательно появлюсь во всеоружии.))
      •  
        19 января 2012 | 22:06
        Я думаю, что Наташа лучше уедет с папуасом в Антарктиду, чем с занудой пуппповым в Африку.
        И вообще, человек с комплексом сельского учителя, Вы уже тетрадки проверили?
        •  
          19 января 2012 | 22:16
          *** будет что учить их грамматике. А оно им надо? ***

          Грамматика - существительное женского рода, т. е. Ваша фраза должна была бы (если бы Вы знали грамматику, разумеется) звучать так - "А ОНА им нужна?"

          Нет, не им, не Вам грамматика не нужна.

          Нет, определенно пора вводить образовательный избирательный ценз. Ну с какого перепугу люди, не владеющие родным языком, а значит, неполноценные, будут решать судьбу моей страны???
    •  
      19 января 2012 | 21:59
      Страна устала. 4 февраля в России холодно, до Африки далеко.

      Действительно страна устала, а власть все по старинке занимается переназначением, а не выборами.
      Мне кажется, что правильно акцентрирует внимание Шендерович на бюллетене "...знаменитый, который стал знаменитым благодаря увольнению редактора «Власть», - вот на нем все написано".
      Там как раз написано отношение к власти и Путину.
      •  
        19 января 2012 | 22:51
        Вы Великий гражданин! Спасибо Вам.
        •  
          19 января 2012 | 22:59
          Я, такой-же как и большинство, трезво оценивающий политические процессы происходящие в стране (в т.ч. и назревшие).
          Хотя по большому счету мог себе сказать, а оно тебе надо?
          Не могу, значит надо, значит волнует, значит что-то не сделано, а если сделано, то не все.
          Как и многим, надоело.
    •  
      19 января 2012 | 22:01
      Страна устала. 4 февраля в России холодно, до Африки далеко.

      Действительно страна устала, а власть все по старинке занимается переназначением, а не выборами.
      Мне кажется, что правильно акцентрирует внимание Шендерович на бюллетене (это о многом говорит) "...знаменитый, который стал знаменитым благодаря увольнению редактора «Власть», - вот на нем все написано".
      Там как раз написано отношение к власти и Путину.
      И верно дорога указана.
    •  
      19 января 2012 | 22:45
      Всем сестрам по серьгам и только Шендерович в белом фраке.)))
      • (комментарий скрыт)
    •  
      19 января 2012 | 23:34
      Может ли кто-нибудь,пусть даже сам Прохоров,разъяснит ь мне отличие этого господина от Ходорковского. Оба олигархи (Ходорковский-бывший,Прохоров-
      нынешний,успешный, процветающий).Оба,пользуясь, одинаковыми правилами заработали первый миллиард. Оба решили связать себя (после большой успешности в бизнесе) с политикой. Захотелось чего-то нового, соответствующего уровню интеллекта. Но одного (Ходорковского) за это желание осудили,раздербанили бизнес, и продолжают гнобить. Другого (Прохорова) через десять лет за то же не трогают, и даже позволяют вступить в реальный спор за власть. И всё это при том же человеке, который на дух не переносит конкурентов,особенно умней себя. С чего бы это. Прохорову дозволено всё? Неужели Путин изменился кардинально? Неужели согласен отдать власть победителю в честном бою? Тогда почему такая болезненная реакция на "Гражданское движение", такие резкие ответы на встрече с редакторами СМИ? Думаю ответ прост: Прохоров исполняет роль "троянского коня" в лагере демократической оппозиции. Его роль отвлечь на себя как можно больше голосов "успешных" избирателей и дать возможность Путину,если не победить сразу в первом туре, но гарантированно пройти во второй.
      •  
        20 января 2012 | 00:34
        Другого (Прохорова) через десять лет за то же не трогают, и даже позволяют вступить в реальный спор за власть.
        -------------------------------------------------------------------------------------------
        Вряд ли ему что-то позволяют. Скорей уж понуждают. Делать то, что требуется "вербовщику"
      •  
        21 января 2012 | 02:41
        А Вам не приходила мысль что Прохоров не троянский конь, и не Прохоров -олигарх как индивид, а это тень господина Потанина, который как серы кардинал сидит в тени и рулит многими вещами, те присутствует во власти! И сейчас это ни что иное как кремлевский проект, которым в прошлом был Жирик, который на данном этапе уже занял свою нишу и оттягивает голоса у коммунистов?! Я в жизни видел таких снобов как Прохоров- они выпячивают себя, а реально за ниточки дергают абрамовичи и березовские с потаниным и чубайсами- и все они в тени!
    •  
      19 января 2012 | 23:52
      ФСБешные прослушки работают на то, чтобы люди вышли на митинг.
      Нормальному человеку все это просто противно.
      Те же, кто радостно копается в чужом бельишке, на митинг и так бы не пошли.
    •  
      20 января 2012 | 00:35
      Глас вопиющего в пустыне."Люди-и-и-и ,ау!!!"Объединяйтесь с швондеровичем и вас там будет 2-е.Хорошая компания.Ну может еще таких сотня подойдет.А если серьезно-сидите уж дома,смотрите ваш любимый сериал.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        20 января 2012 | 03:08
        Берёза до сих пор работает на Путина, вы не заметили? Любые его заявления и действия почему-то бьют исключительно по оппозиции, вот же совпадение какое...
        •  
          20 января 2012 | 10:47
          Что и БАБ!?....

          Ну тогда вам (либеральной оппозиции) осталось только удавиться.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            22 января 2012 | 04:05
            Да он к ней пришёл, имхо. Лондон, деньги - что ещё надо? Разве что ещё кому-нибудь нагадить...
            •  
              22 января 2012 | 21:53
              А, ну, может, вы и правы, да!
    •  
      20 января 2012 | 02:32
      Человек года 2011 Алексей Навальный!
      Если Алексея Навального в течении недели прокрутить по центральным каналам телевидения то крах власти (воров и жуликов) пойдёт не по дням а по часам!!!!
      Власть боится и всячески пытается его дискредитировать не пуская на ТВ!
      Алексею респект и уважуха!

      Проголосую за Зюганова что бы он провёл перевыборы Гос.Думы в 2012г и там была партия НАВАЛЬНОГО!
      •  
        21 января 2012 | 12:45
        Головокружение у него. Последние пару недель он несет такую пургу, что жутко становится от такого "лидера". Да, он обличитель по натуре, борец успешный. Но руководить государством лишь с этими чертами ...???
      •  
        22 января 2012 | 21:50
        За что Вы Навального уважаете? За то, что он своих хомяков назвал " баранами, ё.аными в рот" ? Или за то, что берёт деньги от Белковского за заказные посты? Или за то, что на бабки, полученные от офисного быдла, ездит отдыхать в Испанию? За то, что от его Роспила никакой пользы никому, кроме самого Навального?
        Навального в реальной жизни знает хорошо, если полпроцента людей. Кроме сбора денег на Роспил с хомячков, лоббирования интересов друзей в Кировской области, охоты на бедных птичек с Белых и Гайдаром, это пиндосовский выкормыш не может делать ничего, что действительно было бы полезно гражданам нашей страны.
    •  
      20 января 2012 | 03:09
      Скорее всего при первом наскоке не получится. И если бы система власти имела чувство самосохранения, то поменяла бы Путина, например, на Кудрина хотя бы. Но поезд ушёл и Путин идёт напролом. Он уверен, что у Зюганова он победит. Только какой ценой? Поэтому и хамит в прямом эфире. А уж потом он точно всех разметает в пыль и прах. Особенно своих подельников. Ему надо вернуть себе любовь народа.
    •  
      20 января 2012 | 03:13
      Верховный суд принял заявление об отмене регистрации Путина Кандидатом.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      20 января 2012 | 09:39

      Ходоки у вождя - рандеву поносников и запоршиков!

      Картинку встречу молодящегося военного пенсионера с пролетариями умственного труда и подручными партии, показали граду и миру по всем каналам, как окончательную победу альфа самца над бета суками.


      Смотреть на это противно, слушать омерзительно. Одна тотальная ложь.

      Само приглашение предварил враньем – мол, я оппозицию много раз приглашал, а они не приходят.

      Странно, что интеллектуалы не приходят хлопать вождю, где он раздает ордена своим холуям, или толкает речи типа - замочим в сортире.

      Борец с откатами еще пригласил бы их помыть эти сортиры в его многочисленных дворцах!!! Могут и отказать.

      Не надо их никуда приглашать – у граждан России, в том числе у оппозиционеров, должен быть свои СМИ, свои ТВ каналы, и Красная площадь, где они могут спорить до хрипоты, без всякой цензуры и запретных списков, о чем хотят и как хотят и сколько хотят!

      Это и называется свободой.
    •  
      20 января 2012 | 09:41
      Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:

      ...Либеральный клан, на мой взгляд, един. Грань между либералами-оппозиционерами и либералами при власти зыбка и призрачна. Вспомните хотя бы господина Белых, бывшего лидера СПС, участника митингов, а ныне послушного кировского губернатора! Немцов и Чубайс вместе были первыми вице-премьерами, это люди одних убеждений, друзья, — неужели они воздвигают между собой стену только потому, что один работает во власти, а другой ходит на митинги? А бывший и будущий член высшего руководства страны Кудрин, в кратком «антракте» между высокими должностями выступивший на проспекте Сахарова плечом к плечу с бывшими экс-премьером Касьяновым, светской львицей Собчак, в высочайшем присутствии олигарха Прохорова (вероятно, просто испугавшегося выступать)?
      http://www.izum.0fees.net/
    •  
      20 января 2012 | 10:15
      Есть такая категория в юриспруденции, - ЯВКА С ПОВИННОЙ.

      Только таким способом Путин может надеятся на смягчение неотвратимого наказания за содеянное в период своЯгА "царствования". Да и "делишки", которые он вытворял, будучи "внедрённым" по делам "службы" в Мэрию г. Ленинграда, тоже потянут на сроки немалые... Так что, по совокупности, ему корячиться и корячится до самой могилы, которая исправит его или не исправит, уже не столь важно...

      Путина на данный момент должен интересовать только один вопрос, - кто, какой гос.орган обладает правом принять его явку с повинной и создаст ему все условия для дачи показаний в письменном виде, с назначением ему гос.адвоката и прочих юридических формальностей, - чтобы и в этой ситуации он чуствовал себя "комфортно", - ОН ЭТО ЛЮБИТ... И не бить, ни в коем случае, - ОН ЭТО НЕ ЛЮБИТ...

      И никаких дискуссий с уголовным преступником, - только ДОПРОС в присусствии адвоката, - на это он еще может расчитывать...

      Конечно, сам Путин такого варианта не приемлет, категорически. Его реакцию на развитие событий в последнее время, можно предугадать таким образом:

      До сих пор он еще надеется "победить" на выборах, - честных, - нечестных, сфальсифицированых, - несфальцифицированых, -
      неважно, - была бы видимость легитимности... Но, после многотысячных митингов, у него "очко заиграло", - он понял,что шанс проиграть вчистую у него появился почти неотвратимо...

      После 4 февраля, если эсперты доложат ему, что шанс проиграть на выборах огромен. У него останется один путь, - отсранение
      от "кресла" Преза.РФ Медведева, объявление Черезвычайного Положения, со всеми очевидными последствиями, - приостановление действия Конституции, запрет на политическую деятельность, жестокая цензура СМИ, аресты политических активистов и лидеров всех политических партий, и, - он без
      всяких колебаний откроет стрельбу, если увидит хоть малейшую попытку к сопротивлению... Т.е. - "путь Каддаффи", - другого пути он себе просто не мыслит...

      Превентивный арест, - вот лекарство от "головной боли" России по имени В.В. Путин...

      Есть другие варианты?... Предлагайте...
      •  
        21 января 2012 | 12:50
        Вы обладаете даром писателя-фантаста, правда, надо заметить -- весьма злобного и ядовитого. Так что Вы верно поступаете -- не пишете романов, которые не читаемы, но изливаете яд в Сеть. Это дело для вас.
    •  
      20 января 2012 | 11:48
      Шендерович:"Когда нас 100 тысяч"
      Кому вы пудрите мозг,Виктор?
      "вас" не 100 тыс., а 80 чел. поддержки вашего эфира со всей планеты!
      И не ходите больше на митинги-опять освистают.
    •  
      20 января 2012 | 12:22
      Прежде чем объединятся, надо в себе злобу подавить к инакомыслящим. Попытаться хотя бы. Попробовать услыхать "комуняк", "либерастов", "голубых" , "нациков" и даже - о ужас - "понаехавших тут!" Получится - можно договариваться, нет - ну что ж...
    • (комментарий скрыт)
    •  
      20 января 2012 | 20:13
      Профили 20 тысяч участников митингов на Болотной и на Сахарова
      2012-01-20 19:20
      Глеб Суворов, CEO, Basilisklab

      Глеб Суворов, CEO, Basilisklab, проанализировал появившиеся в интернете сведения об участниках митингов на Болотной и на Сахара. Предлагаем их вниманию наших читателей.
      http://clck.ru/UYfv
    •  
      20 января 2012 | 23:57
      кайф к утру пройдет, извилина зашевелится, зловоние "Эха мацы" улетучится -- и жизнь прекрасна
    •  
      21 января 2012 | 03:00
      Вся фишка в том что НИ С КЕМ из нынешких политиков и претендентов нельзя садиться за стол переговоров-ВСЕ ЗАМАЗАНЫ! Все рвуться к власти ине более того! Нужна железная рука и воля, чтобы привести страну в чувства, чтобы начать созидать! Надо вернуться к ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЦЕННОСТЯМ! Оппозиция- это в основном РЕВАНШИСТЫ, которых в прошлом мы видели и к власти они рвуться из зависти, что нынешние воруют больше чем они своровали! Лимонов как политик и интеллектуал- не тянет на лидера нации! Зюганов боюсь закис во власти, Жирик только болтает, Навальный ... тут не ясно! И все они нам говорят что в России нет других лидеров! Вранье! Плохо искали! 140 миллионов и нет человека способного вытащить страну из пропасти? Может это и утопия, но я бы создал что то вроде ЦК КПСС из умнейших людей, которые бы возглавили страну!
      • (комментарий скрыт)
    •  
      25 января 2012 | 17:37
      Жизнь сложно устроена и ни один из людей не может быть обладателем истины последней инстанции. Да и интересы большинства людей не совпадают. Поэтому быть на ультимативной позиции абсурдно, контрпродуктивно и, более того, эта позиция ничем не отличается от авторитарной или тиранической. Нужно искать себе единомышленников, чтобы получить необходимое число или большинство, чтобы устроить жизнь в стране по своему разумению.
      На Эхе очень много самовлюбленных, мнящих себя законодателями прогрессивной мысли. Да есть мнения, которые не укладываются в схемы Ваших умозаключений. Се ля ви, как говорится...
  • (комментарий скрыт)
  •  
    19 января 2012 | 18:37
    Попытка разместить сегодня вопрос к эфиру "Особое мнение" с участием Виктора Шендеровича не удалась, вопрос просто "забанили". Думаю, редакции это легко проверить. Прошу читателей и по возможности господина Шендеровича прокомментировать, почему? Ниже текст вопроса.

    14.01.2012 на сайте http://forum-msk.org/material/news/8099811.html опубликовано заявление Б.С.Миронова Председателю Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкину о возбудении уголовного дела "против кандидата в Президенты Российской Федерации Путина В. В. и членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по признакам преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

    Трудно представить себе юридически более грамотный и обоснованный документ. Ссылка на него появилась на несколько минут на "Эхо Москвы" и исчезла навсегда.

    Почему?! Неужели всё дело в его "нелюбви" к евреям? Тогда почему никто другой самостоятельно не сделал такого заявления? Или была отмашка Путина, поскольку слишком горячо стало? Ведь Путина ловят С ПОЛИЧНЫМ на месте преступления, а не за "старые" грехи. Что может быть лучше для отстранения Путина от власти?!

    И ещё. Ни одно сколько-нибудь значимое СМИ об этом ни гу-гу! Почему Вы его не защищаете? Его ведь убить могут...
    • (комментарий скрыт)
      •  
        19 января 2012 | 22:53
        Пупппо, а вы юрист? или просто хорошо выучили?
      •  
        19 января 2012 | 23:29
        Любезный, своим постом Вы вводите людей в заблуждение.

        "Согласно статье 41.5 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» исключение делается только для Президента и депутатов, которые могут не прекращать исполнение своих обязанностей на время предвыборной кампании, но никак не для Премьер-министра." Подробности здесь: http://forum-msk.org/material/news/8099811.html

        Увы, с матчастью разбираться надо Вам.
        •  
          20 января 2012 | 00:08
          Специально для Вас, весь параграф 41.5, целиком, как есть, чтобы Вам было видна Ваша лживость:

          Статья 41. Гарантии деятельности зарегистрированного кандидата

          5. Зарегистрированный кандидат не может быть по инициативе администрации (работодателя) уволен с работы, со службы, отчислен из образовательного учреждения или без его согласия переведен на другую работу, в том числе на работу в другую местность, а также направлен в командировку, призван на военную или альтернативную гражданскую службу и военные сборы. Время участия зарегистрированного кандидата в выборах Президента Российской Федерации засчитывается в трудовой стаж по той специальности, по которой он работал до регистрации кандидатом.

          Этот полный текст параграфа. Видите разницу со своим постом?
          •  
            20 января 2012 | 03:35
            Туфту для лохов гоните? Этот пункт - не о госслужащих. О них - статья 41.2.
            А то, что вы процитировали - вообще из статьи 42.5.
          •  
            20 января 2012 | 10:23
            Вижу, вижу - как Вы под видом статьи 41.2:

            "Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе ... на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей..."

            ... и уточняющей ее статьи 41.5:

            "Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению Президентом Российской Федерации, баллотирующимся на второй срок своих полномочий, а также осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями"

            ...в которой нет среди перечисленных такой должности как премьер правительства и которая гарантирует наши права как избирателей, подсовываете нам статью 42.5, которая вообще-то о гарантиях самих кандидатов от беспредела в отношении их.

            Всем читать ФЗ-19 и составить собственное мнение:
            http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117405;fld=134;dst=4294967295;from=115140-1229
          •  
            20 января 2012 | 10:23
            Вижу, вижу - как Вы под видом статьи 41.2:

            "Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе ... на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей..."

            ... и уточняющей ее статьи 41.5:

            "Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению Президентом Российской Федерации, баллотирующимся на второй срок своих полномочий, а также осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями"

            ...в которой нет среди перечисленных такой должности как премьер правительства и которая гарантирует наши права как избирателей, подсовываете нам статью 42.5, которая вообще-то о гарантиях самих кандидатов от беспредела в отношении их.

            Всем читать ФЗ-19 и составить собственное мнение:
            http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117405;fld=134;dst=4294967295;from=115140-1229
          •  
            20 января 2012 | 11:00
            Вижу, вижу - как Вы под видом статьи 41.2:

            "Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе ... на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей..."

            ... и уточняющей ее статьи 41.5:

            "Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению Президентом Российской Федерации, баллотирующимся на второй срок своих полномочий, а также осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями"

            ...в которой нет среди перечисленных такой должности как премьер правительства и которая гарантирует наши права как избирателей, подсовываете нам статью 42.5, которая вообще-то о гарантиях самих кандидатов от беспредела в отношении их.

            Всем читать ФЗ-19 и составить собственное мнение:
            http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117405;fld=134;dst=4294967295;from=115140-1229
        •  
          20 января 2012 | 00:12
          Приведенная Вами ссылка суть ссылка на заявление ф-на Миронова на имя Председателя Следственного Комитета Российской Федерации. Вы понимаете разницу между законом, и заявлением, составленным полуграмотным г-ном Мироновым?
      •  
        20 января 2012 | 03:28
        Матчасть сообщает, что в списке лиц - только президент и депутаты.
      •  
        20 января 2012 | 04:06
        Матчасть сообщает, что в списке лиц - только президент и депутаты.
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      •  
        19 января 2012 | 23:18
        Любезный, своим постом Вы вводите людей в заблуждение.

        "Согласно статье 41.5 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» исключение делается только для Президента и депутатов, которые могут не прекращать исполнение своих обязанностей на время предвыборной кампании, но никак не для Премьер-министра." Подробности здесь: http://forum-msk.org/material/news/8099811.html

        Увы, с матчастью разбираться надо Вам.
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
      •  
        20 января 2012 | 00:08
        Любезный, своим постом Вы вводите людей в заблуждение.

        "Согласно статье 41.5 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» исключение делается только для Президента и депутатов, которые могут не прекращать исполнение своих обязанностей на время предвыборной кампании, но никак не для Премьер-министра." Подробности здесь: http://forum-msk.org/material/news/8099811.html

        Увы, с матчастью разбираться надо Вам.
        •  
          20 января 2012 | 00:12
          Специально для Вас, весь параграф 41.5, целиком, как есть, чтобы Вам было видна Ваша лживость:

          Статья 41. Гарантии деятельности зарегистрированного кандидата

          5. Зарегистрированный кандидат не может быть по инициативе администрации (работодателя) уволен с работы, со службы, отчислен из образовательного учреждения или без его согласия переведен на другую работу, в том числе на работу в другую местность, а также направлен в командировку, призван на военную или альтернативную гражданскую службу и военные сборы. Время участия зарегистрированного кандидата в выборах Президента Российской Федерации засчитывается в трудовой стаж по той специальности, по которой он работал до регистрации кандидатом.

          Этот полный текст параграфа. Видите разницу со своим постом?

          Приведенная Вами ссылка суть ссылка на заявление ф-на Миронова на имя Председателя Следственного Комитета Российской Федерации. Вы понимаете разницу между законом, и заявлением, составленным полуграмотным г-ном Мироновым?
          •  
            20 января 2012 | 04:22
            Не испытываю радости, но не обессудтье, придётся как следует за Ваше хамство повозить Вас мордой по столу, мой любезный Василиск Пупппов - юрист.

            Вы снова ввели людей в заблуждение, поскольку цитировали устаревшую версию Федерального закона от 31 декабря 1999 г. N 228-ФЗ
            "О выборах Президента Российской Федерации". Желающие могут проверить это по ссылке http://femida.info/11/fzovprf006.htm

            Специально для Вас, весь параграф 41.5, целиком в последней редакции, как есть, чтобы Вам было видна Ваша лживость:

            Статья 41. Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением

            5. Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению Президентом Российской Федерации, баллотирующимся на второй срок, своих полномочий, а также осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями.

            Этот полный текст параграфа. Видите разницу со своим постом?


            Так что перед тем, как называть кого-либо полуграмотным, оборотитесь на себя, а то выходит как в том анекдоте: "Чукча не читатель, чукча - писатель"!
            •  
              20 января 2012 | 04:25
              Забыл ссылку на Закон в актуальной редакции:

              здесь http://www.topzakon.ru/elem/zakon_o_viborah_prezidenta_rossijskoj_federatcii/vybory-stat41/

              или здесь

              http://www.rg.ru/2008/08/26/vybory-dok.html
            •  
              20 января 2012 | 04:26
              Забыл ссылку на Закон в актуальной редакции:

              здесь http://www.topzakon.ru/elem/zakon_o_viborah_prezidenta_rossijskoj_federatcii/vybory-stat41/

              или здесь

              http://www.rg.ru/2008/08/26/vybory-dok.html
            •  
              20 января 2012 | 04:59
              Забыл ссылку на Закон в актуальной редакции:

              здесь http://www.topzakon.ru/elem/zakon_o_viborah_prezidenta_rossijskoj_federatcii/vybory-stat41/

              или здесь

              http://www.rg.ru/2008/08/26/vybory-dok.html
    •  
      19 января 2012 | 19:06
      Уважаемый, я понимаю Вашу нелюбовь к В. В. Путину, но, закон однозначно оговаривает список лиц, которые, в случае, если они баллотируются на выборную должность, могут не покидать занимаемую должность. Премьер-министр РФ - в их числе.

      Учите матчасть, любезный.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    19 января 2012 | 18:44
    Извините за двойной текст. Случайно дважды нажал на кнопку "Комментировать". Один текст, а тогда и настоящий комментарий, если можно, удалите. Спасибо.
    •  
      19 января 2012 | 18:49
      Удалите все, и дело с концом.
      •  
        19 января 2012 | 21:55
        Закончите и Вы полезное дело--самоудалитесь.
        •  
          19 января 2012 | 22:01
          Дашенька, даже не думайте об этом. Вам придется меня здесь еще долго терпеть - до выборов В. В. Путина. Потом я уйду, и вернусь через 5 лет, перед следующими выборами в Госдуму.
          •  
            19 января 2012 | 22:51
            Вася, не уходи.)))
            •  
              20 января 2012 | 00:13
              Хорошо, но только при одном условии - если Вы будете голосовать за мою кандидатуру на селдующих президентских выборах.
              •  
                20 января 2012 | 00:15
                * следующих - опечатка
              •  
                20 января 2012 | 00:39
                На всех последующих или только на следующих?
                Господи, пронеси....
          •  
            19 января 2012 | 22:59
            Вася, не уходи.)))
          •  
            20 января 2012 | 00:12
            Понятно, что путин вам дорог, но держите это при себе. надоело.
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            •  
              20 января 2012 | 01:15
              Уважаемая Ирина из Кельна, действующая под ником mirel!

              Давайте договоримся, что я, в своей, свободной стране, буду выражать свое мнение так, как я хочу, там, где я хочу, и тогда, когда я хочу. А Вы там, вдалеке, в Кельне, в тоже свободной стране, но другой, будете тихонечко смотреть. Хорошо? Вежливо? Справедливо?
          •  
            20 января 2012 | 02:24

            ............ Васёк не уходи.

            Только я не понял на каких селдующих президентских выборах

            за тебя голосовать. Если ты вот так будешь делать опечатки

            народ тебя не поймёт. Да и вообще какой страны ты хочешь быть

            президентом если ты заикаешся .

            Одно и тоже пишешь подряд три раза делаешь опечатки . Это о чём говорит.

            Если у тебя комп дешёвый то ты и сам дешёвый .

            Нэт васо ты этнос и поэтому отвергнутый и не видать тебе

            президенства как своих ушей .

            Только лишь если президент курятника какая тебе разница.
          •  
            20 января 2012 | 03:44
            Думаю, забанят гораздо раньше. Так что лицезреть вас будем уже под другими никами. Васёк_пупачёв? Васса_железнопупова? Васисуалий_лоханпуп? Базилевс_пупкин? Василий_пупкеменко? Пуп_васька? Пуп_базилио?
            •  
              20 января 2012 | 04:32

              Ну а чем плохой ник для Васька

              Васёк_ пуппппкененко .

              И чем больше ПППППП для него навешать - это мат или отэц

              женского рода.

              Не знаю есть здесь ошибка или опечатка .

              Вообщем чем больше ПППППППП для Васька тем больше

              у него шансов на победу.






              .
              •  
                20 января 2012 | 11:13
                //Вообщем чем больше ПППППППП для Васька тем больше
                у него шансов на победу//

                Я правильно поняла, увеличение количества "П" отражает рост рейтинга (Васи)?))
              •  
                20 января 2012 | 11:49
                //Вообщем чем больше ПППППППП для Васька тем больше
                у него шансов на победу//

                Я правильно поняла, увеличение количества "П" отражает рост рейтинга (Васи)?))
                •  
                  20 января 2012 | 12:26
                  Лучше всего его просто игнорировать, он добивается реакций, любых реакций, чтобы заболтать неудобную для "них" тему.
                  •  
                    20 января 2012 | 14:02
                    Согласна, Миша! Поэтому не к нему обращаюсь)).
  •  
    19 января 2012 | 19:19
    Запись Дубля:
    ШЕНДЕРОВИЧУ - спасибо.
    В первом туре - все голоса Явлинскому.
    •  
      19 января 2012 | 20:00
      Господи, я дожил!!! Шендер перестал покусывать Явлинского. Это прозрение? Поздравляю Виктора Анатольича с победой над силами тьмы!
      •  
        19 января 2012 | 21:59
        Да ,это большая победа,но чья?Время победило,обстоятельства победили!Ну и ладно и то хорошо,что заметил Шендерович Явлинского ,пошёл всё же против моды
        замалчивать его ,проходить мимо ,как мимо мебели.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      19 января 2012 | 22:23
      Я тоже очень благодарна Шендеровичу за то, что он поддерживает ЯВЛИНСКОГО. Он единственный демократический кандидат. Надо объединяться вокруг этого кандидата в президенты, и только вот не надо никаких условий. Он всё сделает по закону. ВСЕ ГОЛОСА ЯВЛИНСКОМУ!
      •  
        19 января 2012 | 23:42
        все очень правильно и особенно по поводу условий пропадает смысл выдвижения в президенты
      •  
        20 января 2012 | 00:43
        Вы невнимательно слушали Шендеровича! явлинский умеет только критиковать и говорить обобщённо- всё и ни о чём, а путина ни разу не упоминает, иначе бы был бы за бортом, как ПАРНАС
        Если явлинский примет условия , то не имея лучшего.....
        •  
          20 января 2012 | 01:15
          Ну ведь неправда. Лучше чем Явлинский никто не говорит. И Путина критикует как надо. Прочтите его вчерашнее выступление на Свободе. Просто Вы произносите пустую замыленную фразу.
        •  
          20 января 2012 | 10:34
          А какие условия должен принять Явлинский?

          Тех, кто голосовал за РОДП 4 декабря и поставил более 2 млн. подписей посреди новогодних праздников, или тех, кто призывал не ходить на выборы и портить бюллетени, а потом гордо ждал, ничего не делая, ожидая, что власть прислушается к протесту?

          А?
  •  
    19 января 2012 | 19:36
    ШЕНДЕРОВИЧ: Вернемся к нашим мутонам.

    Шутка юмора?

    Мутон - фр. mouton баран, валух[1], овчина[1] — овчина, выделанная особым образом.
    •  
      19 января 2012 | 22:07
      Хорош, нудеть
      •  
        19 января 2012 | 22:44
        Не, просто спросил. Если это шутка юмора - так ниже плинтуса. Или ниже матраса.
        • (комментарий скрыт)
  •  
    19 января 2012 | 19:37
    Слушать Шендеровича стало неинтересно.
    Он как сатирик был смешон своими шутками, а теперь смешон сам по себе.
    А это уже другой, унылый жанр.
    •  
      19 января 2012 | 21:37
      starec67 19 января 2012 | 19:37
      Слушать Шендеровича стало неинтересно.
      =========================================
      А кто Вас заставляет слушать?
    •  
      19 января 2012 | 22:56
      вы все очень активизировались, в прорыв бросили лучших?))
      •  
        20 января 2012 | 00:02
        Ну, если vasilisk__pupppov - это лучший мутон, то стадо не богато.

      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
    •  
      20 января 2012 | 00:42
      А Вы не слушайте, потерпите 2 часа и наслаждайтесь Шевченко!
      •  
        olena Olena
        20 января 2012 | 00:52
        **наслаждайтесь Шевченко!**

        " Как он поучает другого, так пусть поступает и сам" — Дхаммапада, гл. XII. Глава о своем Я.

        Enjoy :)))
    •  
      20 января 2012 | 03:52
      Петросян вам в руки.
    •  
      20 января 2012 | 13:37
      Скорее не смешон, а просто несколько жалко становится.
      ..Ну...вроде как человек, имеющий талант писать каллиграфическим почерком, пытается это сделать веточкой по каменистой поверхности.

      С уважением
  •  
    19 января 2012 | 19:49
    Ох, не любит Шендерович СР-ов. Чует конкурентов.
  •  
    19 января 2012 | 20:59
    Не надо больше Журавлёву сажать в эфир к Шендеровичу,она сомневается,что Путин-зло и вся передача в пустую потрачена на её глупые вопросы типа: А что бы было,если бы Медведёв пошёл на второй срок? Дайте ей кофейную гущу и пусть дома,одна гадает и не засоряет эфир
    •  
      19 января 2012 | 21:13
      Путин в большей степени производное, чем причина, а причины до сих пор никем не вскрыты. Поэтому Журавлева правильно сомневается, потому что думает.
      •  
        19 января 2012 | 22:04
        Причины вскрыты Явлинским .Преступная приватизация,олигархический строй вот причины.
        •  
          19 января 2012 | 22:29
          Это тоже не причины, а присоединенная вторичная инфекция. А, Явлинского я, хоть за стойкость и уважаю, но поклонником его не являюсь.
          •  
            20 января 2012 | 10:40
            И "первичная инфекция" тоже вскрыта Явлинским:

            Последовательное предательство сначала партийной номенклатурой в 1991, а затем собственной элитой в 1996 собственного народа. Слушайте его видеозапись выступления у Пронько на "Финам-FM" в конце апреля прошлого года.
        •  
          20 января 2012 | 00:40
          Причины вскрыты Явлинским
          -------------------------------------------------------------------------------
          Подробнее тут http://www.bulvar.com.ua/arch/2011/28/4e1c7b14c5a1f/
    •  
      19 января 2012 | 21:26
      она даже не верит что в 60 лет -уже приходит старость посмотрите как она удивилась-
  •  
    19 января 2012 | 21:11
    Виктор, спасибо за интересную передачу и актуальное мнение. Следим, слушаем, анализируем, восхищаемся!
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    19 января 2012 | 21:12
    Виктор вроде не глупый, а всё время мочит Прохорова! Наверно мужская зависть?
    О программе и его предложениях не говорит, не анализирует, ведёт себя , как судья с Басманной!
    •  
      19 января 2012 | 22:14
      он ведёт себя как шендерович. набившие много лет назад оскомину интонации, тысячикратно повторённые инсинуации, однообразные заклинания и завывания, ни слова о кате муму... нудно и грустно
    •  
      20 января 2012 | 00:08
      "...Виктор вроде не глупый, а всё время мочит Прохорова! Наверно мужская зависть?"
      Прохорову 46 лет. За все эти годы ни одна женщина не утверждала, что была близка с ним. Сдается, если кто Прохорову и завидует, то уж скорее Боря Моисеев, чем известный гетеросексуал Шендерович.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    19 января 2012 | 21:18
    //...Там, где есть честные выборы, там не бывает 100-тысячных митингов...//
    АКСИОМА!
    •  
      20 января 2012 | 14:54
      Да,это чистый бред. Миллион человек в Израиле. Такое впечатление, что Шендерович вообще не информирован. Так свои три мысли от раза к разу говорит и больше ему ничего не надо. Он знает, что там где демократия, там ничего не бывает, как у нас. И наоборот. Соответственно, если у нас есть митинги, то в развитых странах их нет.
      •  
        21 января 2012 | 00:18
        Расскажите мне, израильтянину, про миллионный митинг в Израиле. Когда, где, по какому поводу? Любопытствую узнать.
        •  
          21 января 2012 | 14:44
          "Марш миллиона" в сентябре 2011 г. 300 тыс.чел. только в Тель-Авиве. Против повышения цен.
          •  
            22 января 2012 | 23:24
            Так зачем же Вы говорите о "миллионе"?
            •  
              23 января 2012 | 00:33
              Так, в памяти спуталось. Но 300 тыс тоже много.
  •  
    19 января 2012 | 21:22
    Что-то скучновато, Шендерович в ожидании, не может определиться, потому и повторяется... Практически дубляж недельной давности, а то и больше...
  •  
    19 января 2012 | 21:23
    Молодец. 5 с плюсом. Если Явлинского зарегистрируют- всем голосовать лишь за него.Но я боюсь он не пройдет ОН - единственный достоконкурент Путину.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      20 января 2012 | 00:15
      Не надо бояться, пройдёт! Наступил критический момент, наша решительность и честность решит всё! Кому не нравится Явлинский, или, как Шендеровичу, нравится не всем, - голосуйте за демократию, принципы которой на деле отстаивает единственный кандидат, - Григорий Явлинский! Его избрание - качественный рывок вперёд, в будущее, в Европу, только слепой этого не видит. Дискутировать будем после победы, демократия это предполагает. Сегодня - все и каждый - за Явлинского, за свободу и народовластие!
    •  
      20 января 2012 | 00:48
      не "единственный достоконкурен", а единственный дрстодопускант, да и то еще не вечер.
  •  
    19 января 2012 | 21:23
    К африканизации России стремятся именно те, кто хотел бы переименовать Красную площадь в Аль-Тахрир. Вот и писатель Гадюкин дтарирует такой сценарий уже второй месяц.

    Высоцкий про таких выходцев в тираж говорил: "Врун, болтун и хохотун".
    Монотонен до мозолей на ушах радиослушателей. Одну и ту же бодягу гонит, переходя с госдеповской "Либерти" на подгосдеповское "Эхо", чтобы потом слово в слово повторить на госдеповском Voice of America и совершенно бескорыстно продублировать на гастролях в городе-герое Ашкелоне.



    Михаил Зощенко, а еще раньше Ярослав Гашек, а перед ними Марк Твен и Чарлз Диккенс НИКОГДА не сопровождали чтение своих юморесок и сатирических скетчей умилительным ржанием над собственными шутками. Эти авторы считали, что юмор вполне способен постоять за себя и доходит до публики без взвизгиваний по поводу собственной гениальности. Почувствуйте разницу.

    Гениальный писатель-сатирик не понимает органически и генетически, что слушатели (а тем более читатели) никак не готовы впадать в истерический мафусаильный шовинизм, сравнивая даты: ПУТИН --- г.р. 1958, ШЕНДЕРОВИЧ --- г.р. 1952. Дедушка Витя собственными руками задушил бы древнего Рейгана, взошедшего на целых восемь лет на престол аккурат в 70 (семидесяти)-летнем возрасте. И при втором избрании щеголявшего на предвыборных плакатах топлесс, демонстрируя не только мощный торс, но и могучие руки, легко растягиваюшие эспандер.

    Попрыгун, давно переживший собственную популярность. Плагиатор, укравший у дедушки Михалкова и изуродавший образ поросенка по кличке Наф-Наф.

    Рекордсмен, повторивший для пресловутого Гиннесса 7587 раз мудрейшую максиму: "Если на площадь придет 100 человек, то это всего лишь ньюсмекер первой строкой для "Либерти" и "Эха". А если на площади появятся 100 тысяч (большинство из которых пришло из любопытства "посмотреть на революцию"), то это повод воскликнуть "Мы на радость всем буржуям мировой пожар раздуем!".

    На что уж Леля Журавлева, девушка подневольна и видавшая виды, и то не могла в течение всей передач скрыть жалость к склеротическо-амнезийному дедушке, у которого пластинку заело еще в прошлом столетии.

    Отнимите у Витюши погремушку под названием "Путин№", что останется? В этом смыле дедушка Витя конгениален и всему радиооргану Алексея Венедиктова. Путин проклинается в федеральной программе "Говорим по-русски", Путин посылается по всем адресам в федеральной же программе "Человек из телевизора", Путин опускается в федеральной программе "Родительское собрание". Путин в "Утреннем развороте", "Путин в "Дневном разврате", Путин в шутках Антона Ореза-Гнильского. Путин в особых мнениях, вся особость которых заключается в рабском повторении Their Master's Voice. Антипутинские вопли даже в "120 минутах рока".
    И тут выходит писатель Гадюкин весь в белом и кричит: "А меня вот нет никакой антипутинской диареи и паранойи!".
    После чего на десять минут заливается счастливым смехом.



    •  
      21 января 2012 | 05:37
      Во времена безраздельного господства КПСС тоже был "враг" и ОН был тот же самый. Почему-то, "в начале славных дел" наших "реформаторов" этот "враг" никому не мешал. Теперь, когда речь зашла о третьем сроке Путина он(враг) опять появился, правда теперь не "Голос Америки", а просто -"госдеп"... Не всё было плохо в Путинском правлении, но то, что происходит сейчас в экономике страны и на политической арене, какие применяются методы и приёмы, мне не нравится...Россия, несмотря на то, что осталась, пока, единым государством, развалена олигархической верхушкой и в этом, безусловно, вина Путина. Его идея создания "народного фронта" - профанация...слишком сильны и организованны коррупционные семейные, клановые связи, чтобы пришедшие смогли на что-либо существенно повлиять, скорее наоборот - из них(вновь пришедших в народный фронт) сделают заложников, которые пойдут "на пулемёты"...как, например, уже случилось с Говорухиным...Я буду голосовать или за Явлинского или за Зюганова.
  •  
    19 января 2012 | 21:24
    "...О.ЖУРАВЛЕВА: Ну вот скажите мне, пожалуйста, почему же Путин может только уйти? Ну, почему он не может принять участия в выборах как все люди? Почему?..."
    Потому что путин должен быть НАКАЗАН.
    А НАКАЗАНИЕ провалившегося, проворовавшегося, охамевшего, опустившегося политика в цивилизованном демократическом государстве наказывается НЕ:
    - веревкой на шее (саддам)
    - не пулей у стены (чаушеску)
    - не разхрывом на кровящие куски (каддафи)..

    А...
    Простым ОТСТАВЛЕНИЕМ ОТ ДОЛЖНОСТИ.
    Понимаете, Оля?!:)
    А ведь это так просто.
    Провалившийся политик просто УХОДИТ!
    Это дает понять тем, кто придет ему на смену, что ХАМИТЬ НАРОДУ НЕЛЬЗЯ! ВОРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ! БЕЗДЕЛЬНИЧАТЬ НЕЛЬЗЯ!

    Вот собственно и все...


    •  
      19 января 2012 | 22:47
      //Провалившийся политик просто УХОДИТ! //

      А ПРОВОРОВАВШИЙСЯ??!!
      •  
        20 января 2012 | 00:51
        Проворовавшегося уводят.
  •  
    19 января 2012 | 21:29
    Но сейчас главная задача сорвать эти не легитимные и не законные выборы. Люди объединяйтесь и все на площадь 4 февраля и стоять до конца т.е. , до Победы.Иначе они сделают выборы любыми путями, что не впервые ,а постоянно!...
  •  
    19 января 2012 | 21:29
    С камушком облажался, но и бровью не повел. Наглость , второе счастье. Ждем когда английская разведка поведает о суммах переводимых для наших пламенных революционеров. Впрочем,и это его вряд ли смутит. Что то он сегодня про божью росу прокурлыкал... Как никогда к месту...
  •  
    19 января 2012 | 21:44
    да подсушивать не честно,а предавать своих единомышленников,разговаривать о. их на языке уркаганов это что?народ не поверит этой политической шушере больше никогда.Что же Шендор об этом не слова.Не было установочки!Единожды совравши-кто тебе поверит!
  •  
    19 января 2012 | 21:48
    Очень точный анализ текущего поноса.
    • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
  •  
    19 января 2012 | 21:49
    Чтобы, выражаясь языком Шендеровича, не пришлось делать выбора между холерой и сифилисом, нужно всем в первом туре голосовать за Явлинского. Конечно, если его зарегистрируют. А вообще, победа любого кандидата кроме П., есть несомненное благо для Росии по одной простой причине - их можно будет сменить. Для П. отставка невозможна по хорошо известным причинам. И в этом вся трагедия, как для него, так и для страны.
    •  
      19 января 2012 | 22:53
      Да, мне тоже кажется, что главное - чтобы кандидата можно было сменить. Но я слабо представляю, чтобы сменить можно было, например, Зюганова. Вообще, наверное, если и есть такой кандидат, который законно уйдет, если за него не проголосуют - это Явлинский.
      Посмотрим.
      •  
        21 января 2012 | 05:07
        Пока речь идёт о невозможности смены Путина...По поводу Явлинского - согласен.
    •  
      19 января 2012 | 22:54
      Да, мне тоже кажется, что главное - чтобы кандидата можно было сменить. Но я слабо представляю, чтобы сменить можно было, например, Зюганова. Вообще, наверное, если и есть такой кандидат, который законно уйдет - это Явлинский.
      Посмотрим.
    •  
      21 января 2012 | 15:24
      ... А вообще, победа любого кандидата кроме П., есть несомненное благо для Росии по одной простой причине - их можно будет сменить. ...

      Ага. Лет через 70!
  •  
    19 января 2012 | 21:50

    //…единственная кандидатура, которая вообще рассматривается, - это Явлинский…..есть возможность сегодня всем поставить на Григория Явлинского как на своего общего кандидата….…..Явлинскому можно в этом смысле верить. …..//


    "...Потом все те, кто это (НАХ-НАХ) придумал, выскочили на площадь и стали кричать: «Отдайте наш голос!», - хотя они всех уговаривали никому никакой голос не давать и никому не ходить голосовать. Сейчас, кажется, поняли, что голосовать нужно. Потом придумали совершенно бессмысленную конструкцию «голосуй за кого угодно, но против «Единой России» - и получили точно ту же Думу, которая была раньше. Эта "конструкция" не только не сработала, она сработала на пользу «Единой России». Кстати, сейчас выдумывают опять «голосуй за кого угодно, кроме Владимира Путина», - и это опять путь в никуда. Потому что голосовать надо «за», а не «против»...."
    http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24452673.html
    «…В итоге же 4 марта общество может лишится конструктивной альтернативы. Более того, оно окажется перед мучительным выбором - между нынешним очень плохим и «полузабытым» плохим..»
    http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4111

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"