Я же Вас терплю... Судьба... Судьба...
Не хватает Вам толерантности...

Ну, да Октябрьская революция... переворот.

Это всё равно что сравнить легендарный полёт Гагарина с "полётом" Ельцина с моста...

Я не ожидал, я надеялся. Просто как раньше все разбирались в футболе, так теперь ещё и в причине катастрофы Курска.

...... Колёк - Аватар .

==================================================

Дырок не бывает.

Тем более в таком серьёзном сооружении

как Курск. Бывает отверстие .

Будь аккуратнее в выражениях .

Да притом здесь эксперт-неэксперт, скажите есть ли в вашей жизни то чем , как вы считаете вы занимаетесь профессионально?

И Вам всего лучшего.

Ну то что Израиль Вам не мил, это понятно. Но могли бы Вы писать тексты....как бы это сказать....поменьше, тягомотина же страшенная, берите пример с Вишневского например или Губермана, всего четыре строчки а тема раскрыта и те кого послали сразу всё поняли. Успехов Вам на этом сложном пути.

Алексею Рыбакову.

Алексей, Ваш комментарий убрали. Я пожалел, что его не сохранил. Отличная информация, как всегда от Вас - серьёзная и полная.
Я успел утром прочитать, но очень бегло.
Если можете - восстановите, а лучше в свежем блоге, чтобы продолжить обсуждение.

Впечатление от прочитанного в-первую очередь было такое. Все нормальные люди, конечно, понимают, что основные разрушения страны были произведены гайдаро-чубайсовцами в правление Ельцина. Это бесспорно.
Вопрос к Путину - не в том, что сегодня началось хоть какое-то шевеление по восстановлению безопасности от внешних угроз. Вопрос - кто и зачем его поставил и как удачно он выполнил поставленные задачи.
Да, сегодня понятно - как Путин так и его ближайшее окружение поняли в какие игры они заигрались и какая их ждёт судьба. Слава Богу, хоть сегодня. Воспитывать другого лидера в этом смысле у страны просто сил не хватит. Это понятно.
Просто до глубины души, до рубца в сердце обидно, какие в "нулевые" годы растрачены потенциалы. Как всё это придётся навёрстывать, какие в результате этого нас ждут напряжения и лишения.
И при этом - просто вакханалия и круговерть ближайших к Путину помощников.
Если ВВП не сделает глобальные кадровые перестановки, поставив у руля государственников, никакие благие начинания ни к чему не приведут.
Я к чему? Вопрос, поставленный Путину Прохановым на той встрече остаётся актуальным - скажите мистер Путин - кто Ваши семёновцы и преображенцы?

Я уважаю, Алексей, Вашу позицию настойчивой защиты Путина. Как к грязному политику у меня отношение к нему не изменится (пока не будут видны реальные изменения в интересах страны), но как к безальтернативному варианту отношение куда как более практическое. Хотя я буду продолжать голосовать за коммунистов (и увы за Зюганова), по-крайней мере к антипутинцам (несоциалистической направленности) отношение у меня более чем критическое. В том числе и благодаря Вам. Спасибо за ценную информацию.

ПОВТОРНО ПОМЕЩАЮ ОТВЕТ А.РЫБАКОВА
На пост: neegorich от 23 января 2012 | 10:37


=================
1. neegorich: //...Хорошо, допустим, что различных интервью различных комментаторов достаточно для того, чтобы поверить, что наши вертолёты чувствуют себя на "Мистралях" как дома. Я говорю - допускаю, потому что всё ещё может быть (вдруг что-нибудь расскажут воен-спецы и т.д.)...//
=================

Генерального конструктора вертолётов, который лично наблюдал их посадку на "Мистрали", нельзя назвать одним из "различных комментаторов" - это явный перебор.

А вот если военспецы, которые непосредственно будут их эксплуатировать, скажут своё мнение - это действительно будет интересно.

Но на сегодняшний день нет никаких оснований говорить о несоответствии этих вертолётов их будущему предназначению.



=================
2. neegorich: //...Вопрос другой - а что наши судоверфи? Хватило бы денег, чтобы организовать полный технологический цикл, восстановить спецов, обучить новых. Жареный петух клюнул срочно покупать? А калининградский "Янтарь" уже с десяток лет умоляет дать заказы, а Мурманск? И др. Не верю заявлениям чинуш, которым выгоднее быстро и без проблем прокрутить бюджетные миллиарды. Это всё от лукавого. Это - деградация собственного одного из лучших в мире (когда-то) судостроения. Это не решение для государственника, это - делегация решения сложнейших проблем безответственным наглым хапугам...//
=================


2.1. Евгений, я не могу сказать чем вызвана закупка Мистралей. Этот вопрос может иметь как политический, так и военный аспект. Я очень сомневаюсь, что при этой закупке кто-то из чинуш "рванёт копейку" уж слишком громкая сделка, чтобы они попытались рисковать. Хотя, ничего исключать нельзя.


2.2. Насчёт калининградского "Янтаря", ЦИТИРУЮ СТАТЬЮ от 21.12.2010:

"...На Прибалтийском судостроительном заводе (ПСЗ) "Янтарь" в Калининграде в субботу был заложен первый из трех фрегатов проекта 11356 для ВМФ России, сообщил пресс-секретарь предприятия Сергей Михайлов.

"Уже известно, что корабль, который должен быть сдан заказчику через три года, будет носить имя "Адмирал Григорович" и пополнит боевой состав Черноморского флота", - отметил Михайлов.

Этот корабль, как и два последующих из этой серии проекта 11356, ПСЗ "Янтарь" построит для российского ВМФ в рамках тендера министерства обороны РФ, который предприятие выиграло в октябре этого года. Контракт с заказчиком был подписан 28 октября.

"Срок выполнения контракта - четыре года. Особенность его состоит и в том, что это первый в новейшей истории российского флота заказ на строительство серии боевых кораблей", - отметил официальный представитель завода "Янтарь".

Фрегат проекта 11356 является разработкой Северного проектно- конструкторского бюро. Корабль предназначен для ведения в океанских и в морских районах боевых действий против надводных кораблей и подводных лодок противника, отражения атак средств воздушного нападения, как самостоятельно, так и в составе соединения кораблей в качестве эскортного корабля.

В настоящее время Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" строит три фрегата этого проекта для Военно-морских сил Индии, которые должны быть сданы в 2011-2012 гг. "Так что опыт у наших судостроителей имеется немалый, а это - существенная гарантия выполнения нового ответственного заказа для ВМФ России", - подчеркнул Михайлов..."

Подробнее см.:
На судостроительном заводе "Янтарь" в Калининграде начинается строительство первого фрегата проекта 11356 для ВМФ России:
http://vpk.name/news/47751_na_sudostroitelnom_zavode_yantar_v_kaliningrade_nachinaetsya_stroitelstvo_pervogo_fregata_proekta_11356_dlya_vmf_rossii.html


2.3. По поводу Мурманска - там располагается судоремонтный завод.



2.4. Но главное для нашего обсуждения заключается в том, что Судостроительная Отрасль, как и все другие - были разрушены в 1990-е, а при ПУТИНЕ – ЭКОНОМИКА И, В ТОМ ЧИСЛЕ, СУДОСТРОЕНИЕ - ПОТИХОНЬКУ ПОДНИМАЮТСЯ С КОЛЕН:


======= ЦИТИРУЮ из интервью начальника отдела перспективных исследований ФГУП «ЦНИИ Технологии судостроения» И.Вайсмана:

"...Сокращение военных заказов для ВМФ России началось в 1992 году и к 1997 году оно достигло своего максимума. К этому моменту объем заказов со стороны Минобороны РФ сократился практически в 8-9 раз. Семь лет назад начался медленный рост, это было связано с увеличением возможностей бюджета страны. В 2004 году по отношению к 1997 году объем заказов на новое строительство и модернизацию существующих кораблей вырос в 3,8 раза...

Справка: По данным Минэкономразвития, при сократившейся примерно до 3% ВВП доли оборонных расходов объем оборонной продукции за период 1990-1999 гг. снизился в 11 раз..."

Подробнее см.:
http://shipbuilding.ru/rus/interviews/cniits/



======= ЦИТИРУЮ из статьи доктора технических наук, президента Научно-технического общества судостроителей имени академика Крылова, Героя России, Владимира Александрова:

"...Отрадно, что в последние годы возрождение флота находится под постоянным вниманием со стороны правительства. Принята государственная программа вооружений России до 2020 года. На обновление ВМФ запланировано 5,3 триллиона рублей, разработаны и уже находятся в разной степени готовности головные проекты боевых кораблей... проведены совещания, на которых приняты судьбоносные для флота решения. Одна из самых памятных встреч состоялась два года назад на Адмиралтейских верфях, на ней были обозначены контуры военного кораблестроения на ближайшие десятилетия.

Наши научные и производственные мощности позволяют выполнить поставленные задачи. Хотя всё, конечно, не так гладко, как хотелось бы. Слишком велики потери 90-х, когда вместе с Советским Союзом едва не развалили и судостроительную отрасль. И всё же в 2000-е наши предприятия, в основном, удержались на плаву, сохранили научно-производственный потенциал и специалистов – и сейчас готовы совершить решительный шаг вперёд. Главное – укрепить технологическую культуру. Многое для этого уже сделано.

Даже с финансистами мы теперь говорим на одном языке..."

Подробнее см.:
02.12.2011. Мы должны быть одержимы идеей возрождения флота:
http://vpk.name/news/61564_myi_dolzhnyi_byit_oderzhimyi_ideei_vozrozhdeniya_flota.html


О самом Герое России Владимире Александрове можете прочитать здесь:
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6301




======= ЦИТИРУЮ из письма Председателя Государственного Комитета по управлению государственным имуществом В.П. Полеванова Председателю Правительства Российской Федерации В С. Черномырдину:

"...технологически отсталое производство на большинстве предприятий не в состоянии конкурировать с более развитым западным производством. Во многом из - за этого выпуска продукции в целом по машиностроительному комплексу уменьшился 1994 г. на 45%, более чем наполовину потерян рынок товаров народного потребления. Стремление к демонополизации любой ценой во многом разрушило агропромышленный комплекс, разорвало технологические линии и межхозяйственные связи, что особенно сказалось в лесной промышленности и металлургии...

500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимостью не менее 200 млрд. долларов были фактически проданы за бесценок — около 7,2 млрд. долларов США...

в силу непонятного стремления к разукрупнению разрушены многие целостные технологические комплексы, что уже поставило под угрозу само сохранение наиболее современной части промышленного потенциала...

Наибольший ущерб насильственным разукрупнением предприятий, входящих в единую технологическую цепочку, нанесен в авиационной, машиностроительной, лесной, оборонной и агропромышленных отраслях народного хозяйства...

Поступающие в Федеральную службу контрразведки РФ материалы свидетельствуют о критической ситуации, складывающейся на предприятиях оборонного комплекса России, которая, по мнению .специалистов, усугубляется тем, что приватизация и акционирование производятся без учета их специфики и роли в обеспечении выполнения государственного оборонного заказа.

Одним из существенных аспектов приватизации предприятий оборонных отраслей промышленности является стремление иностранных компаний и фирм использовать происходящие процессы в оборонном комплексе для проникновения в его управленческие структуры путем скупки акций приватизируемых предприятий на чековых аукционах...

Отмечен повышенный интерес иностранных инвесторов к таким отраслям, как электроника, авиация, ракетостроение, атомная энергетика, выпускающим конкурентоспособную гражданскую продукцию. Действуя через посредников, они пытаются взять под контроль не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности.

Анализ ситуации, складывающейся на рынке ценных бумаг оборонных отраслей промышленности, показывает, что форма приобретения иностранными фирмами российской собственности через посредников носит скрытый характер интервенции иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны.

В частных руках иностранных компаний и криминальных структур казались такие основополагающие для экономики России отрасли, как машиностроение, нефте - газодобыча и переработка, производство электроэнергии, водный, речной и авиационный транспорт, объекты связи. Фактически потеряно государственное влияние в цветной металлургии, более 90% акций предприятий которой принадлежат западным компаниям. Доля участия государства в приватизированных предприятиях промышленности Дальнего Востока составляет 5 — 7%..."

Подробнее см.:
http://his95.narod.ru/doc11/45.htm


Напомню Вам, что Полеванов подал эту записку Черномырдину 18 января 1995 года. А через три дня - 21 января 1995 года, Полеванов был уволен.




======= В заключение по этому вопросу приведу Вам сравнительные данные из книги американских экономистов: П.Редуэй, Д.Глински. "Трагедия российских реформ":

"...В период Второй мировой войны валовый внутренний продукт в СССР сократился на 24 процента,
в период Великой депрессии в США ВВП сократился на 30,5 процента,
в период с 1992-го по 1998 год ВВП в России сократился на 44 процента, а промышленное производство уменьшилось на 56 процентов..."

Reddaway P., Glinski D. The Tragedy of Russian Reforms: Market Bolshevism against Democracy. Washington, D.C., 2001 // Цитаты по: Р.Симонян. РЕФОРМЫ В РОССИИ 1990-Х ГОДОВ; ОБ АРГУМЕНТАХ "ЗА". Социологические исследования. 2006, № 6, с. 114:
http://ecsocman.hse.ru/data/323/949/1219/016_Simonan.pdf


Таковы результаты разрушительных реформ 1990-х и приписывать эти "свершения" Путину - это идти против исторических фактов.



=================
3. neegorich: //...Вопрос - почему современные технологические методы довели броню до такого плачевного состояния? (если я не ошибаюсь - завод в Кургане)
И правильно ли решение срочно закупать бронетехнику за рубежом? (кто, кстати, её обслуживать будет во всех смыслах) Почему у нас рухнула мощнейшая научная база металловедения? Где институты и кафедры, учёные, где специалисты, изготавливающие бронь?...//
=================

А что, в этом тоже виноват Путин? Всё это было практически под корень уничтожено в 1990-е:



======= Привожу цитату из статьи главного научного сотрудника Института экономики РАН и Института социологии РАН, доктора социологических наук, Ренальда Симоняна:

"...Советская Россия располагала такими ареалами концентрации научно-технической и творческой интеллигенции, как Москва, Ленинград, Новосибирск, Свердловск, Горький, Казань, Томск и другие города, которые выдвигали ее на первые позиции в мировой иерархии интеллектуальных стран.

Из этих городов десятки тысяч высококлассных специалистов вынуждены были в 1990-х годах эмигрировать на Запад, потому что инновационный кадровый потенциал, как это ни парадоксально, не был задействован реформаторами в строительстве новой России. Более того, именно этот интеллектуальный слой испытал наибольшую экономическую и социальную депривацию в процессе проведения реформ. В России поколение выпускников высшей школы 1990-х годов, по существу, оказалось не просто потерянным, а во многом загубленным поколением. По существу, российская власть совершила преступление перед молодыми людьми, окончившими ведущие технические вузы страны в 1991/1995 годах. Судьба этих мальчишек вызывает аллюзию трагедии Великой Отечественной войны, когда из поколения 1921/1925 годов почти никто не вернулся домой.

В 1990-х годах российское правительство, по существу, объявила науке войну, в результате которой интеллектуальная элита понесла огромные потери. От нее российские реформаторы постарались как можно быстрее избавиться. Большинство ее представителей были выброшены на обочину социальной жизни. На вещевых рынках больших и малых городов России в 1990-е годы можно было увидеть и выпускников известных за рубежом советских вузов, и их преподавателей, и инженерно-технический персонал ведущих промышленных предприятий и других высокообразованных профессионалов. Разумеется, не все уехали за границу, большинство сменили профессию, ушли туда, где можно было что-то заработать, чтобы содержать свои семьи.

Аналитики единодушно приходят к выводу о глубоком упадке общественной морали, деинтеллектуализации общества, кризисе образования, о том, что падение качества высшего образования, начавшееся в середине 1990-х годов, вряд ли можно остановить в ближайшие годы. Если советская высшая школа была одной из лучших в мире, то сегодня образование, полученное в России, перестало быть ценностью. По данным общероссийского опроса, проведенного в мае 2008 года ВЦИОМ, 67% опрошенных хотели бы, чтобы их дети учились не в России, а за границей..."

Подробнее см.:
Реформы 1990-х годов: общественно-политические результаты:
http://magazines.russ.ru/continent/2011/147/si54.html



=================
4. neegorich: //...У меня ещё вопрос, Алексей. Как Вы думаете - из каких соображений сидят на своих постах уже много лет Сердюков и Фурсенко.
У меня есть предположение - они поставлены Путиным из личного дружеского расположения (один - зять Зубкова, другой - дружок по дачному кооперативу). Как Вы сможете прокомментировать их деятельность с точки зрения государственной целесообразности?...//
=================

Мне не симпатичны ни тот ни другой.

Но если говорить о самом факте, назначения на должности знакомых людей, то здесь нет ничего необычного - я думаю, что каждый бы на его месте предпочёл своих знакомых неизвестным людям со стороны.


=================
5. neegorich: //...Да, Путин восстановил централизм. Но опять же вопрос. К началу 2000-х кому был нужен распад России? При ещё живой действующей Армии, мощном оборонно-стратегическим потенциалом. Не логичнее ли предположить, что Россия, сохраняя стратегическую мощь, справится с сепаратизмом, сделает соответствующие выводы и вновь будет конкурентом. Не та задача в 2000-м...//
=================

5.1. Уже в середине 1990-х годов не было у нас ни мощной Армии ни "мощного оборонно-стратегического потенциала":

ПОСМОТРИТЕ ОТКРОВЕНИЯ ГРАЧЁВА О НАЧАЛЕ ВОЙНЫ В ЧЕЧНЕ:

Часть первая: Военная тайна - Выпуск 36 (часть 3/5):
http://www.youtube.com/watch?v=-cTiwQGahSU

Часть вторая: Военная тайна - Выпуск 37 (смотреть с 18 минуты (начиная с времени 17:20):
http://www.youtube.com/watch?v=HSBX9bT0fOM



5.2. РАЗВАЛ РОССИИ НУЖЕН БЫЛ КАК ОТДЕЛЬНЫМ КНЯЗЬКАМ, ВОЗГЛАВЛЯЮЩИМ ОТДЕЛЬНЫЕ РЕГИОНЫ РФ, ТАК И НАШИМ ЗАКЛЯТЫМ ЗАПАДНЫМ ДРУЗЬЯМ - АНГЛОСАКСАМ. ЭТО ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ИХ ПРИОРИТЕТОВ НА ПРОТЯЖЕНИИ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ПОСЛЕДНИХ 100 ЛЕТ:


ЦИТИРУЮ:


======= Вот, что в 1918 году было написано по поводу России в секретном комментарии к "Четырнадцати Пунктам" президента США Вудро Вильсона:

"...Россия слишком велика и однородна, её надо свести к Среднерусской возвышенности... Перед нами будет чистый лист бумаги, на котором мы начертаем судьбу российских народов...";

Подробнее см.:
Н.А.Нарочницкая.За что и с кем мы воевали.М,2005,с.19;


======= А вот как эта идея была сформулирована в программе, разработанной в то же время "Русским отделом госдепа США":

Там предполагалась стратегия
"...реструктуризации государственного устройства России. Венчать её должно было создание децентрализованного сообщества национально-культурных автономий с выделением ведущих этносов в определённых территориальных границах...";

Подробнее см.:
В.Л.Мальков. Вудро Вильсон и новая Россия (февраль 1917 - март 1918 г.). Новая и новейшая история № 6, 1999, с.128



======= А вот, что, в частности, писал по этому поводу Уинстон Черчилль в своём обзоре от 22 сентября 1919 года:

"...Все законные стремления могут быть удовлетворены в пределах единой России — государства, состоящего из нескольких автономных государств на основе федерации. Такое российское государство будет представлять собою меньшую угрозу для будущего мира всех стран, чем обширная централизованная царская монархия. И сейчас как раз такой момент, когда в силу того критического положения, в котором находятся все существующие в России партии и все ее военные силы, создается возможность, с помощью мудрого применения политики союзников, дать событиям такой именно поворот...".

Подробнее см.:
Черчиль В. Мировой кризис. М-Л, 1932, с. 167, Глава XII:
http://militera.lib.ru/memo/english/churchill2/12.html



======= Теперь сравните всё это со словами Збигнева Бжезинского, написанными в середине 1990-х:

"...В этой ситуации российской политической верхушке следует понять, что для России задачей первостепенной важности является модернизация собственного общества, а не тщетные попытки вернуть былой статус мировой державы.
Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее всего высвободила бы творческий потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы. В свою очередь, такая, в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю. России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России.
Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более широкие возможности для использования местного творческого потенциала, на протяжении веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии..."

Подробнее см.:
Зб.Бжезинский. Великая шахматная доска.М, 2006, с.239-240. В Интернете см.: Заключение.Геостратегия в отношении Евразии:
http://golenko.hotmail.ru/pic_golenko/brzezinsky/thegreatchess/main.html#TOC_id2530930



PS: Поэтому Байден, Маккейн, Клинтонша и прочая шушера в наглую давят на Путина, чтобы он не выставлял свою кандидатуру.
Они никогда этого не делают в отношении "своих людей", таких как Ельцин, Ющенко, Саакашвили и Со...

Согласен, Коль.
Я уже говорил - это моя ошибка. Ради тебя прекращаю неуважительность по отн. к ГАЗ, ради Алексея Рыбакова - по отн. к ВВП.
Попробую другие формы обсуждения.
По отношению к Удальцову - пока у меня мнение - это стратегическая ошибка Зюганова. А возможно - напрямую организованная Кремлём. Мне кажется ближайшее время Удальцов отметится в абсолютно неприемлемых либеральных акциях. Потом останется только разводить руками.

"Это убийственная политика"
Вы думаете, я считаю иначе? Но весь промышленный потенциал был разрушен в 90-х. Из чего состоит наша экономика? Сырьевики, торговля и по мелочи. Только с кризисом начались разговоры, что надо возрождать, надо становиться самодостаточными, строить общий рынок со странами СНГ. До этого из всех СМИ неслось вполне можно прожить за счет сырья, "золотой миллиард", "успеть вскочить на последнюю ступеньку". Сейчас этих разговоров не слышно. И это правильно. Планы строят в правильном направлении. Заставить работать капиталы на страну. Слова? Может быть. До этого как-то все наоборот было. Но что предлагает Зюганов. Национализация. Значит, революция? Смена формы собственности бесплатно - это революция (что, кстати, у нас провернули в 90-х). Но тот же Зюганов говорит, что страна не переживет еще одной революции, только эволюционный путь. А эволюционный путь - это выкуп по рыночным ценам. Вы тоже за выкуп? Это все надо понимать. Поэтому я говорю Зюганов вещает не для прихода к власти, потому что тогда выполнять надо будет. А если он заплатит выкуп как Путин Абрамовичу его не поймут и с грязью смешают те, кто за него голосует, партия исчезнет с политической арены, а, если просто отберет, как вы надеетесь, то это революция и он первый против неё, страна тут же попадет в тяжелое положение. Он не пошел на это в 96 году, не пойдет и сейчас во время кризиса, когда локальные войны и хаос - один из способов его разрешения.
"Зачем же вы насилуете себя, и где вы говорите правду..."
Правду я говорю везде. Кроме моих взглядов и идеологических приверженностей, существует страна и реальная обстановка. Вот вы не настоящие коммунисты, Ленина плохо знаете. "Вчера рано, завтра поздно" Так вот у нас вчера. И если я голосую за КПРФ как за идею, это не значит, что я считаю их (может, и вас) истинными коммунистами. Многим по моим наблюдениям больше голоса нужны, а жизнь-то вполне устраивает и менять они ее не собираются. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, и во вред ей, если посчитаю, что это во вред, действовать не буду. А сейчас из кандидатов Миронов, Жириновский, Прохоров не обсуждаются, Зюганов сам не пойдет, не видно по программе, а эту как ее тут называют гопоту - ни в коем случае.
Так что не горячитесь, а лучше обдумайте.

.... Неегорыч пора бы опуститься на землю.

==================================================

Мистицизм приводит к бездействию.

Упование на силы небесные мешает проводить

в порядок дела земные.

Вывод : Проханов бездельник и провокатор.

Его хитрый и хилый дрожащий тенорок вызывает

неприязнь. Это видать у него от рождения -- глядя

на Луну вдруг запевает хилым тенорком.









.

Жень , посмотри свою почту !

О серьёзном...

Зюганову нужно срочно отказаться от дебатов с подельниками Путина.

С ударной силой Путина, медийным бомондом человеку, даже с очень крепкими нервами, трудно совладать. Медио-бомонд не стесняется в выражениях, их можно остановить только той же фразеологией, что используют они, а может даже и покрепче.

Как один из вариантов, для Соловьёва (он же должен держать нейтралитет в дебатах):

Какого херра здесь раскрякался...!

Зюганов должен был знать, что по итогам их дебатов выступит сионистский антисоветчик Юрий Кублановский (вообще то на дебатах постскриптум заинтересованных лиц должен быть запрещён), потому что применяется подлый приём - так как человек не может ответить, на явную клевету!!!

Здесь игра только в одни ворота, и жидовская составляющая использует такую возможность на полную катушку, не стесняясь ни в чём.