- эфир
-
- Содержание
- комментарии (103)
- вопросы к эфиру (23)
06.01.2012 17:05Особое мнение- Гости:
-
Даниил Дондурей
главный редактор журнала «Искусство кино»
- Ведущие:
-
Сергей Корзун
первый главный редактор и основатель радиостанции "Эхо Москвы"
Мы же живем в психологическом времени, каждый в своем – кто при Сталине, кто при Ельцине, кто где, кто когда...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ивану Демидову поручили кино
Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
( -Вы кто? - Я Юра, музыкант.). После этого разговора Чулпан Хаматова замолчала, как и другие участники встречи.
Так что я от Путина ничего хорошего не жду. Пока он не уйдёт, страна будет пребывать в страхе и оцепенении. Люди, участвующие в митингах и акциях протеста, - герои.
Очень умно господин "ранге", хм .., а может есть те, кто живет в каменном веке или наоборот в астрале или в параллельном мире, чего себя умнее всех ставить, все живем в одном времени, а тех, кто думает немного иначе, чем Вы много уважаемый ранге, нехрен отсылать порядочных людей назад в прошлое, которое сидит в вашем"воспаленном мозгу.
Сейчас не о партиях надо думать и не о лидерах оппозиции , потому что все эти переговоры и законотворчество - элементарное затягивание времени...
Надо бить в одну точку , а именно НЕ допустить ВВП в Кремль!
Мы здесь Путина свергаем.
*** Мы видели, как ВВП разговаривает с деятелями культуры ( -Вы кто? - Я Юра, музыкант.) ***
А кто он такой, действительно?
Нормальный пацан, кондовый рокер в высоком понимании это слова, презирающий фанерную попсу. Честный, слегка глуповатый, понятия не имеющий о либерализме, коммунизме и вертикали. Музыкант написавший свои последние лучшие песни лет 15 назад. Всегда протестующий против всякой власти. Сегодня против Путина, завтра против Антипутина, послезавтра против Антиантипутина. Иногда используемый втемную (в открытую не получится) различными умными негодяями.
Что он наделал, что он натворил! История ему этого не простит. Но с т.зр. ремесла артистического он поступил как муж, но не мальчик.
>We all live in Ufa
http://www.youtube.com/watch?v=rORHjeTin3M
Это из раннего
Я по-башкирски не очень, может, кто слова спишет русскими буквами?))
танец Путина, под акомпонимент
Суркова
http://clck.ru/TBnS
это можно было понять и в 2000 г.
и он не должен уходить...он должен быть предан суду
это можно было понять и в 2000 г.
и он не должен уходить...он должен быть предан суду
Где-то вычитала, что по сравнению с русскими немцы менее образованные, но более воспитанные. Так вот хочется, чтобы мы еще и воспитаннее стали.
А там и до зрелого гражданского общества рукой подать ))
Кстати, серьезные музыканты относятся к Спивакову пренебрежительно, и вполне обоснованно. Видите теперь, что двойственность присутствует всегда? С одной стороны, Спиваков лучше чем "Пьяные трусы", но с другой стороны - это тоже попса, пусть и с классическим репертуром, и дурной вкус.
А Спивакову, который популярен и на слуху, всегда будут завидовать и презирать его. К таланту Спивакова это не имеет никакого отношения. Время все расставит по своим местам - и академичного Сальери, и попсового Моцарта.
Всегда есть двойственность, и всегда найдется, в чем обвинять составителей программ ТВ.
Следуя Вашей логике, можно согласиться с присутствием на ТВ Филиппа Киркорова, если хоть двое любителей "Пьяных трусов" станут фанатами Киркорова.
Всегда есть двойственность, и всегда найдется, в чем обвинять составителей программ ТВ.
Следуя Вашей логике, можно согласиться с присутствием на ТВ Филиппа Киркорова, если хоть двое любителей "Пьяных трусов" станут фанатами Киркорова.
Посему, боюсь, обсуждать манеру игры Спивакова я с Вами не буду. Я все-таки профессиональный скрипач, а не хранитель урюпов - так что весовые категории у нас разные )))
Кто Вам сказал, что хранитель урюпов не является профессиональным скрипачом? Я именно скрипач, а хранение урюпов - это мой общественный долг. Так что Вам следует опасаться обсуждать манеру игры Спивакова со мной, хотя, боюсь, вы просто неспособны к этому.
Где-то вычитала, что по сравнению с русскими немцы менее образованные, но более воспитанные. Так вот хочется, чтобы мы еще и воспитаннее стали.
А там и до зрелого гражданского общества рукой подать ))
Роль не несут, роль играют, на русском языке так не говорят. Нести можно нагрузку, например.
Люди, считающие, что роль можно нести, вполне закономерно считают образцом хорошего вкуса Спивакова.
Вот Вам цитатка для размышлений:
"Пушкин вел свою роль широким, уверенным и вольным движением, как большой мастер..." (А.А. Блок. Речь, произнесенная на торжественном собрании в 84-ю годовщину смерти Пушкина).
И, кстати, по-русски говорят "писать", а не "писить" )))
А о вкусах вообще не спорят.
Вот Вам цитатка для размышлений:
"Пушкин вел свою роль широким, уверенным и вольным движением, как большой мастер..." (А.А. Блок. Речь, произнесенная на торжественном собрании в 84-ю годовщину смерти Пушкина).
И, кстати, по-русски говорят "писать", а не "писить" )))
А о вкусах вообще не спорят.
Да, сударыня, Вы правы.
*** И, кстати, по-русски говорят "писать", а не "писить" ))) ***
Сударыня, в русском языке допускаются обе формы - и "писить", и "писать".
*** А о вкусах вообще не спорят ***
Классическая отговорка оппонента, не обладающего вкусом или обладающего дурным вкусом.
*** Вот Вам цитатка для размышлений: Пушкин вел свою роль ... А.А. Блок. Речь...)
Сударыня, Блок тоже делал ошибки. Вы думаете, Блок был безгрешен в отношении соблюдения норм русского языка? Ошибаетесь.
Последний аргумент в споре, когда других аргументов не осталось.
До свидания.
Последний аргумент в споре, когда других аргументов не осталось.
До свидания.
Очень актуальная тема. Такое решение о сохранении именно "летнего", а не "зимнего" времени не только непродуманное, но и, как сказали бы в достопамятные времена, "вредительское", поскольку наносит непоправимый вред здоровью населения, не говоря уж об отмеченной даже г-ном Онищенко "деловой" составляющей - неудобстве при деловых контактах с Европой (с которой сейчас по "московскому времени" 3 часа разницы, хотя по часовым поясам - только 1 час). Основанием для такого решения было желание, чтобы "темнело позже", но ранняя темнота как раз явление природное и не наносит ущерба здоровью, а вот то, что вопреки биологическим часам (а, как известно, ночью последовательно включаются в организме системы жизнеобеспечения), людям, особенно рано начинающим работу, приходится вставать ни свет ни заря, когда организм еще должен спать для восстановления своих функций, это даже не ошибка на государственном уровне, а преступление (если "по гамбургскому счету"). Ведь не дикий вождь племени мумбу-юмбу принимал такое решение, а якобы вполне цивилизованный руководитель огромной и великой страны, поэтому такой ляп особенно непростителен и будет записан в анналы этого карикатурного "президентства" как очередной "минус". Теперь насчет выхода из этой ситуации. Это можно сделать элементарно, и с самого начала так нужно было поступить, если хотели уйти от перевода часов каждые полгода. Много лет мы жили по так называемому "декретному" времени, когда для экономии электроэнергии часы всегда были переведены на час вперед, и летом, и зимой одинаково. И все уже к этому привыкли, и для организма один час отличия от биологического времени не наносил большого вреда. Сейчас же, при сохранении "декретного" времени, т.е. "зимнего", мы прибавили еще один час "летнего" времени, и это уже 2 часа разницы с биологическим ритмом. НУЖНО ПРОСТО ВЕРНУТЬСЯ К "ДЕКРЕТНОМУ" ВРЕМЕНИ, Т.Е. ПЕРЕВЕСТИ ЧАСЫ НА ЧАС НАЗАД, И УЖЕ НЕ ПЕРЕВОДИТЬ. Это и экономия средств от перевода часов, и организм человека будет лишен скачков во времени, и лучше для здоровья населения. Таков мой рецепт, по-моему, специалисты должны были сами это всё понять уже давно и не допустить такого положения. ПОЖАЛУЙСТА, ПОДАЙТЕ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ В СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ИНСТАНЦИЮ. ХОТЯ БЫ В ЭТОМ ПУСТЬ БУДЕТ РОССИЯ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ.
Кто рано встаёт … 26 апреля 1784 г., будучи американским посланником во Франции, Бенджамин Франклин, автор пословицы «Кто рано ложится и рано встаёт, здоровье, богатство и ум наживёт» опубликовал письмо с предложением, чтобы парижане экономили на свечах, используя утренний солнечный свет. Это произведение в сатирической форме предлагало налогообложение оконных ставней, рационирование свечей, и пробуждение жителей звоном церковных колоколов и стрельбой из пушек на рассвете. Франклин считал, что 183 ночи между 20 марта и 20 сентября — это тот период, в который возможно не использовать свечи вообще, что позволяет сэкономить половину свечей в году, и сберечь тем самым 96 миллионов ливров в расчёте на 100 тысяч семей.
Мне очень нравится новое время, просто очень даже нравится. Мне лично гораздо важнее то, что во второй половине на час больше светлого времени. А разве лучше, когда в три дня раньше было уже темно? Теперь - после 16 всё ещё светло. А то, что передвигают время туда-сюда, особенно осенью, когда день моментально сокращается на час и сразу (и без того уже вечер тёмный, а становится совсем тёмным), на меня действует отрицательно. Ведь люди разные.
Переводят уже 30 лет, начиная с Брежнева. И Горбачёв тоже так делал.
И на Камчатку всем наплевать, кто бы сомневался. Там люди выходили на митинги, протестуя против того, за что москвичи и, как теперь выясняется, изо всех сил ратуют. Поэтому москвичей и забугорников ненавидят. Они думают только о себе. И управляемость страной никого не волнует. Европа для кого важнее? Вопрос риторический.
А разве раньше вставать в дет. сад в 7 утра было уже светло? И не надо врать, что теперь светает в 11. Светает около 10. А раньше – в 9 утра светало. Разве в это время все собирались в школу, в дет сад и на работу? В 7 утра и собирались. Всё равно было темно.
Впервые в 1895 году Хадсон представил статью в Веллингтонское философское общество, предлагая двухчасовой сдвиг для сохранения светлого времени суток. В 79 странах используют, в том или ином варианте, летнее время. В северном полушарии летнее время используется в США, Канаде, Мексике,полностью во всех странах Европы, кроме Исландии, а также в Марокко, Турции, Иране, Армении, Азербайджане, странах Ближнего Востока. В южном полушарии летнее время используется в Австралии, Новой Зеландии, Парагвае, Уругвае, Бразилии, Чили, Намибии.Всякий раз, когда были кризисы, войны, Перл Харбор и т.п., время назначали на более ранний срок:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
И зачем, в таком случае, придумывать, что это именно Медведев (или Путин) лоббирует интересы энергетических кампаний, чтобы с нас лишние деньги срубить. Цель одна, как я это вижу – найти ещё одну причину, чтобы опорочить власть. Ведь не каждый задумывается, что и в прошлом году он в детсад отводили детей, вставая в 7 утра, а светало после 9. Все видят, что именно сейчас плохо и темно, да ещё и при бесснежной пасмурной тёплой зиме - висит хмурое тёмное небо. Я имею в виду больше Москву, т.к. именно здесь – наведённый психоз, индуцированное сумасшествие, массовое помешательство. И всё ради того, чтобы манипулировать людьми и вытаскивать их на митинги. Как надоели манипуляторы всех мастей. Я не хочу, чтобы мною манипулировали – ни сурковы, ни сусловы, ни максимовы и дурново (все - как имена нарицательные, ничего личного).
Часы лучше вообще не переводить. Для меня это сомнений не вызывает. Оставьте всё как есть и больше не дёргайте.
Кто рано встает - весь день хочет спать.
Кто рано встает - весь день хочет спать.
http://www.3channel.ru/pravo_golosa
Помню, про кино было, "Национальная политика и культура" и др.
Или в "Месте для дискуссий" на ТВЦ. Точно не могу вспомнить.
Идеей Общественного телевидения в последнее время плотно занимаются Федотов, Познер. Говорухин о качестве ТВ часто говорит.
Хорошо помню у Тиграна Кеосаяна передачу про Общественное ТВ. Был Третьяков, на минуточку, который, как раз, и строгает сейчас кадры для телевидения в МГУ на своём факультете телевидения.
++++++++++++++++
Очень точно Дондурей высказался о том, сейчас у нас происходит, причём давно, что все - против чего-то, но неважно - за что, это большая беда нашего общества. А то, что диаграмма при этом рухнула вниз - самый характерный признак.
Мы уже голосовали за больного Ельцина, лишь бы не было Зюганова. И что получили? Дальнейшее раздербанивание? Чтобы никто не помешал растащить остатки? Всё это делается в угоду определённым кланам. И сейчас продолжаются манипуляции, а многие, как бараны в этом участвуют, не понимая, что им снова навязывают. Вместо того, чтобы обсуждать программы и "за что?", все как подорванные, ведомые манипуляторами, только и пропагандирую - скинуть, "мы против", "всё разрушить". Сколько можно уже 20 лет разрушать и растаскивать? Не пора ли определиться, куда идти и зачем?
Оля, Вы даже не представляете себе, насколько мне близки Ваши убеждения.
Я ни в чём не убеждена.Просто размышляю и рассуждаю.
А Дондурей молодец, очень позитивный.
Предлагаю дать ему фиксированный день, например, вместо Радзиховского с его "ах, оставьте, маменька, все бесполезно" )))
Не беспокойте себя ответами, отвечая мне, Вы рискуете стать заикой, а я зла Вам не желаю. Глядя на этот форум, Зло само знает кем заняться.
Вы занимаетесь черной магией? Или я рискую стать заикой, глядя на портрет Вашей физиономии??
Вы ошибаетесь насчёт Асафа-черномага. Скорее всего, человеку пришлось подрабатывать в похоронном бизнесе (подр. см. в профайле, если не лень)
Редкостная прокремлёвская кислятина...
О культуре можно говорить до бесконечности, поскольку она охватывает многие аспекты жизни и зависит от множества факторов.
О культуре можно говорить до бесконечности, поскольку она охватывает многие аспекты жизни и зависит от множества факторов.
И олигарх на митинге под капюшоном - сильный образ.
Тут Дондурей молодец.
А вот как дошло до оглашения обещенной позитивной программы - так пшик:"пусть будут дебаты с П". Понятно что мы разумной программы и не ждали - откуда. Но обещал - так давай хоть какую нибудь программу. Хоть с точки зрения культуры - как боротся с жадностью, культом денег. Раскулачивать ли олигархов и тд. Чтобы было что обсуждать на дебатах. Так сказать "произведи смысл".
А не можеш - не обещай.
Мощь воздействия телевидения в синхронизации миллионов – одновременное смотрение – усиление воздействия – эффект театра и коллективной сопричастности... у инета скорей эффект
распыления внимания...
Идет борьба за внимание людей а проще за души, душевную энергию, (см м/ф «Корпорация монстров») ее перенаправление и утилизацию ... Это сродни высасыванию всех соков ...
Короче будущее за телевидением с обратной связью по типу сетевизора на эхе...
- ЗАПРЕЩЕНО. Вместо этого уже более сорока лет работает Общественное телевидение , сейчас существует 355 различных общественных телевизионных станций. И каждая из них организована по-своему, потому что они получают лицензию на вещание в регионах. От них требуют обслуживать граждан именно этих регионов. И при этом местный контроль является очень важным элементом общественного вещания Соединенных Штатов.
Созданная в США National Public Radio - крупнейшая в США сетью общественного радиовещания устанавливает отношения с местными общественными радиостанциями, Конгрессом, президентской администрацией, иными органами власти, с университетами, корпорациями и фондами. Они подчеркивают принципиальное отличие общественного радио от государственного, проявляющееся, прежде всего, в вопросе о гарантиях редакционной независимости, информационного плюрализма и свободы выражения мнений.
В 1980 году APTS - The Association of Public Television Stations. Ассоциация станций общественного телевидения была создана самими станциями в 1980 году как некоммерческая организация, призванная продвигать идею общественного вещания и защищать интересы станций в федеральных властных структурах - Конгрессе, президентской администрации, Федеральной комиссии по коммуникации, Национальной Администрации по телекоммуникации и информации и т.д. Работа с органами власти и структурами гражданского общества, установившиеся контакты позволяют эффективно улаживать время от времени возникающие у отдельных политических деятелей претензии к общественным телекомпаниям в связи с их независимой позицией при освещении текущих событий внутренней и международной жизни. Причем, Ассоциация защищает на федеральном уровне не только общие интересы общественного телевидения как важного гражданского института, но и конкретные интересы отдельных станций, сталкивающихся подчас с давлением со стороными заинтересованных групп. Кроме того, имеющийся в APTS Центр по работе с грантами облегчает общественным телекомпаниям поиск финансирования для их разнообразных коллективных проектов.
Здесь сокрыта тонкость. Ну никак им без этого слова - русский язык не предусматривает, подвело словообразование.
Дело в том, что творчеством можно назвать процесс или состояние, совокупность всех результатов творческой деятельности, а также употребить это слово как оценку (ср.: " а это вообще не творчество"). Но им категорически нельзя назвать единичный конечный продукт, готовый к экспозиции или продаже!
"Творчество" в русской семантике недискретно, его на прилавок не выставишь и не расфасуешь. Творения, они же шедевры - это да, это они пихнуть по сходной цене любят. Но это уже межд. статус, охраняемый ЮНЕСКО.
Поэтому креатив, и только он. Непревзойдённым образцом креатива был и остаётся проект "Гражданин поэт". Путём простого изменения порядка слов автор создал такой зловещий образ полицейского государства, что дальше уже можно было безбожно хромать с ямба на анапест, рифмовать "пальцы" и "огурцы", обеспечивая себе пожизненную свободолюбческую ренту.
Извините за длинноты. Спасибо за Спивакова; осмелев, скажу ужасное - не выношу на дух Олега Погудина (я знаю, что он не скрипач:))
"Распил"? Да квалификации бухгалтера средней руки вполне достаточно, чтобы проанализировать баланс любого предприятия и найти в нем дыры. Да, совсем обнищали либералы, если их лидером становится полуграмотный недоученный адвокат.
Отвлечемся от убогого англицизма "креативщики", переведем на руский - созидатели, творцы. Так что именно создали эти творцы? Ответ - ровным счетом ничего. Ничегошеньки.
Полуграмотное, дегенеративное сообщество сетевых маргиналов, неспособных ни на что.
Идите ко мне, бандерлоги. Идите ко мне, хомячки.
"Распил"? Да квалификации бухгалтера средней руки вполне достаточно, чтобы проанализировать баланс любого предприятия и найти в нем дыры. Да, совсем обнищали либералы, если их лидером становится полуграмотный недоученный адвокат.
Отвлечемся от убогого англицизма "креативщики", переведем на руский - созидатели, творцы. Так что именно создали эти творцы? Ответ - ровным счетом ничего. Ничегошеньки.
Полуграмотное, дегенеративное сообщество сетевых маргиналов, неспособных ни на что.
Идите ко мне, бандерлоги. Идите ко мне, хомячки.