- эфир
-
- Содержание
- комментарии (290)
- вопросы к эфиру (108)
29.12.2011 19:05Особое мнение- Гости:
-
Станислав Белковский
политолог, президент Института Национальной Стратегии
- Ведущие:
-
Татьяна Фельгенгауэр
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Кремль запускает сразу несколько проектов, которые должны обмануть людей, вышедших на Болотную площадь и проспект Сахарова...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Ивану Демидову поручили кино
Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Конституционная монархия однозначно. Преимущества:
1. В общем случае ничем не отличается от парламентской республики в демократичности режима;
2. Идея легче в продвижении в массы. Всего три слова: «Как в Англии», вместо долгого и нудного объяснения сущности парламентской республики;
3. Гораздо шире социальная база (круг потенциальных сторонников): от либералов-западников до националистов-традиционалистов.
4. Президент в парламентской республике, тем не менее, будет ангажирован той или иной партией или коалицией. Народный монарх воспитывается в духе ответственности только перед своей совестью и народом.
А) «Воспитывается» - означает то, что в Британии. Ежечасное внимание общества (вплоть до «желтых» СМИ) к каждому слову и поступку будущего монарха.
Б) Вопрос о провозглашении монархии решает Учредительное собрание не позднее начала января 2018 года (100-летие созыва Учредительного собрания 1918 года). Кандидаты: Михаил Георгиевич (Майкл Кентский, посмотрите в Вики фото его деда, кузена Николая II, в статье Георг V))), Георгий Михайлович Романов-Гогенцоллерн, несколько семей Рюриковичей, иностранные принцы.
Скорее, как в Испании,
хотя, похоже, что подобную идею в лице мальчика Коли пытается реализовать наш союзник Олександр Рыгорыч.
Потомки Романовых, сегодня имеют право на российский трон, не более, чем потомки Хрущева или Брежнева...
В чем подобие? Вы бы еще династию Кимов вспомнили)))
//Потомки Романовых, сегодня имеют право на российский трон, не более, чем потомки Хрущева или Брежнева...//
Если Россия признает преступным большевистский режим (преступным перед народом России, т.е. в форме, исключающей компенсации всяким прибалтам и прочим, выстроившимся в очередь), то отправной точкой придется считать созыв Учредительного собрания, которое ДОЛЖНО БЫЛО решить вопрос о форме государственного устройства России. Вопрос о нем ОТКЛАДЫВАЛСЯ, т.е. подразумевалось, что Романовы могут сохранить трон.
Немцы, грузины, англичане, ну и что?))) Ну, не Романовы, так Рюриковичи. Насколько я знаю, на сегодня не менее 20 семей, только тех, что на виду, в смысле, известно, что с достоинством, ответственно подходят к обязанностям, которые на них наложила принадлежность к роду. Приглашение иностранных монархов тоже вполне нормальная практика.
Они заставят его требовать новых…
Не фальшака,
а абсолютно реальной передачи власти и
качественной смены политической системы в стране. \\\\
Истина )))))))))))))))))))))
Забавно он себя подстраховал спрогнозировав, что Путин так и останется до 2018 года. Они сейчас хотят хоть до лета простоять —— 6 лет —— да в России столько-с не живут ))
План Кремля описан точно 10,000 партий на 500 человек, причем 5,000 из них организуются сексотами ФСБ. Чудесный план, посмотрим, как получится.
Перестройка-1
-- Очень сильно толкалась Горбачевым сверху
-- Огромную роль сыграли писатели, которые тогда еще были: Солженицын, Рыбаков, Дудинцев...
-- Была широко распространённая иллюзия ясного плана после свержения ненавистных комми (хотя не было и тени плана)
Перестройка-2
-- Полностью движение снизу (стихийное, Туннис), есть плюсы, и есть минусы
-- Деятели культуры сильно сдулись. При всем огромном уважении к Акунину и Быкову, но таки они не Булгаков и не Солженицын
-- Иллюзии плана нет -- хотя парадоксально работающий план более возможен, чем в 91 -- все-таки большой класс людей поработал на реальном "хозподряде", хоть и в условиях лагеря контролируемого уголовника (ЕДра)
\\"Кантор Шапиро в зале мэрии 19-го аррондисмена прочтет доклад "Самодержавие, православие и народность". Вход бесплатный\\
http://ga-la.ru/book/proze/ilf_i_petrov/feleton/index.php?page=165.
Зачем он вдруг понадобился, зачем в 17-ом свергали?
Социальная база вынутых из нафталина горностаев это экзальтированные личности в мохеровых шапках (*издатых шубах, штанах с лампасами), но никак не креативный класс, претендующий на создание новых энергий и смыслов (с) - иных социальных позывов рассерженные горожане озвучить не в состоянии.
Итак, зачем понадобилось чучело монарха, кстати, императора или просто царя?
А так просто. На всякий пожарный. В кач. объединяющего символа исторической преемственности и нерушимой общности.
Беспомощная либеральная мысль ухватилась за чаемую поддержку не менее беспомощных групп населения.
Действующая власть дала слабину, это ясно. Если её дожать, то логически придётся вернуться в состояние марта 17-ого, это тоже ясно. На длительный переходный период нужны какие-то костыли, подпорки, символ чего-то легитимизирующего - welcom.
Хоть иностранный прынц, безвольная кукла без полномочий, предназначенная для гламурных свадеб и крестин в обкоме Христа-спасителя, ну хоть это - ради грядущих торжеств либерализма подпёртая могучей социальной базой в виде совсем уж овощной части населения.
Господи, как можно после такой пошлости ругать Свету-нашистку из Иванова? Даст таким светам отмашку Сурков, и двинут они на церемонию коронации. Может, и с барабанами, и при поддержке ВИН - этой вообще лишь бы уесть коммуняк проклятых.
-------------------------------------
Да вы особо не обольщайтесь. Ситуация сейчас далека от той которая была в 1991. Тогда был подъём всего населения,была вера в светлое буржуазное будущее,была всеобщая цель: демократия. Сейчас другая: любой ценой убрать Путина,а дальше каждый сам по себе. Но большинство готово обманываться но не бесконечно. Кто пришёл к управлению на всех уровнях? Те же перекрасившиеся партийные работники. Так что если начнут разгонять митинги,основная масса разбежится и больше не появится. А население всей страны будет спокойно наблюдать,им абсолютно по барабану,кто будет у власти. Всё равно обманут.
А реставрации выродившихся августов это просто не смешной анекдот.
Режим сам по себе не возник. Среда поспособствовала. Соответственно возникает вопрос , кто более преступен, стар иль млад?
Как-то несерьезно пытаться возвродить то, что прошлое поколение возненавидило.
.
- окончательно и бесповоротно дискредитировали себя в 1917-ом, когда,
сначала Николай Второй, Главнокомандующий воюющей страны
ЛЕГКО отрекся от престола,
затем Михаил отказался от престола.
Они БРОСИЛИ воюющую страну и народ России, предали.
.
.
Английская монархия невосстановимо запятнала себя КРОВЬЮ
своего родственника и его семьи,
когда
ОТКАЗАЛА Николаю с семьёй
в УБЕЖИЩЕ на территории Великобритании.
.
На ней КРОВЬ убиенной семьи гражданина Н.Романова,
не меньше, чем на руках Свердлова и Ленина.
.
.
Так что
выплывать будем САМИ
.
НИ рюриковичей нет,
ни прочих.
.
И не надо.
Ну, какая? Для одних с иронией, для других с уважением к истории, для третьих - источник захватывающих новостей. Согласитесь, британская "желтизна" (условно: "Тетя подружки принца Гарри призналась, что не любит английскую кухню!") все же повыше классом, чем наша "желтизна".
Думаете, в Голландии больше ходит в церковь? Может и больше, но только потому, что там это часто клубы (вязания, макраме и т.п. без всякого религиозного контекста). Ну и нашей церкви действительно, сами же пишете, поменьше лезть в политику.
В Грузии года два назад тема широко обсуждалась, да что-то затихла. Вроде бы и Илия позитивно отозвался, Саломэ, даже Шалва-лейборист, многие. Мишико только задергался. Неплохой вариант и для Грузии, думаю.
Дом Романовых пал не столько за недостатком богобоязненности общества: коллизия Бориса Годунова или Вас. Голицына в 17-м были далёким прошлым. Общество самосекуляризировалось. Крестьяне, исправно посещавшие церковь, не хотели ни воевать за крест над Айа -Софией, ни терпеть риски рыночных отношений. Образованное сословие совсем не мечтало о революции в большевистском варианте, в большинстве своём было неоязыческим (богоискательским, богостроительским) или вовсе атеистским и тоже не считало формулы Третьего Рима руководством к общественному служению.
Инерционное "царь это незыблемо, это Отец-батюшка Божьей волею" сравнительно легко сменилось смутой и брожением умов - отец оказался банкротом.
С тех пор прошёл век, да какой.
Ирония или уважение к истории прерогатива образованной части общества. На эти эмоции политпроекту эксгумации монархии рассчитывать не стоит, брезгливость он вызовет.
Тётеньки, склонные к созерцанию домов-2, решающего активного меньшинства не составят, новоиспечённые гламур-графини тоже.
Православные отнесутся к этой декорации с отвращением и презрением.
Национальные и религиозные меньшинства будут злорадно хихикать втихаря или терпеть эту попсу галимую как временную необходимость.
Найдутся маргиналы, громогласно требующие смены религиозной и сексуальной ориентации у членов "императорского" дома.
В итоге выйдет фейк, оскорбительный для русских, да и вообще для людей образованных и склонных к рефлексии. Это в лучшем случае.
В худшем такое квази-царение вполне может послужить формальным поводом для политического, а затем и территориального раскола России.
Не владеете Вы современным инет-волапюком, пригодным для описания кукольной монархической идеи, так не подозревайте оппонента в желчной злобности. Причин к тому нет, Вы их выдумали.
=====
По сути я уже всё сказала.
Для Вас повторю, можете конспектировать.
Креативные либеральные идеологи не способны придумать ничего. Решительно ничего, кроме какого-то переходного периода. К чему, непонятно.
Для гарантии им нужен швейцар, нянька-тузик-грелка, неважно кто.
Нужен мутный тип, Гогенцоллерн, Романов, Рюрикович, неведомый иностранный принц, который возьмёт на себя тяжкую ношу быть символом стабильности, преемственности и стремления к победе либеральной идеи, воплощённой в парламентской республике с декоративным же президентом.
Король уже голый, по проекту. И только наши либералы этого не понимают, ибо глупы и бездарны.
--------------------------------------
Уже пошёл. Вместе с такими моими посланиями,
которые написаны русским литературным языком,
и которые от этого имеют свойство быть удаляемыми.
Что? Да здравствует волапюк!?
Je ne comprends rien...
Ни единого из перечисленных. Ну разве что внимание жёлтой прессы))
1. Монархия сакральный институт, это прежде всего. Монарх повенчан со своей страной - "как в Англии" не та формула, которая будет принята РПЦ, сл., коронация невозможна.
Иноконфесиональные граждане РФ поймут такого монарха как декорацию, функцию, ширму, подачку русакам; русаки среагируют соответственно, а им., отбойно: как на пупса на свадебном лимузине небогатой, но претенциозной семьи.
2. Социальная база. Кроме оголтелых либералов и совсем уж маргинальных декоративных къозакофф, не вижу никого.
Активно будут противодействовать коммунисты, причины понятны - это делегитимизация всего предшествующего советского периода. Широкие нар. массы тоже не будут в восторге от содержания за бюджетный кошт царского двора.
Личный потенциал квазимонарха, согласного на декоративные функции при декоративном же президенте, представляется мне величиной отрицательной.
Эстетика монарших общепримирительных забав вообще не выстраивается - если в Англии это дань непрерывной традиции, то у нас реставрация или скорее даже эксгумация.
3. Теоретически возможно появление персонажа с незаурядными государственными и волевыми качествами: тогда он, вне сомнения, начнёт влиять на текущую политику, тем самым превысив свои конституционные и исторические полномочия. Ладно, тогда отправим в монастырь, свергнем или просто проимпичим - не впервой))
Возможно, повторяюсь. Либерал - оголтелый или иного замеса - на мой взгляд, это человек, лишенный идеологии вне религии или науки, полагающий своего ближнего равным себе, уважающий и соблюдающий закон. Где в России можно увидеть таких людей. Разве что у староверов или на отдельных скудных островках академической науки. Люди, называющие себя "либералами", в большинстве борцы за свое место у хлеборезки. Возможно, многие из них честны перед собой, поскольку не хватает знаний или самодисциплины для трезвого взгляда на действительность.
1"У староверов" - сильно. Староверы канонически ограничивают, если не вовсе исключают свои контакты с представителями иных изводов; проще сказать, с не-староверами. О каком равенстве Вы толкуете, если они нацелены на соблюдение только того закона, который принят их общиной, все прочие как ближние не рассматриваются?
Старообрядческая община тем и сильна (имхо), что в её членов изначально заложен образ врага-чужака.
2. "Либералы". Опять же имхо это некий смазанный смутный идеальный образ. Во времена Локка или Руссо им было достаточно гордо противостоять деспотиям, нам осталось разгребать навороченные ими груды про невидимые руки, изначально прекрасно-свободного человека etc, в рез. этого мы и имеем драку у хлеборезки и соревнование в *издатости шуб. Честная конкуренция, фигли ж?)
Мой доблестный предок пару лет выписывал спирт для протирки главной оптической оси (в слове 'ось' нет и намёка на антисемитизм)
===
Беда совшколы в том, что она производила исполнителей. Талантливых исполнителей - вроде Гайдара-мл. Доченька будет ещё хлеще.
- Для протирки главного оптического Оси.
Падеж так- на- так родительный, Вы, наверное, про род хотели написать;)). Ося мальчик, ось не-мальчик и не большой полосатый мух.
======
Так о чём, бишь, этот блог? Похоже, о попытке РФ достать билет на отплывающий "Титаник", вошедший в историю исключительной роскошью внутреннего убранства.
Все дружно пишут о либерализме, как-то предпочитая забыть о декларированном провале теории толерантности. А уж куда может быть либеральнее?
Норвежцы не нашли ничего лучшего, чем объявить Брейвика невменяемым. Беспомощно это: им просто нечем его крыть.
Китайцы вроде бы как начинают отказываться работать за гроши, чтобы обеспечивать армию глобализованных
дармоедов зубными щётками и айфонами.
Со зрелищами тоже намечается напряжёнка, внезапно кончились сюжеты, а всякие "Пятые элементы" пусть Йовович сама смотрит.
А у нас всё Февраль столетней давности. Такие вот дела.
Если Вы заметили, все тутошние разговоры-споры неизменно сводятся к зыбким категориям веры и надежды. О любви речи уже давно нет: по части пороков мы давно оставили за флагом пресловутую греко-римскую. Меркель вряд ли была неискренна, говоря о иудео (!!!)-христианской цивилизации. Ну, той самой, которая несовместима с паломниками из стран Востока: они-то как раз те ещё гедонисты.
======
А как весело всё начиналось.
The Beatles. 1964 год. Они ещё не идолы и не классики, радость прёт из каждого движения.
http://www.youtube.com/watch?v=oWdqh2PPvTI&feature=player_embedded
=======
С Новым Годом.
" Есль Александр желает быть богом,пусть станет им" - царь Спарты.
В наше время,когда унчтожены и социализм и капитализм в пользу олигархии (плохой аристократии по Аристотелю),а всилу
некомпетентности масс и господства медиакратии могут существовать только охлократические эгалитарные системы,
аристократическая идея становится самой актуальной на дальней перспективе. Что- то вроде вроде перехода от познеримской охлократии и византийских олигархов к высокому средневековью.
А сейчас мы как раз на пороге темных веков. Так что я за "каролингской возрождение -2".
У Аркадия Ровнера есть небольшое пронзительное эссе "Этюд о недочеловеке" .Рекомендую.
===
Про медиакратию Аристотель ничего не писал. Зачем ему? - Он и сам медиакрат, а величина под именем Гомер, тот ещё хлеще.
Читая Ваши посты под мерный стук кухонного ножа, я убеждаюсь, какой же пласт жизни-жистянки прошёл мимо меня.
Чёрт его знает. Возм., самой трагической была судьба британской, а не русской короны. Это если копаться в Новом времени, антик...? Он себя ещё покажет. Не исчерпали мы это, так, чуть копнули.
Что-то я Вам хотела написать на прохановском блоге, что-то немыслимо умное, но хлопоты. Ах, да.
Аристократия (усл., дружина, выбирающая предводителя-вождя) к естественному отбору не имеет отношения.
Олигархи напротив: они не терпят рисков. Их шестёрки, 4 часа слушавшие на митинговом холоде их валетов, тоже не хотят рисков. Впрочем, они о рисках и не думают, средний класс не для того создан.
====================
Булат Окуджава. "Батальное полотно" -
http://www.youtube.com/watch?v=OmYAfPR1nGY
Этот Ваш пост прояснил для меня методологию схватки
аристократа с олигархом как пассионарности с субпассионарностью.С тем чего олигарх по определению не
способен воспринять как глухослепой реальность.Значит уничтожая его так,чтобы он даже не замечал что с ним происходит мы на стратегически правильном пути.
Вспоминается скрытый Имам и Хассан-ас-Саббах
во времена 1 мировой.
http://www.youtube.com/watch?v=QgqO6-sleyA&feature=related
Зимние каникулы прекрасны, потому что они короткие. И холодные.
С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!)))
Выпьем! Выпьем, чтоб хватало
Всем и денег, и везенья,
В Новый год, под звон бокалов,
Не кончалось чтоб веселье.
Мне что-то кажется я еще раз уточняю кажется, праздничные пьяные дни могут привести к несанкционированным митингам и демонстрациям. Мы все знаем,что российские люди после третьей стопки начинают говорить о политике, а возвозмущенные фальсификацией и оскарбленные словами Медведева про волшебника и Путиным про презервативы и бандерлогов обязательно будут обсуждать эту тему за праздничным столом. После этого пойдут в места проведения фейверков, где встретят своих знакомых и здесь этот вопрос опять будет обсуждаться. Обязательно среди этой массы народа кто-то крикнет даешь чесные выборы и т.д. и т.п. Полиция кинется кого-то хватать, но разгоряченныя спиртным людская масса окажет упорное сопротивление. Наши милые добрые женщины кинутся с ногтями защищать своих мужей, родственников и друзей, ну и конечно получат силовой отпор от полиции, а это всвою очередь вызовет еще большую ярость мужчин и дальше, как говорится, мама не горюй. Будут звонить своим родственникам и друзьям, находящимся дома или в других местах фейверков и начнется цепная реакция - русский бунт самый страшный и беспощадный. Мне кажется этот вариант не исключают и власти почему-то вдруг проводят закрытое заседание совета безопастности и какие-то рязанские учения под Новый год (читал где-то в Интернете). Поэтому я призываю не делать никаких беспорядков, если вдруг возникнет такая не ординарная ситуация, а провести спокойно празднование Нового года.
Монарх по праву рождения воспитывается в духе ответственности только перед своей совестью и народом. А народный монарх - утопия (на мой взгляд) Для создания института монархизма нет условий, кроме призывания на царствование готового, сформировавшегося монарха, опять же на мой взгляд. С такими оговорками Конституционная монархия далеко не худший выход.
Выход из чего и к чему, позвольте узнать.
Современное либеральное движение расписывается в своей бездарности, которую (с учётом февр. 17-ого и лихих 90-х) можно считать уже органической.
Для декора она хочет обзавестись принцем Рюриковичем с полномочиями меньшими, чем у швейцара хорошего ресторана.
Сначала хоть ресторан откройте:))
"Дерьмо" это не верх политологическкого анализа, "как в Англии" несколько смазанная цель.
В этой Какванглии легально живут преступники и убийцы Березовский\Закаев, в её столице уже есть кварталы, где действуют только законы шариата, их экс-престолонаследница кончила жизнь как типовая шлюха, а толпа её поклонников требовала её канонизации.
услышаны, тем более, что образ мыслей персоны, знакомой с кратчайшим маршрутом в дурку,
не различающей стеба и рекомендующей пользователя Суркова мне понятен. Сожалею, что
сервис не предусматривает возможность игнорирования, и как ассиметричный ответ,
обдумываю добавление Вас в свой список рекомендаций (при дальнейшем поступлении "пурги"
в мой адрес). С НОВЫМ ГОДОМ! Искренне желаю Вам, чтобы мои комментарии были самым
большим Вашим огорчением в 2012.
услышаны, тем более, что образ мыслей персоны, знакомой с кратчайшим маршрутом в дурку,
не различающей стеба и рекомендующей пользователя Суркова мне понятен. Сожалею, что
сервис не предусматривает возможность игнорирования, и как ассиметричный ответ,
обдумываю добавление Вас в свой список рекомендаций (при дальнейшем поступлении "пурги"
в мой адрес). С НОВЫМ ГОДОМ! Искренне желаю Вам, чтобы мои комментарии были самым
большим Вашим огорчением в 2012.
===============
Сам-то понял , чево писал?))
Чево не столь важно, ну хhttp://www.youtube.com/user/Fufel008#p/u/42/LtxwBa1Xxv4оть зачем? И кому это нужно?
Прохоров маится в поисках сильных ощущений, прямо как лорд Байрон. Скучно-с господа: в рояль насрать иль в президенты податься...Хотел бы я быть под таким бульдозером:)))
------------------------------------------------------
Вот такие мысли могут приходить только под бульдозером: М.Прохоров выступает за создание единой глобальной валюты на основе евро и рубля.
Да, я в курсе, что на сайте Эха много больных ФГМ. Которые сами не понимают, что пишут.
Что кремлевская шкатулка полна секретов это и к доктору ходить не надо - понятно..., там сидят хитрые и изворотливые люди , недаром так долго власть держат в своих руках...
Но и на старуху бывает проруха , так что посмотрим!
Ключевые расстановки в России: растерянность, стратегия или популизм?
Пять ключевых персон в российской власти получили новые позиции за последние пять дней: Сергей Иванов – в Кремле, Сергей Нарышкин – в Думе, Дмитрий Рогозин (оборона) и Владислав Сурков (модернизация) – в правительстве и Игорь Сергун – в ГРУ. Перестановки подтолкнули экспертное сообщество к активному обсуждению сценариев будущего России в связи с выборами президента и после выборов.
Мнения разделились кардинально – от подготовки к жестоким репрессиям и путчу до растерянности перед лицом массовых протестов или банальной «убогости интеллекта». Как далеко готов пойти Владимир Путин в стремлении сохранить власть? Об этом рассуждают эксперты «Голоса Америки».
Но вначале вспомним сценарии политического развития России после 2012 года, предложенные на оhttp://www.voanews.com/russian/news/Putin-And-His-People-2011-12-27-136279928.html
например, мэр города
и украли денег
ваш оппонент вывел народ на площадь, и люди периодически кричат под вашими окнами: "мэра и его помощников под суд!" не на фонари - под суд
у вас есть ментура, есть фсб, есть прикормленные бандюки - но вы реально украли деньги, и по всем законам и понятиям, вы - неправы; а еще за ситуацией внимательно наблюдает кто-то, находящийся выше вас в иерархии - и вы знаете, что он не вполне одобряет ваши поступки
ваши действия? если есть малейшая возможность соскочить - вы соскочите, или будете продолжать упорствовать? лично вы дадите приказ стрелять?
Из блога Чиновника. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111229_blog_official_surkov.shtml
"Володин всегда славился способностью достигать нужного результата любыми средствами, пусть даже самыми жесткими. Он стесняться не будет. Посмотри, как он сейчас обеспечил "Единой России" 64% в Саратовской области, это самый высокий результат по регионам, где списки партии возглавляли федеральные "паровозы", - поделился впечатлениями политтехнолог, хорошо знавший Володина еще на заре его карьеры.
Тот факт, что теперь Володин сосредоточит в своих руках управление президентской кампанией Путина, говорит о том, что ставка будет сделана на победу в первом туре, чтобы показать всем недовольным масштабы народной поддержки главы правительства. Какими средствами это будет сделано, пока непонятно, учитывая, что новый митинг оппозиции на проспекте Сахарова собрал еще больше людей, чем на Болотной площади, и это было признано даже на уровне официальных оценок. "
Может если и были такие, то только среди прикормленных хутин пуевских шавочек-нашистов (но мне не до них было, они для меня в принципе - пустое место..).
А твой Путин) должен немного..самообразованием заняться, что ли - стыдобушка ...просто. ""Лидер нации"". Во время поездки в Индию несколько лет назад, будучи "президентом Всея Руси" он позорно, в своем выступлении, Только ..с 5-ого раза Смог), наконенц, выговорить имя индийского поэта...Рабиндраната Тагора - это было шоу))), ни хуже чем, когда его освистали недавно уже в "Олимпийском" во время боя Емельяненко-Мэнсон :).
Не подрывайте Ваше драгоценное, не пейте так много, хоть и праздники. С наступающим!
Вы сами-то гордостью какого народа являетесь?
Как и Белковский, отвечающий только за себя и свои слова, но никак не от имени какого-то либо народа.
У Вас такое плохое мнение о себе и своем народе?
Теперь понятно почему.
В администрации президента геи.
Разложение идет с головы.
Только сразу вопрос,кто туда их всех собрал?
До сочинской олимпиады, не дольше!
так что он Последнее (!)
выкачает.
P.S.: это - песец! Белковский жжот!!!
и дата,ну да,нереалистчна: пу досидит не до 18-го,
а до 24-го!
кстати,остроумный белковский,говоря о парл. республике,
конечно,помнит о том,что ходорковский перед посадкой
ратовал за то же,но остроумный наш заложил его кремлю,
раструбив о "заговоре олигахов",помните?
И не загнать его больше обратно, потому что глотнув воздух свободы, нет больше желание дышать смрадом рабства. Эти люди поняли они власть, единственная легитимная, так что лиха беда начало!
которых эти сурковы-дудаевы-путины....согнали 12 декабря на "ответный митинг"
детей-нашистов.
из-за твоего Путина - на "нормальных" (где платят регулярно хотя бы средние зарплаты для Москвы, к примеру) работах - только в Сырьевом секторе -
работают друзья, друзья друзей и родственники Путина и Ко.
Путин=Мафия=Коррупция=Капитал+Чиновники.
"Дайте (газету) "Правду" - Правды нет ! - Тогда "Россию" - "Россия" продана. -
А что же есть?! - Остался только "Труд" - за 2 копейки !"
Слышь ты... Подкинь деньжат - Свое требую:
("Россия:1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения ") -
это СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ разработала на Народные (!) в том числе, деньги..Народные недра -- не твой Путин-вор, в любом случае -
так что власть должна каждому гражданину РФ - долю от природных ресурсов !
А вот тогда я и решу - уезжать/нет....
Это я, МАЙДАН, продаю бесплатно;-)… Нет, ДАРЮ к НОВОМУ ГДУ!
Нужно сделать наступающий год “Годом Одиночного Пикетирующего”
Сейчас такой момент, что…, с одной стороны митинги масштаба Болотной и Сахарова проводить не время… А с другой – нужно поддерживать и чувствовать друг друга…
Пример Виктора Шендеровича…, закон о том, что одиночный пикет не нужно визировать…, и возможности интернет-коммуникаций позволяют совершенно открыто проводить МАССОВЫЕ ОДИНОЧНЫЕ ПИКЕТЫ…
Нужно только оперативно и в соответствии с ситуацией определять место и время МАССОВЫХ ОДИНОЧНЫХ ПИКЕТОВ… Можно для простеньких одиночных плакатов брать любое требование Болотной или Сахарова…, а, особенно важно, - СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ…, можно конкретные имена заключенных…
Такие пикеты можно проводить каждый день по 5-7 тысяч человек…, по очереди из расчета раз в неделю для одного человека…, после работы…, в течение всего одного часа…, и в таких местах, где митинг никогда не разрешат… Важно, чтобы несколько известных и авторитетных людей были на каждом пикете… А так же пресса…
И ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬНО, – КАЖДЫЙ САМ за СЕБЯ!
Для таких проклюнувшихся “революционеров-активистов”, как Ксения Сабчак, Тина Канделаки, Бажена, Кучерена, Кудрин, Прохоров, даже Борщевский, который на митинги не ходит…, и других – это отличная возможность продемонстрировать свою гражданскую позицию конкретным делом.
Эффективным плакатом будет, даже, чистый белый лист формата А1-4, как в известном анекдоте (почему на листовке ничего не написано(?)… А зачем(?)…, и так все ясно;-)
И власти будут видеть, что…, – ну не рассасывается…
И мы будем форму поддерживать и чувствовать друг друга…
И сетевое взаимодействие отработаем до автоматизма…
Запускайте Станислав идею, сами знаете кому…
Спасибо,
JB Maydan (maydanjb12@gmail.com)
Чаще не подтверждаются.
"В детстве я нередко сочинял заведомый вздор только для того, чтобы вызвать восхищенное удивление окружающих." Чарльз Дарвин
С Новым годом вас!
Поражает вот что: насколько упал уровень профессионализма. Человек, работавший системным программистом, президент института национальной стратегии, журналист отвечает за ВПК, ... После этого стоит ли удивляться, что события в России выглядят как в театре абсурда
Что касается геев, Миллер в газпроме, с самого начала было ощущение что он "би", Миронов десантничек, тоже слухи ходят...
Хочется верить, что правда в том смысле, что в случае чего люди (было сказано миллионы людей) выйдут на улицы-я с ними!
фамилии в студию!
Это Шендерович с Быковым воры и от власти устранены?!
//вброшенные псевдолидерами типа//
И кто же по-вашему истинный либерал?
Может стоит трезво поразмыслить над этим простым фактиком?
Никогда не слышала об истинном либерале по имени Много. Все либералы, которые хотели быть на проспекте Сахарова, там были. А от того, что ваши зрение или слух работают с некоторыми искажениями, видят и слышат достойных людей, считая их поддельными, либералы ответственности не несут.
Вот представь себе, родной, что сидишь ты в ресторане (это такая столовка) и кушаешь говно, которое тебе на тарелке подал официант. И ты рассуждаешь: а есть ли смысл потребовать чего-то другого, а вдруг такое же говно принесут? И продолжаешь его жрать. Да бывает такое, что некоторые жрут - и даже с аппетитом.
Мы же, матросы, считаем, что если установлено, что тебе всучили говно, то его надо безакцепно менять. Или ты считаешь, что любое новое блюдо будет еще большим говном, чем то, которое ты, мой хороший, наварачиваешь за обе щеки? Ты почему так Россию ненавидишь?
"В 2010 году доход главы «Росатома» составил 18 млн рублей[6]. Таким образом, его ежемесячная зарплата составляет 1.5 миллиона рублей." (википедия)
А почему Чубайс-преступник - зачинщик залоговых аукционов и приватизации, отнявший у народ Народную советскую госсобственность, сейчас - "нанотехнолог" при Путине??
Тобою перечисленные предлагают перечеркнуть всю эту номенклатурно-гб-стскую систему и навсегда от нее отказать (по Илларионову).
А вот почему Кириенко-Чубайсы во власти..при Путине, так это потому что вы:
"банда".
Я никак не возьму в толк каким это образом названная вами система будет перечеркнута теми, кто являются (или являлись) частью этой системы? Илларионов и другие как он не в счет, но они ничего не решают, пока что все решает оргкомитет. А кто там заправляет уже отчетливо видно.
А то что систему нужно менять было очевидно еще в 96-м. Но я опасаюсь что нам опять подсунут какой-нибудь фейк, во всяком случае секонд хэнда уже навалом.
Считаю что либерасты нам нужны у власти на кратковременный промежуток.Им также плевать на народ как и чекистам.Но они приведут наши системы выборности в порядок и цензуру уберут(завоевывая легитимность).Это приведет к тому что в будущем у народа будет выбор и учитывая что нашим нынешним полит пенсионерам осталось немного... выбор будет большей.
Я не был бы столь оптимистичным хотя бы потому что систему передачи власти из рук в руки придумали как раз те, которые сейчас в оппозиции но опять рвутся к власти. Вспомним хотя бы год 96-й как они извратили само понятие честных выборов. Более-менее приемлемой гарантией является прямая демократия на некий переходный период: чуть только власть отступит от согласованных правил игры - все на улицу! Пока не научим их всех нас бояться, толку не будет.
Немцова (заодно с Рыжковым) обвинил - кто? Главный ВОР России, он же Краб на Галерах (на "Озере"). А когда на Национального Червяка подали в суд, он в суде не предъявил НИ ОДНОГО доказательства своей брехни. Фактически отказался от своих слов. За базар не ответил, короче;)
И плевать на кремлёвские проекты.
А если нет, то значит ещё не совсем достал, значит терпим дальше.
Согласно планам коалиции «Другая Россия» премьером в победившем либеральном правительстве должен стать давний знакомый Белковского – господин Ходорковский (отбывающий нелёгкий срок с подачи Белковского). Может быть Станислав Александрович скажет, что он засадил Михаила Борисовича, чтобы распиарить и сделать его премьером?
Отец русской демократии
Сегодня никто уже и не вспоминает господина Белковского в связи с заказом Примакова, или оправданием процесса над Ходорковским. Сегодня Станислав Александрович – отец русской демократии, гигант мысли и идеолог «национал-оранжизма». ...
Перед Октябрьской революцией в России жил очень похожий на Станислава Белковского товарищ. Звали его Евно Азеф, и был он не последним человеком в партии социалистов-революционеров. До сих пор непонятно, кого он больше подставил, охранку или все-таки самих эсеров. Выиграл, прежде всего, его собственный карман. А эсерам был нанесен такой урон, от которого они до конца так и не оправились. Потому и победили в последующей революции не они, а третья сила – большевики…"
http://www.rossia3.ru/quotes/2233
умевший придумать хитроумные интриги, //
По Фрейду, но Так в техте(См.выше).
Это самая адекватная реакция.
Потому что, когда на улицу выходят 5 тыс человек - полиция не только наблюдает, но и выполняет приказы "кремля".
Когда выходит 50 тыс. полиция только наблюдает, не выполняя приказов "кремля", даже если они последуют.
Но когда выходит 500 тыс. и следует приказ из "кремля" - "фас", полиция переходит на сторону народа и "фас" происходит с "кремлём".
И этим ВСЁ сказано...
.
Имеет ли смысл читать человека, который спит и видит РАЗВАЛ РФ ???
.
"приближенный Бориса Березовского – политолог Станислав Белковский
в статье «Не надо трястись над территориальной целостностью РФ»
рассуждает о желательности распада России.
«- Скажите, Станислав, вы хотите развала России, в чем вас нередко обвиняют оппоненты?
— Да. Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
— С этого момента поподробнее. Давайте загибать пальцы – какие конкретно регионы?
— Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.
— Как вы видите механизм их выхода из состава Российской Федерации?
— Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России.
!!!!
После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама)
формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем».
!!!!!!
Все предельно откровенно.
Для развала России, говорит соратник Березовского,
которого невозможно заподозрить в симпатиях к нашей стране,
нужно перекрыть финансирование северокавказских республик.
То есть Россия должна перестать финансировать часть своей собственной территории. Что и предложили лженационалисты.
Говорил полчаса cерьёзные и правильные мысли,
а вывод сделал прямо противоположный - оставить Путина ещё на 6 лет.
На дурака не похож - значит, КТО ?
Значит - прохиндей ?
Какая дорожная карта ?!
Сахаровцы - это же не палестинцы !
Значит, пусть рота Путина ЕЩЁ 6 лет разваливает экономику???
АЙ да Белковский !
ну и кнут! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))