Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
27.12.2011 18:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Ольга Бычкова ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"
Нашу партию жуликов и воров поймали в трамвае с чужой сумочкой как Шуру Балаганова. Мелко попались как мелкие карманные воришки. Народ вознегодовал...
комментарии
авторизация
  •  
    27 декабря 2011 | 18:46
    В российском обществе не должно быть НЕсистемной оппозиции и подпольщиков.
    Оргкомитет-24 провел огромную работу и там были объявлены все выступающими. Я пока не слышала ни от кого, кто поменял список выступающих.
    Но страна и мир увидели и услышали большой спектр несистемной оппозиции.
    Занятно было услышать нацика перед выступлением Навального( они всё время стояли вместе на митинге + Чирикова). Скромная жительница Химок Евгения Чирикова может рассчитывать на пост министра экологии в правительстве А.Навального. Лес в Химках к тому времени окончательно вырубят.
    Я не согласна с Наводворской, которая говорит, что Удальцов - враг и не надо с ним брататься.
    Надо регистрировать все партии, чтобы они были представлены в Госдуме.
    Зю, Жирик, Миронов, ЕдРо - всё это марионетки Кремля.
    Нормальной партийной работы нет.
    Зато есть Народный фронт во главе с Говорухиным, который собрался защищать номенклатуру и бороться с собственным народом.
    •  
      27 декабря 2011 | 19:24
      Не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и введение чрезвычайного положения в стране. (c) Илларионов

      Согласен. Правящая гебня будет драться за свою ОГРОМНУЮ наворованную собственность, не считаясь ни с какой кровью. Пора начинать формировать правительство народного доверия.
      При этом законодательно запретить вхождение во власть следующим группам лиц:
      1) всем бывшим членам КПСС
      2) всем бывшим сотрудникам КГБ
      3) бывшим и действительным служащим вооруженных сил РФ и ФСБ
      4) членам партии Единая Россия
      Исключение сделать для тех, кто ПУБЛИЧНО попросит прощения у народа за все преступления, совершенные перечисленными выше организациями.
      •  
        27 декабря 2011 | 19:31
        Свободу политзаключенным!

        Хочу обратить внимание пытающихся кусать Новодворскую подштазников,
        что когда чктилы прессовали студентку Новодворскую, общественное мнение тогда отсутствовало, и у Новодворской не было открытой и гласной общественной поддержки, как сегодня у Сергея Удальцова.

        Великая русская женщина Новодворская сопротивлялясь произволу таких же мразей-штазей-палачей Магницкого в одиночку, но в своём одиноком протесте не сдалась, выстояла и победила.

        Победила целую армию трусливых и безжалостных штазей, во славу себе и
        на благо нам, обманываемым избирателям-лохам-налогоплатильщикам.

        Поздравляю Валерию Ильиничну с натупающим Новым Годом, желаю ей счастья, здоровья, благополучия и удач в Новом Году.

        Желаю всем нам не огорчать Валерию Ильиничну и себя любимых в Новом году бесправием и покорностью перед штазями, подштазниками, ворами и жуликами.

        Каждый человек рожден для счастья! С наступающим!..
        •  
          27 декабря 2011 | 20:15
          Я раньше не обратил внимания: люстрировать военнослужащих Советской Армии не вижу никаких оснований.
          •  
            27 декабря 2011 | 20:33
            Если не договариваться, то массовости не получится.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                27 декабря 2011 | 21:50
                kuganak76, судя по вашим постам первыми в бой идут чекисты! Или шавки (шестерки) из малины пахана. В отличие от Новодворской история вас не всполнит. Прератитесь в тлен. А книга Новодворской "Мой Карфаген должен быть разрушен" будет примером для патриотов России!
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  alignment Дмитрий Максимов
                  27 декабря 2011 | 22:25
                  Страшновато мне было ее слушать. Весьма мрачные прогнозы рисует.

                  Еще больше запутался в ситуации с этими протестами и лидерами и целями митингов.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 22:32
                    Страшно, но реалистично до безукоризненности...
                    •  
                      27 декабря 2011 | 23:05
                      Может ли умный человек быть дураком?
                      Новодворская показывает, что все возможно.
                      Она живет в том, старом мире, и пытается учить других, будучи оторванной от реалий. Этакий Сахаров наших дней. Ну и чего добился Сахаров? Его помнит кучка диссидентов. Возможно существует все-таки тактика борьбы, а не только чистые идеалы, которые в принципе недостижимы.
                      •  
                        28 декабря 2011 | 06:36
                        ///Что делает Путин сейчас?
                        Посмотрите. Он назначает Рогозина,
                        фашиста Рогозина на ВПК.
                        А дальше может назначить министром обороны.
                        Он назначает крайнего реакционера
                        Игоря Иванова на высокий пост. \\\\\\\

                        О чём я и предупреждаю,
                        что вождизм Путина
                        вмиг может превратиться в сталинизм
                        с гонкой вооружений на новом уровне...
                      •  
                        28 декабря 2011 | 11:34
                        Ошибаетесь уважаемый! Сахаров очень многого добился. Победил власть, между прочим, власть гигантского монструозного государства.
                        Новодворская, конечно, несколько радикальна и прямолинейна. Но важно, что очень последовательна, и прогноз ее действительно реалистичен вполне.
                        Может такое быть, давже и в нашем современном мире.
                        Кстати, нам сегодня "чистых идеалов" очень не хватает.
                        Обратите внимание, кстати, что кардиограмма ее очень высоко держится, несмотря на заявление в начале на эту тему. Вот что интересно.
                        •  
                          28 декабря 2011 | 14:28
                          Каких идеалов? Либертарианство в экономике при кровавой диктатуре? Неужели лично Вам не надоело, что лично Вам и мне все время кто-то указывает, какую партию, общественное движение, вектор развития Страны я должен принимать, а какие для меня будут запрещены?
                          Прав Навальный:" Если кто-то говорит, что не будет стоять на Сахарова рядом с кем то, значит он просто не готов к этому формату".
                          А список выступающих на Сахарова составлял и я, в частности: мне пришло письмо с опросником, кого бы я хотел там слушать.
                      •  
                        28 декабря 2011 | 12:14
                        Вы диссидент? Или может кучка?
                        А почему Сахарова помните?
                        •  
                          28 декабря 2011 | 15:14
                          Надо заканчивать с пустой болтовнёй.
                          Реально, чтобы убрать Путина - нам надо выбрать Явлинского. Тогда имеют смысл наблюдатели, митинги и другие виды протеста. Отмена выборов в думу - исключительно юридический процесс. Или берите в руки вилы и идите на Кремль. Не хотите - тогда не морочьте голову ни себе ни людям.
                          До четвёртого марта актуальны всего два лозунга:

                          Путина в отставку
                          Явлинского в Президенты.

                          Всё остальное болтовня, отвлечение усилий, дробление общества - то есть работа на руку Путину.
                          Всем этим уже занимаются троли, высурковская пропаганда, сексоты КГБ и политические авантюристы, преследующие личные или узкопартийные интересы.
                          4 марта будет - хоть тресни. Нам надо заменить Путина на Явлинского. Нет у нас сегодня другой цели, для которой мы можем объединится. А шанс есть.
                          Альтернатива - "Путин" навсегда.
                      •  
                        28 декабря 2011 | 18:03
                        saved - \\"Этакий Сахаров наших дней. Ну и чего добился Сахаров?"//
                        Не самое плохое сравнение.
                        В свое время отношение к Андрею Дмитривичу было лакмусовой бумажкой на определенени, пардон, ссученности души. А если и ныне "его помнит кучка диссидентов", значит, общество состоит по-прежнему из "агрессивно-послушного" большинства, а, следовательно, имеет то, что имеет. И будет иметь.
                    •  
                      28 декабря 2011 | 01:04
                      Героическая бабушка Валерия Никитишна, да пора на покой. Новое поколение революцьонеров выросло: Болью в прах сгоревшего заката дней былых уже не воскресить...
                      •  
                        28 декабря 2011 | 18:09
                        Ильинична. Не нашла в Вашем комменте ничего оправдывавшего поспешность его написания, можно было бы подумать немного или погуглить....
                    •  
                      28 декабря 2011 | 02:31
                      Хм.., лучше написали бы на суахили, а то - по-русски и так непонятно и путано, хм... еще раз!
                      •  
                        28 декабря 2011 | 17:06
                        Хотите на Суахили, пожалуйста: nasikia sava kuma. Это о Новодворской.
                        •  
                          29 декабря 2011 | 20:34
                          Ценю-ценю Ваши знания брат shishaev, но предназначены эти слова были Мише из Израиля, пишет по-русски коротко, но подчас так закручивает, что мозги греться начинают.
                          Однако Вам здоровья и всяческих успехов в новом году.
                    •  
                      28 декабря 2011 | 16:58
                      Миша, а что бы сделали с Новодворской у вас в Израиле, если бы она высказывалась подобным образом о вашей стране? Я думаю участь ее была бы не завидной. А мы терпимы, даже из психушки ее выпустили, более того она, с ее диагнозом, на радио выступает. А люди, еще не подозревающие, что и по ним Кащенко плачет, слушают ее и восторгаются.
                      •  
                        29 декабря 2011 | 20:36
                        Хм.., Новодворскую закон не тронул бы, а вот люди с пейсами ей устроили бы темную, это по русски дешево и сердито.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 22:36
                    Ну до чего глупые речи Новодворской. Кто такой Немцов, Рыжков и другие нах-наховцы в этой ситуации? Народ вышел не из-за нах-наха, а из-за фальсификаций на выборах, на которые Немцов вообще призывал бойкотировать. Теперь эти люди успешно развалят все, перетягивая одеяло на себя. Не приглосили ни СР, ни Жириновского, чем выхалащивают протест и пытаются протест использовать для собственной выгоды
                  •  
                    28 декабря 2011 | 00:19
                    А поддержу...
                    •  
                      alignment Дмитрий Максимов
                      28 декабря 2011 | 01:43
                      Спасибо. Поддержка важна.
                  •  
                    28 декабря 2011 | 05:39
                    Запутались, впрочем как и многие. А надо просто сесть и спокойненько дома под пивко посмотреть и попытаться найти в криках оппозиции рациональные зерна. Я проделал это. Нет у них идей. Одни лозунги. Представьте себе что навальный сегодня 2812.11 стал вашим президентом. И что?
                    Какие первые шаги, а вторые, а через месяц. Не видно ни зги? Бывает
                    •  
                      28 декабря 2011 | 07:41
                      //Какие первые шаги, а вторые, а через месяц. Не видно ни зги?//
                      Бывает. И не только у невидящих, но и не слышащих.
                      Хотите увидеть? Напишите А.Навальному. Это вроде бы вы можете.
                    •  
                      28 декабря 2011 | 09:12
                      Не дай бог, до власти дорвуться эти господа Немцов, Новодворская и пр, чтобы людям еще раз сломали хребет как это было в 90-е! А к кормушке им ой как хочется! Видимо они еще не все развалили, растащили, раздербанили за годы правления либералов, надо еще разок!
                      У меня складывается впечатление, что они хотят не честных выборов, а решить судьбу страны по своему, и придти к власти по-су...ьи ! Потому что если будут честные выборы, то не видать им власти как ушей своих! И скорее всего это будут коммунисты.
                      •  
                        28 декабря 2011 | 14:29
                        То есть это Вы сейчас утверждаете, что В.И. Новодворская рвется к кормушке?
                  •  
                    28 декабря 2011 | 08:37
                    Дмитрий, к сожалению прогнозы действительно отнюдь не радужные. Практически при всех вариантах развития событий Путин остается у власти - и при том, что предложил Касьянов, и при всех остальных, за исключением фантастического случая, когда вся многоликая оппозиция сможет договориться и выступить с одним кандидатом, да еще с таким, который в случае избрания был бы готов придти во власть со своей командой и программой действий, поскольку путинскую шарагу друзей-приятелей надо разгонять сразу и подавать на них в суд, иначе все их завязки и связи останутся и свалят нового президента при первой же возможности. На сегодняшний момент все, кто борются за регистрацию всех кандидатов, работают во благо Путина, можно сказать оказывают ему услугу признания его переизбрания легитимным. Так и будет выглядеть: вы просили всех зарегистрировать? Пожалуйст, он согласится и в этом случае голоса растащатся на десяток-полтора кандидатов, а Путин наверняка наберет большинство в первом же туре. И то, что предлагает уважаемая мной замечательная Валерия Новодворская тоже не работает - полностью проигнорировать выборы не удастся, какое-то количество народа придет и опять-таки сделает выборы Путина легитимными, поскольку нет необходимости преодолевать какой бы то ни было минимальный порог проголосовавших. Сейчас нужен блестящий стратег и хороший юрист в одном лице, и возможно Навальный не худшая фигура в такой ситуации, поскольку Путина убрать из власти необходимо - и все его метастазы в лице Кудрина, Сечина, Суркова, Иванова, Рогозина и т.п. Да, на сегодняшний момент я бы и Кудрину не верила, он тоже многолетний друг Пуу и в его внезапную преданность борьбе против Пуу мне, например, слабо верится.
                    •  
                      28 декабря 2011 | 14:36
                      В каачестве кандидата предлагаю Навального: он-человек нового типа и не заражен тоталитарностью мышления и радикализмом ВИН.
                      А для того, чтобы убрать Путина, необходимо обращать внимание не только на тех, кто на виду, а и на тех, кто обеспечивает ему доходы для его ПЖиВ: всяких там Ковалей, Ротенбергов и Тимченок- олигархов уже "путинского" призыва.
                  •  
                    28 декабря 2011 | 08:59
                    Страшновато мне было ее слушать. Весьма мрачные прогнозы рисует\\
                    -) Так это ж классический эффект от самого факта явления «а-ля Новодворская», вечнороссийской оппозиционерки по определению. Даже неважно к кому.
                    Называя того же Прохорова ставленником Путина, она предлагает очередное яркое "а ля":
                    // Если Прохоров жаждет бессмертия и хочет бороться за свободу и капитализм, пусть берёт меня в идеологи избирательной кампании. Делаю официальное предложение. Он сэкономит очень много миллионов, я с него ни одного цента не возьму. Гарантирую смертельную ссору с Путиным, Медведевым, чекистами, коммунистами, нацистами, социалистами, империалистами и совками. «И рай настанет не для нас, зато Офелия всех нас помянет». Жду ответа. Буду Жанной д’Арк, возьмём Орлеан. Где моё трёхцветное знамя? С Гайдаром в башке, с Конституцией в руке. Коронуемся в Реймсе и вместе пойдём на костёр.//
                    Жирик в юбке..Юбчище. ))
                  •  
                    28 декабря 2011 | 13:48
                    Как легко Вас сбить с толку... между тем логика проста – процесс идет по нарастающей, общество не смирится с нелегитимной думой и добьется ее переизбрания на новых принципах...
                •  
                  28 декабря 2011 | 09:19
                  Ее Карфаген существовал в ее воображении, боюсь, не совсем здоровом. И ВИН с ее прогнозами и прожектами будут вспоминать и исследовать только психиатры грядущих эпох.
            •  
              kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
              27 декабря 2011 | 21:11
              ВИН непоколебима - бойкот и точка))) Кто бы ни призвал к бойкоту, Явлинский и Прохоров кандидатур не снимут. Т.е. главная "опасность" по ВИН - легитимность выборов для Запада ввиду их участия - сохраняется. В чем смысл? Сказать перед зеркалом: "Фи!"?
              Конечно, противник Путина во втором туре, а может быть и главные противники еще в первом, могут по свистку начать намеренно проигрывать, но зачем им облегчать их тяжкую работу ублажения Путина? Нет, надо сделать всё, чтобы Зюганов и Миронов, ИМЕННО ОНИ ПОКАЗАЛИ показали фальшь выборов. А лучше поджопниками гнать их к победе. Всё это не мешает и-продолжать разоблачение лже-выборов и предательства системников. Необходимо заявление Оргкомитета-24 (никакого другого органа пока не видно) по этому поводу на листке формата А-4 - во все 40 млн почтовых ящиков России.
              •  
                27 декабря 2011 | 21:30
                Надо требовать перенос выборов на осень. И митинги, акции гражданского неповиновения, и требовать незамедлительного выполнения резолюции митингующих, добавить в неё требование отставки хутина пуя и айфончика!
                •  
                  kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                  27 декабря 2011 | 22:20
                  О! В тему (см. пост выше)))

                  Сергей Миронов заподозрил лидеров КПРФ и ЛДПР в боязни выиграть президентские выборы
                  27 декабря 2011 | 23:07
                  "Они 20 лет играют в замечательную игру – чур не выбери меня", - считает лидер "Справедливой России". По его мнению, за это время наряду с тандемом Медведева-Путина Жириновский и Зюганов сами стали еще одним околовластным тандемом. Сам Миронов заявляет, что идет на президентские выборы, чтобы побеждать.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 22:39
                    этот системный глупец никогда не заручится поддержкой здравомыслящих людей...извините, рожей не вышел...
                  •  
                    27 декабря 2011 | 23:24
                    это всем понятно и без Миронова. Кстати, из всех лидеров системников самый гнусный тролль. 5 высших образований - это диагноз.
                •  
                  27 декабря 2011 | 22:37
                  vit6031 Правильно ! Поддерживаю ! Надо еще аннулировать результаты выборов 4 декабря.
                •  
                  30 декабря 2011 | 10:05
                  для гр.vit6031.Петроград. А с броневичка(его вроде починили) на Финском вокзале не пробовали толкать "Декабрьские Тезисы"? Уверен,пройдет, а потом Кира Набутов, по старой Ленинградской памяти,восстановит сюжет с вами в "Адамовом Яблоке" и "Пятом колесе", призвав нашу любимую Наташу Антонову,там, глядишь, и Белла Куркова подтянеться с О.Басилашвили. Да и Саня Невзоров тряхнёт стариной. А апофеозом станет" Музыкальный ринг" семейства Максимовых( специально из Штатов приедут) между айфончиком и пуем. Дерзайте,Ильич!
              •  
                27 декабря 2011 | 21:33
                kosmopletov_aristarhh
                ВИН непоколебима - бойкот и точка))) Кто бы ни призвал к бойкоту, Явлинский и Прохоров кандидатур не снимут. Т.е. главная "опасность" по ВИН - легитимность выборов для Запада ввиду их участия - сохраняется. В чем смысл?
                ----------------------------------------------
                Так она ясно сказала, что обязаны были вынести в резолюцию и методично требовать:

                «Немедленный роспуск Госдумы»,
                «Уход из политики Путина»,
                «В отставку и из политики».
                •  
                  27 декабря 2011 | 21:49
                  Будучи полностью согласным с требованиями,как и с высказыванием "свобода лучше,чем не свобода" или "лучше быть богатым и здоровым,чем больным и бедным" и пр.,хочу все же поинтересоваться -а что,ситуация созрела для подобных требований ?
                  Или ВИН,как и её антипод Лимонов,жаждет баррикад ? Крови ? Вся жизнь -борьба !?
                  Кстати,в национальном вопросе она прям как дедушка Ленин.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 21:56
                    student61
                    Будучи полностью согласным с требованиями,как и с высказыванием "свобода лучше,чем не свобода" или "лучше быть богатым и здоровым,чем больным и бедным" и пр.,хочу все же поинтересоваться -а что,ситуация созрела для подобных требований ?
                    Или ВИН,как и её антипод Лимонов,жаждет баррикад ? Крови ? Вся жизнь -борьба !?
                    Кстати,в национальном вопросе она прям как дедушка Ленин.
                    ------------------------------------------------------
                    Я не знаю, жаждет ли ВИН баррикад, как Вы хотите думать.
                    В её высказываниях этого нет.
                    А чужие измышлизмы комментировать-- пустое дело.
                    Сорри.
                    •  
                      27 декабря 2011 | 22:02
                      Я не знаю, жаждет ли ВИН баррикад, как Вы хотите думать.
                      В её высказываниях этого нет.
                      -------------------------------------------------
                      А это что по вашему ?
                      "«Немедленный роспуск Госдумы»,
                      «Уход из политики Путина»,
                      «В отставку и из политики».
                      Или как,хлоп - и уже дурачок ! "А я просто сказал.Ха-ха-ха... "
                      •  
                        27 декабря 2011 | 22:48
                        student61
                        А это что по вашему ?
                        "«Немедленный роспуск Госдумы»,
                        «Уход из политики Путина»,
                        «В отставку и из политики».
                        Или как,хлоп - и уже дурачок ! "А я просто сказал.Ха-ха-ха... "
                        -----------------------------------
                        То есть Вы хотите сказать, что Путин тут же пойдет на баррикады, чтобы не распускать Госдуму, и чтобы самому не баллотироваться в третий раз в президенты?

                        Наверное, Вы правы.Ведь для чего-то он создал фронт?
                        Ведь фронты создаются во время войны.Значит, он собирается тылу объявлять войну.
                        •  
                          28 декабря 2011 | 06:35
                          Да.По-моему,он поведет себя ровно как та крыса,о встрече с которой в детстве он с восхищением рассказывал - начнет на всех бросаться.
                          •  
                            28 декабря 2011 | 09:47
                            Точно.Детские воспоминания мучают его.)Только вот какого хрена он гонялся за этой крысой?))
                      •  
                        27 декабря 2011 | 22:54
                        student61 :"А это что по вашему ?
                        "«Немедленный роспуск Госдумы»,
                        «Уход из политики Путина»,
                        «В отставку и из политики». А по-нашему это:
                        "«Немедленный роспуск Госдумы»,
                        «Уход из политики Путина»,
                        «В отставку и из политики».
                        И где здесь баррикады, г-н Студиозо?
                •  
                  27 декабря 2011 | 22:19
                  Конец света точно избавит нас от Путина...
                  ==========++++++++++++
                  Уважаемая Валерия Ильинична, зачем так мрачно? Что там черный пояс Путина по борьбе дзюдо по сравнению с Вашими физическими данными,которые без сомнения тянут на великого борца сумо: вот и вызовите его на честный поединок и завалите, как Илья Муромец.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 22:42
                    стебаешься, дружок...но этот тип после борцов сумо переключится на инвалидов вроде тебя...
                    •  
                      27 декабря 2011 | 22:48
                      Почитайте мой коммент к комменту в вопросах Проханову: там про одну очень полезную культуру написано - это про всяких бодрячков типа Вас.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 22:53
                    ogaman
                    Ув.оппонент.
                    Вы ошиблись адресатом.
                  •  
                    28 декабря 2011 | 08:49
                    Хренов юморист из под лавки.
                •  
                  kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                  27 декабря 2011 | 22:31
                  //Так она ясно сказала, что обязаны были вынести в резолюцию и методично требовать:

                  «Немедленный роспуск Госдумы»,
                  «Уход из политики Путина»,
                  «В отставку и из политики». //

                  Как бы это помягче сказать в отношении советчиков со стороны... Веллер свои тезисы забабахал, Илларионов, вот Валерия Ильинична со своим пятаком. НА МИТИНГИ НАДО ХОДИТЬ!))) Чай дали бы слово.

                  Роспуск Госдумы - в резолюции митинга.

                  А как Вы себе представляете не устные требования и плакаты (того и другого было навалом), а пункт в резолюции и если это не бла-бла, готовность требовать этого ОФИЦИАЛЬНО: "Уход некоего гражданина Путина (Иванова, Петрова, Сидорова, Акопяна, Сафроновой) из политики"? Т.е. поражение в гражданских правах?

                  Резолюции Болотной и Сахарова, может быть, не безупречны, но и не противоречат, а защищают Конституцию и записанные в ней права человека и гражданина. Главное требование: СВОБОДНЫЕ, СПРАВЕДЛИВЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. А персональную судьбу некоего гражданина, подозреваемого другими гражданами в совершении преступлений, решит суд. Или, черт с ним, если это позволит мирно разрешить кризис, договоренности с ним.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 22:59
                    kosmopletov_aristarhh
                    Возражу насчет советчиков со стороны, так как все мы равноправные граждане страны.
                    И имеют право высказывать свое мнение.А дело читателей-слушателей соглашаться или нет.
                    И, кстати, мнение, совпадающее с Вашим в этом посту с мнением К.Собчак, Вам почему-то не понравилось.
                    Опять не тот адресат.
                    Кастинг, по-Вашему ,видимо, надо устраивать, кому можно высказывать, а кому нельзя))
                    •  
                      kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                      28 декабря 2011 | 00:05
                      //И имеют право высказывать свое мнение.//

                      Разумеется. Но:
                      А)Прежде, чем предлагать внести в резолюцию какой-либо пункт, следует убедиться, что его там нет,
                      Б) Обдумывать свои предложения так, чтобы они не нарушали Конституцию и законы, т.е. не нанесли ущерба протестному движению
                      В) Все-таки желательно самим ходить на митинги. Поднять голову, помахать вертолету: "Эй, вертолет! Сфотографируй меня! Я здесь! Я пришел! Меня достали эти гады! В общем, фотографируй, а то мне скоро хуодить надо!"


                      //И, кстати, мнение, совпадающее с Вашим в этом посту с мнением К.Собчак, Вам почему-то не понравилось. //

                      О чем Вы? Могли бы привести и цитату.


                      //Кастинг, по-Вашему ,видимо, надо устраивать, кому можно высказывать, а кому нельзя))//

                      Вам просто хочется думать, что я так думаю. Вам так проще, верно?
                      •  
                        28 декабря 2011 | 00:18
                        Вам просто хочется думать, что я так думаю. Вам так проще, верно?
                        -----------------------------
                        Что-то я не понимаю Вас.
                        Утром, в начале дискуссии я оппонировала Вам по этому вопросу.
                        Вы были очень критичны настроены по поводу статьи К.Собчак..
                        Искать цитаты мне лень, но, если я вдруг с кем-то перепутала, то сорри.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 23:25
                    //"Веллер свои тезисы забабахал, Илларионов, вот Валерия Ильинична со своим пятаком."//
                    - Ваш стиль этот, школьно-простецкий, очень раздражает. И поменьше пишите пожалуйста, за вашими коментами других, более умных коментов, не видно. У других тоже мнение есть, не только у вас.
                •  
                  27 декабря 2011 | 22:40
                  Путина нужно гнать не только из политики, но и страны...бешенство опасно для здоровья окружающих...
                  •  
                    27 декабря 2011 | 23:00
                    Никто не имеет права изгонять граждан из их страны. Никаких граждан, ни за какие преступления.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 23:19
                    bodrashok
                    Путина нужно гнать не только из политики, но и страны...бешенство опасно для здоровья окружающих...
                    -------------------------------------
                    Хотеть не мочь.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 23:52
                    Ну почему гнать из страны, почему так сурово, надо наоборот, припрятать его в стране так сильно, чтобы не было видно и не было слышно о нём ничего :))))
                  •  
                    28 декабря 2011 | 02:42
                    Никуда Путина не нужно гнать, ему надо сделать "предъяву" и судить по-полной!
                  •  
                    28 декабря 2011 | 05:44
                    Почему это интересно вы еще здесь, а не в изоляции. Такой тон опасен для окружающих
                  •  
                    28 декабря 2011 | 08:52
                    С бешенством не гонят, с бешенством сажают или усыпляют.
                •  
                  28 декабря 2011 | 08:46
                  Так она ясно сказала, что обязаны были вынести в резолюцию и методично требовать:

                  «Немедленный роспуск Госдумы»,
                  «Уход из политики Путина»,
                  «В отставку и из политики».
                  ============================================
                  Абсолютно согласна, это был бы весомый и реальный результат выступлений. Уговаривать внести в списки претендентов на президенсткое кресло всех желающих означает точно играть на руку Путину, потому что он автоматически получит легитимные выборы и пройдет с первого же тура, так как голоса его противников распределятся на всех по капелюшке, а у него будет большинство. На выборы надо выходить с единым кандидатом, так как пока главная цель не допустить следующего круга президентства Путина.
              •  
                27 декабря 2011 | 21:33
                "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало!" (с)

                Опку только себе от натуги не надорвите в попытках доказать "фальшь выборов":

                http://www.kartaitogov.ru/

                http://www.politonline.ru/?area=show&url=http%3A%2F%2Fwww.levada.ru%2F22-12-2011%2Fdekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya
                •  
                  27 декабря 2011 | 21:54
                  kuganak76 , спросите у тех, кто умеет мыслить логически: Может ли партия ЖУЛИКОВ и ВОРОВ проводить честные выборы? Причем название партии подтверждено на суде, который вынужден был согласиться с материалами представленными ему Навальным!
                •  
                  28 декабря 2011 | 15:03
                  "Иван Иванов
                  kuganak76
                  Зарегистрированный пользователь на сайте с 27.12.2011 (1 дн.)" - новая пустышка? Идеологическому сектору администрации денег на новых проститутов-рекрутов подкинули?
              •  
                chichikov Рудольф Chichikov
                28 декабря 2011 | 00:42
                //ВИН непоколебима//

                фееричная фашистка ! для неё демократия это , когда она и ее сторонники и больше никого, все остальные "нерукопожатны".
                умная тётка, но совок её угробил, так то таких как она может и правильно держать в психушке, но в палате со всеми условиями - чтоб писала и критиковала, там есть много разумного, но упаси всех нас чтобы такие людоеды, как она, хоть на час к власти пришли.
                •  
                  kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                  28 декабря 2011 | 01:18
                  Ну, о таких Довлатов и писал:

                  - Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
                  - Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
                  - То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
                  - Ну, антисоветский. Какая разница.
                •  
                  28 декабря 2011 | 01:23
                  Она та самая баба Яга, которая против.
                •  
                  28 декабря 2011 | 11:31
                  Валерия Новодворская высказывает свою позицию. Имеет полное право. Кстати, к власти никогда не рвалась, это не ее приоритет. Здравомыслия ей не занимать. Очень реалистичный взгляд на сегодня. Без романтизма и утопии. А с фашизмом Вы переборщили, совсем не про нее.
                •  
                  28 декабря 2011 | 12:15
                  chichikov
                  фееричная фашистка ! для неё демократия это , когда она и ее сторонники и больше никого, все остальные "нерукопожатны".
                  умная тётка, но совок её угробил, так то таких как она может и правильно держать в психушке, но в палате со всеми условиями - чтоб писала и критиковала, там есть много разумного, но упаси всех нас чтобы такие людоеды, как она, хоть на час к власти пришли.
                  Вообще-то феерическим фашистом высказываетесь Вы.
                  Она делится своими взглядами, которые могут нравиться или не нравится,
                  а Вы предлагаете её за эти взгляды держать в психушке.
                  Так кто фашист?
                  Уж про совок и не вспоминаю, так как , именно, совок, и держал её в психушке.
              •  
                28 декабря 2011 | 02:25
                Именно про ВИН придумана поговорка —— кому нужны враги, когда есть такие друзья )) Когда-то ее детская непосредственность и божья простота казались cute, а теперь хочется сказать "да ведь такая простота хуже воровства". Это будет уже 3я революция, участие в которой будет для Валерии Ильиничны участием по типу "бревна". Проспала она 91 год; ни к селу, ни к городу была в 2000; ну и теперь болтается под ногами в 2011 ))
          •  
            27 декабря 2011 | 20:43
            За агрессию и оккупацию территории Грузии в 2008, считаете, не заслужили?
            •  
              27 декабря 2011 | 21:06
              Нет не заслужили. Так же, как и солдаты вермахта не были признаны виновными в качестве таковых. За агрессию против Грузии должны нести ответственность политические руководители, отдавшие приказ. А военные - только за совершение военных преступлений, если таковые имели место.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  27 декабря 2011 | 23:27
                  За приказ обстреливать Цхинвал "Градами", т.е. оружием неизбирательного действия, также, как за убийство российских миротворцев, военный преступник Саакашвили должен быть повешен. (с)

                  По этой извращенной логике батальон иностранных путинско-кадыровских наемников "Восток", который в ответ занимался геноцидом грузинского мирного населенияы на территории независимой Грузии, члена ООН, (в Самочабло и Абхазии) должен быть награжден звездами "Герои России". Поголовно. Желательно - посмертно, без суда и следствия.
                  •  
                    kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                    27 декабря 2011 | 23:55
                    //По этой извращенной логике батальон иностранных путинско-кадыровских наемников "Восток", который в ответ занимался геноцидом грузинского мирного населенияы на территории независимой Грузии, члена ООН, (в Самочабло и Абхазии)//

                    Ваш сарказм, помноженный на абсолютное незнание фактов, заставляет усомниться в Вашей способности мыслить логически и просто мыслить. Грузинское население было эвакуировано из сел на территории ЮО в ходе эскалации конфликта режимом Саакашвили, и окончательно - за несколько часов до начала агрессии Саакашвили.
                    Я уверен, что Вы не сможете привести ни одного факта насилия бойцов батальона "Восток" (кстати, не "кадыровского", а "ямадаевского" - под командованием братьев Ямадаевых, противников Кадырова) в отношении грузинского населения. Напротив, известны факты, когда чеченцы отнимали у осетин грузинских военнопленных, что, видимо, сохранило им жизнь. Таким образом, делаю вывод, что Вас не интересуют факты, Вы просто банальный русофоб.
                    •  
                      28 декабря 2011 | 00:03
                      Вы просто банальный русофоб. (с) А это-то здесь при чем? Где я в посте выше хоть раз упоминал русских или что-то русское национальное? Это Вы сами придумали? Зачем? Это похоже на намеренное идеологическое шельмование собеседника, Вы не находите? 58-я статья УК СССР покоя не дает или просто профессиональная привычка?

                      Тон вашего ответа сильно заставляет меня подозревать вашу необъективность и ангажированность в этом вопросах в пользу ныне праявящей преступной Путинской Администрации. Вам важно сказать правду или отстоять точку зрения своего непосредственного начальства?
                      •  
                        kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                        28 декабря 2011 | 00:13
                        //Это похоже на намеренное идеологическое шельмование собеседника, Вы не находите? //

                        Не нахожу. Шельмованием занимаетесь Вы. Жду ссылок на Ваши утверждения или иное их обоснование. Без дешевых демагогических штампов, не относящихся к конкретной теме, и попыток шельмования оппонента ("своего непосредственного начальства?")
                      •  
                        chichikov Рудольф Chichikov
                        28 декабря 2011 | 00:59
                        вас заслуженно Аристарх размазал, покольку кроме демагогии и агитпроповских штампов у вас нет ничего. а так то вроде вы и не мальичк уже - что с вами, кто вас так нашинковал ?
                        •  
                          28 декабря 2011 | 05:47
                          Тут много таких нашинкованных с отбитыми мозгами
                      •  
                        28 декабря 2011 | 01:38
                        Мне любопытно, что эти "патриоты" скажут, когда России придётся выплачивать репарации Грузии. Причём за их счёт, за счёт граждан России. Считаю такое развитие событий весьма вероятным и справедливым.
                        •  
                          28 декабря 2011 | 05:46
                          Смешно. Мы оценили
                        •  
                          28 декабря 2011 | 06:59
                          Какой он "патриот" он ущлепок с США . Что там не живется , все бы обосрать страну где родился.
                        •  
                          28 декабря 2011 | 11:38
                          Расплачиваться за 08.08.08. скорее придётся Саакашвили. Любопытно, что Вы тогда скажете.
                        •  
                          kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                          28 декабря 2011 | 12:15
                          //Мне любопытно, что эти "патриоты" скажут, когда России придётся выплачивать репарации Грузии//

                          Международное право на стороне того, у кого больше прав. А их больше у того, кто сильнее. Вот в чем проблема. Скажем, сметут иранцы и арабы Израиль с лица земли, но потерпят после этого поражение - будут военными преступниками, а Израиль получит и репарации, и контрибуции, и аннексию))). Ну а если Западу придется с этим смириться, что ж, проект оказался неудачным, беженцам окажут помощь, мир признает новые реалии. Сомневаетесь в том, что пара миллиардов землян считает такое развитие событий весьма вероятным и справедливым?
                          Примеряйте все свои предположения на себе. Весьма отрезвляет моск.
                        •  
                          28 декабря 2011 | 12:15
                          Фантастика.
                          •  
                            28 декабря 2011 | 12:24
                            Германские обыватели в 30-е годы тоже пожали бы плечами, услышь они, что нацистам придётся отвечать за творимые ими преступления. И самое главное, что платить пришлось не только нацистским преступникам, но и всей германской нации, включая тех самых обывателей. Человеческая жизнь коротка, и людям свойственно подсознательно предполагать, что существующий режим вечен. Но, как показывает история, это отнюдь не так. Так что стОит почаще сверяться с собственной совестью, если она есть, и ставить себя на место пострадавших от вас.
                            •  
                              kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                              28 декабря 2011 | 13:01
                              //Германские обыватели в 30-е годы...//

                              Ваши бы слова грузинским обывателям в уши. Впрочем, в 2004 они избрали Саакашвили 96% голосов, в начале 2008 он был переизбран 53%, явно нарисованными (итоговый протокол утвержден с перевесом в один голос), сегодня видеть его премьер-министром (ключевой фигурой по новой конституции) хотят видеть 24% грузин. Граждане Грузии умнее многих их "защитников" и понимают, в какую пропасть завел страну этот параноик. Суд над ним, неизбежен. Ну, а после этого (и после ухода Путина, разумеется) можно будет вместе разруливать ситуацию.
                    •  
                      28 декабря 2011 | 10:48
                      "под командованием братьев Ямадаевых, противников Кадырова"
                      /Скучно. Нет врагов... Живых/ (с)
                      Аристарх, сколько раз предупреждал - пить надо в меру.
                      •  
                        kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                        28 декабря 2011 | 12:02
                        Как просохните, поучите матчасть
                •  
                  27 декабря 2011 | 23:54
                  Грузинские вояки, которые убивали мирных жителей Цхинвала должны быть судимы. (с)

                  Поздравляю ФСБ РФ с блестяще спланированной крупномасшатбой провокацией в районе Цхинвала, проведенной на территории суверенной Грузии, члена ООН, в августе 2008! Результатом этой хорошо спланированной спецоперации стало развязываение локальной войны и отторжение многократно превосходящей военной силой от соседней страны почти трети ее территории и де-факто присоединение оккупированных территорий к России. На этих территориях активно идет раздача земель и бывшей собственности Грузии чинам из МВД и ФСБ РФ и местным "классово близким" уголовным элементам (чтобы надолго закрепить "успех").
                  •  
                    28 декабря 2011 | 00:52
                    Как же так! в Абхазии и Ю.О. идёт вовсю раздача грузинской земли, а я ,танкист ''классово близкий'' уголовный элЭмент, ни сном ни духом.....хоть бы на память...ёТить!!!
            •  
              kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
              27 декабря 2011 | 21:12
              Агрессор - Саакашвили. ВС РФ на территории Грузии нет.

              ЗЫ Советская Армия прекратила существование в 1991
              •  
                27 декабря 2011 | 23:23
                Агрессор - Саакашвили. (с) Так это, оказывается, Саакашвили вторгся на территорию суверенной демократической Путинской России и отрезал от нее две республики в пользу Грузии? Не знал.

                ВС РФ на территории Грузии нет. (с) А куда же они делись? Еще вчера только были там. Наверное, этой ночью их вывели.

                Спасибо, за приведенные выше новые факты. Теперь агрессия огромной ядерной Грузии против маленькой и слабой суверенной России для меня стала очевидна.

                ЗЫ Советская Армия прекратила существование в 1991 (с) Жаль, что не раньше.
                •  
                  kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                  27 декабря 2011 | 23:42
                  //ак это, оказывается, Саакашвили вторгся на территорию России//

                  Вы просто не в теме. Объясняю.
                  1. Международные соглашения имеют приоритет перед внутренним законодательством.
                  2. В соответствии с Дагомысскими соглашениями-1972-74 в зоне конфликта (зона ответственности ССПМ) не имели права находиться иные вооруженные формирования, кроме ССПМ и подразделений правопорядка (МВД Грузии и МВД РЮО).
                  3. Грузия в нарушение международного договора ввела свои ВС в зону конфликта, в результате этого погибли российские военнослужащие из состава ССПМ. Это акт агрессии в соответствии с пунктом 3д Определения агрессии ГА ООН-1974.

                  Сравните этот конфликт, например, с арабо-израильской войной 1967 года. Египет также не имел права в соответствии с международным договором вводить свои тяжелые вооружения на Синай и перекрывать Акабский пролив. Он это сделал. Израиль нанес удар. СБ ООН отказался квалифицировать действия Израиля, как агрессию.


                  //ВС РФ на территории Грузии нет//

                  РФ признала независимость Абхазии и РЮО. Так же, как без учета мнения Сербии рядом стран была признана независимость Косово. С точки зрения одних, крупнейшая американская база в Европе - Бондстил - находится в независимом Косово, с точки зрения других - на территории Сербии.


                  //Спасибо за приведенные выше новые факты//

                  Не за что. Пользуйтесь на здоровье.
                  •  
                    28 декабря 2011 | 00:10
                    1. Международные соглашения имеют приоритет перед внутренним законодательством. (с)

                    Совершенно верно. Грузия - это независимое государство, член ООН с 31 июля 1992 года. Поэтому законы и подзаконные акты, принятые на ее территории до Декларации о независимости и до вступления в ООН, тем более - принятые в составе несуществующего государства СССР - имеют низший приоритет или вовсе не действительны на ее территории. Как такой очевидный факт ускользнул от Вашего внимания?
                    •  
                      kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                      28 декабря 2011 | 01:28
                      //Как такой очевидный факт ускользнул от Вашего внимания? //

                      Попробую объяснить еще раз ввиду Вашей феноменальной необразованности:

                      Международные соглашения Грузии (России, Канады, Буркина-Фассо и т.д.) имеют приоритет перед внутренним законодательством Грузии (России, Канады, Буркина-Фассо и т.д.), если Конституционный Суд Грузии (России, Канады, Буркина-Фассо и т.д.) не постановит, что данное международное соглашение противоречит конституции Грузии (России, Канады, Буркина-Фассо и т.д.) . В этом случае данное международное соглашение Грузии (России, Канады, Буркина-Фассо и т.д.) подлежит денонсации. Уяснили? Теперь добавьте к этому, что Дагомысские соглашения были денонсированы парламентом Грузии 2 СЕНТЯБРЯ 2008 года и перечитайте пост выше.
                      •  
                        28 декабря 2011 | 10:31
                        Убрали nesoglasnogo-2 виртуозно и лаконично!
                        И вполне гуманными методами - хотя это, на мой взгляд, и было не обязательно.
                        :)))
                    •  
                      28 декабря 2011 | 14:55
                      Рекомендую Вам почитать какой-нибудь учебник международного публичного права для начинающих.
                  •  
                    28 декабря 2011 | 00:11
                    Альбертик, в который раз уже приходится тебе повторять- Российские мировторцы, выступив сторой конфликта ( а именно так надо расценивать их ПОЛНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ, когда весь июль и начало августа обстреливались грузинские села, гибли грузиснкие полицейские и мирные жители), автоматически лишили себя статуса "мировторцев", тем самым нарушив все Дагомысские и прочие соглашения. Грузии пришлось лишь защищать своих граждан. (Только за месяц до начала войны погибло 20 жителей грузинских сел ( включая полицейских)). Этому факту пока не дана правильная юридическая оценка, но такая оценка неизбежно будет дана, особенно когда Путина осудит международный суд за агрессию против независимого гсоударства и гибель ни в чем не повинных людей. А так же за много другое.
                    •  
                      28 декабря 2011 | 00:12
                      "стороной конфликта" имелось ввиду
                      •  
                        28 декабря 2011 | 00:39
                        А по вашему-то как? Существование сегодня Абхазии и Ю.О. это благодаря или вопреки той защите граждан Грузии? И была ли опасность захвата всей Грузии этими кровожадными ю. осетинами???
                        •  
                          28 декабря 2011 | 00:56
                          уйди с дороги
                          •  
                            28 декабря 2011 | 01:19
                            ..а ты ""градом""!!!........
                      •  
                        kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                        28 декабря 2011 | 02:07
                        //"стороной конфликта" имелось ввиду//

                        Ого! Вот здесь без дешевого трольчачьего хамства)))

                        Отвечаю. Не юзеру сайта Эхо Москвы Космоплетову и не юзеру того же сайта некстдрим, решать, стала Россия стороной конфликта или нет. Если грузинская сторона в какой-то момент сделала такой вывод, она могла денонсировать Дагомысские соглашения. Она это сделала только через неделю после признания Россией независимости Абхазии и РЮО (рекомендация в парламент поступила через два дня после этого события). Т.е. до этих событий Грузия формально была вполне довольна действиями российских миротворцев. (Или не разрывала соглашений, чтобы сохранить эффект внезапности нападения, как Вам будет угодно). А "автоматически" только кошки родятся.
                        Кроме того, в своем заявлении об одностороннем прекращении огня всего за несколько часов до агрессии Саакашвили позитивно оценил миротворческую роль России, предлагая осетинским "братьям и сестрам" широкую автономию под гарантиями РФ.

                        http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/140142/

                        а переговоры должны были начаться 8 августа в штабе российских миротворцев

                        http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/140144/

                        Заявления грузинской стороны о том, что соглашение о прекращении огня сорвала югоосетинская сторона (что стало поводом к агрессии) – ложь.

                        Это из НЮТ по поводу "обстрела грузинских сел" после заявления Саакашвили о прекращении огня:

                        President Mikheil Saakashvili of Georgia has characterized the attack as a precise and defensive act. But according to observations of the monitors, documented Aug. 7 and Aug. 8, Georgian artillery rounds and rockets were falling throughout the city at intervals of 15 to 20 seconds between explosions, and within the first hour of the bombardment at least 48 rounds landed in a civilian area. The monitors have also said they were unable to verify that ethnic Georgian villages were under heavy bombardment that evening, calling to question one of Mr. Saakashvili’s main justifications for the attack.

                        http://www.nytimes.com/2008/11/07/world/europe/07georgia.html?_r=1


                        Жертвы в зоне конфликта, как с грузинской, так и с осетинской стороны появились после прихода Саакашвили к власти и его курса на провокации, военное давление и силовое решение проблемы. До этого в течение 10 лет был мир: торговали, ездили через чужие села, вместе ремонтировали ирригационные сооружения.
                        •  
                          28 декабря 2011 | 03:00
                          ..И вообще, стоит ли об этом! ........три года с половиной мирной спокойной жизни ......Скорее всего грузины не знают кого благодарить, потому наверно ставют памятники американцам.
                        •  
                          28 декабря 2011 | 03:44
                          именно этими словами и будет Путин пытаться оправдать свое вторжение на территорию незавивисимого государства и аннексию у него двух территорий во время суда над ним. Не сомневаюсь ни одной минуты, что в ваших методичках именно так всё и расписано.
                          А что написано в них про фразу Кулахметова, сказунную им Якобашвили о том, что "кокойты вышел из под контроля и русские ничего не могут сделать"? это было 7 августа в 14.30. Так что же это, товарищи?? Кулахметов сам признал, что русские первыми нарушили Дагомысские соглашения , по которым они должны были - что? Обеспечивать мир, правильно. Если кто-то из сторон конфликта вышел из под контроля ( а оказываться это были осетины), то тут надо было как-то их под контроль вернуть, не правда ли? Сделали ли это русские "мировторцы"?? Разумеется , нет. Потому что это не нужно было Путину. Который давно задумал эту войну. Для того,чтобы повесить Саакашвили, помешать вступлению Грузии в НАТО ( о чем недавно прямо сказали Медведев и Рагозин), не допустить строительства нефтепроводов в обход России да и просто, что под его носом не совершала неимоверные усилия для успешных реформ маленькая и упрямая страна- кость в горле у Путина. И вот поэтому-то в планы Путина никак не входило останавливать осетин, даже под идиотским предлогом ,что , мол, "они вышли из-под контроля". Что?? Мы должны поверить, что российские мировторцы, захоти они это, не смогли бы остановить осетин?? Должны, очевидно. Но не верим. А значит- Россия нарушила первой нарушила Дагомысские соглашения. Ну ничего, это всё станет очевидным на суде. Ты ведь , Альбертик, и сам знаешь что суд близок. То-то к либералам переметнулся)) хехе, не поможет..))
                          •  
                            kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                            28 декабря 2011 | 12:53
                            //Альбертик//

                            И еще раз. У нас свободная страна и я вовсе не гомофоб. Мне просто не нравится, что Вы своими манерами рекламируете здесь свою сексуальную ориентацию. Держите себя в руках, пожалуйста.

                            По сабжу. Научитесь приводить ссылки на свои утверждения. Если Вы их найдете и сами перечитаете, то убедитесь, что написали полную чушь. Медведев сказал то, что сказал. Давайте слушать Карузо в исполнении Карузо, а не переложении Рабиновича (это из анекдота).

                            Дмитрий Медведев (21 ноября, 2011): ««Если бы в 2008 году мы дрогнули, была бы уже другая геополитическая раскладка, и целый ряд стран, которые пытались искусственно затащить в Североатлантический альянс, скорее всего, были бы там».
                            Спецпредставитель президента в НАТО Дмитрий Рогозин, принимающий участие в этой встрече, высказал мнение, что в НАТО в 2008 году не ожидали активных действий России на Кавказе.
                            «Они реально рассчитывали на совершенно иной ОТВЕТ, – согласился с ним Медведев, – и политический ответ, который, естественно, был за руководством страны, за верховным главнокомандующим, и военный ответ. Они по всем этим ответам просчитались».
                            http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/11/21/n_2104434.shtml

                            "Грузинские войска оказались неготовыми К КОНТРУДАРУ российской стороны. Я не думал, что Россия как член Совбеза ООН и ОБСЕ ОТРЕАГИРУЕТ таким образом", — добавил замминистра обороны Грузии (Бату Кутелия, 22 августа 2008, в интервью британской газете Financial Times)
                            http://russianews.ru/project/16843/17172
                            http://vsesmi.com.ua/news/302851/397197/

                            Михаил Саакашвили (июль 2004 года): "Те договоренности, которые запрещают нам в центре Грузии поднимать национальный флаг, я не признаю, и если под ними стоит подпись Шеварднадзе [бывшего президента Грузии], то я готов выйти из них и осуществить их денонсацию", - заявил Саакашвили.
                            http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3911000/3911101.stm


                            //про фразу Кулахметова, сказунную им Якобашвили о том, что "кокойты вышел из под контроля и русские ничего не могут сделать"? это было 7 августа в 14.30.//

                            1. В кавычках прямая речь Кулахметова про русских?))) Тщательнее надо работать, юноша.

                            2. Ссылку)))

                            3. 18:30 (заявление Саакашвили "осетинских братьях и сестрах" и т.п., см. выше) было ПОСЛЕ 14:30.

                            4. После заявления Саакашвили об одностороннем прекращении огня ОГОНЬ ПРЕКРАТИЛСЯ. Вопрос: кто был инициатором перестрелок? Если не сможете ответить сами, спросите своего бойфренда Альбертика, он в вашей паре, похоже, доминирует.
                            •  
                              29 декабря 2011 | 00:08
                              ух ты, сколько написал...задело за живое, хехе..Альбертик, а почему ты так остро реагируешь на имя Аристрак? В Грузии слово "траки" не ассоциируется ни с чем голубым, это у вас как видно повальная проблема с этим делом, вот и мерещится..ну или это твои собственные комплексы наружу лезут, что тебе везде "голубой" подтекст мерещится..Я же просто ласково тебя называю, Альбертик..А "траки" - так это характеристика плохого человека, не более....А противные старые армяне совсем не в моем вкусе,успокойся,альбертик,хаха
                              •  
                                kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                29 декабря 2011 | 01:08
                                Я написал о войне. Разумеется, не Вам, а читателям ветки. Вы же увидели только то, на что достает Вашего скудного ума. Вам остается в очередной раз обсасывать и вылизывать слово "траки". Это Ваше единственное утешение.
                                •  
                                  29 декабря 2011 | 01:18
                                  а насчет войны мне и так всё ясно. Агрессор - Путин, Россия- совершила военное преступление в отношении моей страны. Виновные будут наказына. Путина будут судить. И заодно всех генералов, командовавших убийством грузин.И читатели ветки прекрасно это знают. Чего нельзя сказать о значении отдельных грузинских слов. Вот я им и разъясняю. А с войной- всё ясно. Что тут говорить... Кроме того, ясно что россия перетрусила- стоило Бушу прислать сюда пару кораблей, как сразу поджали хвосты и сбежали, не забыв унитазы прихватить. Показав свою истинную суть.
                                  •  
                                    29 декабря 2011 | 01:30
                                    Не будьте уверены, что виновные будут наказаны и что Путина будут судить: в реальной жизни справедливость далеко не всегда торжествует. Но соглашусь: по справедливости так должно было бы быть. И, кроме того, Россия должны выплатить репарации Грузии за нанесённый материальный ущерб.
                                    •  
                                      29 декабря 2011 | 02:15
                                      «Иди. Да будет тебе по твоей вере".Мф8:13 ( надеюсь, ничего что из Нового Завета?)))
                                      Я буду верить в это. Глядишь - сбудется)). А про репарации - точно).
                    •  
                      kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                      28 декабря 2011 | 01:32
                      //Альбертик,//

                      Юноша (или как там у вас принято), Вы не в своем специфическом клубе. Научитесь общепринятым правилам обращения и, так и быть, повожу Вас носом по полу. Возможно, это даже доставит Вам удовольствие.
                •  
                  27 декабря 2011 | 23:44
                  //Жаль, что не раньше.//

                  А раньше это когда? До 41 года?)
                •  
                  27 декабря 2011 | 23:51
                  //ВС РФ на территории Грузии нет. (с) А куда же они делись? Еще вчера только были там. Наверное, этой ночью их вывели.//

                  Таки и нету! ЮО и Абхазия на данный момент к Грузии не имеет ни какого отношения.
                  •  
                    28 декабря 2011 | 00:11
                    ЮО и Абхазия на данный момент к Грузии не имеет ни какого отношения. (с)

                    Это Вам в республике Науру рассказали? :))
                    •  
                      28 декабря 2011 | 00:25
                      Стоит ли реагировать на подобное? Уж извините, не удержался...
                      •  
                        28 декабря 2011 | 01:22
                        ..а что, в Абхозии и Ю.О. только глухонемое население?
                    •  
                      kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                      28 декабря 2011 | 02:12
                      //Это Вам в республике Науру рассказали? :)) //

                      А Вам в Папуа-Новой Гвинее рассказали, что Абхазия и РЮО - часть Грузии? Может быть, в Северной Корее? Саудовской Аравии?
                    •  
                      28 декабря 2011 | 11:43
                      "Это Вам в республике Науру рассказали?"
                      А что думают по этому поводу сами осетины и абхазцы?
                •  
                  28 декабря 2011 | 00:11
                  //Спасибо, за приведенные выше новые факты. Теперь агрессия огромной ядерной Грузии против маленькой и слабой суверенной России для меня стала очевидна.//

                  Да нет, нападение грузинских войск на миротворческий контингент и считается агрессией против РФ! Напомню что, Грузия подписала дагомыские соглашения в 1992г
                  Одно из основные положений Соглашения звучит так:
                  противоборствующие стороны обязались прекратить огонь и вывести свои вооружённые формирования из зоны соприкосновения
                •  
                  28 декабря 2011 | 00:12
                  Да знает он всё, этот kosmopletov_aristarhh , просто дурачком прикидывается, есть точные данные о количестве вооружённой техники на территории Осетии до начала боевых действий, в том числе и крупного калибра, которого не должно было быть в зоне конфликта. А поддерживает действия России он по простой причине, тем самым он оправдывает решение Армении разрешить боевые вылеты и бомбёжку территории Грузии самолётами, стационированными в Армении, вот и весь секрет
                  •  
                    28 декабря 2011 | 00:24
                    Глупо позволять втягивать себя в дискуссии с людьми, заведомо глухими к доводам.
                    •  
                      28 декабря 2011 | 11:44
                      А Вы доводы других слышите?
                  •  
                    kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                    28 декабря 2011 | 02:19
                    //Да знает он всё, этот kosmopletov_aristarhh , просто дурачком прикидывается, есть точные данные о количестве вооружённой техники на территории Осетии до начала боевых действий, в том числе и крупного калибра, которого не должно было быть в зоне конфликта. //

                    Зачем мне прикидываться? Здесь достаточно дурачков, не знающих, что Джавский р-он не входил в зону конфликта, там и находилась тяжелая техника Южной Осетии. В т.ч. 15 танков Т-55 (видели это чудо?). Из которых с началом грузинской агрессии только 7 доползли до Гуфтинского моста (северная граница зоны конфликта).


                    //А поддерживает действия России он по простой причине, тем самым он оправдывает решение Армении//

                    Это Вы как заключили? Дайте подумать... Нет, голова ****** - потёмки)))
                    •  
                      29 декабря 2011 | 00:37
                      "Зачем мне прикидываться? Здесь достаточно дурачков, не знающих, что Джавский р-он не входил в зону конфликта, там и находилась тяжелая техника Южной Осетии.?"
                      *Собрат твой по разуму и чести, токмо чином повыше*, утверждает: "Милиционер, совершающий преступление, милиционером не является, потому милиция за него не отвечает".
                •  
                  28 декабря 2011 | 05:49
                  Наконец-то вы прозрели. Маленькая и слабая. А сыкашвили говорит обратное
              •  
                28 декабря 2011 | 00:05
                альбертик- аристрак, что, опять за старое?
            •  
              28 декабря 2011 | 05:44
              Вы верите в то, что сказали?
        •  
          elf90 Tamara Sk
          27 декабря 2011 | 21:21
          Давненько у меня не совпадали взгляды с Валерией Ильиничной практически по всем вопросам!
          И особенно по Навальному ! Именно так все и есть!
        •  
          27 декабря 2011 | 21:44
          "Не сотвори себе кумира. "
          "А бойтесь единственно только того, кто скажет: «Я знаю, как надо!»"А.Галич
          Ну и последнее.Мне нравится притча о слепцах,описывающих на ощупь слона.И каждый,соответственно,говорит то,что чувствует.
          Это я к тому,что Новодворская берет на себя смелость заявлять,что она имеет объективное видение.
          Нет.Это всего лишь её мнение,и не факт,что верное.
          •  
            27 декабря 2011 | 22:02
            Новодворская не заявляла, что "имеет объективное видение". Она излагала своё мнение и ни на что другое не претендовала. Некрасиво лгать и клеветать.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          28 декабря 2011 | 02:26
          "Человек рожден для...", ну а если человек родился, а душа этого человека заполнена ненавистью под завязку ко всем окружающим её людям, они-то, как назло все разные. Глядя на неё и слушая, отмечаешь её ум и твердый характер, а потом как черта невидимая, перейдя её сразу начинаешь замечать, что она дура-дурой, я дико извиняюсь!
        •  
          28 декабря 2011 | 08:30
          Золотые слова сказала Валерия. Все правильно. Все умно. Все в точку.
          Остается только надеяться что оппозиционные предводители все-таки сумеют договориттся, объедииться и не ждать февраля, как предложил Немцов.
        •  
          28 декабря 2011 | 09:28
          Безумству храбрых...
        •  
          28 декабря 2011 | 14:19
          Смотрел ролевые игры ВИН с Боровым, где он изображал Путина, а она высказывала ему свои претензии. Так, вот, она сказала, при каких условиях готова Путина... поддержать:
          Если он разгонит эту думу, потом уничтожит мавзолей, а когда коммунисты выйдут протестовать, он должен уничтожить их физически"(ссылку, если не верите, могу найти).Таким образом, для Новодворской ни один либерал , демократ, и даже консерватор не будет достаточно радикален.ОНА СОГЛАСИТСЯ ТОЛЬКО НА ПИНОЧЕТА.
          Да и кого бы смогла вывести на митинги протеста ВИН( которая то с Илларионовым ссорится, то к Навальному претензии предъявляет? Человек 300 людей, которые плохо отдают себе отчет в своих действиях и руководят ими? Власть просто бы посмеялась и, возможно, даже показала бы это действо по ТВ для запугиваания населения.
          ВИН- продукт СОВЕТСКОЙ системы, зараженной нетерпимостью, ненавистью и сложившая представление о капитализме ПО ТЕМ КНИЖКАМ, КОТОРЫЕ НАПИСАЛИ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ АГИТАТОРЫ. Нет, что ни говорите, а если ВИН добросовестно(без определенных договоренностей с "кем надо") все это излагает, ОНА- УХОДЯЩАЯ НАТУРА И ПРОДУКТ ТОТАЛИТАРНОГО МЫШЛЕНИЯ.
          •  
            29 декабря 2011 | 00:51
            "Таким образом, для Новодворской ни один либерал , демократ, и даже консерватор не будет достаточно радикален.ОНА СОГЛАСИТСЯ ТОЛЬКО НА ПИНОЧЕТА."
            В 17 в стране заменили нормальную логику "марксистской",что не могло не сказаться на "выпускниках юрфака". Не подумайте, что считаю Вас выпускником "Ждановки", но всё же...
            •  
              29 декабря 2011 | 03:19
              Найдите изъян В ЛОГИКЕ.
      •  
        27 декабря 2011 | 19:35
        Я бы не ставил членов партии Единая Россия на одну доску с членами преступных организаций вроде КГБ и КПСС. В этом нужна пропорция и здравый смысл: именно члены преступных организаций заинтересованы в затушёвывании граней. Кроме того, просить прощения - это прекрасно и высокоморально, но не должно освобождать от уголовной ответственности, если таковые были совершены в рамках упомянутых преступных организаций. А в остальном - согласен.
        •  
          27 декабря 2011 | 19:39
          Надо использовать успешный опыт денацификации фашистской Германии. И опыт декоммунизации стран Восточной Европы и Прибалтики. Когда-то Галина Старовойтова готовила закон РФ о люстрации. Видимо, именно за это ее и убили...
          •  
            27 декабря 2011 | 19:55
            "...Надо использовать успешный опыт денацификации фашистской Германии. И опыт декоммунизации стран Восточной Европы и Прибалтики..."



            А зачем, милейший, Вам в Канаде люстрация...?
            •  
              27 декабря 2011 | 19:56
              Затем, что путинская коммуно-нацистская уголовно-гебешная власть смертельно опасна не только для России, но и для всего мира.
              •  
                27 декабря 2011 | 20:04
                "...Затем, что путинская коммуно-нацистская уголовно-гебешная власть смертельно опасна не только для России, но и для всего мира..."


                "путинская коммуно-нацистская уголовно-гебешная власть" преемница "демократа" Ельцина...
                Вы так, батенька, договоритесь до предложения выстрелить трупиком ЕБН из пушки...
                •  
                  27 декабря 2011 | 20:12
                  Путин с профессиональным цинизмом, в особо изощренной форме растоптал буквально ВСЕ ДО ОДНОЙ демократические реформы Ельцина. Так что из Путина такой же преемник, как и крепкий семьянин, аскет, бессеребренник, либерал и балерина. Не смешите мои тапки!
                  •  
                    27 декабря 2011 | 20:28
                    "...Путин с профессиональным цинизмом, в особо изощренной форме растоптал буквально ВСЕ ДО ОДНОЙ демократические реформы Ельцина..."

                    Согласен...ЕБН давно бы митингующих демократичными танками раскатал, а ВВП всего лишь наблюдает " с профессиональным цинизмом, и в особо изощренной форме"...

                    "... Не смешите мои тапки!..."

                    С дурью прореживайте, что б вместе со своими тапками не хихикать...
                    •  
                      27 декабря 2011 | 20:48
                      Ельцин ВАМ, до зубов ВООРУЖЕННЫМ коммуно-фашистам один раз случайно стрельнул пустой болванкой из танка и попал по голове. Жаль, что мало и далеко не все ВАМ тогда досталось! Не додавили гадину, пожалели. А ВЫ, злопамятные, до сих пор простить ему это не можете. Других случаев применения Ельциным танков против демонстрантов не припомню. Не подскажете - где, когда, против каких БЕЗОРУЖНЫХ демонстрантов это было?
                      •  
                        27 декабря 2011 | 20:58
                        "...Жаль, что мало и далеко не все ВАМ тогда досталось! Не додавили гадину, пожалели..."


                        Вот видите, Вы вполне созрели для люстрации...
                        Так духоподъёмно рассказываете о расстрелах 1993 года...
                        Думаю, что не зря Вы скрываетесь в Северной Америке.
                        Так же поступали нацистские преступники.
                        Это же надо с таким энтузиазмом гордиться убийствами людей...

                        Нда-с... Всё тайное становится явным.
                      •  
                        27 декабря 2011 | 22:28
                        А расстрел Белого Дома. и гибель более 150 человек, это только по официальным данным, что это такое? После этого многие отвернулись от Ельцина и от демократии, я это видел собственными глазами, и для меня такая демократия стала ненавистна.
                        •  
                          27 декабря 2011 | 23:07
                          Это же надо с таким энтузиазмом гордиться убийствами людей... (с)

                          Для меня фашисты (нацисты) - это не вполне люди. Хотя, гордиться тут, конечно, нечем - Гитлер, Гиммлер, Геббельс, Геринг... Руцкой, Макашов, Баркашов, Хасбулатов. Масштаб совершенных ими "патриотических" злодейств, конечно, несопоставим - но так можно и до мышей дотрахаться - до Квачкова, Проханова, Леонтьева и Шевченко - идейных вдохновителей убийств таджикских девочек и Чубайса.
                      • (комментарий скрыт)
                    •  
                      27 декабря 2011 | 21:03
                      Я отделяю Ельцина до событий 1993 г. - провозвестника свободы, от Ельцина после этих событий - могильщика собственной революции и основоположника путинизма. В реальной жизни редко встречаются ангелы, и Ельцин был далеко не ангел. В самом деле, как он, один из коммунистических бонз, мог люстрировать функционеров КПСС? Ведь он сам был один из них. А делать это было необходимо...
                      •  
                        27 декабря 2011 | 21:09
                        "...Ельцин был далеко не ангел. В самом деле, как он, один из коммунистических бонз, мог люстрировать функционеров КПСС..."


                        Вы очень жестоки...

                        Невозможно себе представить Гайдара,
                        Чубаиса, Сванидзе, Млечина, Ходорковского
                        и прочих лишенцами...

                        Да и нет ли в Вашем предложении антисемитизма, любезный?
                        •  
                          27 декабря 2011 | 21:44
                          Что бы мы делали тогда без Ельцина?
                          При всём уважении К Горбачеву, без Ельцина и Шушкевича не получилось бы цивилизованного развода.
                          Ельцин сделал всё, что мог.
                          93-й год - закономерные действия власти. Вы только послушайте, какой бред несут участники тех событий Хасбулатов, Кургинян, Руцкой СЕЙЧАС.
                          Тем большего уважения заслуживает Ельцин.
                          По сравнению с ним, ВВП - мелочь, насилующая страну.
                          •  
                            27 декабря 2011 | 21:54
                            "...Тем большего уважения заслуживает Ельцин.
                            По сравнению с ним, ВВП - мелочь, насилующая страну..."


                            Совершенно согласен с Вами!
                            Приятно беседовать с интеллектуалками.
                            Действительно, против нынешней мелочи,
                            ЕБН насиловал страну по крупному...

                            Респект Вам за меткое замечание.
                          •  
                            28 декабря 2011 | 12:41
                            Гулливеры Горбачёв с Ельциным поимели её в извращённой форме.
                          •  
                            28 декабря 2011 | 15:17
                            "какой бред несут участники тех событий Хасбулатов, Кургинян, Руцкой СЕЙЧАС.
                            Тем большего уважения заслуживает Ельцин. ".............
                            Ответить:
                            То есть, армейская операция с последующим уничтожением тех, кто сдался(послушайте хотя бы свидетельство Удальцова о тех событиях)- необходимое и достаточное наказание ЗА ТО, ЧТО КТО-ТО "НЕСЕТ БРЕД"?
                            Основы путинизма были заложены , а демократия растоптана именно расстрелом высшего законодательного органа,государственным переворотом и последующим принятием конституции, где президент получает полномочия падишаха и никому, по большому счету,де факто, не подотчетен. Теперь мы это расхлебываем.
                        •  
                          27 декабря 2011 | 23:07
                          Вынюхиваете?
                      •  
                        27 декабря 2011 | 23:12
                        О.Господи! Дай этим людям немного разума, чтобы понять, что БЕН действовал ТОЛЬКО в своих интересах+100% получил поддержку либо в США, либо в ЕС на какой-то период. Произошло перераспределение крупной собственности, * её приватизация*; средней и мелкой кинули сахарную косточку на короткое время. Всё.
                        Всего через 4 года фальсифицируются выборы ( наши вопли ничто по сравнению с тем), через 2,5 года у руля встаёт КГБ-ист. Т.е чуть больше 6,5 лет поиграл на барабанах БЕНя. Чудно!!!
                        В этой стране ещё не было реальных демократической революции/ преобразований. Шла элементарная номенклатурная борьба за власть. Поэтому и чиновничество себя так вольготно чувствует. Ничего ведь не изменилось! А добавилось важное слово «коммерция» «Обогащайтесь!»- рявкнул Беня то-ли спьяну, то-ли сдуру.
                        Извините за злой комментарий.
                      •  
                        28 декабря 2011 | 10:38
                        Движение Ельцина от до 93 г. и после есть модель движения демократии вообще, она просто обязана была скиснуть и никакие дрожжи тут ничем не помогут, карточные шулеры чтут законы и играют всегда "по правилам", иди поймай их, Хм.., Вы-то должны знать это как никто.
                    •  
                      27 декабря 2011 | 21:10
                      /ЕБН давно бы митингующих демократичными танками раскатал, а ВВП всего лишь наблюдает/

                      Не переживайте, ВВП наблюдает до 4-го марта.
                      Его задача любым путем стать снова президентом.
                      А потом Россию ожидает судьба Белоруссии.
                      Батька еще будет учиться у Путина рассправляться с оппозицией.
                      •  
                        27 декабря 2011 | 21:15
                        Не забывайте, что этот кгбшный выкормыш профессионально обучен бороться с "врагами" власти.
                        А мастерство, сами понимаете, не пропьешь и в карты не проиграешь.
                        •  
                          27 декабря 2011 | 21:22
                          Не забывайте, что этот кгбшный выкормыш


                          Некрасиво, милейший, преемника Ельцинской "демократии" обзывать...
                          Смотрю, у народа все таки зреет желание пальнуть трупиком ЕБН из пушки...
                      •  
                        27 декабря 2011 | 21:16
                        "...Не переживайте, ВВП наблюдает до 4-го марта..."

                        Согласитесь, что выдержка у ВВП и АГЛ покрепче, чем у алкаша, сколько уже держатся...
                        А ЕБН на втором году по парламентаризму из танков постреливать начал...
                      •  
                        27 декабря 2011 | 21:35

                        barabashka111
                        Не переживайте, ВВП наблюдает до 4-го марта.
                        Его задача любым путем стать снова президентом.
                        А потом Россию ожидает судьба Белоруссии.
                        Батька еще будет учиться у Путина рассправляться с оппозицией.
                        -----------------------------------
                        А я вот переживаю, потому что подозреваю, что так и будет.
                    •  
                      27 декабря 2011 | 23:06
                      Не чего ответить?
                  •  
                    27 декабря 2011 | 21:09
                    Если бы Ельцин захотел отомстить за все ту грязь которую выливали на его все недовольные реформами,то ему надо было стать Путиным,что он и сделал. В результате общество вернулось под власть чиновника,Конституция1993г. буквально растоптана "замучаетесь пыль глотать бегая по судам"-сказал Путин,приватизировав и власть и собственность и СМИ. Голосуй и не голосуй,куда ты нахрен денешься?!
                  •  
                    27 декабря 2011 | 22:45
                    Путин - игрок - персонаж Достоевского...но от этого России только горше...
                    •  
                      27 декабря 2011 | 23:10
                      Путин - гебист - персонаж Дзержинского... партия прикажет - родную мать в асфальт живьем закатает. Лишь бы цвела страна родная!
                    •  
                      27 декабря 2011 | 23:15
                      Нечего чекиста романтизировать. Даже как отрицательного героя. Чекист - это звание говорит само за себя. Так же, как, например, гестаповец.
                      •  
                        27 декабря 2011 | 23:30
                        При совке было еще такое понятие - "честный коммунист". Для меня это звучит точно так же, как "честный нацист" и "истинный ариец". То есть - человек, который честно и не задумываясь выполняет ЛЮБЫЕ приказы своей преступной уголовной политической организации. И понятия о чести отсюда - соответствующие...
                        •  
                          28 декабря 2011 | 11:51
                          "честный коммунист". Для меня это звучит точно так же, как "честный нацист"
                          Да, таким как Вы идеи всеобщего братства не нужны. Были бы доллары.
                      •  
                        27 декабря 2011 | 23:38
                        "...Чекист - это звание говорит само за себя. Так же, как, например, гестаповец..."


                        До чего же хороши товарищи евреи...
                        Их чекисты от Гитлера вызволяли,
                        а евреи их за это с гестапо ровняют...

                        Вы просто прелесть...
                        Какая удивительная порядочность!


              •  
                27 декабря 2011 | 21:23
                Вы высказываетесь,как обычно,в духе Полыхаева из "Золотого телёнка"-абсолютно затасканными и невероятно глупыми штампами! Совет:смените лозунги и стилистику-творчески подходите к обругиваанию политоппонентов-и тогда на вас-возможно-обратят внимание лидеры революции)))
              •  
                28 декабря 2011 | 11:47
                "опасна не только для России, но и для всего мира" та власть, что бомбит суверенные страны и убивает мирных жителей с ухмылкой извиняясь и продолжая бомбить.
        •  
          27 декабря 2011 | 21:33
          А Вы не считаете членов едросов преступниками. Член едросии=член кпсс.
        •  
          28 декабря 2011 | 15:07
          Расскажите, пожалуйста, какой именно международный трибунал признал КПСС преступной организацией, а всех ее членов- участниками таковой? Более того, в случае подобного признания стали бы недействительными не только все международные договоры, подписанные ССССР( где КПСС , как известно, была "руководящей и направляющей"), не и все эти, образованные на обломках СССР "постсоветии", поскольку преступная организация по определению не может обладать правосубъектностью.
          •  
            28 декабря 2011 | 16:23
            Расскажите, пожалуйста, какой именно международный трибунал признал КПСС преступной организацией, а всех ее членов- участниками таковой?

            Никакой, да я этого и не утверждаю. Я излагаю моё личное мнение, что КПСС и КГБ - преступные организации. Надеюсь, мне можно иметь такое мнение? Кроме того, я надеюсь, что эти организации будут-таки признаны преступными компетентным трибуналом, не обязательно международным. Считаю это совершенно необходимым для какого-либо реального движения России в лучшее будущее.
      •  
        27 декабря 2011 | 20:10
        А армия-то Вам чем не угодила?
      •  
        27 декабря 2011 | 20:10
        А армия-то Вам чем не угодила?
        •  
          27 декабря 2011 | 20:43
          ну дык 95% мужского населения служили, а оставшиеся 5(нелюстрированых) и будут править страной. Новая элита так сказать. Элита откосивших...
          •  
            28 декабря 2011 | 11:58
            Похоже только, что процентное соотношение меняется в сторону уменьшения служивших. Тенденция, однако....
        •  
          27 декабря 2011 | 20:58
          Руцким, Макашовым, Баркашовым и прочей нацистской нечистью в погонах. И имя им - легион.
          •  
            28 декабря 2011 | 11:56
            Ну если только что так....
      •  
        27 декабря 2011 | 20:55
        "...попросит прощения у народа..."
        у какого народа? американского? да идите вы в ж*пу, г-н эмигрант
      •  
        27 декабря 2011 | 21:13
        Ну вот, мало того, что мало написал, так еще и исключения сделал.
        просто- люстрация и все.Посмотри в словаре, что это значит.
      •  
        27 декабря 2011 | 21:17
        А ведь для того,чтобы остаться у кормушки - и прощения попросят, и отрекутся! И будут в первых рядах критиков путинского режима. Пример был и ещё не забыт -как жгли партбилеты и бежали из КПСС в "Наш дом -Россия", потом ещё куда-то и , наконец, в ЕР.
        •  
          27 декабря 2011 | 23:18
          Бывших нацистов в Германии и воров в законе в России тоже заставляли публично каяться. Этот метод и гуманен и вполне действенен. Даже для человека абсолютно без совести (чекиста, коммуниста, нациста, детоубийцы или людоеда) важна его репутация.
      •  
        27 декабря 2011 | 21:27
        А как же право выбирать и быть избранным? Или у вас в голове американские идеалы - правило Кольта и закон Линча?
        А как быть с бывшими осужденными? уголвными элементами с 20 жизнью за плечами? Или вы пролетарий и все узники для вас братья?
        В РФ есть не только кадровые военные. К вашему сведению большая часть мужского населения проходило действительную военную службу в рядах ВС, МВД, МЧС но вы видимо в своё время откупились? На каком основании вы собираетесь лишить их прав?
        Почему члены ЕР лишены прав? Это не демократично, но лыбералам ,как и другим светло-синим глубоко плевать на чужие права!!! Для них есть только их права и нормы законов.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        27 декабря 2011 | 21:31
        Пардон, вы же действительно американец.
        Так сказать даёшь право голоса всем не русским россиянам из Израиля, США, Германии и других "ООООЧЕНЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТРАН", по курсу 1 американец 10 000 россиян и т.д.
      •  
        27 декабря 2011 | 21:53
        люстрация, как в Польше сделали.
      •  
        27 декабря 2011 | 22:01
        "Пора начинать формировать правительство народного доверия"
        В рамках тех двух процентов поддержки, что имеют прозападные либералы и демократы? Пусть формируют, всё равно на него нет спроса.
        •  
          27 декабря 2011 | 23:11
          Истина - это понятие качественное, а не количественное. Не важно, СКОЛЬКО именно людей несут своему народу истину. Важно - чтобы несли.
          •  
            28 декабря 2011 | 11:22
            Что есть истина? Истина прежде всего в том, что альтруизм это хорошо, а алчность - плохо. Всё построенное на алчности неизбежно рушится в кризисах и тупиках.
            http://www.echo.msk.ru/news/843587-echo.html

          •  
            28 декабря 2011 | 12:07
            Вы спросили у Зюганова, стыдно ли ему. Это вам и вашим должно быть стыдно, за вами почти никого нет в России, а за Зюгановым десятки миллионов человек. Им ваш алчный капитализм и жадность не нужны. Стыдитесь сами этих низких пороков.
      •  
        27 декабря 2011 | 23:44
        Вы думаете едросам будет так мучительно больно просить прощения? Да ради сохранения наворованного они в очередь станут просить прощения, это ещё та публика, у них совести нет, в противном случае до этого всего дело не дошло бы. С остальными пунктами согласен, а то получится шило на мыло :))))
      •  
        28 декабря 2011 | 01:15
        Только не "попросит прощения", а докажет личную непричастность к этим преступлениям. Кроме того, по-Вашему получается, что все, кто отслужил в армии срочную службу, попадают под люстрацию тоже. Несомненно, Вы просто ошиблись и так не думаете.
      •  
        28 декабря 2011 | 01:56
        "Исключение сделать для тех, кто ПУБЛИЧНО попросит прощения у народа за все преступления, совершенные перечисленными выше организациями."


        так Путин с Сурковым, Чуровым, Нургалиевым, Бортниковым, Чайкой, Боровковой, Егоровой, Грызловым, Исаевым, Володиным первыми и попросят!
      •  
        28 декабря 2011 | 03:38
        Прочтите серьёзный блог Андрея Илларионова, «Декабрьские тезисы для граждан России » и мой комментарий и добавление к нему:
        Вопрос с чего начать!? И кому начинать!? А начинать надо срочно! Необходимо показать власти, что нового госпереворота 4 марта народ не допустит! К этому времени (февраль 2012 ) должен быть сформирован Круглый стол Общественного Гражданского Движения ( ОГД) ! В составе известных и уважаемых (на основе рейтингового голосования в сети!) деятелей культуры, науки, юриспруденции, профсоюзов, студенческих и молодёжных организаций, представителей рабочего класса и аграриев ...ВСЕХ признающих и подписавших устав и хартию ОГД. Круглому столу, как представительному органу - делегируются права равные правам общественной палаты при президенте! В случае отказа власти от сотрудничества с Круглым столом, в соответствии с уставом и хартией, ОГД – объявляет всеобщую демократическую стачку под единым лозунгом «Осуществляем своё конституционное право! Статья 31. «1. Единственным источником власти …является… многонациональный народ. ….3.Высшим…выражением власти народа являются…свободные выборы. 4. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону »
        Стачком - он же Круглый стол принимает резолюцию о досрочных выборах президента и одновременно учредительного собрания! Только так возможно отобрать власть от узурпаторов и жуликов! Они сделали всё, чтобы законным способом их невозможно было оторвать! Даже пиявки, когда напьются, сами отпадают! Но не эта -безнравственная, жульная и жадная гебистская власть!
      •  
        28 декабря 2011 | 07:23
        Добавить надо:
        5) Бывшим пионерам и октябрятам
        6) Всем, кто выписывал прокоммунистический журнал "Мурзилка"
        7) зрителям программы "Время"
        Исключений НЕ ДЕЛАТЬ!! В правительство народного доверия приходят не в БИРЮЛЬКИ ИГРАТЬ.
      •  
        28 декабря 2011 | 09:20
        При этом законодательно запретить вхождение во власть следующим группам лиц:
        5) и америкосам
      •  
        28 декабря 2011 | 09:28
        Люстрация, люстрация и еще раз люстарция!!!
      •  
        28 декабря 2011 | 09:39
        Вы как-то стыдливо уиолчали, что предложенные Вами пункты возможны только в условиях внешней оккупации России, ни в каком ином варианте подобные законодательные запрещения шансов быть принятыми не имеют.
        •  
          28 декабря 2011 | 09:42
          И не мечтайте. Сами не наведёте порядок - никто за вас это не сделает.
          •  
            28 декабря 2011 | 11:51
            Да понятно, что сами. Только какое отношение к порядку имеет этот бред о законодательных запретах? Кому-кому, а либералам о них лучше даже не заикаться, потому как если на повестку дня встанет вопрос о люстрации, шансы либералов попасть под нее на порядок выше, чем у перечисленных категорий граждан.
      •  
        28 декабря 2011 | 09:56
        Никаких исключений. Легче всего извиниться и гадить дальше. Подобно тому как штазям перекрыли кислород в Германии, нужно сделать и в России. Тем более, что вышеперечисленные "товарищи" воспримут прощение как признак слабости. К собакам не стоит поворачиваться спиной - обязательно укусят.
      •  
        28 декабря 2011 | 10:45
        Кто останется - вундарлаки?
      •  
        28 декабря 2011 | 12:03
        То есть исключить всех! Разве что мы с Вами останемся)))
      •  
        28 декабря 2011 | 12:43
        nesoglasnyi_2 : ...Правящая гебня будет драться за свою ОГРОМНУЮ наворованную собственность...

        Это с какой стати Вы демонстрируете вопиющие неуважение к частной собственности? Достояние России поделено между игроками, как легла карта, по тем законам, которые существуют, и чем люди из КГБ хуже людей из INSOR, например. Я не удивлюсь что половина людей из INSOR осведомители ФСБ. Конечно, каяться им есть в чем, например, каким образом они нарушили присягу, данную ими однажды.
        •  
          28 декабря 2011 | 12:54
          Это с какой стати Вы демонстрируете вопиющие неуважение к частной собственности?

          Неуважение не к частной собственности, а к наворованной собственности. Это - разные вещи.


          чем люди из КГБ хуже людей из INSOR, например.

          Хуже они принадлежностью к преступной организации.
          •  
            28 декабря 2011 | 14:31
            misha_iz_izraila : ...Неуважение не к частной собственности, а к наворованной собственности...

            Это ж демагогия . Тут два момента или идите в суд и докажите, что наворованная, или все что происходили в период приватизации наворовано. Преступность организации также доказывается в суде, и пока у нас есть пара термоядерных ракет, не совсем поржавевших, вы этого не докажите, и чего пупок рвать?
      • (комментарий скрыт)
      •  
        30 декабря 2011 | 09:18
        nesoglasnyi-2. Видать,ещё с американского Католического Рождества не отошел.Ну, ничего, на Новый год опохмелится. Ты, Глеб Егорыч , у себя в кабинете в США командуй,а

        здесь мы уж сами,дай Бог,разберёмся как нибудь. Привет.
    •  
      27 декабря 2011 | 20:56
      Жалко Валерию Ильиничну. Кроме Борового. нет больше единомышленников. Всё- не то. Организаторы-дерьмо, пришедшие на митинг- дерьмо. Резолюция митинга-беззубая. Всё дерьмо. А жизнь-то уже приближается к концу.
      •  
        27 декабря 2011 | 21:38
        vovad200

        Жалко Валерию Ильиничну. Кроме Борового. нет больше единомышленников. Всё- не то. Организаторы-дерьмо, пришедшие на митинг- дерьмо. Резолюция митинга-беззубая. Всё дерьмо. А жизнь-то уже приближается к концу.
        -----------------------------
        -Не её жалеть надо, чье имя уже вписано в историю 20 века,
        а наших детей и внуков.
      •  
        27 декабря 2011 | 21:49
        Непоправимая стратегическая ошибка состоит в не приглашении мудрой, опытной и несгибаемой Валерии Ильиничны в оргкомитет массового мероприятия на Сахарова. Как она поведала нам сегодня, она точно знала, как ПРАВИЛЬНО, провести митинг. Каждую фразу она начинала с оборота "Они должны были..делать то-то и то-то...
        Просьба к организаторам следующего (февральского ?) массового собрания исправить эту ошибку и неукоснительно следовать ее указаниям.
        Вот так, глядишь, и победим.
        •  
          27 декабря 2011 | 22:00
          Они - слепые поводыри слепых. У них ума не хватит послушаться её советов.
    •  
      27 декабря 2011 | 20:59
      Учитывая что руководителем штаба Путина стал режиссер, на выборах то еще будет кино!!!
      •  
        27 декабря 2011 | 21:04
        Будет кино, вино и домино, но многие этого не увидят...
    •  
      27 декабря 2011 | 22:35
      Увы...Путин держит удар...ибо его противники стадо лебедей, раков и щук...
    •  
      28 декабря 2011 | 03:02
      "Да, это стойкий человек, да, это смелый человек, да, у него есть чувство собственного достоинства. Это сильный человек. Но это враг. Это наш с вами враг."

      Очень жаль, что Новодворская не в первый раз зашкаливает. Здорово она понимает солидарность, побывав раньше полит.заключённой. Нашла врага!
    •  
      28 декабря 2011 | 09:13
      Сомнения и возмущение пламенной пассионарки понятны.

      Главный лозунг действительно должен быть: Путина и его камарилью под суд за воровство и захват государственной власти!

      Но митинги в Москве - это праздник свободных людей, организованный свободными людьми за наши и ваши свободы. И рано их делить на праведников и грешников.

      Сами самоорганизуются и определятся – с кем мастера красивых слов и красивых поз.

      Нынешняя власть - порождение алчности и невежества, симбиоз желудка и гениталий. Непременно, в роскошных интерьерах.

      Часто говорят, что у Путина нет достойного конкурента. Чушь собачья.

      Давайте Путина и его холуев, загоним на Болотную, а Навального, Рыжкова, или Немцова, или других пассионариев, будем демонстрировать круглосуточно, по всем каналам. Красавчики, умницы и пассионарии!!!

      Посмотрим, есть у Путина достойный соперник или нет. А так – это честная борьба убийц с шахматистами.

      Выборы Путина, по любому, быть легитимными не могут. Тут нарушены фундаментальные права Человека! Нет свобод, нет конкуренции, нет выборов, нет смены власти, нет социальынх лифтов, нет равных возможностей у кандидатов в кандидаты.

      Запад может закрыть глаза. Но признать выборы вожака, де факто и де юре, на четвертый срок, чтобы не сказать навечно, никогда. Даже правление рузвельта было признанно незаконным.

      Да, они и первые выборы Путина не признали законными.

      Возможно революция и пойдет на спад. В сущности, москвичам до лампочки дума. Все понимают декоративную роль этого секретариата Путина по штамповке воровских законов.

      Это митинги злорадно, зловредно, с кукишом в кармане направлены против удава КА, по кличке питон ПУ.

      Ведь, 4 марта 1912 года, жизнь не кончается.

      Помнится, перед тем как похерить, Каддафи, Мубарака, Салеха и иже с ними переизбрали на свои вечные посты всем народом в едином порые, единодушно и единогласно.

      Политика - это процесс, а не результат.

    •  
      28 декабря 2011 | 12:12
      Удальцов левый, Новодворская придерживается правых взглядов, они враги. Странно, что Вы с этим не согласны.
  •  
    27 декабря 2011 | 19:10
    Великий человек Новодворская, другого определения не нахожу. Всё, что она сказала сегодня, - как в граните высечено.
    •  
      27 декабря 2011 | 19:25
      У президента - отливается, у Новодворской - высекается. Последнее мне лично нравится больше :))
      •  
        29 декабря 2011 | 20:42
        Гитлер тоже высекал будь здоров, послушайте его речи, посмотрите на его жесты , позы, выражения лица, не спорьте - это очень завораживает как Болеро Равеля.
    •  
      27 декабря 2011 | 20:41
      Она высказывается в духе Пиночета. Вы тоже считаете правильным загонять страну "на Запад" палками, не давая слова и представительства людям с другим мнением.
      Да и сам "Запад" сейчас разве такой?
      •  
        27 декабря 2011 | 20:51
        Коммунизм и фашизм (нацизм) - это вовсе не "мнения", а человеконенавистнические, кровавые, тоталитарные вероучения. Они должны быть законодательно запрещены на территории России под страхом уголовного наказания, как это и сделано во всех цивилизованных странах мира.
        •  
          27 декабря 2011 | 21:15
          То есть, по Вашему, считающие, что частной собственности на средства производства и землю (как бизнес) не должно быть - не в праве участвовать в политическом процессе?
          •  
            27 декабря 2011 | 21:26
            Почему же? Вполне могут. Членов КПСС следует люстрировать не за их идеологию, а за конкретные преступления их партии как преступной организации.
            •  
              27 декабря 2011 | 21:49
              Так суд уже был. КПСС была признана преступной организацией, рядовые члены нет - многие реально были сторонниками идеологии (при Хрущеве еще точно, это при Брежневе - просто карьеристы), к репрессиям не имеющие никакого отношения и их осуждающие.
              •  
                27 декабря 2011 | 21:58
                Не напомните ли, где и когда был такой суд? Резолюции съездов - не предлагать. Я имею в виду суд в полном смысле этого слова. А пока что это моё личное мнение. Моё и очень многих людей.
                •  
                  27 декабря 2011 | 22:44
                  92 год. В Конституционном Суде. Суд признал конституционным роспуск центральных органов КПСС и не законность роспуска первичек, т.е. отделил политику верхушки партии от рядовых членов.
                  А репрессии, конечно, осудил 20 съезд.
                  Я тоже был бы не против люстрации партийных и комсомольских функционеров, но ограничивать в правах хорошего рабочего, например, который искренне верил в идеалы коммунизма -или школьника, который знал, что без членства в комсомоле в институт не поступишь - по моему, неправильно.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 22:55
                    А ограничивать в правах хорошего рабочего, который искренне верил в идеалы национал-социализма? Нюрнбергский трибунал счёл, что следует лишить права занимать какие-либо должности на службе государства.

                    А за членство в комсомоле я не предлагал люстрировать, это Вы передёргиваете.
                    •  
                      27 декабря 2011 | 23:15
                      А чем отличается комсомолец от партийца принципиально? Устав тот еще.
                      Да, и что человеконенавистнического в том, что считаешь частную собственность не средства пр-ва и землю неправильным? Нацисты говорят - одни выше других, коммунисты - никто не может быть выше другого. Я не о практике Ленина-Сталина, конечно.
                      •  
                        27 декабря 2011 | 23:24
                        Если Вы или другие будут настаивать и на преступном характере комсомола как организации, можно возбудить и этот вопрос перед судом. Но я не думаю, что будут серьёзные шансы. Потому что дело вовсе не в идеологии, а в конкретных делах, преступлениях. Больше повторять этого не буду. Не хотите слышать - дело Ваше.
                        •  
                          27 декабря 2011 | 23:40
                          Именно, но рядовые члены КПСС никаких преступлений не совершали и даже не знали, что творила верхушка. Поэтому и надо отделять функционеров от простых людей. Как и в комсомоле.
                          •  
                            27 декабря 2011 | 23:57
                            Многие рядовые члены национал-социалистической партии тоже "никаких преступлений не совершали и даже не знали, что творила верхушка". И, тем не менее, все они были люстрированы. Ради будущего страны. Их никто не сажал в тюрьмы и не запрещал заниматься никакой трудовой деятельностью, кроме государственной службы. Ничего страшного с ними не случилось, а результаты для Германии говорят сами за себя.
                            •  
                              28 декабря 2011 | 00:09
                              "Теодор Оберлендер, занимавший в 1953-1960 годы пост федерального министра по делам изгнанных. Оберлендер был в годы войны командиром карательного батальона украинских националистов «Нахтигаль», совершившего во Львове в 1941 году массовые убийства мирных граждан. Аденауэр считал Оберлендера «глубоко коричневым», однако последний покинул свою должность только после того, как Верховный суд ГДР заочно приговорил его к смертной казни.

                              Когда в 1951 году союзники, наконец, разрешили ФРГ образовать свой собственный МИД, вскоре выяснилось, что 66% его руководящих сотрудников были членами НСДАП. СДПГ на этом примере забила тревогу по вопросу «реставрации» духа «третьего рейха», но Аденауэр хладнокровно ответил, что настало время положить конец «вынюхиванию нацистов». И это действительно вскоре было оформлено юридически. В мае 1951 года вступил в силу закон, возвращающий более 150 тысячам бывших нацистов, вынужденных до 1949 года покинуть государственную службу, все имущественные права, связанные с ней (например, пенсии). "
                              Вы ошибаетесь - вот первое, что нашел.
                            •  
                              28 декабря 2011 | 01:19
                              "Многие рядовые члены национал-социалистической партии тоже "никаких преступлений не совершали и даже не знали, что творила верхушка". И, тем не менее, все они были люстрированы."
                              =============================================

                              Миша, люстрированы они были из-за того, что какая-либо причастность к нацистской идеологии, к нацистскому мировоззрению, к нацистской стилистике были фактически признаны преступными. Коммунизм, официальная система ценностей СССР никогда не были признаны преступными, оскорбляющими человеческую мораль. Подчёркиваю - не конкретная практика, а идеология. Нацистский фильм, в котором евреи сравниваются с крысами и личинками моли, - анти-человечен, вызывает тошноту. Советский фильм по рассказам Аркадия Гайдара - нет. В этом всё и дело.
                              •  
                                28 декабря 2011 | 01:26
                                Причиной и поводом к Нюрнбергскому процессу были именно преступления нацистских организаций, а не идеология. С идеологией стала бороться уже постнацистская Германия, а не Нюрнбергский суд. То же справедливо, на мой взгляд, и по отношению к КПСС. Да, мне не нравится их идеология, но судить за это нельзя. Судить КПСС и КГБ следует именно за их преступления.

                                Верно, НСДАП, СС, Гестапо - осуждены, а КПСС и КГБ - ещё нет. Я и не утверждаю обратного. Я только высказываю своё убеждение, что такой суд необходим как для человечества, так и, прежде всего, для самой России.
                                •  
                                  28 декабря 2011 | 01:59
                                  Сложность заключается в том, что в случае с советским социализмом всё намного сложнее, чем с нацизмом. Так как в нацизме абсолютно анти-человечно само идеологическое ядро, а в советском социализме, уже если браться его судить, необходимо ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ тщательно отделить то, что можно и, возможно, нужно осудить, от того, что осуждать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ. Например, нельзя от тотального неприятия частной собственности кинуться в противоположность - то есть в апологетику социал-дарвинизма. Вот о чём я тут всё время пишу!
                                  •  
                                    28 декабря 2011 | 02:19
                                    Да вообще за идеологию, на мой взгляд, судить и осуждать не следует. Даже в отношении нацистской идеологии это перехлёст, который сознательно выбран многими европейскими государствами, посчитавшими, что лучше перехлёст, чем недохлёст. Я и говорю, что КПСС ни в коем случае не следует судить за идеологию, а только за конкретные преступления. А их было совершено этой партией и КГБ огромное количество.
                          •  
                            28 декабря 2011 | 11:54
                            поощрение преступления или безразличие к творящимся на твоих глазах массовым преступлениям - тоже преступление.

                            КПСС и КГБ, а теперь ЕР и ФСБ избрали тактику "Бесов" - всех повязать кровью и преступлением, для чего совсем необязательно проливать кровь самому. Коллективная вина и коллективная ответственность за творившееся и творимое означает перечеркивание персональной отвественности всех этих путиных-егоровых-боровковых. Исключение, и то неохотно, власти вынуждены делать только для евсюковых, не для убийц Магнитского или Алексаняна, а для очевидных уголовников-психопатов в мусорских погонах..
                            •  
                              28 декабря 2011 | 16:20
                              Да какие преступления покрывал, например, рабочий с Уралмаша, член КПСС? Он и знать ничего не знал - получал квартиру от завода, ездил по дешевой путевки в санаторий в Крым. И считал вполне искренне этот строй вполне справедливым. Я много подобных людей знаю - нет за ними вины.
                              Если уж в Германии в госорганы бывших нацистов брали после Нюренберга и открытия всех преступлений наци, то за что наказывать человека, который реально был сторонником идеологии, где ничего человеконенавистнического нет и о преступлениях вождей не знал вообще.
                              •  
                                28 декабря 2011 | 19:51
                                главным оправдательным аргументом любого мелкого, рядового германского нациста и эсесовца, а тем более просто сочувствующего нацизму и нацистам был именно этот: "о преступлениях вождей не знал вообще"
                                •  
                                  28 декабря 2011 | 21:26
                                  Я знаю, что это правда - не знали. Не все, конечно. На то и пропаганда - откуда узнать, если нет доступной информации вообще.
                                  Насчет Германии - сложнее, там уничтожение евреев, например, было публично пропагандируемо.
                                  А наши учебники почитайте советские - мы, большевики, пришли к власти бескровно, а "враги" устроили белый террор - мы только отбивались. Не было там о "генетических" врагах. Вообще, советская пропаганда куда более изощренная была - недаром ее основы разрабатывались почти сто лет не худшими умами Европы.
                  •  
                    27 декабря 2011 | 22:58
                    92 год. В Конституционном Суде. Суд признал конституционным роспуск центральных органов КПСС и не законность роспуска первичек, т.е. отделил политику верхушки партии от рядовых членов.

                    Конституционный Суд дал юридическую оценку указу о роспуске КПСС, но не преступной деятельности КПСС. Он и не мог рассматривать это, т.к. не было формального повода: никто этого не требовал.
                    •  
                      27 декабря 2011 | 23:10
                      http://repository.uroki90.ru/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_6_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_1991_%D0%B3._%E2%84%96_169_%22%D0%9E_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1_%D0%B8_%D0%9A%D0%9F_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0%22
                      Вот указ (какой-то длинный адрес получился) - там преступная суть КПСС обозначена, и если Суд это узаконил, то узаконил и правомочность определения КПСС, как преступной организации.
          •  
            27 декабря 2011 | 23:38
            То есть, по Вашему, считающие, что частной собственности на средства производства и землю (как бизнес) не должно быть - не в праве участвовать в политическом процессе? (с)

            Как показала практика 20-го века во многих странах, большевикам и нацистам глубоко плевать на частную собственность и на экономику вообще (да, они в этом ровно ничего и не понимают). Главное же для них - это чистота своих рядов и борьба с врагами народа (т.е. - партии). Отсюда - и миллионные жертвы ИМИ невинно замученных, запытанных и стертых в лагерную пыль, включая стариков, женщин, подростков и детей. Какая тут, на хрен, частная собственность, когда такая увлекательная палаческая, партийно-карьерная работа у большевиков и нацистов кипит каждый день!? Тут уж не до экономики...
            •  
              27 декабря 2011 | 23:54
              Правильно, но Вы это о конкретных партиях и вождях.
              Значит, по Вашему, преступления конкретных людей дает право на презумпцию виновности идеологии?
              Тогда почему опиумные войны или истребление голодом индийских ткачей ради прибыли британских монополий не должно быть презумпцией виновности для капитализма?
              Идеология нацизма предполагает, как я уже Мише писал, Что одни выше других, коммунизма - что никто не может быть выше другого - так что приравнивать их - шулерство. Что обе идеологии привели к тоталитарным режимам - верно, но разве капиталистических тоталитарных режимов не было? В Италии или Испании не было нацизма в германском варианте, не так ли?
              •  
                28 декабря 2011 | 00:13
                Просто потому, что "волкодав - прав, а людоед - нет" по меткому выражению Ю.Латыниной.
                •  
                  28 декабря 2011 | 00:25
                  Хлестко, но бессмысленно. Это с точки зрения человека. А с точки зрения волка - наоборот.
                  Волк никогда не убивает ради удовольствия, а человек- напропалую. Человек куда более аморальное существо, чем волк (а волкодав просто его оружие, наряду с винтовкой, которыми он убивает тех же и волков, и совсем безобидных зайцев ради забавы).
                •  
                  28 декабря 2011 | 06:15
                  Это выражение принадлежит не Латыниной, а Солженицыну. Устами его героя - дворника Спиридона в "Круге первом".
        •  
          27 декабря 2011 | 21:31
          Христианство, в этот список добавить забыли.
        •  
          27 декабря 2011 | 22:03
          это бесполезно
        •  
          28 декабря 2011 | 11:55
          "Коммунизм и фашизм (нацизм) - это вовсе не "мнения", а человеконенавистнические, кровавые, тоталитарные вероучения".
          Коммунизм - это всеобщее братство. Его Иисус проповедовал. Вам мамона ближе? Так и говорите.
      •  
        27 декабря 2011 | 20:57
        Пиночет - это самое лучшее, что может случиться с Россией при существующем состоянии общества и политических традициях. Что же касается коммунистов и нацистов - полностью разделяю мнение Несогласного_2.
        •  
          27 декабря 2011 | 21:09
          Пиночет невозможен здесь. Пинокио с уклоном в Карабас-Барабаса тоже устарел, #ботокс сотоварищи пока ещё рулят своими карманами, а страна в неуправляемом пикЕ...
        •  
          27 декабря 2011 | 21:17
          То есть, Вы не согласны с определением Израиля, как "демократического г-ва еврейского народа"?
          •  
            27 декабря 2011 | 21:24
            А причём это здесь?
            •  
              27 декабря 2011 | 21:46
              Просто интересно, если Вы за этот лозунг, то что можете иметь против, например: "Россия - демократическое г-во русского народа". Ведь % неевреев в Израиле даже больше, чем нерусских в России (могу в пропорциях и ошибиться - не суть). Вы такое название России будете считать нацизмом?
              •  
                27 декабря 2011 | 21:56
                Если Россия ограничится её исторической территорией, без завоеваний, я вполне поддержу такой лозунг.
                •  
                  27 декабря 2011 | 22:51
                  А с какого года считать? Да, и в каких границах Вы видите Израиль ( не по договорам, а исторически)?
                  •  
                    27 декабря 2011 | 23:08
                    Давайте говорить о России, здесь не об Израиле речь. Грубо говоря, "Россией для русских" могут быть территории, где русские составляют большинство населения. При условии, что разрешат вернуться беженцам на их родину. Например, немцам Поволжья и черкесам, рассеянным по миру. Я думаю, что это включит и многие завоевания, включая территории уничтоженных народов, как, например, народов Сибири. Более чем щедро для "России для русских".
                    •  
                      27 декабря 2011 | 23:36
                      Просто прямая аналогия. Иерихон ведь был до появления колен, хотя евреи тоже считают его в составе исторического Израиля, так ведь?
                      Белая вежа (Саркел) был русским городом до прихода монгол - это место куда? Немцев Екатерина пригласила, да и не выгоняли их, земли на Волге давали - сами уехали. Уничтоженных народов почти не было, просто там всегда была низкая плотность населения, коряков (точно знаю) на Камчатке сейчас больше, чем до колонизации.
                      По Вашему предложению, все арабские поселения и бедуинские районы (где евреев почти нет), должны быть исключены из Израиля.
                      Знаете, по моему, у Вас двойные стандарты - впрочем у меня тоже. Я по закону могу стать г-ном Израиля и мне бы хотелось, что бы он был еврейским г-вом.
                      •  
                        27 декабря 2011 | 23:45
                        Вы не можете говорить о моих якобы двойных стандартах, т.к. я принципиально не участвую в переводе стрелок на Израиль, и Вы не можете знать мою позицию относительно прав Израиля. Я дал Вам ясный и простой ответ, Вы его игнорируете и зачем-то заводите разговоры о давней истории.
                        •  
                          27 декабря 2011 | 23:59
                          Да, Вы не ответили. Но для понимания Вашей позиции по России это важно.
                          Просто понять, что для Вас "г-во еврейского народа" и "г-во русского народа":
                          - оба лозунга нацистские (расистские) или Вы к ним относитесь по разному?
                          Именно, по тому, что Вы не ответили и написал "по моему, двойные стандарты".
                          •  
                            28 декабря 2011 | 00:02
                            Я не говорил, что "Россия для русских" - нацистский или расистский лозунг, при условии, что это будет действительно Россия, а не империя. Нехорошо привирать.
                            •  
                              28 декабря 2011 | 00:12
                              А в чем разница? Россия - не империя сейчас, все граждане имеют равные юридические права - значит можно?
                              •  
                                28 декабря 2011 | 00:21
                                Россия сейчас - империя. Она удерживает многие территории, населённые преимущественно не русскими. И даже если эти нерусские хотят оставаться в составе империи, а это не так, то и тогда уже нет места политике "Россия для русских".
                                •  
                                  28 декабря 2011 | 00:31
                                  В колониальных империях - у "титульных" и аборигенов юридически разные права. Вот и все отличие империй от простых г-в.
                                  Вы немного передергиваете - я говорю о кальке израильского "Россия - демократическое г-во русского народа". Коренные арабы разве хотят жить в "г-ве еврейского народа", а не просто "демократическом г-ве Израиль"?
              •  
                28 декабря 2011 | 03:55
                Одним из оснований создания государства Израиль как еврейского государства явился тот факт, что еврейский этнос на протяжении тысячилетий практически повсеместно подвергался гонениям и дискриминации, погромам, депортаци и геноциду, кульминацией которым стал нацистский "еврейский вопрос", когда практически все страны либо ввели квоты для еврейских беженцев или вообще отказались их принимать, что в итоге способствовало гибели более 6 миллионов людей, которым некуда было бежать. Гарантий того, что подобное не посторится нет и в том случае если окажется так, что евреям придется бежать, есть страна, которая примет всех беженцев и предоставит им равные с местным населением права. Чтобы была возможность предоставить такое право евреям, Израиль должен закрепить за собой право быть государством, защищающим права евреев. Нет гарантии того, что эмигранты неевреи не импортируют с собой антисемитизм и не введут антисимитскую дискриминацию уже в Израиле. Например известно, что из стран бывшего СССР в Израиль иммигрировало много неевреев, некоторые из которых оказались даже неонацистами. В Израиле хватает проблем со своими арабами, с которыми приходится считаться, чтобы завозить другие, еще более отмороженные элементы. С другой стороны, вопреки представлению тех, кто считает Израиль государством исключающим право на гражданство и дискриминирующим неевреев, власти не лишили гражданства и не депортировали тех, кто разными, зачастую нелегальными методами переехал в Израиль на ПМЖ. Если же посмотреть на регион, то многие соседние страны либо официально арабские, либо фактически исключительно государства арабов для арабов. Многочисленные мигранты со стран Азии, численность которых в некоторых арабских государствах превышает численность местного населения не имеют практически никаких шансов получить местное гражданство и даже более того не имеют на время своего пребывания равных прав с местным населением. Этот факт по определенной причине не вызывает критики международной общественности, в то время как в праве Израиля предоставлять евреям возможность найти гарантированное беспрепятственное убежище в единственной стране, где их этническая и религиозная принадлежность не является поводом для дискриминации, остракизма и предрассудков, одновременно гарантировав права местным арабам, армянам, черкесам, эфиопам, русским, украинцам и многим другим гражданам Израиля, некоторые видят чуть ли не нацизм. Вот где двойные стандарты. Еще раз повторю, это не означает что израильтяне нееврейского происхождения лишаются своих прав. Но подозреваю, что "Россия для русских" как раз подразумевае арабскую модель: все равны, но арабы (с их языком, культурой) равнее неарабов (берберов, курдов, коптов, ассирийцев, армян, индийцев, бенгальцев, нубийцев, кушитов и т.д.).
                •  
                  28 декабря 2011 | 09:48
                  Вы почти во всем правы. С Вашей концовкой только не согласен - в Израиле фактическое "раздельное проживание" евреев и арабов. Например, араб в кибуц никогда не попадет, но и еврею в арабской деревне делать нечего. Я уже не говорю о смешанных семьях. Или, например, евреи призываются в ЦАХАЛ, арабы - нет (но могут пойти добровольно) - это тоже отражает недоверие между общинами.
                  С чего Вы взяли, что в России будет не очень мне понятный "арабский вариант", а не израильский, мне не очень понятно.
                  •  
                    28 декабря 2011 | 16:42
                    Из общения с русскими националистами. Арабский вариант подразумевает распределение прав таким образом, что на вершине пирамиды стоят этнические арабы-мусульмане, а далее по нисходящей остальные в зависимости от близости им. Степень дискриминации или если желаете степень равноправия нац и религиозных меньшинств, а также мигрантов зависит от устройства государства и пристрастий монарха/диктатора и его свиты.
                    Не поделитесь как вы понимаете "Россию как демократическое г-во русского народа"? Я полагаю, что само сабой разумеется, русский народ будет в шоколаде. Мне же интересны права и статус народов, не принадлежащих к русскому или иным славянским этоносам, а также трудовых мигрантов. Особенно интересно чем их права/статус будут отличатся от нынешнего положения дел.
                    Раздельное проживание есть во многих странах. Вас не примут с распростертыми объятиями в сугубо протестантских поселениях, как например Амишей или мормонов, если вы не принадлежите их общине. Кстати, ультра-религиозные евреи в Израиле так же будут не в восторге от нерелигиозного еврея решившего поселиться в их общине. Как и старообрядческие общины в России не обрадуются от чужака, пожелавшего жить среди них, не имея общее с ними мировоззрение.
                    И еще один вопрос. Почему России подходит именно израильский вариант? Я не вижу параллелей судеб. Россия с самого начала была страной-присоединительницей и завоевательницей, где русские де-факто были главенствующим этносом, не редко притеснявшим другие, а не убежищем для малого народа, раскиданнго волей судьбы по всему свету и подвергающегося постоянным гонениям. Израиль же отчаянно пытается выжить в своих маленьких границах среди полумиллиарда арабов, в прошлом также как и Россия, строителей империи и страдающих сейчас от комплекса по потерянному величию.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      28 декабря 2011 | 22:27
                      Понимаете, сравнивать можно все со всем, это только на пользу. Каждый опыт чужого решения проблемы нужно учитывать, по моему. Понятно, что у всех свои особенности - и исторические, и религиозные.
                      Я и спросил, как человек из Израиля относится к кальке израильского определения "Россия - демократическое г-во русского народа", конечно, с равными правами для всех других. А потом поехало... во все стороны.
                      Мне трудно решить. Как человек, имеющий право и не исключающий возможность уехать в Израиль я - за такую постановку вопроса, именно из-за недоверия. Но здесь я не испытываю никакого недоверия, к татарам, например, а вот к кавказу- да.
                      Мне то кажется, что советский опыт был не так плох. Если бы под зонтичной (и единой) нерелигиозной идеологией постепенно строить общество без наций - может лет через 100-200 получилось. Но это утрата всех традиций. В общем - хорошего выхода я не вижу. Особенно в присутствии явно экспансионистского мусульманства.
                  •  
                    28 декабря 2011 | 21:05
                    ura -
                    Сравнивать Израиль с Россией в высшей степени некорректно по причинам, подробно изложенным выше. Можно напомнить к тому же, что Израиль в новейшей истории существует меньше времени, чем советский период "нерушимого" союза свободных республик; при этом в России уже проговариваются идеи "очищения" страны от нерусских, и парадоксальным образом носители этих идей "пеняют" евреям за их "еврейскость" государственности. Вы уж определитесь, господа, хотите, как Израиль (кстати, повторюсь, здесь проживают и имеют гражданство люди разных национальностей) быть мононациональным государством или же интернациональным (в этом случае, хотя бы более логичными выглядят претензии к Израилю, теоретически).
                    Насчет "фактического раздельного проживания евреев и арабов": есть - и есть. Например, в одном из самых больших городов Израиля Хайфе вместе проживают и евреи, и арабы; то же - в Яффо, Акко, Нацрат-Элите и др. Существуют и поселения компактного проживания арабов и раздельно - территориально - евреев.(Я уж про Иерусалим даже не заикаюсь). Ну а что до "недоверия между общинами", то, поверьте, для такого "недоверия" у нас причин гораздо больше, чем у русских и чеченцев, например, которые всего-то двадцать лет тому назад были одной общностью советских людей.
            • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          28 декабря 2011 | 01:31
          Пиночет в России невозможен. Несколько причин.

          1) Пиночет возглавлял маленькую аграрную страну в Латинской Америке, а не колоссальную континентальную державу с мощным, хотя во многом и раскуроченным, промышленным и экономическим потенциалом.

          2) Армейская элита почти всех латиноамериканских стран была прочна связана с США, получала различного рода финансовую и техническую помощь, так как главнейшей функцией вооружённых сил латиноамериканских государств была борьба с внутренними левыми повстранцами разного типа.

          3) Российские генералы, российский ВПК просто-напросто структурно заинтересованы в АНТИ-американизме, так как это означает мощные госзаказы, финансирование, расширение рынков сбыта для производимого оружия и т.п.

          Существует и масса других причин того, почему вариант Пиночета (правый диктатор, сочетающий идеологию "национального спасения" с жёстко-рыночными экономическими реформами и опирающийся на военную элиту и спецслужбы) в российских условиях утопичен. Путин - наибольшее возможное приближение к Пиночету в России.
        •  
          29 декабря 2011 | 20:43
          Клава не греется, а то так и до пожара недалеко, хм...!
    •  
      27 декабря 2011 | 20:57
      напоминаю: это уже было аж 2009! и что изменилось????????

      http://www.youtube.com/watch?v=MTxgYGnGLHg&feature=related

      товарищи, ешьти бублики от собчак!.............
    •  
      27 декабря 2011 | 21:00
      А мне вот это понравилось: "Я думаю, что того же, чего они хотели от Магнитского. Просто тупо следовали букве закона".
      А сколько хомячки вопили о "кровавых палачах, забивших невинного человека". И вот пришла "баба Лера" и расставила все точки над i. Все по закону.
      •  
        28 декабря 2011 | 03:11
        Сколько хомячков не корми, а Хутин Пуй все равно толще...
    •  
      27 декабря 2011 | 21:26
      Браво! Самая остроумная шутка за последнюю неделю на Эхе!
    •  
      28 декабря 2011 | 11:53
      "Всё, что она сказала сегодня, - как в граните высечено".
      С Вашей точки зрения.
  •  
    27 декабря 2011 | 19:16
    Я поддерживаю и Вас и Валерию Ильиничну,пишу, пишу что ничего не произошло,а то кое кто уже кричит что произошла демократическая революция.
    •  
      27 декабря 2011 | 22:45
      10 марта 2012 года. На 200-тысячном оппозиционном митинге, собравшемся
      перед торговым центром "Крокус-сити" в Мякинино, выступили видные
      оппозиционные лидеры: Владислав Сурков, Алишер Усманов, Дмитрий Рогозин,
      Владимир Чуров, Владимир Потанин, Борис Грызлов и Анатолий Чубайс. Все
      они, как один, гневно возмущались результатами прошедших выборов, на
      которых Владимир Путин получил 115% голосов избирателей. Также среди
      выступающих оказался сам Владимир Путин, которому, правда, так и не
      удалось сказать ни слова, потому что на протяжении всего его выступления
      толпа скандировала "Сдай мандат!" И все сошлись во мнении, что уж на
      следующих выборах - через 6 лет - точно удастся не допустить никаких
      фальсификаций.
      •  
        27 декабря 2011 | 23:24
        И что!
      •  
        28 декабря 2011 | 10:26
        Мне не нравится слово выдающиеся,что то не так,может в ваших мозгах что то произошло,мне стыдно и за общество и за вашу слепость и наивность.
  •  
    27 декабря 2011 | 19:30
    красава , молодчина , умница. коротко и ёмко о самом главном.
  •  
    27 декабря 2011 | 19:39
    Молодец Новодворская!
    Сначала митинговая эйфория, потом фарс, а Васька слушает да ест. Всех нас сожрёт.
  •  
    27 декабря 2011 | 19:39
    Тётя Лера как всегда креативна и говорит толковые вещи ! Немного был обижен фэн-клуб Навальный и Ко, а так всё в формате.
    •  
      27 декабря 2011 | 19:44
      Первый раз согласился с бабой Лерой, именно по поводу Навального. Она верно его охарактеризовала.
      •  
        27 декабря 2011 | 19:45
        У неё есть ещё внуки, кроме Вас?
        •  
          27 декабря 2011 | 21:01
          почти вся местная "паства" - ее духовные внуки.
        •  
          27 декабря 2011 | 21:43
          А у Вас?
          Как правило, чем меньше мозгов, тем больше детей.
        •  
          28 декабря 2011 | 09:28
          "Баба" это вполне пристойное обращение к пожилой женщине, ну не девушкой ее называть, а может быть гражданкой? Как вам больше нравиться?
          •  
            28 декабря 2011 | 09:36
            Вы не только дурно воспитаны, но и не желаете восполнить пробелы в воспитании. В таком случае Вам трудно помочь.

            Кстати, говорить о женщине, что она "пожилая", - тоже дурной тон.
            •  
              28 декабря 2011 | 11:36
              Кстати, о женщине. Мы это о ком?
      •  
        27 декабря 2011 | 22:07
        А я почти всегда с ней согласна, и по поводу Навального особенно.
        Почти никто вчера не обратил внимания, что Навальный сказал по поводу Путина: его устраивает, если Путин победит в честной борьбе. Какая это будет "честная борьба" мы уже знали давно, а какую роль хочет определить для себя Навальный в этом деле - только узнаем.
        •  
          28 декабря 2011 | 01:47
          Они кремличане, готовят себе альтернативу, приемника. Это сегодняшний вроде бы их противник, "демократ" Навальный, который ходит на сомнительные марши. Я думаю всё ясно.
    •  
      27 декабря 2011 | 21:55
      А мне понравилось какБаба Лера выразила искреннее возмущение тем, что российский народ до сих пор так и не полюбил капитализм , как подобает - пламенно и нежно.
      Я думаю она нас научит свободу любить.
      •  
        27 декабря 2011 | 22:05
        Да нет, вряд ли: вы - народ весьма отсталый в смысле общественно-политического развития...
        •  
          27 декабря 2011 | 22:21
          "...Да нет, вряд ли: вы - народ весьма отсталый в смысле общественно-политического развития..."

          Вы считаете, что бомбить соседей, убивать детей и прочее, как это делают израильтяне - это вершина общественно политического развития?

          Забавный Вы...
          •  
            28 декабря 2011 | 21:10
            nevr -
            Вас замкнуло на еврейском вопросе в формулировках 60-70 годов прошлого века?
          •  
            28 декабря 2011 | 21:10
            nevr -
            Вас замкнуло на еврейском вопросе в формулировках 60-70 годов прошлого века?
            • (комментарий скрыт)
        •  
          27 декабря 2011 | 23:46
          Ой... Вам что-нить известно о Новгородской республике?
          •  
            27 декабря 2011 | 23:53
            Известно. Но, во-первых, когда это было? Во-вторых, кто её истребил? И, в-третьих, всё, что было хорошего в генофонде народа России, Сталин и вообще большевизм либо превратили в лагерную пыль, либо изгнали за границу. Я говорю о том, что мы имеем сегодня. Точнее, о том, что вы имеете...
            •  
              28 декабря 2011 | 09:32
              А знаете, после отъезда некоторой части российского народа в известное место стало легче дышать.
    •  
      28 декабря 2011 | 02:57
      Похоже у девчёнок-ведущих с "Эха" крышу посносило от нового "секс-символа" - А.Навального ( Латынина, Альбац, басилашвили ).
  •  
    27 декабря 2011 | 19:43
    Единственный реальный способ МИРНО отстранить Путина с его уголовно-гебешной бригадой от власти в 2012 году - это бойкот президентских выборов и общероссийская забастовка. Но рассчитывать на это наивно. Рассчитывать на выборы единственного демократического кандидата - Явлинского - тоже наивно.
    •  
      27 декабря 2011 | 21:39
      Единственный реальный способ МИРНО отстранить Путина с его уголовно-гебешной бригадой от власти в 2012 году - это бойкот президентских выборов и общероссийская забастовка. Но рассчитывать на это наивно. Рассчитывать на выборы единственного демократического кандидата - Явлинского - тоже наивно.
      --------------------------------------------------------
      А больше выходит и рассчитывать не на что)))
    •  
      27 декабря 2011 | 21:40
      А в сторонке надёжно покараулит маленький ящик с красной кнопкой надёжный товарисщ из демократических соединённых штатов Пиндосии Nesoglasnyi 2.
      Кстати во всех странах с ЯО существует преемственность власти.
      •  
        27 декабря 2011 | 23:15
        А у людоедов Центральной Африки назначенный преемник съедает печень старого вождя - чтобы унаследовать его храбрость и мудрость. И это происходит в 21 веке!
        •  
          28 декабря 2011 | 06:43
          Какой то вы пещерный.Это невинная народная негритянская забава.Черные от пуза сыты гуманитаркой,позволяющей навсегда забыть о необходимости поедания ближних.Впрочем в негритянских гетто Европы подозрительно мало бомжей..))
  •  
    27 декабря 2011 | 19:52
    есть нормальный вариант , но для этого медведев должен показать свои яйца , отправить путина в отставку с его правительством. отменить результаты выборов .перенести президентские выборы и выдвинуть свою кандидатуру в президенты.
    всё равно никакие зюганово-жириновско-мироно-прохоровы ничего подобного сделать не смогут , даже если одного из них вдруг изберут ..а вот у медведева сейчас есть такой шанс . вот вам и будет не пустой трёп "аля-путин ".
    •  
      27 декабря 2011 | 19:57
      но для этого медведев должен показать свои яйца (с)

      Как можно показать то, чего нет? :))
      •  
        27 декабря 2011 | 20:18
        "Хромая утка" с яйцами - это что-то новое в орнитологии! Чудо генной инженерии.
        •  
          27 декабря 2011 | 20:26
          Смешно:)))

          Но если серьёзно, я не думаю, что у Медведева есть реальная возможность отправить Путина в отставку. Думаю, если бы он только начал готовить подобный указ, а без чиновников и помощников не обойтись, с ним случилось бы что-нибудь очень неприятное, а указ так и не родился бы...
          •  
            27 декабря 2011 | 20:43
            Да о чем Вы?! Медведев на такое даже во сне не способен. Егшо посадили стульчик посторожить и обещали конфетку - ну вот время пришло, он стульчик нагрел и освободил , поблагодарил и тихо удалился. Не исключаю даже, что Пу, как и обещал, посадит его в премьеры. Месяца на 2- на 3. А потом вышибет под зад коленкой на "почетную роль" приживала на всю оставшуюся жизнь. Политика Медведева в стране не существует и более никогда не будет (впрочем, и не было - была некоторая иллюзия, да и то недолго и не у всех).
            •  
              28 декабря 2011 | 09:35
              //Егшо посадили стульчик посторожить и обещали конфетку - ну вот время пришло, он стульчик нагрел и освободил , поблагодарил и тихо удалился.//
              Не надо так плохо о людях. Его никто насильно не сажал, это был его выбор и сговор. Он плоть от плоти путинист с очень слабыми либеральными замашками. Просто возраст такой, да и в КГБ не служил.
              •  
                28 декабря 2011 | 09:38
                О ЛЮДЯХ плохо действительно не желательно. Так я о ЛЮДЯХ ведь даже не заикался - я все больше о симулякрах.
          •  
            27 декабря 2011 | 20:43
            ну да , конечно , каукасские друзья и прочее прочее.
            я же и говорю Медведеву не нужно это готовить.. этот холодный душ должен быть заявлен как можно публичнее и традиционнее. к примеру в новогоднее обращение. народ протрезвеет вмиг)
            •  
              27 декабря 2011 | 20:53
              В публичном заявлении - единственный шанс. Но и в этом случае не уверен, что он благополучно добрался бы до формального увольнения. Это - огромный риск, и для этого действительно нужны яйца. Это совсем не похоже на Медведева: Путин ведь не случайно назначил его зиц-президентом.
              •  
                27 декабря 2011 | 21:32
                кто к нам с мечом прийдёт - от меча и погибнет.
                он про психотерапию и внушение...- вот и надо эти воспользоваться.
                как вариант: Путин не любит интернет и даже туда не заглядывает ( лжёт конечно) , значит надо Медведеву через интернет устроить более менее психотерапию и внушить ему что он может реально модернизировать политику , что этого от него ждут десятки миллионов , а не нарисованные 49.
                может действительно это его хоть как то зацепит..может всё-таки толку будет больше , чем от площадей?
              •  
                28 декабря 2011 | 02:01
                Не надо даже думать, что кто-то из них лучше, они одним миром мазаны.
          •  
            27 декабря 2011 | 21:01
            Как только Медведев потянется к ручке, чтобы подписать указ об отставке Путина, ДАМа моментально найдут досыта напившимся чая с полонием. И ДАМ это хорошо понимает. Спросите у Лугового - он подтвердит!
            •  
              27 декабря 2011 | 21:40
              принесёт себя в жертву .умрёт как герой .станет символом эпохи.
              народ канонизирует его.в общем не зря человек родился и жил.не каждому такая честь удостоена.
          •  
            27 декабря 2011 | 21:30
            Ну,тут,это,вот:
            Мы осчастливлены посланием прощальным,
            Говорящий нам обещан,через 20 лет,ишак.
            Не хочется в очередной раз быть банальным,
            Но такой,уже 4 года,есть у нас и так.
          •  
            27 декабря 2011 | 21:41
            misha_iz_izraila 27 декабря 2011 | 21:26
            Смешно:)))



            Но если серьёзно, я не думаю, что у Медведева есть реальная возможность отправить Путина в отставку. Думаю, если бы он только начал готовить подобный указ, а без чиновников и помощников не обойтись, с ним случилось бы что-нибудь очень неприятное, а указ так и не родился бы...
            ------------------------------------
            Подозреваю, что последние перестановки-рокировки сделаны именно для того, чтобы вдруг не случилось подобных случайностей.
        •  
          27 декабря 2011 | 20:27
          вот это как раз путинская психотерапия в действии :внушить всем что президент это хромая утка с яйцами . что же , пока это безупречно работает.
          •  
            27 декабря 2011 | 20:39
            А кто он???? Он даже не хромая утка - он ВОРСПОМИНАНИЕ о запахе от хромой утке, совершившей ритуальное самоубийство 24 сентьября сего года на глазах у всей страны. Ну и как к нему теперь надо относиться, не подскажете?! Что он теперь такое, если не неиссякающий повод для гомерического смеха?
      •  
        27 декабря 2011 | 20:33
        Они у него есть, но он их в присутствии доминирующего альфа-кобеля стесняется обнаружить.
        •  
          27 декабря 2011 | 21:03
          Они там между собой уже рейтингами секретно померялись, и у Путина, по словам Медведева, оказался выше. Осталось уточнить - выше чего?
    •  
      27 декабря 2011 | 20:34
      Если бы вместо Медведева оказался Вацлав Гавел или Лех Валенса, то Путин со-товарищи давно бы осваивали казенные нары на Канарах. А не осуществляли бы междусобойные рокировочки во власти с пересаживанием друг друга из одного кресла в другое.
      •  
        27 декабря 2011 | 21:04
        это конечно так , но к сожалению только у Медведева сегодня есть такой реальный шанс. и никаких шансов у болотной - сахарова нет - это факт.
        так что все эти увеселительные зрелища для великого Путина , делают его ещё циничнее и наглее. срать он хотел на всё это.
        сегодня: - никакого пересмотра по выборам , психотерапия и внушение.
        завтра : -такие же "честные" выборы президента , веб-камеры на полтора триллиона и бензин по 50 рублей.. и никто даже заблеять не посмеет.
      •  
        28 декабря 2011 | 21:50
        nesoglasnyi_2 - \\"Если бы вместо Медведева оказался Вацлав Гавел или Лех Валенса..."\\
        -то страна называлась бы Чехословакией\Чехией или Польшей.
      •  
        29 декабря 2011 | 02:11
        У России был свой Вацлав Гавел, и зовут его Владимир Буковский. Только Россия отвергла его, и не только власти, но и народ. Народ России - не чешский народ и даже не польский, в этом разница.
        •  
          29 декабря 2011 | 23:27
          Да, Буковский - это очень серьезная фигура в истории России. Он реально мог бы стать вице-президентом Б.Ельцина вместо нациста и военного преступника Руцкого. Но профессиональные "патриоты" в погонах этого никак допустить не могли и история пошла вспять. Теперь уже, к сожалению поздно. Россия вернулась в подлую, "служивую" и затхлую эпоху времен Николая Первого.
  •  
    27 декабря 2011 | 20:01
    новодворская права во многом
  •  
    27 декабря 2011 | 20:04
    у него сейчас есть такие реальные полномочия . и он может это замутить.
    но для этого нужно вспомнить про человеческое достоинство ..конечно он ссыт.
    но первое его движение в эту сторону и народ с площади это явно оценит и всяко в обиду не даст.
  •  
    27 декабря 2011 | 20:10
    О.БЫЧКОВА: А вы верите, действительно, что Путин станет всевластным президентом на 12 лет? Вот, я просто не верю в это. Потому что я просто не устаю это повторять: я не верю, что можно распланировать такую сложную конструкцию и такую сложную систему на 12 лет, и она, вот, возьмет и прямо в полном виде реализуется. (с)

    Что уж тут такого особо хитромудрого гебня напланировала? Ничего! Народу каждый день госпропагандонами справа и слева внушается рабская мысль, что кроме Путина править страной больше некому, типа - назовите другие имена! - не можете? - ну вот! Плюс - если очень надо к выборам руками верных кадыровцев устраиваются новые рязанские "учения" с гексогеном. Еще несколько десятков убитых во сне человек - и Путин снова у власти на 12 лет. Тактика ГБ примитивна, проста и эффективна - ложь и запугивание. Элементарно, Ватсон!
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
    •  
      27 декабря 2011 | 20:51
      Какой Вы мерзкий!
  •  
    27 декабря 2011 | 20:31
    В.НОВОДВОРСКАЯ: Что делает Путин сейчас? Посмотрите. Он назначает Рогозина, фашиста Рогозина на ВПК. А дальше может назначить министром обороны. Он назначает крайнего реакционера Игоря Иванова на высокий пост. (с)

    Наконец-то сбылись самые смелые мечты прохановых-леонтьевых-шевченко и прочих дугиных. Россия начинает новую гонку вооружений в рамках Холодной войны-2. Очень скоро можно ожидать двухчасовых очередей за сливочным маслом и колбасных электричек "Москва-Тула", "Москва-Орел" - все, как при Брежневе. Ура, товарищи! Роисся - в перде! Назад, в СССР-2!
  •  
    27 декабря 2011 | 20:31
    Мало того,что эти неорганизованные фарсоосбразные выступления как боржоми после отпевания,так Новодворская еще и вбивает клин между искренне желающими сврержения
    клептократии. Азеф в юбке!! ...Но пипл хавает!
    Должно быть стратегически ясно,что именно предельно правые и левые составят пассионарный запал малейшей результативности.Сначала ликвидируйте клептократию и верните суверенитет,а уж потом думайте какова будет пропорция социализма и капитализма в вашем обществе.
    Что же касается действительно конструктивных людей,то нет их и не будет,ибо любые поставленные задачи есть стаерская дистанция и требуют компетентной подготовки.
  •  
    27 декабря 2011 | 20:33
    В.НОВОДВОРСКАЯ: Нашу партию жуликов и воров поймали в трамвае с чужой сумочкой -класс!!!-Валерия Ильинешна Вы так пропиарили вашу партию, ЕР теперь они должны Вам памятник поставить или вторым номером в своем списке поставить!
  •  
    27 декабря 2011 | 20:35
    Идеализм, граничащий с утопизмом, а следовательно полнейшей глупостью. Демократизм-либерализм, дошедшей до столь крайней степени, что переходит в свою абсолютную противоположность - диктатуру. "У нас был шанс" - говорит Валерия Ильинична. А можно поинтересоваться - у кого это "у нас"? Наверное, имела она ввиду себя и своего давнего друга Борового? Ну просто других последователей у нее, насколько я понимаю, нет и быть не может. Не понравился бабушке состав выступающих - ну так это ДЕМОКРАТИЯ, за ценности которой Вы так яростно сражались всю жизнь. Что же теперь удивляться происходящему? Да, очень пестрые, очень разрозненные силы, объединенные пока лишь одним порывом против Путина и ПЖиВа. Иначе - не было бы ТАКОГО митинга, а было бы 20 смешных малочисленных сходок по 10-20 человек. Но зато никакого братания с идеологическими противниками! Чистота рядов и все такое прочее. Валерия Ильинична, очнитесь! Это не сон, это жизнь! Надо уметь находить компромиссы, а не пытаться вещать что-то из высокой башни из слоновой кости. С Буниным, кстати, Вы себя смело сравнили! Ну прямо одного масштаба личности - чессслово! Я долго смеялся. Кассандра Вы наша...
    •  
      28 декабря 2011 | 13:28
      Вы смеётесь над собой Пушков. Кто в лес кто по дрова, кто в костюме презика кто нациковские лозунги выкрикивает. всё это несерьёзно. Она всё точно анализирует. А вы тут чушь строчите не устаете.
      •  
        28 декабря 2011 | 13:33
        Вы сами-то на митинге были? Видели, кто там был? А если не были - почитайте социологические исследования, проводимые Левадой на митинге. Многое станет понятно, я надеюсь. А скрипеть, что все плохо можно еще тысячу лет - от этого ничего кардинально не изменится.
        Валерия ильинична позиционирует себя, как уббежденная демократка, но сама же и нарушает первой все мыслимые демократические принципы, расставляя всем оценки и диагнозы. В итоге - единственным возможным мнением она считает свое, все остальные - либо ошибочные (в лучшем случае), либо продались . либо враги. Ну демократия в полном блеске! Я аплодирую просто!
        •  
          28 декабря 2011 | 13:41
          Ну если анализировать события это нарушение "всех мыслимых демократических принципов" тогда с вами всё понятно. Создавайте свое демократическое общество где нацики кричат лозунги несвязанные с переменами а только чтобы разобраться с Кавказом и разогнать таджиков и поделить деньги (сворованные ПЖиВ) и жить припеваючи с новым царём который ничего что руками махает как сумашедший зато красивый и голубоглазый
          •  
            28 декабря 2011 | 13:45
            Да нациков там было отсилы человек 100 . Ни Вы, ни г-жа Новодворская на этом митинге не были и ничего реального о нем не знаете. Я потому и рекомендую Вам прочитать итоги социологических исследований. Единственный радикальный националист г-н Тор (не знаю уж - фамилия это, или псевдоним) , которого допустили на трибуну был освистан с самого начала воей речи. Так что нечего выдумывать то, чего не знаете.
  •  
    27 декабря 2011 | 20:37
    бабу Леру в президенты!
    •  
      27 декабря 2011 | 20:48
      южной африки
      •  
        27 декабря 2011 | 21:29
        Лучше Антарктиды - там электорат очень демократичный и климат подходящий. Да и масштаб... масштаб глобальный!
        •  
          27 декабря 2011 | 23:31
          Пушков вы глуп
          •  
            28 декабря 2011 | 06:47
            Ага. А Вы - просто кладезь ума.
            •  
              28 декабря 2011 | 14:07
              наконец то хоть в чём то правы.
    •  
      27 декабря 2011 | 20:53
      Кстати, совсем неплохой вариант. Уж точно будет не хуже Путина.
      •  
        27 декабря 2011 | 21:46
        Простите, ради Бога, почитал я Ваши комменты и в голове сам вопрос всплыл: Вам в Канаде делать нечего? Жена и дети Ваши творения уже не слушают? Стоило уезжать из России.
        •  
          27 декабря 2011 | 21:53
          Вам не говорили, что на форум приходят обсуждать события, а не личности участников форума?
          •  
            28 декабря 2011 | 09:41
            Ай, да ведь когда нечего возразить - переходят на личности. Ответ "сам дурак!" - это наиболее популярный в России вариант ведения дискуссии.
  •  
    27 декабря 2011 | 20:52
    ---Новодворская - это ЧЕЛОВЕК из будущего ..... далёкого будущего. Непонятно, за кого же она тогда ТАК страдала, устраивая голодовки ? За российское общество, пораждающее всё ту же гестаповскую мерзоту ? На сколько мне известно ни ментов, ни прокуроров, ни продажных чиновников и прочую шваль, из-за рубежа не завозили. Это всё является продуктом сугубо внутреннего производства.

    ---Развалился СССР, Россия перевела всю экономику на доллары (а совсем недавно за доллары расстреливали), а воз и ныне там. А ментостан с гестаповской прокуратурой стал ещё свирепее, чем был при советской властюге. Более того - сросся с криминалом. А новая тенденция показывает, что зачастую на криминальные рельсы прокуратура перешла самостоятельно, т.с. проявила инициативу. Куда же ещё дальше ? А дальше ....

    ---Поколения сменились, а сподижек к улучшению и не видно. В чём же дело, может задать вопрос любой зравомыслящий ? Врядли он знает и даже догадываться не может, что он и есть то самое зло (жаль, что этого Новодворская не понимает). Он этого не ощущает. Оно заложено в нём на генетическом уровне. Если не он, так его дети будут отпетыми подонками. Это все видят и каждый день. Садом и Гоморра. Это самый настоящий САМОГЕНОЦИД.

    ---Русский человек не достоен того, чтобы за него приносили себя в жертвы достойные люди. Они же потом и станут всеобщим посмешищем для русской толпы с генетическим тупиком. Сколько раз такое уже проходили в русской истории ? Тьма. Выхода из создавшегося положения нет. И я призываю всех зравомыслящих оппозиционеров - отойти от дел, ибо будущий результат их самоотверженной борьбы - предрешён.
    •  
      28 декабря 2011 | 22:09
      vsex_parvy -
      А может быть перечисленные Вами беды проистекают как раз из-за того, что на протяжении последних, скажем, 40 лет НИ РАЗУ не послушали Новодворскую? Она имела несчастье родиться не в той стране и не в то время. Но она делает то, что считает правильным, не оглядываясь на деградирующих сограждан, на казалось бы потенциально более прогрессивную молодежь; ее не волнуют рейтинги, она не жаждет власти - напротив, она - оппозиционер, причем, настоящий, по призванию, который необходим власти, как витамин живому организму. Ее доля - незавидна, она непонята современниками. Но в истории она уже живет, ее произведения будут изучать потомки. Боюсь только, что к тому времени не останется никого, кто бы мог похвастаться тем, что жил в эпоху Валерии Новодворской)))))
  •  
    27 декабря 2011 | 20:56
    Валерия Ильинична права.
    Чего требовали возмущенные люди? Отмены результатов "выборов". И что? "Заткнитесь. Все схвачено. Как "посчитали", так и будет", - сказал г-н Путин. Получили? Получили... плевок в физиономию. И что? И ничего - утерлись и теперь мечтаем о "честных" выборах президента. Ха-ха.
    •  
      27 декабря 2011 | 21:49
      ... теперь все на саночки!... будем хороводить вокруг ёлочки ... пока вова на стульчик взберается
      •  
        28 декабря 2011 | 09:38
        Если бы - стульчик. Это трон! Он у нас президент-самодержец.
  •  
    27 декабря 2011 | 20:58
    В чём согласен с бабой Лерой, так это с тем, что к митингу нужно было готовиться. Лозунги и резолюция митинга, действительно должны были быть подготовленными.
    Люди так и не поняли зачем пришли на митинг, какие были цели и какие должны быть дальнейшие действия. Ну чисто стадо - походили кругами, посвистели и разошлись, а на выходе что? НИЧЕГО!
    •  
      27 декабря 2011 | 21:21
      Митингами ИХ не скинуть. ОНИ нарисуют себе ЛЮБОЙ процент на ЛЮБЫХ выборах. В суд можно даже не ходить, там тоже их люди. Это ясно.
      •  
        27 декабря 2011 | 23:29
        А кого Вы собрались скидывать и кого вместо них ставить? На митинге Вам рассказали об этом? А ведь это и была задача митингов. Людям, понимающим жизнь, митинги не нужны - они и так знают, что нужно делать.
        На митинги приходят люди сомневающиеся (переходят из одного коровника в другой, мечтая, что там будет лучше) и им обязательно нужно провозглашать, заранее утверждённые лозунги, чтобы направить их в нужном, для организаторов, направлении.
        На последних митингах даже этого не было сделано (даже пастуха не нашли) и тут я совершенно согласен с бабой Лерой.
  •  
    27 декабря 2011 | 21:02
    кстати... сутки за якобы неповиновение полиции,это путинские опричники взяли у лукашенко,тот давно уже это практикует это действо : за аплодисменты на площади,за свечи у храма,за более чем 3-х собравшихся,а так же одиночных пикетов(закон издал такой!!!) и прочие волеизъявления народа. недаром путлер,всеми неправдами поддерживает режим лукашенко,это своеобразный полигон,для репрессивных действий против собственного народа.
  •  
    27 декабря 2011 | 21:04
    Не могу сказать, что полностью разделяю взгляды Валерии Ильиничны, но это человек, который заслуживает огромного уважения. Не многие люди способны пожертвовать свою жизнь на борьбу с идеологическим врагом.
    Уважаемая Валерия Ильинична, поздравляю Вас с наступающим Новым годов, здоровья, радости и верных друзей!
    •  
      28 декабря 2011 | 09:00
      А ведь права она! Еще раз перечитал историю февральской революции http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F ну до боли похожая ситуация, а чем она закончилась мы все знаем.
  •  
    27 декабря 2011 | 21:17
    Михаила Сергеевича простила?
    Скорее всего не так. Думаю, что в сговоре убивали Родину.
    •  
      27 декабря 2011 | 21:18
      Обычно родину убивают растаскивая ее в разные стороны.
      •  
        27 декабря 2011 | 23:16
        А что эти придурки сделали с Союзом (Российской империей), которую не сумел веками победить ни один внешний враг? Они растащили её по кусочкам и сейчас, любой желающий, отгрызает то, что хочет.
        •  
          27 декабря 2011 | 23:42
          Все до одной бывшие республики СССР остались РОВНО НА ТЕХ ЖЕ МЕСТАХ и В ТЕХ ЖЕ ГРАНИЦАХ, где и были. Никуда со своих мест не делись и не исчезли с географической карты - только стали еще богаче, независимей, свободней и краше. О каких "кусочках" Вы говорите? Может, в Вас великодержавный имперский шовинизм плачет? Так при чем здесь республики?
        •  
          24 января 2012 | 14:27
          "любой желающий" - это, видимо, горячо любимый Вами Путин, вместе с подельниками отгрызающий миллиарды от продажи российской нефти?
    • (комментарий скрыт)
  •  
    27 декабря 2011 | 21:17
    Уважаемая Валерия Ильинична. Прямо с языка сняли фразу про карманников, пойманных с поличным. От себя замечу, что карманника ловят не сразу. Он может обворовать 100 раз,200, но рано или поздно его ловят и дают срок. Сейчас Путин говорит : Пересмотр выборов невозможен, обращайтесь в суд." Но то, что их " на кармане" поймали на некоторых участках, означает, что ВСЕ выборы фальсифицированы. Эти выявленные случаи воровства голосов и есть та кража карманника, где он попался,за которую надо отменять выборы, а жуликов сажать. Остальные случаи просто не доказаны, но они были.Глеба Жеглова нет на этих упырей, которые ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ В РОССИИ. Этих оборзевших свиней - вон из парламента и Кремля.!!!
    •  
      27 декабря 2011 | 21:23
      Путин прав, говоря, что фальсификацию выборов по закону следует обжаловать в суде. Он только не говорит, что в нынешней России нет независимых судов. Иными словами, он советует жаловаться преступнику на него самого...
      •  
        27 декабря 2011 | 21:42
        Да нет, он говорит лишь то, что те партии,у кого украли голоса на выборах, признали выборы легитимными. Сдали бы свои мандаты, по любому, пришлось бы назначать перевыборы. А теперь, только в суды по каждой жалобе. на общий итог выборов это повлиять, по закону, уже никак не может.
      •  
        27 декабря 2011 | 22:44
        Миша (если Вы Миша из..), Вам, что делать нечего, у Вас нет других проблем?
        Что Вам Гекуба, что Вы Гекубе?
        •  
          28 декабря 2011 | 10:45
          Дак они каждый второй оттуда все забыть не могут сюда дорогу
    •  
      28 декабря 2011 | 10:48
      БЛа БЛа БЛА и всё
      •  
        28 декабря 2011 | 10:49
        Не туда воткнул упс
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Ивану Демидову поручили кино

Идеолог “Молодой гвардии” Иван Демидов назначен заместителем министра культуры, курирующим кинематографию. PublicPost поговорил с будущими подчиненными бывшего рулевого “МузОбоза”.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"