Даже по имени отчеству не хочу называть этого субъекта, поклонника Лимонова, Охлобыстина. Все кто прикрывается красивыми на первый взгляд идеями национал-патриотизма подразумевают фашизм с погромами. Сегодня, он раскрылся как никогда.

http://spikeyapples.livejournal.com/98200.html Встаньте дети, встаньте в круг: будь ты проклят, хитрый жук Маккейн!

Как говорит пословица, "от любви до ненависти--один шаг". Обратное, думается, тоже верно, например когда российские мыслители высказываются о предполагаемых лидерах из стана предплагаемого "врага", как это сделал в "Особом Мнении" Александр Андреевич Проханов в адрес американского сенатора, упомянутого в заголовке. Данное высказывание вызвало у меня желание проанализировать истинные причины такого неравнодушия, как вижу их я.

Mне кажется, что на самом деле, люби вроде Проханова или Максима Шевченко, которому, при всех антизападных и антиизраильских выпадах, лично я многое могу простить за выступление в защиту Сары Пэйлин три года назад, таких людей как Маккейн или предыдущий президент Америки Джордж Буш-младший, очень даже уважают. Эти фигуры вполне подходят вкусам упомянутых российских деятелей: боевитые, страстно убеждённые в правоте своего дела, своей идеи--очень схожий архетип! И кстати, умеющие добиваться своего, даже несмотря на сопротивление едва ли не всего и вся вокруг. Я даже выскажу предположение, что Проханов с Шевченко хотели бы иметь именно такого рода лидера в собственной стране, и их "наезды" на Маккейнов-Бушей-Рейганов (вспоминается гениальное башлачёвское "Рейган--вор, ковбой и педераст--поставил мир на ядерную карту!) вызваны "белой" завистью и орпеделённым разочарованием в собственных правителях, в частности нынешних. Демонизация, и даже показное презрение к "противнику"--уже показатель уважения, как минимум.

За что вобще "ненавидят" Америку россияне(если конечно ненавидят)? Как мне кажется, за то что видят в ней несколько более успешное воплощение того, что мечтают видеть в собственной стране: большая, мощная от природы и ещё более усиленная уникальным политическим и особенно экономическим укладом, способная выполнять некую гобальную миссию (не будем сейчас спорить, хорошую или плохую--главное что она к ней способна, и даже после всех криков о "потере авторитета США в результате политики Буша", отчего-то как только очередной Каддафи начинает "мочилово" собственного народа, а Китай грозит Вьетнаму, на помощь опять зовут именно Вашингтон с Пентагоном). Этакий Вася из замечательного 15-летней давности ролика "Дюны"

www.youtube.com/watch?v=Y1UJfgZcqUg

И ведь что самое досадное: Россия всю свою историю осознанно носится с этой идеей вселенской миссии, и раз за разом заxодит в не самое лучшее положение; США же оказались мировым лидером без особого желания, даже вопреки ему (взять хотябы отсиживание в стороне от вхождения в обе мировые войны, пока в одном случае немцы не потопили гражданский корабль, а в другом просто не случился Перл-Харбор). Почему так: один старатеся изо всех сил, и терпит неудачи или по крайней мере не берёз главный "приз" в соревновании(в данном случае--за международное могущество и статус образцового общества), а другому всё даётся легко. Прям как Сальери с Моцартом, чес-слово. И ведь у России тоже есть всё что нужно: талант есть, природные богатства тоже, чего же не хватает? Я бы тоже сгоряча, в сердцах "проклял" конкурента--так что чувства ААП и МШ могу понять.

Особенно интересно убеждение o намерениях США и их союзников в отношении России. то что военный бюджет США сейчас вдвое ниже того что было 30 лет назад (имею в виду его долю от всего буджета страны), то что именно Путин, российский премьзидент, грозил год назад в интервью Ларри Кингу, что если Сенат не примет СНВ-3, будет новая гонка вооружений--это как-то от внимания Проханова ускользает. Зато не ускользает от его внимания необходикость всеми силами удерживать в составе его страны ряд крайне "проблемых" этнических анклавов, вроде Северного Кавказа-- по глубокому убеждению Александра Андреевича, их потеря будет значить распад или хотябы схождение России с карты мира как серьёзной геополитической силы. То, что Франция избавилась от Алжира, Англия от Ирландии, те же США от Филиппин с Кубой(и от Пуэрто-Рико рады бы,да оно само не хочет отделяться), Германия с Испанией--от кучи как заморских, так и почти неотделимых от них территорий, а уже совсем недавно Индонезия от Восточного Тимора, Япония от Кореи(ну правда, там именно США с союзниками "помогли"), а Эфиопия от Эритреи, и при этом все эти страны остались и на карте мира, и в геополитике вполне серьёзными величинами--опять же, к сведенью не приниамется.

Есть два способа сохранить "своё": либо сбросить "излишний вес", либо наоборот, отхватить ещё чего-нибудь у соседа; и видимо Проханов, Шевченко, Кургиняй и прочие--ярые сторонники именно второго подхода (и сильно подозреваю, что нынешние обитатели Кремля--тоже). А ведь он и ведёт к конфликту с тем самым Западом, который так озабочен Россией, что отчего-то даже на первой странице своего главного СМИ--CNN--почти ничего о ней не пишет, даже в нынешнем "горячем Декабре". Кто не верит---может зайти на сайт этой телекомпании http://www.cnn.com/ , и убедиться что в данный момент, по крайней мере--а это ровно 6 часов вечера в Нью-Йорке-- единственный материал касающийся России висит в глубине страницы слева(там говорится о желании Горби видеть новые выборы в РФ). Ну да ясное дело: молчание пиндосов о России--громче любого шума. Смайл.

Есть, впрочем, и более честные проявления американофилии в российской политической среде--например, идеи такого, казалось бы, чисто прорежимного человека, как Михаил Барщевский, о необходимости избрания участовых полицейских, и легализации владения оружием--ну чисто США-лайт. И я, кстати, не удивлюсь если эти его идеи будут российским ивластями, нынешними ли или будущими, реализованы. В конце концов, как и Америка, Россия страна контрастов: мэров-губернаторов выбирать нельзя, да и законодателей и глав исполнительной власти тоже не очень--зато может дадут народу на участковых вволю оторваться"; да и фигура одинокого лесника с ружьём в России почти столь же культовая, как в Америке--ковбоя с кольтом.

Вобщем, "это по любви", не иначе. Когда во сне и наяву люди говорят и думают об одном и том же--человеке, предмете, идее-- это признак очень сильного чувства; а как мы скиазали в самом начале заметки, от любви до ненависти и обратно--один шаг, а то и меньше. Даёшь вторую Америку в России! Ещё б только с хотябы такими же выборами(можно и получше, мы не гордые--как говорится, "делай с нами, делай как мы, делай лучше нас!"), экономическими свободами, и таким "один процентом" населения, который бы хотябы не только в карман остальным согражданам лазил, но изредка и что-то полезное вроде гуглов и фордов на свет производил (и заодно мигалками поменьше баловался). А что: мечтать невредно; вредно не мечтать!