Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
14.12.2011 17:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Эвелина Геворкян ведущая радиостанции "Эхо Москвы"
То ли Путину кажется, что он человек, данный нашей стране богом, то ли ему просто банально хочется, чтобы его друзья побольше заработали...
комментарии
авторизация
  •  
    14 декабря 2011 | 17:44
    Европарламент правильно считает, что в России нужны перевыборы.
    Людмила Швецова из мэрии, где проработала 20 лет(известная чиновница) , теперь ВДРУГ переходит на работу в Госдуму. Хотя её место на пенсии (если не в тюрьме).
    Поддерживаю проведение митинга на Сахаровском проспекте.
    Очень хочется жить с свободной стране, где бы власть не проводила спецоперации против своих давно обманутых людей. Хватит нам врать!
    Путин, уходи сам!
    •  
      14 декабря 2011 | 18:31
      Имейте совесть, так вы договоритесь что и Ресина не нужно в ГД... А где ему сверкать часами (одни 0.5лимона$, вторые 1лимона$ примерно)? Вы изверг если хотите лишить людей маленьких радостей в их суровой и трудной жизни!
      • (комментарий скрыт)
        •  
          14 декабря 2011 | 23:59
          тощна! никак не терпится им ядерный чемоданчик организовать для нацпатриотов, спят и видят..
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  15 декабря 2011 | 00:20
                  Прохоров - фейк (с) Белковский
                  •  
                    15 декабря 2011 | 00:35
                    В Москве на митинг вышли менее 1% населения города, в нашем Ярославле 500 человек.

                    СКАЖИТЕ МНЕ, КАК ВЛАСТЬ ДОЛЖНА РЕАГИРОВАТЬ НА ЭТИ МАСШТАБЫ ПРОТЕСТА?


                    При этом оппозиция не предоставила НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МАССОВЫХ НАРУШЕНИЙ.


                    96% НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НА ВЫБОРАХ ОТ ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР - ПРИЗНАЛИ ВЫБОРЫ СОСТОЯВШИМИСЯ И ПРОШЕДШИМИ БЕЗ СЕРЬЕЗНЫХ НАРУШЕНИЙ.



                    А Алексашенко, как всегда врет, два расположенные рядом избирательных участка могут иметь ровно противоположное распределение предпочтений избирателей, т.к. на одном участке могут голосовать люди преимущественно работающие на загибающемся предприятии ВПК (ТЕРРИТОРИАЛЬНО ПРОЖИВАЮЩИЕ ВОКРУГ ЭТОГО ПРЕДПРИЯТИЯ), а на расположенном рядом участке, люди работающие например на предприятии имеющим стабильные экспортные поставки ИЛИ являющимися предприятиями топливно-энергетического комплекса и т.д..

                    Кроме того, если брать Москву, то там ВЕЛИК ПРОЦЕНТ ЛЮДЕЙ ГОЛОСУЮЩИХ ПО ОТКРЕПИТЕЛЬНЫМ ТАЛОНАМ или там велико уоличесво временно КОМПАКТНО проживающих НЕ москвичей (ОБЩАГИ военных училищ, академий МВД, МО, МЧС и т.д.), а значит там со 100% вероятностью, будет существенно меняться картина распределений предпочтений избирателей от одного избирательного участка к другому избирательному участку, и она будет ЗАКОНОМЕРНО РАЗЛИЧНА И (ИЛИ) ОТЛИЧНА ОТ ОБЩЕМОСКОВСКОЙ КАРТИНЫ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ИЗБИТАЛЕЙ.

                    Все разговоры о фальсификации без детальной конкретики, сами являются фальсификацией и НЕ должны ВСЕРЬЕЗ восприниматься ни зрелым здоровым обществом, ни гос. властью, выступающей гарантом законности и соблюдения всех правовых процедур.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 01:20
                      96% НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НА ВЫБОРАХ ОТ ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР - ПРИЗНАЛИ ВЫБОРЫ СОСТОЯВШИМИСЯ И ПРОШЕДШИМИ БЕЗ СЕРЬЕЗНЫХ НАРУШЕНИЙ
                      ----------------------
                      У Вас наверное уши ватой заложило. Все партии (кроме Вашего любимого Едра) собрали уже несколько тысяч (что-то около 17 тыс.) заявлений от своих наблюдателей о нарушениях на участках.
                      А интересно - за то, что большими буквами пишете - доплату имеете?
                      •  
                        15 декабря 2011 | 01:28
                        17 тыс. заявлений

                        ЕЩЕ БЫ РАБОТА НА ГОСДЕМ ТО СДЕЛЬНАЯ :)
                        •  
                          15 декабря 2011 | 01:33
                          Все партии (кроме Вашего любимого Едра) собрали уже несколько тысяч (что-то около 17 тыс.)


                          По поводу опросов Левада-Цетра, екзитполов ВЦИОМ-а и ФОМ-а у вас нечего сказать, поэтому тактика умолчания таких очевидных вещей делает ничтожными остальные ваши "аргументы" о каких-то 17 тыс. нарушениях которые никто в глаза не видел. Но, тем не менее и на эти ГОЛОСЛОВНЫЕ заявления даны ответы:

                          http://www.1tv.ru/news/election/193448

                          Тогда же Чуров доложил Президенту и о жалобах, поступивших в ЦИК от наблюдателей партийных. При этом на заседании Центризбиркома его сотрудники продемонстрировали всем желающим целых две тележки протоколов территориальных комиссий с приложенными к ним жалобами из всех 83 регионов.

                          "По итогам изучения первых протоколов и приложенных к ним материалов мы можем сказать, что к этим протоколам приложены 1057 жалоб[всего в РФ было более 90 000 участков для голосования], в том числе рекордное количество- 707 из [ОДНОЙ] Волгоградской области", сообщил заместитель председателя центральной избирательной комиссии РФ Леонид Ивлев.

                          По словам членов ЦИК, число жалоб, по сравнению с выборами предыдущими, практически не изменилось.

                          Как выяснилось, Центризбирком не пропустил ни одного выложенного в Интернет видеоролика, связанного с выборами. Все они внимательно изучаются.

                          "Мы второй день смотрим подряд все эти видео. Раскладываем их в три стопки. Одна стопка - те видео, которые вообще не имеют никакого отношения к каким-либо нарушениям; есть ролики, на которых просто непонятно, что происходит: вроде бы все нормально, в присутствии всех наблюдателей вскрыли ящик, он опечатан, высыпали бюллетени, правда, на пол, а не на стол, а потом в кадре видно, что все с пола подняли, положили на стол. Непонятно в чем нарушение. Вторая стопка - это там, где можно увидеть признаки нарушения, но трудно идентифицировать. И третья стопка - в которых можно увидеть признаки нарушения и можно идентифицировать. Затем те видеоматериалы, в которых есть признаки нарушений, будут направлены в следственные органы", - сообщил глава ЦИК.

                          При этом Владимир Чуров подчеркивает: даже если допустить, что на всех этих видеороликах действительно зафиксированы нарушения, что, по его мнению, далеко от истины, существенно повлиять на итоги выборов они не могут. Ведь в стране 93 тысячи избирательных участков.

                          "Сейчас мы уже вытащили из Сети более 70 видеоматериалов. Даже если все они могли бы носить признаки нарушений, то это была бы одна тысячная часть всех избирательных участков России", - отметил Владимир Чуров.

                          Но в любом случае правоохранительные органы, по словам министра внутренних дел, уже включились в работу. "В Министерстве внутренних дел России была организована горячая линия "Выборы". С 1 по 4 декабря на нее поступило 156 обращений, по каждому из них были проведены проверки, приняты соответствующие меры реагирования на подтвердившиеся факты. Поэтому еще раз напоминаю, что в срок до 15 декабря необходимо представить в МВД России доклады о принятых процессуальных решениях по всем обращениям и сообщениям о правонарушениях, поступивших в ходе предвыборной кампании", - заявил министр внутренних дел Рашид Нургалиев.

                          Следует отметить, что одно из первых дел по статье 142 Уголовного кодекса "Фальсификация избирательных документов", предусматривающей до 4 лет лишения свободы, было возбуждено по факту предполагаемого вброса бюллетеней на участке в Дзержинском районе Новосибирской области.
                          •  
                            Emptyavatar3 aninel aninel
                            15 декабря 2011 | 05:25
                            "Произведены проверки"! "В срок до 15 декабря необходимо представить..."
                            ============================================
                            ПОЛЮБУЙТЕСЬ: СИЛОВАЯ БЮРОКРАТИЯ В ДЕЙСТВИИ!!!

                            Ведь и Чуров, и Нургалиев прекрасно знают, что им предъявлена чистая правда, всё это ими организовано и клонировано от выборов к выборам. Но все их силы сейчас брошены не на раскрытие безобразий и преступлений, а на поиск формальных зацепок для имитации "сомнений", якобы бездоказательности роликов и фотосъёмок, сделанных людьми по фактам на местах.

                            И что, кроме растраты государственного ресурса и причинения вреда государству, представляет их "рассмотрение" сейчас? Это продолжение той же фальсификации, что и на выборах!

                            Граждане, Отечество в опасности!
                            Чуров, Нургалиев - нагло лгут!!
                            •  
                              15 декабря 2011 | 08:24
                              "ПОЛЮБУЙТЕСЬ: СИЛОВАЯ БЮРОКРАТИЯ В ДЕЙСТВИИ!!!"

                              Хватит нести бред. Голосовали 5-ого числа, почти все заявления о нарушениях поступили то-же 5-ого числа. По закону ответы правоохранительным органам дается 10 дней на проверку таких заявлений о нарушениях, значит:

                              5+10=15 ЭТО НЕ СИЛОВАЯ БЮРОКРАТИЯ В ДЕЙСТВИИ, А ЗАКОН В ДЕЙСТВИИ.

                              НИ ЧУРОВ, НИ НУРГАЛИЕВ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ НЕ МОГУТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ НИЧЕМ ИНЫМ, КРОМЕ ПРОПИСАННЫХ В ЗАКОНАХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЯХ И СРОКАХ РЕАГИРОВАНИЯ НА ЛЮБЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАРУШЕНИЯХ.

                              ПОЭТОМУ, в фразе:

                              "В срок до 15 декабря необходимо представить..."

                              содержится, только строгое следование букве и духу закона.
                              •  
                                15 декабря 2011 | 08:31
                                Если быть более точным, то

                                голосовали 4-ого, на проверку 10 дней, плюс два выходных(10-ое и 11-ое), значит заявители подавшие заявления 4-ого должны получить ответ

                                4+10+2=16-ого числа,

                                естественно к 15-ому они уже должны быть предоставлены Нургалиеву для обобщения и информирования общества.
                              •  
                                Emptyavatar3 aninel aninel
                                15 декабря 2011 | 11:17
                                nnofelet ЗАКОН "В ДЕЙСТВИИ" !!!
                                =================================================
                                Не смешите наши тапочки! В каких "законах" прописаны все чуровские "чудеса" во время выборов? "Карусели", о подготовке которых люди сообщали загодя, все подтасовки с бюллетнями и в протоколах на избирательных участках... Да по первому же такому сигналу ваши "следователи букве и духу закона" должны были напрячься и бдительно не допустить ничего подобного, примерно наказав того, кто пошёл на нарушение.

                                А теперь они вдруг вспомнили о "букве и духе закона", точнее, вспомнили о "букве", а о духе закона они уже позабыли так давно, что и не соображают, что это за зверь такой. Это называется "друзьям - всё, остальным - закон". Сейчас имеет место соблюдение проформы закона, с целью продолжения всё тех же фальсификаций и их безнаказанности. И люди это видят и понимают, сколь гневными филиппиками не разражались бы вам подобные "поборники закона".

                                Это ИХ, "вертикальские" законы, для того они и писаны, чтобы с их помощью отмазывать их делишки. НИ МВД, НИ ИЗБИРКОМ не выполняют в стране те функции, которые на них возложены. "Вертикаль" изолгалась!

                                ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!
                                •  
                                  Emptyavatar3 aninel aninel
                                  15 декабря 2011 | 11:18
                                  Поправка: "...нИ разражались бы..."
                            •  
                              15 декабря 2011 | 09:21
                              Никаких сил ни на какие формальные зацепки не брошено, даже со стула они не встали. У них проблема поважнее. Как нас замочить и разогнать по норма так, чтобы и вертикаль в этом дерьме устояла, и выезд к врагам России, где у них наварованное барахло притырено, не захлопнулся.
                              •  
                                Emptyavatar3 aninel aninel
                                15 декабря 2011 | 11:31
                                uslovno_dosrochn
                                ===========================================
                                Ну как же "не брошено"? Только и разговоры о качестве съёмок, недостаточно показательном, да о дефектах фотографий, несмотря на то, что документы подтверждают всё, что говорится в заявлениях и что должно было стимулировать серьёзные проверки фактов. Ну ясно, что это им надо для того, о чём вы пишете, но на данном "этапе" для этого и требуется отмазка от обвинений в участии в организации фальсификаций, чем они и занимаются .
                        •  
                          kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                          15 декабря 2011 | 10:48
                          В общем, понятно, что заявление Прохорова в ЦИК было оформлено задним числом. Из чего следует, что власти здорово пере**али после митинга на Болотной. Все же интересно, что ему пообещали? Неужели, просто приказ?
                          Вот, писал уже про такой вариант:
                          В принципе возможен и такой кульбит: На днях съезд Правого дела «свергает» Богданова, Дунаева и прочих негодяев, обидевших Прохорова (формальная причина – слабый результат на выборах), и бьет челом: повинную голову не секут, забирай бренд взад, иди президентом от нас.
                          Сегодня пошла инфа о том, что в Прделе началась драчка между Дунаевым, Богдановым и Надеждиным. Причем, о Надеждине Дунаев сказал, что его победа приведет к "непредсказуемым последствиям". А Надеждин меньше тех двух испачкался в истории с Прохоровым. Ждем продолжения.
                          •  
                            15 декабря 2011 | 11:20
                            //Хочется вам или не хочется, но как-то реагировать на то, что происходит в стране, надо, в том числе и на то, что власть не обращает на вас внимания. Сначала она нас всех обманула, теперь она говорит: да кто вы такие? Вам Хиллари Клинтон все проплатила, а вы сами хотите крови и «оранжевой революции».//

                            Это сегодняшнее выступление по телевидению ныряльщика за амфорамии В.В.Путина уже не имеет никакого значения.

                            ХУТИН – ПУЙ!

                            Пока суть да дело надо составить поименные списки всех «волшебников» - председателей и членов избирательных комиссий, где процент голосов за партию Жуликов и Воров превысил 35%. Также надо взять на карандаш всех фуфловых наблюдателей, которые якобы наблюдали на этих участках.

                            НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ!

                            ГОЛОСУЙ ЗА ЛЮБОГО КАНДИДАТА ПРОТИВ ПУТИНА!

                            «Американский президент все чаще используется свое влияние, чтобы создать конфликт, активизировать существующие конфликты, и, прежде всего, сохранить конфликты которые решаются мирным путем. В течение многих лет этот человек ищет противоречия в любой точке мира, но главным образом в Европе, чтобы воспользоваться ими для создания политических препятствий и американских экономических обязательств, направленных против одной из борющихся сторон, с целью постепенно вовлечь Америку в конфликт и тем самым отвлечь внимание от собственной запутанной внутренней экономической политики.
                            Его действия против Германской империи в этом отношении были особенно тупыми. Начиная с 1937 года, он начал серию выступлений, в том числе его особенно гнусной 5 октября 1937 года в Чикаго, в которой этот человек систематически подстрекал американскую общественность против Германии. Он угрожал установить своего рода карантин против так называемых авторитарных стран.»
                            (Адольф Гитлер, 11 декабря 1941 года)

                            "Я посмотрел на первую реакцию наших американских коллег. Первое, что сделала госсекретарь - дала оценку выборов, сказав, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей БДИПЧ. Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны и дала сигнал. Они этот сигнал услышали и при поддержке Госдепа США начали активную работу".
                            (Владимир Путин, 8 декабря 2011 года)
                            http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/10/n_2129498.shtml

                            Клинтон уже во вторник на заседании СМИД ОБСЕ назвала прошедшие в РФ в воскресенье 4 декабря 2011г. парламентские выборы "несвободными и несправедливыми".

                            Ясно, что в эпоху интернета информация распространяется быстрее, чем поворачиваются мозги подполковника КГБ-ФСБ. Ничего умнее, чем объявить сотни тысяч митингующих по всей стране, несколько миллионов москвичей и несколько десятков миллионов чувствующих себя обманутыми граждан России - агентами США он не придумал.

                            «Одной из самых значимых для нас ценностей является защита прав человека и поддержка демократии. Выборы – это не единственная составляющая демократии, они своего рода условие для ее существования и успешного развития... Мы всегда четко заявляем о том, что США поддерживают, и в этом случае высказались о том, чего заслуживают россияне», – сказала Клинтон в интервью телеканалу PBS. «Независимые наблюдатели пришли к выводу, что, к сожалению, существовали многочисленные факты вмешательства и манипуляций в ходе голосования. Сегодня Россия является страной с населением, одним из самых высокообразованных в мире, с растущим средним классом, у которого есть соответствующие стремления. Все это не пришло извне, это произошло изнутри», – цитирует Клинтон РИА «Новости».

                            Ну кто скажет, что Путин - не идиот? «Защитить свой суверенитет мы обязаны и надо будет подумать над совершенствованием законодательства, над усилением ответственности тех, кто исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитические процессы», – сказал он.

                            Начинаю верить президенту Франции, который заявил, что Путин - сумасшедший.

                            НИКОЛЯ САРКОЗИ: "ПУТИН - СУМАСШЕДШИЙ"

                            http://pik.tv/ru/news/story/19430-nikolia-sarkozi-putin-sumasshedshiy

                            http://www.liberation.fr/politiques/01012360796-un-dejeuner-avec-nicolas-sarkozy

                            «Путин думал, что у него есть особое право принимать решения за свой народ, но мне кажется, что становится очевидным: такого права у него не было и нет.
                            Он поверил, что его популярность вечна, что он, как Голый Король (персонаж сказки Андерсона), может разгуливать без одежды и что он воссоздал Россию, воссоздал русскую самоидентификацию и представил ее на международной арене.
                            Однако для граждан страны нет ничего более обескураживающего, чем сознание того, что их голоса ничего не значат. Это то, чем сейчас обеспокоены россияне. И мне кажется, Путину придется с этим считаться»,
                            – сказала бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, выступая в Фонде Карнеги за международный мир в Вашингтоне.

                            Похоже, что недаром В.В.Путина в народе метко прозвали – Путлер.
                      •  
                        15 декабря 2011 | 11:00
                        у него нет извилин:)))))
                        •  
                          15 декабря 2011 | 14:38
                          Путин не сможет жить вечно, он не может прожить тысячу лет, мы точно понимаем. Даже еще сто лет, дай бог ему здоровья, он вряд ли проживет. (Алексашенко)
                          ________________
                          Да не надо этому мерзавцу здоровья желать! Анафема Путину вечная!!

                    •  
                      15 декабря 2011 | 01:21
                      Страна просыпается! Встаёт Российский Народ ! За отмену "Великого одурачивания Страны" под фальшивым названием –« выборы » .Украли 15,2 млн голосов! Реально у ЕР-34,43% (научно доказано! .Статистический. анализ,- математически точный с графиками, диаграммами рассеивания и Гауссовым распределением! – однозначно показывает, что на % голосования за ЕР, как и на явку, БЫЛ ЗАКАЗ»! ) Но 21-ого декабря усядутся в ворованные кресла 50% "депутатов". Игра была бесчестной, и мы, народ Российский, её не засчитываем! Матч должен быть ПЕРЕИГРАН ! Мы признаем только игру по правилам! Это какая же мы страна !? жалких ничтожеств, что позволяем так издеваться над собой!

                      •  
                        15 декабря 2011 | 01:53
                        Не занимайтесь словоблудием....

                        Статистический анализ достоверен только на больших выборках, а когда его используют, чтобы объяснить результаты на ДВУХ СОСЕДНИХ УЧАСТКАХ, кроме смеха и и жеста состоящего из движения кисти с вытянутым пальцем у виска, эти попытки притянуть за уши "математику" ничего не вызывают
                        •  
                          Emptyavatar3 aninel aninel
                          15 декабря 2011 | 05:33
                          nnofelet
                          ==========================================
                          Предъявленный даже ОДИН факт нарушений у добросовестного ответственного начальника должен вызвать аллергию и беспокойство за неблагополучие в подответственной ему епархии. Наши же "деятели" заинтересованы лишь в сокрытии организованных ими подтасовок на выборах, чем и занимаются. Математика тут не при чём. Не пытайтесь вуалировать подлость квазиматематическими рассуждениями, оставьте их для первоапрельского семинара.
                        •  
                          15 декабря 2011 | 07:55
                          Для тех кто знаком с основами математической статистики.

                          (обсуждается http://www.lenta.ru/articles/2011/12/06/elections/)

                          Любой знакомый с основами статистического анализа вам скажет, что достоверными с математической точки зрения будут только те выводы, которые построены на анализе МНОЖЕСТВА СОБЫТИЙ, ПРИЧЕМ ТАКИЕ СОБЫТИЯ БУДУТ ИМЕТЬ ГАУССОВО РАСПРЕДЕЛЕНИИ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОНИ СЛУЧАЙНЫ, Т.Е. НЕТ НИКАКИХ ПОСТОРОННИХ ФАКТОРОВ, КОТОРЫЕ ВЛИЯЮТ НА НИХ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. В РОССИИ ЕСТЬ ТАКИЕ ФАКТОРЫ МЕСТНОГО и ФЕДЕРАЛЬНОГО МАСШТАБА.

                          На местном уровне это:

                          компактное проживание работников(ИЗБИРАТЕЛЕЙ) конкретной единицы хозяйствования (заводы, фабрики, колхозы) или обслуживания (институты, воинские части, органы управления, образования и здравоохранения)

                          на федеральном уровне:

                          наличие малых национально-административных образований с высокой активностью избирателей и моно-предпочтениями ( «как в СССР» – Чечня, Дагестан и т.д.)


                          В случае попытки статистического анализа результатов выбора на ДВУХ расположенных рядом участках, ни о каком гауссовом характере рассеивания ЯВКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, Т.К. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ НА КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ УЧАСТКЕ В РОССИИ СКОРЕЕ НЕ СЛУЧАЙНЫ, ЧЕМ СЛУЧАЙНЫ, А ВЫБОР ИЗБИРАТЕЛЯ (ГОЛОСОВАТЬ - НЕ ГОЛОСОВАТЬ) ПОДВЕРЖЕН ДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛОКАЛЬНОГО ФАКТОРА - ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЕГО К КОНКРЕТНОМУ ЗАВОДУ, ФАБРИКЕ, СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЕ (КАЗАРМЫ, ОБЩЕЖИТИЯ, СТУДЕНЧЕСКИЕ ГОРОДКИ).

                          Поэтому статистическая модель с гауссовым распределением вероятности событий (голосований) НЕ может быть применима в России без предварительной очистки результатов испытаний (голосований) от СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ погрешности(влияния локальных факторов), в противном случае СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БУДЕТ ДАВАТЬ НЕ ВЕРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, а выводы сделанные на его основе будут ЛОЖНЫМИ, что мы и наблюдаем, когда горе математики применяют абстрактные математические модели, в отрыве от понимания природы исследуемого явления
                          •  
                            15 декабря 2011 | 09:20
                            Врача!
                            •  
                              15 декабря 2011 | 09:31
                              Ему только смирительная рубашка поможет.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 01:29
                      ННО! Вы как всегда за свои 58 врете!
                      Открепительные чиновников изымали их руководители и передавали для голосования нанятыми студентами по 50 раз так как на массе участков ОНИ НЕ ИЗЫМАЛИСь по решения начальников после выдачи бюллетеня.

                      Контретики подано в ЦИК и прокуратуру достаточно. И как раз парптиями - например коммунистами и Справороссами. Поэтому ваша фраза про "ВЫБОРЫ ПРОШЛИ БЕЗ СЕРЬЕЗНЫХ НАРУШЕНИЙ" вранье и как фактическая и как описывающая партийное мнение- приведите ЦИТАТУ!

                      И еще одно - не присваивайте СЕБЕ достоинство быть властью - не вам спрашивать - как власти реагировать на эти мининги - позвольте ей самой об этом думать.

                      Насчет масштабов - хорошо уже то что вы пишите об 1 проценте! И всеже - на митинге было примерно 85 000 если это один процент, то трудящихся в Москве 8 500 000

                      И очень хорошо что вы хотите чтобы в Москве вышло на митинги больше чем раньше - приезжайте - помитингуем!

                      Но говорят что в Москве пенсионеров больше чем трудящихся - что то у вас не сходится - наверное потому что вы москву плохо знаете... И еще столько же как пенсионеров детей. Так что неувязочка!

                      Насчет двух рядом расположенных участков - Боже! Давно все что можно в москве загнулось! И повсеместно! Смешны вы в этих рассуждениях про соседние участки и разный - существенно разный - процент голосов причем всегда в пользу ЕДРА!. ВБРОСЫ разрешенные одним руководителем участка и не разрешенные другим! Вот в че дело! И карусели на заведомо указанные участки!
                      На участке путина победили коммунисты и так должно было быть на многих остальных по мнению коммунистов!

                      Насчет доказательства массовых нарушений - это вы еще долждны представить доказательства что оппозиция не предс тавила ни одного докузательства массовых нарущений. Есть они у вас? - вы же дальше своего носа то видите - погуляйте по сайтам Коммунистов ЛДПР и Справороссов например! Или даже на ютубе посмотрите что во Владимире Едроссы сами стали разосблачать !

                      За Питер и Астрахань еще борются справороссы. Коммунисты борются за другие города и в целом. Один Зюганов как он сказал президенту - написал 70 страниц нарушений в ЦИК!
                      Если бы не было таких заявлений - разве Ме вымучил бы из себя что мол надо все проверить!....

                      А последняя ваша фраза наверное является плагиатом из речей Пу и Ме - вот она : Все разговоры о фальсификации без детальной конкретики, сами являются фальсификацией и НЕ должны ВСЕРЬЕЗ восприниматься ни зрелым здоровым обществом, ни гос. властью, выступающей гарантом законности и соблюдения всех правовых процедур.

                      Вот теперь на отсутствии конкретики - вы не знаете ничего их того что подали партии! Даже в вашем Ярославле!- я УКАЖУ ВАМ! оэтому, ВЫ - ФАЛЬСИФИКАТОР! ПРОФЕССИОНАЛ_ФАЛЬСИФИКАТОР.
                      Умудрились все шесть абзацев своих наполнить враньем и фальсификацией.
                      Ни вы ни эта госвласть не может быть с 4 декабря гарантом НИЧЕГО!

                      Не могу пожелать вам успехов...
                      •  
                        15 декабря 2011 | 08:13
                        "ПРОФЕССИОНАЛ_ФАЛЬСИФИКАТОР"

                        Вы написали много и эмоционально, но эмоциональность не имеет никакого отношения к ДОКАЗАТЕЛЬСТВУ ИСТИННОСТИ И ДОСТОВЕРНОСТИ СУЖДЕНИЙ, КОТОРЫЕ ВЫ ОТСТАИВАЕТЕ.

                        Для примера возьмем "карусель".

                        ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ ДОСТОВЕРНЫМ ПРИЗНАКОМ КАРУСЕЛИ?

                        ПРАВИЛЬНО:

                        ФИКСАЦИЯ ФАКТА МАССОВОГО ПОВТОРНОГО ГОЛОСОВАНИЯ.

                        ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОВТОРНОСТИ (МНОЖЕСТВЕННОСТИ) ГОЛОСОВАНИЯ ОДНИХ И ТЕХ-ЖЕ ЛИЦ С ОТКРЕПИТЕЛЬНЫМИ ТАЛОНАМИ?

                        ИХ НЕТ! ПОТОМУ, ЧТО НЕ БЫЛО НИКАКИХ КАРУСЕЛЕЙ, ВСЕ РАЗГОВОРЫ О НИХ ИНСПИРИРОВАНЫ, ПРОПЛАЧЕНЫ АМЕРИКАНСКИМИ ДЕНЬГАМИ И ЯВЛЯЮТСЯ ОГОВОРОМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ.
                        •  
                          15 декабря 2011 | 09:07
                          А откуда ж такие факты возьмутся-то? Всё нашими властями просчитано и прикрыто силовыми структурами так что многого нет. Хотя были журналистские расследование - для Вас - неофициальные - поэтому не для Вас.
                          Глупо верить всему тому что говорят власть (последние лет 20 доказали) или продолжайте жить в своём мирке пока реальная жизнь Вас не ударит (боюсь будет сильно для Вас)). С уважением. Прошу не отвечать.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 05:32
                      Пафос последнего абзаца чуть не заставил меня прослезиться. "Гос. власть, выступающая гарантом законности и соблюдения всех правовых процедур," - Вы это всерьез, про путинскую вертикаль? Вы в России живете или где?
                    •  
                      15 декабря 2011 | 09:15
                      Еще один, как бы помягче, не перегруженный мозгом, экземпляр. То есть, если выйдут 140 миллионов с дрекольем - это и будет настоящий митинг. Кто оценивать будет итоги митинга?
                    •  
                      15 декабря 2011 | 10:59
                      дешевый компот, тухлый помидор... плохо отрабатываешь бабки... прямолинейно, без выдумки, по колхозному зловонно...учись... я бы тебе за такую отработку не заплатил бы и бутылки пива...
                    •  
                      15 декабря 2011 | 15:47
                      Совершенно верно. Искусственность недовольства- налицо. Действуют грубо, бездоказательно и с чёткой целью- свалить Путина. Учитывая отсутствие лидера оппозиции или общества, создаётся чёткое ощущение привнесённости данной ситуации. Всё оплачивается, г-да. А нас втягивают в очередную яму, которую уже проходили в 90-х.
                •  
                  15 декабря 2011 | 00:32
                  to van_helsing2// Вы подпуйчик
                •  
                  15 декабря 2011 | 12:21
                  Так тебе за количество банов платят???? ))))))
              •  
                15 декабря 2011 | 00:46
                По-моему, эта фраза говорит о полном непонимании Алексашенко ситуации с Прохоровым.
              •  
                15 декабря 2011 | 05:28
                Мезенцева выдвинул Кремль для подстраховки Путина, считает политолог
                Дмитрий Мезенцев составит пару Михаилу Прохорову на выборах

                С Дмитрием Мезенцевым, которого считают выходцем из круга Владимира Путина, видимо, так поступать не стали. Что же до его роли в президентской кампании, эксперты говорят, что Кремль подстраховывается не столько от опасности сорвать выборы (в случае если все кандидаты вдруг решат снять свои кандидатуры), сколько от характера новоявленного «демократического» кандидата Михаила Прохорова.

                В прошлый заход в политику он уже демонстрировал Кремлю норов и непонимание, когда нужно отступить. Если подобная ситуация сложится и в президентскую кампанию, не связанного с «Единой Россией» Дмитрия Мезенцева будут пытаться представить как дубль Прохорову — кандидата для либеральной общественности. Впрочем, роль Мезенцева может оказаться еще проще. По словам главы фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, появление губернатора в гонке — это тест разных групп влияния и попытка забить новыми кандидатами информационный фон.
                Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/15/focus/562949982297161
              •  
                15 декабря 2011 | 07:45
                Его идеи прагматичны и сам он человек новой формации. Всё, что он добился, он
                сделал своим трудом и благодаря своим способностям! Госбюджет не пилил, взятки не брал, с правительством был лояльным! А, кто не был?
                У люмпенов всегда присутствует завись и злоба к удачливому ,богатому, счастливому
                человеку, к чужой кастрюле соседа в коммунальной квартире!
                А, когда он видит симпатичную женщину с другим, он чувствует себя обворованным!
            •  
              15 декабря 2011 | 00:12
              а единовбросы в этом пособничают со своими фальсификациями, получается так.. но наши люди и тех и друхих шлют в одно и тоже место, мирно собираются безо всяких революций и стоят на своем..
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  15 декабря 2011 | 00:42
                  да, нужна стабильная власть, очень нужна. а чехарда путинско-медведевская, туда-сюда-туда-сюда - совсем не нужна. фальсификации на выборах = провокации беспорядков.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 00:46
                    нужно отменить выборы ваще долой, и перестать устраивать весь этот цыркъ-шапито с демократией и прочей западной дурью.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 00:54
                      пробовали сто раз - главные тогда резко тупеют и хамеют от безнаказаности. и у нас уже оно заметно.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 01:20
                      А при этом шариков держать в будках и на поводках!
                  •  
                    15 декабря 2011 | 01:32
                    Сколько же нужно объяснять недоучкам!, что " Власть развращает,а абсолютная - абсолютно!" Да ещё наша бесконтрольная да воровская и криминальная!!!
                    •  
                      15 декабря 2011 | 01:36
                      ты в баню? - нет, я в баню! - ааа, а я думал ты в баню..
                •  
                  spikeyapples Алекс Якубсон
                  15 декабря 2011 | 00:47
                  ну был ИВС 30 лет, и чо?
                  а цари иные и подольше правили, и чо?
                  •  
                    15 декабря 2011 | 00:48
                    при Сталине - огромные достижения были: индустриализация, выигранная война, создание новой нации, огромные экономические достижения.
                    •  
                      spikeyapples Алекс Якубсон
                      15 декабря 2011 | 00:53
                      я уже писал у себя в блоге про достижения Сталина. экономика-- ну да, запоздало сделали достаточное количество Т-34, чтобы прогнать немцев. предварительно попользовав второсортные американские и английские танчики
                      войну выиграли с огромным трудом, жертвами и напрягом
                      нация новая развалилась
                      индустриализация не дала ни одного пром.продукта, который был бы широко известен и стал предметом гордости для страны. даже у Гитлера был Фольскваген, а у Сталина что? а до революции, делали Руссобалт, мог быть неплохой автомобильчег. говорят.
                      •  
                        15 декабря 2011 | 00:58
                        т34 - это непревзойдённый шедевр конструкторской мысли на тот момент, которого не было ни у американцев ни у немцев ни у англичан; ну а индустриализация дала свой советский автопром и самолётостроение и кораблестроение и космос и заводы и фабрики, что обеспечило самодостаточность СССР, уникальное явление в истории человечества.
                        •  
                          spikeyapples Алекс Якубсон
                          15 декабря 2011 | 02:15
                          это всё верно, но о чём Сталин думал, готовясь к войне, когда не заказл достаточное количество этих танков? нахрена вся его "индутриализация", если даже того что нужно режиму в первую очередь, не может произвесть? насколько я знаю, Т-34 вобще едва не забраковали, в какой-то момент, что неудивительно для правительства, чей глава даже люде типа Королёва гноил в тюрьме
                          когда Т-34 по-настоящему массово вошел в строй? если не ошибаюсь, где-то только к 43-му году
                          а советские самолёты постоянно бились, почитайте на википедии список аварий гражданской авиации. и корабли тоже не шибко плавали. нам просто не сообщали, ну а про автопром и вовсе смИшно :) Латынина хорошо как-то сказала: в Тольятти в 68м году, при помощи Фиата, сделали лучшую машину 68-го года--и так до сих пор и делают лучшую машину..68 года
                    •  
                      15 декабря 2011 | 00:59
                      sharik_114: //при Сталине - огромные достижения были: индустриализация, выигранная война, создание новой нации//

                      Возникает вопрос:
                      А куда старую нацию дели?
                      •  
                        15 декабря 2011 | 01:07
                        из старой создали новую нацию.
                        •  
                          15 декабря 2011 | 01:44
                          Из Климов чугункиных получаются Климы чугункины.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 03:10
                      На фер эти все "зации", народ хочет вкусно есть, хорошо одеваться, отдыхать на мировых курортах, жить в отдельной квартире, доме, тачку водить нормальную, не ведро с гайками, а ты всё нуду свою нудишь: война, война, война... Ну выиграли, дальше что? Опять в нищету и страх, в коммуналки и колхозы, в лагеря и тюрьмы... Новую нацию он создал-"совок вонючий". А старые нации в вагоны и в голую степь, в Сибирь, на Воркуту...
                      Это я не тебе, Шарик, ты нормальный провокатор-ветку засрать с темы на Сталина-Фуялина, на жадов, на ещё невесть какую муйню... Я к тем, кто тебе отписывают: народ, не будьте придурками, пишите по теме, не отвечайте флудогонам.
                    •  
                      15 декабря 2011 | 13:24
                      //создание новой нации//
                      ну да, Сталин же известным генетиком был! А как создавал "новую нацию" вы не в курсе? неужели в пробирке?
                  •  
                    15 декабря 2011 | 16:24
                    Г-н Якубсон! Я понимаю Вашу мат заинтересованность в "прокачивании" и "пролаживании" ситуации в России. НО ЛУЧШЕ НЕ СУЙТЕСЬ!
                    •  
                      spikeyapples Алекс Якубсон
                      20 декабря 2011 | 23:56
                      а то что? а может я не люблю "лучше", может я люблю "хуже"? ;)
                      •  
                        21 декабря 2011 | 00:59
                        Мдя:))) Ваши сексуальные пристрастия меня, пардон, мало волнуют. А так- уши надеру:) Желаете?
                        И кто-то говорил, что со мной ферми-не ферми:) Вот и не фермитесь. А то дофермитесь((((
                        •  
                          spikeyapples Алекс Якубсон
                          21 декабря 2011 | 02:11
                          уши надеру:) Желаете? --

                          да хоть сейчас же; хотя лучше, думаю, с утра :)
                •  
                  15 декабря 2011 | 09:28
                  Старик, махни сто грамм, и читай Дарвина. Развитие - только в движении, в постоянной и быстрой смене поколений. Что, разве незаметно хотя бы по некоторым отраслям экономики. Электроники, автомобилестроения? А у нас, стало быть стабильность. Плачу. В Японии такая стабильность была до конца Второй Мировой. Зашибись была стабильность! Целехонький феодализм, прям как в 11 веке в Европе. С настоящим императором. Вот бы нам так! Ага? Преданный ты наш.
              •  
                15 декабря 2011 | 01:01
                Голубой переворот Суркова

                Нынешний кризис Путину создал не Навальный, а его собственные сторонники и идеологи. Этот кризис — уже состоявшийся крах проекта «Партия телевизора»
                http://www.novayagazeta.ru/politics/50051.html

                ИНТЕРЕСНО !
            •  
              spikeyapples Алекс Якубсон
              15 декабря 2011 | 00:44
              Запад хочет чтобы Россия была его частью. Как ФРГ, Япония, Индия сегодня

              эх Шарик, а мне вот Путина жалко становится

              http://spikeyapples.livejournal.com/99027.html
              Мир от тебя отвернётся, мы же на помощь придём

              Похоже, крыски начинают бежать с корабля. Такое, по крайней мере, впечатление произвело на меня интервью "Эху" Алексея Кудрина, вкупе с его заявлением о том что он "не стал бы называть его и Путина единомышленниками". Если уж даже люди, гревшиеся под путинским "крылом" на дюжину лет, говорят такие вещи--дело, похоже, и впрямь швах. А тут ещё и оппозиция всех мастей, от КПРФ и СР до несистемщиков типа ПАРНАСа, и критичная западная пресса, пляшущая под дудку Хиллари, и отсуствие сколь-нибудь серьёзного количества настоящих, убеждённых сторонников-- только и есть что Кинчев с Самойловыми, в чью эстетику такой персонаж как Путин очень неплохо вписывается, и думаю причина их близости к нему именно в этом (могу даже поспорить с Артемием Троицким: Вадим Самойлов вовсе не дрессированный пудель, ибо пришел сам, по собственной воле, да и не пудель а скорее спаниэль); да Говорухин (даже Михалков как-то стих последнее время), ну и ещё СС--Сурков/Сечин, которым просто некуда, вероятно, будет больше податься, так что для них "сплочение" вокруг российского национального лидера будет просто вопросом физического выживания..

              Оно конечно, в России всё ещё есть огромное количество разными способами присосавшихся к системе людей, от бюрократов и силовиков, до учителей, решивших похоже поиграть даже не в советские а какие-то дореволюционные игры, с отчислением "ненадёжных" учеников из вузов, отдачей в рекруты и т.д., ну и нашистов, готовых митинговать и раздеваться за что угодно, лишь бы съездить в Москву и послушать "Дискотеку Авария"--но это всё именно прилипалы..

              Вобщем, трудное положение складывается у нынешнего российского правителя. Но вот безнадёжное ли? Не рано ли радуются его оппоненты, и не подводит ли чутьё бегущих с путинского корабля (лично мне, кстати, при всей нелюбви к советскикм и путинским порядкам и идеям, симпатичных гораздо менее самого ВВП)? Загнанный в угол зверь, как известно, ожесточается и способен на всё, а Путин начинает сейчас походить именно на такого зверя. А значит, жди беды и сюрпризов, я б даже сказал, бедовых сюрпризов-- вроде новой войны с Грузией, о которой уже заикается Лавров. Или инициатив по отмене партий вобще, как делал последний иранских король: сперва создав этакий "Единый Иран", потом отделив от него "Справедливый Иран", а в 73-м году запретив партийность как явление. Не помогло, как мы знаем--но на несколько лет правление эфенди Пехлеви продлило.

              На месте Запада, я бы не расслаблялся, глядя на постепенное сдвижение льда в российской политике, а готовился к финальному акту конфронтации с нынешним режимом, чей уход со сцены, кстати, мог бы расчистить дорогу необходимым действиям по сдерживанию других, более мелких но не менее а скорее ещё более тиранических режимов-так что эта выгода явно перевешивает страусиные соображения экономической "стабильности", ставшей одним из главных мифов путинской поры, и нераспространения ядерного оружия, нарушением режима которого именно нынешний режим в Москве и занимается (да вобщем-то, и прежний, ельцинский, не брезговал). Оппозиция ещё слаба, чтобы свалить режим; у того ещё есть силы "опомниться, опрокурориться"-- и значит, прежде чем дела пойдут лучше, они, с большой долей вероятности, пойдут ещё хуже.

              И тут вдруг, не поверите, меня начинает охватывать какое-то странное сочувствие к Путину. Да, он враг, враг для демократии, враг для моей нынешней страны--США, для страны моего рождения--Украины (публично заявлявший что такой страны не бывает), по сути враг и моей исторической родины, не менее дорогой мне (догадайтесь с десяти раз, какую страну я имею в виду)--но есть в нём что-то, что вызывает у меня толи уважение, толи сожаление. Он сейчас похож на 'злого' терминатора, у которого вот-вот сядут батарейки, но перед этим он даст остальному миру последний и решительный бой--как герой всё того же Вадима Самойлова, из песни "Последнее желание", тот что хотел перед смертью пролететь над Кремлём, Пентагоном и Рейхстагом, размахивая собственным флагом. Толи это проэкция моей симпатии к "плохим парням" в такой сверхпопулярной в Америке мужской забаве, как "рестлинг" (он же кетч, он же "профессиональная борьба"); толи отвращение к любой ситуации, когда кого-то, тем более ещё вчера наводившего на всех страх, пользуясь выражением героини Орбакайте из "Чучела", гонят как зайца-- но мне не нравится тот шквал, который сейчас летит на этого человека.

              Нет, я всё понимаю и даже громче многих других говорю, порою кричу: не возглавляй преступный, по сути, режим; не воруй голоса у собственного народа; не неси слёзы и страдания народам соседних стран; сам участвовал в акции поддержки митинга на Болотной, проходившей в Нью-Йорке, даже надевал футболку с изображением Путина в гриме Бен Ладина,
              --и всё-таки, и всё-таки..В конце концов, этому человеку выпала невероятная по важности и тяжести ноша--править крупнейшей и одной из интереснейших страной мира; страной, которая вполне может просто распасться с распадом путинской "вертикали"--собственно, думаю, его партия не собрала бы не только официальных 50%, но и неофициальных 35-ти, если б многие россияне всё ещё не боялись, и возможно обоснованно, что после Путина вобще никто не придёт, вернее придёт править уже не большой и видной в мире Россией, а парой десятков новых государств поменьше. Да, его режим коррумпирован, да, жесток, да, туп--но он не хуже большинства других, при которых Россия жила последние полтыщи лет, и даже коррупцию можно иногда обращать в позитив--например, неся её на Запад, тем самым укрепляя позиции своей страны.

              Вот придёт, к примеру, на смену ВВП ГАЯ или папаша Зю, национализируют или разукрупнят, скажем, российскую нефтянку--и кто потом сможет скупать во славу Державы целые спортклубы, автокомпании, информационные вебсайты и газеты? Те, кто кричат о гнилости, преступности, якобы госдепо-марионеточности путинского строя, рискуют на самом деле подорвать вобще все основы России как государства, и разорвать её последние внутренние связи. И дело не в том, что Путина некем заменить: я первый поставлю на выигрыш едва ли не любого из его конкурентов на будущих президентских дебатах--Зюганова, Жириновского, Явлинского, да того же Лимонова, тем более Навального, если каким-то чудом он прорвётся в кампанию! Просто, кто бы не победил, он будет представлять лишь часть полит. спектра России, и остальные части могут не принять его как своего и легитимного лидера. А там и до распада недалеко: где--нибудь в Приморьи, где особо сильна, например, ЛДПР, появится местный режим под её управлением, в "Красном поясе"--коммунистический, а на Чукотке, в пост-абрамовическую эру--какая-нибудь теократия во главе с "истинно православным" епископом Диомидом. Михаил Веллер верно подметил: бывают ситуации, когда общество слабое и бедное, зато государство "на коне"; а ведь бывает и ровно наопборот-и провал Путина чреват превращением России в конгломерат зажиточных но нерелевантных остальному миру подобий арабских эмиратов или латиноамериканских республик. И тут уж каждому, особенно в самой России, решать за себя: что ему больше нравится, Вавилон или швейцарский кантон?

              Бред, скажете? Но и десятки тысяч антипутинских демонстрантов казались недавно бредом, и самолёт, врезающийся в небоскрёб, лет 12 назад--тоже. Удивительным образом, слабость Единой России--её безыдейность--была на самом деле эти годы силой, какбы говоря избирателям "неважно, за какую мы экономику, и за русских мы или за кавказских, главное что мы за ДЕРЖАВУ". Рухнет ЕР, как рухнула КПСС, с которой её пытались слепить--шанс обрушения всей России будет немалый.

              В ютюбе есть замечательный ролик на песню "Крематория" Зомби, где Путин представлен в виде её героя http://www.youtube.com/watch?v=8J-KQsICDgA Час, когда он "плюнет в небо, и уйдёт оставив нам свои сны", вероятно, уже близок(я даже как-то представил себе фотоколлаж: тело убитого Масхадова, с головой Путина)-- но как бы с ним не ушла и целая страна.. Вот почему, мне вспомнились слова великого Хармса: "Всякую мысль оставь, всякое дело забудь: мир от тебя отвернётся мы же на помощь придём". То есть не "мы", а лично я, и не на помощь, а просто посмотрю с сожалением..

              Ну а если Путин окажется действительно "настоящим мужиком", пойдёт на дебаты, выиграет их или даже--ТЕМ БОЛЕЕ!- достойно проиграет--я и вовсе его зауважаю. Это ведь так трудно: иметь всё к твоим услугам, вплоть до возможности сажать и даже стрелять самых неудобных оппонентов; и вдруг, потерять такое "тепличное" положение, и суметь приспособиться к новым правилам "игры!" "Теперь мы знаем, каоово с серебром: посмотрим, каково с кислотой!" В конце концов, не зря же Путина на дзюдо учили "держать удар" и подниматься после поражений--до сих пор, в конце концов, ему удавалось продавить свою линию, будь то на Украине, с СНВ-3, в Абхазии, с выборами/назначением местных властей и т.д. и т.п. Может он как тот Феникс, или Челси, которые раз за разом возрождаются (да что там Феникс с Челси: это ведь главная идея самой России, которую Путин пока ещё возглавляет)?

              Вобщем, мы будем посмотреть..Ближайшие годы и даже месяцы, а то и недели обещают быть крайне интересными.
              •  
                15 декабря 2011 | 00:51
                ну нифига сее простыня... всётаки, краткость - сестра таланта, типа, ну.
                •  
                  spikeyapples Алекс Якубсон
                  15 декабря 2011 | 01:54
                  это когда мысль одна, а если много? :)
              •  
                15 декабря 2011 | 01:39
                Короче!,Склифасовский! Крайне не очень интересно читать это всё...
                "И тут вдруг, не поверите, меня начинает охватывать какое-то странное ..."--поверим, поверим. Будь спок!
                •  
                  spikeyapples Алекс Якубсон
                  15 декабря 2011 | 01:53
                  неинтересно--не читайте, не будьте мышью, кактус ядущей
              •  
                15 декабря 2011 | 03:27
                Жалеть Хутина Пуя? Он мог четыре года назад, по окончанию второго срока спокойно уйти на пенсию, или на синекуру, передаввласть своему преемнику, вовсе не оппоненту, и жить-поживать, детей замуж выдавать, растить внуков, писать мемуары, читать лекции там, у вас, в Штатах, создать благотворительный фонд, получить высший российский орден, а Россия двинулась бы далее по исторической дороге... Нет, он отсвечивал у трона четыре года, а теперь вновь нарисовался, фер сотрёшь. и именно перспектива его нелепого, непрофессионального правления грозит России всякими турбуленциями, потрясениями, развалами, когда на трон сядет пожилой уже, нелигитимный, изнасиловавший волю выборщиков лысый дидько. Я отвечаю за всё, я осуществляю ручное управление-его слова? Его... Что же, история преоставит ему трибуну для ответа, на хитрую ж... всегда есть пуй с винтом.
                •  
                  spikeyapples Алекс Якубсон
                  15 декабря 2011 | 04:28
                  он трагическая фигура, вдумайтесь: серая "моль", троечник поднятый судьбой до высот правления крупнейшей страной мира. тут бы и человек более крупных маштабов врядли бы отказался от власти, тем паче зная что с большой долей вероятности, уйди он от власти, и вобще покажи слабину, и его схавают живьём
                  мне кажется, именно поэтому с ним якшаются братья Самойловы и Лева с Шурой Би-2: он по сути их персонажа. "остаться в живый, отчаянный псих, ни свой ни чужой--последний герой". ни друзей, ни соратников. и кончит как какой-нибудь Муссолини
            •  
              15 декабря 2011 | 00:54
              Красиво сказал Сергей и хорошо что это именно так застенографировано:
              Пока ничего не понятно там ни про программу Прохорова, ни про его позицию. Он уже точно сказал, что не будет спорить с Путиным, уже хорошо, такая политическая конкуренция, когда я иду на выборы, моим соперником является Путин, я ему заранее отдам первое место.

              После этого ПРОХОРОВ - НОЛЬ
            •  
              15 декабря 2011 | 00:58
              sharik_114: //Запад просто хочет чтоб Россия не была ему конкурентом//

              Шарик, зря вы беспокоитесь, ну в чем сейчас Россия Западу конкурент? В смысле коррупции Западу никогда Россию не догнать, отстали они безнадежно
              •  
                15 декабря 2011 | 01:02
                по коррупции - Запад как раз лидер; поэтому Запад и судит других, на воре шапка горит; ну а СССР был конкурентом, и Россия даже в данный момент может стать конкурентом Западу, если Запад прозевает и отпустит свою хватку тут у нас.
                •  
                  spikeyapples Алекс Якубсон
                  15 декабря 2011 | 01:55
                  и каким же это оборзом Запад лидер по коррупцыи?
                •  
                  15 декабря 2011 | 01:58
                  //если Запад прозевает и отпустит свою хватку тут у нас. //
                  И за что же он вас так схватил?
            •  
              15 декабря 2011 | 05:14
              да,да, конечно... они спят и видят нефть по 250$ и газ по 1500. Не несите чушь,-они итак сейчас по 2 евро за литр заправляются. им меньше всего хочется в нашей стране революций.
            •  
              15 декабря 2011 | 10:58
              недоумок, помолчи
            •  
              15 декабря 2011 | 13:25
              Может объясните в какой области мы можем стать конкурентом странам запада?
          •  
            15 декабря 2011 | 00:43
            Какие вопросы не будут заданы Владимиру Путину на "прямой линии"?

            Вопросы от читателей РС :

            пишет : Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург
            14.12.2011 16:15
            Ответить
            Я думаю, почему он, на ниспадающем рейтинге, идет в Президенты? Ведь это очевидно провальный ход: рейтинг падает не случайно, устойчиво падает, что это - северокорейское желание победить природу? Вопреки Чаушеску, вопреки Ярузельскому.
            Лично я б не стал задавать Владимиру Путину никаких вопросов. Однако, ради РС сформулирую так: Почему на период президентской кампании отбираются заведомо слабые кандидаты? Не свидетельство ли это той самой "селекции наоборот", которой отличается все правление Путина?
            Смотрите сами: сильная и харизматичная Дмитриева отстраняется, вместо нее выдвигается - возможно хороший - но замыленный Миронов. Без шансов выиграть у Путина. Изымается из шкатулки привычно боевитый Прохоров, которого, как муляжный самолет, скоро собьют. Далее губернатор Иркутской области, опоздавший на самолет, и прочая мелкозернистая публика. А вот мощные игроки, как Немцов, Рыжков, Навальный, - не допущены будут ни в коем случае. Судя по пертурбациям Лимонова - даже его не допустят.
            Владимир Владимирович, если б спортивные команды формировались по такому же принципу - какая б участь ожидала такую команду?
            Спасибо, Владимир Владимирович.
            полностью http://www.svobodanews.ru/content/article/24421476.html
        •  
          15 декабря 2011 | 04:45
          Если за такое время у Путина не нашлось методов настоящего движения страны к светлому будущему,если как орал Жирик с трибуны,что мы по части модернизации находимся в глубокой ж..после Кореи Индии и многих банановых стран.То обьяснять народу, что есть злые силы мешающему ему ангелу спасителю долго не удастся!!!А теперь как вижу разыгрывается голивудский сценарий "вирус клонов презиков", которые являются головами одного и того же дракона))))блин и год ведь такой наступает многоликий ты наш -Прелесть-Кольца.Так что по сценарию этих же фильмов уничтожить заразу не удастся-ОНИ(Претенденты) БУДУТ ПЛОДИТЬСЯ ПО ТЕХНОЛОГИЯМ сУркова Губернаторами олигархами и Жириками.Грустно конечно ,но это реальность.Да и после падения совка этот вирус как сидел в вороватых головах рабов так и остался и пророс в нулевых до таких масштабов!
        •  
          15 декабря 2011 | 09:09
          Ой, да хватит уже гнать эту пургу. Никому не холодно, не жарко от этого словесного поноса. Самые обычные дежурные комментарии. А вы бы, если бы были главой государства или министром, лютики нюхали бы при возникновении где-то очага напряженности? А как же электорат, избиратели вашей страны. Они ждут реакции. Вот наш избиратель тут же получает по всем каналам очередную порцию хамства от Путина и Жириновского по отношению к любому государству и любому деятелю. Всегда эти замечательные рекомендации наших политиков рассчитаны на быдло. Что бы всем понятно было - где друзья, а где враги. А всем остальным - молчать! Вот единственный результат этой стабилизации - оглупление нации, отмирание способности самостоятельно мыслить и анализировать кто и что несет.
        •  
          tanuki Василий Кирьянов
          15 декабря 2011 | 10:22
          европа и америка...всё хотят здесь смуту и лжедмитриевщину устроить.
          ------------------------
          Блин! А я-то думал, что Лжедмитрия Путин на царство поставил.
        •  
          15 декабря 2011 | 15:58
          >>лжедмитриевщину устроить...
          Зачем? А Дмитрий Анатольевич кто?
      • (комментарий скрыт)
        •  
          15 декабря 2011 | 01:27
          Сказали про митинг очччччень аккуратно - люди недовольны итогами выборов, считают, что выборы были проведены без должного соблюдения законодательства и т.д. и т.п.
          А резолюцию - конечно никогда не озвучат! Удивительно что вообще что-то сказали и показали!
      •  
        15 декабря 2011 | 02:41
        а, я считаю Наташу надо проверить по статье экстремизм на предмет разжигания социальной розни по отношению к представителям власти и владимиру путину в частности.
      •  
        15 декабря 2011 | 10:57
        на нарах часы не нужны... там напомнят, когда к параше допуск...
    •  
      14 декабря 2011 | 19:55
      пусть сурка с собой забирает тоже
    •  
      14 декабря 2011 | 23:41
      Депутаты законодательного собрания области от ПАРТИИ ВЛАСТИ резко раскритиковали ряд нарушений, которые допустили их однопартийцы в ходе выборов.
      Еще одним поводом для недовольства депутатов стала практика, когда из области вывозят молодежь на митинги в столицу.

      БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ ВО ВЛАДИМИРЕ 

      Депутаты приходят к выводу: 
      « Закрывать областную границу, 
      Чтобы воспрепятствовать вывозу 
      Гастарбайтров на митинг в столицу». 

      povorot 
    •  
      15 декабря 2011 | 03:35
      Как же эта монолитная власть из Кремля и Белого дома хочет нами править при нелегитимном Парламенте и при нелегитимном Президенте? Это же грозит развалом страны! Может всё-таки сама элита скажет Путину:"УХОДИ!" Иначе с его падением он всех утащишь на дно! Нельзя протаскивать любыми путями лидера, если его рейтин 30%. Это катастрофа для всех! И Кудрин и Прохоров - не смогут дать выплыть Путину. Нужна другая сильная фигура. Надо выставить кандидата с рейтингом не менее 50%. Можно провести рейтинговое голосование в интернете.
      •  
        15 декабря 2011 | 03:49
        Элита у нас продажная в большей мере.
        Только хорошая организация митинга 24-го и большое скопление народа даст эффект. Завтра Медведев в Евросоюзе, а Путин на ТВ гастролируют. Посмотрим, чем на сей раз они нас удивят.
    •  
      24 декабря 2011 | 03:27
      Хотя её место на пенсии (если не в тюрьме)
      в ларьке ее место! в ларьке.
  •  
    14 декабря 2011 | 18:11
    Малообразованный, неубедительный, не умеющий логически двух слов связать юрист Барщевский. С его жалкими ссылками на гражданский, уголовный, процессуальный кодексы.

    И гениальный, орлоподобный, громогласный счетовод Алексашенко, который за 1 секунду решает чисто правовые вопросы с помощью таблицы умножения.

    Почувствуйте разницу.
    •  
      15 декабря 2011 | 00:30
      Сэр Matross! "Счетовод" Алексашенко, в отличие от Вас, знаком с математикой. Если бы Вы слышали о распределении Гаусса, то не были бы столь категоричны.
      •  
        15 декабря 2011 | 15:13
        Dear Margoshka, в отличие от кота Бегемота, я не только знаю об области применения бинома Ньютона, но и опираюсь на личный опыт заседателя в суде.

        Представляете, во многих десятках дел, в рассмотрении которых мне довелось принимать участие, приговор НИ РАЗУ не выносился с помощью таблицы логарифмов или теоремы Пифагора. Все как-то ухитрялись формулировать вердикты на основании УК и УПК.

        Доказывать, что Пушкин с его дихотомией "художник-сапожник" не прав, а прав счетовод Вотруба, надевший прокурорскую мантию, предоставляю юмористам и сатирикам.
    •  
      15 декабря 2011 | 01:49
      "Мигалочник Барщевский - не просто жалок-он низок в своём вранье!(из клуба нуворишей "Что? Где? Когда?)!
      Он представляет Путина в судах-и вы теперь можете судить сами какая у нас судебная система!
  •  
    14 декабря 2011 | 19:29
    Почему все либералы чмокают?Я имею ввиду манеру разговора - дикцию. Чмокал Гайдар,чмокает Алексашенко,чмокает Милов...Чмок-чмок-чмок....Они вампиры.Гайдар травил голодом пенсионеров,а этот чмокает про то что кто-то хочет крови и баррикды. Нифига у вас не получится господа либералы.Не пойдёт народ за ваши чмоки на баррикады.....А вот если бы в 90-е была проведена честно приватизация и народ работал бы на своих предприятиях,а не гнул бы спины на ваших дружков вексельберговходорковских, то народ бы встал за вас.А так вам остаётся только чмокать.Хоть в ВШЭ, хоть на ЭМ.Просто чмокать
    •  
      14 декабря 2011 | 20:31
      ЗАВТРА дляВас!ПУТИН – ШОУ. Расчёт простой. Будут задействованы все ресурсы СМИ, - ТВ все радиостанции , инет ресурсы, газеты. Всё что может позволить Кремль - Будет ЗОМБИРОВАТЬ население России.
      •  
        14 декабря 2011 | 23:15
        Похоже, завтра кончится МЕДВЕДЕВ - ШОУ.
      •  
        15 декабря 2011 | 00:35
        Ага! Явление Хутина народ (предварительно отфильтрованному).
        •  
          15 декабря 2011 | 00:36
          Поправка: Явление Хутина народу (предварительно отфильтрованному).
    • (комментарий скрыт)
    •  
      15 декабря 2011 | 03:31
      Зачем люди чмокают обычно? Собачек успокаивают. Сиди, типа, пёсик, не нужно лаять, будет и в твоей миске педигрпальчик... Вам же насыпали? Ну во-от... А водички? Замечательно!
  •  
    14 декабря 2011 | 19:35
    Европарламент может сколько угодно говорить.....но есть ньюанс

    Петька у Василия Ивановича спрашивает
    - Василий Иванович, а что такое ньюанс?
    Тот говорит:
    - Сунь мне нос в задницу. Петька всё сделал.
    - Вот Петька, у тебя нос в заднице и у меня нос в заднице, НО!!! Есть нюансы.
  •  
    14 декабря 2011 | 19:44
    Честный Серёжа.


    Среди них бывший министр промышленности Беспалов Ю. А., бывший заместитель секретаря Совета безопасности при Президенте Российской Федерации, а ныне заместитель министра обороны Михайлов Н. В., заместитель министра финансов Астахов А. А., бывшие заместитель министра Государственного имущества Зеленкин В. А., заместитель председателя Госкомитета по строительной, архитектурной и жилищной политике Полтавцев С. И. и другие.

    Отрабатывались конкретные противоправные действия бывших руководителей Банка России. В частности, установлено, что Алексашенко С. В., занимая должность первого заместителя председателя Центрального банка, имел в нескольких коммерческих банках рублевые и валютные счета, на которые зачислялись средства, полученные от ГКО. Только на его рублевый счет N 42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год - 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей.

    На валютный счет Алексашенко, открытый в этом же банке, поступило более 42 тысяч долларов США. Кроме того, на валютном счете в Мосбизнесбанке у него находилось еще 50 тысяч долларов США.

    •  
      14 декабря 2011 | 20:55
      Не смешите людей.
    •  
      15 декабря 2011 | 01:56
      Сергей -Умница и честный.И свои доллары он честно заработал. А вы просто завистник, и его недостойны!
      •  
        15 декабря 2011 | 16:40
        Сергей- умница?
        Не делайте мне смешно.
  •  
    14 декабря 2011 | 20:24
    ну...и...?
  •  
    14 декабря 2011 | 20:50
    Я думаю, что говорить о том, что люди вышли на митинг только потому, что у них украли право голосовать на выборах, это лукавство. На прошлых выборах тоже были фальсификации, как утверждают компетентные люди, но обществу было по большому счету на это наплевать. А тут вдруг такая движуха пошла. Мне кажется все-таки, что люди протестуют против нынешней власти, а фальшивые выборы - это только предлог выразить свой протест.
    •  
      chakandnorris Сергей Тришкин
      14 декабря 2011 | 23:44
      Люди протестуют против власти и того, что наделала.

      Но есть конкретные требования и они целиком относятся к фальшивым выборам. Это вопрос уважения.
      То есть за требованием назначить новые выборы стоит желание изменить эту систему.
      •  
        15 декабря 2011 | 16:40
        Можно вопрос? Изменить систему на КАКУЮ?
  •  
    14 декабря 2011 | 22:30
    Пожалейте Прохора,гоняют как шавку.
    Хотя за такие бабки и я бы унижался.
    •  
      14 декабря 2011 | 23:39
      Одеть Де Голлем и в оп... в президенты!
  • (комментарий скрыт)
  •  
    14 декабря 2011 | 23:05
    Поклонникам Прохорова будет интересно :)
    Спасибо, как всегда, здорово!
  •  
    satt michail brodski (satt)
    14 декабря 2011 | 23:10
    Respekt Алексашенко за то, что умный и прямой!
    • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  •  
    14 декабря 2011 | 23:13
    Чрезвычайно аргументированная и содержательная беседа!!!
    С удовольствием каждый раз слушаю С. Алексашенко.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    15 декабря 2011 | 00:07
    про Прохорова и Кудрина-правильно.интриганы.тот кто против Пуя пойдёт за того и проголосуют в марте.политтехнологи зря хлеб кушают
  •  
    15 декабря 2011 | 00:20
    Очень нравится слушать Алексашенко. Всегда здраво, аргументированно и смело. Я не верю Кудрину и Прохорову, думаю что это все ходы кремлевских кукловодов. Вот если бы они действительно были в оппозиции Путину, то не стыдно за таких кандидатов в президенты проголосовать. Посмотрим в январе-феврале когда карты откроют)
  •  
    15 декабря 2011 | 00:25
    "есть замечательный математический анализ, показывающий…"
    Вообще-то, еще есть и результаты экзитполов, которые отнюдь не катастрофично отличаются от результатов голосования. 10-15% фальсификата не столь критично искажают картину распределения голосов в Думе, поэтому особой необходимости в отмене выборов не вижу, при этом обязателен пересмотр результатов на тех участках и в комиссиях, где допущены грубые нарушения.
    Чурова, как вызывающего недоверие - в отставку, необходимо обеспечить честный подсчет голосов на президентских выборах, и, конечно, надо либерализовать избирательное законодательство.
    Что касается Путина, то выборы президента покажут есть ли у него достаточная поддержка населения. Основная конкуренция, по всей видимости, будет происходить между Путиным, Зюгановым и Прохоровым, вторая очередь - Жириновский и Миронов, остальные наберут незначительное количество голосов.
    •  
      15 декабря 2011 | 00:35
      вам что-не понятно?какие на выборах могут быть "незначительные(10-15%!?!?) фальсификации.это не выборы.вам дочка придёт скажет:папа я незначительно беременна,процентов на 10-15.вы же ей все космы повыдираете.а отменить уже не отмените,это да
      •  
        15 декабря 2011 | 00:54
        Вы привели не очень удачный пример с беременностью, уважаемый.
        А писал я не о "незначительных" фальсификациях, а о том что эти 10-15% не критичны, т.е. если бы этот предполагаемый % фальсификата и был учтен, то даже 35-40% полученных ЕдРой голосов, все равно обеспечивают им большинство в парламенте, правда, несколько увеличилось бы количество мандатов у левых партий, что, конечно, было бы лучше, т.к. давало бы больше возможности влиять на принимаемые законы.
        •  
          15 декабря 2011 | 01:04
          отсутствие на федеральных каналах отличной точки зрения...-дальше перечислять?здесь не 10-15 а именно беременна она или нет.
          •  
            15 декабря 2011 | 01:16
            Что ж у вас за гинекологические ассоциации-то...
            Касательно "отсутствия на федеральных каналах отличной точки зрения" - не правы, сам смотрел бесконечные дебаты представителей всех зарегистрированных партий на этих каналах, плюс интернет-ресурс и различные листовки.
            •  
              15 декабря 2011 | 01:20
              я про два жёстких варианта-да или нет.так на вопрос было ли это действо выборами вам любой здравомыслящий скажет-нет.если вы по-другому не понимаете я уже пытался на примере беременности вашей дочки показать.своя рубашка к телу ближе и понятнее.весь мир говорит что это был обман а вы про повлияет или не повлияет.выборы надо возвращать.тогда корректно обсуждать что на что повлияет.а до этого неуместно и унизительно для людей которых обчистили
              •  
                15 декабря 2011 | 01:37
                Как-то у вас все сумбурно.
                Меня, если честно, мало волнует, что говорит "весь мир" с подачи парнасовских деятелей и наших, так называемых, "правозащитников". Выборы не бывают идеальными, даже в милых сердцу штатах были большие проблемы, если вспомните ситуацию Гор-Буш.
                Сейчас у всех здравомыслящих людей основная задача: дав понять власти, что народ не будет мириться с фальсификацией на президентских выборах и в состоянии контролировать выборный процесс, - не допустить раскачивания ситуации и очередной цветной революции.
                •  
                  15 декабря 2011 | 01:44
                  прочитайте последнего Гражданина Поэта:"Рядом курица несётся:не раскачивайте лодку!"Довести до революции может только власть.люди вышли потому что их обокрали при чём тут лодка.не воруй.досвидос,мне надо ещё пива попить а то день зря
                  •  
                    15 декабря 2011 | 01:44
                    Пиво - это святое, успехов.
    •  
      15 декабря 2011 | 03:42
      Ну вы даёте! 15% вам не влияют ни на что... Да получи ЕДРО свои 30%, Хутин и на выборы не пошёл бы, 100% поражение! Теперь вы хотите отследить степень доверия лично Хутину, после выборов... Так если ему нарисуют 15% гандикап, разве увидите вы реальную картину? Степень доверия-это лирика, особенно с такими "соперниками", это не выборы, это очередной фарс. Доверие-то есть, нет вопроса, да надоел он уже, а тут ещё на много лет его плешью любоваться... По-любому, он нарушает дух Конституции, пользуется невнятностью статьи, ищет уловку, играет на слове "подряд"... Не эстетично, как герой Миронова говорил...
      •  
        15 декабря 2011 | 04:02
        Интересно, почему вы считаете, что не пошел бы. Он потому и дистанцировался от ЕдРы и организовал НФ, чтобы пойти независимо от результатов по ЕдРе.
        Если вам так обрыдл Путин, кого вы бы хотели видеть на посту президента?
        •  
          18 декабря 2011 | 02:03
          Шутите? Спросите негра преклонных годов, и он вам скажет, что "партитя и Путин-близнецы братья", пардон за искажение Маяковского. На посту президента я хотел бы видеть честного технократа, модератора, передавшего власть премьеру думского большинства или коалиции, и пользуясь властными полномочиями, усредняющего векторы. Разумеется, гэбульник, солдафон, чинодрала не подходят на эту роль. Хорош был бы, скажем, крупный бизнесмен интеллигентного разлива. Зимин, например. Учёный, Орешкин, например. Деятель культуры, Хаматова, например...
          •  
            18 декабря 2011 | 05:27
            Здесь, конечно, "хитрая" комбинация, видимо, Суркова, т.к. ВВП - действительно родоначальник ЕдРы, но тем не менее, подстраховался - его выдвинул НФ, а не ЕдРа.
            По поводу кандидатуры президента – вы романтик-идеалист.
            У человека, претендующего на эту роль, прежде всего, должна быть мощная команда, партия, опыт и он должен устраивать большую часть населения, т.е. «человек с улицы» из тех, которых вы перечислили, не подходит. Кроме того, в столь огромной, полиэтнической стране, в такой сложный восстановительный период (после Ельцина и его покуролесившего окружения, которые все раздолбали и разворовали, а также и нынешних деятелей, продолжающих эту эстафету) требования к кандидатуре президента особые. На этом этапе непременно должна быть сильная личность – мощный политик, а не мягкотело-невнятный, типа Горбача, иначе не удержит и развалит оставшееся.
            Из палитры претендентов наибольшее количество голосов наберут, скорее всего, Путин (как бы к нему на данный момент не относился либеральный электорат, он все еще имеет самую высокую поддержку населения), Зюганов, и, пожалуй, хорошие шансы у Прохорова. Если Путин не победит сразу в первом туре, то во втором, скорее всего, будут конкурировать Путин и Зюганов (если Россия вдруг «не одуреет» и не выберет Жирика). Прохоров, хоть и имеет хороший потенциал, но политик новый, не раскрученный и, к тому, же правый, а у народа явно выраженные левые – социалистические предпочтения.
            Так что, в итоге, скорее всего, придется выбирать между Путиным и Зюгановым. Если выборы будут честными (чего добиваемся) и Путин проиграет, то президентом будет коммунист (по сути -социалист) Зюганов. Я не думаю, что это устроит «либералов» и запад, поэтому, как только запахнет жареным, все ребята, которые сейчас дружно клянут Путина, будут дружно за него агитировать.
            Правда, это вариант легитимного развития событий, не исключен и переворот – революция, тогда события вообще будут развиваться мало предсказуемо.
            Что касается Орешкина, кроме того, что это просто смешно, т.к. совершенно не тот масштаб, его и к честным-то вряд ли можно отнести - дает взятки, удивительно, что до сих пор не на нарах.

  • (комментарий скрыт)
  •  
    15 декабря 2011 | 00:55
    Хорошая беседа,
    а по поводу молниеносной реакции ВВП на выдвижение Прохорова, мнение Кудрина по пешке-Чурову без акцентирования Заказчиков, наконец по поддержке Прохоровым ВВП в сумме даёт сильный запашок тухлятины. (((

    Боюсь, что Прохорову в очередной раз сделали предложение, от которого он не смог отказаться...
    •  
      15 декабря 2011 | 01:56
      Хорошая беседа,
      а по поводу молниеносной реакции ВВП на выдвижение Прохорова, мнение Кудрина по пешке-Чурову без акцентирования Заказчиков, наконец по поддержке Прохоровым ВВП в сумме даёт сильный запашок тухлятины. (((

      Боюсь, что Прохорову в очередной раз сделали предложение, от которого он не смог отказаться...
      ------------------------------
      И еще попытка Ройзману прицепить какое-то уголовное дело.
  •  
    15 декабря 2011 | 01:23
    RBC контролируемое Прохоровым не опубликовало опрос по голосованию в Думу, который проводился в период 3-5 декабря. На мой вопрос ответили, что в результате технического сбоя данные были потеряны. Вопросы есть?
  •  
    15 декабря 2011 | 01:34
    Боюсь, что после предательства идей модернизации, слабоволия, и откровенного отсутствия логики, что произошло в конце сентября 2011 года на съезде Едра, никто никому не поверит в самых лучших намерениях , которыми выстлана дорога в ад. Дело сделайте, правое, левое, центристское... Выпустите Ходера, не допустите полковника до беспредельной власти... И еще много чего, et cetera, et cetea... Прохоров вы с Кудриным, или такие же шестерки Путина, как ...
  •  
    15 декабря 2011 | 02:07
    Алексашенке все-таки надо побриться под ноль. Поздно делать тфу_и_напоамижавть _волос_под _рямой _пробор, Как Шурик Гурнов из "Россейских вестей" делал:)
    Алексашенко - непревзойденный гений финансист с неглинки и ...голова!
    Но слушать лучше это=)
    http://www.youtube.com/watch?v=y3lEqVAroX4&feature=BF&list=QL&index=1




  •  
    15 декабря 2011 | 02:52
    Хам!
  •  
    15 декабря 2011 | 03:14
    Как можно верить "экономисту", который даже не понимает термина "математический анализ"? Хамит и исходит желчью, потому что отогнали от кормушки! А обратно, ох как хочется!
  •  
    15 декабря 2011 | 03:30
    я те скрою коммент, чалый:)
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"