Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
30.11.2011 19:08
Особое мнение
Гости:
Александр Проханов главный редактор газеты "Завтра"
Ведущие:
Марина Королева зам главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Над Россией еще выше взошла звезда Путина. Я это называю "путиконечная звезда". И она не скоро закатится, а будет разгораться все ярче и ярче...
комментарии
авторизация
  •  
    30 ноября 2011 | 19:53
    Все это было уже. Пропагандистская машина Гитлера-Геббельса на которую, кроме обычных негодяев, работало немало талантливых людей немецкой науки и культуры, годами, шаг за шагом растлевала немецкую нацию. Призрак вздернутого на виселице редактора “Дер Штюрмера” Юлиуса Штрайхера, наверняка аплодирует сценическому воплощению своих мыслей, трясущемуся от бессильной злобы и ненависти, коллеге Проханову.
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
      •  
        01 декабря 2011 | 06:08
        «Путиконечная звезда взошла над Россией».
        __________________________________________________________________
        И провозвестил ея патлатый пророк Прохан, дЫржавный затворник ракетно-ядерных шахт, стоик урановых катакомб.
        •  
          01 декабря 2011 | 07:39
          //не скоро закатится...\\\\
          Для эволюционного ухода Путина от активной политики,
          чтобы вождизм РФ не обронзовел
          в моей президентской программе есть предложение,
          которое редакторы ЖЖ ставили в топ при раскрутке ОНФ.
          Новация Конституционная для исключения
          ВОЖДИЗМА:вводится госдолжность"Национальный Лидер",
          на которую имеет право лишь бывший Президент РФ,
          избиравшийся не менее 2-х раз,
          не желающий работать Премьером,
          вступление в должность по личному заявлению,
          имеющий право на инициативу по импичменту действующего Президента РФ через референдум( в случае отрицательного результата на референдуме для инициатора,он немедленно оставляет свой пост,и при отсутствии претендентов,вакансия остаётся до момента появления реального претендента),а также-в случае не возможности исполнения своих обязанностей Президентом РФ,вступает автоматически в его права
          с объявлением досрочных выборов Президента РФ
          (в случае нескольких претендентов на данную должность
          выборы проходят на всенародном референдуме,
          но предельный возраст для претендента -75 лет).
          •  
            01 декабря 2011 | 09:29
            Слушай, претендент, кто обронзовел так это ты, в первую очередь.

            Ты же мать свою родную продашь, лишь бы навар получить. До сих пор Свердловск "благодарен" твоей шайке, которая как стая шакалов продавала детские сады, то что было доступно продать, так как наиболее лакомые куски вам были недоступны.

            Что касается Путина-Медведева, так тебе надо наоборот им задницы лизать, своё ты урвал и не сидишь в тюряге, получил от них амнистию. Они перед выборами хотят на всё говн..., которое они сотворили со страной, накинуть маскировочную сетку, чтобы замаскировать свои преступления. Уже и с детскими садиками всё хорошо, обещают через пять лет навести в этом деле порядок, а то что в этой пятилетке ни хрена детских садиков не будет народ вспомнит только после выборов.
            Ты, хоть о себе побеспокойся, что с тобой будет если ИХ уйдут. Нары! Только нары помогут тебе избавиться от вождизма...
            •  
              01 декабря 2011 | 10:44
              ///своё ты урвал и не сидишь в тюряге, получил от них амнистию.\\\
              Оцени мою позицию в 90-м?
              "...Комиссия работала несколько недель,
              а её председателем был избран
              помощник председателя горсовета.
              Проверку вели в здании УВД Свердловска, приглашая для беседы руководителей «ЭХЛОП»,
              которые одновременно продолжали носить милицейские погоны.
              Зная о мизерной заработной плате в милиции,
              цели уставной деятельности «ЭХЛОП» я поддерживал.
              В бюджетах всех уровней власти не хватало даже на первоочередные нужды,
              поэтому проблемы милиции уходили в край списка очерёдности по финансированию.
              Опять же, за раскрытие фактов разбойных нападений при транспортировке грузов и профилактику подобных преступлений вся ответственность ложится на милицию.
              Решая одновременно проблему предотвращения противоправных действий со стороны криминалитета, у простых милиционеров появлялась возможность получать дополнительный приработок.
              Я выступал против ситуации, когда руководители «ЭХЛОП»
              оставались на действительной службе в милиции.
              Остальные члены комиссии согласились с моими доводами,
              чтобы с маху не ликвидировать нужную идею,
              так как утрата этой функции милицией должна произойти постепенно,
              когда на смену придут лицензированные охранные структуры.
              По результатам работы нашей комиссии начальником УВД Свердловска был подписан приказ
              о замене руководителей «ЭХЛОП» на гражданских,
              а использование табельного оружия в нерабочее время сотрудниками УВД также подлежало запрету..."
              Отрывок из моих мемуаров.
              •  
                01 декабря 2011 | 13:41
                Так продавал детские садики?
                Колись давай!
            •  
              01 декабря 2011 | 11:07
              Аватару

              "Только нары помогут тебе избавиться от вождизма... "

              - Не-е, Коль. Только Гулаг во всей его благодатно-созидательной красоте.

              •  
                milenna Eлена
                01 декабря 2011 | 11:19
                Только Гулаг во всей его благодатно-созидательной красоте.

                Женя. Заглянула (на работе) на минутку. Мы уж с Вами говорили по поводу ГУЛАГа, и вы со мной согласились, что ротация в гулаговские времена проходила весьма своеобразным способом. Сегодня ты кого-то на нары, а завтра сам там себя обнаружишь. Причем очень изумившись: А меня-то за что?
                •  
                  01 декабря 2011 | 12:59
                  Слава богу , у вас с Егорычем теперь нашлась новая лебединая песня ! Про нары интересно , конечно...Ведь по сути Светлана Аллилуева тоже закончила жизнь на нарах , в этой паршивой богадельне. Страшно все это !

                  Как в Священном Писании - " я для детей твоих оставлю отмщенье Свое " !
                  •  
                    01 декабря 2011 | 16:02
                    "Ведь по сути Светлана Аллилуева тоже закончила жизнь на нарах , в этой паршивой богадельне. Страшно все это ! "

                    Многие граждане нашей страны закончили жизнь в богадельнях, причём в наших, имеющих подозрительное свойство регулярно гореть, становясь крематориями.
                  •  
                    02 декабря 2011 | 17:09
                    Аллилуевские нары даже в сладких снах не снятся большенству
                    россиян.Чтобы это понимать неплохо бы вам самой попробовать
                    на них полежать.Враз бы о демократии заговорили...
                    •  
                      02 декабря 2011 | 19:41
                      Так большинство россиян , и слава богу , даже в страшном сне не захотят закончить жизнь как эта "кремлевская невеста ", кстати , первый изменник Родины, вероятно. Спиться как Василий совести и ума у нее не хватило...
                      •  
                        03 декабря 2011 | 02:37
                        Алкоголизм Василия,неприкаянность Светланы,
                        самоубийство жены Сталина-так семья заплатила
                        за грехи вашего кумира.
                •  
                  01 декабря 2011 | 16:30
                  Лен, ну ёлы-палы, могла б и не заметить.
                  Я от других реакцию жду. Адреналина хоцца.
                  Чё то Фрау затерялась. Мне её отклики как бальзам на-душу.
                  •  
                    01 декабря 2011 | 17:45
                    Чё то Фрау затерялась))))))


                    Соскучился , Егорыч , по нашей девушке с веслом ? Прибежит скоро ! Она меня изгрызла на прошлой недели. Не знаю , правда , откуда она писала , на обычной ветке ее не было. Они любят сидеть в засаде. Им там удобней , опыт моссады все-таки поучителен.

                    Они все в хреновом настроение пребывают что-то , вот и миленка мне зубы свои показываю, но я же как барышня тургеневская терплю.
                    •  
                      01 декабря 2011 | 17:46
                      показывает
                    •  
                      milenna Eлена
                      01 декабря 2011 | 18:29
                      Язык я вам, Машенька показываю, а не зубы.
                      •  
                        01 декабря 2011 | 20:40
                        "Красивая порода, Быстрее кенгуру, Чудесная лошадка По имени Фру-фру".

                        Я вам очень благодарна , что дело не дошло до копыт....
                    •  
                      02 декабря 2011 | 16:48
                      Чё то Фрау затерялась))))))
                      Здрасте вам,приятно созновать,что есть люди,которые
                      испытывают во мне нужду.Конечн,о чём вы можете
                      говорить с Евгением?Только раздавать взаимные
                      комплементы.Тут Женёк переживал,что вам на
                      глаза не попадётся мой скромный труд,так я вам
                      перешлю его ради спокойствия нашего общего друга.

                      НЕегорычу,историку-любителю!
                      Комментирую,как и обещала нечеловеческий гений
                      Толи Вассермана,который пытается убедить слушателя
                      и зрителя в том,что Джугашвили был эффективным
                      менеджером.
                      http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc&feature=related
                      На какие факты операется этот консультант-любитель?
                      Давайте рассмотрим.
                      В начале своего монолога он приводит цитату,
                      не указывая на её источник.Ну чего проще показать
                      в камеру книгу и назвать автора?
                      Нет,аудитория должна верить мне,потому что я
                      Вассерман!Полагает носитель великих мыслей.Сама цитата,где опять же неустановленный Вассерманом автор,разоблачает Сталина,как создателя невиданной доселе карательной системы,даже рабовладельческий Рим,даже эпоха беспощадной
                      инквизиции,не могли сравниться по масштабам
                      насилия и уничтожения с системой"подаренной"народу
                      Сталиным.Почему выбрал Толя в качестве доказа-
                      тельства эффективности сталинской системы фашистскую пропаганду?Да потому что не в состоянии
                      дотюкать такую очевидную мысль,что античеловеческому режиму дать высокую оценку мог только античеловеческий режим.И действительно,младший брат Сталина-Гитлер неуклонно следовал сталинским примерам(построение однопартийной системы, уничтожение политических конкурентов, инакомыслия, независимых судов,свободы слова,строительство
                      лагерей смерти,внедрение фискальной системы и.т.д.)
                      Далее горе-историк не сослался ни на один
                      документ,а просто нёс отсебятину,с усмешкой на устах изображая из себя очевидца далёких событий.
                      "Верьте мне люди,я же великий Вассерман!"
                      Какой же следующий аргумент использует Толян в защиту Сталина?А дескать Сталин ведать не ведал,
                      что творили на местах им же назначенные партийные
                      руководители.Хрущёв,перестаравшись,сам себе
                      без ведома Хозяина устроил перевод на Украину.
                      Это же до каких низменных чувств
                      довела система репрессий её исполнителей,что они
                      спасая свою шкуру готовы были перевыполнять
                      план по уничтожению своих соседей???
                      Одним из мифов,приписанных сталинистами Сталину,
                      является миф о его незаурядном таланте полководца.
                      Вот бы где Вассерману раскрыть по полной программе
                      гений Сталина.Ан нет,забыл видать Толик,что
                      Сталин "выиграл" войну.Что,память подвела ходячую
                      энциклопедию?Не может быть,не решился пацан на этот
                      поступок,слишком много опубликованно документов
                      доказывающих обратное.
                      Ну и третий аргумент Вассермана,пожалуй самый
                      сильный и убедительный.Он оказывается сам бы
                      охотно работал на эту антигуманную систему.
                      Интересно пофантазировать,в качестве кого он
                      мог бы состояться?В качестве элиты,но Сталин был
                      злодеем,а не дураком.Зачем ему горе-консультант,
                      мешок с бесполезными знаниями,которого надо
                      кормить,да и не грех сверять его информацию с
                      трудами других людей эту информацию собравшими.
                      Это так же неэффективно,как в эпоху калькуляторов
                      умножать столбиком.Вассерман мог быть исполь-
                      зован Сталиным только в роли кремлёвского шута
                      в ночных оргиях на даче.Это,пожалуй,реалистично.
                      Но скорее всего,пришлось бы нашему горе-фальсифи-
                      катору,учитывая особенности его фамилии и внешнего
                      облика,разделить судьбу несчастных людей,уничто-
                      женных по сталинским разнарядкам.
                      Ещё в корридорах НКВД он не раз бы обделался и
                      не дожидаясь пыток сдал бы оптом всю свою
                      несчастную родню.Его смерть была бы унизительной
                      и мучительной,на лесоповал бы он не попал,
                      ввиду полной своей неэффективности.

                      П.С.Надеюсь,Евгений,что у вас,как у убеждённого
                      сталиниста с большим стажем найдутся,в отличии от
                      свежеиспечённого Вассермана,аргументы в защиту
                      Сталина,как эффективного менеджера.

                      •  
                        02 декабря 2011 | 23:30
                        Читаешь Вас, мадам, а в глаза лезет многократно
                        повторенное "БЫ":

                        "Ещё в корридорах НКВД он не раз БЫ обделался и
                        не дожидаясь пыток сдал БЫ оптом всю свою
                        несчастную родню.Его смерть была БЫ унизительной
                        и мучительной,на лесоповал БЫ он не попал,
                        ввиду полной своей неэффективности."

                        Фантазируете или просто мечтаете вслух?
                        •  
                          03 декабря 2011 | 01:36
                          А вы,тов.Травкина,не слыхали о сослогательном
                          наклонении?Оно имеет место быть в русском языке.
                          Было БЫ для вас полезным перечитать учебник по родному языку.
                          Я правильно вас поняла,других замечаний по моему
                          тексту у вас нет?Ну вот и ладненько.
                          •  
                            03 декабря 2011 | 10:51
                            Фрау-мадам, о сослОгательном я и, вправду, ничего
                            не слышала. А Вы о сослагательном наклонении применительно к Истории что-нибудь слышали?
                            Нет?! Так я и знала:-))0
                            •  
                              05 декабря 2011 | 20:00
                              Фрау как волной смыло. Какое самодовольство при собственной некомпетентнности. И, кстати, тоже катает целые простыни не ссылаясь ни на какие факты, только на собственное мнение.
                              •  
                                07 декабря 2011 | 21:54
                                //Фрау как волной смыло.//
                                Отчего же,я тутаньки...
                                //Неплохо было бы вам для начала,гражданка Травкина,
                                научиться отделять мух от котлет,а Вассермана от
                                истории,какой бы темы он не касался.
                                Вас,сталинистов,объединяет отсутствие разговора
                                по существу,вы так увлечены орфографией,что
                                забываете о содержании.Вместо изложения мыслей
                                от вас идут жалкие три строчки ни о чём.Правда
                                всегда с претензией на значительность. //

                                Вот весь ваш текст служит ярким примером изложения
                                вашего субъективного мнения в отсутствии аргументов.
                                Пришлите-ка что-нить из чего вы сделали такой
                                вывод,а я его покритикую.
                                •  
                                  09 декабря 2011 | 21:02
                                  =Вас,сталинистов,объединяет отсутствие разговора по существу,..=

                                  А Вы зайдите на форумы сталинистов и увидите, что там идет разговор только по существу, в отличие от либерального ля-ля о "свободе", разделении властей и независимости судей. Меня всегда умиляет этот пункт "о свободе". У нас в Латвии тоже "свобода и независимость", т.е. полная политическая несвободная зависимость от США и экономическая от ЕС и МВФ.
                                  Мы с Вами по разные стороны баррикад, мне бессмысленно убеждать Вас, а Вам меня, так что никакого разговора не получится, по крайней мере на тему исторического прошлого России.

                                  •  
                                    09 декабря 2011 | 22:28
                                    //Вас,сталинистов,объединяет отсутствие разговора по существу,..//
                                    Я же психолог,а не психиатр,я ни чем не могу помочь
                                    душевно больным людям.Спасти их может только
                                    шоковая терапия,когда они на своей бесчувственной
                                    шкуре смогут испытать страх от ночного стука в
                                    дверь,унизительный арест,дрожание плоти от полу-
                                    ченной повестки на лубянку,испытать на себе всю
                                    гамму переживаний за судьбу родных получивших
                                    по приговору сталинских"троек"10 лет без права
                                    переписки и прочие типичные для того времени чувства.
                                    Вы действительно считаете,что Латвия нужна Америке?
                                    А чё с вас взять?А что вам мешает поменять полную
                                    политическую зависимость от США на полную
                                    политическую и экономическую зависимость от РФ?
                                    А чё вам мешает быть независимыми,ведь это самая
                                    главная цель любого государства???
                                    Я-то знаю ответы на эти вопросы,а вот вы вряд ли...
                            •  
                              07 декабря 2011 | 21:48
                              Неплохо было бы вам для начала,гражданка Травкина,
                              научиться отделять мух от котлет,а Вассермана от
                              истории,какой бы темы он не касался.
                              Вас,сталинистов,объединяет отсутствие разговора
                              по существу,вы так увлечены орфографией,что
                              забываете о содержании.Вместо изложения мыслей
                              от вас идут жалкие три строчки ни о чём.Правда
                              всегда с претензией на значительность.
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    02 декабря 2011 | 18:22
                    //Адреналина хоцца.//???
                    Извольте,Евгений...
                    Уважаемый единомышленник Пушков.
                    Все сталинисты без исключения душевно больные люди,
                    ибо им нравяться массовые репрессии,растрелы и издевательства.Они ещё и садисты,так как им нравится
                    когда страдания причиняют другим,а не им,больным
                    на всю голову.Лечение здесь только одно,а именно:
                    предоставить им счастливую возможность испытать
                    на своей толстой шкуре все те ужасы и потрясения
                    на которые обрёк душегуб Сталин невинных людей.
                    Пусть переживут унизительные аресты,жестокие пытки и издевательства,испытают страх от получения
                    повестки на Лубянку,от ночного стука в дверь.
                    Пусть переживут приговор своим близким"10 лет
                    без права переписки и.т.д.
                    Только после этого с ними можно говорить на тему
                    оправдывают ли средства цель...А пока перед вами
                    бездушные чурбаки и не более того.
                    •  
                      03 декабря 2011 | 08:19
                      Для Фрау


                      "Уважаемый единомышленник Пушков. "

                      - Неинтересно, мадам, не зажигает. Тупо как всегда. Никаких фактов что у Вас, что у Пушкова. Скучные вы.
                      Ща на работу сгоняю и займусь Вашими сочинениями на-тему Вассермана. Мож там чё зажжёт, посмотрим.
                      •  
                        07 декабря 2011 | 23:05
                        //- Неинтересно, мадам, не зажигает. Тупо как всегда. Никаких фактов что у Вас, что у Пушкова. Скучные вы. //

                        На фоне зажигательных и аргументированных выступ-
                        лений Тольки Вассермана мы с Пушковым действитель-
                        но выглядим бледненько.
                        Однако,Евгений,вы не спешите на вырочку этому
                        вулкану страстей.
              •  
                01 декабря 2011 | 14:37
                neegorich

                Евгений, ГУЛАГ - только для тех, кто ещё подаёт надежду. Как говорится: - Исправленному верить!

                Этих не исправишь. Эти должны сидеть по полной, но трудиться конечно должны. Что же это - кормить их бесплатно, когда они вводят плату за всё...
              •  
                01 декабря 2011 | 22:32
                "- Не-е, Коль. Только Гулаг во всей его благодатно-созидательной красоте."
                .
                .
                ... До Гулага ещё рости, да рости.
                ...Нары, просто нары, ничего, кроме нар.
                •  
                  01 декабря 2011 | 22:33
                  ... или: "рАсти, да рАсти" ?
                •  
                  02 декабря 2011 | 08:25
                  Не, Володь. Не согласен. Толку то от нар?
                  Посмотри у себя в Угличе. Знаменитая особая зона. И что от них пользы? Тю-тю.
                  И тут же рядом шедевр гулаговской архитектуры - угличская ГЭС.
                  Согласись - сравнение зона не выдерживает.

                  Так что неоультрасовременный наноГулаг - только это можно противопоставить либеральной глобальной зоне с вшитыми в лоб чипами. Тут фифти-фифти - кто кого.
                  •  
                    02 декабря 2011 | 17:15
                    НЕегорычу!
                    //Толку то от нар? //
                    Тов.Сталин с вами,Евгений,не согласен.Он,как эффективный
                    менеджер,их создал не для того,чтобы вы имели возможность
                    выражать своё мнение,а ровно наоборот.
              •  
                02 декабря 2011 | 16:39
                НЕегорычу!
                Ах вот,Евгений,где вы от меня прячитесь...
                Всё о гулаге тоскуете,кровожадненький вы наш?Ну так дружно и с песней,а чтобы в пути не было скучно, вот вам темка для размышлений,интересно посмотреть,позволит ли вам ваш собственный интеллект защитить интеллект Вассермана.(справка-Вассерман в переводе с немецкого человек льющий воду).

                НЕегорычу,историку-любителю!
                Комментирую,как и обещала нечеловеческий гений
                Толи Вассермана,который пытается убедить слушателя
                и зрителя в том,что Джугашвили был эффективным
                менеджером.
                http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc&feature=related
                На какие факты операется этот консультант-любитель?
                Давайте рассмотрим.
                В начале своего монолога он приводит цитату,
                не указывая на её источник.Ну чего проще показать
                в камеру книгу и назвать автора?
                Нет,аудитория должна верить мне,потому что я
                Вассерман!Полагает носитель великих мыслей.Сама цитата,где опять же неустановленный Вассерманом автор,разоблачает Сталина,как создателя невиданной доселе карательной системы,даже рабовладельческий Рим,даже эпоха беспощадной
                инквизиции,не могли сравниться по масштабам
                насилия и уничтожения с системой"подаренной"народу
                Сталиным.Почему выбрал Толя в качестве доказа-
                тельства эффективности сталинской системы фашистскую пропаганду?Да потому что не в состоянии
                дотюкать такую очевидную мысль,что античеловеческому режиму дать высокую оценку мог только античеловеческий режим.И действительно,младший брат Сталина-Гитлер неуклонно следовал сталинским примерам(построение однопартийной системы, уничтожение политических конкурентов, инакомыслия, независимых судов,свободы слова,строительство
                лагерей смерти,внедрение фискальной системы и.т.д.)
                Далее горе-историк не сослался ни на один
                документ,а просто нёс отсебятину,с усмешкой на устах изображая из себя очевидца далёких событий.
                "Верьте мне люди,я же великий Вассерман!"
                Какой же следующий аргумент использует Толян в защиту Сталина?А дескать Сталин ведать не ведал,
                что творили на местах им же назначенные партийные
                руководители.Хрущёв,перестаравшись,сам себе
                без ведома Хозяина устроил перевод на Украину.
                Это же до каких низменных чувств
                довела система репрессий её исполнителей,что они
                спасая свою шкуру готовы были перевыполнять
                план по уничтожению своих соседей???
                Одним из мифов,приписанных сталинистами Сталину,
                является миф о его незаурядном таланте полководца.
                Вот бы где Вассерману раскрыть по полной программе
                гений Сталина.Ан нет,забыл видать Толик,что
                Сталин "выиграл" войну.Что,память подвела ходячую
                энциклопедию?Не может быть,не решился пацан на этот
                поступок,слишком много опубликованно документов
                доказывающих обратное.
                Ну и третий аргумент Вассермана,пожалуй самый
                сильный и убедительный.Он оказывается сам бы
                охотно работал на эту антигуманную систему.
                Интересно пофантазировать,в качестве кого он
                мог бы состояться?В качестве элиты,но Сталин был
                злодеем,а не дураком.Зачем ему горе-консультант,
                мешок с бесполезными знаниями,которого надо
                кормить,да и не грех сверять его информацию с
                трудами других людей эту информацию собравшими.
                Это так же неэффективно,как в эпоху калькуляторов
                умножать столбиком.Вассерман мог быть исполь-
                зован Сталиным только в роли кремлёвского шута
                в ночных оргиях на даче.Это,пожалуй,реалистично.
                Но скорее всего,пришлось бы нашему горе-фальсифи-
                катору,учитывая особенности его фамилии и внешнего
                облика,разделить судьбу несчастных людей,уничто-
                женных по сталинским разнарядкам.
                Ещё в корридорах НКВД он не раз бы обделался и
                не дожидаясь пыток сдал бы оптом всю свою
                несчастную родню.Его смерть была бы унизительной
                и мучительной,на лесоповал бы он не попал,
                ввиду полной своей неэффективности.

                П.С.Надеюсь,Евгений,что у вас,как у убеждённого
                сталиниста с большим стажем найдутся,в отличии от
                свежеиспечённого Вассермана,аргументы в защиту
                Сталина,как эффективного менеджера.
        •  
          01 декабря 2011 | 15:51
          Вы только прислушайтесь к музыке этих слов. Проханыч, как и всегда, не подкачал, прямо в корень зрит - Пути + конец, вот так надо читать.
          Выберем Путина, тут то и конец многовекового пути России. И то правда, сколько можно метаться, из варяг в греки, от Богов русских к иудейскому, а теперь ещё и муслимскому?
          Ушёл учить китайский, и вам не мешало бы.
        •  
          01 декабря 2011 | 18:01
          Вот такая проханавшина и зажигает "звезду" Путину. Просто противно читать его комментарий.
          •  
            01 декабря 2011 | 20:14
            А нам нравится . А вам к Шендеровичу , вероятно !
            •  
              02 декабря 2011 | 17:17
              И вам,Мария,дааавно пора к Шендеровичу,если,конечно,вас
              не только массажи волнуют...
          •  
            01 декабря 2011 | 20:22
            В нормальной стране, сболтнув то, что обычно болтает этот патлатый идиёт, он бы мгновенно сел в тюрьму, за пропаганду фашизма. И не вылезал бы оттуда, до конца жизни, учитывая его длинный язык. И только в путирасском Зазеркалье, царстве лжи и демагогиии, подобное гогно выступает в СМИ невозбранно, много лет метя нечистым языком нацистскую пургу.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                02 декабря 2011 | 01:03
                Ну здравствуй, здравствуй, мыслитель нетрадиционной ориентации, подъелдычник патлатого "пророка". Чего такой смурной? Пару поджопников тебе отвесить для веселия и подъёма великодержавного душка?
        • (комментарий скрыт)
        •  
          03 декабря 2011 | 02:49

          ............ Так всё-таки как правильно : пророк Прохан затворник

          или заДворник дЫржавный ?

          Хотя если говорить о Проханове - он писатель без таланта как тот же хромой

          солдат.

          Пишущие люди разделяются на литераторов и литературщиков : первые

          пишут по призванию по сознанию своей способности писать.

          Вторые - самозванцы как Проханов !!!

          Ныне уже настало время что понимают различие между этими двумя словами.

          Литератор это есть лицо почтенное а литературщик как Проханов - смешное

          и жалкое существо .

          Вообщем проханов описывай не мудрствуя лукаво .!!!



      •  
        01 декабря 2011 | 10:14
        Жестокий, злой и бесконечно глупый клоун.
        •  
          01 декабря 2011 | 15:43
          ааааааааааааааа

          Не завидую вашим работодателям. С таким умишком и ... финансовый консалтинг... :)))
  •  
    30 ноября 2011 | 20:00
    Как всегда - велеречив, как былинный сказитель.
    И столь же непоследователен, как всегда: то он, понимаешь, не хочет голосовать за танки (и оттого не ходит на выборы), то требует дать ему должность заместителя главнокомандующего в повстанческой армии Лимонова (а до этого собирался с парабеллубом партизанить в беловежской пуще во славу Батьки Луки)...
    Александр Андреевич! С Вашим пузом, в Вашем возрасте Вам бы не партизанить, а на горшок и в люлю... Есть еще лишь 3 человека, которые меня столь же бесят: это Кургинян, это Шевченко и... (как ни странно!) - Новодворская. Терпеть не могу экстремистов и провокаторов!
    •  
      30 ноября 2011 | 20:09
      "...на горшок и в люлю... Есть еще лишь 3 человека, которые меня столь же бесят: это Кургинян, это Шевченко и... (как ни странно!) - Новодворская..."


      Попробуйте валерьяночку и контрастный душ( типа Шарко) - авось попустит...
      •  
        30 ноября 2011 | 20:12
        Да нет, для чего же? Вот послушаешь кого-нибудь из этих субъектов - ооочень бодрит! В гомеопатических дозах чрезвычайно стимулирует жизненный тонус.
        •  
          30 ноября 2011 | 20:21
          По моему, АА последнее время говорит о грустном: о деградации страны,
          о деградации власти и т.д... Удивительно, что Вас это может бодрит....
          •  
            30 ноября 2011 | 20:25
            "В последнее время"?! Да он всегда, вечно об этом говорит! И льет неутешные слезы о "народе-богоносце".... и при этом - о Сталине, который от этого самого народа оставил мешок костей и море крови. Я же говорю - непоследователен Проханов чрезвычайно. Но зато смешно. Темы-то не смешные, конечно. Но в его былинном исполнении выглядит весьма потешно.
            •  
              30 ноября 2011 | 20:32
              С Вами трудно спорить...
              Для Вас, любезнейший, "мешок костей и море крови", что то типа религии,
              хотя нехитрая наука арифметика говорит как раз об обратном.
              Если Вы считаете, что народу и стране предательство подвигов предков
              сойдет с рук так это Ваше право...
              Веруйте, да воздастся Вам...
              •  
                30 ноября 2011 | 20:41
                Так и не спорьте, раз Вам трудно!
                А мне вот трудно представить - как человек может одновременно называть себя "православным христианином" - и при этом во всеуслышанье заявлять о своей любви и обожании к Сталину. Двум богам служить нельзя! Это с древних еще времен известно. А Проханов, и иже с ним пытаются. Оттого это и выглядит так убого с смешно.
                •  
                  30 ноября 2011 | 20:48
                  Александр Андреевич называл Сталина "просвещенным гностиком ". Кстати , может действительно Коба - масон , а Россия - мастерская ? Да, скучно жить без вольных каменщиков.....
                  •  
                    30 ноября 2011 | 21:12
                    "Просвещенность", и вообще - образованность Сталина вызывает, как минимум, ооооочень большие сомнения. Он разумеется был наделен немалым природным умом - это действительно так. Но просвещенным его мог бы назвать конечно только Проханов.
                    По поводу масона Сталина - ну ААП вообще обожает всякую мистику! Он и туалет, наверное, и то посещает с сакральным глубоким смыслом!
                    •  
                      01 декабря 2011 | 09:39
                      Зато Вы всё обсирает... без всякого смысла.
                      Культура испражнения тоже приходит после определённого осмысления...
                    •  
                      01 декабря 2011 | 19:01
                      как у Шендеровича, вчера мне снился сон, шо я масон...

                      и прочее, до Сталина...
                  •  
                    30 ноября 2011 | 23:31
                    //Да, скучно жить без вольных каменщиков.....//

                    Так вам к Богданчикову (или как его там) из ПД. Он -- масон.
                    И что вы тут забыли? )))
                    •  
                      30 ноября 2011 | 23:39
                      Он такой же масон , как ты ястреб. Да , хороши мужики , но не орлы !
                      •  
                        30 ноября 2011 | 23:52
                        Что, по масонам соскучились?
                        А что не за Пупкина? В ваших глазах -- истинный масон )))

                        Я, кстати, ёжик. Прошу не путать...
                      •  
                        01 декабря 2011 | 11:35
                        "Да , хороши мужики , но не орлы ! "

                        - Ни говори, Маш. Тридцать третьего градуса - днём с огнём...
                  •  
                    01 декабря 2011 | 11:29
                    "Да, скучно жить без вольных каменщиков..... "

                    Привет, Маш.
                    У ИВС по-поводу этого было своеобразное чувство юмора. В Гулаге ребята получали высокий разряд каменщиков. Дедан Солженицын на этой теме Нобеля схлопотал.
                    И я своими глазами видел. Вот не сойти мне с этого места(лет 20 назад). У моей хорошей знакомой (еврейки, но крещёной), мама была в Гулаге. Весёлая такая бойкая старушенция. Попросила меня как-то помочь с раствором. Проблем не было, подкинул 0,75 куб. (для доброжелателей - всё было выписано), говорю - тёть Мил, может ребят на помощь прислать (ей стенку надо было сложить подпорную, чтобы крыльцо укрепить). Не, говорит, Жень, я сама. Я думал, пошутила - и кого то наняла. Через пару дней заезжал, чуть в обморок не упал от удивления. Потом обмер сделал - ровно 3,2 куб кладки, кирпичик к кирпичику как картинка. Если кто понимает - поймёт, что это справочный расход раствора тютя в тютю. Я на неё ошалело так смотрю - она говорит, да это ерунда, у меня ж шестой разряд каменщика. Больше я такого разряда на стройке не встречал.
                    А вы говорите либералов гнать из страны. Столько работы скопилось, вы чё?
                    •  
                      01 декабря 2011 | 12:49
                      Егорыч ! НУ, насмешил.....кстати , наши либералы работать не любят ! Ты же видишь как тянут они со строительством Третьего Храма. Может дело в твоем растворе ? Помочь бы им как твоей тете Миле....
                      •  
                        01 декабря 2011 | 15:50
                        "кстати , наши либералы работать не любят"

                        - Это фигня, Маш. Вспомни благословенного Ивана Денисыча. Тож на гражданке кирпича в глаза не видывал. А тут за двойную пайку на 30-градусном морозе отпахал будь здоров. И чувство удовлетворения от полезного дела испытал.
                        Сегодня кирпичик, завтра десять, через месяц глядишь - норму на разряд (или на градус) - куба полтора. А ещё экзамены ввести по знанию истории страны. Выполнил разряд (градус) каменщика, сдал экзамен - будьте любезны - в общество. Так потихонечку. Им понравится, я знаю.

                        А по-поводу Храма, не в растворе дело. Что-то с Мошиахом у них не заладилось. Пока они там думают, я кумекаю - своего бы резидента подсунуть? На таком месте без нашего человека - ну никак. А потом и с растворчиком и с кирпичом поможем.

                        •  
                          01 декабря 2011 | 16:02
                          Не у них с Машиахом , а похоже у Машиаха с ними...вот какая диалектика получается....

                          •  
                            02 декабря 2011 | 08:08
                            не надо нам Третьего Храма, человечеству ещё пожить хочется...
                            •  
                              02 декабря 2011 | 16:32
                              не надо нам Третьего Храма, человечеству ещё пожить хочется))))))

                              Очень остроумно , обхохоталась !Да, уж " из тимпана вкусили, из кимвала испили "...Столько их ребята из страны вывезли , могли бы уже и начать хотя бы подрядные работы ! Непорядок !
                              •  
                                02 декабря 2011 | 17:49
                                смотрю на Ваши коменты - Вы весьма смешливы, мне совсем несмешно. Будет Третья Война, будет Третий Храм, будет тиран-спаситель сидеть в этом храме, будет Конец...
                                •  
                                  02 декабря 2011 | 18:22
                                  Боже мой ! Какой вы пугливый ! Успокойтесь , конца , о котором вы так забеспокоились не будет, он давно уже наступил....И вообще , Конец определяет Начало ! Обратитесь к ребятам гностикам ! Они никогда не ошибались.
                        •  
                          02 декабря 2011 | 17:41
                          //А тут за двойную пайку на 30-градусном морозе отпахал будь здоров. И чувство удовлетворения от полезного дела испытал. //
                          А что,Евгений,и вам,как патриоту,отказаться от зарплаты во имя светлого будущего страны,а получать удоволетворение в виде двойной пайки на 30-градусном морозе? Слабо,про-рабская твоя душёнка?
                          •  
                            02 декабря 2011 | 22:50
                            Es ist kalt!

                            Да, не любите Вы русскую зиму.

                            Мы не только пахали на тридцатиградусном, бывало и пониже. Но и выпивали, и закусывали на тридцатиградусном, и спали под брезентиком на трансмиссии... в тридцатиградусный... Между прочим, как на печке!

                            Часов этак к 4-м утра становится прохладненько, встаёшь, даёшь газку... минут пятнадцать... и опять на трансмиссию... и уже до утра...храпака. А утречком снежком умылся, погладил ласково трансмиссию... да сальца с лучком, да с тушоночкой сухарик, а потом чайку с маслом. Масло прямо в чай, а как же иначе. Иначе нельзя!

                            Поэтому и войну выиграли!

                            Es ist kalt!
                          •  
                            03 декабря 2011 | 06:34
                            Любезная мадам.

                            Вы знаете, мне уже приходилось осваивать технологии строительства при 30-ти и ниже. И уверяю Вас - то что накалякал Солженицын - это полная чушь.
                            Раствор без соответствующих добавок на таком морозе быстро становится култышкой или прилипает к мастерку. Ни один гигант в мире не способен за пять минут намесить раствор и выработать его мгновенно, при этом отогревая и очищая мастерок. Так что "Иван Денисыч" - незаслуженная и недостойная никаких премий дешёвая антисоветская пропагандёшка, на которую повелись "авторитетные" шнобелевские мужи. Вот им бы Вы предложили поработать в России. А меня, дорогая, пугать этим просто смешно. Не далее как в позапрошлом году ещё в ноябре зарядил 30-градусный и выше мороз и простоял, не сбавляя, всю зиму. Ох, мы напрыгались на сдаточном объекте.
                            Приезжайте, я Вас поучу кой-чему.
                            •  
                              03 декабря 2011 | 11:07

                              ..... Ну ты Егорыч раздухарился .

                              ===================================================

                              Ты лучше поучи работать русского Ивана Денисовича.

                              А ну- ка признайся и побожись кто на стройке сейчас

                              в России работает ?

                              Одни таджики . Днём с огнём не найдёшь Ивана

                              Денисовича . Так что ты тут накалякал - это эмблема

                              твоей слепой опрометчивости .

                              Да и вообще в России работает только иностранный

                              легион . Русский Иван Денисович стал намного умней

                              и превратился в бездельника лоботряса и мистика -

                              тунеядца как Проханов который ждёт чуда откуда

                              неизвестно . Но как известно они бывают только в

                              сказках. Сколько благородства в вас - а всё - таки

                              бездельники !!!

                              •  
                                03 декабря 2011 | 13:43
                                Это, сантехник, только поверхностный взгляд.
                                На самом деле, всё далеко не так. Существует советская инженерная элита, которая всё таки и двигает процесс строительства. Кого им дадут - это другой вопрос. Тажики-маджики, какая разница. Главное - чтобы были люди, понимающие организацию и технологию.
                                Есть совершенно точно сохранившиеся организации, прошедшие требования современных технологий и перед которыми ни одна задача не считается невыполнимой. Есть огромный строительный технопарк, который исключает напрочь повторение времён Ивана Денисовича. Всё сейчас гораздо интереснее и технологичнее.
                                Есть и иностранные неплохие спецы, но всё-таки рабочую элиту составляют русские спецы.
                                Те кто нанимает дешёвую силу, никогда ничего серьёзного не возьмут, да и не надо им это. В строительстве в силу нашей специфики много вещей, где требуются именно такие (подсобка, рытьё траншей под коммуникации в сложнодоступных местах и т.д.) Даже обученные бригады иностранцев без грамотных инженеров - ноль.
                                Так что не всё потеряно, а даже многое приобретено. Была бы созидающая воля.

                                К сожалению, Гулаг в той форме уже невозможен принципиально. Он просто ненужен и невыгоден. Придётся либералов как-то по-другому перевоспитывать.
                                •  
                                  03 декабря 2011 | 14:32

                                  ........ Ну ты Егорыч зарулил как всегда не в ту

                                  сторону куда-то в степь .

                                  =================================================

                                  С тобой можно согласиться но только частично .

                                  Существует инженерная элита сохранившиеся

                                  организации прошедшие требования современных

                                  технологий только для обмана . По сколько раз

                                  перепродают одну и ту же отстроенную квартиру ?

                                  Куда деваются деньги тех несщастных людей которые

                                  внесли свои сбережения на строительство квартир .

                                  В этом ваша инженерная элита преуспела путём

                                  современных технологий обмана .

                                  Вот в этом и присутствует поголовная коррупция в

                                  современном вашем строительстве .

                                  В этом тоже виноваты либералы ?

                                  Да нет же . Российский Иван Денисович поразил

                                  страшный вирус пришедший из ближнего зарубежья .

                                  Название этому вирусу - деньги . И эта зараза ваша

                                  практически не излечима .

                                  Кстати Россия догнала Уганду и Нигерию по уровню

                                  коррупции . За минувший год Россия поднялась в

                                  индексе коррумпированности со 154 на 143 место

                                  но по прежнему остаётся в нижней части списка из

                                  182 стран .

                                  И самое интересное и смешное что соседями по рейтингу

                                  стали Азербайджан Армения и та самая Белорусия.

                                  Так что перевоспитывать надо не либерала

                                  отдельно а всех ИвАнов Денисовичей но ты в этом

                                  бессильный .





                                  •  
                                    03 декабря 2011 | 17:18
                                    Опять ты, сантехник, не туда рулишь. Твой взгляд из израильской канализационной трубы через произраильскую эховскую призму слишком предвзят, он не может претендовать даже отдалённо на какую-то объективность.

                                    Не инженеры-профессионалы коррумпировали строительную отрасль, а ушлые манагеры, специалисты по движению финансовых ресурсов. Знаешь одну такую жирную свинью? Которая в Лондоне спряталась. Вот там всё болото. Я таких перевидал десятки. И исправить ситуацию здесь проще как нигде - надо это болото осушить и оставить отрасль профессионалам, обеспечив госзаказами.
                                    По мне лучше, чтобы командовал наёмный государством трест или главк (составленный так же из профессионалов-организаторов), а за финансами должны следить бухгалтера.

                                    Я всё проходил, в том числе и свой небольшой бизнес был. Всё рухнуло когда манагеры, вхожие во все коридоры, задавили перехватом заказов и дешёвой рабочей силой. Всё исправимо. Только слепые не видят "профессионализм" этих манагеров - рухнувшие аквапарки и т.д. Сколько там крутится прохиндеев. И деньги они выгребают не 50%, а намного более, если взять от взяток чиновникам по согласованиям.

                                    Так что не трожь нашего брата инженера.
                            •  
                              07 декабря 2011 | 22:41
                              /Ни один гигант в мире не способен за пять минут намесить раствор и выработать его мгновенно...//
                              А вы,Евгений,попробуйте проделать тоже самое
                              только в условиях максимально приближённым к
                              лагерным.То есть под страхом смерти,авось
                              справитесь...
                              //Так что "Иван Денисыч" - незаслуженная и недостойная никаких премий дешёвая антисоветская пропагандёшка, на которую повелись "авторитетные" шнобелевские мужи. //
                              Жаль,что среди нобелевских мужей не затесался
                              строитель-историк.
                      •  
                        02 декабря 2011 | 17:34
                        А что сами,Мария,вместо массажей айда получать
                        шестой разряд!
                        •  
                          02 декабря 2011 | 18:24
                          А что сами,Мария,вместо массажей айда получать
                          шестой разряд))))))

                          Нет , уж увольте ! Поработайте теперь сами....я пока понаюлюдаю.
                          • (комментарий скрыт)
                          •  
                            02 декабря 2011 | 20:34
                            //Нет , уж увольте ! Поработайте теперь сами....я пока понаюлюдаю.//
                            Я так и знала,что вы из охранного ведомства каратель-
                            ной сталинской системы.Ну, что ж,наблюдайте если
                            вам доставляют удовольствие человеческие страдания.
                            •  
                              02 декабря 2011 | 23:13
                              Барбара, ну не так уж Вы и страдаете. Дело в том, что Вам хочется страдать. Вам хочется чтобы к Вам применили какое то насилие. Я даже и не знаю, как такой случай назвать.

                              Вот смотрите, наши паханы вместе открывали вентиль. Меркель даже в экстаз вошла. Разве женское дело крутить вентили, но что не сделаешь для родного Бундестага или Бундесрата...

                              Теперь Вам будет тепло... Поддадим Вам газку! Все обиды забудутся...

                              А ведь в этом заслуга и Иосифа Виссарионовича!

                              Вы же марксист и знаете, какие сложные связи, возникают между разными событиями.

                              Ну, вот смотрите, допустим, вместо Сталина был бы кто-то другой. Вы Сталина обвиняете, что Гитлер его перехитрил, было много наших потерь, и так далее...

                              И вот этот другой - более эффективный менеджер, чем Сталин, сделал бы Вам блиц-криг на брудер-шафт!

                              И где бы Вы сейчас были? Сейчас бы Вы в Бундестаге-Бундесрате, под руководством генерал-губернатора Иванова писали манускрипты, клацая по клаве одним пальцем, или работали на носочной фабрике, поставляющей продукцию в Сибирь. Ни тебе газу, ни тебе излияния души...

                              Расслабьтесь, примите жизнь такой какой она есть!
                              И будет Вам тепло и уютно...


                              •  
                                02 декабря 2011 | 23:41
                                " Вам хочется чтобы к Вам применили какое то насилие. Я даже и не знаю, как такой случай назвать."

                                Этот случай садомазохизмом называется:-))
                                •  
                                  03 декабря 2011 | 13:56
                                  Светик , ты ее уделала просто.....и зачем Егорыч только выкликал ее девственный дух ! Умора !

                                  Манкурты либеральные !
                                  •  
                                    03 декабря 2011 | 17:56
                                    Нет, Машенька, уделывать мадам я не хотела, да и не смогла бы - ты переоцениваешь мои
                                    "способности":-))
                          • (комментарий скрыт)
                    •  
                      01 декабря 2011 | 12:50
                      Егорыч ! НУ, насмешил.....кстати , наши либералы работать не любят ! Ты же видишь как тянут они со строительством Третьего Храма. Может дело в твоем растворе ? Помочь бы им как твоей тете Миле....
                      •  
                        03 декабря 2011 | 18:05
                        "Егорыч ! Может дело в твоем растворе ? Помочь бы им как твоей тете Миле...."

                        Маш, боюсь, наши либералы тебя не поймут, ведь, для приобретения мастерства как у т.Милы, нужны "соответствующие условия":-)))
                    •  
                      02 декабря 2011 | 17:31
                      Весёлую историю про тётю Милу поведали вы нам,Евгений.
                      Вот только ни один европеец её бы не понял...Почему?
                      В Европе кирпич кладут дяди,а не тёти.Не женское это
                      дело,Евгений.Любопытствую,Евгений,вы свою мамашу,воспитавшую из вас неегорыча-немужика-нечеловека,отправьте в ГУЛАГ за шестым разрядом .

                      П.С.Нет предела вашей жестокости,Евгений.
                      •  
                        02 декабря 2011 | 18:27
                        Егорыч ! Я понимаю , что у тебя с Фрау сентиментальные отношения.....но она сегодня так возбуждена , что я думаю эту выборную компанию они продули точно...

                        •  
                          02 декабря 2011 | 20:42
                          Это вы чуровскую клоунаду называете выборами?
                          Хотя по сравнению со сталинскими 100% результатами
                          в пользу узурпаторв власти,вам они могут показаться таковыми.
                          •  
                            02 декабря 2011 | 21:17
                            Клоунада надо признать ваша . Я здесь намедни в одном присутствии видела Бориса Ефимовича.....паноптикум - он с соплями нах-нах и не расстается, всем очень навязчиво предлагает. Это даже не фарс , а пошлость.
                            •  
                              03 декабря 2011 | 02:59
                              Знаете,Мария,чем отличается чуровская клоунада
                              от немцовской?Немцов,рискуя оказаться на нарах,
                              призывает народ к избавлению от ига партии ЖиВ,
                              причём эти мероприятия не оплачиваются из вашего
                              кармана.Чуров же напротив,продлевает этой партии
                              жизнь и нагло тырит у вас деньги на достижение этой корыстной цели.
                      •  
                        03 декабря 2011 | 06:50
                        Мадам, я понимаю, конечно, Ваши чувства ко мне. Они мне льстят и бодрят. Но как то здесь принято среди воспитанных (более-менее) людей,тем более постоянных участников этих развлечений, не оскорблять предков и родителей.
                        На моей памяти за два года таких случаев единицы.
                        Допускаю, что Вас понесло.
                        Мама моя честно отпахала(именно отпахала с 7 утра каждый день, часто в две смены) в детском саду профессиональным воспитателем. До сих пор её встречают и узнают воспитанники. Так она им запомнилась (редкий случай про детский сад).

                        А уж мужик я или немужик, человек или нечеловек, думаю, не Вам судить из Германии весьма психологически далёкой от России. Приезжайте в Сибирь на экскурсию. Побеседуем.
                        •  
                          07 декабря 2011 | 22:53
                          Помните,Евгений,что у каждого из нас были или
                          есть родители,вешая сталинскую харю на стекло
                          автобуса,вы,сталинисты,оскорбляете тех,кто
                          потерял физически своих родителей в эпоху сталинских
                          репрессий.Ваше хихиканье над несчастной женщиной
                          перенёсшей нечеловеческие и уж тем более не
                          женские испытания,есть проявление вопиющей
                          невоспитанности как минимум,в сущности вы смеялись
                          над человеком,ковавшим в адских условиях победу.
                          Неужели Проханов не поставил бы вас на вид?
                          А что бы сказала ваша мама,как профессиональный
                          воспитатель?Видать весь свой профессионализм
                          она растратила на работе,сыну так и не досталось,увы.
                          Стыдитесь,Евгений...
                  •  
                    02 декабря 2011 | 17:22
                    Да,Мария,Сталин скучать бы вам не дал в массажных
                    салонах казематов Лубянки.
                    •  
                      02 декабря 2011 | 18:33
                      Да,Мария,Сталин скучать бы вам не дал в массажных
                      салонах казематов Лубянки.)))))))


                      А с чего вы взяли , что я там могла бы оказаться ? А вы боитесь щекотки ?

                      •  
                        02 декабря 2011 | 20:50
                        //А с чего вы взяли , что я там могла бы оказаться ? //
                        А с того,что сталинская система не щадила никого,
                        те,кто принимал участие в издевательствах над
                        своими гражданами,часто потом оказывались на
                        их месте.Читайте документы НКВД.
                        // А вы боитесь щекотки ? //
                        А вы уже применяете этот изощрённый способ пыток?
                •  
                  30 ноября 2011 | 20:51
                  "...А мне вот трудно представить - как человек может одновременно называть себя "православным христианином" - и при этом во всеуслышанье заявлять о своей любви и обожании к Сталину. Двум богам служить нельзя!..."


                  Зачем спорить с религиозным человеком, типа Вас?
                  Вы, милейший, называете Сталина богом, а АА всего лишь считает Сталина лидером успешно развивавшейся страны...

                  Оцените разницу... Для споров нет причин.
                  •  
                    30 ноября 2011 | 21:01
                    Я АНТИ религиозный человек. Это первое.
                    По поводу Успешно развивающейся страны" - ну тут мы с Вами не договоримся, это уж точно! Если миллионы рабов, на костях, крови и поте которых было построено это "успешное развитие" - это для Вас благо - то тогда уж лучше пусть благ и "успешного развития" не будет вовсе! Ни одна страна в мире не платила ТАКУЮ цену за свои успехи. Так нужны ли успехи такой кровавой ценой? А вот Проханов порлагает, что это нормально. Его бы на Беломорканал, или на Колыму! Посмотреть - как бы тогда он оценил "выдающуюся роль тов. Сталина"...
                    •  
                      30 ноября 2011 | 21:21
                      Кто Вам сказал про миллионы рабов?

                      Вы думаете, что люди строившие ДнепроГЭС, ГАЗ или метрополитен считали себя рабами?

                      Вам уже здесь на ветке указывали на некоторое несоответствие Ваших заявлений нормам порядочности...

                      Вы, всего лишь, конформист вульгарис, подвывающий линии партии...
                      •  
                        30 ноября 2011 | 21:28
                        Ну пожалуйста. Для начала миллионы крестьян, практически загнанные в новое, но еще большее крепостное право. У крепостных все-таки хоть личная собственность была - у колхозников не было уже ничего своего. У них и паспорта-то порявились только при Хрущеве, если Вам об этом известно. Это первая цена "успеха" .
                        Далее - несколько миллионов тех, кто попал в лагеря и тюрьмы. "Великие Стройки Коммунизма" строились в том числе и трудом (именно - РАБСКИМ и бесчеловечным по условиям) заключенных. Это вторая цена "успеха". Если для Вас это не убедительно, и для Вас по прежнему (как и для ААП) Сталин - "эффективный менеджер" - ну тогда, конечно, мне Вас не ппереубедить. Да видимо и не стоит переубеждать.
                        •  
                          30 ноября 2011 | 22:14
                          "...У крепостных все-таки хоть личная собственность была - у колхозников не было уже ничего своего..."


                          Не вижу смысла просвещать Вас про какой-нибудь Raiffeisen Zentralbank Österreich AG, основанный в 1927 году и существующий и ныне на принципах колхозов, и обяснять, что у пайщики все таки кое что имеют, думаю, вряд ли стоит рассказывать Вам о многочисленных попытках провести аграрную реформу в России, или о том, что в России большевики победили голод за каких то 30 лет... Скучно и бесполезно.
                          С такими, как, Вы интеллектуалами, цивилизовать русскую дикость невозможно...


                          Живите счастьем пересказа низкопробных телепередач.
                          Дураков учить, только портить...
                          •  
                            30 ноября 2011 | 22:21
                            Голод победили?! Это, наверное, продразверстками - не иначе! А голодомор Вы как-то подзабыли? А "Закон о трех колосках" - Вы не слышали об этом, когда уголовная ответственность наступала вплоть до высшей меры с 12 летнего возраста?
                            Да... я с Вами согласен! Дурака не образумить. Он так дураком и помрет! А когда с общим коммуноправославием мозга, как у Проханова - так это вообще неоперабельно.
                            •  
                              30 ноября 2011 | 22:45
                              Продразверстку ввело Временное правительство...

                              Это о законе о трех колосках...

                              "...Прокурор СССР А. Я. Вышинский :
                              "…. Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жёстких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п. Такая практика приводила в конечном счёте к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность. Как отмеченные случаи правооппортунической недооценки значения закона 7 августа, так и данные моменты перегибов в его применении и в распространении его действия на случаи, явно под него не подпадающие, квалифицированы Коллегией НКЮ как результаты влияния классово-враждебных людей, как внутри, так и вне аппарата органов юстиции…"

                              Вышинский добился в Политбюро принятия так называемого постановления о снятии судимости с колхозников, репрессированных по печально известному закону «о трёх колосках». В течение семи месяцев почти восемьсот тысяч человек были лишены судимости и были восстановлены в правах.
                              16 января 1936 выходит постановление ЦИК и СНК СССР "О проверке дел лиц, осуждённых по постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», согласно которому Верховному суду, Прокуратуре и НКВД поручалось проверить правильность применения постановления от 7 августа в отношении всех лиц, осуждённых до 1 января 1935 г. Специальные комиссии должны были проверить приговоры на предмет соответствия постановлению Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г. Комиссии могли ставить вопрос о сокращении срока заключения, а также о досрочном освобождении. Пересмотр дел обязывалось провести в шестимесячный срок. 20 июля 1936 г. Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным. В связи со снижением мер наказания было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении..."

                              Вот таким, как Вы, интеллектуалам доверь дело, они наломают...
                              Вы бы почитывали, чем с телевизора пересказывать.


                              Про то, что в Англии последнего 9-летнего, отправили в ссылку в Австралию в конце 60-х, вообще бесполезно говорить.
                              http://svpressa.ru/society/article/46144/
                              •  
                                30 ноября 2011 | 22:58
                                тут,кажется, на главной все еще висит статья о Светлане Аллилуевой - вы, наверное, не прочитали?

                                иначе как то странно видеть рядом ваши разглагольствования о лидере успешно развивающейся страны

                                по тем счетам еще не заплачено, а все попытки представить дело иначе только отдаляют момент неминуемой усобицы
                                •  
                                  30 ноября 2011 | 23:04
                                  "...странно видеть рядом ваши разглагольствования о лидере успешно развивающейся страны ..."


                                  Вы хотите сказать, что Сталин не был лидером,
                                  а СССР не развивалась, причем, весьма успешно?

                                  Жгёте, барин... Нда-с...
                                  •  
                                    30 ноября 2011 | 23:23
                                    такой же лидер и такой же развивающейся, как нынешние "эффективные менеджеры" - "капитаны экономики"

                                    впрочем, всегда сложно оценивать что-то, что не имеет точки отсчета

                                    например, если брать за нее 1913 г, то сталину так и не удалось догнать ту Россию; а если считать от 1922, то, пожалуй, и правда при нем что-то сделали

                                    а если брать за основу "человеческий капитал", то тут ваш эффективный сталин достиг экстремума, но только на отрицательной части шкалы - да так, что до сих пор отдается; вот уже и арабы, да и осетины куда больше нас уважают себя
                                    •  
                                      30 ноября 2011 | 23:43
                                      А вы вспомните про детей Хруща , Брежнева и Андропова. Еще и елициновских красавиц ...Тема для психоаналитика....
                                      •  
                                        30 ноября 2011 | 23:48
                                        ...да еще "секретные дочки"...
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 00:25
                                      "...например, если брать за нее 1913 г, то сталину так и не удалось догнать ту Россию..."



                                      Вам годков то сколько? Хе!!!
                                      Ельцинюгенд попёр...
                                      •  
                                        01 декабря 2011 | 09:21
                                        http://makhk.livejournal.com/148734.html

                                        и давайте лучше ссылку - в разговоре у вас, к сожалению, преобладают демагогические приемы
                                        •  
                                          01 декабря 2011 | 09:45
                                          "...в разговоре у вас, к сожалению, преобладают демагогические приемы..."


                                          "...В 1913 г. в России было произведено чугуна 4,2 млн. т (тонн), стали 4,2 млн. т и проката 3,5 млн. т....

                                          Несмотря на огромный урон, нанесенный промышленности СССР в годы второй мировой войны, производство стали достигло в 1952 г. 35 млн. т, а производство чугуна — 25,1 млн. т.

                                          В 1955 г. было произведено 45,3 млн. т стали, 33,3 млн. т чугуна..."

                                          http://www.conatem.ru/tehnologiya_metallov/istoriya-metallov-v-rossii.html


                                          Как то так, любезный... Такая вот демагогия.
                                          Какие чудесные ельцинские интеллектуальные зомби...
                                          •  
                                            01 декабря 2011 | 10:30
                                            А вот по зерну не догнала.

                                            Зато по радиоприемникам, наверное, прирост был 1000000%

                                            Чего мериться нюансами, когда наша доля мирового ВВП неуклонно сокращалась, и сокращается до сих пор?
                                            •  
                                              01 декабря 2011 | 11:18
                                              "...А вот по зерну не догнала. ..."

                                              "... В 1913 г. общий валовой сбор зерновых был равен 801 миллиону центнеров, а в 1937 г.— 1202,9 миллиона центнеров. В 1938 засушливом году было собрано 949,9 миллиона центнеров, то-есть значительно больше, чем в 1913 г., благоприятном для урожая..."
                                            •  
                                              01 декабря 2011 | 11:36
                                              "...Чего мериться нюансами, когда наша доля мирового ВВП неуклонно сокращалась, и сокращается до сих пор?..."

                                              "...Эконо́мика СССР — 1-я по объёму ВВП экономика в мире с 1980 по 1990 год (по паритету покупательной способности); с 1930-х по конец 1970-х гг. - вторая экономика мира. Экономика бывшего Союза Советских Социалистических Республик производила 1/5 мировой промышленной продукции..."

                                              Это 20% от мирового ВВП - это нынешняя доля Китая...
                                              Сейчас ВВП России 2-3% от мирового.

                                              Вы бы не позорились, а шли бы книги читать...
                                              Всяко более достойное занятие, чем пересказ пропагандистских баек во имя святости приватизации...
                                              •  
                                                01 декабря 2011 | 12:03
                                                )) "...вы бы не позорились, а шли бы книги читать..."

                                                вы путаете 1/5 мирового пропроизводства с 20% мирового ВВП
                                              •  
                                                01 декабря 2011 | 12:03
                                                )) "...вы бы не позорились, а шли бы книги читать..."

                                                вы путаете 1/5 мирового промроизводства с 20% мирового ВВП
                                                •  
                                                  01 декабря 2011 | 12:36
                                                  "...)) "...вы бы не позорились, а шли бы книги читать..."

                                                  вы путаете 1/5 мирового промроизводства с 20% мирового ВВП..."


                                                  Да, согласен, извините...
                                                  Но сути это не меняет.
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 10:34
                                      "...например, если брать за нее 1913 г, то сталину так и не удалось догнать ту Россию..."
                                      ==================================================

                                      Догонять то нечего было. В сельском хозяйстве была только одна тягловая сила - лошадь.

                                      А как обстояло дело с автомобилестроением?
                                      Большая часть автомобилей приобреталась за рубежом.
                                      И только, начиная с 1908 года на заводе "Руссо-балт" началось мелкосерийное производство.
                                      Всего в царской России за семь лет было выпущено около 500 автомобилей ( начиная с 1908 года).

                                      В 1918 году заводы Форда производили свыше одного миллиона автомобилей в год!
                                      •  
                                        01 декабря 2011 | 16:27
                                        "И только, начиная с 1908 года на заводе "Руссо-балт" началось мелкосерийное производство. "

                                        И так и продолжалось до начала производства "Жигулей". А в войну, это только в кино полуторки показывают, были в основном "Студебекеры". И, вообще, наша победа обязана иностранной технике на 70%, в смысле вооружения и техники.
                                        •  
                                          02 декабря 2011 | 06:39
                                          Не впечатляет Ваша брехня!

                                          Вы не опровергли исторический факт - в технологическом развитии царская Россия оказалась на задворках бурно развивающегося капитализма в США и Европе.
                                          Цифры по производству автомобилей в США и царской России просто несопоставимы!
                                          •  
                                            02 декабря 2011 | 11:29
                                            "Цифры по производству автомобилей в США и царской России просто несопоставимы! "

                                            А они и сейчас не сопоставимы.
                                            •  
                                              02 декабря 2011 | 19:06
                                              "Про сейчас", я даже не хочу обсуждать.

                                              Легкомысленное приведение показателей производства легковых автомобилей не является показателем сравнения развитости различных стран, тем более, если транспортная стратегия различная. В СССР основное внимание уделялось развитию общественного транспорта, чего не было в США, там основную ставку сделали на производство индивидуального транспорта.

                                              Имеется множество примеров, когда американцы после 90-х ринулись в Россию, они просто обалдели. Оказывается, что общественный транспорт в СССР на порядок превосходил показатели такого же транспорта в США. Особенно им нравился экологический троллейбусный транспорт, который практически был везде: в крупных и средних городах СССР.

                                              Грузовой автомобильный транспорт в СССР был достаточным, нам и не требовалось его больше чем в США. Были доказаны научно обоснованные нормы, по которым перевозки грузов на расстояние свыше 500 км экономически выгоднее осуществлять ж/д транспортом, чем автомобильным. При протяжённости железных дорог в СССР (145 тыс.км) в 3 раза меньше чем в США (свыше 300 тыс.км.) СССР перевозил в 2 раза больше грузов.

                                              Грузовой автомобильный транспорт СССР по отдельным показателям (проходимости, мобилизационной готовности) также превосходил автомобильный транспорт США.

                                              В СССР были созданы уникальные транспортные мобильные платформы для ракетных систем. Автомобили КАМАЗ являются поистине универсальными, и продолжают лидировать до сих пор в международных ралли. СССР не закупал тяжёлые карьерные самосвалы - наоборот он их экспортировал, во многие страны мира, также как и КАМАЗы.

                                              Ставка на производство легкового автотранспорта, для решения транспортной проблемы не выдерживает никакой критики. Легковой транспорт неэффективен. По скорости передвижения, экономичности он проигрывает, по сравнению с другими, более прогрессивными транспортными системами.

                                              •  
                                                02 декабря 2011 | 19:46
                                                Коля ! Пока Егорыча нет успокой нашу фрау.....у нее очередная сталинская истерика.Срочно нужен антидот !
                                  •  
                                    milenna Eлена
                                    01 декабря 2011 | 16:51
                                    Тут один клинический сталинист сторонн и так далее, когда речь заходила о преступлениях сталинской поры, заявлял, что Сталин вообще был никем до 1941 года. Этакий председатель Фокс.И за все преступления отвечает кто-то другой.
                                    И все, кто считает, что история России началась с 1917 -го года - это клеветники России. Ликбезом не хочется заниматься о том, как стремительно развивалась Россия в начале ХХ века. Пусть махсоматк погуглит и доложит. Как это развитие остановила 1-я Мировая война, в которой большевики агитировали солдат бросить оружие и разойтись по домам, потом революции. Разруха и потом, как это стало нормой, восстанавливать разрушенное ценой неимоверных жертв.
                                    •  
                                      02 декабря 2011 | 06:33
                                      Давайте начнём с преступлений царского режима...

                                      Вот информация из википедии по «Кровавому воскресенью»
                                      По официальным правительственным данным на 10 января 1905 года, погибло 96 и было ранено 333 человек (цифра включает некоторое число сотрудников охраны правопорядка); впоследствии официальные сведения были уточнены: погибло 130 и было ранено 299 человек.
                                      Последствия «Кровавого воскресенья) - началась

                                      Первая русская революция.

                                      А вот информация по Ленскому расстрелу (1912 год)

                                      Условия труда.
                                      Добыча золота проходила в основном в шахтах в условиях вечной мерзлоты. Ледник приходилось разогревать кострами, а талую воду безостановочно откачивать. Механизация добычи, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20-60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков. По данным Кудрявцева Ф. А. в 1911 году было зафиксировано 896 несчастных случаев с 5442 рабочими. Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один врач обслуживал 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным[9].

                                      Расстрел
                                      Телеграмма директора Департамента полиции Белецкого начальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912 г.: «Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет…».
                                      3 (16) апреля 1912 года были арестованы основные руководители забастовки (в том числе Т. М. Соломин), а 4 (17) апреля 1912 года состоялось шествие более двух тысяч рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета. Вначале шествие было мирным, но по приказу жандармского ротмистра Трещенкова солдаты открыли огонь по рабочим.

                                      Оценки количества жертв
                                      Данные о количестве жертв расстрела в источниках разнятся. Согласно данным советской истории, зафиксированным практически во всех энциклопедиях и справочниках, во время трагических событий было убито 270 и ранено 250 человек.

                                      В фильме (новой версии на события 9 января 1905 г.) использующем документальную хронику мелькает кадр из газеты - в Ленском расстреле погибло 270 человек, что подтверждает данные советской истории.

                                      Вот этот фильм.
                                      (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0++%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5+1905+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&lr=54)

                                      Иные данные:
                                      На следующий день после трагедии газета «Русское слово» со ссылкой на «Консультативное бюро иркутских присяжных поверенных» сообщила о 150 убитых и более 250 раненых.

                                      Зададимся таким вопросом: а были ли среди шествий рабочих и верующих в царя дети?

                                      История об этом умалчивает... Но можно с уверенностью сказать: да, дети были! В вышеприведённом фильме (в самом его начале) есть документальная кинохроника, которая запечатлела навсегда - дети были и они тоже были расстреляны Николаем II.

                                      Новая версия событий 1905 года меня не особенно заинтересовала, больше всего здесь интересны документальные кадры!
                                    •  
                                      02 декабря 2011 | 09:31
                                      "...Ликбезом не хочется заниматься о том, как стремительно развивалась Россия в начале ХХ века..."


                                      Чтобы заниматься ликбезом, надо быть хотя бы минимально грамотны... Как то так, милочка...

                                      Цифры роста экономики РИ различны, но все укладываются определенные рамки...


                                      1893-1913 гг. – общемировая доля России в промышленности поднялась с 1,9% до 3,1%, причем с 1900-1913гг. увеличение было меньше процента...
                              •  
                                30 ноября 2011 | 23:26
                                Да что Вы, вслед за Кургиняном и иже с ним, все время "а уних вона чего!"?! Что Вы мне про Англию?!
                                Вышинского, и его "блестящие" речи я читал в оригинале - стенографические записи его пламенных речей издавались достаточными тиражами, и его "гуманизм" я имел возможность оценить непредвзято, еще в школьные годы.
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 00:14
                                  "...Что Вы мне про Англию?!..."

                                  Видите ли, любезный, в Вашем нынешнем интеллектуальном состоянии Вам, похоже, трудно понять, что у всего должны быть какие то критерии оценки...

                                •  
                                  01 декабря 2011 | 12:11
                                  Для puchkov

                                  "и его "гуманизм" я имел возможность оценить непредвзято, еще в школьные годы. "

                                  Любезный, из "непредвзятого" школьного мироощущения нормальные люди к зрелым годам предпочитают выходить.
                                  А те кто завис мозгами в клоаке 20-30-летней давности, когда некритично оплёвывалось всё, вот такие ребята тут и отжигают по-полной.

                                  Вам человек объяснил истинное лицо "закона" "о трёх колосках". Ничего, кроме тупоумных перегибов на местах, которые были вовремя остановлены. Ни одного известного политического дела, где наказали подростков. Было только постановление о пресечении подросткового бандитизма, захлестнувшего страну и указание рассматривать каждое дело особо высшими органами. А ещё, любезный, каждый чекист отдавал 10 % своей зарплаты на детские дома, чтобы эти малолетние бандитики имели хоть какую-то возможность стать людьми. Так "палач" Дзержинский распорядился.

                                  Вы бы, любезный, что-нибудь поинтереснее придумали. Ну ведь протухло это уже всё вместе с очками Сванидзе. Как с вами неинтересно...

                                  Я бы ещё понял, если бы были приведены неоспоримые факты, когда дети "врагов народа" безвинно страдали. Такие вещи несомненно были, но кто и в какой степени (кроме потери родителей). Да, многие попадали в дет дома из приличных семей. Да, трагедия. Да, страшно. Но страшнее было бы не отвечать вызовам, которые бросала история молодому государству, ненавидимому западными гигантами. Не отвечать многим кто внутри считал своим делом жизни ставить палки в колёса. Были ведь и такие (по-другому и быть не могло при сломе старой системы).

                                  Я к чему это? Просто нормально предлагаю и даже подсказываю - где искать. Ищите и обрящете. Может, интереснее будет Вам оппонировать. А пока... даже слово "пшик" - слишком громко для этого бреда.

                                  Удачи.

                                  •  
                                    01 декабря 2011 | 12:30
                                    "Но страшнее было бы не отвечать вызовам, которые бросала история молодому государству, ненавидимому западными гигантами. Не отвечать многим кто внутри считал своим делом жизни ставить палки в колёса. Были ведь и такие"
                                    Те, кто по-вашему "ставил палки в колеса", как мог боролся с преступным режимом - это были истинные герои, и внутри страны, и за ее пределами. Я горжусь, что среди моих предков были такие люди. Они не взрывали шахты, конечно, и не жгли колхозные поля, они просто давали укрытие тем, кого преследовала советская власть, помогали насколько возможно было семьям репрессированных, оставшихся без средств к существованию. Это же не на вашу, а на мою бабку донесла соседка, что она помогла женщине, у которой посадили мужа. Это не Вашу, а мою родственницу (котрую я, разумеется, не застал, только слышал о ней) расстреляли за то, что она подобрала листовку, которые в 1941 году сбрасывали над Москвой немцы... Ну о чем с Вами разговаривать!
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 13:16
                                      "...мою родственницу (котрую я, разумеется, не застал, только слышал о ней) расстреляли за то, что она подобрала листовку, которые в 1941 году сбрасывали над Москвой немцы... "

                                      Я бы на Вашем месте про расстрел родственницы за подбор немецкой листовки не рассказывал...
                                      А то про Вашу генетику начнут сравнивать с генетикой некоего Ющенко, у которого папа в концлагере кофей попивал...

                                      Пишите, что расстреляли просто так, что бы не было разночтений в показаниях...


                                      Вот так все тайное становится явным...
                                      •  
                                        01 декабря 2011 | 13:19
                                        Вы на моем месте никогда не будете. Вы уж пожалуйста оставайтесь на своем, если место у сталинской параши Вас так устраивает. Удачи!
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 16:45
                                      Ну да, там где личные обиды разговаривать можно только о личных обидах. Так и представляю доносит одна соседка на другую, а за углом Сталин руки потирает и ухмыляется в-усы.
                                      Уважаемый, Вам серьёзно предлагали судить не по личностным ощущениям, а взвешивать реальную государственную политику, которую и ведут руководители государства. Причины, действия, последствия, извлечение уроков из ошибок, способность делать выводы... Ну и так далее.
                                      Таких тут распустивших нюни полно прошло - у меня там бабушка, у меня там дедушка, слушать противно. Не знаю, меня там не было - кто кого за что арестовал. А то что в нашей стране всегда (и в царские и в демократические времена) всегда хватало ретивых бессовестных следаков и чинов, делающих карьеры на чужих кровях, тут уж извините... Запад сейчас пока живёт на стукачестве. Но этого не замечает - система отлажена и работает как часики. Всем хорошо. Чем не сталинщина? Но это до поры до времени, пока не вцепятся друг другу в горло (а всё к этому идёт).

                                      О чём со мной разговаривать? Ну извините, родом-племенем не вышел. Один только двоюродный прадед, таёжник-кержак за участие в колчаковщине десятку в двадцатых оттарабанил. И всё. Других политических не сподобился. Какие-то неправильные предки - кто финскую и другую оттарабанил, кто в танке сгорел, кто на поле под огнём дотов лёг. Нет чтобы гулаги там или нары... Чтобы потомкам было чем гордиться.
                                      •  
                                        01 декабря 2011 | 16:56
                                        Вся политика Сталина укладывается в одно лишь краткое определение: "Цель оправдывает средства". Он ее блестяще и претворял в жизнь.
                                        Не знаю конечно точно, но Ваши предки , воевавшие и погибшие, или вернувшиеся с войн вряд ли воевали за Сталина. Мои оба деда , погибшие один в 1943 году, а другой в 1944, уж точно погибли не за него, а за свои семьи.
                                        •  
                                          01 декабря 2011 | 18:58
                                          Любезный, за кого бы они ни воевали, но точно все были встроены в единую систему, которая по признаку подчинённости устремлялась к единому центру. И никому в голову бы не пришло в то время поливать этот центр грязью или не подчиняться и игнорировать его решения.
                                          А там - ради Бога, за дом, за семьи, за речку, за облака - всё это проще называлось - ЗА РОДИНУ.
                                          Все тупые бредни насчёт того что "не благодаря, а вопреки", оставьте работникам культуры (вашего созыва). Люди, служившие в Армии (хотя бы) смотрят на такие заявки как на шизу. Но вам-то всё равно. Лишь бы достать этого "страшного усатого изверга". Только его памяти это не повредит. Чем больше вас тупоумных лжецов, тем упрямее народ начинает уважать и вспоминать Сталина. И правильно делает.
                                        •  
                                          01 декабря 2011 | 20:22
                                          Если вы когда-нибудь открывали Ветхий Завет , то должны были заметить , что и там цель оправдывает средства. Дорога в эрец-Исраэль - довольно тернистый путь.

                                          Кстати , там вообще "отдавали первенцев из сынов твоих "....
                                          •  
                                            02 декабря 2011 | 18:19
                                            Уважаемый единомышленник Пушков.
                                            Все сталинисты без исключения душевно больные люди,
                                            ибо им нравяться массовые репрессии,растрелы и издевательства.Они ещё и садисты,так как им нравится
                                            когда страдания причиняют другим,а не им,больным
                                            на всю голову.Лечение здесь только одно,а именно:
                                            предоставить им счастливую возможность испытать
                                            на своей толстой шкуре все те ужасы и потрясения
                                            на которые обрёк душегуб Сталин невинных людей.
                                            Пусть переживут унизительные аресты,жестокие пытки и издевательства,испытают страх от получения
                                            повестки на Лубянку,от ночного стука в дверь.
                                            Пусть переживут приговор своим близким"10 лет
                                            без права переписки и.т.д.
                                            Только после этого с ними можно говорить на тему
                                            оправдывают ли средства цель...А пока перед вами
                                            бездушные чурбаки и не более того.
                                            •  
                                              02 декабря 2011 | 19:05
                                              Дорогая моя ! По тому количеству комментов , которые вы мне сбросили , вынуждена признать , что "пургамет " здесь как раз вы , а не обожаемый нами Александр Андреевич. Это , первое !

                                              Теперь о грустном ! Я вам как-то писала , что мой дед по материнской линии был крупным строителем и во время войны возводил металлургический завод в Ступино , кстати, его и немцы не бомбили даже , так как надеялись захватить его неповрежденным.
                                              Так вот когда гнали первый лист стали , на пуск приехала расстрельная команда .... Вы же сами прекрасно знаете зачем !

                                              Но самое удивительное другое , об этом нашей семье рассказали , когда пять лет назад открывали памятник деду, он этой темы никогда и не касался....А знаете почему ? Вам этого даже не понять...а люди религиозного сознания , прекрасно поняли бы...

                                              Вот вся вина ваших квазилибералов - это дрожание над собственной задницей ! Очень ветхозаветное чувство !
                                              Вы русскую душу окружили "китайской стеной ", имя которой скотство ! Вы все лохотронщики, и вы хотите с гибридным племенным мышление разобраться с имперскими задачами. Смешно , чем больше вы орете о Гулагах , тем больше вы истощаете терпение моего народа. Может плохо кончится ваш день Иуды. Вот Владимира Владимировича вы уже достали...
                                              •  
                                                03 декабря 2011 | 02:28
                                                Вас удивляет количество моих постов?Их не больше
                                                чем ваших,но главное не количество,а качество.
                                                У вас,как я понимаю,в этом смысле претензий нет.
                                                И за это спасибо.
                                                //Так вот когда гнали первый лист стали , на пуск приехала расстрельная команда .... Вы же сами прекрасно знаете зачем !//
                                                Вы хотите сказать,они приехали расстрелять тех,
                                                кто работал непокладая рук?
                                                Такова была политика партии,и делалось это для
                                                того,чтобы люди не могли чувствовать свою значи-
                                                тельность,Сталин по этим соображениям отнял у
                                                народа-победителя праздник Победы,чтоб люди не
                                                чувствовали себя героями.
                                                Для того чтобы понять причины молчания вашего
                                                деда,совсем не обязательно быть религиозным.
                                                Наши отцы и деды-герои войны боялись откровенно говорить даже с близкими,и это не удивительно,
                                                система доносительства работала чётко в масштабах
                                                всей огромной страны.
                                                Не имею понятия кого вы называете "квазилиберала-
                                                ми дрожащими над собственной задницей",но
                                                замечу,что Немцов первый бросил открытый вызов
                                                чекистской системе,которая действуя сталинскими
                                                методами устрашения вернула страх народу.
                                                Ещё замечу,что русский народ вам принадлежит в
                                                такой же степени,как и всем остальным россиянам.
                                                Странная вы особа,Мария,если вы не хотите повторе-
                                                ния Гулага,то должны бы присоединиться к нашему
                                                ору,а не вытаскивать из нафталина одиозную фигуру
                                                Сталина.Более того,если вам дорога память своего
                                                деда и будущее ваших детей вы должны всеми своими
                                                помыслами и действиями стремиться к созданию
                                                свободного и открытого общества,к созданию право-
                                                вого государства где нет места жуликам и ворам,
                                                где нет места произволу ни сталинскому ни путинскому.А вместо этого вы спелись с душевно-
                                                больными мужиками.И вот возразить вам по существу
                                                мне нечего,только стонания одни и слышу от вас.
                                                •  
                                                  03 декабря 2011 | 11:52
                                                  из нафталина одиозную фигуру
                                                  Сталина.Более того,если вам дорога память )))))))


                                                  КАК ЖЕ НАФТАЛИН ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА НЕВЫНОСИМ ДЛЯ КВАЗИЛИБЕРАЛЬНОЙ МОЛИ !
                                                  •  
                                                    05 декабря 2011 | 23:20
                                                    Всех сталинистов объединяет многое,помимо безду-
                                                    шия и жестокости ещё и привычная манера ухода от обсуждения темы.
                                                    Ну что вы хотели сказать этой фразой?
                                                    //КАК ЖЕ НАФТАЛИН ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА НЕВЫНОСИМ ДЛЯ КВАЗИЛИБЕРАЛЬНОЙ МОЛИ ! //
                                                    Квзилиберальный путинский режим намеренно
                                                    позволяет вам вытаскивать на поверхность
                                                    труп тирана,чтобы народ привыкал к сталинско-
                                                    путинским методам устрашения и произвола.
                                                    Поздравляю вас со старой-новой думой.
                                                    Несменяемость власти мечта Проханова и ваша.
                                                    С исполнением заветной мечты!
                                              •  
                                                04 декабря 2011 | 01:14

                                                ....... Ну ты Машмонька пургомёт.

                                                ==================================================

                                                Это кто ж тебе поверит про твоего деда - строителя .

                                                Не смеши кур . Вы до сих пор не можете восстановить

                                                свой город Спитак после землетрясения . Благодоря

                                                СССР было кое -что построено а сейчас мёртвая тишина .

                                                Всё так и стоит в развалинах . Отсталая страна твоя

                                                Армения с твоими дедами строителями .

                                                Кроме как стоять на базаре и продавать разную

                                                дребедень ваши деды не на что не способны так что не

                                                вешай лапшу нА уши и не гони пургу .

                                                Знаем мы подвиги твоих дедок и бабок .

                                                Полное враньё если не мракобесие .
                              •  
                                01 декабря 2011 | 06:39
                                nevr, Вы грязно клевещите на самое гуманное государство и самых эффективных менеджеров в мире! По Вашему выходит, что около миллиона человек были только выпущены из лагерей, лишены судимостей и восстановлены в правах за кражу трёх колосков?!! А сколько выпущено, лишено и восстановлено не было? А остальных врагов народа (ну, тех что туннели от Лондона до Стамбула через Кремль рыли да на разведки никарагуанские работали)сколько-же тогда было?
                                Вы просто родину не любите!...
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 09:34
                                  "...По Вашему выходит, что около миллиона человек были только выпущены из лагерей, лишены судимостей и восстановлены в правах за кражу трёх колосков?!!..."


                                  Вам бы, любезный, грамоте поучиться, чтобы правильно складывать и понимать видимые Вам буквы...

                                  Прочитайте ещё раз и сформулируйте без экзальтированной истерики, то, что хотели спросить...
                                  •  
                                    02 декабря 2011 | 03:06
                                    "В течение семи месяцев почти восемьсот тысяч человек были лишены судимости и были восстановлены в правах. " + "Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным." = "около миллиона человек были только выпущены из лагерей, лишены судимостей и восстановлены в правах за кражу трёх колосков"
                                    Это не я считал, это Вышинский.
                                    Вам бы, любезный, грамоте поучиться, чтобы правильно складывать и понимать видимые Вам буквы...
                                    Даю Вам домашнее задание по арифметике и логике.
                                    "Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным. В связи со снижением мер наказания было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении"
                                    "Всего, по некоторым сведениям, по закону за 1932—1939 гг. было осуждено 183 000 человек."
                                    Вопросы:
                                    1. Осуждено 183000 человек, проверено "более 115 тыс. дел". Сколько дел было НЕ проверено и почему?
                                    2. Если в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным а освобождено было 37 425 человек, то куда делись остальные?

                                    Если решение этих простых задачек Вам не под силу, просьба не отвечать.
                                    •  
                                      02 декабря 2011 | 08:36

                                      "...Вопросы:
                                      1. Осуждено 183000 человек, проверено "более 115 тыс. дел". Сколько дел было НЕ проверено и почему?
                                      2. Если в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным а освобождено было 37 425 человек, то куда делись остальные?

                                      Если решение этих простых задачек Вам не под силу, просьба не отвечать..."



                                      Почему же не ответить...

                                      Несомненно, недостачу расстреливали, потом в спец. лабораториях НКВД делали из них зомби.

                                      Именно зомби, типа Рокоссовкого и др., наводили ужас
                                      на демократический и не очень запад. А зомби Королев,
                                      естественным потусторонним образом, обогнал в космической гонке доброго фон Брауна...

                                      Нда-с... Ельцинюгенд, однако...

                            •  
                              01 декабря 2011 | 09:52
                              Для puchkov

                              Вы не слышали об этом, когда уголовная ответственность наступала вплоть до высшей меры с 12 летнего возраста?
                              ===============================================
                              "...Мне страшно колосок с росинкой приподнять,
                              Меня стращали этим с детства…
                              А страшно как… ведь непременно могут расстрелять,
                              Тут не помогут даже Беса средства.

                              Фамилию крестьянина теперь найду и покажу,
                              Он за колосок расстрелян, в ужаснейшие годы…
                              Я памятник ему, конечно, закажу,
                              В три раза выше, чем статуя Свободы!..."


                              Приведите хоть один пример расстрела за колосок начиная с 12-летних и кончая 100-летними...
                              •  
                                01 декабря 2011 | 10:26
                                Вот Вам для ознакомления текст самого закона от 7 августа 1932 г. : (выдержка)
                                "....2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией всего имущества.

                                3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества."
                                А это - его правоприменение:

                                "Всего, по некоторым сведениям, по закону за 1932—1939 гг. было осуждено 183 000 человек."
                                А вот ПОСЛЕ отмены этого закона и пересмотра дел:
                                "В связи со снижением мер наказания было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении."
                                Как Вы думаете - КУДА делась разница между 183000 и 37 425?
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 10:32
                                  "Всего, по некоторым сведениям, по закону за 1932—1939 гг. было осуждено 183 000 человек."
                                  А вот ПОСЛЕ отмены этого закона и пересмотра дел:
                                  "..."В связи со снижением мер наказания было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении."
                                  Как Вы думаете - КУДА делась разница между 183000 и 37 425?..."


                                  Да Вы, милейший, полный дурачок...
                                  Зря большевики придуркам дали право голоса,
                                  надо было цензы оставить...
                                  •  
                                    01 декабря 2011 | 10:49
                                    Вот и я так думаю! Надо было бы к Вам и Вам подобным субъектам эвтаназию применять! Не слишком, конечно, гуманно... Но зато бы хоть не мучились и окружающим поменьше хлопот было бы. Ну нет - так нет! Живите и мучайтесь теперь. Можете, впрочем, тихонечко убиться об стену...
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 11:21
                                      "...Вот и я так думаю! Надо было бы к Вам и Вам подобным субъектам эвтаназию применять! ..."


                                      Собственно, такие, как и доносы писали, и за колоски сажали...

                                      Богата Россия Вами и чудна дорогами...
                                      •  
                                        01 декабря 2011 | 11:44
                                        Такие как ВЫ, Вы хотели сказать? :))))
                                        Ну да - мерзавцами типа Вас, к сожалению, страна богата во все времена. Вас не сеют и не пашут - вы сами растете.
                                        •  
                                          01 декабря 2011 | 11:52
                                          "...Такие как ВЫ, Вы хотели сказать? :)))) ..."


                                          Я, в отличии от Вас, и сказал именно то, что хотел, без додумываний и привираний...
                                          •  
                                            01 декабря 2011 | 12:13
                                            Да прочитайте собственную фразу! :))))
                                            nevr:
                                            "...такие, как и доносы писали, и за колоски сажали... "


                                            Идитотизм, видимо, не лечится вовсе: сами подставляетесь, а потом сами же и подверждаете свою глупость. Как приятно иметь дело с придурками! Пишите еще! :))))
                                            •  
                                              01 декабря 2011 | 12:47
                                              Я могу попустить некоторые слова, начудить с пунктуацией, перепутать буквы... Бывает...

                                              Но в отличии от Вас, мне в голову не придет гадить на могилы целых поколений ...

                                              Можете продолжать привирать, извиваться и скользить в русле политики партии... Спишем на Вашу малахольность.

                                              Богата Вами Россия, и чудна дорогами...

                                              •  
                                                01 декабря 2011 | 12:50
                                                На "могилы целых поколений" гадите именно Вы и Вам подобные. Это НИ НА ЧТО нельзя списать. Это преступление, и так и должно квалифицироваться.
                                                •  
                                                  01 декабря 2011 | 12:57
                                                  Ваши ответы в стиле "Сам дурак" забавляют...
                                                  Мне нравятся Ваши истерики.
                                                  •  
                                                    01 декабря 2011 | 13:15
                                                    Рад был Вас позабавить! Хотя - не льстите себе, малоуважаемый. К истерикам я, в отличии от Проханова и подобных ему Кургинянов, вовсе не склонен. У меня очень устойчивая психика.
                                                •  
                                                  milenna Eлена
                                                  01 декабря 2011 | 18:33
                                                  Правильно! Гадят на могилы предков именно они. Мы сочувствуем загубленному населению, а невры гадят на их память, обеляя их убийц.
                                              •  
                                                02 декабря 2011 | 18:19
                                                Уважаемый единомышленник Пушков.
                                                Все сталинисты без исключения душевно больные люди,
                                                ибо им нравяться массовые репрессии,растрелы и издевательства.Они ещё и садисты,так как им нравится
                                                когда страдания причиняют другим,а не им,больным
                                                на всю голову.Лечение здесь только одно,а именно:
                                                предоставить им счастливую возможность испытать
                                                на своей толстой шкуре все те ужасы и потрясения
                                                на которые обрёк душегуб Сталин невинных людей.
                                                Пусть переживут унизительные аресты,жестокие пытки и издевательства,испытают страх от получения
                                                повестки на Лубянку,от ночного стука в дверь.
                                                Пусть переживут приговор своим близким"10 лет
                                                без права переписки и.т.д.
                                                Только после этого с ними можно говорить на тему
                                                оправдывают ли средства цель...А пока перед вами
                                                бездушные чурбаки и не более того.
                                                •  
                                                  02 декабря 2011 | 19:31
                                                  "...Уважаемый единомышленник Пушков..."


                                                  Забавно, единомышленник некоей frau Пушков гамндни признался, что кого то из его семьи шлепнули в 1941 по законам военного времени, то ли за мародерство, то ли за содействие немецким оккупантам с листовками в руках...

                                                  Пушков и frau... Экселенс!
                                                  •  
                                                    03 декабря 2011 | 02:46
                                                    Пушков вам признался под пытками?Пришлите протокол
                                                    дознания тов.комиссар.
                                                    В 1941 советский народ ещё плохо себе представлял
                                                    кто такие немецкие оккупанты,зато хорошо знал
                                                    кто такие большевистские людоеды.
                                                    •  
                                                      05 декабря 2011 | 10:20
                                                      "...Пушков вам признался под пытками? Пришлите протокол дознания тов.комиссар..."

                                                      Протокола, к счастью, ни кто не вел, но вот выписка из добровольных показаний господина puchkov:

                                                      "...мою родственницу (котрую я, разумеется, не застал, только слышал о ней) расстреляли за то, что она подобрала листовку, которые в 1941 году сбрасывали над Москвой немцы... "

                                                      Забавно, что проживая в ФРГ, Вы используете риторику своего земляка Гебельса, используя его же аргументацию...

                                                      Единственное в чем Вы можете уличить "большевистские орды", так это в том, что они несколько улучшили генетику немецкого народа, причем сам процесс генетической модернизации понравился немкам настолько, что ФРГ теперь является лидером мировой порно индустрии...
                                                      •  
                                                        05 декабря 2011 | 22:02
                                                        Если бы на месте этой несчастной женщины,
                                                        уничтоженной "заботливыми"соотечественниками
                                                        только за то что она подняла листовку,оказалась
                                                        ваша мать,у меня нет сомнений,что вы её шлёпнули
                                                        бы собственноручно,факт.

                                                        Пыточные дознания в подвалах НКВД проводились
                                                        комиссарами за долго до появления канцелярии
                                                        Гебельса.Учите мат.часть.

                                                        За многовековую историю Руси кто только не
                                                        улучшал генетику славянских племён,в том числе и
                                                        германские рыцари,неговоря уже о татаро-монголь-
                                                        ской орде.Опять отправляю вас к изучению истории
                                                        своей страны.
                                                        •  
                                                          05 декабря 2011 | 23:02
                                                          В ваших словах скрыта мистическая суть, приоткрывающая завесу времени и отражающая в нашей действительности...
                                                          Вы видимо правы в том, что поднятие с земли листовок энкэвэдэшные кровопийцы расстреливали на месте...
                                                          С тех времен в Москве не осталось дворников, в чьих прямых обязанностях собственно и было подрасстрельное занятие...Теперь их место заняли ничего не подозревающие таджики...
                                                          Все тайное становится явным.

                                                          Следуя Вашей логике, Гебельс вызволял русских из кровавых рук большевизма,
                                                          причем в момент вырывания, так же как и Вы, камлал правду-матку, не утруждая себя аргументами...

                                                          Возможно в ком то из русских и течет благородная кровь немецких рыцарей, мало ли их служило России... Это не зазорно...
                                                          Про орду как раз можно и поговорить...
                                                          Не подскажите в каких городах она стояла гарнизонами?
                                                          Поговаривают, что Германия до сих пор оккупирована.
                                                          Нда-с...
                                                          •  
                                                            07 декабря 2011 | 22:30
                                                            //В ваших словах скрыта мистическая суть, приоткрывающая завесу времени и отражающая в нашей действительности... //
                                                            Эта фраза принадлежит не вам,уж очень выделяется
                                                            из последующего текста напичканного косноязычием.
                                                            //Вы видимо правы в том, что поднятие с земли листовок энкэвэдэшные кровопийцы расстреливали на месте... //
                                                            Я не сделала никаких открытий,это исторический
                                                            факт у которого есть ещё,к счастью,живые свидетели.

                                                            Я уже вам писала,что в 1941 году советский народ
                                                            прекрасно понимал кто такие большевики,но
                                                            не знал что фашисты как тот хрен,который редьки
                                                            не слаще.Причиной трагедии народов в результате
                                                            ВМВ стало случайное совпадение,что на рубеже
                                                            40-вых годов 20-го века увласти почти одновремен-
                                                            но оказались два злодея-диктатора Сталин и Гитлер.
                                                            Диктаторы,как известно не терпят соперничества,
                                                            не способны к честным договорам.Вот человечество
                                                            и получило Вторую Мировую...

                                                            //Возможно в ком то из русских и течет благородная кровь немецких рыцарей, мало ли их служило России... Это не зазорно... //
                                                            С вашей точки зрения насилие не зазорно???
                                                            Нда-с...
                                                            //Про орду как раз можно и поговорить...
                                                            Не подскажите в каких городах она стояла гарнизонами? //
                                                            Да вы погуглите,узнаете много для себя интересного,
                                                            факт.
                                                            //Поговаривают, что Германия до сих пор оккупирована.//
                                                            А вы не верьте слухам,поезжайте в Германию,
                                                            уверена,что захотите для себя такой оккупации.

                                                            • (комментарий скрыт)
                                                              •  
                                                                09 декабря 2011 | 19:18
                                                                //Вам бы, милочка, про II мировую почитать... //
                                                                А вы,ушастик,уже прочитали про ВМВ?Тогда перескажите,начиная с пакта М-Р.
                                                                //Огребли - не суетитесь под клиентом. //
                                                                Это вы про разгром Германии?Великая Победа
                                                                далась советским людям великой ценой,за ошибки и
                                                                преступления сталинского руководства заплатили
                                                                простые советские граждане.И шуточки ваши здесь
                                                                неуместны.Лучше задумайтесь серьёзно,почему побеждённые живут достойно,а победители убого.
                                                                Если не найдёте ответа,то я вам охотно помогу.
                                                                //Русские ушли, живите с миром, и ездите в Рамштайн
                                                                на хозяев смотреть... //
                                                                Не смотрите и не слушайте путинскую пропаганду.
                                                                Он пугает вас Западом,а сам своих дочек отправил к
                                                                нам,подальше от россиян.Догадайтесь в какой валюте
                                                                держит премьер нажитое "честным"трудом?
                                                                Отправьте свою семью прокатиться по Волге,а сами
                                                                айда в Кремль на хозяев посмотреть.
                                                                Немцы имеют возможность влиять на свою власть
                                                                путём честных выборов,путём протестов.
                                                                А что имеет народ победитель,ась?
                                                                Чурова в счётной комиссии,обеспечивающего несме-
                                                                няемость партии жуликов и воров,да дубинки на
                                                                площадях.Неужели до вас это никак не доходит?
                                                                •  
                                                                  09 декабря 2011 | 19:45
                                                                  "...Это вы про разгром Германии?Великая Победа
                                                                  далась советским людям великой ценой,за ошибки и
                                                                  преступления сталинского руководства заплатили
                                                                  простые советские граждане..."

                                                                  Понятно, что добрые немцы
                                                                  резали женщин и детей,
                                                                  бомбили мирные города,
                                                                  морили голодом военнопленных
                                                                  за преступления Сталина...
                                                                  Что ж этого не понять...


                                                                  Вы полная прелесть! На всю, так сказать голову...
                                                                  Вместе с поддержавшей Вас Дашей с собачкой...
                                                                  Херрассе, что с самками плосконосых обезьян
                                                                  творит обслуживание гениталий граждан свободной Германии!

                                                                  Нда-с...
                                                                  •  
                                                                    09 декабря 2011 | 21:46
                                                                    Когда оппоненты прибегают к фамильярности типа
                                                                    "Вам,милочка...",когда они переходят на личности
                                                                    типа"Вы полная прелесть..."???
                                                                    Правильно,когда по существу возразить НЕЧЕГО.
                                                                    И вы,сталинисты,все поголовно хвораете этой
                                                                    болезнью.
                                                                    //Понятно, что добрые немцы
                                                                    резали женщин и детей,
                                                                    бомбили мирные города,
                                                                    морили голодом военнопленных
                                                                    за преступления Сталина...
                                                                    Что ж этого не понять... //
                                                                    Ёрничать на тему великой трагедии советского
                                                                    народа,значит глумиться над памятью о нём.

                                                                    Не было случая на форуме,чтобы хоть кто-то из
                                                                    моих оппонентов смог сдержать поток моих аргументов.И не потому,что я умная,а потому что
                                                                    среди моих оппонентов умные не попадались.


                                                      •  
                                                        05 декабря 2011 | 22:57
                                                        А я вот смотрю, у г-на Невра генетика здорово ухудшена немецкими овчарками. Как Вашей маме процесс? Вы по отчеству, случайно, не Бобикович? Ага, так теперь и буду Вас величать.
                                                        Ну, Бобикович--Фас!
                                                        • (комментарий скрыт)
                                                          •  
                                                            05 декабря 2011 | 23:25
                                                            Да, в жизни бы не вспомнила....свят, свят, свят. Благодарите Фрау, которая у меня в ленте друзей, где и увидела ее реплику.
                                                            Более гнусного комментария, чем Ваш, я еще здесь не читала.
                                                            Бобикович--"фу"!
                                                            • (комментарий скрыт)
                                                              •  
                                                                06 декабря 2011 | 00:05
                                                                Очень близко. Я сочувствующая партии "Зеленых", поэтому то, как Вы получились, у меня вызывает искреннее отвращение.
                                                                Бобикович--"Место!"
                                                                • (комментарий скрыт)
                                                                  •  
                                                                    06 декабря 2011 | 00:44
                                                                    Вы решили откровенничать до конца? Уже и семейные мемуары в ход пошли? Как говорится, ради красного словца, сдам тайны ногтей и своего отца.
                                                                    Вам что, Бобикович, давали команду--"Голос!"?
                                                                    •  
                                                                      06 декабря 2011 | 00:51
                                                                      Ну да, да...
                                                                      Какой изящный ответ!
                                                                      В стиле "сам дурак" Вы не подражаемы!
                                                            •  
                                                              05 декабря 2011 | 23:53
                                                              Даша, для сведения перепостю:
                                                              elenadementeva ! ПРЕКРАТИТЕ БЕЗОБРАЗНИЧАТЬ!!

                                                              Сегодня 05.12.2011 вами зарегистрирован
                                                              kuganak71 : 20 комментов, 42 (!!!!!) поддержки, в т.ч. от

                                                              adolf_2012 , 4  dobrogelatel 3 dr_shambl vrata tsapaevvs 
                                                              ivan_se , sergkot bream11 notferret jeca2001 adept67 docrus

                                                              shnoroff , cognitiorerum , alexandrit , vikk317 ,antis и т.п, а также
                                                              получил 1 рекомендацию от notferret .


                                                              ЗАПЛУТАВШАЯ В КЛОНАХ-9

                                                              elenadementeva всё нипочём,
                                                              Беспокоится да старается,
                                                              Хоть стучи по башке кирпичём -
                                                              Из неё kuganak выливается.

                                                              povorot


                                                              Заодно, в связи с событиями на Чистопрудном

                                                              Френдлента

                                                              С Чистопрудного прислан ТВИТ:

                                                              «Здесь нас лупят дубинками, п***ры».

                                                              Это ПутинЕРия мстит

                                                              За свои про(НА)вальные выборы!

                                                              povorot
                                                        •  
                                                          10 декабря 2011 | 01:22

                                                          Даша!
                                                          //А почему Вы решили, что он откажется от президентских выборов? Вы же реалистка, а не оптимистка? Или мне показалось?))//

                                                          Отвечу обстоятельно, только подготовлюсь, меня интересует обсуждение этого вопроса.
                                                          Коротко: на кону уже не власть или деньги, а просто их жизни — вариант Каддафи без внешнего военного вмешательства. Думаю, смогут посчитать, хотя до сих пор расчётливостью не отличались, но здесь уж совсем просто ... ?
                                                          В общем, распишу ...
                                                          Пока «добиваю» Анну Дмитриеву, у неё - день рождения. Она у меня уже вся «в мыле» - загоняла я её по углам... Будет интересно!
                                                          •  
                                                            10 декабря 2011 | 01:31
                                                            Лена, я уже Вам проиграла проценты за ЕР (я говорила будет 65%). Теперь с еще большим удовольствием проиграла бы и этот вариант...хотя не верю в такое шчасте.
                                                          •  
                                                            10 декабря 2011 | 01:32
                                                            Лена, я уже Вам проиграла проценты за ЕР (я говорила будет 65%). Теперь с еще большим удовольствием проиграла бы и этот вариант...хотя не верю в такое шчасте.
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 13:13
                                      Надо было бы к Вам и Вам подобным субъектам эвтаназию применять)))))))))

                                      Интересная оговорка ! Кушетка Эльзы Кох я смотрю никогда не пустует !


                                      Вот из-за таких умников как вы эвтаназия и не будет никогда у нас применяться....вы всех просто на тот свет и отправите ! Мигом причем !

                                      А человеку нужно уходить из этого мира все-таки достойно ! Иногда без эвтаназии это невозможно.
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 11:18
                                  Что-то не вижу здесь информации по "колоскам", про расстрелянных малолеток.

                                  В период коллективизации сельский актив формировался в основном из беднейшего крестьянства, которое было подавляющим большинством из общей численности крестьянства.

                                  В истории не было зарегистрировано ни одного случая, чтобы советская власть за три колоска расстреляла хоть одного человека. Даже более значительное воровство не наказывалось столь сурово.

                                  Рассмотрим какие всё же случаи воровства были на селе.

                                  Первое - это потрава. Потрава в основном наказывалась штрафами, так как трудно было доказать, что скотинка зашла на колхозное поле по злому умыслу.

                                  Второе - покосы без разрешения. Подкашивали, преимущественно на неугодьях (в лесу, на болотине) наиболее бедные крестьяне. Многие из них входили и в сельский актив. Как правило, такие случаи ограничивались штрафами и общественным порицанием.

                                  Третье - воровство сельхозпродукции из колхозных амбаров. Наказывалось более строго - вплоть до лишения свободы, так как это воровство в основном осуществлялось ответственными лицами, или посторонними лицами со взломом и наносило существенный вред.

                                  Четвёртое - кража колхозного инвентаря и тягловой силы, кража скота и его убой с целью наживы - также наказывались в основном тюремным заключением.

                                  Пятое - открытое сопротивление советской власти, убийства членов сельского актива, вредительство, умышленное уничтожение колхозного имущества, в том числе и с целью скрыть следы хищений - наказывалось строго, вплоть до расстрела.

                                  Малолеток никто не расстреливал, даже не сажали, только отцовский ремень, да горох под коленками в углу - вот и всё наказание.

                                  Попробуй посади, когда сплошь и рядом сельская ребятня нарушала "социалистическую законность". Для них не было преград. Трясли яблоки у соседей, не брезговали и морковкой, огурчиком и горохом с колхозного поля. Председателю колхоза, за расправу над малолеткой накостыляли бы так, что
                                  председателем он уже не был.

                                  Вся ваша брехня - от незнания истинного положения на селе.
                                  •  
                                    01 декабря 2011 | 11:37
                                    А Вам непременно чтобы "мальчики кровавые в глазах"?! Да... Гуманист! Прямо как Сталин!
                                    Моя "брехня" основана на официальных документах, на архивных делах, на докладах правозащитных организаций... Если для Вас это "брехня" - ну о чем тогда говорить...
                                    Но все-таки для сведения: на сегодняшний день списки тех, кто был подвергут репрессиям в сталинскую эпоху включают более 2 700 000 человек. Это только те седения, которые полностью подтверждены документально. Туда не включены имена высланых, раскулаченных, насильно депортированных и расказаченных и членов их семей. Только те, кто был направлен в лагеря НКВД и либо отбыл срок полностью, либо умер в заключении, либо был расстрелян, либо был освобожден по амнистии и реабилитирован . На примерно 1 300 000 достоверных сведений нет - люди просто пропали и их судьба неизвестна.
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 13:40
                                      Для puchkov

                                      Сами видите, как неудобно получается.

                                      Громко пукнули, в лужу, а даже ряби не появилось... не то что волны...

                                      Оказывается, из 2,7 млн. приведённых Вами не нашлось ни одного малолетка, расстрелянного за колоски, не нашлось и ни одного взрослого.

                                      Если, хотя бы один такой нашёлся, то Вы и вам подобные воздвигнули бы "убиенному за три колоска" памятник повыше чем статуя "свободы"...

                                      Но, нетути, и не будет!

                                      Поэтому можете и дальше пукать...

                                      Недавно бывшего фарцовщика и валютного спекулянта Маслюкова (организатора КВН) Медведев наградил. Может быть и Советская власть его наградила бы, только потому что у него нет пока претензий к Советской власти, как от невинно пострадавшего. Пока нет...

                                      Пролетят годы, появятся новые брехливые и лживые и может Маслюкову присвоят Героя России. Присвоят, когда некому уже будет сказать: - "Да, всё таки Советская власть была слишком гуманна к своим разрушителям и очернителям..."

                                      •  
                                        01 декабря 2011 | 13:57
                                        Послушайте, Вы....
                                        Миллионы растоптанных и загубленных жизней - это не повод для глумления и фиглярства!
                                        Ну разумеется, ни у кого в деле не было написано, что он осужден или расстрелян "за три колоска". Было написано "за расхищение социалистической собстввенности" и "за вредительство".Однако у многих репрессированых совокупный объем вины был вполне сопоставим с пресловутыми "тремя колосками". Среди них были в том числе и старики, и дети. Если Вы умеете все таки читатьт не только пропагандистские вирши апологетов сталиниста - то ознакомьтесь, по крайней мере, вот здесь http://www.memo.ru/memory/spiski.htm со списками репрессированных. Если сухие документы читать скучно - почитайте Шаламова, Дьякова, Гинсбург.... Да того же Солженицына, по крайней мере.
                                        •  
                                          01 декабря 2011 | 14:45
                                          Детей Советская власть не расстреливала. Были случаи например в гражданскую (с царской семьёй). Но это извините вопросы к "Бундовцам".
                                          •  
                                            02 декабря 2011 | 18:18
                                            Уважаемый единомышленник Пушков.
                                            Все сталинисты без исключения душевно больные люди,
                                            ибо им нравяться массовые репрессии,растрелы и издевательства.Они ещё и садисты,так как им нравится
                                            когда страдания причиняют другим,а не им,больным
                                            на всю голову.Лечение здесь только одно,а именно:
                                            предоставить им счастливую возможность испытать
                                            на своей толстой шкуре все те ужасы и потрясения
                                            на которые обрёк душегуб Сталин невинных людей.
                                            Пусть переживут унизительные аресты,жестокие пытки и издевательства,испытают страх от получения
                                            повестки на Лубянку,от ночного стука в дверь.
                                            Пусть переживут приговор своим близким"10 лет
                                            без права переписки и.т.д.
                                            Только после этого с ними можно говорить на тему
                                            оправдывают ли средства цель...А пока перед вами
                                            бездушные чурбаки и не более того.
                                            •  
                                              02 декабря 2011 | 19:28
                                              Кто это невинные?
                                              Воры, спекулянты,
                                              бандиты, насильники,
                                              пособники контрреволюции,
                                              вредители,
                                              банды убивающие сельский актив вместе с их семьями?

                                              Колчак и его белая гвардия, которая отлавливала крестьян по хуторам для пополнения своего войска, а не желающих развешивала на телеграфных столбах?

                                              Власовцы? Пособники фашистов?

                                              Затаившееся кулачьё, ставшее полицаями?

                                              Нет, Барбара!
                                              Во всём мире именно по ночам берут преступников: и французская жандармерия и английский скотланд ярд, и американское ФБР и немецкая тайная полиция.

                                              А Вы хотели, чтобы было как в настоящей России - за неделю предупреждают, во всех средствах массовой информации, что такому то может быть предъявлено обвинение, а потом оказывается, что его и след простыл: Березовский, Собчак, Батурина и прочее, прочее, прочее.

                                              Нет! Мы будем действовать как скотланд ярд, как немецкая тайная полиция, и только по ночам, когда преступник, расслабляется и ему хочется поспать или отдохнуть в домашней обстановке.

                                              Преступник должен знать - за совершённое преступление следует неотвратимое наказание!
                                              А как же иначе!
                                    •  
                                      02 декабря 2011 | 18:17
                                      Уважаемый единомышленник Пушков.
                                      Все сталинисты без исключения душевно больные люди,
                                      ибо им нравяться массовые репрессии,растрелы и издевательства.Они ещё и садисты,так как им нравится
                                      когда страдания причиняют другим,а не им,больным
                                      на всю голову.Лечение здесь только одно,а именно:
                                      предоставить им счастливую возможность испытать
                                      на своей толстой шкуре все те ужасы и потрясения
                                      на которые обрёк душегуб Сталин невинных людей.
                                      Пусть переживут унизительные аресты,жестокие пытки и издевательства,испытают страх от получения
                                      повестки на Лубянку,от ночного стука в дверь.
                                      Пусть переживут приговор своим близким"10 лет
                                      без права переписки и.т.д.
                                      Только после этого с ними можно говорить на тему
                                      оправдывают ли средства цель...А пока перед вами
                                      бездушные чурбаки и не более того.
                                      •  
                                        02 декабря 2011 | 18:51
                                        Уважаемая frau!
                                        Знаете, почему эти люди так мечтают о возвращении Сталина? Потому, что им кажется, что уж им-то при нем ничего не грозит! Они надеются стать при нем не пушечным мясом и не рабами, а именно его подручными, надсмотрщиками и палачами. Только они настолько плохо знают историю, что не отдают себе отчета в том, что рано или поздно преступники всегда расправляются с окружением: сначала со свидетелями, а потом и с соучастниками. Достаточно вспомнить судьбу таких персонажей, как Ежев, Аббакумов, Ягода... Они уж так честно выполняли все указания свыше, ан не миновала их расстрельная судьба в итоге. Отработанный материал требовал замены - и это мАстерски исполнялось. Палачи сами превращались в жертв. Господа (а вернее, конечно, "товарищи") Сталинисты предпочитают об этом не вспоминать...
                                        Меня одно только угнетает: почему в той же Германии ни один нормальный человек никогда в жизни не посмеет сказать, что он поддерживает идеи и методы Гитлера. А в России отчего-то эти персонажи абсолютно не стесняются признаваться в любви к Сталину. Что-то сместилось в головах... Вы, как я понял, психолог... Психолог им, пожалуй, уже не поможет - им необходим психиатр. Да и то - вряд ли вылечит.
                                      •  
                                        02 декабря 2011 | 22:35
                                        Для frau

                                        Барбара, что то Вас то ли клинит, то ли клонит..

                                        Несёте всё время черепашьи яйца, да ещё в таком количестве. Черепахи размножаются и сохраняют свой вид благодаря множеству яиц в одной кладке. Когда маленькие черепашки пробираются к воде, их уничтожают кому не лень. Но некоторые добираются и отправляются в свободное плавание.

                                        Я думаю, что Вы нашли не лучший метод нереститься на сайте.
                                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            01 декабря 2011 | 04:06
                            Я просветил чутка про колхоз основанный в 1929 году и работающий по сей день, пусть изучает.
                          •  
                            01 декабря 2011 | 16:14
                            "в России большевики победили голод за каких то30 лет..."

                            Враньё! В Воронеже зимой 63-64 годов был голод, аж три завода на забастовку вышли. А за год до этого в Новочеркасске.
                        •  
                          01 декабря 2011 | 00:31
                          Пардон что врываюсь в Ваш диалог,но хотел бы заметить,что мы с Вами со всеми находимся в реальности, сформированной чередой исторических событий,на которые мы уже повлиять не можем,а также, дать этим событиям объективную оценку,так как любая оценка исторических событий будет тенденциозна.
                          •  
                            01 декабря 2011 | 01:32
                            В принципе - по поводу того, что ничего в прошлом изменить уже нельзя - Вы несомненно правы. Но я придерживаюсь все-таки мнения, что из прошлого надо делать какие-то выводы, чтобы не ходить кругами по одним и тем же граблям. По граблям, именуемым сталинизмом, нам - по моей глубокой уверенности - ходить противопоказано категорически.
                            •  
                              01 декабря 2011 | 01:59
                              Наполеон столько народу положил во Франции, но его слава для страны бесспорна. Кромвель уничтожил четверть населения Ирландии, завоевал большой кровью Шотландию, однако герой. У нас все чужие, начиная с Рюриков, у нас отношение к своей власти, как к захватчикам. А Бонапарт говорил по-французски с акцентом.
                              •  
                                01 декабря 2011 | 02:08
                                Кромвель вовсе не герой! За что и был осужден и казнен, когда стало понятно, что он за человек.
                                Наполеон - Вы, надеюсь помните, как он кончил?
                                Сталин тоже говорил по русски с акцентом. Но это не делает его равным Наполеону, тем не менее.
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 07:18
                                  Я про ОТНОШЕНИЕ к ИСТОРИИ. А не к ВЛАСТИ.
                                  •  
                                    milenna Eлена
                                    01 декабря 2011 | 18:36
                                    Да вы попытались сейчас внести свои копейки в защиту именно власти, посетовав, что вот де Наполеона чтут...и, поскольку речь о Сталине, то пожалели, что его не чтут? Да сколько угодно, включая вас.
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 23:05
                                      Я чту его в такой же степени, как Наполеона любой француз, прадеды которого лежат в наших болотах, и в песках Египта. Да и дед мой погиб на Колыме, мои копейки не простые.
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 09:57
                                  "...Кромвель вовсе не герой! За что и был осужден и казнен, когда стало понятно, что он за человек..."


                                  Вы бы , милейший дикостью и необразованность не отсвечивали, а набрали бы в поисковике:

                                  Oliver Cromwell

                                  И такая "дикая деревня" аки puchkov,
                                  зовет на назад в будущее... Нда-с...
                                  •  
                                    01 декабря 2011 | 10:11
                                    Да помилуйте - Вас я никуда уж точно не зову!
                                    "Уже после смерти его тело было извлечено из могилы, повешено и четвертовано, что было традиционным наказанием за измену в Англии."
                                    Прижизненное наказание не всегда успевает "найти своего героя", иногда это происходит посмертно. Кромвель один из ярких примеров этого.
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 10:26
                                      Ставлю себе плюсик...
                                      Образовал я Вас слегка насчет Кромвеля...

                                      Согласитесь, между "осужден и казнен" и умер есть некоторая разница.

                                      Читайте дальше, милейший..., может поумнеете.
                                      Нечего Вам у дибилятора свою жизнь попусту тратить.
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 12:32
                                  Для puchkov

                                  Любезный деятель культуры. Вы бы ещё добавили к этому, что на Кромвеля и Наполеона в их землях плюют и поливают грязью. Это в добавок к Вашим исследованиям было бы интересным довеском.

                                  Удачи. Дерзайте.
                                  •  
                                    01 декабря 2011 | 12:39
                                    Да нет. Зачем же - "плюют". Там стараются трезво относиться к своей истории и делать из ее уроков правильные выводы.
                                    Сталина нельзя сравнивать ни с Кромвелем, ни с Наполеоном. Он сравним только с Гитлером и должен быть точно так же оценен. К сожалению, этого все еще не произошло.
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 16:24
                                      Для puchkov

                                      "Он сравним только с Гитлером и должен быть точно так же оценен."

                                      - Любезный. Ну что Вы, ей-Богу?
                                      Кому тут интересен этот сванидзе-млечино-федотовский штамп? Докажите.

                                      Давайте. Вы - факты доказывающие сравнимость, я факты, доказывающие обратно. Источники не надо. Здесь народ поднаторевший. Если факт спорный или лживый - разнесут в клочки.

                                      Ну что? Вперёд? Дерзайте. Хватит пустых тра-ля-ля.

                                      •  
                                        01 декабря 2011 | 16:51
                                        Что то - людоед, что это. Разница очень небольшая.
                                        Ну извольте. По физическому уничтожению людей Сталин, пожалуй, "впереди планеты всей". ГУЛАГ ничем не лучше гитлеровских концлагерей. С той лишь разницей, что в ГУЛАГе не ставилась задача прямого истребления - там каторжный труд заключенных использовался на все 100% и они умирали "своей смертью" от нечеловеческих условий содержания , отсутствия медицинской помощи , банального голода (не всем "светило" получение рабочего пайка, который давал хоть какие-то шансы на выживание!)
                                        Далее . Что Гитлер, что Сталин уничтожали и подвергали людей репрессиям по национальному признаку. Только Гитлер специализировался преимущественно на евреях и цыганах, а "вкусы" отца народов были более разнообразны: немцы поволжья, калмыки, чеченцы, крымские татары, турки-месхитинцы, финны, коренное население аннексированных прибалтийских , западнобелорусских и западноукраинских территорий и.... те же евреи, конечно.
                                        По отношению к священникам Гитлер был даже гуманнее. Он особо не преследовал служителей культа только за принадлежность к этой социальной группе. Сталин их практически поголовно посадил и значительную часть истребил.
                                        Количество граждан СССР, в той или иной мере подвергнутых за время правления Сталина репрессиям, указывается в районе 12 000 000 человек.
                                        Если этого на Ваш взгляд недостаточно - ну тогда говорить просто не о чем.
                                        •  
                                          01 декабря 2011 | 19:29
                                          Факты, родной, вещь упрямая. Если их правда не черпать из источников шизанутых на антисоветчине мемориальцев.

                                          Я не вижу пока ни одного серьёзного факта. Я, например, подкидываю Вам статистический факт - за годы правления Сталина (с конца 20-х до 53-го) было приговорено к высшей мере порядка 600 тыс человек (это вместе с предателями, дезертирами и т.д во время Войны). Факты, что в лагерях и местах заключения в то время одновременно находилось не более 2% населения(и то это в самый посадочный 37-й). А во время Войны давали реальные амнистии всем пожелавшим идти на фронт. Точные цифры не помню (пока не вижу необходимости спорить с Вами с поиском данных), но реальные цифры всех репрессированных за эти 24-25 лет намного меньше приведённой Вами цифры (в разы). Это не оспаривалось даже Сванидзе и Млечиным в какой-то из передач "Суд времени". Подобные ФАКТЫ они стараются просто избегать, как и все ваши олухи ограничиваясь фразой "миллионы расстрелянных". Чушь собачья.
                                          Если Вы по-поводу изоляции некоторых народов, во время войны представлявших реальную угрозу (кроме поволжских немцев), будьте любезны - не забывайте, что подобную политику проводили все, в том числе и американцы, прежде чем объявлять Сталина самым кровавым тираном. Ни один из этих народов уничтожен не был и все были амнистированы после Войны.
                                          Сталин оказался в сложнейшее время во главе государства. Ни один другой не мог бы избежать тогда крови. А уж любимые либералами Троцкий, Тухач и Бухарин (своими высказываниями) - точно жестокие садисты, плевавшие на народ и последствия, которые несёт их деятельность.
                                          Насчёт поголовной посадки Сталиным священников - врёте, уважаемый. Репрессиями и гонениями занимались различные отделы, возглавляемые людьми несколько нерусского происхождения (взрыв Храма - на совести Кагановича, а подвиги по разрушению церквей - полностью на Губельмане Ярославском). Сталин в конце 30-х только стал уделять этому вопросу серьёзное внимание. Были возвращены тысячи пострадавших священников - все, кто не отметился в реальной борьбе с властью, открыты тысячи приходов, вернули Соборы, как акты церковной деятельности, патриаршество, храмы и т.д. Церковь готова была стать важнейшим государственным институтом (Собор 48-го года чуть не стал вселенским). Хрущёв потом всё вернул "взад", загнав Церковь опять в положение отчуждения.

                                          А Вы про факты предвоенной внешней политики не знаете? Уважаемый, Вам как-то так не ёкает в душе - а кто вообще к мировой войне всех подталкивал, кто реально Гитлера вскормил, кто разрушил хрупкую систему европейской безопасности и кто в германском нацизме изначально видел смертельного врага?
                                          Вот тута где-то факты надо искать. А то что Вы пока привели - бред сивой кобылы, для которой в лунную ночь даже Гитлер гуманным кажется. Но в этом, родной, ничего удивительного. Вся эта злобная клевета зарождалась именно тогда в отделах Геббельса. И этому тоже есть неопровержимые доказательства (см. фильм Млечина про Катынь - подлая гнусная геббельсовская пропаганда перемешанная с польскими шизами). Все вы, ребята, одним миром мазаны. И название вам одно - либерал-фашисты. Это вам миллионы русского умирающего народа - пустое место, или как выразился ваш Минкин - мухи и опарыши.
                                          И ненависть к Сталину у вас уже как молитва, как религия. Радует одно - мало вас. Не радует другое - всё информационное поле (кроме инета) в ваших руках.
                                          Но ничего. Недолго осталось.
                              •  
                                01 декабря 2011 | 12:28
                                Для iraida6119

                                "У нас все чужие, начиная с Рюриков"

                                - Весьма спорно.
                                Те же рюриковичи. Последний "чужой", поднявший культ Перуна, того же Перуна и поверг и стал святителем Руси (в 988-м году от Р.Х.). Никаких других "чужих" рюриковичей, уверяю вас, Вы не найдёте.

                                Романовы до Елизаветы были в-доску свои. А после уже павловичи считали себя больше русскими чем немцами, по-крайней мере, после Николая 1-го - уже полностью русскими. Так и говорили - "Хозяин земли русской".
                                Ленина пропустим, спорный дядя - и так - и эдак. А вот со Сталиным более интересно. Если бы Сталин не поднимал, уважая, русскую культуру, не воспринял имперскую русскую историю и традиции, тогда да, можно было бы говорить о чуждом сатрапе. Но ведь реалии совершенно другие. Он любил и уважал именно русский народ и традиции и не раз об этом говорил и подтверждал делами.
                                Хотя шовинизм даже в партийной среде вырывал с корнем. Русский он, но грузин. А ещё точнее - отец народов.

                                Под сомнением русскость Керенского, Андропова, Путина и Медведева. И по делам и по происхождению.
                                История разберётся.

                                •  
                                  01 декабря 2011 | 14:57
                                  Вы меня не поняли. Ну да Бог с ним. Интересно, а Хрущева и Горбачева с Брежневым, на русскость если проверить по-вашему, как выйдет?
                                  •  
                                    01 декабря 2011 | 15:56
                                    Немного не понимаю на какую "русскость" их проверять. В смысле на нееврейскость? Там чисто.
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 22:59
                                      Там вообще было слишком чисто.
                              •  
                                01 декабря 2011 | 19:03
                                так он корсиканец, а Корсика входила во Францию
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 23:00
                                  Только в тот год, когда родился Наполеон, Корсика вошла во Францию.
                            •  
                              01 декабря 2011 | 11:26
                              "...надо делать какие-то выводы, чтобы не ходить кругами по одним и тем же граблям. По граблям, именуемым сталинизмом..."
                              ================================================

                              Вы хоть раз в руках грабли держали, хоть раз лошадку запрягали, хоть разок косили, хоть раз вам пятки подкашивали, хотя раз косу отбивали?

                              Ну и что расквакался, как как неудовлетворённый самец на болоте!

                              •  
                                01 декабря 2011 | 11:40
                                Квакаете именно Вы. В таком тоне общайтесь с себе подобными мерзотами из ближайшей подворотни. Адью. Лечите печень!
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 13:53
                                  Опять пукнули, очевидно, что про крестьянскую жизнь у Вас довольно смутные представления.

                                  Вы сильно не обижайтесь, таких как Вы здесь на ЭХО побывало довольно таки много. В их наборе убийственных антисоветских аргументов всегда есть одни и те же, особенно любимые:

                                  - миллионы детей и их бедных родителей крестьян были расстреляны за три колоска;
                                  - СССР разрушился от непомерных военных расходов и обвала мировых цен на нефть;
                                  - грабить, отнять и поделить награбленное нельзя - это очень аморально (хотя речь идёт о наказании преступников и возврате национального достояния)...

                                  Вы здесь не первый и не последний, которые пукают смело и бесшабашно, а волн почему то не видно...
                                  •  
                                    01 декабря 2011 | 14:27
                                    -"Отнять и поделить !" - это, видимо, Ваш излюбленный лозунг? Мечта всей жизни, идея фикс...
                                    - Одной из причин развала СССР несомненно стали именно непомерные военные расходы и обвал мировых цен на нефть, что в свою очередь привело к катастрофическому снижению уровня жизни граждан .
                                    - Да не превращайте все в фарс! Сталинская индустриализация была проведена именно в том числе за счет ограбления крестьянства . Разумеется, при этом погибли (были расстреляны и умерли в заключении) и десятки и сотни тысяч крестьян. Крестьян пожалуй гораздо больше, чем представителей других социальных групп. Сколько среди них было детей и стариков - ознакомьтесь сами. Ссылку я Вам отправил. Но Вы же не хотите видеть очевидных фактов. Так как же с Вами можно говорить, и главное - о чем?
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 14:51
                                      Для puchkov и жучков...

                                      Регулярно возникает тема нефти. Мне даже уже неудобно приводить аналитику, что же поделаешь надо!

                                      Регулярно всплывает тема нефтяного краха СССР...

                                      Буржуазные идеологи считают крушение СССР по экономическим причинам основным. В своих доказательствах используют тему краха СССР из-за снижения цены на нефть в мире. Так как никто не опровергает эти лживые утверждения, кому охота копаться в статистических данных прошлого, считают, что этот их довод действует безупречно. Особенно часто тематику нефти поднимают люди, не способные к какому-либо анализу. Для них достаточно что-то услышать, а потом как попугай повотрять…

                                      Давайте обратимся к фактам, а какова всё-таки была доля нефти в стоимостном выражении к общему промышленному производству и к доходу государства.

                                      Нефть, нефтепродукты и природный газ являлись основной статьей советского экспорта. Поставлялись они как в социалистические, так и в капиталистические страны. За пятилетие 1966–1970 гг. в соцстраны было экспортировано 138 млн т нефти. В 1970 г. при добыче 353 млн т экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР составил примерно 95 млн т. - менее одной трети от добычи. Из них 54% в соцстраны, 43% – в развитые капстраны, 3% – в развивающиеся страны. В 1971–1975 гг. экспортировано 250 млн т нефти. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. За 1976-1980 гг. в соцстраны было поставлено 370 млн т нефти. В 1980 г. на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 33%, 2% – на развивающиеся страны.

                                      Рассматривая показатели конца 80-х годов можно сделать вывод, что нефть в основном экспортировалась не в кап.страны а в страны соц.лагеря. При ежегодном экспорте 100-115 млн. т нефти в кап.страны экспортировалось только 38 млн.т. (239 млн. баррелей, при стоимости 15 дол. за баррель = 3.6 млрд. долларов). 1 баррель = 159 литрам.
                                      Для справки: в 1980 году СССР добывал 603 млн. т нефти и газоконденсата.

                                      За период с 1975 по 1989 г. (за 15 лет) СССР заработал от экспорта нефти и нефтепродуктов примерно 100 млрд руб. (в ценах того времени), но надо сказать что доходы бюджета СССР в 80-е годы составлял в среднем 360 млрд. рублей в год.
                                      Таким образом, экспорт нефти составлял на сумму 10-12 млрд. рублей в год. Что такое 10-12 млрд. по сравнению с 360 млрд. бюджетом страны – всего лишь 3,3%.
                                      В связи с этим, только за первые три года 12-й пятилетки (1986–1988 гг.) страна потеряла около 40 млрд руб. Да это так, НО! в это же время в СССР после ввода в эксплуатацию газовых месторождений Западной Сибири резко выросла добыча природного газа. Были заключены многолетние поставки газа во Францию и Германию.


                                      А какова доля экспорта нефти в бюджете России. Возьмём для примера 2009-2010г.
                                      Федеральный бюджет Российской Федерации 2010 года юридически оформлен в виде Федерального закона от 2 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов».
                                      Доходы бюджета были утверждены в размере 6 950 млрд руб., расходы — в размере 9 886,9 млрд руб. (300 млрд. долларов)!
                                      В 2009 г. Россия экспортировала сырой нефти и нефтепродуктов на сумму 300 млрд. дол.
                                      (при курс доллара в 2009 г. 33 руб.
                                      Таким образом доля нефтяного экспорта России сотавляет 100% от статьи расхода бюджета!

                                      А теперь сравним цифры!
                                      В СССР экспорт нефти составлял 3,3% от бюджета страны (при этом мы не учитываем тот фатор, что большая часть экспорта шла в социалистические страны – свыше 60%).
                                      Доля нефтяного экспорта России составляет 100% от бюджета страны!

                                      Много ещё находится любителей почесать язык о том, что СССР рухнул от потери 3,3% бюджета страны, связанный с нефтяным экспортом (это не учитывая то, что доходность всё же была). А вот Россия никак рухнуть не может при 100% равенстве экспорта нефти и бюджета!
                                    •  
                                      01 декабря 2011 | 16:20
                                      Долю военных расходов в структуре расходов РФ и СССР обсуждали на прошлой неделе
                                      http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/832517-echo/comments.html#cmnt-5110260

                                      дублирую:
                                      "С 1989 г. в национальной (СССР) статистике все военные расходы стали сводить воедино[3, с. 16]. Выяснилось, что их доля в ВНП составила в 1989 г. 7,9% (в США за тот же год 5,5%), в 1990 – 6,9% (в США - 5,2%). (Военные расходы США рассчитаны по базе данных Стокгольмского института мира, ВНП США в 1980-1990 гг. - по данным Бюро экономического анализа Департамента торговли США). По более поздним подсчетам, доля военных расходов в ВНП СССР в 1985 и 1986 гг. составляла 8,4% и 8,1% соответственно[4]. "
                                      http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/vojennyje_raskhody_zagubili_sssr_2011-02-10.htm

                                      А про горькую участь крестьянства с Вами согласна - индустриализация проводилась именно за их счет. Правда, и страна на тот момент состояла преимущественно из крестьян, так что можно говорить, что пострадал весь народ. Только я бы не увязывала расстрелы с индустриализацией.
                                      •  
                                        01 декабря 2011 | 17:20
                                        Ну, строго говоря, распад СССР, его предпосылки, были заложены вовсе не в 1989 году, конечно, а гораздо раньше, в начале 80-х годов. Сюда надо еще отнести то, что СССР содержал экономику соцстран и "стран народной демократии", поставляя, например, им ресурсы (нефть главным образом) по ценам, в 3-4 раза ниже мировых (как мы теперь Беларуси поставляем). Польше вообще нефть поставлялась в 1980-81 году бесплатно (в связи с назревшим там политическим кризисом).
                                        В то же время - продукты питания, и главным образом зерно не производилось в достаточном объеме. Страна себя не кормила начиная с конца 60-х годов.
                                        Когда в 1985 году Саудовская Аравия и арабскиек страны сняли эмбарго на поставки нефти США и странам Западной Европы (введенное за поддержку Израиля в 70-х годах), цены на нефть упали в несколько раз . А к тому времени в нефтяную отрасль были вложены уже огромные деньги - все разведанные на тот момент месторождения нефти были исчерпаны и разработка новых месторождений требовали оборудования, не произвождимого в СССР. В итоге - валюта, зарабатываемая на нефти шла на покупку оборудования для нефтеразработки, на закупку зерна, продукции легкой промышленности. Как только закончились валютные поступления - сразу выяснилось, что, несмотря на сравнительно небольшую долю экспорта в экономике СССР при его сокращении страна не может обеспечить своих жизненных потребностей за счет внутренних сил. Первыми "откололись" "страны социальзма", котрые сохраняли лояльность СССР только и исключительно в обмен на экономическую помощь. Помощь кончилась - любовь тоже прекратилась. А дальше пошла цепная реакция.
                                        Я не знаю Вашего возраста ( и было бы неучтиво спрашивать), но если Вы застали времена "развитого застоя" и постбрежневское время, когда пропало абсолютное большинство товаров и продуктов из продажи, когда дефицит принял тотальные размеры, то Вы должны представлять себе причины того, почему распад СССР не вызвал у большинства населения страны ничего, кроме радости. А уж национальные республики вообще начиная с конца 80-х годов всячески стремились к выходу из СССР.
                                        •  
                                          01 декабря 2011 | 22:56
                                          "Вы должны представлять себе причины того, почему распад СССР не вызвал у большинства населения страны ничего, кроме радости."
                                          .
                                          .
                                          ... Среди огромного круга моих знакомых нет ни одного(!!!), кто бы радовался развалу СССР.
                                          .
                                          .
                                          ...И лет мне достаточно, чтобы помнить благославенные брежневские времена...
                                          •  
                                            02 декабря 2011 | 07:19
                                            Этот господин принадлежит к особому кругу лиц, которые радовались. Они так соскучились в Советское время (после смерти Сталина) по икорке, что без этого не могли просто жить.

                                            Чисто экономических причин, по которым СССР развалился не было. Страна не голодала, не ходила в рубищах.

                                            СССР развалился чисто по идеологическим причинам. Долговременный бешеный и оголтелый натиск западных спецслужб по созданию 5-й колонны в СССР, во времена правления Горбачёва-Яковлева, наконец полностью оправдал их надежды.
                                            •  
                                              02 декабря 2011 | 08:06
                                              Да что Вы? По идеологическим, говорите??? Это что же такая за "сильная держава", которая разваливается по идеологическим причинам-то? Да просто к тому моменту всем уже надоела война в Афганистане - неизвестно с кем и неизвестно за что, надоел тотальный дефицит, надоело беззастенчивое вранье в духе газеты "Правда"... Сначала откололись "соцстраны и страны народной демократии", которым СССР не мог уже поставлять энергоресурсы по ценам ниже мировых в 3-4 раза. Потом возникли волнения в национальных республиках, в первую очередь в Прибалтике и Закавказье, а потом процесс распада пошел уже как снежный ком с горы. И очень хорошо, что это произошло столь малой кровью - могло бы вообще закончится гражданской войной с самыми разрушительными последствиями.
                                              •  
                                                02 декабря 2011 | 15:43
                                                СССР прежде всего был похож на несокрушимую конструкция, под которую Горбачёв собственными руками подложил взрывчатку, а Ельцин взорвал, в угоду своим амбициям. При этом страны ближнего зарубежья уже блевали от Горбачёва, он их всех поочерёдно сдал.

                                                Республики Советского Союза в недоумении смотрели на тройку предателей которые сговорились в Беловежье. Ельцин, Шушкевич и Кравчук никогда не были коммунистами. Эти три выродка пролезли в партию и игнорируя мнение других республик давно решили покончить с коммунизмом. Ожидал Узбекистан, ожидал Казахстан. Назарбаев и Каримов думали что их пригласят, но о них даже не вспомнили.
                                                Азербайджан и Армения не увидели в Горбачёве старшего арбитра, тот ни разу на появился в республиках Средней Азии, за всё время своего правления, хотя причин, чтобы там побывать было предостаточно.

                                                Титаник был непотопляем, несокрушим, но действия его капитана привели к катастрофе, трагедии.

                                                Большинство Советских Граждан переживали преднамеренное разрушение и гибель великой страны.

                                                Была и ничтожная кучка мерзавцев, которая радовалась такому ходу событий. Бомба-конституация подредактированная нуваришами, для конституционного развала СССР сработала отлично...

                                                Как говорил одноимённый герой в фильме "Служили два товарища" - Пускай белые гады не радуются, мы помрем сегодня, они помрут завтра, потому что революция победит!

                                                Так что не радуйся, puchkov, нашему великому горю. Чем позднее мы восстановим нашу великую страну, тем страшнее для вас будет расплата!

                                                •  
                                                  02 декабря 2011 | 18:31
                                                  Ооооо.... Ну все - Вы впали в абсолютный бред и кликушество.... Тяжелый случай.
                                                  Вы и Вам подобные НИЧЕГО восстановить неспособны, как и неспособны создать что-то новое. Вы всегда хотели одного (в чем несколько ранее уже признавались): "отнять и поделить!". Теперь конечно этот номер уже не прокатит.
                                                  Я чрезвычайно негативно отношусь к теперешней политической ситуации в России именно потому, что она очень сильно напоминает то, что было в СССР в последний период его существования. И ПЖиВ - это очень плохая пародия на КПСС, но сделанная абсолютно по образу и подобию. Одна лишь радость, что Путин и иже с ним все-таки по масштабу не тянут на Сталина. Так что нового ГУЛАГа величиной в 1\6 суши все-таки скорее всего не состоится.
                                                  А Вам... Вам можно только посочувствовать и пожелать чтобы Вы хоть немного уважали ЛЮДЕЙ , населяющих страну. Счастливым может быть только государство, где живут счастливые и свободные люди. А машина по перемолке костей и промыванию мозгов, чем являлся Советский Союз, счастья людям не дает.
                                                  •  
                                                    02 декабря 2011 | 19:44
                                                    "отнять и поделить!".
                                                    ==========================================

                                                    Только Вы забыли впереди вставить ваше: "грабь награбленное"...

                                                    Мы на эти Ваши уловки не идём.

                                                    Грабь награбленное - это любимый контраргумент бандитов. Этим самым они хотят сказать, что очень аморально грабить награбленное. Именно так поступали дружки на воле, по отношению находящихся в зоне, поэтому паханы предупреждали таких - не смей грабить награбленное.

                                                    Мы будем отнимать награбленное у народа!

                                                    Мы предадим суду, тех кто распродавал детские сады (есть тут такой претендент из Свердловска).

                                                    Мы национализируем преступно приватизированное бандитами.

                                                    Почему Путин не говорит о преступной приватизации? Потому что у самого рыльце в пуху.

                                                    Мы его спросим: - как так получилось, что бывший немецкий канцлер Шрёдер заимел свою долю в газовой системе России?
                                                    Мы спросим блогера: почему бандиты продолжают удерживать 90% национального достояния в своих руках?

                                                    Все, кто пособничал бандитам и жулью получит своё!

                                                    Так что все ваши вихлястые уловки не проходят!

                                                    Всех вихлястых предадим суду!
                                                    •  
                                                      02 декабря 2011 | 20:06
                                                      Ой, бесноватый! Отойдите подальше от монитора! Вы так и брызжете слюной - боюсь, она заразная. Потом придется мне долго ходить лечиться от Вашей тошнотворной блевотины! Хорошо хоть, что у меня защитный экран стоит от таких. как Вы.
                                          •  
                                            02 декабря 2011 | 07:59
                                            А среди огромного количества МОИХ знакомых и родных распаду СССР радовались все. Правда, мы тогда ожидали от этого несколько иных последствий, чем случились на самом деле, но это уже другой разговор.
                                            "Благословенные брежневские времена", а так же последующие за ними андроповские, черненковские и наконец завершившие все горбачевские времена мне запомнились все нараставшим дефицитом на все. Главным трендом этого времени стало слово "достать". Ничего не покупалось - все доставалось в неравной борьбе, а лучшим другом семьи становился товаровед из ближайшего магазина, или (кому повезло меньше) по крайней мере мясник, или хоть грузчик... А еще помнится детская загадка "длинное, зеленое, пахнет колбасой" . Ответ помните? Это электричка Молсква-Рязань (или Москва-Владимир). Люди ездили в Москву за элементарными продуктами , потому что в их городах были пустые прилавки. В итоге в Москве, где родился и живу я, не было в продаже тоже ничего. И еще помнится сплошная ложь из телеящика про то, как неуклонно улучшается благосостояние советских людей год от года, день ото дня... Помню еще, как настоящие новости я узнавал из радиоприемника, пробиваясь через гбистские глушилки на "Голос Америки", "Немецкую волну" и "Радио свобода"...
                                            Мы, видимо с Вами жили в параллельных непересекающихся реальностях.
                                            •  
                                              02 декабря 2011 | 16:06
                                              Мерзавцы, фарцовщики, спекулянты и шелкопёры всегда хотели больше других, с приходом к власти Горбачёва они почуяли, что пришло их время.

                                              Корыстолюбцы и карьеристы, всё ворьё безмерно радовались распаду СССР. Их нужно было только хорошенько прижать: на торговых базах, в торговых точках, в стоматологических кабинетах, где они под попустительством предателей и изменников творили свои чёрные дела и размножались как тараканы. Почуяв безволие и пособничество пробравшихся в партию негодяев, они всё делали чтобы саботировать функционирование народно-хозяйственного комплекса, разлагать советское общество.

                                              Они взахлёб слушали пиндосов, получали от них инструкции: что нужно делать, чтобы к власти пришла буржуазия и ворьё. Мы помним предателей и изменников, которые своими действиями наносили большой ущерб обороноспособности и безопасности страны, такие как Беленко, Пеньковский.

                                              Но были ещё и крысы, расплодившиеся на спекуляции, которые слушали разные голоса и записывали инструкции своих хозяев из-за бугра.

                                              Но эти змеюки подколодные должны знать, что их время неизбежно пройдёт. Они должны знать, что за все чёрные их дела, рано или поздно, они будут привлечены к суду по закону революционного времени и понесут жестокую кару. И судить их будет народ!
                                            •  
                                              03 декабря 2011 | 15:06
                                              puchkov
                                              .
                                              .
                                              ...Может и в параллельном мире мы с Вами жили...
                                              ... Не стоит лукавить, что слово (и дело) "достать" было мне (нам) незнакомо. Но оно, это "достать" было чем-то вроде "сходить (съездить) куда-то туда-то, поискать там и (всё-таки!) КУПИТЬ". Собственно и сейчас, когда "прилавки ломятся от изобилия" мы, прежде, чем что-то купить, всё так же ходим-бродим, ищем, а, найдя, покупаем.
                                              ... И "голоса..." я тоже слушал. Из "Ригонды"... Новости из "от-туда" воспринимал с большой долей иронии. Сроазу сравнивал с действительностью и... похихикивал...
                        •  
                          01 декабря 2011 | 04:00
                          *у колхозников не было уже ничего своего* - почитайте историю моего родного колхоза начиная с 1929 года и по сей день - http://www.npacific.ru/np/history/histcompany/kolchoz_lenina/kolkhozl.htm Что там было, а чего не было. Самые страшные времена для колхоза были 90-ые - времена Ельцина и прочих демократ-реформаторов.
                          Там история начиналась, как и многих других производств в России, во времена Сталина -
                          1934 год — в конце года Петропавловская МРС получила (первой на Камчатке) несколько деревянных мотоботов с румпельным управлением. Началась подготовка мотористов и шкиперов для работы на «кавасаках». 1935 — этот год открывал эру активного морского рыболовства для колхозников. Мотоботы вышли в Авачинский залив, в Тихий океан. Основным объектом лова стала треска, а орудиями лова — переметы (яруса) 1936 — стал поступать более усовершенствованный флот мотоботов — более мощными двигателями, штурвальным управлением, с кубриками для команды и даже с компасами. 1938 - появилось радио. Сначала это были «колокола» на столбах, а потом радио появилось и в домах колхозников. 1941 — Великая Отечественная война - Коллективы колхозов в годы войны, вместе со всеми трудящимися Камчатки, делали все для фронта, все для Победы. Газета «Камчатская правда» от 31 августа 1943 года сообщала: «За образцовое выполнение заданий Правительства по снабжению Красной Армии Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23.08. 1943 г Были награждены: (фамилии). 1944 — осенью - приезжает А.И. Микоян и в награду выделил каждой артели по грузовому автомобилю «Студебеккер» (начали строить дороги). 1945 - колхозники награждены медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» 1946
                          — началось оснащение мотоботов ярусоподъемными лебедками. 1950 год — прекратилось поступление мотоботов (типа «кавасаки») из новостроя. Пришли новые, более лучшей конструкции и более солидных размеров, промысловые суда типа РБ-80. 1953 год
                          — последний год работы старых мотоботов. В этот период в МРС поступают малые рыболовные сейнеры с двигателями в 80 л.с. (МРС-80).... и так далее. Читайте.
                          И по сей день эти колхозы, которые уцелели в 90-ых (а уцелели не все) кормят нас с вами. Там работают трудолюбивые, суровые и молчаливые люди и вас читают.
                          •  
                            01 декабря 2011 | 12:39
                            Для santil

                            "И по сей день эти колхозы, которые уцелели в 90-ых (а уцелели не все) кормят нас с вами. Там работают трудолюбивые, суровые и молчаливые люди"

                            - Полностью согласен. Проезжал в августе по сев. (степному) Алтаю. Безбрежные поля нив - я даже поразился - в наше то время такое. И везде - колхоз... колхоз... ни одного "фермерского хозяйства" не видел. Слышал только, что пару лет назад там же на Алтае фермер застрелился из-за малых закупочных цен зерна.
                            Вот такие реалии и парадоксы.

                            Если либералы (не дай Бого) посадят всё полностью на частника, вот тогда у нас и грянет голод. Конец 20-х и начало 30-х это продемонстрировали наглядно. Ребята призывают учиться на ошибках, а сами ни в зуб ногой.

                          •  
                            01 декабря 2011 | 13:44
                            Вы пишете про рыбколхоз. Пишете о том , что хорошо знаете. И спорить с Вами себе дороже.
                            Но рыбак это не крестьянин. Рыбацкие артели были всегда.Просто слово поменяли. А крестьянство в России
                            сгубили именно колхозы. Да так, что в 90-е немногочисленные фермеры,возмечтавшие возродить исконное русское земледелие гнобились большею частью своим же братом колхозником. В результате колхозы лишь поменяли вывеску теперь это АО, заменившие вычурные "заветы ильича" на безликие
                            "ромашки". Агрохолдинг - потомок советского совхоза.
                            Ничего плохого не хочу сказать, но к крестьянству он отношения не имеет
                            •  
                              01 декабря 2011 | 17:38
                              *Рыбацкие артели были всегда.* - жили они по разному. Да и большинству артелей, колхозов, других жизненно важных производственных форм дали путевку в жизнь во времена Сталина. В те времена они показали свою эффективность, свою миссию они выполнили - подняли страну из руин и совместно с Советской армией победили фашизм. Мне трудно представить иное развитие событий тех времен. Поэтому и воспринимаю как должное. Не хочется приводить параллель с гитлеровской Германией, но думается что немецкие достижения технологий тех времен не мешают жить населению Германии и по сей день. Я успел ещё застать на заводе металлургический завод «Серп и молот» и немецкие (*фашистские*) металлообрабатывающие станки. Для благополучия страны важнейшим и первейшим условием должно быть сохранение промышленной, производственной, научной, интеллектуальной базы, которая накапливалась и создавалась десятилетиями. Норвегия и Аляска распределяют поступления от продажи своей нефти среди своих граждан по системе, которая подозрительно напоминает социализм.
                      •  
                        01 декабря 2011 | 02:17
                        Гладиатор, победивший сегодня, может считать себя полководцем или великаном, но рабом он быть продолжает. Не важно, кем себя человек считает, важно кем он есть.
                        •  
                          01 декабря 2011 | 10:13
                          "...Гладиатор, победивший сегодня, может считать себя полководцем или великаном, но рабом он быть продолжает. Не важно, кем себя человек считает, важно кем он есть..."


                          Уверен, что Вам невозможно представить себя гладиатором, ибо рассуждая о рабской психологии,
                          Вы анализируете себя...

                          А по себе судить об остальных, как бы не есть хорошо...
                          Не зря Федотов в тоталитарных комедиях, типа "Операция Ы" садистскими сталинскими розгами воспитывали. И Вас бы Федя надо...

                          "Надо, Федя, надо..."
                      •  
                        01 декабря 2011 | 10:30
                        Вас бы, сударь на эти стройки.
                        Любопытно, медленно разлагаясь в холодной грязи без одежды, надежды и питания, зная что Ваша жена и дети тоже гниют где-то рядом "Мир крепя трудом своим" 25-часовым...
                        Они не считали себя рабами - они им завидовали!
                        •  
                          01 декабря 2011 | 11:28
                          Вы так смешнульно и манерно завираете... Просто чудненько!
                          Прелестный образец экзальтированного провинциального жеманства...

                          Вы действительно считаете, что ныне Дерипаскинский ГАЗ строили голышом?
                          Вы реально не в курсе, что благодаря дедушке Ленину в мире появился 8-ми часовой рабочий день...?

                          Чудо, чудное... Ельцинюгенд рулит!!!
                        •  
                          01 декабря 2011 | 11:35
                          Сколько годков разлагаясь прожил Солженицын после трудового воспитания? Пошло только на пользу!

                          Большинство трудоустроенных прожили длительную жизнь. Среди них короткожителей практически нет! Здоровый образ жизни, ни тебе инсультов ни тебе инфарктов, здоровый воздух, скромная, экологически чистая пища...
                          •  
                            01 декабря 2011 | 12:48
                            Так что же опыт не перенимаете? Жить то хочется подольше? Заплатите менту немного и упакует он вас по какому нибудь висяку лет на десять, здоровье поправить.
                            •  
                              01 декабря 2011 | 14:09
                              Сейчас там нетути трудового воспитания и получения путёвки в жизнь, из зоны, поэтому ваши аналогии здесь ни к чему. Мы то речь вели о сгнивших в Советских ГУЛАГах, ан оказывается не гнили. Их там приучали к труду, и между прочим, не напрасно - Солженицын даже стал писателем.

                              Мне то зачем учиться труду, я это умею, смальства приучен, потому что родился в крестьянской семье, знаю изнутри жизнь крестьянина.

                              Насчёт ментов Вы тоже ошибаетесь - неужто не знаете, что они теперь все полицаи... В годы войны (по названию) это были пособники фашистов...

                              Им нравится, что они полицаи, тем хуже для них. У Медведева случился мозговой вывих, блогер почему-то не ассоциировал тех полицаев и нынешних.

                              Хотя Медведева можно понять, что для современной буржуазной России старое фашистское название полицаи больше подходит...
                              •  
                                01 декабря 2011 | 14:30
                                А, не хочется на собственной шкуре испытать все прелести лишения свободы. Другие тюрьмы говорите стали. Воздух не тот и работать не дают? Все тот же воздух, спертый. И комары как прежде с носорога. А вы были хоть раз, хотя бы рядом с зоной. Так езжайте и посмотрите. Может после этого вам больше не захочется чушь нести на весь мир. Кстати, кроме Солженицына там еще и Георгий Жженов побывал, десяток лет. Много побывало, но никто по сравнению с вами за курорт зону не считал.
                                •  
                                  01 декабря 2011 | 15:14
                                  Зачем же испытывать просто так.
                                  Жжёнов был ещё тот фруктик.

                                  К незамаранному человеку блатные привычки не прилипнут. К Жжёнову прилипли. Был он в Норильске уже старпёром, целый фильм про это поставлен. Побывал на предприятии, оказывается там современное производство. Попытался приблатнённым своим поведением обратить на себя внимание женщин, работающих в столовой. Был не понят и обескуражен...

                                  Посоле отсидки (и конечно не десяток лет) стал вполне хорошим Советским актёром, о его прошлом мало кто знал. Он и не распространялся... Но кто-то его подтолкнул, кто-то надоумил, всплыли старые обиды... В пожилом возрасте показалось, что он этого не заслужил. Но так как страна уже знала, кое что, отступать было некуда. Решил усилить впечатление от реабилитации. Но приблатнённость не лучший помощник в этом деле.

                                  Короче, только сделал хуже.
                                  •  
                                    milenna Eлена
                                    01 декабря 2011 | 20:08
                                    Как это благородно, обеливать своего кумира очернением его жертв. Номер проходит только у своих же и дальше не идет.
                                    •  
                                      02 декабря 2011 | 07:01
                                      Я только и рассчитываю на своих.

                                      Посмотрите на фигляристого Жжёнова (под конец жизни) при снисходительном посещении им Норильска. Он был ошеломлён, что его не узнали. Как же, великий актёр, а тут не видно никакого почтения, ни к знаменитости, ни к его искусству, которое он по чьему-то наущению предал.

                                      Ведь были великолепные фильмы с его участием. Их постановка стала возможна уже после получения Жжёновым тюремного срока. Ему дали возможность исправиться. До сих пор неизвестно, а за что собственно его привлекли? За то что брат не пошёл на демонстрацию - смешно!

                                      Короче, либеральные соучастники по цеху подвели Жжёнова под монастырь, и поделом ему...
                          •  
                            01 декабря 2011 | 13:54
                            Здоровый образ жизни,
                            ------------------------------------------------------------------
                            А вот это уже свинство.То, что среди ваших близких не было "трудовоспитуемых" - это 99% вероятность.
                            Но и 99% уверенность, что ваши предки торчали на вышках ( а может и сам бывший ВВшник, уш больно глаз на картинке внимательный )
                            •  
                              01 декабря 2011 | 14:27
                              Для ac_dc

                              Глаз на картинке такой потому что я с Пандоры, наблюдаю за Вами, за всеми Вашими поползновениями... и вижу Вас насквозь. Рентген собственно и не нужен. Всё как на ладони!

                              Ваша теория вероятности неприменима к жителям Пандоры, у нас нет преступников, нет преступлений, так как общаемся телепатически. Мы знаем заранее о шаловливых мыслях наших детей и не даём им ходу, кроме как только остаться шаловливыми. Поэтому у нас и нет преступности.

                              Кстати, почему бы Вам не вернуться к коммунистическому воспитанию, на более научной основе. Подготовить в массовом количестве учителей психологов, назначить для каждого ребёнка ответственных опекунов из числа выдающихся людей, предупреждать ещё в зародыше антисоциальные поступки.

                              Да я фантазёр, я забыл, что Вашим учителям мало платят (кстати у нас всё бесплатно и выживаем), а выдающихся людей, в нравственном понимании, только единицы, все заняты стяжательством...

                              Да долго Вам придётся ещё кувыркаться...

                              Но не безнадёжно, хочу Вас успокоить, Победа будет за нами!
                              •  
                                01 декабря 2011 | 20:05
                                осс-поди, фантазер он. Жульверн, БРЕДбери...
                                Я еще понимаю тех, кто "умягчает" эту тему, либо оправдывает "исторической необходимостью"
                                Но смехуечки по этому поводу - это цинизм и паскудство. На вышку по собственной воле мало кто взбирается. Но у некоторых это повышает самооценку,
                                ибо по- другому никак...
                                •  
                                  02 декабря 2011 | 06:49
                                  Исторической необходимостью было подавление бешеного сопротивления буржуазии новому строю.

                                  Буржуа надо было расслабиться - принять к исполнению новые пролетарские законы. Вместо этого мы наблюдали бешеное сопротивление и не только на идеологическом фронте - была иностранная интервенция в помощь брату по эксплуататорскому классу.

                                  При этом были забыты все империалистические противоречия, например, выражавшиеся в подрывной деятельности спецслужб капиталистических стран против царской России (как это модно сейчас показывать ньюпатриотами).
                                  •  
                                    02 декабря 2011 | 11:18
                                    Усталые поселяне на твоих лекциях дремали. И высиживали до конца лишь из-за объявленного 2-х серийного индийского кинофильма
                  •  
                    milenna Eлена
                    01 декабря 2011 | 11:29
                    Вы о высоком. О стране. А я опять о населении. Что, кроме успешно созданной кем-то атомной бомбы оставил Сталин населению? Бараки, коммуналки (это кому повезет), нищих крепостных колхозников, зомбированное население, живущее в большинстве своем в нищете, но почитающего Сталина за благодетеля, благодаря одной единственной информации, выдаваемой населению: Сталин наша слава боевая и далее по тексту. Дескать за рубежом вообще невыносимая жизнь.
                    Железный занавес, надежно охраняющий наивных и невинных граждан в их уверенности, что "я другой такой страны не знаю". Естественно, не знали.
                    Советская власть если и была хороша, о которой можно ностальгировать простым людям, то только в послесталинскую эпоху. - Академгородки, физики-лирики, замечательные фильмы, книги.
                    •  
                      01 декабря 2011 | 11:49
                      "...Вы о высоком. О стране. А я опять о населении. Что, кроме успешно созданной кем-то атомной бомбы оставил Сталин населению? Бараки, коммуналки..."

                      Вы желаете сравнить цифры жилищного строительства в РИ и СССР?

                      Понятно, что кровавый сталинский режим рушил коттеджи и особняки крестьян и переселял их гулажные негламурные бараки, а энкэвэдешники по ночам в воронках ездили добивать оставшиеся от царя унитазы... Жестокие были времена...

                      Даже Альбац в дом, построенный управлением делами ЦК КПСС, по адресу: Лесная 2, успела заселиться... Кстати, это акт государственного антисемитизма, не иначе, надо же удумать такую жестокость, чтобы поселить прелестную Альбац в центре зачумленной выхлопами авто Москвы...
                      •  
                        milenna Eлена
                        01 декабря 2011 | 17:24
                        Давно предлагаю для особо неВрных и для любителей экстрима создать такой курорт "Десять лет без права переписки", где все, ностальгирующие по Сталину-Берии-ГУЛАГу могли бы получить полноценный отдых, окунувшись в атмосферу любимых научных шарашек, "троек", повкалывать с кувалдой на великой стройке коммунизма под надзором спецохраны. Погрузиться в атсосферу голодомора, когда на десять дней оставят без еды и посвежевшим, похудевшим, вернуться к семье и работе, где никакого экстрима, сплошная скука.
                        •  
                          01 декабря 2011 | 17:45
                          Ой, точно! А то ведь территории Дальнего Востока и Крайнего Севера у нас заметно обезлюдили! А там им будет сплошное социалистическое счастье, круглосуточное и бесконечное. Будет пайка баланды, трудодни, нормы выработки и почетный переходящий вымпел за победу в соцсоревновании - все, как они мечтают. Может быть даже кто-то из "ностальгирующих" по светлому сталинскому социализму выживет и вернется... Тогда послушаем, что они расскажут о своих впечатлениях и о любви к Отцу Народов.
                          •  
                            milenna Eлена
                            01 декабря 2011 | 18:21
                            Точно! Я как-то забыла про баланду и пайки и почетный вымпел. И, конечно, трудодни. А "Вырви глаз" пусть там будет вертухаем. Он давно мечтает об этой почетной должности.
                            •  
                              02 декабря 2011 | 07:40
                              Дорогуша, баланду в колхозах и совхозах никогда не хлебали.

                              Вы просто не знаете, что сельский житель не может работать без калорийной пищи. Сальцо, мясцо, натуральная ветчинка, маслице и молоко - всегда преобладали в сельском рационе.

                              Вы когда нибудь вставали раненько по утру, часиков в 3.00 ? Выпиваешь крынку молочка, потому что большего организм пока не требует.

                              Солнышка ещё нет, только, только занимается заря. Идёшь на лужок и начинаешь косить, до седьмого пота, часиков до семи.

                              Садишься на травку и развязываешь узелок, приготовленный домочадцами с вечера.
                              Там картошка, сало, ветчинка, лук, крутые яйца или всмятку (как нравится), хлебушек и опять же крынка или бутылка молока.
                              Всё это оприходуешь и идёшь домой. Дома ещё раз закусываешь яичницей на сале, и вот тут уже можно и чайку. Потом спешишь на основную работу.

                              Если этого не сделать, то до основной работы уже не дойдёшь!

                              Вот так, любезная, наша незнайка...
                              •  
                                milenna Eлена
                                02 декабря 2011 | 14:04
                                Любезный друг. Не выдергивайте мои слова из контекста. Разумеется слово "баланда" относится к лагерной зоне. А вы не знали? Умоляю, не отвечайте. Я уже давно вышла из вашего заповедника.И опять приходится, из-за своей вежливости, отвечать.

                                А как вы романтично расписали "Утро колхозника".
                                Мечта тогдашнего колхозника. Сало, хлебушек, яичница...И где было это все взять? Все уходило на налоги. Но спорить не буду. Оставайтесь при своем. И я, как потомок этих счастливых колхозников, при своем.
                                •  
                                  02 декабря 2011 | 17:56
                                  Налоги свиным салом не платили. Сдавать на "Заготскот", сдавали, чтобы лишнюю копейку иметь. Налог вычитали из зарплаты, или из колхозной кассы никто этого даже не замечал. Человек получал зарплату уже с вычетом налога. У большинства сельских жителей было личное хозяйство. У колхозников до 25 соток. Это очень много. Столько же давали и сельскому учителю. Но никогда сельский учитель столько себе земли не брал. Сено учителям выделял колхоз, привозили бесплатно, прямо к дому. Но учителя никогда не кочевряжились, они сами по своей доброй воле, если могли, участвовали в сенокосе, чтобы не выделяться от простых сельчан. Имя учителя на селе было самое святое для всех, очень уважаемые люди. Очень часто учителя ходили вечером по домам к своим ученикам и контролировали условия для подготовки домашних заданий, беседовали с родителями по вопросам воспитания, а если надо, помогали советом.

                                  На селе, как правило, было два стада скота: колхозное и общественное. До кукурузника Хрущёва средняя сельская семья держала корову, одну или две тёлки и пару поросят, чтобы каждую зиму можно было забивать с хорошим весом, куры естественно, гуси или утки. Всё своё - хватало. Да ещё родственникам из Москвы отваливали прилично.

                                  Утро колхозника не романтичное, а самое обыденное, трудовое. Жалко, что Вы этого никогда не поймёте. Кажется обычные вещи для колхозника, а городской житель видел в этом романтику. Когда косить, вечерней или по утренней зорьке, для Вас всё равно. А для колхозника не всё равно. Утром косить легче - роса и ещё немаловажное обстоятельство - примерно до 7 утра комары дрыхнут, а вот вечером заедят.


                                  "...Разумеется слово "баланда" относится к лагерной зоне..."
                                  =============================================

                                  А как Вы хотели, чтобы в тюрьме были разносолы? Кефирчик вечером в постель?

                                  Однажды Путину задали вопрос: почему офицеру Вооружённых Сил положен ежедневный паёк меньше по стоимости (20 руб. в день), чем у зека(59 руб.) и служебной собаки (до 70 руб)... Так он ответил, не зная что сказать: "Это только для военных пенсионеров"...
                              •  
                                02 декабря 2011 | 16:40
                                Коль , ее лучше не трогать , пусть они кувыркаются у Шендора , слава богу , свалила эта компашка с хамством своим забубенным. Там их дезы очень и пригодятся.
                                •  
                                  02 декабря 2011 | 18:09
                                  Маша, отвечать надо. Нельзя оставлять просто так для посещающих сайт их лживую информацию. Старшее поколение разберётся, а вот для Ванюшек, нужна и правда.
                          •  
                            milenna Eлена
                            01 декабря 2011 | 20:15
                            Сейчас была на боге Шендеровича, посвященном Бродскому. Загляните. Ну их, этих. А уж о колхозах с беспаспортными крепостными колхозниками говорить как о великом счастье...Полный сдвиг по фазе.

                            Да будет могуч и прекрасен бой,
                            гремящий в твоей груди.
                            Я счастлив за тех, которым с тобой
                            может быть, по пути.

                            ранний Бродский.
                            •  
                              milenna Eлена
                              01 декабря 2011 | 20:16
                              блоге.
                            •  
                              01 декабря 2011 | 20:37
                              milenna, спасибо.
                              Да, с ними действительно спорить или по крайней мере как-то разговаривать невозможно. Ну если аргументом "гуманности" Сталина они полагают то, что за годы его правления было расстреляно "всего-только" каких-то 600000 человек - ну сущая же мелочь - не правда ли? Ну, а те 1,5 миллиона (это только доказанные случаи, подтвержденные документально), котрые умерли в лагерях - это они сами разумеется виноваты: здоровье не берегли и предавались всяческим излишествам. При чем тут Сталин? А наиболее убийственный их аргумент - что лично Сталин не подписал ни одного расстрельного документа. Ну просто ангел! и чего мы на него поперли, правда? И народы он высылал (немцев, финнов, калмыков, крымских татар, чеченцев, ингушей....) исключительно чтобы укреплять дружбу народов! Он просто эффективный менеджер - и ничего больше! "И он никакой не мучитель, а просто наш добрый учитель!" (с)
                              Что у людей с мозгами? Что за болезнь сознания? Я надеялся, что Кургинян в своем запредельном цинизме один такой. К сожалению, у него большое количество последователей... Грустно это все...
                              •  
                                02 декабря 2011 | 08:01
                                Вы проигрываете по простой причине - доказательств у Вас действительно нет - есть только подтасовка фактов и геббельсовская пропаганда.

                                Чего только стоит Ваше - 70% оружия в Советской Армии, победившей фашизм, было американского и английского производства. Ну, посмотри статистику, полюбопытствуй у ветеранов, ещё не все ушли и слава богу.

                                Зачем брехать!

                                А вот почему "Второй фронт" был создан только в 1944 году Вы замалчиваете.

                                США - не могло обеспечить свою армию вторжения?

                                У США не хватало дебета флота, чтобы перевозить войска?

                                Когда была иностранная интервенция в Советскую Россию, Англия, Франция и США быстро нашли и флот и армию вторжения экипировали...

                                Вы не грустите, Вы изучайте историю по Советским учебникам, а не по пиндосским...
                                •  
                                  02 декабря 2011 | 09:01
                                  Да я-то как раз не проигрываю. И не нужно мне приписывать чужой (ваш?!) горячечный бред! Не валите с больной своей головы на мою относительно еще здоровую. Где Вы у меня видели утверждение про 70% оружия иностранного прооизводства? Укажите место такого моего заявления!
                                  Для Вас не очевидно, что Сталин рассматривал Гитлера вплоть до самого начала войны как силу, которая возьмет на себя удар по "акулам имепериализма? Вы будете отрицать, что последний эшелон со стратегическим сырьем в Германию из СССР ушел уже после нападения Гитлера на СССР? Ошибка Сталина состояла в том, что он надеялся, что Гитлер займется войной с Великобританией, а Сталин тем временем сможет развязать полномасштабную войну с Финляндией (а после этого, возможно, и с другими северными государствами). Надо же было взять реванш за провальную Финскую Кампанию 1939 года! Но Гитлер его переиграл и нанес удар по самому Сталину, во что Сталин никак не мог поверить.
                                  Ай, да ну о чем с Вами говорить, если Вы очевидные вещи упорно отрицаете, а несете какой-то бредовый вздор...
                                  •  
                                    02 декабря 2011 | 16:21
                                    Где Вы у меня видели утверждение про 70% оружия иностранного прооизводства? Укажите место такого моего заявления!
                                    =======================================

                                    Смотри комментарий perestarok, он из Вашего цеха...

                                    А я про Ваше и говорил.

                                    Далее, конкретно, Вы и ваши цеховики будете ещё радоваться и развалу СССР.

                                    Вам бы хотелось чтобы Советский народ не победил, но как бы ни старались из истории Победу Советского народа вам не вычеркнуть и не замарать.

                                    Собственно какое Вам дело до ошибок Сталина, если вы радовались гибели СССР. Вот Сталин отстоял страну, а вы радуетесь, что эта страна погибла.

                                    Тогда какое вам вообще дело, что до Великой Победы!
                                    Если вы на стороне фашистов...
                              •  
                                03 декабря 2011 | 08:00
                                puchkov. И народы он высылал (немцев, финнов, калмыков, крымских татар, чеченцев, ингушей....

                                А американцы выселяли народы во время 2 мировой тоже для дружбы? А до этого коренное население Америки уничтожалось физически, за скальп убитого индейца мужчины или ребёнка платили пять долларов.

                                К счастью у Кургиняна абсолютное большинство последователей 95%.
                                •  
                                  05 декабря 2011 | 13:28
                                  Не льстите себе: поддержки в 95% у Кургиняна нет и быть не может: при таком уровне дебилизации общества популяция бы просто вымерла.
                                  Американское прошлое и настоящее пусть беспокоит и волнует граждан США. Мне гораздо важнее то, что происходило и происходит в стране, в которой живу я, жили мои предки и будут жить мои потомки. Сталинизм - это черная страница в истории нашей страны. Те, кто пытается оправдать палача - просто преступники.
                            •  
                              02 декабря 2011 | 07:47
                              Опять про паспорта... полный сдвиг по фазе!

                              Да кому он нужен был ваш паспорт!

                              Паспорт - это средство контроля государства над своими гражданами. Придёт время и новорождённым будут вживлять микрочип в мочку уха или в ноздрю...

                              Проходишь турникет в метро, магазине или на транспорте и где надо высвечивается - № такой то, Милена Калистратовна Бродская продефилировала, с собой имеет дамскую сумочку с антисоветской флешкой... Задерживать не будем - наш товарищ...

                        •  
                          02 декабря 2011 | 09:08
                          Милочка, где Вы видели ностальгирующих?
                          Жаль, что отсутствие аргументов заставляет Вас фантазировать...
                          Вам просто приводят факты, которые при сопоставлении с Вашими же телевизионными впечатлениями вызывают у Вас cognitive dissonance.

                          Для сведения.
                          Что бы посетить зону при ельцинском режиме, достаточно было украсть что-нибудь типа велосипеда.

                          В 1939 году на зонах сидело около полутора миллионов - это на 200 млн. человек...
                          В конце ельцинского режима в зонах сидел один миллион человек - это на 140 млн. человек.

                          Посчитайте пропорцию, если умеете.

                          Впрочем, для верующих арифметика - лженаука...
                          •  
                            milenna Eлена
                            02 декабря 2011 | 14:06
                            Лженаука, милок, - это сталинская статистика. Попробуй, дай не те цифры... Засим с приветом.
                            •  
                              02 декабря 2011 | 14:25
                              Нечего сказать, и так хорошо...
                              Вы и впрямь милочка...Хе!
                          •  
                            03 декабря 2011 | 08:16
                            Что бы посетить зону при ельцинском режиме, достаточно было украсть что-нибудь типа велосипеда.

                            Ошибаетесь чтобы посетить зону при Ельцине достаточно было украсть ведро картошки. А чтобы стать уважаемым человеком и другом Семьи нужно было украсть Ж.Д. состав с мазутом ( как известный олигарх).
                    •  
                      01 декабря 2011 | 13:18
                      Не было бы атомного проекта - не было бы страны уж точно ! И наша Милена переписывалась бы давно с морпехами...
                      •  
                        milenna Eлена
                        01 декабря 2011 | 17:06
                        Столько внимания моим комментам. Век бы не видать маш и Ко, но лезут в мой ЛК без спросу.

                        А атомный проект обязательно должен создаваться в шарашках? А потом излучение должно испытываться на своих солдатах? Ой, машенька, только не надо мне отвечать. Демагог вы известный. И насчет неегорыча не беспокойтесь. Никакие либералки у вас его не отнимут. Очень вы переживаете, встреваете, стрелки на себя переводите. Покедова. Переписывайтесь с мутантом с острова Моро, который сидит на дереве. А я пошла писать морпехам.
                        •  
                          01 декабря 2011 | 17:54
                          Миленочка , а вы не задирайтесь на прохановской ветке , вас и никто пальцем не тронет. Кстати , как мы проветрили блог , ваших всех сдуло ! Просто как трубой иерихонской ! Вот что значит оказывается трубный глас ! Вот оно что ! Мантры имперские вам житья не дают !
                          •  
                            milenna Eлена
                            01 декабря 2011 | 18:17
                            Ой, Машенька, да разве я вас задираю? Я вас вообще в упор не вижу, с другими разговариваю,а вот вы сразу как по зову иерихонской трубы, бросаетесь на мои комменты.
                            Мне всё житье даёт, даже ваши имперские мантры. На жизнь не жалуюсь, чего и вам желаю. А дуть вам на меня, не передуть. Я человек вольный. Хочу, загляну, хочу уйду, и трубу вашу иерихонскую вообще не слышу. Не напрягайтесь, дорогая. И не защищайте от меня ваших мужичков, включая Проханова. Я на них вообще не посягаю. Не хвалю, но и не ругаю.
                            •  
                              02 декабря 2011 | 08:07
                              Зря Вы про нас так. Мы ещё ого, го!

                              Если будет надо Миленочка, мы не только в "шарашках" будем работать. Будем и в подвалах и пещерах и просто на вольном воздухе. Но никогда не позволим кому-то быть над нами!
                              •  
                                milenna Eлена
                                02 декабря 2011 | 14:07
                                Мечты, мечты, где ваша сладость?
                                Ушли мечты, осталась гадость.
                          • (комментарий скрыт)
                •  
                  02 декабря 2011 | 08:04
                  я то было подумал, что Вы искренни, когда защищали право на существование таких людей как Проханов, ан нет, я ошибся, и слава Богу, может ещё не всё потеряно...
          •  
            30 ноября 2011 | 23:29
            Куди не кину оком стомленим -
            Кругом хуйня. Заябують мене
            Питання сучi. Що лучше: бездуховнiсть,
            Розпатлана самиця злоєбуча,
            Що верхи на скаженiм бугаї
            Шаленим чвалом мчить в пампасах предранкових
            У нiкуда; або духовнiсть смирна
            Що перстами, покрученими от поліартрiту,
            Показує нам, де дорога к храму. В храмi тiм
            Залiзо ржаве лежить у рiзних позах
            І гнила картопля. О, блядський смисл життя,
            Якщо ти єсть!
            •  
              01 декабря 2011 | 05:42
              Справа в тому, main libber Совушка,
              Що поети разлiчними стiхами
              Нам объясняли мир.
              Но основна задача в том i состоит,
              Щоб мир цей переделали шпiони.
    •  
      30 ноября 2011 | 22:26
      (как ни странно!) - Новодворская.
      ========
      А вот бесило бы Вас, если бы её мысли излагала, например... Волочкова?
      •  
        30 ноября 2011 | 22:30
        :::))))
        Волочкова меня бесит и умиляет, но это совсем иное чувство - светлое и легкое! Ей вообще разговаривать противопоказано, а равно как и писать. Глупость хороша в гомеопатических дозах, а не килограммами.
        А вот если бы Новодворская станцевала.... да в балетной-то пачке!!!! Ну, тут, я думаю, она бы таааакие овации сорвала - Волочкова бы нервно кусала локти! :)))
        •  
          30 ноября 2011 | 23:33
          «Если бы я был царем, то издал бы такой закон: бедный женится на богатой, богатый - на бедной»
          Помните Мишу Бальзаминова ( а ведь замечательный персонаж, пусть пользы от него не было, так и ( а это главное)вреда от него не было никакого? В отличии от Бальзаминова, Проханов,в непримиримой борьбе за счастье всего прогрессивного человечества, здорово поизносился и стал типичным «бегающим орлом» (в англ. языке есть такое выражение “full of shit” т.е. «полный дерьма», его обычно используют для обозначения лгунов и фантазеров, которых называют “бегущими орлами” т.е. птицами, которые, по вышеназванной причине, не могут взлететь).
          Большой фантазер, но до его прародителей из «Черной сотни» ему далеко.

          •  
            30 ноября 2011 | 23:39
            Проханова в этой ситуации несомненно "выручает и извиняет" то, что он таким образом зарабатывает денюжку. Ну вот как можетЪ! На пенсию-то жить, поди, неохота, а книжки как-то особо, видать, не кормят... Не говоря уж о его газетенке, которую , очевидно, теперь даже для туалетов "очково-выгребной конструкции, типа сортир" не покупает никто. Жить-то надо? Ну вот и приходится... нести! А уж что несет - то несет. И не смущает его, что противоречит в каждой новой фразе фразе предыдущей! Денежка-то идет! А они не пахнут...
            •  
              01 декабря 2011 | 09:49
              Вы, похоже, алчный человек. И не можете допустить, что бывают на свете люди, обделенные этим качеством.
              •  
                01 декабря 2011 | 09:58
                Я нормальный человек.
                Но Проханова считать альтруистом и бессеребренником - это по меньшей мере глупо и наивно.
                •  
                  01 декабря 2011 | 11:00
                  Каждый считает себя нормальным, только норма у всех разная. И как раз мерить всех на свой аршин наивно. И глупо.
                  •  
                    01 декабря 2011 | 11:12
                    Ну, если для Вас соединение православия и коммунизма, восхваление и обожествление Сталина и Ленина, преклонение перед Хусейном и Каддафи является признаком "нормы".... Ну о чем тогда говорить...
                    •  
                      01 декабря 2011 | 12:52
                      Отставим Хусейна и Каддафи в сторону – история их рассудит ( хотя сам факт убийства этих людей отвратителен), в остальном же... Рискнули бы Вы назвать ненормальным, например, Н.А.Бердяева, который видел неразрывную связь между русским коммунизмом и православием, а также с большим уважением относился к Ленину?
                      Чтобы не быть голословной, отсылаю Вас к написанной им в 1937г. работе «Истоки и смысл русского коммунизма» http://krotov.info/library/02_b/berdyaev/1937_042_0.html.
                      И отношение Проханова к нынешним властителям России перекликается с отношением эмигранта Бердяева к советской власти (из той же работы):
                      « Идeoлoгичecки я oтнoшycь oтpицaтeльнo к coвeтcкoй влacти. Этa влacть, зaпятнaвшaя ceбя жecтoкocтью и бecчeлoвeчиeм, вcя в кpoви, oнa дepжит нapoд в cтpaшныx тиcкax. Ho в дaннyю минyтy этo eдинcтвeннaя влacть, выпoлняющaя xoть кaк-нибyдь зaщитy Poccии oт гpoзящиx eй опасностей. Bнeзaпнoe пaдeниe coвeтcкoй влacти, бeз cyщecтвoвaния opгaнизoвaннoй cилы, кoтopaя спocoбнa былa бы пpийти к влacти нe для кoнтppeвoлюции, a для твopчecкoгo paзвития, иcxoдящeгo из coциaльныx peзyльтaтoв peвoлюции, пpeдcтaвлялa бы дaжe oпacнocть для Poccии и гpoзилa бы анаpxиeй. Этo нyжнo cкaзaть oб aвтoкpaтии coвeтcкoй, кaк мoжнo былo бы cкaзaть oб aвтoкpaтии мoнapxичecкoй.»

                      Поэтому считаю Вашу оценку «ненормальности» ААП, мягко говоря, легкомысленной.
                      •  
                        01 декабря 2011 | 13:11
                        Вы совершенно правильно отметили, что Бердяев был эмигрантом. Масштабы преступлений Советской Власти и персонально Сталина он даже не в силах был оценить объективно.
                        К Православию (как и к любой религии) я отношусь нейтрально, но Вы же не будете отрицать, что с первых же дней советской власти практически поголовным репрессиям были подвергнуты священники и монахи православной церкви? Не за то, что активно боролись с существующей властью, а просто "как чуждый враждебный элемент". Не все они были, конечно, расстреляны. Но практически все были репрессированы. Кроме тех, кто согласился сотрудничать в той или иной степени с режимом. Например, я еще застал при жизни архимандрита о. Тавриона (Тихона Батозского в миру), который в общей сложности с 1929 года провел в лагерях и ссылках 21 год. Ни за что! Просто за то, что он был священником. И в отличии от других необоснованно репрессированных ему и другим священникам безусловная реабилитация предоставлена вовсе не была. Хотя в постановлении об освобождениии черным по белому значилось "за отсутствием состава преступления"! Но - при этом не реабилитирован. С момента освобождения (в 1956) и до получения первого своего прихода в начале 60-х годов он не имел права проживать в крупных городах, не имел никаких источников дохода, практически был бы обречен на голодную смерть, если бы не безвозмездная помощь сочувствующих людей. И таких историй - великое множество.
                        Так расскажите мне - как, зная о гонениях на церковь в ленинские, сталинские и последующие времена, и называя себя "православным христианином" - человек может быть при этом коммунистом и еще и убежденным сталинистом?! Что за "смешение стилей"!?
                        •  
                          01 декабря 2011 | 15:25
                          //...как, зная о гонениях на церковь ..., и называя себя "православным христианином" - человек может быть при этом коммунистом и еще и убежденным сталинистом?! //
                          _________________________

                          Гонения на церковь никто не отрицает (хотя, по-моему, роль Хрущева в разрушении Церкви более зловеща, чем Сталина, но почему-то эту тему никто не затрагивает).
                          Членом КПСС ААП никогда не был, об этом уже неоднократно здесь говорили.
                          А вот про «убежденного сталиниста» поговорить стоит.
                          Вы, мужчины, существа горячие (за что мы, женщины, вас и любим), вам проще друг другу морды набить да ярлыки навесить, чем вслушиваться в слова и стараться понять, что человек в эти слова вкладывает. И в детстве вы всегда играли в войнушки, «красные-белые», «наши-не наши». Вам удобно делить мир на «своих» и «врагов».
                          На войне это единственно верная позиция, но в обычной жизни редко срабатывает – жизнь многомерна. И человек многомерен. Достоевский показал, как последний слизняк вдруг может воспарить к самым вершинам духа. Поэтому о Сталине как личности однозначно говорить невозможно, - к тому же мы с Вами с ним лично не знакомы, судим по чужим словам. А вот о главных для народа результатах его правления – о создании мощного индустриального государства и победе в ВОВ – можно говорить однозначно. Как и Проханов, считаю это большим, даже великим достижением – значит, и меня можно записать в сталинистки? Причем – заметьте – лояльностью к идеям коммунизма не отличалась даже в молодости. И о ГУЛАГе можно говорить однозначно – лишение человека свободы или жизни - это бесспорное зло. А вот о роли Сталина в этом зле однозначно утверждать поостерегусь. Архивы закрыты, историки и квазиисторики рисуют кто злодея-людоеда, кто ангела с крылышками. Подожду.

                          •  
                            01 декабря 2011 | 16:34
                            По поводу "мощного индустриального государства", созданного Сталиным.
                            Ну Вы, наверное знаете, или хотя бы догадываетесь, какой ценой за индустриализацию было заплачено?
                            На счет "победы в ВОВ" тоже очень много вопросов возникает. Как при той "мощной индустриальной державе", о которой вы упоминаете, при той мобилизационной подготовке к предстоящей войне можно было допустить немцев до Волги? Почитайте книги М. Солонина! Он очень убедительно, на основе документов и неопровержимых фактов доказывает, что потери СССР в первые месяцы войны были связаны вовсе не с превосходящими силами противника, а с бездарным руководством и паническими настроениями в армии. В итоге - как всегда! - война была выиграна вовсе не благодаря "гениальности военного руководства Сталина", а пушечным мясом, опять же - жизнями миллионов людей. Сравните процентное соотношение потерь Германии (захватившей, как Вы помните, большую часть Европы) и СССР. Это очень показательные цифры.
                            Теперь по поводу ГУЛАГа и репрессий, проводимых при Сталине. Как Вы полагаете - заслуживает ли одобрения политика человека, государственного деятеля, который до 10% населения своей страны в той или иной степени подверг репрессиям и преследованию? (это и прямые посадки и физическое устранение людей, и поражение в правах, и высылка целых народов и социальных групп из их мест их проживания, и раскулачивание-расказачивание крестьянства...) Ну как - есть чем гордиться сталинистам, типа ААПа?
                            •  
                              milenna Eлена
                              01 декабря 2011 | 17:09
                              Пепел Николая Ивановича Вавилова не стучит в сердце активных обеливателей черного кобеля?
                              •  
                                01 декабря 2011 | 17:26
                                Да если бы одного только Вавилова!!! Из пепла людей, погибших за время советской власти, можно было бы наверное новую Джамалунгму возвести... Но вот беда - память у людей очень коротка. Они снова хотят в "коммунистический рай" с его " всеобщим счастьем".
                            •  
                              02 декабря 2011 | 13:50
                              Заносит Вас, батенька.

                              По Вашей логике:
                              Сталин = абсолютный злодей,
                              следовательно,
                              все, что происходило во времена его правления и вплоть до 91г. = дело его рук,
                              следовательно,
                              это абсолютное зло для народа,
                              следовательно,
                              тот, кто говорит что-либо хорошее про жизнь народа в те времена – тот сталинист,
                              следовательно, ААП = сталинист = абсолютное зло, ату! топчите его.

                              В своей демонизации роли Сталина Вы - прямая противоположность Толстого Л.Н., который не признавал никакой роли личности в истории. Гений Толстого я признаю, допускаю, что и Вы – человек большого ума, но в том, что касается событий недавней нашей истории, предпочитаю делать выводы самостоятельно.

                              Жить надо своим умом. Если кто не пробовал, рекомендую, потрясающие ощущения.
                          •  
                            milenna Eлена
                            01 декабря 2011 | 17:09
                            Пепел Николая Ивановича Вавилова не стучит в сердце активных обеливателей черного кобеля?
                            •  
                              02 декабря 2011 | 13:24
                              Здравствуйте, Milenna.
                              Удивлена, что называете меня обеливателем, тем более активным. Огульного охаивания, особенно коллективного, действительно не люблю. Брезгливое отношение к "коллективным письмам" идет еще с советских времен. Исследовать, анализировать, обсуждать вопрос с разных сторон действительно люблю. И судьба Вавилова Н.И. в этом контексте весьма интересна - в плане неоднозначности оценки его деяний.
                              Давайте обсудим. Уверена, что "Белые одежды" Дудинцева Вы читали еще в восьмидесятых. В прошлом году мне попалась книга Овчинникова Н.В. "Академик Трофим Денисович Лысенко", там есть очень интересная глава о Вавилове (с множеством документов, протоколами допросов и т.п.) - можно провести на этих материалах совместное обсуждение.
                              •  
                                milenna Eлена
                                02 декабря 2011 | 14:20
                                "Белые одежды" я прочитала в середине 90-х. Время от времени перечитываю её. Особенно последние главы. И прочитала книгу "Тысяча дней Николая Вавилова".
                                А про допросы... При тех допросах любой сознается в чем угодно и скажет все, что ему прикажут.
                                И это метода - очернять жертв того катка, чтобы обелить их палачей, уже пошла по накатанной дорожке.
                                Следователь:Ты кто?
                                Вавилов - Я академик Вавилов.
                                Следователь: Мешок гавна ты, а не академик.

                                Вавилов не смог еще до ареста выехать на международный съезд генетиков. Там он должен был быть преседателем. Председательское место занял какой-то другой западный ученый (забыла имя). И он сказал: На мне сейчас председательская мантия, но она мне велика, так как принадлежит великому ученому Н. И. Вавилову.
                                Я не собираюсь выискивать грехи у жертв того сволочного режима и свё с целью представить, что не так уж они были хороши. Нечего жалеть. Не зря посадили. И как цель этого очернения -ОБЕЛИТЬ. Но черного кобеля не обелить.
                                •  
                                  02 декабря 2011 | 15:06
                                  Значит, обсуждение не состоится.
                                  Жаль.
                                  Автор "Тысячи дней..." Марк Поповский - личность весьма сомнительная - так мне кажется. Чего стоит его история о том, как в 70-е годы в заштатном американском книжном магазинчике он сдал на копирование свою рукопись о Вавилове и как завербованный "рукой Москвы" американец - хозяин этого магазина нагло ее похитил - шедевр!
                    •  
                      01 декабря 2011 | 13:23
                      А Милошевич и Косово ?
            •  
              01 декабря 2011 | 13:22
              Какое же вы трепло !


              книжки как-то особо, видать, не кормят)))))))

              В чем угодно можно заподозрить наших писателей , только ни в том , что они живут не за счет своего каторжного труда !


              •  
                01 декабря 2011 | 13:26
                О да! Проханов - особенно! Вид у него вполне каторжный.
                •  
                  01 декабря 2011 | 15:08
                  А у кого вид каторжный? Может у Немцова? Или Касьянова? Оба аж лоснятся, особенно Касьянов.
            •  
              01 декабря 2011 | 14:02
              противоречит в каждой новой фразе фразе предыдущей!
              ------------------------------------------------------------
              Лебедь давно уж отлил в граните : дурак - это не отсутствие ума - это ум такой
              •  
                01 декабря 2011 | 16:43
                ac_dc. Лебедь давно уж отлил в граните.

                Скажите, а где можно увидеть статую отливающего Лебедя?
                •  
                  01 декабря 2011 | 17:37
                  Рад наличию у Вас ЧЮ.
                  Так и я невсерьез...
                  Хотя, эта президентская двусмысленность по отношению к Лебедю, может не совсем впопад. Но, скорей всего, он бы не обиделся.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              01 декабря 2011 | 06:49
              Ну Вы, своими вопросами, меня застали прямо «with my dick in my hand»!
              Не обижайтесь, это всего лишь еще одна американская идиома, которая совсем не означает, что в этот момент я держал «свой член в руке», хотя дословно-это так, а только то, что я не ожидал этого (вопроса, визита …). А то, что Вы этого не знаете - это нормально, как я понял, Вы не лингвист, и не «носитель» языка.
              •  
                01 декабря 2011 | 11:57
                Ну и отличненько. Не являясь носителем языка, не поленился спросить моих друзей, для которых английский родной: вот ответ на ваш бегущий орел:Yeah, in the old days the cars had a sort of platform on them so people could ride on them without being in the car, if that makes sense and running eagle means riding on that as opposed to next to the driver, ничего общего с вашей интерпретацией, увы.
                •  
                  01 декабря 2011 | 15:14
                  "...ничего общего с вашей интерпретацией, увы".

                  ============
                  И это нормально.

                  Два студента заходят в аудиторию для сдачи англ.

                  Препод :

                  - Sit dоwn!

                  Один - другому:

                  - Слушай, а че он сказал?

                  - Он сказал: "Садись дебил!"
          •  
            01 декабря 2011 | 03:35
            Такого лгуна ещё найти нужно, Кокойты бегал с автоматом, как же, как говорил один известный герой: а хуху ни хохо? Да отлёживался Ваш Кокойты, Александр Андреевич, всю войну вдали от боевых действий, только изредко появлялся по телеку со своими шавками и грозился в адресс Грузии
            •  
              01 декабря 2011 | 10:02
              Да у него и Каддафи - это герой всех времен и народов, "былинный богатырь" и все такое. И Хусейн тоже не в подполе скрывался несколько недель, а "вел героическую борьбу с оккупантами".... Ну Проханов же - чего с него взять?!
            •  
              01 декабря 2011 | 10:25
              http://kommersant.ru/doc/1089120 - как Кокойты "бегал с автоматом"
            •  
              01 декабря 2011 | 13:28
              Нагое вранье ! Кокойто как раз и отстаивал Цхинвали с автоматом в руках. Как же вы все горазды врать ! Какое-то недержание у вашего брата !


              появлялся по телеку со своими шавками ))))))


              Вы имели в виду православных осетин ? Вас здесь порвут на куски....и правильно сделают !
              •  
                01 декабря 2011 | 17:41
                Кстати, о русско-осетинских отношениях.
                Году так в 1022-1023 некие ясы (предки осетин) и косоги (предки черкесов попёрлись с войском на Русь. Навстречу им выступил князь Тьмутороканский Мстислав (Удалой). Решили два предводителя, чтобы не губить воинов между собой разобраться. Победил осетинского князя Редедю Святослав (после чего и получил своё прозвище). Жену и детей поверженного(насмерть) врага устроил с почётом, даже как-то своих переженил. Больше стычек русских с осетинами кажись не было. Вот так раньше разбирались. Красиво?

                К чему я это? А сам не знаю. В традициях кавказцев - стоять насмерть когда надо. И если бы Кокойта с автоматом не бегал - давно бы свои попросили.
              •  
                01 декабря 2011 | 23:04
                machsomtcik
                Странно, после того, как "кликнул" в Вашем посте на "поддержать", эта самая "поддержать" превратилась вдруг в "не поддерживаю"...
                •  
                  01 декабря 2011 | 23:23
                  Мне вчера все обьяснили , если выскакивает "не поддержать" значит уже вы все поддержали !

                  Спасибо !

                  Как не хочется потерять Южную Осетию ! Как там красиво !
                  •  
                    03 декабря 2011 | 15:25
                    И Вам спасибо за разъяснение.
                    .
                    .
                    ... А кто сможет её (ЮО) "найти"? Опять Грузия?
              •  
                08 декабря 2011 | 00:45
                Я понимаю, что Вам очень хочется выдать желаемое за действительное, но нельзя же так нагло врать, Вы там были? Если нет, то слушате тех, кто был, до Вашего ответа мне привели ссылку на интервью с " Героем войны " в Южной Осетии, бывшим секретарём совбеза республики АНАТОЛИЕМ БАРАНКЕВИЧЕМ, который ясно говорит, для таких тупых как Вы, " — А когда он приехал?

                — Президент приехал только 11-го после обеда. " Любой пороядочный человек на Вашем месте посчитал бы нужным принести извинения за оскарбление - " Нагое вранье ! " можете засунуть себе куда нибудь поглубже

    •  
      30 ноября 2011 | 22:53
      Сегодня Проханов перекрыл все рекорды художественного бреда в прямом эфире. Бред был красивым, отборным, сочным как никогда. Каждая фраза из уст Александра Андреевича переливалась всеми цветами радуги наиэстетичнейшего бреда, казалась таинственной, наполненной грозными, мистическими смыслами, "красными смыслами". Казалось, что небо разверзнется во время откровений нашего кудесника, и в струдию ворвутся бешеные ветры наступления "Пятой Империи", взревут метафизические хляби Русского Чуда...

      Слов не хватает, клокочет восторженный язык, пытаясь выразить невыразимое...

      Одним словом - бесподобно! Браво, маэстро Проханов!
      •  
        30 ноября 2011 | 23:31
        :)))))
        Вы считаете, сегодня он в каком-то особенном был ударе? А мне так не показалось... Ну да, бред... Но в рамках ЕГО нормы. Иногда он уж такие трели выдает, что прямо заслушаешься. А сегодня... Ну просто обычная его доза несуразицы и пафоса. Мне даже показалось, что он усталый какой-то и сонный.
        Но про "метафизические хляби" - это действительно сильно!!! Уважаю!!! :))))
        •  
          30 ноября 2011 | 23:42
          Мне кажется, что сегодня Проханов троллил слушателей и Королёву по-чёрному. :-)
          •  
            30 ноября 2011 | 23:52
            Да он сегодня ДАЖЕ не хамил ведущей! Это вообще редкое событие. Обычно он показывает все "лучшее", что у него в душе накопилось по отношению к женщинам - а нынче воздержался.
            •  
              01 декабря 2011 | 00:28
              Abyssus abyssum invocat (с) :-)
              •  
                01 декабря 2011 | 00:36
                Ну.... тут, конечно не "бездна"... Так, прыщ - не более, чем досадный. А вот взывает - действительно к РЕАЛЬНОЙ бездне... Но в этой связи вспоминается финал фильма Полански "9-е врата". Помните? Когда дяденка думал, что он-таки самый умный, всех поимел.... А вот поди ж ты - звал бездну - и дозвался. Но мелковат был по сравнению с ней, а оттого просто раздавлен и сожран Бездной был. Я бы на месте Проханова задумался крепко! Он уж больно смело заигрывает с опасными тенями...
            •  
              01 декабря 2011 | 03:38
              Как не хамил, а кто обещал разорвать майку и показать свои сиськи? :)))
              •  
                01 декабря 2011 | 06:57
                А если, как он сказал, у него на левой - Владимир Владимирович, а на правой - Дмитрий Анатольевич, то на чём - Иосиф Виссарионович?
                •  
                  01 декабря 2011 | 14:05
                  Как-то даже боюс подумать
                  •  
                    01 декабря 2011 | 18:56
                    а еще наверное и Иван Грозный примерно в том же месте, нет, на том же месте....
      •  
        30 ноября 2011 | 23:33
        Браво! )))
      •  
        01 декабря 2011 | 00:10
        Светочу

        То, что Вы написали, называется "литературщина" - и разверзлись хляби небесные (с)..итд, однако, к литературе никакого отношения не имеющая..
        Изобразить стиль Андреича Вам никогда не удастся:-))
        •  
          01 декабря 2011 | 00:18
          Извините, убежал коммент..

          Вы пытаетесь изобразить симфоническую поэму Александра Скрябина
          "Прометей", а у Вас в результате неимоверных усилий получается
          "Жили у бабуси два весёлых гуся"..(в лучшем случае).
          •  
            01 декабря 2011 | 00:33
            Не волнуйтесь: в следующей рецензии я отведу дОлжное место описанию мохнатой гусеницы, ползущей к кончику отвисающей под её грузом травинки, и разбавлю этот сюжет нападением на неё ватаги угрюмых от заданности своего поведения безжалостных тропических муравьёв... Мммм, метафизичнее не придумаешь! Всё будет грозно, кроваво, таинственно, загадочно, в полусне, в полунеге, в полубешенстве...
            •  
              01 декабря 2011 | 00:54
              Ох, Леонид, наконец-то Вы соизволили ЛИЧНО ответить.
              Премного благодарна!!!!!!! А то я и впрямь заволновалась:-)))
              Предупреждаю сразу: про гусениц и лягушек - не надо!! Иначе, грохнусь в обморок прямо за компом, - боюсь их до истерики.
              Вы мне пришлите что-нибудь в стихотворной форме, желательно, в стиле Вячеслава Иванова (помните такого?)
              "В полунеге, в полубешенстве" - на Ваше усмотрение, если будете в полу -том, в полу -этом состоянии :-))))
              •  
                01 декабря 2011 | 03:23
                Света, так Вы внимания от меня ждали? :-)) Что же сразу не пояснили-то? Противоположности - притягивают! :-))) (здесь следовало бы поставить подмигивающий смайлик)
                •  
                  01 декабря 2011 | 10:59
                  А-а-ах, я счастлива, Леонид, Вы меня не только услышали, но и поняли!! Не прошло и года...:-))))
          •  
            01 декабря 2011 | 23:11
            svetlana_travnick
            .
            .
            ... Прошу прощения, но мне кажется, что "Жили у бабуси два весёлых гуся" - произведение как минимум выдающееся, если не сказать - гениальное! ... Всё гениальное - просто. Не зря сказано...
            •  
              01 декабря 2011 | 23:39
              Это детская песенка - музыка и слова народные.
              Мелодия достаточно примитивная, никакой гениальности я в данном случае не вижу (и не слышу), уж, извините:-((
              •  
                03 декабря 2011 | 15:30
                На мой взгляд, если мелодия с такой легкостью запоминается и с удовольствием напевается, то это - замечательная мелодия.
                Мне вот что-нибудь из Шнитке трудно намурлыкать себе под нос. Видно, примитивен для этого...
                • (комментарий скрыт)
        •  
          01 декабря 2011 | 00:22
          Да svetoch и не ставит перед собой столь невыполнимой задачи! Соревноваться с Прохановым по словоблудию человек в трезвом уме и твердой памяти вряд ли решится. :))))
          •  
            01 декабря 2011 | 00:35
            Пучков, это не Вы ли бывший претендент на что-то там.....?
            Стиль уж, больно, знакомый.
            Вы извините, к светочу в адвокаты нанялись или как? То есть, Вы за него отвечаете, а он Вас поддерживает. Браво!

          •  
            01 декабря 2011 | 00:35
            Пучков, это не Вы ли бывший претендент на что-то там.....?
            Стиль уж, больно, знакомый.
            Вы извините, к светочу в адвокаты нанялись или как? То есть, Вы за него отвечаете, а он Вас поддерживает. Браво!

            •  
              01 декабря 2011 | 00:41
              Это на что я там претендент?! Я что-то пропустил?! А может, мне это надо, а мне никто не сказал.... Вот так всегда! :((((
              Ай, да ну что Вы! На общественных исключительно началах! "Нае6м" же предполагает оплату, а в данном случае все совершенно безвозмездно. Аж противно, Вы правы! :))))
              То, что я за него отвечаю - это потому, что мне захотелось ответить. А поддерживаент он меня или нет - это сугубо его личное дело.
            •  
              milenna Eлена
              01 декабря 2011 | 18:40
              Светлана, я тут подумала...Не к лицу нам, красивым женщинам, браниться с мужичками. Нам бы о прекрасном... (шутка).
              •  
                01 декабря 2011 | 21:35
                Да разве я бранюсь, Елена? Так...развлекаюсь...
                О прекрасном - это, конечно, хорошо и хотелось бы говорить именно о прекрасном, но далеко не всем это нравится, увы..
                •  
                  01 декабря 2011 | 23:29
                  но далеко не всем это нравится, увы)))))

                  Светик , а вы пошепчитесь , а мы послушаем.
                  •  
                    01 декабря 2011 | 23:41
                    Маш, я лучше прошепчу тебе это по почте.. Угу?:-))
        •  
          01 декабря 2011 | 13:29
          Изобразить стиль Андреича Вам никогда не удастся))))))


          Не удастся ! Это точно ! Но как у светоча -то зудит.....Боже правый !
        •  
          01 декабря 2011 | 19:10
          или китч...
      • (комментарий скрыт)
      •  
        01 декабря 2011 | 18:55
        искусство должно всё-таки быть для искусства, а не для политики...

        Проханов под системой образов и метафор прячет довольно гнусное задержание..., к искусству имеющее опосредованное значение, и прямое к радикальной политике...
    •  
      01 декабря 2011 | 00:15
      Проханчик- друг человечества.

      Да этому старому и не умному дяде только дай пулемет- положит рядом и правых и неправых.

      Зачем его только приглашает вроде как приличная студия.
      •  
        01 декабря 2011 | 00:20
        Старый - да, ничего не поделаешь. Не поспоришь. Ног вот по поводу "неумный" - я бы с Вами не согласился! Он ведь, ничего не делая и ни за что не отвечая имеет свой маленький гешефт , позволяющий ему очень даже неплохо жить и славно кушать и пить! Так что он "дурак-дурак, да умный!".
        А приглашают ровно потому, что он провокативен! Он играет на самых мерзких "нутряных" струнах в душах людей, вызывая у одних одобрение, у других резкое отрицание. А это же дискуссия! Это, в конце концов, РЕЙТИНГ! А рейтинг - это все!
        •  
          01 декабря 2011 | 18:58
          это называется не умный, а хитрый :)

          у Гомера называлось хитроумный Одиссей, в 20-21 веке звучит почти так же, ну почти что...
          •  
            01 декабря 2011 | 23:34
            у Гомера называлось хитроумный Одиссей)))))


            Александр Андреевич все-таки СОЛДАТ , пусть и утопичной ИМПЕРИИ, а вот ваш Одиссей - первый дезертир в истории человечества.
    •  
      01 декабря 2011 | 06:31
      Звезда то эта шестиконечная! Пересчитайте, люди трезвые!

      Вселенский Поэт Александр Грэй-Биркин
    •  
      01 декабря 2011 | 10:23
      Шевченко бесит.
      А жирного скота - на кол!
      (Великодержавно так)
      •  
        01 декабря 2011 | 11:03
        Да ну что Вы! Зачем же на кол?! Пусть живет - без него ведь скучно было бы.
    •  
      01 декабря 2011 | 11:13
      для puchkov

      "Есть еще лишь 3 человека, которые меня столь же бесят"

      - Вообще то бесят бесы, а они внутри. Прислушайтесь. Поясок не прикладывали?
      А насчёт Новодворской - действительно, странно.
      •  
        01 декабря 2011 | 11:18
        Бесы - это к Кирилу и всей братии православно-гебистской. Пояски, щепочки, гвоздики, косточки и прочие атрибуты мракобесия - туда же.
        •  
          01 декабря 2011 | 17:30
          По Кириллу не возражаю.

          А в остальном, уважаемый работник культуры - будьте честне и прямее. Так и говорите - ортодоксальную русскую православную духовность и цивилизацию считаю мракобесием. Так честнее будет и понятнее для окружающих с кем имеют дело (я и без того вижу). А то косточки, щепочки... распустил нюни.
          •  
            01 декабря 2011 | 20:27
            Егорыч ! Мне тоже дурно от попов в последнее время...
  •  
    30 ноября 2011 | 20:02
    Проханыча, несмотря на полное несовпадение во взглядах, люблю.
    В том числе и за умение ставить на место ведущих.
    Но в этот раз на уточняющий вопрос о термитах, жрущих Русь, Андреич, рассердившись, поплыл. И выдал на-гора сказ о каком-то блаженном олигархе, который подымет страну.
    Писатель узрел его лицо среди холёных сытых рож съезда "Единый термитник".
    •  
      30 ноября 2011 | 20:07
      О вкусах, конечно, не спорят... Но все-таки... Все-таки выберете себе для любви какой-нибудь более симпатичный объект!
      "Ставить на место ведущих" - это, у него выражается обычно в форме трамвайного хамства обычно. Сегодня видно был не в духе и хамить не стал. И на том спасибо.
      •  
        30 ноября 2011 | 20:48
        Хам в своей душе, я как-то плохо замечаю хамство Проханова.
        Желчь и едкость эховских девиц, особливо Бычковой с Фельгенгауэр - замечаю, а хамство Андреича - ну никак. Наоборот, всегда джентльмен, хотя и фрак у него красно-коричневатый.
        Либо вы, имеющий под рукой сайт Эха, приведёте конкретные примеры, либо позволю себе роскошь считать вас трамвайным треплом.
        •  
          30 ноября 2011 | 21:07
          Да это Ваше право! Вот уж была б охота цитировать здесь Проханова! Ну раз уж я говорю, то поверьте, что так оно и было. Хамил регулярно - и Татьяне Фельгенгауэр, и Ольге Бычковой, и Марине Королевой (которую как-то ни с того, ни с сего назвал отчего-то Саррой, что ее несказанно удивило и оскорбило). Я, в отличии, видимо, от Вас как-то гораздо теплее отношусь к молодым (и не очень молодым) женщинам, а не к старым отечным мужикам. Поэтому их подколки в его адрес мне кажутся милыми и изящными, и всегда абсолютно спровоцированными. А вот его хамство - топорное и действительно тошнотворное. Недостойное не то что писателя - мужчины недостойное!
          •  
            30 ноября 2011 | 21:30
            Да вы просто барон Иероним Карл фон Мюнхгаузен со своим "Ну раз уж я говорю...".
            Сорри за беспокойство, адиос амиго.
            •  
              30 ноября 2011 | 22:04
              Так и Вам не хворать!
              Мюнхгаузен (в Горинско-Захаровско-Янковской редакции, разумеется) , кстати, мне чрезвычайно нравится, так что большое спасибо за комплимент!
              •  
                30 ноября 2011 | 22:20
                Не, драгоценный мой, вы не из той редакции.
                Вы из мультика, где трепача барона дублировал С.Цейц.
                Помните, "Находчивей-находчивей-находчивей Мюнхгаузена нет!..."
                [проваливается в болото]
                •  
                  30 ноября 2011 | 22:25
                  Редакцию уж предоставьте выбирать мне самому! :) Что, право же, за диктат?!
                  Но послушайте, послушайте все-таки предыдущие беседы с Прохановым! И на "Эхе", и другие!
                  Что ведь интересно: мужикам он никогда так беззастенчиво не хамит (ссыт, когда страшно!), дерзит - но держит себя в рамках. А вот женщинам - это у него прямо святоен правило! Регулярно и с удовольствием! (видимо, так он реализовывает свое мужское начало...).
                  •  
                    30 ноября 2011 | 22:35
                    Не откажите в любезности, напомните, когда в студии Эха Проханова привечал мужчина и кто был сей достойный муж?
                    зы. и, пожалуйста, перестаньте употреблять быдляцкие словечки в отношении Проханова. Хотя бы потому, что характеризуют они не его, а вас.
                    •  
                      30 ноября 2011 | 22:39
                      Читайте все-таки ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!
                      у меня: "И на "Эхе", и другие!" Ключевое слово здесь - "другие".
                      Под этим я понимаю многочисленные появления Проханова во всевозможных телеэфирах, например - у Соловьева.
                      Слова я употребляю в отношении Проханова те, которых он, по моему скромному мнению ДОСТОИН в полнейшей мере.
                      •  
                        30 ноября 2011 | 22:46
                        Ок, понял.
                        Успехов в быдложаргоне и гуд найт.
                  •  
                    30 ноября 2011 | 22:47
                    А вы вспомните его поединки у Соловьева ! Там только рукопашной нет !

                    Раздражают Александра Андреевича куриные мозги.....

                    Вот такой вы необьяктивный у нас ! Стыдно , батенька , стыдно!
                    •  
                      30 ноября 2011 | 23:34
                      Да нет! С мужчинами Проханов все-таки старается не выходить за рамки. А с ведущими на эхе - тут он показывает себя во всей своей красе! Уж так куражится перед девченками - ну прямо хочется стукнуть. Сильно, и даже не по голове.
                  •  
                    01 декабря 2011 | 00:38
                    "Редакцию уж предоставьте выбирать мне самому! "

                    Может Вам ещё и ключи от квартиры, где....(с)
                    •  
                      01 декабря 2011 | 01:29
                      Ну.... а почему бы и нет, собственно?! Во всяком случае - я обещаю подумать над Вашим преложением! :)
              •  
                01 декабря 2011 | 13:16
                Обратим внимание на Янковского. Дважды в актёрской карьере он летал на разведку враждебной крепости (один раз на ядре в рассказах, один раз на ероплане наяву), а под конец жизни (к сожалению) сыграл последнюю лживую роль, за которую придётся держать отчёт. И судить его будет святой самодержец Иоанн Васильевич. Вы не хотите в адвокатах побывать?

                Жаль Янковского, хороший был актёр... и такую тупость сморозил.
                •  
                  01 декабря 2011 | 13:24
                  Думаю, не Вам и не мне судить.
                  •  
                    01 декабря 2011 | 16:13
                    Для puchkov

                    "Думаю, не Вам и не мне судить. "

                    - Чё это? В смысле "Парламент - не место для дискуссий"? Или в смысле "не трогай усопших"?
                    А почему быи не поговорить о Янковском? человек всё ж память оставил. И неплохую. Хто ж не ошибается? Как Вы, например, не разбираясь, не вдумываясь - с плеча штампы на целые эпохи. Вот и Янковский. Умный мужик, а недокумекал. Жизнь к закату, пора о душе так сказать. Итак не приветсвуется на небесах лицедейство. А тут ещё во лжи участвовать угораздило. Вот и втянули под закат. Одно за другим - то в стиляги, то в царей. Я и говорю - жаль. Мог бы чем умным отметиться. Есть же актёры - с большой буквы - не повелись. Дело не в положительных и отрицательных ролях. Иной актёр через отрицательную роль заряд человечности несёт. Да и роль положительна - известный митрополит Колычев, действительно, противостоял действиям государя, которые считал бесчеловечными и бездуховными. Это трагедия. Ведь и опричнина играла не только отрицательную, но и положительную роль. И опричники - не трусливые поголовно звери, а во-многом лично преданная очищающая гвардия (как и замышлялась), и не просто была распущена, а пала в битве с Девлет-Гиреем всем своим пятитысячным корпусом...
                    Короче, не в Филиппе дело (которого сыграл Янковский), а во всём омерзительном фильме Лунгина, который на заказ шизолибероидам это настряпал. Янковский - образованный человек. Мог отличить историю от исторических сплетен (которые ввёл в обиход английский дипломат Флетчер). И просто в провокации не участвовать, а о душе подумать.
                    Жаль его. Мне тоже его Мюнгхаузен с детства душу грел. Своей самостью. Нежеланием сливаться с толпой (безумной по своей природе). Лучше бы он и оставался своим Мюнгхаузеном...
            • (комментарий скрыт)
              •  
                01 декабря 2011 | 20:31
                Миша видимо рассеялся среди народов мира....Он - Великий Коэн !
                Наконец-то он понял , "что путь нечистых как тьма ", с твоей , кстати, помощью....
          •  
            01 декабря 2011 | 15:23
            Не путайте хамство с язвительностью. Настоящая хамка-это Альбац. Вы, как мужчина, конечно гораздо теплее относитесь к женщинам и их ( не всегда, к сожалению, особенно это касается Бычковой) милым и изящным подколкам. И не очень-то красиво акцентировать внимание на отечности не любимого Вами человека, это не комильфо. Возможно, у этого человека больные почки, или сердце. Болезни никого не минуют.
            Проханов очень язвительный человек, прикольщик, мастерски водит за нос, но отнюдь не хам.
        •  
          01 декабря 2011 | 15:16
          Полностью Вас поддерживаю об отсутствии хамства у Проханова, подчас ему бывает трудновато с ведущими, он язвит, но никогда не хамит.
      •  
        30 ноября 2011 | 20:49
        Александр Андреевич в духе всегда !
        •  
          30 ноября 2011 | 23:41
          Чур меня!
          Он что, помер, а это его дух? )))

          Вы уж в своей безграничной любви имейте здравые границы )))

          •  
            01 декабря 2011 | 00:07
            Да, какие границы !!!! Это наш Мыс Доброй Надежды ! Это наши Столпы Геркулесовы!
            •  
              01 декабря 2011 | 00:12
              Семь футов под килем! Когда отчаливаете? ))))
              •  
                01 декабря 2011 | 00:24
                Когда отчаливаете? ))))


                Только после вас !
                •  
                  01 декабря 2011 | 01:48
                  почему не отчаливали..кстати..на мармаре?только комиссарить горазды?
            •  
              01 декабря 2011 | 01:47
              в общем-юг африки
    •  
      30 ноября 2011 | 22:22
      В точку, и олигарх то, не айпады изобрёл, а катает трубы, для откачки наших энергоносителей за бугор. Вот интересно, как он так ловко подгадал, с вектором приложения своих усилий. Не иначе, как ещё один родственник, братьев Вексильбергов. Если я ошибаюсь, и он честный, и откатов не даёт, то сочувствую, эти ребята его быстро, к Ходору, в компанию определят.

      А так, сегодня, на редкость удачная передача получилась.
      Над Россией взошла путиконечная звезда, очень неплохо)))
      И не надо говорить, что он съехал с темы о термитах, он несколько ранее, высказался о чинушах, по полной, а разве есть хоть один беспартейный среди них?
      Просто на съезде были не только делегаты от партии.
      Оказывается, Говорухин тоже туда вступил? Это после фильма, где вор должен сидеть в тюрьме, непонятно как так получилось? Как же время меняет людей.
    •  
      30 ноября 2011 | 23:35
      Сербский не дождался своего лучшего пациента. Судьба развела их во времени. Печально )))
  •  
    30 ноября 2011 | 20:13
    Андреич вяло пошучивает, публика не въезжает, и ему от этого грустно...
    La dégradation? однако...
    •  
      30 ноября 2011 | 20:42
      Публика-то вьезжает , вы только посмотрите , что делается на главной странице , похоже они тоже "гоняют черную сперму через трубу".
  •  
    30 ноября 2011 | 20:54
    Дедушка Проханов как всегда был забавен, а Королёва не всегда его догоняла
    •  
      30 ноября 2011 | 21:00
      Мадам Королёва умеет без ошибок писать диктанты, блестяще владеет пунктуацией и синтаксисом.
      Но абсолютно не умеет вести эфиры ОМ с зубастыми гостями. Погутарить с Радзиховским - это одно. Подискутировать с Прохановым или Шевченко - это другое. В последнем случае, кроме возгласов "Подожите! Подождите!..." ничего нет.
      •  
        30 ноября 2011 | 21:07
        Королева по-моему самая безобидная, да и почти не перебивает ААП. Она добродушная женщина.
        •  
          30 ноября 2011 | 21:27
          Добродушие, имхо, не есть добродетель для ведущего эфир Особого Мнения.
          Для этого есть другие передачи, "Спокойной ночи, малыши", н-р.
          •  
            30 ноября 2011 | 21:43
            Слушать бред не состоявшегося лауреата сталинской премии не выносимо, особенно тет а тет, своим словесным поносом он просто выносит мозг.
            •  
              30 ноября 2011 | 22:01
              Зачем же слушаете?
              С моим мозгом тоже самое проделывали Латынина, Альбац и Пархоменко с Новодворской. Однажды это поняв, никогда не слушаю их с тех пор.
              •  
                30 ноября 2011 | 23:43
                Речь не обо мне, женщину жалко, ей после всего этого ещё щи мужу варить. Как бы соль с мукой не перепутала. Что касается этого прозаика-вертухая, то читал его произведения в роман-газете ррррредкая бездарность.
                •  
                  01 декабря 2011 | 08:11
                  Я говорю о Проханове-госте ЭМ.
                  Язык, чувство юмора, самоирония - лучшее Особое Мнение из всей своей линейки, имхо.
                  В роман-газете и тоже в армии читал "Дерево в центре Кабула".
                  На этом остановлюсь :)
                •  
                  01 декабря 2011 | 18:26
                  Нашли что читать, лучше прочтите "Теплоход Иосиф Бродский" в это романе Проханов показал себя, как лучший русский писатель в стиле пост модерн.
            •  
              01 декабря 2011 | 18:50
              klochkov. своим словесным поносом он просто выносит мозг.


              Вам вредно слушать Проханова. Судя по комментариям у вас началась явная деградация личности переходящая в самую тяжёлую форму маразма.


          •  
            30 ноября 2011 | 21:58
            Абсолютно с вами согласно , просто вы забыли про девушку Бычкову и ее способности. Кстати, если бы сегодня была как и обещали давеча Тоня Самсонова....тот бы еще мог быть эфир. ....
            •  
              01 декабря 2011 | 00:08
              //Абсолютно с вами СОГЛАСНО//

              No comments )))))))))
      •  
        30 ноября 2011 | 22:03
        Да!
  •  
    30 ноября 2011 | 20:59
    чёто сегодня уныло как всё :(
    да и пластинка эта уже чёток достала про героев лёдчиков и вождей..
  •  
    30 ноября 2011 | 21:09
    Александр Андреевич, как всегда, интересен. И хотя, я не часто с ним согласна, слушать его удовольствие. Язык- блестящий, чувство юмора- отменное, неординарный и яркий человек.
    •  
      30 ноября 2011 | 21:59
      Очень яркий !
    •  
      01 декабря 2011 | 09:37
      я всё-таки больше склоняюсь к мысли, что у него потрясающее чувство юмора и неудержимый стёб!:-) Ну не верю , что такой образованный(про образованность , надеюсь , возражений не будет) человек может на полном серьёзе говорить такую муть!:-))
  •  
    30 ноября 2011 | 21:10
    и это читать??! то что говорит козел, навешивающий ярлыки?! да трах тибидох тебе в дупу!!!
  •  
    30 ноября 2011 | 21:12
    Латынина на днях говорит:"мирная смена власти в России невозможна".
    Андреич: "Лучше я буду в танке,чем голосовать за танк".
    Альбац и компания: "Выходите на улицы",но хотя бы Лимонова поддержать не выходят.
    Публика обсуждает его шансы,как будто она не в этой стране живет,а делает ставку на
    Янычара из булгаковской пьесы...
    Что сказать?Не вмещается Россия в шляпу,господа нищие.(с).
    Спросите себя есть ли для вас повод и причина подать в суд на тот или иной чиновничий аппарат за многолетние очевидные преступления? Есть ли люди пострадавщие так же,как и вы? Можете ли вы создать инициативную группу для организации процесса -
    не телешой а реального? Не задолжала ли чего вам власть? Можете ли вы на полчаса в день раньше просыпаться и ложится ради этого,недосмотреть часок ТВ и недовисеть в чате?
    Формируйте систему ячеек пока без общего лидера,объединенных идеей скорейшей смены существующего положения дел.Не ждите,пока пол страны превратится в Пакистан,а половина - в Беслан.Мы в начале того процесса,где гражданская пассивность равна убийству неоказанием помощи.

  •  
    30 ноября 2011 | 21:13
    Старичок полон противоречий, детской наивности,старческой глупости. Кто там у него влез в долги и построил заводик? Честный бизнесмен продаёт трубы газпрому...насмешил.Его простота граничит с идиотизмом.
    •  
      30 ноября 2011 | 21:40
      Честный бизнесмен вошел в долю с кооперативом "Озеро" и под чекистской путинской крышей им же продает их же собственные газовые трубы, покрывая кредиты из госбюджета. За долю малую старается - по-коммунистически. Ну чисто как Рябушинский с Демидовым! :)))
    •  
      30 ноября 2011 | 22:49
      Просто человек идиотизм прикрывает простотой
      •  
        30 ноября 2011 | 23:51
        идиот не в состоянии чем-то прикрываться, он не осознает всю меру, глубину. Когда же ведущая пытается тактично ему намекнуть, пациент впадает в беспокойство и начинает говорить каламбурами. А по большому счету проханыч забавный , без него скучно.
  •  
    30 ноября 2011 | 21:20
    Устал Александр Андреевич. Или магнитная буря влияет. Сегодняшний стёб без вдохновения, без куража.
    •  
      30 ноября 2011 | 23:03
      А по-моему "путиконечная звезда" и "тайна вкладов" были отменны.Смеялся как никогда у него.
    •  
      01 декабря 2011 | 00:00
      Конечно, тяжело в таком возрасте вдохновенно врать. Скоро, ведь, ему перед Богом ответ держать. А там любовью к Сталину не оправдаешься. Мало ли кто кого любит, и у кого какие извращения...
      •  
        01 декабря 2011 | 19:08
        "скоро" это надо полагать ваше пожелание.

        И еще. Совестливый человек, по-определению, держит ответ перед Богом постоянно.
  •  
    30 ноября 2011 | 21:20
    Старушка Альбац и дед Прохан разные голоса одного дракона жрущего страну и людей уже не первую сотню лет.
    •  
      30 ноября 2011 | 23:18
      dungeon_keeper 30 ноября 2011 | 21:20
      Старушка Альбац и дед Прохан разные голоса одного дракона жрущего страну и людей уже не первую сотню лет))

      Ну наконец нашли виновных. А то все жалуются, мол плохие татары с монголами, плохие цари, плохие бояре, плохие буржуи, плохие большевики, плохие демократы, плохие евреи, плохие олигархи, плохие чиновники, плохие депутаты, плохие кавказцы со среднеазиатами и т.д. Бедная страна.
      •  
        02 декабря 2011 | 03:59
        Смотрите в корень вещей. Старушка одержима бесом неодарвинизма, а у деда прохана в сердце живет бес великодержавной государственности.
  •  
    30 ноября 2011 | 21:32
    Пасионарная сенильность.
  •  
    30 ноября 2011 | 21:32
    Я никогда не опускался до комментариев Проханова. Но сегодня прошу: А.А.Венедиктов - оставьте Вы свои представления о плюрализме для нормальных людей. Психов вроде Проханова и Шевченко давно надо заменить на других вменяемых людей из лагеря противоположного Алексашенко, Пархоменко, Ремчукову. Люди готовы слушать весь спектр мнений, но здоровых людей. От словесного поноса психов в эфире у меня лично опускаются руки. Раз эти люди свободно говорят то , что они говорят, значит - это кому то нужно. От этого просто возникает чувство бкзисходности. Достаточно посмотреть на комментарии, что бы понять раздражение слушателей этими психами. Пожалейте нас.
    •  
      01 декабря 2011 | 02:23
      Спасение утопающих............НЕ СЛУШАЙТЕ почтайте что-нибудь веселенькое,))))))))))))
    •  
      01 декабря 2011 | 04:13
      Сегодня в информационной политике правит НИГИЛИЗМ, то есть преднамеренное попрание всех стандартов ответственного и цивилизованного общения. Делается это специально - в целях дебилизации массового сознания, в целях люмпенизации, развращения людей, привития им психологии капризного паразита и безответственного тролля. Главной целью общения становится РАЗВЛЕЧЕНИЕ, а не приглашение к умственному ТРУДУ, к ответственной совместной интеллектуальной работе. А, как известно, пока народ тешат и развлекают, кукловоды реализуют свои задачи...
    •  
      01 декабря 2011 | 09:06
      Я бы пошел дальше - подумал о замене лиц из "демократического" сегмента. От долгого общения с данным узким кругом начинает чудится примитивизм там, где его, возможно, и нет. Но это уж правила жанра.
    •  
      01 декабря 2011 | 09:44
      поддержу вас! я ещё года 2 назад умолял редакцию не приглашать в эфир именно этих двух персонажей. Ну невыносимо слушать бред .Ощущение от их *речей* - тошнотворное:-)
      •  
        01 декабря 2011 | 10:27
        Проблема глубже. Проханов, например, позволяет НАГЛО и ОТКРЫТО попирать правила логики, пренебрегать минимальной ответственностью за говоримое, бесстыдно нести откровенную несуразицу, играть словами, жонглировать смыслами, скатываться до юродствования и фальшиво-экзальтированного сумасбродства. И это считается особым МНЕНИЕМ? Непотребный бред, троллинговый стёб не может считаться мнением в рамках общественно-политической передачи!
        •  
          01 декабря 2011 | 10:40
          п.с.

          Любому НОРМАЛЬНОМУ и ОТВЕТСТВЕННОМУ журналисту следовало бы односторонне прекратить беседу с таким участником, поставив ему публично на вид злостное пренебрежение правилами и обязательствами цивилизованного общения в прямом эфире. Так поступить - ДОЛГ любого порядочного журналиста, именно долг - не больше, не меньше. Но журналисты здесь не имеют дОлжной независимости - они принуждены проводить эфир распоряжением нанявшего их на работу главного редактора А.А.Венедиктова. Поэтому ответственность за систематическое воспроизводство злостного и преднамеренного троллинга в эфире (в данном случае осуществляемого А.А.Прохановым) лежит целиком и полностью на Венедиктове. Либо он должен потребовать от Проханова бОльшей ответственности в своём поведении, либо он должен отменить его участие в ОМ.
    •  
      01 декабря 2011 | 17:53
      Если вам плохо и опускаются руки, то выключите радио и веселитесь с соседями по палате.
    •  
      02 декабря 2011 | 04:01
      Галоперидол не привезли в больничку? Сорок душ посменно воют раскалились до бела, вот как сильно беспокоят их прохановы дела.
      Замените плюс на минус а не то, мы от этого разброда все напишем в спортлото.
  •  
    30 ноября 2011 | 21:36
    «Путиконечная звезда взошла над Россией». И она не скоро закатится... (с)

    Эта звезда никуда и не девалась с красно-коричневого небосклона. Были, правда, два коротких перерыва, два свободных вздоха БЕЗ это проклятой звезды - февраль-октябрь 1917, август 1991 - 31 декабря 1999.
    •  
      30 ноября 2011 | 22:01
      Пьяный небосвод Ельцина вам , конечно , милей !
      •  
        30 ноября 2011 | 23:06
        machsomtcik 30 ноября 2011 | 22:01
        "Пьяный небосвод Ельцина вам , конечно , милей ! ))

        Намного. Хоть пьяный, но это был небосвод, а не потолок камеры с нарисованной звездой.
        •  
          30 ноября 2011 | 23:36
          Намного. Хоть пьяный, но это был небосвод, а не потолок камеры с нарисованной звездой))))))


          Это я понимаю.....только для трех миллионов беспризорных детей это время было пыточной. О стариках , инвалидах и онкологических больных это вообще обернулось плахой. Душевный вы человек однако !
          •  
            01 декабря 2011 | 00:14
            К сожалению, за 70 лет коммунизма после его неизбежного краха пришлось платить простым людям. Тем самым, которые этот коммунизм строили и поддерживали, и все до копейки у них насильно отнималось государством в "закрома Родины".
            •  
              01 декабря 2011 | 00:23
              Это вы про гайдаровские закрома Родины сейчас вспомнили ? Или про кириенковскеие дефолты ?
              •  
                01 декабря 2011 | 00:40
                Нет-нет.. это все про Ваши, коммунистические (1917-1991).
                •  
                  01 декабря 2011 | 10:35
                  На днях Минэкономразвития объявило, что в 2011 году будет вывезено из страны 80 млрд долларов - будем и дальше кокетливо называть это деяние "стерилизацией по кудрински", или все же "ненасильственным отъемом заработанного" у простых людей?
          •  
            01 декабря 2011 | 14:25
            Это я понимаю.....только для трех миллионов беспризорных детей это время было пыточной. О стариках , инвалидах и онкологических больных это вообще обернулось плахой. Душевный вы человек однако ! ))

            По сравнению с миллионами замученных, и реками пролитой невинной крови, возвращение из 70-летнего ада к человеческой жизни прошло ещё не так страшно, как можно было ожидать. Но беда в том, что люди больше "возлюбили тьму", которая незамедлила явиться в новом чекистском обличии.
      •  
        01 декабря 2011 | 00:11
        Лучше пьяный и расхлябанный порядочный человек, чем трезвый и собранный подонок.
        •  
          02 декабря 2011 | 19:48
          "Лучше пьяный и расхлябанный порядочный человек.."

          Дима, под пьяным и расхлябанным человеком Вы имеете в виду себя?!
          Теперь всё становится понятным: 200г. на грудь и вперёд на блог Проханова, а я - то терялась в догадках - каким допингом Вы себя потчуете, прежде, чем "творить", а всё оказалось, до банального, просто.. Согласен, несогласный?:-)))
          •  
            02 декабря 2011 | 20:37
            Светлана, а Вам не стыдно? Впрочем, о чем это я...
    •  
      30 ноября 2011 | 22:25
      "...Были, правда, два коротких перерыва, два свободных вздоха БЕЗ это проклятой звезды - февраль-октябрь 1917, август 1991 - 31 декабря 1999..."



      Если Вам не трудно,

      поясните пожалуйста на примерах различия политики ЕБН и его приемников?
      •  
        30 ноября 2011 | 22:41
        во время правления Ельцина у меня двое одноклассников погибли во время войны на Кавказе... им бы жить...
        впрочем при нынешних кремлёвских карланах народу гибнет не меньше...
      •  
        01 декабря 2011 | 00:34
        Принципиальное различие - в окружении Ельцина было некоторое количество порядочных, умных, честных и образованных людей. Вокруг Путина их не осталось ровно ни одного! При Ельцине можно было что-то делать, не служа в ФСБ, и не проживая в Питере. При Путине это стало невозможно. Продолжить еще?
        •  
          01 декабря 2011 | 00:46


          "...в окружении Ельцина было некоторое количество порядочных, умных, честных и образованных людей..."

          "... можно было что-то делать, не служа в ФСБ, и не проживая в Питере..."

          Вы хотите сказать, что теперь Дерипаски-Абрамовичи, не рожденные в Питере, нынче поражены в правах?

          Как то у Вас все неконкретненько...

          "...Продолжить еще?..."

          Зачем продолжать, давайте эти Ваши утверждения разъясним.
          Правда, некоторая Ваша неискренность видна и без уточнений.
          •  
            01 декабря 2011 | 01:37
            Вы хотите сказать, что теперь Дерипаски-Абрамовичи, не рожденные в Питере, нынче поражены в правах? (с)

            Именно так! И причем - очень сильно. Для вас это секрет?
            •  
              01 декабря 2011 | 09:29
              "...Вы хотите сказать, что теперь Дерипаски-Абрамовичи, не рожденные в Питере, нынче поражены в правах? (с)

              Именно так! И причем - очень сильно. Для вас это секрет?..."



              Да Вы не в себе, барин...
              Какую же нехорошую генетику надо иметь,
              что бы постоянно говорить неправду?


              "...Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр РФ Владимир Путин сделали сотрудникам "ГАЗа" подарок на День народного единства - кредит ВТБ на сумму 38 млрд рублей. Оба лидера в пятницу приехали на завод "ГАЗ" в Нижнем Новгороде и выступили с трибуны на концерте...

              "В праздники принято приносить подарки, и мы сегодня с Дмитрием Анатольевичем пришли с подарком", - цитирует Путина "Интерфакс".

              "Вчера состоялись окончательные договоренности между нашим ведущим государственным банком ВТБ и Группой ГАЗ, сегодня, вот сейчас будет подписано соглашение об оформлении кредита ГАЗу в размере 38 млрд рублей", - заявил В.Путин под продолжительные аплодисменты..."


              Такая теперь свобода...
              Лгунишкам, типа nesoglasnyi_2, можно нести всё что угодно...
              Полная свобода отсутствия элементарных моральных принципов и обязательств.
    •  
      30 ноября 2011 | 22:57
      Эта звезда никуда и не девалась с красно-коричневого небосклона. Были, правда, два коротких перерыва, два свободных вздоха БЕЗ это проклятой звезды - февраль-октябрь 1917, август 1991 - 31 декабря 1999.))
      ===========================================================================

      Вот насчет второго "свободного вздоха", не согласен. На него приходятся 2 преступления вполне себе красно-коричневых. Первое - чеченская война. Второе - передача власти чекисту в обмен на личную безопасность.
      •  
        01 декабря 2011 | 02:14
        Второе - передача власти чекисту в обмен на личную безопасность. (c)

        ...и безопасность членов своей семьи (дочери, внука, жены). Это - единственное, что я лично могу поставить Ельцину в вину. Но он хорошо понимал, с какой циничной, беспощадной и злобной противостоящей ему силой имеет дело. Лубянская ОПГ способна буквально на все! Мучительная демонстративная смерть А.Литвиненко (и не его одного) это потом ясно подтвердила.
    •  
      01 декабря 2011 | 13:16
      «Путиконечная звезда взошла над Россией». И она не скоро закатится... (с)
      -------------------------------------
      В России сложились и все более ясно обозначают себя два крайних политических течения, две радикальные политические силы, которые могут достичь своих целей только революционным путём. Первое – это течение русского национального освобождения; второе – либеральный фашизм. При этом нынешнее главное российское политическое течение, так называемый «мейнстрим», льёт свою политическую воду одновременно на две мельницы: одна – мельница русской революции; другая – мельница либерально-фашистского государственного переворота.
      Разница в формах обусловлена разницей целей. Русскому национально-освободительному движению необходима полномасштабная революция с кардинальной сменой духовно-нравственных ценностей, государственно-политического строя, социально-экономических отношений, денежно-финансовой системы, экологической политики, одним словом – всего образа жизни нации. Либеральному фашизму необходима физическая ликвидация только лишь одного человека – Путина (политическое устранение его из власти без физической ликвидации стало уже невозможным). Сама же парадигма, концептуальная схема нынешних идеологической, социально-политической и финансово – экономической моделей вполне устраивает либеральных нацистов в качестве основ, которые они хотят ещё больше либерализировать и разгосударствить. Поэтому иногда прорывающаяся наружу борьба либерализированных силовиков Путина с определённым кланом глобального либерального фашизма – это «война глистов и пиявок» за право доступа к жизненным сокам и ресурсам российского национального организма.Путин создал замкнутую на него систему власти, поэтому уничтожение самого главного глиста «Гельминта Гельминтовича» будет означать гибель всей созданной им колонии внутренних паразитов. Так в своё время финансовый клан убил президента США Джона Кеннеди, вставшего на пути их финансового интернационала, так и сейчас ликвидация Путина может стать самым простым способом очередного передела российских национальных богатств. Русской нации не нужны ни «глисты» внутри себя, ни «пиявки» снаружи. Как говорится, оба хуже. Соответственно, вполне вероятную ликвидацию Путина надо рассматривать не с точки зрения его защиты, а с точки зрения выработки необходимого плана действий при неизбежном обострении в таком случае внутриполитической обстановки и возможного перехода к открытой фазе освободительной борьбы.
      •  
        01 декабря 2011 | 14:46
        elenadementeva !

        НЕПОРЯДОЧНОСТЬ , если она есть, то проявляется во всём.
        elenadementeva ,как это вы обошлись без ссылок??
        Не поверила я, что вы способны выдавать собственный текст после столь продолжительной «ссылки».

        ПРОГУГЛИЛА.

        И точно, практически весь пост ВЫ СКОПИРОВАЛИ ВОТ ОТСЮДА:

        http://climatgate.wordpress.com/2011/11/03/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BA-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86/

        Это - Обращение полковника Квачкова к офицерскому собранию.

        Там ещё столько же, так что НАДО СЛЕДИТЬ ЗА РУКАМИ !!!!!!!!!!!!!!!

        Сегодня 55-лет ФОКУСНИКУ Амаяку Акопяну.
        Я написала (раньше!) поздравление:

        ТАКИЕ, БЛИН, ФОКУСЫ!

        Долго Амаяк уступал лишь отцу,
        Прославишемуся в эпоху династии Дурова.
        Но с неких пор — что ему не к лицу!
        Третьим стал,
        пропустив вперёд... ЧУРОВА!



        01.11.11,


        но никак не думала, что его надо будет продолжить:


        Всё меняется буквально на глазах
        В гонке лидеров — по новой перемена
        Амаяка честного -ВАХ, ВАХ -
        Обошла dementeva elena !
        povorot
        •  
          01 декабря 2011 | 16:35
          Текст мной переработан в смысле смягчения определений. Любой человек, интересующийся полным текстом, естественно, может его найти. И не надо строить из себя разоблачителя, главная суть не в этом.
          А в первоначальном источнике всё гораздо круче, все эту суть понимают, но на либеральной радиостанции с подавляющим большинством сочувствующих ворам, для чего здесь и находятся, начнётся визг с обвинениями.
          Такая, понимаш, свобода слова.
          •  
            01 декабря 2011 | 23:24
            ...От зараза!!!
            Что-то ребятки из программного обеспечения ЭхаМо перемудрили. Опять после моего "одобряю" высветилась надпись "не поддерживаю"...
            •  
              02 декабря 2011 | 00:01
              " Опять после моего "одобряю" высветилась надпись "не поддерживаю"."

              Всё правильно, теперь Вы чётко видите какие комменты Вы поддержали, а какие нет. Если Вы нажимаете на "поддержать", то появляется Ваш добавочный голос, т.е. цифра поддержавших коммент, меняется в сторону увеличения (обратите внимание).
              А надпись меняется на "не поддерживаю" т.е., если раздумали поддерживать, нажимаете на "не поддерживаю".

              Если очень коротко, то "не поддерживаю" означает, что Вы этот коммент УЖЕ поддержали.
              •  
                03 декабря 2011 | 15:34
                ...Сенька Вера Мяч!
                Мне уже разжевали...
                .
                .
                ...Написал с улыбкой, БЕЗ иронии.
      •  
        01 декабря 2011 | 14:55
        России сложились и все более ясно обозначают себя два крайних политических течения, две радикальные политические силы, которые могут достичь своих целей только революционным путём. Первое – это течение русского национального освобождения; второе – либеральный фашизм.))

        Посмотрите в словаре определение либерализма и фашизма. Надеюсь Вы поймете, что "либерализм" и "фашизм" вещи не совместимые и противоположные.
        Но, возможно, Вы имеете в виду "коммунизм" или "социализм" (особенно развитой или националсоциализм).
        Вот эти понятия, вполне совместимы с фашизмом, в чем мы наглядно убедились из истории 20-го века.
        •  
          01 декабря 2011 | 16:23

          Посмотрите в словаре определение либерализма и фашизма. Надеюсь Вы поймете, что "либерализм" и "фашизм" вещи не совместимые и противоположные.
          Но, возможно))))))))



          Ага , приехали ! Значит , либеральный фашизм - это чисто русские заморочки ?

          Вы из России делаете вечный полигон ! Наверное , рылись в словарях умника светоча.
        •  
          01 декабря 2011 | 16:55
          Для glock09
          ------------
          Не надо строить из себя наивного человека. Мы уже эти теоретизирования слышим 20 лет. Обычная либерастическая отмазка. То, что устроили, как раз подходит к этому определению, если вы этого не видите, ваше право.
          Фашизм, уважаемый, со всеми отдельными показателями этого явления, если начинать разбираться.
      •  
        01 декабря 2011 | 15:41
        Логично.
  •  
    30 ноября 2011 | 21:42
    господа-товарищи , ну не ругайте Вы холуя старенького, убогого , как-никак - растил деревья в центре Кабула... да и возраст дает себя знать - мозговой разжиж не за горами и Вам зачтется...
    •  
      30 ноября 2011 | 22:19
      "...господа-товарищи , ну не ругайте Вы холуя старенького, убогого ..."

      Вас никто и не ругает...
  •  
    30 ноября 2011 | 22:00
    "Мне не нравится то, что она была под следствием, она – уголовница." А Янукович нравится?
  •  
    30 ноября 2011 | 22:06
    Наглый хам освещает свои догмы. А мы всё это должны слушать.
  •  
    30 ноября 2011 | 22:11
    не выходя из бреда, вошел снова в бред?
  •  
    30 ноября 2011 | 22:18
    Янукович, Лукашенко, Кадыров..... это свои....
  •  
    30 ноября 2011 | 22:33
    "Дурака учить, только портить" - старинная русская пословица.
  •  
    30 ноября 2011 | 22:36
    Самый лучший собеседник в "Особом"!!!!
    Чертовски приятно его слушать,даже когда с ним не согласен!!!
    •  
      01 декабря 2011 | 03:10
      А вот и музыкальный аналог прохановским выступлениям. Волшебно!

      http://www.youtube.com/watch?v=hqiYMzozDkQ
  •  
    30 ноября 2011 | 22:43
    /...Термиты – это вся мразь, которая чиновничья, которая ворует, мучает, унижает, внушает русским.../

    Очень точное и новое выражение - "термиты". Теперь можно дальше раскручивать - "кремлёвские термиты" и т. д.

    А про "путиконечную звезду" Александр Андреевич конечно просто "ностальгирует", пытаясь в изображённый на картинке образ Сталина вставить лицо Путина. Но то-ли картинка не та, то-ли образ не тот, но вот как-то не проецируется он с этим лицом. И даже отсутствие усов тут не причём, хотя вот "усики" ему бы пошли, но тогда звезда не вяжется, а только крест.
  •  
    30 ноября 2011 | 22:51
    Нет, ну посмотрите - и здесь из зарубежных "друзей России" один ntsoglasny_2 отдувается. А где же misha iz izraila, бабушка belik, Марина Хэрриот, наконец? АУ!
    •  
      30 ноября 2011 | 23:51
      Нет, ну посмотрите - и здесь из зарубежных "друзей России" один ntsoglasny_2 отдувается. А где же misha iz izraila, бабушка belik, Марина Хэрриот, наконец)))))


      Херриот и Белик сюда практичеси не заходят , а вот Миша , я , конечно , повторюсь....заснул сном Иакова ! Боюсь сторонники Александра Андреевича ему повредили седалищный нерв !
  •  
    30 ноября 2011 | 23:02
    Совершенно согласен с Прохановым - однозначно понять целеполагания Путина практически невозможно. В последнее время он начал говорить правильные слова и не только на съезде, но с жизнью это как-то не слюнится - армия продолжает умирать, промышленность в коме. Триллионы предназначенные на перевооружение армии фактически пойдут на поддержку иностранного производства, а предполагаемое увеличение денежного довольствия силовикам, вовсе не означает укрепления обороноспособности. Проханов прогнозирует три года жизни этому болоту, если не последуют реальные позитивные перемены. Думаю, что больше. Народец у нас квёлый, продержится в анабиозе лет пять.
    •  
      01 декабря 2011 | 00:09
      Целеполагание очень простое - ничем не ограниченная ЛИЧНАЯ власть и ничем не ограниченное ЛИЧНОЕ обогащение. В полной зависимости от этих двух целей меняется лишь тактика поведения диктатора и его ближайшего окружения. Все очень просто!
      •  
        01 декабря 2011 | 00:47
        nesoglasnyi_2 : ...ЛИЧНАЯ власть и ничем не ограниченное ЛИЧНОЕ обогащение...

        Вы не видите тут некоторого противоречия, зачем имея такую власть, личное обогащение? Только, что закончил дискуссию с людьми Ваших взглядов, которые утверждали, что Сталин был аскетом, потому, что власть давала все остальное!? И...как на самом деле?
        •  
          01 декабря 2011 | 01:31
          На самом деле в полной ЛИЧНОЙ собственности палача Джугашвили (при его жизни) находилась целая страна под названием СССР. Фактически в СССР ровно ВСЕ госимущество и даже личное имущество граждан приналежало ЛИЧНО И.В.Сталину, хотя формально утверждалось прямо противоположное. Путину тоже нужна абсолютная власть внутри страны и нужны огромные личные деньги - как внутри, так и снаружи страны (не забывайте, вне России - Путин всего-навсего "турист" и "пассажир"). Все-таки, власть и деньги - это не совсем одно и то же.
          •  
            01 декабря 2011 | 06:50
            nesoglasnyi_2 : ...Все-таки, власть и деньги - это не совсем одно и то же.

            То есть, Путин это Сталин в квадрате? Кстати, принадлежащим можно считать только то, чем можно обладать.
      •  
        01 декабря 2011 | 02:29
        Просто, скучно и непонятно. Когда просто, то непонятно.
    •  
      01 декабря 2011 | 04:21
      Нет никакого реального Путина! Нет! Путин - первый постмодернистский руководитель России. Путин - это миф. Причём, важнейшей частью этого мифа является поддержание атмосферы таинственности, загадочности, недосказанности того, кем "на самом деле" является Путин и что он "на самом деле" хочет. Проханов - ключевое звено в разыгрывании этого уже 12-летнего спектакля. Поддержку - и активную, и пассивную - Путина и путинизма не следует объяснять в каких-то сугубо рациональных, материалистических категориях. Это от начала и до конца - психологическая манипуляция, пожалуй, одна из самых успешных за последние десятилетия операция с применением информационного оружия и проводимая довольно тонкими политтехнологами. О ней в будущем будут написаны фундаментальные исследования.
      •  
        01 декабря 2011 | 08:36
        Интересно, стоило бы обсудить. Относительно "довольно тонких технологов" сильно сомневаюсь. Если под этим термином не понимать время и народ.
        •  
          01 декабря 2011 | 08:47
          Добавление. Само по себе многолетние присутствие А.Проханова на ЭМ, может быть, самый яркий пример постмодернистского устройства нашей современной общественной жизни.
          •  
            01 декабря 2011 | 08:50
            Абсолютно верно!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"