Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
29.11.2011 19:08
Особое мнение
Гости:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"
Ведущие:
Ольга Бычкова ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"
Становится безумно грустно, что в восприятии и больших, и маленьких стран наши правители – это люди, от которых надо держаться подальше...
комментарии
авторизация
  •  
    29 ноября 2011 | 20:31
    Саудовская Аравия, Катар, какие ещё «замечательные» государства продвигали санкции?
    •  
      29 ноября 2011 | 20:46
      Образцы демократии.
      Саудиты ввели войска в Бахрейн и подавили там выступления шиитов.
      В своей стране запретила любые демонстрации.
      В Йемене идет настоящая гражданская война. Президент страны прячется у Саудитов.

      Но бомбить будут Сирию.
      •  
        29 ноября 2011 | 20:52
        Вот же суки российские власти! Ладно Ливия,но Сирия это уже стратегический интерес,это давние связи,это полуправославная страна,это дестабилизация Кавказа и замкновение кольца вокруг Ирана,и Россия ни сном ни духом! Люди! Россия страна без суверенитета!
        •  
          29 ноября 2011 | 21:01
          Практически до смерти улыбнуло надсадно желание мадам Полный и Бесповоротный Альбац на примере дочери Сталина доказать что "что-то не так в этой стране в преддверии предстоящих безальтернативных выборов".

          Жаль, что у госдеповского унылого пропагандиста в юбке не хватило смелости экстраполировать собственную доказательную базу на своих израильских единокровных братьев, стремительно отбывающих из Земли Обетованной в Европу и за океан при первой же подвернувшейся возможности:

          "... на протяжении последних десятилетий Израиль оставили, в частности, люди, некоторые из которых больше чем кто бы то ни было другой ассоциировались в общественном сознании с «солью земли», как, например, легендарный бывший министр иностранных дел Израиля Аба Эвен (1915-2002) или писатель и публицист Амос Эйлон, автор выдержавшей много изданий книги «Израильтяне: основатели и сыновья». За границей проживают члены семей высших руководителей Государства Израиль: сын бывшего главнокомандующего и премьер-министра Ицхака Рабина, сестра бывшего премьер-министра Ариэля Шарона, брат и сын нынешнего премьер-министра Эхуда Ольмерта и другие.

          Согласно данным, собранным в 2003 году израильским институтом «Мутагим» во главе с Элиэзером Фельдманом, 19% молодых русскоязычных израильтян (в возрасте 16-20 лет), отвечавших на вопрос «Вы будете жить в Израиле или намерены эмигрировать в другую страну?», выбрали вариант отъезда, причем только 2% планируют вернуться в страны СНГ и Балтии, тогда как 17% планируют эмиграцию в одну из стран Западной Европы, Северной Америки или Австралию".

          Позволю себе еще раз задать свой простой вопрос: почему отъезд за рубеж ПОЛУТОРА из СТА СОРОКА ТРЕХ миллионов россиян является "очевидным свидетельством краха путинской вертикали" и "Великим Исходом", а эмиграция ОДНОГО из СЕМИ миллионов израильтян, чей уровень жизни за счет "стахановской дойки" загипнотизированных Штатов и Германии несоизмеримо выше российского, является "временным досадным недоразумением"?
          •  
            29 ноября 2011 | 21:15
            Потому что вседа есть две проблемы для таких детишек:
            -- тень родителя;
            -- политическая реакция.
            Ну вот первое, например. Аллилуева в СССР ничего по сути в наследство не получила и никому была не нужна, а в США написала записки про Сталина и сразу получила за них 350 тыс. немецких марок. Кстати, рекомендую посмотреть документальный фильм о биографии Константина Райкина, там эта тема прекрасно раскрывается. Всем этим детям в России необходимо доказывать, что они не блатняк, и шансов прыгнуть также высоко как родитель почти равны нулю.
            Второе -- классика жанра. Действует в любой стране. Только при демократии будут изучать грязное бельё родителей и отнимут собственность, если найдут, а в авторитарном гос-ве либо изгонят, либо посадят, либо убьют. А в США уже давно рука руку моет. Кто-нибудь Буша с его друганом Чейни судить будет?
            •  
              29 ноября 2011 | 21:30
              Сын Хрущева интересейший человек.Смотрел с ним интервью в Киеве у Гордона в трех частях.Было любопытно в каких-то только ему известных деталях обнаружить соответствие собственным теориям по тому периоду.
              Альбац что Аллилуева алкоголичка расскажет,а о замечательном Сергее Хрущеве умолчит.
              •  
                29 ноября 2011 | 21:37
                Про Брежневу речь была, Хрущова вроде упоминали.
                •  
                  30 ноября 2011 | 08:57
                  ///А в США уже давно рука руку моет. \\\\\

                  Вот и Хрущёв как в своё трагическое,так и для СССР время-
                  эпохи 37-го,
                  покаялся за личный троцкизм,
                  вымолив пощаду у отца всех народов,
                  а потом его же и низверг с пьедестала
                  в глазах всего же советского народа,
                  но для мира чуть апокалипсис термояда не устроил,
                  стуча ботинком на трибуне ООН.
                  Вывод:у нас лишь и можно надеяться,
                  что ТОЛЬКО после смерти очередного вождя и
                  возможно будет очищение от скверны.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      30 ноября 2011 | 11:08
                      ...однако как-то тему с выступлением Чубайса - резко свернули? Ответ Евгении Марковны по этому вопросу считаю очень демонстративно-формальным!
              •  
                29 ноября 2011 | 23:25
                а разве не интересным кажется признание уважаемого на Эхе С. Алексашенко, что его сыновья учатся в Гарварде? а это человек многими воспринимается как возможный и желаемый министр финансов и даже премьер, спаситель, так сказать российских институтов экономики и финансов. а вот зачем ему их спасать, если его будущее, воплощаемое в детях, не связано с Родиной?
                •  
                  29 ноября 2011 | 23:50
                  Вообще это глупость и передергивание,когда масштабы единиц - собственных детей - и сотен миллионов сопоставляются.Человек может быть трижды патриот,но при этом идиот бездарь и садист,а
                  может быть абсолютный космополит,но любящий и умеющий заниматься государственным строительством.
                  Уже не говоря о способности понимать свою культура рефлексируя иные.
                  Вообще прем подмены масштаба я считаю основным в практике
                  медиакратии.
                •  
                  30 ноября 2011 | 00:46
                  Учатся - молодцы - это хорошо и правильно.
                  Вопрос в другом. Приедут ли его дети на родину работать во благо Страны.
                  •  
                    30 ноября 2011 | 02:51
                    да бросьте. к чему этот пафос...
                    •  
                      30 ноября 2011 | 03:08
                      Потому что у всех у нас ЯЗЫК РАБОЧИЙ, на передок слабы, а голова вообще не работают, а руки не делают !!!
                      •  
                        30 ноября 2011 | 03:35
                        плохо поняла причинно- следственную связь , но сочувствую вам и вашим товарищам по подобному несчастью
                        •  
                          30 ноября 2011 | 03:39
                          Я о России - как о стране.
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              30 ноября 2011 | 07:00
                              Стилистика первого стихотворения понравилась - позабавило...
                              Второе слабовато.
                              С текстом стихотворения не согласен, но мы же на Эхе и нужно выслушать мнения каждого :)
                          •  
                            30 ноября 2011 | 12:23
                            Зачем же собственные проблемы на всю страну проецировать? Нехорошо!
                  •  
                    30 ноября 2011 | 12:21
                    "Приедут ли его дети на родину работать во благо Страны. "

                    Во благо страны скорее всего нет, а чтобы продолжить родительское дело по разграблению страны - да.
                •  
                  30 ноября 2011 | 03:50
                  ну тут можно много гадать почему... как вариант: на сегодняшний день Алексашенко зарабатывает больше в России (имея те знания и возможности, которые он имеет) и не может зарабатывать столько ещё где бы то ни было и т.д. и т.п.
                •  
                  30 ноября 2011 | 04:07
                  Ну, а почему Познер в России деньги зарабатывает на 1 канале? А дети учатся там потому что "типа престижно". Не факт, что в голове у них что-нить прибавится от названия "Oxford", если он(а) по жизни "овощ".
                  •  
                    30 ноября 2011 | 13:36
                    да. но ведь предмет разговора- мыслят ли выпускники Гарвардов и Кембриджей, Сорбонн и их российские родители о благе Отечества? а что Познер- с Познером мы имеем телевидение, какое имеем, а этот хитрый лис вполне адаптировался и годится власти при любом российском режиме. Пригласи сегодня хоть тучу нобелевских лауреатов на предмет подъема нашей экономики, они не справятся. Они не умеют решать задачи "как процветать, разворовывая 20 процентов бюджета"
                    •  
                      30 ноября 2011 | 17:38
                      не знаю я о чём они мыслят, могу только догадываться. их мамы и папы хотят пристроить своих деток в "теплые места" куда получится. (помните как у ИиП: Нужно смешаться с бодрой массой служащих. Все это даст контора.
                      Меня давно влечет к административной деятельности. В душе я
                      бюрократ и головотяп. Мы будем заготовлять что-нибудь очень
                      смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или
                      шмуклерский товар. Или рога и копыта. Прекрасно! Рога и копыта
                      для нужд гребеночной и мундштучной промышленности. Чем не
                      учреждение? К тому же в моем чемоданчике имеются чудные бланки
                      на все случаи жизни и круглая, так называемая мастичная печать.)уверен только в одном, что точно нету среди них будущих Джобсов, Касперских, Цукербергов, Чичваркиных, Леннонов...
                •  
                  30 ноября 2011 | 08:13
                  г блондинка. Кто и когда вам сказал, что работать в России можно только закончив МГУ? В Гарварде, де'ушка, открою вам тайну, - получают образование. По сему поводу все вами написанное - является продуктивной симптоматикой. Завидуем?
                  •  
                    30 ноября 2011 | 13:03
                    что, юноша, "делаем стойку" на блондинок? ))) я- то блондинка, а у вас какие оправдания?
                    а если серьезно, я весьма благодарна своей альма матер. не стоит превращать форум в коммунальные разборки. разве не очевидно, что при сложившейся в России системе коррумпированной экономики от самого блестящего выпускника Кембриджа мало проку. Или тоже будете мне мастодонта Познера поминать
                    •  
                      30 ноября 2011 | 15:40
                      Самое потрясающее,что американские товарищи быстро перенимают номенклатурный опыт.Собственно Гарвард славен именно подготовкой кадров по дерривативным пузырям,что эквивалентно распил-откату,превилегированый прием там официальная традиция,и я не удивлюсь,если специальные средства заимствования выйдут на статус эквивалентный переводному рублю СЭВ.(Хотя скорее это будет сам доллар по определенным причинам). Думаю американская элита смертельно больна номенклатурным синдромом.Это вялотекущая болезень. Союз ею хворал с брежневского контрпереворота.Но смертельная.
                      •  
                        30 ноября 2011 | 17:50
                        очень хороший коммент!
                    •  
                      01 декабря 2011 | 08:13
                      Неа, де;ушка, не делаем, а что блондинка видно и по аватару и по стилю. Что не нужны коммунальные разборки - согласен, посему - не подскажете-ли какого лихого подняли этот патриотический писк. По поводу альма матери - по моему опыту качество образования на западе много лет как лучше, а сейчас, когда практически только невостребованные на западе преподаватели, с небольшой идейной пропенкой, остались сеять вечное неразумным, - надо быть полным кукушиндером, или блондинкой, чтобы там учиться.
                •  
                  30 ноября 2011 | 13:36
                  какой экономике его детей могут научить в России?
                  Распилы-Откаты-Заносы?
                  Образование в Британии для вас просто недоступно. Не надо завидовать.
                  •  
                    30 ноября 2011 | 14:02
                    друг мой, а что вы так агрессивны? скорее всего вы сам и есть латентный завистник. я своим образованием весьма довольна. и живу я в Европе давным- давно. вы даже не потрудились вникнуть в суть разговора и зачем-то перешли на личности. всего вам доброго
                    •  
                      30 ноября 2011 | 14:48
                      > я своим образованием весьма довольна, и живу я в Европе давным- давно

                      Живете то в Европе, но Восточной, а это есть две БОЛЬШИИИИИИИИИИИИЕ разницы!!! ))

                      •  
                        30 ноября 2011 | 15:44
                        mon ami, если Пиренейский полуостров для вас Восточная Европа, то поздравляю вашу учительницу географии))) вы не горячитесь так, используйте энергию в мирных целях
                        •  
                          30 ноября 2011 | 17:52
                          да ладно мне тут басни рассказывать. вас дальше Ямала пускать не разрешено. служба "на благо Родине" требует пожизненных тягот и лишений.
                          •  
                            30 ноября 2011 | 18:07
                            знаете, кто хуже дурака? злой дурак. прошу вас прекратите истерику, а то подумают, что у вас фрейдистские проблемы))) и на своей северной службе "во благо Родины" кутайте теплее свою "непускалку- неразрешалку", а то отморозите. категорическое "прощайте!"
                            •  
                              30 ноября 2011 | 19:16
                              бред сивой кобылы.
                        •  
                          01 декабря 2011 | 13:03
                          Простите, но Вы зарегистрированы по месту Россия, Москва. И где Пиренеи и где Вы?
                •  
                  30 ноября 2011 | 16:39
                  Не очень интересным. Речь идет о том что в Америке и в Англии учатся либо учились дети тех кто называет эти страны империей зла, врагами России и пр - например дочки Путина. Получается что те кто это говорит не слишком искренни. А в самом факте учебы ничего особенного.
            • (комментарий скрыт)
            •  
              30 ноября 2011 | 00:43
              Насчет Светланы "Сталиной", она уехала из страны не потому что ее кто-нибудь собирался преследовать. Это чисто семейная ситуация и рассматривать ни в каком контексте ее не имеем права ни мы ни госпожа "New Times Magazin". Потому что это была трагедия их семьи. Ведь умерла ее мать и всё сводилось к тому, что к этому причастен ее отец. Вы скажите СТАЛИН убийца и с ним и так все ясно. Если вы почитаете историю, что ему пришлось пережить в его семейной жизни с женой. Я уверен что вы или расстались бы с такой женщиной или убили ее одно из двух. Он терпел до последнего. Официально жена застрелилась после одного знаменательного случая. А как любой ребенок в случаи потери родителя винит или себя или близких людей а иногда и себя и близких. Примерно это случилось и со Светланой.

              Поэтому читаем историю и давайте лучше не трогать трагедию ее семьи в своих обоснованиях и в защите своего мнения.

              "ничего по сути в наследство не получила"
              Как бы мы не винили СТАЛИНА, что касается разбазаривания бабок он не мог похвастаться этим по сравнению с некоторыми из нынешних чиновников. Почитайте каким образом Сталин помогал финансово своим детям, это несравнимо с нынешней ситуацией. Да конечно сын Василий имел доступ к некоторым финансам СССР, но так как за границу эти деньги не переведешь, все деньги уходили к примеру в финансирование спортивных школ. При этом эти команды но в другой эпостасии играют и до сих пор.
              •  
                30 ноября 2011 | 16:35
                Наверное, Вы правы. Я обобщал.
          •  
            29 ноября 2011 | 22:06
            Как же надоели эти претензии в стиле "а у вас негров вешают". Как у собаки Павлова условным рефлексом на еду является выделение слюны, так же у определенной группы людей фамилия Альбац вызывает ассоциации со всеми проблемами, связанными с "землей обетованной". Не являюсь поклонницей категорических и очень эмоциональных высказываний Евгении Альбац, хочу заметить все же для некоторых перевозбужденных проблемами Израиля, что речь все же шла о России.
            •  
              30 ноября 2011 | 04:07
              barby_i Как же надели эти претензии...
              Да дело в том, что это претензии сеет сама Альбац. Она, где ей выгодно притягивает страны с деспотизмом, где выгодно США. Ей в принципе безразлична Россия. Она в принципе работает на заказ, а не на истину. Чистая кремлевская позиция со знаком минус. Российские институты полностью были разрушены не во времена Путина, а а роковые. лихие 90-е. Суды более или менее приличные раздавлены начисто были реформами 90-х. А она нагло врет! Об этом столько фактического материалы. Когда расцвело рейдерство? Правильно в лихие. А где суды были? Ну что за примитивная пропаганда! Ну надо уж не опускаться совсем до лжи! Просто либеральная она проститутка. Подставляет свой зад под ангажированную позицию. у нельзя до такой степени быть бабой без принципа. А потом будет задавать вопрос: "Ну почему у нас нет гражданского общества?" Разве с такой, беспринципной сукой можно воспитать хоть какое-то приличное, честное, совестливое общество? Мрак! Да и только. Стерва в юбке с журналистскими мозгами и амбициями чему-то поучать еще берется! Злобная фурия! С аспидами на голове! Албац - продажная девка! Помойка для слива американской неприязни к России. После того как ее послушаешь в ванну бежать надо. С большим количеством шампуни. Смыть копоть, вонь и грязь!
              •  
                30 ноября 2011 | 04:30
                PPP. SSS.
                Ангажированность и ложь - неправедные, гнусные инструменты. На ангажированности и лжи нельзя построить никакое приличное общество. Дюже закваска недоброкачественная. На ангажированности и лжи можно соорудить только ангажированную, лживую структуру. И эта структура будет переполнена лицемерием и цинизмом. Нравится или не нравится мадемуазель Альбац, но Путин на нервах вытянул Россию. Она пусть чуть-чуть, но стала приличной и лучше. А жадные стервятники решили перехватить инициативу. Завладеть поедом, который пробуксовывая стал набирать ход. Не до грабила братва Россию. Не разодрали ее на жирные, кровоточащие куски. Путин не дал. Поэтому Путин - сволочь, вор и жулик! Держи вора - кричат воры, а сами лихорадочно думают, как бы захватить поезд, набирающий ход! Как бы захватить Поэтому столько сил и средств тратят. Поэтому им и помогают западные службы. Ибо им сильная Россия - кость в горле. Благодарю, Вас Альбац, за поддержку западных служб! Спасибо от всей России! но шла бы ты со своим менторским тоном куда подальше. Адреса далеких мест, надеюсь, известны Вам.
                •  
                  30 ноября 2011 | 11:41
                  Хотелось бы ответить как в том анекдоте: "вот забор кончится,я посмотрю как ты пойдешь".
                  Это конечно огромная заслуга Путина,что нефть так подорожала,а что будет когда цены упадут?Что этот гений экономики сможет сделать,кроме обдирания подведомственного населения?У верен громче всех на него будут нападать те,кто сейчас поют ему дифирамбы.
                  •  
                    30 ноября 2011 | 15:11
                    petr020144pa Хотелось бы
                    Но волшебная палочка "нефть" у России была всегда. Более того (один экономист говорил, а я продаю за что купил) в пересчете на времена Брежнева (по соответствующим курсам) эта волшебная палочка была весомей. Знаете, гений экономики ничего не может сделать без новейших технологий. А новейшие технологии почили в бозе задолго до того момента, когда Путин корону надел. При СССР мы уже отстали навсегда. А во время бардака 1980-х, 90-х годов загубили и уничтожили те возможностями, которыми обладали. Может ВВП и рад был что развивать, да не может. Сначала у Запада надо купить технологии, а потом сделать очередной шаг от нефтяной иглы. А Запад не очень нам спешит продавать технологии. Зачем конкурента вскармливать. Продукцию пожалуйста. А технологии шиш под нос. Помните, как с оппелем кинули. Да ВВП и сам не раз сокрушался о сорванных на самом последнем, заключительном этапе сделках. Так что вот так. Без Запада не можем и шага делать. А Запад не спешит оказывать поддержку. И гений экономики здесь не при чем.
                    •  
                      30 ноября 2011 | 15:24
                      PPP. SSS.
                      Человек не животное и должен адекватно реагировать на среду. НИКОГДА НЕ ПРИБИВАЛ СЕБЯ НА МЕРТВО К ЛЮБОЙ ПОЗИЦИИ. ВСЕ ТЕЧЕТ ВСЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ. И Я ИЗМЕНЯЮСЬ СО ВСЕМ И ВСЯ! Я ДЛЯ ТОГО И ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, ЧТОБЫ СЕСТЬ ПОДУМАТЬ О ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ И ПРИНЯТЬ АДЕКВАТНОЕ РЕШЕНИЕ!
                      Не принимаю, вообще, обвинения: "Вот ты раньше имел такую позицию, а сейчас иную." Ну и что? Я не зверь, которым управляют условные рефлексы. Я человек, который управляется божественным сознанием.
              •  
                30 ноября 2011 | 06:03
                Она в принципе работает на заказ, а не на истину.
                ---------------
                И доказательства есть? Или это ваше оценочное мнение?:)

                Суды более или менее приличные раздавлены начисто были реформами 90-х.
                ----------------
                Вот про суды не надо, тут мне ситуация знакома не по-наслышке, не от Альбац, и не от кого-либо другого. Вы ерунду пишете. Не может существовать отдельно взятого более-менее приличного суда. Существует система, и в ней не спастись. Приличным человеком там остаться трудно, почти невозможно. В 90-е годы начали принимать хорошие реформы, все потом похерили. Советские суды с их телефонным правом просто образцы законности с тем, что творится в системе сейчас. На эту тему могу много рассказать, тема не та.

                После того как ее послушаешь в ванну бежать надо.
                ---------------------
                Можно поступить проще: не слушать. И на шампуни сэкономите. Или вы чисто по-работе тут пасетесь?
                •  
                  30 ноября 2011 | 14:49
                  barby_1
                  1. Человек, который работает на истину не будет врать. Зачем. А она врет. Утверждая, что Путин разрушает институты власти. Путин не может разрушать то, что было разрушено в лихие 90-е. Врет только тот, кто вкалывает на заказ.
                  2. Я не анализировал состояние судов, вообще. Я только знаю, что в России порядочных судов не было никогда, а в лихие 90-е, они приобрели самые извращенные формы. И продажны, и телефоны, и управляемы и олигархами и властью и пр., и пр., и пр.. И это не мое мнение. А мнение людей, которых я слышал, и которые знают суды не по-наслышке. Например, многие оценки слышал от Барщевского в передачах. Но и не только от него. А Альбац опять нагло врет, перекладывая состояния судов на плечи Путина. Я вот о чем.
                  •  
                    01 декабря 2011 | 00:21
                    Все таки полагаю концентрация на Путине верна,поскольку актуальна. Ведь прошлого уже нет,а будущего - еще.
              •  
                30 ноября 2011 | 11:31
                По моему про Россию она ничего плохого не говорила,а вы не можете ничего конкретного сказать и поэтому переводите все на какието дурацкие выходки.Люди уезжают из многих стран,но разница в том,кто уезжает и куда.Из россии уезжают наиболее способные,а приезжают дворники и подсобные рабочие.Оскорблять людей безнаказно-не подвиг,а вот что то умное возразить у вас что то не получается.
              •  
                30 ноября 2011 | 13:25
                //После того как ее послушаешь в ванну бежать надо. С большим количеством шампуни. Смыть копоть, вонь и грязь!//

                У Вас параноидальный мазохизм?
                Слушайте Шевченко, он действует успокаивающе....
                •  
                  30 ноября 2011 | 15:17
                  elinamich7 У Вас...
                  Спасибо за поддержку. Когда нет доводов и выступают не по теме, то это говорит о том что я 1000, нет 1000 000 раз прав!
              • (комментарий скрыт)
          •  
            30 ноября 2011 | 12:19
            "почему отъезд за рубеж ПОЛУТОРА из СТА СОРОКА ТРЕХ миллионов россиян является "очевидным свидетельством краха путинской вертикали" и "Великим Исходом", а эмиграция ОДНОГО из СЕМИ миллионов израильтян, чей уровень жизни за счет "стахановской дойки" загипнотизированных Штатов и Германии несоизмеримо выше российского, является "временным досадным недоразумением"?"

            Потому что Россию покидают наиболее умные.
            Израиль покидают те, кому страшно жить в фактически воюющей много лет стране.

            Тем самым количество умных в России сокращается.
            Один "куганак" остается.
            •  
              30 ноября 2011 | 13:27
              //Один "куганак" остается.//

              К сожалению, ОН не один....Правильнее, одни "куганаки" остаются.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  30 ноября 2011 | 16:31
                  //"Куганак", так же как "г.но" - не склоняется. Как-то вот так... //

                  Спасибо, поправка принимается!)))
            •  
              30 ноября 2011 | 20:50
              Согласна.
              Это была синтаксическая ошибка: слово "куганак", так же как слово "кизяк", не имеет множественного числа.
              Но я в это не виновата.
              •  
                30 ноября 2011 | 20:52
                Простите еще раз.
                Там должно быть так (пропустила букву):
                Я не виновата в том, что слово "куганак", так же как слово "кизяк", не имеет множественного числа.
          •  
            30 ноября 2011 | 13:57
            Вас заедают две вещи:1.То,что Альбац одна из немногих женщин журналисток,прекрасно разбирающаяся в нашей политической кухне;2.Что она
            еврейка,что для определённоой части аудитории просто невыносимо.
            А то,что страну будет возглавлять человек,о личной жизни которого стране
            неизвестно ничего,а разговоры на эту тему,являются табу,Вас волнуют
            гораздо меньше,чем личная жизнь родственников нынешних и бывших руководителей малюсенького государства,до которого нам в принципе,нет
            никакого дела.
            • (комментарий скрыт)
            •  
              30 ноября 2011 | 19:54
              elis1411 Вас задевают две вещи
              Знаете, я Альбац слушаю давно. Не потому что я в восторге от ее менторского тона. Да и извилины она мои не возбуждает. Вспоминаю юность. Ходили с друзьями китайские фильмы смотреть. А классификация фильмов была следующая:
              1. хорошие;
              2. плохие;
              3. китайские.
              Так вот китайские мы ходили смотреть, чтобы после просмотра поерничать. Потренировать свой язык в стебе. Так вот. По этой же причине слушаю Альбац. Поводов от подач ее ума по-изгаляться и по-ехидничать выше крыши. Да тут еще грудной менторский тон! Браво. Я не спорю. Альбац талантливая журналистка. Как говорит мой народ, полету нее нормальный. Но понимаете талант нельзя предавать. Талант от предательства портится начинает!Язвами покрывается, блекнет, тускнеет. Талант перестает искрится. Был еще один пример на Эхе. Женя Киселев. Парень - блеск! Алмаз во времена лихих. А когда работал на Эхе и с мямля сообщал об оставшихся днях заключения Ходора. Но не в органике он был. Не в органике. А потом. Я не помню не одного политической, многослойной, вычурной конструкции Альбац, которая реально воплотилась в жизнь. И тут вопрос. На каом основании справедлива ее оценка, которая сообщается Вами: Альбац - шеф повар политической кухни. Все ее политические блюда оказались несостоятельными. Поэтому мой диагноз и вердикт таков. Альбац - политический пустоцвет. Свой талант она использует сугубо под соусом а дя' Кремль. Гонит пургу (извините пропаганду). Используя те же самые инструменты и методы, которые она высмеивает и над которыми ехидничает, когда речь заходит о кремлевских пропагандистов. Политический ZERO эта Альбац. Поучилась бы у своего главного редактора ААВ. Тот не допускает нечистоплотности. И всегда искренен, даже если ошибается.
              А уж когда Альбац и Журавлева устраивают междусобойчик, то тут уж пропагандисты из Кремля должны спать ложится и отдыхать. Какие длинные пасы подает ей Журавлева! А как Альбац начинает петь в ответ самозабвенно на предложенную ей подставу. Не брезгует! Принимает подставу! Блеск! Ну разве можно так разменивать свой талант. В этот момент мне эта парочка напоминает наших эстрадников, поющих под фонограмму. Я иногда так рельефно начинаю себе представлять и думать. Наверно, глазки от наслаждения закатила, моя драгоценная Альбац! Тьфу мать родная журналистика! В не органике все это. А значит пошло. Уровень гасится. А так пусть токует, мадам Альбац! Разменивает талант на баксы! Долгих ей лет жизни! Вот только, совесть нации не надо изображать! И нравоучения читать назидательные. Гнусно это и противно. Выходить в эфир с заранее четко определенной целью: по любому поводу и без повода гнобить власть (то бишь ВВП и ДАМ) для журналиста с большой буквы противоестественно. Вот Альбац, подобным извращением, в эфире и занимается. Фактически, Альбац, Шендеерович и Пархоменко поют в эфире одну и туже не очень интересную арию. Разница в аранжировке очень незначительна. У Альбац, конечно, чуть ярче и интересней получается! Но все равно! Грустно это слышать, господа!
          •  
            30 ноября 2011 | 15:43
            /Позволю себе еще раз задать свой простой вопрос: почему /

            Потому, что это и есть пропаганда. Это и есть хавчик для "общечеловеков".
          •  
            01 декабря 2011 | 14:24
            не волнуйтесь, мы с земли обетованной уйдем только в мир иной, вопрос только как
        •  
          30 ноября 2011 | 02:17
          Это Вы серьезно, что Сирия полуправославная страна?
          •  
            30 ноября 2011 | 03:42
            Загнул немного,но качество православия там высокое,и мусульманство отличается высокой степенью приятия православия. Суфийские общины так вообще не разделяют особо тех и других.Вообще там есть настоящие тайны и мистицизм,и лучше бы церковникам умиротворить страну,а под православные общины хорошо было бы России свой контингент туда для умиротворения.Никто бы не возражал особо.
        •  
          30 ноября 2011 | 22:17
          Какая,Сирия,какой Иран,эти страны кинут Россию за 5 секунд когда им нужно будет,какая полуправославня страна ,это вам шевченко сказал?Посмотрите хотя бы в Википедии какой там процент вообще христиан?Друзья России это прежде всего славянские страны ,за исключением может Польши.Вся политика должна быть нацелена на них,а не те страны которых весь мир считает изгоями.даже их братья по вере.
          •  
            30 ноября 2011 | 22:55
            Они кидают или не кидают в зависимости от степени военного присутствия.
            К чему я и вел.Сирия замковый камень в регионе для России,если вы понимаете геостратегию.
      •  
        29 ноября 2011 | 20:55
        Меня вот это и расстраивает, что два не лучших режима: Аравия и Иран меряются пиписьками в Сирии, каждый поддерживая свою сторону. А Е.М. из нас слезу давит.
        •  
          29 ноября 2011 | 23:13
          Т.е российской "пиписьки" вы там не наблюдаете?
          •  
            29 ноября 2011 | 23:35
            А в чём это выражается? Только в блокировании санкций совместно с Китаем. Или сейчас идут какие-то поставки оружия, например?
          •  
            30 ноября 2011 | 00:48
            7см. Не формат.
      •  
        30 ноября 2011 | 00:16
        Демократия от Обамы

        * На первом видео ливийский мятежник отрезает голову ливийскому солдату. Если кому-то покажется, что эти кадры сняты в Ираке, то, чёрт возьми, самый большой процент иностранных наёмников в Ираке (а также Чечне и Афганистане) составляют выходцы из восточной Ливии! К несчастью для НАТО, от того, что это видео снято в Ливии, не отвертеться: ливийский арабский диалект, на котором говорят присутствующие на съёмке люди, имеет свой характерный акцент.
        * На втором ролике запечатлена ужасные сцена того, как ливийский мятежник отрезает куски гниющей плоти мёртвого солдата и заставляет ливийских военнопленных, построенных в шеренгу, брать их в руки и есть.
        * Следующее видео демонстрирует, как группа мятежников насилует мирного жителя с помощью пистолета.
        * Далее – толпа мятежников подвешивает [вниз головой] ливийского солдата, а затем обезглавливает его.
        * Затем – видео, на котором оперативники из ЦРУ рука об руку работают с военными силами мятежников, разъезжая на грузовиках (доказательство того, что американские военные уже участвуют в наземной операции и в творимых зверствах).
        * На следующем видео запечатлены несколько мёртвых ливийских солдат с перерезанным горлом, лежащих в кузове грузовика. Такие убийства нарушают Женевские конвенции, касающиеся защиты жертв международных вооруженных конфликтов: солдаты, попавшие в плен, находятся под защитой этих конвенций. Вошедшие в раж, натовские мятежники подстрекали перепуганного случайного свидетеля снимать на видео эту бойню и кричали, что во всём виноваты войска Каддафи. Впоследствии этот мужчина с камерой схватил свою семью и бежал из опорного пункта мятежников. Именно так это видео и добралось до следственной группы в Триполи.

        Демократия по-американски

        Все видеоматериалы находятся здесь http://www.obamaslibya.com/
        •  
          30 ноября 2011 | 00:28
          Во-во! А то у них все - официальные сирицы насилуют! Мятежники ТАМ ТОЧНО ТАКЖЕ НАСИЛУЮТ И ЗВЕРСТВУЮТ! Таким там национальный "традиции"! И в той же Ливии - "демократические повтсанцы" давно превзошли по численности жертв "кровавого Каддафи"!

          Альбац - демагог! "Насилуют, насилуют". А уж сколько пиндосы насилуют - в том же Ираке, например, в том числе в тюрьмах, Альбац чето помалкивает! Помните эти оргии с участием заключенных, которые пиндосы еще и на видео снимали и в интернете выкладывали! Еврейская лгунья!
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
        •  
          30 ноября 2011 | 06:16
          ссылка, конечно, отпад. кто, что, зачем - покрыто мраком, но да и фиг с ним. ужасы, конечно, впечатляют, особенно непонятно зачем ливийский мятежник есть тухлого мертвеца. ну и, ясен пень, все это демократия по-американски. там же, в америках, вот так все и делают, как на видео:)))))))))))))))))))))))))
          канатчикова дача на связи:))))
        •  
          30 ноября 2011 | 07:42
          Я это знаю. Это надо наших любителям цветных революций оказывать, но боюсь бесполезно. Мозги у них заштампованы окончательно и бесповоротно.
    •  
      30 ноября 2011 | 00:29
      Дети диктаторов и недиктаторов, кто правдами и неправдами оказывался на Западе, сравнивают систему диктатуры и либеральную. И они выбирают либеральную систему. В России 80% молодёжи хочет жить на Западе при либеральной системе и многие уезжают за кардон. Путин на их место привозит имигрантов из Азии. Бесправными легче управлять. Вот и весь расклад.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      30 ноября 2011 | 15:39
      /Саудовская Аравия, Катар, какие ещё «замечательные» государства продвигали санкции? /

      По странному "стечению обстоятельств" они дружки США, единственные в регионе кстати.
    •  
      01 декабря 2011 | 12:24
      Неадекватность Путина зашкалила-"Путин рассказал об идее лишить Госдуму полномочий": http://mylenta.com/blog/43229700148/Putin-rasskazal-ob-idee-lishit-Gosdumu-polnomochiy
  •  
    29 ноября 2011 | 20:34
    Во-первых начнем с того, что эта передача отражает мнение гостя, и Ольга не имеет права (по стилистике) перебивать мнение гостя и ставить точку на своем мнении "Это ничего не объясняет".

    Во-вторых, Евгения абсолютно права, поднимая эту тему - миграции детей элит России в США и другие страны.
    Только надо было эту тему разворачивать в дискуссии.

    ИМХО действительно это очень важный индикатор. К этому же индкатору можно отнести факт, что дети наших нынешних элит не служат как рядовые граждане в Армии, они вообще не ведут образ жизни граждан России, у них особый образ жизни.
    И бегут они не от режима, они бегут от ГРАЖДАН РОССИИ, так как они видят как убоги эти граждане с высоты их детского элитарного восприятия.
    Они видят как убога жизнь, они понимают, что им ничего не светит в этой стране, кроме как ленивое прожирание нажитого их предками.

    Можно увидеть счастливых смеющихся детей наших элит в США, но в России их жизнь будет полна тоски и грусти, непонимания и убогости.

    Бегут они от режимов, а режимы тут такие, потому что народ тут такой.

    Все очень банально.
    А наш народ голосует за ЕдРо в надежде получить пайку с барского стола, не понимая, что страна эта его, этого народа, а элиты и чиновники - нанятые этим народом чиновники, пототчетные этому народу.

    Но путинщина напрочь выбила эту парадигму из нынешних россиян. Наша страна все глубже опускается в авторитаризм, в поклонение каким-то лысым божкам.

    В этой стране в ближайшее время, уверяю, не появится своя СТАТУЯ СВОБОДЫ.

    Спросите себя, возможно ли сегодня появление в Москве такой статуи, и поймете что за режим у нас.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        29 ноября 2011 | 21:13
        а это вопрос о символах. каждый видит свое.
        пусть правила, но они ЛОГИЧНЫЕ, а не взяты с потолка.
        •  
          29 ноября 2011 | 21:30
          даже невозможно себе представить Путина, выступающего с речью, на открытии статуи Свободы в Москве.
          "Сегодня мы закладываем камень во славу Свободе, которую я у вас отобрал"...

          Разве что на кладбище можно увидеть такой памятник.
          •  
            30 ноября 2011 | 00:15
            "Сегодня мы закладываем камень во славу Свободе, которую я у вас отобрал"...
            +10000000
          •  
            30 ноября 2011 | 13:32
            Если бы!..
            Если бы "я у вас отобрал" - все значительно хуже: российский народ свою свободу подарил!

            Поэтому и валят отсюда те, для кого свобода - ценность. И дети первых лиц в том числе.
            •  
              30 ноября 2011 | 13:55
              конечно.
      •  
        29 ноября 2011 | 21:28
        Да, да не появится. Пиар на западе лучше. Как та, главная битва в Наполеоном Ватерлоу. То, что французов гнали из под Москвы до Парижа, как то опускается. Или польские офицеры у Сталина. Мало то, что Британия палец о палец не стукнула, для защиты Польши, так и о пленных со Сталиным не договорилась. и договариваться не собиралась. Чья позиция моральние? А, виноват во всем Сталин. Запад так хорошо живет - посмотришь в долг, на несколько поколений вперед. И как всегда, провернет дельце с русской поговоркой - кому должен, всем прощаю...
        •  
          30 ноября 2011 | 00:10
          > Запад живет в долг...

          не устали от этих пассажей?
          предлагаю все вашим партполитрукам добровольно прийти в "Посольство Запада" в России и попроситься включить себя в список Магнитского...
          Причем всем сразу... вот покажете насколько вам всем Запад опостылил...

          Слабо?

          Можно ничего не отвечать, и так все ясно.
          •  
            30 ноября 2011 | 00:55
            С каждым комментарием...
          •  
            30 ноября 2011 | 12:27
            " Запад живёт в долг...не устали от этих пассажей?" А по сути возразить можете?
            •  
              30 ноября 2011 | 13:31
              погоны протри, портянка.
              •  
                30 ноября 2011 | 14:07
                Это все аргументы, которые ты выжал из своего "моска"? Сильно - почти, как "сам дурак".
    •  
      29 ноября 2011 | 21:11
      Да нахрена стране нужна такая элита,?чем больше их сьедет тем лучше станет жить ,и не держите народ за быдло,народ инертен но если развернеться вы не успеете добежать до границы так что начинайте бежать сейчас
      •  
        29 ноября 2011 | 21:16
        >не держите народ за быдло,народ инертен но если развернеться вы не успеете добежать до границы

        так в этом и заключается "быдлизм народа"... "инертен, но если развернется, то..."... это есть ТУПОСТЬ.
        •  
          29 ноября 2011 | 23:41
          немцы, тоже тупой народ? А ведь развернулся.
      •  
        30 ноября 2011 | 00:58
        Инертные МЫ. Взорвемся и начнем убивать самих себя. А элита уедет назад, а их дети как поутихнут приедут. Создадут партию "Порнас" и придут в эпостасиях "Навального" - и народ пойдет за ними.
        И все будет повторятся...
      •  
        30 ноября 2011 | 13:35
        То jeca2001 29 ноября 2011 | 21:11

        Молодца! Отличен определение быдла дал: "народ инертен но если развернеться..."
    •  
      29 ноября 2011 | 21:57
      В этой стране в ближайшее время, уверяю, не появится своя СТАТУЯ СВОБОДЫ.

      -------------------------------------------

      Ой, а мой комментарий убран. Было что-то в том духе, что зачем нам нужна такая суровая тетя со скрижалями, которая чуть-что не по ее, будет по балде этими скрижалями наставлять.
    •  
      29 ноября 2011 | 23:07
      "...В этой стране в ближайшее время, уверяю, не появится своя СТАТУЯ СВОБОДЫ.

      Спросите себя, возможно ли сегодня появление в Москве такой статуи, и поймете что за режим у нас..."


      Милейший, чем с табуреточки декламировать, не поленились бы узнать для начала,
      что Statue of Liberty не появилась бы и в США, если бы её не подарили американцам французские граждане...

      "...Статую Свободы первоначально планировалось установить в Порт-Саиде под названием Свет Азии (The Light Of Asia), но тогдашнее правительство Египта решило, что перевозка конструкции из Франции и установка являются для неё слишком дорогостоящими.
      По взаимной договорённости Америка должна была построить пьедестал, а Франция — создать статую и установить её в США. Однако нехватка денег ощущалась по обе стороны Атлантического океана. Во Франции благотворительные пожертвования наряду с различными увеселительными мероприятиями и лотереей позволили собрать 2,25 млн франков. В Соединённых Штатах для сбора средств проводились театральные представления, художественные выставки, аукционы и боксерские бои..."

      Пишите лучше про статуи мишек в Александровском саду ...
      •  
        30 ноября 2011 | 00:03
        бредить-то зачем? врать-то к чему?
        привыкли уже желчью исходить, когда сказать нечего.

        Это были 2 разных проекта одного скульптора, но внешне схожи. Ему заказали статую специально на 100-летие революции.

        Кстати, для просвещения себя, почитайте еще этнический состав США в 19 веке, найдете для себя много интересного, может найдете что около 50% населения тех лет составляли немцы... и США не было, а назывались все - Новая Англия, не находите лингвистических связей с Европой?

        Читайте первоисточники, а не пропагандистскую чушь ваших политруков.

        Хотя, я лучше про рабочего и колхозницу за 100 миллионов зеленых вам отвечу.
        Не надо было ничего "собирать", просто, тупо, ваш едросовский мэр забрал эти деньги у таких как вы, и поставил очередной никому не нужный символ "труда".
        Не нужный, поскольку без свободы труд не радостный, а рабский. И никому эта скульптура не в радость, уверяю, каждый день проезжаю мимо... радостных возгласов ни разу не слышал, даже на праздники.

        Вот и стоят эти ваши 2 танцующих раба-путиноида с серпом и молотом.

        наслаждайтесь.

        вот когда появится статуя Свободы в Москве, тогда эти двое с серпом, возможно у кого-то (точно не у меня), вызовут благородные чуйвства.
        •  
          30 ноября 2011 | 00:30
          "...бредить-то зачем? врать-то к чему?
          привыкли уже желчью исходить, когда сказать нечего..."


          Хе-хе! Гопа на эхе...К тому и идет...

          Собственно, статую французы хотели подарить к этому событию:

          http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Us_declaration_independence.jpg

          "... и США не было, а назывались все - Новая Англия..."

          Как видите, там написано: Юнайтед Стейтс...

          Итак по всем пунктам Вашей истерики...

          Нда-с...
          •  
            30 ноября 2011 | 02:01
            Дружочек, у меня эта декларация в "полу оригинале" на стене в окладе как икона, висит.

            Назывались то они США, а происхождение то какое? когда вы там пишите о якобы французской прихоти в виде той статуи, то вы забываете, что вся Европа является генетической пуповиной нынешних США, бывших в своем зародыше Новой Англией.

            Это раз. И еще, рекомендую не русскоязычную Вики читать, гда ваши партполитруки-рогозинцы уже прописали свои козюльки, а оригиналы на английском.

            Мне ваш трогательный рассказ про неудавшиеся египетские "ясные зори", переродившиеся в статую of Liberty, наталкивает на мысль, что вы пытаетесь скрестить ужа с ежом, перемешивая истории со статУями Зурика Церетели с историей происхождения Статуи Свободы.
            •  
              30 ноября 2011 | 09:00
              "...Дружочек, у меня эта декларация в "полу оригинале" на стене в окладе как икона, висит..."


              Попросите кого-нибудь из грамотных перевести Вам содержание...
              Нда-с... Гопа, а туда же - в неоангличане лезет...
              •  
                30 ноября 2011 | 11:57
                когда мартышке сказать нечего, она издает продолжительный "Пууууууууууууу".
                •  
                  30 ноября 2011 | 12:12
                  "...когда мартышке сказать нечего, она издает продолжительный "Пууууууууууууу"..."


                  Спасибо. Вы услышаны...
                  Хе!!! Гопа жгёть!
                  •  
                    30 ноября 2011 | 12:18
                    судя по количеству поддержавших ваши посты и по личностям - вы тоже...
        •  
          30 ноября 2011 | 12:16
          Вы завели разговор с человеком,особенность которого делать копипаст на те сентенции,которые ему нравятся.Нет ни одной своей мысли.Я пробовала с ним общаться,уходит от темы и продолжает копипаст.Это признак тролля,не самого глупого,но троллинг явный.
          •  
            30 ноября 2011 | 13:58
            да, я уже это понял. ;-)
        •  
          30 ноября 2011 | 12:32
          "...каждый день проезжаю мимо... радостных возгласов ни разу не слышал, даже на праздники." - надо полагать, что американцы проезжая мимо статуи Свободы на работу каждый раз радостно голосят?
          •  
            30 ноября 2011 | 14:15
            В Филаделфии есть музей, называется Liberty Bell Center, на русском звучит так - МУЗЕЙ КОЛОКОЛА СВОБОДЫ, в котором продают маленькие сувенирные колокольчики.
            Так вот по легенде (!) оригинал этого колокольчика - большой колокол Liberty Bell звонил однажды тогда, когда была принята Декларация Независимости Томаса Джефферсона.

            Вы соберитесь тут все вместе, те кто не верит в свободу, а хочет быть вечным рабом, скиньтесь, я специально для вас слетаю в Нью-Йорк и привезу коробку этих колокольчиков, чтобы вы хоть изредка позванивали в него, и напоминали сами себе что вы свободные люди, а не смерды, нанятые товарищем полковником для подавления мятежей.
            •  
              30 ноября 2011 | 16:38
              "Вы соберитесь тут все вместе, те кто не верит в свободу, а хочет быть вечным рабом,..." - молодец, насмешил. Только вот мне, для того чтобы быть свободным, колокольчики не нужны - это вы себе их вставляйте, куда хотите, авось, полегчает. Меня даже сегодняшняя власть особо не колышет - ибо моя жизнь от неё практически никак не зависит. Но ваш полёт фантазии оценил, особенно вот это место - "..нанятые товарищем полковником для подавления мятежей." Про мятежи - поподробнее, если можно, заинтриговали.
              •  
                30 ноября 2011 | 17:58
                >Меня даже сегодняшняя власть особо не колышет - ибо моя жизнь от неё практически никак не зависит

                а вы с орбиты на Землю возвращайтесь, сразу заколышет, и колокольчик пригодится, вставите и полегчает...
      •  
        30 ноября 2011 | 01:00
        Вот что значит знать историю. Заткнуть хлебальник двумя предложениями. Поддерживаю :)
        •  
          30 ноября 2011 | 02:03
          > "заткнуть хлебальник"...

          это ваша быдловская стилистика... "верной дорогой идешь, кочегар.."
          •  
            30 ноября 2011 | 03:06
            Ну дык :) Я же голосую за Единую Россию )))
            •  
              30 ноября 2011 | 03:18
              судя по поддержке ваших постов, не туда пришли голосовать..
              здесь вы не наберете и 1% голосов.
              •  
                30 ноября 2011 | 03:38
                Я буду агитировать ))))))))
                •  
                  30 ноября 2011 | 12:00
                  поздно агитировать.
                  все нормальные люди уже давно определились, осталось "агитировать" разве что ненормальных.
      •  
        30 ноября 2011 | 08:30
        бред
    •  
      29 ноября 2011 | 23:17
      Да, народ местами еще голосует за ЕдРо. Но, во-первых, в основном в провинции, во-вторых, в ЦИКе это корректируется, сами знаете как. Что касается больших городов, то здесь народ активный и все понимающий. ЕдРу здесь ничего не светит. Все надежды на ЯБЛОКО! Это шанс для каждого здравомыслящего человека. Давайте его не упустим!!!
      •  
        30 ноября 2011 | 00:50
        Рекламная пауза?
      •  
        30 ноября 2011 | 01:03
        Ахаха. Агитаторы яблока уже тут )))
        Когда ваше мегафоновское Яблого превратится в Apple тогда я проголосую за вас.
        Я тешить себя надеждами и обещаниями ... )))
      •  
        30 ноября 2011 | 01:16
        "... ЕдРу здесь ничего не светит. Все надежды на ЯБЛОКО! ..."


        Тяни мазу за Kick-Ass, чувачок!
        Зыс ис рилли куул!

        http://www.youtube.com/watch?v=dI-9xWYUpPc
      •  
        30 ноября 2011 | 08:32
        хотелось бы знать названия тех мест, которыми народ голосует за ЕДРО.?
    •  
      30 ноября 2011 | 00:13
      Спасибо!
    •  
      30 ноября 2011 | 00:53
      Первая часть комментария понравилась, а вторая часть показалась тоской и быдломракобесием.
  •  
    29 ноября 2011 | 20:45
    Судя по графику, дураков в России ещё лет на сто припасено! Не увидеть всю ту чушь, что несла Альбац простительно только слепому... Ну-ну... Попробую объяснить "по одному".
    •  
      29 ноября 2011 | 20:49
      Что дурацкого, в чем чушь?
      •  
        29 ноября 2011 | 22:04
        Что дурацкого?
        Если очень коротко - идёт Исламская Социалистическая Революция. При этом к Власти, как наиболее энергичные, продираются, идя по трупам(см. Ливию в части отстрела полевых командиров), наиболее оголтелые экстремистские движения, для которых люди - расходный материал.
        •  
          29 ноября 2011 | 22:17
          Африка как ничейные ресурсы.
          Переходный национальный совет (ПНС) Ливии договорился о формировании нового правительства. В нем доминируют светские силы, исламистам не досталось ключевых постов, сообщает во вторник, 22 ноября, агентство Reuters.

          Новым премьер-министром Ливии станет политик и инженер Абдель Рахман аль-Киб, долгое время учившийся и работавший за границей, имеющий гражданство США и лишь летом возвратившийся на родину.
          http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63994/

          Ливийский премьер-министр не только американский гражданин, но он ещё и тесно связан с американской газовой и нефтяной промышленностью. http://news.antiwar.com/2011/11/01/dual-us-libyan-citizen-appointed-new-libyan-prime-minister/
          •  
            29 ноября 2011 | 22:23
            Ловко! Нам только сидеть и завидовать.
          •  
            29 ноября 2011 | 22:31
            "Ежели поймали слона за заднюю ногу, но он начал вырываться, то наиболле разумным будет его отпустить."
          •  
            29 ноября 2011 | 22:32
            Что и требовалось доказать.
            Это называется демократия по НАТОвски. Как говорится, кушайте, не обляпайтесь:
            1. "Переходный национальный совет (ПНС) Ливии договорился". А как же выборы, главное достижение западной демократии? Где гневные протесты гражданки (с большой буквы "Г") Альбац? Где возмущение либеральной общественности? За что кровь проливали?!!! Правда, чужую, но ведь за святое - за демократию!
            2. "Новым премьер-министром Ливии станет политик ... имеющий гражданство США и лишь летом возвратившийся на родину". Правильно! Вот это по нашему, по либеральному! Вот истинный ливийский патриот, не какой-то там Каддафи. Ушки Обамы в данной ситуации совсем не торчат, нет.

            •  
              30 ноября 2011 | 09:34
              Может просто совпадение, насчет гражданства то?)
              •  
                30 ноября 2011 | 21:37
                Не, насчет гражданства, естетсвенно, совпадение. Все либеральчики ни секунды не сомневаются.
                Конечно, совпадение. Исключительно совпадение. Совершенно слуайно премьер-министром назначают (не выбирают, а назначают!) гражданина США. И это в стране, которую опять же совершенно случайно бомбило НАТО. Так просто, исключительно из христианского человеколюбия. Ну, а гражданская война, которая случайно из-за этого возникла (воюют таки представители рзных кланов), опять же совершенно случайно уничтожает (с помощью натовских еропланов) тех, кто почему то не разделяет мнения европейских либеральчиков (разумеется, случайно). Такие мелочи, как обвинения Саркози в получении ливийских денег, это, разумеется, тоже случайная оговорка Каддафи (случайно уже не проверить).
                Ну, совершенно случайно демократические изыски завели не туда, крики "Аллах акбар" - это мелкая случайность, "пара незаметных пустяков" (с).
                •  
                  01 декабря 2011 | 07:30
                  Ну, в общем, я просчитал вероятность случайного совпадения всех событий и фактов указанных вами. Данная вероятность составляет примерно 1 на 10000000000.
                  Вероятность вполне допустимая. Думаю, вы предвзято относитесь к организации НАТО и к её лидеру США.
                  Все совпадения случайны.
                  •  
                    01 декабря 2011 | 20:33
                    "Ну, в общем, я просчитал вероятность..." Вероятно, вы - специалист по мат. статистике? Если да, то вы не совсем поняли, над чем я иронизирую. Если нет - без комментариев.
          •  
            30 ноября 2011 | 00:38
            У вас есть нефть - значит, нет демократии. Тогда мы летим к вам...
          •  
            30 ноября 2011 | 01:05
            Молодцы американцы - несут свободу в МИР ЛИВИИ ))))))))))))))))))))))))))))))
    •  
      29 ноября 2011 | 21:32
      слушают обычно ушами
  •  
    29 ноября 2011 | 20:50
    Ах, куда же смотрит наш родной ЦК!
    До чего же плохо всё у нас пока...
  •  
    29 ноября 2011 | 20:55
    уровень икспертизы зашкаливает
    •  
      29 ноября 2011 | 20:56
      (и да -- именно _и_кспертизы)
  •  
    29 ноября 2011 | 20:59
    Альбац ведет себя отвратительно, все время поправляет и одергивает ведущих, в перерывах и в эфире, это не приемлимо.
    •  
      29 ноября 2011 | 21:01
      Ну она же истинно-истинная демократка -- есть только два мнения -- её и неправильное.

      Вот потому что у нас такие либералы -- у нас с либеральным движением всё так плохо. Печально.
      •  
        29 ноября 2011 | 23:04
        Да ладно, она - пропагандист. И говорит не то, что думает, а что нужно. Конечно, глупость и о революциях, и о детях. Вот внуки Брежнева здесь, правнук Леонид - вообще солдатом в армии служил.
        •  
          30 ноября 2011 | 01:05
          да все правильно Альбац говорила о детях тиранов и о детях наших чиновников -все на западе
          то есть простые смертные должны платить дань чтобы их дети жили на западе
          как белын люди среди равных а нас они равными не считают
          мы для них холопы
          встречал в германии несколько детишек таких чиновников московских -они искренне считают живущих в россии быдлом
          а среди быдла жить не инетерсно и позорно
          •  
            30 ноября 2011 | 11:29
            Значит Брежнев был не тираном и не вором, а действительно порядочным человеком.
            У воров мотивация, думаю, другая - ребенок повышает уязвимость "бизнеса" - вот и отправляют. А отношение к народу вполне логичное - как еще можно относиться к людям, позволившим себя так кинуть в приватизацию? Да еще до сих пор поддерживающих, кто Гайдара и его последышей, кто Путина, кто Ходорковского.
    •  
      29 ноября 2011 | 21:39
      Если бы передача продлилась еще хотя бы 5 мин, то Бычкову ждала бы судьба Геворкян, которую Е.М. с год назад укатала в ОМ в блин. Не, все жду не дождусь когда она с Самсоновй пересечется. Хотя похоже на то, что это специально не допускают.
      А то дело до драки дойдет :))
      •  
        30 ноября 2011 | 01:16
        Не укатала бы: Бычкову она явно боится. Ела ее глазами весь перерыв, но Ольга на нее ни разу не взглянула.
    •  
      30 ноября 2011 | 01:01
      Да если ведущие тупые как пробки то Альбац и должна их одергивать
      Это ее особое мнение а не ведущих
      бычкова то Проханова травила то теперь Альбац
      уже достала -свои комплексы несостоявшейся звезды на гостях вымещает
    •  
      30 ноября 2011 | 01:14
      +1. Ужасная снобка...
  •  
    29 ноября 2011 | 21:00
    Почему дети диктаторов не живут в родных странах? Из-за боязни попасть под бомбы демократизаторов.
    •  
      29 ноября 2011 | 21:02
      И сколько таких бомб брошенно? Сосите палец дальше!
      •  
        29 ноября 2011 | 21:15
        Ливийских маловато будет? Да и Асада вот-вот учить начнут умными бомбами.
    •  
      29 ноября 2011 | 21:13
      Если вы про Алилуеву то тут больше вина дебилов которые вытерли ноги об имя ее отца,
      •  
        30 ноября 2011 | 01:07
        Прочтение истории вещь полезная )))
  •  
    29 ноября 2011 | 21:01
    В расуждениях Альбац трудно найти несоответствия, ибо она не только хорошо знает предмет демократического устройства государства теоретически, но и длительное время прожила в таком государстве. Теоретик с хорошим богажом знаний это не местный Аристарх.
    •  
      29 ноября 2011 | 21:07
      Точно, точно.Даже жалко, её бедненькую. Из демократичных США вернуться в тоталитарную Россию , а потом снова обратно. От демократии к тоталитаризму, от свободы к диктатуре, от света к тьме. И так несколько раз в году. Вот мозг и не выдержал.
    •  
      29 ноября 2011 | 21:14
      Проблема таких людей как Альбац не в том,что она хороший теоретик демократии, а как раз в полном непонимании практической России.
      •  
        29 ноября 2011 | 23:00
        Должен ли теоретик демократии самолично исповедовать демократические идеалы и ценности, быть образцом демократичного поведения?
        •  
          29 ноября 2011 | 23:54
          Если человек не воплощает собственные идеалы,то на деле он их не имеет.
          И обладает ими в той степени в которой прилагает усилия по их осуществлению.
          Нищие не понимают смысл слов "оставь все и следуй за мной".У них и так ничего нет и они постоянно передвигаются.
      •  
        30 ноября 2011 | 08:33
        Хорший теоретик демократии!!! :)
        Хороший теоретик знает, что существуют разные подходы к демократии и её разные модели. И представительский либерально-демократический вариант он только один из множества других.
      •  
        30 ноября 2011 | 12:35
        "Проблема таких людей как Альбац не в том,что она хороший теоретик демократии, а как раз в полном непонимании практической России. "

        Она не понимает не только России, но и того, чем занимается западная демократия на ближнем востоке.
    •  
      30 ноября 2011 | 01:08
      Меня смущает следущее все говорят Россия ГОВНО. Но никто не предлагает пути решения.
      •  
        30 ноября 2011 | 15:03
        Я уже несколько раз предлагал программу в общем виде к обсуждению .
        И программу и метод.КПД в районе нуля. Этокак Альбац,которая много говорит,что нужно выходить на улицу,но сама поддержать Лимонова не идет.
        Вывод - народ ЖЕЛАЕТ жить в рабстве и страдает сурьезной шизофренией убеждая
        самого себя,что это не так.И особо горластые в жизни не станут обсуждать конструктив.А нужна спокойная тщательная работа.
  •  
    29 ноября 2011 | 21:01
    Альбац в своем репертуаре... Скажите, а почему она всё время по сторонам смотрит и глаза бегают?
    •  
      29 ноября 2011 | 21:14
      Боиться что до самолета не добежит бить начнут
  •  
    29 ноября 2011 | 21:10
    "Сирийские военные массово насилуют мальчиков". Какой надо быть тварью, чтобы такой бред нести, не моргнув глазом? Слов литературных не хватает, чтобы назвать мадемуазель Альбац так, как она этого заслуживает...
    •  
      29 ноября 2011 | 21:16
      Альбац хотела сказать о том, что ливийские повстанцы многократно изнасиловали фотографа из США.
      http://www.youtube.com/watch?v=6nX0rQFHHC4
    •  
      29 ноября 2011 | 21:39
      Конечно, это уже даже не глупость, а намеренная провокация нагнетания психоза по Ливийскому лекалу для оправдания. Вот уже и шестёрки их из Лиги АГ поддтянулись.
      Бред заключается ещё и в следующем:
      Гомосексуальность в исламе, согласно соборному мнению богословов, является запретной. Основанием для подобного решения служит кораническая притча о народе Лута (Содом и Гоморра), который прогневал Аллаха за то, что они использовали в страсти мужчин вместо женщин (Коран 7:81).
      •  
        29 ноября 2011 | 22:25
        Лекало не ливийское, а давно проверенное (с Югославии, а может и раньше):
        Шаг 1. Разжигание нестабильости. Это не сложно: в любой стране есть болевые точки. Главное момент не упустить, потому что с пустого места начать ничего не получится.
        Шаг 2. Создание правильного информационного поля. Нагнетание интереса к региону: вторжение или санкции нельзя проводить вдруг ни с того, ни с сего.
        Шаг 3. Начало демонизации режима. Ввод санкций. Здесь кристаллизуются будущие союзники.
        Шаг 4. Демонизация продолжается. Вторжение. Союзники помогают протолкнуть и легитимизировать операцию.
        Шаг 5. Публикации о грязных делишках старого режима для окончательной легитимизации в глазах демоса. Посадка нового режима. Выбивание преференций под шумок.
    •  
      29 ноября 2011 | 21:43
      На войне как на войне, пусть даже и на информационной. Хорошо хоть про виагру не вспомнила.
    •  
      29 ноября 2011 | 23:31
      правда, это был самый невыносимо тяжелый момент программы. то есть вы готовы опровергнуть жуткие слова Альбац?
      • (комментарий скрыт)
    •  
      30 ноября 2011 | 00:00
      +1 Допускаю, что сирийские военные убивали людей, но то что они в массовом порядке гомосексуалисты и педофилы это конечно же враньё
      •  
        30 ноября 2011 | 12:28
        При этом количество погибших и пострадавших военнослужащих сопоставимо с количеством погибших и пострадавших "мирных демократических демонстрантов". Чего альбацы упоминать старательно избегают, поскольку это не стыкуется с кровавостью режима и святым пацифизмом "мирных протестантов".
    •  
      30 ноября 2011 | 01:11
      Ну че прикольно же ПЕДАФИЛИЯ, ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - как раз идут в демократию - первые шаги :))) Скоро алкоголь и наркотики туда придут и все круто там станет )))
    •  
      30 ноября 2011 | 07:46
      В этой связи вспоминается эпизод связанный с иракским вторжением в Кувейт в 1991 году. Тогда в американских СМИ раздувалась истерика по поводу зверств иракского спецназа после захвата Эль-Кувейта. Молодая девушка с лачем, стонами и проклятьями живописала о том, что иракский спецназ ворвался в один из роддомов и повыкидывал из послеродовых кювет прямо на мостовую 300 недавно родившихся младенцев. Чему эта девушка был якобы непосредственным свидетелем и чцдом осталась жива. Истерика в СМИ была непревзойденная.

      Однако немного спустя, оказалось, что выступашая дочь посла Кувейта в США, которая не была на Родине уже больше года, так как не покидала территории Соединенных Штатов.

      Однако "товарищи" янки начинают повторяться. С чего бы это.

      А Альбац? Ну что же Вы хотите, каковы учителя, таковы и ученики. А потом - кто девушку "ужинает", тот её и "танцует".
      • (комментарий скрыт)
      •  
        30 ноября 2011 | 13:04
        Что в голову только не придет ночью,да?
        •  
          30 ноября 2011 | 13:20
          Учите историю! И современную тоже а заодно и географию, видимо в школе это пролетело мимо Вас. Время московское, у нас было без 15 минут 10 часов.

          Страна у нас большая, в Вашем возрасте пора это знать!
  •  
    29 ноября 2011 | 21:12
    Количество «постующих» перекрывает все, даже самые массовые, митинги в России! Интернет – взаимная мастурбация и не более! Дальше взаимного возбуждения дело какой год не идёт!
    Лично Евгении Альбац - мужества и стойкости!
    •  
      29 ноября 2011 | 21:48
      От себя лично я бы еще и женственности пожелал.
      •  
        30 ноября 2011 | 09:43
        И пусть персональную фотку сменит на Эхе. За прошедшие 30 лет она несколько изменилась.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      29 ноября 2011 | 21:33
      полная?
    •  
      29 ноября 2011 | 21:33
      ваня, не будь дураком!
  •  
    29 ноября 2011 | 21:36
    Послушаешь госпожу Альбац. Вокруг Сирии только страны с супер демократическими режимами. Где не нарушаются права человека, где свободно действует оппозиция, в монархических странах. И эти страны учат, Сирию как жить. В библии есть главный мотив, Пилат обращается к народу с вопросом, кого освободить блаженного проповедника или вора... Послушав госпожу Альбац, не трудно придти к выводу кого она оправдает...
  •  
    29 ноября 2011 | 21:42
    ракеты ЯРС уже стоят на боевом дежурстве с 4 марта 2011 года.
    так что еще те специалисты в журнала "зеньютаймс".
    •  
      30 ноября 2011 | 01:36
      Сомнительная инфа.

      15:37, Среда Сентябрь 28, 2011
      Ракета "Ярс" рухнула во время тестового запуска

      На космодроме №1 в Плесецке проводились испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты типа «Ярс».

      Первые испытания новейшей ракеты прошли не слишком успешно. Пуск завершился нештатной ситуацией на этапе первой ступени ракеты. Обломки упали в 8 километрах от места запуска, на территории космодрома. Никто из присутствующих на испытаниях не пострадал.
      см: http://lifenews.ru/news/70722
      •  
        30 ноября 2011 | 02:24
        а не нужно сомневаться. Упал модернизированный "Ярс"
        Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-09-29/2_yars.html

        а вот тут
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/rs24/rs24.shtml
        в июле 2010 года первый зам. министра обороны В. Поповкин заявил о том, что в 54-й гвардейской ракетной дивизии (г. Тейково, Ивановская область) первые 3 боевых ракетных комплекса, составляющие один дивизион, были развернуты уже к концу 2009 года, встав на опытно-боевое дежурство (летные испытания пока завершены не полностью; ранее предполагалось, что на испытания предполагается потратить не менее трех лет, проведя не менее 4 испытательных пусков, включая три успешно проведенных пуска - теперь же объявлено, что будет проведено еще три испытательных пуска в течение 2011 г.). 30 ноября 2010 г. командующий РВСН С.Каракаев заявил, что РВСН постепенно будут перевооружаться с мобильных комплексов с моноблочными ракетами "Тополь-М" на комплексы с ракетами с РГЧ ИН РС-24. Будут ли уже поставленные на боевое дежурство МБР "Тополь-М" мобильного варианта базирования доведены до уровня РС-24, не уточняется. 17 декабря 2010 г. командующий РВСН генерал-лейтенант С.Каракаев заявил, что на вооружение Тейковской ракетной дивизии в декабре 2010 г. поступил второй дивизион комплексов "Ярс" (3 СПУ). 4 марта 2011 г. было объявлено, что первый ракетный полк с МБР РС-24 заступил на боевое дежурство в РВСН. В состав полка Тейковской ракетной дивизии вошли 2 ракетных дивизиона МБР РС-24, поставленных в РВСН в 2009-2010 г.г. Всего в составе полка по состоянию на 03.2011 г. 6 комплексов РС-24. Число ракет РС-24, предназначенных для развертывания в 2011 г., не оглашается, однако по опыту прошлых лет можно предположить, что еще не менее 3 ракет будет развернуто до конца года, что позволит сформировать в войсках первый полк из 9 БГРК, полностью оснащенный данной МБР.
  •  
    29 ноября 2011 | 21:44
    От себя лично я бы еще и женственности пожелал.
  •  
    29 ноября 2011 | 21:47
    Хрущев не трогал детей Сталина?Ну-ну,имя Василий знакомо?
    • (комментарий скрыт)
    •  
      30 ноября 2011 | 06:56
      Она, как и Сванидзе, страдает исторической амнезией на факты, которые противоречат вектору их пропаганды. Шулера, блин
  •  
    29 ноября 2011 | 21:52
    "Испытываете ли вы сочувствие к детям диктаторов?"
    -----------
    Очень неудачная постановка вопроса, на мой взгляд. Гораздо интереснее было бы обсудить тему, почему страна, которую диктаторы "строили, строили и, наконец, построили", оказалась непригодной для проживания даже для их собственных детей? Это вопрос для тех, кто оправдывает Сталина, ностальгирует по брежневским временам, голосует за сегодняшнюю партию власти. Интересно, много ли тех, кто считает, что после окончания правленич Путина его дети останутся в России? Вот такой вопрос я бы предложила обсудить.
    •  
      29 ноября 2011 | 22:37
      так в том то и дело, что они не стали дожидаться окончания правления. Вроде уже ТАМА !:-))
    •  
      29 ноября 2011 | 23:48
      "... почему страна, которую диктаторы "строили, строили и, наконец, построили", оказалась непригодной для проживания даже для их собственных детей? ..."

      Вы основываете интерес своего вопроса на искажении фактов ...
      Про диктатуру и диктаторов...
      С 1917 по 1918 политические силы России самоустранились от политической борьбы, вступив на путь вооруженного противостояния...

      Про детей...
      Сын Сталина жил и умер в СССР.
      Алилуеву почмаривали наружкой и прослушкой...
      Папины холуи обоср...ли всё что могли...И т.д.
      Семья Хрущевых не удивила своей мелкобуржуазностью - крестьяне,
      они крестьяне и есть + вышедшие из лагерей троцкисты и левые коммунисты.


      В основном за бугор рванули дети властителей "свободной" России...
      Как то так, милочка.

      Про США...
      Что бы было, если бы немецкие танки смели бы пол Америки от Великих озер до Техаса?
      Что бы было, если бы губернаторы во время экономического кризиса
      поделили бы между собой штаты? И т.д. и т.п.
      •  
        30 ноября 2011 | 01:41
        С 1917 по 1918 политические силы России самоустранились от политической борьбы, вступив на путь вооруженного противостояния...
        --------------------
        Вы про какие политические силы, и кто самоустранился? Можете немного внятнее свою мысль изложить?

        Сын Сталина жил и умер в СССР.
        ---------------
        Да, также как и дочь Брежнева. Оба были законченными алкоголиками к концу жизни.

        "Алилуеву почмаривали наружкой и прослушкой..."
        ------------------
        Вы подтверждаете мою мысль, что страна оказалась непригодной для нормальной жизни. (правильно Аллилуева)

        "Папины холуи обоср...ли всё что могли...И т.д."
        ----------------
        В ту же копилку.

        "Семья Хрущевых не удивила своей мелкобуржуазностью - крестьяне,
        они крестьяне и есть + вышедшие из лагерей троцкисты и левые коммунисты."
        ----------------------
        Вы хотели сказать "мещанством"? Если крестьяне, то тут уж никаким боком к буржуазии не относятся.

        В основном за бугор рванули дети властителей "свободной" России...
        -------------------
        Правильно, что заковычили слово свободная.

        И давайте без панибратства, мы с Вами не на базаре. К слову, как-то в вашем случае пишется через тире.





        •  
          30 ноября 2011 | 01:51
          "Что бы было, если бы немецкие танки смели бы пол Америки от Великих озер до Техаса?
          Что бы было, если бы губернаторы во время экономического кризиса
          поделили бы между собой штаты? И т.д. и т.п. "
          -------------
          С этим вопросом Вы не по адресу. Тут лучше к Глобе, или к другим гадалкам. Хотя удивляет логика мышления. Россия стала тоталитарной не в результате Второй мировой, и как в обсуждаемую тему вписываются сепаратисты-губернаторы тоже не вполне понятно. Мягко говоря.
          •  
            30 ноября 2011 | 09:46
            С Глобе не знаком...

            Ваше личное нынешнее благополучие основано в том числе и
            на результатах борьбы и общественного творчества российских революционеров...

            Ни Шакьямуни, ни Яхве единолично, или совместно с Исусом или Магометом не научили людей делиться...
            Это сделал дедушка Ленин,
            результатами чего, Вы собственно, сейчас и пользуетесь...
        •  
          30 ноября 2011 | 09:34
          "...С 1917 по 1918 политические силы России самоустранились от политической борьбы, вступив на путь вооруженного противостояния...
          --------------------
          Вы про какие политические силы, и кто самоустранился? Можете немного внятнее свою мысль изложить? ..."

          Легко. Например кадеты...

          "...Кадеты преобладали в первом составе Временного правительства, П. Н. Милюков, один из лидеров партии, стал министром иностранных дел. Кадеты были близки к высшему командному составу армии (Алексеев и др.). Летом 1917 года сделали ставку на военную диктатуру и участвовали в организации попытки военного переворота Л. Г. Корнилова, после провала которого были удалены из Временного правительства..."

          И так далее....

          "...Вы хотели сказать "мещанством"? Если крестьяне, то тут уж никаким боком к буржуазии не относятся...."

          Мieszczanin — горожанин — в России до 1917 года — сословие, низший разряд городских обывателей.

          Собственно просвещать Вас не собираюсь,
          мое замечание к Вам касалось лишь некорректности Ваших вопросов
          на основании Ваших же малограмотных тезисов ...
          •  
            30 ноября 2011 | 17:35
            Собственно просвещать Вас не собираюсь
            ------------------
            Спасибо огромное:)) (после "собственно" запятую поставьте:))) это вводное слово, выделяется запятой, также как и слово "например")
            •  
              30 ноября 2011 | 19:19
              "Спасибо огромное:)) (после "собственно" запятую поставьте:))) это вводное слово, выделяется запятой, также как и слово "например")"


              Извините... Вы в своих текстах знаки препинания смотрите?
              Разбор Вашей пунктуации будет похож на издёвку...
              •  
                30 ноября 2011 | 20:59
                будьте любезны, будет возможность поработать над ошибками:))
  •  
    29 ноября 2011 | 22:36
    Становится безумно грустно, что в восприятии и больших, и маленьких стран наши правители – это люди, от которых надо держаться подальше...///_Ага...Зато Горбачева и Ельцина облизывали. Один в объятиях больших и маленьких стран СССР развалил,а второй разоружился по полной программе до ржавых танков и голодных солдат.Зато как приятно было и большим и маленьким. Особенно Клинтон смеялся от души.Не над Ельциным,а надо мной и тобой и над Россией. Так..шооо...Уважаю сегодняшних руководителей за то,что не панибратствуют с большими и маленькими.И Слава Богу!
    •  
      29 ноября 2011 | 23:31
      Поддерживаю. Особенно если знать, как на той же Украине делали граждан. После 1991 г.пришли господа и сказали - гражданин Украины дом и собственность твоя, не гражданин... - может твоя, может нет... А, по поводу Ю.Осетии и Преднестровья, это вообще перл... Там, все ( большинство) помимо паспорта и гражданства непризнанных республик имеет паспорт и гражданство РФ. так, что коллизия в Ю.Осетии имеет разрешение в Москве. и самое главное, ни кто ни куда не собирается. Ни Смирнов к румынам, Какойты к грузинам. Можно и в демократию поиграть. Очень хотелось увидеть так называемую демократию в Ю.Осетии, но все же лет так 50 может и больше надо пройти.
      •  
        30 ноября 2011 | 00:08
        Зачем вы врете? Какие господа, к кому пришли? Когда?
  •  
    29 ноября 2011 | 22:36
    не дружелюбно закончилась передача. девочки...плз.
  •  
    29 ноября 2011 | 22:36
    Ни одна революция в Магрибе даже близко не приблизила эти страны к евро-юсовским стандартам демократии ,прав человека и прочей муры-тамк власти априори приходят любители хинджабов. Зачем это Европе не понятно, если юсам какая то заморочка во всемирном масштабе может поспособствовать в отказе от доллара(печатаются то они не гос структурой),а военный потенциал Америки сможет подтвердить сакраментальное-"Кому я должет ,я прощаю",то Европе то что делать.
    Как не крути такими темпами Россия станет островком стабильности не только в Казахстана и Беларуси.
    Альбац скучна в главном-у неё не может быть своего мнения в эфире-капиталисты достаточно жестко контролируют свои вложения в СМИ.
    •  
      30 ноября 2011 | 07:02
      Эти революции не имеют задачи "приблизить". Наоборот, задача стоит - опрокинуть в хаос.
  •  
    29 ноября 2011 | 23:02
    Что-то к концу эфира между собеседницами только что не искрило и электрические разряды не проскакивали.
  •  
    29 ноября 2011 | 23:05
    Да, и правильно делают, что держутся подальше от "наших" правителей.
    Действия наших горе-правителей не предсказуемы, они (эти действия) не поддаются логике.
  •  
    29 ноября 2011 | 23:06
    Ну ничего себе! Час назад было под сотню коментов в ветке, а сейчас только 57. Демократия лишь тогда чего-то стоит, когда может защититься от комментаторов?
    •  
      29 ноября 2011 | 23:48
      Не от комментаторов, а от дебилов, уголовников, коммунистов, фашистов и "нашистов".
      •  
        30 ноября 2011 | 09:31
        Как же модеры тебя-то проглядели?
    •  
      30 ноября 2011 | 01:09
      И правда...Не могу найти свои посты... Боятся обидеть госпожу Альбац?
  •  
    29 ноября 2011 | 23:12
    В интернете все герои, а на митингах по полтора человека! Люди, купив себе по ящику под названием компьютер, и решив поиграть в политиков, наивно полагают, что лёжа на диване, они что-то меняют…..

    •  
      29 ноября 2011 | 23:53
      Не меняют, конечно. Но получать в участке или на улице от мента дубиной по голове не у всех задора хватает. Пусть хотя бы это слова хоть где-то звучат и кем-то пишутся. После 2012 года, вы их больше не услышите и не увидите. Будут разрешены только молчаливые демонстрации, как нынче у Лукашенко.
      •  
        30 ноября 2011 | 09:53
        А вот у американских и английских несогласных задора хватает. И лупят их безбожно, и в тюрьмы сажают, иногда убивают, а они все равно выходят на свои марши.
  •  
    29 ноября 2011 | 23:22
    Печально, что тема судьбы «детей» недооценена. Именно это было главным фактором и оценкой в период Перестройки. Именно то, что дети советских лидеров «там», именно то, что самое лучшее в СССР не ядерные ракеты, а импорт.

    Сейчас хорошие идут «зарисовки» в СМИ о том, что «рублевка» пустеет. 3 млн. граждан - эмигрировали из России за последние 2 года. Это же «смертный приговор» стране, государству.

    Никита Белых, наверное, один из немногих государственных чиновников, написавших честно о судьбе своего сына, которого отправил учиться в Англию. Вот интересно, а где дети наших правителей, депутатов? Почему эта тема «табу»? Народ же хочет знать… Это же позор страны, что правители тут не могут лечиться и учиться, считай не могут жить! Это же предательство национальных и общественных интересов.

    Печально, что Е.Альбац не дают высказать на «Эхо». Это сильно, т.к. если уж Е.Альбац не дают договорить …
    :(
    •  
      30 ноября 2011 | 03:37
      "Сейчас хорошие идут «зарисовки» в СМИ о том, что «рублевка» пустеет. 3 млн. граждан - эмигрировали из России за последние 2 года. Это же «смертный приговор» стране, государству." Ой ли. С чего бы...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"