- эфир
-
- Содержание
- комментарии (728)
- вопросы к эфиру (71)
16.11.2011 19:08Особое мнение- Гости:
-
Александр Проханов
главный редактор газеты "Завтра"
- Ведущие:
-
Татьяна Фельгенгауэр
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Не желаю всем ныне живущим художникам, поэтам быть убитыми или посаженными в тюрьму, но они внутренне должны, содрогаясь при этом, испытывать чувство удовлетворения...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Хотелось бы услышать комментарий на мой вывод:
идеи социальной справедливости
могут сподвигнуть человека на амбразуру,
а вот общество потребления-нет,
хотя и диктатура
тоже не придаст рвения за идеи лидера нации.
что может разразиться на границах нашей страны,
когда помогли заполучить ЯО всем друзьям,
которые бряцают сейчас им,
уже не обращая на советы друзей ни какого внимания.
и что это было? и куда уползло? в берлогу? ждать путина №3?
А я парю над бездарями и неудачниками, над врагами народа и продажными тварями... и, в меру сил, плюю в их непотребные паскудные рыла...
Судя по твоей аватарке-так выглядит большенство аудитории эха....тупая, продажная, зомбированная мартышка, пляшущая под дудку предателей и гнид...
Прямо как у Гитлера в лабораториях, опыт есть так надо понимать, со знаним дела говорите.
Россией управляют и планируют до посинения управлять два великана .
А до того два поколения правил гигант иезуитских методов устранения политических противников и международных интриг.
Поэтому появление деятелей типа Черчиля или Де Голля на российской почве исключено, а самого гениального менеджера всех времен и народов - вполне вероятно.
Ну и прекрасно, будет великая держава, а не сырьевой придаток запада.
По снабжению Китая нефтью и газом.
России нужен только Сталин. Потому что только Сталин заботился о безопасности России и чаял ее спасения.
Хочу предложить всем разумным на этом сайте почитать интервью одного из самых необыкновенных людей 20-го века, генерал-майора КГБ Юрия Дроздова. Конечно всего он не рассказал, но наверное в своей книжке он рассказал больше. Хотя про письмецо Черчилля все-таки упомянул, уже хорошо. Мне показалось очень интересным.
Извиняюсь, если кто уже читал. Вот оно:
http://www.fontanka.ru/2011/03/05/042/
Лечение дебилоидов вполне гуманная и разумная мера. То что их расплодилось на территории бывшего СССР (в пробирках что ли там выращивали пресловутого "нового человека") за время его существования сверх меры есть непреложный факт, который ежедневно на этом форуме подтверждают moskvieho и ему подобные.
Весь вопрос в том, кто дебилоиды ? Если Вы считаете ими 90- 95% населения России, то не проще ли пролечить оставшуюся часть ?
Те, кто считают себя быдлом и призывают Хозяина. Это о вас. Сами вы думать не умеете, вам папа нужен. Вполне себе воровская логика.
"Те, кто считают себя быдлом и призывают Хозяина."
Тю-ю, наш маленький общипанный дурачок.
Уж кто хозяина призывает, дык это видно, когда очередная америкосовская фигура приезжает. Вашего брата вокруг евоного посольства десятками вьётся.
"Приди, хозяин, приди!!!" Вота это и есть либеробыдло. Тута я с тобой согласен.
В качестве примера можно привести несколько высказываний о евреях гениальных и всемирно известных людей .
Джордано Бруно
«Евреи являются зачумлённой, прокажённой и опасной расой, которая заслуживает искоренения со дня её зарождения».
Генри Форд
«Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены».
Артур Шопенгауэр
«Евреи являются величайшими виртуозами лжи».
Иоганн Вольфган Гете
«Они, жиды, имеют веру, благословляющую их на обкрадывание чужаков».
Евгений Дюринг
«Враждебность, питаемая жидами с незапамятных времён ко всем остальным народам, носит интернациональный характер, а потому и решение жидовского вопроса лежит на обязанности всех государств. Жиды угрожают не тому или иному народу в отдельности, а всему человечеству».
Наполеон Бонапарт
«Евреев надо рассматривать как нацию, но не как религиоз
ную группу. Они являются нацией в середине нашей нации.
Собственность целых деревень грабится евреями, они вос
становили рабство, они являются настоящими стаями воро
нов. Нищета, вызываемая евреями, не исходит от одного ин
дивидуального еврея, но является сущностью всего этого на
рода. Они как гусеницы или саранча, которые поедают
Францию. Евреи являются нацией, способной к самым ужас
ным преступлениям».
Джордж Вашингтон
«Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, чем это, не смирило их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых осчастливлена Америка».
Мухаммед
«Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?».
Мартин Лютер
«Страстное желание кричащих сердец евреев уповает на тот день, когда они смогут поступить с нами, язычниками, так же, как они поступили с язычниками в Персии во времена Есфири. И как евреи любят эту книгу Есфирь, которая оправдывает их кровожадность, мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце нe светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения иноверцев».
Тацит
«Евреи считают осквернителъным и презирают всё то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отврагцение».
Сенека Луций Аней
«Этот народ, жиды, - чума. Обычаи этого преступного народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах».
Пётр Первый
«Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать равноправными»
Николай Первый
«Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из, населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи».
Г.Р. Державин
«В корчмах, открытых в чертах оседлости жидами, крестьяне развращаются, истощают свою жизнь. Из 1650 питейных заведений 1548 принадлежит жидам. Из 1297 табачных лавок 1293 также были собственностью жидов».
Мария Терезия
«Впредь ни одному еврею, как бы он ни назывался, не
должно давать права жительства здесь без моего письменно
го разрешения. Я не знаю более вредной для государства
чумы, чем этот народ, вследствие его умения путём обмана,
ростовщичества и денежных махинаций доводить людей до
нищенства и заниматься всеми теми делами, которые вызы
вают отвращение всякого честного человека».
Гунтрам
«Горе этому народу иудейскому, ибо он скверный и вероломный и в сердце у него всякая злая хитрость. Да будет проклят этот дьявольский и вероломный народ, который живёт только обманами».
Жан Франсуа Вольтер
«Евреи являются не чем иным, как презираемым и варварским народом, который на протяжении длительного времени сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасным предрассудком и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются».
Бенджамин Франклин
«Где бы ни было, в стране, где поселяются евреи, независимо от их количества, они понижают её мораль, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Если мы, путём Конституции, не исключим их из США, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на полях, содержа их, в то время как они будут потирать руки в своих конторах. Я предупреждаю вас, джентльмены, если вы не исключите евреев навсегда, то Ваши дети будут проклинать вас в ваших могилах»
Ференц Лист
«Настанет момент, когда все христианские нации, среди которых живут евреи, поставят вопрос, терпеть ли их дальше или депортировать. И этот вопрос по своему значению так же важен, как вопрос о том, хотим ли мы жизнь или смерть, здоровье или болезнь, социальный покой или постоянное волнение».
Рихард Вильгельм Вагнер
«Иудаизм является дьявольской совестью цивилизации. Евреи - это гибкий демон упадка человечества».
Бернард Шоу
«Это реальный враг, жиды, вторгнувшийся с Востока».
Эмиль Золя
«Эта проклятая раса, не имеющая более своей родины, своего правителя, живущая паразитом среди наций, притворяющаяся, что признаёт их законы, но послушная в действительности лишь своему богу Грабежа, Крови и Ненависти, выполняющая повсюду хищную миссию завоевания, которую возложил на неё этот бог, устраивающаяся в каждом народе, как паук посредине своих сетей, чтобы подстерегать свои жертвы, высасывать кровь из всех, жиреть за счёт чужих жизней».
Бисмарк Отто фон Шенхаузен
«У жидов нет своей родины. Они нечто общеевропейское, космополитическое. Они номады. Придавите одного жида и со всех сторон раздастся крик».
Мобучум Окума Сигэнобу
«Евреи стремятся создать всемирную республику, тогда они будут властелинами мира. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели Америкой и Европой. Можно сказать, что в их руках скопились все богатства мира. Война в значительной степени зависит от евреев, благодаря скоплению капиталов в их руках. Они играют мировыми рынками, как мячиками. Мы это увидели во время войны. Россия была сильна и крепка духом, пока её не расшатали евреи. Евреи разрушают Россию, они расшатали её устои патриотизма. Они разрушили Францию и другие европейские государства».
Уинстон Черчилль
«Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. И главная часть в проведении системы террора, учреждённого ЧК, была осуществлена евреями и в некоторых случаях еврейками. Такая же дьявольская известность была достигнута евреями в период террора, когда Венгрией правил еврей Бэла Кун».
Джордж Смит Вильсон
«Большевизм - это стремление жидов всего мира к уничтожению государств».
Эти высказывания можно продолжать очень долго. Большинство гениальных и выдающихся людей были антисемитами.
Кто они такие? Почему не вписываются в прекрасную картину, которую Вы рисуете?
За второй с лишним год нашего душевного знакомства - это второй человеческий комментарий от тебя. Респект.
Я и первый - год назад (если не больше) почти дословно помню и свидетельствую здесь:
ребята, Сантехник где-то в глубине души - тоже человек. Тогда ты меня поразил рассказом об участии в доманских событиях (пусть косвенным, но боевым маршем), о твоих чувствах к этому... Иногда в твоих надрывных оскорбительных пассажах я вижу какую-то ностальгию. За то и ценю.
Вот и здесь - нормальное отношение к смыслам человеческой справедливости. Кто против-то такого Хозяина? Да ради Бога - честный управленческий труд должен быть в высокой цене. А если при этом - ещё забота о работниках - ... Я же всегда писал, что на рынке должна быть конкуренция за привлечение рабочей силы. И мощные социалистические научно-технические корпорации - как вариант. Пусть люди выбирают где лучше.
Одно у частника слабо - он не двинет развитие в масштабе вперёд. Ну, не осилить ему грандиозные проекты (по крайней мере в рамках российской действительности) Это прерогатива государства и мощной государственной науки.
А там другой Хозяин нужен.
Где дружок то твой мой тёзка пропал? Он мне шашлык задолжал из кашерной свинины.
Удачи.
-------
Здравствуйте, Евгений. Какая может быть конкуренция за привлечение рабочей силы, если дармовая рабочая сила перешагнула рубеж 7 млрд? Такого нигде нет и никогда уже не будет.
По сути, ваш небольшой вопрос затрагивает самые широкие спектры проблем и смыслы, за которые тут на форуме бьются противоположные стороны.
Постараюсь пока коротко (времени нет), но обсуждать далее будет интересно.
Возьмём Ваш тезис:
"Какая может быть конкуренция за привлечение рабочей силы, если дармовая рабочая сила перешагнула рубеж 7 млрд? Такого нигде нет и никогда уже не будет. "
- подобный взгляд сегодня упрямо насаждается в сознание людей либерал-монетаристами всех родов и оттенков. А это - правящие сегодня в мире структуры.
Смысл - волчья конкуренция - деньги текут туда, где им выгодно. Понятно, здесь не до людей и территорий как таковых. всё рассматривается только с точки зрения выгоды. И привлечение дешёвой рабочей силы неминуемо приведёт к деградации и впоследствие гибели коренных народов (начиная с отсталых стран и всё более и более поднимаясь по ступеням развития вверх). Пример - сегодняшний кризис Евросоюза.
Даже не глядя на Грецию, Португалию, Италию и т.д., взгляните, что творится в Таких высокоразвитых странах - Норвегия, Германоязычные страны и т.д. Недовольство местного населения угрозой оказаться на паразитических задворках принимает весьма экстравагантные (Брейвик и др.), но неудивительные для европейского сознания формы. Поэтому куча аналитиков сегодня говорит о приближении (реальном) фашизма, как одной из форм самоутверждения вымирающих наций.
Мы же отстаиваем другую перспективу - воссоздание государства, нацеленного и заинтересованного в развитии и сохранении своих коренных народов прежде всего. Это государство с управляемой и планируемой экономикой без ненормальных форм обогащения отдельных волков, а с нормальной гармоничной структурой равных возможностей для всех. В этом ценен и советский опыт, и современные примеры развития передовых экономик. То есть всё лучшее.
Если же идти по пути поиска самой дешёвой рабочей силы - это неминуемо приведёт к полному вытеснению своих народов сначала из экономики, потом из управления (лишние паразиты не нужны), потом из жизни. Исторического времени на всё это уже катастрофически мало!!!
Я работал и с китайцами, и с корейцами. Не так уж дёшевы эти рабочие силы. Я не знаю как они лично получают, но всегда есть или хозяин или посредник, выдвигающие вполне приличные расценки. Его сила в том, что он может этими расценками манипулировать для подавления местных конкурентов. Разве не видно, что это опаснейшая экспансия? А экспансия может перерасти в интервенцию.
Так что не смиряться с данным положением надо, Алина, а всеми силами противостоять.
Естественно здесь есть богатые люди и среди русскоговорящих, но разумеется не из тех, которые приехали 10-15 лет назад, когда здесь все уже было поделено.
Вцелом же капитализм построен не на расточительстве, а на скурпулезном крохоборстве. Не один хозяин не будет улучшать жизнь своих легкозаменяемых найметов засчет себя. Так просто не бывает. Сантехник описывает не капиталистические отношения, где все подчинено выгоде, которая изчисляется в долларах. Сантехник затихаренный коммунист и здесь на форуме выплескиваются его коммунистические грезы. Эх мечтатель-фантазер. :)
В какой же области работник создает такую добавленную стоимость, которая позволяет платить ему зарплату (и, надо полагать, налоги с нее) в размере нескольких тысяч долларов ежемесячно?
Интересуюсь как мелкий предприниматель - может, пора сменить вид деятельности?)
Помечтай, может полегчает.
Будем меряться лампасами?
Кстати, Вы не зная откуда звон и о ком уже выводы делаете. Речь шла об откровенном фашисте. Вы из них?
Г-н Проханов--"поэт-мистк", на что Вы мотивируете своих сестер и братьев по разуму? Потом же сами первый и поплатитесь.
Поэтому будет абсолютно права Ольга Вячеславовна Зотова, если разрядит в Вас свой наган...
Не волнуйтесь, Вам дамы найдут применение по призванию...будете заведовать списками убиенных и проверять их "внутреннее содержание".
Действительно, так опошлить своими комментами имя героини романа "Хождение по мукам", - одной из самых любимых мною книг. Могла закрыть последнюю страницу и тут же начинала читать сначала. А фильм по этой книге больше люблю первый - 3-х серийный 1957-59г.г. Во втором многосерийном Соломин (Телегин) с Алферовой(Даша) только хлопали глазами, и весь фильм вытянул Ножкин - исполнитель роли Рощина, с Пенкиной, играющей роль Кати.
Твой сантехник имеет сходство с клееобразным потоком чувства у эпилептоидного больного. Что-то ваш дохтур вас запустил....
А где же мой "классовый враг"? Израильский Миша.
Неужто оставил сей скромный форум.
"Вам бы только оскорбить унизить облить грязью кого ..."
- И это говорит Сантехник, гений помоев и пакостей. Поистине мир с ног на голову переворачивается.
Нимб к себе не примерял?
"Лучше не дотрагиваться ! "
- Толку то, Маш. Ты ж его знаешь как облупленного. Всплывает в самых неожиданных местах. Не тонет, блин, никак.
Вот тута я Несогласного долго не трогал. Обнаглел до чёртиков. Разозлил не на шутку. Займуся я им.
А сантехник предсказуем как скунс на прогулке. И привычен. Не обижайся сильно на убогого.
это события вокруг задержанных лётчиков
убийство чеченского поэта в Москве и.т.д. ..."
Вы милейший, упрекаете собеседника за выступление не по теме, а сами несколькими постами ранее
такую арию холуя станцевали,
что Вампука нервно отдыхает...
Я не против Вашей холуйской философии, просто упрекая других, сами придерживайтесь декларируемого...
А Бурков-Сапожков каков молодца?
Знаю-знаю - он эпизодический, не главный.
Что Вы так, Маш, на Соломина? Фильм в-целом очень эффектен.
Ю.Соломин в роли Ивана Телегина хорош, но всё познаётся в сравнении.. Егорыч, а Николая Гриценко в этой роли Вы видели? - Гениальный актёр!
Я вспоминаю " сцену в поезде"
в фильме "Семнадцать мгновений весны", где Гриценко играет немецкого генерала, его беседу со Штирлицем - по-моему, просто уникальная актёрская игра.
Но Соломин - великий актёр. У него свой шарм и видение роли. И надо сказать вполне приличное. Согласен правда, что Рощин Ножкина - это вообще нечто.
А Вас, товарищ Бум_ неужели и вправду зовут Мария???
Прообраз девственной чистоты, христианского всепрощения, доброты, милосердия и благодати.
У меня такое ощущение, что Вы не просто опошлили, а зверски покоробили даже кличку своей почившей кошки Бум, царство ей небесное.
Словарь новых слов ЭМ-блогосферы
Идея создания словаря высказана dasha777 в ноябре 2011.
А(м)ферист,... иноск., двусмы., - мастер постановочных политшоу, носящ. призн. авантюризма. Предложено kadastr
Баб_минтон — ДАМ_ский вид спорта.
Банд_Ментон — начальная стадия формирования Банд_Менто_Кратии, на которой стираются различия между первой и второй компонентами, см. в др. ист. Евсюковщина. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Банд_Менто_Кратия -развитая стадия Банд_Ментона, характеризующаяся взаимопроникн. компон.
Гастарбек — иностр. рабочий из Ср. Азии. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Навальни_зация - политический процесс взр. типа, характериз. соеди. полюсов полит. сист., традиц. считающ. несоединим.
ПарЖиВ — одна из парл. парт. эпошки Банд_Менто_Кратии, прежнее название оспаривается неск. парт., утверждающ. что «это -не они!!!!!!!!!».
ПарЖиВ_цы - члены ПарЖиВ, в простореч. паршивцы.
Самсебепреемник — руководитель многоразового использования (т.н. «челнок»), просторечн. не коммент., т.к. а)понятно, б)опасно -см. напр. в др. ист. МБХ.
СправЕдРосы -полит. парт. Прежн.назв. СР устар. В св. выявл. сущностн. ядра в виде ЕдРа.
Таджикбайтер - Гастарбек, гр. респ.Таджикистан. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Тандемократия — сами видели чтО это.
ТанЦ_Демократия — переходная фаза от Тандемократии к
после появл. в Интернете изв. видео.
Тандемохерия — тандемократия времён живого Каддафи. Встречается у зрелого satt__ .
Троллетариат — класс пользователей, промышляющих троллингом.
ТуХлеевщина — кузбасск. разг. обобщ. совковость
Эпошка — эпоха продолжительностью несколько лет (месяцев, дней), совр. теор. полит. реж. Харктеризу. забыван. лидер. выдв. лозунг. Напр., эпошка инновац., эпошка модерниз., эпошка борьб. с коррупц.
.............................................................................................
Если есть дополнения, уточнения было бы интересно развить словарь, сделать его народным.
Я его скопировала. Одна просьба--можно убрать Дашу из заголовка? Уж я-то тут причем?))
Кстати, для удобства, советую Вам Повороту нулевому рекомендовать у себя в личке Поворот первый и наоборот.
Государственная ПРИдума
Пенсионная пресс-форма
Палата болтамента
СпецсигНАГЛЫ — автомоб., неполит. -приборы, обеспечивающ. беспрепят. проезд. Оборуд. Ими трансп. По газонам, тротуарам, а в отдельн. случ. - и через подъезды жил. домов.
Пенсионная пресс-форма - инструмент манипуляции отношением возраст выхода на пенсию/право получения полной оплаты с целью сокрытия факта отсутствия в ПФ средств, необх. для обесп. заявл. индексац. пенс.Введено romantic_cinick .
Палата болта_Мента -Палата парламента после увеличения в ней доли силовиков (действующих, т.к. бывших у них не бывает — см. др. ист. отстрел) свыше 70%.
Встреч. также термин «Палата Понта_Мента», характеризующ. осознан. своего высок. статуса и особ. крепости положен. многократн. входившими в неё членами.
Введено romantic_cinick .
Государственная ПРИдума - терм. пока отклонё. ввиду многозначн., а также смысл. пересеч. с рассм. в настоящ.время фунд. понятиями Пере_Дума, Недо_Дума, без_Думность (период между двумя последоват. думами).
Поллитркорректность - "Ты меня уважашшь?".
Отлично! Подтвердите редакцию статьи.
МоДрянизация — приобретение под РАСПИЛ устар. зап. технол.
и спис. расх. по ценам новейш. см. др. ист. Госкорп. НА-НА_ТЕХ. Термин предложен romantic_cinick , сама же М. имеет хождение ещё с советских времён.
ПроФИГцит бюджета — положит. сальдо российск. бюдж., развёрн. соответ. фигур. из 3 пал. К российск. нар. Введено romantic_cinick .
По_ЛИЦия - один из методов борьбы с митингующей оппозицией.
Социологический подброс
"Сколько? Во!"
СЛОВАРЬ НОВЫХ СЛОВ ЭМ-БЛОГОСФЕРЫ.
Под редакцией povorot .
Идея создания словаря принадлежит dasha777 .
iBad — iPad , выполненный для использования без отрыва от бадминтона. oezhikvtumanye .
АКТ_ЕР - активист "Единой России" peremaa
А(м)ферист,... иносказат, двусмысленно - мастер постановочных политшоу, носящ. признаки авантюризма. kadastr
БАБЕР - Борис Абрамович Березовский, создатель партии "Единая Россия" (ср."Морозной пылью серебрится его БАБровый воротник" А.Пушкин) peremaa
Баб_минтон — ДАМ_ский вид спорта.
Банд_Ментон — начальная стадия формирования Банд_Менто_Кратии, на которой начинают стираться различия между первой и второй компонентами, см. в др. ист. Евсюковщина. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Банд_Менто_Кратия -развитая стадия Банд_Ментона, характеризующаяся взаимопроникн. компонент друг а друга.
Брошура (от "брошенный в урну") - использованный выборный бюллетень. peremaa .
Гастарбек — иностр. рабочий из Ср. Азии. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Двор_шах - шахматный композитор Аркадий Дворкович, мастер растановки фигур в руководстве российскими и мировыми шахматами. peremaa
МоДрянизация — приобретение под РАСПИЛ устаревших западных технологий и последующее списание расходов по ценам приобретения новейших.
см. др. ист. Госкорп. НА-НА_ТЕХ. romantic_cinick , сама же М. имеет хождение ещё с советских времён.
МОРДЕНИЗАЦИЯ.. (предлагать значение)
Навальни_зация - политический процесс взр. типа, характериз. соеди. полюсов полит. сист., традиц. считающихся несоединимыми. peremaa
НА-НА_Тех— Госкорпорация, возглавл. Либеральн. ТанЦ_Демокр. (ДАМ_ским) крылом Банд_Менто_Кратии, в отлич. От группы госкорп. НА-НА_Этих, возглавл. патриотич. силов. Крылом.
НефтеПЕРЕЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ комплекс -оффшорн. компан.romantic_cinick
Остомедведел (предлагать значение) satt__
Палата болта_Мента -Палата парламента после увеличения в ней доли силовиков свыше 70%.
Встреч. также термин «Палата Понта_Мента», характеризующий осознание своего высокого статуса и особой крепости положения многократно входившими в неё членами.
romantic_cinick .
ПарЖиВ — одна из парл. парт. эпошки Банд_Менто_Кратии, прежнее название оспаривается неск. партиями, утверждающими что «это -не они!!!!!!!!!».
ПарЖиВ_цы - члены ПарЖиВ, в простореч. Паршивцы.
Пенсионная пресс-форма - инструмент манипуляции отношением возраст выхода на пенсию/право получения полной оплаты с целью сокрытия факта отсутствия в ПФ средств, необх. для обеспечения заявленной индексац. Пенсии. romantic_cinick
Поди-Шах - шахматный чемпион Каспаров, которого власти взяли за моду отовсюду гнать, хоть с партиями, хоть соло.
По_ЛИЦия - один из метод. работы с митинг. оппоз., представл. ФИЗлицами. Для ЮР_ЛИЦ используется Ф_Нал_С см. напр. дело Степановых. Введено romantic_cinick .
ПроФИГцит бюджета — положительное сальдо российск. бюджета, развёрнутое соответствующей фигурой из 3 пальцев к российск. народу.
Самсебепреемник — руководитель многоразового использования (т.н. «челнок»), просторечн. не коммент., т.к. а)понятно, б)опасно -см. напр. в др. ист. МБХ.
СпецсигНАГЛЫ — автомоб., приборы, обеспечивающ. беспрепят. проезд. Оборудованных ими трансп. средств по газонам, тротуарам, а в отдельн. случаях - и через подъезды жил. домов.
"Сколько? Во!" - восторж. возгл. предпр. Пиксельберга при получении предложен. возглав.
Совет. Директ(В)оров (по-русски -ворующих непосредственно из бюджета) строительства Наукограда. сравн. Архимед: Эврика! (IIIв. до н.э). Введено romantic_cinick . В просторечии - СКОЛКОВО.
Социологический подброс - финанс., класс валютно-откатных операц., соверш. , напр., ВЦИОМ в интересах своего труд. коллект., в т.ч. руковод. Введено romantic_cinick .
СправЕдРосы -полит. парт. Прежн.назв. СР устар. В св. выявл. сущностн. ядра в виде ЕдРа.
СурКовоЕ время период, длящийся с 2002 года по настоящее время.
Таджикбайтер - Гастарбек, гр. респ.Таджикистан. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Тандемократия — сами видели чтО это.
ТанЦ_Демократия — переходная фаза от Тандемократии к
после появления в Интернете изв. видео.
Тандемохерия — тандемократия времён живого Каддафи. Встречается у зрелого satt__ .
Троллетариат — класс пользователей, промышляющих троллингом.
ТуХлеевщина — кузбасск. разг. обобщ. совковость
Эпошка — эпоха продолжительностью несколько лет (месяцев, дней), совр. теор. полит. реж. Харктеризу. забыван. лидер. выдв. лозунг. Напр., эпошка инновац., эпошка модерниз., эпошка борьб. с коррупц.
.............................................................................................
Если есть дополнения, уточнения было бы интересно развить словарь, сделать его народным.
romantic_cinick!
Новый расширенный вариант:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/830375-echo/comments.html#cmnt-5085327
Поработайте, пожалуйста, с словосочетанием «потупчик мозга» -СМИ, ТВ, «молодёжная идеология», что-то ещё? Усилить само выражение?
Думаю, выносить ближе к заголовку «слово дня(недели)» ?
Распространяйте ссылку, прикладывая (по возможности!) к своим постам.
Удачи!
молодежная видеология - поведенческая модель отдельных представителей молодежи, избравших в качестве эталона героев отечественных и зарубежных блокбастеров и триллеров.
Дайте корректную ссылку на это высказывание КП, вставим её в словарь, чтоб было всё «по-взрослому».
По словарю есть Вам ответы, но чуть позже.
Над ней можно только прикалываться, поверьте мне...но именно ее мне почему-то жалко.
Даша!
//мне почему-то жалко. //
Разберёмся, почему.
Мы говорим о соревнованиях и Вы жалеете их лидера, обеспечивающего результат незаконными методами?
У нас перед глазами — модель жизни и получается, что даже здесь, где нет материальных факторов, впереди — примитивный жулик, наплодивший аккаунтов и бегающий по ним из последних сил, чтобы ещё немножко продержаться наверху?
Зачем? Не понимаю, ну, нету кайфа выигрывать нечестно. Допускаю, что там, где за победу платят, появляются соблазны поступиться совестью, но и то в пылу борьбы — заступ, толчок, подножка. Тут-то что? Сознательно, похоже, месяцами рисовать себе просмотры и поддержки. ......
sania . Появляется раз в неделю или реже, делает 1 коммент и исчезает на неделю, но раздал 550 поддержек. А вчера после недельного отсутствия появился только чтобы 5!! раз поддержать вновь зарегистрированного kuganak70 , и ещё сами знаете кого. Что, 9 пальцев забинтованы и только 1 живой, для поддержки?
Ни одного комментария, потому что руки утонули в КУГАНАКе (река такая).
Нормальное место этой сумасшедшей спортсменки - в третьей тысяче, вот тогда и начинайте её жалеть.
Да ну их, по делу.
Вот варианты, выбирайте, развивайте.
потупчик мозга - опасное психическое расстройство. Наиболее полно описаны его проявления у некой К. Потупчик, предлагавшей, в частности, вести борьбу с коррупцией с помощью проституции.
http://echo.msk.ru/blog/nikitaslepnev/766168-echo/
потупчик мозга - идеологический раздел программы молодёжного движения «Искренне Ваши» (предан без лести)
Хочу вверх словаря вынести лучшее слово дня (недели) и нераспакованные слова -те, которым не дано пока определение. ?
Вот свежий словарь:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/830375-echo/comments.html#cmnt-5073453
Всё забываю: спасибо за совет по перекрёстному рекомендованию povorot_1 и povorot. Я считала, что это неудобно, но теперь вижу, насколько это удобно, что даже стало неважно, что неудобно. Я поняла, чтО сказала. А Вы?)))))
P.S. Прочла Ваш следующий пост. Очень рада, что у них уже принята Конституция. Скоро заведут парламент, их там много!
Я Вас вроде всегда понимала, но в данном случае--нет!
Как сказала бы я лет так 10 назад--"неудобно спать на потолке", а сейчас скажу...и там можно приспособиться.))
Спортсменка ЕлДа ))))) (нет...не могу без смеха это писать) серьезно психически БОЛЬНА (я сейчас не шучу), а Вы к ней очень строги...пусть потешится хоть лидерством виртуальным--гарант Конституции))...жалко что ли?))
Словарик получается что надо...psychiatrist подкинул "народ окургинянен,опроханен и ошевченен"--может пригодиться?
Даша! Мало того, что спортсменка, так ещё и рекордсменка ( или точнее он рекордсмен, учитывая превращение в
kuganak70 . Вот ссылка http://www.echo.msk.ru/blog/irekmurtazin/832865-echo/#cmnt-5097010 . Узнаёте «руку мастера»?
Те же темы, ссылки и пр.
Больна, без разговоров, у Хичкока 2 в одном, а тут без счёта...
О словах. Вы обратили внимание, что когда я дёрнула за этого, ну..., рекордсмена, то вылез МЕНТ и в дательном падеже работают все смыслы и ВСЕ буквы: например, одно из последних посланий начиналось словами: ЕЛДЕ_МЕНТьевой всё неймётся . Мне понравилась семантическая многослойность и, особенно, что ни одна буква не пропала.
.psychiatrist подкинул "народ окургинянен,опроханен и ошевченен"--может пригодиться?
Точно пригодится, надо увязать с Никитиным
ШиПР (аббр.) - туалетная вода, еженедельно разбрызгиваемая на "Эхе" (Шевченко и ПРоханов).
Заканчиваю очередную версию, скоро выложу.
Прочитала всю Вашу переписку с ЕлДой ( :))))) ) и Витом...ржа...Кстати, еще в старой версии сайта, здесь параллельно с ЕлДой ( :)))) ) была такая пользователь " ирина 2", (мы много друг-другу "любезностей" наговорили.)так это тоже был ее ник, правда, я об этом ей не говорила--щадила почему-то.
//О словах. Вы обратили внимание, что когда я дёрнула за этого, ну..., рекордсмена, то вылез МЕНТ и в дательном падеже работают все смыслы и ВСЕ буквы://
А Ваше жонглирование "логосом" меня, вообще, поражает...чувствуется профессионализм и вдохновение--Копперфилд от лингвистики.))
Срочно бегите за мылом, пока не разобрали!)))
Известна история про одного из "отцов" советской психиатрии
М.О.Гуревиче.
На лекции о прогрессивном параличе демонстрировалась
больная этим тяжело ослабоумливающим заболеванием. Она не могла
назвать ни своего имени, ни числа, ни времени года, но на вопрос, кто
ее привез в больницу, с неожиданно осознанной злобностью ответила:
"Жиды". Профессор повернулся к аудитории и заметил: "Вот видите, как
мало нужно ума, чтобы быть антисемитом".
Даша!
//бомбу от Шевченко//
И Вы ещё спрашивали включать ли отШевченканные глаголы и прилагательные в словарь? Тот ещё бомбомёт !
И ещё я поняла, почему Вы запасаетесь, а я вся спокойная. Это ж он вам-всем-там грозит, а меня как бы и защищает, правда, для начала хочет ободрать, как липку.... А там можно и не защищать...
По поводу Елды и ирина 2. Думаю, что куганак создавался в качестве запасного аэродрома, каким стала Елда для ирины2, поскольку ЕлДа стала стендом, на котором я вывешиваю стихи. Удобная, знаете, такая подставка.
Посмотрите на kuganak70 при случае, просто юный талант: 2 дня - 39 поддержек, 49 место в рейтинге просмотров — видимо, всей больницей ходят просматривать этот экспонат.
Ну, он тоже за стенд сойдет, новость (отменя!)) ) про слив ДЕРЬМА в Куганак должен всколыхнуть ряды зелёных, так что поддержку ЯБЛОЧНИКОВ уже имеем. Думаю, на него повесить ещё и словарь. Кстати, не найти ли ЕлДе место в словаре, например, как экземпляру, характеризующему какие-либо актуальные политические процессы?
Ирина-2.Когда это было? Хотя бы примерно, старый-новый сайт неважно, Ваши комменты идут сплошняком с марта 2010. Или перешлите, пожалуйста, аватарку.
Месяц — нормальный срок рассмотрения заявки в клуб? Или что-то не так оформила?
В блоге у Ходорченкова, я читала вопросы, что некоторые и по 2-3 месяца ждут вступления в клуб. Хотя он сам сказал, что это ненормально. Надо ему написать сюда.
http://echo.msk.ru/contributors/764244-echo/online/
Даша, спасибо за Ходорченкова ( не в смысле вступления — раз ждут 2-3 мес., то и я жду спокойно), много полезной информации на его сайте для новичка.
//не думаю, что мне хочется тратить время //
А как Вы могли подумать, что я попрошу Вас что-то искать в двух сотнях страниц комментов? Вопрос только такой: «Когда это было? Хотя бы примерно», вспомнить время, но ни в коем случае не рыться, что Вы! И не подозревайте, пожалуйста, меня в таких просьбах — исключено! Тексты — предатели, информация воспринимается получателем гарантировано искажённо, поэтому важен настрой на партнёра, т.е. понимание, чего он может попросить, чего — нет! Так что, если что «НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ», как говаривал К.Прутков.
P.S. Кстати, очевидный вопрос к Ходорченкову (м.б. к Вам) нет (?) сортировки аватарок по алфавиту. Так было бы удобно в ситуации, когда имя известно, а аватарки нет!
P.P.S. Веду хронометраж творческого отпуска ЕлДы и время от времени её информирую с povorot.
13 часов отсутствия — 130 просмотров! Умеете так?
Отвечайте если что на нулевой. Никита догрузил словарь, разберусь - обновлю, он -молодец!
Елена, комментарии закончились, так что отвечаю Вам только сейчас. Разрушение монополии ПЖив – наша с Вами общая задача, но я никак не могу смириться с тем, что такими разными методами. Вы, к сожалению, не ответили мне на следующие вопросы:
1. Не проголосовав, пойдете ли Вы требовать (у кого и на каком основании) документы, из которых будет понятно, что Ваш бюллетень выдан и подделана подпись. Куда пойдете?
2. Если даже найдете такую информацию, будете ли подавать в суд (а придется подавать именно ВАМ, здесь ни при чем ни Парнас, ни КПСС, ни какая-то другая партия. Честно – пойдете??
3. Если нет – зачем же лукавить? Вы сами (желая на словах потеснить ЕР из думы), даете им полный карт-бланш.
4. Вы не отвечаете мне на вопрос о наблюдателях. Так, общие слова – встроены в систему легитимации власти, значит, плохи. Но то, каким лично Вы были бы наблюдателем, зависит только от Вас! Взять камеру, фотоаппарат, телефон, не спускать глаз с урн, считать бюллетени, требовать копии протокола – и 1 из 96000 (звучит малосимпатично, но всяко лучше 0) лазеек прикрыта. Давайте не будем радзиховствовать: единица - не ноль, тем более, можно попробовать убедить всех порядочных людей делать так же (правда, я в Вашем случае пока терплю фиаско)).
Еще раз насчет Белковского. Он не утверждает 2*2=4, он говорит об аморальности участия, Ваша цитата: Плюс элементарная гигиена, или ещё проще — нежелание играть по шулерским правилам. В такой логике говорит последнее время Белковский." Так вот, я уверена, что наши с ним понятия о моральности и аморальности различаются ооочень сильно. Поэтому его мнение просто умножаю на 0, более того, на -1, так как этот господин бесплатно запятой не поставит.
Про последнюю фразу не поняла, которая из?
А интернет можно не отменять, просто очень сильно цензурировать. Телевизор вон тоже не отменили…хотя лучше бы отменили.
Я не поэт ни разу, конечно, но приходится пытаться отвечать на заданном Вами уровне)
Своими "чистыми руками"
Свою страну забойкотировав,
Получите одно – кровавые
Кошмары баррикад и Ливию.
А вот здесь, Виктория, я с Вами полностью согласна--никогда ему не прощу Ходорковского.
zolviks
Уважаемая Виктория! Чувствую, кипите, стихи опять же...
//Я не поэт ни разу, конечно, но приходится пытаться отвечать на заданном Вами уровне)
Своими "чистыми руками"
Свою страну забойкотировав,
Получите одно – кровавые
Кошмары баррикад и Ливию. //
Не пугайтесь ливийской истории.
Сообщу Вам (просто для ясности),
Что в отличье от , скажем, Эстонии
Russia - член, блин, СовБезопасности,
причём постоянный член СБ ООН, а следовательно, имеет право «вето» и операции типа ливийской нечего и обсуждать.
//Белковский." Так вот, я уверена, что наши с ним понятия о моральности и аморальности различаются ооочень сильно. Поэтому его мнение просто умножаю на 0, //
Подождите, в какой корысти Вы заподозрили Белковского, когда он заявил, что лично он понял, что выборы надо БОЙКОТИРОВАТЬ?
Он же даже не агитирует..... Оценка целесообразности БОЙКОТА — задача не эмоциональных или политических предпочтений, а сугубо счётная, логическая...
//Честно – пойдете?? //
Во-первых, всегда честно, так что больше не уточняйте, ладно?
Во-вторых, нет. И даже «нет, конечно!»
А что, каждый что-либо предложивший должен либо сделать это сам, либо объявить идею неработоспособной?
Есть коммунисты, для которых фальсификации ЕР — аргумент в споре, дайте им шанс в виде лишней подделки. Это — ВСЁ, что сегодня возможно.
У Вас Ганди на фото с бейсбольной битой?
У меня — с прялкой!
Расхождение между нами в том, что Вы считаете, что у Вас голос избирателя есть, а я — что его нет, а есть только подлинная подпись, которую нельзя отдавать «под вброс».
Пока мы это расхождение не устраним, бесполезно рассматривать следующие шаги.
Давайте Вы всё же согласитесь, что САМ ФАКТ вброса Вы не проконтролируете. В силу неорганизованности оппозиционных наблюдателей, они не обеспечат контроля и за подсчётом, и не доказывайте мне с огнём в глазах, что Вас лично не сломить, я с этим уже согласилась, просто это совсем никак не относится к 96000 участков.
Наблюдатели на такую систему — это достаточно серьёзное финансирование, координация усилий между оппоз. партиями, их профилактическая работа с милицией, местными властями + 100 подобных оргвопросов. Вы слышали, что что-то подобное делается в серьёзных масштабах?
И я — нет. Тогда о чём спор, о Вашем праве совершить то, что Вы считаете подвигом? Вы в личном качестве пытаетесь вступить в спор с организованным мошенничеством — проигрыш гарантирован, разные весовые категории.
Вы говорите: «Надо успеть, пока не поздно!», а я говорю: «Не поздно, потому что РАНО». Вы — рвётесь в бой, невзирая на обстановку, а я говорю, что обстановка не позволяет ввязываться в бой сейчас.
Важно не то, как Вы поработаете наблюдателем, а за кого проголосуете. Голосуя за непроходное ЯБЛОКО, Вы прямо отдаёте голос ЕР-КПРФ, тут-то мы согласимся?
Ну, и зачем это делать? А если Вы скажете, что ЯБЛОКО может пройти, то давайте дождёмся сегодняшнего ВЦИОМА и вернёмся к разговору: если рейтинг «вечно зелёных» не поднимется до 5% ( ))) ), то тему «ЯБЛОКО в Думе» предлагаю закрыть.
P.S. Собралась отправлять пост, а у меня — ещё один союзник — Каспаров — и слово в слово: «Не надо в качестве последнего морального аргумента использовать утверждение, что, проголосовав за "Яблоко", вы тем самым поддерживаете партию, призывающую к освобождению Ходорковского и других "юкосовских" политзаключенных. Освобождение Ходорковского и его товарищей невозможно, пока у власти будет находиться путинская камарилья. Голосуя за Явлинского (Зюганова, Жириновского и далее по утвержденному Кремлем списку), каждый из нас, независимо от намерения, голосует за сохранение статус-кво. За бессрочное пребывание Путина у власти. И за пожизненное заключение "юкосовских" узников.»
http://echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/833369-echo/
Свяжемся.
Поэтому, (и еще из-за недостатка времени, до понедельника придется заняться своими делами), последний Вам пост. Можете даже не отвечать (ну да, обиделась, не скрываю).
1. Про мое рифмоплетство - это первый и последний раз, просто предпочитаю отвечать в том же формате, в котором исходное послание, Вы меня удостоили уже двумя четверостишиями, ответила на Вашем языке.
2. Про невозможность ливийского сценария - на мой взгляд, членство в ООН - никакая ничему не гарантия, пример Югославии (да и той же Ливии, в которой Совбез ООН давал мандат отнюдь НЕ на бомбежки, а только на предотвращение их со стороны Каддафи).
Гораздо важнее наличие у нас ЯО, именно поэтому ударов извне не будет.Поэтому, говоря о сценарии Ливии, я говорю лишь о внутренних боях. Щедрое одаривание армии и полиции, на мой взгляд, однозначно говорит о том, что власть ГОТОВИТСЯ к противостоянию (вооруженному и кровавому) со своим народом. И призывать народ на улицы, не использовав мирных способов - азефовщина и попгапонщина. Извините.
3. Белковский. Я уверена, что власти чрезвычайно выгодно сейчас изолировать огромную часть протестного электората, уговорив его устами наемных экспертошлюшек (сорри за мой французский) остаться на диване по "высокоморальным соображениям". Сидите, идите в кино или на улицы гулять, но НЕ приходите на выборы. У них и объяснение заготовлено. Скопирую:
Чем лучше живет общество, тем менее оно политизировано. Низкая явка - показатель правильности нашей политики, молчаливого одобрения деятельности ЕР.
И с этим даже не поспоришь, ибо это ТАК!
Спустили свой голос в унитаз - какие претензии? Приходите теперь через 5 лет, спросим ваше мнение. Не придете - спасибо и читайте аргументы выше.
Поэтому то, что это пропагандирует Белковский, для меня НЕ удивительно. Удивительно, что Вы и Каспаров.
4. Самый неприятный момент. Вы признаете, что никаких действий по поводу возможной фальсификации Вашей подписи Вы предпринимать не будете, оставляя это партиям. Но не обращаете внимания на то, что я Вам уже дважды написала - НИКАКОГО права НИ У КАКОЙ ПАРТИИ протестовать по поводу Вашей подписи нет. Оно есть Только у Вас, и Вы от него дважды отказались, первый раз неприходом на выборы, второй - подтвердив, что расследовать возможные с ним манипуляции не будете.
Извините, но вынуждена подвести неприятный для Вас итог: этот бойкот - ни что иное, как завуалированная, намакияженная и красиво упакованная импотенция и лень! Лень оторвать 5 точку от дивана, пойти в наблюдатели, бороться ( не на форумах, расставляя плюсики единомышленникам и оппонируя несогласным, а реально). Извините еще раз. Я не хотела писать этого именно Вам, но именно Вы пытаетесь морально оправдать бойкот.
5. Вам легче оправдываться тем, что кто-то не наберет наблюдателей, чтобы гарантировать Ваши права, мне легче знать, что я на своем месте сделала все, чтобы их гарантировать. Финансирование при чем? Я иду бесплатно, и думаю, абсолютное большинство тоже вряд ли собирается этим подзаработать.
6. Я не рвусь в бой. В этом наша с Вами коренная разница. Я пойду голосовать, пойду наблюдателем, но никогда не призову на баррикады и на уличные бои. Ваш, простите, Каспаров, отсидится по месту своего гражданства, для него люди - пешки в шахматной игре. А я не верю в реинкарнацию и хочу прожить, сколько отпущено, внуков понянчить и вообще не хочу ни жизнь, ни здоровье положить на что бы то ни было.
И Вы не готовы, уверена. Поподстрекать в интернете - одно, а реально - нет. Как мне здешняя Наташа написала - без охранника не пойдет, а так то она за бунты. То ли детская наивность, то ли Мария-Антуанетта с пирожными, не пойму.
7. Яблоко. Я НЕ считаю, что оно не наберет 7%, при условии, что все подряд - от Чурова до Немцова и Каспаровым, прекратят их потенциальных избирателей в этом заклинать.
Про Каспарова уже поговорили.
dixi
Успехов Вам, Елена, может быть, еще подискутируем здесь.
zolviks
//последний Вам пост. Можете даже не отвечать (ну да, обиделась, не скрываю). //
Уважаемая Виктория!
Последний, так последний, думаю, что нет. Уж чего точно не было, так желания обидеть, я обижаю совсем по-другому (если охота, см. диалоги с elenadementeva . Там же и мои позиции по некоторым вопросам, показывающие, что у нас с Вами практически нет разногласий).
Так что пересмотрите мой Вам пост, наверно, есть что-то, что Вы не так восприняли. Чувствую даже по фразе: «мое рифмоплетство - это первый и последний раз» . Последний пост, последний раз... П о ч е м у ? Для меня ответ на мой стих стихом — роскошь, подарок, а ещё и первым... Была бы президентом, сказала бы: «Супер!». По счастью, я — не он, словарный запас побогаче, поэтому... Представьте мою гордость тем, что что-то, мною сказанное, «завело» взрослого, сложившегося человека, на первый стих! Что чувствовала в момент первого опыта моя собеседница? Душевный подъём? Взрыв негодования на неpovorotливость мышления оппонентки? Азарт соревнования? Радость открытия?... Вот что я про это думаю...
Ну, где Вы вычитали неуважение к Вам или невнимание к Вашим мыслям? Всё разобрано по существу,ИМХО, разумеется.
Разные позиции? Нормально, меня не обижает отличие Вашей позиции от моей.
А потом ... Политика слишком мелкая вещь, чтобы из-за неё ссориться.
?
Обновлённая версия словаря тут.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/830375-echo/comments.html#cmnt-5098442
Или он Вас больше не смешит? ))
//последний Вам пост. Можете даже не отвечать (ну д
?
моппонентки? Азарт соревнования? Радость открытия?... Вот что я про это думаю...
Ну, где Вы вычитали неуважение к Вам или невнимание к Вашим мыслям? Всё разобрано по существу,ИМХО, разумеется.
Разные позиции? Нормально, меня не обижает отличие Вашей позиции от моей.
А потом ... Политика слишком мелкая вещь, чтобы из-за неё ссориться.
?
Обновлённая версия словаря тут.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/830375-echo/comments.html#cmnt-5098442
Или он Вас больше не смешит? )))))
Конечно, политика не самая главная вещь в жизни, и ссориться из-за нее не стоит, но мы ведь с Вами не на форуме любителей макраме и вышивания крестиком встретились? Поэтому подведем итог:
расходимся с чувством симпатии и несовпадением позиций. Бывает.
Всего хорошего.
А словарь замечательный.
Хочется на злобу момента сделать дополнение.
ОбъедОпоз - ед., соглас. позиция оппозиц. сил по поводу важнейш.политич.моментов (сказ., миф.) Не бывает.
.............................................................................................................................................................................
СЛОВАРЬ НОВЫХ СЛОВ ЭМ-БЛОГОСФЕРЫ.
Под редакцией povorot .
Идея создания словаря принадлежит dasha777 .
Подтвердите редакцию статьи. Если не отвечаю — сыпьте дальше - отвечу разом на несколько!
Подтвердите (утоНчите) редакцию статьи!
Думаю, выносить ближе к заголовку «слово дня(недели)»
СЛОВАРЬ НОВЫХ СЛОВ ЭМ-БЛОГОСФЕРЫ.
Под редакцией povorot .
Идея создания словаря принадлежит dasha777 .
Новые слова выделены сверху и снизу точками ......................
Лучшие слова
ВО_ЛЖЕЦ, ПО_СО_ЖИР, ТуХлеевщина
------------------------------------------------------------------------------------------
iBad — iPad , выполненный для использования без отрыва от бадминтона. oezhikvtumanye .
АКТ_ЕР - активист "Единой России" peremaa
А(м)ферист,... иносказат, двусмысленно - мастер постановочных политшоу, носящ. признаки авантюризма. kadastr
БАБЕР - Борис Абрамович Березовский, создатель партии "Единая Россия" (ср."Морозной пылью серебрится его БАБровый воротник" А.Пушкин) peremaa
Баб_минтон — ДАМ_ский вид спорта.
Банд_Ментон — начальная стадия формирования Банд_Менто_Кратии, на которой начинают стираться различия между первой и второй компонентами, см. в др. ист. Евсюковщина. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Банд_Менто_Кратия -развитая стадия Банд_Ментона, характеризующаяся взаимопроникн. компонент друг а друга.
................
Брошура (от "брошенный в урну") - использованный выборный бюллетень. peremaa .
ВО_ЛЖЕЦ,(аббр.) - ВОдитель Лады ЖЕлтого Цвета peremaa .
...............
Гастарбек — иностр. рабочий из Ср. Азии. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
...............
Двор_шах - шахматный композитор Аркадий Дворкович, мастер растановки фигур в руководстве российскими и мировыми шахматами. peremaa
...............
МоДрянизация — приобретение под РАСПИЛ устаревших западных технологий и последующее списание расходов по ценам приобретения новейших.
см. др. ист. Госкорп. НА-НА_ТЕХ. romantic_cinick , сама же М. имеет хождение ещё с советских времён.
МОРДЕНИЗАЦИЯ.. (предлагать значение)
Навальни_зация - политический процесс взр. типа, характериз. соеди. полюсов полит. сист., традиц. считающихся несоединимыми.
НА-НА_Тех— Госкорпорация, возглавл. Либеральным ТанЦ_Демокр. (ДАМ_ским) крылом Банд_Менто_Кратии, в отлич. от группы госкорп. НА-НА_Этих, возглавл. патриотич. силов. Крылом.
НефтеПЕРЕЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ комплекс -оффшорн. компан.romantic_cinick
Остомедведел (предлагать значение) satt__
Палата болта_Мента -Палата парламента после увеличения в ней доли силовиков свыше 70%. romantic_cinick
Встречается также термин «Палата Понта_Мента», характеризующий осознание своего высокого статуса и особой крепости положения многократно входившими в неё членами.
.
ПарЖиВ — одна из парлам. парт. эпошки Банд_Менто_Кратии, прежнее название оспаривается неск. партиями, утверждающими что «это -не они!!!!!!!!!».
ПарЖиВ_цы - члены ПарЖиВ, в простореч. Паршивцы.
Пенсионная пресс-форма - инструмент манипуляции отношением возраст выхода на пенсию/право получения полной оплаты с целью сокрытия факта отсутствия в ПФ средств, необх. для обеспечения заявленной индексац. Пенсии. romantic_cinick
................
Поди-Шах - шахматный чемпион Каспаров, которого власти взяли за моду отовсюду гнать, хоть с партиями, хоть соло.peremaa
................
По_ЛИЦия - один из метод. работы с митинг. оппоз., представл. ФИЗлицами. Для ЮР_ЛИЦ используется Ф_Нал_С см. напр. дело Степановых. Введено romantic_cinick .
................
ПО_СО_ЖИР - фракция ЛДПР в Думе (ПОвышенное СОдержание ЖИРиновского). peremaa
ПРИдума (Государственная) - продукт деятельности гос.думы, анонсируемый СМИ, как долженствующий существенно улучшить жизнь людей. В реальности не работающий, а чаще дающий обратный эффект.romantic_cinick
...............
ПроФИГцит бюджета — положительное сальдо российск. бюджета, развёрнутое соответствующей фигурой из 3 пальцев к российск. народу. romantic_cinick
Самсебепреемник — руководитель многоразового использования (т.н. «челнок»), просторечн. не коммент., т.к. а)понятно, б)опасно -см. напр. в др. ист. МБХ.
СпецсигНАГЛЫ — автомоб., приборы, обеспечивающ. беспрепят. проезд. Оборудованных ими трансп. средств по газонам, тротуарам, а в отдельн. случаях - и через подъезды жил. домов. romantic_cinick
"Сколько? Во!" - восторж. возгл. предпр. Пиксельберга при получении предложен. возглав.
Совет. Директ(В)оров (по-русски -ворующих непосредственно из бюджета) строительства Наукограда. сравн. Архимед: Эврика! (IIIв. до н.э). Введено romantic_cinick . В просторечии - СКОЛКОВО.
Социологический подброс - финанс., класс валютно-откатных операц., соверш. , напр., ВЦИОМ в интересах своего труд. коллект., в т.ч. руковод. Введено romantic_cinick .
Социологический подброс — политич., действия ВЦИОМ, приписывающие правящей партии несуществующий рейтинг. romantic_cinick
СправЕдРосы -полит. парт. Прежн.назв. СР устар. В св. выявл. сущностн. ядра в виде ЕдРа.
Сур(К)овоЕ время период, длящийся с 2002 года по настоящее время. satt__
Таджикбайтер - Гастарбек, гр. респ.Таджикистан. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Тандемократия — сами видели чтО это.
ТанЦ_Демократия — переходная фаза от Тандемократии к
после появления в Интернете изв. видео.
Тандемохерия — тандемократия времён живого Каддафи. Встречается у зрелого satt__ .
Троллетариат — класс пользователей, промышляющих троллингом.
ТуХлеевщина — кузбасск. разг. обобщ. совковость
.........................
ЧеГеваркин - известный бунтовщик, бывший глава
"Евросети. peremaa
ШиПР (аббр.) - туалетная вода, еженедельно разбрызгиваемая на "Эхе" (Шевченко и ПРоханов).peremaa
................................
Эпошка — эпоха продолжительностью несколько лет (месяцев, дней), совр. теор. полит. реж. Харктеризу. забыван. лидер. выдв. лозунг. Напр., эпошка инновац., эпошка модерниз., эпошка борьб. с коррупц.
................
ЭРНСТ (аббр.) - Эфир Российского Национального Сервильного Телевидения. peremaa
ЮЖОС КОКОЙТЫ! - бывш. глава Южной Осетии Э.Кокойты. peremaa
.............................................................................................
Если есть дополнения, уточнения было бы интересно развить словарь, сделать его народным.
СЛОВАРЬ НОВЫХ СЛОВ ЭМ-БЛОГОСФЕРЫ.
Под редакцией povorot .
Идея создания словаря принадлежит dasha777 .
Новые слова выделены сверху и снизу точками ......................
Лучшие слова дня 25.11.11
ПОЛУЧАЙ, Без_Думье, Троллетариат,
------------------------------------------------------------------------------------------
iBad — iPad , выполненный для использования без отрыва от бадминтона. oezhikvtumanye .
АКТ_ЕР - активист "Единой России" peremaa
А(м)ферист,... иносказат, двусмысленно - мастер постановочных политшоу, носящ. признаки авантюризма. kadastr
БАБЕР - Борис Абрамович Березовский, создатель партии "Единая Россия" (ср."Морозной пылью серебрится его БАБровый воротник" А.Пушкин) peremaa
Баб_минтон — ДАМ_ский вид спорта. peremaa povorot
Банд_Ментон — начальная стадия формирования Банд_Менто_Кратии, на которой начинают стираться различия между первой и второй компонентами, см. в др. ист. Евсюковщина. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Банд_Менто_Кратия -развитая стадия Банд_Ментона, характеризующаяся взаимопроникн. компонент друг а друга.povorot
................................
Без_Думье — период после прекращения 23.11.11 полномочий
ПриДумы 5-го созыва, характеризующийся угрозой принятия решений ещё более чуднЫх, чем до 23.11.11. povorot
................................
Брошура (от "брошенный в урну") - использованный выборный бюллетень. peremaa .
ВО_ЛЖЕЦ,(аббр.) - ВОдитель Лады ЖЕлтого Цвета peremaa .
Гастарбек — иностр. рабочий из Ср. Азии. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Двор_шах - шахматный композитор Аркадий Дворкович, мастер растановки фигур в руководстве российскими и мировыми шахматами. peremaa
................................
ЗАПОР (мед.) - ЗАговор Против Основ России. Чувство ЗАПОРА присуще немалому числу людей, в том числе и некоторым комментаторам на сайте "Эха". Чувствовать ЗАПОР всегда и везде - не лечится. В умеренных случаях - свежий воздух, чеснок, лук-репка, спирт. Воздержаться от употребления утки и клюквы. peremaa
. КГБ - три тайных бригады внедрённых пользователей: "Клещи", "Гниды" и "Блохи". Цель - проникнуть на сайт "Эха", угнездиться и влезать при любой возможности под кожу простым комментаторам. peremaa
................................
МоДрянизация — приобретение под РАСПИЛ устаревших западных технологий и последующее списание расходов по ценам приобретения новейших.
см. др. ист. Госкорп. НА-НА_ТЕХ. romantic_cinick , сама же М. имеет хождение ещё с советских времён.
МОРДЕНИЗАЦИЯ.. (предлагать значение)
Навальни_зация - политический процесс взр. типа, характериз. соеди. полюсов полит. сист., традиц. считающихся несоединимыми. povorot
НА-НА_Тех— Госкорпорация, возглавл. Либеральным ТанЦ_Демокр. (ДАМ_ским) крылом Банд_Менто_Кратии, в отлич. от группы госкорп. НА-НА_Этих, возглавл. патриотич. силов. Крылом.
НефтеПЕРЕЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ комплекс -оффшорн. компан.romantic_cinick
Остомедведел (предлагать значение) satt__
Палата болта_Мента -Палата парламента после увеличения в ней доли силовиков свыше 70%. romantic_cinick
Встречается также термин «Палата Понта_Мента», povorot характеризующий осознание своего высокого статуса и особой крепости положения многократно входившими в неё членами.
.
ПарЖиВ — одна из парлам. парт. эпошки Банд_Менто_Кратии, прежнее название оспаривается неск. партиями, утверждающими что «это -не они!!!!!!!!!».
ПарЖиВ_цы - члены ПарЖиВ, в простореч. Паршивцы. povorot
Пенсионная пресс-форма - инструмент манипуляции отношением возраст выхода на пенсию/право получения полной оплаты с целью сокрытия факта отсутствия в ПФ средств, необх. для обеспечения заявленной индексац. Пенсии. romantic_cinick
Поди-Шах - шахматный чемпион Каспаров, которого власти взяли за моду отовсюду гнать, хоть с партиями, хоть соло.peremaa
По_ЛИЦия - один из метод. работы с митинг. оппоз., представл. ФИЗлицами. Для ЮР_ЛИЦ используется Ф_Нал_С см. напр. дело Степановых. Введено romantic_cinick .
..................................
ПОЛУЧАЙ - новый популярный сорт чая (ПОлониево-ЛУговой ЧАЙ) "Пора популярить изыски..." (И.Северянин) peremaa
..................................
ПО_СО_ЖИР - фракция ЛДПР в Думе (ПОвышенное СОдержание ЖИРиновского). peremaa
ПРИдума (Государственная) - продукт деятельности гос.думы, анонсируемый СМИ, как долженствующий существенно улучшить жизнь людей. В реальности не работающий, а чаще дающий обратный эффект.romantic_cinick
ПроФИГцит бюджета — положительное сальдо российск. бюджета, развёрнутое соответствующей фигурой из 3 пальцев к российск. народу. romantic_cinick
Самсебепреемник — руководитель многоразового использования (т.н. «челнок»), просторечн. не коммент., т.к. а)понятно, б)опасно -см. напр. в др. ист. МБХ. povorot
СпецсигНАГЛЫ — автомоб., приборы, обеспечивающ. беспрепят. проезд. Оборудованных ими трансп. средств по газонам, тротуарам, а в отдельн. случаях - и через подъезды жил. домов. romantic_cinick
"Сколько? Во!" - восторж. возгл. предпр. Пиксельберга при получении предложен. возглав.
Совет. Директ(В)оров (по-русски -ворующих непосредственно из бюджета) строительства Наукограда. сравн. Архимед: Эврика! (IIIв. до н.э). Введено romantic_cinick . В просторечии - СКОЛКОВО.
Социологический подброс - финанс., класс валютно-откатных операц., соверш. , напр., ВЦИОМ в интересах своего труд. коллект., в т.ч. руковод. Введено romantic_cinick .
Социологический подброс (2) — политич., действия ВЦИОМ, приписывающие правящей партии несуществующий рейтинг. romantic_cinick
СправЕдРосы -полит. парт. Прежн.назв. СР устар. В св. выявл. сущностн. ядра в виде ЕдРа. povorot
Сур(К)овоЕ время период, длящийся с 2002 года по настоящее время. satt__
Таджикбайтер - Гастарбек, гр. респ.Таджикистан. Автор термина РАЗЫСКИВАЕТСЯ (нами) в целях обеспечения сохранности его А.П.
Тандемократия — сами видели чтО это.
ТанЦ_Демократия — переходная фаза от Тандемократии к
после появления в Интернете изв. видео.
Тандемохерия — тандемократия времён живого Каддафи. Встречается у зрелого satt__ .
Троллетариат — класс пользователей, промышляющих троллингом. povorot
ТуХлеевщина — кузбасск. разг. обобщ. Совковость. povorot
ЧеГеваркин - известный бунтовщик, бывший глава
"Евросети. peremaa
ШиПР (аббр.) - туалетная вода, еженедельно разбрызгиваемая на "Эхе" (Шевченко и ПРоханов).peremaa
Эпошка — эпоха продолжительностью несколько лет (месяцев, дней), совр. теор. полит. реж. Харктеризу. забыван. лидер. выдв. лозунг. Напр., эпошка инновац., эпошка модерниз., эпошка борьб. с коррупц. povorot
ЭРНСТ (аббр.) - Эфир Российского Национального Сервильного Телевидения. peremaa
ЮЖОС КОКОЙТЫ! - бывш. глава Южной Осетии Э.Кокойты. peremaa
Если есть дополнения, уточнения было бы интересно развить словарь, сделать его народным.
ДОРОЖно-постовая служба - продукт эволюции Соловья-разбойника. Названа так, поскольку общение с ее представителями становится все дороже. romantic_cinick
Зажиточный минимум - минимально необходимая чиновнику должность, чтобы нормально зажить и перестать обращать внимание на ценники. romantic_cinick
Отечественный АВТОпром - как следует из названия - "сделай сам". romantic_cinick
Отечественный АВТОпром - как следует из названия - "сделай сам". romantic_cinick
ТУ_ПО_РОСС - ТУшащий ПОжары в РОССии. peremaa
дорожно-постовая служба - продукт эволюции Соловья-разбойника. Названа так из-за того, что общение с ее представителями становится все дороже.
потребительская корзина - ёмкость, куда складываются все жалобы потребителей на некачественные товары и услуги. Особенно востребована в супер- гипермаркетах.
отечественный АВТОпром - как следует из названия - "сделай сам".
предвыборная "гонка" - обращение кандидатов в депутаты к избирателям.
Просьба не отвечать на этот пост, здесь будет нижняя граница словаря. Читать можно, но не разбивать - идёт продолжение.
Это история разоблачения пользователя elenadementeva, создавшей многочисленные аккаунты, с помощью которых она смогла «надуть» рейтинг просмотров до лучшего на сайте. Полностью диалог с ней пользователя povorot находится здесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/832929-echo/#cmnt-5110546
elenadementeva !
Итак, у вас 130 просмотров за 13 часов и ноль комментариев за то же время. Гарантирую регулярный учёт. По клонам тоже.
Останавливайтесь, ПОПРЫГУНЬЯ, тяжело в вашем возрасте скакать так долго. К совести не призываю.
Кто ж скрывается в ЕЛДЕ_ МЕНТьевой?
Хитрый псих, но ловчить мастак!
Спор уводит к политике сменчивой,
А своё ДЕРЬМО - в kuganak !
КУГАНАК – река в БАШКИРИИ, kuganak70 -клон elenadementeva
Почему замолчал kuganak70 ? Ответьте, пожалуйста, он несколько часов не откликается на мои посты?
kuganak70 замолчал, elenadementeva заговорила
О чём молчит kuganak70
или ЗАПЛУТАВШАЯ В КЛОНАХ-1
kuganak и elenadementeva в ремесле чрезвычайно прилежные
И писать готовы просто ну, хоть сколько
И такие они у нас вежливые,
ВЫСТУПАЮТ ... ПОСМЕННО ТОЛЬКО!
Судя по этому посту вы себя в левые записали?
Что-то не попадаются ваши памфлеты в защиту прав трудящихся, обоснованно критикующие рост цен, тарифов, ухудшение условий жизни наименее защищённой части населения России. Всё больше на Израиль да США лаете, до которых как до Луны!
Когда встанете на стражу интересов простого труженика?
ЗАПЛУТАВШАЯ В КЛОНАХ-2
Прочитайте себя - за опусом опус
В голове(иль меж клонами) этот разброд?
Вы - не «левые». Может быть , тормоз,
А скорей всего — ЗАДНИЙ ХОД!
povorot
ЗАПЛУТАВШАЯ В КЛОНАХ-3
«В докторов» заигралась elenadementeva
И, не видя уже ничего,
От уколов сумбурно-изменчива
Лечит всех, и при том — всего!
povorot
Продолжение следует...
Не заметили вводных слов: « А вдруг было бы лучше, «, « Может, лучше бы...» ?
Знаете, что такое риторический вопрос? Цитирую по ВИКИПЕДИИ:
Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой не ответ на вопрос, а утверждение. По сути, риторический вопрос — это вопрос, ОТВЕТ НА КОТОРЫЙ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ИЛИ НЕ ОЖИДАЕТСЯ В СИЛУ ЕГО КРАЙНЕЙ ОЧЕВИДНОСТИ. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, В С Е М известный ответ, понимаете, ВСЕМ? Видимо кроме вас. Или опять придуриваетесь?
Я же вас ясно попросила привести доказательства поддержки Минкиным планов Гитлера, а вы приводите его риторический вопрос, который... Далее по кругу. Или извиниться.
А отношение к фашистам Минкина, у которого, повторяю, дед воевал, наилучшим образом видно из цитируемого им фрагмента рассказа М.Шолохова.
Шолохова вы ещё не допёрли записать в поклонники Гитлера?
Полностью статья здесь:
http://mbpolyakov.livejournal.com/107593.html
Кстати, а этот "негодяй" после 2005 года больше не проявлялся в подозреваемом вами качестве?
Нет?
Интересно, почему, как вы думаете? ЭТО – РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, ответ всем очевиден...
ЗАПЛУТАВШАЯ В КЛОНАХ-4
Недоучка поклёп сочиняет,
Не умея по-русски читать.
Видно, злоба глаза застилает -
Тут она kuganakу под стать!
Povorot
Песня антисемита-elenadementeva , или
ЗАПЛУТАВШАЯ В КЛОНАХ-5
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=92jx0cZLupw
Зачем мне считаться шпаной и бандиткой -
Не лучше ль заделаться антисемиткой:
На их стороне хоть и нету законов,-
Поддержка и энтузиазм миллионов.
Решила! - и, значит, кому-то быть битым,
Но как разузнать, кто такие семиты?
А вдруг это - «ЭХО» - приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет! © В.С.Высоцкий
Но dobrogelatel — мой клон длинношеий -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы,-
Теперь я спокойна - чего мне бояться!
Скажи kuganak, ведь я благоговейно
Всегда отношусь к Александру ХИНШТЕЙНУ.
Народ мне простит, но спрошу я снаскока:
Куда отнести мне СЕМЁНА ВАЙНШТОКА?
Средь них - пострадавший от Пу. Ходорковский,
И в Лондон сбежавший Борис Березовский,
Роман Абрамович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма. © В.С.Высоцкий
Потом kuganak доложил после дельца,
Что Фридман пьёт кровь христианских младенцев;
Ещё мне ПО ССЫЛКЕ
надёжной сказали,
Что Ольмерт с Блаватником бога распяли!
А sania сказал , что они по запарке
Поджоги устроили прям в лесопарке!
Украли, мне eroot сказал, у народа
Зерно урожая минувшего года!
erzj говорит: по бетонной дороге
Настроили «храмы» - живут там как боги...
Готова на всё - на разбой и насилье,-
И бью я жидов - и спасаю Россию! © В.С.Высоцкий
povorot
Продолжение следует...
Поздравляю с новой рекомендацией от sanyakronshtadtskyj , 2 дня после регистрации, раздал 19 рекомендаций и 1 коммент. Невероятной силы. В нём 2 слова: «Да уж...». 4 буквы и 3 точки!
Не позорьтесь, итак дальше некуда, снимите эту рекомендацию!!
РОЖДЁННЫЕ БЫСТРЕЕ КОШЕК,
или ЗАПЛУТАВШАЯ В КЛОНАХ-6
http://www.youtube.com/watch?v=awosOvFUvGw Можно петь
Здесь вам не равнина, здесь климат иной -
КЛОНЕССЫ просто одна за одной.
И здесь за баном бан происходят подряд, -
И можно свернуть, обрыв обогнуть, -
dementeva выбрала трудный путь,
Опасный, как военная тропа!.
Кто здесь не бывал, кто не рисковал -
Тот сам себя не испытал,
Пусть даже ВНИЗУ он звезды хватал с небес:
Внизу не встретишь, как не тянись,
За всю свою спокойную жизнь
Таких антисемитов, что водятся здесь!
Отвесные стены... А ну - не зевай!
Ты здесь на везение не уповай -
Верху не надежны ни камень, ни лед, ни скала, -
Надежда вся на vagon_ogurcov ,
хоть он спасёт в конце концов -
И молимся, чтобы «СТРАХОВКА» не подвела.
И БАНЯТСЯ КЛОНЫ... Выбит stas,
А alphaenot на подходе сейчас,
И сердце kronshtadtskyj скоро сбежит из груди.
Весь САЙТ на ладони - ты счастлив и нем
И только немного завидуешь тем,
Другим - у которых РОЖДЕНЬЕ еще впереди.
povorot
СТРАХОВКА — пока не знаю, кто.
Stas — stas123 удалён модератором, но, погибая, успел дать рекомендацию только одному пользователю - угадали, elenadementeva !
alphaenot — живой (до сих пор, в отличие от stas123) классик, которому elenadementeva позволяет раз в неделю или реже выступать с глубокими, краткими и ёмкими высказываниями, например, тремя за период с 19 по 24 ноября типа
24 ноября 2011 | 17:04
alphaenot (в комментариях к: [Новость] Блогеры пытаются выяснить происхождение одного из предвыборных лозунгов партии "Единая Россия" 23.11.2011 20:02)
http://s017.radikal.ru/i430/1111/77/e63491a0ae66.jpg
Ссылочки узнали?
alphaenot всем рекомендует комменты kuganak70 !
sanyakronshtadtskyj - новый клон. Зарегистрирован 25.11.11. За три дня — 1 коммент:
27 ноября 2011 | 13:04
sanyakronshtadtskyj (в комментариях к: [Блог] chichikov 02.11.2011 11:22)
Да уж........:)
И раздал 19 личных рекомендаций, 5 — за последние 20 минут, в т.ч. elenadementeva ..
Тандем kuganak70 & elenadementeva
или ЗАПЛУТАВШИЕ В КЛОНАХ-7
Погляжу на вашу сладкую пару
Безобразье, но смеяцца мне хочецца
Ты - стахановец, дающий всем жару
И она под стать - многостаночница!
ЗАПЛУТАВШАЯ В КЛОНАХ-8
elenadementeva штучка та ещё!
Командует целым она гарнизоном:
«Верной дорогой идём, товарищи!»
Сказала недавно ВСЕМ СВОИМ КЛОНАМ.
povorot
"Хождение по мукам". Я их понимала, мне казалось это проявлением некой ностальгии по тем временам, когда в кино и театре работали выдающиеся актёры, режиссёры, операторы, композиторы, и нежеланием увидеть в новой постановке худ.достоинств. И вот наконец, мне удалось по этому ТВ-каналу, о котором я писала выше, увидеть 1-ю экранизацию романа...мне даже не нужно было проводить сравнительный анализ, достаточно было увидеть игру актёров Николая Гриценко и Руфины Нифонтовой ( Рощин и Катя), чтобы полностью отдать предпочтение этому фильму.
А не представить ли нам в обратном варианте г-жу Новодворскую или Алексееву (чёртов одуванчик), а мож г-на Сванидзе или Ганапольского? Или Минкина журналюгу? Это навскидку, Дашенька, самые оголтелые либерал-фашисты, не скрывающие этого, потомки Вашей Землячки (Кстати журналист Марк Дейч - настоящий прямой потомок славного товарища этой самой Землячки).
))) Я-то, как-раз, потомок тех, кто по другую сторону баррикад был. Так что сами оставайтесь с ее растиражированными образами, в лицах Ваших подружек...
Извиняюсь, Даш, сам замутил и в кусты… Честно говоря, хронически потерял время для инета. Сорри.
Итак, напоминаю:
«Элементарно. На данный момент меня практически все устраивает в существующей экономико-култьурной системе Германии, ну может только сделать медицину полностью бесплатной, за счет существенного увеличения налогов миллионерам и уменьшить бюрократию, что уже достаточно легко осуществить с появлением интернета.»
- Здесь не буду сильно спорить. Реально Германию сейчас жалко. Её несправедливо засасывают проблемы Евросоюза и если бы не упрямство Анжелки, втягивающей страну в различные авантюры, а жёсткое государственное руководство, Германия могла иметь все шансы в условиях глобальной надвигающейся катастрофы выглядеть прилично. Ну да поживём, увидим.Тем не менее Ваши пожелания, Даш, попахивают социалистическим направлением. С чем Вас и поздравляю.
«Государство не должно накладывать никаких ограничений на демократические свободы, не иметь "национальных идей", идеологий, геополитическо-имперских стремлений --лишь призвано не мешать развиваться человеку как личности, помогать слабым слоям населения (детям, старикам, больным, безработным), пенсии должны быть достойными, защищать граждан от своих же неминуемых перекосов, и недочетов, жестко вести борьбу с уголовной преступностью и поддерживать порядок и принимать меры в случае внутренней и внешней угрозы его целостности. Исправительная система должна быть только для уголовных преступлений, никак не экономических (только штрафы) и приведена в нормы очень приемлемого человеческого общежития, лишь ограниченного от остального общества. Существенное уменьшение сроков. Для ужасных рецидивных(!) преступлений--смертная казнь, лечение или операции по изменению личности. . На этом функции государства должны быть исчерпаны.»
- Даш, в-принципе всё неплохо. Дай бы Бог. Хотя в Ваших фразах – «не накладывать никаких ограничений на демократические свободы» и «жёсткое пресечение преступлений» кроется реально противоречие. Вы свободы представляете по-своему, уверяю Вас есть много ушлых ухарей, которые в свободы вписывают такие представления, что у нормального человека шары на лоб. Ничего, тоже всё свободы.
Ну и исчерпание функций государства на этом я бы не поддержал. Государство должно для всего этого перечисленного Вами иметь мощные экономические рычаги. В этом суть. Для этого все приоритетные стратегические отрасли должны находиться в зоне государственного управления и планирования. Это главное, что ненавидят рыночники-монетаристы последователи гайдаро-чубайсовской прихватизации. Ну не надо этого им. А в управлении у нас до сих пор эти уроды, и накачаны они сказками о либеральной экономике. Отсюда беспредел разграбления и коррупции.
«Ну, а в будущем, я бы предпочла, чтобы каждый родившийся ребенок в семье наделялся участком земли, который он не имел бы права продавать, лишь сдавать в аренду или обменивать--раз уж человек пришел на эту грешную Землю--он и должен иметь ее часть априори бесплатно, с обязательством привести ее к эстетическим нормам, без права наследования, но с возможностью выкупа или равнозначного обмена близкими родственниками. Обладание землей не должно, но желательно быть ограниченным, для этого вводить колоссальные налоги на вторые, третьи и последующие участки, что вынудит многих собственников продавать земли государству (с компенсацией за находящейся на ней недвижимостью), которые потом и будут распределяться методом жеребьевки вновь родившимся. Природные ресурсы и недра--собственность государства (если оно с этим справляется).»
- И здесь всё нормально. Согласен, нужна гибкая система с мощными стимулами частной инициативы и труда. В конце-концов, лучшие примеры макро экономических соц. Корпораций в привлечении людей и специалистов вполне могут конкурировать с тем, что предложат частные хозяйства. Не каждый рождается и стремится стать работником промышленности или учёным-технологом. Но и не каждый будет стремиться стать частным арендатором земли. Что делать, если она не нужна. И что делать, если частник будет стремиться обрабатывать только себя любимого. Какую справедливую форму налогообложения здесь создавать?
Это серьёзные вопросы и их нужно бы обсуждать. Респект.
«Высшее образование оставить частично платным.»
- зачем и для кого? По высшему образованию направление должно быть только одно – количество специальностей должно быть сбалансировано с требованиями экономики, культуры и науки и получать его должны лучшие и действительно умнейшие. Долой платность, даёшь ум и культуру.
«Национальность проживающих на территории страны граждан не фиксировать, но проявлять уважение к ее традициям, которые не идут в разрез с установленными, религия отдельно от государства. Богатых и успешных стимулировать льготами иметь подшефные семьи, организации, хозяйства, предприятия.»
- С национальностями почти согласен, но это слишком поверхностно. Я за то, чтобы желающие сохранить свою родовую принадлежность могли иметь возможность фиксировать это в каком угодно документе. Не желающие – как хотите. Зачем было отменять это право людей? Национальная политика государства, Даш, одна из сложнейших и противоречивых. Я вижу одно – решать все нац. Проблемы нужно справедливо и разумно сообща, с привлечением всех основных народов, с полным пониманием и осознанием, что эгоизм – это смерть. Только вместе на основе принципов справедливости можно вырулить в исторические перспективы. И здесь самый богатый опыт у русских. Не в территории национальной дело, а в объединительной идее. Эту идею русским надо вернуть, иначе их захлестнёт тупой сепаратистский нацизм. Почувствуют русские, что государство возвращает национальные смыслы, культуру, идеи, уважение к истории, всё успокоится. А это крути-ни-крути, а работа со СМИ. Очень плотная и серьёзная. Никуда не денешься.
Насчёт стимулирования богатых, Даш, это утопия. Приведите мне хоть один пример, чтобы хоть кто-нибудь из 130 наших славных миллиардеров взял на шефство какую-нибудь отрасль, регион или ещё что-нибудь серьёзное, заставляющее людей развивать вокруг структуру жизни. Нету, пшик, ноль. А это ли не повод задуматься?
Лучшие рыночно-инвестиционные результаты достигла Калуга. И этот опыт тоже надо изучать. Но там, Даш, результат грамотного управления, а не слепого рынка.
Даш, всё это, что Вы написали никак не противоречит (за исключением нюансов) тем смыслам, которые мы тут защищаем.
Но есть один существенный момент – КАК ВСЕГО ЭТОГО ДОСТИЧЬ? И вот здесь самый главный пункт противоречий. Представьте себе сегодняшние реалии в России. Страна по-сути, это мафиозно-клановый спрут, который свои властные управленческие функции не отдаст ни за какие коврижки. Только намёк – и кровавая вакханалия при таком идиотском управлении обеспечена. Страной фактически управляют бандиты всех рангов и мастей. Вот, дорогая, в чём проблема. И проблема жестокая, реальная, заставляющая думать о будущем как о чём-то… Не хочу даже предполагать.
Но и исторические смыслы высшей российской власти пока не утеряны (хотя бы внешне). Нужен мощный, твёрдый, патриотический мозг, ядро управления. Что это будет – неважно, лидер или коллегиально-узкая группа. Но переходный период просто необходим. И ситуация такова – чем жёстче будет диктатура (только в интересах сохранения государства и народа), тем мягче и бескровнее всё обойдётся.
Удачи.
О подвигах Землячки стало известно из воспоминаний князя Жевахова только в наше время. Полагаю, у Сталина в 30-е - 40-е годы было больше важных дел, чем чтение и анализ эмигрантской литературы.
А по-поводу перечисленных Вами событий предательства царской элиты и генералитета, Уважаемый, где ж Вы раньше были? Я здесь целые статьи писал. Особенно с Кельтом (есть у нас доморощенный белогвардеец, у него сейчас сын родился, он пока исчез).
У меня жизненный принцип - я никому никаких предательств не прощаю.
А не представить ли нам...=
Что она может представить, если о значении слова ликвидатор не имеет понятия. http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/18348
Однозначно дислексия.
У Вас уже не то, что какая-то там дислексия, а конкретно крупное сотрясение Вашей мелкой душонки.
ликвидатор
сущ., кол-во синонимов: (2)
• ↑тушитель (4)
• ↑убийца (41)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/71304/ликвидатор
Видишь какая разница между людьми ? Одни как Матросов , другие как твой золотарь - конгломерат и смесь одних фекалий....еще и чирикает ! Боюсь даже удобрить им ничего нельзя.
Она не краснеет. Единственно , что она умеет - так это плясать всю ночь напролет под монотонный настрой из трех нот сантехника и несогласного....Иногда , правда, барабанит пальчиками. Какой стыд !
Где то проскакивали цифры...
"...Расстрелы по городам Крыма: Джанкой - 253, Симферополь - 2066, Керчь - 624, Феодосия - 550, Ялта - 822, Севастополь - 57, Евпатория - 154, Бахчисарай - 24 ИТОГО расстреляно - 4550 и направлено в концлагерь - 148..."
Как то так...
Во всяком случае перед наступлением Врангеля, его армия насчитывала около 80000 чел...
После поражения Врангель только пленными потерял 20000 человек, + убитые... Осталось около 50000.
Потом перекоп, бои...
В итоге в Канстантинополе оказалось около 49000 человек.
"...После эвакуации из Крыма командование Русской армии не считало борьбу с большевиками законченной и предприняло меры для сохранения Армии как боевой структуры. Ещё по пути в Турцию Русская армия была переформирована в 1-й Армейский, Донской и Кубанский корпуса, разместившиеся, соответственно, в военных лагерях в Галлиполи (см. Галлиполийское сидение), Чаталджи и на о. Лемнос. На 12 февраля 1921 г. численность Русской армии составляла 48 тыс. 312 чел. 1 сентября 1924 года Главнокомандующий Русской армии генерал-лейтенант барон П. Н. Врангель преобразовал её в Русский Обще-Воинский Союз (РОВС)..."
А кто говорит, что Землячка нехороша? Очень даже хороша. Она стала героиней воспоминаний князя Жевахова (авторитетного русского эмигранта) как руководитель крымского ВЧК, проводившая жесточайшие пытки и казни по отношению к белым офицерам (добровольно, кстати, сдавшимся). А также получила достойное место в "психоанализе" Григория Климова, как типичная лесбосадистка Соня Залкинд.
Кто куда её потом назначал, я не проверял, некогда заниматься этой ерундой. Подобных героев гражданской войны было пруд-пруди. И все пёрли в управление. И все почти палачи-садисты-расстрельщики. Вспомните того же Гайдара (хотя там могут быть и либеральные мифы, просто приутихшие в связи с ценным потомком). Вспомните уполномоченного по западно-сибирскому округу Эйхе, который устроил в регионе кровавую вакханалию в 30-е годы, пока самого не шлёпнули.
Короче, контингент управленцев у Сталина был в самый раз. Еле успевал воспитательно отстреливать. Вполне возможно, Землячка-Залкинд как-то улизнула.
PS: Спасибо за инфо конечно. Интересно.
Климов биллетрист, человек нарушивший присягу.
Князь Жевахов, точно бы от выдуманного собой персонажа не ушел...
Самое главное по трупам большая недостача.
Да и про Сталина все сложнее...
Повторять глупости патриот-либералов не хорошо-с...
Это что-то интересное.
Я так понимаю, по этой логике существуют некие люди, повторяющие воспоминания Жевахова как заклинания и труды Климова (преинтереснейшие кстати)?
И они при этом должны называться патриот-либералами?
Любопытно-с... Поподробнее можно-с?
Ибо, именно, Вы распространяете непроверенные сведения почерпнутые из сомнительных источников...
К Вашему. сведению, Ральф Вернер, один из Ваших информаторов, очень гордился своими знакомствами с "мировой закулисой", в т.ч. с Г. Киссингером и т.д.
Он же гордился своим участием в Гарвардском проекте.
Может конкретезируетесь?
Какие у Вас проверенные источники? Википедия?
Что за Ральф Вернер? Не имею чести. И какое отношение гарвардский проект мог иметь к Землячке и Жевахову? (ну, с Климовым более-менее ясно).
Или откровенно тему обозначить слабо? Давайте я за Вас это сделаю.
Кто залил Крым кровью в 20-м году - виртуальные большевики или конкретные палачи - лесбосадистка иудейка Землячка- Залкинд со товарищи?
Это что-ли Вас гложет?
Обозначаю Вам тему откровенно.
Вы не привели не одного факта
в подтверждение своих
заключений...
Гложет только одно, потеря времени...
Дураков учить - только портить.
Я тут несколькими секундами раньше прочитала описание приснившегося Вас кошмара о расстрельном диспуте.
Вы, часом, не "Дневник убийцы" пересматривали? Если да, то осчастливьте ссылочкой.
И успокойтесь, наконец, отн. лбов и волос - какому же идиоту придёт в голову стрелять в то, что прекрасно иллюстрирует интеллектуальный потенциал и притязания противника?
Это виртуал, Дашенька - он безобидный. Высшая мера наказания здесь бан, да и то на пару часов, чтобы IP сменить.
Ну Вы прямо меня удивили--мало что ли тут идиотов, на форуме, которые интеллект по волосам определяют?
Да и на дневники этих самых...здесь ссылаться не приходится--некоторые особо патриотичные ветки-- ну просто Клондайк для их откровений.
Эк тебя распёрло.
Приступы человеческого мышления случаются у тебя нечасто.
Смотрю , на твоей частате одна Дашка и строчит! А как же основы вашей религиозной установки сохранить лицо ? ! ? Теряешь форму !
А что это за ЗВЕР такой? )))
Очччень красивое слово...еще бы его суметь правильно написать...))))
И кстати, что-то Вы с подружкой Бум не в унисон играете--она все причитает, что я обделена вниманием, а Вы тут же опровергая ее, пишите свой первый и единственный пост за неделю и посвящаете его именно моей скромной персоне.
Будьте осторожны, Марьолеговна--она старушка злобная--отомстит и не поморщится.
Компенсированная то, компенсированная, но осложненная синдромом дефицита внимания. Так вот этот синдром ни днем, ни ночью покоя не дает, все внимания ищет.
-------
Здравствуйте, Даша.
Это такой закон природы: кто кого на что мотивирует, от этого же и поплатится. Проверено историей множество раз.
Сначала отправим , потом ошибки ищем!
Зато трудно обыграть - обгадить.
//У В.В.П. - врачи - всесильны!//
dasha777
//А что такое пессинист?//
Это примерно то же, что и pessinist1 ))
Таких парящих полно в некоторых медицинских учреждениях.
===========
Вам самому-то не смешно? :)
куда выкладываю всю дурь эховскую
============
Свои посты архивируете? :)
Это тебе не гадить в блога эха мацы...
=========
Нимб не жмет? :)))
гадить в блога эха мацы...
==========
Ну про это вы знаете все. Профи! :)))
Конечно знаю все. Работа у меня такая...
И не путай нимб с форменным головным убором...есть такая профессия-Родину защищать от ВНУТРЕННИХ врагов и предателей...
===========
Гыыыыыы........
===========
:))) Занавес!:))) Комментарии излишни. :) С такими защитниками, врагов уже не надо. :) Вас не победить, может хоть с дорогами чего выйдет. :)))
Пора санитаров вызывать...
ладно Уёжик, повеселил ты меня знатно сегодня с кельвином вместе...
Вы-отличные йехо-троли. мне было весело.
Продолжайте свою гнусную, пакостную деятельность. Ставлю вас на отслеживание. Мне будет интересно наблюдать за вашей окончательной деградацией и увы-бесславным концом.
С наилучшими пожеланиями, Дмитрий.
Будь корректен. Выбирай выражения!!!
========
:) Фирменный почерк! Жгете любезный! :)))
А то, что ты проверял психиаторов на профпригодность-сразу бросается в глаза. Но в твоём случае-медецина бессильна. Так что не ругай врачей. Из обезьяны делать человека еще не умеют...
Да вообщем-то и проверять не надо, стоит комменты почитать и диагноз ширпотреба масс-медийного пространства налицо.
Ремикс фильма "Мычание ягнят".
=========
Это точно. :)))
Иномарок всё больше , работы , всё меньше. Злобы - через край!
Да, сторонников либерализма стало больше. [ 2 ] [13.33%]
Нет, сторонников либерализма стало меньше. [ 13 ] [86.67%]
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=88945&st=0
Народ - мудр. бу-га-га.
А медленное превращение человека в червя перед ящиком ничто не остановит.Скоро возникнет учение о необходимости избавится от чкервей
и тогда мир превратится в Кампучию красных кхмеров,только с обратным вектором. Типа "Моцарта не знаешь? Бухаешь? - в топку!"
Уже есть. Есть категория людей (подкласс, скорее всего) , искренне делящий людей на быдло и небыдло и зарабатывающая на хлеб удовлетворением потребностей небыдла. Ярчайший пример Марат Гельман.
Эта публика остро зависит не столько от небыдла, сколько от увеличения количества и неприглядности быдла.
==========
Старых добрых кхмеров я бы пока со счёту не сбрасывала - их потенциал далеко не выработан. Вынужденное сокращение ртов гораздо эффектнее обставить левацкой модернистской идеологией, нежели просто травить газами или оставить умирать с голоду.
Кстати вся философия Бильдерберга на этом и строится.Праворадикальный гуманизм. А наши церконики хотят запретить аборты,хотя на Украине,например в каждом городе находят трупы выброшеных младенцев,и есть еще более печальный опыт католической латинки.
Левое движение за сокращение населения единственно вменяемое.Как обычно.Китай справляется,и были разработки Римского Клуба,только кому сейчас нужна наука?
Кроме того рекомендую неомальтузианство Нефедова-Турчинова,потрясающую структурнодемографическую теорию,объяснившую все неясности с государственными системами,
переселением народов,ордами и эпидемиями,гибелью цивилизаций
из того простого факта,что человек занимает высшее звено геобиоценоза и свободно увеличивает популяцию в 250 раз за 200 лет. Кстати лишнее доказательство,что социалдемократы живут правильнее других,имея детей только если очень хочется.
Так кто же Вас заставляет бесхребетным червем перед телевизором сидеть? Или стаду нужна общая команда выкинуть его в окно?
В бабочек превращаются по одиночке, а не строем.
Я не сижу перед телевизором,манекен Вынаш.
Я ж говорил - будетете выглядетьпо-дурацки.
По одиночке организуют вечную жизнь. И то понадобится Благодать,Барака,Милость связи с Учением и братьями на пути.
А справедливость на земле дело совместное.
Так устроена жизнь,что в небесах холодный закон,на земле - закон джунглей,и Человек должен перебросить мост в небеса.
Это мост справедливости.
О, а вот и знакомый жираф с головоспичкой пожаловал.))
А что там у Вас в зоопарке нового? Вы опять смешили себя перед зеркалом, как в вальере у Шевченко?))
И что это за--" будетете выглядетьпо-дурацки."--- по-своему, по-жирафьи застрекотали?--Русским языком совсем пренебрегаете...прискорбно это--г-н левак-"интеллектуал." ))))
Вы это слово русское "головоспичка" не употребляйте в Болгарии
и Сербии,а то Вас могут неправильно понять и обидеть...
Тогда мне остается только Вас пожалеть.
Даша извините пожалуйста,я пишу,не только для Вас.Не в вАльере,а вОльере. А особенно
достало,когда люди,рассуждая о "высоком",
например: "Когнитивный диссонанс"делают грамматические ошибки,в двух словах. Я специально,взял, словосочетание с "воздуха",чтобы никого,персонально не задеть
переходом на "личности" и пикировки. Неграмотность,а судя по темам и иногда по аватару,солидных людей зашкаливает.
Игорь Гафт.
запятой.
Игорь Гафт
==================================
Даша, поделитесь, от безнадеги или будучи жертвой обстоятельств?
Но в оставшихся процентах, если отбросить его антизападничество, имперскость и целование во все места исламистов, у него много интересных суждений, оценок и острого вИдения ситуации. Он же очень неглупый и эрудированный человек, не то, что эта ... (я не выражаюсь нецензурно) Шевченко.
А вот ведущая, Татьяна Фельгенгауэр, была, как теперь говорят, ниже плинтуса.
Она и вообще-то не блещет ни умом, ни эрудицией, только апломб (неоправданный) и самолюбование. Но в паре с Прохановым она смотрелась просто жалко. Так, лепетание какое-то.
С таким зубром хорошо выступают Оля Бычкова, Оля Журавлёва, в крайнем случае - Марина Королёва.
Но уж не Тане по зубам такие гости. Слабовата, туповата, нагловата...
Но, представьте себе такого мужа, который вместо настоящего дела только и твердит: "нужно", надо", "я понимаю Вас, что это очень важно, но мы ещё не готовы, прошло только двадцать лет, вот когда у нас появятся...
Супер! А я -то считал, что они тупые, необразованные. вонючие,склонные к
воровству, насилию и убийствам чурки.
Кроме того они - дикари. Я работал на строительстве жилого дома в Питере.
Когда дом уже стоял и началась отделка привезли полсотни этих чебуреков.
И через месяц ВЕСЬ дом был загажен (несмотря на достаточное количество
туалетов). Представьте: огромный дом, 22 этажа, больше ТЫСЯЧИ квартир
(от однокомнатных до пятикомнатных) - и ни одной комнаты чистой!
От всей души желаю Вам почаще находиться в обществе этих "утонченных"
и "рафинированных" кашкалдаков!
Таджики из всех приезжих действительно отличаются более высоким образовательным уровнем. Попадались и с высшим образованием. Это те которые городские. У меня были бригады и таджиков и узбеков. И отдельно брал ребят воспитывал. Жалко потом уходили.
Ничего плохого сказать не могу. Были и классные спецы, и средние, и разнорабочие. Всё как у всех. Таджики немного отличаются - всасывают как губка все профессиональные нюансы, стараются сделать качественно.
Там выше один мен жалился, что ему дом под сдачу обоср...ли. Ну дык это претензии к тем кто наловил этих 50 челов. Надо брать сработанных спецов или тех кто хочет работать и зубами будет за надёжную работу держаться. А так - можно посмотреть их глазами - то ли кинут, то ли нет. На улицу выйдешь - менты разденут, на месте - каторга. Да пошло оно всё.
Сколько работаю, почему то ко мне они липнут. Никогда не подводили и слово держали... Я тоже.
А Москву им любить не за что. Это как рулетка - повезёт - заработаешь, а может - будешь пахать - и выкинут с пустыми карманами. Сам видел как в конце 8-го года как кризис грянул с Внуково убирали 200 человек узбеков, спецов-монолитчиков, не расчитав ОМОНом. Не выплатили 3 или 4 месяца. Это была просто трагедия...
А вообще я лично считаю, что толпы мусульман гастарбайтеров - это готовая почва для организации в России кровавого джихада. Если их будут и дальше унижать и топтать - когда-нибудь салафитско-ваххабитские сектантские адепты доберутся и до их организации. Мало никому не покажется. Кавказ накаляется. Волжский пояс - тоже всё больше уходит под влияние исламистов, а в головах правителей - тишь и благодать. Только одна забота - свой трон сохранить.
Ваш пост,дядька Неегорович, тянет на руководство к действию исламистов-экст.
Я умею понимать и уважать представителей любых национальностей. А большинство нормальных людей хотят мира.
Если писать - как надо - это пропаганда. Пример: Сурков - величайший пропагандист современности. Состоит на службе у режима для его идеологического удержаия на-плаву. Справляется недурно. И от его мыслей и идей многое зависит. Любое " как надо" внедряется в СМИ и массы. При этом чувствуются мозги - он понимает все политические движения и манипулирует ими.
Другой пример - советская цензура. Во-многом, блестяще справлялась с задачей пока Горби не объявил гласность. Тогда она пошла вразнос.
Я бы мог написать, что хорошего и положительного между нашими народами и напишу ещё, но к месту. А пока - то что на душе накипело и то что является язвой. Не думаю, что это пропаганда. Это живой проблемный диалог.
Агрессивное меньшинство, мнящее себя чем-то необыкновенным, объединяясь в ту или иную секту, не раз устраивало кровавые бани тем, кого считало быдлом, т.е. "большинству нормальных людей, желающих мира". При этом только меньшинство всегда является носителем той или иной "передовой" идеи. Одна передовей другой... Так что трудно миролюбивому большинству - приходится периодически успокаивать "пассионарное" меньшинство. Вот и германским нацистам как-то пришлось объяснять, что кровь их ничуть не голубее.
То, что меньшинство может отравить жизнь большинству, очень хорошо можно наблюдать уже в обычной школе, где для того, чтобы отравить жизнь большинству нормальных учеников, достаточно пары придурков. Так же и во дворе, в подъезде, в офисе и т.д. Т.е. больше всего проблем с "передовым" меньшинством.
Что же касается "гастарбайтеров", то в России они нужны не для того, чтобы строить и подметать. В Белоруссии строят качественнее (уж не обижайтесь) и подметают улицы лучше БЕЗ гастарбайтеров. Гастарбайтеры нужны для того, чтобы поскорее "культурно разбавить" население России и обострить те проблемы, про которые Вы упомянули.
Есть такое дело. Всегда в истории инициативу и управление берёт на себя меньшинство. Вопрос в том - что оно в себе несёт.
//Я умею понимать и уважать представителей любых национальностей. //
Буде врать-то,Евгений.С месяц назад,наезжали вы вот тут на форуме
на евреев.Прислать ваши слова в подтверждение или сами поправитесь?
"С месяц назад,наезжали вы вот тут на форуме
на евреев."
Ну что Вы, мадам? Не на евреев, а на иудео-талмудистов (будь они неладны). Я ж христианин, а у нас это двухтысячелетнее.
Привели бы лучше пример, где я уважительно и с почтением говорю о нормальных евреях.
- А не приведет! Там - сразу старческая амнезия.
Ну вот вам,для начала,узнаёте свою руку,товарисчь?
Подчеркните слова в своём тексте,адресованные "иудео-
талмудистам".
//В достаточно соображающем возрасте ( он определяться начал во мне лет в 25-30), я, уже отягощённый знаниями истории, критической и аналитической, а также духовной литературы, пришёл к несколько другому выводу о смысле книг "12 стульев" и "Золотой телёнок", что подтверждается с годами однозначно.
Это замечательное произведение о еврейских прохиндеях, которые разводят в любой ситуации русских (и не только)лохов, имея целый инструментарий достаточно неуязвимых для УК афер. То есть определённый учебник-библия для людей, отягощённых древним национальным чувством - не теряйтесь ни в какой ситуации, а смело идите напролом, обогащаясь и обогащаясь. Это дорога в "рай" золотого тельца. //
//Привели бы лучше пример, где я уважительно и с почтением говорю о нормальных евреях. //
Это Вассерман что ли нормальный?Достаточно взглянуть на
его образ,чтобы вопрос о его нормальности был снят с
повестки.
Вы очевидно определяете "нормальность" по себе,поэтому
выбрали Толика Вассермана.
Ну,что ж,вы отлично бы смотрелись оба на фоне красного
знамени.
Да-а, мощный пример. При этом, милочка, Вам бы неплохо написать здесь научную статью, доказывающую отсутствие еврейских прохиндеев как таковых.
Прохиндеи прохиндеями, а нормальные люди нормальными людьми.
Смотрю, Вы к Толику неравнодушны. Правильно. Умный дядька. Спорить с ним может только идеологический самоубийца. Проще покусывать из-под забора.
А Как же другие - не припомните? Целые плеяды учёных, деятелей культуры, а воевали евреи как нехило? В процентном отношении Героев на втором месте после русских ( к количеству воевавших). Я ведь писал обо всём этом.
Невнимательны Вы, мадам, ко мне. Вам двойка.
Предложение ваше принимаю,но только после того,
как ознакомлюсь с вашим творчеством на аналогичную
тему.С кого начнёте,с русских,украинцев,татар,чеченцев,
цыган???
//Смотрю, Вы к Толику неравнодушны. Правильно. Умный дядька. Спорить с ним может только идеологический самоубийца.//
Я уже вам предлагала,пришлите любое его выступление,
я берусь его высмеять.
способны стройно и логично мыслить.Попробуйте
аргументированно посмеяться над знаниями и
логикой Новодворской,если для вас это дело не
хитрое,а я посмотрю,что у вас из этого получится.
Где то здесь найдёте:
http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7wDzDwZ5zqs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=euoWe7cnF0w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=K-mtwfB1634&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=W8k5iltVXd0&feature=related
http://www.iarex.ru/interviews/10914.html
Комментирую,как и обещала нечеловеческий гений
Толи Вассермана,который пытается убедить слушателя
и зрителя в том,что Джугашвили был эффективным
менеджером.
http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc&feature=related
На какие факты опирается этот консультант-любитель?
Давайте рассмотрим.
Вначале своего монолога он приводит цитатуту,
не указывая на её источник.Ну чего проще показать
в камеру книгу и назвать автора?
Нет,аудитория должна верить мне,потому что я
Вассерман!Полагает носитель великих мыслей.Сама цитата,где опять же неустановленный
Вассерманом автор,разоблачает Сталина,как созда-
теля невиданной доселе карательной системы,даже
рабовладельческий Рим,даже эпоха беспощадной
инквизиции,не могли сравниться по масштабам
насилия и уничтожения с системой"подаренной"народу
Сталиным.Почему выбрал Толя в качестве доказа-
тельства эффективности сталинской системы фашистскую пропаганду?Да потому что не в состоянии
дотюкать такую очевидную мысль,что античелове-ческому режиму дать высокую оценку мог только античеловеческий режим.И действительно,младший
брат Сталина-Гитлер неуклонно следовал сталинским примерам(построение однопартийной системы, уничтожение политических конкурентов, инакомыслия, независимых судов,свободы слова,строительство
лагерей смерти,внедрение фискальной системы и.т.д.)
Далее горе-историк не сослался ни на один
документ,а просто нёс отсебятину,с усмешкой на устах изображая из себя очевидца далёких событий.
"Верьте мне люди,я же великий Вассерман!"
Какой же следующий аргумент использует Толян в защиту Сталина?А дескать Сталин ведать не ведал,
что творили на местах им же назначенные партийные
руководители.Хрущёв,перестаравшись,сам себе
без ведома Хозяина устроил перевод на Украину.
Это же до каких низменных чувств
довела система репрессий её исполнителей,что они
спасая свою шкуру готовы были перевыполнять
план по уничтожению своих соседей???
Одним из мифов,приписанных сталинистами Сталину,
является миф о его незаурядном таланте полководца.
Вот бы где Вассерману раскрыть по полной программе
гений Сталина.Ан нет,забыл видать Толик,что
Сталин "выиграл" войну.Что,память подвела ходячую
энциклопедию?Не может быть,не решился пацан на этот
поступок,слишком много опубликованно документов
доказывающих обратное.
Ну и третий аргумент Вассермана,пожалуй самый
сильный и убедительный.Он оказывается сам бы
охотно работал на эту антигуманную систему.
Интересно пофантазировать,в качестве кого он
мог бы состояться?В качестве элиты,но Сталин был
злодеем,а не дураком.Зачем ему горе-консультант,
мешок с бесполезными знаниями,которого надо
кормить,да и не грех сверять его информацию с
трудами других людей эту информацию собравшими.
Это так же неэффективно,как в эпоху калькуляторов
умножать столбиком.Вассерман мог быть исполь-
зован Сталиным только в роли кремлёвского шута
в ночных оргиях на даче.Это,пожалуй,реалистично.
Но скорее всего,пришлось бы нашему горе-фальсифи-
катору,учитывая особенности его фамилии и внешнего
облика,разделить судьбу несчастных людей,уничто-
женных по сталинским разнарядкам.
Ещё в корридорах НКВД он не раз бы обделался и
не дожидаясь пыток сдал бы оптом всю свою
несчастную родню.Его смерть была бы унизительной
и мучительной,на лесоповал бы он не попал,
ввиду полной своей неэффективности.
П.С.Надеюсь,Евгений,что у вас,как у убеждённого
сталиниста с большим стажем найдутся,в отличии от
свежеиспечённого Вассермана,аргументы в защиту
Сталина,как эффективного менеджера.
Мадам. Сколько раз я могу Вас убедительно просить. Пожалуйста, размещайте свои ответы и обращения поближе к активности блога. Ну что толку - я Ваш интеллект достаточно изучил. Он мне неинтересен. Сегодня уже никого на блоге нет, а Вы предлагаете мне встать грудью на защиту "моего любимого" Сталина.
Сорри. Ради Вас я не пойду на такие жертвы. Предлагаю - повторите пост в следующий четверг на любой мой коммент. Это шанс за что-нибудь уцепиться и несколько тематически оживить блог.
Я думаю, Ваша упёртая либерастическая тупизна будет многим интересна.
С пренепременным почтением, Ваш доброжелатель, Евгений.
комментарий на новом блоге?Считайте что я дала
вам возможность подготовиться,чтоб прилюдно в очередной раз не удариться лицом в грязь.
Вам мой интеллект неинтересен?А не о нём вовсе
шла речь.Как вы помните мы обсуждаем интеллект
Толи Вассермана.Вы по-прежнему назовёте его
умным дядькой?
доброжелания в мой адрес периодически скрывают от
моих глаз?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FNsG1szQPqo
Есть у меня предчувствие что здесь Вы возмущаться не станете... И откуда у меня такое предчувствие? Сам не знаю! )))
Не открывала вашу ссылочку,но заранее предчувствую,что
там.А зачем мне это?Мало ли что происходит на свете,на
всех возмущений не хватит.Однако сочувствую вам,Бархан,
несчастный вы человек,буквально прикованный цепями к
этой ужжжасной Америке.Будь ваша воля,давно бы зажили
счастливо под неустанной заботой Лукашенко.
Обратите своё внимание,Бархан,на Светку Травкину,она
курит травку,а вы злоупотребляете алкоголем,чем не
сладкая парочка?
анализа бредятины Вассермана,которую не умеющие
мыслить люди,принимают к сведению.
НЕегорычу,историку-любителю!
Комментирую,как и обещала нечеловеческий гений
Толи Вассермана,который пытается убедить слушателя
и зрителя в том,что Джугашвили был эффективным
менеджером.
http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc&feature=related
На какие факты операется этот консультант-любитель?
Давайте рассмотрим.
Вначале своего монолога он приводит цитатуту,
не указывая на её источник.Ну чего проще показать
в камеру книгу и назвать автора?
Нет,аудитория должна верить мне,потому что я
Вассерман!Полагает носитель великих мыслей.Сама цитата,где опять же неустановленный
Вассерманом автор,разоблачает Сталина,как созда-
теля невиданной доселе карательной системы,даже
рабовладельческий Рим,даже эпоха беспощадной
инквизиции,не могли сравниться по масштабам
насилия и уничтожения с системой"подаренной"народу
Сталиным.Почему выбрал Толя в качестве доказа-
тельства эффективности сталинской системы фашистскую пропаганду?Да потому что не в состоянии
дотюкать такую очевидную мысль,что античеловеческому режиму дать высокую оценку мог только античеловеческий режим.И действительно,младший
брат Сталина-Гитлер неуклонно следовал сталинским примерам(построение однопартийной системы, уничтожение политических конкурентов, инакомыслия, независимых судов,свободы слова,строительство
лагерей смерти,внедрение фискальной системы и.т.д.)
Далее горе-историк не сослался ни на один
документ,а просто нёс отсебятину,с усмешкой на устах изображая из себя очевидца далёких событий.
"Верьте мне люди,я же великий Вассерман!"
Какой же следующий аргумент использует Толян в защиту Сталина?А дескать Сталин ведать не ведал,
что творили на местах им же назначенные партийные
руководители.Хрущёв,перестаравшись,сам себе
без ведома Хозяина устроил перевод на Украину.
Это же до каких низменных чувств
довела система репрессий её исполнителей,что они
спасая свою шкуру готовы были перевыполнять
план по уничтожению своих соседей???
Одним из мифов,приписанных сталинистами Сталину,
является миф о его незаурядном таланте полководца.
Вот бы где Вассерману раскрыть по полной программе
гений Сталина.Ан нет,забыл видать Толик,что
Сталин "выиграл" войну.Что,память подвела ходячую
энциклопедию?Не может быть,не решился пацан на этот
поступок,слишком много опубликованно документов
доказывающих обратное.
Ну и третий аргумент Вассермана,пожалуй самый
сильный и убедительный.Он оказывается сам бы
охотно работал на эту антигуманную систему.
Интересно пофантазировать,в качестве кого он
мог бы состояться?В качестве элиты,но Сталин был
злодеем,а не дураком.Зачем ему горе-консультант,
мешок с бесполезными знаниями,которого надо
кормить,да и не грех сверять его информацию с
трудами других людей эту информацию собравшими.
Это так же неэффективно,как в эпоху калькуляторов
умножать столбиком.Вассерман мог быть исполь-
зован Сталиным только в роли кремлёвского шута
в ночных оргиях на даче.Это,пожалуй,реалистично.
Но скорее всего,пришлось бы нашему горе-фальсифи-
катору,учитывая особенности его фамилии и внешнего
облика,разделить судьбу несчастных людей,уничто-
женных по сталинским разнарядкам.
Ещё в корридорах НКВД он не раз бы обделался и
не дожидаясь пыток сдал бы оптом всю свою
несчастную родню.Его смерть была бы унизительной
и мучительной,на лесоповал бы он не попал,
ввиду полной своей неэффективности.
П.С.Надеюсь,Евгений,что у вас,как у убеждённого
сталиниста с большим стажем найдутся,в отличии от
свежеиспечённого Вассермана,аргументы в защиту
Сталина,как эффективного менеджера.
Спорить с вами я не стану... Вы написав всю эту ахинею считаете что она есть
убедительное опровержение слов Вассермана?? ))) Я не стану разбирать ахинею которую вы написали Евгению а послали мне... )))
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
ваших черепных коробок.
//Спорить с вами я не стану...//
Это отчего же?Спорили,спорили,да выдохлись?
Толик тоже бы спорить не стал,слабо ему,у него
моск на заучивание текста заточен,а что с ним делать
ему неведомо.Главное трепаться по телику,чтоб на
улице узнавали.
//Вы написав всю эту ахинею считаете что она есть
убедительное опровержение слов Вассермана?? )))//
Именно так и считаю,в протвном случае вы бы
не отказались от возможности защитить позицию
Толика Вассермана.
В следующий раз,когда цитируете,подписывайте
имя автора,чтобы вас с Пушкиным не спутали.
не отказались"... Вы что Фрау перед тем как пишете не читаете?? Чукча не читатель? Чукча писатель? ))
Повторю отрывок из вашего идиотского аргумента!
...."Почему выбрал Толя в качестве доказа-
тельства эффективности сталинской системы фашистскую пропаганду?Да потому что не в состоянии
дотюкать такую очевидную мысль,что античеловеческому режиму дать высокую оценку мог только античеловеческий режим."..... ))))
Поймите вы Фрау! Цитата из фашиста которую приводит Вассерман приводится им не для того чтоб доказать эффективность Сталинской системы! Да и не может утверждение это быть доказательством эффективности! Вы же сами пишете - "автор РАЗОБЛАЧАЕТ Сталина! Вы что Фрау не понимаете о чём я?? Вы глупость написали! Понимаете?? Прочитайте подумайте, может напрягшись "дотюкаете" выражаясь вашей терминологией... Вы ведь много идиотских аргументов приводите! Что же по поводу каждого вашего идиотского утверждения мне опровержение писать?? Нет уж увольте! Здесь идиотов достаточно вам для компании...
но замечу,что он позволил мне не спутать вас с
Пушкиным.
//Почему вы пишете мне - "в протвном случае вы бы не отказались от возможности защитить позицию Толика Вассермана." //
Потому что вы в предыдущем посте написали следу-
щее//Я не стану разбирать ахинею которую вы написали Евгению а послали мне... ))) //
Ещё напомню,что вы вмешались в нашу дискуссию
с Евгением относительно интеллекта Вассермана.
Это ваши слова?//Высмеять может и абсолютный дурак... Вы сумейте показать неправоту утверждений//
Так что не валите свой склероз на мою светлую
память.
"Да потому что не в состоянии (Вассерман)
дотюкать такую очевидную мысль,что античеловеческому режиму дать высокую оценку мог только античеловеческий режим."...... То должны понимать что оценка приведённая Вассерманом - как вы пишете - "автор,разоблачает Сталина,как созда-
теля невиданной доселе карательной системы,даже
рабовладельческий Рим,даже эпоха беспощадной
инквизиции,не могли сравниться по масштабам
насилия и уничтожения с системой"подаренной"народу
Сталиным."... Не является высокой! Не в состоянии дотюкать (ВЫ) что это оценка не является высокой как ВЫ пишете! Ещё комментарии нужны? Всё последующее вами написанное такая же ахинея! Лень оспаривать откровенную глупость, честное слово.... Не дотюкали ВЫ что этой фразой фашистской пропаганды Вассерман не доказывает эффективность Сталинского менаджмента! Вассерман приводя эту фразу показывает что ВЫ Фрау и фашист написавший приведённую фразу сливаетесь в экстазе единомыслия! Вы и тот фашист оцениваете Сталина одинаково! Вот что говорит Вассерман! А вы написав вашу ахинею показали что вы не поняли что сказал Вассерман! Хотя чтоб понять не надо было быть семи пядей во лбу! Надо просто не быть идиотом!
Не нахожу в вашем очередном бреду никакого разбора,неговоря уже о детальном.Вы,как и все сталинисты избегаете обсуждать неопровержимые
аргументы,а выливаете на оппонентов свою желчь
и злобу в демагогическом стиле Вассермана и
Проханова.
Вот к примеру,вы пишите,что //Оценка не является
высокой!//
И это всё,что вы можете сказать???Так это же
типичная вассерманщина!!!А где аргументы,на
основании которых вы сделали такой вывод?
А если оценка не является высокой,то как полимист
вы обязаны сказать КАКОЙ она является и ПОЧЕМУ.
Далее вы пишите,что //Всё последующее вами написанное такая же ахинея! Лень оспаривать откровенную глупость, честное слово.... //
Опять вассерманщина!Вы хотите сказать чтобы я
вам просто так наслово поверила потому что вы
Бархан?
Не верю ни на грош вашему честному слову!
Аргументы в студию!Вам не лень,вам просто нечем
бить мои аргументы.Попробуйте опровергнуть,что
в СССР была однопартийная система,что при Сталине
строились лагеря смерти-прототипы фашистских
лагерей,что были уничтожены все права и свободы
человека,как то:свобода слова,собраний,протестных
митингов и шествий.Что людей ссылали на каторгу
и приговаривали к смерти без суда и следствия по
сфабрикованным обвинениям,что разнарядки по реп-
рессиям спускались сверху,что в стране внедрялось
и поощрялось стукачество.
Не можете,поэтому пишите,что лень.
Далее вы пишите//Не дотюкали ВЫ что этой фразой фашистской пропаганды Вассерман не доказывает эффективность Сталинского менаджмента!Вассерман приводя эту фразу показывает что ВЫ Фрау и фашист написавший приведённую фразу сливаетесь в экстазе единомыслия! //
Будьте добреньки,приведите цитату на основании
которой вы сделали такой смелый вывод.
Прочитав эту фразу,в меня закралось сомнение,
а смотрели ли вы ролик Вассермана?Если да,то
должны были дотюкать,что он был посвящён отнюдь не
моей персоне,а эффективному менеджеру Сталину.
В конце Толик прямо так и говорит,что считает
Сталина таковым,а в начале ролика он приводит с
позволения сказать аргументы.
Вот эта ваша фраза//Вы и тот фашист оцениваете Сталина одинаково!// тоже свидельствует,что вы
либо невнимательно слушали Толика,либо не
вообще не понимаете смысла цитаты.Её автор
круто оценивает сталинскую организацию общества,
подтверждая мнение Вассермана.А моё мнение о
Сталине,как об эффективном менеджере резко
рознится с мнениям Вассермана и Гёббельса.
//Надо просто не быть идиотом!//
Согласна,тогда перестаньте им быть и вам станет
очевидно,что трагические цифры сталинских
репрессий говорят о том,что Сталин всё-таки был эффективным менеджером по уничтожению многонационального советского народа.
А пока ваши посты читаются как детский лепет или
пьяный бред,факт.
Я с вашего позволения буду возмущаться тому,что
находит возмущение в моём сознании.Вполне логично,
что Белорусь трогает моё сердце,а ваша Америка нет.
Вы можете выйти и к Белому Дому с тем же требованием,
не только на Красную площадь.
Значит так,Америку вы любите в частности за то,что
люди там имеют возможность выражать свой протест
по любому поводу,а ещё у американцев есть возможность
выбирать президента.А Батьку Лукашенко вы любите
за то,что он отнял у народа и право выбора президента
и право протестовать против узурпации власти.
Вот в этом противоречии вы и пребываете,такое вот
раздвоение личности,между прочим в медицине называется шизофренией.
Вот посмотрите!
http://www.guardian.co.uk/world/video/2011/nov/17/occupy-seattle-pepper-spray?fb=native
А вот ещё!
http://news.yahoo.com/photos/-rage-against-wall-street-power-clogs-sidewalks-1316463530-slideshow/seattle-activist-dorli-rainey-84-reacts-being-hit-photo-154351475.html
Это то что делает полиция здесь с мирными! Подчёркиваю МИРНЫМИ демонстрантами, а не с теми кто выламывает двери в госучреждения! Но вы ведь Фрау лицемерны и лживы как и ваши бессовестные хозяева! А вы холуйствуйте Фрау! Холуйствуйте! Вам платят конечно не так хорошо как лгунам типа Альбац и Латыниной но всё равно холуям кое что перепадает!
он и не мог выиграть в честной конкурентной борьбе.
Одних заставил проголосовать за него страх и
пропаганда,других-принадлежность к лукашенковской
группировке,узурпировавшей власть.
//Никаких нарушений в выборном процессе никто не предъявил!//
Беларусь вам не США,там предъявлять претензии
можно только тем,кто эти нарушения совершает,
там,как и в РФ независимый суд уничтожен.
//Вы его не любите за то, что он не даёт прихватизировать и уничтожить промышленность Белоруси и превратить Белорусь в поставщика проституток в Европу! //
Да вы,я вижу,совсем отстали от жизни.Каждый
школьник знает,что чем больше государство вмеши-
вается в экономику,тем она менее эффективна.
Каждый школьник знает,что Белорусь живёт то за счёт
Европы,то за счёт российских налогоплатильщиков.
А насчёт проституток,они Батьку спрашивать не
станут под кого им ложиться,лягут хоть с вами,
если окажитесь щедрее других.
Если вы живёте действительно в США,то стало быть
мы с вами оба живём в демократическом обществе.
Я,потому что мне нравится жить в правовом государстве,а вы вопреки своей воле буквально страдая продолжаете мучаться.Что это,если не
шизофрения?
Нет ничего удивительного в том,что всем убеждён-
ным сталинистам нравятся и современные диктаторы.
Все вы в едином порыве забываете о народе,о кото-
ром якобы печётесь,и кИдаетесь в защиту самых
кровавых палачей.До чего же вы кровожадные
твари...
П.С.Ссылки ваши не смотрю из брезгливости,
даже если на них запечатлено правонарушение
со стороны американских властей,убеждена,что
виновные понесут наказание соответственно американ-
скому закону.Вот что отличает правовое государство
от тоталитарного сталинского образца.
Что-то вы переборщили со словом холуй,оно никак
не вяжется с моими убеждениями присущими свобод-
ному человеку демократического общества.
Холуям свойственна рабская психология воспитанная
на бесправии,что наблюдается во всех без исключения
тоталитарных странах,которых становится всё меньше.
И вы ещё станете живым свидетелем,как Белорусия
скинет последнего диктатора Европы и станет
свободной страной,где права человека станут НЕПРИКОСНОВЕННЫ,как в Германии.
Ну и на том спасибо,что признаёте себя БАРАНОМ...
Если вы на этом настаиваете,то скажите БЭЭЭЭ))))))!!!
А что,среди баранов встречаются интеллектуалы?
Однако,новость...
тоже баранов,только ирландских.
Госпоже Альбац нечего делать в интернациональ-
ном обществе баранов.
неск ле тазад жили мукОй,что Ага-Хан из Франции присылал.А ведь потрясающие места,куча полезных ископаемых,суфийские традиции еще доисламские.И от всего этого никому ничего хорошего из-за геостратегии.
"куча полезных ископаемых"
- вот именно. Захватив в Афгане героиновые потоки и инициативу, америкосов не может это не волновать. Таджикистан - вообще благословенное место.
Ситуация с лётчиками весьма показательна. Шевченко справедливо указывает на то, что команда на задержание поступила из Кабула (там шагу не ступят без приказа и консультаций).
Как бы всё не закончилось, но всё будет разруливаться против наших геостратегических интересов.
Возможно, задержание их было так, на всякий случай, по причинам, к которым можно придраться (понятно, что теневая авиакомпания, работавшая в Афгане, не конфетами и лекарствами занималась - их счастье, что на борту в данный момент ничего не нашли).
Но последующий разбор, суд и приговор имели явно заказной характер. Аналитикам бы серьёзно задуматься - как мог в Тажикистан просочиться такой заказ, принять меры, урегулировать. Вместо этого натравливают лучшего санитара всех времён и народов. Тьфу, детский сад...
Сейчас Кремль на фоне сдачи Бута будет демонстрировать свою грозность на таджиках.
===============================
ВЕСЬ дом был загажен (несмотря на достаточное количество туалетов).
Вы забыли одно важное обстоятельство.
Как правило, воду подключают, когда большинство жильцов заедет в новые квартиры, а лифт запускают, месяцев через шесть, после того как 100% жильцов нового дома поднимет свои вещи и мебель по лестнице.
Никогда на сдаточном объекте не позволяют пользоваться туалетами, лифтами и т.д. Туалет организовывается специально в определённых местах, или на улице. Всё зависит от постановки задачи, учёта и контроля. Расписываешь стояки или этажи. Всё остальное закрываешь. Набегаешься по этажам в самый раз. Сдаточный объект бережёшь как зеницу ока, ключи по списку и под контролем. Это когда строители работают, нормальные спецы. А речь у чела шла о другом. Компания генподрядчиков эффективных манагеров нанимает поэтапно субчиков на различные виды. Кого кинет, кого пробортует, с кем-то что-то сработает. В их руках связи, договора, документы, разруливание финансов. Экономят на всём и всеми волчьими способами. Обращаются к посреднику - налови человек 50 на сдаточные работы. Тот ещё более крутой профи и волчара, притащил кого попало, бросил прорабам (если они ещё есть, обычно на таких должностях тоже оказываются ни-пришей-ни-пристегни) и требует своей доли "за работу". Чем там толпа занимается - никому дела нет. Мало того, что обос...т, разломают ещё важнейшие элементы.
Так что это всё горе-манагерное производство.
В упомянутом случае товарищ или приврал, потому что туалеты, как правило, при отделке квартир, являются нерабочими, из-за отсутствия воды, или просто не знал, что ходить по нужде рабочему люду туда запрещается, даже если вода подключена.
При первой же "куче" застройщик должен принять меры. А коль мер он не принял, то причём здесь таджики.
Я просто не осветил тему, что туалет для строителей должен быть вне дома.
1. Приход Путина-2 в 2012 году навсегда. Окончательная победа чекизма-олигархизма в России.
2. Резкий подъем финансирования армии после уволнения Кудрина. Толпа бездельников в погонах, наконец-то, получит от правящих чекистов долгожданную жирную халявную пайку. Чтобы не бунтовали.
3. Заявка Путина-2 на Евразийский союз. Под эту сладкую ложь о восстановлении могучего совка-2, вся страна заснет окончательно и бесповоротно. Будет, правда, несколько новых локальных войн, вроде агрессии России против Грузии, но никто их не заметит, кроме убитых.
4. Полное и окончательное сворачивание декораций и ошметков демократии в России. Последовательная лукашенизация и кадыризация страны. Установление де-факто наследственной преиздентообразной монархии с царствующим домом Путиных-Кабаевых во главе лет на 300-500. Замена взяток и откатов открытыми сословными привилегиями для членов пирамидальной вертикали.
Сбылись, наконец, все до одной самые смелые черносотенные, имперские, погромные, ретроградные и мракобесные мечты Проханова. Страна испуганно-уверенно ползет раком назад - к совковой инквизиции, в брежневское средневековье, в сталинский первобытно-общинный строй. Вонючая портянка над Кремлем окончательно подменила собой демократический триколор 1991 года. Ура, товарищи!
Христос Воскрес...
Христос Воскрес! Звонят колокола!
Иконы плачут, крестятся старушки.
Народ послушный отложив дела,
поёт навзрыд церковные частушки.
И чуда ждёт калека-инвалид,
который год у церкви пропадая,
на "Бентли" уважаемый бандит,
заехал к храму руки умывая.
Родная власть со свечками в руках,
стоит охраной намертво прикрыта.
Спаси Господь и помоги Аллах,
напиться сукам вусмерть из корыта.
Гэбульный вор нагнувший всю страну,
балдеет прибыль у креста считая,
он никогда не угодит в тюрьму,
сам Патриарх грехи ему прощает.
За взрыв домов, Дубровку и Беслан,
никто не спросит хитрого убийцу,
и поутру прикормленный полкан,
провоет гимн богатому чекисту.
Того кто против быстро и легко,
убьют на Лондон головой кивая,
заглохнет дело где-то высоко,
нажрётся киллер орден обмывая.
Зачем живём скажи ответь Исус..
за что страдает Родина-Отчизна..
когда она моя Святая Русь,
загонит в гроб эпоху бандитизма?
И недобитой своре стукачей,
продажным судьям преданным Лубянке,
грабителям всех рангов и мастей,
сыграет могилёва на тальянке!
Исус - так на старых иконах.
Как-то свежий ананас
Угодил Гаранту в глаз.
Вова пукнул, но стерпел,
От обиды засопел.
И сказал, что ананас
Кинул пьяный либераст.
Что хотел его убить
И Россию погубить.
Что из гномов он гигант,
Процветания гарант.
А поскольку либераст
Не доел свой ананаст,
Значит славно мы живем,
Фрукты, рябчиков жуем.
И от сытости у нас
Распустился либераст.
Ну, а в общем все путем,
Нефть качаем, водку жрем.
Слили армию и флот,
Веселись, честной народ!
И всей добитой своре олигархов,
Всем правым, демократам, и плутархам...
Заметьте, наши помыслы чисты.
Забьём в могилы чёрные кресты!
Как вам новый мозговой вывих Проханова про Путин-раз-два-три?
Или вы на собрании партячейки решили твердо колебаться с линией партии?
Кстати, и Вы дуркуете.
Вот один из примеров, как дуркуют средства массовой информации. Правильно говорил Зюганов, что Фурсенко выбил у всех мозги, и не только у Вас. У Вас они были выбиты раньше.
Захлёбываясь в экстазе ведущие телевизионных программ, журналисты подхватили версию, что "Фобос-грунт" не могут реанимировать по причине того, что над ЦУПом станция находится в зоне радиовидимости всего лишь семь минут, и за это время ничего сделать не удаётся.
Наивные граждане этому верят. Они забыли, что в советское время по всем акваториям мирового океана барражировали суда Академии Наук СССР с антенными комплексами, для непрерывного отслеживания объектов на орбите.
Теперь этого нет. Но, вот в чём дело - оказывается что сейчас это и не нужно. На геостационарной орбите болтается целая группировка спутников различного назначения. Достаточно трёх спутников, чтобы передать в непрерывном режиме, любой длительности, соответствующую команду, или программу.
Поэтому абсолютно прав Проханов, что современная Россиия с компрадорским управлением не в состоянии решать даже простые технические задачи, которые решались в СССР с помощью допотопных средств автоматики и телемеханики. Вот и падают спутники...
Так что бежите Вы в свою обрыганную партячейку "правого дела", там Вам самое место...
Вы дотумкали до решения сложнейших технических задач допотопными средствами, вроде молотка с серпом.
У вас это семейный родовой вывих?
Выбросьте компьютер немедленно! И решайте вопросы общения в инете при помощи азбуки Морзе. Мы вас услышим, ведь вы в это верите )))
А теперь "бежу", как вы выразились, но просто спать.
Мне, в отличие от вас, пропагандонов, завтра работать ))))
Могу молоток каменный недорого предложить для всеполной победы пролетариата...
"Сталин специально пригласил Гитлера войной на СССР, чтобы перенести промышленность в Сибирь."
Не перевирайте,пожалуйста, мои слова!
Сталин не приглашал Гитлера, а умело воспользовался ситуацией, и особо не форсировал контрнаступление, решая две стратегические задачи .
Первое -Выявил истинных врагов Советской власти, которые пачками сдавались в плен в начале войны .
Второе - Быстро и эффективно превратил Сибирь , Среднюю Азию, Урал и Дальний восток в мощный промышленный и культрный центр Советского Союза, переместив за короткий срок не только материальную составляющую, но и человеческий потенциал..
Кстати в этом есть и сейчас реальная потребность,
но для этого без такой воли потребуются десятилетия, и всё равно такой же результат не гарантирован...
Господа! Вы все перепутали! Гитлер был любимым сталинским суперагентом. Когда коварные англосаксы с помощью своего Дж. Бонда стали что-то подозревать, Гитлеру ничего не оставалось, как напасть на СССР. Вот как было на самом деле.
Скажите ещё этому недоумку, что и лучший сталинский театр Оперы и Балета в России (после швыдковских безобразий с Большим) сейчас находится в Сибири в Новосибирске. И открыли его 9 Мая 45-го года. Вот так - и воевали, и культуру грандиозную создавали.
Кого теперь войной на Россию призываете?
Природа, желая наказать человека, лишает его разума. Похоже, это про вас...
Хотя Путин меня так сильно не волнует, ибо дело не в нём, а в политическом строе,
но я тоже не против, чтобы Запад начал бомбить Кремль...
По крайней мере сразу станет ясно, Кто есть Кто!
Не забудь.... ))))
Вы пишите "Питер и Москва совершенно и во всех смыслах оторваны от остальной РФ". Я оторван,ещё больше. Живу в Торонто. Мне 64 года. Тут дело не в километрах, а в людях, характерах. В их сочувствии землякам и в желании сострадать тем,кто остался. Не из-за берёзки,не из-за зиндана с "вечно живым" трупом на Центральной площади страны, с концертами,парадами и зюкамланиями. И всё это на кладбище. Детей в "пионэры" принимают на кладбище и ведут,поглядеть на "спящего красавца",
ждущего когда его зюпумеды поцелуют и он оживёт. Извращенцы.
Сейчас моя жизнь проходит,лёжа перед монитором и печатанием одной рукой. До этого блога,я думал,что есть способ "карать" это левосудие. И это должны делать вы - Граждане России. ВЫчистите это ЗЛО,всё остальное прекратится само.
Появится не суверенная демократия,а настоящая.Полная Свобода СМИ. Абсолютная
прозрачность каждой вашей налоговой копейки. Нужно начинать с продажного и трусливого кривосудия - с судей, прокуроров и прочих мздоимцев. Предложить Нургалиеву и его приспешникам, уйти мирно. Не согласятся,
постигнет их пример жемчужного. Кто виноват,все хорошо знают. Этого, ворьё боится,как чёрт ладана потому,что потом следует настоящий суд.Отнюдь
не Евро-Страгбургский суд и не Гаагский трибунал.
Вобла начинает гнить с головы, а чистят её с хвоста. И эти хвосты есть в каждом уголке России.Это ответ на вопрос "Что делать"?
Например :прокурор издевается над лжеобвиняемыми и их защитой,а судьи этого "не видят" потому,что приговор им дали,например: в мосгорсуде.Они думают,что их вины здесь нет.Докажите им обратное. Никто не забыт. Ничто не забыто. Меряйте им,той-же мерой,которой и они вам меряют.Не надо отлавливать их лично потому,что это рискованно для вас.А собой,из-за этих тварей,жертвовать не надо. Рассчитывайте каждую акцию. Они будут "под колпаком"охраны,если это резонансный "данилкин" суд. и.т.п. " Мочить" надо "дубинками по головам" (путин),любого представителя левосудия, в любой точке,необъятной России или в нескольких точках, в одно и тоже время. Месть это блюдо, которое подают остывшим. Во все средства СМИ,обязательно надо сообщить
в подробностях,о причине этого возмездия,чтобы люди знали точно: из-за кого проведена эта акция(№ дела,имена,
дом.адреса) судейских,выносящих,
"телефонные","откатные"заказные-платные приговоры.Это надо делать для того,чтобы "левые"судейские знали,что в любой момент и к ним народная " Любовь нечаянно нагрянет"
(Утёсов Л.О.) Эти кремляди, ОТКРЫТО плюют на законы и в ваши лица,лица ГРАЖДАН России. Этот режим "заслужил",
чтобы в его жадной слюне, появилась его же кровь.Только так,можно заставить
"вертикаль",блюсти КОНСТИТУЦИЮ-ЗАКОНЫ Р.Ф. Но после этого блога(о директрисе из Красноярска), думаю,что точно также необходимо "мочить в сортире"",тех,кто впрямую нарушает УПК, ГК, УК и.т.д. Тех,кто калечит ВАШИХ детей. И если у этой,совковой директрисы, или у какой-то другой "совковой" вши ЧТО-ТО
случилось,то вся страна и всё министерство образования, вплоть до Фурсенко,будут знать точно, что ЭТО случилось с ними «невиновными» объектами из-за лизоблюдства и незнания Конституции РФ,
Красноярской директрисы. Уверяю,что после
этого,все учителя будут знать Конституцию
РФ, как "Отче наш" и не будут ломать психику вашим детям.
Никто не знает,где и когда упадёт та или иная "доминошка" и «замочит» весь этот ВОРОВСКОЙ БАНДИТСКИЙ режим.
Игорь Гафт.
О! если бы Вы умели...
А то только критиковать и пользоваться тем, что построено "вечно живым" и его последователями, теми же пионерами и комсомольцами...
За 25 лет новые "строители" только пьют кровь страны...
То, что Вы пропиндосили, ничуть не впечатляет. Понятно, что истинные причины развала высокотехнологичных отраслей нынешняя власть не пытается афишировать.
С "завершением" перестройки и с развалом страны целая армия политтехнологов начала вбивать в мозги обывателя, что изобретать велосипед не нужно.
Нужно только импортировать, то что "не умеем делать". Под этой вывеской была разгромлена советская силиконовая долина в Зеленограде. Но, поправка Джексона-Веника продолжает действовать и сейчас.
Между тем, российского процессора нет до сих пор.
Целая армия пиндосов с экранов телевизоров втолковывала нам, что освоение космического пространства - есть ничем неоправданное разбазаривание народных сил и средств. Под этими непрерывными геббельсовскими атаками исследование дальнего космоса практически было свёрнуто. Тем временем США накапливали свой научный потенциал по космической навигации в пределах солнечной системы: отрабатывались новейшие технологии дальней космической связи, астроориентации, испытывались на практике новейшие навигационные средства и системы управления, как космических аппаратов, так и наземных комплексов управления полётами.
Вам, ёжикам, конечно не понраву, когда идёт анализ причин потери страной научного и высокотехнологичного потенциала.
Вам бы побольше туману... на "лесной поляне"...
Сделали евротуалет в одном из этих страшных цехов. Зеркальные потолки.... Подумали , кто будет их протирать за те копейки , что платят уборщицам - пенсионеркам?! Недавно кто - то выбил в нем ногой дверь. Видимо в благодарность за "заботу" о рабочих!
В лексиконе М и П главенствуют два слова "нужно" и "надо". Так делайте, господа, если "нужно" и "надо".
Говорят о фантастических вещах, например о незаконности действий бизнеса в отношении пожилых работников и их увольнении, как отработанного материала. "Нужно привлекать прокуратуру для наведения порядка в этом деле". Разве это не популизм!
Каждый день я проезжаю мимо местного аэропорта. В небе транзитом ежеминутно пролетают самолёты.
На первый взгляд кажется - жизнь продолжается. Но этими самолётами не летят обычные граждане страны. Летят от силы 5-10% от общей численности населения.
Подавляющее количество пролетающих над поверженной страной самолётов не отечественные, а зарубежных производителей.
Фактически мы видим визуально уничтожение авиационной отрасли, которая в своё время была самой передовой.
На доходы от нефти и газа Путин и Медведев сохраняют видимость развития страны, но очевидно, что долго это не будет продолжаться. Конец этой власти будет сокрушительный!
Помню на митинге в 91 м..... один вышел и сказал : Ельцин алкаш и предатель! Я его лично знаю! Не верьте ему! Мы этому словам этого оратора не поверили. Итог известен. Сейчас криком кричат люди- не верьте Немцовым! Бесполезно! Надо на своей шкуре им всё испытать! Я не за Путина, но я против Немцовых и тех , кто нас привёл к нынешней жизни! === " Голосуй, панимаш, а то проигаш! Панимаш!".
Но вы выжили. Плохо вывел, каюсь. Мне стыдно за это перед потомками )))
Конечно можно было быть сопричастным в мерзких делах, как Марк Захаров, и сжечь прилюдно свой партбилет, когда стало ясно - СССР уже нет, или "громко" пустить шептунка, когда гром уже прогремел .
Вот с потомками ещё рановато мелодраму разыгрывать. Ещё не известно, как они к тебе будут относиться, может хорошего поджопника получишь, когда зубы выпадут...
А если серьезно, то Кургинян отдыхает. Выдвини себя на кастинг. Не забудь предоставить эти свои экзерсизы )))
Мачо, блин.........
Акуеть ))))
экзерсисами к Аватару, то не получил бы фингал под глаз, который теперь тебя украшает:-))
Теперь ты вдвойне в тумане... Ищи скорее своих, пока тебя не догнали и не добавили по шеям..
Вы ко мне не равнодушны. )))
К сожалению, я занят.
Но в Вас есть что-то... противоречивое! )))
Вот оно, истинное лицо проханоидов.
Как бы вы не красились, а коричневый цвет так и лезет наружу.. )))
Скромно умолчали?
Понимаю )))))
Мы тута.
Просто на удивление много высыпало пустозвонов. Не за что и зацепиться особо. Видишь ли, среди вашего брата так мало хоть чего то стоящего, что иногда даже связываться лень.
Ну да ладно. Хоть Несогласный немного разогрел. Учись у него хотя бы. А то я смотрю, ты, бедолага, даже ни одну мысль последнее время поймать не можешь. Спячка у ежанов что-ли?
Ну а прохановское ноу-хау про "Путин 1-2-3" -- это вобще буддизм с его мантрой реинкарнации. И как тут пришить православную джамахерию, за которую Проханыч так долго тельняшку рвал, ума не приложу? )))
Кстати, что-то долго не слышно прохановского серпинтария в лице Неегорыча и прочих машек-деримашек. Совещаются, как половчее подстроиться под неожиданный демарш их гуру? Трудная задача, сочувствую...
Нехорошо передергивать, товарисч, неспортивно. Не в стране производства молотка\"виндов" дело. А в том, все ностальгирующие по империи (включая тех, кого тогда и в проекте-то не было) с равным энтузиазмом "облаивают" Запад и гоняются за западными атрибутами цивилизованной жизни, начиная от зубной пасты и до импортной автомашины, евроремонта или виллы на Мальдивах.
считает себя умнее и цивилизованней, а без арабских цифр почему-то не обходится...да и буковки то не свои использует,
а уж про порох в пороховицах я вообще не говорю..
Можно очень много атрибутов цивилизованной жизни вспомнить, к которым Запад не имеет ни малейшего отношения, так что не надо "Ля, ля"
Ну да, как-то написала, что в Древнем Египте был водопровод и канализация, то меня какой-то умник на смех поднял. А в Европе в средние века все нечистоты выливались через окно на улицу, да и мыться они как-то забывали. Король Франции Людовик ХIV мылся два раза в жизни, одни говорят что при рождении, и при смерти, другие, что где-то в сознательном возрасте по настоянию врача. Вообщем чья бы корова мычала, а западной цивилизации можно и помолчать. Колесо изобрели тоже не на Западе, а в Месопотамии, но теперь запад решил попретендовать на это изобретение. Обнаружили существование какой--то культуры Кукутени в V тысячелетии до н.э. (сейчас это село в Румынии ), и всем рассказывают,что на одном из поселений удалось найти глиняные модельки колес от игрушечных повозок.
Ну что я Вам говорила - Вы уже "гений абсурда" по мнению ёжика.
Кстати, Маш, там Коля Аватар Ежану предлагал от блох очиститься. Дык я к теме. Ещё в средневековой Европе был популярен шёлк по одной простой причине, в его структуре блохи и гниды не задерживались - спрыгивали. На этом евреи-рахдониты большой гешефт сделали.
Может нашего ежана в шелка обрядить?
И не только в шёлк... поскольку прически в виде всяческих корзин с фруктами, кораблей и т.д. делали не на один день, то для изгнания блох и почесывания головы были специальные спицы, которые годились не только для головы, но и для других частей тела. И еще думаете откуда у наших всяких "мамзелей" пошла привычка таскать по мышкой маленьких собачек типа чиахуахуа или йoркширского терьера ? все оттуда же, поскольку температура тела собаки практически на градус выше человеческого, то блохи благополучно перескакивали с "дамы" на собачку. Еще были специальные сосуды - http://marinni.livejournal.com/656360.html?page=3, куда собирали собранных блох, дабы не отвлекаться от "ассамблеи", как говаривал Петр I.
А ёжику шёлк не поможет, у него "блохи" непосредственно в черепной коробке, туда даже спицой не дотянешься, разве что лоботомия ?
Хороший исторический экскурс Вы провели..
Вилла на Мальдивах прямо скажу не нужна, лучше бы соток 12 где-нибудь в Вецаки, ну да и тур с палатками в Советское время очень даже прекрасно.Сейчас никуда не поедешь - опасно, да и частных владений развелось немеряно. Машина средство передвижения, так что и "Запорожец" меня в свое время очень устраивал - загрузил собак и поехал, и никаких тебе забот о кожанных сидениях. А вот что касается дрянной импортной зубной пасты - увольте, от нее прямая дорога к зубному, что вполне естественно для запада, все устроено так, чтобы ты потреблял и платил, платил и потреблял беспрестанно, а то "свободный рынок" остановится. Про евроремонт даже и говорить не хочется - краски и все остальное сплошная синтетика. Конечно можно прикупить что-нибудь понатуральнее, но думаю и на западе это не всем доступно, а у нас так просто не наблюдается. Так что и без этих атрибутов "цивилизованной" западной жизни замечательно жила бы и дальше, так нет навязывают без выбора всю эту дрянь, да еще и за приличные деньги. Есть конечно аборигены, которые за стеклянными бусами гоняются, так в истории много тому примеров, чем кончалась такая погоня.
Если у этих обормотов напрочь отсутствует ЧЮ, то это их проблемы.
Согласитесь, Аватар в роли палача-ангела -- оксюморон )))
На заготовки леса тоже не будем привлекать, мала производительность.
На сбор картошки привлекать нецелесообразно, так как из-за отсутствия навыков к труду и природной лени ёжики будут её закапывать в борозду.
Получается, что нет такой работы, которую можно доверить ёжикам.
Остаётся только одно - перевоспитание трудом, связанное с выживанием. Это можно сделать только в антиколхозе. Пусть себе работают, как хотят, в специальных колхозах для перевоспитания, с ограниченными условиями передвижения, за ограду ни-ни. Тогда, как говорится: насколько попашешь сошкой, так будет полна твоя ложка.
Как только колхоз становится рентабельным - всех отпускать под присмотром. Если в течении года ничего не тырят - снять наблюдение...
А в качестве ободрения могу добавить - ребята, сейчас всё намного проще, чем во времена Ивана Денисовича. Появились замечателбные антиморозные добавки и раствор к мастерку прилипать не будет. Так что миску баланды намного проще будет отработать.
Если серьёзно, Маш, проблема не так уж и нереальна.
При создании в стране нормальной экономики и промышленности нужно обеспечивать спрос на высококвалифицированную "рабочую" силу. Это типа рабочей аристократии с высшим техническим образованием - различные операторы оборудования с программным управлением, техники и т.д. С соответствующей высокой оплатой труда. Намного более высокой чем у этих секретарей-недоучек (их сократить, заменив на системы автоматизированного управления). Деваться некуда - такой социалистический рынок заставит искать возможность заняться настоящим делом. Ну а сикилявки ни на что не способные, кроме как держать мышку будут находиться на соответствующем им уровне (и по зарплате, и по уровню жизни).
Вот это главный сейчас вопрос. Западу не нужен высококвалифицированная рабочий класс, а то еще согласно марксизму-ленинизму ликвидируют экплуатацию и скинут все эти денежные мешки, наживающиеся на их труде. Это тебе не трудяги в третьих странах, да даже и в Китае. Зато появилась куча "белых воротничков", которые кроме мыши ничего другого в руках держать не умеют, но прикормлены и разобщены, и ведут себя как пауки в банке, готовые сожрать друг друга. В постиндустриальном обществе запад, перешедший от производства товаров к производству услуг заслал свои производства товаров в страны с дешевой неквалифицированной рабочей силой, этим он вывел за границы своего западного общества экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Тем самым можно сказать обезопасил себя от классовых противоречий, получил дешевую рабочую силу и конечно максимальную прибыль.
В России тоже поработали западные засланцы, зачем нам производства, хватит обслуги нефте-газового комплекса, ну и других полезных испопаемых вроде "Норильского никеля". Первыми закрыли профессионально-технические училища, готовившие квалифицированных рабочих, потом техникумы, готовивших уже не просто рабочих, а среднее звено производства - техников, мастеров. Про высшее техническое образовние уже молчу, одни юристы и менеджеры в моде. Бывшая Академия Народного Хозяства СССР, имевшая неофициальное название «кузница министров», теперь превратился в "бизнес-инкубатор", где в осном фигурируют специализации: макроэкономика, сфера услуг, предпринимательство, финансы, денежное обращение и кредит.
=Деваться некуда - такой социалистический рынок заставит искать возможность заняться настоящим делом..=
Да и не только социалистический, но и капиталистический рынок, - как бы либералы не изворачивались в свом желании ничего не производить, но много иметь, - скоро заставит жить производством в собственных странах и жить по этим произведенным средствам.
Какой же вуз является символом нынешней власти? Это Высшая школа экономики, которая направлена на то, чтобы учить людей отбирать у всех и делить между немногими." - это слова Г.Г.Малинецкого, зам.дир. ИПМ РАН, сказано на парламентских слушаниях по реформе образования в январе 2011г.
Я тоже думаю, Маш, такая стратегия в ближайшем будущем перевернёт в мире многое. Любому адекватному человеку понятно, что наращивание в обществе потребительских и паразитических тенденций приведёт к его гибели и самопожиранию.
А так как идеологию в стране крепко схватили с 91-го не совсем адекватные либерал-ребята, мы вынужденно скатываемся к тому же краю, куда стремится и весь Запад.
С 72-го года США переориентировал финансово-экономическую политику. Дал своим гражданам "перспективную" возможность перестать вкалывать на производстве, жить на кредиты и стать практически паразитами. Основные мощности были выведены на мировые периферии. В результате - громадное общество "мням-мням", которое в конечном итоге пожрёт самое себя.
Теперь с нами. Демократизаторы, естественно, из тупого преклонения перед кумирами, такую же фигню начали вбивать в сознание граждан и у нас. С 90-х годов резко переореинтировались все воспитательные идеологические установки (под бдительным присмотром команды Сороса). Им необходимо было и наше общество кинуть туда же. И во-многом, особенно, относительно молодёжи, ребята преуспели. Аромат западных "ценностей" работает мощно.
Несколько спасло положение неравнозначные с Западом условия кредитования. Высокие проценты и практически невозможность перекрывать одним кредитом другой заставляли и заставляют нормально активную часть населения шевелиться и вкалывать. Поэтому Кудрин по указке своих хозяев упорно сдерживал финансирование реальной экономики, чтобы эта активность не вылилась в подъём промышленности.
ТО ЖЕ И С ПРОФТЕХОБРАЗОВАНИЕМ. Сначала растоптали идеологически, потом финансово. Нам с Вами понятно, что это форма социального геноцида, а либерокретины визжат и как огня боятся изменения порядка вещей. Их паразитическая нишка (норка для ёжиков) их устраивает и каждый готов с пеной у рта отстаивать своё. Плевать им на перспективы и общество. Отсюда их резкая активность. Что мы с удовольствием здесь и наблюдаем.
Но знаете, Маш, нет худа без добра.
С полгода (или побольше) назад, была в "Завтра" большая аналитическая статья Глазьева, посвящённая экономическому разбору реалий и перспективам. Как раз там глубоко и взвешенно он анализирует наши возможности.
Смысл в том, что наша страна, чудом сохранив научно-интеллектуальный и производственно-интеллектуальный потенциал, имеет все возможности при нормальном раскладе выходить на 5-й и даже 6-й технологический уровень (куда хищно-волчарные кап-страны не сунутся - им невыгодно - этим волкам выгодно только пожирать существующее). Разрушена старая система предыдущего технологического уклада. Надо с ней начинать прощаться и перестраивать мозги на будущее. Понятно, что при этом основной движущей силой будут специалисты пока старой школы (нас уже не переучить). Но именно мы должны успеть построить фундамент для новой. Осталось совсем мало времени. Лет через 5 уже начнутся необратимые процессы и тогда перспективы ужасающие. Нас растопчут.
Примерно вот такой смысл оптимистических прогнозов. Нормальное зрелое общество советского воспитания должно осознать, что только оно способно вытащить страну в будущее. Как когда-то русские крестьяне героическим трудом вытащили на своём горбу сталинскую индустриализацию.
Мозги для этого в стране есть. Из технологий есть много своего, но и Запад как и в 30-е годы будет торговать технологиями (а куда ему деваться).
То есть ПЕРСПЕКТИВА ЕЩЁ ЕСТЬ!!!
//выходить на 5-й и даже 6-й технологический уровень ...//
________________________
Вы здесь (про пятый и шестой уклады) не совсем точны, я дополню:
IV технологический уклад
• Массовое производство
• Автомобили
• Самолеты
• Тяжелое машиностроение
• Большая химия
V технологический уклад
• Компьютеры
• Малотоннажная химия
• Телекоммуникации
• Электроника
• Интернет
VI технологический уклад
• Биотехнологии
• Нанотехнологии
• Проектирование живого
• Вложения в человека
• Новое природопользование
• Роботехника
• Новая медицина
• Высокие гуманитарные технологии
• Проектирование будущего и управление им
• Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов
Николай Кондратьев в свое время показал, что главный локомотив экономики – это так называемые Большие волны, несущие с собой новые технологические уклады, причем каждый уклад проходит в своем развитии три этапа. Сначала возникает наука, связанная с новыми возможностями – это 10–15 лет. Потом наступает стадия создания опытных образцов техники – еще 10–15 лет. Наконец, столько же длится и третий этап – проникновение нового техноуклада в экономику.
Советский Союз сумел стать лидером IV уклада, но постсоветская Россия полностью «проспала» Пятый уклад, занявшись саморазгромом и самопроеданием наследия IV уклада, поэтому ученые считают вложения в развитие технологий пятого уклада в нашей стране неэффективным – поезд уже ушел. К тому же грянул кризис – по теории Кондратьева это означает исчерпание возможностей пятого уклада. Поэтому немногие имеющиеся у нас средства надо вкладывать в технологии (и прежде всего в науку) шестого уклада, и тогда у нас может быть шанс «оседлать» гребень шестого уклада и вновь выйти в лидеры мировой экономики. Но пока этим занимается Роснано, на результат рассчитывать не приходится – мы видим, какие «достижения» демонстрирует Чубайс нашему простодушному президенту. И дело даже не в достижениях, а подходах - Роснано пытается зарабатывать на технологиях прошлого, вместо того чтобы создавать хотя бы задел для технологий будущего. А американцы этим занимаются очень плотно, создали институт сингулярности, регулярно проводят конференции, разрабатывают учебные курсы по новой экономике и читают их гос.чиновникам и топ-менеджерам крупных высокотехнологичных корпораций. Молодцы!
Может, я несколько неточен, вспоминаю навскидку статью Глазьева. Действительно, он говорил о переходе на 6-й технологический уровень. Только там видя возможности выхода России в мировые лидеры. Спасибо за поправку.
Я так по темноте своей понимаю, что 6-й техно-уклад связан с развитием новых видов энергии, сверхмощностей и техники и т.д. То, что мы видели в своё время в грамотной фантастике. Где-то так? Это поле незанято. Кризис не даст сейчас волчьей системе капитализма вкладывать в подобное развитие. Отсюда вывод - единственный выход человечества из тупика - это другая экономическая система. Пусть это не социализм в чистом виде, но контролируемая планируемая экономика.
Года 3 назад я читал брошюру - ознакомительную академика Перминова (бывший глава "Роскосмоса", выкинутый Медведевым). Он вполне серьёзно, на основе привлечения лучших мозгов утверждал, что использование гравитационной энергии - не фантастика, а будущее человечества.
Вопрос - почему такими вещами управляют чубайсы, а не перминовы? И почему надо гнобить ведущих учёных, золотое достояние России? Я думаю, ответ где то в области такой: пожалуй, есть ещё учёные в России советской закалки, не сдающие своих открытий молодцам-америкосам и их главному технопредставителю - Чубайсу. Поэтому они попадают в немилость. Была ли достаточна причина неудачи некоторой части системы "Глонасс", чтобы изгнать из русского Космоса ведущего академика? Как Ваше мнение?
Евгений.
PS: Ваша замечательная аватарка - Левицкий? Портрет не знаю, но стиль похож.
Это портрет Марии Ивановны Лопухиной (урожденной графини Толстой) кисти В.Боровиковского, 1797г. Считается "вершиной русского сентиментализма".
..."Она давно прошла, и нет уже тех глаз
И той улыбки нет, что молча выражали
Страданье — тень любви, и мысли — тень печали,
Но красоту ее Боровиковский спас
Так, часть души ее от нас не улетела.
И будет этот взгляд и эта прелесть тела
К ней равнодушное потомство привлекать,
Уча его любить, страдать, прощать, мечтать."
(стихотворение Я. Полонского к портрету Лопухиной)
Знаменитые обаятельные "Смолянки" Левицкого (http://www.hellopiter.ru/Smolnyj_institute_levitskii.html ) написаны на 20 лет раньше и в более декоративной манере.
Респект.
Спасибо.
Организация экономики – это всего лишь инструмент, обеспечивающий существование, воспроизведение и развитие членов общества. Здесь важнее тип общества – социальное это государство или нет , служит имеющаяся экономика равномерному развитию всех членов общества или только его части. Социальным государством может быть и авторитарное общество, и демократическое, и «просвещенная монархия», не важно, кто производит и кому принадлежат средства производства, главное, как происходит перераспределение. И важно, конечно, что и сколько производится - в самом справедливом обществе если ничего не производить, то и распределять нечего. Также и в богатом, но «несправедливом» крохи с барского стола могут быть весьма привлекательными с точки зрения обывателя. Поэтому переходим к технологическим укладам, которые определяют, что должна экономика производить сегодня, завтра и (если мозгов хватит) послезавтра, чтобы обеспечить наше существование и, желательно, развитие.
Ясно, что сегодня наше существование обеспечивают остатки сельского хозяйства и промышленности СССР, относящиеся в основном к четвертому укладу. Недостающее, а также то, что не умеем делать сами (а это в основном продукция пятого тех.уклада - электроника, химия, компьютеры) вымениваем на нефть и газ. Бесконечно это продолжаться не может, запасы природных ресурсов имеют свои пределы, конъюктура рынка может поменяться, да и нынешний уровень жизни приближается к плинтусу, вымираем - надо что-то делать. Что? Поддерживать то, что есть. Делать, что умеем делать, в необходимом для страны количестве, а если на это найдутся покупатели за рубежом, то делать и для них. И обязательно учиться делать новое. А вот здесь и начинается все самое интересное. Но это большая тема, как-то неловко занимать время и место – не всем это интересно. Если интересуетесь, советую почитать материалы конференции "Новая глобальная реальность и стратегии развития России", которая проходила в апреле прошлого года в Дубне и на которой обсуждалась стратегия развития России, разработанная придворным «аналитиком» Гантмахером (ИНСОР). Особенно интересен доклад известного ученого, зам. директора ИПМ РАН им. Келдыша Малинецкого Г.Г. (он, кстати, зять маршала Ахромеева). Доклад здесь: http://rutube.ru/tracks/3167999.html.
- Ну и не надо пока, Ева. У Вас замечательно работающие мозги. Я уверен - человек способный к анализу и мыслям, направленный на поиск истины сам всегда может разобраться. Вы в меня бросите своими зёрнами, я в Вас своими. Благодатная почва есть,
что-нибудь и прорастёт.
"во всех развитых странах государство является активным игроком) . "
- Да, только при этом, наше государство, продолжая являться активным игроком, в то же время является крышей и рассадником бандитских отношений в организации бюрократии. То есть имеет сгнившую насквозь систему.
При этом либералы как выход - предлагают полностью лишить государства права быть игроком, то есть окончательно всё приватизировать и продать кому угодно. И всё - это панацея от всех бед (теории Ясина и Ко).
Вот именно, даже в Штатах со времён Рузвельта экономика планируется, заказы (государственные) раздаются лучшим подрядчикам. А мы всё тупо разрушили, нет, чтобы упростить и привести в порядок.
Сегодня наиболее успешно административно командную систему демонстрируют Белоруссия и Китай. Есть и плюсы, есть и минусы.
Плюс общий - эти страны в любых катастрофических ситуациях(я имею в-виду финансовый мировой кризис) сохранят свой народ и государство.
Минус одной системы (Белоруссия) в том, что всё слишком завязано на лидера. Не слышно об эффективно работающих управленцах. Такая система потенциально опасна.
В Китае - нечто наоборот. Эффективные управленцы имеют тенденцию коллегиально уйти от народа в особую группу элиты. То есть так или иначе повторить горький опыт СССР.
В-общем, вопросы управления и подбора кадров в таких системах - самые важные. Но если они отработаны, системы будут работать суперэффективно.
Свободный же рынок имеет свой тупик. И всё в мире сегодня это подтверждает. Вопрос только (у аналитиков) - это полный тупик или одна из фаз в экономических волнах?
К сожалению, Ева, всё говорит о первом. И решать этот тупик тот мир, похоже, собирается разжиганием мировой бойни. Это и есть подтверждение неразрешимого другими способами тупика.
"Организация экономики – это всего лишь инструмент, обеспечивающий существование, воспроизведение и развитие членов общества."
- А это что, мало что-ли. Это и есть основная функция, закреплённая за государством в Конституции - и основная обязанность гаранта - именно обеспечить существование, воспроизведение и развитие членов того общества, которыми руководишь. И именно экономика является важнейшей функцией и инструментом одновременно.
Представим себе фантастическую ситуацию. В РФ к власти приходят управленцы, реально заинтересованные в развитии общества и государства. С чем они столкнутся (причём, очень жёстко) -ВНИМАНИЕ! - с обеспечением энергией, топливом и жратвой(извините), а так же внутренней и внешней безопасности!!!
Всё это - только на базе устойчивой экономики. Надо страну за уши вытягивать жёсткими, но правильными шагами и методами. Пока у нас ещё что-то есть (особенно, специалисты советской школы). Это реальность, Ева. А бандиты, владеющие всем - это всё просто так не отдадут (даже частично, даже для всеобщего спасения). Вот и делайте выводы.
"главное, как происходит перераспределение."
- ну да. Всё правильно. И при этом тупое равномерное распределение уже показало свою несостоятельность. И свобода в обогащении тоже.
Я катастрофически не верю в волчью систему организации экономики, когда априори назначена элита якобы незаменимая для управления овцами. Это меня переворачивает. Потому что чем дальше элитизируется элита от народа, тем она сволочнее, продажнее и беспощаднее. Кончится всё это очень грустно. Выход - только переходная диктатура (лучше коллегиальная, как в Китае).
"надо что-то делать. Что? Поддерживать то, что есть."
- Это мало, Ева. В спину дышат отнюдь не доброжелатели. А настоящие волки мировой экономики. Они порвут любого слабого. А мы слабеем неотвратимо. И нас обязательно порвут, если этот процесс срочно не остановить. Как Афган, как Ливию. В лучшем случае - как Сербию С отчуждением лучших территорий в пользу сильных. И тогда кранты.
А чисто метафизически при этом русская цивилизация исторически кое-кому как кость в горле... В-общем, перспективы весьма грустные. Но небезнадёжные.
Огромное спасибо за доклад. Обязательно внимательно прочту. Я же здесь и убеждаю, что в России есть мозги. Реальный потенциал. Только материалов мало, а заниматься поиском некогда.
____________________________________________
А вот это хорошая тема для нашего форума, Евгений.
Все мы в детстве-юности зачитывались фантастами начала-середины прошлого века: Лем, Кларк, Бредбери, Шекли, наши Стругацкие – ряд можно продолжать долго, - и тогда это называлось «научной фантастикой». Из этих книжек мы получали прекрасную картинку будущего, где человек осваивает космос, строит новые волшебные города, где всю рутинную работу за человека выполняют машины, а человек занимается облагораживанием («очеловечиванием») Природы, познанием мира и самого себя, выстраиванием нового, высокогуманного общества . Что видим сегодня? На смену «научной фантастике» пришел жанр «фэнтэзи», где гуманизм, наука, познание мира и освоение космоса если и присутствуют, то на двадцать третьем плане. На мой взгляд, это еще одно проявление деградации человечества за последние 30-40 лет. Показательно в этом смысле недавнее интервью бывшего соловья эпохи науки и космоса Бориса Стругацкого журналу «Плейбой», где он объявляет верхом совершенства и потому целью нашего развития общество потребления.
Меня всегда реализм больше интересовал.
Но если эта тема Вам интересна и к месту - ради Бога, поддержу.
Спасибо, Ева, за интересный разговор. Не исчезайте.
С уважением, Евгений.
Моло кто понял,что всемирный нефтекризис в самой Англии наложился на обычную амортизационную технологическую волну.Отсюда тетчерские успехи.Отсюда эйфория "единственного правильного пути "у правых. Нужно будет это осветить.
Егорыч, так их, что ТАМА масонами что ли "делають"???
Не обещаю, что больше не буду будоражить ваше болото, но вы и сами должны мне быть благодарными.
Я для вас "враг народа" (судя по разговорам вашим, вы к народу отношения не имеете вовсе, та самая "гнилая" интеллигенция, которую вы с пеной у рта проклинаете), внешний раздражитель, который вносит хоть какую-то жизнь.
Не зря я назвал серпинтарием. Пресмыкающиеся, холодные, неживые... ))))))
Зато не вызывает удивления что вы, жильцы западного серпинтария так быстро здесь собрались, - сами яд отдаете, даже выдавливать не надо.
Бедные европейцы! Как им жить с таким авторитетным врагом!
Ау-Евросоюз - где ты?
В Караганду перебрался Ваш Евресоюз.
"Ничего личного - только бизнес", а "бизнес" запада в отношениях с Россией направлен только на ее стагнацию, если не на разрушение. Тем более не размениваюсь на такие мелочи, как Франция, Великобритания и т.д. Мое отношение к западу - это нормальное восприятие капиталистического общества с его частной собственностью. Социальную эволюцию не остановишь и запад, как общественно-экономическая формация, в основе которого лежит капиталистический способ производства материальных благ, заканчивает свой бег. Подгадило конечно капитализму постиндустриальное общество с его производством услуг, а не товаров, но из песни слов не выкинешь, оно и подвело капитализм к сегодняшнему кризису. И всесильная рука "свободного рынка" ничего поделать не может.
Ладно, я тебе помогу. Были наши базы во всех концах мира. И при любой попытке глобальной агрессии, которую америкосы не раз затевали, мы могли поднять и флот и авиацию и успокоить бандитов. Так в своё время и Ливию спасли. И не только.
Теперь только Сирия осталась. Последний оплот. Что, чешется и его уничтожить?
Уважать можно некоторые их сильные организационные вещи. Например, службу безопасности (как внутренней так и внешнеполитической), аналитические службы и т.д. Там действительно не идиоты прозябают, а лучшие мировые спецы.
Но это не относится к общей характеристике этой псевдонации. Я уверен, она имеет много необратимых самоуничтожающих пороков. Именно поэтому они нас втягивают (и во-многом преуспели) в свой образ жизни.
Я лично, произнося термин "америкосы", подчёркиваю своё презрение и нежелание тупо американизироваться.
Как враги, согласен, они уважения заслуживают.
Какая может быть агрессия против грузин, если пол Грузии живет в России, в том числе большинство в столице Москве!? А вот в Грузии, и тем более Тбилиси русских практически нет. Может Вы перепутали объект с субъектом?
Как это неважно, есть прецедент - косовские албанцы. Так и московским Грузинам удобней иметь Грузию в составе России. Саакашвили это тот же Милошевич, его будут судить в Москве, причем Грузины.
ЧуднЫ дела твои, Господи. До чего только не дотумкают проханоиды. Такое ощущение, что вы бредите )))
А Вы доктор и знаете где аптека? Угадал ... А вот Вы не угадали, что человек стебается над оппонентом.
Искренне поздравляю, но не верю )))
Сочувствую, но это судьба либерала лицемерить.
"Искренне поздравляю, но не верю" - искренне поздравить с тем во что не веришь?! Как это можно назвать, как не лицемерие? Ну! Вечно я Вам хвосты заношу, растолковываю, сколько можно? Может Вы с либерализмом покончили? Так Вы так и скажите.
Значит не важно, что грузины живущие в России напали на Грузию, благославив российскую армию, важно что они грузинские граждане.
Если бы они были против, то почему живут в стране, которая уничтожает их гражданскую Родину?
Говорите правду, Вас же никто не пытает, иголки под ногти не вгоняет. А Вы всё пытаетесь стойко переносить пытки...
Теперь интерполируй этот бред на Чечню. Только не надо про паспорта и гражданство России. Есть международное право, а не только местечковые законы и хотелки.
Впрочем, слышу очередное подтверждение, что проханоиды, а особливо этот инопланетянин, -- платные (идейные?!) пропагандисты Кремля. Что не удивительно. Они же одной крови: бывшие охранники КПСС и бывшие коммунисты-имперцы. Рука руку моет...
Вам, кажется, чем хуже будет в России, тем лучше. Потому как на ржавом баркасе недоплыть до всего цивилизованного мира. А уж угрозу осуществить...
Да и в чем эта угроза выражается? В том, что беглые олигархи вывозят (или ввозят, смотря с какой стороны границы смотреть) капиталы?
Чего вы волнуетесь? В ВТО Россия уже вступила почти. Резервную трубу с газом протянули. Армию сократили до невозможности. Даже увеличение бюджета не сильно поможет. Промышленность с трудом подает признаки жизни.
Вы о Китае беспокойтесь.
Несогласный на вопросы практически не отвечает. Разговаривает сам с собой, ведь всегда приятно поговорить с умным человеком, коим он сам себя считает.
Не сочтите себе за труд, обратите внимание на ком.Несогласного от 16.11. 11 в 21.50, там есть ответ на этот вопрос. Если что будет непонятно, обращайтесь, объясню предельно популярно.))
Достаточно развёрнутый ответ Диме-2 дал Неегорыч от 17:11:11 \\
15:49. - там всё очень ПОПулярно.-))
У жирика подстилки-только еврейское отродье. Так что можешь сам поучаствовать в конкурсе.....
Я то думал, ты в Кащенко... Амнистия случилась? )))
Все четыре пункта и все пункты - брехня!
По первому пункту - не победа чекизма-олигархизма в России, а временная победа отмороженных буржуев. Путин и Медведев по-прежнему верны их прародителю Ельцину, и каждый раз нам говорят о расцвете небывалых буржуазных демократических свобод.
По второму пункту.
Резкого подъёма финансирования армии не произошло. Военные пенсионеры остались за чертой финансирования. По существу Путин и Медведев пошли по пути преступного бизнеса, который платит своим неграм серые зарплаты. Оклады военным, с которых начисляются пенсии, увеличились всего лишь в полтора раза (как и пенсии пенсионерам). Остальное - за боевые заслуги: особые условия службы, и всякая хрень, в том числе и за секретность. Здесь Путин и Медведев лгут! И Вы лжёте вместе с ними.
Третье.
Никакого совка-2 нынешняя власть восстанавливать не собирается. Самым главным препятствием этому являются национальные буржуазные элиты.
Но, то что Советский Союз будет возрождён - не сомневайтесь! Это будет только после Путина и Медведева, когда будет низвергнута и уничтожена компрадорская буржуазия.
Четвёртое.
Чистая геббельсовщина. Всё произойдёт так, что даже глазом не успеете моргнуть. И вонючую пиндосовскую портянку, разбазаривающую национальное достояние и угнетающую собственный народ выкинут не только за пределы Кремля, но и за пределы России, к Вам. Так что приготовьтесь встречать.
Секундочку! Ваш пастырь надысь заявил, что будет Путин №3, который возродит империю. Вы что, против папы? )))
Лично меня не интересуют детали, как будем забивать чёрные кресты: правым, олигархам, демократам и плутархам.
А "плутархи" - это кто? Я только одного знаю, но он давно умер...
Благодарю за разъяснение. Вообще-то я имела в виду древнегреческого мыслителя и писателя по имени Плутарх. Просто не знала, что его имя стало нарицательным с таким значением, ибо прославился Плутарх отнюдь не своими богатствами.
Андрей: греческое имя, означающее "храбрый".)))
А насчет трудового воспитания, то до 17 часов пашу на работе. А потом часов до 20-21 дома. Это скольки часовой у меня рабочий день?
Куда уж больше!
Как то Вы жаловались на необходимость заниматься трудом сверх нормы в Советское время. А как сейчас, что изменилось?
Чудны были дела Господни.
Косвенное подтверждение, что Пршка на службе у Кремля. )))
Лучше бы избежать всякой дуристики, любого уровня. Есть ведь примеры, давно оценены все недостатки и промахи, люди ведь устроены так, что могут оценивать и извлекать уроки не на уровне инстинкта, а сознательно...
Вы почему-то тут с упрямством достойным гесарского барана пытаетесь вбить нам задачу возвращения гулагов. Это бред достоин или усмешки или озлобления. многие ведутся на второе, поэтому друг друга не слышим.
Смени ник на "Швондера" -- честнее будет.
Впрочем, о чем это я... ))))
"Сегодня он забивал черный крест или, скажем, бросал человека на нары, а завтра сам там оказывался, удивляясь: А меня-то за что? "
- было и такое, чего греха таить. А если быть ещё точнее и объективнее, в гб-шной среде ходила в 30-е годы мрачная поговорка - чтобы быть 100% -но арестованным, нужно быть НКВД-шником и евреем (воспоминания Судоплатова).
Растолкуй, прежде чем убить ))))
Убиватель нашелся, прыщ интернетовский )))
Меня уже поправили, и это вернее и точнее: если вбивать, то осиновый кол!
В технике есть такое понятие - девиация. То есть отклонение в пределах погрешности, или просто отклонение от каких либо параметров.
Путин № 3 - это девиация Путина № 2, которая не приведёт к кардинальному изменению курса компрадорской буржуазии , чьи интересы он выражает.
Теперь понял, блохастый...
Вся прохановская паства вознамерилась жить вне идей Проханова, утверждающего, что Путин возродит империю в облике бабочки.
На кого ж вы теперь молиться будете? На Дугина?
Впрочем, не удивительно. Борцы за народное счастье почему-то всегда приходят к лагерям, как наилучшему излечению народа. Чем больше народа убьем, тем ему полезнее будет. Так что ли?
Лагеря пока останутся - для трудового перевоспитания, а как же иначе. Неужто ВЫ, привыкшие протягивать руки к народному достоянию, стали честными. Пока будете протягивать руки, будем давать по рукам загребущим!
А для перевоспитания будем более тщательно подходить к коммунистическому воспитанию, которое во времена правления Хрущёва и Брежнева было постепенно свёрнуто.
Вы ведь не против, чтобы жулики, насильники, тунеядцы, казнокрады и бандиты получали по заслугам.
Оно и понятно. Весе твое, и Проханова, пустословие -- гимн Путину. Каждый имеет право на рабство )))
Креатива не хватает? Используем избитые штампы?
Ты моих блох считал, инопланетянин? Когда сосчитаешь, приходи. Поделюсь ))))
Но, мы не прощаем оскорбительных действий от плохо воспитанных негуманоидов, и готовы всегда поставить их на место, даже если приходиться дать им по морде...
Какие же вы плоские, борцы за счастье народа )))
Вы, батенька, какой-то словоблудливый бредонесущщщй пакостник. Желчь гиены и слюна бешенной лисицы - родниковая вода в сравнении с Вашими мыслями и изрЫчениями.
"22 мая 1949 Джеймс Форрестол, первый (к тому времени бывший) министр обороны США, находясь в психиатрической больнице, покончил с собой, выбросившись из окна. Во время болезни, согласно распространённому рассказу, он бредил, повторяя слова The Russians are coming" (вики)
Приветствую Вас, о многомудрый поверхностный недоумок.
Ну, раз больше никто ничего интересного не предлагает, займёмся Вашим дермецом.
1. Пункт первый обнадёживает одним - как-то вы все либероидные козявки подобрались и сжались. Не пужайтесь пока. Вам то оснований нет. Закон пока против патриотов вовсю работает, а ваш брат в тюрьму только за дело попадает - или хапнет без согласований или вовремя не поделится.
Но боязнь слова "чекист" радует. В этом есть хоть какая-то перспектива и надежда - появись в стране мощный лидер, работающий на свой народ и страну, только цыкнет и от вашего гонора какашки не останется. С этими надеждами и живём. Путин вряд ли потянет. Но по-крайней мере либероидной шизе ближайшее время страну не сдаст, да и с америкосами уже надружился всласть.
2. Какую бы пайку армии не кинули , сердюковцы всё сожрут. Кудрин здесь ни при чём. И при тех выделенных средствах армию можно было худо-бедно развивать, а не уничтожать. Не там, родной, собака порылась, ой не там. Ну, да я понимаю, не с твоими мозгами, проблемы Армии анализировать.
3.Вот тута есть зерно. Евразийский союз - это хоть пока и эфемерная, но всё же надежда. В мозгах путиноидов наконец-то появилась здравая мысль, что надо переориентировать ось. Так как следовать в привычной ельцинско-чубайсовской проамерикосовской струе - это уже очевидная гибель не только страны и народа, но и элиты (будь она неладна). Что ж пускай создают. Может что и получится. А получиться должна огромная автаркичная территория, которая при мировом катаклизме сможет самостоятельно удержаться на плаву. Ориентир - Восток. Это у русских всегда лучше получалось, чем с "дружественным" Западом.
Спать вот правда не придётся. Уснёшь - сожрут. Как путиноиды это дело поведут - время покажет (буквально ближайшее). Посмотрим кого на управление поставят. Если те же уроды кудринцы (Шувалов, Христенко и т.д.), тогда пипец. Если в управление подтянут порядочных учёных экономистов, организаторов, возможно, сдвинут с мёртвой точки. Надежда есть - Глазьева подтягивают. Посмотрим дальше.
А с Грузией своей обнимайся сколько влезет. Ничего более умного не придумал. Хотя Мишико действительно спит и видит как отомстить. Олимпиада не за горами. Думаю, америкосы с его помощью сунут Путину гадость. А армии то уже и нету. Но там и батальон кадыровцев справится. Картинка "бежали робкие грузины" с лермонтовских времён неизменна.
4. Вот тута ты брешешь аки пёс смердящий. Все ошмётки демократии были расстреляны в 93-м. Это даже Вова Соловьёв знает (слушай Вести ФМ). А ему то в ваших симпатиях не откажешь - свой ведь в доску. Но вынужден правду признать. А как же. У него мозги есть. А у тебя, родной, пустой котелок на шее болтается. Не демократия у нас с 93-го, а либерал-фашизм.
А Лукашенко и Кадыров - не худшие ребята для наших времён. По-крайней мере Западу ничего не лижут и России в спину не выстрелят, так как понимают, что без России и у них перспективы нет. Прекрасно понимают. Слышишь ты, пустозвон?
А Путину, если он быка за рога не возьмёт, недолго осталось. Управлять то будет некем и нечем. Всё рассыпется в ближайшее время с такой политикой. а если и возьмёт, время и реалии быстро всё поставят на место. Или государство и народ (тогда правь сколько хочешь), или война и пропасть. Тады ему пипец.
Но ты не радуйся. Вам, паразитам либероидным тож особо не светит.
Так что мечты Проханова ещё далеко не сбылись. Никуда страна ещё не ползёт, а замерла перед пропастью. Утрись своим власовским триколором и целуйся с ним. Он ни к тебе, ни к путину, ни к Ельцину по большому историческому счёту никакого отношения не имеет. Вы, либероидные пустышки, даже день флага не могли правильно исторически обозначить. Куда вам до нормальных символов? Только песенки дебильные исполнять - на большее мозгов у вас не хватает.
С почтением. Уважаемому эховскому блогеру. Евгений. Новосибирск.
Вам бы сидеть обнявшись в глухом болоте, и вместе с лягушками квакать...
Возьмём главного "коммуниста" Ельцина (Путин - так себе, он всего лишь его ученик).
Ельцин по своей природе кулак-мироед. Кулак никогда не может стать коммунистом, что и подтвердилось на самом деле.
Если, хочешь смотреть изображение в 3D, то зачем смотришь на мир через свои протёртые до дыр домашние тапочки... Выкинь их подальше!
Не-е, родной, именно либерал-фашизм с конкретными яркими представителями. Особенно идейными - юргенсы, федотовы, авены, минкины, ганапольские, новодворские и т.д. Записывайся в когорту. Тебя примут в качестве шавки (на большее не тянешь).
=================
Поздравляю, и Вас то же.
Ведь что посеешь - то и пожнешь. Как общали либеральные свободы, так и получили их, ессно те, кто "вписался в рынок".
Дальнейшие силлогизмы опущю.
Угадаете почему обошлись без газовых камер?
Во-первых, его (разума) нет, во-вторых, выполнение говнометательных задач, не предполагает понимание реальной ситуации в России. Казалось бы, зачем людям, живущим в Израиле и США, поливать дерьмом российского писателя, адекватно понимающего существующую действительность? Именно из-за его адекватности, забугорные наймиты, в бессильной злобе гадят на российском сайте. Не надо с ними обсуждать наши проблемы, им всё равно не понять, сами всё решим.
Уважаемый (или уважаемая, не знаю), я понимаю Ваше негодование, но смысл не в воспитании или убеждении этих субъектов. Это бесполезно и нелепо.
Я на этом блоге больше двух лет. На других не так весело - это во-первых, во-вторых, я знаю и уважаю творчество Проханова уже давно.
На основе хоть каких комментов, пусть самых нелепых и отвязных (лишь бы конкретную мысль содержали), можно обсуждать и думать и впоследствии, Ваша фраза "сами всё решим" может оказаться весьма кстати.
Да и не такие уж многие из них нелепые. Есть вполне интересные оппоненты.
Даже Несогласный мне кажется, специально нас задирает, помещая самый отвязный бред. На кретина он не похож. Глумится и провоцирует. Это интересная тренеровка мозгов. Рекомендую.
Удачи. Евгений.
Видимо, мало вас тренировали. )))
Конечно мы вас специально задираем. Вы же не видите сами в своих грезах, что вполне себе замечательный писатель Проханов использует... Скорее не так. Вы сами рады быть использоваными им, а он вполне себе человек в обойме нынешней власти, против которой вы так активно негодуете.
Привет лохам!!! )))
Я бы с Вами согласился, но большинство комментариев мысли-то как раз и не содержат - люди обсуждают не смысл слов, сказанных Прохановым, а своё личное отношение к нему.
Но ни в коем случае - нет цели кого-нибудь в чём-нибудь убеждать. Это бесполезное занятие.
Удачи. Евгений.
Я так понял, что тут собрались антисемиты. Спешу Вас огорчить. Мордва я, самая обыкновенная. Будете что-нибудь иметь против мордвы?
Как в паспортах надпись восстановят - обязательно отметь.
Не слишком сложно?
Интересные вы места для прогулок выбираете. Типа, отдохнуть, воздухом подышать? Ню-ню ))))
Одного не понял, отчего Проханов так активно подмахивает ненавистному вами Путину? Он в засаде сидит, в нужный момент предаст?
Не знаю как у вас, но вобще-то это называется двурушничеством. Ну, на понятном вам языке: Проханов нынче в роли полицая, но это законспирированный разведчик, типа Штирлица. )))
Вы столь же обаятельны, как и наивны. Кстати, вас не Кургиняном звать?
Знатный пустозвон ))))
"Одного не понял, отчего Проханов так активно подмахивает ненавистному вами Путину?"
- Родной, выползи из норки, купи газету "Завтра". Там в каждом номере идёт серьёзный раэбор и аналитика перспектив путинского правления как прошлого, так настоящего и будущего. Уверяю, не в пользу Путина. Просветись.
А Проханов - профессиональный журналист-разведчик. Он этого и не скрывает в своих книгах.
Читай сам ацедефильный бред своего кумира.
И вам не кашлять, уважаемый патриотствующий подгебешный госпропагандон.
Займемся разбором вашего сбивчивого и взволнованного пересказа вчерашней программы "Время" Первого канала ГосЛожьПутинТВ.
1. ЧК действительно стоит бояться. С 1917 г и по сей день Лубянская ОПГ - самая опасная террористическая государственная группировка в мире. Так, А.Литвиненко совсем недавно вновь подтвердил это в своих книгах и доказал своей мучительной смертью.
2. ЛЮБЫЕ мато-говорящие бездельники в погонах и сапогах в любом случае сожрут ЛЮБОЙ бюджет с гарантированным нулевым результатом, хотя бы в силу своего недалекого интеллекта. Разворовывание у них называется "освоить деньги". По-русски переводится - "Ищи ветра в поле" и "Васька слушает, да ест".
3. Никакие порядочные люди (ученые и проч) не будут добровольно заниматься восстановлением смердящего поганого трупа совка-2 под руководством дорогого товарища и любимого руководителя Вэ Вэ Пу. Так что придется вам, подчекистам-добромольцам, нанимать себе в качестве ученых и менеджеров людоедов из Центральной Африки, если сами вдруг не справитесь.
4. В 93-м году ВАШИМ (коммуно-фашистам) случайно попало от Ельцина несколькими железными болванками по головам. Жаль, что попало мало и далеко не всем. ААП, вон до сих пор от страха заикается, хотя там и рядом не стоял. На самом деле, ни коммунизм (большевизм), ни нацизм (фашизм) при нормальной демократии не должны иметь РОВНО НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ВО ВЛАСТИ ВООБЩЕ - точно так же как не должно его иметь людоедство и детоубийство. Понимаю, что с вашей рабско-пролетарской точки зрения чем жестче, садистичнее, уголовнее и дурнее пахан (Сталин, Кадыров, Лукашенко) - тем лучше. Этот взгляд агрессивно-испуганного совка из пещеры каменного века не разделяю. Вам лично помочь ничем не могу.
Триколор - это последнее что у НАС осталось. Но с 1998 г. он отчетливо воняет казармой, сапогами и портянками. После краткой и прекрасной эпохи надежд Горбачева и Ельцина НАШ государственный флаг оказался осквернен и загажен ВАМИ - подпутинскими уголовниками в погонах и без. Про позорный возврат ВАМИ рабско-восторженного сталинского гимна я уж и не говорю.
Без всякого почтения к хаму Евгению из Новосибирска, или как вас там по легенде.
Неужели через свои монокли не видите, что вся либероидная шваль потихоньку сдаёт свои позиции в умах людей.
Чем образованнее население стран, тем меньше у вас шансов нагло тырить у народов.
В начале 90-х либероидные СМИ, захватив информационное поле, вещали повсеместно: - лимит на революции в мире исчерпан, демократическая Европа и образованные европейцы отвергли учение Карла Маркса и опыт сокрушённого СССР, и готовы идти вперёд только эволюционным путём развития, совершенствуя "демократические" ценности. Неподвижная в своём величии стационарная система демократии в главном оплоте империализма, США, казалась незыблемой...
И что мы наблюдаем сейчас! Наблюдаем системный кризис империализма, который мировые регуляторы отказываются регулировать.
Нет нужды приводить примеры, и анализировать события, происходящие в Европе и США. Очевидно, что человечество находится на поворотном пункте истории.
.
.
...А зачем ему ТАМ монатки?
Я не верующий, но даже мне за вас стыдно..
.
.
... Слово я написал НЕ с БОЛЬШОЙ буквы, а элементарно просто ВЫДЕЛИЛ.
.
.
... Теперь разрешаю, столь проницательным, слюной побрызгать...
(заметьте, слюны не было, и отметьте это в рапорте)
Стоп, заткни флонтан и подумай, если умеешь. Проханов тоже, вроде, империалист )))
Но судя по тону, ты обыкновенный черносотец...
А вобще, ты уже переходишь границы дозволенного в нормальном обществе. Впрочем, о чем это я? )))
Спать иди. Ты целый день на сайте висишь. Устал поди. Вот ведь хорошая работа у людей, языком трещать. Хорошо платят?
Знаешь, любезный, я было тут даже комплимент тебе чуть не сделал. Решил, что ты специально тут юродствуешь и изголяешься, чтобы провоцировать нечто, ан нет, смотрю - ты на полном серьёзе.
Тогда всё-таки диагноз "либерокретин" тебе подходит получше.
Ну да ладно, вернёмся к нашим гусям. Всё таки из всех либерокретинов сегодня ты самый выдающийся. Респект хоть за это.
1. Родной, всё таки с 17-го года эта организация прошла несколько стадий в своём как организационном, так и в идеологическом формировании.
Если ты её заметил только тогда, когда чпокнули этого непонятно чьего агента Литвиненко, я тебе сочувствую. Ты цветочки на могилку не забыл свезти? Как-нибудь займись, утри свою либеральную слёзку "ребёнка", ради которой вы готовы весь мир порвать в клочья.
Тебе как - навскидку ликбез провести? Я бы с удовольствием, но опять придётся касаться иудейской темы, а она тут уже поднадоела. А без неё, видишь ли никак. Особенно в первые года Советской власти. Куда ни плюнь - везде палач-чекист-иудей. Ты случайно чьих будешь? Что-то фамилия подозрительна. Надо взять на заметку...
А по террору что можешь кроме Литвиненко привести? Ну-ка, ну-ка, блесни познаниями. Как и где КГБ умудрился ЦРУ И Моссад переплюнуть? Да и с ним (Литвиненко) весьма сомнительно. Кто бы там ни стоял - сработано чисто.
Тем не менее - повторяю - раз ваш брат стал шарахаться этой организации (созданной когда-то своими же предками) как ч... от ладана, значит это обнадёживает.
2. Ну про бездельников в погонах и сапогах, лишённых интеллекта, ты перегнул свою либеральную палку. Это говорит о твоей хронической неприязни к военным, не более. Пока там рулят эффективные сердюкоменеджеры ни к погонам, ни к сапогаи никакого отношения не имеющие. Ты что, Млечина не уважаешь? Послушай как он захлёбывается слюнями в приступе обожания Сердюкова и его команды. Заслушаешься.
Вы уж как-нибудь определитесь, а то в вашем стане какой-то разброд. Кто в лес, кто по-дрова. Только бы головы морочить. А с твоими мозгами, недоумок, я бы не советовал тебе встретиться один-на-один с военным интеллектуалом. Будешь размазан со всеми своими соплями. Жаль вот только, что сердюковщина таких людей из Армии выживает. Но ещё не вечер.
3.По третьему вопросу, дядя, просто насмешил. Я не знаю до сих пор (почему-то) уровень твоего айкью. Как то ты умудряешься его не обнаружить. Всё по бездоказательным афоризмам, всё как-то по поверхностям. Запустишь руку в бочку с целью тебя за волосы ухватить, а там - одна ж...
Любезный, в стране нашей ещё сохранился мозговой интеллектуальный потенциал. Тебя уверять не буду, бесполезно, тебе, наверное, среди "экономистов" кроме хитрой морды Ясина ничего и не припомнить. У нас мощнейшая экономическая наука (невостребованная правителями-либерал-монетаристами). Это школа академика Львова. Я как неспециалист, мало знаком и конечно поверхностно. Но даже это позволяет видеть насколько реальны и ощутимы нормальные пути выхода из этого коллапса.
У нас была развита и ещё теплится прикладная наука и фундаментальная. И хоть многих специалистов перетянул Запад, база всё равно осталась. Это и есть технологический фундамент.
А ещё тебе, шибзик, напомню, что у нас сохранились некоторые реальные востребованные будущим технопарки - энергетики, металлургии, добычи полезных ископаемых, кое-что из машиностроения, строительства, судо и авиапрома и т.д.. Только вашего брата за ж... взять, забрать всё это как преступно приватизированное и заставить работать в интересах развития. Если не преступно, а своим трудом и энергией - ради бога, может продолжать работать в общей плановой экономике. Но не это, похоже, в планах Путина. Оне продолжают пребывать в грезах, что сегодня можно строить паразитическую экономику, эксплуатирующую чужой труд и вешать своему народу лапшу на-уши. А значит сроку ему - пшик. Плакать не будем.
5. Вот и я жалею, что мало вас упырей попало тогда под железную лапу Макашова.
По-поводу представительства во власти - это кого фашистом считать - надо разобраться. Я считаю, что фашист - это тот кто определённые огромные группы населения считает более низкими по сравнению со своей. Пример - Гитлер с Геббельсом, журналист Минкин, Банкир Авен, политолог Юргенс, блогер Миша из Израиля. Хорошо бы, конечно, таких уродов просто вычеркнуть, но, увы, история порождает их всё снова и снова. Здесь нужны другие подходы. Надо, чтобы они были посмешищем и объектом презрения, чтобы создать в обществе фон, где подобным отморозкам и носа не высунуть. А это работа культуры и СМИ. Как раз подобными субъектами нашпигованными более всего.
Так ведь, уважаемый эховский блогер?
Так что помечтаем каждый о своём (пока). Огорчу тебя, болезный, вашей либеральной неврастении в истории ничего не светит. Уж это точно. Ноль.
Наши же шансы пока реальны, а пока они реальны, будем глотку рвать таким как ты. Другого исторического шанса уже Бог не даст. Посмотрим, кто испуганно из пещеры глазами будет лупать...
По поводу флага - с 91-го он воняет. Когда его подняли не как русский исторический(это я тебе, недоумок, в два счёта докажу), а как символ разрушения и предательства.
С неизменным почтением, искренний доброжелатель, Евгений. Новосибирск.
Так на что же вы надеялись до 1998г?
Страну, вроде бы, разграбили, карманы набили, все что могли украли и повывезли. О чем же еще могли тогда и могут сейчас мечтать ваши единомышленники? Все ваши мечты, вроде бы, сбылись. Осталась одна, которую можно выразить фразой: "Ах! Америка! Это страна! Там гуляют и пьют без закуски"!
В переводе на русский язык это означает - лживая и подлая, хорошо проплаченная государственная пропаганда в СССР активно помогала продлить жизнь агонизирующего преступного и кровавого большевистского режима.
Трудно Вам жить, когда даже заборы являются указателем, куда Вы опустили общество.
Ваша неспособность дать что-то ценное цивилизации, конечно не ограничивается заборами. Очевиден упадок морали буржуазного общества, который проявляется в повсеместном кризисе семьи, распущенности, сексуальных извращениях, наркомании, в непочтительном отношении к старшему поколению.
Это всё Ваше творчество, уважаемый!
Вы уж не открещивайтесь от содеянного Вами преступления против человечества!
Прав тот, кто больше прав! (с) не помню, кто автор.
Слыхал про поговорку "Громче всех кричит "держи вора!" сам вор".
Это про тебя:
"Прав тот, кто говорит и делает правду. А тот, кто лжёт и подличает - тот не прав."
У тебя ж в каждой строке мерзость и ложь. А не в советском агитпропе. Советская литература и вообще культура задавали самые высокие человеческие смыслы. И только ваша либероидная нечисть постепенно её расточила и сгноила как черви-паразиты.
Дима, как у Вас всё просто - поделили мир на своих и чужих, взяли в руки перо- автомат и расстреливаете неугодных. Можно подумать, в детстве Вы не наигрались в казаков - разбойников..
Не вы ли поделили в 17-м Россию на хороших и плохих?
Вот последствия этого разделения мы сейчас и хаваем полными ложками.
апстенку там убиваетесь?
Уже нет ничего святого, нет ничего человеческого, которое
Вы бы не опошлили.
Безраздельная нажива и эксплуатация чужого труда
в свою пользу - вот все Ваши достижения.
По существу, большинство населения вы превратили в своих
рабов.
Если раньше всё можно было списывать только на недостаточное
технологическое развитие общества, то в настоящее время
списывать свои преступления апеллируя к прошлому Вам просто так не удастся.
Убивать Вы не призываете, но страна уже потеряла десятки миллионов людей. Вы "спасли" страну от гражданской войны (как утверждал покойный Гайдар), но страна только, что вышла из горячей
гражданской войны, а холодная продолжается.
Дима, не передёргивайте... Я написала "перо - автомат".. - это трудно понять журналисту, к коим Вы себя причисляете? Конечно, перьями уже давно не пишут, но сравнение - то осталось))
Общаясь с моими знакомыми, друзьями, мы никогда не упоминаем слово "политика" - мы слишком далеки от всего этого, самообманом не занимаемся (по возможности), это, ведь, не всегда просто в моей профессии. Мою жизнь, кроме друзей, украшает музыка - это самое главное и ценное.
Так что, про "добросовестный обман", "набраться смелости" - это Вы, Дима, промахнулись.-)))
В поддержку музыкальной душе!
http://www.youtube.com/watch?v=GkX4MyDeIqI
Пожалуй синтез.
Напрасно Вы так болезненно реагируете на мой коммент, который был ответом на пост Димы от
17:11:11 \\ 19:24.
Сравнение меня с -\\ "палачами, большевиками и сталинистами"-\\ - Лен, - это нормально и правильно??!! И не надо к моим ответом присовокуплять, дополнять и додумывать комменты других пользователей. У каждого из пишущих здесь, имеется свой взгляд, своя культура, своё мнение и понимание.
Думаю, что он, Дима, не вас лично сравнил с палачами, а тех, кто вот такие угрозы здесь пишет. И про осиновый кол. Так что адекватно. А я вообще-то просто мимо проходило. Так, отметилась.Особенно-то и спорить не о чем.
А я с вашего разрешения воспользуюсь вашей ссылкой.
Вот репертуар Шарля Азнавура очень нравится. "Вечная любовь" и т.д. Ну вот о моих музыкальных пристрастиях. Поскольку в филармонию не хожу, конечно, не слышала много из хорошей классической музыки. Но, думаю, еще не поздно приобщиться.
Хотела написать в апселф, но почему-то сегодня его не увидела у вас. Раньше видела.
Так иногда бывает на обновлённом сайте.
Приобщаться..))) никогда не поздно - хорошей музыки много, критерий один - она должна нравиться, Вы должны её чувствовать, а жанр или стиль в данном случае значения не имеют. Думаю, конечно, стОит начать с наиболее популярной музыки, например, известная пианистка
Валентина Лисица решила на бис сыграть пьесу
Бетховена "К Элизе", - зал у-ухнул на секунду от смеха..., видимо, дело в том, что эту пьесу играют, как правило дети в муз. школе (я её играла в 3-м классе), а тут достаточно маститая пианистка и...))) Но, несмотря ни на что, она играла очень серьёзно, без тени иронии..
http://www.youtube.com/watch?v=yAsDLGjMhFI&feature=related
Здесь та же пианистка играет Сонату ор.27 №2,
которую чаще называют "Лунной".
Можно для сравнения послушать эту Сонату Бетховена в оркестровой обработке, например, здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=0DyZ_zVNAAU&feature=results_video&playnext=1&list=PL617BEA6E64330811
играть - быстро! Вот такое воспоминание из детства. А вообще мне самой странно. У меня хороший слух, я слышу музыку, слышу малейшие ошибки, если человек сфальшивит. Но мой голос не слушает слуха. Я, исполняя какую-то песенку, сама слышу, что фальшивлю. Такой феномен. Еще раз спасибо. Вечером послушаю ваши ссылки. Очень интересно.
"А нам, нормальным людям, самим думать приходится. Чего и вам желаю. "
тьфу-тьфу-тьфу через все плечи. Родной, кто за вас думает, видно невооружённым глазом. Достаточно повращаться на "Эхе" по основным блогерам и интервьюерам. Это оставьте себе, плиз.
Я пока за этим делом наблюдаю.
Писать такую оголтелую чушь можно либо провоцируя и стебаясь, либо быть полным кретином.
Можешь сам поставить себе диагноз - ответь - ты всё это серьёзно?
В эпоху исторического материализма шутили так: " Прав тот, у кого больше прав". Но это только шутка.
Вы ему льстите - Агитпроп был более изобретателен.
А от чего умер?
От насморка?
Бедняга )))
Самым мощнейшим оружием американского империализма является подготовка и проведение провокаций на национальной почве, завершающаяся, как правило, агрессией против стран, которые не имеют достаточных средств сдерживания мирового разбойника.
Глобальные информационные операции, подкрепляемые действиями многочисленных спецагентов, коим Вы и являетесь, хорошо отработаны в ЦРУ.
По существу пятая колонна, захватившая телеканалы России, это агенты влияния. Многие из них специально прибыли из-за рубежа, как например Познер. Что он в России делает? Все его передачи пропитаны антисоветской направленностью.
Вы, пока ещё мелкая сошка. По все
Эти оп
Что в этих случаях нужно делать?
Первое - забраться на дерево, которое повыше остальных и оглядеться. Второе - взобраться на сопку, и также оглядеться. Ещё лучше - подняться на воздушном шаре, как герои Жуль Верна. И Вам откроются необычные горизонты...
А вот если Вам нашёптывают: сядь, отдохни, не изобретай воздушный шар, всё равно бесполезно...
Это чревато деградацией, полным безразличием к пониманию творящихся вокруг процессами и превращение в рыбу, продукт питания для тех, кто развязывает информационные войны, плетёт заговоры.
Мы как раз и воспитаны на произведениях Жюль Верна. Он привил нам любопытство, стремление к познаниям, творчеству. И мы хотим знать, почему так происходит, а не иначе, что там за горизонтом!
А Вы, уже забыли Жуль Верна?
Признайтесь, Леонид, что эта фраза в той же степени может относиться и к Вам :)
И постоянно навязывают нам спор остроконечников с тупоконечниками.
Достали уже.Смотрят телевизор,и запоминают новости каждого дня,как будто не существует разведок и контрразведок,стратегических доктрин развернутых на года и десятилетия,коммерческих и госудпрственных тайн.
Как думаете они родились такие тупые,или уроки брали?
А что сейчас происходит в США?
Почему люди блокируют Уолл Стрит? Поддались на антиимпериалистическую провокацию? Наслушались конспирологических теорий?
Почему к протестующим не прислушивается власть имущая,
а сотнями бросает за решётки. Как же так? Что происходит? Почему нет диалога между трудом и капиталом?
На "абсолютное" Вам не пристало опираться. Очевидно, что приписывание абсолюта другим, является попыткой как то оправдать определённую неприятную ситуацию в вашем "анализе"...
В случае переворота и т.п. следующий "проект" будет еще более успешным. На выборах нужно власть менять...
Пойду в душ схожу после сего действа...
PS: А ведь ведутся на его "речи"... Ужасть...
Все верно, сталинизм-большевизм последовательно уничтожил практически ВСЕХ талантливых, независимых, честных и умных людей, заменив их скотоподобными Полиграфами Шариковыми. При Путине-2 эти времена вполне могут вернуться. Очень точное наблюдение! Правда, ААП никакие репрессии не грозят. При Путине он умрет в своей постели с иконостасом орденов "За Полное Служебное Соответствие" на груди.
Дмитрий, как говорят, хотеть не вредно. Пусть хочет и пусть хотят. Это ничего не изменит. В сталинском режиме жить как раз нормальные люди не хотят. А их большинство. Послесталинском - куда ни шло. Жить было можно.
"многократно заявлял что ХОЧЕТ возврата этого режима (Пятой Империи), и хочет ПОВТОРЕНИЯ "
Лен, ну это откровенная хула. Ни о каком возврате он не говорил. Та (Советская) империя - 4-я. Речь о 5-й, а это уже не повторение, это уже новые смыслы. Смыслы, которые вберут в себя весь исторический русский опыт.
А если серьезно, то мне пофигу, будет у нас империя или нет. Главное,чтобы населению жилось нормально. Соответственно 21-ому веку.
И, желательно, чтобы Россию уважали. А для уважения одного вооружения мало. Страх это не есть уважение. От обезьяны с гранатой тоже все разбегутся. Но это не будет означать, что ее уважают. Нужен высокий уровень жизни. Высокий уровень образования, медицины. Новейшие технологии собственных разработок. Если согласны, значит, консенсус.
.
.
... В Поднебесной - обезьяна есть символ и мудрости в том числе...
.
.
...Обезьяна, мудрая обезьяна, не станет сразу дёргать колечко, а обязательно даст понять, что когда это сделает, то кому именно станет плохо...
Вот когда люди на Эхе начнут говорить друг другу не "но" а "и",
можно будет заняться ДЕЛОМ,т.е. формированием организации,ставящей своей цлью осуществление конституционных норм и смену таким образом социальнополитического устройства общества.
Гланое дело в это то ,что любые подобные действия,в отличие от
05 года или большевистского периода будут ЛЕГИТИМНЫ,ибо конституционы.
Главно перестать мелочиться и ныть.Заняться делом.
"Путин сдулся (заснул) еще 2003 году". Забавно, а кто же глотку до хрипоты рвал в 2008 году "Путина на царство", "Даешь 3-й срок", "Путин, как офицер обязан....."?
Логика где?
Особое мнение Проханова 06.04. Прочитайте много интересного говорил пациент о заговоре против Путина.
А Светоч меня уверял, что Проханов врет последовательно. Прозрел что ли?
Я имел в виду, что общий посыл Проханова более-менее всегда одинаковый. Он хотя бы самоидентифицируется: например, говорит открыто, что является сталинистом. А вот Шевченко открыто никогда не заявляет свою позицию, никогда не фиксирует её. И делает он это специально - для того, чтобы легче было скользить и врать.
Ну а то, что Проханов - придворный путинский агитатор, понятно. И определить это очень легко. В первую очередь по количеству появлений на федеральном ТВ. Хотя есть, конечно, и другие признаки.
Ну, не так примитивно, уж сказали бы двойной агент, был б ближе к истине. Проханов - империалист, патриот, русский, соответственно на сходящихся векторах он поддерживает власть. Ибо через власть можно максимально быстро провести оздоровление империи.
Через власть, говорите, можно максимально быстро провести оздоровление империи? Скажите, а кто сегодня власть?
Оздоровление империи не может идти через эту власть, которая продолжает гнать газ и нефть за границу, и распродаёт национальные богатства, лишая страну естественных преимуществ.
Можно конечно предположить, что распродавая ресурсы нынешняя власть делает стратегический ход, в результате которого она стремиться приобрести уже устаревшие технологии, а потом на чуде вырваться вперёд.
Чуда не произойдёт - при этой власти Россия обречена быть лидером по основным негативным показателям, характеризующих политическую и экономическую систему.
Может и так, но не забываете, что Проханов специалист по чудесам. Вот то, что власть делает некий стратегический ход самое невероятное, но то, что она учится факт.
Особенно успешно проходит реализация предвыборных технологий. По-прежнему мы не видим равноправного выделения эфирного времени для предвыборных дебатов.
Даже армейские подразделения, не предназначенные для выполнения внутренних задач проводят учения преимущественно антитеррористической направленности...
Мне кажется, что это наивно, связывать выделение времени и равноправие. Власть не может быть передана, и не будет НИКОГДА передана, это тоже некая наивность. Можно говорить только о том, что власть не устоялась, недостаточно легимитизировалась и научилась. А вот скорость ее обучения зависит от активности социума, то есть, нас.
Мне понравилось сегодняшнее выступление Путина и Медведева, вернее их отдельные фразы.
Путин о лихих 90-х- "К чему это привело - к полному развалу экономики и разгулу бандитизма, и беспрецедентному разграблению государства".
Медведев - "Есть неоспоримые ценности, которые должны иметь вневременной характер - в нашей стране создавалась единая общность СОВЕТСКИЙ НАРОД. Эта модель работала, мы все дружили, общались и это абсолютно правильная установка...не нужно стесняться - возвращать те идеи, которые будут носить объединительный характер".
Опомнились (на время предвыборной компании)! Спасибо им за всё!
Если бы, все это ритуал, как Вы правильно заметили. Это говорит о том, что они адекватны по восприятию, при этом или на цепи, или импотенты. По этому то Проханов не оставляет надежд, борясь за Путина.
Почти ушли одни, недавно иль давно…
Радетели и слуги для народа,
Но есть одно нетленное гав…!
Которое смердит, такая уж порода…
Исполнив порученье всех врагов заклятых,
Растлив и развратив Великую Страну,
Напёрстками шуршит, от жуликов проклятых
Он хочет превзойти наверно сатану.
С Саяно-Шушенской «немножечко» проблема…
Так как насчёт «мочить в сортире»… не грозит?
«Своих, мы не сдаём…», и это есть знамения эмблема!
Наследства, груз доставшийся, хоть чёрта победит…
Нам не известны полной истины слова,
И, быть возмездию наверно всё же рано…
И неподсудно брошенное вскользь, прикрыв глаза:
«Сработано по макси, берись теперь за НАНО…»
Конечно, Всегда интересны мысли умного человека, даже если ты их не разделяешь. Власть сегодня - деньги, то есть, людей погрязших в меркантильности, заложивших свою душу ради удовольствия потешить тело. Если более научным языком - национальному капиталу, "ошибочно" посчитавшему, что в понятие капитал входят только деньги. Что касается Проханова, то он способен играть пространство вокруг себя вовсе стороны, его уровень позволяет отказаться от термина - "его используют", применительно к нему. Это уже он использует любого, причем большинство с большим удовольствием ему подыгрывают. Проханова не оставляют надежды обратить и Путина, вероятность этого мала, но она существует.
Во-первых, нужно чётко понимать (подчёркиваю - очень чётко!), что путинский режим по сути является ЛОГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ельцинского режима. Не отходом от него, как кричат либералы, а исторической его эволюцией. Есть ли между ельцинской власть и путинизмом различия? Да, есть. Но они являются незначительными в сравнении с фундаментальными общими элементами, которые и определяют политико-экономическую базу той или иной формы классового господства.
Во-вторых, в чём именно заключается эволюция ельцинизма в путинизм? Главное событие 90-х гг. - это беспрецедентное в истории присвоение общественной собственности. Оно по большому счёту было закончено к 1998-99 гг. Эта приватизация проходила в настолько "шоковом" формате, что народ даже как следует не успел очухаться и придти в себя. Но организаторы приватизации, естественно, не лаптями щи хлебали - они прекрасно отдавали себе отчёт в том, что очень скоро начнётся мощная социальная реакция на ПРОВЕДЁННУЮ приватизацию. Демократические институты, которые более-менее существовали при Ельцине (хотя он их подрубал постепенно, начиная по меньшей мере с осени 1993 г.), стали казаться правящей элите, которая и обеспечила приватизацию и обогатилась на ней, опасной - а вдруг народ, очухавшись, обернёт демократию против "демократов"? Именно вокруг понимания этой проблемы возникла идея проекта "Путин". Какова была фундаментальная задача этого проекта? Обеспечить интересы (не тактические, а стратегические!) созданного при Ельцине НОВОГО КЛАССА СОБСТВЕННИКОВ - гибрида между финансовым олигархатом и чиновно-силовым аппаратом.
В-третьих, в целях социальной демагогии и массового обмана был придуман и пущен в действие ряд важных политтехнологий, призванных закамуфлировать совершенно иную реальность. Например, был разыгран миф о Путине "покорителе олигархов" (несмотря на то, что число олигархов при Путине росло, концентрация собственности усиливалась, а расслоение населения расширялось). Был разыгран миф о Путине "воссоздателе" империи, хотя при Путине озлобление между россиянами и жителями других пост-советских республик продолжало расти. Был разыгран миф о Путине "противостоятеле" Западу, хотя зависимость России от мирового рынка при Путине усилилась качественно. Был рызыгран миф о Путине "защитнике советских ценностей", хотя настоящих советских людей в стране всё меньше и меньше, а молодёжь полностью вестернизирована, ну а "СССР" стал брэндом, почти таким же как на кампусах европейских универститетов - портрет Че Гевары...
В-четвёртых, захватив несметные природные ресурсы, новый класс собстенников, который в 90-х гг. ещё казался абсолютно космополитичным, вдруг открыл в себе патриотизм. Оно-то и понятно: теперь есть, что терять, и есть, что ценить. ТЕПЕРЬ Россия-матушка для этого класса - бесценный кладезь обогащения и его нужно отстаивать от конкурентов, как отстаивает от конкурентов свою драгоценную собственность любая монополия. Но монополисты тоже не дураки - они понимают, что открыто сказать о своих интересах туземному населению они не могут: уж очень цинично получается. А вот если свои меркантильные интересы представить обывателю под соусом защиты национальных интересов или патриотической любовью к отечественному производителю, ну а оборонный заказ представить, скажем, в виде метафизического империализма, то тут можно далеко пойти. Главное - нанять талантливого брехуна, который самую циничную, самую меркантильную сделку сможет представить в виде героической победы имперского духа! Вот уж на что эффективное капиталовложение!
Итак. Что такое Проханов? Именно не "кто", а "что", так как мы сейчас говорим не столько о нём как о человеке, а о Проханове как функции пост-советской власти после 2000 г. Проханов является наёмным пиарщиком чиновно-монополистического (образно говоря) крыла ЕДИНОЙ анти-социалистической, анти-демократической власти. ВНУТРИ этой анти-социалистической, анти-советской власти существуют определённые ТАКТИЧЕСКИЕ трения, но СТРАТЕГИЧЕСКОЕ направление у них одно: не допустить социалистических, демократических реформ в Российской Федерации.
Единственная просьба - не понимайте "наёмный пиарщик" упрощённо и топорно. Современная пропаганда - изощрённая штука, она работает больше намёками, намеренно расставленными акцентами, полутонами, избирательным замалчиванием одного и выпячиванием другого... Мастерами кремлёвского пиара являются и Ремчуков, и Кургинян, и Белковский, и Проханов, и Шевченко, и Леонтьев и многие другие. У каждого - своя ниша.
С личностями трудней. Чужая душа-потёмки.
Ну так какая же личность должна быть, которая сумеет нести правду и правильную идеологию, одновременно находиться хоть в каком-то информационном поле, иначе это будет вещь сама в себе? И как ей существовать во враждебном пространстве и не только информационном?
Или пусть всё будет как есть, и ждать момента, когда власть падёт, и поднять её с земли с новыми лозунгами и призывами уже другим, готовым к этому и ждущим этого момента?
Увы, все Вами написанное давно уже банальность, которая уже и не обсуждается, в зубах навязла. Все это так, но айсберги плавают сами по себе в среде со своими законами, пользуясь то течением, то попутным ветром. Использует ли власть Проханова, безусловно, использует ли Проханов возможности власти, конечно. Впрочем все это я изложил ранее. Кроме того остается квант надежды на прозрение, Проханов называет это чудом, если найдутся силы способные развернуть Россию...
Одно из главных отличий, которое часто приводят в виде довода о том, что Путин-де отверг ельцинское наследие, - это так называемое укрепление государства, так называемый крен Путин в сторону государственничества. Об этом крене с сожалением говорят "либералы" и с радостью говорят "патриоты". Это ошибочная позиция.
Любой мало-мальски знакомый с азами политэкономии и экономической социологии человек сразу скажет, что отношение капиталистов (говоря очень обще) к государству, государственной власти СИТУАТИВНО, а не принципиально враждебно. Например, одна и та же фирма, поставленная в РАЗНЫЕ финансово-экономические условия, будет исповедовать РАЗНЫЕ экономические доктрины. Если фирма занимает доминирующее положение на каком-то конкретном рынке, если она обладает значительными ресурсами, а другие фирмы - нет, то такой фирме ВЫГОДНО в этой конкретной ситуации исповедовать доктрину "свободной конкуренции". Но если та же самая фирма попадает в результате, скажем, резкого снижения цен на выпускаемый товар, в сложное положение, ставящее её на грань банкротства, то "вдруг" фирма вспоминает о функции государства "защищать" своих производителей.
К чему этот небольшой экскурс? К тому, что доктрина "свободного рынка", под чьими лозунгами проводилась приватизация бывшего советского хозяйства, после ЗАВЕРШЕНИЯ приватизации не могла оставаться на вооружении у созданного нового класса собственников. Разворот в сторону "государственничества" после 1999-2000 гг. был естественным процессом реализации интересов нового класса собственников, который начал оформляться после проведения приватизации 1993-98 гг. Если в период 1991-98 гг. доктрина свободного рынка соответствовала интересам нарождающегося нового класса собственников, то после 2000 г. эта доктрина уже оказалась отработанной и невыгодной, а вот доктрина государственническо-корпоративной экономики, наоборот, стала ТЕМ ЖЕ САМЫМ НОВЫМ КЛАССОМ СОБСТВЕННИКОВ чрезвычайно востребованной.
Частенько можно услышать гневные проклятия в адрес фигур типа Гайдара и Чубайса. Их обвиняют в том, что они обокрали народ и отдали ресурсы страны бандитам. Но вот что примечательно: Гайдара и Чубайса ненавидят намного больше, чем тех самых "бандитов", которым они-де страны отдали на растерзание и для обогащения. А ведь те, кому Чубайс "раздал" советскую собственность процветают и продолжают консолидировать свою власть, несмотря на то, что имена тех, кто им такую возможность обустроил, предан публичному проклятию, включая и со стороны тех, кто тем же Гайдару и Чубайсу по гроб жизни обязаны практически всем! Но им удалось провести сверхуспешную пиар-акцию, задачей которой было свалить всю ответственность за негатив 90-х гг. на гайдаровскую команду, а в это время САМИМ УЙТИ от своей ответственности и вообще уйти как бы в тень, постоянно отвлекая народную злобу от себя и направляя её в сторону удобных мальчиков для битья.
Разыгрываемая охота на "либералов" 90-х гг. - часть проекта "Путин". Необходимо сохранить все фундаментальные "завоевания" 90-х гг., но при этом каким-то образом отмазаться от их негатива. Поэтому "бандиты", которым была передана страна в 90-е гг., стали так быстро и рьяно "кидать" тех, кому они были обязаны своей социальной победой. Поэтому, образно говоря, "либералов" выкинули за борт, и сделали это сами "бандиты", на которых "либералы" так надеялись... Но интересы класса новых собственников ситуативны, они меняются в зависимости от конкретных обстоятельств: вчера агитировал за свободный рынок и космополитическую глобализацию, а сегодня выступаешь адептом корпоратизма и "жесткого отстаивания национальных интересов на внешних рынках", ну а завтра, быть может, возникнет что-то третье...
Всё так, но Ваше мнение о роли Проханова в этом процессе очень смахивает на Вами же раскритикованное конспирологическое мировозрение - "заговорщики всё контролируют". Мне кажется, Проханов всё сам прекрасно понимает, но использует дозволенное ему для изложения своих взглядов ничуть не менее, чем "используют его". В конце концов, многое, из того, что Проханов говорит сейчас, он говорил задолго ДО 1999 года.
И ещё раз про теперешний "режим". Мы как-то обсуждали здесь распад СССР и роль Горбачёва в этом. Тогда я призывал тех, кто проклинал его за это, хорошенько вспомнить СЕБЯ в ТО время. А общее настроение тогда было таково, что омерзение от тогдашних правителей было такое, что готовы были разломать всё, свой собственный дом (что и сделали) - лишь бы от них избавиться. Мне кажется, что многие, испытывая все те же чувства сейчас, уже гораздо более осторожны. Отсюда и эта всеобщая "пассивность". Как говорится, едят этот кактус. Думаю, это касается и Проханова.
Как только появится кто-то, кто скажет именно то, что нужно сказать в данной ситуации, "заговорщиков" не спасут никакие хитровыстроенные силки и ловушки, они потеряют контроль. И никакие "громоотводы" вроде Жириновского (или Проханова, как Вы считаете) их не спасут.
Должно быть понятно, что нынешний режим НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ НИЧЕГО ПОЗИТИВНОГО ДЛЯ РОССИИ, что он продолжает разрушать общество, только делает это более изощрённо.
Проханов постоянно отвлекает людей от главного - требовать ответственности властной элиты (в самом широком смысле слова) перед людьми. Нужна радикальная ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ общества. Это самое главное, чего боится правящий режим. Он делает всё от него зависящее для того, чтобы предотвратить демократическую (без кавычек!) волну в обществе. В ход идут разнообразные политтехнологии, которые применяются в зависимости от сегмента общества, с которым работают: кого-то пугают "восстанием черни", кого-то пугают "оранжевой революцией, проплаченной Госдепом США", кого-то пугают нестабильностью и хаосом, кого-то пугают развалом территориального единства страны. Пугают, пугают, пугают - с единственной целью: обеспечить нынешней власти, захватившей Россиию в заложники, контроль над обществом, на котором она паразитирует. Проханов - важная часть этой стратегии запугивания, стратегии отвлечения внимания людей от фундаментальной проблемы - проблемы внутреннего обустройства общества. А между тем реальные требования просто плавают на поверхности: нужна качественная демократизация общества, нужен эффективный аппарат государственного регулирования рыночного хозяйства, нужен созыв новой конституционной конвенции и разработки новой ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ конституции, нужен публичный парламентский аудит приватизационных кампаний последних 15-17 лет, нужна программа морально-этической реабилитации общества, нужна программа борьбы с фашизмом, нужна программа реальной интеграции рынков на бывшем советском пространстве и т.д.
По моему, казачок то, засланный.
То, о чем Проханов говорит сейчас, он говорил и в 91-м.
И свою поддержку Путина он всегда объяснял открыто, говорил, что в настоящее время не видит другого человека, который сможет сохранить целостность России, сохранить ее, как географический объект, что вопрос уже не в том, кому собственность принадлежит, а в том, чтобы в единой стране своему народу остаться.
Конечно, можно в это и не верить, как например я не верь в Вашу искренность. Скорее всего за гонорар Проханова и Кургиняна оплевываете. Именно так умело, как о пиарщиках сами говорите. Почему так считаю? Потому, что смотрю на факты, а не только эхо мацы слушаю
С тем, что он сказал, за исключением встроенности в Путинскую систему Проханова, все (отнесённые Леонидом к категории патриотов) участники дискуссии и так согласны.
А как же не согласиться с этим, если это является нашей позицией.
Не буду останавливаться на встроенности Проханова в путинскую систему дезинформации.
Лучше остановиться на другом, на какой стороне политических симпатий находится сам Леонид.
Я его уже провёл тест на лакмусовую бумажку - отношение самого Леонида к общественному строю в США. Оказывается, он тоже патриот, но патриот не только по отношению к США, своей новой родине, но и господствующего там общественного строя.
Это коренным образом отличает нас, патриотов России, от патриота Светоча. Мы не симпатизируем общественному строю в России. Иными словами Светоч - идеолог империализма.
Таким образом, Светоч является нашим идеологическим противником, со всеми вытекающими последствиями.
Ты же -- обыкновенный пустозвон-промокашка, типа Кургиняна. Об этом, кстати, очень красноречиво говорит твоя гиперактивность.
Хочется сказать тебе, успокойся мол, но понимаю, что фонтан сам заткнуться не может. Для этого нужен сантехник с разводным ключом.
Светоч, походу, тебя заткнул и навеки. Нет, ты будешь, конечно, истерически орать и плеваться. Коверные в цирке и не такое проделывают.
Дундук ты набитый, прости Господи )))
===================================================
Я уже много раз писал о том, что идеологически, психологически большинство прохановцев являются фашистами. Это не обзывательство, а конкретный идеологический диагноз. Поэтому, естественно, что я являюсь идеологическим противником прохановцев, хотя это не значит, что иногда по отдельным вопросам я бываю очень согласен с Прохановым, равно также как я бываю согласен с Радзиховским, Кургиняном или Ремчуковым...
Если такое происходит, мы можем наблюдать последовательный отход от марксистско-лениских позиций целого ряда партий социал-демократической направленности, не говоря уже об отдельных личностях, ранее симпатизирующих социализму .
Более того, опасность раскола в условия господства капитала многократно увеличивается даже внутри одного и того же идеологического лагеря, противостоящего существующему общественному строю. Приспособленчество современной социал-демократии к буржуазным условиям порой бывает просто поразительной. Подкормленные лидеры и люмпен пролетарий охотно принимают предлагаемую им игру в демократические ценности. По существу это является откровенным предательством великим гуманистическим целям, которые несёт социализм и коммунизм.
"Талантливый игральщик на дудочке ! " как раз сам он и есть ! Для него Проханов просто незаживающая рана ! Он свой потенциал только здесь и восстанавливает, исключительно на русском факторе ! Редкий причудливый и капризный тролль ! Наверное , в Огайщине прошло сокращение штата "советологов ".
=============
Действительно, на писанину о таких личностях без денежной компенсации не согласился бы. :-)
Я только что поймал себя на мысли, что радуюсь за Вас ничуть не меньше, чем когда читаю эссе по русской культуре, литературе или философии обожаемого мною Бориса Михайловича Парамонова…
Ваше «диссертационное» профессиональное знание и понимание российских политических процессов, выдержка и способность к диалогу, на мой взгляд, - хороший пинок здешнему Неегорычу, чьи утробно-хамские и менторские интонации разрушают ( лично у меня ) восприятие его «исторических» экскурсов…
… На мой непросвещенный взгляд, Александр Андреевич явным конформизмом не отягощен. Некоторым завуалированным цинизмом – пожалуй… Но ведь этот порок хранят в себе почти все самодостаточные интеллектуалы… Важно знать меру.
Жаль, что я не могу выпить за Ваше здоровье и Вашу мудрость…
Проблемы на базе, едва не довели меня до реанимации… Поэтому пью пока только лекарства…
Всего доброго.
Мало найдется писателей, чей литературный путь в самом его начале не был бы перегружен заимствованной стилистикой, а степень подражания не «вываливалась» бы из авторской колеи. Есть талант – будет и свой стиль.
На моей памяти Вы – первый, кто упомянул на этом блоге о «салоне» Ю. Мамлеева в Южинском переулке. На него в свою очередь сильно повлиял Е.В.Головин, явивший «кружку» Рене Генона…
…Навсегда врезались в память слова одного из любимейших моих писателей С.Довлатова. В своем письме Ефимову он писал: «Мне очень нравится их ( Гениса и Вайля) стиль, их манера, и наши вкусы часто сходятся, но они до сих пор не понимают, что я нахожу в прозе Ходасевича ( благородство личности ) и за что презираю Мамлеева…
Проханова я открыл для себя в начале восьмидесятых: по служебной необходимости обязан был прочитать «Дерево в центре Кабула». Если Ю.Мамлеев и оказал на него когда-то влияние, то к моменту написания этого романа у А. Проханова уже был «собственный отпечаток» в прозе.
Но я не об этом.
Уважаемый Светоч. Я один из тех, кому все равно, какую идеологию несет в себе А.Проханов. Я не трепещу от его сталинистского «захлёба». Я не заморачиваюсь на его имперскую «паркинсонщину» И я не вижу в нем ни льстеца, ни врага действующей власти. Ему, наверное, можно попытаться накинуть на плечи плащ Понтия Пилата или кимоно Путина, но сознание, как я думаю, изменить уже нельзя.
Я принимаю его и симпатизирую ему такому, как он есть: велеречивому, красноречивому, вальяжному, глубокому и одинокому. Термин «метафизика» для него не более чем «вечный духовный поиск», как обозначил его Евгений Всеволодович Головин…
Я не разделяю многих его взглядов.
И я не верю в его продажность…
И я верю в метафизические страдания А.А.Проханова от невозможности ухватиться за «вертикаль», как за городошную палку…
Егор ! Ты не прав ! Какая адвокатесса завелась у Андреича ! Просто не светоч , а светочка какая-то !
большое спасибо Вам за эти слова об Александре Андреевиче.
И еще Ваше:
«Для меня - Александр Андреевич, в первую очередь, - «Паганини слова», «виртуоз метафор», «кудесник образа».
Думаю, многие форумчане разделяют Ваше мнение, но сказать о Проханове вот так – это нужен талант! Сегодня весь день читала Ваши старые комментарии – вдумчивые, всегда стилистически выверенные, а главное – очень искренние, без обычных в нашем блоге поисков врагов и ерничания. Спасибо. Жаль, что Вы ушли из журналистики.
Дай Бог Вам здоровья и радости.
Будьте здоровы и счастливы…
Наивно думать, что идеологические противники не знают основополагающую теоретическую базу своих оппонентов.
Если на диспут случайно заглянул человек с улицы, и в это время выступающий выкладывает аналитику, критикует, показывает свои превосходные знания теоретических основ враждебной партии, то не следует спешить относительно его позиции, и торопиться определить - к какому лагерю он принадлежит.
На самом деле, выступающий может скрывать свои истинные цели. Он может быть вообще третьей силой, которая заинтересована в навязывании и утверждении своего безусловного враждебного влияния на политику ничего не подозревающих, токующих на токовище глухарей.
"...Проханов постоянно отвлекает людей от главного - требовать ответственности властной элиты (в самом широком смысле слова) перед людьми. Нужна радикальная ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ общества..."
===========================================
С одной стороны вы позиционируетесь, как коммунист, с другой стороны, вы говорите о демократии, но не говорите о её модели. Вам хорошо известно, что в социалистическом лагере тоже были страны "народной демократии". Сами вы проживаете в "демократической стране". Лично вам, какая модель ближе?
"...Проханов постоянно отвлекает людей от главного - требовать ответственности властной элиты (в самом широком смысле слова)..."
===========================================
Каким таким образом Проханов отвлекает людей? Вы, лично сами смотрите центральные каналы России? Неоднократно в своих дискуссиях Проханов говорил об ответственности правящей элиты в самом жёстком смысле этого слова. Но, он в телевизионных битвах не может обвинить конкретных людей, в том числе руководство страны в конкретных преступлениях, без суда. Если он это сделает, то сам будет сидеть за "клевету". Вы на это его подталкиваете? Если Проханова посадят за клевету, это и будет полное торжество буржуазной демократии.
Пока только два вопроса, на которые хотелось бы услышать ваши комментарии.
* резкое повышение самоуправления граждан
* полная смена административно-чиновного аппарата
* резкое и полнокровное повышение ПУБЛИЧНОСТИ принимаемых решений
* воссоздание Съезда Народных Депутатов как верховного органа власти в стране (и вообще принятие новой конституции с восстановлением института советов народных депутатов)
* введение законодательной базы, требующей качественно бОльшей открытости процесса принятия решений в области цено- и тарифообразования, а также финансовой политики
* прямая трансляция парламентских слушаний по поводу деятельности ведущих российских корпораций
* расследование деятельности ведущих СМИ и их спонсоров, а также рассмотрение возможности введение административной и уголовной ответственности за "информационный терроризм"
2) Я бы не стал говорить о модели демократии, а вместо этого поставил бы ударение на УРОВНЕ демократии. Ну а если мне придётся выделить два-три главнейших компонента демократизации, о которой я говорю, то назову: (а) самоуправление, (б) публичность и открытость, (в) эффективное государственное регулирование Капитала в целях поддержания, по меньшей мере, близкого к реальному паритету между Трудом и Капиталом (хотя последнее будет частью общей стратегии отказа от монетаристской экономической философии).
3) Я довольно чётко написал о том, каким образом Проханов отвлекает людей и пускает их по ложному пути. У меня простой вопрос: почему Проханов никогда, НИКОГДА не ратует за организацию низового социального протеста против существуеющего правящего класса? Не нужно никаких призывов к бунтам или каким-то погромам - можно ведь призвать людей к мирному массовому протесту, к новым народным вече, к всеобщей забастовке с конкретными социальными и политическими требованиями (например, про-советского характера). Почему же Проханов НИ СЛОВОМ не заикнётся о таком сценарии? Почему он всё призывает ждать какого-то с неба вдруг снизашедшего "Сталина"?
Проханов с Кургиняном соловьями заливались в прошлом году - мол, "красный триумф на Пятом канале!" А почему же тогда не сказать: если нас, про-советских людей такое большинство в стране, что же мы сидим штаны протираем около ТВ? мы разве только на ТВ-кнопки горазды нажимать? Давайте-ка выйдем на мирные демонстрации по всей матушке России и потребуем для начала от нынешней власти восстановить, скажем, Красное знамя в виде официального флага! Символический жест, да, но всё же... Почему ни Проханов, ни Кургинян никогда и словечком не заикнулись о том, что нужно организовывать мирный, законный социальный протест?
То-то и оно... Нитками белыми всё шито... :-)
Коротко по первому пункту.
Направления перечислить не составляет труда, а вот как их реализовать - непростой вопрос.
Вы немножко отстали от жизни.
В РФ предприняты меры по повышению самоуправления граждан. Это выражается в том, что многие функции, ранее сконцентрированные в субъектах и федеральных органах исполнительной власти, делегируются местным органам самоуправления. Создана соответствующая нормативно правовая база. Можете посмотреть.
Не знаю, как вы ориентируетесь в российском законодательстве, и в государственном устройстве, но в результате того, что Россия действительно пошла по западной модели демократии - произошёл небывалый рост бюрократии.
Нормативно правовой базы стало столько, что чёрт голову сломит. Особенно раздуты штаты, как раз в органах местного самоуправления. То, к чему Вы призываете. Передача множества функций в муниципалитеты, привела к коллапсу возлагаемых на них задач. Если вполне удовлетворительно эти функции исполнялись в субъектах, то передав их в муниципальные образования, Россия захлебнулась в бюрократии. Вы очевидно представляете, что в субъекте РФ насчитывается от нескольких десятков, до сотни и более муниципальных образований. Таким образом произошла репликация штатов.
В результате этих действий и в силу объективных причин, повышение роли органов местного самоуправления привело к застойным явлениям. Причин много. Но главная - это отсутствие финансирования, не все муниципалитеты могут себе позволить развернуться из-за неравномерности своего развития. Ликвидация градообразующих предприятий привела к резкому сокращению местных бюджетов.
Точно также, небывало раздуты штаты государственных органов исполнительной власти в субъектах РФ, с передачей полномочий из федерального центра.
Я бы мог вам привести множество примеров негативного влияния передачи повышенных полномочий органам местного самоуправления на развитие страны в целом. Где баланс - никто не знает.
В советское время идеальными в своей работе были облисполкомы и райисполкомы. Теперь нам их эффективности просто никогда не достичь. Законодательство и нормативно правовая база была простая, в ней легко было ориентироваться, она не противоречила друг-другу. Сейчас противоречия в нормативной-правовой базе стали тормозом развития страны. А её объём поражает воображение.
Теперь о Проханове. Я думаю, что Вы предъявляете к нему слишком завышенные требования. У него есть редакция, которой нужно руководить, у него множество обязанностей, слава богу что он хоть это успевает сделать. Я думаю, что только от одной встречи на ринге (с Соловьёвым) он отходит неделю, таков накал эмоций. Он уже не молод, у него нет партии, ему некому поручать организовывать манифестации.
Вы предлагаете ему только огласить призыв к протесту?
Но как это сделать?. Призыв так и останется призывом, никем не услышанным. Какая аудитория у ЭХО? Какая аудитория у газеты "Завтра"?. Выйти с призывом по центральному каналу? Всё нереально! Так, извините за выражение, можно только пукнуть. и потерять к себе всякое уважение.
И вы это прекрасно понимаете. Для того чтобы реализовать ваши идеи необходима большая организаторская работа внизу, в массах, в трудовых коллективах и организациях. Кто это будет делать?
Другое дело, предъявить ваши требования к руководителю партии, например Зюганову. Это более реально.
==================================================
А кому это нужно, тот пусть и делает? Или легче кнопки нажимать на телешоу и "побивать" либералов на виртуальных телеспектаклях?
Особую роль в этой борьбе выполняет идеологическое противоборство. А когда в открытом эфире бьют либералов, это лишний гвоздь в гроб капитализма, или Вы несогласны.
Представьте себе, какое разочарование ожидало бы нас, всю страну, если бы побеждали Сванидзе, Млечины, Новодворские и Хакамады.
Или Вам милее либералы?
Как это так, что Вы не понимаете, что эти кнопки в последующем превращаются в конкретные голоса, в птички в бюллетенях для голосования...
=============================================
Нет, несогласен. В первую очередь - потому что не любой анти-либерализм хорош. Фашизм тоже анти-либерален. И что, я должен поддержать фашистских идеологов в борьбе против либерализма? Эээ, нет. Не получится! Я - за демократические социалистические реформы в России, а не за национал-патриотический фашизм.
Социалистических реформ при существующей власти НЕ БУДЕТ!
Будут только временные социальные уступки, за которые ещё нужно БОРОТЬСЯ! Как и в любом буржуазном обществе.
Фашизация общества - есть непременный атрибут буржуазного строя. В орбиту национализма вовлекаются все слоя общества, и даже партии левого толка.
Вот Вы сами, готовы отказаться от поддержки доминирования США в Мире?
Только чётко и ясно, не увиливая от ответа.
Я нигде не защищал и не пропагандировал "доминирование США в мире". Я всегда выступал в поддержку регионализма, устойчивой полицентричности мировой экономики, создания международных институтов регулирования мировой экономики. Я всегда выступал с критикой монетаризма, с критикой нео-либеральной экономической философии.
Если же говорить конкретно об американской гегемонии в современном мире, то моё отношение к ней в какой-то степени контекстно. То есть зависит от того, что именно этой гегемонии противопоставить. Нацисты тоже выступали с критикой "старых империалистических держав" типа Британии и Франции и ратовали за то, чтобы их потеснили молодые хищники типа Германии и Италии. Поддержал бы я немецкий империализм в его борьбе с британским доминированием? Вряд ли.
Поэтому вопрос нужно ставить так: мировая экономическая и политическая система должна быть реформирована в сторону постепенного отказа от принципа гегемонии и в сторону постепенного создания международной системы координирования и регулирования региональных противоречий.
Простим Вам ФРС США, которую недавно защищали. Именно этот регулятор, как инструмент монетаризма душил полицентрические мировые экономики. В настоящее время, естественным путём, монетаризм США (в свою пользу), постепенно уступает новым сформировавшимся экономическим центрам мировой экономики.
Не стоит обольщаться и британским доминированием в его борьбе с немецким империализм.
Вот что предстало перед глазами советской миссии назначенной Сталиным для ареста Денница и его правительства в оккупационной зоне Западных союзников СССР.
«…Оказавшись за Кильским каналом, мы как бы попали в довоенную фашистскую Германию: всюду видны старые названия улиц, фашистские указатели, кругом свастика, фашистское приветствие поднятием руки — и масса немецких военных в сухопутной, эсэсовской и морской форме, все при орденах, со знаками различия. Было очевидно: здесь в полной мере продолжал существовать гитлеровский порядок, действовали фашистские законы. В городе Фленсбурге функционировал городской транспорт, работали магазины, оживленное уличное движение регулировали пожилые полицейские в форме, которую они носили и при Гитлере. В порту находилось много немецких военных кораблей. Экипажи этих кораблей жили обычной жизнью — уходили на берег, возвращались из городского отпуска. На кораблях отбивались склянки и развевались немецкие флаги со свастикой. Во Фленсбурге находилось и продолжало функционировать верховное командование фашистской Германии (ОКВ) во главе с генерал-полковником Йодлем — начальником штаба руководства. Как будто не было ни поражения, ни подписания акта о безоговорочной капитуляции— Нам тогда показалось, что нацистам оставлена эта территория преднамеренно, дается возможность сохранить кадры, переждать „ненастье“. Это был какой-то музей — не восковых, а живых фигур, и не только фигур, но и фашистских порядков, образа жизни»...
=============================================
Я никого не защищал и уж точно не нуждаюст в Вашем прощении. Я пытался хоть чуть чуть объяснить для замшелых умов, каким образом функционирует современный мировой капитализм. Повторю ещё раз мой главный тезис:
В период Великой Депрессии капитализм был очень значительно реформирован. Прежде всего на основе учения Кейнса, который сконструировал систему искусственного государственного кредитования спроса.
На самом деле, капитализм медленно и уверенно дрейфует к социализму, и в этом наша задача - всемерно этому помогать.
"Фашизм тоже анти-либерален. И что, я должен поддержать фашистских идеологов в борьбе против либерализма?"
=============================================
А Вы поступайте, как Черчиль... "...Пусть они бьют друг-друга, пока не ослабнут настолько...", что социалистическая революция совершится без больших затруднений...
Ну, никак не ожидал от Вас такого ляпа. Это кого Вы предлагаете демократизировать, 80% нищеты и с кем? Для демократизации нужны ресурсы, а они утекают на уолл стрит, для России в нынешнем положении демократизация не тот инструмент для прогресса, а скорее наоборот. Это такая очевидность, что не видение этого вызывает подозрение.
Во-первых, кандидатура Путина была изобретена в политтехнологической пробирке. Сам Путин не был до 1999 г. ни политиком, ни даже человеком с какими-то более-менее чёткими взглядами: так себе - спецслужбист среднего уровня, чинуша, ни в каких кризисных событиях 1989-99 гг. не "засветился", ясной и принципиальной позиции ни по каким вопросам современности не имел. Короче, то, что надо! Всё это говорит о том, что имидж Путина как наследника Ельцина был сконструирован заранее, а самому Владимиру Владимировичу пришлось просто сыгрыть написанную для него кремлёвскими политтехнологами роль. Проханов не мог не понимать, что Кремль, вводя в действие Путина, чётко исходит из стратегических интересов власти и что именно вследствие этого фактора Путин не может быть той фигурой, о которой мечтал на публике Проханов.
Во-вторых, вспомним, что в 1996 г. Проханов на выборах президента РФ поддержал Геннадия Зюганова (хотя даже тогда Проханов был ввязан в кремлёвский проект Сосковца-Коржакова об отмене выборов). Тогда многим казалось и не безосновательно, что победа коммунистов на выборах резко обострит политическую обстановку в стране, может способствовать радикализации общества и даже новому витку сепаратизма. Об этом тогда говорил и Сергей Кургинян, всегда пытаясь саботировать перемены при помощи запугивания кризисом и распадом. Возникает закономерный вопрос: почему в 1996 г. Проханов поддержал Зюганова на выборах, хотя тогда победа Зюганова многими рассматривалась как создающая обострённую обстановку в стране, а в 2000 г. поддержал Путина, хотя Зюганов тогда тоже баллотировался?
Рейтинг Путина в течение 3-4 месяцев вырос почти с нуля, так как до лета 1999 г. Путина никто даже и не знал, до огромных чисел, ставя его в гарантированные победители. И это благодаря паре крутых фраз и фотоснимков! В чём же дело? Каким образом из серенького спецслужбиста в течение нескольких месяцев был создан крупнейший политик России? Имидж, имидж и снова имидж! Кремлёвские политтехнологи очень верно, очень точно сконструировали модель политика, который может взять на себя голоса ВСЕХ ОБЫВАТЕЛЕЙ - от обывателей-либералов до обывателей-коммунистов. Путин отобрал голоса у всех существующих тогда политиков, включая КПРФ. Проханов же вместо того, чтобы принципиально поддержать Зюганова, как он делал в 1996 г., предал его и перескачил к Путину, прекрасно понимания, что Путин - суррогат, что Путин - пустой постмодернистский проект для недалёкого обывателя.
Снова и снова стОит задавать себе вопрос: Почему в 2000 г. Проханов не поддержал Зюганова на выборах? Почему предпочёл Путина Зюганову?
Кого только ни подозревают в такой встроенности: и Навального, и футбольных фанатов, и Новодворскую (и её риторику власть также может использовать - она ведь тоже не агитирует за коммуняк)... Но, так или иначе, все, проживающие в России, встроены сейчас в этот проект.
Почему Проханов поддерживал Зюганова в 1996 и не сделал это в 2000? Я не буду говорить за Проханова, так как даже не помню точно, кого он когда поддерживал, но мне кажется, что всё несколько проще, чем конспирология.
Что бы кто сейчас ни говорил об идеологии, но в 1996 ещё совсем не многие соскучились по КПСС, и Зюганов воспринимался только как возможная альтернатива тому, что происходило. Кстати, не отрицая очевидных подтасовок в ходе тех выборов, надо признать, что за несколько месяцев до них была проделана очень эффективная информационная обработка, в результате которой настроения многих избирателей, уже было готовых проголосовать за КПРФ, резко изменились.
В 2000 многие, голосовавшие в 1996 за Зюганова, уже были искренне очарованы Путиным, а сейчас снова готовы голосовать за Зюганова. Тогда Путин очаровал многих. Примерно так же, как когда-то Рэйган очаровал американцев. Кстати, если подозреваем Проханова в конъюнктурности, почему он не поддержал проет "Ельцин" чуть раньше?
Я выше сказал о том, что "все мы встроены". Вы описали интересный возможный набор мер, но ясно же, что осуществлять подобное будут те, которые тем или иным образом сейчас "встроены" в систему. Других нет. Для того, чтобы выйти за пределы этой системы, встроенному придётся преодолеть гравитацию страшной силы. Таким в 2000 многие посчитали Путина. Я думаю, даже Проханов очень сильно сейчас в этом сомневается, хотя и отмечает положительную роль последнего в своё время, и высказывает очередные робкие надежы.
В конце концов, судить можно и по тому, достигает ли цели пропаганда. Вы можете искренне заявить о том, что среди сторонников Проханова Вы встретили (здесь, на блоге) хоть одного адепта существующей сейчас системы? То, что считаете их фашистами, я уже прочитал, а вот то, что они - сторонники существующей системы в результате прохановской агитации, можете сказать?
А встроенность Проханова и Кургиняна в проект "Путин" для меня очевидна прежде всего из-за того, что и тот и другой, начиная по меньшей мере с 1999-2000 гг., постоянно выступали против организации массового социального протеста населения против существующего правящего класса. Получается беспрецедентная ситуация: нас убеждают, что страна левеет, что народ активно "советизируется", но - внимание! - никаких мероприятий по организации и канализированию этих настроений ни Проханов, ни Кургинян, ни прочие "идеологи патриотизма" даже и не пытаются предпринять. Но если вы все такие борцы за "красные смыслы", почему бы не направить растущие протестные настроения (если они не виртуальные и не сводятся к голосованиях на телешоу) в конкретные ЗАКОННЫЕ и МИРНЫЕ действия? Как ни странно, только несистемные либералы пытаются что-то предпринять - и это в условиях падения популярности их идеологии! А тут страна вроде бы как беременна левым поворотом, а придать ему ОРГАНИЗОВАННУЮ и КОНКРЕТНУЮ форму некому! И это при обилии всяких "бойцов за Империю" на ТВ! Не странно ли? Конечно, странно. И Проханов - часть этого обмана. Думаю, что он понимает это. Снова и снова приходят аналогии с тем, какую роль сыграли фашистские движения и идеологи в разгроме левых сил в Европе в 1930-е гг.
Главнейшей опасностью для России автор называет "Перестройку-2" или сценарий "оранжевой" революции. Это ложь, ложь, сконструированная сурковскими политтехнологами и лежащая в основе путинского манипулирования левым и лево-патриотическим сегментом населения. Почему?
Как я уже писал, главнейшей и фундаментальнейшей причиной путинского авторитаризма являлся страх правящей коалиции, которая и привела его к власти в 1999-2000 гг., перед тем, что ПРОЗРЕВАЮЩИЙ после шока "рыночных реформ" народ повернёт демократию, демократические институты ПРОТИВ "демократов", то есть против класса новых собственников, возникшего к конце 90-х гг.
Естественно, что приподнести ползучее введение авторитарной власти, открыто объяснив его необходимостью защитить приобретённое в 90-е гг., было невозможно. Нужен был другой и намного более популярный лозунг. Он был найден: мол, Путин вводит авторитаризм в целях сохранения единства России и "наведения порядка". Лозунги, безусловно, популярные и эффективные, на них клюнули и клюнули очень многие.
При помощи государственнической риторики путинская вертикаль нейтрализовала лево-патриотическую оппозицию, которая при Ельцине считалась "непримиримой". Руководители "левых" движений совершенно забыли об истинных и фундаментальных причинах путинского авторитаризма и фактически бездействовали, помогая Путину потихоньку ликвидировать все институты демократической ответственности.
В то же самое время кремлёвские политтехнологи где-то накануне выборов в ГД в декабре 2003 г. приняли стратегическое решение: нужно вытеснить наиболее рьяных "либералов" за рамки легитимного политического процесса и представить их в качестве несистемной оппозиции. Ход был очень верный. В стране растёт социальное напряжение, растёт расслоение общества, ненависть между регионами и Москвой, между разными слоями народа, а главными оппозиционерами оказываются - внимание! - не лево-патриоты, а либералы, поддержка которых в ситуации кризиса по логике должна ПАДАТЬ, а электорат должен резко качнуться в левую сторону!
Это гениальный ход путинских пиарщиков - создать имидж либералов как самых принципиальных противников властей. Почему? Потому что и ежу ясно, что социальный протест, который в стране есть и который растёт, никогда не пойдёт за "либеральными" идеологами и активистами. Но парадокс весь в том, что ЛЕВЫЕ идеологи и активисты пошли в 2000 г. на поводу у путинских политтехнологов, проглотив их миф о "государственническом крене" Кремля. Если бы левопатриотическая оппозиция в 2000 г. не пошла бы на поводу у Кремля, если бы поняла, что путинский авторитаризм - это не про спасение территориальной целостности России, а про консолидацию захвата собственности, то у власти сегодня в России были бы демократические социалистические силы.
Шнуровский пишет:
"Революция — это смута. Сохранение нынешнего курса — гарантированная гибель страны. Золотая Середина — это Эволюционный Марш, широкое надпартийное и внеидеологическое национал-патриотическое общественное движение.
Задача ЭМ — стотысячное шествие для ненасильственного (по примеру М. Ганди) давления на Путина с целью смены его курса на Курс Развития. Сам Путин при этом будет поддержан как президент РФ против большего зла: "Перестройки-2". Как он ни плох, а всё-таки при нём страна гибнет медленнее. Это даёт время для собирания сил — время, необходимое сегодня всем национал-патриотам (даже и революционерам). Это единственный базис для их объединения."
Здесь присутствует ложный посыл. Почему и откуда известно, что самой реальной анти-тезой путинизму будет некая "либеральная" "перестройка-2"? Во-первых, когда начиналась горбачёвская перестройка, идеи, которые провозглашались тогда новым руководством КПСС, пользовались гигантской популярностью. Разве сегодня идеи "либеральной" оппозиции имеют хоть какой-то сравнимый с концом 80-х гг. уровень поддержки?
Во-вторых, почему, ПОЧЕМУ лево-патриотические идеологи ЗАРАНЕЕ расписываются в своей политической импотенции и признают, что не смогут возглавить легитимный социальный протест? Почему, собственно, они уже заранее предсказывают, что не смогут возглавить социальный протест и что его оседлают именно "либералы"? Как можно было бездействовать с 2000 г. до такой степени, что лево-патриотическая оппозиция в ситуации социально-экономического кризиса фактически признаётся, что не сможет контролировать социальный протест и что социальный протест ОБЯЗАТЕЛЬНО-ДЕ потечёт в "либеральную" ("оранжистскую") сторону?
Идея подготовки массовой мирной манифестации с требованиями к режиму и лично к Путину - идея уже интересная, это уже некий прогресс. Это, должен признать, беспрецедентный шаг. Но реалистичен ли он? Где доказательства его реальной подготовки? Пока невидно даже с микроскопом. Но снова идёт поддержка Путина лично, снова идёт возгонка мифа о том, что Путин внутри на самом деле хочет некого социалистического преобразования России. Это ошибка и продолжающаяся растрата надежд. Предсказываю: не будет ни такой массовой манифестации и ни реального давления на Путина со стороны лево-патриотических сил.
*********** продолжение следует ***************
"Одним из наиболее ярких признаков зреющей "Перестройки-2" является всеобщее помешательство на демократизации. К либералам подключились многие национал-патриоты. Даже такой ярый сторонник тоталитарного Развития, как М. Калашников, требует честных выборов."
Вот это да! Шнуровского возмущают требования о честных выборах! И возмущают они его в ситуации, когда, КАЗАЛОСЬ БЫ, левые силы могли бы получить мощнейшую поддержку (особенно, если бы левые политики были бы поактивнее и подейственней) и даже коалиционно выиграть выборы в ГД, провалив и "Единую Россию", и "либералов".
Дальше - больше!
Шнуровский задаётся вопросом:
"Но что даст демократизация сегодня?"
И тут же уверенно отвечает на него в заведомо (хоть и косвенно) пропутинском ключе:
"Она ударит по вертикали власти, которая прогнила настолько, что серьёзных усилий для её обрушения не потребуется."
Беспроигрышный ход. Социальные изменения всегда чреваты нестабильностью (волков бояться - в лес не ходить). Интересно, а разве массовая мирная манифестация, о которой речь шла выше, не является формой демократического действия, которое тоже может дестабилизировать ситуацию, "раскачать лодку"?
Шнуровский продолжает:
"Выгоду от демократизации получат ельцинские реваншисты. За ними — Запад, СМИ, деньги, всевозможные институты власти и общества. Национал-оранжисты будут использованы как "уличное мясо" и выброшены на помойку политики."
Снова и снова задаю себе вопрос: ОТКУДА ТАКАЯ УВЕРЕННОСТЬ? На чём основана постоянная пропаганда страха перед какими-то "либералами"-реваншистами, которые только и ждут как оседлать вихрь социального протеста? И это при том, что многие ультра-либералы типа Латыниной как раз пропагандируют отмену всеобщего избирательного права и постоянно говорят о том, что нельзя допустить чернь к демократическим институтам! В ход идёт всё: дурацкое запугивание госдепом, западом, прозападными СМИ и т.п. К чему это? Почему же и ультра-либералы типа Латыниной и национал-патриоты типа Шнуровского ополчились против демократии, хотя и делают это по разным причинам? Об этом стОит задуматься.
И самое главное: почему же вы, "патриотические" идеологи, которые сегодня имеют очень серьёзное представительство в СМИ, почему вы ничего не сделали для того, чтобы возглавить социальный протест в России, объединив профсоюзы, армейцев, учителей, врачей, инженеров и проч.? Почему же вы так паникуете при слове социальный протест и сразу отдаёте лидерство в нём "либералам"? Ответ, мне кажется, на поверхности.
"Демократизация также будет выгодна и всевозможным сепаратистам, которых, как и либеральных отморозков, приструнил именно путинский авторитаризм."
А выгодна ли будет демократизация (настоящая - то есть процесс резкого подчинения ответственности правящих элит интересам народа) новому классу собственников, который стоит у фундамента путинского авторитаризма? Об этом г-н Шнуровский не задумывался?
Шнуровский развивает свою анти-демократическую линию дальше при помощи довольно дешёвой демагогии. Он говорит:
"Сейчас, помимо угрозы развала страны, демократизация ещё и неактуальна. На данном этапе на первый план выходит другое средство для процветания народа — Развитие-модернизация."
Если под демократизацией понимать ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ подчинение правящих элит интересам народа, участие народа в решении своих собственных судеб, контроль над беспределом корпоративно-олигархических структур, то как можно такие вопросы называть аж неактуальными?
"Серьёзная модернизация нигде не проходила при демократических режимах. Тем более это актуально для нынешней России."
Подлог. Серьёзная модернизация действительно нигде не проходила при помощи демократических инструментов, но Шнуровский ничего нам не говорит о том, что такое модернизация. Например, Пиночет тоже называл свои рыночные реформы модернизацией чилийского общества. Модернизацией занимался и Сталин, и генерал Пак в Южной Корее, и Фидель Кастро, и Франциско Франко. О КАКОЙ модернизации идёт речь? О модернизации с социалистической идеологической направленностью или о рыночно-авторитарной модернизации? Диктатура ведь диктатуре - рознь. А Шнуровский кидает ВСЕ различнейшие варианты "модернизации" в одну кучу, таким образом ставя, скажем, абсолютных антиподов типа Ли Куан Ю и Сталина или Пиночета и Кастро по одну сторону баррикад.
********** продолжение следует ******************
Леонид, зачем нам Шнуровский?
Большинство граждан о нём и "знать ничего не знает"...
Мне кажется, более конструктивно можно обсуждать предвыборные платформы действующих политических сил.
Привет ему.
Никому особенно верить нельзя. Кто такой Шнуровский?
Кто такой Калашников?
Кто такой ...?
Революционная риторика отдельных трибунов ни о чём не говорит, как о политической силе, способной к организаторской рутинной работе, а в ответственный момент организовать массовый протест, с последующим переходом на оптимальное переустройство общества. Хотя, она (риторика) очень полезна для реанимации зомбированного властью обывателя.
Реальная здравомыслящая и способная к переустройству общества оппозиция, это коммунисты.
КПРФ (и РКРП-РПК) имеют опыт, программу, опираются на исторический опыт. В команде профессионалы.
"Справедливая Россия" - партия с социалистическим уклоном. Как говорится, - на безрыбье и рак рыба. Есть вариант для неё - консолидироваться с коммунистами. В таком варианте будет очень полезна для всесторонней демократизации общества на социалистических началах.
============================================
Я очень уважаю всех людей, которые в 2000 г. НЕ ГОЛОСОВАЛИ за Путина. Все - все! - кто не голосовал за Путина тогда (и уж тем более позже) - ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ, будь они коммунистами, националистами или либералами. Путин, вернее его имидж, был изобретён для ОБЫВАТЕЛЯ, то есть для человека недалёкого, склонного к конформизму, легко манипулируемого при помощи специально подобранной символики.
Какие, какие робкие надежды можно питать по поводу человека, сделавшего очень много для консолидации чиновно-полицейско-финансового олигархата в России, для консолидации практики информационного террора в СМИ, для подтачивания институтов защиты интересов человека труда, для организации бюрократического паразитирования в народном хозяйстве?
Вот Вы упомянули Новодворскую. Встроена ли она в кремлёвский проект манипуляции населением? Да, встроена! Хотя СУБЪЕКТИВНО может верить, что причиняет режиму какой-то колоссальный вред. Встроены практически все, кто появляется на волнах ТВ и даже на радио-волнах таких станций как Эхо. Поэтому-то народ может услышать точку зрения Проханова, точку зрения Немцова, точку зрения Новодворской, точку зрения Кургиняна, точку зрения Радзиховского, но не может практически НИГДЕ услышать точку зрения, которую высказываю здесь я. Не задумывались - почему? Подскажу: потому что она лупит в самое яблочко... :-)
А как бы хотелось чтобы Вы лупили по яблочкам в стране, где вы проживаете.
Я не знаю, может Вы стояли рядом с Сэмом Уэббом, но что-то мне подсказывает, что это не так.
Свидетельством этому является ваша позиция по безоговорочной поддержке внутриполитического курса США и внешней политики, которая носит явно агрессивный характер. Вы безоговорчно поддерживаете империалистическую экспансию и доминирование США в мире по всем вопросам.
Критикуя конспирологические теории в отношении США, вы охотно внедряете их здесь. Особенно мне понравился Ваш эксклюзив по Новодворской.
===============================
Я критикую любую конспирологию. А в том, о чём я написал в отношении Новодворской, никакой конспирологии нет. Объективно правящему классу в России взгляды Новодворской ВЫГОДНЫ. Она - закоренелый маргинал, она - абсолютно "никакой" политики, она не способна повести за собой даже и половины процента населения страны. Так чем же она или её взгляды опасны нынешней власти? Практически ничем. А вот есть точка зрения, которой власть боится, боится по-настоящему. И её в эфире вообще услышать невозможно.
1. Тема - референдум по возврату к социализму.
2. Тема - почему растёт число олигархов и почему они продолжают жить и здравствовать.
3. Тема - о выборах и почему нет контроля результатов голосования со стороны участковых избирательных комиссий.
4. Тема - почему при действующей системе медицинского страхования здравоохранение платное.
5. Тема - почему угроблена авиационная отрасль.
6. Тема - почему прокуратура срослась с мафией.
7. Тема - дворового бандитизма.
8. Тема - почему участковые инспектора не работают, и почему в ночное время нет дежурных сил милиции-полиции.
9. Тема - почему минимальный прожиточный минимум не учитывает расходы граждан на коммуналку, покупку одежды и транспортные расходы.
10. Тема - почему нельзя достучаться до власти.
11ю Тема - почему в парламентариях отсутствуют представители само
1. Тема - референдум по возврату к социализму.
2. Тема - почему растёт число олигархов и почему они продолжают жить и здравствовать.
3. Тема - о выборах и почему нет контроля результатов голосования со стороны участковых избирательных комиссий.
4. Тема - почему при действующей системе медицинского страхования здравоохранение платное.
5. Тема - почему угроблена авиационная отрасль и другие отрасли.
6. Тема - почему прокуратура срослась с мафией.
7. Тема - дворового бандитизма.
8. Тема - почему участковые инспектора не работают, и почему в ночное время нет дежурных сил милиции-полиции.
9. Тема - почему минимальный прожиточный минимум не учитывает расходы граждан на коммуналку, покупку одежды и транспортные расходы.
10. Тема - почему нельзя достучаться до власти.
11. Тема - почему в парламентах всех уровней отсутствуют представители самых многочисленных групп населения: представители рабочего класса и крестьянства.
12. Тема - почему страхование носит обязательный характер.
13. Тема- почему разворовывается национальное богатство и достояние.
14. Тема - почему СМИ пропагандируют бандитизм и развращают малолетних.
15. Тема - почему нет контроля государства за рынком услуг.
16. Тема - почему УФМС России препятствует получению гражданства гражданам России, выкинутым Ельциным за пределы страны, и берёт отпечатки пальцев у стариков, заставляет 80-летних два раза в год обследоваться на СПИД.
Эти темы только навскидку...
Создать мощное и самостоятельной движение в поддержку демократии просто так не удастся. Не удастся хотя бы потому что все политические партии объявляют себя приверженцами демократии.
В настоящее время только несколько политических сил конкретно осуществляют движение в направлении социализма. Это известные КПРФ, РКП и позиционирующая с идеями социализма "Справедливая Россия".
Насчёт "взять да поделить"... Этот термин в условиях России не совсем корректен. Приватизация по Чубайсу носила преступный характер. То, что было преступно захвачено должно быть национализировано без возмещения полной стоимости.
Вы часто голословно и поголовно всех "прохановцев", автоматически включаете, как приверженцев и защитников Путина, хотя неоднократно сами могли убедиться, что это не так. Зачем Вы это делаете?
\\"Ибо через власть можно максимально быстро провести оздоровление империи"\\
Умри, лучше не скажешь! И ведь что характерно - истинную правду глаголете! Старинным, верным дедовским способом - кровопусканием - проводится оздоровление империи. Русский патриот умеет мыслить только глобальными "империалистическими" категориями; интересы и права конкретных людей всегда у него (патриота а-ля Рюсс) всегда вынесены за скобки. Очень сильно обижается, когда не находит понимания, начинает браниться и называть оппонентов "врагами народа"; и ТОЛЬКО в этом, последнем случае, патриот под народом подразумевает себя.
Максимально расцветают в империи, в этом тысячелетняя Русь. Другого варианта развития для Руси, как империи, история не предоставляет, да и амерские канонерки подгоняют. Сравнивать Израиль с Россией не стоит, а вот о своевременном присоединении подумайте.
Пожалуй, Вы правы в том, что именно в империи максимально расцветают интересы и права конкретных людей, имена которых мы даже еще не успели забыть. Я вообще-то имела в виду среднестатистического гражданина, "маленького" человека, обывателя. Но стОит ли на такой мелочи заморачиваться?!
А "сравнивать Израиль с Россией"? Откуда Вы такое взяли? Боже упаси! Ни по каким параметрам несравнимы.
"Вот о своевременном присоединении подумайте"\\ Россия хочет присоединиться к Израилю? Я об этом не слышала, но если слухи подтвердятся, Израиль будет проводить референдум, и тогда и мне придется "подумать". (Кстати, Россию не смущает такая мелочь, как факт, что у Израиля и России нет общих границ?)
Вы считаете, что Штаты вдруг лишившись имперских регалий, при этом "маленький" среднестатистический амер, что нибудь выиграл бы? Россия не будет возражать, если ее присоединит к себе Израиль, при таком раскладе выиграют все. Евреи получат долгожданную безопасность, а Россия своих блудных сыновей.
Россия, может быть, и не будет возражать, но решать должны обе страны. За Израиль не могу поручиться. Как и за "долгожданную безопасность" от России, так как пока от России получаем ГРАДы, СКАДы, "катюшины" снаряды на наши головы. Вот Ирану с его маловменяемым лидером атомную бомбу помогаете создавать (попался российский атомщик на "горячем"), с ХАМАСом и ХИЗБАЛлой дружбу водите, финансируя их деньгами и вооружением. Какая уж тут безопасность?! "Избавь нас от таких друзей, а от своих врагов мы сами оборонимся".
"Блудные"сыновья были у Израиля, пока они не вернулись на историческую родину. А Россия пусть ищет своих блудных сыновей в других широтах и меридианах.
Это все мелкие недоразумения, которые быстро утрясутся, в случае реализации предложенного. Столица мира навсегда переместится в Израиль, а поднятия России с колен будет нашим общим делом, ведь раз Россию совместно двинули в супердержавы. Что стоит повторить с учетом ошибок, какие перспективы откроются... Да, и кто еще так любит евреев, как не в России.
Прелестная аватарка, жаль не цветная.
Империи никогда не умирают, это своеобразный трансформер, отвечающий вызову времени. Набирает новые элементы, тасуя старые, перекраивая износившееся, и являясь в новом обличье. Чем Штаты не империя, а Франция с Англией не пристяжные?
Это синоним в одном из значений - советский.
ИМПЕРИЯ
(от лат. Imperium - имеющий власть, могущественный) -первоначально высшая политическая власть в древнем Риме; государство, возглавляемое монархом, имеющим титул императора. Со временем понятие "империя" несколько изменилось. Империей обозначается крупное государственное образование, объединяющее несколько стран и народов вокруг единого политического центра под эгидой универсальной идеи цивилизационного, религиозного, идеологического, иногда экономического характера. - одна из первых форм государственной организации общества, не утратившая актуальности и в современном мире. "Традиционные" империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская, Японская, Османская и т.д., представляли собой многоуровневые государственные комплексы, скреплённые идеологическим центром, едиными вооружёнными силами и экономическим пространством. Надо отметить, что почти все империи (в первую очередь "традиционные") отличались культурным многообразием.
"Государство-нация", имеющее монокультурный и моноэтнический характер, скреплённое только административно-юридическим единством, редко приобретает статус империи.
В культурном и этническом плане империя всегда коалиция и сообщество, представляя монолит в политическом контексте. К середине 60-х годов 20 в., почти все "традиционные" и колониальные империи прекратили существование или принципиально изменили свой характер. В конце 20 столетия, в условиях определённой глобализации политических процессов, термин "империя" вновь несколько изменил своё значение.
В настоящее время империей целесообразно считать великую державу и её "сферу влияния" - политического, идеологического, экономического, военного и культурного. То есть можно наблюдать изменение форм доминирования при сохранении принципа - центр и его периферия (сфера влияния). "Влияние" (преобладание) в разных сферах общественной жизни потеснило (хотя и не заменило) непосредственно военное давление. В данном контексте, такие государства как США и Китай следует определять типичными империями "постиндустриальной эпохи".
..."В настоящее время империей целесообразно считать великую державу и...."
Знаете, может иногда целесообразно проституток считать девственницами, но таковыми они от этого не становятся.
Империя происходит от латинского слова "Императив", т.е. "повелевать", "командовать". Т.е. грубо принуждать к чему-либо. И никаких ..."объединяющее несколько стран и народов вокруг единого политического центра под эгидой универсальной идеи цивилизационного, религиозного, идеологического, иногда экономического характера"...
Есть метрополии и колонии и все. Это конструкция любой империи в нормальном смысле этого слова.
1. Кто или что объединял британцев католиков и индусов буддистов. Североафриканских арабов мусульман и белых французов католиков?
2. Почему большие страны, такие как Австралия или Канада, никто империей не считает?
3. Какой тест надо сдать на "величие" страны? Сколько народу надо завалить? Своего? Чужого? Сколько чужой земли надо оттяпать?
Все вопросы адресуйте сюда:
Политология. Словарь. — М: РГУ. В.Н. Коновалов. 2010.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/64
А Вы, похоже, крупный специалист по империям?
Да, я крупный специалист по империям, обращайтесь.
1. В чем я конкретно неправ?
2. Петрик и Кадыров тоже числятся академиками. В современной науке главное "петрить", а не знать.
______________________________
Спасибо, непременно воспользуюсь Вашим предложением.
Что и не снилось нашим мудрецам."
Проханов выпускал газету "День" с 1990 года, после событий 1993 года за правдивое их освещение газета была закрыта. В том же году Прохановым начала издаваться газета "Завтра". В 90-х эта газета была одним из очень немногих средств информации, которая выражала альтернативную точку зрения разгулу так называемой "демократии", а сам Проханов всегда был последователен в своих взглядах и ничего с тех пор не изменилось. Думаю, что ни Вы, ни он в 90-е еще не имели никакого представления о Путине. Так что называть его Путинским агитатором по крайней неправомерно, скорее Сталинским, этот рефрен звучит в каждой его передаче, выступлении, статье. А к Путину он относится и с опаской, и с надеждой, потому как пока на горизонте не просматривается современный Сталин, способный возродить Россию.
===========
:-)
Кстати, даже если принять Ваш тезис о том, что "России нужен современный Сталин" (с чем я не согласен), то возникает закономерное возражение: но ведь Сталин появился благодаря ЛЕНИНУ, ведь Сталин был ВТОРЫМ руководителем нового государства, а не первым! Откуда же может взяться современный Сталин, если нет современного Ленина? Или, быть может, Вы в полном соответствие с сурковской идеологической машиной считаете Ельцина Ленином от либерализма, а Путина - Сталиным от либерализма? Хм, в этом что-то есть... :-)
Основополагающее учение - философская (диалектическая), материально-историческая и политэкономическая составляющие имеются, апробированы на практике мирового революционного процесса.
Практически не изменились основные признаки империализма, характеристики других общественно-экономических формаций, за исключением технологических и информационных составляющих для империализма.
Зачем же обращать внимание на ничтожных личностей в историческом процессе: Ельцина, Путина, Суркова.
Сталины ещё будут. Но они появятся только тогда, когда для этого созреют соответствующие исторические условия. Прежде всего это будут теоретики, знающие революционную теорию в совершенстве.
Путин всего лишь серая мышь в неудачных либеральных девиациях российского общества.
Я написала - "не просматривается современный Сталин, способный возродить Россию." И главное в этих словах - "способный возродить Россию". Ничего не поделаешь, именно при Сталине СССР стала развитой во всех отношениях страной и смогла победить фашизм. И сейчас не самые лучшие времена для России, да и для всего мира тоже, и опять нужен лидер, способный сделать для страны то, что в свое время сделал Сталин. Иначе очередное "монголо-татарское иго" в виде "цивилизованного запада", для которого Россия виновата уже тем, что не хочет и не может идти в русле этой "цивилизации", как бы не старались наши доморощенные либералы. Нужен лидер, который не будет танцевать в угоду западу, а будет отстаивать национальные интересы России. А то дожились - всякие Клинтонши и Кондолизы рассказывают нам, кого мы не должны избирать в президенты.
=...Сталин появился благодаря ЛЕНИНУ, ведь Сталин был ВТОРЫМ руководителем нового государства, а не первым!=
Да, так оно и есть, вот что пишет сам Сталин - "Знакомство с революционной деятельностью Ленина с конца 90-х годов и особенно после 1901 года, после издания "Искры" привело меня к убеждению, что мы имеем в лице Ленина человека необыкновенного.... руководитель..., смело ведущий партию вперед по неизведанным путям русского революционного движения".
Ленин был, можно сказать, теоретиком построения нового общества, но быстро съехал на НЭП в практике, ну а Сталину пришлось на практике строить это новое бесклассовое общество. Ладно, тогда была в НЭПе неоходимость, а сейчас что ? Всем нашим "теоретикам" застила глаза частная собственность, и так изворачиваются и этак, чтобы и частную собственность сохранить и социальное государство построить. Так не бывает, а если сейчас еще и существует социальная защищенность в кап.странах, то только благодаря виртуальной либеральной эконимике, которой приходит конец и придется капитализму жить по средствам, а по надутому "купи-продай" ВВП. Сталин строил и модернизировал страну, привлекая и своих, и иностранных профессионалов науки и производства, а не только топ-менеджеров, как сейчас, которые умеют только всучить товар с нехилым процентиком для себя любимого. И другой мотивации управления хозяйством страны у них нет.
= Откуда же может взяться современный Сталин, если нет современного Ленина?=
Зато есть и теория и практика построения социалистического общества. Учитывая ошибки в экономике волюнтариста Хрущева и реформы 1965 года с ее налогом на прибыль, вполне можно построить бесклассовое социально ориентированное общество без частной собственности на средства производства, на землю и ее недра. Была бы воля и решимость главного "менеджера" страны - которая была у Сталина.
=Или, быть может, Вы в полном соответствие с сурковской идеологической машиной считаете Ельцина Ленином от либерализма, а Путина - Сталиным от либерализма? Хм, в этом что-то есть... :-) =
Знаю, что есть такой Сурков, но это и все. Никогда его не слушала и не читала, так что он глаголет не в курсе. Ну, а если Путин останется в струе построения либерального капитализма, то Россию ждут очень тяжелые времена, это тоже самое как машинисту вести поезд к разрушенному мосту. Тогда он слеп и глух, или заботится не о стране, а о собственном выживании. Исполнятся опасения Проханова в отношении Путина, а надежды расстают, и тогда придется надеятся только на чудо.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/763517-echo/
какие чудные метаморфозы
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/85112/Gazeta_-_Gazeta_Zavtra_772_(36_2008).html
полная любви и обожания Путина. А заодно различных апокалиптических сценариев для Украины, которым не суждено было сбыться даже на 1%. Потому как Проханов в Украине разбирается, как свинья в апельсинах.
Какая логика? Человек не первой молодости, память не такая цепкая. Забыл, что говорил три года назад. Вполне простительно в его возрасте.
Именно это было заложено в основу кадровой политики ВКП(б) еще при палаче Джугашвили. Формирование наследственной партноменклатуры КПСС\КГБ (ПЖИВ\ФСБ) - была и есть основа тоталитарного правления чекизма-большевизма в стране 1917-1991,1998-2011.
впрочем как и сейчас)
А если вспомнить всех ЧЛЕНОВ "Отечество. Вся Россия". Когда сливали Шаймиева, Рахимова, Яковлева...
Блок учреждён на совместном съезде его участников 29 августа 1999 года в Москве и зарегистрирован Центризбиркомом РФ 4 сентября того же года. Первую «тройку» составили Евгений Примаков, Юрий Лужков и Владимир Яковлев. Избирательным штабом руководил Георгий Боос, его первым заместителем был Владимир Медведев. В процессе формирования блока «Отечество» покинуло движение «Женщины России».
Избирательная компания финансировалась нефтяным концерном «ЛУКойл» (спонсором «Всей России») и АФК «Система» (близкой к мэрии Москвы).
На выборах набрал 13,3 % голосов и получил 37 мест в Государственной думе 3-го созыва. По одномандатным округам были избраны 32 кандидата блока, в том числе Георгий Боос, Оксана Дмитриева, Олег Морозов, Валерий Драганов, Александр Жуков, Артур Чилингаров, Михаил Лапшин, Мартин Шаккум.
В апреле 2001 года организация «Отечество» вместе с фракцией «Единство» образовали союз, в октябре 2001 года в этот союз было принято движение «Вся Россия»[1]. 1 декабря 2001 года на учредительном съезде в Кремле «Единство», «Отечество» и «Вся Россия» объединились в партию «Единство и Отечество», сокращённым вариантом названия которой стала «Единая Россия». Сопредседателями новой партии стали Юрий Лужков, Минтимер Шаймиев и Сергей Шойгу...
Так что Лужок, последний из магикан...:)
В переводе на русский язык этот тягостный бред означает - в Путинский СССР-2 возвращается государственный Агитпроп, Главлит, цензура и управление ФСБ по борбе с инакомыслящими и диссидентами.
Всё, что Вы перечислили уже есть и хорошо работает. Либо Вы не видите, либо отказываетесь это признать - страшно.
Конечно трудно было валютным и хлебным спекулянтам, врагам советской власти, всякому ворью и бандитам...
А как Вы хотели, щекотать преступникам кисточкой подмышки, чтобы было смешно?
Позвольте Вас спросить, а Вы привлекались?
Зачем нужен номер 3? Вполне достаточно нынешнему Путину-2 вырастить усики щеточкой под носом, завести косой пробор и научиться с Мавзолея кидать зиги "Россия - для русских!".
///В переводе на русский язык этот тягостный бред означает///
Спасибо за подробные комментарии, как всегда сдобренные желчью для лучшего усвоения, а особенно за адаптированный перевод Проханова на русский язык.
Чтобы мы без Вас делали.
Тане между прочим деньги платят,не нравится может уволится.
На завалинке пока погрейтесь, через пару часиков кумушки подтянуться тогда поскрипите.
Во-вторых,приличные люди в малом количестве могут выдержать его маразматические измышления и неважно на какую тему,поэтому и кардиограмма не 100%,не смотря на их старания.
Противный,искусственный голос и смех.
Полное бессилие на равных дискутировать с прохановым.
какого "врага",какого "противника"?
мое оценка опломбу фельгеншмукер - "глупость"? а кто вам дал право оценивать мое мнение. Или вы тоже еврейка и национальными чертами наглостью и хамствов вас гены не обделили?
За это вас, ворье и хамье, ненавидят все народы презирая и выгоняя со своей земли.
По-твоему, Солженицын и Витте тоже шариковы?
Я знаю,жидовка,что ответа не будет,а будет хамство.
что с вами?
куколка-бабочка путин(не дай бог он услышит)
благородные как персы таджики ,сыны афганистана
дураки европейцы со своей политикой и лидерами
такие вещи никакое общество не захочет слушать-
слишком очевидны контрасты желаемого и действительного
надо уважать аудиторию и получше готовиться,а самое главное
для вас-не отмахиваться от вопросов на злобу дня,а они у вас
вызывают,который раз замечаю,только желание стебаться над
ведущим
Но им -простительно. Они -овцы. А вот веню пора гнать за безобразную кадровую политику.
В "саркофаге кремлевском" сейчас сидит другая "куколка" - "временно исполняющая роль мотылька".
Это потому, Петрович, что это не твоя женщина )))
В любом смысле этого слова ))))))))
Не трещит и не хрипит, как старый прокуренный приемник. Интонация приятная, ударения ставит правильно.
Ну когда же ученых-то начнут убивать?
Действительно, за всеобщей перепалкой как-то ускользнуло начало передачи, а именно, в Москве убили чеченского поэта. Судя по тому, что читала про это до сих пор, бОльше всего шокирует факт убийства именно в Москве. А это неправильно - в конце концов человека убили, даже если его литературные способности кому-то не по вкусу. Но видеть в убийстве мирного человека признаки позитивных сдвигов в обществе?! На это способен только истинно русский патриот, каковым себя еще раз показал великий русско-советский писатель А.А.Проханов.
P.S. Жаль только, что ни разу не упомянул Израиль, проиграла бутылку пива...)))
..."P.S. Жаль только, что ни разу не упомянул Израиль, проиграла бутылку пива...)))"
.
.
...Замечательно! Иначе мы бы не узнали размер ставки на единственную реплику А.А.П.
Это, в свою очередь, показывает реальную стоимость и силу (в Ваших глазах) одного-единственного слова А.А.Проханова!
... Обменять бы всё творчество Андреича на пиво и вылить на головы врагов России. Однозначно пива хватило бы, чтобы мерзкая свора захлебнулась.
Думаю, Проханов с лёгкостью пошёл бы на этот "бартер".
Да Вы,батенька, - садист.