Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
02.11.2011 19:08
Особое мнение
Гости:
Александр Проханов главный редактор газеты "Завтра"
Ведущие:
Наргиз Асадова ведущая "Эхо Москвы"
Нас заботит не какая-то графа в листике паспорта, а нас заботит целостность страны, как уберечь страну от того, чтобы ее эти баобабы, как эту маленькую планету у «Маленького принца» Экзюпери, не разорвали, ведь мы находимся в состоянии ужасного напряжения...
комментарии
авторизация
  •  
    02 ноября 2011 | 20:33
    Предлагаю Александру Проханову, для повышения рейтинга своей газеты, стенограммы передач ЭМ со своим личным участием, печатать в своей газете .
    •  
      02 ноября 2011 | 21:02
      Встречное предложение:
      - Эху для повышения популярности среди народа(российского, конечно) отдать весь свой эфир авторам газеты "Завтра".
      •  
        02 ноября 2011 | 21:21
        и для них в паспорте ввести графу

        "Были ли вы когда-нибудь евреем"
        •  
          02 ноября 2011 | 21:30
          А для эховских - "с каких пор стали евреем".
          •  
            03 ноября 2011 | 08:27
            Жидяге придется сознаться, с каких пор стал евреем и как он стал засланцем.
            •  
              03 ноября 2011 | 14:12
              Почему модераторы не ликвидируют столь оскорбительные комменты, как ,этот.
              •  
                03 ноября 2011 | 14:33
                Быть евреем - оскорбительно? Да Вы антисемит зоологический.
          •  
            08 ноября 2011 | 02:53
            Всем привет. Передачу удалось посмотреть только сегодня.
            ===============

            1. Реклама действительно дегенеративная, подается малохольными и для малохольных. Что за порнуха, зачем она нужна в политическом эфире. Эти торгашеские законы мироздания действуют на нервы.
            2. Графа национальность конечно нужна. Что за человек без национальности? Даже у собак, кошек и лошадей породы имются.
            3. Гениальный Проханов очень уместно вспомнил Экзюпери. Никто к этому фрагменту с баобабами не прибег для сравнения раньше. Очень наглядно рисунок Экзюпери демонстрирует этот процесс, когда баобабы запустившие свои корни прямо в тело страны разрывают ее. Слушались бы Экзюпери, выдергивали бы вредные семена вовремя, не случилось бы, то что случилось.
            4. Согласна в целом со всей национальной концепцией представленной Александром Андреевичем.
            Где-то русские оставили брешь для инфекции, теперь она просачивается и уничтожает народ. Плохо вели прополку сорняков.
            5. Мне тоже очень симпатичен Иван Охлобыстин. Есть в нем какая-то полнота. Он и русский, и священник, и фигура заметная. Какие-то пути неведомые в нем пересекаются.
            6. Относительно современного русско-чеченского конфликта, не знаю кормит ли Россия Чечню, а вот третьи силы грабят и Чечню, и Россию --это точно, а людей тупо стравливают.
            Согласна с гениальным Прохановым, что разгул чеченов в России нужно прекращать, причем не ценой русско-чеченской междуусобицы, а именно волей Рамзана Кадырова. Надеюсь, что власть Кадырова распространяется на чеченских братков, надеюсь что ситуция не вышла из под его контроля. Потому что когда выйдет, тогда не только России, но и Чечне несдобровать.
            7. Более, чем согласна с высказываниями Александра Андреевича в адрес Путина и Медведева, как шутов или марионеток. Единственное, что я думаю, что минимум один из них не имеет ни политической воли, ни политической свободы, чтобы стать героем.
            8. И уже после эфира Проханов в 73 года: "Я побежал".
            Ну скажите, разве это не великий человек? Что я могу сказать -- дай Бог ему здоровья, и счастья, и сил, и времени успевать везде, где ему необходимо быть.

        •  
          02 ноября 2011 | 21:36
          Осталось не выяснено , кто ж всё же эти загадочные Русские? Что за нация? Чиих будут?
          •  
            02 ноября 2011 | 21:50
            А Вы ведь правильно вопрос поставили. Чуток правда передернули, загадочных русских нет, есть загадочная русская душа.
            А вот нации или народа такого нет. Ведь никто не говорит про менша, что он немецкий, говорят, что он немец, японский? Ну, японский только городовой, а японец. он и есть японец. Француз, он и в Алжире француз. А русских изобрели большевики.....................
            •  
              02 ноября 2011 | 22:03
              А русских изобрели большевики

              Интересная версия. А большевики чиих были?
              •  
                02 ноября 2011 | 22:05
                Большевики были жытких.
                •  
                  02 ноября 2011 | 23:26
                  я очень рад, что Великий писатель Александра Андреевич имеет такую точную и качественную позицию по национальному вопросу.

                  Именно что в России у всех должны быть одинаковые права, но только власть в России русских -способ обеспечить это конституционное положение.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 08:22
                    И самое главное - почему русские - единственная национальность, обозначаемая в языке именем прилагательным?
                    •  
                      03 ноября 2011 | 09:42
                      И?
                      •  
                        03 ноября 2011 | 10:01
                        На основе различий в типе хозяйства, региона проживания, особенностей народной культуры, конфессиональных отличий среди русских выделяется ряд этнографических групп[64][65]:

                        Горюны — на Украине
                        Гураны — в Забайкалье
                        Затундренные крестьяне — на полуострове Таймыр
                        Казаки — в бассейнах рек Дон, Кубань, Урал, а также в Сибири
                        Амурские казаки
                        Астраханские казаки
                        Донские казаки
                        Забайкальские казаки
                        Кубанские казаки
                        Некрасовские казаки (некрасовцы)
                        Оренбургские казаки
                        Семиреченские казаки
                        Сибирские казаки
                        Терские казаки (Гребенские казаки)
                        Уральские казаки (Яицкие казаки)
                        Уссурийские казаки
                        Каменщики (бухтарминцы) — в Восточном Казахстане
                        Камчадалы — на Камчатке
                        Карымы — в Забайкалье
                        Кержаки — в Нижегородском Заволжье, на Урале и в Сибири
                        Колымчане — в Якутии
                        Липоване — в Румынии
                        Марковцы — на Чукотке
                        Молокане — на Северном Кавказе, в Закавказье и на тихоокеанском побережье США
                        Обоянцы — на юге Одесской области, в Буджаке
                        Однодворцы — в Центральной России
                        Полехи — в Орловско-Калужском полесье
                        Поляки — в Алтайском крае
                        Поморы — на побережьях Белого и Баренцева морей
                        Птишане — на северо-западе Ставропольского края
                        Пушкари — в Тверской области
                        Русскоустьинцы — в Якутии
                        Саяны — в Курской области
                        Семейские — в Забайкалье
                        Сибиряки — в Сибири
                        Сицкари — в Ярославской области
                        Скобари — в Псковской области
                        Тудовляне — в Тверской области
                        Цуканы — в Тамбовской области
                        Чалдоны — в Сибири
                        Шаповалы — на юге Брянской области
                        Якутяне — в Якутии
                        •  
                          03 ноября 2011 | 10:03
                          И?
                          •  
                            03 ноября 2011 | 10:13
                            А?
                            •  
                              03 ноября 2011 | 10:23
                              Сказать-то чё хотел?

                              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F
                    •  
                      03 ноября 2011 | 12:57
                      немцы тоже немецкие
                    •  
                      08 ноября 2011 | 02:58
                      wurm: И самое главное - почему русские - единственная национальность, обозначаемая в языке именем прилагательным?
                      -------
                      Действительно и невероятно. Даже в этом русские особенные. Немец, еврей... -- это "кто", а русский -- это "какой". И это уникально, это прямо по-достоевски.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 08:28
                    Но Александр Андреевич очень высокого мнения об управлении России грузином. Так что будем звать Саакашвили.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 09:27
                    Все животные равны, но некоторые равнее.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 22:41
                    Как выглядят этнически русские люди .

                    http://www.youtube.com/watch?v=flIfONOvgP8&feature=player_embedded#!
              •  
                02 ноября 2011 | 23:09
                Почему версия?
                Украинцев, белорусов до18-го года тоже не было.
                •  
                  03 ноября 2011 | 08:29
                  Интересно, Украина была, о какой писал Гоголь, но украинцев не было? А кто там жил? Хохлы?
                  • (комментарий скрыт)
                •  
                  03 ноября 2011 | 22:16

                  ....... glek 111 .

                  ==========================================================

                  Украинцев до 18 года тоже не было .

                  Прошу вас не оскорбляйте украинцев.

                  А откуда по - вашему вылез богоуниженный Хохол - Жидик .

                  У него и без того жизнь не малина. Вчера показывали по

                  телевизору как толпа голодных обнищалых будем говорить

                  прилично украинцев ломая железный забор ломилась в Верховную Раду

                  требуя каких-то льгот за ликвидацию аварии на Чернобыльской

                  АЭС. Спасали всем миром а льготы только им. Так дело не пойдёт.

                  То льготы за Чернобыль то за голодомор то льготы на газ в

                  ГАЗПРОМе это чтож за льготная нация ?

                  Я за то чтобы в паспорте писали национальность для каждого

                  украинца отдельно : к примеру голубой хохол - Жидик.

                  А дальше от каждого украинца по способности ( в России )

                  каждому по труду.



                  • (комментарий скрыт)
              •  
                stamov Юрий Штамов
                03 ноября 2011 | 03:17
                Мне Маркса жаль: его наследство
                свалилось в русскую купель;
                здесь цель оправдывала средства,
                и средства обо. рали цель (с).
                •  
                  03 ноября 2011 | 06:54
                  Маркс вообще-то изучал закономерности развития экономики, а "его наследство" - научные работы, а не инструкции по организации ГУЛАГа.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 08:51
                    А как же его "Манифест Коммунистической партии"...
                    Призрак бродит по Европе,буржуа в бессильной злобе
                    Травят призрак,Папа,Царь,самый мелкий государь...
                    Все зассали,все трясутся,от бессилия плюются
                    Как они его боятся,цельно-классового братца..
                    Он придёт,отнимет Всё,власть и земли,то и сё,
                    Прогрессируют налог,вот такой будет итог.Костя

                    •  
                      03 ноября 2011 | 09:02
                      Он с Энгельсом вместе - просто заблуждался, как честный учёный.
                •  
                  03 ноября 2011 | 11:08
                  Мне Маркса жаль: его наследство
                  свалилось в русскую купель;
                  здесь цель оправдывала средства,
                  и средства обо. рали цель
                  ===============================

                  Зачем Вы лезете в купель?
                  Где Вам противно, неуютно…
                  Ведь нет вопроса… Дуй отсель!
                  Но, Вы ведь любите, где мутно…
                  •  
                    03 ноября 2011 | 23:11

                    ............. Аватар 45.

                    ==========================================================

                    Ну будь хоть немного похоже на бывшего русского мужика

                    типа бурлаки на Волге.

                    Вот где были русские мужики. Можно ими гордиться и

                    вспоминать а также же брать с них пример.

                    Он своё отработал заработал честным трудом и распоряжается

                    как хочет своими заработанными. А что Проханов?

                    Обыкновенный флюгер . Где власть и деньги он там.

                    И вот живой пример не надо копаться в архивах кто что кому

                    сказал кто в каких пришёл шнурках ( если ты помнишь

                    твой вещьдок по Хатыни) . Во время ГКЧП этот патрошитель-

                    архивов двумя руками и ногами кричал в припадочном угаре

                    чтобы закрыли радио Эхо Москвы. Почему он так говорил

                    и радовался? Да потому что он думал ну вот наконец

                    свершилось а нет -- что называется облом.

                    И воть благодаря Борису Николаевичу Ельцину радиостанция

                    работает. И вот вся эта мразь которая в лице Проханова

                    приходят на радиостанцию что -то сдесь нам мурлыкают о

                    жизни и как надо жить.

                    Вместо Проханова чтобы зайти на радио Эхо Москвы надо

                    постучаться в дверь спросить разрешения можно ли войти а

                    потом уже задней походкой зайти.

                    У Радио Эхо есть хозяева и не проханову диктоват свои условия.

                    Ну а ты Аватар просто перхоть в этой Прохановской купели.


                    .... Сейчас полны гордыни те

                    .... Кто ловко выбрав час и место

                    ..... В российской затхлой духоте

                    ..... Однажды пукнул в знак протеста.

                    И.Г. 2011 г.

                    Аватарычи и Проханычи пукайте у себя дома пусть этот дурман

                    нюхают ваши родственники.
                    •  
                      04 ноября 2011 | 09:57
                      Вместо Проханова чтобы зайти на радио Эхо Москвы надо постучаться в дверь спросить разрешения можно ли войти а потом уже задней походкой зайти.
                      ====================================================
                      Здесь, Сантехник, ты к сожалению, прав...

                      Чтобы не идти на поклон к ЭХО и другим СМИ, привожу пример, что нужно сделать только для получения лицензии на владение СМИ, кошмар! http://www.rong.ru/?c=3

                      Возникает естественный вопрос, почему КПРФ или другие оппозиционные силы до сих пор не имеют собственного канала на телевидении или хотя бы своей передачи? Очевидно, что главным оружием оппозиции может быть только теле- и радиоэфир. Однако не все знают, сколько стоит теле- или радиоканал. Ясно одно, речь может идти об огромных деньгах. Поэтому возникает вопрос, реально ли сегодня оппозиции купить канал или хотя бы небольшое эфирное время? - Без сомнения, речь идет о больших деньгах. Сегодня общероссийский канал стоит сотни миллионов долларов в год, региональный канал - десятки миллионов долларов. Даже если попытаться купить время на том или ином канале, то речь пойдет о сотнях тысяч долларов на федеральном канале и о десятках тысяч долларов на региональном телевизионном канале. Это те деньги, которые должны пойти за аренду помещения, на подачу сигнала, на содержание журналистов. С этой точки зрения, это страшно дорогостоящий проект. Кстати, в начале 90-х годов оппозиция предпринимала попытку создать так называемый народный канал с помощью населения. Но суммы, которые потребовались, и те деньги, которые могли реально собрать, несоизмеримы. Поэтому надо ясно понимать, что, с точки зрения экономической, для оппозиции, которая лишена финансовых возможностей, за которой не стоят крупные финансовые корпорации, - это дело неподъемное. С другой стороны, российская действительность такова, что сегодня все каналы контролируются кремлевской администрацией. Она же понуждает финансово-промышленные корпорации в обмен на лояльность Кремля финансировать эти каналы. Да, сегодня есть каналы, которые позволяют себе некоторую вольность в информационных программах, но критика правительства в них идет с буржуазных позиций. На небезызвестной радиостанции «Эхо Москвы» иногда просачивается информация, которая представляет некий спектр политических мнений. Но этот канал тоже не для левой оппозиции. Хотя сюда приглашают представителей КПРФ для дискуссий на темы социального развития, но, как правило, здесь выстраивается следующая схема: на одного участника от КПРФ выпускаются два-три человека с противоположной точкой зрения. Налицо явный численный перевес. Одновременно и время передач делится также - один к трем. Конечно, радиостанции стоят дешевле телеканалов. Однако сегодня практически все диапазоны, на которых можно проводить вещание, уже скуплены и поделены. Чтобы получить радиочастоты для вещания, надо их купить, надо получить лицензию на вещание опять же у правительственных структур. Даст ли правительство России лицензию на вещание оппозиции? Это один вопрос. Второй вопрос - как себя будет чувствовать канал, который допустит у себя оппозиционную программу? У него мигом отберут лицензию. - Выходит, электронные СМИ в России жестко заблокированы властью? - Сейчас, в преддверии думских и президентских выборов Кремль усилил контроль над всеми федеральными каналами. Такая же тенденция в регионах. Здесь губернаторы ставят под контроль все электронные СМИ. Омская область - наглядный тому пример. Недавно Законодательное собрание области приняло решение выделить на развитие «12 каналу» - рупору губернатора - 500 миллионов рублей. Хотя этот канал и без того имеет серьезную техническую базу. Понятно, ради чего вкладываются такие деньги. Есть еще одна сторона вопроса. Известно, что любой канал должен выдержать конкуренцию, он должен зарабатывать деньги. Главный источник - реклама. На рекламе в России в год телеканалы зарабатывают несколько миллиардов долларов. Естественно возникает вопрос - кто будет давать рекламу на оппозиционный канал? Рекламодатель, который решит заплатить за рекламу на оппозиционном канале, сразу попадет под пресс власти. Ну а бизнес, как известно, у нас труслив, поэтому на такое сотрудничество не пойдет. - Власть сделает все, чтобы сохранить за собой теле- и радиоэфиры... - Это надо признать. Руководство КПРФ не раз заявляли, что последний бастион, который падет под натиском возмущенного народа, - это будет кремлевское телевидение и радиовещание.

                      Надеюсь, тебе понятно откуда растут ноги у Векнедиктова...
                      •  
                        04 ноября 2011 | 20:35

                        ............. Ну ты Аватар загибаешь.
                        =================================================

                        Ты рассуждаешь прмерно как Бум 2000.

                        Я тебе сказал о том что Проханова надо гнать в шею

                        из радиостанции Эхо Москвы лишь потому что он предал

                        её в своё время и требовал закрытия .

                        А ты о проблеммах с деньгами.

                        А что у коммунистов и им сочувствующим нет своих

                        миллионеров и миллиардеров ?

                        •  
                          04 ноября 2011 | 21:36
                          Зацикленный ты.

                          Предал... Проханов давал Венедиктову клятву?: - Я, торжественно клянусь, быть верным ЭХО и пиндосам...

                          Не смеши, все кто имеет возможность вещать сейчас, были в своё время спонсированы теми, кто имел всё, и власть, и деньги.
                          А откуда деньги?

                          Спонсирование осуществляется и в настоящее время.

                          С какой такой стати Проханову каяться перед теми, кто продолжает обворовывать наш народ.

                          Так что, любезный, всё проплачено на сотню лет вперёд. А придёт время придётся и долги возвращать...

                          А как же иначе!
                    •  
                      09 ноября 2011 | 20:47
                      Проханов требовал закрытия Эха? Ну молодчина. Какое ж это предательство? Это естесственное желание всякого порядочного человека.
                      • (комментарий скрыт)
            •  
              02 ноября 2011 | 22:13
              Русичи мы. Непонятно? А вы вот кто?
              •  
                02 ноября 2011 | 22:40
                Кто я? Я казак. Моя родова с 18-го века на русской службе. значит я русский, но не по национальности. Багратион, Тотлебен,Крузенштерн тоже были русскими.
                •  
                  02 ноября 2011 | 22:45
                  Правильно. По национальности Вы - русский, или, если угодно - русич. По этнической принадлежности Вы - казак. Одно другому не мешает.

                  Разумеется, и Багратион, и Тотлебен, и Крузенштерн были русскими. Не "тоже", а русскими. Независимо от этнической принадлежности.

                  И не нужно более играть словами. Национальный вопрос слишком серьезный, чтобы к нему относиться так фривольно.
                  •  
                    02 ноября 2011 | 22:58
                    Объясняю для особо тупых: я русский не по национальности, и не по принадлежности к какой либо этнической группе, и не принадлежности к территории, а по принадлежности к ЗЕМЛЕ, за которую кровь проливали мои пращуры, деды, отец, которой служил я, служат мои дети
                    •  
                      02 ноября 2011 | 23:02
                      Вот именно это я Вам, несмотря на Ваше хамство, и объяснил. Читайте внимательно.
                      •  
                        02 ноября 2011 | 23:20
                        Вы хотите сказать, что Пушкин, Гоголь,Левитан, Айвазовский были русичами?
                        Заблуждаетесь, они были русскими.
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          03 ноября 2011 | 12:14
                          Для glek111

                          "Вы хотите сказать, что Пушкин, Гоголь,Левитан, Айвазовский были русичами? "

                          Только Левитан был русич.
                          Остальные - всякая лабуда - эфиопич, хохлич и армянич

                          •  
                            03 ноября 2011 | 12:54
                            Замечательно!
                          •  
                            03 ноября 2011 | 14:14
                            а лучше всех по-русски говорил светлой памяти Юрий Борисович Левитан - однофамилец певца русской природы Исаака Левитана
                          •  
                            03 ноября 2011 | 22:20
                            А вот, Евгений, Ваш земляк, новосибирец, армянин.

                            Член корреспондент Российской Академии Художеств, академик, скульптор, Арам Григорян с душевной болью и кавказским темпераментом ставит диагноз оккупационному режиму, осуществляющему геноцид русского народа...

                            http://www.youtube.com/watch?v=QWvLLNncWmA&feature=player_embedded
                            •  
                              04 ноября 2011 | 13:44

                              ............. Старуха-Шапокляк ( ЛенаДеменьтева).

                              ====================================================

                              Григорян Кургинян Петросян Дерьмомашка

                              Вазгеновна тоже русские???

                              А как же паспорт ?
                          •  
                            03 ноября 2011 | 23:23

                            .... Неегорыч .

                            ================================================

                            Как ни странно но я впервые с тобой соглашусь.


                            Всякая белибирда : Эфиопич Хохлич Армянич.

                            +++++++++++++++ 10000000000000000000000.

                            • (комментарий скрыт)
                              • (комментарий скрыт)
                    •  
                      03 ноября 2011 | 02:06
                      glek111 , как Вы отличаете Землю от территории?
                    •  
                      03 ноября 2011 | 10:23
                      ***glek111
                      Моя родова с 18-го века на русской службе***

                      Для тупых Вы уже объяснили, теперь объяснение для Вас: по службе только с 18 века Вашему роду место за русским столом только в сенях.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        06 ноября 2011 | 00:10
                        Дело в том, что люди принадлежат к тому этносу, к которому они верят, что принадлежат. Так "дети разных народов" в США превратились в американский народ, так малороссы превратились в украинцев, так казаки-сословие превратились в казаков-этнос, так совсем недавно, каких-то 50 лет назад, арабы Страны Израиля превратились в палестинский народ. И таких примеров можно привести уйму.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            07 ноября 2011 | 13:47
                            Уважаемый Пётр

                            Я утверждаю не обратное, а совсем другое: такие национальности, как русские, украинцы, грузины, азербайджанцы и пр. были созданы большевиками. К примеру, еще в середине двадцатых годов в графе национальность писали не «украинец», а «хохол». То, что принадлежность к народу определяется не по крови, относится не ко всем народам. Восточные славяне жили соседскими общинами, поэтому «цвету» крови не придавалась особого значения, у народов, которые выросли из кровнородовых общин, чужак навсегда останется чужим.
                            И по поводу казаков Вы не совсем правы. Сословием он стали только в девятнадцатом веке, а этнос они или не этнос, ученые спорят до сих пор. А признаки этничности казаков выжигались каленым железом с восемнадцатого до начала тридцатых годов.
                        • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            07 ноября 2011 | 21:10
                            Это длинно объяснять.
                            • (комментарий скрыт)
                          •  
                            07 ноября 2011 | 21:10
                            Это длинно объяснять.
                          •  
                            08 ноября 2011 | 01:03
                            Не "сдесь", а "здесь"; не "жижиобразный", а "жижЕобразный".
                            И вообще, тебе ЧМО сюда: http://natribu.org/il/
                            • (комментарий скрыт)
                              • (комментарий скрыт)
                            • (комментарий скрыт)
                      •  
                        07 ноября 2011 | 13:59
                        человека вне этничности не бывает

                        Почему, собственно? У меня есть двоюродный брат, отец которого еврей, а мать - украинка. Он не чувствует причастности ни к евреям, ни к украинцам. И мы с ним очень близки, так что не сомневаюсь в его откровенности. Кстати, это часто встречается среди полукровок от родителей различной этнической принадлежности. Из известных людей в связи с этим можно назвать и покойного чемпиона мира по шахматам Бобби Фишера.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            08 ноября 2011 | 20:59
                            Уверен, что для него это ничего не изменило бы. Но он, в отличие от Вашего лучшего друга не ощущал себя ни русским, ни советским, и вообще не принадлежащим к какой-либо нации. Я много с ним об этом разговаривал. А в паспорте советском он выбрал запись "украинец", чтобы не страдать от политики государственного антисемитизма, который здесь многие считают выдумкой. Да и внешне он мало похож на еврея.

                            Насчёт того, что "человек той нации, на каком языке он думает", на мне не работает: я думаю по-русски, но русским себя не ощущаю и никогда не ощущал во взрослом возрасте.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                09 ноября 2011 | 00:21
                                пусть даже Вы и поменяли свои взгляды на антисоветские.

                                Мои взгляды действительно претерпевали изменения, например, моё отношение к теоретическому коммунизму, но всегда, сколько я себя помню, были однозначно антисоветскими.

                                Вам тесно в рамках одной этничности, хотите Вы этого или нет.

                                Мне совершенно не тесно в рамках моей еврейской этничности, она очень широка, как, может быть, никакая другая этничность. И принадлежность к еврейскому народу является важнейшей составляющей моего "я". Когда, например, я задумываюсь, как поступил бы в той или иной ситуации, будь я норвежцем или швейцарцем, мне никогда не удаётся найти на это ответ, потому что я сразу же остро осознаю, что это был бы просто другой человек, и не представляю его возможного поведения и реакций.


                                Я, кстати, тоже ощущал себя всегда более советским человеком, чем русским, хотя предки мои с Черниговщины и с Дона.

                                Не понимаю, почему "тоже". Я никогда советским человеком не был и так себя не ощущал.


                                По поводу антисемитизма я с Вами не согласен. Вот данные учёного из АН СССР доктора наук Рывкиной-
                                В СССР 68 % евреев имели высшее образование , + ещё 8 % -незаконченное высшее, + 14 % среднетехническое. Итого - 90 % евреев имели образование выше среднего. Докторов наук среди евреев ,в пересчёте на 1000 чел. , было в 17,5 раз больше, чем среди русских, в 29 раз больше, чем среди украинцев, в 37,6 раз больше, чем среди белорусов. Это антисемитизм, по - Вашему?
                                По - моему, нет.


                                Я даже не спорю с приведенной Вами статистикой. Она никоим образом не доказывает отсутствие государственного антисемитизма. Высокие достижения евреев, описанные Вами, были достигнуты вопреки государственному антисемитизму. Факт, например, что евреи составляют 0.2% населения земного шара, а среди нобелевских лауреатов евреев 27%. Может быть и наверное, не будь государственного антисемитизма в СССР, достижения евреев были бы ещё намного больше, чем были в советской действительности. Вообще, наличие или отсутствие государственного антисемитизма не может измеряться результатом на выходе, а только наличием или отсутствием равноправия евреев в советской жизни. А равноправия такого не было ни при поступлении в ВУЗы, ни при поступлении на работу. Нам-то сейчас это не актуально, но вам, оставшимся там, не мешало бы знать истинную историю вашей страны.
                                • (комментарий скрыт)
                          •  
                            11 ноября 2011 | 23:38
                            stepanoff: //Иногда говорят - человек той нации, на каком языке он думает. Это грубо, но точно. В какой культуре человек воспитывался, той он и нации. Как Вы сами писали мне - человек той нации, кем он себя ощущает.//

                            Как-то уж больно "винегретно"... И противоречиво.
                            • (комментарий скрыт)
                •  
                  04 ноября 2011 | 14:03


                  Национальность РУССКИЙ была присвоена ВЕЛИКОРОССАМ в 1920-е годы национальным отделом ВКП(б).Слово Россиянин-возможно пришло из польского языка в котором употреблялось исключительно как интеллигентный синоним словам москаль и КАЦАП- уже использовалось и до 1917 года-но как синоним Великоросса.А русскими считались все поданные Российской империи-за исключением ИНОРОДЦЕВ(языческих народов Поволжья и Сибири) и ТУЗЕМЦЕВ(кавказских-горцев-мусульманского вероисповедания).

              •  
                03 ноября 2011 | 23:19

                ...... Васо Впуппиуани.

                ===============================================================

                Что- то не очень понятно. Васо Пуппиани русичь?

                Это ктож у тебя отэц?

                Так можно и дворовую дворняжку прописать и выдать паспорт

                что она австралийская овчарка.

                •  
                  04 ноября 2011 | 01:07
                  Жыдовский штопаный гандон видно и без паспорта, что это жыдовский штопаный гандон, пусть он хоть сантехником назовётся.
                  • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
              •  
                05 ноября 2011 | 08:24

                ........ Vaso ??? pupppiani .

                ===============================================================

                Русичи мы .

                Я тут просмотрел твою картотеку и что проясняется.

                Раньше ты был Вазген Пуппашьян.

                Видно сразу это чисто русская фамилия.

                Потом ты стал va_puppp_ in .

                Сейчас ты Vaso_pupppiani .

                Это что быть армянином позор для вас .

                Тут вдруг с перепугу Дерьмомашка - Махсомтик с

                Вазгеновны перешла в Олеговну.

                Армян и так мало на земле а вы сами себя уничтожаете .

                Так что урюп Васген Папашьян не смеши народ свой оставайся таким

                как родила тебя мать . Расскажи нам что -нибудь про Армению.

                Знаю только то что есть армянское радио.

                Что там в Карабахе когда будет там мир ты вот об этом нам говори

                как истинный армянин. А то я русич !

                Так мало да и практически ничего о Армении не слышно.

                На какой хрен сдалАсь тебе Палестина .

                Васо а может вам напару с Дерьмомашкой Васгеновной выступать

                на армянском радио.?

                Что вы сдесь прилипли к радио Эхо что вас сдесь держит.

                Вообщем думай Вася думай.!!!
            •  
              03 ноября 2011 | 04:45
              glek111
              Вам дай волю, вы бы все неправильные глаголы в английском языке в несуществующие записали. Язык - живая структура и не должен подчиняться одним и тем же законам, не зная исключений.
              Нивелирование всего и вся под один "железобетонный" стандарт изобрели большевики.
            •  
              03 ноября 2011 | 06:59
              glek111" Ведь никто не говорит...немецкий...немец... "
              Пожалуйста, если Вы знаете англ.язык, переведите слова-
              Russian ( Russians),
              Italian ( Italians),
              American ( Americans),
              German ( Germans)..............
              ...и можно продолжать долго.
              Предки наши называли так себя - Русский ( Русские).Русский человек,Русские люди,думаю, это подразумевается.

              Русский язык гибкий и богатый. Это в нашем языке есть Итальянец( Итальянцы) , Немец ( Немцы) и можно долго продолжать. Это культура именно нашего русского языка.
              •  
                03 ноября 2011 | 11:59
                smirenie "... Это в нашем языке есть Итальянец( Итальянцы) , Немец ( Немцы) и можно долго продолжать. Это культура именно нашего русского языка..."
                Начали Вы, Валентина, правильно, а вот закончили ...

                Немцы, например, всегда называли себя прилагательным
                die Deutschen
                В немецком языке, точно также, как и в русском, представители всех других -иностранных народов обзываются существительными.
                Russe = русский чел,
                прилагательное Russisch - русский означает, как и у нас язык
                То же самое с итальянцами
                Italiener = итальянец intalienisch = итальянский язык.

                Поэтому советую Вам отказаться от скоропалительных обобщающих выводов. Иначе будете походить на Задорнова, не знающего толком ни одного языка, но восхищающего, собравшихся к нему на концерт лохов, рассуждениями об уникальности языка родного.
                •  
                  03 ноября 2011 | 13:02
                  "...походить на Задорнова"

                  Это трудно. Восхищение - похоже фундаментальная черта психотипа писателя-юмориста. Помню период его увлечения Соединенными Штатами: минут десять рассказывал восторженным почитателям как работает машинка для стрижки волос в носу.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 14:08
                    Ничего не имею против Задорнова - сатирика. Местами нахожу его смешным и остроумным. Вот только когнитивного лингвиста ему из себя строить не стоит. Типа , "слова баба и мужик есть только в русском языке". Жалко и смешно.
                •  
                  04 ноября 2011 | 07:11
                  martinik
                  Благодарна, что Вы напомнили мне немецкий язык, который изучала в детстве , к сожалению, забыла., да и англ.язык его вытеснил.

                  В своём предыдущем комментарии, я пыталась объяснить человеку, считающиму , что нацию не может определять прилагательное. а значит и таких людей нет. Поэтому я пыталась на примере англ. языка объяснить , что это не так. Пример англ. языка: italian = итальянец...italian style = итальянский стиль. В нашей языковой культуре мы применяем разные слова, а англоязычные люди , думаю ,используя прилагательное для названия нации ПРЕДПОЛАГАЮТ следующее слово - человек. Это слово пропущено. Также и в русском языке- русский, дальше подразумевается ЧЕЛОВЕК , МУЖЧИНА.

                  Похожая ситуация с образованием фамилий. Например ,русские многие фамилии, такие ,как Петров,Иванов...означают Петров сын( сын Петра) и т. д. Такая же традиция образования фамилий есть у других наций. Англ. и ирландские - MacDonald , McGregor- приставки означают, что это сын Доналда , или Грегора. В датском языке Andersen ,окончание -en указывает сын Андерса. В шведском языке, на это указывает окончание -on ( Anderson). ... Везде слово СЫН только подразумевается. Такая языковая культура.

                  Другие языки обидеть не хотела, все интересны и УНИКАЛЬНЫ. Очень люблю англ. язык ,такой же гибкий и богатый. Но родной язык есть родной...

                  Возможно, я не права. Ради Бога! ...но такие размышления, как мои , тоже могут существовать.
                  •  
                    07 ноября 2011 | 14:53
                    Всего лишь хотел подчеркнуть, что то, какой частью речи, существительным или прилагательным, разные народы называют себя и иностранцев СОВЕРШЕННО не указывает на то как они к себе и иностранцам относятся.
                    Я опровергаю Ваше утверждение, что
                    " Это в нашем языке есть Итальянец( Итальянцы) , Немец ( Немцы)...",
                    тем фактом, что в немецком языке иностранцы тоже называются существительными Der Italiener = итальянец´, der Russe = русский. Итальянцы и ангичане всех иностранцев называют прилагательными. Хотя последние себя иногда называют существительным "Englishman in New York". Это всего лишь культурная особенность словообразования у определенного народа.
            •  
              03 ноября 2011 | 12:04
              Для glek111

              "А вот нации или народа такого нет."

              - Это ты пошутил, пенсионер?

              •  
                06 ноября 2011 | 01:56
                → neegorich 03 ноября 2011 | 12:04

                Да ладно, Женя, оставь этих малахольных. Я тебе кое-что получше приготовил.

                Оказывается, 4 января этого года, на 16-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Советом ООН по правам человека было озвучено решение «наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека». С похвальным словом по поводу такого решения выступил сам г-н Пан Ги Мун. Что и неудивительно. «Несколько комиссий, побывавших в Ливии, - указывалось в докладе, - единогласно отметили приверженность руководства страны к защите и уважению прав человека. Доказательств этому собрано столько, что времени, отведенного согласно регламенту, не хватит, чтобы их озвучить с трибуны».

                В приложении к докладу указаны страны, поддержавшие инициативу Совета по награждению полковника и Ливийской Джамахирии: Дания, Китай, Нидерланды, Италия, Мавритания, Словения, Никарагуа, Россия, Испания, Индонезии, Швеция, Норвегия, Эквадор, Венгрия, Южная Африка, Филиппины, Мальдивские острова, Чили, Сингапур, Германия, Австралия, Казахстан, Латвия , Ангола, Нигерия, Конго, Бурунди, Замбии, Руанды, Буркина-Фасо, Сенегала, Кот-д'Ивуар, Джибути, Зимбабве».

                В соответствии с решением сессии, церемония вручения была назначена на последнюю декаду марта, однако не состоялась. В связи, естественно, с возникшей у США, Франции и Великобритании необходимостью «защитить мирное население Ливии», страстная тяга которых к «обузданию тирана» были одобрены все теми же Данией, Нидерландами, Италией, Швецией, Испанией, Норвегией, Германией и Австралией, срочно передумавшими награждать «кровавого диктатора». Позволившего себе, - о ужас! - «расстреливать с самолетов народные демонстрации».

                Некоторый конфуз чуть было не внесла во всеобщее согласие Россия, Генеральный штаб которой в начале событий опрометчиво заявил, что «отслеживают ситуацию в Ливии в рамках реального времени круглосуточно с первого дня беспорядков в этой стране. Прежде всего, осуществляется мониторинг обстановки в Триполи, Бенгази и других регионах Ливийской Республики» и «сообщения СМИ не отвечают действительности, поскольку «российские космические средства не зафиксировали авиационных ударов ливийских ВВС по военной базе и демонстрантах в Бенгази». Но на Кремль, как известно, цыкнули, Шехерезада мгновенно прекратила дозволенные речи, - и началось…

                Оригинал доклада ООН:
                http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/16session/A-HRC-16-15.pdf

                И что либерасты после этого могут вообще говорить?
                Пошли бы и поступили по-мужски, как И. Искариот.
                •  
                  07 ноября 2011 | 18:12
                  Спасибо, Сергей.
                  Информация, конечно, потрясная.
                  Я совсем зашился.
              •  
                06 ноября 2011 | 02:00
                Да, я перепостил эту находку отсюда:
                http://putnik1.livejournal.com/1412343.html?style=mine#cutid1
                а он, в свою очередь, отсюда:
                http://nsnbc.wordpress.com/2011/11/01/un-report-offers-smoking-gun-proof-of-nato-and-us-lies-about-libya/

                Слов нет, одни выражения.
          •  
            02 ноября 2011 | 22:00
            Осталось не выяснено , кто ж всё же эти загадочные Русские? Что за нация? Чиих будут?)))))))


            Исключительно Божьих ! Ангелы Господства ...неужели кто-то сомневается ?
            •  
              03 ноября 2011 | 01:01
              Глядючи на Проханыча, отпадают сомненья, что он -- Ангел ))))))
              А его паства = ангелочки.

              Когда-нибудь это станет анекдотом )))
              •  
                03 ноября 2011 | 08:41
                Куда же нам до анекдотов, когда нерусские люди о проблемах России заботятся...
                Вот, в сегодняшней передача ведущий бизнес-телевизионного канала "РБК ТВ" Владимир Фёдоров, освещая программу "Марс-500", решил немного поразвлечься и подменить в не очень хорошей поговорке одно слово. Получилось следующее: "Незваный гость - хуже Гагарина..."

                И эта своло...ь - русский?

                Этот мерзавец целые дни долбит мозги гражданам России.

                Как у него язык повернулся своим ублюдочным языком испоганить святое для русских и этносов России - имя Гагарина.

                Нет, Фёдоров не русский - этот залётный давно работает по программе дебилизации России. Гнать его надо, да так - чтобы духа его не было!
                •  
                  03 ноября 2011 | 12:23
                  Аватару

                  Такая же фигня с Ефремовым и новокрещенцем Быковым.
                  Свою лабуду они предваряют словами "юрийгагарин - в одно слово с маленькой буквы - представляет..."
                  И этот офелок Ефремов претендует на право называаться русским актёром?
                  •  
                    03 ноября 2011 | 17:33
                    Для neegorich

                    Я наблюдаю, как постепенно телевизионный канал "Звезда", по существу обязывающий воспитывать патриотизм, постепенно превращается в антисоветский пиндосовский НТВ. На днях шла передача по этому каналу по теме: как СССР помогал гитлеровской германии создавать Вермахт. Что примечательно в этой передаче - то что проникновенный голос диктора совершенно не соответствовал сюжетам на экране. Показывают довольно известный снимок крестьянина с сохой (середины 18 века), который привязывают к 1928 году. Показывают, как обучают немецких танкистов в Рязанском танковом училище, а в документальных кадрах на экране только советские танкисты...
                •  
                  03 ноября 2011 | 13:16
                  А Вы что, хотите сказать, что незваный гость ЛУЧШЕ Гагарина?
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      03 ноября 2011 | 17:16
                      Для Даши, всё что связано с Советским временем находятся в одной шеренге: Гитлер=Сталин=Гагарин
                    •  
                      03 ноября 2011 | 21:47
                      Правда? Аватар, и как это Вы так зашифровали связку "татарин-Гагарин-Даша тупица", что только Васо Павиани ее и расшифровал?
                      Ааа, поняла! Видимо, Васо-это и есть тот самый Авас, который умудрился из простого лаборанта при тупом доценте превратиться в Степу. Ну, а Степам шифр известен.))

                      •  
                        04 ноября 2011 | 10:30
                        Конечно правда. Об этом свидетельствует удалённый модератором (?) мой комментарий.

                        Своей фразой: "А Вы что, хотите сказать, что незваный гость ЛУЧШЕ Гагарина?" Вы поставили себя рядом с Фёдоровым. Как говорится: "Сказанное слово не воробей: вылетит — не поймаешь!"
                        •  
                          04 ноября 2011 | 11:47
                          Во-первых, удален не Ваш комментароий, а Васо Повиани. Кстати, не знаю почему, надеюсь, Вы не думаете, что это сделала я? Могу его повторить. "Аватар сказал, что Вы (Даша)--тупица." Ничего крамольного здесь не вижу, ну тупица и тупица--то же мне большой грех.
                          А у Вас что, Юрий Гагарин--это Дух святой? И "хула" на него почитается ересью и смертным грехом ? Или у Вас уже и с юмором, как у Степы, возникли серьезные проблемы?
                          •  
                            04 ноября 2011 | 21:55
                            Вы отличаетесь тем, что относитесь с презрением даже к тем, кого почитает всё человечество, даже враги России.

                            Имя Гагарина "демократическая" буржуазная свора тоже неоднокартно пыталась опорочить. Насмотрелись и версий о его гибели, и пиндосовских повествований о нетоварищеских отношениях в отряде космонавтов.

                            Этой злобствующей сворой был забыт при жизни второй человек планеты Земля - космонавт Герман Степанович Титов. В день его смерти пиндосовские СМИ буквально выдавили из себя несколько слов и всё. Зато с какой помпой освящается уход из жизни сотоварищей по цеху и бомонду...

                            Я давно заметил, что с юмором у Вас не всё в порядке.

                            Как только язык поворачивается говорить такое о Гагарине!!!

                            Действительно святого ничего нет!

                            А комментарий у меня действительно был удалён, потом внезапно появился, очевидно, кто-то играется...
                            •  
                              04 ноября 2011 | 22:45
                              Я давно заметил, что с юмором у Вас не всё в порядке.
                              Действительно святого ничего нет!
                              Как только язык поворачивается говорить такое о Гагарине!!!
                              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                              Может у меня, Николай, с юмором и не все в порядке, но и священные коровы у меня тоже отсутствуют. Вечную Аллилуйю привыкла петь только Одному.Никогда не творю себе кумиров, даже если преклоняюсь перед их достоинствами. И где Вы у меня увидели презрение к Гагарину? Это была просто добрая усмешка тем(?), кто его так безапелляционно по-иезуитски приватизировал и водрузил на свой советский флагшток. Я никогда ничего не слышала плохого о Гагарине и мне совершенно нету никаких оснований его оскорблять. Но делать из него эдакий народный фетиш, тоже увольте. Он наш герой, уверена, что хороший человек, но любите же вы, ура-патриоты, из героев вылить чугунный памятник, на который любая севшая пылинка, за вселенское зло почитается.

                              Если бы Вы, Николай, соизволили себе сделать красную рамку, то не смешили бы народ подозрениями, что кто-то может играть Вашими комментариями. Это невозможно никому, даже модераторам. Просто иногда такое случается, что вдруг какой-то комент, который ты только что вроде читал, не проявился...а потом после обновления страницы обнаруживается и кааак...прыгнет!
                            •  
                              05 ноября 2011 | 11:04
                              awatar45_
                              04 ноября 2011 | 21:55
                              =Действительно святого ничего нет! =

                              Почему нет - есть. Для Даши самая святая "священная корова" - она сама.

                              =Я давно заметил, что с юмором у Вас не всё в порядке.=

                              Ну что Вы так, Петросяна же по телевизору показывают, а у нас здесь Даша.
                              •  
                                05 ноября 2011 | 13:45
                                у нас здесь Даша))))))


                                Маша , вы многим рискуете , нана Анаконда сейчас появится.
                                •  
                                  05 ноября 2011 | 14:04
                                  Да, ничем она не рискует--анаконда не питается дряхлыми и ядовитые костями.
                                  •  
                                    05 ноября 2011 | 15:43
                                    Опять на твоей скрижали одно хамство , теряешь форму. А ведь можешь же прикинуться жертвенной коровушкой , теленком и агнцем ! о , горе ! Ты что опять только что из качалки ? Ума турмен ты наша ! Что-то Билла давно нет !
                                  •  
                                    06 ноября 2011 | 14:00

                                    //Ну что Вы так, Петросяна же по телевизору показывают, а у нас здесь Даша. //

                                    Даша не у вас,а у нас.Вашего тут ничего нет,кроме
                                    Шевченко и Проханыча,шли бы вы лесом,поклонники
                                    диктаторских режимов,нагло пользующиесядемократическими ценностями на Эхо Москвы,Сталин бы вам показал плюрализм без права
                                    переписки.За что радеете,уроды,за подавление
                                    собственной личности?Дорадеетесь,мало не покажется.
                                    Таких как вы история ничему не учит.
                                •  
                                  06 ноября 2011 | 08:53
                                  Маш, ну какая она анаконда, - просто как грязь, липнет к подошве, так и она липнет со своими комментами. А анаконда что ? - тварь божья - поест раз в месяц и на бок. И никаких тебе комментов и ночных посиделок.
                                  •  
                                    06 ноября 2011 | 15:44
                                    )))) Какая г-жа Бум самокритичная стала--свое язычище справедливо называет подошвой, облепленной грязью. Ей всего-то и осталось малость--его совком поскрести, чтобы комьями не плеваться. Ах, да...забыла, Совка-то уже у нее нету...потерянное стонущее поколение--так и уйдет со слякотной хлябью на языке.
                              •  
                                05 ноября 2011 | 14:03
                                И правда, советские тетеньки, воспитанные на Петросяне, которого они привыкли лицезреть со своих четырех телевизоров одновременно, всегда будут сравнивать чужой юмор лишь со своим кумиром.

                                Когда у г-жи Бум Даша тоже станет "священной коровой", тогда ей и жизнь уже покажется не такой ужасной. Дерзайте.
                              •  
                                05 ноября 2011 | 19:34

                                ........ Госпожа Бум 2000 .

                                ===================================================

                                Вы для чего вообще пишите комменты лишь бы

                                оскорбить ? Тема то для разговора совершенно

                                другая если вы обратили внимание .

                                Ну а вы в вашем преклонном возврасте всё лезете как

                                старая жаба в прогнившие места.

                                Оттого бог жабе и хвоста не дал что она им травы

                                не толочила.

                                Если говорить о священной корове то она ближе к вам

                                Будете выдаивать с неё священные коммунистические

                                идеи вспоминая СССР .

                                Вы опять со своими телевизорами вклинились да не

                                показывают уже Петросяна . Сейчас есть получше

                                юмористы тот же Проханов тем более каждую среду

                                стабильно выступает с разнообразными программами.

                                Смотрите чаще Проханова по телевизору .

                                Кстати у вас показывают российские программы ?
                                •  
                                  06 ноября 2011 | 11:44
                                  Показывают у нас Российские программы и по кабельному и аналоговому. И Петросян кстати просто не слезает с экрана, а тут в передаче от 5.11.11 решил примазаться к славе Райкина и сделал передачу "Наш любимый Райкин", где был ведущим и себя любимого конечно не забыл.
                              •  
                                06 ноября 2011 | 13:57
                                //Ну что Вы так, Петросяна же по телевизору показывают, а у нас здесь Даша. //

                                Даша не у вас,а у нас.Вашего тут ничего нет,кроме
                                Шевченко и Проханыча,шли бы вы лесом,поклонники
                                диктаторских режимов,нагло пользующиеся
                                демократическими ценностями на Эхо Москвы,
                                Сталин бы вам показал плюрализм без права
                                переписки.За что радеете,уроды,за подавление
                                собственной личности?Дорадеетесь,мало не покажется.
                                Таких как вы история ничему не учит.
                                •  
                                  06 ноября 2011 | 15:44
                                  Эта страдающая госпожа, то есть товарищ Бум, не понимает, что ее утерянные идеалы унесли вместе с собой миллионы жизней--ну чем не вивисекторша?
                                  •  
                                    07 ноября 2011 | 21:10
                                    Как были подопытными,так и остались ими.
                                    Ни себя,ни детей своих не жалеют.
                                  •  
                                    08 ноября 2011 | 10:43
                                    Вся история человечества представляет собой борьбу за идеалы.
                                    Борьбы без жертв не бывает.
                                    Не помню, кто сказал « Степень приверженности человека ценностям определяется тем, чем он сам готов поступиться во имя этих ценностей». Иначе это не ценности, а «бла-бла-бла».
                                    •  
                                      08 ноября 2011 | 14:24
                                      Люди, для которых цель оправдывает средства, на современном этапе развития человечества являются главным балластом для дальнейшей эволюции.
                                      Вы, Ева, застряли в средних веках. А Ваши личные идеалы, жертвы и ценности осваивать следует индивидуально, а не прикрываясь прошлой историей человечества. Этот процесс, который в отличие от Вас, не стоит на месте, а делает шаги вперед и неминуемо становится более совершенным-- историей настоящей, а потом и будущей.
                                      •  
                                        09 ноября 2011 | 11:51
                                        А как же бессмертное "лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день готов идти за них на бой"?
                                        •  
                                          09 ноября 2011 | 13:20
                                          Мне ближе высказывание Вольтера.
                                          "Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным." Добавлю от себя--при наличии совести и ума.

                                          А вот для вас (мн.число)
                                          "Овца и волк по-разному понимают слово "свобода", в этом сущность разногласий, господствующих в человеческом обществе." Линкольн.
                                          Вам какой образ ближе?

                                          И последнее.

                                          "Всякая любовь, имеющая причиной не свободу духа, а что-либо иное, легко переходит в ненависть." Спиноза.
                                          Извините за обилие цитат, но это Гете меня подзадорил.
                                •  
                                  08 ноября 2011 | 10:03
                                  Поскольку я зануда, мне как то ближе монизм, он более последователен, или дуализм в крайнем случае, - это если говорить о понятиях.

                                  =...демократическими ценностями на Эхо Москвы..=

                                  Да уж, это точно - большинство носителей "демократических ценностей" с Эха Москвы при Сталине трудились бы на лесоповале, чем приносили бы гораздо большую пользу стране.
                                  •  
                                    08 ноября 2011 | 14:25
                                    Ну и злобная же Вы бабка, волкВамтоварищ Бум. Вам ближе не монизм, а садизм, точно также, как и Розалии Землячке. Поосторожней со словами, а то Ваши внуки и правнуки получат назад то, что Вы желаете другим и вспомнят Вас не самыми добрыми словами.
                                  •  
                                    08 ноября 2011 | 22:51
                                    Печальный факт в истории советского народа,когда
                                    одна часть населения приносит пользу стране,а
                                    другая,по ту сторону колючей проволоки,беззастенчиво
                                    пользуется рабским трудом своих соотечественников.
                                    А потом наглым образом присваивает плоды их труда
                                    себе,называя ЭТО индустриализацией.
                                    Правда жизни состоит в том,что и те и другие жили
                                    в стальной сталинской клетке.
                                    •  
                                      09 ноября 2011 | 11:53
                                      А Вы по какой статье сидели?
                                      •  
                                        11 ноября 2011 | 00:26
                                        Вы бы точно в те времена сели за порнографию,факт.
                            •  
                              05 ноября 2011 | 13:35
                              Имя Гагарина "демократическая" буржуазная свора тоже неоднокартно пыталась опорочить))))))


                              Увы , увы !!!! Не только демократическая , Коля ! ЖЗЛ, издательство "Молодая гвардия " издала пасквиль Левушки Данилкина на Гагарина. Кстати , многим патриотам эта книга понравилась, даже в "Завтра" Смирнов положительную рецензию написал. Вот такие у нас времена....
                              •  
                                06 ноября 2011 | 11:50
                                Почитаю что там накропал этот Лёвушка - "патологическая неначитанность" как сказала антена, - сейчас в ходу.
                            •  
                              06 ноября 2011 | 14:14
                              //Ну что Вы так, Петросяна же по телевизору показывают, а у нас здесь Даша. //

                              Даша не у вас,а у нас.Вашего тут ничего нет,кроме
                              Шевченко и Проханыча,шли бы вы лесом,поклонники
                              диктаторских режимов,нагло пользующиеся
                              демократическими ценностями на Эхо Москвы,
                              Сталин бы вам показал плюрализм без права
                              переписки.За что радеете,уроды,за подавление
                              собственной личности?Дорадеетесь,мало не покажется.
                              Таких как вы история ничему не учит.
              •  
                03 ноября 2011 | 12:18
                Для yezhik

                "Глядючи на Проханыча, отпадают сомненья, что он -- Ангел "

                - Правильно, ежан. Он не ангел. АПОСТОЛ АНДРЕИЧ!!!
                •  
                  04 ноября 2011 | 11:32
                  +100!!!
                •  
                  06 ноября 2011 | 14:01
                  //Ну что Вы так, Петросяна же по телевизору показывают, а у нас здесь Даша. //

                  Даша не у вас,а у нас.Вашего тут ничего нет,кроме
                  Шевченко и Проханыча,шли бы вы лесом,поклонники
                  диктаторских режимов,нагло пользующиеся
                  демократическими ценностями на Эхо Москвы,
                  Сталин бы вам показал плюрализм без права
                  переписки.За что радеете,уроды,за подавление
                  собственной личности?Дорадеетесь,мало не покажется.
                  Таких как вы история ничему не учит.
            • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          •  
            03 ноября 2011 | 07:07
            Штирлиц пьяный приходит к Мюллеру.
            - Знаете, геноссе, а ведь я - русский!
            - Знаю, Штирлиц, а я - немецкий...
            •  
              03 ноября 2011 | 13:12
              Не помню, какова кара за старые анекдоты, но нам с Вами, очевидно, вдвойне

              Советник президента Никсона впервые прилетает в Москву. Среди встречающих видит знакомое по вашингтонским коридорам лицо тов. Зорина. Тут же радостно подходит:
              - Вы русский?
              - Русский.
              - А. А я американский.
              •  
                04 ноября 2011 | 14:29

                Не совсем так в действительности было-интервью у Киссинджера брал Зорин.Киссинджер не выдержал и спросил Зорина-"ТЫ КТО???"- "РУССКИЙ"-"НУ ТОГДА Я АМЕРИКАНСКИЙ".

                Говорят это их диалог сохранился в архивах ТВ.
            •  
              03 ноября 2011 | 13:12
              Не помню, какова кара за старые анекдоты, но нам с Вами, очевидно, вдвойне

              Советник президента Никсона впервые прилетает в Москву. Среди встречающих видит знакомое по вашингтонским коридорам лицо тов. Зорина. Тут же радостно подходит:
              - Вы русский?
              - Русский.
              - А. А я американский.
              •  
                07 ноября 2011 | 15:53
                Не совсем так.
                -Г-н Зорин, Вы еврей?
                -Я русский!!
                -А я - американский.
      •  
        02 ноября 2011 | 21:29
        отдать весь свой эфир авторам газеты "Завтра".)))))))))


        Боюсь это приведет к новым Иудейским войнам. Интересно а кому тогда дадут титул Judaicus ?


        Кстати , вместо храма Юпитеру Капитолийскому можно возвести и храм Александру Андреевичу....все согласно канону !
        •  
          02 ноября 2011 | 21:33
          ... всё в лучших традициях идолопоклонников.
          •  
            02 ноября 2011 | 21:58
            так Моссада плохо держалась , Миша !
            •  
              03 ноября 2011 | 08:35
              Миша из Израиля, Махса в нетерпении потирает ручки и сучит ножками от предвкушения вступления с вами в дискуссию. Вперед!
              •  
                03 ноября 2011 | 09:14
                Потирает или нет - это , конечно , проблема....но ближе к Махсому он стал уж точно ! Он и выходит на эту ветку , чтобы "омыться и обелиться ". Прям как в "Зоаре " - "будет мое ложе в доме вашем "!
            •  
              03 ноября 2011 | 14:17
              ну конечно, все записались во власовцы
              •  
                03 ноября 2011 | 19:26
                ну конечно, все записались во власовцы))))))

                Не могли бы вы со мной поделиться ....это вы о чем ?
          •  
            02 ноября 2011 | 22:22
            Миша, ты еще не понял, что самая языческая религия из всех языческих религий - это талмудический иудаизм?
            •  
              02 ноября 2011 | 23:19
              Ляпнул глупость,вообще,для антисемита,это привычное занятие-и рад.
              Единобожия-вы до сих пор не приняли,лбы разбиваете на каждую икону
              •  
                02 ноября 2011 | 23:34
                Согласно греческих записей иудейских легенд и мифов, за идолопоклонство, в основном, евреи огребали... Как то так, любезный.
                •  
                  03 ноября 2011 | 00:07
                  Кроме золотого тельца-ничего в голову не приходит.Так народ преодолел идолопоклонство.
                  А что такое за "греческих записей иудейских легенд и мифов",это Вы о чем?
                  •  
                    03 ноября 2011 | 12:31
                    Для psychiatrist

                    "Так народ преодолел идолопоклонство. "

                    - Да-а? А остальные чё то не заметили.

              •  
                02 ноября 2011 | 23:54
                Ляпнул глупость,вообще,для антисемита,это привычное занятие-и рад.
                Единобожия-вы до сих пор не приняли,лбы разбиваете на каждую икону ))))))

                Ой-ли ! Так приняли Бремя Небес ! Дух же дышит , где хочет ! Похоже , Чертог Сути Небесной у нас и остался ! Все Империей Духа грезить пытаемся.
              •  
                03 ноября 2011 | 02:32
                Сожалею о Вашей полуграмотности, но Единобожие - суть Христианства, да будет Вам известно. Если Вы имели в виду Святую Троицу - то она - символ ТРИЕДИНСТВА., т. е. Единства.

                То, что в Ветхом Завете именуется Единобожием, является признанием Создателя в противовес языческому миру прошлого, для которого (язычества) характерно именно многобожие (вспомните хотя бы греческих богов, римских и т. д.).

                Современный же иудаизм (не путать с Ветхозаветным!!!), является именно языческой религией, поскольку основывается на Талмуде, и его производных, таких, как Шулхан Арух, ничего общего с Ветхим Заветом не имеющих.

                Учитесь, дитя непонятного народа.
                •  
                  stamov Юрий Штамов
                  03 ноября 2011 | 03:19
                  Едва утихомирится разбой,
                  немедля разгорается острей
                  извечный спор славян между собой -
                  откуда среди них и кто еврей (с)
                  •  
                    03 ноября 2011 | 08:38
                    Юрию. ЭТИ слетаются сюда именно поговорить об евреях, о Талмуде, даже какие-то имена выучивают для такого случая. НЕ слушала Проханова, что он, опять их вдохновил на религиозные разборки? Или им самим невтерпеж в очередной раз то же самое талдычить?
                    •  
                      04 ноября 2011 | 02:47

                      ...... Госпожа helena .

                      ====================================================

                      Это у них называется не религозные разборки .

                      А религиозные случки .
                  •  
                    03 ноября 2011 | 10:54
                    Мы в паспорта запишем, кто Вы есть,
                    Тогда не нужно спички зажигать…
                    Заставим соблюдать и стыд и честь!
                    Про всё тогда о Вас мы будем знать.
                •  
                  03 ноября 2011 | 11:17
                  Что-то наши язычники замолчали. Не хотят работать на Творца !
                •  
                  03 ноября 2011 | 14:19
                  вы что сегодня курили?
                •  
                  06 ноября 2011 | 21:23
                  Васо,оставьте,пожалуйста,этот пренебрежительно-покравительственный тон!
                  Иудаизм-и тысячи лет назад,и сегодня-это первая монотеистическая религия
                  "То, что в Ветхом Завете именуется Единобожием, является признанием Создателя в противовес языческому миру прошлого, для которого (язычества) характерно именно многобожие",это замечательно точно,но далее-
                  "Современный же иудаизм (не путать с Ветхозаветным!!!), является именно языческой религией, поскольку основывается на Талмуде, и его производных, таких, как Шулхан Арух, ничего общего с Ветхим Заветом не имеющих"-это чудовищное нагромождение ерунды-т.к.Талмуд-это собрание толкований к Торе,кот.создавались в самые тяжёлые времена,напр. Вавилонского плена,т.е.в 7 веке до н.э.,Шульхан Арох,это попытка регламентировать отношения евреев-ашкеназов с их соседями в 16-17 веке н.э.,т.е.это практ.рук-во по сосуществованию.
                  Когда же я спрашиваю о монотеизме в Христианской традиции,то как,по-Вашему,Св.Троица сочетается с сонмом святых,коим поклоняются города и страны
                  •  
                    06 ноября 2011 | 23:29
                    СтОит ли метать бисер перед кем угодно?
            •  
              03 ноября 2011 | 09:06
              Что-по-чём..
              Иудаизм,это всего лишь идеологическая подпорка,для обоснования грабежа честных торговцев и караванщиков следующих из Индии и Китая в Рим. Все богатства Иудеев накоплены путём грабежа,обмана,и благодаря выгодному местоположению.Костя
              •  
                03 ноября 2011 | 09:10
                Костя не утерпел внести свои пять копеек в общий дружный хор налетевших антисемитов.
                И чего вы бы без евреев делали? О чем говорили?!
                •  
                  03 ноября 2011 | 09:22
                  Нееее,я евреев люблю..
                  У меня половина моих женщин,еврейки,средь них есть и истинные иудейки.Умные,воспитанные,с характером и без комплексов..Костя
                  •  
                    03 ноября 2011 | 14:24
                    так у вас гарем? на какие такие шиши, падишах вы наш
                    •  
                      03 ноября 2011 | 14:32
                      Так не обязательно за шиши....просто Костя неотразим. Его наша Даша очень даже любит.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 18:40
                    Идя навстречу сердцу и уму,
                    Но не найдя в наличии комплекта,
                    Никто не даст герою моему,
                    И не спасёт проблесклость интеллекта!
                    •  
                      04 ноября 2011 | 11:13
                      Однако куртуазностью и выправкой своей
                      Волнением заполнял сердца и души дамам...
                      И словно благозвучный соловей,волшебник,чародей..
                      Заговорит и заколдует с роковым для них финалом.Костя
                      • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    milenna Eлена
                    03 ноября 2011 | 17:12
                    Протрезвев после продолжительных возлияний и словесного воздержания явилась гигантша мысли и разразилась как всегда занудной, многословной, общеизвестной тирадой, поражаясь сама своим глубоким знаниям и отнюдь больше никого не поражая.Разве что альбену, тонк и марготт.
                    • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            milenna Eлена
                            03 ноября 2011 | 20:05
                            Позволяю, Антенна. И вообще я вас обожаю, разве не заметно?
                            •  
                              milenna Eлена
                              03 ноября 2011 | 20:41
                              Добавлю. Обожаю вместе с твоим непомерно раздутым самомнением, вульгарностью, зэковской (бывает) лексикой, занудной болтовней, достойными пера Зощенко, моя заклятая подружка. И как это мы со своими интеллектуальными перепалками не можем выбиться в первые ряды рейтинга. Нет справедливости на свете! (На Эхе).
                              •  
                                03 ноября 2011 | 21:30
                                Насчёт перепалок и подружек - ну, это Вы себе льстите.
                                Коммент, однако, поддерживаю - помогу с рейтингом на бедность.
                                Меня-то, о кладезь премудрости, никто в вашем надсадном рейтинговании заподозрить не может - у меня несколько аккаунтов.
                                •  
                                  milenna Eлена
                                  03 ноября 2011 | 22:03
                                  Да нет, милочка. Это я тебе польстила. А про рейтинги пошутила.Даже мне в первые ряды не вырваться. А про тебя можно и не говорить, несмотря на множество аккаунтов. И затея это не моя, чтоб её совсем отменили!
                                  Ну, до встречи! Совсем я с вами исхудала. (См. коммент ниже).А вы как на дрожжах пухнете с
                                  машкой. Из меня все соки выпили, вурдулачки. Все,спать!
                          •  
                            03 ноября 2011 | 21:04
                            Милена всеми своими исхудавшими силами пытается создать представление о монолитности своей личности. А в итоге - сплошные комплексы....кстати , которые ведут себя как отколовшиеся психические образования. Сестра ее более дружелюбна...

                            Боюсь , здесь только кушетка доктора Адлера смогла бы помочь.
                            •  
                              milenna Eлена
                              03 ноября 2011 | 21:31
                              МАхсоматик, тебя тоже люблю. Что бы я со своими воображаемыми комплексами бы делала без вас? Как вы без Израиля, особенно ты, Махсоматик, не знала бы чем говорить, так и я без вас совсем бы впала в уныние и депрессию. Без своих любимых, заклятых подруг.
                              В дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины, вы одни мне
                            •  
                              milenna Eлена
                              03 ноября 2011 | 21:38
                              Коммент улетел, который ниже. "Ответить" нет.
                              Ну моя милая, у тебя тоже самомнения не занимать. Если у Антены еще какие-то основания есть (расплывчатые), то у тебя, дражайшая, никаких. Это я перед вами, исхудав, тщусь что-то представить? Окстись, дорогая. Что у тебя за комплексы, подозрительная наша. Тут без вас уйма интересных людей, с кем можно нормально беседовать. С вами - только поразвлекаться. Успокойся. И прочитай мой коммент ниже от 21:31.
                              Там конец: вы одни были мне опорой, дорогие мои. Здоровья вам! Живите долго и радуйте меня своими доброжелательными комментами. Спокойной ночи!
                            •  
                              milenna Eлена
                              03 ноября 2011 | 22:07
                              Да что же это такое! Где куплеты Сатта? Где ответы мне, пусть идиотские, Антены? В чем дело? Получается, я тихо сама с собой веду беседу?!
                            • (комментарий скрыт)
                            •  
                              05 ноября 2011 | 11:39
                              machsomtcik
                              03 ноября 2011 | 21:04
                              =Боюсь , здесь только кушетка доктора Адлера смогла бы помочь.=
                              Может подождать с кушеткой-то, иногда и вполне здравые мысли проскакивают - ""Тут без вас уйма интересных людей, с кем можно нормально беседовать."" Понимает же, что своими "перлами" отвлекает от "уймы интересных людей".
                              •  
                                05 ноября 2011 | 13:27
                                Маша , а если их ум - горе без ума ? Эта группа захвата только для того и выходит в блог , чтобы все беседы "замутить".
                                •  
                                  05 ноября 2011 | 14:18
                                  Марьолеговна, обратите внимание на Ваш один из первых комментариев на этой ветке об Иудейских война, спровоцировавший, как всегда, излюбленную Вам тему. Так что это Вы тут являетесь самой вздрюченной и запальчивой курицей, которая выскочит из своего наседа, пукнет, а потом бежит по сараю и квохчет--караул!
                                  Так что в следующий раз озаботьтесь лучше Вы своим умом, и не будет у Вас "о, горя".
                                  •  
                                    05 ноября 2011 | 15:39
                                    Лап моя ! Опять ты неправа...для меня Иудейские войны носят чисто метафизический характер , онтологическая борьба Добра со Злом. И как знать , что является для меня Римом !

                                    А с тобой .. все как прежде....не могу ничего сказать кроме , О, горе !

                                    Вечно ты видишь звездный свет через узкое оконце , мать , заканчивай с махаяной !
                    • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        elf90 Tamara Sk
                        03 ноября 2011 | 19:25
                        Михаил , сегодня в Новой отличная статья Д.Быкова "Чума и чумка" Об удобстве антисоветской риторики и благотворительности абсолютного зла.
                        К сожалению , почему -то не нашла в инете , читала в бумажном варианте , может быть найдете...
                        •  
                          04 ноября 2011 | 01:07
                          www.novayagazeta.ru/politics/49265.html
                          •  
                            elf90 Tamara Sk
                            04 ноября 2011 | 01:16
                            Спасибо за инфу , я статью и газету читала , хотела товарищу порекомендовать...)))
                      •  
                        milenna Eлена
                        03 ноября 2011 | 20:07
                        Сатт! Я вас люблю, чего же боле?
                        Ни один здешний рифмолплет вам в подметки не годится.
                        •  
                          03 ноября 2011 | 21:12
                          !!Я вас люблю, чего же боле? !!

                          А единичку почему не набросили ? :)
                          •  
                            milenna Eлена
                            03 ноября 2011 | 21:40
                            А где его куплеты?! Поставлю вам тогда единичку.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 18:45
                    Они очень не любят , когда с ними так резко ! Здорово вы их !
                    •  
                      03 ноября 2011 | 19:09
                      Здесь самое интересное, кто эти "они"

                      Мне как-то всё равно, что они любят или нет ввиду полной бессмысленности.. Они просто самовыражаются, зарабатывая эти смешные рейтинги путём поддержки друг друга. Возможно, зарабатывают они не только рейтинги, ну да Бог с ним, не пойман - не вор.
                      На ЭМ всего-то 9.000 постов в сутки, это очень мало с учётом такой вот бессодержательной ругани или миленьких приветиков "С Новым годом, вы как всегда прекрасны"
                      Постоянно постит макс. 300 человек.
                      В лидерах стабильно МаринаХ, Белик и Алигмент - это вообще чистый троллинг, флудинг и спаминг.
                      =====
                      И при всём этом раскладе ЭМ считается выразителем дум и чаяний (чуть не написала "советской") ...ммм..какой-то интеллигенции, умеющей набивать кириллицу на клавиатуре.
                      •  
                        03 ноября 2011 | 19:19
                        Спасибо , что просветили ! Так чтож , только триста спартанцев ? !

                        Про "троллинг, флудинг и спаминг " очень образно и точно !
                        •  
                          03 ноября 2011 | 19:31
                          http://www.echo.msk.ru/ranks/
                          Или кликните на баннер "Рейтинги" на гл. стр. ниже и правее логотипа.
                          Там что-то несообразное - есть люди, которые пишут много и содержательно (независимо от того, согласна я с ними или нет). Они разбавлены либо чистыми параноиками вроде Наташи, либо ботами вроде МаринаХ.
                          По количеству это, конечно, на глазок 300, м.б. и побольше, но по качеству всю маринаХ с наташами надо минусовать.
                          •  
                            03 ноября 2011 | 19:49
                            Сейчас попробую , еще раз спасибо !
                      •  
                        04 ноября 2011 | 11:27
                        Вообще, все эти "рейтинги" - хитрое дело.

                        Такой инструмент для тех, кто не может никак вне какой-то стайки. А так - напишут чего-нибудь, а потом выпрашивают плюсики друг у друга. Буквально просят - ну поддержите же...

                        Стараюсь сейчас не пользоваться этим - все мои нажатия были сделаны случайно в основном, когда только новый сайт появился, хотя понятно, что при таком высокомерии только "организованные" и будут в лидерах рейтинга и получат медаль.
                        •  
                          04 ноября 2011 | 19:07
                          что при таком высокомерии только "организованные" и будут в лидерах рейтинга и получат медаль))))))



                          Как на собачьих выставках....Может быть , это у них курсы хендлэров..
                          •  
                            04 ноября 2011 | 20:09
                            Нет, все гораздо серьезнее! Могут и стекло в туфлю подсыпать, ну как на кастинге:))
                            http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/816574-echo/#cmnt-4594836
                            •  
                              05 ноября 2011 | 13:11
                              http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/816574-echo/#cmnt-4594836
                              Этот Макс в 1996 году переехал на ПМЖ в Латвию, в Ригу по-моему. Видимо нужны такие стукачи нашим нацикам, хотя и считают русских в Латвии "колонизаторами", и мечтают от них избавиться.
              •  
                03 ноября 2011 | 11:19
                Костя врезал им...
              •  
                03 ноября 2011 | 14:23
                и какой дурак поплелся бы из Индии в Рим через Иудею? Да и ваши друзья арабы утверждают, что евреев там никогда и не было. это арабы были грабители и работорговцы. учите географию
            • (комментарий скрыт)
            •  
              03 ноября 2011 | 14:18
              голубчик, вы просто дурак
        •  
          03 ноября 2011 | 08:33
          МАхсо, тянет поговорить об евреях? Вы сюда для этого слетаетесь, не все конечно, но вот вы, точно. Я без них проживу, пожалуй, а вот ваша братия - нет.
          •  
            03 ноября 2011 | 09:07
            Не тешьте себя иллюзиями ! !!!!!!
        •  
          03 ноября 2011 | 12:26
          Деремашке

          "Боюсь это приведет к новым Иудейским войнам. Интересно а кому тогда дадут титул Judaicus ? "

          - Путину. Он давно его заслужил.
          Талмудист прав, Маш. Язычеством попахивает. Андреич уже соорудил свой "храм" на псковщине - это знаменитый Холм с крестом.

          •  
            03 ноября 2011 | 14:25
            Рассмешил , Егорыч ! Все-таки мне кажется ВВП не очень - то похож на "покоренного ".....Отсюда и визг такой .
            •  
              04 ноября 2011 | 04:45
              А по-моему, изначально похож.
              А визг обычный. Команда сверху - даёшь оранжевую перезагрузку.
          •  
            03 ноября 2011 | 14:29
            а что, вы читали Иосифа Флавия и Леона Фейхтвангера? ну, молодца!
            •  
              04 ноября 2011 | 04:39
              Флавия - да, а Фейхтвангера, к сожалению, пока нет.
              •  
                05 ноября 2011 | 13:41
                neegorich
                04 ноября 2011 | 04:39
                =Флавия - да, а Фейхтвангера, к сожалению, пока нет.=

                А жаль, очень хорошая вещь у него есть - "Москва 1937", ну и "Лисы в винограднике" - о политиках и политиканах Франции и Америки 18 века, - очень живенько и вполне современно.
          •  
            04 ноября 2011 | 03:28

            .............. Неегорыч.

            ====================================================================

            И сдесь я с тобой соглашусь.

            Андреич соорудил свой храм - знаменитый холм в специально

            отведённом месте . Это любимое место какать для ворон.

            Это хорошо что коровы нелетают . Ха - ха -ха - ха .
            •  
              04 ноября 2011 | 04:43
              Не знаю, сантехник. Это твоё профессиональное бегать за всеми и наблюдать кто где какает.
              "Птичка божия не знает..."и специальных отхожих мест ей нигде не строят. Может ты специализируешься? поделись. А что? Специалист по птичьим фекалиям. Звучит.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  04 ноября 2011 | 15:05
                  Здесь я не то что соглашусь, но пойму тебя.
                  Действительно, освящённое место для одержимых бесом не то что заразно, но хуже раскалённой сковородки.
                  Так что действительно, сантехник, я тебя понимаю - держись оттуда подальше. А то скорчит так, что...
                  В-общем, береги себя. Для меня. Мне без тебя скучно.
                  •  
                    05 ноября 2011 | 01:58

                    ......... Да Неегорыч.

                    ==========================================================

                    Ангелы бесы демоны - это всё от алкоголя наркотиков.

                    А сейчас интернет-зависимость.

                    Да ты спроси у любого священника взаимодействющего с

                    людьми . Читающие православную литературу

                    исповедующие христианство именно из-за чтения этой литературы в тело

                    вселяется бес только у христиан.

                    Пример тому Проханов и бес и демон в одном лице.

                    Христианский социализм - это лишь святая вода которую

                    поп кропит озлобление аристократа.

                    К. Маркс Ф. Энгельс.

      •  
        02 ноября 2011 | 22:29
        Это эгоистично, а как же Ремчуков и другие редактора газет и СМИ ?
        И чем плохо моё предложение, он ведь такие "умные мысли" излагает, читатель бы восхитился.lol
        •  
          02 ноября 2011 | 23:09
          Тут, как грится, должно быть "nothing personal just business", а Ремчуков & Company вполне уложатся в формат BBC и Voice of America, вместе со своей 2,5%-й аудиторией))

          •  
            03 ноября 2011 | 15:55
            Какая польза Проханову от той пурги которую он несёт по радио, а если это не пурга то рекомендую ему (ещё раз), печатать свои прекрасные мысли из стенограмм ЭМ в своей газете(чтоб бизнес процветал) и ничего личного.
      •  
        03 ноября 2011 | 08:26
        Популярность жутко понизится, нордик. Кроме вашего брата никого не останется. Вам и то будет скучно друг с другом осанну петь Проханову. Надо ведь кого-нибудь обругать, иначе никакого кайфа.
      •  
        03 ноября 2011 | 11:32
        Ну популярность среди "народа(российского, конечно)" уже присутствует. А иначе что вы-то здесь делаете :)
  •  
    02 ноября 2011 | 20:57
    "Мне кажется, что и Путин, и Медведев должны немедленно пересмотреть всю процедуру вот этой пиар-экспозиции, прогнать тех портных, которые шьют им эти дурацкие колпаки и дурацкие одежды,"
    Гы -гы.. Поздно прогонять, народ уж понял: "а король то - голый!"
    •  
      02 ноября 2011 | 20:59
      Им легче народ наш прогнать. Что мелочиться - то !
    •  
      03 ноября 2011 | 01:21
      Интересно, а почему сам Проханов не ходит в русской национальной одежде - лаптях и ушанке, а носит вполне приличный костюм, явно не фабрики Большевичка. Это что, русофобия?
      •  
        03 ноября 2011 | 02:33
        Вы, наверное, думаете, что если Вы оденете кипу (ермолку), Вы станете евреем?
        •  
          03 ноября 2011 | 07:31
          Нет, не думаю. Но я, в отличие от автора, не предъявляю претензий другим людям, в каких одеждах они ходят.
          •  
            03 ноября 2011 | 08:39
            Вам ваш ник наоборот!
            •  
              03 ноября 2011 | 08:52
              что наоборот?
              •  
                03 ноября 2011 | 13:04
                Она хотела сказать, что Вам сначала надо стать евреем и только потом одевать ермолку, а никак не наоборот.
                •  
                  03 ноября 2011 | 14:13
                  по-моему, это очень вольный перевод
                  •  
                    03 ноября 2011 | 14:26
                    Главное - суть не искажена.
                  • (комментарий скрыт)
              •  
                03 ноября 2011 | 13:22
                tkepser ---- respekt!
            •  
              03 ноября 2011 | 09:46
              Для tkepser_а всё "наоборот" (если Вы не в курсе), так что не обольщайте его:)))
              •  
                03 ноября 2011 | 14:16
                правильно, лучше вы, Миша, будете обольщать меня :0)
              •  
                milenna Eлена
                03 ноября 2011 | 17:16
                Даша, верно. Его ник наоборот - респект. Хелена явно имела ввиду это.Но у нордика и К здесь маниакальная идея. Евреи, евреи, кругом одни евреи.
                •  
                  03 ноября 2011 | 17:43
                  -Тут откуда ни возьмись появилась * *** *****:).
                  А я-то думал, кто ж так на меня клевещеть?:)).

        •  
          03 ноября 2011 | 14:31
          перейти в иудаизм уж ооооооооооооооочень сложно
      • (комментарий скрыт)
        •  
          03 ноября 2011 | 13:23
          Неегорыч, не ожидала от Вас.
          •  
            03 ноября 2011 | 13:59
            На правду честные не обижаются:)
            •  
              03 ноября 2011 | 14:08
              Тогда почему Вы обижаетесь, когда Вашу мировозрзенчесскую позицию правдивые люди справедливо называют дегенеративной? Вы бесчестный человек?
              •  
                03 ноября 2011 | 14:10
                "Правдивые люди" это хто, например?
                Дима Кляйн?)))
                •  
                  03 ноября 2011 | 14:13
                  И он в частности.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 14:27
                    Не верю я ему! Нюхает чего ни попадя:)
                    •  
                      03 ноября 2011 | 14:35
                      А нюхает он всего лишь свободный, цивилизованный, культурный воздух Западных демократических ценностей.
                      •  
                        03 ноября 2011 | 14:51
                        Значит все-таки врал про попугаев?
                        Кому верить?!)))
                      •  
                        03 ноября 2011 | 15:02
                        Цивильно тело пахнет волей.
                        Воздух,запахом повеял
                        Все рецепторы говеют
                        Ноги деревеневеют,
                        Шустры пальчики немеют..
                        Глазки видят очень тускло
                        На душе тоскливо грустно
                        И еда совсем безвкусна..
                        Мне без Даши жизнь не нужна..Костя
                        •  
                          03 ноября 2011 | 21:41
                          Костик, Вы зря на этоу ветку свои шедевральные оды постите, у нас тут свой пОэт-Сао имеется. Аватаром звать. Он рифмоплетной конкуренции не потерпит, сейчас как ответит Вам фигурально....и мне еще на орехи достанется, я-то уж точно не его муза.
                          •  
                            elf90 Tamara Sk
                            03 ноября 2011 | 21:44
                            @и мне еще на орехи достанется@

                            А уж от морозкиной ...за последнюю строчку...страшно представить...)))
                            •  
                              03 ноября 2011 | 22:02
                              Тамара, не пугайте меня, кто ж такая эта боярыня морозкина?! И куда мне теперь прятаться от ее грозных всевидящих глаз?))
                              •  
                                elf90 Tamara Sk
                                03 ноября 2011 | 22:17
                                Даша , дорогая , Вы ее очень хорошо знаете...)))
                                Правда , она , как Соня - Золотая ручка проходит под многими кличками ...тьфу ...никами , но шустрит также...
                                антена , албена , тонкс, маргот и прочая и прочая...
                                •  
                                  03 ноября 2011 | 22:39
                                  Дорогая Тома, мне здесь так просто, так знакомо,
                                  Но без тебя нейдут дела,
                                  И жизнь мне стала не мила.
                                  Когда бранятся барышни мои родные,
                                  Мне мысли в голову идут совсем седые
                                  http://www.youtube.com/watch?v=pnC62ueaBEg
                                  •  
                                    05 ноября 2011 | 14:15
                                    http://www.youtube.com/watch?v=pnC62ueaBEg
                                    Очень похоже, особенно крест в окружении двух гитар, ну и, - Фрейд и фарфоровые "пастушки" - тоже очень ничего.
                                    •  
                                      05 ноября 2011 | 15:42
                                      Когда-то был я рысаком,
                                      Мне девушки стихи писали,
                                      Сейчас лежу в углу я свёрнутым ковром,
                                      И только рейтинги одне мои воспряли.. Ваш Костик
                                      http://www.youtube.com/watch?v=7Syyddv0OlI
                                      •  
                                        06 ноября 2011 | 09:04
                                        Стихи писать не умею, но за песню и заставку большое спасибо.
                                •  
                                  03 ноября 2011 | 22:48
                                  Разлучниц(ы) ОкОянные!
                                  •  
                                    03 ноября 2011 | 23:18
                                    Почаще, Дашенька, ты мне посты пиши -
                                    От них кружится голова, как с анаши..
                                    Не отвергай венка моих сонетов,
                                    И пусть царит в твоей душе безоблачное лето..Костя
                                    http://www.youtube.com/watch?v=NNI_Ft4dIR8
                                    •  
                                      03 ноября 2011 | 23:32
                                      Костик, спасибо за хорошую песню, но признавайтесь, сами заставку делали?))
                                      То есть Вы еще, оказывается, и эротоман!
                                      Имейте в виду, не увлекайтесь анашой, а то знаете же--"малыши-карандаши, накурились анаши...и..."
                                      •  
                                        04 ноября 2011 | 00:31
                                        Сделал я я заставку,получил отставку...
                                        Вы женщин любите?-"Ага"
                                        Ответил голос мужика
                                        "Они Вас любят?"-я спросил
                                        "И я их"-томно пробасил.Костя
                                        •  
                                          05 ноября 2011 | 14:26
                                          "Говорите,я молчу" - можно и здесь, без эротики -http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=8sbcryGtkYo, но суть то от этого не меняется.
                                •  
                                  04 ноября 2011 | 09:37
                                  Могу добавит - изба рака
                          •  
                            04 ноября 2011 | 00:39
                            Конечно с Аватаром мне не справится,уж очень крепки его синие мышцы ,но можно попробовать с ним договориться.Костя
                            •  
                              04 ноября 2011 | 00:48
                              Не знаю, Костик, договоритесь ли. Вряд ли он Вам так просто свою трибуну отдаст. Он тут динозавр.
                              •  
                                04 ноября 2011 | 01:02
                                Он чё вымирает?...бедненький,жалко..Костя
                                •  
                                  04 ноября 2011 | 01:14
                                  Да они тут все--последние из могикан.))
                                  •  
                                    04 ноября 2011 | 01:30
                                    ...О Ункас,сын Чингачгука,последнего из Могикан..
                                    Даш я больше смахиваю на Ирокеза.Страшный и вонючий.Костя
                •  
                  03 ноября 2011 | 14:25
                  Чем жыже, тем правдивей - это аксиома.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 14:42
                    Вы очень увязли в своей жыже. Она проникла в Ваш мозг, вашу печень, лезет из всех дыр и не дает Вам Свободно вздохнуть. Попробуйте высунуть из нее голову, дышать глубже, а выдыхать реже--займитесь очистительной пранаямой.
              •  
                03 ноября 2011 | 14:38
                Дашик , так у вас ( с компашкой) все что связано с русской духовностью и мессианством называется дегенеративным....Может , ты долго живешь в Германии ? Ты как дедушка Адольф ! Нехорошо , лапа !
                •  
                  03 ноября 2011 | 14:44
                  Когда дегенераты говорят о духовности, то я вспоминаю слова Раневской. "Я лучше 100 раз скажу слово "*опа, чем один раз слово "духовность." "
                  •  
                    03 ноября 2011 | 15:55
                    Как-то сильно напоминает вот это: "когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет". К чему бы это?

                  •  
                    03 ноября 2011 | 17:57
                    Даша
                    Добавлю, что хоть 100 раз говори «халва», ой, простите, "*опа», во рту у дегенератов слаще не станет.
                    Кстати, о словах. Пробую обсуждать выращенный многошаговым народным творчеством термин «Банд-Менто-КРАТИЯ» -форма правления, сменившая ныне тандемократию . Что думаете?
                    •  
                      03 ноября 2011 | 21:49
                      "Банд-Менто-КРАТИЯ"-это многообещающе! )) Только судя по последним народным чаяниям, сюда можно добавить еще и составляющую--"наци"-- "Наци-Банд-Менто-КРАТИЯ"--звучит, правда, громоздко, но уж куда как точно выражает всеобъемлющие российские тенденции.
                      •  
                        03 ноября 2011 | 22:44
                        //"Банд-Менто-КРАТИЯ"-это многообещающе! )) Только судя по последним народным чаяниям, сюда можно добавить еще и составляющую--"наци"-- "Наци-Банд-Менто-КРАТИЯ"--звучит, правда, громоздко, но уж куда как точно выражает всеобъемлющие российские тенденции. //
                        Тоже годится, главное, чтобы в звучании не тонул БАДМИНТОН, наш НАЦИ-Анальный вид спорта.
                        Кажется, следующий «подводник», нырнув в Питере, найдёт на дне Финского залива ракетку...

                        Там ещё был вариант БэдМэн-тократия. Раньше у меня было БАДМИНТОКРАТИЯ в ответ на ТАНДЕМОХЕРИЮ alesdrin.
                        В общем, чтоб оценить, что происходит, неплохо бы дать этому ИМЯ.

                        P.S. ВНИМАНИЕ! (прикол!!) Прошу оказать поддержку размещённому мною в блоге МИНКИНА «Открытому письму группы АВАТАРОВ» .
                        Туда вписался уже известный Вам стишок.

                        P.P.S. Сегодня д/р Леонида Зорина. Моё поздравление было таким.

                        ГОЛОСУЙТЕ ЗА
                        Поздравление Леонида Генриховича Зорина
                        с днём рождения

                        Хочется поздравить с Днём рождения,
                        Пожелать, чтоб чья-то голова
                        Не внесла НАТЮРЛИХ-предложение:
                        Снять «Покровские ворота» ..... № 2

                        Автору «Варшавской мелодии» и «Покровских ворот»

                        Леониду Зорину — 87 !
                        Povorot


                        Уже получилось таким же образом поздравить Радзиховского и Нину Ерёмину. Хочу попробовать в том же духе. Стоит? 
                        Заявки принимаются. Исполнение пока без гарантии, но в любом случае некондиционный вариант клиенту предъявляется. 
                        Под согласованным вариантом ставится также подпись Заказчика.  Тираж — 8-10 блогов.
                        Если интересно, заказывайте поздравление назавтра.
                        Родственников, домашних животных и политических деятелей не предлагать!
                        •  
                          03 ноября 2011 | 23:17
                          Даа, креативны, Вы...очень.)))
                          Главное, узнать когда День рождение у Проханова и не забыть также бодро поздравить его.))
                          •  
                            03 ноября 2011 | 23:45
                            //Главное, узнать когда День рождение у Проханова и не забыть также бодро поздравить его.))//
                            Разрешите считать Ваше высказывание за первую заявку. И хотя У ААП д/р 26.02, проект предлагается уже сейчас.

                            Хоть стиль отточен и язык остёр
                            Пророчит чушь он так, что сердце сжалось
                            Хотел бы завтра здесь разжечь костёр
                            А я - чтоб «ЗАВТРА» к нам не приближалось!

                            Ну, это так, минут за 5.

                            Дозировки ехидства и фактического материала из биографии потерпе... простите новорожденного — по требованию Заказчика.
                            •  
                              04 ноября 2011 | 00:02
                              ))))))))))))
                              Великолепно! Ну и скорость же у Вас, Елена. А дозировкой ехидства, думаю, он и этой будет более, чем удовлетворен. Хотя его превзойти по ехидству и желчи, полагаю, даже Вам не удастся, это могут только "избранные" единицы.
                              Чувствую, что Вы теперь будете нарасхват, так что готовьтесь и призывайте вдохновение, и не вздумайте, пожалуйста, обойти Шевченко, а то он обидится и забрызгает всю студию слюной.))
                              •  
                                04 ноября 2011 | 01:31

                                Даша и Olena!!!!!!!

                                На размер известной песни «О любви не говори» и с учётом "воспетости" Шевченко в блоге Т.Самсоновой
                                Есть тут кто-то, кто споёт?

                                О Шевченко помолчу -
                                О нём всё сказано.
                                Он — Самсоновский,
                                А я — молчать обязана.

                                Без причины не шучу,
                                Могу владеть собой
                                О Шевченко помолчу!
                                Даша, если хочешь — в БОЙ!

                                P.S. Olena ! Поскольку имею ограничение на число комментов, как НЕЧЛЕН Клуба (на заявку ещё не ответили) и, зная, что Вы нас видите, хочу спросить:
                                ракетка (в смысле «маленькая» Ракета) с термоядерной головкой — она такая маленькая, потому, что «подводники» всё меньше? Так может подождём, они скоро до мышей...

                                P.P.S. «Ехидство» ААП имеет то ограничение, что его искренняя злоба угнетает юмор. Как он ехидничает, так, ИМХО, в суде приговоры оглашают. Лет на 20. Так что здесь он не конкурент.


                                P.P.P.S. Кстати, о музыке. Есть смешной текст о письме болельщиков белорусского клуба БАТЭ комментатору Василию Уткину. Письмо подлинное, оно есть в блоге «Футбольный клуб» приблизительно недельной давности. Будучи В ПОЛНОМ ВОСХИЩЕНИИ от «неподдельности», фанатизма, непоследовательности и запредельного ТУПИЗМА этого послания, который не возникает ни в каких состояниях «искусственного расширения сознания», а может быть только врождённым, я, практически сохраняя стилистику, а зачастую и непосредственно «аборты» речи, перепёрла «документ» в текст на размер песни Высоцкого, благо болельщики - «под боком» и с фактурой помогли.
                                Вот что получилось.

                                На основе подлинного письма ВАСИЛИЮ УТКИНУ ОТ ФК БАТЭ и придуманного В.С. Высоцким «Письма рабочих тамбовского завода китайским руководителям.» БЛИЗКО К ОБОИМ ТЕКСТАМ.

                                Какая боль, какая боль... Ну, блин, прямо как в песне -- 5:0

                                В Москве стоит паршивая погода,
                                В Борисове — обычный перекур.
                                Мы пишем Вам с стартёрного завода,
                                Любитель некорректных процедур.

                                Вы блогерАм доверье оказали,
                                Тем причинили белорусам боль,
                                И, извращая факты, доказали,
                                Что Месси Вам дороже,чем Довголь.

                                И как, не изучив длину скамейки,
                                Не соизволив в «Кадры» заглянуть,
                                Вы перешли разумные,блин, мерки
                                Отправили БАТЭ в последний путь?

                                Не проиграли б так, коль не Василий.
                                Поставим «ЗАЙЦА» против русских грош!
                                Когда с «0:5» нас с поля выносили,
                                Мы поклялись, что отомстим.
                                Даё -ё-ёшь!!!!!!


                                Вы в нас, по сути, бросили картошкой!
                                Вся Беларусь — в печали много дней.
                                И с ТЕМ БАНАНОМ сходства нет ни трошки --
                                Картошка бьёт значительно больней!

                                Тут мы сыграть решили на контрасте. 
                                И вместо Барсы - Васю наказать.
                                А в результате -- БЛОГ-АТАКА,здрасЬте!
                                Замучаетесь комменты стирать!

                                Конечно, мы могли бы возмутиться,
                                и, выхватив кинжал, схвативши мяч,
                                потребовать у «Вени»: извиниться!
                                Но, всё ж, мы прекратили «бульбасрач».

                                Нам в клуб частенько пишут иностранцы ,
                                Мол, проясните вещи о БАТЭ.
                                Мы Вас послушаем, мы — точно не засранцы.
                                Но! Только если Вы не подшофЭ.

                                И, наконец. Мы доиграем Лигу.
                                БАТЭ в неё по правилам вошёл.
                                Мы в Барселоне им покажем фигу!
                                Мы всё ещё МОГЁМ играть в футбол!

                                Вопрос: ЭТО МОЖНО СПЕТЬ? Время уходит и актуальность теряется.
                                •  
                                  04 ноября 2011 | 02:20
                                  Оригинал я на прошлой неделе кажется читала-- у Вас все точно.))
                                  А спеть можно все, что угодно, даже Вашу переписку с еленадементьвой.))
                                  •  
                                    04 ноября 2011 | 10:05
                                    Поворот - это Елена поребрик с прохановского сайта?
                                    Той мой респект, но такой прыти в хорошем смысле слова я не ожидала. И стихи. Вери гут.
                                    •  
                                      04 ноября 2011 | 11:54
                                      Не думаю, стиль совсем другой. Хотя жаль, мне перебрик тоже очень нравилась, с удовольствием читала ее посты...куда-то пропала.
                                      •  
                                        04 ноября 2011 | 18:35
                                        // Не думаю, стиль совсем другой. Хотя жаль, мне перебрик тоже очень нравилась, с удовольствием читала ее посты...куда-то пропала. //

                                        Даша, привет!
                                        Ваше чувство стиля Вас не подводит.
                                        Внятно и спокойно разъясните, пожалуйста, что за история с ПОРЕБРИК? Где можно почитать переписку, о которой идёт речь? Писала ли ПОРЕБРИК тексты типа моего поста сегодня на блоге Ганапольского?
                                        Попутно обращаюсь к helena11, ввиду ограниченний на число комментов ..
                                        Если Поребрик — это ХОРОШО — то спасибо на добром слове. Ну, а «Вери гут» - так просто «very nice».
                                        Но я, это — я. А ПОВОРОТ (повторяюсь, извините) — хорошее МАКАРЕВИЧСКОЕ слово. Знаете, это, как сигнал «свой — чужой».
                                        Макаревич — это хорошо? Ему респект?
                                        А стихи — самый надёжный способ «аутентификации» - если ПОРЕБРИК их не писала, то вот Вам и ответ на сакраментальное: «Who is who?», потому что стихи, как дети, если они есть внутри, то ничего с ними не сделаешь — лезут!
                                        Кстати , о стихах. На блоге Ройзмана — мой стишок в поддержку его очередного «дурацкого» с обывательской точки зрения начинания. На всякий случай привожу здесь, но лучше глянуть в его блоге — контекст будет яснее.

                                        Ройзман ставит «Чайку»
                                        (комедия LIVE, пока в 2 частях)

                                        Город без наркотиков построил -
                                        Мощный результат за срок короткий!
                                        Брать СВОЁ манеру он освоил:
                                        «Подавай аэропорт без водки!»

                                        Как обычно бьётся в одиночку,
                                        Новой , «странной» страстию одЕржим.
                                        Как обычно - попадает «в точку»!
                                        Братцы, может в этот раз поддержим?

                                        Ю.Я. Чайка! Люди непреклонны!
                                        Ведь ясны запросы миллионов:
                                        «Соблюдайте ХОТЬ СВОИ законы,
                                        Если человечьих нет законов !»





                                        P.S. Разумеется, отвечу «любимому автору» elenadementeva , ХОТЯ ТЕКСТ МНЕ НЕ НАПРАВЛЕН, приходится выискивать источник вдохновения буквально со свечкой и уже микроскопом, т.к. она перешла практически на телеграфный стиль — вот уже 4 слова, ну, видимо, потом 3 буквы S. O. S. А ДАЛЬШЕ ТИШИНА... Вот где точно что-то поменялось. Куда подевался кипящий разум и, казалось, глубоко въевшийся «патриотизм»??? Ау !!!!!!!!!!!!

                                        Да, и эти 4 слова — опять краденые, опять — без ссылки. Опять начать стукать по «шаловливым ручонкам» плагиатора?
                                        •  
                                          04 ноября 2011 | 19:18
                                          Лена! Чудесные стихи, даже без связки с блогом Ройзмана, который я еще не читала.
                                          Не знаю откуда такая ассоциация Вас с Еленой Перебрик. Хотя некоторые Ваши серьезные посты выказывают ту же интеллегентность. Можете ее найти у меня в топ-листе рекомендаций и почитать, если это Вам интересно.
                                          А Ваш вопросительный знак после Макаревича, пусть так и останется им--просто я не являюсь его поклонницей.
                                        •  
                                          04 ноября 2011 | 19:20
                                          интеллИгентность.
                                  •  
                                    04 ноября 2011 | 12:54
                                    Пашню попашем, попишем стихи....
                                    •  
                                      04 ноября 2011 | 19:15
                                      Пашню попашем, попишем стихи....))))))


                                      Как лихо они свой зуд поэзией называют. Да , от скромности девушки не умрут.
                                      •  
                                        04 ноября 2011 | 20:46
                                        //Как лихо они свой зуд поэзией называют. Да , от скромности девушки не умрут. //

                                        ИнтеллИгентный ответ знатоку высокого штиля

                                        Прозуди хоть что-то наподобе.
                                        Так, чтоб рейтинг прыгнул, прозуди!
                                        Хватит прозябать в бессильной злобе!
                                        Ну! ... Не можешь? Так и не трынди.

                                        P.S. Есть и неинтеллигентные варианты последней строки.
                                      •  
                                        04 ноября 2011 | 21:08
                                        Да, Маша, свой зуд считают поэзией, но не знают классики.
                                        Требуют ссылок на Маяковского.
                                        Вот так начнёшь цитировать Евгения Онегина и не напишешь, что автор Пушкин, не поймут и начнут обвинять в плагиате....
                                        Чувствую, скоро начнётся такое количество стихов на один погонный метр форума....
                                        Ресурсы Эха пустят под откос, придётся Газпрому вкладывать деньги на расширение ресурса.
                                        Только закончилось беспрецедентное использование нахаляву базы религиозными простынями, так на тебе, обязательно найдётся очередной любитель выражать своё внутреннее, которое лезет наружу...большим количеством буков и слов на разные, интересующие их темы. Поздравлять в стихах разных деятелей...
                                        А сколько их...
                                        Сплошное расточительство и, как здесь уже упоминалось одним участником, флуд , троллинг и спам.
                                        Интересно, и почему так везёт Проханову с этим?
                                        •  
                                          04 ноября 2011 | 21:31
                                          Ирина , здесь , конечно , без дедушки Фрейда не обойтись , уж он бы точно указал нашим лжесапфо на мощные бессознательные мотивы , которые прут из них как обьективный факт. Правда приходится признать , что несмотря на их потуги инстинктивных влечений , уж очень они первобытны , вот так они адаптируются к мантрам Александра Андреевича.....Пошлость всегда фонтанирует. Семирамиды ниспосланые в наказание Эху Москвы.
                                        •  
                                          04 ноября 2011 | 23:25
                                          //Требуют ссылок на Маяковского. //

                                          Не в курсе, что Маяковский — это Вы.
                                          //Вот так начнёшь цитировать Евгения Онегина //

                                          Вы его целиком переписать собрались?
                                          А как же забота о ресурсах Эха? «Цитировать» - значит приводить текст и называть автора или источник. Так что Вы его не процитировали.
                                          Заметьте, в нашем диалоге подмены понятий не проходят.

                                          Кстати, об экономии ресурсов, «специально для неспециалиста».
                                          На диске компьютера хранятся тексты не в таком виде, как они представлены на экране Вашего дисплея, а в сжатом виде, т.е. без пробелов и межстрочных интервалов, поэтому в формате стиха места на диске и ресурсов для передачи информации требуется МЕНЬШЕ.
                                          Пожалуйста, не высказывайтесь с такой определенностью по вопросам, в которых несведущи.
                                          Судя по Вашей заботе об экономии дискового пространства ЭМ, Вы с этого момента перейдёте на стихи. Так?

                                          Серьёзно.
                                          elenadementeva ! Деловое предложение. На блоге Ганапольского я предлагаю версию ответа на заданный автором вопрос. Не бойтесь, в прозе.
                                          Обругайте мою позицию, почту за честь получить от Вас аргументированный удар любой силы, т.к. мне интересно Ваше мнение по затронутому там вопросу.
                                          С уважением.

                                          •  
                                            04 ноября 2011 | 23:40
                                            От того, что Ваш флуд будет без пропусков на диске, от этого он всё равно не перестанет занимать место, которое предназначено для обсуждения тем, заявленных выступающими в особом мнении или других передачах.
                                            А потерянное время участников форума на то, чтобы нажимать кнопку движения дальше, чтобы перескочить, не читая всякий флуд ?
                                            Нельзя же быть столь назойливой окружающим...
                                            •  
                                              04 ноября 2011 | 23:49
                                              //От того, что Ваш флуд будет без пропусков на диске, //


                                              В стихах — только информация, флуда нет. Можно и в строку, претензия понятна.
                                              Да бог с ними.
                                              Пост Ганапольского обсудим?
                                              С уважением.
                                        •  
                                          05 ноября 2011 | 14:47
                                          elenadementeva
                                          04 ноября 2011 | 21:08
                                          =... очередной любитель выражать своё внутреннее, которое лезет наружу...=

                                          Можно их понять, ведь надо им как-то самоочищаться, заодно и показать - "Мы всё ещё МОГЁМ...".
                        •  
                          olena Olena
                          04 ноября 2011 | 00:07
                          "Кажется, следующий «подводник», нырнув в Питере, найдёт на дне Финского залива ракетку... " -
                          с термоядерной головкой ?
        •  
          03 ноября 2011 | 14:31
          Предпочитаю Армани. Хорошо отношусь к Кельвин-кляйновскому ширпотребу, ну когда плохо с деньгами - тогда DKNY.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    02 ноября 2011 | 21:13
    "Моральныепобеды"палестинцев-какневспомнитьБисмарка,сказавшего,чтоналюбуюващухитростьРоссияответиткакой-тоневероятнойглупостью.
    •  
      02 ноября 2011 | 21:28
      Воронка затягивает Израиль всё ближе к смыву. Жалко такую замечательную страну.
      •  
        02 ноября 2011 | 21:38
        Зря надеешься,
        •  
          02 ноября 2011 | 21:44
          Да уже и надежды-то почитай не осталось, поэтому и говорю, что жалко.
      •  
        03 ноября 2011 | 00:57
        А что же будет тогда с твоей zhidyjskoj мордой?
        •  
          03 ноября 2011 | 08:41
          О чем жидяга будет разговаривать? Ведь больше у него интересов нету, да и знаний тоже. Нет. Должен взять в руки оружие и защищать Израиль. Без него ему моральный капец. Ни ему, ни с ним разговаривать будет не о чем.
          •  
            03 ноября 2011 | 13:49
            +100
          •  
            03 ноября 2011 | 14:30
            Особенно немцам тяжко придётся - некуда будет девать излишки бюджета.
          •  
            03 ноября 2011 | 14:32
            Вы продолжаете сквернословить. А скорей всего претендуете на звание "русского интеллигента". Ваши выражения неприемлемы в порядочном русском обществе. Вы нерукопожатны, helena11
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
      •  
        03 ноября 2011 | 14:33
        ну, об этом напрасно мечтают уже более 60 лет. многие "мечтатели" уже дааааавно отошли в мир иной
        •  
          03 ноября 2011 | 14:40
          Вас можно так понять, что в мир иной Вы никогда не попадёте. Когда слон путешествовал по ж-пе таракана, он примерно также представлял себе бесконечность.
    •  
      03 ноября 2011 | 01:48
      Отрицательные антарктические температуры примораживают заднюю память. В переводе с оригинала предостережение Бисмарка звучит так : "НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ЗАМЫШЛЯЙТЕ ПРОТИВ РОССИИ: на любую вашу хитрость она ответит НЕПРЕДВИДЕННОЙ глупостью".
      И в этом виде цитата не подкрепляет Ваш посЫл.
  •  
    02 ноября 2011 | 21:18
    Разговаривая о национализме или патриотизме, часто ссылаются на фразу о "последнем прибежище..", неправильно её интерпретируя, как это сделала Наргиз.
    Автором этого известного изречения является английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784).
    На самом деле эта фраза вырвана из контекста и означает прямо противоположное:
    " Не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни."
    То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
    •  
      02 ноября 2011 | 21:35
      Patriotism is the last refuge of a scoundrel
      Это выражение Самуэльса зафиксировано в книге Джеймса Босуэлла и оно как раз и означает то, что имела ввиду Наргиз- когда уже нечем крыть, вытаскивают карту патриотизма.
      •  
        02 ноября 2011 | 21:50
        В первую очередь, это выражение зафиксировал сам автор
        Сэмюэл Джонсон и это главное. Всё остальное является его интерпретацией.
        •  
          02 ноября 2011 | 22:09
          И он про британских патриотов и "скаундрелов" говорил. Пусть они и разбираются, что он имел в виду.
        •  
          03 ноября 2011 | 00:06
          Patriotism having become one of our topicks, Johnson suddenly uttered, in a strong determined tone, an apophthegm, at which many will start: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel." But let it be considered, that he did not mean a real and generous love of our country, but that pretended patriotism which so many, in all ages and countries, have made a cloak of self-interest.
          ...тех кто делает его(патриотизм) прикрытием собственных интересов.
          Вас кто то сознательно обманывает.
          •  
            03 ноября 2011 | 01:08
            → frouwa 03 ноября 2011 | 00:06

            Извините, а чья это интерпретация?
            •  
              03 ноября 2011 | 02:11
              Эта фраза известна из его биографии , написанной его совеременником шотландецм Босуэллом. То есть он это сказал, а не написал.Поэтому это единственный источник в данном случае.
              •  
                03 ноября 2011 | 14:08
                → frouwa 03 ноября 2011 | 02:11

                Сказал он одно, а поняли другое. И настолько понравилось, что с тех пор друг за другом только и повторяют.

                У Вас есть шанс разобраться:

                http://tambov.su/faq-blog/faq-lastnews/63-patriotizm-i-pribegische-negodyaya.html

                http://troitsa1.livejournal.com/296120.html
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    03 ноября 2011 | 21:24
                    Как раз "широкая известность заграницей" это весьма сомнительное достоинство для отечественного писателя.
                    Это торговая марка, и не более.
                    ЛНТ блестящий романист и никудышный философ, автор версии буддизма для бедных.
                    В этом качестве он за бугром и востребован.
                    Анекдотичность экранизаций "ВиМ" не спасает даже вся прелесть Одри Хепберн, а в совр. версии заграничный идиотизм превзошёл сам себя - он выдал замуж Соню Ростову за Денисова.
    •  
      03 ноября 2011 | 08:45
      Я думаю, негодяй априори не может быть патриотом. С чего бы это вдруг? И мало чести стране, в которой патриоты - негодяи. Но мне ваше определение нравится. Плюсую.
      •  
        03 ноября 2011 | 12:59
        для helena11

        "Я думаю, негодяй априори не может быть патриотом. "

        - Ну, кстати, в истории всякое бывало.
        Классический пример - Александр Данилович Меньшиков. Первый неоднократно врывался во главе гвардейцев и на стены неприятельских крепостей, и в битвах во всех знаменитых лез напролом с криком "Виват, Россия!!!".
        А по воровству , мздоимству и наглости превзошёл всех современников. За что его неоднократно Пётр по-мордасам бил, но неизменно прощал. Любил гада.
      •  
        03 ноября 2011 | 15:58
        Да будто бы.. В Великую Отечественную штрафные воинские подразделения состояли практически из сплошных негодяев.
        ===============
        И вообще. О чём на этом блоге речь идёт, опять о возвышенной морали? Спасибо, мне дилетантских измышлений А. Кончаловского надолго хватит.

        Патриотизм это способ эффективной политики, направленный на защиту интересов своей страны, пафос оставим для курсисток.
        Иначе сельскохозяйственную политику придётся строить на постулате Иосифа Бродского -
        "Если Евтушенко против колхозов, тогда я за колхозы".
  •  
    02 ноября 2011 | 21:25
    Надувает пустые щеки,все о какой-то имперскости бредит, все кто-то вредит,унижает 100мл. народ, все кто-то строит козни, точит свой кинжал, в общем, клиника,да и только.
  •  
    02 ноября 2011 | 21:32
    1. Пятую графу не введут, поскольку откроется пессимистическая картина соотношения государствообразующей нации и других этносов, населяющих Россию.
    2. Большинство регионов дотационнные, потому что центр сначала всё отбирает, а потом делит.
  •  
    02 ноября 2011 | 21:34
    "Страна лишена работы, большой, огромной, гигантской работы, которая бы объединила всех."
    Вот чего нет, того нет. Страну надо восстанавливать из руин, а работы нет. Всё ждут когда придёт частник и на свои деньги понастроит заводов, запустит производство, а государство, в виде стаи шакалов из чиновников разного уровня, ещё и подоит его. Так не бывает. Всё правильно, нужно начинать большую общую работу по восстановлению государства и начинать её должно само государство, с привлечением частного капитала на отдельных участках. Иначе от безделья перережем друг друга.
    •  
      03 ноября 2011 | 00:19
      Государство,безусловно, Должно начать с национализации нефтегазовой отрасли и коммуналки.
      •  
        03 ноября 2011 | 11:54
        //Государство,безусловно,\\\\
        Следует налогами регулировать пополнение бюджетов всех уровней,
        оставив 1 организационно-правовую форму для частных предприятий-ОАО,
        а уж воспитание нового человека
        в реальной экономии на ЖКХ-
        это лучший инструмент,чем все свистопляски с подобным в эпоху КПСС.
        Начать же следует
        с национальной идеи,
        не исполненной большевиками-
        каждой семье отдельную благоустроенную квартиру.
    •  
      03 ноября 2011 | 01:00
      +100000000000!
      Это самая главная беда сегодня в стране!
    •  
      03 ноября 2011 | 04:54
      /От безделья перережем друг друга/

      Иногда в прямом смысле.
      Студентами в стройотряде строили бетонные отстойники для куринного помета огромной птицефабрики. Причем возле уже существующих. Запах сами понимаете. Но уже через два дня забыли про него. Пахали так, что вечером и на танцы не было сил пойти. Ужин, отрубались, а утром снова за лопаты и топоры. Прилично заработали.
      Когда приехали в институт, оказалось что в одной из групп в стройотряде зарезали студента. Пацаны из-за дождей полторы недели изнывали без работы.. безделье, водка, разборки с местными и итог.
      •  
        03 ноября 2011 | 08:47
        Я сидел, немытый и небритый.
        Нечленораздельно бормотал
        А вчера топор из неолита
        Я на хобот мамонта сменял.
        •  
          03 ноября 2011 | 12:17
          В руки хобот взял
          Безменом взвесил
          Килограмм 12 накрутил
          Плачущей Элине, на рассвете
          Для забав девичьих подарил
          •  
            03 ноября 2011 | 12:33
            Хоботок девица таки взяла
            Он не мал, да видимо удал
            И нырнув мгновенно в одеяла взвыла так
            Что мамонт дуба дал.
            • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  milenna Eлена
                  03 ноября 2011 | 21:06
                  Посмеялась от души. Истинное лицо увы! лишь на малую толику человечнее, чем тот уродец, сбежавший из кунсткамеры и прячущийся на дереве.
                  Ну раз вы такой старый, я старость уважаю. Или во всяком случае игнорирую, но не расстраиваю своими возражениями. Что со стариков взять?
                  Коллаж неинтересен. Подумаешь, мое фото держит какой-то жуткий старик. Вот если бы я с ним обнималась, смеху было бы больше.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 21:20
                    Что-то модера как то не по-детски колбасит)
                    Гасит безобидные посты.
                    Миленочка, вот видите, вы уже почти беззлобно смеетесь. Еще немножко и мы с вами научимся разговаривать совсем без грубостей и хамства)
                    •  
                      milenna Eлена
                      03 ноября 2011 | 21:52
                      Опять на дерево залез! Возвращайте ту аватарку. С ней у вас будет больше рейтинг. Ну а меня даже этот старый пень не испортит. Наоборот.
                      •  
                        03 ноября 2011 | 22:01
                        Ну вот. Уже получилось, ни одного грубого слова в посте.
                        Теперь вали козе под хвост. Мне скучно с глупыми.
                        Перед тем как нажать на клаву, подумай как бы поступила умная женщина.
      •  
        03 ноября 2011 | 13:07
        Для emeljnow

        Точно. Так и было. Мы иногда ещё умудрялись после 12 часов пахоты в клуб пойти, концерт и дискотеку местным забацать, а потом с ними зубы друг другу пересчитать. Во, здоровья было...
        •  
          03 ноября 2011 | 13:30
          а потом с ними зубы друг другу пересчитать. Во, здоровья было...
          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

          Лучшая забава для патриотов.
          •  
            03 ноября 2011 | 15:51
            Даша, опять Вы и снова о незнакомых Вам понятиях. Причём тут патриотизм? Человек вспоминает молодую дурь и удивляется недюжинному здоровью, энергии и глупости тех лет. О патриотизме ни слова.
            •  
              03 ноября 2011 | 21:45
              О патриотизме ни слова.
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
              Прямо ни слова?!))) Да оно здесь завсегда красной нитью по ветке проходит. И особенно о нем любят говорить те, кто всю свою молодость залихватскими мордобоями забавлялись. Вот из таких и вырастают потом самые что ни на есть квасные патриоты...они себя еще любят называть МУЖИКАМИ, ну а некоторые другие их называют...просто плебсом...(другие!)
              А Вы, бабушка, когда были дедушкой тоже любили напиться и подраться? ))
              •  
                04 ноября 2011 | 02:39
                → dasha777 03 ноября 2011 | 21:45

                Даша, а почему у Вас сзади приаттачена марка дешевой портюхи?
                Никак не можете забыть лучшей забавы молодости Вашей?
                •  
                  04 ноября 2011 | 11:44
                  --А почему у Вас такой большой нос?-- спрашивает Красная шапочка у волка.
                  --А это, деточка, чтобы родные мне партюхи везде вынюхивать-- хоть сзади, хоть спереди, а потом их со своими сравнивать и на себя примерять, особенно мне идут дамские--вот такая вот у меня незамысловатая забава--сказал волк и радостно завертел перед ней чутким, с синими прожилками носом.

                  Полярис, не знаете, случайно, о чем это он?
                  •  
                    04 ноября 2011 | 16:40
                    → dasha777 04 ноября 2011 | 11:44

                    О том, что с портвейном 777 я, похоже, попал в точку.
                    •  
                      04 ноября 2011 | 18:46
                      Похоже, что из "Точки" Вы просто и не выходили. А попали Вы строго в запятую, да такую маленькую, что она Вам и напомнила себя в момент точки, но сингулярной.
                      •  
                        05 ноября 2011 | 00:06
                        → dasha777 04 ноября 2011 | 18:46

                        Простите, о Даша, я запутался в кружевах Вашего словоплетения и робею.

                        Скажите пожалуйста, какую сингулярнось Вы имеете в виду в это время суток? Матемитическую, технологическую или космологическую?
                        •  
                          05 ноября 2011 | 13:54
                          Какой же Вы однако непонятливый, Полярис. Хотя после Вашего другого средневеково-медицинско-инквизиторского комментария, в котором Вы оправдываете старую и намекаете на новую Великую Чистку Всех Времен и Народов, Ваше состояние уже на полном серьезе можно сравнить с космологической сингулярностью. Надеюсь, что Ваш маразматический новый Большой Взрыв так и останется лишь в Вашем воспаленном сознании.
                          •  
                            05 ноября 2011 | 15:25
                            → dasha777 05 ноября 2011 | 13:54

                            Завидую я Вам, о Даша... столько еще неизведанного на Вашем пути, столько открытий чудных готовит просвещенья дух... Вы научитесь не только словами оперировать, но постигнете и их смысл. Только не тестируйте сингулярность состояния постпортвейна, ладно? Некоторых втянуло, и их уже не нашли.
                            •  
                              05 ноября 2011 | 22:32
                              Зачем же , Сережа , будоражить дашкину психику буддийскими аффектами , она сама поледнее время как неудачный взрыв.....
                              •  
                                05 ноября 2011 | 23:43
                                → machsomtcik 05 ноября 2011 | 22:32

                                А хочется посмотреть, как она устроена.
                                Чувствую в ней излом некоторый, напряг.
                                Надо помочь в разрешении крызы: или думать начнет и двинется к просветлению, или лопнет и забрызгает видимую часть Вселенной тем, что ее изнимает.
                                •  
                                  06 ноября 2011 | 01:28
                                  Ничего себе... умора! Весь птичий двор всполошился, нахохлился, узкие лобики наморщил--о Дашеньке думу думают!!! Все никак понять не могут, то ли она взорвет их курятник, то ли он сам сгниет.))))))
                                  И мне вот тоже захотелось понять, и зачем вам квочкам-сплетникам от кого-то еще забрызгиваться, если и так по самые гребешки в помете сидите? А? Неужели своим же курам на смех?
                                  •  
                                    06 ноября 2011 | 02:50
                                    → dasha777 06 ноября 2011 | 01:28

                                    Бедная о Даша!
                                    Вы находитесь в добросовестном заблуждении, что кто-то где-то в помете и дурно пахнет, поскольку у Вас на глазах портянка!

                                    Смотайте ее, и мир воссияет, а свежий воздух вынесет из Вашей головы всю хрень!

                                    Ну хватит уже мучить себя нам назло!
                                    Вас правда все уважают, и мальчики Вас щиплют разве что от любви. Снимите портянку и станьте нашим Белым Лебедем!
                                    •  
                                      06 ноября 2011 | 02:58
                                      Ничего, помучаюсь еще с вами немножко, поношу портянку для конспирации, а вот когда Доктор к Вам вернется, тогда на радостях обернусь белым лебедем и распрощаюсь, с многочисленными реверенсами.
                                      • (комментарий скрыт)
                                        •  
                                          06 ноября 2011 | 04:08
                                          Он что--мусульманин? А сейчас в Ливии внедряет полигамию? Тогда я за Ливию спокойна.
                                          А мне тогда придется еще тут подзадержаться и посмотреть на вашу революцию с безопасного расстояния.
                                          •  
                                            06 ноября 2011 | 12:54
                                            → dasha777 06 ноября 2011 | 04:08

                                            Перечитайте, о Даша, что Вы вчера под утро навалили, и не доводите себя больше до такого бессвязного состояния.
                                            •  
                                              06 ноября 2011 | 15:55
                                              Странно, Полярис, что не уловили "мистическую" связь между "тремя женами Доктора" и Вашей оплакиваемой Ливией, с ее гаремными реалиями.

                                              И со временем Вы как-то с Европой не в ногу--3 часа разницы не учли. Теперь-то мне понятны Ваши, пардон, косяки--бежите впереди кареты с тройкой гнедых, выдыхаетесь, а потому и злитесь. Нет чтоб попроситься в ней доехать хотя бы до нужной развилки, а потом уже и идти своим ходом--так нет же, корону жалко на чистку отдать. Гордыня, сударь, смертельный грех.
                                              •  
                                                07 ноября 2011 | 01:38
                                                → dasha777 06 ноября 2011 | 15:55

                                                Я думаю, для того, чтобы прозрить эту мистическую связь, нужно принять не меньше, до паритета сингулярностей. Но тут я вам не конкурент, Вы победили.
                                                А уж на сегодняшний Ваш перл у меня и всего здоровья не хватит.
                                                Счастливо Вам куковать до немецких петухов.
                                                •  
                                                  07 ноября 2011 | 02:35
                                                  Полярис, скажите мне по секрету, но честно, как абсолютной трезвеннице--Вы что "зашитый"? У Вас тема "пития" стала проскальзывать ну, уж очень часто. Если да, то понимаю, сложно, наверное, Фрейд выскакивает и все такое, но может Вам все же стоит как-то отвлечься?...Ну там спортом заняться...лучше йогой. Или уж разговейтесь на всю катушку и отведите свою жаждущую душу...как только наши русские мужики умеют--с плясками и мордобоями. Удачи.
                                                  •  
                                                    07 ноября 2011 | 10:04
                                                    Ну вот, сегодня вроде адекватно написано.
                                                    Рабочая неделя началась.

                                                    Тема возникла не на пустом месте.
                                                    Допускаете, знаете ли, подозрительные небрежности.
                        •  
                          05 ноября 2011 | 19:57

                          ............. Вот он polaris как на ладони .

                          ==================================================

                          У него падение в сингулярность происходит после

                          первого литра выпитой водки. А потом он путешевствует

                          внутри чёрных дыр.

                          Вообще падение в сингулярность никогда не пересечёт

                          горизонт событий из-за сильного тяготения . Там время

                          просто расстягивается в бесконечность и с точки зрения

                          падаюжего человека как Поларис после выпитого литра

                          он вечно бедет падать в сингулярность и блуждать по

                          чёрным дырам.
                          •  
                            06 ноября 2011 | 12:15
                            santtexxnik40: //Вообще падение в сингулярность никогда не пересечёт горизонт событий из-за сильного тяготения .//

                            Тут, как говорится, ни добавить, ни прибавить. Просто супер!
                            •  
                              06 ноября 2011 | 16:24
                              Я тоже помираю от умиления. santtexxnik40 - это глыбища, это величайший из гигантов мысли.
                              Чуть бы поменьше вони, цены бы ему не было.
                              •  
                                06 ноября 2011 | 18:47
                                Понимаю, утрируете. А ведь так выразиться (забудем о смысловой нагрузке), как это сделал santtexxnik40, дано не каждому, и далеко не каждому.
                                Для меня здесь была важна именно импровизация, с которой он справился на все пять. Именно с ЭТОЙ позиции я здесь и подходил, на что имею полное право.
                                Знаете, в жизни "сухости" и так хватает...
                                •  
                                  06 ноября 2011 | 22:27
                                  О, нашего полку прибыло! Всегда считала Техника-Сана неповторимым мастером слова и образа. Его нетривиальный подход к смыслу и логике делает его каждое выступление неповторимым и штучным товаром.
                                  Не даром Вы--Кот Ученый.))
                                  •  
                                    06 ноября 2011 | 23:09
                                    Да ладно!... )

                                    Ну, а Вашим комментом польщен. Серьезно. Вас я действительно высоко ставлю; и это безо всяких там прекрас.

                                    Что же касается, как Вы выразились, Техника-Сана, то у него действительно необычный, можно сказать, "джазовый" подход. Ну, а к импровизациям (во всех возможных "вариантах") я просто питаю слабость... ) Недаром я ... Ну, да -- он самый... ))
                                    •  
                                      06 ноября 2011 | 23:49
                                      Джазовый--это находка! Я бы даже добавила--с синкопами.
                                      Спасибо за теплые слова.))
                                      •  
                                        elf90 Tamara Sk
                                        06 ноября 2011 | 23:57
                                        Даша , странным образом вспомнилась выражение , что кошки гуляют сами по себе , но , что интересно , ведь и ...коты тоже...
                                        Там об ногу потрутся , здесь спинку выгнут и ...помяукают и вроде сразу им доверяешь..., но лично я верю легенде , что кошка предаст , а собака нет...
                                        А Вы , как думаете?
                                        •  
                                          07 ноября 2011 | 00:12
                                          Если без привязки к теме, то я истовая собачница. У меня всю жизнь были собаки, с самого детства. Кошки--они нас презирают, а собаки--любят. Я люблю, когда меня любят.))
                                          Тоже вспомнилось...
                                          Кошка думает: Ты меня кормишь, значит я Бог. Собака думает: Ты меня кормишь, значит ты Бог.
                                          •  
                                            elf90 Tamara Sk
                                            07 ноября 2011 | 00:23
                                            Даша , и у меня были собаки (боксеры) , сейчас нет , частые поездки ...
                                            Насчет кошек все правильно...Хорошая собака - это настоящий ...человек!

                                            P.S.А может и с привязкой к теме ....постов...)))
                                            •  
                                              07 ноября 2011 | 00:30
                                              У меня в детстве тоже был боксер-Лорд. Представляете, он умел по-настоящему улыбаться. А сейчас датский дог--Человечище!
                                              •  
                                                07 ноября 2011 | 01:33
                                                Ну, и я попробую в тему... У меня была собака... Что-то не то... ) Лучше так: у меня был пес "Барс" -- настоящий 100% -ый немец. Абсолютно черная овчарка. Умный -- невероятно! О нем можно долго, часами рассказывать, но не буду: так, вспомнил -- и вздохнул... К собаке ведь привязываешься капитально. Все -- умолкаю. )
                                                •  
                                                  07 ноября 2011 | 02:32
                                                  Как, Валерий, тут Вашего умного Барсика не хватает. Некоторым излишне витиеватым пользователям, было бы неплохо почувствовать на своем мягком месте (чем они обычно и пишут) его острые зубки.
                                              •  
                                                elf90 Tamara Sk
                                                07 ноября 2011 | 11:20
                                                Боксеры , насколько я знаю - это единственная собака , которая может выговаривать ( если так можно назвать ) слово - "мама" , мои - выговаривали...Такой тягучий звук(не лай) получался - м(у)а-м(у)а....
                                                Обожаю собак ...))))
                                                •  
                                                  11 ноября 2011 | 15:56
                                                  =Такой тягучий звук(не лай) получался - м(у)а-м(у)а.... =

                                                  У меня так доберман "говорил"...
                                        •  
                                          07 ноября 2011 | 00:33
                                          лично я верю легенде , что кошка предаст , а собака нет...

                                          Если не ошибаюсь, собака привязывается к человеку, а кошка - к месту. Не так?
                                          •  
                                            elf90 Tamara Sk
                                            07 ноября 2011 | 11:16
                                            Так , и я в это верю...Кошки ...позволяют себя любить.., но попробуйте сказать об этом любителям кошек - обидятся и будут уверять об обратном!
                                            •  
                                              07 ноября 2011 | 11:28
                                              Я сам - любитель как собак, так и кошек. Не фанатик, но любитель. Думаю, что мы недостаточно ценим природную чистоплотность кошек.
                                              •  
                                                elf90 Tamara Sk
                                                07 ноября 2011 | 12:05
                                                @природную чистоплотность кошек. @
                                                Только в отношение себя...
                                                Так и собаки не менее чистоплотны...)))
                                                Объявляю мир-дружбу между "собачниками" и "кошатниками" ! ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
                                                •  
                                                  10 ноября 2011 | 02:39
                                                  Я за! У меня 2 кошки и 2 собаки - люблю всех. И говорить о них могу часами. А Вам в апселф пошлю говорящую))).
                                              •  
                                                11 ноября 2011 | 16:01
                                                =Думаю, что мы недостаточно ценим природную чистоплотность кошек.=

                                                Скорее не все хотят считаться с тем неописуемым чувством свободы от нас людей, которым обладают кошки. Они могут быть преданы нам не меньше собак, при этом чувствуя сeбя совершенно свободными.
                                      •  
                                        07 ноября 2011 | 00:09
                                        Даша, не буду Вам мешать: беседуйте с elf90, коль влезла...

                                        ("Синкопы" -- для меня это было неожиданно и тонко)
                                        •  
                                          07 ноября 2011 | 00:18
                                          Ой...как все сложно...)))
                                          •  
                                            07 ноября 2011 | 00:47
                                            Сложно, это если без прЕкрас, а с прекрасами - ничего, перевариваемо.
                                            •  
                                              07 ноября 2011 | 01:00
                                              Вот бы никогда не подумала, что и Вам ничто человеческое не чуждо.
                                              •  
                                                07 ноября 2011 | 01:10
                                                А Вы где-то узрели мою претензию на великость?
                                              •  
                                                07 ноября 2011 | 01:20
                                                Подсудимый!.. Где подсудимый??.. Подсудимый, встаньте!!.. ))
                                                •  
                                                  07 ноября 2011 | 01:39
                                                  Писал я тут парнишке из уборной:
                                                  Куча почтения профессионалу по обращению с массой, прошедшей сквозь органы пищеварения.
                                                  Дичайше извиняюсь, если столь витиеватое приветствие повлекло за собой дымление из черепной коробки.
                                                  Сильно надеюсь, что длительный и непосредственный контакт с вышеупомянутой массой не привёл к атрофированию ваших органов обоняния, то бишь, носа. Поэтому считаю эффективным засовывание этого самого носа в межягодичное пространство.
                                                  Неплохим подспорьем в этом полезном занятии было бы подключение органов вашего осязания, обозначим для простоты - язык.
                                                  Уверен, что вы проявите свойственное вам старание и усердие. Больших успехов в столь важном деле!!!


                                                  Для вас это не менее актуально.
              •  
                05 ноября 2011 | 12:15
                Специально для Вас по пунктам:
                - мальчики (в возрасте 16-25 лет) всегда дерутся за девочек и это не хорошо и не плохо, - это нормально. После 30-и наступает понимание того, что всё в жизни наоборот и девочки придут сами, без борьбы и даже без приглашения.
                - задолго до того, как я стал дедушкой, я перестал искать девушек - мне их просто привозили.
                - весь период своей жизни, относящийся к службе, я предупреждал мальчишек о недопустимости драк по этому ничтожному поводу.
                - драки молодых мальчишек никакого отношения к патриотизму не имеют.
        •  
          03 ноября 2011 | 13:49
          Привет Жень!
          Ага, но не в тот раз. Пахали так что мама не горюй. Я впервые в жизни получил две пачки трехрублевок в банковской упаковке. В карманах больше ни копейки. А перед возвращением домой надо было пару-тройку дней пожить в пустой общаге, утрясти кое какие дела. В общем желание привезти домой две нетронутые в банковской упаковке пачки, перебороло все искушения. В автобусах не ездил, за день съедал в столовке одно полное первое за 20 коп. и в течение дня ещё пару булок хлеба. Продержался.
          Но какая была встреча дома!!! Как я вытащил эти две упаковки зелененьких, свой первый в жизни заработок! Счастливые слезы, они вместе получали в месяц рублей 240, и ещё учили меня и сестру, в другом городе. Лишних денег никогда не было. А тут с неба практически свалились, я не предупреждал))
    •  
      03 ноября 2011 | 07:06
      babushka1956.
      + 100!
    •  
      03 ноября 2011 | 08:46
      Обязуюсь никого не резать. Даже желания такого никогда не возникало.
      •  
        03 ноября 2011 | 12:39
        Похвальное нежелание.
        Элиночка, когда копипастите стихи из Гугла, не забывайте ставить вот такую буковку (с).
      •  
        03 ноября 2011 | 12:39
        Похвальное нежелание.
        Элиночка, когда копипастите стихи из Гугла, не забывайте ставить вот такую буковку (с).
        •  
          04 ноября 2011 | 10:10
          Я ничего не копипастю в гугле. Все песенки студенческой юности - в голове.
          Но а это настолько известна, что ставить (с), это все равно, что к песне "Широка страна моя родная". Вдруг кто не знает, что это не я написала.
  •  
    02 ноября 2011 | 21:36
    Теперь то мы наконец узнали,кто на земле светоч мира, образец культуры и образования,
    ( ведь они приняты в ЮНЕСКО),ну конечно же это палестинские арабы.
    •  
      02 ноября 2011 | 22:07
      Ваша нескрываемая неприязнь, к вашим же семитским братьям по крови непонятна...
      •  
        02 ноября 2011 | 23:21
        Нет,мы должны молиться на бандитов и убийц
        •  
          02 ноября 2011 | 23:41
          Так это ваши семитские братья сталобыть вашего премьер-министра завалили?
          Бандиты и убийцы, что с них взять... Какой Вы замечательный!

          •  
            03 ноября 2011 | 00:17
            Убивать-нехорошо,всё же заповедь..скрижали..,ну,м.б.,слышали?
            Я против политич.убийства,как и большинства других убийств.
            Другое дело,что смерть Рабина не стала моей личной трагедией
            А всё воспитание арабских детей строится на теме,-УБЕЙ ЕВРЕЯ
            Кстати,арабы в кол-ве 1,5 млн живут в Израиле и Вы будете удивлены,совершенно не хотят палестинской админстрации,напр.,её не хочет более 60% арабов Вост.Иерусалима,а среди людей с образованием-более 80%
            Вообще,если Вы о чём-то пишите,хоть поинтерисуйтесь каким-то факт.материалом-лозунги и кликушество-это не доводы
            •  
              03 ноября 2011 | 00:37
              Милейший, Вы такой же араб, как и палестинцы...
              Нда-с... Восток дело тонкое.

              И еще...Будьте любезны - не приписывайте мне своего кликушества, нехорошо-с.
              •  
                03 ноября 2011 | 00:52
                Mares' nest
                •  
                  03 ноября 2011 | 01:19
                  Бедные русские евреи...
                  •  
                    stamov Юрий Штамов
                    03 ноября 2011 | 03:07
                    Прав еврей, что успевает
                    на любые поезда,
                    но в России не свивает
                    долговечного гнезда (с).
                    •  
                      03 ноября 2011 | 10:59
                      Конечно я не патриот,
                      Мои поклонники известны:
                      Гайдар совсем не идиот,
                      Немцова речи так прелестны!

                      Конечно я не патриот,
                      Зову я всех уйти в бучило…
                      Смотрю Чубайсу прямо в рот,
                      И друг Сванидзе не муд…ло!

                      Конечно я не патриот,
                      Готов я в миг отсюда сдунуть!
                      Билет готов в аэрофлот!
                      Что не успеете мне плюнуть!
                      •  
                        04 ноября 2011 | 01:24
                        Готов купить Аэрофлот,тогда ты точно патриот
                        Чубайс-Сванидзе,кто рыжее
                        Гайдар бы рассудил,но он на небесах
                        Немцов не может,день за днём тупея
                        А Березовский с эрофлотом,ну не при делах..Костя
                    •  
                      03 ноября 2011 | 14:09
                      я еврей, мои предки жили на территории России/СССР более 300 лет. но почему-то нам всегда давали знать, что мы чужие. я решил своих детей увести - и правильно сделал. а вам, милейший, я бы не советовал пытаться натянуть на себя чужую шкуру.
                      •  
                        04 ноября 2011 | 10:21
                        Не думаю, что Вы правильно сделали с детьми. Общеизвестно, что все народы и народности СССР, в том числе и советские евреи немало внесли в дело строительство социализма и коммунизма и были преданы этим идеалам. Раздували еврейский вопрос в СССР буржуазные провокаторы и спецслужбы.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 14:42
                    Ой , бедные ! В университеты их не брали ! Никто их не лечил ! Никто квартиры им не давал ! В Армии только сантехник и служил , если не врет !
                    •  
                      milenna Eлена
                      03 ноября 2011 | 17:26
                      Махсоматик, явно это у вас что-то личное. Женщина - антисемитка... Вот как надрываетесь. Или это и есть ваш кайф за неимением другого? Так приятно чувствовать чувство превосходства по 5-й графе? Больше для превосходства и предъявить нечего? Что за истеричные выкрики?
                      •  
                        03 ноября 2011 | 18:18
                        Милена , душа моя ! Вы в фокусе ? Где же мой антисемитизм ? Прошу уточнить ! Зачем же огульно обвинять .....Я просто не люблю , когда взрослые дядьки с тетками лгут , очень не люблю. Кстати , как говорил дедушка Юнг - каждый обвиняет согласно своему изьяну.

                        Нормально все жили , не тужили.... А если кто-то кусает локти , что уехал и лечит ностальгию на блоге Александра Андреевича....это его личное дело. Как говорит наш друг Миша , каждому свое !
                        •  
                          milenna Eлена
                          03 ноября 2011 | 18:57
                          Нет слов милочка! Ошиблась! Вы всегда выступаете против юдофобов, слетающихся сюда как мухи на, сами знаете, что. Так что извините.
                          •  
                            03 ноября 2011 | 19:23
                            Вот это другое дело ! Извинения принимаются. Я Мишу в обиду не дам !
                  •  
                    03 ноября 2011 | 14:46
                    продали всю Россию и бедные? вы, батенька, насмешили!!!!!!
                •  
                  03 ноября 2011 | 01:28
                  Большинство генетических исследований указывает на высокое сходство между генами евреев и палестинцев. По мнению некоторых исследователей, до 85 % палестинцев имеют еврейские корни, и среди них ещё недавно были распространены иудейские обычаи. Однако другие исследователи указывают на то, что у арабов вообще (а не только палестинцев) генетическое сходство с евреями ещё сильнее, чем у палестинских арабов в частности. При этом, они предлагают рассматривать генетическую близость евреев и палестинских арабов в контексте генетической близости евреев и арабов в целом.

                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B
                  •  
                    03 ноября 2011 | 02:35
                    Большинство генетических исследований указывает на высокое сходство между генами человека и шимпанзе. По мнению некоторых исследователей разница составляет всего 1%. Однако другие исследователи указывают на то, что у прохановцев вообще (а у nevr в частности) генетическое сходство с шимпанзе ещё сильнее, чем даже у остальных патриётов.
                    •  
                      03 ноября 2011 | 02:40
                      "...Большинство генетических исследований указывает на высокое сходство между генами человека и шимпанзе. По мнению некоторых исследователей разница составляет всего 1%. Однако другие исследователи указывают на то, что у прохановцев вообще (а у nevr в частности) генетическое сходство с шимпанзе ещё сильнее, чем даже у остальных патриётов..."

                      Вы, любезный, забыли к этому то, что это "общеизвестно" приписать... Тщательнее надо. Экие затейники!
                      •  
                        03 ноября 2011 | 06:28
                        Большинство генетических исследований указывает на высокое сходство между генами человека и шимпанзе. По мнению некоторых исследователей разница составляет всего 1%. Однако другие исследователи указывают на то, что у прохановцев вообще (а у nevr в частности) генетическое сходство с шимпанзе ещё сильнее, чем даже у остальных патриётов. Это общеизвестно!
                        •  
                          03 ноября 2011 | 13:34
                          Тут не только шимпанзе имеются, но также и гамадрилы--и их большинство.
                        •  
                          04 ноября 2011 | 02:47
                          → dimich8888 03 ноября 2011 | 06:28

                          Глянь только, либерасты поддаются дрессуре!
                          Еще немного - и можно выпускать на арену.
                          •  
                            04 ноября 2011 | 11:45
                            Еще немного - и можно выпускать на арену
                            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
                            Да ладно, Полярис, вся арена тут давно и прочно говорящими "портянками" занята. А злой дрессировщик вас держит на голодном пайке, лишь раз в неделю подкармливая, поэтому вы такие все и злые.
                            •  
                              06 ноября 2011 | 00:05
                              → dasha777 04 ноября 2011 | 11:45
                              " вся арена тут давно и прочно говорящими "портянками" занята"
                              ----
                              И не говорите.
                              Причем либерасты даже инструкций не читают о правилах пользования портянками, что приводит к многочисленным казусам.

                              Надо вас просветить, пока не закостенели.

                              Итак:
                              ---=---=---
                              Портянка — кусок ткани для обматывания ног, нижнее бельё, прямоугольный (примерно 35 см на 90 см) кусок тёплой и прочной ткани, который использовался в старину вместо носка. Портянки носили с лаптями или с сапогами. В настоящее время портянки широко используются в Российской армии. Согласно указу Министра Обороны РФ, использование портянок будет прекращено в ближайшее время.

                              Для того чтобы портянка не разматывалась при ходьбе и беге, её нужно особым образом (плотно) наматывать на ногу. Делать это следует от носка ноги и непременно «наружу», а не «внутрь», чтобы при ходьбе она не сбивалась и не натирала ногу. Нога в портянке практически завёрнута в два слоя ткани, что лучше сохраняет тепло, а при кратковременном попадании в воду намокает только наружный слой портянки.

                              Портянки бывают двух видов: летние и зимние. Летние портянки изготавливаются, как правило, из сукна или из хлопка (зависит от производителя), зимние — из байки либо из ткани составом 50 % хлопка и 50 % шерсти.

                              Ткань не обмётывается по краям и не сшивается из отдельных кусков, чтобы швы и рубцы не натирали ногу.

                              Портянка в некоторых случаях лучше носка (особенно в суровых условиях).


                              Достоинства портянки
                              + она быстрее сохнет;
                              + её проще изготовить из подручных кусков материи, чем сшить носок;
                              + она изнашивается меньше носка (так как можно менять местами более изношенные участки с менее изношенными);
                              + позволяет плотно посадить на ногу обувь большего размера.
                              + при ношении сапог портянка способствует сохранению здоровья кожи стопы.

                              Недостатки портянки

                              - её гораздо сложнее надевать, чем носок;
                              - её размеры превосходят размеры носков;
                              - неаккуратно надетая портянка может привести к потёртостям, а при длительном использовании - к серьёзному раздражению кожи.

                              Как правильно наматывать портянки

                              Перед наматыванием портянки необходимо хорошо осмотреть общее состояние ног и тех частей стопы, которые могут быть потерты.

                              Ноги нужно вымыть холодной водой и вытереть досуха. Ногти на ногах должны быть обрезаны, но не слишком коротко, а только по переднему краю и с боков. Ногти, обрезанные слишком коротко, могут врасти в мякоть пальцев и мешать, доставляя сильные болевые ощущения.

                              Если ноги сильно потеют, нужно регулярно мыть их холодной водой с мылом, при каждой удобной возможности. Со временем эта проблема исчезнет. Поры на ногах от холодной воды сужаются, а соблюдение гигиены не позволяет порам забиваться всякой грязью.

                              При обвертывании ног портянками не допускать образования складок и рубцов. Следует при обувании особенно хорошо навертывать портянки, чтобы они без грубых складок, как чулки, облегали ноги.

                              В летнее время, при носке обуви на одну пару портянок, необходимо вкладывать в сапог (ботинок) вкладную стельку.


                              Обвертывание левой ноги

                              Обвертывание левой ноги производится аналогично правой с соответственной переменой рук и концов портянки.

                              Обвертывание правой ноги

                              Портянка расстилается на какой-либо ровной чистой поверхности или, при обвертывании на весу, гладко расправляется и натягивается руками.

                              При обвертывании правой ноги стопу ставят на полотнище портянки ближе к правому краю ее, отступая от этого края примерно на 20 см, причем так, чтобы концы пальцев немного не доходили до переднего края портянки (прием 1).

                              Захватывают правой рукой передний утоп короткого конца портянки и обвертывают этим концом стопу сверху, расправляя складки; самый угол подсовывается под подошву с внутренней стороны и удерживается в таком положении с помощью свободного длинного конца портянки, натягиваемого другой рукой (прием 2).

                              Тщательно расправив складки на подъеме стопы, а также на подошве (для чего натягивают край портянки сзади пятки), длинным концом портянки, полным оборотом, обвертывают (меняя при этом руки) тыл стопы, подошву и пятку (прием 3).

                              Свободный конец портянки., главным образом передний край ее, натягивают вверх, вдоль голени (прием 4).

                              Затем обвертывают задней частью портянки нижнюю часть голени, прикрывая передний край портянки; при этом пятка плотно обхватывается сзади и внутри при помощи складки с внутренней стороны голени (прием 5).
                              ---=---=---

                              Надеюсь, наука пойдет впрок.
                              А то больно смотреть, как у некоторых портянка на глаза сползает.
                              •  
                                06 ноября 2011 | 01:27
                                Ну и длинную же Вы мне портянку вывесили! Такие мне только друг Ваш zhidyuga посылал. А теперь напрягитесь, плз, и выдайте мне всю подноготную Ваших любимых партюх, Вы же, как мы выяснили, их даже по запаху определяете.
                                •  
                                  06 ноября 2011 | 02:30
                                  → dasha777 06 ноября 2011 | 01:27

                                  Я, собственно, не только Вам, а всем либерастам, чтобы пользовались со знанием дела. Глядишь, пригодится на лесоповале. В каждой стране есть свой лесоповал, и конечная точка маршрута либерастов там.

                                  Подноготную, говорите?
                                  "Ищешь нечистую силу, а она у тебя сидит"
                                  © Гоголь

                                  Я ничего Вам не вывешивал, Вы сами себе голову ей обвили зачем-то, оттого и косяки тестируете.
                                  Но чудить не запретишь, уважаю Вашу самобытность.



                                  •  
                                    06 ноября 2011 | 02:44
                                    А что такое "косяки тестируете"?
                                    •  
                                      06 ноября 2011 | 03:00
                                      → dasha777 06 ноября 2011 | 02:44

                                      О бедная Даша! Мы намедни только обсуждали с Вами, почему Вы не вписываетесь в распахнутые двери, из которых струится свет АА Проханова и его ареопага.

                                      Почему Вы каждый раз бодаете своей милой головкой косяк этой двери, увитый кумачом... Вспоминаете? Нет? Совсем плохо... еще недавно всё помнили... не для этого маковка Ваша, поверьте, чтобы тестировать прочность косяка нашего Портала Света.
                                      Снимайте быстро портянку и летите к нам - мы Вас заключим в объятья, а ААП благословит (я уверен!)
                                      Он блудных еще больше любит.
                                      •  
                                        06 ноября 2011 | 03:10
                                        Ну, это были, простите, Ваши косяки-измышления, я их не обязана помнить, я то имела в виду Ваши натуральные--один глаз на двоих с аватаром, помните? Косите-то Вы с ним конкретно...в сторону инквизиции, а вот Портал Света преисподней меня как-то совсем не вдохновляет. Я же первая и попаду на Ваш "очистительный" костер.
                                        •  
                                          06 ноября 2011 | 03:38
                                          → dasha777 06 ноября 2011 | 03:10

                                          Не на наш - так на другой. Я планирую, что в Европе костерок будет пожарче, традиции есть.

                                          Либерализм обречен.
                                          Либералам нужно покаяться и самораспуститься, признать эту горькую для либералов правду.

                                          Насчет глаза - не ко мне.
                                          У меня вообще глаз, как видите, нет.
                                          У меня фазированная решетка мировоззрения, которая всё воспринимает и всё фильрует.

                                          Ах да, Вы ж еще не видите :)
                                          •  
                                            06 ноября 2011 | 04:07
                                            У нас тут либералов 90% населения, думаю, с Вашим Красным призраком как-нибудь справятся.
                                            Вы вообще-то за границей изволили бывать? Вам не понравилось? Кто и с какой стати будет тут костерок разжигать? Ваши друзья-мусульмане? Так им здесь тоже неплохо живется. Уж намного лучше, чем в их странах исхода. Так что никаких даже близких предпосылок к недовольству у граждан и не граждан Германии, а также остальной части Европы нет. Все это Ваши пустые, не понятно на чем основанные домыслы. Пусть лучше Россия дотягивается до Европы, а те, кто ее так нещадно ненавидит и является основным тормозом для развития. Так что Вы и остальные, голосующие за Кургиняна на смешных ток-шоу, и есть главные враги России. Точка.
                                            •  
                                              06 ноября 2011 | 12:31
                                              → dasha777 06 ноября 2011 | 04:07

                                              Вы мне еще о либерально-демократических 30-х не расскажете? А то почти уверовал.
                                              Для того, чтобы пройти именно европейский путь развития, России нужно обзавестись колониями и качать оттуда ресурсы. Поскольку сырья и денег у нас достаточно, европейский путь не для нас.
                                              К тому же, копировать последние времена несамодостаточной Европы смысла нет. На Титаник лучше опоздать.
                                              То, что Вы этих перспектив не ощущаете - Ваше дело, и отговаривать не буду.
                                              •  
                                                06 ноября 2011 | 15:48
                                                Так они свои 30-ые давно выкорчевали и на свалку снесли, только одни вы их и вспоминаете с плохо прикрытой завистью.

                                                Свои колонии Россия 70 лет выкачивала, а до сих пор все лапу сосет и только мечтает о прошлой медовой бочке.

                                                Конечно, европейский путь не для таких как вы, лишь грезящих о бывшей халяве и не устающих изобретать свои суверенные колеса...с кривыми осями.

                                                Лучше уж умереть на достойном Титанике, чем всю жизнь прозябать на смертоносной Авроре.

                                                А Ваши европейские "перспективы" вам уже 100 лет снятся--продолжайте и дальше пребывать во власти такого сладостного для Вас Морфея.
                                                •  
                                                  07 ноября 2011 | 01:16
                                                  → dasha777 06 ноября 2011 | 15:48

                                                  Не знаю, что они там корчевали, только плохо получилось. Наверное, не сами корчевали - арбайтеров наняли.
                                                  Нет, ЕС исчерпал себя как потемкинская деревня либерализма.
                                                  Завлекли всех сказкой о постиндустриальном рае, наводнили мигрантами... превратили мононациональные государства в винегрет, и получилось из Европы готовое взрывное устройство, с которым можно делать то же, что и с Ливией.
                                                  Ну, бомбить-то можно и не бомбить, а вот пучить Европу будет основательно, да и кровопускание не исключаю.
                                                  А что, тут врут?
                                                  http://perevodika.ru/articles/17202.html
                                                  Нет уж, тоните на своем евроковчеге сами.
                                                  Мы - семитысячник, пик Победы. Будем наблюдать сверху и будем холодны.
                                            •  
                                              milenna Eлена
                                              07 ноября 2011 | 16:09
                                              Абсолютно точно о врагах России. Тормозе ей развития. Поларис и Ко. Когда итх будет мпло-мало, тогда и начнется какое-то развитие, модернизация и т.д. Но пока большинство кургинянов, поларисов и Ко, будем на этом самом местею
                                  •  
                                    milenna Eлена
                                    07 ноября 2011 | 16:06
                                    Недавно видела пост некоей дамы, тоже обличительницы "либерастов". Она уверяла, что "либерасты" - это те же большевики, стремящиеся расстреливать, сажать, ну и другой бред. Так вот, вижу пост поляриса, который готов посылать на лесоповал, то есть сажать. Полярис, выходит "либераст"-большевик?
                                    •  
                                      07 ноября 2011 | 22:42
                                      → milenna 07 ноября 2011 | 16:06

                                      "Полярис, выходит "либераст"-большевик? "
                                      --=--
                                      Выходит, выходит.. вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана.

                                      Либеральной мутотени Вы мне не приклеите при всем желании. Легче ужа к ежу клейстером. А вот период тщательного разбирательства "кто есть кто в России" предвижу и буду всячески его приближать. В этом смысле я максималист. Если хотите - большевик, поскольку нас в России большинство.

                                      А то, что либерастов в большевики записали - это от мнимого сходства. Либерасты, по моему наблюданию, относятся к разряду неглубоких, но непокобелимых мечтателей, верящих в нереальное, данное им в цитатнике.

                                      Они считают, что для того, чтобы стать богатыми, бедные должны обедать за круглым столом с крахмальными салфетками и серебряными приборами, говорить между собой по-английски, а в углу при этом специальная женщина должна играть Шопена.

                                      Мне думается, что это сродни какой-то психической патологии, когда что-то блазнится, а другое не видится в упор, хоть ты тресни доказывать.
                              •  
                                06 ноября 2011 | 23:22

                                ...... Для любителя портянок который обхватывает всё

                                плотно сзади - П О Л А Р И С А .
                                ===================================================

                                1). Вообще - то портянка - это

                                ОБЛИГАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАЙМА

                                выпущенные в СССР. У Бум 2000. они до сих пор

                                сохранились .

                                2) . Коммент переоптимизированных текстов . Тексты

                                с большим насыщением довольно неудобных для

                                чтения и поэтому не представляют интереса для

                                пользователей .

                                3). Ну и совсем просто - чистый лист бумаги для письма

                                домой когда солдат служит в армии.

                                ...Поларис как Пегас символ портянок поэтического

                                вдохновения уносящего в мир фантазии.

                                •  
                                  07 ноября 2011 | 00:22
                                  Куча почтения профессионалу по обращению с массой, прошедшей сквозь органы пищеварения.
                                  Дичайше извиняюсь, если столь витиеватое приветствие повлекло за собой дымление из черепной коробки.
                                  Сильно надеюсь, что длительный и непосредственный контакт с вышеупомянутой массой не привёл к атрофированию ваших органов обоняния, то бишь, носа. Поэтому считаю эффективным засовывание этого самого носа в межягодичное пространство.
                                  Неплохим подспорьем в этом полезном занятии было бы подключение органов вашего осязания, обозначим для простоты - язык.
                                  Уверен, что вы проявите свойственное вам старание и усердие. Больших успехов в столь важном деле!!!
                              •  
                                10 ноября 2011 | 02:48
                                Простите, просто интересуюсь, а по поводу памперсов у Вас столь же исчерпывающие познания?
                                •  
                                  10 ноября 2011 | 09:06
                                  → elinamich7 10 ноября 2011 | 02:48

                                  Вы не сообщили, с чем связан Ваш запрос.
                                  Сеансов применения циклофеканального экскретоиндуктора в журнале регистрации за последнюю неделю не отражено.

                                  В случае его применения обеспечение гигиеническими средствами производится облученной стороной самостоятельно с учетом личных предпочтений и персональной продуктивности.

                                  Вам следует обратиться к ближайшему поставщику, либо воспользоваться советом друга.
                                  •  
                                    10 ноября 2011 | 13:34
                                    Запроса -то не было, было бабское любопытство, что я и отметила (см. выше). Тем не менее, благодарна за оперативную реакцию))).
                                    Жаль, что Вы расходуете данный Богом талант на ЭТО....
                                    Хотя понимаю, что при отсутствии Гуру в эфире, очередной заряд ненависти получить неоткуда, вот Вы и тренируетесь, дабы чувства не угасли....
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        03 ноября 2011 | 08:52
                        Вы правы. Это общеизвестно.
                    •  
                      03 ноября 2011 | 06:51
                      То, что только евреи - человеки, а остальные - обезьяны, не заслуживающие "человеческого" обращения,- не новость.

                      Я, пожалуй, даже соглашусь ... правда, с оговоркой, что далеко не всякий "человек" может соревноваться мозгами и сноровкой с этими "обезьянами" ...

                      Кстати, а не здесь ли зарыта собака ВСЕОБЩЕЙ "обезьянтей" неприязни к сверхчеловекам?
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          03 ноября 2011 | 10:06
                          ваше недогоняйло столь элементаного поста выдаёт, похоже, принадлежность к тому самому государству "человеков", не давших за всю современную историю ни одного нобелевского лауреата ... наверное, палестинцы не дают ... с мыслей сбивают ...
                          •  
                            04 ноября 2011 | 06:06
                            К сожалению, "к тому самому государству" к которому принадлежу я, принадлежат и подобные Вам особи. Не считаю что евреи умнее нас, скорее они более упорны, но невежество "нечеловеков", вроде Вас, в который раз заставляет меня призадуматься о судьбе русского народа (если Вы конечно русский).
                            Понятно что пользоваться поисковиками Вас ещё не научили, поэтому поверьте мне на слово. С момента провозглашения государства Израиль (1947), Нобелевской премии было удостоено десять представителей Израиля.Но не только израильтяне – среди лауреатов Нобелевской премии от 20% до 22% составляют евреи. Согласитесь, не плохо для народа составляющего 0.002% населения земли. Для сравнения, с 1902-го года Нобелевской премии был удостоен 21 представитель России, СССР, РФ. И поверьте, не все их фамилии Вам понравятся...
                            А что до палестинцев, то это они скорее Вас с мыслей сбивают...
                            •  
                              05 ноября 2011 | 00:55
                              Нашли чем гордиться, право...
                              Вот отвалить всяким Рокфеллерам и Нобелям бабок, да столько, что Нобелевский комитет до сих пор проценты распилить не может - это по-русски.

                              Не дали бы ему концессии - и сидели бы ваши ученые без нобелевок.

                              Ну ладно, от нефти ученым вышла польза. А от ученых что толку?
                              •  
                                05 ноября 2011 | 04:36
                                polaris_l_ "и сидели бы ваши ученые без нобелевок."
                                А Ваши ученые это где? Если не в России и, судя по всему, не в Израиле?
                                •  
                                  05 ноября 2011 | 15:16
                                  → dimich8888 05 ноября 2011 | 04:36

                                  "Ваши" ученые - это те, о которых Ваш прошлый пост в основном.

                                  Вы бы лучше не их процент публиковали, а рассказали, кому от их трудов стало лучше жить, кроме них самих.
                                  Особенно от трудов их "экономистов".
                                  •  
                                    06 ноября 2011 | 01:49
                                    Прошлый пост я в основном посвятил Израильским и Российским учёным. При этом конкретно определил кто из них "наши" ("Не считаю что евреи умнее нас"). Надеюсь у Вас нет дислексии и Вы в состоянии прочесть и понять простой текст? А вот Вы чьих будите Вы так и не пояснили. Коли Вы не "моих"...
                                    А вообще делить учёных на "наших" и "ваших" в наше время странно как-то. Это раньше главным поставщиком научных открытий у нас были КГБ и ГРУ, а сегодня "наши" учёные, работая в Англии, те-же "нобелевки" получают. Или они уже не "наши" раз в Англии? В этом году премию получила работа учёных-представителей трёх разных стран, причём работали они каждый в своей стране.
                                    Кому от их трудов стало лучше жить спрашиваете? Ну, например, мне. А Вы, вероятно, до сих пор голышом по лесам корешки с ягодами собираете? Потому как первое научное открытие сделал человек привязавший кусок камня к палке. А компьютер Вы под кустом нашли? Пальцами по кнопкам наугад тычете?
                                    •  
                                      06 ноября 2011 | 12:41
                                      Ну наделали компьютеров.
                                      Чем стала лучше жизнь? Можно подумать, все стали что-то рассчитывать, моделировать, прогнозировать... кто этим занимался на работе при помощи других счетных устройств, тот и сейчас занимается. Остальные дрочат мозги в чатах или кино качают. Раньше жили в реале, теперь уткнулись каждый в свой угол и теряют социальность. Что хорошего?
                                      К тому же - тупиковая ветвь развития.
                                      Кончатся ископаемые ресурсы, и кирдык всей этой глобализации-компьютеризации. Недолго осталось.
                                      •  
                                        07 ноября 2011 | 15:46
                                        Ну не скажите, любезный. Конечно Вы правы, что тот кто дрочил до компьютеризации, дрочит и сейчас и будет дрочить в будущем. Но для остальных возможностей стало больше. Сравните хотя бы качество телевидения ( я имею в виду изображение, а не содержание).во многих сферах производительность труда увеличилась в сотни раз да и интернет это вам не хухры-мухры. Не сидели бы мы сейчас и не занимались бы ерундой в рабочеевремя)))
                                        •  
                                          07 ноября 2011 | 23:04
                                          → michail33 07 ноября 2011 | 15:46

                                          Да, возможностей стало больше, но удовлетворения меньше. Хотя - это индивидуально. Кому-то чем больше, тем лучше, и конца нет.

                                          Я замечаю, что именно качество становится все более редким результатом прогресса. Чаще - количество, причем денег у немногих. Качество же переведено в область внушаемого показателя.

                                          Возьмем хотя бы телевидение.
                                          Да, экран шире, потребление и масса меньше.
                                          Но само изображение (не говорю о содержимом) стало намного хуже. Потому что для перевода в цифру все более глубоко применяется компрессия и декомпрессия изображений, внутрикадровая и межкадровая фильтрация. Это позволяет уменьшить уровень шума и помех, но уменьшает детальность, глубину цвета, делает картинку "залитой", как в дешевых японских мультяках. При движении за контуром появляется зашумленная "тянучка" - результат работы процессора сжатия и фильтра.
                                          Считается, что массовый потребитель, не искушенный в этих тонкостях, схавает всё это с радостью.
                                          В общем-то, так и получается.
                                          Тем же, кто помнит прекрасные изображения аналогового телевидения при хорошем отношении сигнал / (помеха + шум), это "цифровое качество" - как сивуха. Но можно и ТВЧ, если такой привередливый. За отдельные деньги, не эти.

                                          Производительность труда, конечно, увеличилась. Однако, почему не упали цены на всё подряд? Почему они непрерывно растут? Производительность должна была сделать всё доступным всем, а после этого должен был наступить коммунизм. А наступает нищета и голод. Странная какая-то производительность.

                                          Интернетом в рабочее время я пользуюсь редко и только для работы.



                                    •  
                                      06 ноября 2011 | 12:41
                                      Ну наделали компьютеров.
                                      Чем стала лучше жизнь? Можно подумать, все стали что-то рассчитывать, моделировать, прогнозировать... кто этим занимался на работе при помощи других счетных устройств, тот и сейчас занимается. Остальные дрочат мозги в чатах или кино качают. Раньше жили в реале, теперь уткнулись каждый в свой угол и теряют социальность. Что хорошего?
                                      К тому же - тупиковая ветвь развития.
                                      Кончатся ископаемые ресурсы, и кирдык всей этой глобализации-компьютеризации. Недолго осталось.
                                      •  
                                        07 ноября 2011 | 06:08
                                        Вы либо шутите неумело, либо спорите ради спора, либо Ваше довольствие зависит от количества отправленных Вами комментариев. В любом случае мне наша дискуссия перестала быть интересной.
                                        •  
                                          07 ноября 2011 | 10:27
                                          → dimich8888 07 ноября 2011 | 06:08

                                          -Сынок, ты почему не гуляешь?
                                          -Мама, соседский Ванька извалял меня и дал подзатыльник. Мне стало скучно, и я ушел.
                                          •  
                                            08 ноября 2011 | 02:57
                                            -Сынок, ты почему не гуляешь?
                                            -Мама, соседский Ванька насрал в песочницу, голыми руками хватает дерьмо и швыряется им во всех прохожих (кроме таких-же ванек как он сам). Он напрашивался что-бы и я его в дерметце извалял, но мне стало скучно, и я ушел.

                                            ЗЫ. Вам действительно показалось, что Вы мне подзатыльник отвесили? Как я уже говорил, дислексия неизлечима. Попросите прапорщика с соседнего стола прочитать Вам нашу переписку вслух и с выражением.
                                            Неправильную карьеру выбрали. С таким дефектом до пенсии в прапорах просидите. Вам в то подразделение, что по 31-ым числам на Триумфальной геройствуют. Совмещать, так сказать, приятное с полезным (для корьерного роста).
                                            •  
                                              08 ноября 2011 | 10:31
                                              → dimich8888 08 ноября 2011 | 02:57

                                              Вторично и скучно действительно.
                                              Где ж хваленый еврейский блеск?
                                              Вам Шнобелевская за занудство.
                                              Получить на Триумфальной у прапора (у любого, которого удастся достаточно занудить).
                                              • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          03 ноября 2011 | 13:31
                          Для helena11

                          Милочка, Вы так настырно пытаетесь спровоцировать богословские споры, что трудно удержаться.
                          Но пока ограничусь расстановкой терминов и понятий.

                          Что значит, Иисус говорил, что он сын Божий? Не это главное он говорил. Главное, что он вывалил на голову фарисеев и законников, что "ваш отец - диавол и вы исполняете похоти отца вашего, а он лжец..."

                          Вот это главный постулат, на котором строятся противоречия между Христианством и Талмудическим Иудаизмом.

                          Заметьте, милочка, глубину этой мысли. поздние мыслители однозначно это трактовали, что Ветхозаветный Иегова - это Диавол. Огненный Яхве, являвшийся Моисею и затем искушавший Христа в пустыне. Иудеи законники поклонились Сатане, Иисус - нет, и другим запретил.
                          Кстати, очень немаловажно и в других религиях - какому Богу поклоняются. Обычно "чистые" последователи - Богу. Сектанты - антибогу. Отсюда их ненависть и злоба ко всему, что не с ними. Так же и в Исламе.
                          Так что ещё надо разобраться с термином "богоизбранный". Отсюда горячее желание "богоизбранных" обвинить всех в язычестве и идолопоклонстве. Как известно - "на воре и шапка горит", поэтому легче обвинить всех и во всём, не замечая бревна в своём глазу.

                          А по-поводу "оскорблений" Вы, милочка, похоже, тут недавно. Ещё кто изощряется.
                          •  
                            milenna Eлена
                            03 ноября 2011 | 17:52
                            Женя, я прочитала коммент Хелены, похоже, вы или ее не поняли, или сознательно переводите стрелки. Частично она прикалывается:Весточка от богоносца богоизбранному. Я не поняла, что она провоцирует богословские споры. Это ваши любят тут блеснуть знаниями талмуда, библии, корана. По моему специально для этих моментов на Эхе и заучивают.
                            В общем, вы сделали из мухи слона. И вы со товарищи почему так любите поговорить об евреях? Мне ни один еврей ничего плохого не сделал. И Израиль России не доставляет неприятностей в отличие от его семитских братьев, переживавших за ислам в Чечне. Можете ли вы обсуждать другие темы? Вот заглянула сюда, к Проханову, и опять - евреи. И еще. Ваши единомышленники исповедуют принцип: Кто не с нами, тот еврей. Я не с вами в этом вопросе. И не одинока. Думаю, что много русских не одобряют вашего непонятного мне антисемитизма. Просто, они не ходят сюда. С уважением.
                            •  
                              04 ноября 2011 | 15:25
                              Лен, уверяю вас, мне эта тема неинтересна и надоела. А то что наши "любят блеснуть". дык это не мудрено. Наши - на десять голов выше по эрудиции, знанию материала, умению анализировать. Ваши, за редким исключением, способны только в Википедию залезть.

                              Тему евреев провоцируют...трудно сказать кто. Но не я -это точно. Какая-то она всеобъемлющая.
                              Лен, если бы Вы хоть немного историю знали, то увидели бы странную вещь. Нет в истории ни одного правителя (более менее значимого), который с этой темой так или иначе не столкнулся. Уверяю Вас, в подавляющем большинстве случаев - некомплиментарно для евреев.
                              Можно зарыть голову в песок и закрыться известными фразами - они мол самые умные и активные, за это их все ненавидят и не терпят. Глупая банальная упростиловка.
                              Евреи - сильная нация, с огромной историей и опытом исторического выживания. Но проблемы их заключены в их собственной идеологии. А точнее в идеологии узкой группы законников, которые клещами удерживают метафизическую общность уже на протяжении нескольких тысячелетий. С одной стороны - заслуживает уважения. С другой стороны - так как этот народ всегда жил в рассеянии по всему миру - это доставляло много вопросов и хлопот населению стран их принявших. Да и до сих пор доставляет. Схемы то не меняются. Они просты.
                              На этом бы уровне обсуждать. Я только за. Но многие срываются.
                          •  
                            03 ноября 2011 | 23:50
                            Ну, Неегорыч, Вы меня сегодня совсем добили своими скетчами. Так Вы возможно еще и в чертей, в недотыкомок, и в вурдалаков верите?
                            Ох, и в самом деле, Сталина на Вас нет! Гулаг бы Вам был обеспечен 100%. Кто знает, может в Вас бы и новый Солженицын родился.
                            •  
                              04 ноября 2011 | 15:34
                              Не-е, Даш.
                              Солженицын меня как-то не прельщает.
                              Свою диссидентскую деятельность он начал с трусливого подлого поступка по отношению к своим боевым товарищам. Да и остальная его деятельность (за редким исключением) - это деятельность психически надломленного неврастеника, который решил в самооправдание своей подлости заплевать грязью всё вокруг.
                              Да ну его. А гулаги, Даш, в прошлом. Это только недоразвитые мозгами либерастики вбивают в общественное мнение посыл, что мол эти совки без гулагов не могут.
                              Не уподобляйтесь, Даш. Уверяю всё гораздо сложнее и умнее, чем эти моськи по своему недомыслию могут предположить.
                              Тяжело что-то доказывать неучам, которые не понимают простой вещи - никто не собирается брать самое худшее и несправедливое из советского опыта. Там другие опыты важны.
                              Я не могу пока, Даш , ответить на тот Ваш коммент. Очень мало времени. Сорри.
                              •  
                                04 ноября 2011 | 18:39
                                Ну Вы даете, Евгений,скажите еще, что Вам и "200 лет вместе" не нравится, а любите Войновича "Москва 2042".))

                                Так гулаги тоже могут быть разными. Естественно, что поменяются по форме, а суть-то останется. Как при Брежневе--гулаги сменились психушками. Вы же тут все ратуете, за то, чтобы всю "5-ую колону" и весь бизнес пересажать, если они вам свои деньги не отдадут (почему-то?) , а Аватар и вообще их казнить намерен.))

                                А насчет того комментария, Евгений, не стоит беспокоится, я уже и сама забыла, о чем там писала.
                                •  
                                  05 ноября 2011 | 01:02
                                  → dasha777 04 ноября 2011 | 18:39

                                  Сталинские репрессии - санобработка страны, завшивевшей троцкистами, остатками прежней гнилой элиты, ворами периода НЭПа и полученными вместе с территориями Западной Украины и Прибалтики нетрудовыми элементами.

                                  В каждой стране, как в живом организме, должна быть иммунная система для борьбы с идеологическими вирусами и бактериями - мигрантами.

                                  Либеральная идеология - это вирус иммунодефицита.
                                  •  
                                    05 ноября 2011 | 16:52
                                    Какая она все белая, пушистая и чисто вымытая эта наша новая мелкобуржуазная интеллигенция, которая "из грязи в князи". Быстренько отмылась от крови 1993 года, и теперь вещает об ужасах Гулага. Да, если бы была возможность опять придти к власти - перестреляли и посадили бы всех "красных" противников воровского либерального капитализма. А мировая общественность приветствовала бы приход "истинной демократии" и кричала "Вау..".
                                    •  
                                      05 ноября 2011 | 22:42
                                      Маша , так Юргенс с малюткой Рыжковым только и мечтает о либеральной модернизации под дулом танков.Только так они и в состоянии развязать "творческую " энергию масс. Это у них и будет называться преодолением наследия тоталитарного коммунистического режима. Есть и примеры - Ельцин и очень в последнее время они фигуру Александра Второго полюбили.
                                    •  
                                      06 ноября 2011 | 00:27
                                      → bum2000 05 ноября 2011 | 16:52
                                      "Да, если бы была возможность опять придти к власти - перестреляли и посадили бы всех "красных" противников воровского либерального капитализма."
                                      ----
                                      Им не нужно к власти, им нужно на содержание - а отработают они самозабвенно.
                                      Какая ж это интеллигенция, если они видят, что со страной творится, а у них ничего не болит, не шелохнется даже? Интеллигент - это тот, кто первый чувствует беду и умеет выразить ее словом или образно, показать путь и указать цель.
                                      Шостакович свою 7-ю симфонию (Ленинградскую) еще до войны написал. Ощутил еще тогда - и как она стрельнула в блокаду?
                                      А эти мелкотравчатые только и знают, что в цитатник глянуть между приемами пищи и трындеть, как мобильник с плеером в руках школоты.
                                      Евреев-то можно понять: они должны обиды выискивать, чтобы оправдаться .
                                      Но наши-то откуда такие взялись?
                                      •  
                                        08 ноября 2011 | 08:57
                                        =...трындеть, как мобильник с плеером в руках школоты.=

                                        Школота мелодии хоть меняет, а у этих "интеллигентов" одна неизменная мелодия - "тоталитарный коммунистический режим" с "диктатором" Сталиным .
                                        •  
                                          08 ноября 2011 | 14:32
                                          А насвестите-ка нам Вашу излюбленную мелодию...а мы посмеемся, Розалия.
                                          •  
                                            09 ноября 2011 | 00:02
                                            Смеётся тот, кто смеётся последним, Розалия & Даша.
                                          •  
                                            09 ноября 2011 | 10:19
                                            http://www.youtube.com/watch?v=2P5Fbh80eGw
                                            •  
                                              09 ноября 2011 | 13:21
                                              Школота мелодии хоть меняет, а у этих "совков" одна неизменная мелодия - тоталитарный коммунистический режим с "диктатором" Сталиным .
                                              •  
                                                09 ноября 2011 | 21:16
                                                Даша, что такое плагиат знаете? ))
                                                •  
                                                  10 ноября 2011 | 01:26
                                                  Плагиат?)) Знаю, конечно. Это когда присваивают себе, например, интеллектуальную собственность. А я всего лишь послала эту собственность ее же владельцу по назначению. Так что будьте любезны, не путайте плагиат с рокировкой, а кое что с пальцем. ))
                                                  •  
                                                    10 ноября 2011 | 03:37
                                                    Даша, будьте добры, нельзя ли поконкретнее написать об этом "кое-что", которое ни в коем случае нельзя путать с пальцем?
                                                    Что-то мне подсказывает, ответ на мой вопрос Вы знаете блестяще.
                                                    Р.С. Ваша "рокировка", увы, ничем не отличается от "плагиата", Вы использовали в личных целях
                                                    "чужую интеллектуальную собственность":-)))
                                                    •  
                                                      10 ноября 2011 | 04:03
                                                      Светлана, Вас что, на ночь на клубничку потянуло? Будьте скромней и обратитесь к своему мужу за разъяснениями.
                                                      И по второму абзацу, кстати, тоже.
                                                      •  
                                                        10 ноября 2011 | 14:09
                                                        Значит, отказ объяснить что же это такое, можно принять за то, что Вы написали или несусветную
                                                        глупость, которой стыдитесь, или очередное хамство, которое бьёт из Вас как из прорвавшейся канализационной трубы.
                                                        •  
                                                          10 ноября 2011 | 18:57
                                                          И все Вами перечисленное--это сугубо для Вас! ))
                                                          И еще мой персональный совет--обходите-ка Вы все "канализационные трубы" стороной, а то уже даже весь мир знает, чем это чревато...
                                                          •  
                                                            10 ноября 2011 | 21:07
                                                            Даша, не хочу подражать Вам в грубости....но написав " обходите-ка Вы все "канализационные трубы" стороной", Вы имели в виду себя???..
                                                            •  
                                                              10 ноября 2011 | 22:10
                                                              Похвально, что Вы заинтересовались моим советом, раз уточняете детали. Поясняю для особо...непонятливых. Все-все то, без исключения, что Вы сами себе охарактеризовываете как "канализационные трубы", то и обходите--не прогадаете.))
                                                              •  
                                                                10 ноября 2011 | 23:24
                                                                ".. " обходите-ка Вы все "канализационные трубы" стороной", Вы имели в виду себя???."

                                                                Понятно. Значит, все-таки себя...
                                                                Увы, Вашим советом воспользоваться не могу, - в своей жизни я с подобными экспонатами никогда
                                                                не сталкивалась, - Господь миловал.
                                                                •  
                                                                  11 ноября 2011 | 01:00
                                                                  Понятливая дама...))))))))))

                                                                  Что-то Вы совсем, Светлана, простите, з глузду зъехали. То, "я в Вашей жизни --экспонат", то "Господь миловал", но Вы почему-то упорно жаждете со мной встреч.))) Вы уж как-то разберитесь со своим потоком сознания. Я уже давно Вам тонко намекала, что у Вас хромает логика...Вам бы ее как-нибудь подправить следует...а то я скоро просто из жалости Вам не буду отвечать...не обессудьте.
                                                                  •  
                                                                    11 ноября 2011 | 16:33
                                                                    ".а то я скоро просто из жалости Вам не буду отвечать...не обессудьте."

                                                                    Даша, во-первых, я не горю желанием общения
                                                                    с Вами. Раньше от таких как Вы меня оберегали
                                                                    мои родители, теперь я и сама понимаю пользу, которую они мне тем самым принесли.

                                                                    Во-вторых, Вы, слава Богу, пока ещё ни в каком качестве не вошли в мою жизнь - ни в качестве "экспоната" (обратите внимание на кавычки" и на "будущее время"), ни в каком- либо другом, - Господь миловал.

                                                                    В третьих, Ваши тонкие намёки, как правило, очень толсто означают нечто неприличное. ( Вы так и не захотели объяснить свою фразу с "тонким" намёком про палец, - очень надеюсь, что у Вас проснулась совесть..)

                                                                    В четвёртых, жалеть меня не надо. Вы сделаете для меня великое одолжение, если перестанете вообще реагировать на мой ник, который всячески перевираете. А вот Вас, катающей по 90 комментов в сутки, мне очень жаль, - Вы явно переутомились, нервничаете по пустякам, Вам изменяет чувство меры, Вы забываете о приличии, делите мир только на два контрастных цвета и при этом, называете себя художником...(?!)

                                                                    Так что, у кого хромает логика ( у Вас или у меня ) - большой вопрос.

                                                                    Р.С. Можете не отвечать - я не обижусь, понятливая Вы наша дама ))))))
                                                                    •  
                                                                      11 ноября 2011 | 20:58
                                                                      //Р.С. Можете не отвечать - я не обижусь, понятливая Вы наша дама ))))))//

                                                                      Ну уж, нет, Светлана, даже если Вы и не обидитесь, но себя такого удовольствия я лишать не стану ни в коем случае и разряжусь большим постом, как Вы любите.))
                                                                      Потому что, чем дальше в лес, тем выглядите Вы все более похожей на клоунесу, а значит призваны меня веселить.))
                                                                      Первые Ваши 2 пункта я пропускаю, так как трудности Вашего детства, проблемы отцов и детей, а также анализ Ваших функционально-синтаксических оправданий, мне не интересны.

                                                                      А вот третий пункт, который на Вас произвел такое неизгладимое впечатление, и Вы его так настойчиво муссируете уже не меньше трех раз, вынуждает меня, как человека вежливого, отреагировать.
                                                                      На этот Ваш навязчивый вопрос могу дать ответ в двух вариантах--первый вариант--означает то, чем Вы обычно думаете, а второй--то, с чем, по всей видимости, Вам встречаться еще не приходилось...но думаю, в Вашем возрасте (настоящем, а не на фото) уже и не придется. И чтоб не быть голословной, зная, что не являюсь для Вас авторитетом, на первый вариант приведу Вам фразу Вашего кумира, а на второй--Большой словарь русских поговорок от В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007.

                                                                      1-й вариант столь вожделенного Вами ответа:

                                                                      "Сегодня, 5 декабря, на Корреспондент.net состоялся чат с оперным певцом Дмитрием Хворостовским.
                                                                      - Скажите, Вас никогда не путали с Николаем Басковым?
                                                                      - Ну, извините, это как сравнивать жопу с пальцем."

                                                                      http://korrespondent.net/showbiz/music/669444-hvorostovskij-o-sebe-i-baskove-eto-kak-sravnivat-zhopu-s-palcem

                                                                      2-й вариант ответа.

                                                                      http://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/47975/Сравнивать_

                                                                      Найдете в этом словаре сами (хоть на это Вы способны, надеюсь?) А заодно погуглите, что сей предмет означает, и для чего он обычно применяется.

                                                                      А Ваше "в-четвертых" меня опять порадовало и огорчило одновременно. Порадовало то, что я наконец-то узнала кто так усиленно работает на мой рейтинг просмотров и постоянно толчется в моем ЛК, чтобы пересчитать и перечитать все мои комментарии--то есть клуб моих фанатов во главе с Бум и еленадементьевой пополнился.))
                                                                      А вот огорчает меня непополнимые потери в белорусской культуре. Ведь если представить, что каждый белорусский музыкальный работник с калькулятором в руках будет подсчитывать посты некой Даши Мельниковой из Германии, то сколько же в совокупности трудодней он потеряет? А ведь сколько за это время Вы бы могли сыграть гамм и ганонов на благо Вашей Родины и Лукашенко?

                                                                      И еще у меня возникли некоторые подозрения--а знакомы ли Вы в жизни, вообще, хоть с одним художником? Поняла, что нет. Потому что у художников в палитре присутствует только один цвет-- и он белый. Но так как у Вас хромает не только логика, но и способность мыслить, то Вам этого, увы, не понять никогда.
                                                                      •  
                                                                        11 ноября 2011 | 21:46
                                                                        Даша, прочитала Ваше послание.
                                                                        Всё как обычно - много слов, но мало смысла.
                                                                        Нагловато и нахраписто.. Такое чувство, что Вы не говорите, а кричите. Смешная Вы..) Дёрганая какая-то.
                                                                        Насчёт "гамм и ганонов" Вы как всегда промахнулись, может, сами догадаетесь почему.., хотя не уверена - образованностью Вы не блистаете.
                                                                        •  
                                                                          11 ноября 2011 | 21:49
                                                                          Эпикриз от Светланы Травник. Ну что может быть веселей!))))
                                                                          •  
                                                                            11 ноября 2011 | 22:27
                                                                            Фонтан .... у Даши иссяк... Ну и слава Богу.
                                                                            •  
                                                                              11 ноября 2011 | 22:38
                                                                              Вы неудовлетворены моим ответом?
                                                                              У Вас появилась от меня зависимость?
                                                                              Хотите еще искупаться?
                                                                              )))
                                                                              • (комментарий скрыт)
                                                                              •  
                                                                                11 ноября 2011 | 23:12
                                                                                Купайтесь сами, Даша, когда вода в Вашем фонтане появится, а пока ползайте по дну:-)))))
                                                                                • (комментарий скрыт)
                                                                    • (комментарий скрыт)
                                                              •  
                                                                10 ноября 2011 | 23:52
                                                                Для любителей эпистолярно- поэтического жанра есть интересная пикировка в блоге "Особое мнение" Д.Быкова
                                                                •  
                                                                  11 ноября 2011 | 02:14
                                                                  )) Только что-то Вас я там, Елена, я не наблюдала. А зря...Ваши остроты там бы очень пригодились.
                                                                  • (комментарий скрыт)
                                                                    •  
                                                                      11 ноября 2011 | 04:02
                                                                      Лена, я поняла, почему я не поняла. Просто Вы писали свои комментарии под "видео", а я читала уже в основной ветке. Они не всегда совпадают.
                                                                      А чтоб Вам не мучиться лимитом комментариев, заведите себе второй аккаунт, только не так как это делают тролли под разными никами, а например, povorot_ Тогда Ваша взрывная творческая возможность удвоится...правда, для сайта"Эхо" это будет равнозначно восьми баллам по шкале Рихтера. ))
                                                                      •  
                                                                        11 ноября 2011 | 04:48


                                                                        dasha777 //заведите себе второй аккаунт, //

                                                                        Да-а-а, Даша. Я-то, наивная душа , думала, что ВСЁ знает только Достоевский ( мы тут с ним готовимся к д/р), а оказывается ВСЁ знаете Вы!
                                                                        Так, что я следующий раз сначала к Вам, а уж только после - к Фёдор Михалычу!
                                                                        Так просто — на себя же, на те же данные и povorot_1, например. Так?
                                                                        Это не вызывает недоразумений при регистрации ?
                                                                        Где-то явно надо указать, что это — второй аккаунт или установят сами?

                                                                        Вам за полезные советы - «сырой» кусочек из будущего Достоевского, т.с., на пробу, чего не хватает — соли, перцу...
                                                                        Он, как обычно, не как все люди — в одно четверостишье не уложился.
                                                                        Здесь идёт повествование в форме изложения мной его мыслей, поэтому все «...что, мол...». Ну, не все 12 томов, и без писем...

                                                                        ...............................
                                                                        Что нутро людей неугомонно -
                                                                        До Содома катиться бы радо,
                                                                        Даже начав в душе с Мадонны.
                                                                        Что широк человек — СУЗИТЬ надо!

                                                                        Что предстало уму - позором ,
                                                                        То для сердца всего милей.
                                                                        Тут, мол, дьявол борется с богом
                                                                        Поле битвы — сердца людей
                                                                        ......................................................
                                                                        Ну, и т.д.
                                                                        С чего началось и чем кончится не скажу, сама точно не знаю. Как с ним договоримся, так и будет. Часок, думаю, не боле...

                                                                        P.S. В стишке про Чурбанова (в «поздравлятельном» блоге) понятна ли отсылка к Юрию Михайловичу-2 Лужкову???
                                                                        •  
                                                                          11 ноября 2011 | 05:09
                                                                          Вы уж, Лена, меня так не смущайте Достоевским, а то сейчас вылезут местные блюстители моей скромности и навешают мне очередных ярлыков--ведь юмор им чужд, как и остальные лобные доли.
                                                                          А по поводу второго аккаунта точно знаю, что нельзя с одного и того же почтового ящика, остальноую информацию вплоть до имени и фамилии можно писать ту же самую. Здесь у многих так. Главное чтобы никнейм отличался хоть черточкой, хоть цифрой, хоть иероглифом. И еще...по своему опыту знаю, что пользователи без аватарки смотрятся очень слепыми и часто на них просто не обращаешь внимание. А как я поняла, Вы взяли большой разбег, то лучше будете смотреться с картинкой.
                                                                          По поводу М.Ю. Чурбанова, лично я, если бы Вы не обратили мое внимание на Лужкова, не заметила параллели...но я, вообще-то, не показатель-- не очень замечательная.))
                                                                          А Достоевский у Вас, по-моему, намечается глыбой, а это ест карашо.
                                                                          • (комментарий скрыт)
                                                                        •  
                                                                          11 ноября 2011 | 20:48
                                                                          Лена, жаль, не прочитала Ваш ответ, так как его почему-то стерли.
                                                                          •  
                                                                            11 ноября 2011 | 21:54

                                                                            Даша !
                                                                            Пишет Вам возникшая по Вашему рецепту povorot_1. Спасибо.
                                                                            «Для тех, кто не смог (по техническим причинам) прочитать утром,
                                                                            повторяем Достоевского.»
                                                                            Ничего не понимаю, если скрыли, хотя бы отпишитесь, по какой причине, войдите в диалог и м.б. вопрос закроется. Что за ........., я, например, не заглядываю в предыдущую свою рассылку и не знаю, что Вы этот текст не получили. И потом, не видя в нём ничего запрещённого, 10 раз буду посылать заново, а они — стирать!) Один раз разъясните...
                                                                            Прилепила ещё один смешной текст. Предлагаю в целях «прочтения до конца» скопировать всё во внешний редактор (Word)...
                                                                            Пишите в povorot_1.
                                                                            На всякий случай Достоевский есть на «ПОЗДРАВЛЯЛКЕ».


                                                                            dasha777 
                                                                            //пользователи без аватарки смотрятся очень слепыми // 
                                                                            А как она устанавливается ? Её надо переслать модераторам?? 

                                                                            //лично я, если бы Вы не обратили мое внимание на Лужкова // 
                                                                            Поняла, спасибо, мне тут некоторые по эту сторону экрана высказывали те же опасения... Буду думать, какой сигнал подать -2 человека были около вершины, одногодки, оба — упали, один сел в тюрьму, причём точно ни за что... 

                                                                            Ну, читаем Достоевского... 
                                                                            olena! Поздравляем Достоевского. 

                                                                            ТАК ГОВОРИЛ ДОСТОЕВСКИЙ 
                                                                            (фрагмент) 

                                                                            Достоевский - старый, но ... свежий. 
                                                                            И сейчас, в атмосфере муторной, 
                                                                            С ним решаю вопросы те же, 
                                                                            только том беру нынче — компьютерный. 

                                                                            Он (как мне показалось) , напившись, 
                                                                            В полстроки боле века проткнул, 
                                                                            Ввысь поднявшись? иль вглубь спустившись? 
                                                                            В души нынешних заглянул. 

                                                                            Говорит: «красота,мол, ужасна 
                                                                            И страшна, бо неопределима, 
                                                                            Что загадочна, 
                                                                            тем и опасна,- 
                                                                            Бог отгадки даёт, но незримо 

                                                                            Что нутро людей неуёмно, 
                                                                            До Содома катиться б радо, 
                                                                            Даже начав в душе с Мадонны. 
                                                                            Что широк человек — СУЗИТЬ надо!!!! 

                                                                            ЧтО предстало уму - пороком , 
                                                                            То для сердца всего милей. 
                                                                            Тут, мол, дьявол борется с богом, 
                                                                            Поле битвы — сердца людей!» 
                                                                            ......................................................................................................................

                                                                            Выключаю «читалку» на ночь - 
                                                                            Мысль не спит и в часы глухие: 
                                                                            Странный, 
                                                                            страшный Фёдор Михалыч! 
                                                                            Как узнал ты, что МЫ -Т А К И Е ?? 

                                                                            11 ноября исполнилось 190 лет Ф.М.Достоевскому. 


                                                                            ...............................................................................................................................................
                                                                            ...............................................................................................................................................

                                                                            dark_1953! 
                                                                            //«Президент увязывает впрямую отставку губернаторов с результатами, которые Единая Россия получит в их регионе... речь может идти о Валерии Сердюкове, губернаторе Ленинградской области, Андрее Нелидове - главе Карелии, а также руководителе Саратовской области Павле Ипатове. » // 

                                                                            Президент знает, что результаты в Ленинградской области, Карелии, Саратовской области будут провальными? 
                                                                            А как отвечает за провал выборов ДАМ? Ведь уже очевидно, что результаты ЕР будут хуже,чем в 2007 году. 

                                                                            С какого количества потерянных ЕДИНОЙ Россией мест в ГД наступает личная ответственность за это Президента? 

                                                                            А с какого количества ЛЕТ, потерянных просто Россией?? 

                                                                            2008 — 2011 
                                                                            -инаугурация 
                                                                            -реставрация 
                                                                            -новоГорбачёвизация 
                                                                            -либерализация 
                                                                            -модернизация 
                                                                            -iPodизация 
                                                                            -Resetизация (США) 
                                                                            -кущёвизация 
                                                                            -дефальсификация 
                                                                            -СНГ-интеграция 
                                                                            -Магнитски_зация 
                                                                            - деМэризация (Москвы) 
                                                                            -полицеизация 
                                                                            -ротация... ротация... ротация... 
                                                                            -Навальни_зация 
                                                                            -Праводелизация 
                                                                            -эвакуация 24.09.11 
                                                                            -изоляция 
                                                                            - «Дожде_реинкарнация» 
                                                                            -самопрезентация 
                                                                            -бадминтонизация 
                                                                            -комбайнизация 
                                                                            -деалкоголизация 
                                                                            - Net- модерация 
                                                                            -имитация ...имитация ... имитация .... 
                                                                            -ажитация ... 
                                                                            ............................................................. 
                                                                            -декорация. 

                                                                            «... после .... реставрации ... после ГАЛА-КОНЦЕРТА .... одна из декораций упала... отделался ушибом». Из газет  29.10.2011  ..... 

                                                                            Брежневизация ? 
                                                                            Н е - е - е - е - е - е - е н а д о!!!!!!!!! 
                                                                            •  
                                                                              11 ноября 2011 | 22:17
                                                                              С обновленьицем! Жизнь налаживается?))
                                                                              Можете поставить свое фото или любую картинку. Модерировать ее не надо. Заходите в свой ЛК, нажимаете на банер "Обо мне", там сверху и справа--"Редактировать". А там уже сообразите, не очень помню, но, по-моему, надо нажать на пустое место для аватарки и появится Ваш Explorer или как это по-русски...короче Ваши документы.

                                                                              Достоевский у Вас, кажется, получился под стать ему самому. Мне очень понравилось. А словарик срочно патентуйте.))
                                                                              • (комментарий скрыт)
                                                                              •  
                                                                                13 ноября 2011 | 02:19

                                                                                dasha777
                                                                                //А Меркель тут практически большинство населения очень уважают и просто жаждут, чтобы она осталась на третий срок. //

                                                                                Даша, а можно абонировать «кусок Вас» на долгосрочной основе? Меня интересует Меркель со стороны их «парного катания» с Саркози в попытках разобраться с экономикой. В связи с этим вопрос, как к эксперту: а Вы в вопросе Меркель - с большинством? Да, нет, почему... Мне кажется, что означенная пара хронически не успевает за процессами.... А Вам?
                                                                                Время от времени я бы помучила Вас вопросами на эту тему,а? Подобно тому, как идёт наш диалог с grateful_punk ... Готовлю ему ответ, каждый день появляется новая инфа, меняет несложившийся взгляд, ну, да потихоньку... Почему-то вышла из диалога olena , или думает? Не в курсе?

                                                                                Поздравление Елене Цыплаковой

                                                                                Войдя в «команду» фильма «Мы из джаза»
                                                                                Ты поступила, думаю, хитро:
                                                                                Ведь посягнула, не моргнувши глазом,
                                                                                Не меньше, чем на Мерилин Монро !

                                                                                13.11.11
                                                                                •  
                                                                                  13 ноября 2011 | 03:22
                                                                                  Лена, извините, но должна Вас разочаровать. Так как ни у меня, ни у совершенно аполитичного круга моего общения, нету никаких проблем, связанных с недовольством политико-экономико-культурологического плана в Германии, то и процессами в немецкой большой политики я совершенно не интересуюсь. Я не завишу ни от Меркель, ни от Саркози, ни от европейского кризиса. Лично для меня Меркель очень соответствует высказыванию Лао Цзы о власти. "Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает.
                                                                                  Так что я вряд ли буду Вам здесь интересна.
                                                                                  А по поводу Цыплаковой...жаль, я наверное не смотрела этого фильма, зато точно помню, как когда-то давно она мне понравилась в "Адам женится на Еве"...а может это были какие-то детские впечатления, не соответствующие ..?
                                                                                •  
                                                                                  13 ноября 2011 | 03:24
                                                                                  Кстати, а не могли бы Вы мне скинуть ссылку на Ваш диалог с grateful_punk?
                                                                                  •  
                                                                                    13 ноября 2011 | 03:33
                                                                                    //Так что я вряд ли буду Вам здесь интересна. 
                                                                                    А по поводу Цыплаковой...жаль, я наверное не смотрела этого фильма, зато точно помню, как когда-то давно она мне понравилась в "Адам женится на Еве"...а может это были какие-то детские впечатления, не соответствующие ..? //

                                                                                    "Адам женится на Еве" !!!!!!!!!!!!!! А Александр Соловьёв, а Гердт, а ритм фильма, а музыка Таривердиева...... Мы про него первым поговорили дома, но он — не на 4 строчки... Будет время — пересмотрю, всё-таки 30 лет...
                                                                                    Меркель закрыли. www.upself.ru говорит, что послал письмо на соб почту, но его нет 2 часа, а войти без ответа на него не даёт. Чем-то поможете?
                                                                                    •  
                                                                                      13 ноября 2011 | 03:42
                                                                                      ...а Т. Васильева, а Калягин!))

                                                                                      Увы, Лена, не помогу...как говорится, "ждите ответа"...но странно, должно было придти сразу...((
                                                                                  •  
                                                                                    13 ноября 2011 | 03:59


                                                                                    Даша! Во избежание «бана» длинного поста посылаю Вам ссылку на последний текст на текущий момент:
                                                                                    grateful_punk (в комментариях к: [Блог] radzihovski 30.10.2011 19:15) 

                                                                                    Там всё подряд — длинные тексты защищают «ветки», никто не вклинивается. Раз Вы интересуетесь, м.б. прокомментируете, дополните, обругаете.... Последнему тексту -5 дней, моё видение обогатилось (изменилось?) существенно... М.б попробую сделать для Вас summary «обновлённого взгляда». Будете читать? Да, нет, когда... Оно у меня практически готово.


                                                                                    P.S. Вы ответили не на все вопросы из позапрошлого поста. Так и было задумано?
                                  •  
                                    07 ноября 2011 | 02:46
                                    //Сталинские репрессии - санобработка страны,//

                                    «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом.
                                    Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом.
                                    Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
                                    Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем.
                                    Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».

                                    Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер
                                    •  
                                      07 ноября 2011 | 10:22
                                      → elinamich7 07 ноября 2011 | 02:46

                                      В соответствии с заданными установками отработан прием уподобления сталинистов нацистам.

                                      Однако, в данном случае параллель может быть выстроена и иначе:

                                      «Когда из НКВД пришли за троцкистами, приплывшими из Америки я молчал, я же приехал из Швейцарии.

                                      Потом они пришли за кулаками, я молчал, я же никогда не был в деревне.

                                      Потом они пришли за соседом-завскладом промтоваров, я молчал, я же заведовал базой продтоваров.

                                      Потом они пришли за инженерами-саботажниками, я молчал, я же никогда не трудился.

                                      Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».

                                      И слава Богу.
                                  •  
                                    milenna Eлена
                                    07 ноября 2011 | 16:13
                                    САнобработка страны. Какой плевок в сторону погибших ученых, крестьян, писателей. Оказывается, их нужно было травить как вшей. И Н. И. Вавилова, и С. П. Королева, и Чижевского, и будущего актера Жженова. Уже не смешно. Печально, что такие бестолочи до сих пор рассказывают байки о санобработке. В то время такие поларисы и иже с ними тоже попали бы под эту обработку. Лотерея была. Кому как повезет.
                                    •  
                                      07 ноября 2011 | 16:21
                                      Это не "бестолочи", это - гораздо хуже.
                                      •  
                                        08 ноября 2011 | 14:39
                                        Если бы у меня не было интернета, я бы так никогда и не узнала, что еще существуют на свете такие архаические и злобные экземпляры, как Полярис, Бум и иже с ними. Это что, какая-то боковая тупиковая ветвь в человеческом развитии или тенденция к возврату первобытно-человеко-хищников?
                                        •  
                                          08 ноября 2011 | 20:49
                                          А меня существование такой прослойки людей в России убеждает, наряду с другими причинами, что я правильно сделал, покинув страну, где родился и вырос. Страшно иметь таких сограждан, зная по прошлому, на что они способны.
                                          •  
                                            09 ноября 2011 | 13:57
                                            Тот редкий случай, когда я с Вами согласна на все сто. Страшно представить, что среди моих сограждан могут быть такие ненавистники всего русского, поэтому Вы действительно поступили правильно, покинув Россию.
                                        •  
                                          09 ноября 2011 | 21:18
                                          Даша, Вы тоже вошли в мою жизнь как "экспонат"
                                          •  
                                            10 ноября 2011 | 01:27
                                            Что ж, значит в Вашей жизни появилось то, с чем обычно культурные люди обращаются аккуратно, бережно и трепетно.
                                            •  
                                              10 ноября 2011 | 03:45
                                              Ох... Даша, судя по Вашим комментариям здесь на Эхе, Вы-то себя особо не напрягаете насчёт "аккуратно, бережно и трепетно".
                                              •  
                                                10 ноября 2011 | 04:04
                                                Я?))) С какой стати экспонат должен себя напрягать. Экспонат должен на витрине красоваться. Я же теперь "в Вашей жизни экспонат", вот Вы и напрягайтесь, заботьтесь.))
                                                •  
                                                  10 ноября 2011 | 14:11
                                                  Вот Вы и красуетесь, забыв обо всём на свете, в том числе и о культуре, и о чувстве меры..
                                                  •  
                                                    10 ноября 2011 | 18:56
                                                    И как же Вы, Светлана, смешно упиваетесь своим новым и жутко комичным образом "училки-практикантки". ))))))
                                                    •  
                                                      10 ноября 2011 | 21:24
                                                      Даша, и как давно Вы меня знаете, что так легко берётесь определять мои "образы" - новые, старые, новейшие..? Если мне память не изменяет на сайте Вы находитесь год, может быть, два.. и за это время Вы всех "изучили", всем приклели ярлыки, которыё Вам угодны, большинство оппонентов оплевали.. Скажите, Вы от всего этого получаете какое-то немыслимое удовольствие? Ведь, в основном, то, чем Вы занимаетесь, называется "троллить" или, выражаясь Вашим языком, бросать в прохожих какашками и взвизгивать от полезности, удовольствия и важности этого Вашего "труда"
                                                      По мне, так это Вы упиваетесь своей ролью "Истины в последней инстанции", вошли в раж, но забыли оттуда вовремя выйти, - засосало....
                                                      •  
                                                        10 ноября 2011 | 22:09
                                                        //и за это время Вы всех "изучили", всем приклели ярлыки, которыё Вам угодны, большинство оппонентов оплевали//

                                                        Если бы, Светлана, мне не лень было на Вас тратить время, я бы Вам такую простыню из Ваших личных ярлыков, оплевываний и "тонко-психологических образов" )) приклеила, что она бы могла сравниться по длине, только с канализационной трубой.

                                                        //или, выражаясь Вашим языком, бросать в прохожих какашками и взвизгивать от полезности, удовольствия и важности этого Вашего "труда"//

                                                        )))Нет уж, позвольте Вам не позволить приписывать мне выражения своего языка и Ваши собственные же "какашки и повизгивания."

                                                        //По мне, так это Вы упиваетесь своей ролью "Истины в последней инстанции", вошли в раж, но забыли оттуда вовремя выйти, - засосало....//

                                                        По Вам...так и держите это свое в себе, я то тут причем? А по Вам, Вас в своих назиданиях и проповедях не засосало? Что Вы от этого получаете, удовольствие? У Вас дети есть? Если да, то вот и поучайте своих ...А если нет, то заведите, как товарищ Бум, дюжину кошек и читайте им всласть свои нотации об этикете и мире во всем Мире.))
                                                        •  
                                                          10 ноября 2011 | 23:17
                                                          Даша, я знала, что правда о Вашей "деятельности" вдохновит Вас на бо-ольшой пост.
                                                          Вам это не понравилось,- сожалею.((
                                                          (За что купил, за то и продаю.)
                                                          •  
                                                            11 ноября 2011 | 01:01
                                                            Что Вы сказать-то хотели?))))))))
                                                          •  
                                                            11 ноября 2011 | 15:41
                                                            Светлана, да не тратьте Вы время на такого рода "деятелей". Общаясь с ними приходится опускаться на их уровень и втягиваться в совершенно бессмысленные, бессодержательные и как Вы правильно сказали "диспуты ни о чем".
                                                            •  
                                                              12 ноября 2011 | 17:31
                                                              Да, Маш, Вы правы - общаться с подобными экземплярами не стОит, но у неё почти маниакальная тяга к употреблению фекалий, которые её переполняют до такой степени, что она не в состоянии их удержать, её начинает мучительно пучить и в результате этих мучений происходит фекалоизвержение в виде 90 комментов.
                                                              Отсюда её братство с сантехником - он переполнен
                                                              тем же по самую шейку.
                                                              С Анфисой она в таком тоне "общаться" не рискует, знает, что та её просто размажет по стенке вместе с её дерьмом.
                                                              •  
                                                                13 ноября 2011 | 01:24
                                                                ))))))))))))))
                                                                Не перестаю радоваться Вашим перлам, Марьяша.
                                                                Это чтобы в одном посте употребить 4 слова, означающие собственные продукты жизнедеятельности и одновременно наполнитель своего мозга, но при этом сваливать свою Coprophilia на других??? Это ж надо так умудриться, чтобы даже костного мозга не иметь!))))))
                                                                И Вы еще так потешно смеете себя сравнивать с Анфисой, у которой в отличии от Вас хотя бы мозг и блестящая эрудиция имеется, направленные, правда, увы, не в ту сторону, поэтому и портянствующая.

                                                                Эко Стравинскую-то прорвало, что из всех дыр Марьяша поперла! Анекдот живой!!! )))))))))))))))
                                                                •  
                                                                  13 ноября 2011 | 01:38
                                                                  dasha777: //И Вы еще так потешно смеете себя сравнивать с Анфисой, у которой в отличии от Вас хотя бы мозг и блестящая эрудиция имеется, направленные, правда, увы, не в ту сторону, поэтому и портянствующая.//

                                                                  Вы правы, Даша. В отличие он некоторых ИНЫХ пользователей, Анфиса зачастую бывает очень глубока и точна в высказываниях. И это невольно, несмотря на противоречия в наших с ней взглядах, заставляло меня иногда ее поддерживать. Умная баба! Ничего не скажешь! И ничего с собой поделать не мог -- поддерживал...
                                                                  •  
                                                                    13 ноября 2011 | 01:56
                                                                    Нет, Валерий, я не согласна с Вами и совершенно не противоречу себе, если скажу, что ее глубина для меня более, чем спорна. Люди, пользующиеся только своим интеллектом и "математически-точными" формулировками, для меня не являются ни глубокими, ни знающими,ни правыми, в высоком смысле этого слова. Так что, тут я Вам не единомышленник, что совершенно не мешает мне очень часто разделять Вашу точку зрения.))
                                                                    •  
                                                                      13 ноября 2011 | 02:32
                                                                      Даша, нам с Вами спорить ни к чему -- единомышленники! (В хорошем смысле этого слова). Единственно, на что хотел бы обратить Ваше внимание, так это на мои два слова, которые я там обронил: "зачастую" и "иногда". Понимаю, слабое оправдание...) Ну, что имеем -- то имеем. Ладно, оставим ее. Тут я опять ненароком вспомнил про ту "точку"... ) Значит, и здесь она выручит.)

                                                                      Ваше: "Люди, пользующиеся только своим интеллектом и "математически-точными" формулировками, для меня не являются ни глубокими, ни знающими,ни правыми, в высоком смысле этого слова", - заслуживает того, чтобы повторить. Примерно такой же формулой пользуюсь и я.

                                                                      Даша, попробовали бы Вы заявить, что (как я там написал про Анфису?) ИНОГДА разделяете мою точку зрения...) Ну, не знаю, чтобы я тогда сделал... Но из компашки -- ни в жисть! ))
                                                                      •  
                                                                        13 ноября 2011 | 02:53
                                                                        )) Попробую, Валерий, заявить, что разделяю Вашу точку зрения...но ИНОГДА, (как мне подсказывает моя пресловутая интуиция) не согласна в корне с Вашими, как это помягче сказать...ммм... неосторожными высказываниями в сторону некоторых здешних авторов (не буду всуе называть их имен) женского пола, особенно одного. Если сказать, что это меня очень огорчает, то это ничего не сказать. Не подумайте, это не претензия, а просто всего лишь ответ на Ваш вопрос.
                                                                        •  
                                                                          13 ноября 2011 | 03:19
                                                                          Можно подумать, что я не сожалею об этом... Да, сильно сожалею.
                                                                          Вот, сейчас сидел и пол-часа страдал -- не находил слов. Пребывал в ступоре. Да и сейчас в нем... Но это очень хорошо, что Вы, Даша, мне об этом сказали. Все правильно!
                                                                          Ну, что ж, вослед Технику-Сану, покидаю Вас сегодня и я. ) Пока!
                                                                          •  
                                                                            13 ноября 2011 | 03:45
                                                                            Хочется верить, что Вы не иронизируете...хотя...не мое дело.
                                                                            •  
                                                                              13 ноября 2011 | 12:51
                                                                              Все абсолютно серьезно.
                                                                            •  
                                                                              13 ноября 2011 | 14:43
                                                                              Мать , ты опять за старое ! Уж очень "ваша компашка" п похожа на термитник , причем с нарушенной вентиляционная система.
                                                                            •  
                                                                              13 ноября 2011 | 14:50
                                                                              где нарушена вентиляционная система. Отсюда и твоя приапейя невоздержанности , гальванизировал тебя сантехник как ! Я понимаю , его здесь давно кастрировали , вот ты с его слов так и сладострастно запела о пальцах...... Гладиаторы в этом деле ...уж точно полный тухляк ! Не верь шепоту злотарей , даже тель-авивских...
                                                                              •  
                                                                                13 ноября 2011 | 18:22
                                                                                ))) О, из своей норы на подмогу озабоченным вылезла очередная почитательница приапоимитаторов. Лежали бы Вы лучше в ней спокойно и сосали свою лапу, а не выходили тут с демонстрацией своих нездоровых вычур.
                                                                                •  
                                                                                  13 ноября 2011 | 19:44
                                                                                  Нездоровые как раз у тебя , дорогуша ! И откуда у такой психологической девственницы как ты злобное стремление все время ко всем цепляться и оскорблять ? Садистские наклонности......да , путь сантехника - это , конечно , ни Путь Дао !Твои тельавивские протоиудеи похоже сделали из тебя Узуме и Баубо.....погугли , погугли.....у тебя пробелы с классическим образованием !

                                                                                  Гуань-инь ты наша !

                                                                                  Поработай над интеграцией своих истерзанных на ветке Проханова внутренних черт ! А то ты как Кали ! Уж не закрываешь ли ты свое святая святых...третий глаз под чулком ?
                                                                                  •  
                                                                                    13 ноября 2011 | 20:02
                                                                                    Мой третий глаз мне подсказывает, что гуглить над машмотиковым бредом--это то же самое, что колупаться в ее слизском мозге----б-р-е-з-г-у-ю!
                                                                                    •  
                                                                                      13 ноября 2011 | 21:35
                                                                                      Я не советую тебе больше к Светику нашему приставать , сиди в западне своего хамства и близорукости.Эксгибиционизм и комплекс пальчиков у тебя вместо , вероятно ,индивидуализации. Самой на себя смотреть-то тошно ! Вот-вот....тряпчкой и прикрывайся.

                                                                                      Много строчишь....у тебя невроз. Не плачь , голуба , мы тебя пролечим....
                                                                                      •  
                                                                                        14 ноября 2011 | 11:42
                                                                                        //Самой на себя смотреть-то тошно !//

                                                                                        Ах, как я Вас понимаю--лингвист Вы наш--так и не смотрели бы на себя, чтоб тошно не было--вот я Вас не вижу, поэтому и не жалуюсь на такого рода недомогания. )))
                                                                                        И кстати, Вам тоже не советую мне что-либо советовать, а то Ваши пальчики и так уже судорогой в кулачки скукожились от интенсивной работы, наверное?--не от них ли у Вас тошнота, а? Тулово Вы старородящее!)))))))
                                                                                      •  
                                                                                        14 ноября 2011 | 13:31
                                                                                        Маш, будем надеяться на то, что у Даши произошло
                                                                                        временное помутнение рассудка. Её можно понять, - она очень устала... Шутка ли, выдать на горА 90 коментов??!! Она уже давно и страстно
                                                                                        ждёт появления доктора - сира, его помощь ей крайне необходима. Маш, будь терпимее к Даше и, главное, толерантнее :)

                                                                                        •  
                                                                                          14 ноября 2011 | 13:54
                                                                                          Ой , Светик , и не говори ! Вот ведь какая проблема с докторами....черт бы их побрал , этих Германов ! Как бы "пиковая дама" наша не зашла в пикЭ ! Говорили же ей .... не полагайся на расслабленный рассудок этого шарлатана. Комикс , да и только !
                                                                                        •  
                                                                                          14 ноября 2011 | 21:43
                                                                                          Помутнение рассудка--это не самое страшное, что может случиться, а вот его тотальное отсутствие, что Вы со своей неврастиничной товаркой тут демонстрируете постоянно, вообще, не оставляет никаких шансов докторам.
                                                                                          И передайте своей соседке по насесту, что если она будет стучать модераторам, и стирать мои комментарии, писая от страха кипятком, то она из курицы обыкновенной превратиться в курицу ошпаренную--тогда уже точно свои куриные лапки не расправит никогда, да и Вас заразит--придется Вам по клавишам клювом стучать.
                                                                                          •  
                                                                                            14 ноября 2011 | 22:54
                                                                                            Даша, эка Вас понесло... очень болезненно реагируете на вполне мирные коменты - злобно,
                                                                                            грубо и вульгарно.
                                                                                            Улыбнитесь, где же Ваше чувство юмора? -))
                                                                                            •  
                                                                                              14 ноября 2011 | 23:20
                                                                                              Мое чувство юмора Вы как-раз по недомыслию называете "злобно, грубо и вульгарно."
                                                                                              Что заслужили, то и получили.
                                                                                              А если не поленитесь и беспристрастно посмотрите с чего началось "мое чувство юмора", то возможно измените свое мнение и обратите свой взгляд на себя.
                                                                                              А вообще-то, видит Бог, я не хотела с Вами вести эту глупую и пошлую перебранку, но, видимо, у Вас на этот счет было другое настроение. Готова ее тотчас прекратить и принести свои извинения, если и Вам, как и мне, она, мягко говоря, не доставляет никакого удовольствия.
                                                                                              •  
                                                                                                15 ноября 2011 | 01:05
                                                                                                Даш, я очень признательна Вам за предложение перемирия, - перебранка, безусловно, не доставляет удовольствия и, главное, мне очень неприятно намеренно обижать человека, хоть и трижды оппонента. Свои извинения Вам я приношу без всякого сомнения, но боюсь, что наш мир будет уж, очень худым - Вы будете яростно защищать своих.. я - своих.. и всё опять выльется в пошлость.
                                                                                                И всё- таки, давайте попробуем.. может, и получится. ))


                                                                                                •  
                                                                                                  15 ноября 2011 | 01:56
                                                                                                  Конечно же, Светлана, я также приношу Вам свои извинения. Хоть Вы и считаете тут все меня монстром, но поверьте--это совсем не так...и даже мне(!) кое-что человеческое не чуждо.)))
                                                                                                  Будем надеяться, что у нас получится держать себя в руках в неминуемых острых точках нашей "классовой и непримиримой борьбы".))) То есть, думаю, стоит попробовать стать цицеронами и все-таки признать, что "Худой мир лучше доброй войны".))
                                                                                            • (комментарий скрыт)
                                                                                      • (комментарий скрыт)
                                                                                        •  
                                                                                          16 ноября 2011 | 18:49
                                                                                          ЕРЖ — это кто такой?
                                                                                          «

                                                                                          — Почему у евреев большой нос? — Потому что воздух бесплатный.
                                                                                          »
                                                                                          — Интернеты
                                                                                          b
                                                                                          Псой Короленко раскрывает суть жыдовского заговора
                                                                                          b
                                                                                          Жванецкий приподнимает покровы

                                                                                          «Кто есть еврей» — вопрос, по которому нет единого мнения и у самих евреев. Наиболее распространенный вариант: еврей — это тот, у кого мама еврейка. Такого мнения, например, придерживается израильский закон. Гражданство Израиля дают именно таким евреям, а также их детям и внукам, и правнукам[1]. Также есть и ещё более свободное мнение, что еврей — это тот, кто сам себя считает евреем, и кого таковым признают другие ЕРЖ. Но наиболее тру-евреем обычно таки считается тот, у кого мама еврейка.

                                                                                          На самом деле, евреем, не будучи таковым по рождению, стать нельзя. Существует мнение, что евреем можно стать, пройдя «гиюр», однако любой ребе вам ответит, что все это хуита и совсем некошерно. Человек, возжелавший следовать не всякой ереси, а именно той, которая написана в Торе, может стать «гером», то есть «приезжим». Гер — это человек, присоединившийся к евреям и перенявший наш их образ жизни. Однако евреем он не становится, хотя, на всем глобусе (в том числе и в Израиле), кроме этой страны, евреем давно считается тот, кто исповедует иудаизм. Во всяком случае в СШП именно так определяют — не по крови, а по религии. Например, на вопрос «Вы еврей (Are you Jewish)?» в СШП можно получить ответ «АПВС?» «нет, я католик».
                                                                                          Откуда есть пошли еврейские расовые жыды в Этой Стране?
                                                                                          «

                                                                                          …Из всей нашей империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания
                                                                                          »
                                                                                          — императрица Елизавета Петровна (13 декабря 1742 года)

                                                                                          История пребывания ЕРЖ в этих ваших Европах, по мнению самих ЕРЖ, совсем недавняя: она началась всего лишь в 71 году нашей эры, когда расово римский император Тит, по итогам успешной контртеррористической операции, выпилил дотла Иерусалим и выгнал всех ЕРЖ из Иудеи нафиг. Изгнал же он евреев за экстремизм и сепаратизм. Примечательно при этом, что ни сожжения Рима галлами, ни гражданские войны в Риме, ни наконец убийство Цезаря Тит евреям в вину не ставил; что же до распятия Христа, то он самого Христа считал жидом пархатым, а его распятие — несомненной заслугой римлян. Изгнавши таким образом евреев, Тит с одной стороны с опережением в 2000 лет осуществил будущую вековую мечту арабского народа, с другой же — заложил вековую мечту ЕРЖ о восстановлении расово еврейского государства, став таким образом истинным основоположником сионизма. После этого ЕРЖ осели, не будь дураки, в разных интересных туристических местах, вроде Рима, Парижа и Лазурного Берега. Оттуда они зачем-то ломанулись в Германию, совершенно не предвидя, что через 1000 лет в ней случится Гитлер (а еще говорят — умные!). Истинной же землей обетованной ЕРЖ тогда была Испания. Однако во времена Великих Открытий, когда поразвелась туча всяких Колумбов, правила королева Изабелла, которой вздумалось выпилить сначала арабов, а затем и погнать евреев ссаными тряпками за то, что не молятся и не постятся, анально отгородив от них Испанию. Схема была предельно простая:

                                                                                          Выпилить арабов
                                                                                          Выпилить евреев
                                                                                          ?????
                                                                                          PROFIT!!!

                                                                                          и снискала любовь ЕРЖ, которые, не зная о п.2, таки невозбранно помогали испанской короне выпиливать окрестных арабов, но не получилось, не фартануло. Кто-то остался, да принял христианство, кто-то за колбасой и не очень отправился в те ещё Нидерланды. А некоторые съебались в Магриб, записались там в пираты и начали люто, бешено троллить христиан на море.

                                                                                          Европа модели того времени вообще бурлила говнами, поэтому в XIV веке немецкие евреи, догадавшись наконец о скором приходе Гитлера к власти, ломанулись на восток. Польский король Казимир Великий с огромной радостью пригрел их в Ляхостане. Согласно легенде, Казимир был по уши влюблен в некую иудейку Эстер, согласно другой, он сделал это just for lulz. Тем не менее, евреи принесли профит over 9000 польской казне и заслужили особую «любовь» пшеков. После феерического выпиливания Польши Австрией, Германией и Российской Империей евреи стали подданными этих трех держав, впоследствии перейдя по наследству и к их осколкам. Алсо, произошло окончательное деление евреев на две большие группы: сефарды (те, что вышли из Испании и говорили иудоиспанском языке ладино) и ашкеназы («немецкие» евреи, говорящие на иудогерманском языке Идиш). К слову, кроме них есть кавказские расовые жыды, среднеазиатские (бухарские) расовые жыды и даже эфиопские расовые жиды, хотя всякий поцреот согласится, что быть одновременно хачиком (чуркой, нигрой) — и жыдом — это уже что-то совершенно запредельное.

                                                                                          При этом школота может не знать научного факта, что генетическая дистанция между восточноевропейскими ашкенази и сефардами настолько серьезная, что оные вряд ли когда-то могли быть одним народом, из чего следует наиболее правдоподобная, по мнению некоторых, версия, что ашкеназы большей частью выходцы из Иудейской Хазарии. Тот факт, что хазары исповедовали иудаизм караимского толка — опять же без разницы. На самом деле все объясняется вольным или невольным смешиванием с нееврейским окружением в местах компактного проживания евреев (в течение долгих, блджад, веков). Иначе, кстати, часто весьма немногочисленные еврейские общины выродились бы и вымерли чуть менее чем наверняка. Так, например, треть сефардов оказались потомками испанцев, в незапамятные времена принявших иудаизм, треть — метисами, и только треть нормальными круглоголовыми арменоидами, какими полагается быть ЕРЖ по всем наукам. Соответственно, среди ашкеназов есть большие примеси немцев и славян, так что литовские евреи, по уверениям антропологов, все как на подбор голубоглазые блондины, но есть ЕРЖ с хорошим скуластым лицом прирожденного пермяка. Версия же о славяно-хазарском происхождении ашкеназов была впервые озвучена ЕРЖ Полом Векслером, а официальная наука считает её маргинальной. При её упоминании некоторые ЕРЖ и фошысты начинают срать кирпичами, ибо иметь общих праотцов обоим западло, но остальным, как обычно, похуй.
                                                                                          При Совке евреев всячески притесняли, не давая уехать в Израиль. Кадр из документального фильма «Москва на Гудзоне» (1984 год).

                                                                                          Процент еврейского населения в этой стране до последней трети 18 века был настолько низок, что, строго говоря, его вообще не было. Ибо цари и царицы, все как один страдавшие ПГМ, жыдов в свои владения не допускали, чтобы те не выпили всю святую воду, разбавляя ее кровью христианских младенцев. На заманчивых же прошениях, обещавших разные невъебенные инвестиции, гордо и принципиально ставили резолюции: «От врагов Христовых интересной прибыли иметь не желаю» ((с)Елизавета Петровна). Поэтому из жыдов в России был один вице-канцлер Шафиров, и тот крещеный. Потом он чего-то не поделил с Меншиковым, и тот как дваджды два доказал царю Петру, что жыд Шафиров Россию продал, за что Шафирову чуть не отрубили голову. Хотя на самом-то деле Россию продал именно Меншиков, а вырученные деньги складировал в голландских банках.

                                                                                          С разделом Польши и присоединением весьма немалых территорий Западной Украины и Западной Белоруссии, процент жыдов неожиданно для всех увеличился чуть более, чем дохуя. После того, как наши купцы ВНЕЗАПНО обнаружили, что ЕРЖ торгуют эффективнее (свободная конкугенция!), они настучали властям, и те создали так называемую «зону оседлости». Так в этой стране возник «евгейский вопрос».

                                                                                          Еретическое ответвление учения Бобы Иисусовича Рабиновича утверждает, что жыдов придумали жыды.
                                                                                          НЕНАВИСТЬ
                                                                                          «

                                                                                          Царь-колокол безгласный, поломатый,
                                                                                          Царь-пушка не стреляет, мать ети,
                                                                                          И ясно, что евреи виноваты —
                                                                                          Осталось только летопись найти.
                                                                                          »
                                                                                          — И. Губерман
                                                                                          «

                                                                                          Древние люди не знали о существовании евреев, а потому все происходившие с ними беды относили на счет темных сил природы…
                                                                                          »
                                                                                          — Анонимус
                                                                                          «

                                                                                          А вдруг это очень приличные люди. А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!
                                                                                          »
                                                                                          — В. Высоцкий
                                                                                          «

                                                                                          Все евреи ответственны друг за друга.
                                                                                          »
                                                                                          — Талмуд, трактат Сангедрин
                                                                                          «

                                                                                          В Екатеринбурге открылась вторая синагога. Это уже вторая синагога, которая открылась в Екатеринбурге. В отличие от первой синагоги эта синагога - вторая.
                                                                                          »
                                                                                          — КО

                                                                                          Множество различных индивидуумов ненавидит их считая, что знают о них больше нас, но мы то знаем…
                                                                                          Жыдо-джытсу.
                                                                                          Их жадность известна всему миру

                                                                                          Прочие отмазки:

                                                                                          Евреи убили Христа. При этом жыдоненавистники обычно забывают, кем была по национальности Мария, а также 12 апостолов и вообще почти все первые христиане. Алсо, при разговоре с заведомо православным вопрос «как вы относитесь к евреям» — отличная проверка на ПГМ. Чем больше фимоз — тем хуже относится.
                                                                                          Евреи уничтожили генетическую линию Романовых, Августейшей Царской Семьи, путем темного иудобольшевистского жертвоприношения.
                                                                                          Якобы из-за их жадности, скупости, озабоченности деньгами, невозможности искренно любить «чужих». По их утверждению, евреи плевали на коренную нацию, в чьей земле они живут, в приоритете «продвинуть своих». А у этой вашей Нордики крайне отягощенное самомнение о сих, ну вот же, вы только посмотрите, что эта негойдница найпечатала. Кроме того, годный вброс по теме.
                                                                                          Ходят слухи, что ЕРЖ-гинекологи группы НЕЗГЕВ (Новый Еврейский Заговор Гинекологов — Еврейских Врачей) тайно доращивают гойский абортативный материал до хордовой стадии, крестят конвейерным методом и добавляют в Латвийские Шпроты с пометкой «К» — кошерно. Но мы — то знаем, что это брехня, так как на самом деле Латвийские Шпроты делаются по ГОСТу со звездой, (что как-бы намекает нам).
                                                                                          Наш источник в среде рестораторов кошерной кухни в этой стране сообщает — растет конкуренция на почве закупок консервированной кгови для нужд заведений общественного питания лоу-энд категории. Экспертами «Мишлен» выявлены вопиющие факты использования мусульманской кгови и даже кгови животных (не говоря уже о соевом фальсификате — прим. главжидред.), в связи с чем были поданы соответствующие жалобы в вышестоящие инстанции.
                                                                                          Группа студентов и преподавателей из Современного Колледжа Тектонических Исследований им. Плишика Хайнца, Новая Каледония, опубликовали историко-публицистическое исследование на тему: «Борьба Финикийско-Еврейской цивилизации против Атлантических Завоевателей: кто дежурил у Красной Кнопки?»
                                                                                          В украинской расовой литературе слово «жид» нередко используется в значении слова «ростовщик», доставляя много баттхёрта еврейским детям, изучающим на уроках литературы творчество Панаса Мирного и Николая Гоголя. Данный мем возник ещё в средневековой Европе: поскольку христианская религия запрещала давать деньги под проценты, наёбыванием кредитованием населения там занимались либеральные в данном вопросе тамплиеры, ещё более либеральные ломбардские банкиры (от чего, собственно, и произошло слово «ломбард»), а также предприимчивые ЕРЖ. Что характерно, от переизбытка народной любви в результате страдали все три категории населения, но поскольку тамплиеров официально выпилили ещё в 1307-14гг, а ломбардцы со всякими простолюдинами дело имели редко (а до славянских краёв те и другие и в лучшие времена не добирались), стереотип ростовщика в народе закрепился сами понимаете за кем.

                                                                                          «

                                                                                          Не считайте себя самым умным, здесь все евреи!
                                                                                          »
                                                                                          — Надпись на самом видном месте в Тель-Авивском аэропорту

                                                                                          В английском языке глагол to jew означает наябывать, откуда путём несложных логических преобразований выводить тезис о том, что в незапямятные времена в англии проживали исключительно евреи-наебыри (см. предыдущий пункт).
                                                                                          Евреи-фошысты (есть и такие, ога, особенно среди пейсатых религиозных) в свою очередь, готовы записать в пролезшие в стройные расовые ряды гадких гоев всех, кто не носит пейсы и лапсердак, да еще и смеет класть с прибором на более чем 9000 охуительно важных правил и запретов расового Талмуда и Шулхан-Аруха. Таки да пролезшие гои ЕРЖ повменяемее с них ржут и говорят «який же жид сала не їсть?».
                                                                                          Таки да, не последнее место в списке причин безобразия занимает изначальная социокультурная самоизоляция ЕРЖ. Собственно, если в любом обществе одна группа населения по какой-либо причине держится особняком от коллектива, считает, что чем-то отличается, да ещё и блюдёт чистоту расы, эту группу населения обычно не любят. А поскольку в почти каждой национальности существуют подобные настроения, до наступления эпохи глобализации в этих ваших европах все смотрели друг на друга с теплом и нежностью, а дружба народов существовала исключительно «против кого-то». И этим «кем-то» нередко оказывались ЕРЖ, которые, в силу временного отсутствия Израиля, жили везде в большом количестве, и при этом везде были нацменьшинством.


                                                                                          «

                                                                                          И як им друга дружки не стыдно, что они уси жыды?
                                                                                          »
                                                                                          — © 1991 Одна украинская бабушка


                                                                                          Всего евреев в наше время в мире более 13 миллионов, каковая цифра подвергается особо обоснованному сомнению как антисемитами, так и самими ЕРЖ («ведь, как известно, любой талантливый человек, будь он хоть японец или негр преклонных годов, таки каким-то боком да еврей!»). Впрочем, вопрос о численности евреев остается не решенным, ибо очень много полукровок, у которых мог быть дальний предок на 1/4, 1/8, 14/88 евреем. Кроме того, те, у кого папа еврей, а мать русская, вполне могут считать себя русскими, потому что мамзером быть совсем не доставляет. Называют арабов — чурками, хотя сами единой крови. Еще смешнее звучит выражение араб-антисемит, ибо они ровно такие же семиты. Из сего следует один не менее доставляющий довод, состоящий в том, что большинство евреев сами являются антисемитами, потому как ненавидят арабов. Поэтому правильный термин — Юдофоб (Бросающий Вызов «Чуду Юда»)

                                                                                          Многие ЕРЖ постоянно и уныло ноют о засилье антисемитов, и что их все и всегда невинно обижают, а потом вдруг внезапно раздают пиздюлей по этой теме (палестинцы подтвердят). Многих окружающих это закономерно достает, и, почёсывая пострадавшую задницу, заставляет тихо мечтать о повторении обижания.
                                                                      •  
                                                                        13 ноября 2011 | 13:13
                                                                        \\Но из компашки - ни в жизнь\\
                                                                        Гхкхм..
                                                                        Мне придётся оскорбить Ваш изощрённый слух металлиста:
                                                                        http://www.youtube.com/watch?v=Y8WdMGyszC8
                                                                        ===================
                                                                        ("Дроля мой!". Гарик Сукачёв). Если Вы скажете мне, что это не рок-н-ролл, то я на баррикады не полезу. Если Вы скажете мне, что это плохо, то мы Вас осудим на открытом партсобрании))
                                                                        •  
                                                                          13 ноября 2011 | 14:09
                                                                          Никогда металлистом не был. Наверное, даже интуитивно ощущал, что "не мое". Сегодня же понимаю: больше формы, чем содержания. В основном, бутафория. Хотя, в отдельных случаях, металлисты достигают довольно сильной эмоциональной встряски. Но оставим их...

                                                                          На баррикады Вам лезть точно уж не придется...)

                                                                          О "Дроля мой!" Все сделано на уровне, т.е. чувствуется класс. Главное -- нигде никаких перехлестов, а потому и гармонично. И это, отмечу, несмотря на простейший гармонический ряд. В этом, наверное, и сила.
                                                                          Ну, а Г.Сукачев здесь, со своими интонациями, умудрился-таки нигде не "перебрать". Молодец!
                                                                  •  
                                                                    13 ноября 2011 | 02:14
                                                                    Вдогонку. Меня очень редко подводит интуиция и в этом случае тоже, более чем уверена, что это не "умная баба", а "умный мужик".
                                                                    •  
                                                                      13 ноября 2011 | 02:58
                                                                      Даша, давайте ее (его) оставим. Тем более, ночь на дворе... Уже скоро два часа ночи -- скоро выключаюсь, в том смысле, что ложусь, ну а комп. пусть продолжает свою работу... Считает.
                                                                      С Вами очень приятно беседовать.))
                                                                      •  
                                                                        13 ноября 2011 | 03:04
                                                                        Спокойной ночи, Кот ученый.))
                                                                •  
                                                                  13 ноября 2011 | 11:19
                                                                  Рада, что не перестаёте радоваться.:-)))
                                                                  •  
                                                                    13 ноября 2011 | 13:03
                                                                    Светлана, я Вас вслед на Машей [bum2000] призываю не тратить больше времени и комментов на эту гопоту - с ней ВСЁ ЯСНО, я отвечаю. Это уровень сантехника, убожества даже относительно антидостижений т.н. толстого троллинга.
                                                                    =====
                                                                    Ваши познания в музыке и профессиональная выучка будут от такого "общения" только 'тупиться', как карандаш без хорошей заточки.
                                                                    Уж мне-то поверьте, я по себе знаю. Куча времени идёт, чтобы вчитаться в их писанину, потом через пару месяцев выясняется, что background создавался на помоечных дайджестах и наскоро нагугленных рефератах. И нужен он только для создания приемлемого антуража, маскировки для единственной функции - отвязной ругани судомоек.
                                                                    ====
                                                                    Мне очень нравится Ваша культуртрегерская деятельность на страничке поздравлений, а ещё есть "Человек из телевизора" (хотя там тоже не клумба тюльпанов) и "Битловский час" с нашим милым Финдлеем - его отовсюду вытурили, ибо самовит, добродушен и очень музыкален.
                                                                  •  
                                                                    13 ноября 2011 | 13:45
                                                                    Вдогонку -
                                                                    http://www.echo.msk.ru/programs/beatles/827674-echo/comments.html#comments
                                                                    ====
                                                                    Я сразу говорю - только наши смогли сделать из Битлз энциклопедию планетарной жизни; это очень по-русски, смешно и трогательно.
                                                                    Финдлей где-то в ворохе комментов выдал: "Не ждите от меня, что я стану писать диссертацию о неопределённом артикле в творчестве Ринго Стара"))
                                                              • (комментарий скрыт)
                                                                •  
                                                                  15 ноября 2011 | 01:40
                                                                  джазовый подход
                                                                  http://www.youtube.com/watch?v=YBrF2EbYY-Y

                                                                  летим по жизни..не зная приземления...

                                                                •  
                                                                  15 ноября 2011 | 03:34
                                                                  Уважаемый Техник-Сан, Анфиса--это антена+альбена+тонка+(возможно) мар-гот, но скорее всего они все не г-жа Анфиса, а г-н Анфис или чичиков.
                                    •  
                                      07 ноября 2011 | 22:15
                                      → milenna 07 ноября 2011 | 16:13

                                      "Какой плевок в сторону погибших ученых, крестьян, писателей. Оказывается, их нужно было травить как вшей."
                                      --=--
                                      Продолжение подачи в заданном стиле.

                                      Конечно же, сталинисты в кожаных фартуках и крагах по локоть изводили ученых, крестьян, писателей.
                                      Даже непонятно, как в результате была осуществлена индустриализация, повышена продуктивность сельского хозяйства (а само оно стало прообразом сельхозиндустрии многих стран), как страна из неграмотной стала страной ученых и инженеров.

                                      Но вас такие парадоксы не смущают. Сказано подавать Сталина как палача - значит, все невинные жертвы.

                                      Однако ваша активность как раз и приводит к необходимости периодической санации общества.

                                      Сначала возникает в стране прослойка неких прогрессоров, которым нужно весь мир осчастливить, а начать с России. Для этого необходимо всё развалять до основания, кого-то взорвать, кого-то застрелить, а народ для его блага загнать пинками в светлое будущее - и пусть искупит свою тупость жертвами.

                                      Тут же находятся спонсоры, советчики и организаторы из числа давних интересантов в российских делах, которые из будущих дивидендов готовы проспонсировать и пропаганду, и народные волнения, и собственно революцию.

                                      И вот всё сделано, страна в крови и дерьме захлебнулась (народ виноват, не тот народ, алкоголики и завистники), страна требует реального лидера - иначе кирдык. Находится лидер, и видит полную страну расплодившегося криминала, спекулянтов, шарлатанов и начальников на местах в статусе региональных баронов.

                                      Все при деле, при правах (сами себе напечатали), мафия и круговая порука: никого не тронь - вообще голод устроим.

                                      Наконец, удается найти реальных патриотов, для кого справедливость - не пустой звук, и начинать с ними разматывать это кубло. Вой, конечно, мировая общественность требует со всеми договариваться, а интересанты войной собираются.

                                      Конечно, нужно по каждому случаю следствие два года вести, процесс с репортерами, каждому доказать, что он закон нарушил, когда эшелон зерна украл или в генераторе зубило оставил. Есть чем ближайшие 2 поколения заниматься.

                                      Только страну-то нужно из дерьма вытаскивать, в ней люди жить хотят. И разобраться, кто вредитель, а кто гений, которого завистник убрать хочет, иногда сразу не получается. Да и не поймешь, бывает, потому что он, допустим, не вредитель в душе - но ведет себя ровно вредителем, из вредности.

                                      Я к чему это всё так долго.

                                      А к тому, что в России сейчас такая обстановка, из которой без троек и Трибунала не выйти.
                                      Миллион криминальных приватизаторов в Гааге будут судиться 1000 лет. Поэтому придется работать ускоренно: вот у тебя особняк за два мегабакса, а вот твоя ведомость зарплатная. Признаешь? 5 лет лагеря. Не признаешь? Ладно, будем по закону. Следствие, Трибунал, международные наблюдатели. Может быть, ты ночами вагоны разгружал - тогда тебе орден. А может, тебе откаты заносили, которые из пенсионерских копеек в ЖКХ образовались.
                                      Тогда тебя на площадь - и пульку в твою умную головку.

                                      Вот так примерно вижу я перспективу выхода России на путь поступательного развития. Только через восстановление справедливости.

                                      Ну и не исключаю, что кто-то может пострадать и незаслуженно. Он, допустим, талантливый писатель, но доходы свои никак документально доказать не может, даже на 1/10. И его, как вшу, прямо к параше. Обидно, конечно, за культуру - но осознание того, что в стране чисто, многим нравится больше.

                                      Поэтому, господа либерасты, готовьте свои декларации, закапывайте трупы из шкафов, у кого еще не зарыты, можете и на Запад начинать перебираться. Тем, кто на руку не чист и душой не светел, в России будет 5 угол.
                                      Это закон природы, можно сказать. Его можно нарушать какое-то время в отношении кого-то, но всё время в отношении всех - нельзя.

                                      И думайте, кто и зачем Вас использует, повстанцы вы наши пламенные. Это тоже имеет значение.
                                      •  
                                        milenna Eлена
                                        08 ноября 2011 | 08:06
                                        Спасибо, посмеялась, г-н санкюлот. Тем более, что в вашей ведомости по зарплате сумма в разы больше, чем в моей. Уверена просто потому, что моя профессия одна из самых низкооплачиваемых.
                                        Ну а так, конечно. Гибель Н. И. Вавилова, ГУЛАГ, зэки по 58-й статье,издевательства над крестьянством - это либерасты выдумали опорочить доброе имя товарища Сталина. Они, гады почему-то не за за светлый имидж режима беспокоятся, а за народ, по которому тот катком прошелся, совершая на его костях
                                        индустриализацию. И вот уже новые чекисты готовы "мировой пожар раздуть". Где сами и сгорят.
                                        •  
                                          08 ноября 2011 | 10:54
                                          → milenna 08 ноября 2011 | 08:06

                                          Странная у Вас реакция - над правдой хихикать, а над фантастикой рыдать.

                                          Умеете сами анализировать, или зарплата не предполагает? Тогда почитайте "расстрельные списки" Мемориала (выложены в сети), прочие первоисточники. А цитатник на время отложите.

                                          Насчет "пожара": Вы как предпочитаете, чтобы ворье продолжало гнобить Россию, зарабатывая на его костях собственность за границей? Или дать всем улизнуть, простить? Может быть, народу еще и покаяться за что-то, в либеральных традициях?
                                          Ну приехали.
                                          Нет уж, тому, кто в стране проведет санацию против мародеров 90-х и их духовных/законных наследников, будет благодарность и любовь трудового народа. Не говоря о поддержке и содействии.
                                          •  
                                            milenna Eлена
                                            08 ноября 2011 | 19:25
                                            Вы опять забыли. При товарище Сталине, которого вы оченно уважаете, была интересная ротация в деле посадок. Сегодня ты посадил, завтра сам оказался на нарах с тобой посаженным. Вам будет о чем поговорить.
                                            •  
                                              08 ноября 2011 | 22:21
                                              → milenna 08 ноября 2011 | 19:25

                                              Да, очень уважаю товарища Сталина И.В.
                                              Потому что задача ему досталась даже посложнее, чем теперь. Вредоносные элементы не только по обществу были распределены, причем не интеллигенция диссидентская и воришки разного калибра, как сейчас, а бывшие белые офицеры, бывшие нэпманы, бывшие сотрудники охранки, бывшие чиновники и бездельники дворяне с помещиками и их приживалами, бывшие подпольщики с опытом конспирации и бывшие разнопартийцы с опытом агитации. Контра угнездилась и в самом НКВД в лице бывших меньшевиков, троцкистов и эсеров, а власть растлевала пришедших с низов неоформившихся молодых товарищей.
                                              Со всеми ними нужно было и государственные задачи решать всё большей сложности, и раститить здоровые кадры, очищаясь от гнильцы.

                                              Отсюда и рекурсивные чистки. Таким способом, многократной перекристаллизацией расплава все более чистого кремния, сейчас получают подложки для самых продвинутых микросхем.

                                              А Иосиф Виссарионович эти технологии в социальной сфере разработал и применил сам, за что ему большое уважение как организатору и человеку принципов.

                                              Его механизмы поддержания качества элиты должны внимательно изучаться и применяться, дополненные новейшими достижениями науки.
                                              •  
                                                09 ноября 2011 | 10:30

                                                =Да, очень уважаю товарища Сталина И.В.=

                                                http://www.youtube.com/watch?v=qqpd1Mt6xvI&feature=related
                          •  
                            06 ноября 2011 | 15:57
                            Изощряется ваша команда, неегорыч. И от скромности вы не умрете, почитая себя тут за кладезь знаний, особенно исторических. Знаете может, не меньше, но уж точно не больше других слушателей. Просто гонору много.
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        03 ноября 2011 | 11:04
                        //То, что только евреи - человеки, а остальные - обезьяны, не заслуживающие "человеческого" обращения,- не новость.
                        Кстати, а не здесь ли зарыта собака ВСЕОБЩЕЙ "обезьянтей" неприязни к сверхчеловекам?//

                        Ни разу не слыхал про обезьян-антисемитов.
                        •  
                          03 ноября 2011 | 12:38
                          антисемит - это человек (пардон, обезьяна), нетерпящая семитов, т.е. евреев, арабов и пр., не взирая на цвет, вкус и ... политические взгляды ...

                          Я же отношусь к тем "обезьянам", которые не терпят:

                          - спекулянтов-холокостников с липовыми цифрами жертв 2 мировой;

                          - спекулянтов с рожами липовых жертв палестинцев;

                          - уродов, сдрыснувших из СССР 20 лет назад, но весь досуг посвящающих поношению сегодняшней России;

                          - хозяев ФРС США, Бильдербергского клуба, Тройственного союза, AIPEC, банков и бирж, устроивших кризис, уничтоживших только в современных войнах десятки миллионов человек!

                          ... и среди них нет семитов Розенбаума, Э.Рязанова, Кобзона, но есть Чубайс и Ходорковский, Рокфеллеры и Ротшильды ...

                          ... так что я не антисемит, а .... антидемократ и ненавистник мировых спекулянтов и убийц ...
                          •  
                            03 ноября 2011 | 13:37
                            Вы относитесь к тому виду обезьян, которые в народе называют белой.
                            •  
                              03 ноября 2011 | 22:17
                              О, адемократа-ненавистника из обезьяннего питомника опять забанили. И не надоела ему муссировать одно и то же и регистрироваться каждый день? Мазохист какой-то.
                          •  
                            03 ноября 2011 | 13:42
                            В принципе ваша позиция мне ясна.
                            Только что лично Вам сделали все эти мировые спекулянты и прочие разжигатели вместе
                            со "сдриснувшими из СССР", что Вы их так возненавидели?
                          • (комментарий скрыт)
                  •  
                    03 ноября 2011 | 08:51
                    Один из тех, кто не может ни одну тему обойти без евреев?
                    Меня восхищает это маленькое государство, приковавшее внимание половины российского населения.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 11:47
                    nevr -
                    Ну зачем же надо было так далеко залезать - аж в Википедию! - чтобы сказать то, что известно любому, знакомому с Библией: у евреев и арабов общий праотец - Авраам\Ибрагим. Родственники мы, а меж родственников случаются бои местного значения, если б еще соседи не вмешивались и не подзуживали...
                  •  
                    03 ноября 2011 | 14:47
                    а еще евреи пьют кровь христианских младенцев
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    03 ноября 2011 | 09:42
                    Не писал стихов
                    и не пиши.
                    Лучше погуляй
                    и подыши.
              •  
                03 ноября 2011 | 14:44
                а что - арабы и "палестинцы" - это что-то разное? а сколько арабов было в Палестинском филармоническом оркестре времен мандата? палестинские паспорта в подмандатной Палестине выдавали только евреям.
          •  
            03 ноября 2011 | 14:39
            в сказачной Швеции премьер-минстра завалили, ну и что с этого?
      •  
        03 ноября 2011 | 08:49
        Как непонятна и ваша приязнь к одним семитским братьям и неприязнь - к другим.
        •  
          03 ноября 2011 | 10:34
          В чем выражена моя неприязнь к семитам, любезная Хелен?
          Поделитесь наблюдениями...
          •  
            03 ноября 2011 | 11:33
            Ей лишь бы болтать. Она и меня с утра оплевала всю.
            •  
              milenna Eлена
              03 ноября 2011 | 18:40
              А вы, Машутка, болтаете куда больше и плюетесь чаще и все на одну тему. Благо красная рамка. У Хелены - синяя. Поневоле болтать приходится меньше.
              •  
                04 ноября 2011 | 10:15
                Милена, спасибо. Я сейчас ответила нерву, и коммент исчез. То же самое происходит с комментами моими, когда я отвечала пусикку.
                Деверсанты на Эхе среди модераторов. Надо разбираться.
                •  
                  04 ноября 2011 | 11:04
                  деверсанты
                  Вообще-то, диверсиями называются действия в тылу противника
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F
                  ===
                  Заметьте, в тылу. Т.е. на собственной территории противника или территории, им оккупированной.
                  •  
                    06 ноября 2011 | 15:53
                    Вообще-то к вам за разъяснениями я не обращалась. Такая тяга к поучениям.
          •  
            04 ноября 2011 | 09:53
            А то вы не знаете? Или скажите, что имеете приязнь к обеим ветвям семитов?
            •  
              04 ноября 2011 | 10:36
              Прекрасная Хелен, разъясните без демагогии,
              в чем Вы увидели мою неприязнь к семитам?

              Если можно, сделайте это с конкретными примерами.
              Заранее благодарен и обещаю поправиться и извиниться,
              если Ваши доводы окажутся убедительными...
              •  
                04 ноября 2011 | 21:37
                Для nevr:
                Напрасны Ваши мольбы, ибо нельзя найти то, чего нет и не было.
                "Эту дежурную" тему об антисемитизме здесь навязывают как-то слишком искусственно.
                •  
                  05 ноября 2011 | 17:07
                  svetlana_travnickaya
                  04 ноября 2011 | 21:37

                  Согласна, эта тема непрестанна, как восxод солнца.
                •  
                  06 ноября 2011 | 16:04
                  Вы, Светлана не правы. Если ее и навязывают, то вы исключаете, что это делают ваши друзья по этой ветке? Я бы век эту тему не затрагивала, но когда вижу, что начинают глумиться, писать оскорбительные стишки о евреях, то только тогда и вступаю. Не начинаю!
          •  
            06 ноября 2011 | 15:59
            Видимо, скрыли комментарии, любезнейший нерв. А вообще-то ваше право на приязнь одних и неприязнь других.
            •  
              07 ноября 2011 | 12:13
              Прелестная Хелен!
              При ловле антисемитизма используйте более крупные сети,
              а то скоро, при Вашей щепетильности, в антисемитизме
              можно обвинить всех россиян, употребляющих шаурму, и тем самым,
              косвенно финансирующих разработку и производство ракет "Кассам",
              и запретить те русские сказки, где дурачков называют еврейским
              именем Иван.
      •  
        03 ноября 2011 | 14:37
        нет, это арабы ваши братья по разуму, вернее, по его отсутствию. с махмуда такой-же работник как с емели
    •  
      02 ноября 2011 | 22:07
      Пусик, а разве в ЮНЕСКО принимают только светочей мира??
      193 государства - члены ЮНЕСКО и все-все светочи?..
      •  
        03 ноября 2011 | 01:04
        нет, не светочи, болшинство стран входят ради финансовой помощи, потому что 5 государств из 195 вносят более 50% бюджета этой организации, а кто платит, тот и ......правильно :)))))
        •  
          03 ноября 2011 | 11:35
          Что правильно ? Сначала превращают весь мир в колонии , а потом за их же счет и платят. Мракобесие феодальное да и только.
      •  
        milenna Eлена
        03 ноября 2011 | 18:42
        Светлана, жду субботы или воскресенья, чтобы обменяться в ЧиТе по последнему выступлению. Благо теперь и в лицо знаю конкурсантов и кто что исполнял.
        А отсюда ухожу. Тут все про евреев. Обрыдло.
        •  
          03 ноября 2011 | 20:51
          Елена, здесь не только о евреях, но и о русских, и не менее хлёстко..
          Слишком много накопилось взаимных обид.
          Кто-то здесь договорился до того, что заявил, будто у русского человека основной чертой является трусость ( ??!!!)
          Я уже привыкла к тому, что все мы в глазах наших оппонентов пьяницы, лодыри, теперь вот и трусы.
          В нашем (моём) роду не было ни пьяниц, ни лодырей, ни, тем более,
          трусов, (кроме меня - я очень боюсь лягушек и пауков..
          Нельзя всё так грубо обобщать.

          P.S. Интересно, сколько будет призовых мест в конкурсе?
          Неужели одно..
          С моей точки зрения фавориткой конкурса является
          Вероника Джиоева - однозначно, но её не принимает публика, голосующая sms, - так что, может и проиграть.
          •  
            03 ноября 2011 | 23:47
            Не оправдывайтесь.
            Никогда не оправдывайтесь перед "ними".
            Не ссылайтесь ни на собственных предков, ни на более знаменитых русских соотечественников.
            Нам будет поставлено в вину всё, вплоть до факта нашего существования.
            Я не очень представляю себе совокупность причин, их много.

            Это комплекс коллаборационистов 2МВ.
            Это торговля холокостом - прибыльный бизнес.
            Это местечковые комплексы государств-лимитрофов, смыслом внешней политики которых является воинствующая русофобия (или антисоветизм, называйте как хотите)
            Это наступающий сейчас новый передел мира. Практически это продолжение Мировой войны, её третья фаза.
            "Им" пока нужна легитимация, поддержка общественным мнением наступающего нового порядка.

            Но как бы то ни было, "они" враги. Перед врагами не заискивают и не требуют уважения за 26 млн жизней.
            В ответ на это мы уже видели кощунственно-пропагандистское барахло резунов-солониных.
            В ответ мы видим хромающую на четыре мохнатых лапы неорелигию "либерализма".
            В ответ мы видим их нью-искусство в виде этого чокнутого с изуродованной "Русланом и Людмилой" в изуродованном Большом.
            ====
            Я так давно в танке - отвечаю (в реале) всем желающим очень просто: "Русская душа задраила люки")
            http://www.youtube.com/watch?v=2b_3lUjkai0
            •  
              04 ноября 2011 | 00:49
              Да, Анфиса, Вы правы! Оправдываться нельзя..,но, если честно,
              я за собой этого даже не заметила, что, конечно, отвратительно.
              Обещаю, буду работать над собой:-)

              Спасибо за песню, нужно её послать нашему Николаю -Аватару -
              он настоящий профессиональный танкист, офицер. Она ему понравится, я уверена.
              •  
                04 ноября 2011 | 01:20
                \\я за собой этого даже не заметила\\
                Во-во. Со мной была та же самая история.
                Для начала мне пришлось выслушивать бесконечные рассказы о том, как евреям не давали учиться в спецшколах и ВУЗах первого ряда, давя их выдающиеся таланты.
                На мои ответы "как так, я сама с ними училась, некоторые блистали, некоторые кое-как на троечку" мне возражали: "Им тройки ставили по национальному признаку":))
                ====
                "На поле танки.." это мне надо не полениться и плейлист сделать - классика народной песни, исполнений и визуализаций очень много и очень хороших.
                •  
                  05 ноября 2011 | 00:51
                  Только сегодня до меня дошла фраза из Вашего коммента об изуродованной опере "Руслан и Людмила", поставленной в Большом. Прочитала рецензию на этот спектакль и ужаснулась..

                  " Криками "Браво!" и "Позор!" закончилась в среду первая премьера на торжественно открывшейся после шестилетней реконструкции главной сцене Большого театра - опера "Руслан и Людмила", поставленная режиссером-экспериментатором Дмитрием Черняковым, передает корреспондент РИА Новости.
                  Спектакль, который, по словам режиссера, является первым полноценным сценическим воплощением большой русской оперы Глинки, собрал аншлаг: наряду с демократичной публикой ГАБТ посетили режиссеры Василий Бархатов, Роман Виктюк, Андрей Житинкин, солист театра оперетты и ГАБТ Юрий Веденеев, художник Павел Каплевич, музыкальный руководитель и главный дирижер Большого театра Василий Синайский, художественный руководитель балета Большого театра Сергей Филин, актрисы Алла Демидова и Людмила Максакова. В царской ложе находились директор королевского мадридского театра "Реал" Жерар Мортье и директор балета Парижской национальной оперы Бриджит Лефевр.

                  Первая и последняя сцены решены в пышном традиционном стиле, прочие обращены в сегодняшний день: царство Черномора напоминало психиатрическую клинику, а во дворце царства волшебницы Наины девушки в современных костюмах жонглировали, танцевали и катались на роликах, исполняя вокальные партии."

                  Психиатрическая клиника и исполнение вокальных партий на роликах - это паранойя "режиссёра" Чернякова.
                  Какой ужас - "реформаторы - убийцы" добрались до русской классической музыки.
                  •  
                    05 ноября 2011 | 01:11
                    Не сердитесь на меня за наглость plz, но я понимаю в музыке намного больше этого кренделя.

                    Опера сложнейшая музыкальная форма. Там есть своя драматургия и в партитуре, и собственно в вокале - ну не может Онегина петь бас-профундо, а Татьяну сопрано.
                    И если этот тип даже не понимает, что перед ним готовая неисчерпаемая форма и заполняет её сценами тайского массажа, то гореть ему в аду вечно!
                    ==
                    Нет, ну как всю его муть можно соотнести с Увертюрой, которая с детства тянет нас в вечную сказку?
                    •  
                      05 ноября 2011 | 13:55
                      Мало России младореформаторов, которые своими призывами " раз и навсегда «вбить гвоздь в гроб коммунизма и покончить с тоталитарным режимом"
                      её, Россию, в сущности, и угробили.
                      Теперь активизировались реформаторы в классической музыке, опере, балете и их шаловливые ручки тянутся "реформировать" русскую классику.
                      И как запретишь?.. Тут же завоют, что их зажимают, наступают на горло демократии..

                      Да, Увертюра в "Руслане" прекрасна.
                      Помню, в консерватории был концерт симфонического оркестра, в котором, как обычно, играли многие наши студенты. Я на нём не была, - сидела в классе, занималась, - приходит моя подруга, скрипачка, вся красная, как рак. Я спрашиваю, в чём дело?.
                      Говорит, наш идиот - дирижёр дал нам в Увертюре такой темп, что мы еле живы остались..
                      •  
                        05 ноября 2011 | 15:16
                        "Младореформаторы".

                        Первым младореформатором был Н.С. Хрущёв. Относительно его интеллектуальных потенций иллюзий никто и никогда не питал. Вся мера подлости этого человечишки не раскрыта до сих пор.
                        "Дети Арбата", благодарные ему за реквизированные по доносам квартиры, гарантии личной безопасности и кусочек хлеба с маслом и чеками "Берёзки", обеспечили такое мощное идеологическое прикрытие для "политики мирного сосуществования", что никаким ломом не прошибёшь.
                        Перестроечные реформаторы поры внуков взялись за те же бубны и тимпаны: у них Сахаров оказался иконой демократической идеи, хотя в политике он был капризным вздорным стариком под каблуком отвратительной жены. Убогий А. Приставкин со своей "Тучкой" - специалистом по национальному вопросу.
                        Сейчас пошли уже правнуки в лице параноика Чернякова. Это вырождение, но они хотят умирать красиво,небольно и богато.
                        Некоторые уже умерли, но трупным ядом продолжают благоухать - меня совершенно убили блоги А. Кончаловского. Невежда в теме, но режиссёрской хватки не утратил. Требует от нас смены менталитета с этическим кодом (???) только по одной причине.
                        У нас ЯО. Поэтому РФ нельзя сунуть в петлю или выставить растерзанный труп на всеобщее любование.
                        ==
                        Я не раз писала, фашисты были предпочтительней:
                        Они не лицемерили.
                        Они были смелыми воинами и уважали смелость противника.
                        Они претендовали только на тело и имущество.
                        ==================
                        "Эти" хотят сначала безопасно украсть душу. Тело и дом они потом схавают.
                        •  
                          05 ноября 2011 | 22:53
                          Я помню как Кончаловский пару лет назад сожалел , что нельзя подкорректировать слова священного писания " Блаженны нищие ". Очень оно его смущало.

                          Как обычно ...проблемы с равенством души и глагола
                          •  
                            06 ноября 2011 | 00:30
                            ""Блаженны нищие духом.."
                            Да, папины стишата его здорово подкосили в детстве:)
                            Нищий просит духа, он сознаёт, что нищ, что дух можно только вымолить..
                            Ну Вы меня убили! Poor Andron не понимает слова "вдохновенье"))
                  •  
                    05 ноября 2011 | 18:37
                    =Психиатрическая клиника и исполнение вокальных партий на роликах - это паранойя "режиссёра" Чернякова. =

                    Ну, что Вы так сразу - паранойя - это просто такой "богатый внутренний мир" функционального психоза режиссёра, то есть шизофрения, а это покруче. А параноики не склонны к галлюцинациям и необычным идеям, какими, судя по описанию, просто наполнена эта опера.

                    Еще и тайский массаж ?! - и это на полном серьёзе ?
                    •  
                      05 ноября 2011 | 20:12
                      Маш, пройдитесь по этой ссылке. Здесь есть информация о Большом и о первой премьере -
                      опере Глинки "Руслан и Людмила", там же есть и отзывы на премьеру и на "гениальное чудовище" - режиссёра, который, судя по всему, ненавидит всё, что связано с русской классикой.
                      Его бы гнать поганой метлой из театра..
                    •  
                      05 ноября 2011 | 20:13
                      Ссылка о Большом

                      http://dolchev.livejournal.com/102610.html#cutid1
            •  
              04 ноября 2011 | 03:26
              ---Это наступающий сейчас новый передел мира. Практически это продолжение Мировой войны, её третья фаза. --

              А старина Збышек отжег. Теперь ему нужна единая и неделимая Россия-щит и заслон в будущей войне то ли с исламским миром, то ли с Китаем. Ну, Вы, в курсе этой новой "фултонской речи"... Так что нашим либероидам на некоторое время придется заткнуться и даже стать "государственниками". :)
              •  
                04 ноября 2011 | 08:14
                Збышеку нужна утрата суверенитета.
                Де-юре это будет суверенщина во главе со вторым человеком из списка Форбс (фамилию впишут вплоть до Кадыр-задом-бея), де-факто либеральное помрачение сознание по Великому Плану режиссёра Андрона Кончаловского (у которого жена готовит по телевизору)
                Этот мэтр совместного кино отжог про смену этического кода с менталитетом, и что Вы себе думаете? ЭМ-хомячки в восторге. За тыщу комментов.
                Я туда влипла случайно (не ту кнопку ткнула), только через пару часов разобралась, что дядя лучше бы жене на кухне помогал.
                Наслаждайтесь:
                http://www.echo.msk.ru/blog/konchalovsky/826302-echo/#comments
                =====
                Дядечка решил отменить православие за экономическую неэффективность, а дальше запутался в трёх соснах из протестантства и толерантности с либерализмом.
                Однако вот что интересно: там потрясающе ведёт себя в комментах markssh. То, что он спецпропагандист, вряд ли вызывает сомнение. Но в данном сл. это уже хамлище, дорвавшееся до власти.
                •  
                  04 ноября 2011 | 10:21
                  ---Дядечка решил отменить православие за экономическую неэффективность---

                  Дядечка Андрон не вчера это выдумал. Ему православный Бог-слишком добрый, надо же, прощает грешников и грешниц! То ли дело протестантский... Заработал-получи... Царствие Небесное...
                  •  
                    04 ноября 2011 | 10:46
                    У меня нет оснований считать его воинствующим невеждой.
                    Он не может не понимать, что ударно трудится на дальнейший раскол христианства. Ёлки, какой там этический код! Ватикан не знает, как выкрутиться с гомосексуальными браками (зачёркнуто) с половыми извращениями, у протестантов бабы-пасторши спокойно брачуют трансвеститов.
                    И всё это осенено детской верой в нетленность западных ценностей, доступных только продвинутому меньшинству.
                    ===
                    Хрр, надоело мне про гностиков постить, но их-то Андрон точно читал.
                    •  
                      04 ноября 2011 | 13:16
                      ---У меня нет оснований считать его воинствующим невеждой. --

                      Эх, и угораздило же Кореневу влюбиться без памяти в такого интеллектуала... :)
                      •  
                        04 ноября 2011 | 18:40
                        Как забавно наблюдать беседу отколовшихся драйкантеров от Терминатора.))

                        Должно быть это так приятно поговорить тихо сам с собою...
                        •  
                          04 ноября 2011 | 18:48
                          Нашу Дашу только тронь-
                          Королева дворика!
                          Вся пылает, как огонь
                          Даша-Три Топорика!
                          •  
                            04 ноября 2011 | 18:56
                            Господи, "три топорика" )))--так вас тут в одном флаконе оказывается, вообще, целый легион!)) Я даже всех Ваших ников не упомню.
                            Теперь я поняла ваши с антеной рассуждения о 300-ах пользователях. Остальные--это теперь понятно кто-- только Вы.)))
                            •  
                              04 ноября 2011 | 19:06
                              Даша злилась и пыхтела,
                              Даже платьице вспотело.
                              Ты не пей портвейн с утра
                              Дашенька Три Топора!
                              •  
                                04 ноября 2011 | 19:29
                                Это Вам, Пеги, не ко мне, а вниз по ветке к Полярису. У него там тоже своя питейная Точка--пИтейте там в платицах вместе с вашей дружной многониковой гоп-компанией. Прост!))
                                •  
                                  04 ноября 2011 | 20:15
                                  Не понять мне эту Дашу,
                                  Не слова, а просто каша.
                                  Хорошо, что не маца
                                  Ламца, дрица, оп цаца!




                                  •  
                                    04 ноября 2011 | 20:22
                                    Не понять?)) Тогда спросите у своих остальных альтер эго, они кажутся поумнее.
                                    •  
                                      04 ноября 2011 | 20:39
                                      Давай дружить, у нас с тобою,
                                      Чудесный сложится дуэт.
                                      Пусть ты не дружишь с головою
                                      Зато я гений и поэт.
                                      •  
                                        04 ноября 2011 | 21:54
                                        Опс, думала, что у меня дежавю, а это оказывается пеггин очередной ник, но с той же аватаркой. Ничего себе стахановка(ец)! )))
                                        Вот огорчится ААВ, если узнает, что половина зарегистрированных здесь пользователей проходит всего под одним единственным знаком хрюшки, хоть даже и "поэтического гения" как кто-то мне сказал...а кто мне сказал?... А сама хрюшка и сказала.
                                        Нее, такую дружбу я не потяну. Уж лучше "без дружбы с головой", но с чистым сердцем.
                                        •  
                                          04 ноября 2011 | 22:20
                                          Cошлись мы словно лед и пламень,
                                          А разошлись как корабли!
                                          Нет сердца у тебя, есть камень,
                                          Нет чистоты и нет любви.
                                          •  
                                            04 ноября 2011 | 22:49
                                            Какого сердца, какой любви--вон, только что меня обвинили, что у меня, вообще, нету ничего святого!))
                                            •  
                                              04 ноября 2011 | 23:32
                                              Прощай, я ухожу печальный
                                              И да хранит тебя Навальный!
                                      •  
                                        06 ноября 2011 | 15:46
                                        Не то. У сатта интереснее. Учиться и учиться.
                        •  
                          07 ноября 2011 | 02:59
                          //Сталинские репрессии - санобработка страны,//

                          Даша, я случайно сюда заглянула, обнаружив Вас (на ветке друзей), и не перестаю восхищаться умением некоторых вот так, без обиняков, занимать всю ветку, дополняя себя, любимую под разными никами))).
                          •  
                            07 ноября 2011 | 03:06
                            ))) Это еще цветочки. Я как-то наблюдала их высокоинтеллектуальнейшую беседу полным составом. Вот смеху было.
                            •  
                              07 ноября 2011 | 23:06
                              Я понимаю, Вам нравятся только ваши беседы в полном женском составе (об интеллектуальном уровне беседы воздержусь высказываться..) ---
                              это напоминает террариум единомышленников.
                              •  
                                07 ноября 2011 | 23:20
                                об интеллектуальном уровне беседы воздержусь высказываться..
                                ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Хвалю. Воздерживайтесь и дальше.
                                •  
                                  08 ноября 2011 | 00:08
                                  Даша, мой ядовитый муж как-то в приватной беседе с Николаем Петровым (светлая память!) высказал предположение, что у музыкантов (о присутствующих не говорим!) голова служит детонатором. Николай подтвердил, что в большинстве случаев - так и есть.
                                  А я до последнего времени опровергала(((.
                                  •  
                                    08 ноября 2011 | 00:12
                                    По всей видимости, у Вас не только муж ядовитый...
                                    •  
                                      08 ноября 2011 | 00:17
                                      Даже опровергать не стану... "с кем поведешься...", а он общался с Вашим кумиром.
                                      •  
                                        08 ноября 2011 | 00:19
                                        ....правда, в отличие от ААП, никогда не жил на Гадючем болоте))).
                                      •  
                                        08 ноября 2011 | 00:24
                                        Так что же он так небрежно обошёлся с моим
                                        кумиром??
                                        •  
                                          08 ноября 2011 | 00:33
                                          Вы меня пытаетесь запутать, Светлана? Я не говорила о небрежности по отношению к ААП и, тем более, к НАП. Муж был более, чем дружен как с тем, так и с другим. А яду у всех и на всех хватало....
                                        •  
                                          08 ноября 2011 | 00:37
                                          В чем небрежность, Светлана, и кого Вы считаете своим кумиром? Я имела в виду ААП, а Вы?
                                  •  
                                    08 ноября 2011 | 00:23
                                    Знаю. Поэтому у некоторых чуйствительных особ невыносимая депрессия по поводу смерти Каддафи накрылась невыносимыми страданиями "Руслана и Людмилы", что совсем некстати совпало с невыносимым непостоянством ритмов луны...а тут еще мы со своими веселыми и беззаботными улыбками...брр...
                                    Ведь это все, в конце-концов, невыносимо!
                                    •  
                                      08 ноября 2011 | 20:41
                                      Я сожалею о бессудном убийстве Каддафи, как сожалел и о смертной казни Саддама. Потому что я противник смертной казни и ещё более того - противник суда Линча. Но проблема не только и не столько в смерти этих людей, какими бы злодеями они ни были, а они безусловно были злодеями. Главное, что меня огорчает и озабочивает - это ничем не оправданное военное вмешательство НАТО в ливийские события. Я осуждаю это резко и однозначно, и это - куда важнее смерти Каддафи и Саддама. Это - толстый намёк на будущее. Похоже, что отсутствие другой мировой силы развращающе подействовало на некоторые страны Запада. Я говорю некоторые, потому что ряд стран Европы, и прежде всего - Германия, тихо отмежевались от этой военной акции, а США быстро соскочили.

                                      И я - не из тех, кто всегда критикует действия западных стран, совсем даже наодорот. Так, я считаю совершенно оправданными войны коалиции в Афганистане и Ираке, и войну против Ирана, если таковая состоится. Но вмешательство некоторых стран НАТО в Ливии, вмешательство, решившее исход событий, считаю ничем не оправданным.
                                      •  
                                        08 ноября 2011 | 22:51
                                        Согласна с Вами во всем. Только мне не понятна фраза--"отсутствие другой мировой силы развращающе подействовало на некоторые страны Запада." По-моему, ранее "сдерживающая" сила стран Варшавского Договора никогда Америку особо и не сдерживала. Можно вспомнить и Корею, и Вьетнам...и Англия против Фолклендских островов.
                                        •  
                                          09 ноября 2011 | 00:32
                                          В случаях Кореи и Вьетнама речь шла о прямой коммунистической агрессии. На случай с Ливией это никак не похоже. В случае Фолклендских островов речь шла о прямой агрессии Аргентины против Британии, причём ни одна из этих стран не водилась с большевиками. Тоже не похоже на случай с Ливией.
                                •  
                                  08 ноября 2011 | 00:11
                                  "Хвалу и клевету приемли равнодушно
                                  И..........................................."
                                  • (комментарий скрыт)
                              •  
                                10 ноября 2011 | 09:17
                                → svetlana_travnickaya 07 ноября 2011 | 23:06

                                "это напоминает террариум единомышленников."
                                --=--
                                ...скорее, серпентарий :)
                                •  
                                  10 ноября 2011 | 21:35
                                  Прочитала в Вики, что серпентарий - это разновидность террариума и, главное, -".. в большинстве серпентариев есть змеи, которых посетители могут подержать в руках, не опасаясь вреда...."
                                  Сергей, Вы уверены, что "наших" можно без опасения для жизни подержать в руках??? ))
                                  •  
                                    11 ноября 2011 | 00:20
                                    → svetlana_travnickaya 10 ноября 2011 | 21:35

                                    Это Вики насаждает толерантность :)

                                    Наверное, писавший ничего, кроме передвижного зоопарка с экзотами, не видел. Там действительно можно потрогать каких-то полуживых пресмыкающихся, то ли перекормленных, то ли заправленных таблетками.

                                    Однако, серпентарий - это общее название места содержания змей. Так называют и питомники, где их разводят и содержат для периодического отбора яда.

                                    Это мне кажется более подходящим в нашем случае.
                                    Подержать за шею над баночкой, чтобы брызнула - и обратно в кубло, копить следующую порцию.

                                    Гаду, конечно, стресс - но зато какая польза народному хозяйству :)
                                    •  
                                      11 ноября 2011 | 00:40
                                      "Подержать за шею над баночкой, чтобы брызнула - и обратно в кубло, копить следующую порцию.

                                      Гаду, конечно, стресс - но зато какая польза народному хозяйству :)"

                                      И почему я такая жалостливая?..
                                      Мне даже этих ползучих гадов жалко:((
                                      Но!! Ради пользы народному хозяйству, можно и
                                      потерпеть:))
                                      Как говорил герой какого-то фильма:
                                      "Терпение, мой друг, и щетина превратится в золото!"
                                  •  
                                    11 ноября 2011 | 20:59
                                    //Сергей, Вы уверены, что "наших" можно без опасения для жизни подержать в руках??? ))//

                                    Когда больше совсем нечего держать в руках, то Вам только и остается, что держать у "наших".
                          •  
                            07 ноября 2011 | 22:59
                            Дамы, перестаньте сплетничать! Это, в конце концов,
                            невыносимо!
                            •  
                              08 ноября 2011 | 00:13
                              Стремитесь к толерантности, Светлана, (с ней проще жить). А сплетни Ваших подруг (ниже на ветке) выносимы?
                              Я-то, грешным делом, увидев в личке Ваш пост, решила, что не по адресу обратились....
                              •  
                                08 ноября 2011 | 00:19
                                Вы уверены, Элина, что мне необходим Ваши советы
                                и, что Вы вправе их раздавать?
                                •  
                                  08 ноября 2011 | 00:26
                                  //Вы уверены, Элина, что мне необходим Ваши советы//
                                  Конечно нет, Светлана, и, надеюсь, что Вы тоже не уверены в необходимости делать замечания тем, кто Вам неинтересен. Но это форум, а не клуб избранных, куда пускают по дресс коду или пропуску....Поэтому я и заговорила о толерантности....
                                •  
                                  08 ноября 2011 | 00:31
                                  Дамы, перестаньте сплетничать! Это, в конце концов,
                                  невыносимо!
                                  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                                  Вы уверены, Светлана, сто нам необходимы ваши советы и что вправе их раздавать?
                              •  
                                08 ноября 2011 | 00:29
                                Стремитесь к толерантности, Светлана,
                                ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                                Сейчас она вначале нам вычитает килограмм нотаций от Стравинской, немного подождет и начнет декларировать от Марьяши. Ждем-с.)))
                                •  
                                  08 ноября 2011 | 00:53
                                  Даша! Я призываю Вас быть арбитром. Объясните мне пожалуйста, я грублю? Нецензурно выражаюсь? Оскорбляю собеседника? Почему скрывают мои комментарии и лишают регистрации? Вот и очередная собеседница обиделась(((.
                                  Аааа, там же ночь уже....какая дикость -зтот особый путь с отменой часовых поясов и отказом от перехода на зимнее время! Невозможно общаться....
                                  •  
                                    08 ноября 2011 | 01:03
                                    Элиночка, я могу быть арбитром лишь у равноправных "противников". А если у одного из них идет явный неадекват, то я только могу ему объявить технический нокаут. Боммм! )))
                                    •  
                                      08 ноября 2011 | 01:16
                                      Я тоже лесбиянец.
                                      •  
                                        08 ноября 2011 | 01:25
                                        //Я тоже лесбиянец.//

                                        Кто бы сомневался!!!
                                        • (комментарий скрыт)
                                          •  
                                            08 ноября 2011 | 14:53
                                            //Так вы не против вместе покувыркаться//

                                            Голову подлечи, тогда и поговорим....
                                            •  
                                              08 ноября 2011 | 14:58
                                              Так ведь в лесбийской элите голова и ни к чему. Пардон, чуть не забыл, что в голове важнейшая деталь расположена.
                                    •  
                                      08 ноября 2011 | 01:24
                                      И на том спасибо))).
                                      •  
                                        08 ноября 2011 | 01:27
                                        А вот Техник-сан сомневается.
                                        •  
                                          08 ноября 2011 | 01:40
                                          //А вот Техник-сан сомневается.//

                                          Каковы мотивы сомнений?
                                          •  
                                            08 ноября 2011 | 01:51
                                            Боюсь, что сейчас придет Сан и Сам объяснит.
                                            •  
                                              10 ноября 2011 | 09:33
                                              → dasha777 08 ноября 2011 | 01:51
                                              "Боюсь, что сейчас придет Сан и Сам объяснит"
                                              --=--
                                              "Here comes the sun" ©
                                              :)))

                                              Наблюдаю стремительное формирование секты фекалофилов :)
                                              •  
                                                10 ноября 2011 | 18:54
                                                Г. Полярная звЯзда! Что-то Вы снова перешли от портвейной темы к фекальной. Вам что, больше совсем нечем закусывать?
                                                •  
                                                  11 ноября 2011 | 00:40
                                                  dasha777 10 ноября 2011 | 18:54

                                                  Обращаясь с либерастами, придерживаюсь их высоких рыночных принципов. Предлагаю на рынке то, что пипл хавает.

                                                  Тем более, что фекалом внезапно повеяло от Вашей, мэм, подруги, которая вдруг потребовала немедленно проконсультировать ее по памперсам.

                                                  Тут даже я не нашелся, чем помочь. Но тенденцию формирования Санцентрического сообщества околофекальных фетишистов для себя отметил.
                                                  •  
                                                    11 ноября 2011 | 01:30
                                                    //Тем более, что фекалом внезапно повеяло от Вашей, мэм, подруги//

                                                    Я поняла проблему... так это у Вас не нюх отменный на всякое непотребство, а просто Ваши гайморовы пазухи этим самым заполнены. Вам Поляриус-Фекалиус, к лор-врачу бы следовало обратиться, пока то самое Вам в мозг не потекло. Тогда уж Вам совсем будет трудно избавиться от этого наваждения, даже во снах оно будет за Вами гнаться и уверена, что догонит.
                                                    Поляриус-Фекалиус.
                                                    •  
                                                      11 ноября 2011 | 02:45
                                                      → dasha777 11 ноября 2011 | 01:30

                                                      Мне нравится направление Вашей мысли.
                                                      Оно подтверждает мою гипотезу о существовании тут сетевой секты фекалофетишистов со своей иерархией, Махатмой и уникальными заговорами.
                                                      Расскажите мне, если не секрет, когда у вас шабаши?
                                                      Каковы обряды инициации, совершаете ли ритуалы плодородия? Восходят ли архетипы Вашего культа к Деметре?
                                                      Просто сгораю от нетерпения, начинаю понимать Шлимана.
                                                      •  
                                                        11 ноября 2011 | 03:00
                                                        Полярис, Вы же коммунист! Откуда такой нездоровый языческий интерес к культам и поклонениям Вашей повседневной Закуске? Надеюсь, хоть о происхождении ее у Вас вопросов по вечерам не возникает? И вообще, Вам это надо? Сел, выпил, закусил и к компьютеру...и к чему Вы еще свои лобные пазухи заморачиваете деталями?... не понимаю...
                                                        •  
                                                          11 ноября 2011 | 03:19
                                                          → dasha777 11 ноября 2011 | 03:00

                                                          Ишь как Вас проняло!
                                                          Я подозреваю, что еще половину звуков не можно и буквами передать, а то ваще бы снесло меня бедного.

                                                          Ну ладно, ладно, я понимаю, что тайна культа.
                                                          Кругом ушные раковины, товарищи не простят Вам предательства.
                                                          И так, похоже, держат Вас на гильотине испытательный срок... лишнее слово - и скользнет ножик косой, и покатится Ваша, о Даша, головка прямо мне на клавиатуру. Жалко мне будет...

                                                          Ладно, оставляю Вас в привычной Вам атмосфере и удаляюсь почивать. Ибо я не коммунист и никогда им не был, а вовсе даже язычник, притом бесстыжий. Но с собой и миром в ладу, живу его ритмами, а они велят мне быстро в койку.

                                                          Цинь-цинь, Даша, не задохнитесь там на вашем душном Западе, особенно в капище вашем.
                                                          •  
                                                            11 ноября 2011 | 03:37
                                                            Пожелаю Вам Полярис спокойной ночи, но поверьте, с тяжелым сердцем, ибо наблюдаю уже Ваш кромешный бред на яву...что ж Вас ожидает ночью..?! (((.
                                                  •  
                                                    11 ноября 2011 | 02:01
                                                    Я вообще-то не просила о консультации, хотела убедиться в Вашей эрудиции. Она превзошла мои ожидания.

                                                    А то, что "фекалом повеяло", так это "пазухой подошло" - думаю от напряжения (понимаю насколько тяжел мыслительный процесс и сочувствую).
                                                    •  
                                                      11 ноября 2011 | 02:30
                                                      → elinamich7 11 ноября 2011 | 02:01

                                                      Не беспокойтесь, мне мыслить не в напряг.
                                                      Как говорил Антон Павлович, "Женщины без мужского общества блекнут, а мужчины без женского глупеют"

                                                      Так что я вам тут предоставлю все возможности блистать, начищу ваши прелести. Ну и самому польза, так что всё путем.

                                                      Рад, что Ваши ожидания завершились столь превосходно, я уж опасался, исходя из тематики, что могут завершиться детской неожиданностью, если промедлить с советом.







                                  •  
                                    08 ноября 2011 | 20:22
                                    А мне отказ от перехода на зимнее время представляется правильным шагом. Жаль, что не у нас в Израиле.
                                    •  
                                      08 ноября 2011 | 20:45
                                      Миша, а обосновать можете?
                                      •  
                                        08 ноября 2011 | 21:13
                                        Переход на летнее время хорош тем, что лучше используется светлое время суток, это приближает нас к условиям, в которых происходила эволюция человека и, следовательно, это - более естественный образ жизни. Не говоря уже об экономии электроэнергии на освещение, на кондиционирование воздуха (летом), и о снижении дорожных аварий и производственных травм, о чём говорит статистика. Да и без статистики ясно, что естественное освещение делает дорожное движение и производство более безопасными.

                                        У нас в Израиле полная отмена летнего времени невозможна из-за сопротивления этому значительной части религиозных евреев. Если будет интересно, расскажу, чем они мотивируют такое сопротивление.

                                        А отказ от чередования летнего времени и зимнего оправдываю тем, что эти скачки дважды в год отражаются отрицательно на физическом и психическом здоровье людей, как показали многие исследования. Да и без исследований ясно, что эти скачки - неестественны, а я верю, что без серьёзных причин не стОит отклоняться от естественного ритма жизни.
                                        •  
                                          08 ноября 2011 | 21:30
                                          //Если будет интересно, расскажу, чем они мотивируют такое сопротивление//

                                          Конечно интересно, Миша!
                                          •  
                                            09 ноября 2011 | 00:28
                                            Дело вкратце в том, что время молитв у евреев регулируется восходом солнца, а не декретным временем. И при введении летнего времени между окончанием молитвы и началом рабочего дня остаётся на целый час меньше времени, а то и не остаётся вообще, в зависимости от времени начала работы. И это, по словам религиозных евреев, ставит их перед невозможным выбором: либо отказаться от наличного места работы и искать другое, что тоже очень трудно в этих обстоятельствах, либо, того хуже, отказаться от исполнения религиозных заповедей.
                                            •  
                                              09 ноября 2011 | 00:53
                                              Спасибо, Миша! Очень убедительно....
                              •  
                                10 ноября 2011 | 09:23
                                → elinamich7 08 ноября 2011 | 00:13
                                "Стремитесь к толерантности...."
                                --=--
                                Нет чтобы хорошее посоветовать...
                                Толерантность канцерогенна.
                •  
                  05 ноября 2011 | 19:42
                  anthena
                  04 ноября 2011 | 08:14
                  =Но в данном сл. это уже хамлище, дорвавшееся до власти.=

                  Неа, он перехал в Латвию на ПМЖ в 1996 году, и из этого "прекрасного далёка" кропает свои комменты, чувствуя себя на "настоящем Западе", и в результате уверен, что он тут может всех учить как надо жить по-западному. Он даже научился окурки на тротуар не бросать - сам хвастался. Власти в Латвии приезжему из России никто не даст, разве что разрешат поучаствовать в какой-нибудь партии нациков. А то, что markssh - то еще тот самовлюбленный хам - это бесспорно, про таких Луначарский говорил - "яки". Правда "яки" были мелкобуржуазными интеллигентами, а этот какой породы не знаю, но наверное мнит себя интеллигентом.
                  •  
                    05 ноября 2011 | 20:27
                    \\\на ПМЖ\\
                    Честно говоря, я впервые столкнулась с таким экземляром неграмотного настырного холуяжа. Пассионарий своего лакейского дела:)
                    Мне-то больше приходится иметь дело с несколько иной политически-активной группой - эмигрантами колбасной волны, востребованными в странах обитания за native русский и знание российских реалий. Ё-моё, они все уверены, что "они не в изгнании, а в послании"
                    Они сеют вечное добро и любовь к родным берёзкам, их души истомились в застенках Лубянки, потому что в детстве у них не было джинсов, а "Архипелаг Гулаг" и "Доктора Живаго" им велено считать гениальными романами.
                    Ну, вот, нар., Дм. Быков уже грозит стране гуманитарной катастрофой - местечковой, как и всё его "творчество".
                    А они в восторге. И безобидно это только с виду - пошлость безобидной быть не может.

                    ==
            •  
              05 ноября 2011 | 17:53
              anthena
              03 ноября 2011 | 23:47
              =Не оправдывайтесь.
              Никогда не оправдывайтесь перед "ними".=

              По-моему мы словили этот преусловутый вирус толерантности, но безполезность попыток им что-то объяснить про самих себя, очевидна. Все отметается с порога, оставляется возможность только покаяния за наши "прегрешения", начиная с рождения Иисуса Христа. Ну, про антисоветизм уже просто молчу, но к сожалению как раз в этом вопросе наши неолибералы не получают должного отпора. Но, мне кажется, как раз Советский период истории России и, сохранившаяся в нас эта советскость, наша ПОБЕДА, - является главным препятствием для торжества неолиберализма, наступающего нового порядка и передела мира.
              Мы созидали, а не разрушали; это на нас нападали и продолжают нападать; мы перенесли такие испытания, какие и не снились никому в 20 веке. И нам не в чем ни перед кем оправдываться. Нам нужно гордиться своей историей, особенно Советской, которая вызывает самые злобные нападки наших врагов.
              •  
                05 ноября 2011 | 18:20
                Эпиграф: "Повесть о настоящем человеке" это история успеха молодого инвалида (кажется, Британика)----;)

                Попробуйте ЭТО оспорить, не получится. Действительно, не каждому дано такое перо и такая сила воли. Ещё и менеджмент не подвёл, мировой бестселлер довоенных лет
                ===
                Что касается меня лично, я не только не оправдываюсь, но даже и не горжусь: много чести. Как-то противно мне ловить вирус "польского гонору", который сам себя так лихо, по- шляхетски опустил 10.04.2010.
                ===
                Их фикс-идея с дивным новым миром уже давным -давно описана Олдосом Хаксли - я не виновата, что они патологически неначитанны. Именно патологически - эти люди до сих пор читают, шевеля губами.
                ====
                "Кредит доверия" с Хазиным: МХЛ выдал компактный тектст на тему, которую он пытается донести до публики лет десять-пятнадцать
                http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/826502-echo/#element-text
                •  
                  06 ноября 2011 | 11:34
                  http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/826502-echo/#element-text

                  Да, уж Хазин все разжевал как мог, но в либеральных головах этот экономический анализ трансформируется в "историю успеха молодого инвалида".

                  = Греция, когда вошла в зону евро, и еще до того в ЕС, она же фактически потеряла то, что в СССР называлось местная промышленность.= МХ

                  Аналогичная ситуация у нас в Латвии. Наши умники еще до вступления в ЕС развалили всю промышленность. Ну ладно бы электронную или ВПК, так и всю легкую промышленность тоже под корень свели. Со вступлением в ЕС добили и продовольственную, теперь производства, производящие продукты питания имеют иностранных владельцев, ну в крайнем случае совместное владение. ЕС даже заставил закрыть все заводы, производящие сахар, - какая за этим потянулась цепочка Вы и сами понимаете. ЕС доплачивает тем, у кого земля пустует и всячески давит тех, кто пытается что-то произвести. Короче всё по Хазину. Сейчас у нас верстается бюджет на следующий год, долг говорят пока половина ВВП, но мне кажется гораздо больше. Опять мечтают добраться до социальных пособий и пенсий, в 2008 уже так было. Придумывают всякие законы, чтобы как можно больше содрать с малого и среднего бизнеса, у муниципалитетов забирают на 7% больше, а ведь на них вся хозяйственная деятельность - вообщем рубят сук на котором сидят и даже этого не замечают.
                  •  
                    07 ноября 2011 | 23:51
                    C Праздником!)
                    http://www.youtube.com/watch?v=yJ_o3UUwqAE
                    •  
                      08 ноября 2011 | 10:46
                      Спасибо.

                      http://www.youtube.com/watch?v=WXYa8g4cuDQ&feature=related

                      http://www.youtube.com/watch?v=wK-QfwKszeQ


                      •  
                        08 ноября 2011 | 12:22
                        08 ноября 2011 | 00:41
                        odin_ras_ne_parnas_ (в комментариях к: [Блог] aleshru 07.11.2011 23:51)


                        //Реформы гайдаровские, а не илларионовские. ГАЙДАРОВСКИЕ.//

                        Чтение некрологов Гайдару вызывает у меня приступы хриплого лающего смеха. Так лает курильщик с раком гортани, проходя мимо рекламы сигарет "Мальборо". Ах, Егор Тимурович был интеллигентом-мучеником, взошедшим на жертвенный алтарь всеобщей ненависти ради окончательной победы рынка над социализмом! Дайте мне его фотографии, я поцелую его в жабий лобик и свечечку ему поставлю. Нет, бандит Гайдар был страшным жуликом и разбойником, ограбившим всю страну! Распять его, распять! В обеих случаях Гайдар представляется серьезной силой (доброй или злой - другой вопрос), в одиночку вершившей судьбы России.

                        А вы не читайте некрологов и не смотрите на ковбоя Мальборо с рекламного щита. Вы посмотрите ЗА щит. Что вы там видите? Пыль, грязь, мятые упаковки гамбургеров из первого Макдональдса на Пушкинской и цепочку остывший следов Джеффри Сакса, сидевшего от Гайдара через стенку и якобы "консультировавшего" пупырчатого советского демиурга. В отличие от лысеющего клоуна Гайдара, получившего лучшее в мире советское экономическое образование и к 90-му году научившегося пользоваться калькулятором, Сакс был реальным специалистом по реальным делам. Экономический хантер-киллер, профессионал высочайшего класса, придумавший и разработавший теорию "шоковой терапии" и впервые применивший ее в Боливии. Суть ее проста: вместо того, чтобы долго и нудно переходить от государственной экономики к частной, правительство в один момент отпускает цены и устраивает массовую приватизацию государственного сектора. По сути, сложившийся экономический уклад в одно мгновение ломается о колено, после чего население впадает в состояние глубокого шока - у людей в буквальном смысле рушатся их жизни, причем в момент. Еще вчера вы были уважаемым государственным служащим с ясными перспективами на ближайшие лет 30, а сегодня вы безработный хуй в сошедшей с ума стране. Вы растеряны, вы подавлены, вы не знаете, что делать. Вы пытаетесь собрать мозги в кучу, выпивая с другом на кухне. Правительство в это же время пачками штампует законы, меняя не только экономический, но и политический ландшафт страны - зазор между шоком и обратной реакцией (когда общество, поняв, что происходит, начинает сопротивляться) довольно небольшой, буквально несколько дней, иногда неделя. Все эти дни в правительственных зданиях круглыми сутками горит свет, люди не спят, пытаясь как можно больше успеть принять, одобрить, подписать и ввести в действие - иначе потом будет поздно. Когда наконец население приходит в себя, оно оказывается уже в совершенно другой стране.

                        Так было в Боливии в 1985-ом - мгновенный переход к свободному рынку, уничтожение государственного сектора, расширение шока через открытые политические преследования недовольных, вплоть до лагерей в джунглях. Экономический советник президента Боливии? Джеффри Сакс.
                        Так было в Польше в 1989-ом - отпуск цен, обвал цен, 20-ти процентная безработица, вымирание целых районов страны, массовые протесты профсоюзных деятелей. Экономический советник польского правительства? Джеффри Сакс.
                        Так было в России в 1992-ом - отпуск цен, обвал цен, безработица, волнения, усиление и углубление шока через расстрел Белого дома (знаете, сколько экономических проектов было принято в те роковые дни?). Кого мы там видим на московских фотографиях 1991-го года? Совершенно верно, Джеффри Сакса.

                        Поэтому люди, со сложными лицами проклинающие или восхваляющие Гайдара, вызывают у меня лишь лающий кашель. Они ругают ковбоя Мальборо с рекламного щита, даже не понимая, что это трафарет, штамповка, и таких штамповок по всему миру натыкано дочерта. В разных формах доктрина шока была реализована в куче стран, от Чили Пиночета с расстрелами экономистов-кейнсианцев до перестроечного Китая с беспрецедентным визитом Милтона Фридмана накануне великих китайских реформ. Но кому это интересно, верно? Давайте лучше ругать (или хвалить) титана мысли Гайдара, в одиночку придумавшего шоковую приватизацию в перерывах между банькой и писанием статей про жопу в газету "Правда".



                        Перепост: кратко, точно, образно. Это была блестяще проведённая спецоперация, без всякого насилия, строго демократическим путём.
                        СССР политически было не спасти - национальные окраины опять решили, шо их уже дико угнетают. Но Россия тогда в одиночку могла бы поставить их перед законами экономической целесообразности. И вот тогда маменькин сынок Гайдар был усилен бесценным советником Джеффри Саксом.
                        Армия найтшулей-пияшевых-поповых-шмелёвых-заславских-ясиных не вылезала из медиа; Пияшева докатилась до того, что поддерживала схемы МММ.
                        А реформой с\х вообще руководил журналист Юрий Черниченко. Думаете, они все агенты влияния были?
                        Нет. Просто дураки с инициативой.
                        •  
                          10 ноября 2011 | 09:49
                          → anthena 08 ноября 2011 | 12:22

                          "Это была блестяще проведённая спецоперация, без всякого насилия, строго демократическим путём."
                          --=--
                          Получил удовольствие.
                          Люблю четкий взгляд.
                          •  
                            10 ноября 2011 | 15:36
                            polaris_l_
                            "Строго демократическим путём.."
                            И ведь им хватило запаса на пять лет! Ресурсы и трудовые навыки в стране позволяли сохранять иллюзию реформ и улучшений на уровне домохозяйств, как теперь принято выражаться.
                            1. Массовая приватизация жилья - на ней выиграли многие, во вс. случае, так казалось.
                            2. Мельчайший личный квазибизнес, одни челноки чего стоили.
                            3. Сдача в аренду. Моя мама работала на очень хорошем заводе в системе оборонки. В нач. 90-х её зарплата по покупательской способности равнялась дореформенной (прим.500 р. в месяц). Они дорабатывали старые заказы, за которые некому и нечем было платить, а деньги получали от сдачи в аренду колоссальной инфраструктуры (детсады, пионерлагеря, база отдыха в Крыму, терриритории и помещения в центре Мск на Кутузовском просп.)
                            ======================
                            Старая инфраструктура, включая и человеческий потенциал, была выжата досуха, и вот тогда и начался настоящий Большой Хапок.
                            И в 1993, и в 1996 население относилось к реформам в соотн. 50%-50% - это надо признать. Обмен ВПК на стеклянные бусы происходил планомерно и с идеальным результатом - "семибанкирщиной".
                            Уж на что Лившиц либерал, и тот ужаснулся, когда к нему в 1996 ввалилась семибанкирщина с заявлением "Теперб эта страна наша и мы будем делать с ней всё, что хотим."
                            =

                            Либеральные старенькие дети с ЭМ до сих пор плачут про те "золотые годы упущенных возможностей"
                  •  
                    10 ноября 2011 | 09:42
                    → bum2000 06 ноября 2011 | 11:34
                    " ЕС доплачивает тем, у кого земля пустует и всячески давит тех, кто пытается что-то произвести."
                    --=--
                    Интересно, империя Инков ни во что подобное не вступила? Что-то у них резко города опустели и заросли джунглями.
                    •  
                      10 ноября 2011 | 14:43
                      Похоже, но только наши аборигены продались за бусы, а вот Империю инков с их культурой, ирригацией и водопроводами завоевали конкистадоры, гадящие во дворцах и моющиеся 2 раза в жизни, при рождении и после смерти. И это больше похоже на то, что сейчас сделали с Ливией современные, опять же очень "цивилизованные "конкистадоры" в лице НАТО.
                      •  
                        11 ноября 2011 | 01:38
                        В общем, немытая Империя Добра свое дело знает.
                        Но столько вранья, сколько она перетащила из 20 века в 21, не наврала, наверное, вся человеческая цивилизация за всю историю.

                        Теперь вот в Иране ядерное оружие измыслили и оно как бы материализуется с каждым днем лжи. Скоро уничтожать полетят.

                        А мы чуть не кинулись им помогать самолетами МЧС после "теракта" 11 сентября, наивные....

                        Похоже, развязка близится. Земля не выдержит столько гадкой массы.
                        •  
                          11 ноября 2011 | 22:24
                          Похоже, развязка близится. Земля не выдержит столько гадкой массы.
                          .
                          .
                          ...Вот и вулкан очередной проснулся...
                        •  
                          12 ноября 2011 | 02:29
                          =А мы чуть не кинулись им помогать самолетами МЧС после "теракта" 11 сентября, наивные....=

                          А вот Сталин не был наивным. Почитайте вот это -" НАКАНУНЕ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ " - http://svoim.info/201145/?45_1_3
                          Сама начала читать, не посмотрев на автора, и пока не дошла до Гувера, была уверена, что речь идет о сейчас, а не о 1930г.

                          =Теперь вот в Иране ядерное оружие измыслили и оно как бы материализуется с каждым днем лжи. Скоро уничтожать полетят.=

                          Полетят, если к этому времени у Ирана не будет ядерного оружия, так обязательно полетят. Сейчас в мире это единственная защита от от вторжения.
        •  
          03 ноября 2011 | 22:34
          Лена, да что же такое на свете делается! Кошкина опять забанили!!!
          •  
            milenna Eлена
            04 ноября 2011 | 08:49
            Не только Кошкина. Сатта тоже. Удалили его хорошие стихи вместе с ним. Наверняка среди модераторов сидит сочувствующий нацикам.
            •  
              05 ноября 2011 | 01:08
              → milenna 04 ноября 2011 | 08:49

              "Удалили его хорошие стихи вместе с ним. "
              ----
              Благая весть!
              Еще один дрон сбросил груз фекала, не долетев до цели.
              •  
                06 ноября 2011 | 15:44
                Дождемся, полярис, благой вести, что и вас удалят.
                •  
                  06 ноября 2011 | 21:19
                  Не нужно удалять: хотелось бы видеть адекватную картину российского общества, без лакировки.
                  •  
                    07 ноября 2011 | 03:06
                    //хотелось бы видеть адекватную картину российского общества, без лакировки//
                    Что Вы, Миша! Эту страшную картину может выдержать только человек с железными нервами....
                    •  
                      milenna Eлена
                      08 ноября 2011 | 08:17
                      Я тут прошлась по комментам. Не знаю, правильно ли я поняла, что энтот поларис - один из ников нашей разлюбезной многониковой, многоликовой?
                      •  
                        11 ноября 2011 | 02:14
                        → milenna 08 ноября 2011 | 08:17

                        Она прозрить пыталась ник
                        До полного облома
                        Но разум в тайну не проник
                        И лики незнакомы...

                        Скребла висок, и в лоб перстом
                        Стучала до истомы
                        Но для чего стучаться в дом,
                        Где никого нет дома?
                  •  
                    elf90 Tamara Sk
                    08 ноября 2011 | 12:23
                    "хотелось бы видеть адекватную картину российского общества"

                    Извините , но мой протестный ))) характер не позволяет согласиться с Вашей формулировкой...
                    Внесу , на мой взгляд важную поправку -

                    ==хотелось бы видеть адекватную картину ЧАСТИ российского общества===
                    •  
                      08 ноября 2011 | 14:34
                      Однозначно нет, Милена. Одно время я предполагала, что под этим ником скрывается сам ГУРУ, но и это ошибочно.
                      •  
                        elf90 Tamara Sk
                        08 ноября 2011 | 14:41
                        Элина , Милена Ваш коммент не получила ...))), попал ко мне...)))
                      •  
                        10 ноября 2011 | 09:56
                        → elinamich7 08 ноября 2011 | 14:34
                        "Одно время я предполагала, что под этим ником скрывается ..."
                        --=--
                        Кто скрывается??? Я? Такие парни?
                        Я честно сообщаю: я Фантомас, и я хочу, чтобы вам, либерастам, стало тошно.
                        Хоть в малой степени, по сравнению с тем, как нудит от вас страну Россию.
                        •  
                          11 ноября 2011 | 00:36
                          Не льстите себе, Сергей-фантомас, я о Вас знаю больше, чем Вы могли бы предположить....
                          •  
                            11 ноября 2011 | 01:25
                            → elinamich7 11 ноября 2011 | 00:36

                            Весьма лестно оккупировать совершенно невообразимый объем Вашей драгоценной памяти, мадам!

                            Я Вам ничего не должен?
                            •  
                              11 ноября 2011 | 01:34
                              Абсолютно ничего, как, надеюсь, и я Вам.
                            •  
                              11 ноября 2011 | 01:53
                              Абсолютно! Равно как и я Вам.
                    •  
                      08 ноября 2011 | 14:36
                      //"хотелось бы видеть адекватную картину российского общества"//

                      С поправкой согласна, хотя ЧАСТЬ - не малая.
                      •  
                        elf90 Tamara Sk
                        08 ноября 2011 | 14:45
                        Как говорится , это уже другой разговор...)))
                    •  
                      10 ноября 2011 | 16:50
                      08 ноября 2011 | 12:23 [from elf90]
                      "хотелось бы видеть адекватную картину российского общества"

                      Извините , но мой протестный ))) характер не позволяет согласиться с Вашей формулировкой...
                      Внесу , на мой взгляд важную поправку -

                      ==хотелось бы видеть адекватную картину ЧАСТИ российского общества===
                      =====
                      Ваше? - Конечно, Ваше, с Вашей-то способностью втихаря провираться по мелочам, думая, что никто не знает и не видит.
                      Бросьте. Вы ясны как на ладони. Ваши глубинные интенции тоже.
                      Оппонент пишет Вам об адекватной картине общества В ЦЕЛОМ.
                      Вы, глупенько хихикая скобочками, пишете об адекватной картине ЧАСТИ общества.
                      Следовательно, Вы должны знать, по каким критериям будет выделена эта часть и какое описание будет для неё адекватным.
                      Вам необходимо утвердиться в качестве меры вещей, стандарта и эталона, загнать ножищу 40-го размера в хрустальный башмачок, вдавить голову в предварительно разогретую корону - вам жизненно необходимо утвердить ваши куцые непроваренные ценности в качестве единственно доминирующих, и горе тем, кто изготовил слишком изящные хрустальные башмачки и символические короны.
                      Вам мало стандарта - вам нужно, чтобы стандарт стал сакральным.
                      •  
                        10 ноября 2011 | 21:50
                        Браво, Анфиса!!! Вы - гений. Ну и мозги у Вас!.))
                        Поддерживаю каждое Ваше слово.
                        •  
                          10 ноября 2011 | 23:09
                          Я не гений, я просто матчасть хорошо учила))

                          2.5 года назад я уяснила, что все эти милые щебетания для своих и чудовищно-примитивный пёр на чужих точно укладывается в классическую гностическую триаду "духовные-душевные-телесные": это категории людей, низшая из них ХУЖЕ животных, высшей позволено ВСЁ, средняя (и это самое гнусное) призвана придавать высшим хоть какое-то человекоподобие.
                          Их преемники - манихеи, любуйтесь, краткий манифест

                          "Манихейство - система атеистическая, хотя и мистическая. Бог в космогонии манихейства отсутствует. Его место занимают две стихии: Свет и беснующийся Мрак. Мрак сам по себе нематериален, но однажды его скопления случайно подкрались к области Света и попытались в нее вторгнуться. Против них вышел Первочеловек, но они облекли его световое тело, растерзали на части, и мучают их: это сочетание света, заключенного во мраке, и есть материальный мир. Задачу свою манихеи видят в освобождении пленных частиц света из оков материи. Достигается оно не через смерть, ибо манихеи признают переселение душ, а через отвращение к жизни и всему телесному, материальному, в том числе к искусству, ибо вещи сделаны из материи."
                          На отрезке нашей исторической спирали это проявляется и в кромешной, непредставимой этической и эстетической глухоте.
                          Теоретическая" поддержка - это опусы Рерихов-Блаватских-Безант и пр., о которой мне доверчиво поведала dasha777 на блоге Понасенкова.
                          Здесь и неск. комментов ниже -
                          http://www.echo.msk.ru/blog/eponasenkov/828271-echo/#cmnt-4942543

                          Ответы на главные вопросы бытия в абсурдистской аранжировке авторов совр. тайных доктрин и косноязычном их нерадивых обожателей.
                          ========
                          Мне до конца понятна их совершенно искренняя ненависть к коммунизму, "совку проклятому" и ИВС лично - это точка отсчёта их бытия. Им нужна "тьма", чтобы чувствовать себя светом.

                          А потом они этот свой свет несут в многострадальные массы.. Всё по теории.
                          •  
                            11 ноября 2011 | 00:04
                            Почитала ваш с Дашей диспут, она пишет как всегда много и ни о чём - это её отличительное
                            качество. Вся её сумасшедшая энергия уходит в словесную муть ( в свисток ) - она типичный представитель класса ловких демагогов - не более. Ну, и хамовата не в меру, конечно.
                            •  
                              11 ноября 2011 | 21:00
                              Вам бы, Светлана, не стоило морщить свой и так невысокий лобик, читая "ловкие демагогические диспуты" Даши, а то Вы еще грешным делом додумаетесь до того, что и Иисус с Гаутамой были демагогами.
                          •  
                            11 ноября 2011 | 16:37
                            =Мне до конца понятна их совершенно искренняя ненависть к коммунизму, "совку проклятому" и ИВС лично - это точка отсчёта их бытия. Им нужна "тьма", чтобы чувствовать себя светом. =

                            Мне тоже понятна эта их ненависть и их стремление "чувствовать себя светом", но непонятно кем и как вскормлена эта ненависть, ведь не родились же они, обуреваемые ею. Значит росли и формировались в определенной среде, в первую очередь семье. Тогда что там за родители, предки ? - участники Отечественной или трудились в тылу ? или какие дворяне, купцы, кулаки с их кулацкой психилогией ? или просто полуграмотные родители у которых дети выросли в Хрущевскую "оттепель" и впитали ген измены, первый толчок к развалу Советской власти и СССР. Наши "знаменитые 60-десятники" ведь родом оттуда.
                            Я наверное очень наивна, но никак не могу понять их сегодняшей ненависти к России, к ее народу, - неужели исключительно для того, чтобы "чувствовать себя светом" ?
                            •  
                              11 ноября 2011 | 17:47
                              Я склонна видеть причины не в соц. происхождении или национальности, а в психологии вечного недооценённого троечника.

                              Знаете, всегда есть такие, которые выбирают честную двойку и выволочку дома, а есть те, которые с детства избегают неприятностей, предпочитают быть серенькими, но хоть немного, да успешными.
                              А дальше начинает раскручиваться виток самооправданий - это не я серость, таким меня сделал гнёт КПСС и уроки гражданской обороны в восьмом классе.
                              Сейчас такое только поощряется, выдаётся за активную жизненную позицию, и их детские комплескы получают терапию в виде фиолетового флажка и места в рейтинге.
                              Собственно, такие и затеяли перестройку, кем был Горби и жена его Раиса, как ни провинциальной четой карьеристов с претензиями?
                              =========
                              Кстати, всё это отлично описано в "Гарри Поттере". Замысел книги вообще был блестящим, книгопроизводство сильно подгадило, экранизация вообще убийственна - но замысел хорошо прочитывается: ты с самого детства учишься выбирать между лёгким и правильным.

                              У меня даже ник оттуда-
                              Nimphadora Tonks:)
                              ==========
                              Насчёт Хрущёва -да. Вы очень правы. Он потащил за собой массовую штамповку, причём на его фоне каждый первый мог чувствовать себя красавцем и умницей. При Хрущёве деревня опять хлынула в город, а горожане на целину..В итоге ни целины, ни городов.
                              •  
                                12 ноября 2011 | 00:27
                                Поддерживаю.
                                На место простодушных отличников пришли честолюбивые троечники.
                                •  
                                  12 ноября 2011 | 01:20
                                  Знаете, эту тему пытались развивать многие, и не только у нас в России.
                                  Ведь по всему миру стон идёт. Везде падает уровень образования и культуры, везде продаже поп-корна важнее кино, третьесортная работа получает Нобелевскую по физике, мелкий делец Билл Гейтс объявляется чуть ли не богом живым, американские демократичнейшие в мире президенты, уже четверть века являют пример альтернативной одарённости, журналистика ушла в неразличимые таблоиды - они одинаковы во всех странах мира...это везде.
                                  Ничтожный Сид Сойер, трус, завистник, примитивный дурачок, победил и Тома, и Гека.

                                  ПОЧЕМУ? Я слышала два объяснения.
                                  1. Объективно - ушло поколение, которое помнило монархии и строило своими руками индустриальный мир. На них связь времён порвалась (с)
                                  2. Те, кто это понял, вынуждены были остановиться; сделать паузу, чтобы подумать. И тогда на их место и рванули унылые карьеристы без комплексов.
                                  ---
                                  Извините, что длинно и пафосно.
                                  •  
                                    12 ноября 2011 | 02:02
                                    =Ничтожный Сид Сойер, трус, завистник, примитивный дурачок, победил и Тома, и Гека.=

                                    + 100...

                                    А предатели Плохишы пока победили Мальчиша-Кибальчиша, не желающего отдавать свою страну врагам.

                                    Но, неужели мир так и будет двигаться в сторону "альтернативной одаренности", а те кто "сели подумать" - будут думать слишком долго, настолько долго, что "унылые карьеристы без комплексов" вовлекут нас в ядерную катастрофу, "когда американские демократичнейшие в мире президенты", поборовшись с "осью зла" в виде Ирака, Югославии, Ливии, Ирана, - займуться "Империей зла", коей для них явлаяется Россия.
                                    •  
                                      12 ноября 2011 | 17:53
                                      Вы правы, "процесс пошел".
                                      Три недели назад заклятый друг нашей страны Збигнев Бжезинский в Нормандии выступил с речью о новом миропорядке. Значение этой речи, возможно, сопоставимо с речью Черчилля в Фултоне.
                                      По его мнению, в ближайшие 15-20 лет Россия должна быть ликвидирована полностью как цивилизация, оставаясь при этом единым целым в географическом смысле. Ликвидация должна пройти не по пути демонтажа (расчленения) страны, наоборот - освобожденная от малейших признаков самостоятельности и идентификации, единая и неделимая Россия должна быть включена в атлантическую цивилизацию целиком и служить оной щитом от набирающего силу исламского мира и Китая.
                                      «Стерилизация» будет осуществляться прозападным правительством, которое должно придти
                                      к власти либо в результате оранжевой революции, либо под угрозой военного вмешательства.

                                      http://www.csef.ru/studies/politics/projects/russia_future/articles/2030/
                                      •  
                                        15 ноября 2011 | 00:12
                                        Збых либо ошибся, либо намеренно соврал со временем: вариант "Косово"-

                                        http://www.newsmsk.com/article/14Nov2011/police.html
                                        ===
                                        Речь о том, что в Под Мск намереваются делать нац.-ориентированных полицаев в местах компактного проживания этой падали.
                                        Вполне реально - русские менты с ними работать не хотят и объективно не могут.
                                        Сл., беспорядки на нацпочве (резня, попросту говоря) и...Идея триумфальных оранжевых майданов провалилась, но Збышек открыто сказать об этом не может.
                              •  
                                12 ноября 2011 | 01:38
                                =Сейчас такое только поощряется, выдаётся за активную жизненную позицию, и их детские комплескы получают терапию в виде фиолетового флажка и места в рейтинге. =

                                Сейчас то понятно, но в Советское время вроде такое поощряться не должно было, а ведь все равно плодились, значит кто-то поощрял - в детстве уж точно родители, дальше сознательно выбранное окружение. Такого урона стране не могли принести даже проходящие по статьям ОБХСС расxитители гос.собственности не в особо крупных размерах. Мы все в пели под гитару Высоцкого, читали "Юность" и "Новый мир", но не все стали диссидентами и ненавистниками Советской власти. Конечно, во времена Хрущева выталкивались на поверхность именно такие серенькие и закомплексованные, - этакие "жертвы сталинизма", не желающие трудиться, но желающие иметь хоть маленькую, но власть, и уровень потребления повыше чем у окружающих, тем более, что и самому Хрущеву был очень близок бухаринский лозунг "обогащайтесь".

                                =Собственно, такие и затеяли перестройку, кем был Горби и жена его Раиса,, как ни провинциальной четой карьерист.=

                                Так Горбачев и сделал карьеру "партийного босса" при Хрущеве, не проработав ни дня по своей специальности юриста. Кстати при Хрущеве тоже был в ходу термин "перестройка". И созвучия есть: Хрущев под девизом механизации с/х извел лошадей, даже такую уникальную и дорогостоящую породу, как ахалтекинцы, а Горбачев - вырубил виноградники под девизом "борьбы с пьянством". Когда и как приметил его Андропов и почему начал двигать по служебной лестнице, -непонятно, если только не задуматься о том, куда сам Андропов хотел повернуть страну, если бы не смерть.
                                •  
                                  12 ноября 2011 | 15:18
                                  Я долго собиралась с мыслями, прежде чем ответить...
                                  Вряд ли получится толково, слишком уж сложная тема.

                                  1. Россия со времён Петра I стремилась утвердиться как держава "Западной цивилизации". Петр вбивал своих тогдашних политических противников по самую шляпку.
                                  Шведы навсегда отучились и думать о каких-то претензиях на гегемонию в Балтии и на северАх. Он заключил сверхпрочный союз с Германией: конец настал только в 1917, фактом падения дома Романовых.
                                  Цена, которая была за это заплачена, оказалась непомерной: а) крепостничество как кость, брошенная дворянству Екатериной "Указом о вольностях дворянских"; б) подчинение Церкви государству.
                                  Почти два века в России существовала белая и чёрная кость, и провозглашённое большевиками на словах равенство не смогло преодолеть вековой психологической инерции.
                                  Наши измельчавшие либералы - это халявные самопровозглашённые дворяне в поисках поместий с крепостными:)
                                  Наши ледащие генсеки и президенты - это цари-реформаторы без помазания и без внятных целей, озабоченные перспективой комфортного существования после отставки.
                                  2. Если поближе к реалиям, послевоенному СССР.
                                  Огромную роль сыграла страшная, нечеловеческая усталость народа. Он выиграл войну, чтобы вернуться на руины и начать всё сначала ("Не осуждай меня, Прасковья.."- это не слабее, чем "Священная война"; местные ЭМ-недоумки иногда цепляются к слову "вино" - так в деревнях любой алкоголь называли)
                                  При Хрущёве сложилась благоприятная экономическая конъюнктура, и большинство за неё радостно ухватилось.
                                  Брежневский нелепый "вещизм" с его коврами на стенках, стенками из ДСП и люстрами под хрусталь в нач. 90-х получил дополнительный могучий стимул.
                                  Не будем отрицать, что даже в 1996 за Ельцина с С'о было прим. 50% населения. Не будем путать личный рейтинг и рейтинг вектора развития - общество потребления.
                                  Ровно то же и с ВВП; тучные нефтяные. Хоть день, да наш, а дальше трава не расти.
                                  В этом смысле мы так и продолжаем барахтаться в обанкротившемся западном проекте.
                                  Мы вырождаемся вместе с западной цивилизацией, правда, чуть медленнее - либеральные ценности вроде гей-парадов вызывают у большинства рвотную реакцию
                                  3. Есть ли альтернативы? - О, да, спасибо. "Евразийский союз" по Путину-Шевченко. "Исламославие"
                                  Исламская инертность, жестокость, принципиальное паразитирование и квазиправославная кротость и терпеливость. И всё это под эгидой тех же глобалистских толерантных ценностей, прикрывающих извлечение прибыли любой ценой.
                                  ====================
                                  Андропов. В осн., нам остаётся только гадать, какие планы зрели тогда в недрах КГБ.
                                  Культ оборонки с её сверхдисциплиной. Азиатский фактор: на нас давила чудовищная демография Ср. Азии плюс Афган, в котором уже увязли по уши.
                                  Как Вы понимаете, оборонка и азиатчина несовместимы, а без ЯО нас не станет через неделю.
                                  ==========
                                  В принципе-то, тандем уже сдал страну. Им просто нужно время, чтобы обставить это цивильно и бескровно.
                                  В последнем я готова им подгадить малину:)
                                  •  
                                    14 ноября 2011 | 10:39
                                    =В этом смысле мы так и продолжаем барахтаться в обанкротившемся западном проекте.
                                    Мы вырождаемся вместе с западной цивилизацией, правда, чуть медленнее - либеральные ценности вроде гей-парадов вызывают у большинства рвотную реакцию=

                                    Гей-парады - да, но потребление - главная идея либеральных ценностей, прикрытых флером мифической свободы - нет. Во всяком случае очень у многих - нет, а вместе с этим становится все равно в какой стране живут, откуда родом - лишь бы покомфортнее условия. И нафиг им эта страна, которая не может индивидууму обеспечить эти условия, забывая что и от него лично очень многое зависит. Тут перечитывала Кира Булычева, такой небольшой рассказ "Из жизни дантисов" заканчивается словами:
                                    "Просто это уже бывало в истории человечества: кто-то думает, старается, ночей не спит, в кино не ходит для того, чтобы людям было лучше. Потом приходит кто-то другой. Он деловой. Он трезвый. Он тоже хочет добра. Но только себе. И обязательно за чужой счет."

                                    =В принципе-то, тандем уже сдал страну. Им просто нужно время, чтобы обставить это цивильно и бескровно.=

                                    Если по Бжезинскому, то да, уже и в ВТО можно сказать вступили. Но так не хочется в это верить, неужели у них нет даже чувства самозащиты? Не видят что-ли, как бы с ними ни обнимались конец-то один - Гаагский трибунал, пример иуды Горбачева не в счет.

                                    =В последнем я готова им подгадить малину:)=

                                    А вот это очень интересно, и как ?


                                    •  
                                      14 ноября 2011 | 22:34
                                      1. "Западный проект" был когда-то северной цивилизацией. Ей, чтобы выжить и вырастить-выучить детей, всё время приходилось совершать сверхусилия, и головой и руками. Когда рухнула последняя, космическая мечта, появился и ЗП со своим потреблением. "Таинственный остров" и "Аэлита" это что, про повышение уровня благосостояния?
                                      Рухнула и наука, и культура.. Даже "Титаник" современники оценили по достоинству, а фильм это мелодрама на тему "все там будем, лишь бы красиво".
                                      2. Как с этим бороться? - НИ-ЧЕ-ГО не вышло хоть у Чехова, хоть в программе КПСС, хоть в "В трудно быть богом" у благородного дона Руматы.
                                      Сейчас мы имеем то, что имеем - полный комплект пороков Рима времён упадка; уценённую с шумерских времён мистику в исп. dasha777; толерантные квохтания мещаночек обоих полов о мире, прогрессе и "романтике романса" в ипотечной секции таун-хауса.
                                      Это ДАННОСТЬ!. Как данность и то, что на нас напирают нео-гунны с травматами и наркотой.
                                      2. По Збыху это вопрос. Старый хрыч решил, что им выгоднее неделимая и контролируемая.
                                      Неделимость говно вопрос (сорри), а вот с контролируемостью им ещё надо поработать. В см., промыть мозги. Если торчать на ЭМ, то у них всё уже готово. Если на перспективу в 3-5 лет, то Фурсенко зачистку обеспечит.
                                      3. Говорить о совести тандема бессмысленно. ДАМ страха не ведает, он дитя по уму, ВВП юлит-хитрит, будь у него приличные исполнители, то шансы бы были.
                                      Для меня посл. чертой было воцарение Собянина в Мск.
                                      Короче, то ли янв.17-0го года, то ли сент. того же 17-го...
                                      Было бы идеально для нас, чтобы как следует навернулась Европа, но это невыгодно тандему и их бизнесам, опутавшим всю страну.
                                      У нас же полностью феодальная экономика.
                                      ====
                                      4. вопрос. КАК? В см., где рванёт.
                                      а) стихийная межнационалка - не пойти к ним свиньёй на убой, отправить к Алляху хоть парочку это программа-минимум.
                                      б) НЕстихийная межнационалка с исходом в исламославие -оо((...Тогда по ситуации, в принципе все средства хороши.
                                      Кстати - у Збыха навязчивость после коммунизма уничтожить православие, так что это не фантастический в-т с моей стороны. Потребмасса и наркомасса решит, что лучше быть "зелёным", чем мёртвым.
                                      Кто-то останется? Армия? Ср. и мелкий бизнес?
                                      Про интеллигенцию я не говорю, её уже почти нет...Рабочие-крестьяне?:))
                                      Молодёжь. Она раздроблена и имущественно, и территориально, и культурно.
                                      НУ нет у нас шансов. Нет их.
                                      Но это ещё не повод, чтобы жить на коленях.
                      •  
                        10 ноября 2011 | 23:47

                        .......... Ну вы госпожа TONS наговорили.

                        Как буд-то принимаете участие в КВН .

                        =====================================================

                        Глубинные интенции .....

                        А нельзя ли попроще.

                        У вас прямо сакральный тайный смысл слов как и у


                        полариса. А потом и начнуться сокральные движения.

                        А потом ещё будет сакральное спаивание .

                        Самое простой эталон и стандарт для вас -это водка русский стандарт.

                        Состав: вода питьевая исправленная

                        Спирт этиловый. Уж после этого вы уж впишетесь

                        в стандарты с настоящей а не символической короной.

                        И так вперёд в СССР - когда-то был такой

                        стандарт качества . Только не занимайтесь

                        самоотравлением и самоликвидацией

                        Госпожа tonks , будте немножко попроще уж больно

                        сложный вы человек без всяких эталонов стандартов

                        не с вашей модельной внешностью уж извините за

                        откровенность говорит об этом.

                        Ну на крайний случай моженте быть

                        Мисс колхоза Заветы Ильича. И не задирайте нос !!!
                        •  
                          11 ноября 2011 | 00:38
                          Нажатие клавиши Enter помогает Вам расклеить слипшиеся от обучения в МГУКИ извилины.
                          Патентуйте!
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              11 ноября 2011 | 17:50
                              Вы собственную башку с клавиатурой перепутали.
                              • (комментарий скрыт)
                        •  
                          12 ноября 2011 | 01:22
                          Тяжёлый у Вас случай - и у Вас не стОит, и Вам не дают: "тоска об утраченном оргазме", это не лечится)
                          •  
                            12 ноября 2011 | 02:14
                            Да пускай он с Дашей воркует - оба "альтернативно одаренные" бывшие троечники, завидующие "отличникам".
                            •  
                              12 ноября 2011 | 20:44
                              Товарищ Бум, марширующая в ногу с вертухаями. Вы совсем уже, однако, деградировали. Какие-то "троечники" завидующие "отличникам" ))) ...может Вы просто в детство впали, а? Что ж Вы свою глупость так публично демонстрируете?
                              •  
                                13 ноября 2011 | 00:34
                                Ну, а что мне тогда делать, отличнику? Нет уж, к "отличницам" tonks и bum2000 не примкну ни за какие коврижки. Я лучше к вам, dasha777 и santtexxnik40, "троечникам" "примощусь"... Можно? ))
                                •  
                                  13 ноября 2011 | 00:48
                                  Вас, Валерий, и не принять в нашу такую "троечную" компанию?! Да, с удовольствием! Тем более, что в Вашей художественной 26-й, знаю, что меня еще помнят...добрым словом.)))
                                  •  
                                    13 ноября 2011 | 01:19
                                    Ну, тогда лады. Я вот тут, в уголочке, скромненько присяду и буду, как эстет, получать истинное эстетическое удовольствие от такой нашей "премилой компашки"...)
                                    Про 26-ую художественную ничего, Даша, сказать не могу: в ней, в вящему моему стыду, не учился. И все почему? А меня тянула к себе эта бестия... )) Ну, да, она -- математика...)
                                    Я вот сейчас пордумал: если, вдруг, признаюсь Вам (не знаю, как на это посмотрит Техник-С), что я плохо рисую, тогда... Лучше об этом и не думать...)) Ну, а некий безобидный вопросик из своего уголочка задам, как бы невзначай: Даша, а вот Ваши эти ))) -- это как надо понимать? Что помнят до сих пор? Тогда это просто замечательно. Во всех смыслах. (Какой-то я вопрос задал странный... Ну, какой есть -- такой есть. Что уж тут? ;) )
                                    •  
                                      13 ноября 2011 | 01:44
                                      Да ладно, Валерий, я почти уверена, что Техник Сан Вам простит это упущение, а вот Пифагор вряд ли.
                                      Ну и вопросик действительно странный, сделаю вид, что я его не заметила.))
                                      •  
                                        13 ноября 2011 | 02:49
                                        "Почти уверена"... А что это такое? ) Можно ведь это и так расшифровать: несколько неуверена... Надо у него спросить, у Техника-Сана, а то ведь чего-то молчит...
                                        -"Техник-Сан! Вы как на это смотрите?" - Молчание. Кстати, Даша, а где же он? Неуж-то, ушел, оставив нас с Вами вот так наедине?.. ) Ну, это уж слишком, с его стороны. ) Хотя...)
                                        С Пифагором -- блеск! Убили.)
                                        Про "странный" вопросик. Просто у меня одновременно в компе и считается... Ну, не успел за мыслями... Проехали!..)
                                        •  
                                          13 ноября 2011 | 03:02
                                          Да уж...если Вы за своими мыслями не угоняетесь, представляете какого нам, "Кошкам неученым"?))
                                          Где Техник Сан? )) Представляете, его даже Полярная звЯзда (полярис) за солнце почитает--сам мне об этом написал, так что он наверное сейчас где-то в Америке, там же сейчас день?
                                •  
                                  13 ноября 2011 | 15:07
                                  И зрячий может вляпаться в помет, но даже слепец, испачкавшись однажды, не захочет прикасаться к куску дурно пахнущей грязи еще раз.
                                  •  
                                    13 ноября 2011 | 18:25
                                    То-то я смотрю, машмотик из помета не вылезает--раз за разом ее притягивают родные стихии. И основываясь на ее же словах, если она даже и является тем самым слепцом, то видимо, ей самой ее мантры не помогают...а может она просто и есть сей дурно пахнущий предмет, как говорится, свое ж в нос не бросается.
                        •  
                          12 ноября 2011 | 02:09
                          Наступила Вам tonks на самолюбие. Что-то мне кажется, - Вы даже колхозом "Заветы Ильича" не смогли бы управлять, а то бы не на пенсию стаж зарабатывали, а свой собственный бизнес имели бы.
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              12 ноября 2011 | 15:40
                              От безграничного ума
                              Наделал я ошибки тьма.
                              Чтоб разум не окутал сон,
                              Я голова одел в кальсон.
                              • (комментарий скрыт)
                              •  
                                12 ноября 2011 | 17:52
                                "...Чтоб разум не окутал сон,
                                Я голова одел в кальсон."

                                Анфиса, браво - брависсимо!!! ))))
                                •  
                                  12 ноября 2011 | 18:17
                                  Но мысль опять колышется едва-едва -
                                  Мой голова совсем один, кальсона два.
                                  Ай, интеллект, давай, играй-рискуй!
                                  Куда второй кальсон надеть? - Искал-нашёл: на *уй!
                                  ===========
                                  Ну их. Надоели уже.
                                  Мне интересно услышать, что Вы думаете о Собинове.
                                  Этого двумя словами не написать, конечно, так что при случае и по настроению.
                                  Дело в том, что одна дама (из страны предполагаемого противника), прекрасно и тонко разбирающаяся в русской и славянской музыке, посвятившая ей много осмысленных лет и трудов, считает его...ну, чем-то превыше всего сущего и возможного:)
                                  • (комментарий скрыт)
                                    •  
                                      13 ноября 2011 | 00:27
                                      santtexxnik40: Вот вы (tonks) сейчас матом ругаетесь, а после этими же руками хлеб есть будете !!!

                                      Ну, тут нет вопросов! Получай свои 5 баллов и проваливай!..)
                                      •  
                                        15 ноября 2011 | 22:41
                                        Кхгмхмм-2)

                                        Нет, я, конечно, всё понимаю. Желание быть в компании своим во что бы то ни стало заставляет поддерживать уровень юмора, этой компании доступный, боян так боян, главное вовремя хихикнуть.

                                        Мне-то интересен генезис этого бояна: очеловечение пространства, называемого виртуальным.
                                        Слово "виртуальный" мне не говорит ровно ничего.
                                        Передо мною всё та же пишмашинка с дополнительными полезными гаджетами и виджетами.
                                        Память - это отдельная тема, пока не касаюсь (и лень, и не в цвет, и сложно, ну да)

                                        Так вот, о чём бишь я, о генезисе бояна. Переписчики книг церковных. По идее они были обязаны переносить исходный текст буква в букву, но слаб человек - если писец (прошу буквенных остряков не напрягаться) не слышал опр. звука, то он по инерции или лености не вносил в свой текст и буквы, его обозначающей.
                                        Напр.: ДО-МЪ. Слово из двух слогов, оба открытые, т.е. кончающиеся на гласный.
                                        Как только написание ДОМ становится отн. устойчивым, можно констатировать свершившуюся революцию: рухнул закон открытого слога.


                                        http://slovarfilologa.ru/139/

                                        Пройдёт ещё лет полтыщи, и Тредьяковский придумает основы силлабо-тонического стихосложения.
                                        И это, и всё-всё вот это было возможно по одной-единственной причине: ни безвестные писцы, ни гениальный Василий Кириллович никогда не отождествляли себя с неживой материей.
                                        "Начну на флейте стихи печальны,
                                        Зря на Россию чрез страны дальны:
                                        Ибо все днесь мне ее доброты
                                        Мыслить умам есть много охоты."
                                        ===
                                        А Вы говорите, счёт..Нет. Буквенное письмо это не счёт, по кр. мере, арифметический.
                                        •  
                                          16 ноября 2011 | 18:24
                                          tonks
                                          //Нет, я, конечно, всё понимаю. Желание быть в компании своим во что бы то ни стало заставляет поддерживать уровень юмора, этой компании доступный, боян так боян, главное вовремя хихикнуть.//

                                          Отвечу Вам кратко, Вашими же словами: желание быть в компании своим во что бы то ни стало??..
                                          Хотя, наверное, что-то в этом есть.

                                          //Буквенное письмо это не счёт, по кр. мере, арифметический.//

                                          Совершенно верно. Это высшая алгебра.
                                          •  
                                            16 ноября 2011 | 19:03
                                            Я тоже кратко и без дежурных подколок.

                                            Меня на самом деле, это искренне, очень интересует та область, которую за неименим лучшего называют психологией инета.
                                            Сами понимаете, что с принципами буквенного (фонологического=кириллического) письма она связана напрямую.
                                            На эту тему написаны вороха наукообразной мути о пользе всего прогрессивного. Хотя я-то сама вижу, и по себе в т.ч., что инет-общение очень способствует ВОСпроизведению, а не произведению.
                                            ============
                                            "Высшая алгебра" - ну, это не моя поляна, хотя я практ. убеждена, что текст (речь) нелинеен.
                                            В см., постулаты Соссюра это блестящий технический компромисс для описания универсальных принципов простого именования.
                                            Где-то так примерно...

                                            Увы, на ЭМ-блогах эта тема практ. не затрагивается, хотя мастера инет-общения есть. Напр., Николай Кочелягин (bredotiv) или тот же Чичиков (который фошызд:)
                              • (комментарий скрыт)
    •  
      02 ноября 2011 | 22:11
      Министр иностранных дел Британии Уильям Хейг осудил решение Израиля ускорить строительство 2 тысяч еврейских поселений, сделанное в ответ на принятие Палестинской автономии в ЮНЕСКО.

      По словам Хейга, это является серьезным ударом по усилиям, предпринимаемым квартетом международных посредников по возобновлению мирных переговоров.

      "Программа строительства поселений является незаконной с точки зрения международного права, это один из тех шагов, что являются провокационными и бесполезными в плане урегулирования ситуации", - сказал глава британского форин-офиса.

      Уильям Хейг также выразил обеспокоенность в связи с решением Израиля удержать налоговые поступления для Палестинской автономии.

      http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/11/111027_rn_britain_israel_condemn.shtml
      •  
        02 ноября 2011 | 22:17
        Строительство Израилем поселений на земле Палестины является еще одним шагом к будущей дезинтеграции Израиля и восстановления единой неделимой Палестины, на земле которой буду проживать, как и в прошлом, два народа - палестинский и и еврейский.
        •  
          02 ноября 2011 | 22:31
          Вряд ли. Взаимная ненависть слишком сильна, благодаря провокаторской политике Израиля (за широкой спиной США).
          •  
            02 ноября 2011 | 22:36
            Все зависит от мудрости народа. Было бы желание.
            •  
              02 ноября 2011 | 23:37
              Израиль предлагает решение вопросов на переговорах,арабы их избегают.
              Вся разница между ХАМАСом и ФАТХом заключается в том,что ХАМАС требует немедленного уничтожения Израиля,а ФАТХ согласен с постепенным,поэтапным
              •  
                03 ноября 2011 | 00:49
                Правильно, ликвидация Израиля как государственного образования предопределена с первого дня его существования на земле Палестины. Подчеркиваю - государства, но не народа.
                •  
                  03 ноября 2011 | 01:00
                  Пока-имеет место медицинский факт-жив народ Израиля,живо государство-через 6 развязанных арабами войн,через террор,через ложь и предубеждения против нас.
                  И будет жить,даже если Вам это поперёк глотки
                  •  
                    03 ноября 2011 | 02:36
                    Да ради Бога, живите себе на здоровье, речь же идет не о евреях, а об Израиле.

                    Кстати, примите, наконец, Конституцию. А то как-то даже неудобно ваш кагал государством называть.
                    •  
                      03 ноября 2011 | 11:52
                      Васо, ну причем тут Конституция? Вон у Великобритании ее тоже нет, а в России - есть. И что?))
                    •  
                      03 ноября 2011 | 13:42
                      Так Вы и не называйте, а то кроме темы Израиля у Вас и интересов-то других нет. Напоминаете кролика-- гипнотическую жертву удава.
                      •  
                        milenna Eлена
                        03 ноября 2011 | 17:56
                        Даша, уже на эту тему поговорила с Неегорычем. Могут ли они вообще на другие темы разговаривать? Или свет клином сошелся на евреях. Вот сумели же заставить говорить о себе. Респект! А вас плюсую.
                        •  
                          03 ноября 2011 | 21:42
                          Леночка, я на Вас удивляюсь! С Неегорычем говорить на эту тему после таких его подробных объяснений?! Он хоть и самый деликатный из всего этого зве.., но все же и самый убежденный и сознательный их раб.
                          Да, Евгений, уж простите за правду-маму.))
                          •  
                            milenna Eлена
                            03 ноября 2011 | 21:56
                            Про деликатность ничего не могу сказать. Не заметила.
                            В остальном консенсус. С Вами, конечно. Зайдите на блог Шевченко. Тоже весело.
                            •  
                              03 ноября 2011 | 22:12
                              Зайду, Лена, только попозже--должна свою голодную семью покормить.))
                  •  
                    stamov Юрий Штамов
                    03 ноября 2011 | 03:23
                    По спирту родственность имея,
                    коньяк не красит вкус портвейну,
                    еврей-дурак не стал умнее
                    от соплеменности Эйнштейну (с).
                    •  
                      03 ноября 2011 | 11:17
                      Эйнштейн, ведь братец, ошибался,
                      Что свет быстрее… Быть сему!
                      Еврей напрасно задавался,
                      От соплеменности к нему…
                  •  
                    03 ноября 2011 | 09:21
                    От души поддерживаю вас! Желаю вам мира с воинственными соседями. Надеюсь, они тоже поймут, что лучше и выгоднее жить в мире, чем в перманентной войне.
                •  
                  03 ноября 2011 | 01:01
                  А ты на какой родной земле создан? Не проверял свою родословную?
                •  
                  03 ноября 2011 | 09:19
                  Мне не мешает государство Израиль. НЕ понимаю, почему оно мешает васям. Думаю, если бы арабы еще в 1948 году, вместо того, чтобы нападать на Израиль, занялись созданием своего государства на отведенной им территории, то сейчас на БВ было бы два соседних процветающих семитских государства.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 13:44
                    2 процветающих..? Что-то я очень сомневаюсь. Одно из них так точно бы пребывало в нищете и мракобесии, как и все остальные мусульманские страны.
                    •  
                      03 ноября 2011 | 15:35
                      в нищете и мракобесии, как и все остальные мусульманские страны

                      а ВРАТЬ нехорошо.
                    •  
                      milenna Eлена
                      03 ноября 2011 | 17:59
                      Даша, думаю, израильтяне подтянули бы арабов до своего уровня в медицине, образовании, строительстве, если бы это были мирные соседи.
                •  
                  03 ноября 2011 | 13:39
                  Подчеркиваю - государства, но не народа.
                  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

                  И где по Вашему должны жить евреи?
              •  
                03 ноября 2011 | 02:31
                цель Израиля - тянуть переговоры до скончания веков, строя тем временем незаконные еврейские поселения
                •  
                  03 ноября 2011 | 02:46
                  дело в том..дружок..что незаконны они с твоей т.з.-но ты пока не президент израиля
                  •  
                    03 ноября 2011 | 11:55
                    Для справки: Израиль - парламентская республика. У нас премьер-министр, а президент - как английская королева.
                    •  
                      09 ноября 2011 | 03:11
                      спасибо,в курсе.для спора с тем "товарищем"-непринципиально
                •  
                  03 ноября 2011 | 09:23
                  Гадски - израелевед? Где бы он ни был, речь об евреях. Может, просто такая маниакальная идея? Это уже серьезнее.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 13:55
                    Гадски - израелевед?
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

                    Нет, он просто жидоед. Диета у них, у психически больных, такая "оздоровительная"--для борьбы со своими генетическими комплексами. Но что-то не помогает, а негативный эффект дает о себе знать превращением в рабскую портянку.
                    •  
                      03 ноября 2011 | 14:53
                      Guskiy-это известный провакатор. Всегда пасется там,где хоть как-то задевается еврейская тема, и всегда в антисемитсом ключе. Он штатный ,проплачиваемый троль.не ведитесь на его заметки.
                      •  
                        03 ноября 2011 | 15:33
                        а ты постучи, Киска. Ты же местный стукачок. Все-таки гены сказываются: дедушки руководили ГУЛАГом и стучали, внуки громче всех ругают Сталина...и стучат модераторам.
                      •  
                        milenna Eлена
                        03 ноября 2011 | 18:00
                        Если тема не задевается, он сам ее начинает. Больше ничего не знает, а поговорить хочется.
                      •  
                        03 ноября 2011 | 22:30
                        Вряд ли проплченный--уверена, что от души... своей исковерканной.
                        •  
                          04 ноября 2011 | 09:56
                          Да и за такую чушь, что он несет, какой дурак будет платить?
                          •  
                            05 ноября 2011 | 20:22
                            helena11
                            04 ноября 2011 | 09:56
                            =Да и за такую чушь, что он несет, какой дурак будет платить?=

                            А за Вашу платят ?
          •  
            02 ноября 2011 | 23:33
            Есть ненависть арабов-к евреям и Израилю,как народ 16 века-ненавидит и завидует народу 21
        •  
          02 ноября 2011 | 23:32
          Израиль уже 3 тысячи лет оккупирует исконные палестинские земли-в 10 веке до н.э.Сначала Царь Давид объединил эти земли-Эрец Исроэль,а Царь Шломо построил на Храм.горе 1-ый Храм,это ничего,что арабы тогда кто на пальме сидел,а кто кочевал по Аравийскому полуострову. Арабы начали селиться в Эрец Исроэль в конце 19 века-на это есть десятки источников! Никакого палестинского народа нет,не было и не будет,у них нет ни своей истории,ни отличной от других арабов культуры,ни языка.Кроме того, арабы Палестины-это парии в арабском мире,поэтому и рявкнул Фараон/Мубарак/ на шлюху-Арафата,-Подписывай,собака.
          •  
            03 ноября 2011 | 00:15
            Не слабо вам мозги промывают... Респект!
            •  
              03 ноября 2011 | 00:22
              Я 20 лет живу и работаю в Израиле,проходил сборы резервистов как армейский врач,хоронил друзей и знакомых,погибших в терактах.
              Нам промывать мозги не надо-мы всё это испытали на себе
              Лучше,не кощунствуйте
              •  
                03 ноября 2011 | 00:46
                А по мне, так вам промывают мозги, и неплохо...
                По вашему,
                если семиты иудейской веры убивают и взрывают семитов
                мусульманской веры - это вроде как ничего...
                А если наоборот, то даже напоминание об этом - кощунство.
                Нда-с ...
                •  
                  03 ноября 2011 | 01:02
                  А ты не забываешь про свои мозги, по утрам и вечерам?
                  •  
                    03 ноября 2011 | 01:16
                    Чего сказать то хотели, болезный? Об чем истерики?



                    •  
                      03 ноября 2011 | 01:33
                      Так там прямым текстом про опилки, не понял чтоль, припадочный?

                      •  
                        03 ноября 2011 | 01:37
                        Да как Вам будет угодно...
                        Только успокойтесь, милейший.

                        Какая экзальтированная публика,
                        горячая арабская кровь, однако...
                    •  
                      03 ноября 2011 | 09:03
                      Дорогой нерв. (Думаю, что меня сочтут еврейкой, как это у вас, юдофобов водится: кто не с нами, тот еврей). Но мне это до лампочки. Насчет взрывов. Есть теракты. И есть ответы на них. Не хотите ответов, не устраивайте теракты. Ведь так просто.
                      •  
                        03 ноября 2011 | 10:16
                        Забавно, что Вы вступив в разговор, тут же
                        определили, кто тут юдофоб или иначе...

                        Удивительно, что сортировка семитов по разновидностям абрамических религий, является юдофобством!

                        •  
                          03 ноября 2011 | 15:10
                          сортировкой занимались твои учителя в Освенциме, гнида
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        03 ноября 2011 | 10:39
                        Это Вам информация про теракты...

                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%98%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%B0

                        Как видите, не все так примитивно и однозначно...
                •  
                  03 ноября 2011 | 10:03
                  А кто по-вашему первый начал? Еврейское государство подверглось нападению состороны пяти (!) арабских государств на следующий день после своего образования. И надавало по-соплям этим недоумкам. И это повторялось не раз. Евреи отстояли своё право на государственность кровью и с оружием в руках, а территорриальные приобретения есть результат честной победы в войнах против агрессоров. Почему-то СССР можно присоединить Восточную Пруссию и Курильские о-ва а им нет.
                  Ваши палестинцы это банда люмпенизированных ублюдков, под предводительством своих вороватых вождей не способны не только к созданию своего государства, но к любой конструктивной деятельности вообще. И они менее всего заинтересованы в создании своего государства, что и доказывают своими бесчисленными провокациями и срывами переговоров, ибо существуют они на международные деньги в том числе и на деньги Израиля, а после создания государства им придётся выплывать самим.
                  Как говорил Шариков: "Ну да, такой я дурак, чтоба съехать отсюда!"
                  •  
                    03 ноября 2011 | 11:05
                    "...А кто по-вашему первый начал? Еврейское государство подверглось нападению состороны пяти (!) арабских государств на следующий день после своего образования..."

                    Не думаю, что Вы привычно привираете...
                    Это просто результат промывки мозгов,
                    о чем , собственно, и речь.

                    "...Период с 29 ноября 1947 до марта 1948 года, характеризовался тем, что еврейские силы декларировали принцип «ответных акций» против арабов. С марта 1948 года до середины мая 1948 года этот принцип отменяется и война характеризуется активными действиями Хаганы по взятию под контроль территорий в подмандатной Палестине.
                    Наступление Хаганы в апреле-мае 1948 года привело к взятию евреями Тверии, Хайфы, Цфата, Яффо, Акко и других населённых пунктов с арабским или смешанным населением..."

                    Как то так...
                    •  
                      03 ноября 2011 | 12:00
                      Опять Википедии начитался, болезный?
                      •  
                        04 ноября 2011 | 10:58
                        Насчет Википедии отвечу Вам по существу...

                        "Миша из Израиля" написал в этой теме,
                        что евреев в СССР по 5-й графе не пускали учиться в университетах. И его сторонники это подтвердили. Согласитесь - нет оснований подвергать сомнениям столь авторитетный источник.
                        Поговаривают, что и в Израиле
                        скептически относились к непонятно откуда, появившимся у евреев из СССР дипломам об высшем образовании и заставляли их подтверждать квалификацию( но это, конечно, только слухи).

                        Исходя из вышеизложенного, источники, на которые
                        даются ссылки, подбираются соответственно уровню образования собеседников.

                        Надеюсь, я подробно пояснил Вам свою позицию.

                        Слово "болезный" я написал несколькими постами назад - рад, что оно Вам понравилось.
                        •  
                          04 ноября 2011 | 15:17
                          nerv -
                          Сожалею, придется Вас немного огорчить: Израиль - едва ли не единственная страна, которая "легализует", проще - признает, дипломы о высшем образовании, полученные в СССР. Правда, не все. Зависит. Например, "странные" израильтне никак не могут постичь, что это за профессия такая, прости Господи, "инженер-экономист", потому как инженер - это инженер, а экономист - соответственно, экономист. "Вы уж определитесь", как говорится. Потом, к примеру, на железнодорожников спрос не очень большой, по понятной, надеюсь, причине. Ну и так далее.
                          Правда в том, что для того, чтобы работать здесь по полученной в СССР специальности, мало простого формального подтверждения диплома, надо подтвердить его фактически, т.е. "набраться" минимумом первоначальных навыков, которые приобретаются обучением на курсах, сдачей экзаменов. У кого хватает сил, ума и настойчивости, благополучно проходят эти этапы в два-три года (язык, сами понимаете, еще нужно "взять") и продолжает работать врачами, инженерами, адвокатами, учителями, бухгалтерами и пр. Т.е. нет необходимости заново учиться в высших учебных заведениях. Правда также и в том, что в последнее время из РФ "посыпались" липовые дипломы из неведомых колледжей и университетов. К таким документам отношение "скептическое" , даже более чем - все чаще и чаще их просто не признают или рекомендуют поучиться по укороченной программе в местных высших учебных заведениях. "Сохнут" не дремлет.)))
                          А слово "болезный", извините, у меня в лексиконе уже очень давно, посему не могу доставить Вам удовольствие благодарностью за лингвистическое открытие для меня.
                          •  
                            04 ноября 2011 | 16:18
                            Вот Вы гордитесь своим лексиконом, и ничто для Вас не является лингвистическим открытием, а выражаетесь банально-вульгарными штампами и оборотами...

                            С чего бы мне "огорчаться" легализации дипломов СССР в Израиле, "правда не всех"...???
                            С чего бы мне "определяться", запрещали евреям учиться в СССР или нет, и откуда у них тогда дипломы?

                            Я думаю, Вы, прекрасно понимаете, что мне это, выражаясь гражданским языком - все равно.

                            Просто забавно, как, некоторые господа несут всякие глупости, и обижаются, когда обращаешь их внимание
                            на высказанные ими же несуразности...

                            Рассказы про то, как евреям не позволяли получать высшее образование в СССР - это просто прелесть...
                            Неправда ли?
                            •  
                              04 ноября 2011 | 20:31
                              nerv -
                              Ну зачем же так НЕРВничать?! Если Вам, как Вы утверждаете, Вам "все равно", то зачем надо было поднимать тему о дипломах, получаемых евреями в СССР, и отношению к этим диплоам в Израиле?! Тем более, что у Вас по означенному вопросу есть свое "особое мнение" ("Поговаривают", "но это, конечно, только слухи") вряд ли для кого-то осталось неясным.
                              По поводу допуска к учебе в ВУЗах СССР "лиц еврейской национальности", скажу лишь следующее: было по-всякому - в зависимости от месторасположения ВУЗа (столица- периферия), профильности\престижности ВУЗа, времени поступления\обучения\окончания оного(например, в начале 50-х, в разгар "борьбы с космополиизмом" было "напряженнее", чем, скажем, в начале 60-х, 70-х годов). В автономных (не знаю, как было в союзных, посему- молчу) республиках РСФСР, например, Северного Кавказа антисемитизма почти не было (там было важнее, принадлежишь ли ты к "титульной" национальности), и то, до поры. Где-то, очевидно, было иначе. Главное, не стОит обобщать - это вообще неконструктивно.
                              По поводу Вашего первого абзаца - опять же обобщение: всегда рада "лингвистическим" открытиям и открыта для любой новой информации, но, увы, не в нашем с Вами случае. и вообще - уважаемый оппонент - может быть лучше перестать "собачиться" и "блистать" друг перед другом интеллектом и остроумием, а перейти к нормальному человеческому диалогу по существу? Во всяком случае, я предлагаю Вам это. Берегите здоровье.
                    •  
                      03 ноября 2011 | 13:11
                      Судя по кавычкам, приведённый Вами бред - цитата.
                      Не сочтите себе за труд, многоуважаемый, привести первоисточник.
                      •  
                        04 ноября 2011 | 11:07
                        Зачем Вам первоисточники?

                        У Вас так ловко отлетает от зубов цитаты из "Краткой истории Израиля", что не хочется Вас разочаровывать...

                        "... во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь..."
                        •  
                          04 ноября 2011 | 12:01
                          А-а-а! Ну понятно. Я надеялся, что Вы заботитесь хотя бы о том, чтобы ахинея, которую Вы тут вдохновенно пишете была бы хотя бы похожа на правду. Однако по-видимому вас это не беспокоит.
                          Что-ж как говорилось в каком-то фильме: "Не будем негвничать, как евгеи".
                          •  
                            04 ноября 2011 | 12:21
                            "Ахинея"," бред"... Что за истерики, Сударь?

                            Опровергните что нибудь из приведенный мною Вам сведений, а браниться ума особого не надо.
                            Вас приметили на некорректном изложении Вами фактов, только и всего...

                            "Люби и изучай очередной Родимый край!"
                            Нда-с... Видимо, прав был Киплинг...
                            •  
                              05 ноября 2011 | 00:46
                              Да Вы не nervничайте, никакой истерики нет. У меня достаточно крепкие нервы - видите как долго я с Вами переписываюсь. В чём Вы меня приметили, как Вы изволите выражаться, что я должен опровернуть? Для опровержения приведите первоисточник, я же Вас просил. Может Вы это с похмелья придумали, а я должен тратить время и силы на опровержение.
                              В общем и целом утверждать, что на следующий день после образования Израиль сам напал на пять государств можно только по причине тяжёлой душевной болезни или под кайфом.
                              •  
                                07 ноября 2011 | 11:17
                                Спасибо Вам за беспокойство о моем душевном здоровье...

                                Надеюсь, что и Вы, в строго лечебных целях, изображаете экзотическую птицу, заученно повторяющую агитки из "Краткого курса истории ...Израиля", либо приведенная мною ниже информация засекречена на Вашей очередной Родине, или приравнена к отрицанию холокоста....


                                "...С марта 1948 года до середины мая 1948 война характеризуется активными действиями Хаганы по взятию под контроль территорий в подмандатной Палестине.
                                Наступление Хаганы в апреле-мае привело к взятию евреями Тверии, Хайфы, Цфата, Яффо, Акко и других населённых пунктов с арабским или смешанным населением..."
                                •  
                                  07 ноября 2011 | 12:41
                                  У Вас явное навязчивое состояние. В Кащенко, голубчик, в Кащенко. Может быть ещё успеете.
                                  •  
                                    07 ноября 2011 | 13:13
                                    "...У Вас явное навязчивое состояние. В Кащенко, голубчик, в Кащенко. Может быть ещё успеете..."

                                    Сначала, хотел было Вам съязвить:
                                    -Чего типа спешить то? Или Вас срочно выписывают и Вы желаете перевидеться?

                                    А потом присмотрелся без предвзятости,
                                    и увидел несомненного интеллектуала, легко раздающего диагнозы из карательной психиатрии...
                                    Думается, что Вы и проктологией в он-лайне не брезгуете.

                                    Восхищён! Б/п...


                                    •  
                                      07 ноября 2011 | 15:34
                                      Восхищаться нечему. Каюсь. Старею - не сразу понял, что Вы душевнобольной. А поначалу показалось -адекватный человек.
                                      По поводу карательной психиатрии: к Вам вполне применима фраза, произнесённая Е.Боннер в отношении президента Грузии З. Гамсахурдия. "Видимо карательная психиатрия в СССР не всегда была неправа."
                                      •  
                                        07 ноября 2011 | 17:02
                                        Какой же Вы приятный человек...
                                        Тут же девушку в защиту своих позиций на бруствер бросили.
                                        Какое благородство.

                                        Жаль. что ответ на это:
                                        "...С марта 1948 года до середины мая 1948 война характеризуется активными действиями Хаганы по взятию под контроль территорий в подмандатной Палестине.
                                        Наступление Хаганы в апреле-мае привело к взятию евреями Тверии, Хайфы, Цфата, Яффо, Акко и других населённых пунктов с арабским или смешанным населением...",
                                        Вы считаете несомненно ниже своего аристократического достоинства.

                                        Все так же восхищён! Б/п...
                    •  
                      05 ноября 2011 | 20:33
                      =5 июня 1967 года . Израиль спас себя, использовав единственную стратегию, возможную в существующих топографических условиях: внезапное превентивное нападение на главного противника, на Египет.=http://gazeta.rjews.net/Lib/Zemlia/zemlia1.html

                      Говорят Гитлер тоже нанес превентивный удар по СССР.
                      •  
                        07 ноября 2011 | 10:13
                        "...Говорят Гитлер тоже нанес превентивный удар по СССР..."


                        Ваша точка зрения, внешне, почти полностью соотносится с точкой зрения некоторых товарищей...

                        "Большевистская Москва намеревается нанести удар в спину национал-социалистической Германии, которая ведет борьбу за свое существование. Германия не намерена смотреть на эту серьёзную угрозу своим восточным границам и ничего не делать. Поэтому Фюрер отдал германскому Вермахту приказ отразить эту угрозу всеми имеющимися в его распоряжении средствами..."
                        http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1941nota.php

                        Но я не буду проводить аналогии, ибо может возникнуть соответствующая аллюзия, по поводу того, например, почему в то во время, когда британские войска освобождали в кровопролитных боях евреев из концентрационный лагерей, патриоты Израиля убивали англичан в Палестине...
                        •  
                          07 ноября 2011 | 10:16
                          Британские войска НЕ освобождали в кровопролитных боях евреев из концентрационный лагерей.
                          •  
                            07 ноября 2011 | 10:29
                            Полностью с Вами согласен.
                            Для публики, считающей патриархом и первым евреем Ибрахима, пытавшегося пустить кровь
                            собственному сыну, понятие кровопролития,
                            является несомненно относительным.
                          •  
                            07 ноября 2011 | 10:34
                            "...Британские войска освободили концентрационные лагеря, расположенные в северной Германии, включая Нойенгамме и Берген-Бельзен. Британцы вошли в концлагерь Берген-Бельзен, расположенный неподалеку от города Целле, в середине апреля 1945 года..."

                            Какой же Вы душка, "Миша из Израиля"...
                            •  
                              07 ноября 2011 | 10:40
                              Читать учитесь: не было "кровопролитных боёв", о которых Вы писали. Немцы перевели все силы на восточный фронт. Когда врёте, не допускайте излишеств.
                              •  
                                07 ноября 2011 | 10:58
                                По поводу Вашего, любезный, замечания о степенях кровопролитности, вспомнилась некая история :

                                -Вы считаете это кровопролитным, или не очень?
                                -А мы продаем или покупаем?

                                Какая Вы прелесть, "Миша из Израиля"! Респект!
                                •  
                                  07 ноября 2011 | 11:04
                                  Не было никаких "степеней кровопролитности", немцев там практически не было. Врать не надо. А заодно преуменьшать подвиг Советской Армии, против которой немцы бросили все наличные у них силы. И Ваше кривлянье вполне дорисовывает Ваш образ.
                                  •  
                                    07 ноября 2011 | 11:33
                                    Вы хотите сказать, что если англичене, не сильно напрягались при освобождении евреев и "немцев там практически не было", а евреи сидели в концлагерях самоорганизованно, то
                                    при таких раскладах убийства израильскими патриотами англичан весьма обоснованы?

                                    Оригинально-с!
                                    Какие прекрасные люди нас покинули...
                                    •  
                                      07 ноября 2011 | 11:53
                                      "Если англичене, не сильно напрягались при освобождении евреев и "немцев там практически не было", не надо врать о "кровопролитных боях". Больше я ничего сказать Вам не желаю ввиду тона, взятого Вами, и постоянного "перевода стрелок". Если пожелаете пополнить Ваши знания, делайте это вежливо и начинайте с вопросов, а не утверждений.
                                      •  
                                        07 ноября 2011 | 12:05
                                        "... не надо врать о "кровопролитных боях..."
                                        "... Если пожелаете пополнить Ваши знания, делайте это вежливо и начинайте с вопросов, а не утверждений..."

                                        Спасибо за совет. Перейду к вопросам.

                                        Вы хотите сказать, что британцы наступали строго вслед за "Бесславными ублюдками" и поэтому обходились кровопролитных боев?



                                        •  
                                          07 ноября 2011 | 12:22
                                          Не знаю, кто такие "бесславные ублюдки": фильма этого я не видел. Хочу сказать только то, что уже сказал: в ту пору немцы перебросили практически все оставшиеся у них силы, и потому американцы и британцы наступали, не встречая сопротивления. Подчёркиваю: в ту пору. На более ранних этапах они оказывали сопротивление "на полную катушку". Даже считанные эсесовцы,оставленные для охраны заключённых, сопротивления наступающим союзникам не оказывали, а содержащиеся в лагере заключённые были безоружны и, кроме того, настолько ослаблены, что не могли обезоружить этих эсесовцев.
                                          •  
                                            07 ноября 2011 | 13:04
                                            Спасибо, что просветили про "ту пору" и про "на более ранних этапах"... Сожалею, что не знал об этой "общеизвестной" конкретике ранее...
                                            •  
                                              07 ноября 2011 | 13:21
                                              Если искреннее спасибо, то пожалуйста. А если съязвили, не понял, о чём: не знать - не стыдно, не хотеть знать - стыдно.
                                              •  
                                                07 ноября 2011 | 16:53
                                                Благодарность, конечно, искренняя...

                                                Без Вашего объяснения было непонятно, почему
                                                израильские патриоты убывали англичан, которые в это время бились с нацистами и освобождали евреев из концлагерей.

                                                Теперь narrative истории выстроилось, и всё получилось
                                                абсолютно постмодернистским.

                                                Я не очень сложно выразился? А то Вы тут давеча жалились, что евреи, согласно 5-й графы, университетов не кончали.
                                                •  
                                                  07 ноября 2011 | 17:18
                                                  Я не говорил, что евреи "университетов не кончали". Я говорил, что в СССР была государственная политика антисемитизма. В частности, она касалась и поступления в ВУЗы. Но евреи в ВУЗы поступали, вопреки этой политике. Для этого были разные пути: поступать в ВУЗы в городах, где было мало местных евреев, и потому процентная норма не достигалась. Или поступать на факультеты и специальности не те, которые хотелось, а те, на которые брали евреев. И другие пути. Простой человеческий совет: не судите о том, чего сами не испытали. Об этом есть у Шолом-Алейхема - "Кровавая шутка". Рассказ о дореволюционной России, но ввиду государственного антисемитизма в СССР он был запрещён. И ещё. Если мы, евреи, клевещем на СССР, почему же никто из нас не утверждает, что в современной России тоже есть государственный антисемитизм?
                                                  •  
                                                    07 ноября 2011 | 17:39
                                                    Нда-с...

                                                    Если перефразировать Штирлица, цитирующего Алейхема:

                                                    Если в университет нельзя, но если очень хочется, то можно...

                                                    Удобно, если еврею не хватило ума поступить в ВУЗ, то это проявление антисемитизма! +100

                        •  
                          08 ноября 2011 | 08:02
                          =Ваша точка зрения, внешне, почти полностью соотносится с точкой зрения некоторых товарищей... =

                          Правда Ваша - внешне соотносится, - превентивный в кавычках надо было. А сейчас преполагается еще одно "превентивное" нападение на Иран со стороны Израиля с целью прекращения его ядерной программы.
                •  
                  03 ноября 2011 | 11:20
                  //семиты иудейской веры убивают и взрывают семитов
                  мусульманской веры//
                  Семиты - языковая группа, а не раса и не этнос.
                  Мозги промыты у Вас.
                  •  
                    04 ноября 2011 | 11:10
                    "...Семиты - языковая группа, а не раса и не этнос.
                    Мозги промыты у Вас..."


                    Ага... А еще общеизвестно, что

                    Генетика - лженаука, продажная девка на службе у мирового антисемитизма!

                    Бугага!!! Жгёте, милейший!
                    •  
                      04 ноября 2011 | 13:40
                      Генетики нашли семитские гены?
                      Браво!
                      •  
                        04 ноября 2011 | 13:45
                        Вы мне отвечаете?
                        Извините, но про семитские гены я ничего не писал...
                        Обознались, любезный... Бывает.
                        • (комментарий скрыт)
                  •  
                    07 ноября 2011 | 13:28
                    Семиты - языковая группа, а не раса и не этнос.

                    Совершенно верно, я уже устал это повторять и потому не повторяю. Но люди зациклены на чём-то, и с этим трудно бороться...
                •  
                  07 ноября 2011 | 16:47
                  Господи! Ну, почему вы (мн.ч.)так заклинины на теме взаимоотношений евреев с палестинцами? В России насущных проблем не осталось, а поговорить хочется?
                  "Оглянись вокруг себя, не ..... ли кто тебя" (С). Это, на мой взгляд, гораздо актуальней сегодня.
                  А это (ниже) отрывочек из "Русофобии ХII века":

                  «Со Шведами, в Финских областях, соседствуют Руссы Московиты, чья империя отсель простирается до Каспийского моря. Это племя рождено в рабстве, привыкло к ярму и не переносит свободы. Государя своего они почитают как Божество, посланное с неба, и отдают ему во власть свою жизнь и имущество; если он прикажет, они немедленно и добровольно готовы погибнуть. Они настолько неотесанны, что не могут подписать свое имя. Во всем громаднейшем Царстве нет ни одной Гимназии, где бы юность могла изучать науки. Однако, по приказу Государя, никому не позволено путешествовать за границу, дабы головы, задавленные варварским невежеством, не увлеклись духом свободы и не устремились бы к лучшей жизни».

                  Edonis Neuhusii «THEATRUM INGENII HUMANI, sive De cognoscenda hominum indole et secretis animi moribus». Liber I. Amstelodami, MDCXXXIII. p. 242 - 243
                  Эдо Нойхуз. «Зрелище рода человеческого, или О познании людских свойств и тайных душевных качеств». Книга 1. Амстердам, 1633. C. 242

                  Учите матчасть, как говорят французы, неуважаемые!
                  •  
                    07 ноября 2011 | 17:07
                    Вам бы любезный, самому матчасть подкачать,
                    чтобы определиться какого века это "руссофобия"...

                    •  
                      07 ноября 2011 | 17:29
                      //Вам бы любезный, самому матчасть подкачать,//
                      Спасибо за совет, пренепременно воспользуюсь)).
                      А пока просто хотелось попробовать свернуть Вас с сидящей занозой в Вашем мозгу темы. По-моему, удалось))).
                    •  
                      07 ноября 2011 | 21:31
                      Приношу извинения за неумение пользоваться арабскими цифрами))) Естественно 17 век....
                      •  
                        07 ноября 2011 | 21:42
                        И Вам благодарствие, милейший, за то, что высветили своим чудесным зрением лишь только занозы в мозгу, и тактично умолчали о содержании кишечника. Редко в наше время встретишь истинно галантного человека...
                  •  
                    08 ноября 2011 | 08:16
                    =Это племя рождено в рабстве, привыкло к ярму и не переносит свободы. =

                    А Вы так надо полагать с этим племенем никак себя не соотносите ?
                    •  
                      08 ноября 2011 | 14:26
                      Говорят,что люди произошли от приматов, Вы себя видимо до сих пор соотносите с ними и не только биологически.
                    •  
                      08 ноября 2011 | 14:48
                      Не только с этим, но и ни с каким иным.
                      И, в отличие от вас (мн.ч.), для меня национальность человека или его принадлежность к этнической группе (на что, как я поняла, Вы намекаете) )не имеет абсолютно никакого значения.
                      А приведенный мной текст интересен вот этой фразой:
                      "Это племя рождено в рабстве, привыкло к ярму и не переносит свободы." Мне очень напоминает состояние сегодняшнего российского общества (вернее, части его).
                      •  
                        09 ноября 2011 | 09:46
                        ="Это племя рождено в рабстве, привыкло к ярму и не переносит свободы."
                        Мне очень напоминает состояние сегодняшнего российского общества (вернее, части его).=

                        Так надо понимать, что Вы себя с этой частью "племени" с рабской психологией не соотносите ? Имелось ввиду именно это и этнические группы здесь ни при чем.
                  •  
                    08 ноября 2011 | 10:09
                    Однако этой осенью в Марбурге очень достойно праздновалось 300-летие нашего Ломоносова.
              •  
                stamov Юрий Штамов
                03 ноября 2011 | 02:54
                /Нам промывать мозги не надо/
                Тут Вы правы, чтобы подвергнуться промыванию мозгов, их сначала надо иметь. Мой Б-г, какое интеллектуально убогое местечковое националистичское быдло приехало в Землю Обетованную из бывшего Совка! А потом известный феномен, чувствуя себя людьми второго сорта по сравнению с ашкенази и с сефардами, нашли как объект ненависти арабов-палестинцев. Последние явно не сахар, но генетически, как не крутитесь, эскулап, близкие родственники евреям.Хотя Вы явно не еврей, они в массе своей значительно умнее...
                •  
                  03 ноября 2011 | 09:25
                  Я вас поддерживаю, Юрий. А сама удаляюсь. Вижу, что разговор есть и будет только об евреях. Желаю удачи в разговоре с этими ненормальными. Иначе их не назовешь. Злоба к евреям немотивированная. Что-то психическое.
                •  
                  03 ноября 2011 | 19:42
                  Ба-а-а! Да Вы оказывается и в прозе можете!!
                  Или это только после приёма препаратов?
                  •  
                    stamov Юрий Штамов
                    03 ноября 2011 | 20:08
                    А что Губермановские гарики были не в тему?
                    •  
                      04 ноября 2011 | 07:41
                      Грубовато было. Где музыка поэзии?
                      •  
                        stamov Юрий Штамов
                        04 ноября 2011 | 12:23
                        Найдите в Инете Губермана и наслаждайтесь...
                • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
              •  
                03 ноября 2011 | 06:59
                про погибших в терактах поподробнее, плз. Особенно интересуюсь датами и количеством погибших.
                •  
                  03 ноября 2011 | 07:24
                  А обратный расчёт, я так понял, идёт 1:1000? За единственного умершего от разрыва сердца во время войны 1991 сколько тысяч палестинцев в Газе уничтожили?
                •  
                  03 ноября 2011 | 09:55
                  тишина ...

                  терпеть не могу 3.14-ж про несусветные жертвы "бедных и беззащитных" израилетян ... Ливан, Египет, Газа .... десятки тысяч гражданских жертв против нескольких десятков за 60 лет ...
                  •  
                    03 ноября 2011 | 14:17
                    про несусветные жертвы "бедных и беззащитных" израилетян .
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                    Если бы они были " бедными и беззащитными", то жертв было бы намного больше. И не сравнивайте их с дикарями из перечисленных Вами стран, которые ни свои жизни не ценят, ни чужие.
                •  
                  03 ноября 2011 | 14:14
                  Вы что, маньяк?
                •  
                  04 ноября 2011 | 16:39
                  Могу начать перечислять теракты-от 1947 г. до последнего погибшего в Ашкелоне 29.10.2011 Ами Моше-ему было 54 г. Он был смертельно ранен выпущенным из Газы ГРАДом.
                  Погибшего от ГРАДа 20 августа 2011 в Беер-Шеве-ракета попала в его автомобиль,Йоси Шошана, 38 лет, жителя Офакима.
                  У него остались беременная жена и две дочери. Его жена родила ребёнка неск.дней назад.
                  Погибшего а августе 2003 моего друга и пациента,Романа Гр.Соколовского/Св.память/-при парном взрыве 2-х автобусов в моей Беер-Шеве,разорванного взрывом в клочья,так что приглашали врачей для идентификации
                  Правда,лучше бы Вам не кощунствовать!
            •  
              03 ноября 2011 | 09:01
              А у вас они уже давно промыты. Ведь откуда-то вы, нерв, черпаете свою инрформацию. Считаете. что она самая верная? С чего бы это?
              •  
                03 ноября 2011 | 10:21
                Я дал ссылку на источник информации...
                А то что фактические данные могут быть истолкованы, как антисемитизм - так это, как говорится,"к доктору"...
              •  
                03 ноября 2011 | 19:45
                Она ему транслируется по лучу- телепатическому каналу.
            •  
              03 ноября 2011 | 14:10
              У некоторых nervных, мозги уже давно промыты до черных дыр.
          •  
            03 ноября 2011 | 15:07
            а англичане разбазарили всю подмандатную Палестину, отведенную под еврейское государство согласно решению Лиги Наций.
        •  
          03 ноября 2011 | 01:00
          не забывай при этом держаться за дерево - за башку свою т.е.
          •  
            03 ноября 2011 | 01:56
            Смотрю, папёрла из Вас культурка... Из графьёв видать! Бегеге...
      •  
        02 ноября 2011 | 22:28
        2 тысячи НОВЫХ еврейских поселений ... Круто.
      •  
        03 ноября 2011 | 15:02
        ну и хрен с ним с этим Хуейгом
    •  
      02 ноября 2011 | 22:23
      Если Вам не нравятся палестинские арабы, так зачем Вы остаетесь на их земле? Уйдите с миром.
      •  
        02 ноября 2011 | 23:38
        Это евреи-на своей земле,уже 3000 лет,а арабы-гинкосы,пришлые
        •  
          03 ноября 2011 | 00:50
          Ну уважаемый, а Вы забыли, почему вы исход празднуете? Откуда и куда? Напомнить Вам Вашу историю?
          •  
            03 ноября 2011 | 01:08
            "Напомнить Вам Вашу историю?"
            Напомните,попробуйте,только Вы своей не знаете!
            Пейсах,англ. Passover, פסח-празднуется в честь исхода народа Израиля из Египта,из рабства-к свободной жизни,от служения Фараону,кот.вы-не Вы лично,продолжаете служить, к служению и осознанию своего Б-га,но это для Вас-сложно.
            Это очень похоже на исход в 90-тые годы евреев из СССР.
            •  
              03 ноября 2011 | 02:29
              Милейший, в Вашей пропагандистской тираде
              не хватает лишь одного...

              В Египетском царстве, обладавшим прекрасным
              бюрократическим аппаратом, о каком-либо "исходе"
              слыхом не слыхивали.
              Впрочем для пропагандиста-пересказчика
              израильских исторических телепередач, это несущественный факт.
              •  
                03 ноября 2011 | 08:32
                Слыхивали , слыхивали ... И ежегодно отмечают это событие как праздник. Занятно ликуют по поводу бегства собственных рабов, видать рабы сильно их достали своим трудолюбием....
              •  
                03 ноября 2011 | 14:22
                Так был исход или нет? Что-то Вы противоречите своему молочному брату- васе павиани.
                •  
                  04 ноября 2011 | 12:05
                  http://www.svob.narod.ru/bibl/ishod.htm
                •  
                  04 ноября 2011 | 12:59
                  И еше ...

                  Ваша манера коверкать чужие имена не кажется мне идеальной...

                  Не думаю, что если кто-то вдруг начнет Вас величать
                  Дуськой Портвейном,
                  или как-либо иначе - это будет умно и остроумно...
                  •  
                    04 ноября 2011 | 13:15
                    Вы правы, "Дуська Портвейн-"-это и в самом деле не остроумно, т.к. уже очень многими тут повторено сотни раз. Так что во избежании риска прослыть плагиатором, советую Вам проявить креатив.
                    •  
                      04 ноября 2011 | 13:29
                      К сожалению, прибывая в экзальтации от полемического запала, Вы не поняли того, что я Вам хотел сказать...

                      Я вовсе не хочу, что бы Вас величали
                      "Дуськой Портвейном" или как-либо иначе,
                      и уж тем более, я не желаю креативничать
                      по этому поводу.

                      Я просто обращаю Ваше внимание на то, что
                      Ваша манера коверкать чужие имена не кажется мне идеальной...
                      •  
                        04 ноября 2011 | 18:45
                        Естественно я не поняла...ведь всем давно известно, с легкой руки Павиани, что я --тупица. И следовательно до меня очень плохо доходят нотации, тем более от своих оппонентов...даже если они столь вкрадчивы.
                        •  
                          07 ноября 2011 | 10:52
                          А мне, кажется, что мы с Вами нашли взаимопонимание,
                          и я даже скоро начну Вас приревновывать, к постоянно поминаемому Вами же, некоему Павиани...
                    •  
                      04 ноября 2011 | 13:33
                      "Сонька - золотая ручка" - Вас не обидело бы?
                      •  
                        04 ноября 2011 | 18:50
                        Ваф, мы так давно знакомы, и неужели Вы до сих пор не поняли, что меня обидеть невозможно?
                        А что, у меня столько же ников, сколько было кличек у Софьи Ивановны Блювштейн и у Вас? ;)
                        •  
                          04 ноября 2011 | 19:13
                          За вафа ничего не скажу, а от себя замечу, что насчёт обидеть - это Вы хорохоритесь и совершенно напрасно полагаете, что этого не видно. Впрочем настаивать не собираюсь, если Вам удобнее считать окружающих менее развитыми - это Ваше суверенное право.
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              04 ноября 2011 | 19:53
                              У Вас острый глаз, совершенно потрясающий нюх и всёслышащие уши. Невозможно противостоять напору Вашего интеллекта. Сдаюсь на милость победителя.
            •  
              03 ноября 2011 | 02:37
              Ну вот, свою историю помните, молодец. Таки пришли в Палестину.
            •  
              03 ноября 2011 | 02:51
              Про исход евреев из СССР...
              Часть евреев конечно съехала, и теперь многие из съехавших, от своей счастливой и удавшейся жизни, тусуются на российских сайтах, ища обоснование и оправдание своему поступку.

              •  
                stamov Юрий Штамов
                03 ноября 2011 | 03:10
                Россию покидают иудеи,
                что очень своевременно и честно,
                чтоб собственной закваски прохиндеи
                заполнили оставшееся место (с).
                •  
                  03 ноября 2011 | 08:33
                  Не столько покидают, сколько прибывают.
                  Вас тут все больше и больше.
                  •  
                    milenna Eлена
                    03 ноября 2011 | 18:03
                    Где ТУТ? В вашей палате?
            •  
              stamov Юрий Штамов
              03 ноября 2011 | 03:09
              Из русских событий пронзительный вывод
              взывает к рассудкам носатым:
              в еврейской истории русский период
              кончается веком двадцатым.
              •  
                03 ноября 2011 | 11:27
                Мы тоже не против, товарищ,
                Когда Вы уберётесь отсель!
                И будет меньше пожарищ,
                Свободней и чище купель…
          •  
            03 ноября 2011 | 14:20
            Вы лучше напомните себе исход "русичей".
      •  
        03 ноября 2011 | 14:19
        Вы хотите, чтобы все 5 миллионов израильтян поселились в Вашей деревне?
    •  
      04 ноября 2011 | 10:12
      Пусик, мой ответ вам на нерукопожатную" трудолюбиво в тот же миг убирают. Я так и не поняла, где я сквернословила. Я лишь сказала свое мнение махровому антисемиту жидяге. Вы не должны на это обидеться. Мы с вами единомышленники.
  •  
    02 ноября 2011 | 21:37
    Про "снижение национальной розни" в СССР Проханов лжёт.
    •  
      02 ноября 2011 | 22:08
      Маразм самого проши и его поклонников крепчает.... А его газетёнка уже позавчерашний день.А лжёт он всегда,вернее "фантазирует".Дурачки верят....
      •  
        02 ноября 2011 | 22:24
        Приятно слышать Ваше собственное признание Вашего поражения.
      •  
        02 ноября 2011 | 22:30
        Вот и аниваська вылезла из конуры полаять на слона.
        •  
          04 ноября 2011 | 14:01

          diciotto .
          ===========================================

          Полаять на слона ?

          Это где ж ты такого слона нашёл . Какой-то весь обгаженный .

          Не ты ли дресировщик этого слона ?
          •  
            04 ноября 2011 | 15:19
            Разбрасывать какашки - это от профессии или хобби такое.
      •  
        03 ноября 2011 | 01:21
        маразм уже давно достиг вершины, простой пример: Проханов хвалит Кадырова, что он хорошо заботится о своём народе и навёл порядок, потом вдруг говорит, что террористы приходят оттуда, потом ругает власть за бездействие, рассказывает о встречах с Кадыровым, а когда ведущая спросила его, почему он ничего не сказал Кадырову, в ответ - не было обострения. Так красочно описал о террористах, о приезжающей в Москву ради проституток и наркотвков воруженной калашами молодёжи и вдруг, ......не было обострения.......
        •  
          03 ноября 2011 | 06:48
          Нет, не проходит.
          Проханов не каждый день, месяц и даже год встречается с А. Кадыровым. Уточните время и формат встречи, на которой он по вашему мнению должен был, но не задал этот вопрос, какие резонансные события с участием жителей республики в это время произошли.
          В противном случае диагноз нужно возвращать диагносту.
          •  
            03 ноября 2011 | 14:01
            Прошлым летом, кажется в июне, Проханов размещал интервью с Кадыровым и его ближайшим окружением. Помещали статьи чеченских писателей. Нормальные мысли людей, понимающих ценность единого государства. Планы, перспективы, всё откровенно, без задних мыслей.
            То что с такими лидерами как Кадыров и Евкуров правители России не могут замирить Кавказ - это уже проблема правителей.
            Кавказ горит сегодня, но отстаивает право на цивилизованное государство. Там госчиновник - это чуть ли не камикадзе, а мент - человек, ежедневно рискующий жизнью. А у нас идёт только возгонка ненависти. Всё это попахивает грязной провокацией и разжиганием розней и фобий. Половину СМИ (если не больше) надо за ж... брать.
            •  
              03 ноября 2011 | 15:33
              На Кадырова было несколько покушений, Евкуров чудом выжил, был весь изранен. Это настоящие лидеры, которые могут удерживать ситуацию под контролем, потихоньку приводя республики в режим обычного повседневного функционирования. Это вызывает негодование либер-деятелей, как так.. почему нет войны, почему бандюгов в горах заперли. Внешняя взгонка ситуации идет безусловно, и на фоне реальных экономических трудностей и на фоне менталитета. Выискивается слабое звено, разомкнув которое можно угробить всю страну.
              •  
                04 ноября 2011 | 20:09
                "Выискивается слабое звено, разомкнув которое можно угробить всю страну."
                .
                .
                ... Роль "слабого звена" на сегодняшний день "отдана" Дагестану.
          •  
            03 ноября 2011 | 20:37
            /Проханов не каждый день, месяц и даже год встречается с А. Кадыровым./
            Он встречался и не раз, и это со слов Проханова самого
            /Уточните время и формат встречи, на которой он по вашему мнению должен был, но не задал этот вопрос, какие резонансные события с участием жителей республики в это время произошли. /
            Это были неофициальные встречи, Проханов не является ни членом правительства и не представителем ведущей партии, и если у него так сильно болит душа за свой народ, то мог и воспользоваться случаем и сказать человеку, которого он, по его словам, сильно уважает, если же он использует встречи, чтобы приятно поболтать........
            Что касается диагноза, то он так
        •  
          03 ноября 2011 | 13:28
          Я прослушала (в записи) исторический процесс,в котором проханов выступал на стороне кургиняна.Его пафосная болтовня,в которой нет ни одного факта,а только "завывание" в унисон кургиняну,показывает его полное убожество как полемиста.Только здесь,на эхе,где ВСЕ его собеседницы его ещё слушают и его слюнобрызги,немытые "патлы",неопрятный вид терпят из "уважения" к его возрасту и бесполезности возражений.Его поклонники слушают его и поддерживают.Приличные и думающие россияне уже его не слушают.Я прочитываю на компе его ложь и инсинуации.Врага надо знать в лицо.Он не враг даже.Кроме презрения к его болтовне.Ни одной нормальной сентенции,только "фантазии на тему".
      •  
        03 ноября 2011 | 13:53
        Тётенька Анивас. А Вы эту "газетёнку" хоть раз читали?
        Хоть бы одну мысль от Вас услышать за это долгое время нашего замечательного знакомства. Ну, давайте, пересильте себя, возьмите любую аналитическую статью и попробуйте оспорить.
        Это будет интереснее и честнее.
        •  
          03 ноября 2011 | 13:58
          Обсуждать с поклонником словоблуда ?????Да вы у меня давно в игноре.Меня не интересуют поклонники уродов -антисемитов,так как они тоже антисемиты и этим ВСЁ сказано.
        •  
          03 ноября 2011 | 19:05
          Интересно , знает ли она как страна голосует за ненавистного ей Кургиняна и Проханова ?
          •  
            03 ноября 2011 | 22:27
            "Широка, страна моя родная
            Много в ней глупцов и дураков.
            Я другой такой страны не знаю
            Где так пошел выбор "мудрецов"." (с)
            •  
              elf90 Tamara Sk
              03 ноября 2011 | 22:35
              Даша , Вам Михаил ( сатт) написал в апселф ?
              •  
                03 ноября 2011 | 22:48
                Сейчас посмотрю.
              •  
                04 ноября 2011 | 01:41
                Я напИсал.... Не беспокойся,и до тебя дойдёт....
            • (комментарий скрыт)
  •  
    02 ноября 2011 | 21:59
    А.ПРОХАНОВ:... Вы спросили, почему идет такое стремительное нарастание людей, желающих получить эту графу. Потому что они надеются, что, получив эту графу, они получат русские песни, они получат новые тарифы ЖКХ, они получат состояние своих несчастных гниющих маленьких русских городов, превращение их в нормальные жилища, они получат нормальных властителей, которые заботились бы о русском народе, о русском населении. И потом, повторяю, в основном, это связано именно с русскими.

    А.ПРОХАНОВ: Но миром же правят бабки, банки. Бабки.
    20 лет назад, Валентин Павлов, назначенный председателем Совета министров (правительства) СССР, национальная принадлежность которого не вызывает сомнений, отобрал у всего населения так называемые "нетрудовые доходы", которые, покружившись в виртуальном пространстве, осели в других карманах.
    •  
      02 ноября 2011 | 22:37
      Не понял.
      Самым популярным певцом России считается многими Николай Басков. Он кто по национальности, этот Российский натуральный блондин ??? И кто мешает ему, Надежде Бабкиной, Надежде Кадышевой, Вячеславу Добрынину, Александру Буйнову, Татьяне Булановой и многим, многим другим петь РУССКИЕ песни ???? Кстати, а какие песни они ТЕПЕРЬ поют ??? Испанские ??? Еврейские ???
      И почему немало русских певцов и певиц не видно на ТВ, скажем, Вику Цыганову ??? Кто в этом виноват ???
      •  
        02 ноября 2011 | 23:02
        Илья, зачем Вам нужно знать национальность этих поп-певцов и зачем решать за них, какие песни им петь? Пусть свой репертуар они выбирают сами, невзирая на национальную принадлежность композиторов и авторов стихов. Не перегибайте, пожалуйста..
        •  
          04 ноября 2011 | 10:01
          Уважаемая Светлана.
          1. Я не вижу большой беды называть национальность ЛЮБОГО человека, и, по-моему, национальность присуща ЛЮБОМУ человеку, точно так-же, как и имя и фамилия. И не стыдно быть человеком ЛЮБОЙ национальности : русским, украинцем, евреем, чеченцом и т.д.. Любая национальность, её национальная культура должна быть людьми ДРУГОЙ национальности в достаточной мере уважаема. Так что, быть РУССКИМ певцом------это вполне нормально ; тем более------в России.
          2. Я не понимаю, что плохого в слове "поп", "попса" . Это,по-моему, сокращение от слова "популярный". Неужели плохо быть популярным у миллионов зрителей и слушателей ??? По-моему, популярным быть не стыдно, а стыдно быть халтурщиком. Точно также совсем не стыдно за свое пение получать большие деньги. Большие деньги, кстати, в свое время получал Фёдор Шаляпин. Это было стыдно ??? Его пение------была халтура ???? Он не был великим РУССКИМ певцом , известном во МНОГИХ странах мира ????
          3. Я уехал из СССР в 1973 году. И я читал и слышал, насколько популярна в мире ТОГДА была русская песня. Певца Ивана Реброва знали во многих странах мира и он был гораздо популярнее в мире, чем, скажем, советская звезда Людмила Зыкина. Очень известен в мире был и Борис Рубашкин. Многие слушали в Периже русские песни Гриши Бородо. Они пели русские песни, пели в стиле, напоминающем русский народный стиль и этот стиль "ля рус" был очень и очень популярен в мире. И для меня загадка : почему этот стиль не очень популярен в СОВРЕМЕННОЙ России ???? Неужели РУССКИЕ не любят слушать самые разные РУССКИЕ народные песни ???? Мне, еврею, эти песни очень нравятся и ,кстати, именно эти РУССКИЕ песни стали основой ивритской песенной классики, т.е. песни на мелодии РУССКИХ песен стали в Израиле основным элементом немалого числа ивритских песен , а определенное число этих ивритских песен на РУССКИЕ мелодии------израильскими, сверх-популярными, НАРОДНЫМИ песнями.
          Так что, я не понимаю, чем плохи для РУССКОГО слушателя РУССКИЕ НАРОДНЫЕ песни.
          •  
            04 ноября 2011 | 10:39
            В качестве иллюстрации к сказанному мною, даю ссылку на исполнение одной из самых любимых и популярных ивритских песен "Рути".Мелодию, надеюсь, многие узнают. Эту песню поёт самый любимый и популярный в Израиле ( за последние 60 лет, так решили израильские любители песни ) певец и актёр Арик Айнштейн. Снято в 70-ых годах прошлого века.
            http://www.youtube.com/watch?v=VsZRPO5bUW4
            •  
              05 ноября 2011 | 14:01
              Видите ли, Израиль образован и существует как ярко выраженное НАЦИОНАЛЬНОЕ государство.

              России в её современном состоянии впариваются некие расплывчатые неудобоваримые "международные стандарты", одинаково губительные и для экономики, и для культуры.
              Стиль "ля рюсс", который Вы упомянули, вызывает в России насмешку.
              Кстати, он был блестяще спародирован Сигурни Уивер в "Сердцеедках"
              http://www.youtube.com/watch?v=Ojl3cBc2fxQ&feature=related
              Тот же Иван Ребров, при всём своём великолепном голосе, режет ухо акцентом, диким антуражем из собольих шапок и золотых крестов размером с блюдце. У меня лично складывается впечатление, что он не понимает, о чём именно поёт.
              Относительно недавно РФ познакомилась с массовыми транснациональными форматами в виде "больших гонок, последних героев, поющих блондинов" и прочего фаст-фуда.
              "Звёзды на льду", впрочем, спасал феноменальный талант Ильи Авербуха, но сейчас коммерческий шлак угробил и этот проект.
              Это реклама. Это ярмарка тщеславия прорвавшихся по блату или за деньги жён, дочек, секретарш и любовниц.
              Это, наконец, модельный бизнес, тоже переживающий не лучшую пору - тряпок много, идей нет с нач. 90-х.
              Что мы знали о конкурсе "Евровидение" до недавнего времени?
              Кич. Европейская самодеятельность, рассчитанная на самую невзыскательную публику, у которой "дочка тоже петь умеет"
              (АВВА и Саша Рыбак там чудом оказались)
              Сейчас эта мура обсуждается первыми лицами государств, выигрыш рассматривается как национальное достижение.
              =========
              Вы правы, говоря, что русские должны отстаивать свои эстетические убеждения.
              Но это не так легко - нам надо поменять ВЕСЬ вектор развития России.
              Об этом, собственно, речь на блоге и идёт.
              •  
                05 ноября 2011 | 21:56
                Великолепный ответ! Всё - по сути и очень убедительно, я так не умею..
                •  
                  05 ноября 2011 | 23:08
                  Ээх..Хотелось что-то радостное написать, а придётся про Большой.
                  http://dolchev.livejournal.com/102610.html#cutid1
                  ====================================
                  Там ЕЩЁ хуже, что будет с балетом - неизвестно (у подруги сын учится в Хореографическом, данные фантастические; они в ужасе)
              •  
                07 ноября 2011 | 11:41
                Уважаемая tonks .
                И, кроме Израиля, на свете много и других НАЦИОНАЛЬНЫХ государств. Скажем, Латвия, Или-----Болгария. И т.д.
                Вашу мысль про "международные стандарты" не очень то и понял. Ведь такие стандарты впариваются не только России, но и , скажем, Саудовской Аравии. И что, Саудовская Аравия живёт по этим стандартам ???
                Теперь, про стиль "ля русс". Поймите очень простую вещь : Иван Рубров, Борис Рубашкин, Гриша Бородо не жили в России ( в СССР ) , а жили на Западе. И творили они для публики, которая плохо знала Россию, не знала вообще русского языка и которая не замечала чужого акцента в русской речи. И, при этом, пользовалась у этих зрителей успехом; думаю, что даже---очень большим успехом. Успехом гораздо бОльшим, по-моему, чем знаменитая советская Людмила Зыкина. Почему-----не знаю. Но Иван Ребров подстраивался под вкусы своих ЗАПАДНЫХ слушателей и зрителей, а Людмила Зыкина, под вкусы СОВЕТСКИХ слушателей и зрителей, а также-----под вкусы худсовета, парткома, месткома , профкома и прочего начальства.
                Теперь------совсем другое время. Выходцев из СССР полным полно живёт на Западе ; они прекрасно знают русский язык и им нужен Николай Басков с Филиппом Киркоровым; или там---группа "Лесоповал" и прочие блатные ( пардон, "русского шансона" ) песни и их исполнители. А не знающим русский язык публике очень неуютно находится на этих русских концертах среди этой русской, весьма своеобразной, публики. Да и интерес к загадочной России на Западе поуменьшился. Россия, из-за обилия на Западе русских, перестала для Запада быть экзотикой.
                Вопрос ТЕПЕРЬ совсем другой : а нужна ли ТЕПЕРЬ России ТРАДИЦИОННАЯ НАРОДНАЯ РУССКАЯ песня ??? Не татарская, не удмурдская, не цыганская, а РУССКАЯ ??? У меня нет ответа на этот вопрос.
                По Первому телеканалу России показывают передачу "Играй, гармонь любимая" , посвященную русскому фолклору. Иногда, весьма редко, я эту передачу смотрю и , насколько, я понял, речь там идёт о певцах и певицах,исполняющих русские народные песни и не являющихся ПРОФФИСИОНАЛАМИ, т.е. зарабатывающих себе на хлеб не пением. И снова вопрос : может ли в СОВРЕМЕННОЙ России появится певец ( мужчина) со степенью популярности , примерно, уровня Баскова-----Киркорова--- Кобзона---Льва Лещенко---Газманова-----Агутина-----Витаса----Леоньтьева---... ( короче, как Вы поняли,-----тех, кто мелькает ЧАСТО на TV ), главным репертуаром которого были бы русские народные песни и чем -то похожим на Ивана Реброва ( без акцента; соболиная шапка может быть заменена на шапку из более дешевого меха; а крест на груди---меньших размеров ) ???? И нужен ли ТАКОЙ певец и с ТАКИМ репертуаром СОВРЕМЕННОЙ России ???? Группа "Лесоповал" , как известно, СОВРЕМЕННОЙ России нужна.
                И , последнее, в Западе немало СВОИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ фолклорных певцов и певиц. В США и ТЕПЕРЬ, думаю, процветает музыка кантри и её исполнители.
          •  
            04 ноября 2011 | 23:12
            Вы меня не поняли... ну, да ладно.
            Вы любите попсу? - Любите, я не имею ничего против Вашего выбора.

            "Они пели русские песни, пели в стиле, напоминающем русский народный стиль и этот стиль "ля рус" был очень и очень популярен в мире. И для меня загадка : почему этот стиль не очень популярен в СОВРЕМЕННОЙ России ???? Неужели РУССКИЕ не любят слушать самые разные РУССКИЕ народные песни ????"

            А как Вы определили нелюбовь русских к русским песням??
            Их мало "показывают" и "поют" по ТВ?
            Это не является виной русских, в шоу-бизнесе русских практически нет - ни "певцов", ни "композиторов", ни "поэтов".

            И какое отношение имеет великий русский оперный певец Фёдор
            Шаляпин к попсе и вообще, ко всей этой камарилье?!
            •  
              05 ноября 2011 | 10:32
              Уважаемая Светлана.
              Я спокойно отношусь к попсе, т.е. без особой любви и без особой ненависти. Я не люблю ЯВНУЮ халтуру в попсе, как и во всём другом.
              Что же касается Шаляпина, то его творчество в годы его жизни было очень популярно у очень многих, и тогда его творчество тоже было своего рода попсой, но очень высокого, мирового уровня. Тем более, что Шаляпин не только учавствовал в оперных спектаклях, но и давал сольные концерты и пел часто русские народные песни.
              Думаю, что в российском шоу-бизнесе немало русских, самых что ни есть русских, людей.
              Если русские люди любят русские народные песни, т.е. русский фолклёр, то они не должны быть так пассивны и им стоило бы буквально бомбардировать радиостанции и телестанции своими просьбами, чтобы передавали их любимую музыку. Существует ведь почта, существует ведь интернет, как средство связи. И им стоило бы быть настойчивыми и надо научится отстаивать свои интересы.
              •  
                05 ноября 2011 | 13:01
                ".. Существует ведь почта, существует ведь интернет, как средство связи. И им стоило бы быть настойчивыми и надо научится отстаивать свои интересы."
                >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                Научиться отстаивать свои интересы и быть более настойчивыми
                русским не просто необходимо, НО и, в данный момент,
                жизненно важно и необходимо.

                Популярность Шаляпина или, например, сегодняшнего
                Д.Хворостовского не означает попсу в её современном
                понимании и звучании...
                И всё-таки, Шаляпин - оперный певец, который работал и в других музыкальных жанрах, кроме оперы - это естественно.
                Популярность его, судя по откликам современников, дошедших до нас, была огромна, но она никогда не была
                подобна той попсе, которая заполонила сейчас весь эфир России.
                Если бы хоть что-то зависело от "просьб и бомбардирования
                радиостанций и телестанций", то и классическая музыка звучала бы довольно часто, поверьте.

                •  
                  07 ноября 2011 | 10:47
                  Уважаемая Светлана.
                  Не буду с Вами спорить., особенно с первым абзацем написанного Вами.
                  Что-же касается Шаляпина, то мы очень плохо знаем жизнь в ту эпоху, когда жил Фёдор Шаляпин. И очень трудно нам ТЕПЕРЬ понять, что было в ту эпоху попсой, а что-----не было. И не надо путать попсу с халтурой. Мне кажется, что пение Николая Баскова-----это попса, а не халтура, и это пение больше соответствует вкусу СОВРЕМЕННЫХ жителей России, чем пение Шаляпина. Другое время------другие вкусы.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        03 ноября 2011 | 14:03
        "Самым популярным певцом России считается многими Николай Басков. Он кто по национальности, этот Российский натуральный блондин ???"

        Пидор.
        •  
          milenna Eлена
          03 ноября 2011 | 18:05
          НЕ ожидала такой грубости.
          •  
            04 ноября 2011 | 04:52
            Извиняюсь, Лен. Ну это типа как если бы я в Вашем присутствии нечаянно крепко саданул.
            Что поделаешь, институт, стройотряды, армия, двадцать с лишним лет стройки... Понимаете, нет пока в профессиональном языке строителей выражений типа "Любезный, сделайте пожалуйста немного майна". У нас всё проще и короче, иногда приходится в известных выражениях определять уровень профессионализма или моральный облик того или иного индивидуума.
            Так что вот, такой я, увы.
        •  
          03 ноября 2011 | 18:44
          В еще большей степени это относится к его профессиональной деятельности.
      •  
        03 ноября 2011 | 21:22
        ///И кто мешает ему, ...и многим, многим другим петь РУССКИЕ песни ///
        Мешает крупное бабло, которую поющие"звезды" получают за попсу, низкосортное легкоусвояемое пойло для воспитанных нашим телевидением потреблятелей массовой культуры.
        •  
          05 ноября 2011 | 13:03

          .............. diciotto .

          =======================================================================

          Мешает крупное бабло которые получают звёзды .......

          Ну а ты куда смотришь ведь ты же бизнесмЭн . Переплати это бабло этим

          поющим звёздам они тебе споют что угодно твоей израненной и

          истосковавшейся по русским народным песням . К примеру : Ух дубинуушка

          ухнем или Человек человек ты славно прожил свой век.

          Ты главное не скупись конечно за гроши к тебе никто не пойдёт.

          Тут оказывается среди вас почти все бизнесмены . К примеру

          неудовлетворённая особа под ником А Н Т Е Н А .

          Деньги составляют средство для умных -- цель для глупцов.
          •  
            05 ноября 2011 | 21:17
            Послушай, весёлый сантехник. Ты сам. похоже, типичная жертва массовой культуры, точнее сказать, массового бескультурья. До европея тебе ЕЩЕ очень далеко, но на русского ты УЖЕ не тянешь. Так, что определяйся. Или "Эй, дубинушка, ухнем" или "Ух,сосинушка охнем".
            •  
              05 ноября 2011 | 23:22

              ........ Культурист diciotto .

              =================================================================

              В чём-то ты прав . Не каждому дано закончить МГУКИ - Московский

              Государственный университет культуры где готовят специалистов

              в сфере культуры . Да и зачем протирать штаны за зря всё равно

              после окончания все выпускники расползаются как тараканы не работая

              чему их учили.

              Яркий пример ваш кумир Проханов и Шевченко.

              Оба учились в МАИ - Московски авиационный институт если ты не знаешь.

              И что в итоге где отдача от этих горе - студентов.

              Проханов после института подался в лесники ни дня не работая по

              специальности. Второй культурист подался в религию.

              А ведь тогда обучение и немалое для этих двух грубо говоря болбесов

              в авиации оплачивало государство . Для чего такие жертвы.

              Вот оно образование при СССР. Главное коликчество а не какчество.

              Госпожа Бум 2000 знает все дела происходящие в СССССССССССССССР.

              А на роль русского я уже конечно не потяну .

              Вот так жрать палённую водку бутылками из-за дня в день ( конечно это

              касается не всех ) Есть очень много порядочных культурных людей .

              Так что культурист diciotto твой образ жизни конечно мне не подходит.
              •  
                06 ноября 2011 | 01:07
                Все по порядку.
                ///Не каждому дано закончить МГУКИ///
                Не верится мне, что это место для воспитания культуры. Как и какое-нибудь культпросветучилище.
                Культура-это сложное понятие, включает в себя весь набор обычаев, традиций, вкусов, фольклор, кухню и многие другие аспекты повседневной жизни определенного народа или определенной эпохи.
                Культура средневековой Европы, цыганская культура и т.д.
                Чтобы освоить ее, иногда и жизни не хватает. Культура поведения, речи, письма, бытовая культура и прочее. Сюда же входят и нравственные нормы и система ценностей.
                Так вот, вся система воспитания и образования в СССР, которое ты так критикуешь, при всех его недостатках, глупости и формализме ПЫТАЛАСЬ привить человеку высокие идеалы, за волосы тянула его к высотам общечеловеческой культуры. Все искусство призвано было, часто негодными методами, сеять «разумное, доброе вечное».
                Вот уже двадцать лет мы живем в условиях массовой культуры. Ей абсолютно не нужен всесторонне образованный человек. Наоборот, ей требуется примитивный ПОТРЕБЛЯТЕЛЬ массы низкосортной продукции: телевидение, кино, эстрада, литература. Задача проста, продать самую дешевую продукцию возможно большему числу людей. Массовой культуре нужен также институт «звезд» - незатейливых клоунов, пестро одетых, экстравагантных и по возможности скандальных. Яркий пример, народный петух России Филя Киркоров.
                На этом цирке паразитирует огромное количество людей-желтые таблоиды и глянцевые журналы, продюсеры и развлекательное телевидение день-изо-дня информирует нас о «яркой жизни» этих пустышек.
                Все это называется попсой. Пожалуй,хватит для начала.
              •  
                06 ноября 2011 | 01:23
                Я не поняла - Вы упрекаете оппонента в образовании, полученном в этом чудовищном МГУКИ, или хвастаетесь своим, полученным там же?
                Во втором случае очень советую не афишировать этот прискорбный факт Вашей биографии.
  •  
    02 ноября 2011 | 22:00
    Совершенно не разделяя имперских взглядов Проханова, солидарен с ним тем не менее по двум пунктам:
    в вопросах интернационализма,
    в оценке пошлости рекламы Путина - Медедева со всеми этими кувшинами, ракетками, "багмингдтонами".
    Отмечу, кстати, что идея интернационализма - это и христианская идея тоже.
    А на счет империи? Да, это самый простой путь мобилизации общества. Самый простой и быстрый, но ...
    Вспомните, что самым эффективным менеджером в ХХ веке был Гитлер. За пять лет ту еще империю мобилизовал, но за следующие пять её же и погубил ..
    •  
      02 ноября 2011 | 22:29
      "А на счет империи? Да, это самый простой путь мобилизации общества. Самый простой и быстрый, но ...
      Вспомните, что самым эффективным менеджером в ХХ веке был Гитлер. За пять лет ту еще империю мобилизовал, но за следующие пять её же и погубил .. "

      Верно! Можно ли назвать "эффективным менеджментом" быстрое и эффективное выжимание всех соков из земли, предприятий, людей; т.е., такое "эффективное управление", которое оставляет за собой пустыню?
      Если понимать эффективность в таком смысле, то это - эффективность саранчи.

      Сталин и был "эффективным менеджером" такого рода. Тем, которых, как магические амулеты, завораживают Магнитка и Днепрогэс, следует также помнить и о российской деревне, которую фактически уничтожили индустриализацией и коллективизацией. Русская деревня была хребтом России. Сталин своим "Великим переломом" сломал ей хребет.
      •  
        03 ноября 2011 | 01:12
        → insart_hevs 02 ноября 2011 | 22:29

        Вы бы ужаснулись дореволюционной продуктивности Хребта России. Там было что-то около 5 ц с га.

        Сталин пересадил крестьян с кобыл на трактора и поднял продуктивность в разы.
        •  
          03 ноября 2011 | 02:55
          polaris_l_ "Вы бы ужаснулись дореволюционной продуктивности Хребта России. Там было что-то около 5 ц с га."
          Как говаривал Хазанов "Когда нам надо показать, каких успехов добился СССР, у нас всегда есть под рукой 1913-ый год!".

          polaris_l_ "Сталин пересадил крестьян с кобыл на трактора и поднял продуктивность в разы."
          Заодно уморив голодом миллионы тех самых крестьят от Кавказских гор, до Украинских чернозёмов...
          •  
            06 ноября 2011 | 00:54
            → dimich8888 03 ноября 2011 | 02:55

            "Заодно уморив голодом миллионы тех самых крестьят от Кавказских гор, до Украинских чернозёмов..."
            -----
            Отвечать на подобные эскапады стало неприлично еще 10 лет назад. Всё давно изучено и рассмотрено. Кто морил, где морил, как морил.

            И кто это прекратил.

            Если уж вконец лень разбираться, сопоставьте хотя бы даты индустриализации, внедрения МТС и даты голода.
            Осмыслите тот факт, что с предпосылками голода покончили, отправив в Гулаг большую часть украинского и прочего партхозактива, ведающего продовольствием, что немедленно дало результаты. Гляньте заодно, какие звучные фамилии были в списках репрессированных в той же Украине.
            •  
              06 ноября 2011 | 02:01
              Отвечать на подобные эскапады стало неприлично еще 10 лет назад.
        •  
          03 ноября 2011 | 02:58
          ЗЫ. Кстати, Вы уверенны, что если-бы не "эффективный менеджер", то российские крестьяне до сих пор на лошадях пахали?
          •  
            03 ноября 2011 | 10:27
            Если позволите напомню Вам...

            Первые университеты в Европе открыты почти 1000 лет назад,
            В России это сделано на 700 лет позже...

            Тоже самое можно сказать про метро, лошадок и трактора.
            •  
              04 ноября 2011 | 00:40
              "Первые университеты в Европе открыты почти 1000 лет назад,
              В России это сделано на 700 лет позже...
              Тоже самое можно сказать про метро, лошадок и трактора."

              Кстати, когда появились СОВРЕМЕННЫЕ университеты в Японии, Китае-Тайване, В Южной Корее... "Тоже самое про метро, лошадок и трактора"?
              Я привык опираться на источники и серьезные монографии, а не на пропагандистские "откровения" из зомбоящика и книжек "с направлением". Берем Малую Советскую Энциклопедию, 1 изд., 9 том (1931г), стлб. 398, читаем:
              ФОРМОЗА, Тайван, о-в в Тихом океане, близ берегов Китая...Гл. занятие - земледелие (рис, саго, бататы, чай, сахарный тростник). Добывается каменный уголь. Вывозят: чай, каменный уголь, сахар, камфору; ввозят:керосин, рис, опиум....
              Теперь как выглядит экономика Тайваня (уже не японской колонии, но вне КНР и с антикоммунистическим руководством) в начале 50-х гг. Под рукой Энциклопедический словарь, 1955 г., 3 том, с.362 По-прежнему экономика Тайваня - сельскохозяйственная (рис, чай, сладкий картофель, сбор коры камфорного дерева). Добываются уголь, нефть, бокситы. Но появилась уже и сахарная, содовая, алюминиевая, нефтеперегонная, лесообрабатывающая промышленность, самолето- и судостроение. Как видим, обошлись и без индустриализации-коллективизации и без мудрого сталинского руководства. И остались с "хребтом". Что позволило идти дальше семимильными шагами, а не ползти на карачках.
              Дальнейшее - общеизвестно. В большинстве настольных компьютеров в России наверняка присутствует какая-нибудь тайваньская вещица. Все материнских платы, которые у меня были и есть - тайваньского производства.
              Вот что бывает при настоящем "эффективном менеджменте" и без ломания хребта народу.
              •  
                04 ноября 2011 | 10:27
                Пытаясь опровергнуть очевидное, Вы опустились до постыдной демагогии...

                Хотя, скорей всего, это откровенная глупость от экзальтированной возможности перенесения своих комплексов и неудач на плечи предков.

                Тайвань развивался на деньги США, и это как бы не секрет, любезный...
                Нда-с.
                •  
                  04 ноября 2011 | 21:50
                  "Пытаясь опровергнуть очевидное, Вы опустились до постыдной демагогии..."

                  Подробнее, пожалуйста, где "очевидное" и где "демагогия".

                  "Тайвань развивался на деньги США, и это как бы не секрет"

                  Не секрет, но, как я понимаю, это была помощь Тайваню в содержании непосильной для их бюджета полумиллионной армии. А вложения в экономику - что тут плохого? И современный Китай так развивается.
                  СССР/Россия тоже матсредства находили. В сталинские годы - эксплуатация деревни путем неравноправного экономического обмена ("нечто вроде дани" с деревни - как выражался тов. Сталин). В последние десятилетия - выгребание недр.
                  Беда в том, что в России эти деньги не остаются, а разбегаются по всему свету. И не удивительно. Рыба ищет, где глубже, а деньги - где им лучше. А у нас остается один дырявый мешок.
              •  
                04 ноября 2011 | 13:11

                Перестали комми насильно рыбьим жиром публику генацидить,
                и такие чудесные процессы в развитии свободного разума...

                Не забудьте сходить и правильно проголосовать...

                http://www.youtube.com/watch?v=dI-9xWYUpPc&feature=player_embedded
                •  
                  04 ноября 2011 | 21:52
                  Спасибо за ссылочку. Посмотрел, понравилось. Хотя без мата было бы лучше.
              •  
                04 ноября 2011 | 15:15

                Всё собираем вещички и едем на ТАЙВАНЬ.Там наверное куча эмигрантов со всего света раз там Оазис такой тайваньцы сделали.
              •  
                04 ноября 2011 | 15:23

                Там правда была самая ЖЕСТОКАЯ рыночная диктатура 20 века-Пиночет в сравнении с ней блаженный Августин.По официальным данным было растреляно на ТАЙВАНЕ-в 1950-е 60-е годы около 1% несогласных -а многие-многие сотни тысяч ЧЕЛОВЕК-кого не расстреляли- из оппозиции-получили на долгие-долгие лета прописку в тюрьмах Рыночно-либерального Чан Кайшистского Китая-Тайваня.И никакие китайские Людмилы Алексеевы на старости лет не возвращались туда после многолетнего проживания в США чтобы поучаствовать в Маршах Несогласных в ЧанКайшистском Тайване.

                •  
                  04 ноября 2011 | 19:45
                  "Там правда была самая ЖЕСТОКАЯ рыночная диктатура "

                  А где я написал, что там был благостный либеральный строй? Там долгое время была жестокая антикоммунистическая диктатура. Но она была естественна в условиях жесткого (почти военного) противостояния с континентальным "коммунистическим Китаем". Кроме этого, в 50-60 годы происходило постепенное "остывание" общества, выхода его из состояния гражданской войны, длившейся в Китае еще с 20-х годов.
                  Но вот "большого скачка", последующего за ним голода и "культурной революции" Тайваню удалось избежать.
                  Я и не пытался спорить, какая диктатура лучше. Моя идея - для эффективной модернизации не требуется ломать страну через колено.
                  •  
                    05 ноября 2011 | 01:35
                    → insart_hevs 04 ноября 2011 | 19:45

                    Для эффективной модернизации модернизируемые должны полностью отдаться модернизаторам, выполнять все их политические прихоти, участвовать в военном давлении на недомодернизированных и разделять западные ценности.

                    Тогда им построят заводы, на которых модернизируемые смогут трудиться за ничтожную по меркам модернизаторов плату, а модернизаторы будут согласны допустить эту продукцию к своим потребителям.

                    Аналогично модернизировалась Южная Корея, Япония и прочие чудо-экономики с жесткими режимами.
                  •  
                    05 ноября 2011 | 21:30
                    =Там долгое время была жестокая антикоммунистическая диктатура. Но она была естественна в условиях жесткого (почти военного) противостояния с континентальным "коммунистическим Китаем". =

                    Ага, раз против коммунизма, так любая диктатура приемлима. Ну, дорогие поборники либерально-капиталистической идеи, - не выдавайте себя с головой.
                    Да и страну СССР тоже ломали через колено и ничего - либеральная братия не имеет никаких претензий.
                    •  
                      05 ноября 2011 | 22:08
                      Ага, раз против коммунизма, так любая диктатура приемлима.

                      Не совсем любая. А такая, которая хоть чуть-чуть лучше коммунистической или нацистской.
                      •  
                        07 ноября 2011 | 12:09
                        Видимо для Вас более приемлема Саудовская Аравия — она ведь не любая, а стратегический партнер США в арабском мире. Ну и пусть там на площадях колдунам публично головы отсекают (http://drugoi.livejournal.com/3641039.html) — это получается меньшее безумие и зло , чем расстрел казнокрадов в Коммунистическом Китае. А в Мекку или Медину не ездили на экскурсию — если ездили, то Вы относитесь к мусульманам, ведь всех неверных там казнят. Значит в Вашем понимании получается, что казнить колдунов — это ходя бы чуть-чуть лучше, чем расстреливать казнокрадов. Поздравляю! Ну хотя бы со 104 годовщиной ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
                        •  
                          07 ноября 2011 | 12:44
                          Я могу повторить то, что сказал: для искоренения нацизма и большевизма все средства хороши, кроме нацизма и большевизма. Что тут непонятного? Да, в Саудовской Аравии - варварский режим, но правильно поступил Рейган, когда заручился их помощью для опускания цены на нефть, что послужило смертельным ударом по Империи Зла. И правильно поступили американцы, поддерживавшие муджахедов в Афганистане против советской оккупационной армии. Покончили с Советами, а теперь можно заняться и другими угрозами, например, исламским фундаментализмом.

                          Что же касается коммунистического Китая, мне там мешают не столько казни взяточников (хотя я в принципе противник смертной казни), сколько подавление всего населения, лишение его элементарных гражданских прав, которые можно назвать одним словом - свобода. И не думайте, что коммунистический режим в Китае вечен, пора бы уже понять, что этому режиму неизбежно придёт конец.
                          •  
                            07 ноября 2011 | 13:59
                            Ну если исходить из следования концепции ограниченности ресурсов и необходимости сдерживания и уменьшения мирового народонаселения, то смысл Вашего комментария становиться вполне понятным и очень даже логичным. А вот с логикой в других версиях трактовок, как то проблемы возникают.
                    •  
                      06 ноября 2011 | 20:07
                      Для "либеральной братии" не любая диктатура приемлема, а только их собственная. И тут идеология не важна. Многие "либералы" были образцовыми коммунистами и комсомольцами. Сейчас готовы быть нацистами.
              •  
                05 ноября 2011 | 21:20
                =. Берем Малую Советскую Энциклопедию, 1 изд., 9 том (1931г), стлб. 398, - ФОРМОЗА, Тайван, о-в в Тихом океане,.... и т.д.

                4 февраля 1931 г.: «…мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно… Таков уж волчий закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нам нельзя больше отставать… Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». (И.В. Сталин, собр. соч., т. 13, стр. 38–39).

                И через 10 лет была война...

                •  
                  05 ноября 2011 | 22:06
                  "Японские бароны"? По-моему, это открытие Сталина...
                  •  
                    milenna Eлена
                    08 ноября 2011 | 08:32
                    У этой дамы, замечу, самой занудной и мягко говоря, неумной из всех прохановских дам, но тем не менее постоянно высовывавшейся со своими неуместными замечаниями, герой России - Сталин. Цитирует его как китаец Мао Цзе Дуна когда-то. Сейчас таких китайцев и не найдешь.
                •  
                  06 ноября 2011 | 03:14
                  Хотел ответить, но почитал профиль bum2000, понял - без толку. Есть ли смысл объяснять стенке, что она кирпичная? Если оппонент считает, что дважды два - пять, с ним еще можно спорить, но если он заявляет, что дважды два - стеариновая свечка, дискуссия с ним просто способ укрепить его в заблуждениях.

                  Продолжайте оставаться битыми...
          •  
            03 ноября 2011 | 14:31
            Конечно он уверен. Если бы не Сталин, то Россия бы по черному дома топила и пользовалась бы лучиной.
        •  
          03 ноября 2011 | 14:08
          Полярису.

          С кобыл - это в лучшем случае. Обычно вдовы и сироты погибших в первой Мировой не имели ни хрена и шли на любые унижения к кулаку - хозяину деревни, отсидевшемуся за взятки и пользовавшим всех как только хочется.
          Этот Хребет был готов сломаться - люди ждали от новой власти справедливости и помощи. И в-огромном большинстве случаев - получили. Перегибы идиотов на местах сегодня сваливают огульно на весь режим. Многие, открыв рот, верят.
          •  
            04 ноября 2011 | 01:01
            Гм... Значит, репрессии, выселения "кулаков", голодомор - это "перегибы на местах"? Но, почему - продолжая аналогию - не предположить, что "лихие 90-е годы" - это перегибы и прямое вредительство бывших коммунистов на местах, и нельзя все огульно сваливать на ельцинский режим? "Многие, открыв рот, верят."
            •  
              04 ноября 2011 | 15:10
              Для insart_hevs

              Неуместная аналогия.
              Посудите сами. конец 20-х и 30-е годы - жёсткая мобилизационная государственная схема, направленная на сохранение народа, подъём экономики, рывок вперёд.
              Ельциноиды - всё наоборот. Отдача экономики в руки бандитов и американских наймитов, разрушение стратегических производств, откат назад на допотопный уровень.
              В-общем, не катит. Проблемы у вас с аналогиями.
              •  
                04 ноября 2011 | 21:04
                "конец 20-х и 30-е годы - жёсткая мобилизационная государственная схема, направленная на сохранение народа, подъём экономики, рывок вперёд." ... Ну и т.д.

                Так все и было? :) Ну, может быть, кто-то в это поверит. Но не я. Я стараюсь опираться на факты, первоисточники, а не на современные интерпретации.
                Всем, заболевшим острой формой сталинизма, советую почитать книжку Андрэ Жида "Возвращение из СССР". Автор, крупный французский писатель, впоследствии лауреат Нобелевской премии посетил в 1936 году СССР и написал об этом книгу. Там почти нет "разоблачений" ни о репрессиях, ни о ГУЛАГе. Описана реальная жизнь в сталинском СССР, цифры и факты. Этого оказалось достаточно, чтобы запретить у нас эту книгу до конца 80-х гг. Лейтмотив книги можно выразить цитатой: "Со стороны это может казаться грандиозным... вблизи же все это производит жалкое впечатление".
                Кусочек реальной жизни 30-х годов из книги:
                "-Сколько вам платят в месяц? - спрашивает товарищ Х. у заведующей косметическим кабинетом в гостинице.
                -Сто пятьдесят рублей.
                -Вам положена квартира?
                -Нет, и не кормят тоже. Нужно платить по крайней мере двадцать рублей в месяц за комнату.
                -Значит, у вас остается только сто тридцать. А питание?
                -Ох, меньше, чем на двести рублей, не проживешь.
                -Ну и как же вы обходитесь?
                Грустная улыбка.
                -Выкручиваемся..."

                90-е не напоминает?
                •  
                  06 ноября 2011 | 00:25
                  =Всем, заболевшим острой формой сталинизма, советую почитать книжку Андрэ Жида "Возвращение из СССР". Автор, крупный французский писатель, впоследствии лауреат Нобелевской премии посетил в 1936 году СССР и написал об этом книгу.=

                  Кроме "Возвращения из СССР" он еще написал и "Поправки к "Возвращению из СССР" заодно в них лягнув всех иностранных писателей, и не только писателей, кто был несогласен с его трактовкой жизни в СССР. А.Жид - проповедник протестанитизма и гомосексуальности. После оккупации Франции нацистами Жид переехал в Тунис (1942). Да и Нобелевку ему отвалили за ту же самую книгу, ну не за гомосексуальность же.

                  Зато Лион Фейхтвангер получил по полной за свою очень положительную книгу об СССР - "Москва 1937". Его немецкого писателя еврея сдала Франция, его интернировали и посадили в концлагерь. Какая -то гадюка по имени Татьян Морозова пишет:
                  "Но подвергнет через полтора года судьба писателя, славившего режим однопартийной тирании, жестоким испытаниям бесчеловечности властей. Немецкий еврей Лион Фейхтвангер, осудивший приход Гитлера к власти в Германии, будет интернирован французскими властями из своего шикарного особняка на побережье Средиземного моря в Санари, где он чувствовал себя комфортно в окружении кошек. Его разлучат с женой и отправят в концентрационный лагерь вместе с другими евреями и немцами, не имевшими французского гражданства.
                  ==
                  Карает провидение не только тиранов, но и их адвокатов. Три дочери Зевса, богини судьбы в греческой мифологии, подвергнут немецкого писателя, восхвалявшего кровавый режим тирании за издание его книг, испытаниям на выживание и преподадут уроки бесчеловечности абсолютизма властей.""

                  Для таких, как вышеупомянутая Морозова, Гитлер - кара небесная для для тех, кто верил и поддерживал СССР, короче "наш сукин сын".




                  •  
                    06 ноября 2011 | 03:49
                    Только одно замечание, не для bum2000 (случай, судя по всему, неоперабельный), а токмо ради истины.

                    Нобелевская премия была присвоена Андрэ Жиду в 1947 году "за глубокие и художественно значимые произведения, в которых человеческие проблемы представлены с бесстрашной любовью к истине и глубокой психологической проницательностью", т.е., прежде всего за его художественные произведения.
                    •  
                      milenna Eлена
                      08 ноября 2011 | 08:35
                      Всех этих зарубежных писателей, увидевших в СССР светоч мира, на месяц надо было отправить пожить в колхозе рядовым колхозником. Написаны были бы совсем другие книги.
                      •  
                        08 ноября 2011 | 18:37
                        "Написаны были бы совсем другие книги."

                        Мудрая и лукавая История не раз ставила эксперимент - что скажет западный симпатизант Советского Союза, познакомившись с ним "изнутри". Вот как описан процесс в книге М. Восленского "Номенклатура":

                        "С проблемой западных левых, оказавшихся в СССР не в качестве туристов или членов делегаций, а в качестве постоянных жителей, мне довелось соприкоснуться. Одним из них был Владимир Дмитриевич Казакевич, дворянин, который, будучи эмигрантом в США, возненавидел "американский империализм", сотрудничал в просоветской русскоязычной газете и в конце 40-х годов
                        вернулся в СССР вместе со своей женой - американкой Эмили. Впервые я его увидел тогда же, у Гульянца, заведующего отделом печати США в Советском
                        Информбюро. Одетый в модный американский костюм, Казакевич весело иронизировал по поводу американских порядков, а Гульянц с парой своих
                        сотрудников похохатывали, с завистью глядя на соотечественника, которому посчастливилось более четверти века прожить в США. Через 8 лет я снова его встретил: мы оба работали в Институте мировой экономики и международных отношений АН СССР. Казакевич поблек, обносился и над США уже не смеялся. Он жаловался мне: "Я всегда был левым. В Америке я мог показать это в своих статьях и докладах. А вот как здесь показать свою левизну?" И правда, это было невозможно. Он пытался переломить себя, подладиться, написал в стенгазету статью с призывом повышать трудовую дисциплину в институте. Но ткань тоталитарного общества неумолимо выталкивала Казакевича. С ним предпочитали не иметь дела: бывший эмигрант, жил в США, жена американка,- лучше держаться от них подальше. Да и сам он внутренне все больше тяготел не к русским, а к выходцам с Запада: бывшим советским шпионам Маклину, Берджесу, безымянному американцу, который работал у нас в институте под псевдонимом Стюарт Смит. Их объединяла ностальгия по брошенному, прежде
                        столь ненавистному, а теперь манящему, но уже недосягаемому миру.
                        Другой случай из того же института. К нам был прислан американский ученый по имени Морис Галперин. И он был в США левым, просоветским. Больше того, Галперин мне прямо сказал: "Я не могу вернуться в США, против меня там возбуждено дело о шпионаже". Этот вообще не смог вытерпеть жизни в Советском Союзе и добился того, что его отправили на Кубу. "Какая здесь всюду отсталость,- говорил он мне.- На что похожи здешние институты! Масса людей, а никаких возможностей серьезной работы. Нет, в Америке иначе!" Не знаю, как сложилась его судьба: остался он на Кубе или сумел вернуться в США.
                        Ничто не излечивает так радикально от симпатий к обществу реального социализма, как жизнь в нем."
                        •  
                          milenna Eлена
                          08 ноября 2011 | 18:49
                          Спасибо, Вит. Я не читала М. Восленского. До сих пор актуально? Могу только сказать по поводу сказанного Вами: А я что сказала? То же самое!
                          •  
                            08 ноября 2011 | 20:44
                            "До сих пор актуально?"

                            Да, Елена, многое у Восленского остается актуальным: и описание РЕАЛЬНОЙ советской власти, и показ тех "совковых" структур, которые снова проявились в 00-е.
                            Вот, например:

                            Партии фашистов, коммунистов, национал-социалистов не левые и не правые - они тоталитарные, иными словами, они попросту хотят власти. Только не той,
                            по их мнению, жалкой власти - с оглядкой на конституцию, законы, парламент, свободную прессу, профсоюзы, которую на время, от выборов до выборов, получают государственные деятели парламентских демократий. Тоталитаристы
                            хотят тотальной, диктаторской власти, не заискивающей перед капризными избирателями, а управляющей покорными подданными. В этом причина откровенного презрения Ленина и других тоталитаристов к "буржуазной демократии" и "парламентскому кретинизму", отсюда их желание не делать карьеру в плюралистической системе, а сломать эту систему и заменить ее "диктатурой пролетариата" или "принципом фюрерства".

                            "Номенклатура" есть в библиотеке Мошкова (lib.ru), не все главы, но самое актуальное присутствует.
                        •  
                          08 ноября 2011 | 20:08
                          Я всегда считал, ещё в бытность мою на "доисторической родине", что было бы справедливо и желательно поселить таких людей в СССР, пусть даже с правом возвращения на Запад.
                    •  
                      08 ноября 2011 | 09:24
                      Ну да, ну да, Солженицину тоже за это, - за "бесстрашную любовь к истине".
          •  
            05 ноября 2011 | 21:37
            neegorich
            03 ноября 2011 | 14:08

            Теперь принято ошибки или перегибы идиотов валить на Советскую систему. Кроме этих идиотов были и скрытые враги Советской власти, которые теперь, как небезизвестная здесь аbigail, или как её там, хвастается как она занималась пропагандой по развалу СССР.
            •  
              05 ноября 2011 | 21:57
              Я её за это уважаю, сам не могу этим похвастать, к сожалению.
        •  
          03 ноября 2011 | 14:29
          Сталин пересадил крестьян с кобыл на трактора и поднял продуктивность в разы.
          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
          А еще, Сталин научил народ в 20-м веке пользоваться туалетной бумагой. Респект!
          •  
            03 ноября 2011 | 16:09
            Если Вы без помощи Сталина не научились выражаться более сложными речениями, чем междометия, ругательства и чужие цитаты, значит, в Вашей жизни что-то не сложилось.
            Возможно, сказался дефицит туалетной бумаги, устроенный коварным Политбюро.
            •  
              milenna Eлена
              03 ноября 2011 | 18:09
              А при вашем политбюро и был дефицит туалетной бумаги. В небольших городах про ее существование вообще не знали.
              Ну номенклатура естественно была в курсе всех западных штучек. Вам ли не знать этого? Ностальгия теперь замучила?
              •  
                03 ноября 2011 | 18:35
                Если судить по Вашим постам, то острый дефицит туалетной бумаги наблюдается даже в крупных обл. центрах и по сей день.
                •  
                  milenna Eлена
                  03 ноября 2011 | 18:49
                  Естессно! Ваша братия страдает недержанием не только слов и тратит слишком много её. Нам не достается.
                  •  
                    03 ноября 2011 | 22:50
                    Типичная способность сваливать свои проблемы на других.
                    Например, жидомасонов - они и ответят за ваши бытовые трудности за неимением коммунистов.
                    •  
                      milenna Eлена
                      04 ноября 2011 | 09:17
                      Какая у вас, тонк, симпатичная внучатая племянница!
                      •  
                        04 ноября 2011 | 11:48
                        Опять аншлюс...промямлил Битлджюс...

                        Очернить,поставить предмет обсуждения,в неудобоваримый ракурс,подсветить искуственным светом,с большой дозой ультрафиолета,и включить неслышимый инфразвук ,иногда бывает,эффективнее прямого возражения,отстаивания своей точки зрения, при обсуждении вопроса.Собеседник перестаёт видеть,слышать ненавидеть,и медленно сходит с ума,с песком в глазах.Костя

                        http://www.youtube.com/watch?v=hXJ3n0h0sT0
            •  
              03 ноября 2011 | 21:50
              Более сложными речениями выражаются те, у кого мысли простейшие, а их сталинские антены настроены только на рулоны туалетной бумаги википедийных ссылок. А нам, остро мыслящим, растекаться с вами в велеречивости недосуг, а для некоторых из вас от меня и междометия получить роскошь.
              Ну, а сложилось что-то в моей жизни или нет, так это Вы в Википедии и поищите.

              О, самая наша ажурноговорящая златоустка машмотик Вас поддержала. Видимо ее-то точно Сталин учил говорить...с транс-галактическим акцентом.)))
          •  
            milenna Eлена
            03 ноября 2011 | 18:51
            Даша, мне тут на одном блоге сказали, что это чудо из кунсткамеры на дереве, тоже она, наша многониковая.
            •  
              03 ноября 2011 | 21:12
              Скорее многоликовая ! Это крайне трудно сделать.Необходима работа разума.
            •  
              03 ноября 2011 | 21:56
              Конечно, Лена. Она(он) даже стиль и риторику изменить не удосуживается. Уши антены видны из головы тонки, альбены, маргот и еще там какой-то...в конце "м."
              •  
                milenna Eлена
                04 ноября 2011 | 09:16
                в конце cik. Еще какая-то изба рака. Ну про Емельянова это уже перебор. Не верится.
        •  
          04 ноября 2011 | 00:49
          "Вы бы ужаснулись"

          Ужасаться мне незачем, я знаю факты. Русская деревня в 20-е годы действительно стагнировала. Но считаю, что модернизацию страны можно было провести более эффективно и менее кроваво.
          Развернутый ответ - несколько постов ниже.
          •  
            04 ноября 2011 | 01:20
            "Развернутый ответ - несколько постов ниже. "

            Посмотрел - а он в конечном счете оказался выше... В общем - в этой ветке.
  •  
    02 ноября 2011 | 22:00
    Почему власть так боится поднимать вопрос о проведении референдума по отделению Северного кавказа? Это же нормальная демократическая процедура используемая во всём мире.Сейчас идёт геноцид Русского народа под видом толерантности к выходцам с Северного кавказа плюющим на законы РФ и устои бытия славян!Ставропольский край от них уже загибается и требует от Кремля своего выхода из СКФО.А народ там давно хочет полного отсоединения от этих первобытных республик.
    Не братья они славянским народностям!
    •  
      02 ноября 2011 | 22:16
      Ну, допустим, "славянские народности" - это у Вас от других инородцев... Кавказ здесь ни при чем:))
    •  
      02 ноября 2011 | 22:16
      а от местных цапков Ставропольский край не загибается?
    •  
      02 ноября 2011 | 22:21
      Смотрите, что Вы предлагаете:
      У Вас имеется свой участок земли 20 соток к примеру, дом, в котором живете, гараж и т.д. С годами разрослась малина и практически занимает половину свободной земли Вашего участка. Вместо того чтобы её проредить, лишнее выкорчевать и наконец, следить за ней, вы отсекаете свою землю по зарослям, уменьшив таким образом свои владения. (???)
      Ну, где и когда в истории человечества государство отделяло от себя территории добровольно? Скорее наоборот. Сейчас ставят вопрос о присоединении Южной Осетии. Просто везде, без исключения, должен быть порядок, соблюдаться закон. А именно: притесняют, борзеют, совершают преступления – незамедлительная реакция властей и правоохранительных органов, суд, тюрьма. СССР был куда больше и такого количества преступлений не было, как сегодня.
      •  
        02 ноября 2011 | 22:38
        Чехословакия например.
        •  
          02 ноября 2011 | 23:04
          Подмена понятий. Разве в Чехословакии был референдум: отсоединим словаков и пусть живут как хотят, надоели уже, ироды? Скорее эта страна распалась как СССР: собрались, обсудили, порешили – разбегаемся.
    •  
      02 ноября 2011 | 22:48
      ///Не братья они славянским народностям!///

      Честно говоря кавказцы мне гораздо большие братья, чем славянские народности из западенской Галичины.
      •  
        02 ноября 2011 | 23:04
        Нет народа, который бы так был пропитан ненавистью к России, нет народа, который бы так страшно не любил Россию, как поляки. (В.И. Ленин)
        •  
          03 ноября 2011 | 05:52
          1772 - захват Польши армиями России, Пруссии и Австрии, отмена выборов короля и сейма (парламента), уничтожение Конституции. Генерал Суворов захватил Краков. 1793 - второй захват Польши русскими и прусскими войсками. Разгром восстания Костюшко и взятие Варшавы Суворовым.
          1797 - третий захват Польши с полным уничтожением польско-литовского королевства. 1920 - оккупация Польши Красной армией и её разгром. 1939 - оккупация Польши сталинскими и гитлеровскими войсками по пакту Молотова - Риббентропа. 3а что полякам любить Россию?
          •  
            03 ноября 2011 | 07:27
            А до 1772 года не судьба о взаимоотношениях между Польшей и Россией школьный учебник прочитать?)
            Вспомните с чем связана завтрашняя дата. Долго писать, но по каждой вашей дате можно дать комментарий с обоснованием почему русским не любить Польшу... Навскидку.. вы пропустили 1812 год, польские подразделения великой армии, были вторыми по ярости и ожесточенности в сражениях после собственно французов. Что произошло после той войны надеюсь вы знаете.
            Историческая судьба Польши, наверное самая трагическая из всех европейских, может быть даже трагичней Германии и России. Русские в этом виноваты не более чем сами поляки или другие их соседи.
          •  
            03 ноября 2011 | 14:22
            Добавлю к словам Фёдора Емельянова ещё и 1605-1613годы. От это образчик польской дружбы.
            И весь 17-й век прошёл в жестоких войнах с Посполитой за контроль над Украйной. Как аукнулось господство ляхов - это лучше украинских писателей читать. Если уж поминать. Кстати и напомнить, что в "захваченной" по разделу части Польши именно Россией сохранились все институты польской государственности, в том числе и своя валюта. Это по-сути был не захват, а протекторат, позволивший полякам сохраниться как нации.
            А "оккупация Польши сталинскими и гитлеровскими войсками по пакту Молотова - Риббентропа" - это перл достойный Млечина и Сванидзе, приправленный запашком Новодворской.
            Любезный, Вы после ереси конца 80-х годов хоть одну умную книжку в руки брали? Или у вас специализация по тортикам?
    •  
      02 ноября 2011 | 22:58
      Вот такие как вы Славянам и русским точно не братья, а скорее наоборот.
      •  
        02 ноября 2011 | 23:09
        такие как он - пятая колонна, разрушающая Россию под лозунгом "Россия для русских"
      •  
        03 ноября 2011 | 01:25
        а кому братья, Вы не скажите? Кому руские братья? И кто отностися к русским, как к братьям?
        •  
          03 ноября 2011 | 15:15
          karen -
          Дайте-ка угадаю: г-н Проханов считает палестинцев кумирами мира; "мир" предполагает в его контексте, конечно, же Россию. Значит, братья русских и они же кумиры последних - палестинцы.
          •  
            03 ноября 2011 | 15:50
            у России давние исторические связи с Палестиной - общая вера связывает. Даже среди обмененных на Шалита много православных христиан.
            •  
              03 ноября 2011 | 17:07
              guskiy -
              Да что Вы?! Вы мне просто глаза открыли! И что же, православное христианство арабам не мешает терракты совершать? Ссылочку не дадите?
              •  
                03 ноября 2011 | 19:44
                ссылочку на что? Вы не в курсе, что в Палестине, в т.ч. и Газе, полно арабов-православных христиан? Если Вы израильтянка, то не можете этого не знать.
                •  
                  04 ноября 2011 | 14:31
                  guskiy -
                  Я-то в курсе, что, в частности, в Газе существуют арабы-православные христиане. Но: 1. Их "не полно", как Вы непонятно на чем основываетесь, а МЕНЬШИНСТВО. 2. Они подвергаются "недружественному", мягко говоря, отношению к себе со стороны арабов-мусульман, и уж, разумеется, терракты против Израиля не совершают, и , как следствие, не могли быть обменены на Гилада Шалита.
                  Специально для Вас нашла ссылочку: cursorinfo.co.il\ news\pressa\2010\02\06\konf\
                  Или погуглите сами - "Арабы-христиане в Газе". Удачи в деле освобождения от иллюзий.
            •  
              milenna Eлена
              03 ноября 2011 | 18:12
              Славянское братство с палестинцами, которых остальные арабские страны вообще не приемлют.
              Стреляют в них прямо на границе. Естессно русские братья палестинцев об этом молчок.
          •  
            03 ноября 2011 | 20:42
            Тогда позвольте немножко перефразировать пословицу: скажи мне, кто твой брат ............
            •  
              04 ноября 2011 | 14:36
              Karen -
              Я понимаю Ваше непреодолимое желание возвестить миру о своем отношении к евреям.
              Перефразировка пословицы "хромает": друзей-то мы выбираем себе под стать, а вот братьев, как и прочих родственников - нет. Я Вам лучше оригинальную пословицу приведу: В семье - не без урода.
              •  
                05 ноября 2011 | 01:35
                А кого это Вы из братьев имеете в виду? Русских или палестинцев? :))))))))
                •  
                  05 ноября 2011 | 14:47
                  karen -
                  Вы меня, конечно, извините, но русских в "нашей семитской семье" нет. Или я что-то пропустила?:-)))))
                  •  
                    05 ноября 2011 | 23:13
                    Не знаю, как на счёт /пропустила/ , а вот смысла за буквами Вы точно не увидели, теперь по порядку
                    borymark пишет /Вот такие как вы Славянам и русским точно не братья, а скорее наоборот./
                    на что я спрашиваю у него /а кому братья, Вы не скажите? Кому руские братья? И кто отностися к русским, как к братьям? /
                    и тут идёт Ваш пост в мой адрес /Значит, братья русских и они же кумиры последних - палестинцы. /
                    затем мой пост /Тогда позвольте немножко перефразировать пословицу: скажи мне, кто твой брат ............ / что здесь означает раз террористы в братьях у русских, то это говорит не в пользу последних
                    на что Вы пишите /Я понимаю Ваше непреодолимое желание возвестить миру о своем отношении к евреям. / надеюсь, вы имели в виду Ваше замечание как комплимент :))))))) в противном случае тогда я ничего не понимаю :)))))))
                    •  
                      06 ноября 2011 | 11:02
                      karen -
                      Тоже перечитала всю "предысторию" вопроса. На мой взгляд, Вы не обратили внимание на мой логический ход: Вы спрашиаете: кому русские братья. Я же предложила микроанализ слов г-на Проханова, считающего палестинцев "кумирами мира", а поскольку, я повторяюсь, извините, у г-на Проханова "мир" - это, прежде всего, Россия, то, следовательно, палестинцы (по-прохановски) - кумиры русских, ну заодно и братья-товарищи. Далее - по текстам.
                      Естественно, по отношению к Вашему последнему абзацу - комплимент, пока не будет доказано обратное. Некая презумпция вменяемости, так сказать.))))
                      •  
                        06 ноября 2011 | 14:03
                        Большая часть мне понятна, чего я не понимаю - связка между
                        /скажи мне, кто твой брат ............ / что здесь означает раз террористы в братьях у русских, то это говорит не в пользу последних /
                        и
                        /Я понимаю Ваше непреодолимое желание возвестить миру о своем отношении к евреям. /
                        так говорят, когда хотят укорить кого то в предвзятом негативном отношении к кому то, в данном случае к целой нации ??? :))))))
    •  
      03 ноября 2011 | 01:14
      → ycrauna70 02 ноября 2011 | 22:00

      Извините, после Югославии, Ирака, Афганистана и особенно Ливии "весь мир" и "нормальная демократическая процедура" стали в русском языке ненормативными выражениями.

      Не удивляйтесь, если Вас забанят.
  •  
    02 ноября 2011 | 22:08
    А.ПРОХАНОВ: Дело, по-видимому, не в графе. Я считаю, что в Советском Союзе эта графа существовала и она украшала паспорт. Ну, за исключением, может быть, каких-то... Была сегрегация по отношению к евреям, может быть.

    Н.АСАДОВА: Да, по 5-й графе – не брали в университеты.

    А.ПРОХАНОВ: Ну, это все было не люто, это не мешало евреям занимать доминирующее положение в науке, в музыке, в медицине. Это не было связано с их геноцидом и истреблением.
    •  
      02 ноября 2011 | 22:13
      по 5-й не брали, по знаниям брали
      •  
        02 ноября 2011 | 22:40
        Вам должно быть стыдно за эту сознательную ложь. Нет человека, который не знал бы правды об этом. Есть люди, которые отрицают её.
        •  
          02 ноября 2011 | 22:50
          Миша , ну что вы несете ? Весь универ 80-х....это ваши соотечественники. Очень любили они отделение "русский как иностранный язык " !
          •  
            03 ноября 2011 | 00:58


            "Весь универ 80-х....это ваши соотечественники. Очень любили они отделение "русский как иностранный язык " ! "

            ========

            Опять потуги выдать ущербность ума за некую нравственную позицию?

            Пример великого знатока и эксперта русского языка Д. Э. Розенталя Вам, (и таким как Вы) наука. А недавно где-то прочитал, что классик белорусского языка и литературы, поэт, крупнейший специалист по белорусской истории, этнографии и фольклору, на произведениях которого училось не одно поколение белоруссов, Змитрок Бядуля, не кто иной, как, родившийся в еврейском местечке, испытавший страшную нужду и голод Самуил Ефимович Плавник…

            Я понимаю, что Вам с Прохановым ничего не докажешь, но… прочти хоть вот это:
            Не еврей какой-нибудь безродный написал, умный православный человек, Главный редактор «Московского математического журнала» Юлий Ильяшенко – брат председателя редакционного совета сайта «Православие и Мир», настоятеля храма Всемилостивого Спаса протоиерея Александра Ильяшенко.
            «Черное 20-летие» мехмата МГУ

            И не смешите больше народ, чем человек более цивилизован, чем более эрудирован и информирован, тем менее склонен к демонстрации собственной недоразвитости.
            •  
              04 ноября 2011 | 00:39
              При всём моём уважении к трудам Дитмара Эльяшевича Розенталя придётся заметить, что он был непревзойдённым мастером обучения правописанию и практической стилистике - но не более того.
              •  
                04 ноября 2011 | 01:47
                О чем Вы?
                Ученый мировой величины. Один из лучших экспертов по стилистике, правописанию и культуре речи. Автор многих десятков исследовательских работ в этой области, словарей, пособий, справочников, научно-популярных книг….
                •  
                  04 ноября 2011 | 01:59
                  Повторяю, что Д.Э. Розенталь был прекрасным специалистом по практике речи, как устной, так и письменной.
                  Лингвистом мирового уровня это его не делает; да и сам он на это никогда не претендовал.
                  •  
                    04 ноября 2011 | 03:28
                    Вы лично можете считать что хотите и десять раз на дню это повторять. Розенталю (да и мне, тоже) от этого - не холодно и не жарко. Бабель тоже не на что не претендовал, просто был великим стилистом русского языка. Пастернак с Бродским тоже не претендовали на Нобелевскую премию, просто писали и переводили...

                    В след. раз, я уже не говорю о книжке почитать, не ленитесь хотя бы слазить а интернет:

                    «Труды Труды Розенталя посвящены многообразным аспектам изучения русского языка. Основная его научная заслуга состояла в разработке новой лингвистической дисциплины – «Практической стилистики современного русского литературного языка». Работы Розенталя (переводные и оригинальные) охотно публиковали журналы многих стран. В 1953 г. в Великобритании была переведена книга «Культура речи» Преподавал русский язык и выступал на конференциях в Италии, Германии, Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии, Польше, Австрии, Чехословакии.

                    -непосредственно участвовал в подготовке ныне действующего «Свода правил русской орфографии и пунктуации» 1956 г.

                    - создал учебник итальянского языка для вузов, русско-итальянские и итальянско-русские словари; переводил на русский язык произведения итальянских писателей.

                    -родоначальник (вместе с профессором К.И.Былинским) практической стилистики, один из основных разработчиков и истолкователей правил современного русского правописания. Автор более 150 учебников (публиковались с 1925 года), пособий, справочников, словарей, популярных книг, а также исследовательских работ по русскому языку, культуре речи, стилистике, правописанию, лингводидактике итд.


                    Имя профессора Д. Э. Розенталя прочно вошло в нашу культурную жизнь. Его труды, в которых раскрываются сокровища и тайны русского языка, утверждаются литературные нормы и высокие принципы культуры речи, продолжают служить новым поколениям».(С)
                    •  
                      04 ноября 2011 | 07:32
                      Зря старались - Вы, как и всякий чайник, просто не имеете представления о системной, теоретической разнице между языком и речью.
                      =========
                      Не делайте Д.Э.Розенталю дурной рекламы.
                      Он не был великим стилистом, поскольку не писал художественных текстов. Так что на Нобелевскую претендовать никак не мог.
                      ==========
                      Аннотация дурацкая в посл. абзаце: "сокровища и тайны" раскрывают разве что в восноязычных радиопередачах "почему мы так говорим". "Утверждать нормы" практической стилистики он тоже не мог - он фиксировал существующие.
          •  
            03 ноября 2011 | 01:02

            «Черное 20-летие» мехмата МГУ


            http://www.polit.ru/article/2009/07/28/ilyashenko2/
          •  
            03 ноября 2011 | 02:50
            да..маша..свалились вы в убожество-какая-то мелкая очень диффамация
            •  
              03 ноября 2011 | 11:46
              разблюдовками моссада нас не удивишь.
              •  
                30 ноября 2011 | 03:22
                это понятно-знаем,чьим доверенным лицом был тов. проханов.и чей заказ выполняли они-чтобы подстегнуть эмиграцию.чистые моссадовцы,знаем....
          •  
            stamov Юрий Штамов
            03 ноября 2011 | 03:11
            Россия ждет, мечту лелея
            о дивной новости одной:
            что, наконец, нашли еврея,
            который был всему виной (с).
            • (комментарий скрыт)
        •  
          02 ноября 2011 | 23:11
          Вступительные экзамены у меня принимали те, кто, по мнению некоторых, не должен был вообще иметь высшего образования из-за 5 пункта. Кстати, отнеслись ко мне весьма благосклонно, так как был момент, когда вполне можно было "завалить" по одному предмету.

          Среди моих учителей в дальнейшем также было очень много (если не большинство - тут не считал я) тех, у кого вроде должны были быть большие проблемы с пятым пунктом. То же самое можно было сказать и про сокурсников. Там были самые разные "пятые пункты".

          Я вполне искренне считаю ложью (как бы это кого-то ни обижало) именно обратные утверждения о "проблеме с пятым пунктом". Во всяком случае, я говорю о том, что САМ видел. Видел также людей, которые не могли поступить ГОДАМИ, хотя учились старательно, готовились, и у которых с пятым пунктом всё вроде было в порядке.

          Не знаю, может, и были какие-то ВУЗы, куда не хотели принимать того, кто впоследствии вполне мог покинуть страну - я не знаю этого, а ссылаться на известные обсуждения этой темы, где такие ВУЗы называются, где приводится анализ процентного состава в зависимости от 5 пункта, я не хочу - говорю о том, чему сам был свидетель.
          •  
            03 ноября 2011 | 00:18
            Их все и всегда обижали. Даже, когда их было в НКВД 80%.
            •  
              03 ноября 2011 | 03:05
              это было в 1923 г. вот тогда и не обижали.
              но вы много хотите - любые народы кого угнетали сто лет - захотят
              отомстить. Тем более в НКВД были бывшие разночинцы - бродяги, типа Швондера . Культурные евреи туда не шли
              • (комментарий скрыт)
            •  
              stamov Юрий Штамов
              03 ноября 2011 | 03:26
              Когда народы, распри позабыв,
              в единую семью соединятся,
              немедля обнаружится мотив
              сугубого вреда одной из наций (с).
              •  
                03 ноября 2011 | 11:34
                Мы эту нацию отучим,
                Летать туда-туда-сюда…
                К труду в колхозах их обучим,
                Снабжать картошкой города!
                •  
                  03 ноября 2011 | 14:38
                  Аватару

                  Да упаси Бог им снабжение в руки давать. Будет и февраль 17-го и август 91-го...
                  •  
                    30 ноября 2011 | 03:34
                    председатели госснаба ссср:каганович,кабанов,дымшиц,мартынов,воронин,мостовой.каганович(1947-1952),дымшиц(1965-1976).тов.историк-любитель,у вас есть доказательство,что именно в период управления госснабжением кагановича и дымшица было хуже,чем при кабанове...мартынове,воронине и мостовом?
                    •  
                      30 ноября 2011 | 07:52
                      Послушайте, работник пакгауза, Вы что на месяц уснули там у себя на складе? выходите хотя бы в новый блог.
                      •  
                        30 ноября 2011 | 09:41
                        а куда спешить-то?история...месяц туда,месяц сюда-не имеет значения.и предпочтений быть не должно-что было-то было....
            •  
              03 ноября 2011 | 11:48
              А где Ирина наша ? Надо бы ее позвать. Она им сейчас сбросит ссылок. Раскудахтолись как !
            •  
              30 ноября 2011 | 03:27
              это когда такое было?и руководство ведомства можно припомнить-дзержинский,менжинский(поляки оба),ягода(аж 2 года "правил"),ежов,берия,меркулов,абакумов,игнатьев,и тд.давайте ваш %
          •  
            03 ноября 2011 | 03:29
            Дискриминация евреев при поступлении в вузы несомненно есть часть сознательной политики постепенного вытеснения их из высшей интеллектуальной элиты страны (а не только результат личного антисемитизма кого-то в приемных комиссиях, в отделах кадров, в руководстве институтами и т. п.). Из года в год снижается доля евреев, избираемых в Академию наук. Говорят, президента Академии наук СССР Келдыша спросили в ЦК, когда в Академии не будет евреев, и он ответил, что для решения этой задачи потребуется около 20 лет. Следует заметить, что в руководимых Келдышем институтах он вовсе не стремился уменьшить еврейскую прослойку и вряд ли вообще лично был антисемитом. Я еще раз напоминаю, что дискриминация евреев – это важная часть широкой и целенаправленной политики, отражающей общий антиинтеллектуализм и кастовую структуру современного советского общества. Честных людей, конечно, вся эта жестокая и пагубная для будущего дискриминационная политика очень волнует. Убедительные разоблачительные материалы о дискриминации евреев при поступлении в МГУ неоднократно появлялись в самиздате. Недавно был арестован один из преподавателей МГУ. Он, по-видимому, обвинен в составлении некоторых из этих материалов.

            А.Д.Сахаров. Воспоминания. Ч.2. Гл.12


            ЗЫ. Вы, nikolayv, наверняка не МГУ заканчивали.
          •  
            03 ноября 2011 | 11:50
            Да, все они врут !Кто их притеснял ! Наверное , славянин Андропов !
            •  
              milenna Eлена
              03 ноября 2011 | 18:14
              МАхсоматик, самая правдивая, а, может, это вы все врете? Как что-то не так: Врете! Такая простая!
          •  
            30 ноября 2011 | 03:24
            вы в мгимо не учились-может ,это там засилье было?
        •  
          stamov Юрий Штамов
          03 ноября 2011 | 03:25
          misha_iz_izraila

          Русский климат в русском поле
          для жидов, видать, с руки:
          сколько мы их не пололи,
          все цветут - как васильки (с).
        •  
          04 ноября 2011 | 18:03
          Миша, приветствую Вас…

          У меня друг ( математик ) полжизни провел на вступительных экзаменах. По умолчанию что-то было… Оценки выставлялись за знание… Порой была команда: «этого!» сохранить… Такие же «рекомендации» получали другие преподаватели. Прямого указания на «завАл» никогда не было. «Сохраняли» спортсменов или ребятишек из сельской местности… Были случаи, когда «спортсмены» вообще почти не появлялись в универе…

          И это справедливо. Я сам таблицу умножения едва помнил… А на журфаке требовали высшую математику. Поэтому, пришлось сначала пойти на филфак, а потом переводиться…

          А пятая графа… Вы, наверное, в советские времена, хапнули с ней проблем, и это понятно… У меня был друг Юра Гильман; он на Кубу ждал очереди… За «пятую» графу так и не выпустили. Другие «русские» возвращались и сразу «Волгу» двадцать четвертую покупали на чеки.

          В конце восьмидесятых он уехал. Сначала на историческую (!?) родину, затем в Штаты.

          Сегодняшняя истерия с «русскими» - подлый ход предвыборной чехарды. А этот блог А.А.Проханова превратился в ярмарку тщеславия. Тщеславия интеллекта, остроумия, реакции и «образованности» от «Википедии». Здесь «кувыркаются и соревнуются» в глаголах, наречиях и даже ( боже мой!!! ) в стихах девИцы, которым Господь не послал любовного равновесия в молодости и мужикам, чье рифмоплетство в свое время отвергали за сто шагов от журналов и газет. Здесь упражняются в остроумии, начитанности и показушной снисходительностью к незнакомым авторам.

          Здесь, на блоге Писателя, чей литературный талант бесспорен, ( а его любовь к Сталину – это только его «любовь к Сталину» ) , принимается всякими до подлости безграмотными «сантехниками» или девицами, с которых в свое время, Барков писАл свою Купчиху – то даже не беспокойство души, а убогий метроном их внутреннего мира…

          Миша, здесь, как я понимаю, пишут люди в основном немолодые. У них есть свободное время. И у Вас оно тоже есть… Есть оно и у меня… По выходным…

          Меня, например, несколько месяцев назад, пленил искренностью и бесшабашностью русский парень Петр ( Кельт ). Мне показалось, что он антисимиит. Я ошибся. Он – русский человек. И он искренен. Я наполовину еврей и я его понимаю. Литература, наверное, не его стихия. Иначе он не ссылался бы на Донцову и ее тиражи… Но Петя ,( мы с ним на «ты» ) на мой непросвещенный взгляд, обладает преимуществом перед, например, Егорычем, чье ментороство и хамство нивелирует его начитанность. Петя - пишет как думает и тем все сказано.

          Миша, Вы умный человек и здешние евреи и неевреи это отмечают. И Вы видите, во что превращается и во что «выливается» особое мнение А.Проханова. Сталкиваются могильные надгробья. И высекают искры. И искры эти, от Иванова ли, от Гильмана ли сыплются на тампон, пропитанный взрывоопасной смесью, смоченной властью будущего кремлевского кочегара…

          Петя это понимает.

          И я это понимаю…

          И вы, надеюсь, тоже…
          •  
            05 ноября 2011 | 17:42
            Многие это понимают. В частности то, что на "русский марш" практически не идёт народ (что бы Радзиховский ни говорил о мультипликаторе для России в таких делах), говорит о том, что понимают многие.
          •  
            09 ноября 2011 | 01:36
            +!!!!!!!!!!!!!
      •  
        02 ноября 2011 | 23:44
        Анекдот конца 70-тых,
        Вопрос,
        -Что такое Чудо-Юдо?
        Ответ,-Это еврей,поступивший в МГУ.
        Прав Проханов,-не истребляли,за что низко кланяюсь ему в самые портянки,но и жить не давали
        •  
          03 ноября 2011 | 00:03
          Моя тётя в 1953 не поступила на физмат МГУ. Она была блестяще подготовлена, она просто умница была. Очень сильна была в метематике. Она сдала на 5 физику, русский, математику письменный и устный (кажется, такие тогда она сдавала предметы). Она рассказывала моей матери потом, что математик ей задал чуть ли не сотню дополнительных вопросов, на которые она дала блестящие ответы - он только довольно потирал руки. Поставил ей 5 и похвалил. Но она сдала на 4 ГЕОГРАФИЮ. И не прошла по конкурсу (вроде, так она сказала). У неё не было проблем с 5 пунктом. И у неё не было даже этого утешения.
          •  
            03 ноября 2011 | 00:26
            Я сам-москвич,м.б.Вы знали,что в приёмной комиссии МГУ,мех.мата,физ.мата-сидели представители аналог.фак-тов других ВУЗов,напр.Керосинки-Губкинского,и приглашали заваленных на аналог.факультеты
            •  
              03 ноября 2011 | 00:36
              А она пошла потом с этими оценками на другой физмат (сейчас уже не помню, а спрашивать поздно), куда её приняли без экзаменов.
              •  
                03 ноября 2011 | 01:42
                "А она пошла потом с этими оценками на другой физмат"
                Если у Вашей тёти общие с Вами гены, то её максимум - физмат в педе.
                •  
                  03 ноября 2011 | 05:31
                  Очень быстро "борцы с нацизмом" на нацизм скатываются... Венедиктова хотели обидеть педом, генами, максимумом?
        •  
          03 ноября 2011 | 01:20
          → psychiatrist 02 ноября 2011 | 23:44

          Не давали в оборонке работать - но они все равно просачивались через НИС ВУЗов.

          Зато теперь в Израиле самые продуктивные разработчики, многие вывезли в голове задел на миллиарды.

          Я за 5 графу и селекцию по ней. Похотливых на выезд нужно отсекать на дальних подступах к государственным секретам.
          •  
            03 ноября 2011 | 02:52
            в смысле-в школу среднюю..видимо..не пущать-или на самых дальних-в детский сад
          •  
            stamov Юрий Штамов
            03 ноября 2011 | 03:29
            В домах родильных вылезают
            все одинаково на свет,
            но те, кого не обрезают,
            поступят в университет (с).
            •  
              03 ноября 2011 | 10:43
              В том заведении "учебном"
              Их трактор ждёт, земля сырая...
              На производстве очень вредном...
              Страна чудес, страна родная...
          •  
            milenna Eлена
            03 ноября 2011 | 18:16
            Не поняла, полярис. То ли не выпускать? То ли наоборот, выселять?
        •  
          03 ноября 2011 | 11:51
          Вранье, никто их не притеснял ! И жили не тужили !
      •  
        03 ноября 2011 | 01:04
        Ещё раз про землю: у тебя-то она есть, родная?
    •  
      03 ноября 2011 | 00:31
      Как жаль,что Проханов не был евреем ,когда действовала 5-я графа.Посмотрели бы мы,какое доминирующее положение он бы занимал. Эти люди были выдающимися благодаря своим талантами и как раз вопреки 5-й графе.
      •  
        03 ноября 2011 | 01:23
        → pusikk 03 ноября 2011 | 00:31

        Много слышал о еврейских суперталантах. Жаль, ни разу не встретил живьем, хотя вроде со многими евреями контачил.
        •  
          stamov Юрий Штамов
          03 ноября 2011 | 03:12
          Нельзя не заметить, что в ходе истории,
          ведущей народы вразброд,
          евреи свое государство - построили,
          а русское - наоборот (с).
          •  
            03 ноября 2011 | 10:47
            Как хочется граблями наподдать,
            Любителям страшилок и пророкам,
            Тогда наступит божья благодать –
            Свободной станет Палестина, ненароком.

            Им страшно вне России. Почему?
            Пространства мало, как то неуютно…
            Апофис им грозит, а посему –
            Он может подлететь! Сиюминутно!

            Нам не грозят из космоса пришельцы –
            Апофис мы заставим повернуть.
            В России множество умельцев,
            Чтоб астероид чем-то на…бнуть.
        •  
          03 ноября 2011 | 08:07
          Так это не их вина. Это твоя беда. Для того чтобы распознать талант и самому надо...
        •  
          milenna Eлена
          03 ноября 2011 | 18:22
          Ребята! Все-таки евреи талантливый народ. Тому свидетельство множество нобелевских лауреатов. Ученые, писатели, композиторы и т.д. И патриотично, относиться к ним соответственно. Чтобы они не уезжали, а работали на благо нашей страны. А такие как вы делали и делаете все, чтобы их не осталось у нас в России. Давали им понять, что они чужие. И они уехали. И кто потерял? И кто приобрел? Думаю, что потеряли мы. Приобрел Запад. Гитлер выгнал в свое время всех евреев. А Америка приобрела. А Гитлер? Думать-то можете? Отбросив свои идиотские предрассудки!
          •  
            03 ноября 2011 | 22:32
            Лен, композиторы - лауреаты Нобелевской премии?..
            Или я что-то не поняла..(
            •  
              milenna Eлена
              04 ноября 2011 | 09:27
              Нет, Светлана. Действительно, можно меня было понять и так. На самом деле имела ввиду, что среди них множество нобелевских лауреатов. А ТАКЖЕ среди них есть талантливые ученые, писатели, композиторы. Ну и далее по тексту. Я частенько вижу в "Поздравлениях", как вы перечисляете известных, талантливых музыкантов, композиторов, у которых фамилии "подозрительные". Но тем не менее вы их оцениваете
              по достоинству. Так что вам респект. Это редкость среди других ваших товарищей. Не представляю, чтобы махсоматик выдавила из себя нечто подобное. Но, может, я ее недостаточно знаю. Передо мной она открывается только с такой стороны. До встречи! Я разделяю вашу симпатию к Веронике.
              •  
                04 ноября 2011 | 23:59
                Елена, Вы меня насмешили своим выражением "подозрительные"
                фамилии:-))
                Я с 5-ти лет учусь музыке среди людей именно с "такими" фамилиями, все мои педагоги, начиная с музыкальной школы и, заканчивая консерваторией, были евреями.
                В консерватории профессорский состав на 100% состоял из них, в студенческом составе многое зависело от факультета - это моя жизнь и не только профессиональная.
                Я уже писала, что у нас, музыкантов, не принято делить наших товарищей - друзей по национальному признаку - это считается очень плохим тоном, так что здесь нет никакой моей заслуги.

                А на сайте "эту" тему муссируют искусственно - это моё мнение.
                •  
                  milenna Eлена
                  05 ноября 2011 | 15:31
                  Светлана, с симпатией прочитала этот ваш коммент.
                  Я тут запуталась в днях. Вчера весь день была уверена, что суббота, и удивлялась, почему нет ЧиТ. Потом дошло, что - пятница. Просто у нас ведь праздник и потому нерабочий день. Сегодня весь день была занята хозяйством, вплоть до соления капусты, извините за столь интимные подробности. Вот только села ненадолго за комп, посмотреть ЛК. Наверное, вечером смогу сесть поплотнее. Все же надо обменяться мнениями. И о вчерашнем "Романтика романса", посвященном Лисициану.
        •  
          30 ноября 2011 | 03:38
          а вы с составом научного совета по атомно-оружейной проблеме ознакомьтесь-и всё:иоффе,курчатов,зельдович,харитон,ландау,кикоин....всё нормально?
      •  
        stamov Юрий Штамов
        03 ноября 2011 | 03:30
        Везде одинаков Господень посев,
        и врут нам о разнице наций
        все люди - евреи, и просто не все
        нашли пока смелость признаться (с).
        •  
          03 ноября 2011 | 10:31
          Не хочуть они паспорта осквернять…
          Не хочуть ни в чём признаваться…
          Иванами хочуть себя называть…
          Не хочуть они зазнаваться…
  •  
    02 ноября 2011 | 22:09
    А.ПРОХАНОВ: Ну, например, не знаю, в фильм Лунгина «Царь» (прекрасный фильм, замечательный) он говорит, что вся русская власть ужасная и кровавая, что русский народ – это постоянный объект дыбы, насилия и палача. Это пример. (с)

    И это - чистая правда. Дорогие россияне - это раб и палач в одном лице.
    •  
      02 ноября 2011 | 22:20
      Уважаемый, ссылка на художественное произведение является не более, чем ссылкой на чужое мнение. Фильм Лунгина отражает его персональное мнение, и с реальной историей не имеет ничего общего. Вы еще бы на мультфильмы ссылались.
      •  
        02 ноября 2011 | 22:25
        А почему бы и не ПРАВДИВЫЕ мультфильмы? А что же по-вашему отражает реальную историю? Последние решения очередного партийного съезда партии власти? Лживая официальная госстатистика? Программа "Время" на ПутинГосЛожьТВ? Или, может быть, "Краткий курс ВКП(б)"?
        •  
          02 ноября 2011 | 22:33
          История, полуграмотное дитя непонятно какого народа, это наука, использующая исторические свидетельства - факты. Исторические знания базируются на фактах, а не на спекуляциях.

          Вы, как я вижу, не можете воспринимать ничего, кроме "правдивых мультфильмов". Мои соболезнования.
          •  
            02 ноября 2011 | 22:48
            Этот непонятно какой народ давно уже оккупировал земли соседей и плюёт на мировое общественное мнение.
            •  
              02 ноября 2011 | 23:54
              Если это помогает выжить,то "на мировое общественное мнение" лучше сразу насрать.
              Т.н."мировое общественное мнение" требует от нас эдакого нейтронного самоубийства-т.е.чтобы евреев не было вообще,а всё созданное их руками-трудом и талантом,досталось врагам.Так "мировое общественное мнение" сильно будет разочаровано нежеланием евреев уничтожаться в макс.удобной для арабов форме-АМ ИСРАЭЛЬ ХАЙ, ЖИВ НАРОД ИЗРАИЛЯ, канули в лету гонители-вавилоняне,римляне,Гитлер со Сталиным,а народ Израиля-жив,чего и вам желает
              •  
                03 ноября 2011 | 00:52
                Да ради Бога, живите себе на здоровье, только не мешайте жить другим, в первую очередь - народу Пастелины на единой неделимой земле.
                •  
                  03 ноября 2011 | 03:04
                  Поправка: народу Палестины
                  •  
                    03 ноября 2011 | 12:21
                    Послушайте, Васо, а какое Вам дело до далекой Палестины?! Что, эта тема Вам спать по ночам не дает?
              •  
                03 ноября 2011 | 02:40
                //Если это помогает выжить,то "на мировое общественное мнение" лучше сразу насрать. //
                Квинтэссенция образа поведения непонятного народа. Только не надо обижаться потом. А то вы уже два тысячелетия обиженные ходите. Теперь понятно, почему?
              •  
                stamov Юрий Штамов
                03 ноября 2011 | 03:13
                Приемлю, не тоскуя и не плачась,
                древнейшее из наших испытаний -
                усушку и утруску наших качеств
                от наших переездов и скитаний (с).
                •  
                  03 ноября 2011 | 10:06
                  Лопату, брат, возьми БОЛЬШУЮ!
                  Зайди пораньше в закутень...
                  Утри слезу, не плачась, не тоскуя,
                  И покидай ка гавнотень...
              •  
                stamov Юрий Штамов
                03 ноября 2011 | 03:31
                Пока мыслителей тревожит,
                меня волнует и смешит,
                что без России жить не может
                на белом свете русский жид (с).
                •  
                  03 ноября 2011 | 10:18
                  Он газ из недр качает... БЫСТРО!
                  Проворит Сколково... ШУСТРО!
                  С баррелем, кажись, тоже... ЧИСТО!
                  Готовит блюда нам.... в БИСТРО!
            •  
              stamov Юрий Штамов
              03 ноября 2011 | 03:28
              Отца родного не жалея,
              когда дошло до словопрения,
              в любом вопросе два еврея
              имеют три несхожих мнения (с).
              •  
                03 ноября 2011 | 10:23
                Любезный, наш - не надо блуда,
                И в словопрениях тупить:
                Как рыбку выловить из пруда…
                И тихо воду замутить…
          •  
            03 ноября 2011 | 01:33
            /История, полуграмотное дитя непонятно какого народа, это наука, использующая исторические свидетельства - факты/
            Вы о какой истории это говорите, если не секрет, уж ли не СССР, тога конечно же, Вы правы :)))
            /Исторические знания базируются на фактах, а не на спекуляциях. / ^)))))
      •  
        30 ноября 2011 | 03:41
        а вы с биграфией..скажем..русского царя василия шуйского ознакомьтесь.
    •  
      02 ноября 2011 | 22:55
      Дорогие россияне - это раб и палач в одном лице.))))))


      А это и есть алхимический процесс
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  •  
    02 ноября 2011 | 22:12
    А.ПРОХАНОВ: Сообщаю вам, что... На всякий случай проверьте то, что русские подвергаются страшному давлению, испепеляющему давлению. Это, на самом деле, геноцид. (с)

    Да! Организованный вашим обожаемым Сталиным и Лениным. При Путине это продолжилось. Русским даже не дают САМИХ СЕБЯ элементарно прокормить. Не разрешают!
  •  
    02 ноября 2011 | 22:15
    А.ПРОХАНОВ: Государство боится ее формулировать. И у нас нет работы. Страна лишена работы, большой, огромной, гигантской работы, которая бы объединила всех. (с)

    Даже малой работы у "вас" НИКАКОЙ нет. Знай себе качай халявную нефть на Запад и на Восток. Ни хера не делай, ничего не производи. Весь остальной мир Россию прокормит и обеспечит товарами и услугами. Коммунизм, бля!
    •  
      02 ноября 2011 | 22:26
      Чудесный пост, демонстрирующий Вашу прогрессирующую ненависть к нашей стране.
      •  
        03 ноября 2011 | 00:11
        Да никакой ненависти. Просто правда, и ничего, кроме правды.
        •  
          03 ноября 2011 | 00:53
          Убеждения (Ваши в данном случае) не могут быть правдой или неправдой. Азбука гностики.
          •  
            03 ноября 2011 | 03:14
            Просто у одного человека убеждения правильные и правдивые (у меня, например), а у другого - ложные и лживые (у вас, например). Азбука здравого смысла.
            •  
              03 ноября 2011 | 14:54
              Для Несогласного.

              Любезный, пытаюсь хоть где-то в Ваших рассуждениях обнаружить или правду или здравый смысл. Где она по-Вашему? В фильме Лунгина? Или в утверждениях о геноциде, организованном Лениным и Сталиным? Или я ещё что-то пропустил.
              Подобной отпускаемой Вами самодовольной тупизны редко встретишь. Поэтому хотелось бы поподробнее, расширить так сказать представление об известном эховском блогере.
              Будьте любезны, повторите несколько наиболее правдивых по-Вашему тезисов(кроме приведённых выше).
              Есть такое невинное желание вцепиться Вам в глотку.
    •  
      03 ноября 2011 | 01:36
      И самое главное, что при этом не забывают ругать этих " проклятых капиталистов " :))))))
    • (комментарий скрыт)
      •  
        03 ноября 2011 | 03:28
        Не знал, что Вы - дама, а я - еврей. Или вы о чем?
    •  
      03 ноября 2011 | 13:26
      Дмитрий! Вот как же хорошо, что Вы всегда здесь. С Вами даже можно и не слушать Проханова, если нет желания. Мало того, что вы приводите четко его цитаты, так еще так ярко и точно их комментируете. Очень спасибо.))
      •  
        04 ноября 2011 | 00:14
        Спасибо, дорогая Даша. Очень польщен вашим вниманием к моим скромным текстам, и ваши комплименты принимаю с особой благодарностью.
        • (комментарий скрыт)
  •  
    02 ноября 2011 | 22:17
    "Дело врачей" - сталинский КВН.
    •  
      stamov Юрий Штамов
      03 ноября 2011 | 03:14
      Везде все время ходит в разном виде,
      мелькая между стульев и диванов,
      народных упований жрец и лидер
      Адольф Виссарионович Ульянов (с).
      • (комментарий скрыт)
  •  
    02 ноября 2011 | 22:20
    Н.АСАДОВА: Просто вопрос, стоит ли это фиксировать как обязательную графу в паспорте?
    А.ПРОХАНОВ: Так вот я повторяю. Этой графы нет, а национальная рознь растет и мы готовы разорваться вот на этой почве. Что же здесь такое? (с)

    А вот что. Если у человека НИ ХЕРА нет - ни денег, ни собственности, ни работы, ни профессии, ни любимого занятия, ни образования, ни чести, ни совести, ни разума - НИЧЕГО!- то ему только и остается, что гордиться своей национальностью. Да еще - своим мудрым хозяином-начальством. Чистое средневековье! 15 век!
    •  
      02 ноября 2011 | 22:34
      Да есть все перечисленное Вами - и работа, и образование, слава Богу, и собственность.

      И принадлежность к великой нации - тоже.
      •  
        03 ноября 2011 | 00:19
        В.И.Ленин О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ

        http://libelli.ru/works/26-3.htm
      • (комментарий скрыт)
        •  
          03 ноября 2011 | 09:58
          Ты яички спрячь свои,
          Зря ты ими стукаешь...
          Лучше , братец, помолчи" -
          Принародно пукаешь...
    •  
      03 ноября 2011 | 14:56
      Вы что-то имеете против 15-го века? Что?
  •  
    02 ноября 2011 | 22:23
    Н.АСАДОВА: Кто истребляет русское население?
    А.ПРОХАНОВ: Русское население истребляет всё (с)

    И прежде всего русское население истребляет само себя. Занимается элементарным самоубийством, и при этом ищет "врагов" на стороне. Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
    •  
      02 ноября 2011 | 22:56
      Да зачем их искать? Они в 1999-м сами о себе объявили, и пообещали в 2000-м отпраздновать Хануку в Кремле. Ан не вышло.
      •  
        02 ноября 2011 | 23:55
        Хануку надо праздновать не в Кремле,а в Израиле
        •  
          stamov Юрий Штамов
          03 ноября 2011 | 03:03
          Еврею не резвиться на Руси
          и воду не толочь в российской ступе;
          тот волос, на котором он висит,
          у русского народа - волос в супе (с)
          •  
            03 ноября 2011 | 09:27
            С вас авторские не потребуют? Вы уже на хороший сборник нацитировали.
            •  
              30 ноября 2011 | 03:45
              ладно вам...ну прёт человека
      •  
        03 ноября 2011 | 00:42
        Почему не вышло? Каждый год Ханука праздуется на Красной площади.
        Разве не все национальности равны в России? Что за священная корова-Красная площадь?
        •  
          03 ноября 2011 | 00:57
          Разумеется, все этнические и религиозные группы в России равноправны. Поэтому публично Рождество Христово отмечается там, где стоят христианские храмы, а Ханука и Исход - там, где стоят синагоги. А Рамадан - там, где мечети. Еще объяснять азбуку сосуществования религиозных общин в одной большой стране?

          Другими словами - будьте немного мудрее.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            03 ноября 2011 | 13:19
            )))Что болезный, прорвало? Видать не печатают? Дак ты решил отыграться на наших ушах?
    •  
      02 ноября 2011 | 22:56
      Да зачем их искать? Они в 1999-м сами о себе объявили, и пообещали в 2000-м отпраздновать Хануку в Кремле. Ан не вышло.
    •  
      02 ноября 2011 | 23:10
      Опять Дима Клейн разбушевался!!!
      Дима, Вы что, озверин пьёте перед тем, как выйти на блог Андреича? ))
      •  
        03 ноября 2011 | 00:15
        Светлана, да нет... это я просто разминаюсь перед интервью Шевченко. :))
    •  
      03 ноября 2011 | 14:59
      Видите ли уважаемый. Сколь на себя ни поворачивайся, если завелись смертоносные паразиты - надо прежде всего на них обратить внимание. Это обычные правила очистки больного организма.
      •  
        05 ноября 2011 | 00:31
        Вы себя и Проханова паразитами считаете или больным организмом? Очень самокритично. Но и в том, и в другом случае - согласен.
  •  
    02 ноября 2011 | 22:28
    Не понятно, для чего мы пишем вопросы к передаче!? Есть на Эхе ведущие, которые добросовестно отбирают нормальные вопросы и задают их гостям ( например Корзун во вчерашней передаче с Хакамадой), а есть таккие, что игнорируют практически любые вопросы...
  •  
    02 ноября 2011 | 22:33
    Да это профессиональный лжец, причем подлый и хитрый.
    Он говорит, что русских называют фашистами-врет нагло, не русских.а антисемитов, разве это не справедливо? Или фашисты не были антисемитами? Против принятия палестинцев в ЮНЕСКО госовали 14 стран, а остальные-за. Зачем врать. Было 60 воздержавшихся, причем, он это знает, но врет. Израиль мучает палестинцев- опять вранье. Палестинцы устраивают терракты, ежедневно обстреливает ракетами-выпустили сотни ракет, на юге дети не ходят в школу, сидят в бомбоубежищах, а этот поэтический словоблуд изрыгает вранье, говоря о мучениях палестинцев. Вот он и разжигает национальную рознь- проплаченный хамасовский друг
    •  
      02 ноября 2011 | 22:38
      Вы еще не забыли, что Израиль находится на земле Палестины? Так вот палестинцы помнят сами, и вам напоминают.
      •  
        02 ноября 2011 | 23:05
        Это вы забыли, что палестина никогда не была арабской- познакомьтесь с историей. Евреев тоже называли палестинцами, а антисемиты даже говорили евреям езжайте в свою палестину. На этой земле жили евреи и арабы. ООН разделило территорию на 2 части для евреев и арабов. Евреи на своей части построили цветущую страну, а арабы с первого дня стали воевать, чтобы уничтожить Израиль. И, как иждевенцы живут на подачки со всего мира, вместо того.чтобы работаь. Смерть неверным-вот их жизненное кредо. Вы это не знаете, но проханов это знает хорошо, но сознательно все искажает. Зачем? А потому-что АНТИСЕМИТ
        •  
          02 ноября 2011 | 23:11
          нет, потому что АНТИФАШИСТ.
        •  
          02 ноября 2011 | 23:19
          На земле Палестины испокон веков жили два титульных народа - филистимляне, пришедшие с моря, и, позднее, иудеи, пришедшие из Египта. Жили как могли. Как хотели. Молились, как хотели. И друг другу не мешали. На единой и неделимой земле Палестины.

          В 1948-м году ООН под давлением США и Великобритании, терявшей протекторат над Палестиной, выдавили из ООН решение о создании государства Израиль посредством отъятия земли у титульного народа.

          Вы можете сколько угодно ссылаться на решение ООН, но здравый смысл и история говорят о другом - решение было трагическим для обоих народов. И чем скорее ошибка 1948-го года будет исправлена - тем лучше.

          К сведению, нормативные документы Госдепа ясно указывают на то, что мнение индивидуума относительно будущего государства Израиль не является основанием для обвинения данного индивидуума в антисемитизме.
          •  
            02 ноября 2011 | 23:23
            Правка: В 1948-м году США и Великобритания, терявшая протекторат над Палестиной, выдавили из ООН решение о создании государства Израиль посредством отъятия земли у титульного народа.
            •  
              03 ноября 2011 | 00:25
              Кстатаи, вы уже и сами подтвердили, что здесь давно жили евреи, причем на гораздо большей тарритории, чем занимает нынешний Израиль.
              Какие претензии к Израилю. Арабы еще не родились Британия не хотела терять палестину. Что-то вы забыли о т. Сталине-враге еврейского народа, а для убедительности приплели США и Британию.
              •  
                03 ноября 2011 | 01:01
                Ну да, евреи пришли с юга, из Египта. Палестинцы (филистимляне) - с моря. В одно и то же время. Жили мирно-спокойно. До тех пор, пока Великобритания не утратила свои позиции на Ближнем Востоке, и не предложила Ротшильду (в обмен на правительственные контракты и налоговые послабления) вложиться в переселение евреев именно в Израиль, а не в Аргентину, как предполагали сионисты, или в Уганду. Так что Сталин здесь ни при чем.

                •  
                  03 ноября 2011 | 15:34
                  Васо -
                  \\"Палестинцы филистимляне) - с моря"\\
                  Это как? Они в море как морские черепахи жили-не тужили, а потом на сушу повылазили, или как 33 богатыря вышли на брег песчаный?
            •  
              03 ноября 2011 | 02:54
              а что за титульный народ и где он в 1948 упоминался-подскажите..коли не сложно
            •  
              03 ноября 2011 | 04:30
              Во-во! СССР был абсолютно против решения о создании государства Израиль! А ПЕРВЫМИ Израиль признали (ДО США и ДО Великобритании), что-б хитрых евреев запутать. А то, что Израиль свою независимость советским оружием, полученным через Чехословакию, отстоял, так это враньё сионистов.
              Так что Сталин здесь ни при чем. Он ваще евреев в Уганде видал!
              vaso_pupppiani, Вы на каких курсах историю Израиля изучали?
            •  
              03 ноября 2011 | 15:28
              Васо -
              По-моему, правь - не правь, все равно не по-русски получается "терявший\терявшая... выдавили". Впрочем, не это важно. Вы ж сами иудеев в "титульный" народ записали. Что ж получается: один титульный народ "отъял" земли у другого титульного народа? Если они оба титульные - у них и земля общая должна быть, нет? Что-то у Вас не вытанцовывается...
        •  
          03 ноября 2011 | 01:31
          → petrarka1930 02 ноября 2011 | 23:05

          " Евреи на своей части построили цветущую страну"

          При многомиллиардных американских вливаниях и всяческой поддержке.

          А за счет кого они ее построили - см. здесь:
          http://paralay.com/stat/galileo.pdf

          •  
            30 ноября 2011 | 03:48
            неуж за твой?так это ты во всём виноват!
        •  
          03 ноября 2011 | 01:40
          Весь мир финансирует Палестину, а куда идут деньги? В 2002 и в 2003 г на счета Сухи Арафат, жены председателя ПА Ясера Арафата, поступило 11,5 млн доларов. После смерти мужа первая леди Палестины Суха Арафат живет в Париже и ежемесячно получает "на булавки" - около 100 тысяч долларов. Эти деньги "раис" берет из фондов Палестинской автономии, утверждает американский телеканал CBS. Есть сведения, что она вместе с 8-летней дочерью уже около года занимает целый этаж в гостинице "Бристоль", неподалеку от Елисейского дворца. Номер "люкс" и 19 комнат, расположенных на этаже, стоят 16 тысяч долларов за ночь. Международный валютный фонд, куда поступил отчет палестинского министра финансов Саляма Файяда, сообщил: с 1995 по 2000 год из бюджета Палестинской автономии на личный счет Арафата было переведено около 900 миллионов долларов.
        •  
          03 ноября 2011 | 15:22
          Для Петрарки

          "но проханов это знает хорошо, но сознательно все искажает. Зачем? А потому-что АНТИСЕМИТ "

          - Не поэтому, Пётр. Пока Израиль будет стратегически находиться в поясе геополитических противников России, Проханов будет исповедывать антиизраильские принципы. Те, кто не держит камня за пазухой - нам друг. Поэтому Проханов всегда с удовольствием общается с израильтянами позитивного к нам настроя. Обычное дело. Андреич - не просто писатель, он писатель-разведчик. У него профессиональное. Если есть противник, надо поддерживать силу этому противнику мешающую. Ну а как иначе? Израиль же в трудных ситуациях не пряниками нас закидывает, а спецоперациями, помощью шизанутому Грузину и т.д.
          Всё в наших руках. А ситуация мировая не простая. И для Израиля и для России. Уверяю - Проханов - не настолько наивен, чтобы ратовать за уничтожение Израиля. Это вы себе в голову вбили и от этой картинки не хотите отходить.
          А зря.
          •  
            03 ноября 2011 | 16:20
            Конечно не наивен, и ратует совершенно откровенно за уничтожение Израиля. В одной из передачь его ОМ он четко произнес, что Израиль не имеет право на существование, что он захватил палестинские земли и будет сброшен палестинцами в море. Это, что наивность проханова. А его книга " мой друг хамас"- это наивность? Не забудьте. что он мнит себя верующим человеком, а раз так то, почему не верит библии, где написано что эта земля дана евреям Богом. И, как после этого расценивать его заявление, что евреи не имеют проаво на эту землю? Это все-наивность? Он прекрасно знает, что евреи жили здесь 3 тыс. лет, так зачем же сбрасывать их в море? Кстати, Израиль занимает незначительную часть территории, на которую он мог бы претендовать, но он этого не делает. Т.ч. не надо выгораживать проханова, тем более. что он и сам этого не хочет. Т.ч. он прожженный идейный фашиствующий антисемит, каких в мире миллионы.
      •  
        03 ноября 2011 | 00:02
        Есть Эрец Исроэль,Палестина,есть греческий эквивалент,названный ими по имени кипрского народа "Плиштим",т.е."Изгнанные",их предки жили по линии Ашкелон-Ашдод,но этот народ давно смешался с евреями,арабы Эрец Исроэль,т.е.Земли Израиля имеют к древним филистмлянам такое же отношение как канализация к каналу
        •  
          stamov Юрий Штамов
          03 ноября 2011 | 03:05
          Когда идет пора
          крушения структур,
          в любое время
          всюду при развязках
          у смертного одра
          империй и культур
          стоят евреи
          в траурных повязках (с)
          •  
            30 ноября 2011 | 03:49
            жёстко прёшься,товарищ
      •  
        30 ноября 2011 | 03:46
        не только израиль-и иордания в палестине находится.не знали...что ли?
    •  
      03 ноября 2011 | 01:48
      "Или фашисты не были антисемитами?"
      Если можно, чуть подробнее, со ссылками на Муссолини.
      Или Вы просто путаете Муссолини с Гитлером, а фашизм - с нацизмом?
      •  
        03 ноября 2011 | 04:56
        Муссолини лично антисемитом не был, но среди итальянских фашистов антисемитизм распространён был. Также хорошо известно, что к середине 30-х гг. антисемитские законы и общая анти-еврейская дискриминация были приняты и в Италии.

        Внедрение антисемитских мер в Италии после 1935-36 гг. в чём-то имеет параллели с антисемитской кампанией в СССР в 1948-53 гг. Антисемитизм может быть встроен в фашистский режим (например, та же Италия, Венгрия, Румыния, Хорватия, ранний франкизм в Испании) и в "коммунистический" - при мутации интернационалистического социализма в национал-большевизм.
    •  
      03 ноября 2011 | 15:13
      Для Петрарки

      Любезный, фашист - это не обязательно антисемит. Что, по-Вашему убийцы, уничтожавшие русские и белорусские деревни - не фашисты?
      Грубо работаете. О чём и речь.

      Вот люди, объявляющие неполноценными и достойными презрения целые слои населения по национальности, по взглядам, по состоятельности - это и есть фашисты.
      Например, журналист Минкин, эли банкир Авен, или политолог Юргенс - классические либерал-фашисты. Наш оппонент Миша - классический еврейский талмудо-фашист. Вы тоже скатываетесь подобными перлами. Осторожнее, Пётр. Я Вас давно знаю. Не уподобляйтесь.

      PS: не отрицаю существование искусственно выращенных русских наци-фашистов (к глубокому моему личному возмущению) Это результат многолетней работы СМИ-фашистов, перевернувших в сознании населения нормальные смыслы. Таким ребятам тоже надо мозги лечить. Но этим никто не занимается. их только используют.
      •  
        04 ноября 2011 | 11:27
        Фашист-всегда антисемит, но не каждый убийца-фашист. Чикатило убивал не потому-что он фашист.
  •  
    02 ноября 2011 | 22:34
    "У них здесь джипы, действительно, купленные на российские или русские деньги, в этих джипах сидят отморозки, у них в руках Калаши и они мчатся и поют кавказские песни и грохочут очередями в небо. Но это не способствует имперскому строительству, о котором я все время говорю, это его страшно разрушает."

    Проханов, видимо, не чувствует скрытой самоиронии в этих словах.
    •  
      02 ноября 2011 | 23:24
      Почему же не чувствует ? Очень даже чувствует ! Отсюда и самоирония , отсюда и сарказм.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"