- эфир
-
- Содержание
- комментарии (747)
- вопросы к эфиру (111)
01.11.2011 19:07Особое мнение- Гости:
-
Валерия Новодворская
публицист
- Ведущие:
-
Ольга Журавлева
ведущая "Эхо Москвы"
Партия ПАРНАС погибла очень жалкой смертью... такой партии нельзя не то, что страну, кролика нельзя доверить...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
В обеих странах штази вне Закона, а Законом никто не подтирается,
как куражатся, упиваясь от безнаказанности,
покровитель палачей Магницкого и грелка на троне.
Они хотя бы попытались. Как пытается Лимонов со своим 31. Как пытается Митрохин со своими атаками на заборы. Как пытается, черт с его националистическим заскоком, Навальный. Не всем же быть мудрой Валерией Ильиничной, которая с высоты своего полета разбрасывает в оппонентов коровьими лепешками. Да хорошо бы в них, в их действия, но тогда было бы слишком очевидным, что сама ВИН способна только гордиться диссидентским прошлым и разбрасываться фразами: "Этому руки не подам!", "С этим на один гектар не сяду!". А потому бьет по их прошлому, по тем, кто рядом, по предполагаемым мотивам. Но самое смешное и грустное (грустное для Вас, Валерия Ильинична), они могут отреагировать на выпады друг друга и даже на малоизвестных блоггеров. Но не на Ваш. К Вам привыкли)))
и заниматься рутинной популяризацией законности
и европейских ценностей, как это делают Митрохин и яблочники,
а не пытаться, как Немцов и маленький Рыжков, конвертировать свою узнаваемость в депутатские мигалки, создаваая бесполезную движуху.
Отвлекает.
Даже мне, будучи женщиной, хочется прокомментировать.
Ну, а что тогда говорить обо мне!?.. ) Отвлекает. Приятно отвлекает...
Это обмен долга, совести, чести и принципов на сиюминутное временное благо как то популярность, рейтинг, место в парламенте или еще в какой-нибудь структуре. Тот, кто совершает такой обмен, такой же жулик и вор как тот, против кого он выступает. Последняя избирательная кампания покойного СПС, благодаря политтехнологу Бакову, выглядела так: там, в 3 раза увеличиваем зарплату, в 5 раз увеличиваем пенсию. Коммунисты отдыхают. То есть еще до своей смерти безвременной в руках Кремля («Недолго мучилась старушка в матросских опытных руках»), СПС перестал быть либеральной партией и полностью отказался от гайдаровской триады «Свобода, собственность, законность».
Это несомненно.
Ну, а Боровой - демократ.
Речь то у Новодворской - необыкновенно сильная!
В.НОВОДВОРСКАЯ: Это для того, чтобы, во-первых, самим остаться людьми, во-вторых, показать народу «Вот стоят праведники, свободные. Они знают, где выход. Пойдемте за ними». А сейчас, в общем, и идти не за кем. Из всех, кто занимался в России политикой, из всех демократов первой волны, которые что-то делали все это время, которые при этом еще являются западниками, потому что все остальные только вредны, являются либералами и разбираются в экономике, потому что тот, кто говорит, что надо строить социализм, лучше бы вообще рот не открывал
И Русские Марши.
Это неприемлемо со свободами!
В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Но я, как вы понимаете, не наемник Парнаса, а волонтер, и лапшу на уши я вам повесила, потому что мне просто представлялось, что у людей что-то есть за душой – есть какие-то принципы, какие-то великие идеалы. Но я не ожидала, я в шоке. Того, что случилось на Пушкинской площади, ожидать никто не мог.//
Сегодня с Новодворской во всём согласен.
Осталось только признать что Гайдар не либерал, а коммуняка и внук коммуняки, а то что он либерал это лапша.
//О.ЖУРАВЛЕВА: Скажите, вот бывают в политике непоправимые ошибки вот такого плана?
В.НОВОДВОРСКАЯ: Бывают. Есть вещи, которые...
О.ЖУРАВЛЕВА: То есть достаточно сделать одно необдуманное заявление...
В.НОВОДВОРСКАЯ: ...поправить нельзя. Чубайса, даже если он проживет до конца XXV века с помощью нанотехнологий, никогда не будут искуплены слова по поводу, там, первой чеченской или второй, что Явлинский втыкает нож в спину нашей армии и что наша армия возрождается в Чечне. Это никогда не будет искуплено. Есть вещи абсолютно непоправимые.//
Жалко что за пример она взяла высказывание Чубайса, а не Немцова.
У Новодворской тоже есть вещь, за которую она через век не расплатится.
Не будут искуплены её слова на плакате "Горбачёв палач и убийца".
Не хотела Горбачёва, получи Путина.
Это неприемлемо со свободами! "
А что есть свободы? Будут свободы, не будет маршей. Нет свобод, получаем марши.
Даже??..
Здесь не просто "недостатки". Здесь то, что мерзко пахнет...
Капец крестьянину! Податься некуда. Эти нечистоплотны. Немцов пройдоха и жулик. Рыжков 5 партий сменил, всё ищет где глубже. Навальный оказываецца за деньги правду в матку рубит, да ещё и фашист. Касьянов, как только дачу государству вернул, совсем стух. Каспаров ремонт в нью-йорской квартире все никак не закончит, некогда ему. Явлинский с Сурковым водку вместе пьет.
Пусть, походу, остается всё как есть.
Уж больно она контрастирует с той нервной псинкой, бегающей между постов и задирающей правую заднюю лапку у не понравившихся.
Не даю обычно советов, но вдруг… вы слишком явно пытаетесь обратить на себя внимание. Поверьте, это заметно. Вам кстати почти не отвечают, ну если уж вдруг совсем нахально влезете в чужой диалог.. хотя , что значит влезете)) Проверьте себя, больше двух отчасти связных сообщений по одной теме вы ещё и не писали, что отличает вас, например, от Даши. Женщины, взгляды которой лично мне глубоко антипатичны, но умной и тонкой.
Наверное зря я вам это написал.. уверен будете продолжать носиться тут с мелким повизгиванием.
С не меньшим успехом я ее из себя вывожу. Пример налицо. Самый (ая) примитивный (ая), впереди только ее друг шарик. Значит, на дереве висит ее идеал мужчины? Тот, который (читала про него у кого-то здесь) бросается с дерева своими какашками в слушателей.
И все пытается безуспешно вбить клин между Дашей и мной. Уже повторяется. Значит, еще один ник есть. Мы потом смеемся.
Сделала то, что обычно не делаю - зашла на страницу Вашего оппонента; только тогда поняла, что Вы имеете в виду (голый вид, топорик...). Но я обратила внимание на другое - тех двух "достойнейших" людей нашего времени, кого он рекомендует: Шевчнко и Проханова. Пазл сложился. Игнор.
Вдруг вспомнилось) Стать наркоманом, грабителем и убийцей очень просто. Достаточно пройти и не поздороваться с тремя бабульками возле подъезда.
А с чего ты все Дашу поминаешь? Тут много еще весьма достойных людей, которые тебя за придурка держат.
И с нами, бабульками, лучше не связывайся, урод.
Сейчас некогда. Возьмусь за тебя, оно, в другой раз.
Попробуйте не стрелять ни в кого. Попробуйте доброжелательно общаться и в спорах приводить аргументы. а не вешать ярлыки.
Что-то уж больно мудрено Вы закрутили, батенька: человек должен бороться со своими недостатками и вместе с тем не с самим собой. Это что ж, наши недостатки отдельно от нас проживают? Или Вы намекаете на то, что религиозность ("итд и тп!) - разновидность "болезни"..?
Она человек, и Слава Богу, что у нас есть такой человек в стране, значит ещё не всё пропало.
Она гордость нации, я бы сказал её совесть.
Должна ли совесть руководить страной? Нет, но принимать участие в руководстве - обязательно.
Страной должны руководить разум, честь(честность) и совесть.
Когда такие люди, как Валерия Ильинична будут входить в состав руководства страны, тогда мы будем жить благополучно.
ЗЫ: Новодворская - президент, а премьером Боровой, что ли? Аншлаг отдыхает.
Вот в это фразе прослеживается одна идиотская мысль, характерная для нашей страны. Как правило на руководящую работу назначаются те люди, которые уже кем-то руководили. И не важно, что этот "руководитель" развалил уже пару заводов, его назначают в коммуналку, когда он разваливает её, его назначают в главк и дальше. Таким образом мы и вырождаемся.
И в 19-ом веке "напали" на дикарей кавказских - виноваты! Хотя те грабили соседей, ибо бандиты (как и сейчас остались) И Сталин сослал много кавказцев - опять русские виноваты (хотя Сталин русских убил больше, чем кавказцев существует в природе), и в 1917 банда ублюдков (причем не русской национальности) власть захватила в стране и цивилизацию тут уничтожила - опять русские виноваты! Хотя они убили всю элиту русских - или выгнали из страны. И горереформаторы провалили реформы в стране и воровство устроили вместо демократии - опять русские виноваты!
И кавказцы зверуют - русские виноваты! И евреи воруют - тоже русские виноваты.
И главное - если русские пытаются что-то осознать и разобраться в чем это они так сильно виноваты и ОНИ ЛИ В ЭТОМ ВИНОВАТЫ?! - вот в этом, с точки зрения Новодворской русские больше всего и виноваты - если пытаются разобраться что и как! ЭТО ВСЁ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ - паразитирующих на русских ублюдков! Новордорская - Вы сумасшедшая фашистка!
М-да...
Русский народ сопротивлялся, а власть его ипритом поливала. А сейчас дубинками по голове. И такая слабость власти только потому, что у них деньги на Западе.
Они, видимо, были сексотами, а мой двоюродный брат, мальчишка 20 лет, пропал в сталинских застенках без вести. Маминого дядю, священника, расстреляли. Они что, на кого нибудь покушались, взорвали что нибудь.
И ипритом тамбовских крестьян поливали при Сталине.
Я с большим уважением отношусь ко всем, погибшим в Отечественной войне. У меня оба родителя - участники ВОВ. Но, если бы не идиотская политика Сталина и большевиков по уничтожению профессиональных военных и многие стратегические просчёты, а также обучение немецких асов в СССР, потери страны были бы существенно меньше и может ваши дедушки вернулись с войны. Что касается гражданской войны, то я считаю участие в ней аморальным, поскольку в ней нет правых. Все виноваты, а в первую очередь власть, которая доводит страну до этого. У меня, слава богу, нет известных мне родственников, участвовавших в гражданской войне.
-----------------------------------------------------------------------
Усатый, тут абсолютно не при делах. Все претензии к "вечно живому", а также к "невинноубиённому гениальному маршалу". Это, их рук дело. Кстати, на сайте журнала "Скепсис" есть материал про эту историю. Правда, там пишется, что до применения газов дело всё-таки не дошло. Почитайте, если интересно.
Да, очень многие на нашей планете говорят об исламской угрозе. Этой теме посвящено немало статей в самых разных газетах ; есть и книги на эту тему. Например, книга русского писателя Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери ".
Теперь, о мультикультурализме. В Великобританию и в Ирландию переехало работать много жителей Латвии. В Англии и в Ирландии испугались латышской культуры и её влияния на эти страны ??? Или, быть может, боятся ни какой-то ДРУГОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ культуры, скажем------русской, а культур Востока, связанных с исламом ????
Перед 2-й мировой тоже многие говорил, что какая угроза от Гитлера, у нас даже обучали немецких асов, которые на наши головы потом сыпали бомбы и лили свинец. И теперь и мы и Запад обучали и обучаем исламистов воевать, продаём им за нефть оружие. Мир настолько туп, что не учится даже на своих ошибках. А вот эти "революции", которые устраиваются по нескольким странам сразу, приведут к победе исламистов, дальше к их объединению. Атомное оружие уже есть в Пакистане, скоро будет в Иране. Очень маловероятно, что кто-то рискнёт бомбить там ядерные объекты. Будет такое заражение, что Чернобыль и Фукусима покажутся детской забавой. Единственный разумный способ обезвредить ядерные объекты в Иране - десант под прикрытием бомбардировок других объектов, и, возможно, ограниченной наземной операции для отвлечения.
Спасибо Вам за поддержку моего мнения и за Ваше, по-моему, правильное мнение !!!!!
Нет, у меня нет никаких "арабских страхов" и я их, естественно, никому не навязываю. Про Новодворскую я уже написал и я её прошлые заслуги высоко оценил. Но я думаю, что в СЕГОДНЯШНЕЙ России на самых СПРАВЕДЛИВЫХ и ЧЕСТНЫХ выборах Новодворская наберёт очень и очень мало голосов и это потому, что она не живёт проблемами своей страны, а живёт в несколько выдуманном ею мирке. Некий "человек в футляре".
Теперь, о зарождении фашизма в России. Зарождается фашизм в России, или не зарождается , как МАССОВОЕ в России явление------мне судить трудно. И я нисколько не сомневаюсь в том, что в России есть антисемитизм и немало антисемитов. Но... Лозугни 4 ноября, насколько я понимаю, направлены против Северного Кавказа и её жителей, в первую очередь------против тех народов Северного Кавказа, которые являются мусульманскими народами. Почему это происходит, согласитесь,---это вопрос не ко мне.
Северный Кавказ будет только искоркой, после которого начнется большой пожар. Джина нельзя выпускать из бутылки, потом его туда не загонишь.
Валерия Ильинична золотой человек. Я не во всем с ней согласен, но ей невозможно не восхищаться.
Золотые слова.
Вы живёте в России, и ,естественно, Вам гораздо виднее, чем мне истинное положение дел в России. Так что спорить я с Вами не собираюсь и я вполне допускаю, что моё мнение может быть ошибочным, из-за незнания некоторых фактов российской реальности. И, всё-же :
1. Я не думаю, что фашистская власть уже находится на пороге России. Мне кажется, что РЕАЛЬНЫЕ фашисты в России весьма малочисленны, слабы и особой популярностью в русском обществе не пользуются. Простите, но мне на ум приходит русская поговорка : у страха глаза велики. Но...
2. Если всё-же угроза прихода к власти русских фашистов в России существует, то, по-моему, надо поддерживать антифашистские силы, не так ли ??? По-моему, главной преградой для фашистов к приходу во власть является нынешняя власть в России, которая явно не хочет свою власть кому-то отдавать. А как относится к нынешней власти в России г-жа Новодворская, всем, думаю, ясно. Нелогично, вроде-бы, получается.
3. Думаю, что антифашистами являюся и оппозиционеры России, вроде Немцова, Каспарова, Владимира Рыжкова, Чубайса и пр. Как к ним относится г-жа Новодворская, тоже видно из начала этого "Особого мнения". И опять я не понимаю отношения г-жи Новодворской к СВОИМ ЯВНЫМ союзникам. Или эти политики для неё уже и несоюзники ???
4, Как бы не был плох русский фашизм, но этот фашизм ничем не лучше чеченского фашизма. Я, лично, и против русского фашизма, и против чеченского фашизма. Уверены ли Вы , что и г-жа Новодворская-----против чеченского фашизма ???? Я в этом давно уже не уверен.
Фашизм в России зародился при Сталине и никуда не делся. Вам намекнуть, как называлось наше ГЕШТАПО или сами догадаетесь? А может догадаетесь, как оно называется сейчас? Будет большой успех. Но вся беда в том, что исламизм быстро превращается в фашизм и не видеть это так же глупо, как весь мир не видел опасность фашизма в 30-е годы. Вперёд, грабли разложены.
Спасибо Вам за поддержку моего мнения и за Ваше, по-моему, правильное мнение !!!!!
Приведут, цитаты из Солженицина, Резуна и иже с ними, - что цифры, указанные этими "господами" ничем не подтверждены - это их не обескураживает, главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Вы не ошибаетесь, но поскольку произошел "...обмен долга, совести, чести и принципов на сиюминутное временное благо..."(вот и Новодворская пригодилась), - Вам будут доказывать с пеной у рта, что Сталин это ... - не буду повторять все ругательства, которые употребляет либеральная тусовка, которая считает себя интеллигенцией.
=По Новодворской я с Вами согласен - психически больная русофобка либерально-фашистской направленности.=
Нет, так она вполне нормальная, - у нее просто бзик на Советской власти, где "кто не работает, тот не ест". Раньше таких по весне и по осени брали на лечение, а все остальное время они прекрасно исполняли свои профессиональные обязанности. Правда надо отдать должное, у Веры Ильиничны осложненный случай - как раз работать-то она и не хотела, пришлось в диссидентки-революционерки идти.
Если голову держать в песке, то подтвердить можно только песок. И Магницкого в тюряге не убили, если Вы не видели его труп.
И Российскую империю - из которой был сотворен СССР обвинять в этом Российскую империю. Это была полностью переродившаяся Российская империя - в которой от настоящей Российской империи не осталось ничего! Обвинять Россию в том, что собой представлял СССР - это все равно, что обвинять человека, которого убил зомби и которой после смерти превратился в зомби в том, что он превратился в этого зомби... СССР - это был сотворенный большевиками-евреями из Российской империи зомби. И Российская империя в безумствах СССР не виновата - а вот его основатели евреи, внедрившие здесь свои безумные законы - ВИНОВАТЫ!
И всё-таки одно исключение - еврейский народ.
Цыган тоже исключать будем?
несут историческую ответственность за то, что позволили большевистской власти управлять страной, и за все преступления этой власти.
Я всех посылаю лесом.
Никакой ответственности не несу.
Есть у меня немного денег и семья - их надо спасать и любить!:)
А Грузия сейчас пытается создать империю и весь мир её в этом поддерживает.
//она свою осатанелую фашистскую ненависть к русским выдает //
Приведите одну цитату из НОВОДВОРСКОЙ, по которой прямо видно её « осатанелую фашистскую ненависть к русским». Совок она не любит, так это другое.
P.S. Она, к слову, православная, духовник Новодворской - священник Яков Кротов.
Или вы — по форме черепа всё определяете, как предшественники? Так они плохо кончили.
...В следующий раз мне будет все равно, сколько снарядов придется в Бендерах на 1 кв. км. Для коммунистов нет самоопределения. ...
...Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня — это красиво, это смело, это благородно. ...
...Апартеид — нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется… Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид — это правда, а какие-то всеобщие права человека — ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление. Представляете, что сказали бы воры в законе? Сейм Латвии и парламент Эстонии ответят то же самое. Только мягче, как полагается в Европе. ...
...Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим. ...
Извините, за такие длинные цитаты, но оно того стоит, Валерия Ильинична - блестящий стилист, что и продемонстрировано в этом выпуске ОМ. В этот раз она была в блестящей форме, почти всё, что она наговорила, надо высечь в граните и изучать в старших классах школы - без шуток.
И право говорить, всё что думает, человек (юная девушка), разбросавший пачку антисоветских листовок в Дворце съездов в декабре 1969 года, конечно же имеет.
Но...
Один маленький нюанс, неизбежно следующий из вышеприведённых цитат:
Валерия Ильинична, как и более юная наша Пассионария, Юлия Латынина - блестящее доказательство того, что либеральная идея в своей девственной чистоте и гуманизм - две вещи несовместные.
И считать её совестью эпохи, исходя из всего ею сказанного и сделанного - дело ... нет не вкуса, не моральных принципов, а, так сказать, онтологических оснований Вашего мировоззрения.
Даже в этих словах Журналиста Новодворской, попрошу заметить - не политика, есть бездна смысла.
//Это обмен долга, совести, чести и принципов на сиюминутное временное благо как то популярность, рейтинг, место в парламенте или еще в какой-нибудь структуре. Тот, кто совершает такой обмен, такой же жулик и вор как тот, против кого он выступает.//
Когда я эти слова услышал, честно признаюсь Вам, я внутренне содрогнулся -- это была СИЛА!! Так сказать может только ОНА! Вот это человек!..
Но в целом, (мне показалось?), что ВИН не против революций, крови. Я - против. Как говорил один французский классик: Ничто в мире не стОит цены крови человеческой.
Показалось. ВИН как раз-таки ПРОТИВ революций, крови, но при этом ВИН понимает, что без революций тоталитарные и авторитарные режимы (а именно ТАКИМ режимом ВИН считает режим в России) не свергаются. (Я уже не говорю о диктаторских режимах). Да, конечно, есть альтернатива -- переворот...
//Ничто в мире не стОит цены крови человеческой.//
СтОит. Это -- свобода.
Сколько же еще в нас нераскрытого! Это, кстати, одна из моих основных претензий к советской власти :0)
Самое короткое и яркое - бывает в конце жизни!:)
Всем рекомендую в видео формате на Айфонах, Айпадах и прочих Андроидах.
Вопрос - а будет ли оно так?
Если ли у Яблока воля и возможности к такому шагу? Это ж будет бунт против Суркова.
Плюспяцот))) Три демократа - восемь вариантов.
Без вариантов ))))
Вы, рыцари парнасских гор,
Старайтесь не смешить народа
Нескромным шумом ваших ссор (с) / А.С. Пушкин /
Для остальных зверушек это противно и даже опасно.
В компании с Новодворской ежику выступать как-то глупо.
Если бы вы реализовали свои природные наклонности - цены бы вам не было.
Сидят два идиота и либерал в заднице.
Один говорит: "смотри либерал в заднице"
Другой говорит: "реально доставляет"
Если оказался в заднице, не считай, что ты либерал. 66% что ты просто идиот:)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tC6x1Rzky0U
Если руководствоваться тем, к чему призывает ВИН, режим Путина будет вечен: с ним просто некому будет бороться.
2) За оди эфир ВИН производит больше путиноидов чем кололева термитов за то же врмя. Володя не доплачивает?
3) Сегодня смотрел "Свобода по-русски" Юрия Шевчука. Вот это
НАСТОЯЩИЙ защитник НАСТОЯЩЕГО либерализма,парламентаризма и гражданских конституционных свобод. Рекомендую всем.Почувствую разницу - ха!
4) Если кто не в курсе - "русский интеллигент" согласно британской энциклопедии есть лицо занятое разрушением российского государства ка такового.
странно что этот сериал такой неизвестный
в свете предстоящих выборов неплохо было его вытащить на свет
для интересующихся, вот тут первая серия:
http://www.youtube.com/watch?v=Mp5G_3raDuM
А ВИН скорее похожа на бегемота, который занимается этим делом целенаправленно.
Большой такой, многокушающий бегемот...
Берегите себя.
зато и чехи, и словаки живут, как у христа за пазухой,
без евсюков
без цапоков
без палачей Магницкого с путенской индульгенцией
и без миротворцев-мародёров из центральной группы войск варшавского договора.
.
Но и тот библейский персонаж, и нынешние, что ссут на отеческие могилы ради сиюминутного комфорта,
.
в результате всегда проигрывают.
.
ВСЕГДА...
Если ВИН и Подрабинек(читайте его последнюю статью в "Гранях.ру)"- голос оппозиции, то Путин-навсегда.
Главное-хунту из власти убрать, а потом в парламенте(который снова станет местом для дискуссий) спорить, хоть до хрипоты.
Ну, да, падет. Только зачем, Миша, фантазировать? Разве СПОСОБНЫ те же миллион москвичей выйти на митинг именно "с требованием честных выборов"? Это как ожидать от болонки появления у нее охотничьих инстинктов.
Власть может и падёт, но, скорее всего, вместо одной сволоты к власти придёт другая, поскольку "благодаря" усилиям Сталина всё нормальное в стране вытоптано. Страна вся в коррупции, где Вы найдёте нормальных правителей. Возможно точка невозврата (возврата) пройдена. Мы не первый тоталитарный режим в истории цивилизации, приведший страну к гибели. Эйнштейн сказал: "Деспотия ведёт к вырождению, ибо насилие привлекает моральных уродов".
Уж, больно Вы ее, ВИН, примитивизируете. Пока мне не понятно: зачем и почему вы ЭТО делаете.
//ВИН очень хочет устроить революцию. Просто считает, что нет у нас революционеров. А те что позиционируют себя как оппозиция...ну это в у нее в тексте о них. С ними, она считает, или никакой революции не будет, или если будет, то это будет последняя революция и последние выборы.//
1) Ну, Оччччень хочет устроить ВИН революцию!.. Прямо аж вся писчит, как хочет этой революции!..
Извините меня, конечно, но это -- просто чушь! Это -- чистейшей воды примитивизация взглядов и суждений Валерии Ильиничны. Это мое (и не только мое) мнение.
Ну, а ежели Вы считаете ее "махровой революционеркой", которой только и снится эта треклятая революция, то приведите, если не трудно, по-настойщему убедительные и неопровержимые доказательства.
2) milenna: //Но чтобы быть хорошим политиком, надо быть и дипломатом, а не только оратором.//
А кто Вам такое сказал, что ВИН -- "политик"? Да она и не набивается в политики: ни в хорошие политики, ни даже в плохие. Поэтому этот Ваш довод не следует даже и в расчет принимать.
Ну, а теперь об "ораторстве". И не набивается, и не грезит ВИН быть каким-либо "оратором": ни хорошим, ни плохим. ВИН просто излагает свои мысли, свои взгляды -- вот, и все, что она делает. И делает это с присущим ей блеском и силой. Хотя, нет. Новодворская -- просто блестящий очеркист.
Поэтому, "отметаем" и ораторство. Ну, и что остается в "сухом остатке"?
А остается вот, что: есть в России такая Валерия Ильинычна Новодворская, не политик, не оратор, а чрезвычайно умная, прогрессивно мыслящая, твердая как скала, проницательная женщина, которой только и остается, как гордиться.
Согласна с Вами полностью,Валерий-- Кот ученый.
Ну, тогда, Даша, смейтесь дальше на ту же тему.
БЛОГОСФЕРА ЭМ
Здесь гвалт стоит хоть уши затыкай.
Базар словно при сдаче стеклотары.
При полной тишине — ужасный хай!
Непримиримы эти АВАТАРЫ.
ЛОЯЛЬНОСТЬ соревнуется со ПРОТЕСТОМ,
И ЮМОР на «совковость» наезжает.
А ТУПОСТЬ - ТОНКОСТЬ выбрала объектом,
И тупость неизменно побеждает...
ЕВРЕЙ с АНТИСЕМИТОМ обнялись
И, сдерживаясь, чтоб не двинуть в морду,
За факты из истории взялись.
И ловят кайф при помощи keyboardУ!
Посредь народа пролегла межа -
Пошире стран, поглубже океана.
Схлестнулись «НИКИ» «ШТУРМА» и ЕЖа
На полосах дисплейного экрана.
И всё же - это ясно и клопУ -
Вот пара окончательных вердиктов:
Нас разделяют Ходор с ВВПУ,
Соединяют ЭМ и Венедиктов!
© povorot Joke 02.11.11
P.S. Новодворская + 1000
Здорово у Вас получается! А последнее четверостишие просто философское попадание в десятку.)) Спасибо, Лена.
Я не живу в России, и, поэтому, не понимаю : а нужна ли СОВРЕМЕННОЙ России, её жителям революция ??? Какую пользу жителям России эта самая революция принесёт ??? Автомобильные пробки в Москве уничтожет ??? Да, я понимаю, что в СОВРЕМЕННОЙ России очень много недостатков. Гораздо больше недостатков, чем в развитых западных странах. Но уничтожит ли революция эти недостатки ???
И ,не будем забывать, что в СОВРЕМЕННОЙ России гораздо больше свободы, чем в брежневском СССР. Пример, хотя бы радиостанция "Эхо Москвы"...
Во-первых, меня зовут Илья.
Во-вторых, я с Вами согласен в том, что революция России, по-моему, не нужна. Скорее всего, по-моему, России нужен порядок, заключающиеся в том, что нужно ВСЕМ в России соблюдать законы , а воры и жулики должны сидеть в тюрьме, а не быть активистами правящей в России партии.
Боюсь, что и от Новодворской ТЕПЕРЬ России мало пользы. Чекистов она ВСЮДУ в России видит, а воров и жуликов, почему то,-----нет. Может быть, она не туда смотрит...
А мне почему-то кажется, что они как и наши наворовали и успокоились,
стали добропорядочными паразитами.
Фрейд не всегда прав, преступниками не рождаются, ими становятся...
И становятся тогда, когда есть цель
Одной из основных - это обогащение.
А если обогатился, то можно и ратовать за борьбу с преступностью,
за неприкосновенность частной собственности...
=Фрейд не всегда прав, преступниками не рождаются, ими становятся...
И становятся тогда, когда есть цель
Одной из основных - это обогащение.=
Деньги и власть всегда портили людей, поднимая со дна сознания самые низменные чувства.
А с тех пор как деньги стали делать деньги без привязки к материальным товарам, тут прямо по Новодворской - "Это обмен долга, совести, чести и принципов на сиюминутное временное благо..."
И в результате - моральное "быдло" не то, которое бедное, а моральное "быдло" те, которые богатые, и не просто богатые, а олигархи, которым хочется сочетать приятное (деньги) с полезным (власть). А что еще можно сказать про индивидуумов с таким изречением - "У кого нет миллиарда, идите в ж..у".
Здесь Вы крепко загнули, хотя и я осуждаю вторжение НАТО в Ливию. Чего-чего, а свободой в Ливии Каддафи и не пахло...
Были санкции ООН, было решение Лиги. Так что, успокойтесь, Миша.
Ну, а теперь представьте, если бы не было этого вторжения...
Ну, да, вот так прямо и было написано...
Вы, Миша, не ответили на мой вопрос: "Что было бы с Ливией, с ливийским народом, не будь помощи (с воздуха) НАТО?.. Хотя, можете и не отвечать. На этот вопрос ответ у меня есть.
Свобода понятие очень относительное, так же, как и мораль. В Сомали свободы ещё меньше, чем в Ливии, но почему-то ни у кого не возникает мысли бомбить Сомали.
Не надо пропаганду слушать, включи мозги и сравнивай, харкать ты сильно горазд, совочка ты мой и наивняк, проснись и плачь не по Ливии, а по нашей горькой России...
Не корректное сравнение.А нам именно нужно это признать-с этого и начнется модернизация!
Думаю, они эту великопольскую мечту уже похоронили и думают, как жизнь наладить в своих границах.
Кстати, очень люблю польские фильмы. Со Збигневым Цибульски.
А Речь Посполитая ? а дележ вместе с Гитлером Чехословакии и большое желание вместе с Гитлером направиться на Восток, в СССР, - завоевывать "жизненные пространства" ? В докладе 2-го отдела (разведывательный отдел) главного штаба Войска Польского (в декабре 1938 года) говорилось буквально следующее: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент».
Правда два медведя не ужились в одной берлоге, и Гитлер посчитал излишними претензии Польши на Советскую Украину и выход к Черному морю, - решил просто захватить Польшу, как плацдарм для нападения на СССР - и никакой дележки.
Она назвала при этом, кому у нас можно доверить страну?
Совсем не согласна насчет оценки А.Чубайса, который был прав насчет армии и войны в Чечне. А что же надо было делать? Отделять Чечню, напичканную оружием и наемниками? Каким образов в гораз на Кавказе строить границу? Ведь это всё обсуждалось и не женскими мозгами, а хоть и слабыми, но мужскими(Солженицын об этом много говорил и др.)
ВИН меня очень огорчила. Сегодня Хакамада На "ЭМ" в "Без дураков" и тоже такую дурь несла.
Нет у нас умных женщин в политике. Мне нравится Ксения Ларина и её оценки происходящего. Но она не политик, хотя журналистика - тоже политика.
- Есть.
Алла Борисовна.
Хотя и она дура в политике. Но самая умная из всех дур в политике.
Во, как я завеернул.
есть у нас женщины умные в политике ,и одна из них-В.И Новодворская!
Такие, как она- совесть нашей эпохи и наш рулевой!Нас мало-мы мутанты,в этом бедламе не людей,в электорате сумасшедших,но тем хуже для всех,но нисколько не умаляет ее ума,честности,боли,и готовности нести покаяние за всех и все,что мы натворили и я присоединяюсь к ней и несу эту долю ответственности своей жизнью в том числе.И чем раньше мы это поймем-тем лучше будет всем и стране .
- причём даже тогда, когда на пути стит скала, в которую приходится упереться рогом и давить на неё своей
- В этом случае те, кто видит природу гранита, понимает, что башкой его не перешибить, и ищет другие пути, по-вашему, либеральному, торгаши своими принципами, а "упёртые несогласные" - совесть нации.
- А по-моему, "упёртые" - это или бараны, или провокаторы, делающие всё, чтобы притормозить движение остального большинства!
... в данном случае я вёл речь об отсутствии идеологической гибкости в бараньих мозгах либералов и их неосознанной или, наоборот, нарочитой неспособности и в старости адапритовать (менять) свои ребячески максималистско революционные подходы к действительности на основании более чем наглядной их современной несостоятельности и абсурдности:
- США - оплот демократии и миролюбия;
- Россия - не наше государство и не наша страна (Новодворская);
- Демократия, выборы, рынок, независимый суд - лекарство от всех проблем ... и почему кризис показал совершенно обратное? ...
- Если упразнить ФСБ, наступит царствие небесное ...
- и всё в том же духе ...
- И после этого они не бараны?
- Ну а так как таких баранов меньшинство, то остальное большинство, по крайней мере, движется ... а движение - это развитие.
Наверное, хватит на сегодня диспутов. Ждут домашние дела и книга. Всего вам доброго. До новых встреч!
Геннадий Есман г.Дзержинск
У кого-то выробатывает иммунитет, кого-то сводит в могилу, но самое главное заставляет искать лекарство..
а иначе на фиг доктора, если не будет таких больных...
Ну вообще-то не секрет. ВИН считает возможным "подлечить" Россию "парочкой атомных бомб, чтобы из неё получилась такая же конфетка как Япония". Комиссары по сравнению с ней милый бойскауты просто.
_______________________________________________________
Да-да, просто цветы луговые.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
/Выбы хотели чтобы ВИН стала президентом России? Понимаете какие будут для России последствия? /
От хотения никаких последствий не будет. Пусть хочет.
http://ttolk.ru/?p=4061
Получите удовольствие, Лиза.
мастерство не пропьёшь рудик
что вы видели это ваше , а я вижу, что на фото митинг нацистов у памятника Линкольну, свастику и никаких "дохлых кошек", как говорит ВИН.
Неужели!? Ах, какая она бессовестная "лгунья"!... )
"парочки атомных бомб") надобно делить на шестнадцать и сверять с календарём и новостями. Нетрудно заметить, что они у неё ситуативны и противоречивы: она сплошь и рядом ругательски ругает сегодня тех, кого вчера ещё хвалительски хвалила. Что не делает её выступления хуже, наоборот. И что ещё прекрасно в ней - хоть она и чертовски непоследовательна, зато дивно искренна.
Многое Новодворская излагает в нарочито заостренном полемическом ключе.
Да и как не заострять, после того,что случилось с Россией в 20 веке, обычная рассудительная речь очкастого интеллигента уже никого не втыкает.
А вывод у неё правильный: предыдущее поколение либералов проиграло свой сет. Есть общественная потребность в новых лицах на демократическом фронте.
П.С. Про одностороннюю вину русских в вековом противостоянии с Чечней не согласен. Это такая же несуразность как говорить об односторонней вине Германии или Франции в из пограничных спорах. Обычное столкновение интересов двух воинственных наций. А вот истоки войны 1994 и 2000 года надо поискать. Сдается мне, что это в Кремле придумано.
В России эгоисты всегда будут проигрывать.
.
В цивилизованных демократиях Запада НИКОГДА бы не предоставляли еженедельно человеку с подобными маргинальными, экстремистскими взглядами возможность вещать на столь многочисленную аудиторию в СМИ, подобному Эху.
.
НИКОГДА
.
Просто это политическое СМИ стало бы терять рекламодателей и разорилось бы.
Не совсем понял ,какое отношение имеют Литовцы к Саласпилсу.
До конца дослушайте или дочитайте - признали ошибку девушки, Саласпилс находится на территории Латвии.
Это еще раз характеризует ее, как принципиальную,бескомпромиссную
личность.
Более того, даже если представить Валерию Ильиничну у руля страны, как Вы думаете, сколько недель она там продержится?
Новодворская-столбовая дворянка, её род известен со времён Ивана Грозного, её предок, после поединка, дал уйти первому русскому диссиденту князю Андрею Курбскому за рубеж. Новодворская-православная христианка со времён, когда демонстрировать это было сродни диссидентству. Так что, ВИН "русее" многих и многих, гордящихся своею метрикой.
Удивительно точно подмечено. Совершенно с вами согласна. Да и сейчас г-жа Новодворская верна себе. Вот только незадача - в тюрьму никто не берет. Не далее как несколько месяцев назад Валерия Ильинична в эфире ЭМ предлагала свои услуги (на полном серьезе!) по отсидке в кутузке всем, кому по ее мнению повезло туда попасть - Немцову, Удальцову, Лимонову, ну кто там у вас еще? Так прямо и сказала - предлагаю себя вместо них, берите меня, берите. Видимо лавры зицпредседателя Фунта покоя не дают. Вы этот фарс называете "презрением к мукам" и "самопожертвованием"?
Знаете, я когда прочитала ваш комментарий, даже поначалу умилилась и растрогалась, в общем, чуть не прослезилась. А потом представила себе эту "столбовую дворянку", восседающую на телевидении в одеянии, сшитом из звездно-полосатого флага - и как рукой сняло. И еще - вы лично изучали генеалогическое древо г-жи Новодворской или доверились интернет-сайтам, предлагающим подобные услуги? Ну а уж "Новодворская - православная христианка" - это уже вообще за гранью добра и зла. Охотно могу поверить, что это могло быть "когда демонстрировать это было сродни диссидентству", т.е тоже было фарсом от лукавого.
ВИН православная христианка, посещающая храм, имеющая духовника, свободно цитирует Библию и Евангелие, называет Христа диссидентом-в чём фарс-то? Фарс-это чекист со свечкой, или директор внешней разведки, бывший премьер, еврей, в ХХС на Пасху...
1. Ну, с мемуарами все понятно. Вы действительно полагаете, что кому-то придет в голову проводить подобные генеалогические изыскания вплоть до Ивана Грозного? Действительно проще довериться Валерии Ильиничне, у которой, несомненно, хватило на это времени. Чем бы дитя не тешилось.
2. Судя по тому, что для вас Библия и Евангелие разные вещи, сами вы человек далекий от христианской религии, поверьте, говорю это без малейшего намека на осуждение, просто констатирую факт. Для справки - Библия состоит из Ветхого и Нового заветов, частью которого являются 4 евангелия.
3. Ни цитирование Священного Писания, ни посещение храма, ни даже наличие духовника ещё не делают человека православным христианином. О православном христианине судят по его делам. То, что говорит и делает Валерия Ильинична, считающая себя православной христианкой - настоящий фарс, нет, пожалуй, трагикомедия.
4.называет Христа диссидентом-в чём фарс-то?
Зюганов тоже любит утверждать, что Христос был первым коммунистом. Ну не фарс ли всё это? И это еще слабо сказано.
5. По остальным позициям возражений нет?
6. Ваше фанатичое отношение к Новодворской, как и любой фанатизм, несколько пугает. Позволю себе напомнить вам одну из христианских заповедей - "не сотвори себе кумира".
Не хотелось бы только лишний раз бросать тень на память министра обороны США Дж.Форрестола, которому приписывается эта фраза. Он был патриот Америки, наш враг, но человек, достойный уважения.
Доктора выбросили его из окошка 16 этажа, так как он вошел в конфликт с сионистским лобби.
Слова из серии: "Просто сказать"...
Акцент Вами поставлен не на том, что она "оппозиционер", а на том, что она оппозиционирует себя К ЛЮБОЙ ВЛАСТИ.
Так уж и к ЛЮБОЙ?!..
//Кто помнит её не в оппозиции?//
Но это -- совершенно не доказательство тому, что она является "оппозиционером к любой власти". С таким подходом можно посчитать "оппозиционерами к любой власти" и всех остальных...
Вот уж чего я не делаю, так не беру в голову... )
Просто я за точность и понимание.
Хотелось бы сказать вам г-н markizz , а также схожим с вами г-дам norferret и bell2 , а где вы, собственно, услышали, что г-жа Новодворская баллотируется в президенты или каким либо иным способом рвется во власть.
Она высказывает свое мнение, и последовательно стоит на антикоммунистических и антиимперских позициях. Это ее право, не согласны - попробуйте поспорить, а вы и ваши единомышленники сочиняете, то, что она не говорила, затем обличаете это, зачастую грубо и беспредметно.
-----------------------------------------------------------------------------------------
В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, и без денег, без копейки денег. Сколько есть либералов. Есть 500? Значит, 500. Есть 1000? Значит, 1000. Есть 200? Значит, 200. Потому что...
О.ЖУРАВЛЕВА: Так это не для того, чтобы победить в политике – это для того, чтобы себя ощущать чистым человеком?
В.НОВОДВОРСКАЯ: Это для того, чтобы, во-первых, самим остаться людьми, во-вторых, показать народу «Вот стоят праведники, свободные. Они знают, где выход. Пойдемте за ними»...
----------------------------------------------------------------------------------------------
А вообще, если бы существовал способ перемещения во времени, я бы вам посоветовала посетить комсомольское собрание годов так 70-х. Очень полезный опыт бы был, чтобы увидеть откуда ушли и куда опять дорожка ведет.
Ну и ? Что это Вы, как барышня из института благородных девиц, в полуобморочном состоянии пребываете? Впервые слышите? Да тут только ленивый да slavadit со товарищи (селигерцы- не в счет) этого не говорили, в той или иной форме. А вот в том, что это самое говорила Валерия Ильинична, у меня сомнения, хотя, положа руку на сердце, я бы ее за такие слова не осудила бы: в 1968 году семеро (!) смелых "спасли" международную репутацию 250 млн. советских граждан,большинство из которых этого не узнало, не поняло, не нуждалось. Им - этому большинству, было как-то все равно, что и кто решает "там, наверху", поэтому - все "одобрям-с", максимум, на кухне пар повыпускаем и опять к станку, за пульт, в комбайн и на очередную демонстрацию кричать "Ур-р-р-а-а-а! Сла-а-а-ва-а нам!" И "лишь бы не было войны", а война-то шла, наши парни умирали и калечились и в Африке, и в Южной Азии, на Ближнем и Дальнем Востоке, потом - Афганистан, потом - Чечня... А власть ножки о народ вытрет, косточку- корочку народу бросит и вернется перетирать свои интересы... Сегодня, возможно одна только Новодворская "спасает" репутацию поредевших строев бывших советских граждан, у нее есть право считать народ тем, кем (чем?) он является.
Насчет оппозиции. Настоящие либералы по определению индивидуалисты. Им всегда было очень трудно договариваться не только с представителями других политвзглядов, но нередко с самими собой. В России либерализм не приживается, и кто\что тут более "виноват" - история с географией ли, выбор религии - судить не мне. Непонятно мне только, отчего Валерия Ильинична "была в шоке", когда случился этот оппозиционный суицид, о котором она говорила. Все было предопределено заранее. Очевидно, ей очень хотелось, чтобы хоть что-то наконец-то получилось. Увы. Время не пришло, если оно вообще когда-нибудь придет, а не пройдет мимо...
Путин и Новодворская едины.В мнении о Парнасе.
Путин-они хотят власти и денег.
Новодворская- они искатели своего куска пирога.
Она искренне горюет (?), что не вышло из них революционеров. Что народ за ними не пойдет.
а при путене всего-навсего максимально успешно прошла монетизация коррупции для тех же самых кгбшников.
Возможно, монетизация коррупции - единственное, что удалось путену в полной мере за 12 лет. По крайней мере, ненависть штазей и подштазников к Саакашвили подтверждает эту мою мысль.
.
Годы приносят мудрость.
Борцы с коррупцией-это искатели своего куска пирога.
Борцы с коррупцией -это дешевки.
Это она о Парнасе,о Милове ,Немцове и тд и тп.
Помню он тов.-сыр. биржу раскручивал. Поднялся на этом неплохо.
Потом редактором журнала Америка был. Потом его кто-то избил в прямом эфире. Сейчас о нем говорит и славит только ВИН.
http://www.youtube.com/watch?v=hKw2Xoldoi0
Какой же нам еще долгий путь предстоит пройти...
Да, Валерию Ильиничну можно уважать за непоколебимую стойкость заблуждений. Кремень, как и положено закаленной в борьбе старой большевичке
=================================================================
Валерию Ильиничну нужно уважать.ТОЧКА.
Она- камертон больной совести нашей страны.
Спасибо за Ваше мнение.
=======================================================
Спасибо и за Ваше мнение.
+1000
+1000
Далее обычный поток сознания столь характерный для Валерии Ильиничны -поток заблуждений эпохи холодной войны. Валерия Ильинична еще там в конце 70-х прошлого века, когда порой казалось, что следующим утром избиение друг друга ядерными дубинами начнется немедленно.
А Вот насчет совести, это Вы явно погорячились, совестью тут и не пахнет.
Глубина всегда скрыта и таким, как вы не откроется.
В лукавое сердце-не войдет премудрость.
От того, будете Вы уважать Валерию Ильиничну или нет, глубина её заблуждений не изменится.
================================================================
Дело в том, ув.оппонент, что в данном случае, да и в любом другом, для меня важно мое собственное мнение,
которое я никогда и никому не навязываю.
Как, кстати, и ВИН.
Она просто его высказывает, а Ваше личное право соглашаться или нет.
Ни ей, ни мне ни холодно и не жарко, считаете ли Вы её взгляды заблуждениями или нет.
Особенно в свете того, что она поступками и своей жизнью доказала приверженность им,
в отличие от анонимных пикейных жилетов.
Уж раз ЭГО Вас обязывает, так будьте достойны Вашего ЭГО!!!!!!!!!!!!!!!
==============================================
Спасибо за пожелание.
Обязательно приму к сведению.
Может быть...
Она- камертон больной совести нашей страны.
Согласен. Но не надо излишне идеализировать её: и она не свободна от серьёзных ошибок. Я имею в виду прославление нацистских прихвостней и массовых убийц - бандеровцев и "лесных братьев". Ненависть ко всему советскому и большевистскому, ненависть, которая мне понятна, ослепляет порой Новодворскую и заводит её в тёмные ямы вроде упомянутого.
Ув.оппонент.
Чтобы было сразу понятно, хочу расставить точки.
Я никого не идеализирую никогда .
Я=атеистка.
И не сотворяю себе кумиров.Предпочитаю всегда обходиться своим мнением,
которое сложилось на протяжении жизни.
И как уже писала выше, никогда не стану никому судьей или прокурором, тем более.
По поводу "бандеровцев" я написала в другом топике.
Но повторюсь.Не имея судебных доказательств , не зная всего,
так как не историк, просто промолчу.
И не стану судачить.
Пусть граждане Украины поставят все точки.
Отлично! ... И рабского сознания.
Отлично! ... И рабского сознания.
=================================================
Я Вас не поняла.
Вы о себе говорите?
Знаете, не угадали. ) Иногда не мешает и просто подумать...
Иногда не мешает и просто подумать...
=======================================
Спасибо за совет, дорогой советский товарищ из страны советов.
Как Вы сами себе тут понравились!..)
Только и на этот раз, irdo, Вы просчитались: во мне советского столько, сколько Вам и не снилось -- ноль целых, ноль десятых. Ну, а у Вас, судя по Вашим шашкам-ответам, советскости еще, как говорится, полон дворик...
Ну, и напоследок я Вам все же разъясню свой верхний коммент:
--------------------------------------------------------------
irdo: //Валерию Ильиничну нужно уважать.ТОЧКА. Она- камертон больной совести нашей страны.//
andreevich is minska: Отлично! ... И рабского сознания.
---------------------------------------------------
Ведь я с Вами, уважаемая, согласился, причем поставил оценку Вашему комменту "отлично!". Так у чым справа!?..
Выходит, что Вы так сверхболезненно отреагировали на мое дополнение: "... и рабского сознания". Ну, где я здесь не прав? Что, разве у большинства российского народа сознание не рабское?! Или я ошибаюсь?
Так вот, Новодворская является камертоном не только совести, но еще и того, КАКОВ уровень сознания россиян. По реакции на выступления ВИН можно безошибочно судить: здорово сознание российского народа, вышло ли оно из рабства, либо продолжает лютовать, злобствовать, юродствовать, преклоняться перед "барином", не стремиться к свободе, свободному выбору и т.д.
И ТАКОЕ мое понимание Вы посчитали "совковостью?!.. А потому вынужден возвратить Вас к своему прежнему посту, в котором я просто Вам напомнил одну банальную истину...
Ну, а у Вас, судя по Вашим шашкам-ответам, советскости еще, как говорится, полон дворик...
==============================================
Да, к сожалению.Родом из советской шинели.Это факт, которого не стыжусь.
================================================
Ведь я с Вами, уважаемая, согласился, причем поставил оценку Вашему комменту "отлично!". Так у чым справа!?..
===================================================
Просто я не поняла, к кому относилось Ваше дополнение.
То есть поняла, что оно к ВИН.
Сорри.
Просто недоразумение, вызванное неточностью трактовки.
Самая несумасшедшая из всех наших самасшедших? Тоже не подходит- клиника налицо.
Нет, именно идейный стоикий заакаленный большевик крайне правого толка. Нина Андреева либерального бомонда -"Немогу поступиться принципами".
Даже если принципы откровенно надуманные?
Вы меня еще спросите, кто такие Малюта Скуратов или Григорий Распутин. Вот смеху то будет в Сибирском отделении РАН.
Ваше ерничанье не к месту, увы!
В противном случае вы никогда не объясните, почему Сванидзе летит Кургиняну с традиционно разгромным счетом. Обычно - 1 к 16, изредка 1 к 9(например вчера).
Что мы тогда тут постоянно обсуждаем, если имя Нины Андреевой вызывает недоуменный вопрос:"Кто это?"
По интернету ходит ролик, называется "Сочинение о Ленине", если не смотрели еще, то обязательно посмотрите, хохотать будете до упаду. Хотя, по большому счету, плакать надо.
Я ваш лютый оппонент, но за ваши оценки нацистов Навального и разрешите пожать вашу руку. Я считаю, что ЗА ЭТО вы достойны уважения.
====================================================================
Я не лютый оппонент, и уважения, считаю, она достойна всей своей жизнью.
Она--камертон, по которому мы-обыватели можем сверяться.
И я, как и Вы благодарна , что её камертон совпал с моим в оценке "Русского марша",
к которыму у меня резкое отрицательное отношение, как и у Вас.
Так что должны быть её благодарны, что находим общую точку согласия, как россияне.
Ведь согласия в России и не хватает.
Зато она воспевает, например, украинские марши на Украине и прибалтийские-в Прибалтике. Как это увязать?
------------------------------------------------------------------------------------
Я это не читала.А вырванное из контекста комментировать бессмысленно.
Какой контекст может оправдать прославление нацистских прихвостней и серийных убийц?
==========================================================
Ув.оппонент.
Я не знаю, кто в Вашем топике нацисткий прихвостень и серийный убийца?О ком Вы ведете речь.?
Если о Бандере, то это дело украинцев разбираться.
Насколько я помню, Нюрбергом он не был осужден.
И насколько помню, что фигура очень противоречивая,
поэтому не имея неопровержимых фактов,
я не стану никому приклеивать такой ярлык.
История нашей страны настолько трагична и настолько не укладывается в прокрустово ложе белое-красное, что не нам судить, сидя в удобстве за компом и не в контексте той жизни.
В таких случаях я поддерживаюсь библейской заповеди:
Не судите и не судимы будете.
Если о Бандере, то это дело украинцев разбираться.
Вы так думаете? Т.е. те, кого он убивал, должны молчать, по-Вашему?
"УПА была основана как воинское формирование Организации Украинских Националистов (ОУН) - фракция Бандеры... Весь 1943 г. УПА боролась в основном с советским партизанским движением. Кульминацией этой борьбы был боевой поход против советской партизанской бригады генерала Сидора Ковпака в Карпатских горах в 1943. В рамках этого противостояния подразделения УПА уничтожали евреев, прятавшихся в лесах и деревнях, занимались массовыми убийствами поляков, сначала на Волыни, а затем и в Восточной Галиции. Число жертв среди поляков оценивается примерно в 40,000..."
http://www1.yadvashem.org/odot_pdf/Microsoft%20Word%20-%20399.pdf
Насколько я помню, Нюрбергом он не был осужден.
В Нюрнберге рассматривались дела только германских военных преступников. Остальных должны были судить государства, гражданами которых они являлись. Так что этот Ваш довод говорит либо о Вашей неосведомлённости, либо о попытке ввести других в заблуждение.
В таких случаях я поддерживаюсь библейской заповеди:
Не судите и не судимы будете.
Эта новозаветное изречение - совершенно дурацкое.
Если понимать его буквально, назовите хоть одно христианское государство за всю историю, которое обходилось бы без судов.
Если понимать его метафорически, значит ли это, что мне нельзя осуждать серийных убийц и прочих преступников?
=========================================
Ув.оппонент.
Эта тема не для этого стартопика.
Давайте будем уважать остальных собеседников и не замусорять нашим флудом.
1. Русофобия.
2. Юдофобия.
Чего по Вашему больше у Новодворской? :)
Ирдо. По моему, он это говорил ВИН.
============================================
Здесь такой странный формат, что я не смогла понять, к какому посту относится Ваша реплика.
Сорри
Это он говорил ВИН. Я потом разобралась, что вы это поняли и отвечали ему соответственно. А тут действительно, так разносит комменты и непонятно, почему.
===========================================================
Я вообще еще толком не пойму, что и как .
А где прочитать, как устроен сайт-не знаю.
Какие-то рейтинги, просмотры..Ну ничего не понимаю
Думаю, власть не пытается сгладить националистические проблемы, наоборот, она разыгрывает националистическую карту, подогревая национализм, потому что ей это выгодно, т.к. напуганный растущим национализмом народ будет искать от него защиты именно у власти с ее омоном и армией. Только власть, похоже, заигралась, и прошлогодняя Манежка испугала и ее саму, но она, увы, не сделала выводов. И когда в ответ Манежке и лозунгу зигующих "Москва для москвичей" собрался почти 5-тысячный митинг граждан с лозунгом "Москва для всех", ни по одному центральному каналу ТВ ни в одной новостной ленте и ни в одном их официальных печатных СМИ об этом митинге не сказано было ни слова. Зато на собравшемся на следующий день заседании госсовета, изменившем свою повестку в связи с событиями на Манежке, власть пыжилась и усиленно изображала из себя защитницу страны от национализма, опять ни слова не сказав о мирном и без политических лозунгов митинге москвичей "Москва для всех".
националист ,прости господи
2) Смотрел сегодня "Свобода по-русски" Юрия Шевчука. Вот Шевчук - НАСТОЯЩИЙ защитник
НАСТОЯЩЕГО либерализма,парламентаризма и конституционных прав и свобод.Там все по делу начиная от Хартии Вольностей. А эта чума делает за эфир больше путиноидов
чем весь селигер вместе взятый.
3) Кто не в курсе - "РУССКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ" согласно британской энциклопедии есть
лицо занимающееся разрушением русского государства .Независимо от уровня своего образования и типа этого государства.
Поскольку там нет интеллигенции,а есть понятие интеллектуал.
А это разные вещи!
лицо занимающееся разрушением русского государства..//
Позвольте поинтересоваться, где именно Вы нашли столь оригинальное определение? Если Вы имели в виду Универсальную Британскую Энциклопедию (Encyclopaedia Britannica - E.B.), на которую, как правило и ссылаются по этому поводу, то написано там буквально следующее:
"..Интеллигент - русский интеллектуал, находящийся в оппозиции к собственному правительству".
Этому определению уже более 150 лет. Как видите, оно далеко не столь радикально, как в Вашей цитате.
Понятие «интеллигент», введенное в оборот Петром Боборыкиным во второй половине 20-го столетия, очень противоречивое и неоднозначное. Данное определение «Британики», связано с активизацией русского гражданского общества в 60-х годах 19 века, и в первую очередь его образованной (интеллигентной) части. Никакого отношения к современному значению этого слова (как у нас, так и на Западе), это курьезное определение полуторавековой давности, не имеет.
Никто и не считает такую трактовку корректной и исчерпывающей, в той же Британии в современных словарях и энциклопедиях уже давно имеются адекватные и полные формулировки. Так что, долго живут не курьезные понятия, а память о курьезных высказываниях, а это согласитесь, разные вещи.
Справедливости ради следует сказать, что 150-летней давности определение «Британики», пусть и очень однобокое и поверхностное, но в целом правильное. Быть в оппозиции к ЛЮБОЙ власти, к плохой, к хорошей, не очень хорошей, к отвратительной или приемлемой - это важнейшая, хотя конечно и не исчерпывающая задача, если не сказать долг, настоящего интеллигента (не путать с интеллектуалом). В силу несовершенства и слабости, присущих человеческому существу, любая власть, данная этому существу в пользование, так или иначе, это не более чем неизбежное (пока) зло. И чем больше власть, тем больше потенциальное зло. Поэтому интеллигент ВСЕГДА должен максимально дистанцироваться от власти, и НИКОГДА не прислуживать ей. Выискивать недостатки, указывать на ошибки и преступления, быть максимально неудобным и раздражающим для власти. Это нечто вроде защитного фермента, витамина в организме общества, который блокирует неуправляемое разрастание власти до размера автократии или деспотии. Недостаток или отсутствие такого витамина, неизбежно ведет к развитию социальной цинги.
Наиболее лояльная модель поведения интеллигента по отношению к власти, применимая исключительно в странах с устоявшимися правовыми институтами, там где на власть давно и прочно накинута узда гражданского контроля и гарантии ее безусловной сменяемости – это полная от нее (от власти) отстраненность.
Ну и еще в уникальных и редких ситуациях, когда идет борьба более прогрессивной власти с реакционной ее ипостасью, интеллигент может (должен) встать на сторону, олицетворяющую больший прогресс и бОльшую степень свободы. Из недавних примеров – конец 80-х, начало 90-х в России. А после победы – обязательно снова дистанцироваться.
Все вышеизложенное – ИМХО разумеется.
Эту бабулеру, еженедельно, на первый канал, что б весь народ это видел и слышал!!!
В передачу "Мурло врага".
Эх, такое проподает! Идиоты!
да уж .... много познавательного узнаешь тут...
но в основном - реклама ботокса и пластики...
вот что сделал ботокс с дедойвовой - и не скажешь, что ровесник Новодворской и старше чурова!!!
Разочаровала сегодня.Если уж такое г..,как bata,хвалит тебя,то пиши пропало.
Идеалистка ты.
**
С какого Х мы,русские,должны вставать на колени и молить о прощении этих бородатых козлов,которые устроили нам Норд-Ост,Беслан,взрывы самолетов и домов,сплошные теракты.
Да гори они огём!
Н И К О Г Д А!
Вы,евреи,замечательные люди.Но только нельзя с вами обсуждать национальные вопросы.вас всех,как одного,просто клинит на этой теме.Клинит здесь,в России,но не в Израиле.
Поэтому,это выглядит лживо и лицемерно.
Позвольте нам,русским,в своей стране,где нас более 100.000.000 миллионов самим определиться,как нам жить.
С Русским маршем или ещё как.Назрела,видно,необходимость.И не надо зудеть,да и не бздите пожалуйста:
Русские никого не обидят первые...
Почему нет французкого,английского,немецкого марша?
Да потому,что там нет проблем с коренной нацией.У неё есть своё государство.
А в нашей ФЕДЕРАЦИИ,У НАЦИИ,КОТОРАЯ ИМЕЕТ 85% НАСЕЛЕНИЯ,НЕТ НИ КРАЯ,НИ РЕСПУБЛИКИ.
НЕ УЖЕЛИ ВАМ\\ и тебе баба Лера\\ ДЕБИЛАМ,ЭТО НЕ ПОНЯТНО??????
Уж не хочет быть императрицей - хочет быть Российскою царицей.
Проханыч тебя, пожалуй, не одобрит, а удавит своими руками.
Мне всё равно!
_______________________________________________________________-
Согласна с вами ! Бабе Лере мечтать не вредно. Никогда этого не будет. В ближайшем будущем нас ожидает русская национально-освободительная революция.
01 ноября 2011 | 22:08
Эх,баба Лера!
Разочаровала сегодня.Если уж такое г..,как bata,хвалит тебя,то пиши пропало.
... ... А в нашей ФЕДЕРАЦИИ,У НАЦИИ,КОТОРАЯ ИМЕЕТ 85% НАСЕЛЕНИЯ,НЕТ НИ КРАЯ,НИ РЕСПУБЛИКИ.
Ответить.
… "русским" народ стал после насильственного крещения в религию рабов и хозяев, в православие в р. Рось. До того никакой "Киевской Руси" не было. А до Ольги и Киева (Кое) не было: норвежская красавица Оля со своей родовой бандой высадилась, научила местных собирателей кореньев и охотников на зайцев и небольших оленей пахать землю, строить дома, сеять злаки, домашнить животных, делать копья, луки и стрелы. В 8 в. н.э. между прочим. До того момента, до Оли - поздний неолит-с. Был ли какой-то язык до Оли на просторах будущей России, не знаю (и никто не знает), но после Оли это была смесь норвежских, угорских, славянских и еврейских (увы для патриотов - да, Каганат-то на границах в степу был!) слов. После оккупации монгольскими пастухами княжеств "Киевской Руси" язык стал монголизироваться (сарай, собака, амбар и т.д.) и появился мат. … е..ть - чисто монгольское, это еще И.А.Ефремов в своих экспедициях по Гоби отмечал.
donnicolas
(#)
Причем более половины "русского языка" - это, фактически, исковерканный монгольский и заимствования из тюркской группы. Еще одна половина из оставшейся половины - это заимствования из романской группы языков. Все, что осталось - частично от булгар, частично из финно - угров.
Так есть ли вообще "русский язык"?
Кстати, о помянутых Королёвой "мастерах культуры": Достоевский - не совсем русский, а скорее наполовину поляк. Чехов - наполовину немец. И филологи тоже такие же "русские": Даль - швед, например, Хассен - немец... И даже русский фашизм - славянофильство - придумал немец Иоганн Херден, а другой немец написал слова к Варягу.
"..
На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.
.."Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
"..
.В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царь-града. Утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения.
Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но…
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой Орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл – игом считается период с 14 по 15 век).
В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге.
Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань.
В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли.
Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра Первого оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого «Петр Первый» – патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Источник – вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.»
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе
""
дяденька, откуда же взялось государство, где на протяжении тысяч км столетиями говорят по русски ???
С норманистами в своё вроемя боролся еще Ломоносов)) вот уж чего мы точно никогда не узнаем, так это кто такой Рюрик-Рёрик, были ли у него братья, завоевал или приглашен он был к славянсикм племенам, и когда его возможное потомство научилось говорить на местных языках.
Кстати, на себе попробовал, читая неадаптированное житие Аввакума. Современный человек, скорее всего смог бы общаться и понимать людей 16-17 веков. Это примерно, как русскому общаться с украинцем. если тот разговаривает на литературном украинском.
На всякий случай одну ссылочку Вам даю.
http://www.idinahui.net/
А ссылочкой пусть заинтересуются модераторы. И освободят наши деревья от паразитов.
Но я не девушкаааааааааааа!!!!
Кстати, матерный глагол е...ть имеется, например, в сербском. Монголы туда не заходили, вроде бы?
01 ноября 2011 | 22:08
Эх,баба Лера!
Разочаровала сегодня.Если уж такое г..,как bata,хвалит тебя,то пиши пропало.
Вы,евреи,замечательные люди.
Позвольте нам,русским, в своей стране, где нас более 100.000.000 миллионов самим определиться,как нам жить.
Ответить.
Вам, "русским", евреи подарили ЯО.
Вот если бы не этот случай, евреям ну никакого дела не было бы до вашей жизни.
Вот определялись бы в своей жизни, имея в своих арсеналах Т-34 и АК. Вспоминали бы о вас не чаще, чем о Гондурасе.
А.И.Солженицын "200 лет вместе":
Кто бы мог в пламенные 20-е годы подумать, что уже после одряхления и падения всей той радостной аппаратной постройки в России, уже и сами настрадавшись от коммунизма, уже как будто и прокляв его, уже и сбежав от него, — столь многие евреи будут и из Израиля, и из Европы, и через океан — проклинать и пинать — не коммунизм, а именно Россию? Так уверенно и многоголосо судить о многовидной виновности и плохости России, о её неисчерпаемой вине перед евреями — и искренно же веря в беспредельность этой вины, вот что! почти повально веря! — а тем временем, бесшумным фланговым движением уводя своих от ответственности за долю расстрелов ЧК, потопления барж с обречёнными в Белом и Каспийском морях, за свою долю в коллективизации, украинском голоде, во всех мерзостях советского управления, за талантливое рвение на службе по оболваниванию «туземцев». Всё — прямо против раскаяния.
А ведь ту ответственность — надо нам с вами, братья или чужаки, — делить. И раскаяние — раскаяние взаимное — и во всей полноте совершённого — был бы самый чистый, оздоровляющий путь. И я — не устану призывать к этому русских.
И — призываю к этому евреев. Раскаяться не за Троцкого-Каменева-Зиновьева, они и так на поверхности, от них и отмахнуться можно: «то были не евреи!» А — оглянуться честно на всю глубину раннесоветского угнетательского аппарата — на тех «незаметных», как Исай Давидович Берг, создавший знаменитую «душегубку», самим же евреям на горе, и даже на ещё более незаметных, кто бумажки подкалывал в советском аппарате и никогда не вышел в публичность.
И еще: Господь будет судить народ Свой. Страшно впасть в руки Бога живаго! Евр. 30:31
02 ноября 2011 | 02:34
О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость. Иов 13:5
Ответить.
boris2010
Давайте посмотрим на реальные цифры. (#)
В заключение, еще некоторые общие оценки роли евреев в русской революции. Вадим Кожинов: «У меня нет никаких сомнений, что революция была , конечно же, русской и народной. В ней выразился порыв людей из самых разных слоев народа к идеалам справедливости и братства».
Лев Карсавин, русский философ и богослов: «Необходимо покончить с глупой сказкою (или с новым «кровавым наветом»- все меняет свои формы, даже клевета), будто евреи выдумали и осуществили русскую революцию. Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ, чтобы думать, будто евреи могли разрушить русское государство».
Даже Шафаревич, главный борец с «русофобией», признает: «Мысль, что «революцию сделали одни евреи», бессмыслица, выдуманная, вероятно, лишь затем, чтобы ее было проще опровергнуть. Более того, я не вижу никаких аргументов в пользу того, что евреи вообще «сделали» русскую революцию, т.е. были ее инициаторами, хотя бы в виде руководящего меньшинства».
А вот высказывания на этот счет Александра Солженицына: «Еврейское общество в России вполне получило от Февральской революции все, за что боролось,- и Октябрьский переворот действительно был уже никак не нужен ему…Чем ближе к Октябрьскому перевороту, чем явственнее росла большевистская угроза- тем еврейство становилось все более оппозиционным к большевизму…И надо отчетливо сказать, что и Октябрьский переворот двигало не еврейство…Нам, в общем, правильно бросают: да как бы мог 170-миллионный народ быть затолкан в большевизм малым еврейским меньшинством? Да, верно: в 1917 г. мы свою судьбу сварганили сами, своей дурацкой головой- начиная с февраля и включая октябрь-декабрь…Нет, не евреи были главной движущей силой Октябрьского переворота».
Его забрали силой.
Если евреи и способствовали его передаче, то только потому, что видели в этом свое спасение.
02 ноября 2011 | 10:17
ЯО - такие подарки никто никому не делает.
Его забрали силой.
Ответить.
Дайте ссылку - кто и когда забрал у штатов ЯО силой.
Одних Михоэлс заманивал обещаниями о «еврейской Калифорнии» в Крыму, других охмуряли женщины, и т.д., и т.п.
К тому же и у нас работа шла полным ходом. Года через 3 ЯО у Советов было бы так и так.
К тому же, из главных фигурантов дела Розенберги играли передаточную роль, а Фукс – вообще не еврей.
Так что ваши утверждения о подарках от «еврейского Деда-Мороза» выглядят большой натяжкой.
03 ноября 2011 | 07:55
Немного надо ума, чтобы сообразить, что, чтобы добыть военные секреты из-за тройных заслонов Лос-Аламоса, у враждебного государства, ...
К тому же и у нас работа шла полным ходом. Года через 3 ЯО у Советов было бы так и так.
Ответить.
«Русских ученых-атомщиков (группа Харитона - Я.Б. Гинзбург, Я.Б. Зельдович, М. П. Бронштейн, Л.Д. Ландау, И.К. Кикоин, Д.Франк-Каменецкий, В.Л. Гинзбург, Л.В. Альтшуллер, А.Б. Мигдал и другие)»
С этими дедами-морозами может и управились бы года за три. К тому же, из главных фигурантов дела Розенберги (а ведь их казнили) сыграли передаточную роль, а Фукс – вообще не еврей, но тоже помог.
Все эти лица работали не только "за совесть", но и за страх.
Попробовали бы они уклониться! Капица мог, но не они.
Помню рассказ одного из участников проекта.
Сталин закончил свое обращение к ним так:
"Перед вами стоят фантастически сложные задачи. Но вы должны решить их за полгода".
За первые 5 месяцев задача по очистке урана решена не была.
Люди начали "сушить сухари".
Но тут один химик, спец по красителям, еврей, нашел недостающее звено в очистке урана.
Только тогда все вздохнули свободно.
Но это трудно назвать "подарком".
Кроме того, в 30-х все места на физфаке МГУ отдавались преимущественно евреям. В 41 году среди выпускников их было чуть ли не 90% ( следует уточнить).
А Рабинович казах однозначно,если проследить генеалогию наших ашкенази до Хазарского каганата.(см.А.Кестлер)
http://www.sem40.ru/famous2/e345.shtml
-- Я хотела бы примазаться к великому еврейскому народу, но не получается. Вынуждена сознаться, что я русская. Краснею от стыда.
Валерия, а что в еврейском народе порождает у Вас желание к нему "примазаться"?
--Его интеллектуальный и моральный уровень, его мудрость и доброта, его страдания, его замечательное государство.
21 февраля 2009г.
http://www.russian-globe.com/N85/NovodvorskayaZhZh7.htm
Она свет-где светить вам русским уже нечем и не кем! Таким.,как вы-дуся светили многие не русские-но так и не осветили ваши плебейские мозги.Это видно по вашей аватарке !
//Русские никого не обидят первые..// да,уж конечно не обидят...
Да русские сами же своих в ложке воды утопят...
голосов ПЖиВ и её лидерам больше, чем все штатные агитаторы. Жаль, что мало было
сказано про Яблоко, то же подкинула бы голосов. Раньше у неё были хоть какие то
разумные элементы, сейчас только шизофренический бред. К сожалению, для Эха в
последнее время это фирменный стиль.
голосов ПЖиВ и её лидерам больше, чем все штатные агитаторы".
Он прав.
А что же тогда евреи делать будут??))))
- Вы нас никогда не выгоните!
- Нет выгоним!
- А мы на вас войной пойдем и все в плен сдадимся!
После этих слов нечего добавить.... Разве только: "Старушку жалко"....
Дело ведь не в том чтобы фашистским или другим каким бы то ни было способом ограничить "черно....." ну не знаю как их обобщить более цивилизовано - это вообще недоступно более никому и никогда.
Дело в комфорте существования на который мы ИМЕЕМ право, т.к. центральная часть России слишком быстро превращается в "винегрет", который удобен прежде всего выше упомянутым "нерусским", а должен быть удобен прежде всего тем кто поколениями жил здесь и надеется жить здесь дальше.
_________
Долго высчитывали? Пишите проще - двое. Бабалера и Костя Боровой.
:))
Этот паровоз, разогнанный в том числе и такими иудами, уже прогрохотал по России в 90-х. И по сю пору еще вагоны тянутся. Одна радость - что этот паровоз по дороге разметал и тех, кто подкидывал угольку.
Так что - в этом плане - таки да, радуюсь.
:)
Цель - захватить, разрушить и погубить организм, но в то же время - если организм умрет, сдохнут и они. Скорее всего прикончат во время лечения, пусть бы и неудачного. Опухоль этого не понимает, а вот бабалера и проч. - вполне. Потому и нахнах :)
Вы не на том,о чем говорит ВИН фокусируете свое внимание...
Когда Вы это осознаете - у вас и Взгляд появится.
лучше парт.строительство и вовсе прекратить,
а в ОНФ
развернуть широкую фракционную деятельность без жёсткой структурированности.