А зачем им это? Есть Проханов, Кургинян... а уж сколько замечательных цитат в интернете!!!

Да, знаете, трусоват.
Не в пример Вам боюсь смело лизать зад американскому обкому в струе информационной политике Эха.
Боюсь, в отличие от Вас, выражать свой индивидуализм одобрением того, что тут положено одобрять и ненавистью к тому, что здесь положено ненавидеть вместе с 80-ю % аудитории Эха, сидящей на информационной прозападной игле.

С уважением к Вашему индивидуализму, Сергей ;)

Я всегда под одним ником и в единственном числе.

Совершенно с Вами согласна, Анна. И я раньше не могла о нем сказать ничего хорошего, хотя бомбежка Ливии мне казалась более чем странной. Но сейчас говорить о нем плохо, после этой жуткой кончины, считаю не достойным. И о тех людях, которые его растерзали физически, а после смерти морально, говорить не могу, чтобы не испачкать русские слова об этих чудовищ, да и ни одного из них я не нашла достаточно точным, сильным и адекватным, чтобы их охарактеризовать...даже слово "звери" пожалела.

Ну Вы же с Альбац уверены, что те кто не с вами, то с Сурковым за деньги. Почему же не предположить обратное?

Даша! Повязку с глаз снимите! 90% информации об окружающем мире человек получает, видя глазами!

".. и жить без пробок на дорогах."

Эх, накаркали. (( В 19:20 она мне написала, что стоит в пробке уже 20 минут.. и очень по этому поводу "переживает".. ((

Для nomat231

Всё верно!

Среди их тихих "демократических" технологий по завоеванию самых непокорных, есть новейшие оружие - не замечать своих оппонентов и не говорить о плохом.

В последнее время страна наблюдала, как хвастался Медведев и Путин в достигнутом..., только перечня достижений мы не услышали. Всё осталось по-прежнему провальным. Были общие слова об успехах нынешнего курса, но конкретики представлено не было.

Подтверждением существования этих "тихих" технологий - не реагировать на критику и не говорить о провалах, является полный отказ лидеров "Единой России" от предвыборных дискуссий со своими политическими и идеологическими противниками.

Очевидно, что в открытых дискуссиях "Единая Россия" провалится. У них будет только один заскорузлый довод: - Не допустим возврат к старому, к социализму и коммунизму.

Даша, а я уже и забыла, что Вы с той "дамой"( из полусвета) одно целое.) Спасибо, что напомнили.
Если есть вопросы, тем более большие, - задавайте. К чему намёки?.. Скромность Вам не к лицу.)

С удовольствием поддерживаю.)

//Вот она демократия в действии, за критику, сказанную в глаза отсекли от форума - только глазеть!//
Полно,Алексей,жалиться на демократию.Подумаешь
удалили с форума за критику сказанную в глаза.
А 10 лет без права переписки не хотите ли?
Всё,Алексей,познаётся в сравнении.Не вы один
так жестоко пострадали.Такое на Эхе случается,
либо слова приличные не подобрали,либо сбой
в программе.Демократы тоже попадают в просак.
Ничё непоправимого не случилось,реинкарнировались,
ну и с богом.
Надо отдать вам должное,что вам как никому на
форуме удаются лирические отступления.Всё бы
ничего,но уводят от обсуждаемой темы.Если вы
не нашли чем мне возразить относительно причин
моего недоверия к Проханову,значит мои доводы
имеют основания.
К вашему пафосу привыкшая,чувство любви к родине
знакомо не только вам,да не все об этом спешат
сообщить.
Полагаю,что убеждённым сталинистам безнравственно
рассуждать о нравственности и вредно рассуждать о демократии не зная о ней ни сном,ни духом.

Уважаемая frau, я начинаю подозревать, что Вы читаете мои посты несколько поверхностно, может думаете о чем-нибудь своем, это бывает хм, признаюсь, даже со мной. Сталинисты это особая порода людей, у них на шестом позвонке имеются шишкообразные наросты, это подтвердит любой учебник по анатомии, у демократов имеется наросты на третьем позвонке, все очень просто и путаться не приходится, у фашистов как правило имеется отросток на копчике, от того они его и прячут, стесняются, у них и прстыни протираются от того до дыр, поэтому что бы узнать что за человек, нужно слегка пошарить по его заду или слегка прихлопнуть ладонью. Только не сочтите это за мое послание за лирическое отступление (хотя признаюсь мне это было дьявольски приятно). Считайте меня нормальным человеком, ну если только немного не от мира сего, не обижусь, так как все верно будет. Вам желаю всегда пребывать в здраве, сытости, тепле, но в холодном разуме, а нам - как бог расставит.

Извини, дружок, чуть было мимо тебя не прошёл. Тебе всенепременнейше надо зайти сюда:
http://natribu.org/il/

Ваше внимание и предупредительность меня сразило, ей-богу не хотелось у Вас отнимать время, ясное дело, теперь буду Вашим поклонником. Слыхал, что любой, икупавшись в Мертвом море, продляет себе жизнь, неужели правда, вот чудеса. Вам также море здоровья и красивых снов. У нас сейчас завывание холодного ветра, листья с пальм давно слетели, но у себя на грядке петрушку еще стригу, баню истопить под такую погоду - просто прелесть. Всего.

Ну вот, зато я узнала от некой Тамары, что живу за чужой счет...интересно за чей?
Тамара, лично Вам я случайно ничего не должна?

Сори. Я писала Светлане. Сама не знаю, почему Тамара.

Всегда считал, что Россию погубят там всевозможные менеджеры, провайдеры ну маркетологи конечно тоже, короче те, кто не производит натуральную продукцию, дармоеды если по-научному. Хм.., также всегда считал, что если в обществе посредников(значится торгашей) становится более 11%, то они становятся незаметно сучьим племенем. Надеюсь, что к Вам уважаемый kelvin это относится меньше всего. Вам не болеть и не хандрить.

Моё мнение,нельзя позволять никому уничтожение
мирного населения.Если позволить Каддафи,то можно
и Эль-Каиде.
Нанесение ответных ударов по палистинским террористам
расцениваю фактом драгичным,но увы неизбежным.
Защита мирного населения является основной обязан-
ностью государства.

Из последних новостей из Сирии,погибло 3000 человек,
руанда уже началась?
А что если чекисты применят оружие на поражение,
разумеется НАТО не вмешается,но каким способом
можно будет остановить расправу?
Кстати,Даша,если ещё не потеряли интерес к
нашей нежной переписке с Недоегорычем,можете
прочитать мой ему ответ.

Кстати, на днях лечу отдыхать, на Мёртвом море
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
По мне, так не самое там лучшее место для отдыха--очень жарко, тоскливый пейзаж, скучно и действительно, все мертво, и вправду, как после Гоморры....или Вы лечиться?
Отдыхать там лучше или на Средиземном море и ли на Красном--пляжи великолепные.
Техник-сан, я правильно говорю?))

Ой, а кто это? Не то что мозга и хобота, но даже имени нет.
"Был голос".

А вот интересно, почему богоуниженый-то?
Мы с богом друг к другу равнодушны. Унижать, ни мне его, ни ему меня, нет никакого резона. Что-то же шевелится в твоей онемевшей голове? Впрочем, если по существу не ответишь, трагедия будет небольшой.

misha_iz_izraila Вы не внимательно читаете посты или делаете вид, что не понимаете . Фраза была : "какой правитель использует против своего народа авиацию?" на что perestarok ответил: Ельцин, Путин. И только потом следовал мой пост, который так Вас возмутил, речь идёт об авиации, я же не написал, что Каддафи повторил все ошибки Ельцина и Путина, надеюсь Вы понимаете, что речь идёт о чеченской войне

27 октября 2011 Перепост для убогого трепла - надоел уже со своими демокамланиями хуже горькой редьки.
| 07:58
К моему стыду, я не слушал большую часть интереснейшей программы на самую волнующую меня тему – ситуации на Ближнем Востоке, и даже не обратил внимание на анонс этой передачи, и не задал вопросы уважаемым ее участникам, хотя таковых вопросов, по понятным причинам, было немало. Простить себе этого не могу.
Но на основании того, что мне довелось услышать, считаю важным сказать следующее. К сожалению, я, как и многие другие наблюдатели, оказался прав в самых пессимистичных прогнозах относительно так называемой «арабской весны». Еще, когда в Москве стояли трескучие морозы, в начале этого года, и в дальнейшем, я во многих своих комментариях писал, что после предательства Обамой Хосни Мубарака, с чего, по существу, и началась эта нескончаемая «весна», которую я как только ни называл (и безумной, и разбушевавшейся…), которую неоднократно уподоблял «тектоническому сдвигу», процесс примет необратимый характер.
Я полностью согласен с Е.Я. Сатановским, охарактеризовавшим режимы, формирующиеся в арабских странах, где произошли революции, как имитационные демократии. На примере Ливии мы видим, к чему в арабском мире приводит поддержанный Западом лозунг: «Народ должен взять собственную судьбу в свои руки!». В одном из комментариев несколько месяцев назад я написал, что есть нечто, пострашнее русского бунта, – бунт арабский. Зверская расправа над Муамаром Каддафи, каким бы он диктатором ни был, увы, подтверждает это.
Я не согласен с премьер-министром РФ В.В. Путиным, что телекомпании не имели морального права показывать эти чудовищные кадры. Я считаю, что их необходимо было показывать, сколь бы страшны они ни были, дабы избавить, наконец, цивилизованный мир от иллюзий относительно того, с кем мы имеем дело.
Воспользовавшись щедрой поддержкой НАТО, прежде всего, Франции и Великобритании, опираясь на военную мощь альянса, авиация которого фактически обеспечила разгром режима Муамамара Каддафи, без чего повстанцы были бы раздавлены в считанные дни, новые ливийские власти, не выдержав хотя бы для приличия даже короткую паузу, уже заявляют о том, что отныне Ливия будет жить по законам Шариата. Таким образом, Западу дают понять: «Мы получили от вас все, что нам было необходимо, а править будем так, как сочтем нужным. И нам нет никакого дела до того, что вам не очень нравятся законы Шариата. И вы можете выражать по этому поводу, какое угодно беспокойство». Пока сопротивление верных Каддафи сил не сломлено полностью, новые правители Ливии еще нуждаются в помощи со стороны НАТО. А что будет потом, покажет время.
Что касается содержания дискуссии в прошедшей передаче, то лично мне, несмотря на очевидную близость позиций обоих ее участников, все-таки симпатичнее манера поведения в эфире Е.А. Киселева, который, будучи не столь категоричным в своих оценках и выводах, тем не менее казался более убедительным, нежели его собеседник. Мне представляется надуманным утверждение Е.Я. Сатановского, что в обозримом будущем возможно прямое военное столкновение между ненавидящими друг друга ваххабитской Саудовской Аравией и шиитским Ираном. Ведь последний главным своим врагом считает, естественно, Израиль и готовит «ядерный холокост» для него. Чтобы этого не произошло, необходимо, как мне представляется, избавиться еще от одной иллюзии: надежды на то, что с этой братией (безумными аятоллами и бесноватым Ахмадинеджадом) можно о чем-либо договориться.
Надеюсь, что мне удастся либо послушать повтор программы полностью, либо прочитать ее текст на сайте.
ланиями.
27 октября 2011 | 07:58
К моему стыду, я не слушал большую часть интереснейшей программы на самую волнующую меня тему – ситуации на Ближнем Востоке, и даже не обратил внимание на анонс этой передачи, и не задал вопросы уважаемым ее участникам, хотя таковых вопросов, по понятным причинам, было немало. Простить себе этого не могу.
Но на основании того, что мне довелось услышать, считаю важным сказать следующее. К сожалению, я, как и многие другие наблюдатели, оказался прав в самых пессимистичных прогнозах относительно так называемой «арабской весны». Еще, когда в Москве стояли трескучие морозы, в начале этого года, и в дальнейшем, я во многих своих комментариях писал, что после предательства Обамой Хосни Мубарака, с чего, по существу, и началась эта нескончаемая «весна», которую я как только ни называл (и безумной, и разбушевавшейся…), которую неоднократно уподоблял «тектоническому сдвигу», процесс примет необратимый характер.
Я полностью согласен с Е.Я. Сатановским, охарактеризовавшим режимы, формирующиеся в арабских странах, где произошли революции, как имитационные демократии. На примере Ливии мы видим, к чему в арабском мире приводит поддержанный Западом лозунг: «Народ должен взять собственную судьбу в свои руки!». В одном из комментариев несколько месяцев назад я написал, что есть нечто, пострашнее русского бунта, – бунт арабский. Зверская расправа над Муамаром Каддафи, каким бы он диктатором ни был, увы, подтверждает это.
Я не согласен с премьер-министром РФ В.В. Путиным, что телекомпании не имели морального права показывать эти чудовищные кадры. Я считаю, что их необходимо было показывать, сколь бы страшны они ни были, дабы избавить, наконец, цивилизованный мир от иллюзий относительно того, с кем мы имеем дело.
Воспользовавшись щедрой поддержкой НАТО, прежде всего, Франции и Великобритании, опираясь на военную мощь альянса, авиация которого фактически обеспечила разгром режима Муамамара Каддафи, без чего повстанцы были бы раздавлены в считанные дни, новые ливийские власти, не выдержав хотя бы для приличия даже короткую паузу, уже заявляют о том, что отныне Ливия будет жить по законам Шариата. Таким образом, Западу дают понять: «Мы получили от вас все, что нам было необходимо, а править будем так, как сочтем нужным. И нам нет никакого дела до того, что вам не очень нравятся законы Шариата. И вы можете выражать по этому поводу, какое угодно беспокойство». Пока сопротивление верных Каддафи сил не сломлено полностью, новые правители Ливии еще нуждаются в помощи со стороны НАТО. А что будет потом, покажет время.
Что касается содержания дискуссии в прошедшей передаче, то лично мне, несмотря на очевидную близость позиций обоих ее участников, все-таки симпатичнее манера поведения в эфире Е.А. Киселева, который, будучи не столь категоричным в своих оценках и выводах, тем не менее казался более убедительным, нежели его собеседник. Мне представляется надуманным утверждение Е.Я. Сатановского, что в обозримом будущем возможно прямое военное столкновение между ненавидящими друг друга ваххабитской Саудовской Аравией и шиитским Ираном. Ведь последний главным своим врагом считает, естественно, Израиль и готовит «ядерный холокост» для него. Чтобы этого не произошло, необходимо, как мне представляется, избавиться еще от одной иллюзии: надежды на то, что с этой братией (безумными аятоллами и бесноватым Ахмадинеджадом) можно о чем-либо договориться.
Надеюсь, что мне удастся либо послушать повтор программы полностью, либо прочитать ее текст на сайте.
http://www.echo.msk.ru/blog/video/824306-echo/#cmnt-4826276
==========
Про освобождённое демократическое Косово такому писать бессмысленно - самое вразумляющее для всего вашего отстойника там на запчасти пойти для представителей высшей цивилизованной расы