Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
25.10.2011 19:08
Особое мнение
Гости:
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"
Ведущие:
Наргиз Асадова ведущая "Эхо Москвы"
Мы смотрели в Интернете все видео: когда девочка подняла формата А4 какой-то листочек, на нее сверху бросился сотрудник ФСО. Это с какого бодуна у нас охранники теперь решают, что может видеть президент, а что нет?..
комментарии
авторизация
  •  
    25 октября 2011 | 19:44
    …ну, оч.много вопросов было к Евгении Альбац о пр.…х выборах

    Понятно, чем ближе выборы, тем острее мы будем задавать вопросы, связанные с датой «избранников», которым и так заранее все понятно, а желание ЭлеКТОраТА для них выглядит потешным (где, скорее всего, мы сами «избранников» и потешаем). «ТиПпа»:

    Дискотека. Юноша приглашает девушку: - Вас можно? - Можно, но может сначала потанцуем?
    •  
      25 октября 2011 | 23:20
      Жалко Альбац. Невеликого ума и плохой журналист (если верить Кашину), но криклива и амбициозна сверх меры. Её мнение окончательно и бесповоротно. Кусает любого, кто с ней не согласен, даже если это свой. Но слаба и безвредна. Если власть неосторожно чихнёт, её сдует ветром.
      •  
        26 октября 2011 | 00:09
        Такое впечатление, что у журналистов еврейского происхождения при слове "национализм" мгновенно отключаются мозги и начинают мерещиться погромы и угроза оказаться перед необходимостью перебираться в Израиль, что тут же делает их слепыми и глухими. Вот и с Евгенией Альбац, на что уж серьезным и даже блистательным журналистом, вульгарнейшим образом случилось то же самое. Какая-то странная, абсолютно совковая догматическая аргументация, которую странно слышать из уст разумного человека. Какой-то лепет о том, что все это придумано и используется Кремлем для внесения раскола в оппозицию, о том, кто и как начал войну в Чечне (да сами же чеченцы и начали, причем не в первый уже раз), что Россия им что-то должна, что нет никакой разницы между русским и чеченцем, что вопрос о Кавказе не стоит... Но 85% слушателей Эха Москвы, судя по субботнему опросу, так не считают. Подавляющее большинство русских не хотят жить с чеченцами в одном доме и не желают иметь с ними никаких дел. Изменить это невозможно, поезд ушел. Старшее поколение продолжает цепляться за вбитые им в голову советские догмы о дружбе народов, фашизме и прочем, но новое поколение это совершенно не воспринимает. Потому что это противоречит здравому смыслу и повседневной реальности.
        •  
          26 октября 2011 | 00:41
          Очень мерзкое особое мнение на этот раз.
          Согласна с вами,что евреев просто клинит при упоминании про русский национализм.Вот и Немцов напукал там несуразное про Кавказ.Теперь Альбац.
          А что у них в Израиле нет своего махрового сионизма и национализма???
          Помолчала бы,уважаемая!
          Русских более 100 миллионов,а узаконенной юридически нет Родины,в смысле хотя бы республики или края.
          Я уж не говорю о государстве.
          Евреи имеют свой Израиль для себя любимых.
          Казахи имеют государство
          Татары имеют республику
          Чечены имеют почти независимое уже государство
          Русские-**й!


          А про войну НАГЛО ВРАЛА:
          Про нефтепровод,который не бомбили военные из-за своих коммерческих интересов,хотя в округе всё было ПЕРЕПАХАНО ВЗРЫВАМИ.
          Спрашивается:
          А ПОЧЕМУ ЖЕ БОЕВИКИ ,ТАК УСПЕШНО И БЕЗНАКАЗАННО ВЗРЫВАВШИЕ В МОСКВЕ,ВОЛГОДОНСКЕ ДОМА МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ,НЕ МОГЛИ ПОДОРВАТЬ КАКОЙ-ТО СРА***Й НЕФТЕПРОВОД?

          А потому,что имели СОТНИ миллионов долларов ЗА ТО,ЧТО НЕ ТРОГАЛИ И ОХРАНЯЛИ ЕГО.А ПЛАТИЛИ ИМ НАШИ ПОЛИТИКИ И ВОЕННЫЕ\\ТВАРИ И СУКИ ПОСЛЕДНИЕ ЗА ЭТО!!!ВЕДЬ БОЕВИКИ ПОКУПАЛИ НА ЭТИ ЖЕ ДЕНЬГИ У НАС ЖЕ ОРУЖИЕ И УБИВАЛИ НАШИХ СОЛДАТ!!!
          Вот это требует расследования и суда.
          И Ельцина и Путина.Всех причастных на этом кровавом бизнесе.
          Кто давал приказы не бомбить нефтепровод???
          Кто платил деньги Басаеву,Мосхатову и Хаттабу долю за прокачку нефти?
          Ответте,товарищ Альбац!
          •  
            26 октября 2011 | 03:08
            Даша,Вы сегодня сильно заблуждаетесь в оценке эфира+ непоследовательны в анализе текста о причине и следствии 1й и 2й чеченской войны.Например Вы пишите про ответственность Ельцина и Путина + генералы за эти войны,так и Альбац говорит об этом же. Вроде раньше Вы отличались здравым смыслом,или я Вас перепутал с кем то другим,возможно,с Дашей777,тогда извините.
            •  
              26 октября 2011 | 07:48
              Вы пишите про ответственность Ельцина

              Вы сами решили, что можете указывать кому что писать?
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  26 октября 2011 | 10:18
                  Экую же мерзость строгает из людей Сурков. Жуть. Для него отдельный ад на том свете организовать надо.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      26 октября 2011 | 12:54

                      > Мы смотрели в Интернете все видео: когда девочка подняла формата А4 какой-то листочек, на нее сверху бросился сотрудник ФСО.
                      -----------

                      ну, если девочке уже есть 16 лет, то ему ничего за это не будет...

                      ==========================================
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          26 октября 2011 | 17:22
                          ну, если девочке уже есть 16 лет, то ему ничего за это не будет...
                          ------------------------
                          ну я в том смысле, что самое время привыкать, когда бросаются сверху...
                        • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  26 октября 2011 | 12:05
                  Аптека за углом...
                  •  
                    26 октября 2011 | 15:09
                    Партийный голос и партийный взляд,
                    И даже в духе тех времен наряд.
                    Ей бы в парткоме сидеть-засидать,
                    Политику власти нам разъяснять.

                    Пиджак на фигуре медвежей сидит
                    Без тени сомненья Альбац говорит.
                    Как будто с Олимпа вещает она,
                    Ведь в Гарварде к ней благодать снизошла.

                    И так пропитаа ее благодать
                    Что Женя не может внутри удержать.
                    Давайте причислим Вас к лику святых,
                    Вы правильны слишком для списка живых.

                    • (комментарий скрыт)
            •  
              26 октября 2011 | 09:47
              ///о причине и следствии 1й и 2й чеченской войны.\\\\
              Ответственность,априори,лежит на руководителях РФ,
              когда было допущено кровавое месиво на С.Кавказе,
              начавшееся ещё при КПСС в Карабахе,
              великодержавность правителей,не пригнувших своё высокомерие,
              и повлекло эскалацию вражды малых народов,
              следовало пойти на уступки в малых долях
              для смягчения упёртости горцев,чтобы многие года вести переговоры,
              но не пытаться разрубить противоречия одним махом
              броска военизированной бронетехники по советам вояк-генералов.
          •  
            26 октября 2011 | 08:16
            dusia888 -,,Очень мерзкое особое мнение на этот раз.
            Согласна с вами,что евреев просто клинит при упоминании про русский национализм.,,
            Дурашка, ты бы лучше посещала сайты русских националистов, тогда бы много полезного узнала и не писала чушь!!!
            Такое впечатление, что писала свои глупости еще до того, как Альбац открыла рот.
            Израиль поддерживает умных русских националистов, они посещают Израиль, изучая опыт проведения националистических идей.
            http://www.nazdem.info/texts/256
            •  
              26 октября 2011 | 10:28
              Дурень!
              Нет такого рАгозин Дмитрий.
              Есть кремлёвская шестёрка Рогозин....
            •  
              26 октября 2011 | 14:23
              Израиль поддерживает русских националистов, они посещают Израиль, изучая опыт
              -------------------------------------------------------------------------------------------

              а потом вы громче всех орете, что Шевченко "врет" о поддержке Израилем русских нациков
              •  
                27 октября 2011 | 04:56
                Господин Гусский, уж коль Вы приводите чужие цитаты, так хотя бы имейте совесть и такт приводить их полностью, а не выбрасывая ключевые слова.
                "Израиль поддерживает умных русских националистов"--подчеркиваю УМНЫХ, естественно это слово Вы пропустили, т.к. возможно не знаете его значения. А в той ссылке, которую Вы, само собой, не удосужились просмотреть говорится об этой организации "нациков", называемой Национал-демократический Альянс.
                А вот здесь почитайте об этих "нациках". До Вас с Шевченко им ох, как далеко.
                http://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-демократический_альянс
          •  
            26 октября 2011 | 09:59
            Альбац ответила с лихвой на все вопросы по текущему,предшествующему и будущему моменту:стране нужна власть,надо думать о власти,надо воспитывать власть в лице молодого поколения,все проблемы - от власти.
            Умница и - в расцвете сил.
          •  
            26 октября 2011 | 11:16
            В потоке грязи, распространенном атлантистскими СМИ, чтобы замарать память Каддафи, повторяются одни и те же лживые измышления, демонстрирующие, напротив, отсутствие у журналистов подлинных фактов, которые можно предъявить в обвинение Каддафи.

            К примеру, припоминают дело о нападении на дискотеку La Belle в Берлине (5 апреля 1986, трое погибших), когда-то использованное администрацией Рейгана как предлог для бомбардировки дворца Каддафи и убийства его дочери (14 апреля 1986 года, по меньшей мере 50 погибших). В свое время немецкий прокурор Детлев Мехлис (тот самый, что двумя десятилетиями позже будет заниматься трюкачеством в деле об убийстве Рафика Эль-Харири) опирался на свидетельство некоего Мусхада Этера для обвинения ливийского дипломата и его сообщника Мохаммеда Амаири. Между тем немецкое телевидение ZDF раскроет позже, что Мусхад Этер — лжесвидетель и агент ЦРУ, а Мохаммед Амаири, подбросивший бомбу, — агент Моссада.

            Или дело о теракте над шотландским городом Локкерби (21 декабря 1988 года, 270 погибших). Следователи установили личность владельца чемодана с бомбой и часовым механизмом на основании свидетельства мальтийского торговца, который продал пару брюк, также находившихся в найденном чемодане. Шотландская полиция обвинила тогда двух ливийских агентов (Абдельбазет Али Мохмед Аль Меграхи и Аль Амин Халифа Фхимах), а Совет Безопасности ООН проголосовал за санкции против Ливии. В результате, чтобы снять санкции, Ливии пришлось согласиться на экстрадицию своих двух агентов (первого приговорили к пожизненному заключению, второй был признан невиновным) и заплатить 2,7 миллиарда долларов семьям погибших, несмотря на постоянное заявление о полной непричастности к теракту. В конце концов, в августе 2005 года один из руководителей шотландского расследования заявил, что взрыватель замедленного действия (основная улика) был подброшен агентом ЦРУ. Эксперт, который анализировал этот механизм для суда, сознался, что он сам его и изготовил, а потом уже его подложил в чемодан ливийцам ЦРУ. Мальтийский же торговец признал, что ему заплатили два миллиона долларов за лжесвидетельство. Шотландские власти хотели было возобновить процесс, но состояние здоровья Абдельбазета Али Мохмеда Аль Меграхи не позволило это сделать.
            http://clck.ru/NYBb
          •  
            26 октября 2011 | 13:32
            Потому что и войну вели, и взрывы в Москве устраивали не "боевики", а фсб, которая нефтепровод хозяйский берегла.
        •  
          26 октября 2011 | 01:52
          Уважаемый, antonyr, меньше смотри Эхо и больше читай сайты русских националистов. Тогда не будешь писать глупости.
          Например, известный русский националист Алексей Ширапаев:
          ,,Борьба за отделение Северного Кавказа – вот единственное на сегодняшний день стратегически выигрышное направление борьбы с путинизмом и с имперским системным наследием.
          Во-первых, как уже сказано, свыше половины населения России – за отделение СК. Это более чем серьезный электоральный ресурс.
          Во-вторых, именно борьба за отделение СК может стать политической платформой давно назревшего объединения нормальных националистов с нормальными демократами.
          В-третьих, борьба за отделение Северного Кавказа подразумевает цивилизационное неприятие исламизма и видение будущей страны как демократической, светской, европейской в смысле базовых ценностей.,,

          Уважаемый, antonyr, ты удивишься, но группа русских националистов посетила Израиль, чтобы усовершенствовать русский национализм.
          ,,По мере того, как мы вырабатывали собственное видение русского национализма, российской истории и самой России привычные правоконсервативные и патриотические штампы становились в наших глазах все менее убедительными.
          Я увидел, что Израиль, как неотъемлемая часть «Севера», находится на переднем крае противодействия агрессивному исламизму.
          Я рад, что хоть немного открыл для себя Израиль. Меня, русского националиста, эта страна привлекает как авангардный проект древнего народа, как успешный опыт построения этим народом современного – подчеркиваю – демократического национального государства. Израиль доказал, что национализм способен и должен быть современным и эффективным.
          Кстати, что делают русские в чуждых им республиках Северного Кавказа? Почему не едут на свои исторические, коренные земли – в центральную Россию (Залесье), чтобы поднимать пустынные сельские просторы Владимирщины, Рязаньщины, Калужчины?

          Самоорганизация, самооборона и труд на своей земле – вот что было основой их выживания и становления как израильской нации. Этому нам стоит поучиться у евреев, но, прежде всего надо учиться у них воле к обретению своей национальной государственности.
          У русских нет своей национальной государственности, подобно евреям они пребывают в своего рода имперском «рассеянии». Когда в составе Российской федерации появятся русские республики, в частности, Республика Залесская Русь (центральная Россия), опыт становления Израиля может оказаться полезен.
          Русским стоит поучиться у евреев и памяти - нам довелось посетить мемориальный комплекс «Яд ва-Шем», посвященный катастрофе европейского еврейства в годы Второй мировой войны.
          Я выразил надежду, что когда-нибудь и у русского народа будут свои музеи геноцида – музей Беломорканала, музей Волгодона, музей ГУЛАГа, наконец.
          Но когда-нибудь на русской земле появится антисоветский мемориальный комплекс имени Солженицына. Мемориал русской катастрофы…,,
          http://www.nazdem.info/texts/256
          •  
            26 октября 2011 | 09:50
            Браво, agav!
            •  
              26 октября 2011 | 10:20
              Фигню пишет ваш агав. Русскому народу дано гораздо больше, чем еврейскому и достигнуто им гораздо больше. Разбиться на всякие там залескую русь, центральную русь много ума не надо, а вот создать Империю может только пассионарный народ, коим и является русский (российский) народ. Нашли чему учиться у Израиля, как построить этническое государство... Тьфу..
              •  
                26 октября 2011 | 14:27
                agav - еврей, и следовательно, заинтересован в развале России под лозунгом "Россия для русских"
        •  
          26 октября 2011 | 03:54
          Верно подмечено. Я помню другой случай такого же рода. Несколько лет назад, когда случилась Кандопога, Альбац привела на "Эхо" Белова-Поткина. Этот человек, имея весьма характерную фамилию, выступал, тем не менее, в качестве представителя "русского" движения. Ну, и в ходе беседы упомянул слово "коренной", незадолго до этого использованное Путиным для обозначения людей, относящихся к большинству проживающего в данном месте населения. Альбац при этом вдруг страшно занервничала, хотя не были названы какие-либо персоналии и даже не произнесено слово "еврей". Обычно эта весьма напористая дама за словом в карман не лезет, а тут она как будто впала в кому и даже непривычно долго не прерывала Поткина, дожидаясь, когда тот развернёт в сторону от неприятного и опасного слова. Почему? Да просто потому, что именно оно означает водораздел двух дискурсов общественного сознания - "либерального" и "патриотического" или, как тут принято говорить, "либерастов" и "пидриотов". Альбац, конечно "либераст", но не хочет, чтобы в этом копались. А иначе вылезет то, о чём проболтался Радзиховский ещё в 1996 -м году: "Еврейская и околоеврейская интеллигенция, являясь в России одним из главных носителей западно-либеральной идеологии, стала идеологом революции 90-х" ("Новое русское слово", 17.01.1996).
          •  
            26 октября 2011 | 08:29
            gormogon - Настоящая палата №6 !!
            Наверное, известный русский националист, который впервые озвучил и пояснил отделение от С.Кавказа - Алексей Ширапаев продался сионистам?
            http://www.nazdem.info/texts/256
            На этом сайте русских националистов изложена теория и практика русского национализма - изучайте, читайте - тогда не будете городить чушь.
            По Вашей малообразованности другой известный русский националист Д.Рагозин тоже ставленник евреев, а может быть еврей??
            Например, он разоблачил исламский национализм М.Шевченко - это-то в православной России!!!
            Нужно быть кретином, если человек излагает умные вещи, то он обязательно - еврей!
            Дошли уже до абсурда русские националисты Широпаев, Рагозин, Белов - евреи, т.к. излагают умные вещи...
            •  
              26 октября 2011 | 12:56
              о национальном составе элиты...
              ----------------

              (я полагаю, что реальную власть имеют всего две национальности: евреи и шабес-гои)
              ===============================
        •  
          26 октября 2011 | 09:52
          По сути прав. До сего момента все территории отваливались по границам союзных республик , проведённым Лениным. Отделение Чечни создаст прецедент для создания новых независимых государств. Татарстан , если помните , на референдуме проголосовал за независимость , многие регионы тоже хоть сейчас проголосуют за лозунг "хватит кормить Москву". И у русских появится своё государство , будут жить в своем отдельном доме.
          •  
            26 октября 2011 | 12:57
            лично я пользуюсь очень простой мантрой:
            ----------------------
            когда я слышу от оппонента: "Кавказ нам нужен потому, что...", то считаю его троллем (по умолчанию) и отправляю в игнор...

            из принципа...
            ------------------------
        •  
          26 октября 2011 | 11:45
          хочу ответить antonyr, dusia888 и прочим комментаторам, указывающим журналистам, политикам и т.д., с чьим мнениям вследствие собственного слабоумия комментаторы не согласны и в виду отсутствия аргументов указвают на их не русское происхождение. Ну, что же, эволюционный процесс у этих комментаторов пока не окончен, и они плетутся своей неодертальской походкой за всем цивизованным миром, выкусывая у себя и друг и друга блох и грозно рыча. Эволюция - процесс долгий и у них нет надежды, что они догонят.
      •  
        26 октября 2011 | 00:49
        Да, gormogon , Вы были бы правы, если бы Альбац не была награждена Союзом журналистов России высшей премией - «Золотое перо» !!
        Относительно ,,невеликого ума,, - чтобы поступить в Гарвард, тем более защитить докторскую диссертацию нужно иметь незаурядный ум!!
        Интересно, gormogon, Вы-то сколько классов окончили?
        Почему я задаю этот вопрос, когда-то малообразованный дворник спросил у философа Гегеля, почему он пишет глупые книги, которые никому не нужны...
      •  
        26 октября 2011 | 02:10
        Действительно, чтобы сказать, когда нечего сказать, а посрать надо. Обсудим, что сказал Кашин, пока его от кормушки не оторвали
      •  
        26 октября 2011 | 03:36
        "Невеликого ума и плохой журналист" - побольше бы нам откуда-нибудь взять таких хороших и смелых умом журналистов. Товар штучный. А насчет власти - власть соизволит чихнуть - не станет ни тебя, ни России.
        •  
          26 октября 2011 | 04:31
          Товар конечно штучный, но выпестованный, как Она сама признаёт. Советским Вузом.
          Что стоит только её тезис: "Лозунг "Хватит кормить Кавказ" переводит стрелки с реальной проблемы, которая называется «власть РФ» на людей с другим носом, другой национальности или из другого региона."
          Это же чисто Ленинское высказывание, с некоторыми изменениями.
          Правда она несколько завуалировала классовую сущность этого высказывания,
          но суть-то явно Советская.
          Именно эксплататорам выгодно разжигание национальной вражды.
          Так что про Альбац можно смело сказать "черного кота не отмоешь добела"
          •  
            26 октября 2011 | 10:04
            "Именно эксплататорам выгодно разжигание национальной вражды."

            Эксплуататорам нужно держать эксплуатируемых в страхе, а для этого используются черносотенцы. У нас в качестве черносотенцев используются кавказцы. И народ их действительно боится. Цель власти достигнута.
      •  
        26 октября 2011 | 11:15
        Еще в ХIХ веке было замечено, что российский либерал от либерала европейского отличается, прежде всего, ненавистью к своей стране и редкой глупостью. Если английский, немецкий или французский либерал, несмотря на свои политические пристрастия, любит свою родину, то российский либерал свое Отечество презирает.

        Один Английский профессор историк Коин сказал, я знаю в чём провал русских либералов, всё просто, они не любят своей страны. Это видит народ и отвечает им тем же.

        Он прав, примеров этому "море"! Возьмите Сванидзе, Млечина,Альбац, да и многих других горе-либералов, которые при любом удобном случае, льют грязь на свою историю. Я даже в страшном сне не представлю себе, что бы в США американцы по ТВ "обливали грязью", порочили своё правительство за 1929-1931 года, за то, что у них с голоду умерло пять миллионов человек, мало того, они ещё это и засекретили, до сих пор точно не известно сколько погибло с голода, но за то у нас, 1933 год - это любимая тема нео-либералов. Как же только смакуют эту тему либерал-историки, да и не только, они ещё на ЭХО МОСКВЫ приглашают иностранных историков на весь Мир поганить Россию, Ни одна страна не выносит столько грязи на свою государство, как эти горе-либералы.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    25 октября 2011 | 20:39
    Во дела, Альбац осудила Ельцина,виновника войны в Чечне. Может скоро замахнется,страшно сказать,на самого Ходорковского?
    •  
      25 октября 2011 | 20:45
      Можно подумать это ходорковский нам путина сечина и тимченко подсунул
      •  
        25 октября 2011 | 21:33
        Да, именно олигархи исказили ход истории на выборах 1996 года, и полуили, то что сейчас имеем.
        •  
          25 октября 2011 | 22:15
          а мы всем гуртом сидели и смиренно ждали...
          вот и имеем, что сейчас имеем.
        •  
          26 октября 2011 | 02:12
          И почему им не противостояли красные губернаторы в своих областях, почему крошка ЗЮ молчал.
          •  
            26 октября 2011 | 10:13
            "И почему им не противостояли красные губернаторы в своих областях, почему крошка ЗЮ молчал."

      •  
        25 октября 2011 | 23:16
        Предположительно, не противостоял назначению при всём своём олигархическом влиянии, а вот одобрял ли "скрепя сердце", как Березов, не знаю. Кто знает?
      •  
        26 октября 2011 | 10:09
        "Можно подумать это ходорковский нам путина сечина и тимченко подсунул "

        А в этой мысли есть некоторая доля истины. Сначала Ходорковский был в их обойме, но потом нарушил "корпоративную этику" и поплатился за это.
    •  
      25 октября 2011 | 20:47
      На кормильца Евгения Марковна думаю никогда не замахнется.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        26 октября 2011 | 09:55
        Да уж конечно! Ладно вы замахнулись, а то прямо беда.
    •  
      25 октября 2011 | 21:24
      Просто это преступление ельцынщины уже невозможно отрицать...А у Альбац реальная русофобия!
      Альбац жалеет, что в Чечне не идет война и перестали убивать русских пацанов?
      Русофобия, едва прикрытая жалостью к чеченцам, из неё так и лезет…….
      Права она, что ЕБН первую чеченскую прос-л… В 90-е Чечня была концентрированной иллюстрацией того, что младореформаторы сделали со всей страной, как Новодворская является голосистой иллюстрацией сокровенных мечтаний так любимых Альбац, либердемов…
      Вторая война не только дезавуировала позор первой, но и была блистательно закончена, после перевода в стадию «чеченизации» конфликта. ВВП ничего нового не придумал. Он поступил. Как поступали цари в прошлых кавказских войнах(Шамиль), просто пригрел самого сильного лидера. Либо Альбац этого не знает, либо Сванидзе ей запудрил мозги неолиберальной псевдоисторией России.
      Она так же катнула бочку на Зю, за то, что он стал пропагандировать русскость, скромно умолчав, что в Грозном при коммунистах большая часть населения были русские, и не было там даже намека на национальную нетерпимость.
      В общем Альбац несло, пела красиво, но фальшиво…
      •  
        25 октября 2011 | 22:17
        чушь и пурга от первого до последнего слова, слышали не то что она говорила, а то что хотели слышать. не передёргивайте и не приписывайте!
        переслушайте, а лучше почитайте.
      •  
        25 октября 2011 | 23:26
        Давно тебя не видно было, мемнон, я думала ты головку подлечил и, как всегда, ошиблась))).
      •  
        26 октября 2011 | 02:28
        memnon , надо похмеляться, тогда бы свои мысли не приписывал Альбац!
        Прочитай на свежую голову, что написал ты и что сказала Альбац - две большие разницы!!!
        •  
          26 октября 2011 | 09:42
          Вы не верите, что при СССР в Грозном русские безопасно ходили не только днем но и по ночам? Я понимаю, что вы не в состоянии отслеживать контексты, это проблема вашего интеллекта, но зачем же это демонстрировать на форуме?
          •  
            26 октября 2011 | 21:13
            дорогой мой, у меня все родственники на Кавказе жили, я там летом всегда отдыхала, так вот, молодым русским девочкам одним ходить по вечерам не рекомендовалось, у меня была подружка-осетинка, к нам не цеплялись
            •  
              27 октября 2011 | 18:34
              Ну милая моя... Красивой девушке одной,да еще в мини, и в русских городах ночью ходить было опасно.Тут уж ничего не поделаешь... Основной инстинкт...:-)))
      •  
        26 октября 2011 | 07:54
        Я буду всегда для таких,как memnon вспоминать ААВ,который сказал:паранойя это к нам.
        •  
          26 октября 2011 | 09:22
          Естественно, политиков-параноиков на ЭМ хватает. Новодворская, Проханов, Альбац, Немцов, и т.д... Естественно и на форуме есть много демоскунсов, которые тащатся от вышеперечисленных.
          А вы знаете другой способ поднятия рейтингов СМИ? Только сенсации, слухи и ..."как нам сообщил неназванный источник"...
          •  
            26 октября 2011 | 09:57
            Нет логики у паранойи.
    •  
      25 октября 2011 | 23:13
      Послушал Евгению Марковну,её аргументы по Кавказу,пот Медведеву. Не могу согласиться. Россия до недавнего времени была такой же империей,как Великобритания,Франция. Просто Российская империя создавалась в пределах одного континета. К подобному стремилась и Германия в ХХ веке. Территории Средней Азии,Кавказа и Закавказья,Крыма были присоединены к России в XVIII-XIX века военным путем. Особенно жестоким. способом присоединяли Северный Кавказ. Распад всех империй проходил мучительно. Великобритания первой пошла на более или менее цивилизованный путь развода. И тем самым сохранила нормальные отношения с бывшими колониями. Франция лдолго не отпускала Алжир. Но все же отпустила. Россия (СССР) в 90-м пыталась вначале препятствовать разводу с т.н. соэными республиками. Но затем хватило ума не воевать. А вот с Северным Кавказом заупрямилась,хотя он все годы оставался проблемным и малолояльным. Война с Чечней началась в 91 именно из-за отказа дать независимость. Пошла на устранение законно избранных президентов. И получила головную боль и необходимость содержать за видимую лояльность (дежавю XIX века). Нет никакой гарантии,чтот этот регион удастся удерживать и далее. Когда говорят о массовой безработицы этого региона и в тоже время отмечают широкомасштабной строительство. Парадокс в том,чтот сами чеченцы не рвутся в строители. Они рвутся в силовики. А насчет наличия нефти. Азербайджан-то отпустили. На дагестанском шельфе что-то активных работ по разведке не наблюдается. А вот за шельф Сев. Ледовитого \океана начинаем борьбу. В общем, удержание республик Сев.Кавказа, не желающих жить по законам России,является,на мой взгляд,контрпродуктивным. У России и так много территории. Причем, не освоенной.
      •  
        25 октября 2011 | 23:36
        Теперь о Медведеве. Евгения Марковна как эффектная,темпераментная женщина, не может даже предположить,что есть мужчины далеко не пенсионного возраста,которые не амбициозны и готовы согласится на подчиненную роль. Но ведь такие встречаются и в семейной жизни. Как правильно заметил Белковский с передаче "Полный Альбац", Путин долго искал такого в своем окружении. Сам он (Путин) потому не подвел Ельцина,потому что и сам Ельцин после ухода, и семья Ельцина и те,кто привел его к власти (кроме Березовского) не стали ставить ему палки,не стали вмешиваться в действия. А то что Медведев и не собирался продлевать свой срок,было видно (хотя мы не хотели это видеть,в это верить) по всей его деятельности и по восприятию его практически всеми государственными структурами (и силовыми,и судебными,и законодательными). Уже то,что сразу после инаугурации он увеличил срок президенства до 6 лет. Но не для себя.
        •  
          26 октября 2011 | 00:03
          Ну и последнее: о том,что чеченским,дагестанским,ингушским,какрачаево-черкесским и пр. кавказским юношам негде приложить себя в мирной жизни- безработица видите ли. Вот Кадыров разрешает эту проблему созданием деятитысячной фактически армии. Правда занять её пока нечем. Тут руководители группировки "Восток",воевавшей против Грузии в Ю.Осетии,вновь рвутся в бой. Теперь уже против Кокойты. В Ингушетии президент на создание своей армии не идет. Предлагает вывозить своих жителей в северные регионы России (повторение 44 г.?). В Дагестане нет единоначалия. Хотя есть те же разведанные якобы несметные запасы нефти. Осваивайте. Так нет же. Едут в Москву,Центральные регионы. Но не на заработки (как мужчины из других депрессивных,дотационных регионов),а для криминальной деятельности. А создание собственной армии Кадыровым создает в дальнейшем еще дополнительную проблему для руководства России и соседей по региону.
  •  
    25 октября 2011 | 20:40
    Я так понимаю, что фраза, произнесенная мадам, резко откинувшей назад задорный комиссарский вихор о том, что народ "не должен выбирать тех, кто ведёт его к войнам, обращена к американским избирателям." Нет?

    Господи! Свершилось! Мадам-Комиссар перешла на нашу сторону! Ну, держитесь, супостаты! Щас вам отльются слёзы вьтнамских, югославских, иракских, ливийских и пр. матерей ... Не спрятаться вам от ЕЯ маузера и шашки!
    •  
      25 октября 2011 | 21:02
      Скоро,скоро она перейдет в обком к т.Зюганоау.
      •  
        25 октября 2011 | 21:12
        её обком в Вашингтоне, а резидент - в местах не столь отдалённых ...
    •  
      25 октября 2011 | 21:16
      и не надейтесь, Она как была так и будет на стороне УМНЫХ ЛЮДЕЙ...
      •  
        25 октября 2011 | 21:20
        поимённо, плз.
      •  
        25 октября 2011 | 21:32
        Скажите,а ее отец,очень достойный человек, Альбац Марк Ефремович, во время Великой Отечественной войны служил в Разведывательном управлении Генерального штаба РККА, затем в закрытом военном институте,где занимался системами наведения ракет с подводных лодок,был умным человеком? Безусловно да. Вот и Евгения потихоньку начинает критиковать Ельцина и Обаму.Посмотрим,что будет дальше.
        •  
          25 октября 2011 | 21:52
          А Ельцин у нас ангел??? Его критиковать нельзя? Я думаю есть 2 вещи, которые за которые его можно и покритиковать ВВП и начало войны в Чечне...а почему и зачем он это сделал это уже второй вопрос.
          •  
            25 октября 2011 | 22:27
            Ну я наивный думал,что для либералов,Ельцин,что то вроде иконы,ан нет и на солнце есть пятна.
            •  
              25 октября 2011 | 22:32
              Он для меня вполне достойный уважаемый человек, на которого некоторые свалили всю ответственность. А ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН...
              •  
                25 октября 2011 | 22:47
                А ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН..
                Зато отличный ДИРИЖЕР!!!!
                •  
                  25 октября 2011 | 22:56
                  да, точно, на комбайнах не катался, арф не доставал, пожары не тушил...заложников вместе с террористами не убивал, СМИ не контролировал, да чего уж там..........
                  •  
                    25 октября 2011 | 23:43
                    Да не до того ему как-то было...всё больше "с документами работал".
                    •  
                      26 октября 2011 | 01:20
                      Документы емкостью по 0,7 и 1 литр.Как один документ прочитает,так берется за другой.Лучше бы за амфорами нырял,а то по пьяни с моста в речку.
                      •  
                        26 октября 2011 | 08:02
                        а вы в рот ему смотрели рядом когда он якобы пил....ненадо врать, старый больной человек, его эти гибисты вполне могли подставлять подмешивая ему всякую хрень, что бы Вы так думали. надо учится видеть ТО ЧТО ЕСТЬ а не то что вам показывают....
                        •  
                          26 октября 2011 | 10:03
                          Когда он бегал пьяный вокруг статуи свободы, он был далеко не стар.Даже выдал оч глубокомысленную сентенцию:Я два раза обошел "Свободу" и стал в два раза свободней.Или это не показывали на ТВ?
                          А...Точно, я и не подумал про "кровавую гебню"Наверное ВВП, подсыпая ельцыну клофелин. готовил свое будущее президентство:-)))))))))))))))))))))
                          •  
                            26 октября 2011 | 10:36
                            "А...Точно, я и не подумал про "кровавую гебню"Наверное ВВП, подсыпая ельцыну клофелин. готовил свое будущее президентство:-)))))))))))))))))))))"

                            Да! Ельцин ушёл как-то странно, не характерно для него. У меня тогда тоже такая мысль про "гебню" возникла.
                        •  
                          26 октября 2011 | 10:32
                          "а вы в рот ему смотрели..."

                          А Вы помните, кто с Ельциным шёл на первые выборы? Жириновский, Зю, Тулиев (Вам одного азиата у власти было мало), Макашов и ещё кто-то, кого даже не помню. Выбирать было не из кого.
                        •  
                          28 октября 2011 | 14:36
                          Гебисты, конечно, кто же ещё-то! Это они, проклятушшие, и в Шенноне на самолётное шасси ...., и оркестром на потеху всему миру за него дирижировали, да много чего ещё -долго перечислять. Они,вполне возможно и сейчас у вас под кроватью сидят, козни строят.
                  •  
                    25 октября 2011 | 23:44
                    (.заложников вместе с террористами не убивал )
                    Ага,может вспомним Будённовск ( погибли 129 человек, 415 ранены) и террористический акт в Кизляре .
                    •  
                      26 октября 2011 | 08:03
                      Там не было заложников, там было нападение разбойное, ненадо путать...
                      •  
                        26 октября 2011 | 09:13
                        В Будённовской больнице не было заложников,в том числе беременных женщин? Почитайте.
                        •  
                          26 октября 2011 | 09:17
                          там не было заложников, просто напала банда, не путайте понятия.
                        •  
                          26 октября 2011 | 10:04
                          docvikt11 Не спорьте с демошизнутыми идеалистами.Это бесполезно.Память у них девичья...
                    •  
                      26 октября 2011 | 08:03
                      И теракт не захват заложников, а теперь посчитайте сколько их было при нём и сколько при медведпутах....
                  •  
                    26 октября 2011 | 09:59
                    ...А он все пил, а он все пил... Ах как он пил"...(из песни Ю.Лозы, а мож и не его)
              •  
                26 октября 2011 | 09:58
                Это ельцын то был один? Уморили...:-))))))
                Не считая наших деятелей типа Чубайса и Гайдара, у него еще было под боков более 200-т кураторов из американских советников....
                •  
                  26 октября 2011 | 14:22
                  он был один, потому и менялись министры и прочие советники, была бы команда, хрен бы эта гнида гибишная к власти пришёл...
            •  
              26 октября 2011 | 07:20
              Две вещи, которые Ельцину нельзя извинить:
              1. Война в Чечне.
              2.Посадка Путина на трон.
          •  
            26 октября 2011 | 09:55
            Забыли еще и захват власти путем переворота в 93 году.И не критиковать ЕБНа надо, а судить за то, что он сотворил со страной,за поощрение прямого уничтожения более сотни тысяч граждан РФ ради позора Хасавьюрта, за косвенное уничтожение десятков тысяч пацанов, когда ЕБН с гайдаром строили демократию и рынок(наверное бывали на аллеях бандитской славы на кладбищах любого города) за рейдерский захват России ...Может тогда снизится уровень конфронтации в обществе...А ВВП-это единственное нормальное решение алкаша.Другой бы тогда не смог остановить расползание России как лоскутного одеяла.
            •  
              26 октября 2011 | 11:37
              А вы уверены что расползание остановилось на совсем?
              •  
                26 октября 2011 | 16:10
                Уверен...Якутия уже не хочет отделяться, Не хотят на Урале создавать Зауральскую республику, татары с башкирами вполне нормально стали относиться к тому, что им так и не было предоставлено место в ООН.:-)).Ну и медленный, со скрипом, начинается новый интеграционный процесс по созданию Евроазиатского Союза.Если не форсировать события торопыжностью, с которой нынешние отмороженные либералы или их иднйные отцы в 90-х навязывали неподготовленной стране импортную демократию,катаясь на асфальтовым катке по больной, но вполне способной излечиться, экономике, то еще совсем не долго ждать, когда рубль будет общей валютой для, сначала таможенного союза, а потом основной для евразийского...
            •  
              26 октября 2011 | 14:23
              Захвата власти путём переворота у подонков не получилось, как ни старались народ спровоцировать. Аж стрелять по ним уродам пришлось...поделом.
          •  
            26 октября 2011 | 10:26
            "А Ельцин у нас ангел??? "

            У Ельцина главной ошибкой было то, что он не отделил Чечню от России в тот момент, когда разваливался Союз. То ли амбиции, то ли жадность на нефть помутили его сознание, а нефти то там капля к общему объёму.
      •  
        25 октября 2011 | 21:35
        Умные не допустили бы мрака 90-х и сделали бы все по уму, а не через одно место?
        •  
          25 октября 2011 | 21:52
          в 90 не было мрака...мрак был все предыдущие 70 лет.
          •  
            25 октября 2011 | 22:18
            100%
          •  
            25 октября 2011 | 22:27
            И в 90е вовсе не рассеялся
            •  
              25 октября 2011 | 22:31
              да что вы??? А ВЫ САМИ ЧТО ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАЛИ??? ИЛИ НИКАК БЕЗ ВЕДУЩЕЙ И НАПРАВЛЯЮЩЕЙ??? Кто виноват кроме нас всех???
              •  
                26 октября 2011 | 10:42
                "Кто виноват кроме нас всех??? "

                ГБ. Это второе пришествие ГБ к абсолютной власти. Первое было при Ленине- Сталине начиная с ЧК при ФЭДе.
    •  
      26 октября 2011 | 10:17
      А совсем недавно Альбац радовалась НАТОвским бомбардировкам Ливии.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    25 октября 2011 | 20:42
    19.01.2009

    О. БЫЧКОВА - Итак, около получаса назад видели мы в телевизоре прямую трансляцию, выступление совместной пресс-конференции или брифинга, заявления, вернее премьер-министров Путина и Тимошенко о том, что украинский газовый кризис, конфликт, война исчерпана и закончена. Подписано соглашение и даже не одно. На 10 лет. ... Впечатление, что из всей этой истории победителем вышла Юлия Тимошенко. Одна-единственная. Потому что все остальные сильно потеряли лицо, мы знаем, потеряли деньги, кто-то потерял газ, кто-то тепло. И так далее. Кто-то потерял бизнес. Вот Юлия Тимошенко, по-моему, не потеряла ничего, а только приобрела.

    Е. АЛЬБАЦ - Она продемонстрировала себя фантастическим переговорщиком. И человеком, который очень хорошо умеет просчитывать свои шаги.... И теперь просто Тимошенко возвращается на Украину как абсолютный победитель, и я думаю, что президенту Ющенко ничего не остается, как сдаться на милость победителю....
    Очевидно, что Тимошенко человек значительно более прагматический и очевидно женщина, я просто в восторге от нее, которая переиграла мужиков и у себя дома и здесь в Москве, просто по полной программе. Фантастическая женщина. Кланяюсь, просто преклоняюсь перед умными женщинами, всегда приятно. Она просто, вероятно, прагматический склад ума Тимошенко значительно более импонирует тем, кто сидит у нас в Белом доме и Кремле....
    Она посчитала. А эти не посчитали. Привыкли, это такие дзюдоисты, им кажется, что они через колено бросят и все решили. Нет, мир значительно сложнее. Это не дзюдо, тут требуется мыслительный аппарат. Вот Юлия Владимировна показала, что у нее хороший мыслительный аппарат. Она умеет считать варианты.
    http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/566868-echo/
    •  
      25 октября 2011 | 20:57
      Вы можете быть сколь угодно талантливым шахматистом, но если вам заточку в спину воткнут вам это не поможет.
    •  
      26 октября 2011 | 00:20
      Ошиблась, конечно А-ц с Тимой, как раньше и с восторгом по поводу египетской рев-ции. Но честно говоря, это не тема её нынешнего особого мнения.
  •  
    25 октября 2011 | 20:48
    На этот раз содержательный разносторонний эфир,в отличие от глупостей прошлого раза.
    Но в конце все испортило сообщение,что,мол,в СССР человек доверял вору в законе больше чем суду.Да такое бывало в гражденскую,в 46м,в определенных местах,но распространять это на весь советский период - безмерная глупость и такая же бессовестность.
    О Медведеве.ИМХО человек с такой внешностью,танцами на армянской свадьбе,которые кто-то заботливо выложил в ютуб,бадминтоном - все это СПЕЦПРОЕКТ
    подготовленный с двумя целями:
    1.подчеркнуть другую фигуру,поражающую на фоне Медведева своим величием и деловитостью.
    2. Дискредитировать страну двусмысленным поведением ее лидера и держать российское население в аномии,зная как много для русских значит первое лицо.
    •  
      26 октября 2011 | 02:32
      Точно подмечено - п.п. 1 и 2
      •  
        26 октября 2011 | 10:46
        "Точно подмечено - п.п. 1 и 2 "

        Только есть и пункт 3. Амфоры.
  •  
    25 октября 2011 | 21:14
    Всё верно, только дуракам закон не писан, ну не хотят они понимать....или не могут.
  •  
    25 октября 2011 | 21:21
    Очень интересный эфир.
    Спасибо Е.Альбац за ее объективный взгляд и профессиональное
    мнение.
  •  
    25 октября 2011 | 21:26
    Все они одним миром мазаны....
    http://www.youtube.com/watch?v=cbLsBw6Dqpo
  •  
    25 октября 2011 | 21:26
    Кто сказал: «Всё сгорело дотла,
    Больше в землю не бросите семя...»,
    Кто сказал, что Земля умерла?
    Нет, она затаилась на время...
  •  
    25 октября 2011 | 21:29
    /Е.АЛЬБАЦ: Дело не в том. Ходить можно куда угодно. Нельзя было позволять, чтобы охрана (это не более, чем охрана) решала, кто из студентов может пройти, кто нет, может ли девочка поднять листочек или нет./

    Мне понравились комментарии Альбац. Только вот это утверждение насчет "нельзя позволять охране" выглядит спорным.

    Судя по литературе, охрана в своих действиях не должна подчиняться президенту, когда речь идет о его безопасности, а скорее наоборот. Девушка могла поднимать над головой совсем не безобидный листочек, а сотруднику охраны сзади было совсем не разобрать, что у нее в руках.

    Медведев не должен был позволять распоясаться собственной администрации в подготовке потемкинских деревень на каждом метре своего пропагандистского маршрута. Вот это он не должен был позволять, точно.
    •  
      26 октября 2011 | 08:01
      Двухметровому верзиле не разобрать,что поднимает в руке девушка.На хрена такая охрана,тупая.
      •  
        26 октября 2011 | 12:58
        Этот верзила реагирует не на то что в руках, а на движение рук, это и называется профессионализмом.
      •  
        26 октября 2011 | 12:58
        Этот верзила реагирует не на то что в руках, а на движение рук, это и называется профессионализмом.
    •  
      26 октября 2011 | 10:49
      "...а сотруднику охраны сзади было совсем не разобрать, что у нее в руках."

      Если сотрудник охраны не может отличить лист бумаги от бомбы, пусть идёт улицы подметать.
      •  
        26 октября 2011 | 11:10
        Подметать может им и не вредно, всегда вторая профессия пригодится. Однако охранник правильно среагировал на внезапное действие человека из толпы, это мог быть любой предмет или сигнал к вреждебному действию и т.п.
        •  
          26 октября 2011 | 14:43
          Надо же так боятся своего народа! Видимо понимают, что крепко насолили.
  •  
    25 октября 2011 | 21:39
    А мне нравится, как альбанц посреди рязанской речи вдруг произносит американское имя с английским прононсом. Сразу видно - грамотная женщина!
    •  
      25 октября 2011 | 23:00
      да, это тебе не хрен собачий
  •  
    25 октября 2011 | 21:49
    Студентам,впрочем как и всем гражданам России надо уметь держать себя в руках,думать и знать,что можно,а что нельзя,что и где хорошо,а что и где недопустимо.А вообще надо понимать,что к ним приехал ПРЕЗИДЕНТ,а не форвард футбольной команды.Костя
    •  
      25 октября 2011 | 22:21
      президент?!
      ха))))))))))))))
      смешно)))))))
    •  
      26 октября 2011 | 01:38
      Ну-ка, селихерец, скажи нам, что можно, а что нельзя, что и где хорошо, а что и где недопустимо в случае встречи с президентом. Ты же должен знать, коли написал. Так и говори - только конкретно. Или ты, братец, по свойственной тебе привычке просто пофлудить решил и побрехать, как ты обычно делаешь? Смотри у меня!
      •  
        26 октября 2011 | 06:43
        Солдат матроса не обидит.Костя
    •  
      26 октября 2011 | 03:34
      И кто это (кроме Конституции и закона) будет определять, что допустимо, а что-нет? В свободной стране никто не должен стоять перед президентом навытяжку и ломать шапку.
      •  
        26 октября 2011 | 06:42
        Пожалуйста стой,хоть в шапке,хоть без шапки,только не хами и не лезь со своими тараканами к президенту,к стати говорившему достаточно умные вещи.Костя
        •  
          26 октября 2011 | 08:35
          Насколько я понимаю, Президент в свободной стране- наемный менеджер, которого(как и само государство) я содержу на свои налоги. Почему же я не могу задавать ему вопросы, имеющие общественный резонанс, да и вообще, заявить ему, что, по моему мнению, он делает что-то не так? Я , вроде, не крепостной и не холоп, а он- не царь-батюшка.
          Даже на собрании акционеров владельцы самых небольших пакетов акций, объединившись до уровня, когда их совокупный пакет составляет 10
          %, могут вносить в повестку дня вопросы, на которые правление ОБЯЗАНО ответить. А те вопросы, которые хотели задать журналисты, волнуют намного бОльшую часть населения.
          •  
            26 октября 2011 | 10:12
            Это вопрос с общественным резонансом: Почему М. сидит в твиттере, а ходер-в тюрьме?Обхохотался... Народу как бальзам на душу посадка ходера, а те немногие адепты тех, кто породил нынешних олигов путем преступной приватизации, да еще "правозащитнички -"бессребреники" которые "страдают"по намалеванному ими же образу политсидельца, совсем не народ, и тем более не большинство, а мизер...Статистическая погрешность...
            •  
              26 октября 2011 | 15:08
              Ответьте мне только на один вопрос: после того, как раздербанили Юкос, ренту вернули народу или появилась новая формация олигархов из "силовиков"?
              •  
                26 октября 2011 | 16:37
                Одно знаю, наполняемость бюджета за счет налогов с Роснефть значительно превысила то, что от своих милостей отстегивал Ходер.
                А вам надо, что бы бабки к вам в карман наложили? Это народная русская забава, мечтать, что бы ничего не делая, получать денюшку.
                здесь прям сплошь Емели на печи. :-)))Надо не смотреть масляными глазками на халявное бабло, а самим что нить делать.Недостойно нормальных мужиков. если они не могут создать своим близким нормальные условия жизни, и мечтают о манне небесной от государства...
                •  
                  27 октября 2011 | 04:38
                  to memnon
                  ".Недостойно нормальных мужиков. если они не могут создать своим близким нормальные условия жизни".................................
                  Ответить:
                  Вот, Ходорковский и создал...
                  А по поводу "наполняемости бюджета"- на что он тратится, как расходуется? Идет на содержание армии чиновников, полиции, разворовывается? Зачем кому нужно тогда такое государство?(Я- не о России, а именно-об институте)
                  А доходы у меня вполне приличные( Вы знаете), с них я плачу налоги и сборы и желаю, чтобы НА МОИ деньги создавался не монстр, враждебный Человеку, а партнер и помощник каждому.
                  •  
                    27 октября 2011 | 18:42
                    Я уже приводил слова Бердяева по поводу функций государства...Да что вам Ходер покоя -то не дает? Ну сидит мужик, сидит за дело.В тот момент публичная порка любого олига была необходима, Хлдер попался под горячую руку.И что? Или он невиновен? Как вы думаете, если бы ходер сквызнул за кордон, к нему бы такое же было отношение, как сейчас к Березе?
                    •  
                      28 октября 2011 | 14:27
                      Избирательное правосудие- это расправа.
              •  
                26 октября 2011 | 16:39
                "Государство существует не для того, что бы на земле был рай, а для того, что бы не было ада".
                Бердяев
                •  
                  27 октября 2011 | 04:39
                  Вы считаете, что у "чекистов" это получилось? По-моему- наоборот.
                  •  
                    27 октября 2011 | 18:43
                    В смысле чекисты вместо того, что бы не допустить ада, построили рай?:-)))))))))))))))))))))))
                    •  
                      28 октября 2011 | 14:10
                      mR memnon , вАШУ РИТОРИКУ НЕ ПРИНИМАЮТ КАК ПРАВЫЕ, ТАК И ЛИБЕРАЛЫ; как консерваторы, так и демократы потому, что чувствуют ущербность логики: когда вы "нападаете на МБХ за неуплату налогов, вы к чему апеллируете? К соц.гарантиям? Но, через запятую Вы пишите, что " мущинский мущина должен позаботиться о себе и семье сам". Тогда- зачем Ваши возросшие(ч-з Табуреткина) налоговые(и социально-платежные) поступления, обирающие как бизнес, так и граждан, и ничего взамен не дающие?
                      Плохо сейчас защищать эту власть...
          •  
            26 октября 2011 | 11:36
            Менеджер это Премьер-Министр,а президент избранный всем народом,гражданами страны,человек взявший на себя тяжкий груз ответственности по управлению государством,да ещё и Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами.Костя
            •  
              26 октября 2011 | 15:06
              Председателя Правления АО тоже "всем акционерным народом" избирают, но, если деятельность АО показывает убытки, неэффективное использование средств и подписание кабальных соглашений, такого деятеля переизбирают. Чем Президент лучше? Он- не царь. Кстати, избирается он не "всем народом" а БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ тех, кто пришел на выборы.
              •  
                26 октября 2011 | 15:22
                Стало быть если человек не пришёл на выборы,он либо доверяет мнению большинства,либо ему всё равно кто станет руководить государством,его устраивает всё.Молчаливое согласие тот же выбор.Костя
                •  
                  26 октября 2011 | 15:37
                  Есть еще один вариант: человека не устраивает ни одна из предложенных программ либо кандидатов.
        •  
          28 октября 2011 | 15:46
          "только не хами и не лезь со своими тараканами к президенту"

          Конечно! А на хрена президенту знать о чём думает народ. Президент живёт в другом измерении, да и, пожалуй, в другой стране.
    •  
      26 октября 2011 | 10:55
      "Студентам,впрочем как и всем гражданам России надо уметь держать себя в руках..."

      Президент должен знать, что о нём думают, а не кататься в рафинаде. Иначе наши властители думают, что народ их обожает и утверждаются в мысли о своей гениальности и непогрешимости.
      •  
        26 октября 2011 | 11:39
        Личное отношение кучки маргиналов ни что по сравнению с мнением всего дееспособного населения России.Костя
        •  
          28 октября 2011 | 15:51
          "Личное отношение кучки маргиналов ни что по сравнению с мнением всего дееспособного населения России.Костя "

          Костя! Я рад за Вас. Вы из тех, кто знает мнение всего народа. И Вы не одиноки. Про народ всё знают: Барщевский, Новодворская, Сванидзе, Альбац, Ганапольский и Вы.
    •  
      28 октября 2011 | 15:42
      "Студентам,впрочем как и всем гражданам России надо уметь держать себя в руках"

      И не только держать себя в руках, а и молиться на каждого из двух наших лидеров не менее, чем по 2 (два) часа в день.
  •  
    25 октября 2011 | 21:51
    девочка подняла формата А4

    он подумал, наверное, что там могло быть написано кодовое слово при котором Медведев начал бы трансформироваться или еще что-нибудь такое :)
    •  
      satt michail brodski (satt)
      25 октября 2011 | 22:29
      Листок формата А4
      Я подняла над головой..
      Бойцы со мной вступили в бой:
      Как всё опасно в этом мире!
      •  
        25 октября 2011 | 23:22
        Бумага главное оружье
        Она опаснее всех бомб
        Она суха,скупа,бездушна
        Прочёл приказ и сразу в бой.Костя
        • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
      •  
        27 октября 2011 | 07:44
        Посвящение:Дебилоидному Мойше-"allesdrin"у..... бывшему когда-то "neosatt"ом...
        Без любви и уважения,но с огромным отвращением...
        ==========================================
        Как белое знамя ЦАХАЛА,
        С которым ЖИДЫ прутся в бой-
        "БэУшный" клочок туалетной бумаги
        Мойшеле поднЯл над пархатой башкой...
        ====================================
        Хамасцы-арабы по-своему поняли этот намёк:
        Мойшеле-ЦАХАЛЕЦ без ПАМПЕРСОВ не проживёт!
  •  
    25 октября 2011 | 21:54
    Евгения Альбац, Евгений Киселев и Дмитрий Орешкин - мои самые уважаемые профессионалы в сфере журналистики и политологии. К сожалению, Киселев работает в Украине, хотя и редко, но, как всегда метко, дает свои комментарии.
    Е. Альбац - замечательно умная женщина и профессионал высочайшего уровня. Ее комментарии -точны, аргументированы, не суетливы и обьективны. Знала ее еще по статьям в, кажется, "Комсомолке" (удивительное дело, издание не помню, а вот автора не забыла). Уже тогда было ясно - настоящий талантливый журналист.
    Так что спасибо Вам, Евгения Марковна, за достойную работу и уважение к профессии!
    •  
      25 октября 2011 | 22:54
      сколько вранье было в прошлой передаче? вы не читали комменты?
      •  
        26 октября 2011 | 00:02
        Вы знаете, Мартин, не берите за чистую правду каждый комментарий, Столько неадекватных людей пишет: либо портянки, либо вообще мало знающие люди.
        Пытайтесь сами анализировать и смотреть вокруг себя, сопостовлять, сравнивать.
        Ориетируйтесь на умных и профессиональных, а не на всякого рода шушеру.
        •  
          26 октября 2011 | 09:13
          zapadny речь идет в основном о моих 7 комментах о зерно,производительности труда и о истребительях.я поступил так как вы мне советуете.спасибо за совет.
      •  
        26 октября 2011 | 02:37
        Если комменты писали такие, как Вы грамотеи, то Вы правы.
    •  
      26 октября 2011 | 02:35
      Да, Вы правы.
    •  
      26 октября 2011 | 03:51
      Может она и умная женщина, но говорит зачастую глупости.
      И очень часто выдаёт желаемое за действительное.
      Хотя бы эта фраза. Это шедевр!
      "История не знает прецедентов, когда 45-летний человек, имеющий конституционное право второй раз баллотироваться на пост главы государства, сам от этого отказывается в пользу старшего товарища. Это выглядело отвратительно, безобразно, абсолютно оскорбительно для страны."
      Мало ли у нас в Стране 45-летних мужчин и все имеют право баллотироваться в Президенты?
      Что же она их не упрекает.
      И что здесь отвратительного и оскорбительного для страны.
      А почему не трезвая оценка своих возможностей?
      Может быть Она хотела, чтобы Медведев пойдя на второй срок окончательно расписался в своём бессилии, или потерпел фиаско и с треском провалился.
      Мне почему-то реакция Альбац напоминает реакцию женщины, которая сделала ставку на мужчину затащила его в постель, разделась и уже приготовилась получить удовольствие, а он вдруг взял и отказался, хотя она видит, что он физически готов и и возраст и силы позволяют.
      И у него, как выражется Быков «Поднимается из праха, набухая, »
      Вот эта ситуация для женщины конечно оскорбительна, я бы даже сказал, унизительна.
      И она вдвойне унизительна, если женщине поручили совратить мужчину, чтобы подорвать его репутацию, дискредитировать в глазах некоторых людей и рассорить их и она практически добилась, даже затащила в постель, а тут такой облом.
      Вы помните как она настойчиво искала отличительные половые признаки у
      Медведева и пыталась внушать слушателям его достоинства.
      Но увы!
      •  
        26 октября 2011 | 08:06
        Вы,что затаскивали себе в постель кого-то мужского пола?Так хорошо знаете,что должна испытывать женщина?А уж тем более Е.М.?
        •  
          26 октября 2011 | 09:27
          А Вы всё только на личном опыте?
          А как же воображение, образование?
          Если всё только на личном опыте, то всей жизни не хватит, чтобы познать
          даже минимум опыта человечества, а тем более в интимной сфере...
          •  
            26 октября 2011 | 10:07
            Ну,уж в интимной сфере только личный опыт ценен.Как можно все испытать на себе через воображение.Неприятно.Зря Вы сравнили политическое с интимным.Может это и принято у таких.Грубо!Евгения Марковна замечательный политик,а Вы плохой мужчина,человек.Вот такой вывод.Ангеле Меркель так напишите.
        •  
          26 октября 2011 | 10:33
          Глядя на вашу аваторку, я понимаю ваши предпочтения,slavaditа не затаскивали женщины в постель. Он оставил это удовольствие вам.
          •  
            26 октября 2011 | 12:28
            А причем здесь женщины?Там про мужчин разговор был.
      •  
        26 октября 2011 | 08:27
        Может она и умная женщина, но говорит зачастую глупости.
        И очень часто выдаёт желаемое за действительное.

        Да все она правильно говорит.
        Им ,New Times ,не нужен сильный президент,личность.(Не обязательно Путин)
        Путин сильнее,Медведев слабее.А без Путина,за спиной,просто паренёк Дима,каких много.
        Медведев не справился,не потянул,он сам это понимает и сам уходит.
        Им нужен,тот кто не сможет жестко отстаивать интересы России.
        Так как Путин с Тимошенко,что ту теперь засадили.
        Им нужен либерал-марионетка.Бадминтонист.Воланчик.
        Воланчик бабочкой порхает.А ракетки у них.
        А борец-дзюдоист может и хребет сломать.
      •  
        26 октября 2011 | 10:27
        "Может она и умная женщина, но говорит зачастую глупости".
        Она действительно далеко не глупа, но любое выступление обусловлено тем уровнем, какой имеют её слушатели.Она говорит то, что хотят слышать завсегдатаи этого непуганого заповедника либералов, коим является ЭМ.Их общий трент-чем больше дерьма на власть, тем громче радостный визг.А объективно это, или неправда=значения не имеет.
      •  
        26 октября 2011 | 16:00
        Славадит, извините, но создается впечатление, что рассказ о женщине - это история Вашей собственной жизни. Не повезло Вам с женщиной!
        А что касается отказа президента баллотироваться на второй срок, то Евгения Марковна совершенно права. Это просто невозможно представить в цивилизованной стране. Карьера политика на этом закончится раз и навсегда.
        •  
          26 октября 2011 | 18:48
          А Президент что обезьяна?
          Почему он должен так поступать, как думают и делают многие?
          А если бы он отказался в середине своего срока, то что его за это надо расстрелять?
          Глупость какая-то...
          По моему Рабов давно нет и каждый волен поступать как ему велит собственная совесть и целесообразность...
          И при чём тут дальнейшая политика...
          Да он мог даже снять свою кандидатуру сразу же после выборов...
          и снова выставить свою кандидатуру на следующих выборах...
          •  
            26 октября 2011 | 21:22
            Славадит, ну зачем же перезидента сравнивать с приматами? Ну честное слово, как-то некорректно?
            •  
              27 октября 2011 | 04:25
              Ну не хотите сравнивать с обезьяной, сравните с куклой, которую дёргают за ниточки, заставляя двигаться по чьей-то команде.
              Тем более это значительно ближе к истине.
              Ибо все действия и в Мире, и сейчас в нашей Стране диктует Капитал...
              А ему не свойственны ни Совесть, ни порядочность.
        •  
          27 октября 2011 | 14:07
          Вы преувеличиваете мои способности...
          Я бы от женщины отказаться не смог, даже если бы её ненавидел...

          А Альбац я бы ещё добавил этими строчками, Медвведев мог бы ей так ответить.

          ЗВЕЗДА НЕ ВИНОВАТА, ЧТО ОНА
          КОМУ-ТО ВДРУГ НЕЖДАННО ЗАСИЯЛА,
          ОНА СИЯЕТ С САМОГО НАЧАЛА
          ДЛЯ ВСЕХ, КОМУ В НОЧИ ОНА ВИДНА.

          ВИНОВЕН ТОТ, КТО СЛИШКОМ ВОЗОМНИЛ,
          ЧТО СВЕТ ЕЁ ЕМУ ЛИШЬ ПРЕДНАЗНАЧЕН,
          И ВСЕ СВОИ ЖЕЛАНЬЯ И УДАЧИ
          С МЕРЦАНИЕМ ЕЁ СОЕДИНИЛ.

          НО, СЛАВА БОГУ, ТРЕЗВО ОЦЕНЯ,
          ОСВОБОДИЛСЯ Я ОТ ПРИТЯЗАНИЙ,
          В КОТОРЫХ НЕТ НИ ЦЕЛИ, НИ ДЕРЗАНИЙ,
          А ЛИШЬ ЖЕЛАНЬЕ ГРЕТЬСЯ У ОГНЯ.

          ...................................................
    •  
      26 октября 2011 | 10:16
      А крылышек у них нет?:-)))).
      Вы рассуждаете как типичная женщина, не разумом, а эмоциями. Не думаю. что вы. если бы откинули эмоции, были в восторге от альбацевской завуалированной русофобии и её идиотско-идеалистическому отношению к америке.
      •  
        26 октября 2011 | 16:18
        Евгения Марковна совершенно права! Что касается ее идеалистическое отношение к Штатам, то никакой идиллии не вижу. Человек говорит о том, что знает: как функционирует власть Америки - попробуй там что-то скрыть от населения, касающееся этого самого населения, на следующий же день мало не покажется, можно смело подавать в отставку. А если что-то чуть-чуть затормозится, то будет еще хуже.
        Так что думайте, анализируйте и сравнивайте. И тогда не будете писать глупости про крылышки.
        •  
          26 октября 2011 | 17:06
          Она уже неправа в том, что некорректно сравнивать РФ с юсией, где демократия начала формироваться сразу после рабства.А это как никак больше двух веков назад.Она замалчивает, что для истории 20 лет-это ничто,это-миг.Да и демократия там зиждется на всеобщем доносительстве... Вот мое утверждение- опровергните: Сколько янки не переубивали арабов ради построения демократии(это клише для либеральных идеалистов,типа Альбац, а для думающих реалистов-да плевали штаты на демократию в арабии, главное усадить лояльный режим в нефтеносных странах),демократии там нет, не было и не будет в обозримом будущем...
          •  
            26 октября 2011 | 21:28
            Если на первый Ваш пост я ответила, потому что как бы есть на что отвечать, то сейчас нет даже смысла. Настолько Вы примитивно мыслите.
            •  
              27 октября 2011 | 18:37
              Извиняюсь.Я переоценил немного ваш интеллект...Бывает :-))
    •  
      26 октября 2011 | 11:07
      "Так что спасибо Вам, Евгения Марковна, за достойную работу и уважение к профессии!"

      А заявления Альбац о правильности НАТОвских бомбардировок в Ливии это экстремизм. И её заявления по национальному вопросу свидетельствуют только о том, что она не контактирует с пришельцами с Кавказа в повседневной жизни, с теми, которые на улицах.
      •  
        26 октября 2011 | 16:24
        Перестарок, Вы хоть читаете, что пишете? "ПРИШЕЛЬЦЫ с Кавказа в повседневной жизни, которые на улице"? У Вас все хорошо?
        •  
          26 октября 2011 | 20:52
          "У Вас все хорошо?"

          Нет у меня не всё хорошо. Одного моего родственника кавказцы избили на московском рынке. И они пришельцы с Кавказа. Повредили ему палец, а он пианист.
          •  
            26 октября 2011 | 21:31
            А вот это действительно безобразие!
  •  
    25 октября 2011 | 21:59
    +10000000
  •  
    25 октября 2011 | 22:01
    А я вот, ещй Ганапольского уважаю!))))

    http://www.youtube.com/watch?v=cbLsBw6Dqpo
  •  
    25 октября 2011 | 22:02
    При всём уважении, Альбац, по-моему, несколько заносит. По её словам выходит, что жили себе мирные чечены, на которых вдруг, ни с того ни с сего, обрушилась вся мощь российских бронетанковых войск. Которые войска неожиданно сгорели в Грозном на глазах у Евгении Альбац...

    Ну, а насчет того, что всем гражданам России все должно быть бесплатно - это отдельная история. Левизна из Евгении так и прёт. Видимо, сказывается образование, полученное в МГУ при коммунистах.
  •  
    25 октября 2011 | 22:08
    ЭТО С КАКОГО БАДУНА У НАС ОХРАННИКИ ТЕПЕРЬ РЕШАЮТ ,ЧТО МОЖЕТ ВИДЕТЬ ПРЕЗИДЕНТ ,А ЧТО НЕТ. разве при Ельцине решал не охранник? кто создал эту систему ?
    •  
      25 октября 2011 | 22:27
      АБСАЛЮТНО НЕ БЫЛА ТРОНУТА ТРУБА. значит был подписан договор между террористами и кремлем не трогать трубы.кто сидел в кремлевских кабинетах во время первой чеченской войны? кто был тогда глвнокомандующим?
    •  
      25 октября 2011 | 22:37
      МЫ В ТРИ ДНЯ ВОЗЬМЕМ ГРОЗНЫЙ. либералы обвиняют Грачева в чеч.войне.но не обвиняют Ельцина.в Бислане и нордоксе обвиняют путина.может быть какой-нибудь грачев путину сказал что уничтожим всех террористов без потери? почему Ельцина не обвиняют а путина обвиняют? свой сукин сын?
  •  
    25 октября 2011 | 22:17
    А я еще заметил кроме всего, что Наргиз "за вторым" засобиралась.
  •  
    25 октября 2011 | 22:27
    Я вовсе не считаю, что русский народ лучше чеченского, равно как и любого другого. Это было бы шовинизмом. Я просто не хочу жить в одной стране с кавказцами и среднеазиатами. Кстати, так же считают все мои знакомые. Так что Альбац может не распинаться про шовинизм и нацизм - позиции "не хотим жить в одной стране с ..." не пришьешь ни нацизма, ни фашизма.
    К тому же, в выделении из России Русской республики есть свои плюсы. Сплошь и рядом звучит: "Русские все ленивые пьяницы". Таки дайте русским возможность пожить ОТДЕЛЬНО от всех других. Если мы ленивые пьяницы, через пятнадцать-двадцать лет русский народ исчезнет и другие, более трезвые и трудолюбивые займут его место, а если русские опровергнут столь распространенное мнение, то надеюсь, никто не удавится от этого.
    •  
      26 октября 2011 | 01:15
      Русский народ лучше любого другого.Это не шовинизм.Это истина сама собой разумеющаяся для любого русского человека.Русская республика уже есть.Она называется Россия.Не нужно давать русским возможности пожить отдельно от остальных.Будем жить все вместе.Но мы обязаны навести порядок в своём доме,а для этого все должны чётко понимать,кто хозяин.
    •  
      26 октября 2011 | 03:41
      Вам придется жить в одной стране: Вы куда денете всех кавказцев, уже получивших гражданство? Вышлете? Вместе с русскими женами и детьми? А что будете делать с теми, кто родился в чеченских семьях, но уже на российской территории(от Краснодарского края до Кондопоги)?.
      Права Евгения- истерия с "хватит кормить Кавказ"- операция прекрытия наших "чекистов"(на то их и учили)
      •  
        26 октября 2011 | 03:56
        При сильной власти и вразумительной национальной, территориальной и культурной политике кавказцы ведут себя пристойно.
        При нашей разболтанности это полное зверьё.
        Смотрите. Это Москва августа с.г.

        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tS5uYwW3tpc

        Власть должна была пригнать туда водомёты, а активистов и десяток мулл отправить в районы, богатые ягелем.
        Так, как сейчас, жить нельзя. Я уже побаиваюсь ходить или ездить по городу - могу не сдержаться. Одну женщину, когда она пробиралась через их уличную задозадиральню, заставили снять туфли.
        От меня ты они за такое получили памятку на всю жизнь колющим предметом, и будь что будет.
        •  
          26 октября 2011 | 04:46
          Я говорю только, что проблему невозможно решить простым отделением Кавказа.
          •  
            26 октября 2011 | 10:42
            Это все (ну, большинство) понимают.
            Это понимают и сами кавказцы - они больще всех и скулят о развале России, радетели, мать их за ногу.
            Мне пришлось в "фашистках" побывать, чтобы упечь эту гниду Черкесова за решётку (я об убийце Егора Свиридова). Когда ему (на днях) стал реально ломиться большой срок, он соизволил попросить прощения у родственников убитого.
            ===
            Собственно, Вам-то, как юристу, довольно легко прописать (в уме, разумеется) режим нулевой толерантности по отн. к этим самобытникам.
            =====
            Ужесточение политики и приход к власти националистов поддерживают и многие кавказцы - там далеко не все невменяемые балбесы. Опять хотят "белого царя", чтобы жить спокойно.
        •  
          26 октября 2011 | 11:22
          "При нашей разболтанности это полное зверьё."

          Да! В этом виновата власть. Ей удобно использовать кавказцев как черносотенцев, чтобы народ жил в страхе. У Гитлера для этой цели были штурмовики, у большевиков - боевики. А кавказцы или не понимают для чего их используют или проплачиваются, ну их верха.
  •  
    25 октября 2011 | 22:29
    На журфаке МГУ Е.Альбац, видимо, училась в 1976-1981 гг. Солженицына в это время вполне могли украдкой читать, а вот постановлением ЦК о журнал "Звезда" и "Ленинград" их вряд ли на лекциях пичкали. Сей документ тогда стыдливо замалчивали.
    •  
      26 октября 2011 | 01:56
      А курс, например, "история советской печати" преподавать не могли?
    •  
      26 октября 2011 | 04:04
      Я Вас умоляю...В означенный Вами период в Мск можно было читать и обсуждать практически всё.
      В лекционные курсы это отлично вписывалось рубрикой "критика буржуазных теорий\злоупотреблений\перегибов".
      С нач. гласности я не узнала практически ничего, для себя принципиально нового.
  •  
    25 октября 2011 | 23:02
    Чуть подробнее.
    ________________
    "Не хотите войны – не выбирайте тех, кто вам устраивает войны."
    ===============
    Евгения Марковна, Вы наверное адресуете эти слова к гражданам США. Это ведь они выбирали Л.Джоносона, Буша, Обаму, устроившим войны во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Ливии?
    ________________
    "Мое первое образование я получила именно на факультете журналистики МГУ в советское время. Журналистики там, конечно, никакой не учили, там назывались эти предметы «Теория и практика партийной советской печати»"
    =================
    То, что журналистике там не учили, очевидно из анализа Вашего "творчества".
    _________________
    "Хотя, опять со мной спорят и говорят, что «да брось ты, ничего подобного – он радостно принял новые правила игры».
    Не знаю."
    ===============
    Евгения Марковна, хоть журналистике Вас не учили, простую истину "не знаешь - не болтай" разве трудно было уяснить?
    ________________
    "Дело в том, что после 24 сентября страна оторопела, увидев 45-летнего человека, который отказался от своего конституционного права идти на 2-й срок."
    =================
    Ну-у, оторопели, по-видимому, только Вы, ибо в выдвижении Путина неожиданности не было для большинства жителей России.
    _________________
    "Вы посмотрите, вчера в очередной раз суды приняли решение оставить в СИЗО двух больных людей – Кинкая и (я забыла) Наталья..."
    =====================
    Евгения Марковна, не прокомментируете ли факт оставления в тюрьме Гаагского трибунала больного Милошевича, который в ней и скончался?
    _____________
    "И один из тех, кто там был в маске, как об этом сообщалось, был тесно связан с полковником, который собирался вести какой-то там отряд на Москву из Коврова."
    ========================
    "КАК СООБЩАЛОСЬ" - это что? Кем сообщалось? Без указания достоверного источника подобное заявление равносильно "ОДНА БАБА СКАЗАЛА". Впрочем, фраза "из неназванного источника" - самая распространенная в Вашем журнале.
    •  
      26 октября 2011 | 10:15
      С Милошивичем нельзя сравнивать безобидных бизнесменов.
    •  
      26 октября 2011 | 10:45
      Ну зачем вы так напрямую-то! :-))))
      Думающие слушатели уже давно поняли, что Альбац, ради задач, поставленных перед ней юсовыми кураторами, следует нехитрой формуле: Ложь,если её удерживают уши охлоса, уже не ложь, а сказочка...:-)))
  •  
    25 октября 2011 | 23:10
    Никогда ещё не была так согласна с Евгенией Альбац, как сегодня! Замечательный анализ ситуации с национализмом. Браво!
    •  
      26 октября 2011 | 00:24
      Какой такой анализ?!
      Ни один русский националист не утверждает, что русские - исключительная нация ( как пытается представить Альбац и не только она). Просто русские НЕ ХОТЯТ жить вместе с кавказцами. И вот на эту позицию не навесишь клейма ни нацизма, ни фашизма - она выбивает напрочь все аргументы "либералов" Эха.
  •  
    25 октября 2011 | 23:13
    как можно было представить себе во времена СССР потерю Прибалтики, Украины, Белоруссии, Закавказья, Средней Азии, Казахстана? Да любой лектор на пальцах объяснил бы вам, что это гибель России. И вот их с нами нет... И что? И оказалось. что при выбывании из сельхозоборота почти половины пахотных земель Россия является одним из влиятельнейших игроков на мировом рынке зерна.
    Наши атомные подводные лодки порезаны на американские деньги на металлолом. а никто на нас до сих пор не удосужился напасть...
    Теперь нас убеждают. что без Северного Кавказа мы просто пропадем... А скажите Женя, есть у вас в Москве кавказские гастрабайтеры? Вот украинцы-самостийщики есть, белорусы есть, таджики есть и я верю, что они приехали к нам не от хорошей жизни и считаю, что российское государство обязано защищать этих людей от российских рабовладельцев, какой бы национальности они ни были. Но кавказцы - кстати не вижу ничего оскорбительного в этом термине, мы же называем жителей Европы европейцами, не разбирая из какой они страны и на каком языке говорят - так вот кавказцы ведут себя вызывающе. И пусть это, конечно, не все кавказцы такие и ясно, что приезжают далеко не лучшие, но что же с этим делать? Ведь нет ни одного случая, чтобы самые отмороженные москвичи приехали на Кавказ и не то, чтобы стали насиловать местных женщин, а просто стали бы плясать вприсядку... Альбац не любит русских и тут уж не убавить, ни прибавить...
  •  
    25 октября 2011 | 23:13
    Ну да, русский народ во всем виноват. Не люди же других национальностей. :)
    Навальный - гадкий националист. Медведев - молодец. Убийца - наверняка не кавказец. Националисты за рубежом - молодцы, объединились в партии, а у нас - объединились, но не зарегистрированы - не люди, значит.
    С другой стороны: "Мое первое образование я получила именно на факультете журналистики МГУ в советское время. Журналистики там, конечно, никакой не учили".
    Оно и заметно. Явная вовлеченность в одну из сторон.
    •  
      26 октября 2011 | 01:57
      Действительно, не учили, можете поверить
    •  
      26 октября 2011 | 09:59
      ///народ во всем виноват.\\\\
      Следует национальный вопрос убрать из повестки политического диспута
      как и предложил Медведев на выборные циклы до марта,
      скользкость определений...,
      когда даже специалисты не в состоянии найти консенсус,
      а уж молодёжь в шеренгах демонстрантов и вовсе подвержена ура-патриотизму,
      веря на слово своим кумирам,ведущим иногда в пропасть,
      а вот вот по учёбе в МГУ
      мой взаимный друг в ЖЖ,журналист,живущий сейчас в Нью-Йорке,
      утверждает,что его там(МГУ) научили казуистике владения словом,
      что помогает и в США быть востребованным в личном профессионализме.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"