Эхо Москвы / Интервью / Виктор Шендерович

13 октября 2011 | 18:14

Агрессивен не по чину.

С чего бы это? ;-)))

0

13 октября 2011 | 20:08
http://www.youtube.com/watch?v=UzLaYBgC_VQ

В Америке люди уже догадались, что любимые Шендеровичем либеральные западные СМИ лгут. Мы-то когда поймём что Эхо лжет нам так же как первый канал и НТВ?
- 2
- 13 октября 2011 | 20:21
  Больше вас вряд ли кто лжет, так что чья бы корова мычала...
  - 1
  - 14 октября 2011 | 00:19
    
    Да уж!
    
    Тружно найти большего вруна,
    
    чем отец секретных дочек.
    
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    - 0
    - 14 октября 2011 | 08:19
      От производителя: © Короче: налетай, избиратель, весь спектр для тебя! Правда, уже вовсе непонятно, зачем это все при Путине, анонсированном до 2024 года, но — шоу маст гоу он!
      «Мыши, тараканы...»
      Телефон для справок, правда, не один, а несколько — по числу предвыборных штабов.
      http://ej.ru/?a=note_print&id=11395
      
      0
      - pretendent_2012
        
        14 октября 2011 | 10:17
        //при Путине, анонсированном до 2024 года\\\\
        Вам кто по нраву
        из сегодняшних вертикальных в кресле Президента РФ,
        ведь понимаете же в реале,
        что из других оппозиционных претендентов
        народ вряд ли кого изберёт даже при честных выборах?
        
        1
        
        14 октября 2011 | 10:33
        Вы диагност или агностик? Или ещё не определились? Поставьте диагноз себе, меня могила исправит...
        
        0
        
        14 октября 2011 | 11:01
        Я бы так поставила вопрос: если я не вижу матрас, то нет ли его на самом деле?
        
        1
        
        14 октября 2011 | 11:04
        Если у матраса полоски поперёк, то это — матрос... :-)
        
        0
        
        anatolr
        
        14 октября 2011 | 19:12
        Матрас, вообще-то - это не рояль в кустах и уж конечно не выборы якобы президента России. Ой оговорился, - Путляндии, где шакалят "подлицейские". Перекреститесь и всё пройдет.
        
        Реалист Анатолий
        
        0
    - van_genechten
      
      30 октября 2011 | 04:09
      Он и тебе дочек наковырял?
      
      0
- ganini
  
  13 октября 2011 | 21:32
  В Америке нет понятия СМИ как единого целого. Можно читать "New times"? А можно Wall street Journal" и сравнить, кто из них прав, а кто нет! Это в России всё мазано одним Путиным!
  - 1
  - polba
    
    13 октября 2011 | 22:08
    Надо же, как в старом анекдоте, факт есть, а понятия нет.
    Вам самой-то не смешно?
    - 0
    - 13 октября 2011 | 23:23
      Нет, не смешно. Потому что СМИ, конечно есть. Но различные органы СМИ принадлежат различным собственникам, у которых несколько, или даже кардинально, различаются интересы. Они преследуют разные цели и т.д. В общем конкурируют.
      Поэтому они вынуждены сообщать все факты, не сообщишь ты, так другие сообщат. Они могут по разному их комментировать, но сообщат обязательно. потому что знают, что замолчать не удастся.
      Нет органа, который может приказать промолчать, или освещать в нужном духе.
      А попробует кто, так костей не соберет.
      Вы, конечно, в это не верите. Я понимаю.
      Гулящая свекровь, никогда снохе не верит.
      Поэтому не буду вас убеждать.
      
      3
      - 14 октября 2011 | 06:56
        "различные органы СМИ принадлежат различным собственникам, у которых несколько, или даже кардинально, различаются интересы."
        
        Ключевое слово Вы произнесли, спасибо! ИНТЕРЕСЫ
        Вот что определяет "информацию". Очевидные ИНТЕРЕСЫ компании Газпром в том, чтобы повышать прибыль компании. Газпром добывающая и экспортирующая ресурсы России ЧАСТНАЯ компания. Её интересы заключаются в том, чтобы сырьевой характер экономики России сохранялся, чтобы газ-нефть текли на запад, а денюжки в карман. Природная рента (по норвежски или кувейтски) Газпрому НЕ ВЫГОДНА, Национализация добывающих компаний Газпрому НЕ ВЫГОДНА, Западная рыночная парадигма, в которой ресурсы качаются из третьих стран, а услуги, банкинг и др. на УолСтрит Газпрому ВЫГОДНА, Поскольку основной потребитель газа за бугром Газпрому ВЫГОДНО облизывать забугорных лидеров всячески доказывая свою лояльность.
        
        Вы абсолютно правы - ИНТЕРЕСЫ определяют информацию, а не объективность и беспристрастность. Если корпорации (различные корпорации) имеют интересы в Ливии в виде нефтяных активов и способ их получить при помощи "революции", то правды о событиях там Вы не дождётесь, ибо правда не в интересах корпораций.
        
        0
        
        hryun_morzhov
        
        14 октября 2011 | 07:36
        Не знал, что Шендерович в Газпроме работает. Кем, интересно? А другие приглашаемые гости?
        
        0
        
        14 октября 2011 | 07:50
        Не юродствуй, не смешно, я говорю об информационной политике, она очевидна.
        
        0
        
        14 октября 2011 | 09:09
        Вот не могу не согласиться! Действительно не хватает объективности и беспристрастности, только вот где вы её видели? В СССР , в газете Правда? Или на первом Путинском канале? Очень важно что бы были представленны разные точки зрения, а вы если мозги есть, сами разбирались бы где , чьи интересы.
        
        1
        
        14 октября 2011 | 10:46
        То, что правды не было в каких-то статьях в СССР или на путинском канале не может являться оправданием лжи в конкретном СМИ.
        
        Глупейший ответ. Как если бы Вы тырили жвачку в гипермаркете и объясняли нормальность своего поведения тем, что дядя Вася из соседнего подъезда во времена СССР тоже из гастронома карамельки за пазухой выносил.
        
        1
        
        14 октября 2011 | 11:57
        До вас наверное не полностью дошёл смысл моего ответа, а то что дошло, к сожалению исказилось. Поясню ещё раз, на то вам голова и дана что бы думать, сравнивать и делать свои выводы. СМИ всегда отражают позиции своих владельцев, какие то больше, какие то меньше, главное что бы было много СМИ с разными позициями. Теперь понятна мысль?
        
        0
        
        14 октября 2011 | 12:04
        да
        
        0
        
        16 октября 2011 | 20:30
        Ну. если вы такой борец за объективность, напишите честно: "Во всех статьях в СССР..."
        Про путинские СМИ говорить не стоит. Они не СМИ - по определению (то есть к информации не имеют никакого отношения.
        А что конкретно вам не нравится в выступлении Шендеровича? В чем (конкретно) он не прав? А то слюной брызжете, да все как-то не по делу.
        
        0
        
        17 октября 2011 | 07:25
        Вова, тебе скучно? Чё ты прицепился ко мне? Спорить я с тобой не буду ибо предметом обсуждения не владею. Шендерович меня давно достал и я его не слушаю. Последнюю мерзость в его исполнении это клинч и Шевченко по Палестине. Надо бы конечно послушать и высказаться, но противно мне слушать нациста.
        Насчёт СССР - этой страны уже нет и Ваш говномёт лупит в молоко.
        
        0
        
        16 октября 2011 | 20:26
        То, что очевидно для вас, вовсе не является истиной в первой инстанции.
        
        0
        
        14 октября 2011 | 11:13
        Н-да, не очень большой пост содержит очень много глупостей.
        Первое. Газпром я вляется акционерным обществом, контрольный пакет в котором принадлежит государству. Государством эти является РФ, не знал? Плохо, что не знал. теперь будешь знать.
        Имея контрольный пакет государство полностью определяет политику и действия Газпрома. То есть Газпром должен действовать в интересах государства, оно имеет все рычаги для управления им, на 100%. Председатель совета директоров Виктор Алексеевич Зубков — первый заместитель председателя правительства Российской Федерации. И более половины членов совета директоров являются представителями государства.
        Следовательно, интересы Газпрома определяются государством и должны совпадать с государственными. Все.
        Остальной бред и комментировать нечего. Газпром давит независимые добывающие компании как хочет, пользуясь и государственным статусом и тем, что все газопроводы принадлежат ему и он пускает в трубу фактически кого хочет и на своих условиях.
        
        Другое дело, что воруют в Газпроме много. Ну так это во всех компаниях, которые государством контролируются.
        Государственное оно ведь ничье, значит можно взять себе. А если ты еще с начальниками и контролерами поделился, а умные люди так и делают, то ничего тебе не грозит.
        Но вы ведь за госсобственность выступаете, вот и кушайте.
        
        А когда собственников много и интересы у них разные, то тогда и возникает демократия. Вот когда один собственник, государство, и все СМИ ему принадлежат, то тогда они выражают интересы только небольшой правящей группы, которая приватизирует не отдельные компании, а все государство целиком и распоряжается им как своей собственностью, не допуская к управлению никого другого, ну и снимая все пенки и сливки с этой собственности.
        Дошло? Если нет, то я не виноват. Старался, чтобы было понятно даже тебе, с твоим небольшим умишком (сужу по глупым постам на этом блоге, извини).
        
        0
        
        14 октября 2011 | 11:53
        1. Чьи интересы защищает сегодня государство Российское? КРУПНОГО ЧАСТНОГО КАПИТАЛА (часть пакета акций Газпрома не принадлежащих государстуву) и ЧИНОВНИЧЕСТВА (пакет акций государству принадлежащий). Это скорее лирическое отступление к делу относящееся только постольку, поскольку вы, либералы, только об этом и трендите день и ночь.
        
        2. Пор существу:
        Кому бы не принадлежал Газпром, это коммерческое предприятие. Коммерческое предприятие имеет смысл только в смысле приносимой им прибыли. В свете этого мои аргументы более чем убедительны. Прибыль Газпрома - прибыль от торговли ресурсами, следовательно сырьевой характер экономики РФ выгоден акционерам компании кем бы они ни были потому, что именно в сырьевой экономике Газпром главный игрок.
        
        Я вовсе не утверждаю, что какой-нибудь Шендерович врёт за зарплату в Газпроме. Я утверждаю, что информационная политика ресурса направлена на поддержку мнения, отстаиваемого такими как он.
        
        Насчёт собственников и демократии не могу с Вами не согласиться с одной оговоркой: МЕЛКИХ СОБСТВЕННИКОВ. Ситуация же в российской, да и в мировой экономике такова. что капитал укрупняется. Не только ситуация, но и сама суть "свободного рынка", его законы направлены на укрупнение капитала и сосредоточение активов мировых в крупных корпорациях. Уж а про медиахолдинги в этом плане и спорить смешно.
        
        Ответьте мне на простой вопрос: Кому принадлежат основные медийные холдинги в мире, с какими бизнесами связаны владельцы этих холдингов и в чём они конкурируют?
        
        0
        
        aberrator
        
        14 октября 2011 | 17:45
        Я бы добавил, что вся идеология "неолиберализма" ориентирована не на ускоренное экономическое развитие, а на максимальное ускорение процессов перераспределения и концентрации активов экономики. Государство убиралось из экономики, поскольку наличие государственных производственных комплексов и активной государственной политики препятствовало процессам перераспределения активов с их последующей концентрацией в руках ТНК. По этой же причине ломаются таможенные барьеры. Степень либерализации скачком повышалась до максимума, поскольку тем самым увеличивались темпы процесса концентрации капитала. Максимальное развитие финансовых рынков способствовало этой же цели.
        
        1
        
        16 октября 2011 | 20:25
        А вы не предполагаете, что в условиях конкуренции именно объективность подачи фактов и есть интерес? Оценка фактов может быть различной. Но слушатель (читатель) решает для себя, чьи оценки ему ближе и понятнее. А нас пичкают лжецами из ЕР и клоунами из ЛДПР и КПРФ.
        
        0
  - 13 октября 2011 | 22:12
    А собственник то один)
    - 0
    - 13 октября 2011 | 22:35
      Допуская даже что собственник и один, то это умный собственник в отличие от выкормыша Березовского - Ким Ир Пута
      
      0
    - 13 октября 2011 | 23:33
      Нет, малоуважаемый с неприличным ником, собственники разные.
      Мы этот небольшой период разных собственников прожили и помним как ОРТ сражалось с НТВ и сколько нового мы тогда узнавали, и какие разные, часто противоположные точки зрения на одни и те же события высказвались.
      И "Кукол" помним, от которых вас до сих пор корежит, хрюна моржова помним.
      Ну и Доренко с бедром Примакова помним. И этого поганца Караулова помним.
      И сегодняшние говорящие головы видим.
      Впрочем я их уже лет 5 не смотрю. Подташнивать начинает. Рвотный рефлекс.
      Нет собственники разные и это хорошо.
      
      3
      - (комментарий скрыт)
        
        14 октября 2011 | 00:08
        А я к человеку, который так себя обозвал да еще этого Гададафи повесил на автар, обращаюсь предельно вежливо, в соответствии с ником.
        а будешь невежлив, так и я тоже отвечу аналогично.
        Ты уже разок получил и еще получишь.
        не надо материться, договорились.
        
        0
        
        natalia_gerlts
        
        14 октября 2011 | 00:55
        Ну ник стоило бы сменить - не только на ЭХО, но и даже на форуме КП - слово-то все-таки ругательное. Убиенные миллионы людей стоят за этим "ником". Так что обижаться не стоит - сами себя обозвали нехорошим словом, так все претензии к себе, "чекисту".
        
        2
        
        14 октября 2011 | 06:33
        Ник NATO был бы лучше?
        Ничего не имею против ника Чекист, но картинка где рядом настоящий мужик Каддафи и амморфный непонятный Путин я не одобряю. Путин ногтя Каддафи не стоит, ибо государство путинское не для народа, а для американских бизнес-воротил работает и чтоб себе в карман перепадало.
        
        0
        
        14 октября 2011 | 07:49
        Правильно писать Каддафи. Это я человеку, который что-то там пищит о вежливости.
        
        http://www.youtube.com/watch?v=oIvjwJr_OkA
        
        http://www.youtube.com/watch?v=4L6MOQylukU
        
        http://www.youtube.com/watch?v=M6AvqhE_lIM
        
        http://www.youtube.com/watch?v=TM6DYGlfcPY
        
        Муаммар Каддафи - человек легенда. Ему посвящают стихи и песни, он зажег сердца миллионов людей во всём мире своей стойкостью и преданностью своему народу и своей стране. Вопреки всему, вопреки тотальному информационному прессингу, одной лишь волей, человечностью и мужеством этот человек пробил дорогу правде к сердцам людей.
        
        Авторы этих песен не получат гонораров, не будут изданы диски и не будет концертов на стадионах. Эти песни никто не заказывал и не оплачивал - они идут от сердца.
        
        Каддафи не диктатор, его нельзя свергнуть, как нельзя свергнуть Че Гевару и Ганди. Каддафи человек, который своим примером, своей борьбой заставляет гордится словом ЧЕЛОВЕК.
        
        Твой ответ, если ты конечно посмеешь ответить на это, своей низостью и ничтожностью аргументов только подчеркнёт мою правоту.
        
        1
        
        14 октября 2011 | 09:26
        Читал и плакал...Какой слог, какая патетика! Правда очень своеобразно построен сравнительный ряд, Каддафи, Че Гивара и Ганди...предлагаю дополнить Пол Потом, Ким Чен Иром и матерью Терезой. Ну и конечно великолепная формулировка в финале : если ты посмеешь ответить мне то этим ты подтвердишь мою правоту! Гениально! Сам себя убедил и доволен.
        
        1
        
        b36peacemaker
        
        14 октября 2011 | 09:44
        Социалисту хочется верить, что гдето на планете есть номенклатура, которая гребет не под себя. Может хоть в той Ливии, чиновники огородившие свои многомиллионные виллы от народа четырехметровыми заборами ни цента в свой карман не клали?
        Хорошо там где нас нет, особенно когда про этот "рай" нам putnik'и всякие втирают.
        
        0
        
        14 октября 2011 | 11:59
        Социалисту или точнее идиоту?
        
        0
        
        allesdrin
        
        14 октября 2011 | 10:22
        На Пингу не обижаются.
        
        0
        
        14 октября 2011 | 09:32
        Правильно Гаддафи, или отделять первый слог. Посмотрите написание фамилии гада по-английски или на любом другом языке латинскими буквами.
        Так что не надо пала-пала.
        
        Остальное очень насмешило. Просто пламенный призыв ЦК КПСС к Дню 8-го Марта.
        Приятно вспомнить, что этих идиотов уже нет.
        Огрызки какие-то остались. Смешные, пинги, дергаются.
        Трясут кулачонками в бессильной злобе, а сделать ничего не могут. Выкидывают их кумиров на помойку. Прошел их век.
        Твой тоже, пинга (кстати, пинга по-испански это не тоже что бунга-бунга у Берлускони по итальянски?).
        
        0
        
        14 октября 2011 | 10:40
        Не сомневаюсь, что Вам близко всё английское
        Нор мы пока ещё говорим на РУССКОМ языке. Да и Каддафи тоже не англосакс.
        
        Поэтому засунь себе свои правила алглоязыка в задницу, вместе с настоящим своим языком.
        
        0
        
        14 октября 2011 | 12:36
        Это скучно, вы дурак оказывается, пала куда не знаю, потому что Гаддафи так своё фамилие сам пишет латинскими буквами. И по арабски его фамилия так звучит. Звук близкий ГЫ украинскому. Поэтому в английском варианте он G в своей фамилии пишет.
        По русски ближе всего Г. Других вариантов нет.Буква К и близко не пляшет.
        Ну он же русский не знает, и не не знает, что гад по-русски значит. А слово для его обозначения правильное. Согласитесь.
        И не злитесь вы так, а тоя за вас боюсь. Вдруг ляснитесь за клавиатурой. А мне отвечать, хотя бы морально.
        Успокойтесь, "выпейте рюмашку, посмотрите: правда, хорошо!"
        
        0
        
        aberrator
        
        14 октября 2011 | 18:35
        Украинский звук "гы" с арабским звуком "каф" не имеет ничего общего. С этим звуком скорее можно сравнить арабскую букву "ха" (26 харф арабского алфавита) - своеобразное звук, похожий за "голосовое выдыхание"
        
        0
        
        14 октября 2011 | 22:26
        Совершенно не являюсь знатоком арабского, поэтому спорить не буду. Где-то когда-то читал. тем более, что подпись Гаддафи латинскими буквами где-то тоже видел. там именно G было начальной буквой.
        И я считаю, чтотак оно правильно по-русски отражает его сущность. гад он, конечно, большой.
        Это отнюдь не исключает того, что противостоящие ему тоже гады, может даже и большие.
        Там у них разобрать сразу трудно, но хороших, в общем, нет.
        Вон в Египте Мубарака свергли, теперь коптов громить и убивать начале.
        Мубарак хоть исламистов в узде держал.
        
        0
        
        aberrator
        
        14 октября 2011 | 22:48
        Так и Каддафи держал, в Вашей логике, какой же он после этого гад?
        
        0
        
        15 октября 2011 | 01:01
        Какой Гаддафи гад? Большой гад. Потому что, видите ли, ему мало было быть правителем Ливии, он хотел быть "царицей морскою", Африкой править, арабским миром. Для этого много гадостей делал, часто бессмысленных. От исламистов не очень отличался, теракты устраивал и т.д. Всякую шваль содержал и подкармливал, чего за Мубараком никогда замечено не было. (Кстати вот аналогичное сравнение Асад И иорданский Абдалла, тоже с исламистами оба борются, но режимы разные, иорданский терпимый, да?).Ну это пока СССР прикрывал, он и вел себе как хулиган из подворотни, у которого бандиты за спиной.
        Потом попритих, как защитника потерял.
        Нет, я не считаю, что нужно было его сейчас сковыривать. Но, видимо, очень уж надоел, и опять борзеть начал потихоньку. Эти его сыновья с их выходками. раздражал.
        А Мубарак себя прилично вел. Его жалко. Без него Египет в такую яму свалится. Им ведь скоро жрать нечего будет, если США помощь прекратят.
        
        0
        
        aberrator
        
        15 октября 2011 | 01:54
        -Ну, мечта о возрождении единого исламского (арабского) халифата в крови у любого сколь-нибудь яркого лидера арабского мира.
        -Насилие как политика - это тоже характерная черта арабских правящих режимов. Они все в крови. За кем-то крови больше, за кем-то меньше, но вряд ли это можно измерить с помощью точного инструмента. И тут не стоит кого-либо идеализировать. Коррупция - другой главный фундамент. И уж Мубарак-то в этом деле точно был в числе первых.
        -А вот что касается противостояния исламистам, то, по факту, Каддафи и Асад оказались, конечно, более упертыми, чем некоторые их коллеги.
        -А насчет "гадостей наделал", "шваль поддерживал", "борзел", "теракты устраивал" и т.д. - это можно сказать почти про любой авторитарный режим в любой части мира.
        
        0
        
        15 октября 2011 | 20:40
        В принципе, можно согласиться, но все-таки среди них есть относительно трезвые и абсолютно отмороженные. Хотя различия, возможно, небольшие.
        Но, скажем, Абдалла таких фортелей как Гаддафи или Саддам не выкидывает.
        Нет, но если уж перейти к сравнениям то был Муссолини, был Франко и был Гитлер.
        Франко терпели, хотя тоже фашист, но умеренный. Муссолини, если бы сами итальянцы не повесили, то вряд-ли бы судили международным судом. Вроде особых военных преступлений не совершали. А был ведь еще и Перон. Тоже как бы фашист,да?
        А американцы даже фильм "Эвита" сняли.
        А всех можно назвать фашистами, да?
        
        0
        
        aberrator
        
        15 октября 2011 | 22:00
        Конечно, а еще Пиночет , вовсе не умеренный. И умеренный де Голль. Ну и отмороженный Стресснер в Парагвае.
        Так условно можно назвать любой правый национализм.
        
        0
        
        15 октября 2011 | 07:45
        Это скучно, вы дурак оказывается, пала куда не знаю, потому что Гаддафи так своё фамилие сам пишет ...
        
        Спасибо что вняли моему совету и поместили язык в означенное место. Теперь ещё одна просьба: Не шевелите им там, запах, знаете, от Ваших слов от этого неприятный начинает исходить.
        
        0
        
        15 октября 2011 | 20:43
        Когда дураку нечего возразить, то он начинает просто хамить. Чем еще ярче проявляет свой идиотизм.
        О воспитании уже и не стоит говорить. Пошел прочь, скотина, прочь, в свою помойную яму, из которой ты вылез.
        
        0
        
        16 октября 2011 | 10:23
        Смею Вам заметить, что хамить начали Вы. :)
        
        0
        
        gamajun1
        
        14 октября 2011 | 21:58
        pa_la_pinga_m Умудриться за восемь дней накропать такое количество идиотизмов - это надо уметь; или товарищ получает сдельно? Тогда понятно, не он первый, не он - последний клон /скорее всего это уже N-ский ник господина-товарища pa_la_pinga_m /
        
        0
        
        aberrator
        
        14 октября 2011 | 18:28
        По-арабски первый харф (буква) в слове "каддафи" - звук "каф". Его можно сравнить с русской "к", но произносится он максимально глубоко задненебно. Когда я учился арабскому, транскрипцию этого звука мы записывали с русской "к" - "каф" (с нижним подчеркиванием). В английской транскрипции этот звук обозначается с помощью "q", а не "g", так что не совсем понятно, почему в англоязычных текстах пишется "Gaddafi". Но, в любом случае, в русскоязычной традиции пишется "Каддафи", это правильнее во всех смыслах.
        
        0
        
        (комментарий скрыт)
        
        illich
        
        15 октября 2011 | 05:53
        Этот "человек легенда" который "пробил дорогу к сердцам" и пр. белиберда, угрохал тысяча людей, своих Туарегов, между прочим!
        Каким надо быть уродом, чтобы Такого дявола "человеком" называть!
        Когда тебя 42 года зомбируют и говорят что он незаменим, то ему начинают Петь дифирамбы, но смотрите как легко наити "сочувствующих" за пределами Родины! В России тоже он Пробил себе путь к сердцам рабов своих!
        Ленин, ливииский!!!
        
        Хочу Шендеровичу сказать пару слов о Тимощенко. Почему это её не имеют право сажать? Потому, что она премьером была? Ну и что? Свиснула у россииских военных 400 лимонов (наверняка поделила с ними-же!) и вдруг "срок давности"!? Слушаите, бедная Армения России должна была всего 100 милл. и Россия почемуто не "простила" её! А вместо "братского" прощения"конфисковала" чуть ли не половина заводов в зачет долга! А тут "срок давности" вдруг истёк! Грязные игры-вот как это называется!
        Янукович скоро выпустит её, это ясно, уже поёт, что надо кодекс менять, так что Он красиво всё сделал, Европа его больше не любит и остаётся одна дорога в Россию, при этом будет кричать, что он не хотел...но заставили сами европеицы! Вся игра в этом, но по-моему Европа тоже уже поумнела, они сказали вчера, что Всёравно будут Украину откривать для себя, Янукович обиделся и возбудил новое дело, так будет продолжатся до тех пор, пока европейцы не отстанут!
        А Тимощенко пешка, никакои она не политик, простая варавайка, чего её защищают не поиму! Пусть посидит немножко-полезно для мозгов! Вон Ходарковский очистился, чуть ли поддерживает Путина..
        
        0
        
        illich
        
        15 октября 2011 | 05:57
        И Ленин, такои молодой...ля-ля-ля-ляяяяя
        
        0
      - hryun_morzhov
        
        14 октября 2011 | 07:38
        Спасибо на добром слове!
        
        0
        
        14 октября 2011 | 09:48
        Помним, помним вас, тов. Хрюн.
        Кстати, и товарища Крупского тоже помним.
        
        0
  - 14 октября 2011 | 06:40
    Понятия нет, а СМИ как единое целое есть. В каком крупном американском СМИ мы можем узнать о реальном положении дел в Ливии? Где нам в режиме нон-стоп показывают бомбардировки НАТО города Сирт и жертвы этих бомбардировок? В каком из "разных-многообразных независимых" СМИ запада не появились видеокадры захоронений "жертв преступлений Какддафи", в которых в качестве доказательства были представлены кости со скотомогильника? Какой из западных телеканалов не передавал фэйк о взятии Триполи снятый постановочно совсем в другом месте? В какком западном издании публикуются биографии полевых командиров "ливийцев" ПНС (где они, откуда и из каких тюрем их выпустили)?
    
    Себе-то хоть не врите, глазки пора открывать на мир - взрослыми стали.
    - 2
    - b36peacemaker
      
      14 октября 2011 | 09:46
      В уютненьких бложиках всяких стулодесантников никогда в Ливии не бывших вы свою "правду" узнаете. Ибо для вас правда, это то что вам по душе, а что нет - однозначно брехня.
      
      0
      - 14 октября 2011 | 10:42
        Из каких же "неуютных" источников приходит правда о Ливии к Вам, мой либеральный друг?
        
        1
      - (комментарий скрыт)
  - 14 октября 2011 | 07:38
    И Зенютаймс тоже? Кошмар какой!
    - 0
- boristyneprav
  
  13 октября 2011 | 23:04
  Шендерович долго не хотел признавать того факта, что у нас фашизмс. Однако сегодня уже начал сравнивать путинизм с фашизмом. Гора сдвинулась. На Эхе понемногу начинают это признгавать. Первая про фашизм высказалась Ю.Латынина.
  
  Однако эховцы, пока ещё лгут на счёт представительной демократии, не видят в ней лжедемократию и фашизм. Представительная демократия, навязываемая Штатами по всему миру - это и есть фашизм, так как она направлена на создание власти над нарордом. А демократия - это власть самого наррода. Чувствуете разницу?
  - 1
  - 14 октября 2011 | 07:14
    Вы не правильно понимаете фашизм. Фашизм это объединение нации на основе некой, обычно низменной и извращенной, ИДЕИ, на основе которой создаётся сплочённый костяк условного (достаточного для установления тотальной власти) большинства. В России хоть какая-нибудь идея есть?
    
    Насчёт Латыниной - мадам не понимает демократию как "власть народа". В её интерпретации - демократия, это власть налогоплательщиков (власть барыг), что мы в общем-то сейчас и имеем в России. Кроме того, риторика Латыниной пронизана евгенической мерзостью. Евгеника, как известно, послужила основой той низменной и извращенной идеи, на основе которой возник германский фашизм. Поэтому Латынина и есть первый фашист.
    
    Главное в фашизме ведь не диктатура, а идеология разделения: "мы хорошие правильные, они плохие недочеловеки".
    Сейчас следует говорить о либеральном фашизме, фашизме-сионизме Израиля. Эхо сегодня буквально сквозит фашизмом - возьмите хотя бы историю с недавним освобождением израильского капрала. Перечитайте новости и блоги на эту тему - не правда ли, создаётся впечатление, что когда пишут об освобождённых палестинцах, говорят о каком-то скоте, в противовес к ЧЕЛОВЕКУ израильтянину.
    - 2
    - klochkov
      
      14 октября 2011 | 14:01
      "демократия, это власть налогоплательщиков (власть барыг)" цитата.
      налоги являются основной статьей пополнения бюджета, без которого не возможно существование государства. Судя по презрительному тону (барыги), вы выступаете в качестве противника государства Россия. Соответственно вопрос: вы шпион-вредитель?
      ---------------------------------------------------------------
      "когда пишут об освобождённых палестинцах, говорят о каком-то скоте," цитата.
      В подтверждении этого пропорции обмена. 1:1500. Полагаю, что "член" (фигурально выражаясь), несчастного капрала, стоит сотни полторы арабов. Вывод делайте сами.
      
      1
      - 16 октября 2011 | 22:12
        не надо врать и лукавить.
        Во-первых, меняют 1:1027, а не 1:1500.
        Во-вторых, на совести этих "терроистов" 600 убитых ими евреев.
        В-третьих, где гарантии, что эти 1027 не отправят на тот свет еще хотя бы десяток евреев?
        
        Так что, пересчитайте курс обмена.
        
        0
- anthony_84
  
  14 октября 2011 | 00:59
  Все лгут. лгут и лгут. аааа!
  - 0
- 16 октября 2011 | 20:20
  А какого хрена ты делаешь на сайте лживой радиостанции?
  - 0
- zaharov12
  
  26 октября 2011 | 00:05
  Я уже давно знаю, что Эхо Москвы врёт, как сивый мерин!
  Они всегда врали! Врут и сейчас!
  Однако, это им не поможет и своих целей они никогда не достигнут!
  Им верят единицы, далёкие от высокого ума люди!
  У кого есть хоть капля чистой совести никогда Эху верить не будут!
  - 0
13 октября 2011 | 20:20
Все просто - он не записан в амбарной книге членов кооператива Озеро, напрягайте иногда интеллент
- 0
- 13 октября 2011 | 20:44
  В чём сила, брат?
  
  Сила - в правде:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=PYuBK9kTZZs
  - 0
  - 13 октября 2011 | 22:08
    Это верно, что в правде сила, только хрен ли тебе до этого. Ты и не знаешь что такое правда, изолгался до предела. Вот так, хренли дело с правдой обстоит, хрен ли тебе до нее? Да ни хрена.
    - 0
    - (комментарий скрыт)
      - (комментарий скрыт)
    - boristyneprav
      
      13 октября 2011 | 23:07
      Правда состоит в том, что у нас фашизм. Я об этом уже 5 лет талдычу и только сейчас отдельные начали также думать.
      
      0
  - 13 октября 2011 | 22:36
    А правда в том, что Пупин выкормыш Березовского, милые ругаются - только тешатся
    - 2
ganini

13 октября 2011 | 21:29
Cпасибо, Виктор Анатольевич! И один в поле - воин! А Вы не один! Нас много и мы не спим!
- 1
- natalia_gerlts
  
  14 октября 2011 | 01:17
  Нас, к сожалению, не много, но мы есть, что удручает наших жуликов при власти.
  - 0
aleko_1 Александр Королев

14 октября 2011 | 06:08
Виктор, люблю Вас слушать, уважаю и поддерживаю в 99 процентах. Но сегодня, на мой взгляд, Вы были не правы насчет Юли Тимошенко. Вы даже не обмолвились о том, что тут самое важное- был ФАКТ перевода того долга на бюджет или не был? То есть, по Вашему не важно- даже если был, то потому что она оппозиционерка ее за это нельзя привлекать? Но ведь если окажется что она злоупотребляла властью так же как ВВП - почему он по-вашему должен нести ответственность за подобные вещи а она нет? Вы осуждаете совкизм, но ведь вот так до суда и следствия заявлять что это все подстроено- это ли не по совковски?
С Уважением,
- 1
- hryun_morzhov
  
  14 октября 2011 | 07:53
  Тут намного важнее первое дело. А оно - однозначно несправедливое. Я никогда не поверю, что Тимошенко подписывала газовые контракты самолично, без ведома остальной власти. Тогда почему Ющенко не сидит? Почему к нему даже вопросов нет?
  А второе дело просто вовремя под руку подвернулось. Добивать так добивать...
  - 0
  - aleko_1 Александр Королев
    
    14 октября 2011 | 15:06
    Хрюн, по первому суду разногласий нет, она действовала в рамках своих полномочий и не должна за это сидеть
    - 0
    - hryun_morzhov
      
      15 октября 2011 | 05:26
      И я о чём. Но ведь очевидно, что не было бы первого суда - не активировали бы и второе дело.
      
      0

13 октября 2011 | 18:34

По делу Юли Шендерович - разочарование года!

Русскоязычные друзья! глянте-ка на народное отношение к Ю.и Я в Украине:
http://live.comments.ua

Сборище клинических дегенератов,проституток,мужеложцев и педофилов,представляющих украинскую элиту не находится на том уровне общего развития,при котором можно употреблять понятие "политика" как таковое.
К сведению Шендеровича,Украина - это не государство,а собственность,и демократию в Украине я видал только на заборе рядом со словом "болт".
А вот если б эту тварь таки посадили - вот это был бы почин демократии для всея СНГ -
первая посадка высшего должностного лица.
Но печальная правда в том,что девочку банально щимят на капитал. Ведь страна разворована до такой степени,что остается только отнимать друг у друга.
Россиянин должен знать,что в единвластие в России означает,что кое-что остается в русском бюджете . А с парламентарной Украины вывозится вообще все на оффшор.
так что нехай Шендерович проспится.

1

13 октября 2011 | 22:15
И этот субъект считает себя интеллектуал. Удивительно как могут люди заблуждаться относительно себя.
Удивительно.
- 3
leviathan

13 октября 2011 | 23:12
Заткни хавальник,чепушила! Такие падлы как вы просирают страну,вообщем давно ее проспали,нефиг мычать и писать всякую хрень.Про Россию вообще умора.
- 0
(комментарий скрыт)
(комментарий скрыт)
(комментарий скрыт)
natalia_gerlts

14 октября 2011 | 01:23
И флаг вам в руки - скоро окажетесь в "единовластии в России" - губернией. Сначала были республикой, потом страной, а скоро станете российской губернией. Так что нехай вам проспаться и проснуться в новой губернии.
- 0
- eliberationfront
  
  14 октября 2011 | 01:56
  Преамбула.
  Я глубокий противник политики Путина.
  Украинский вопрос.
  Подобно цыганам и евреям украинцы патологически долго не знали собственной государственности.С т.з. Тойнби,Гумилева,и иных исторических концепций это означает мертворожденный этнос. Особенно странным это видится учитывая великолепное геостратегическое положение страны и тот факт,что,будучи частью великой степи,обладала на протяжении истории преимуществом кавалерии,так умело использованной генералами Екатерины.
  Основной причиной является печенежское происхождение населения и его менталитета.Украинец,как всякий кочевник,живет матриархатом,именно его жена-ведьма (читаем Гоголя) заставила его вместо отстаивания своих баранов,занятся разведением свиней,которых татары не угоняли,вследствие исламаи жрать сало до залупления мозгов.
  Так что,как только на Украине появлялося храброе сердце,якась чорнобрива блядь його окрутыть,и звиздец национальному самосознанию.
  Потому только ФЕМЕН Украину защищает грудью.
  Причина 2 - в Кафе стоял крупнейший невольничий рынок рабов,где до татар славянские предки украинцев продовали своих односельчан в немыслимых количествах,от чего в английском языке слово раб происходит от славянина,а арабский посол интересовался остались ли еще жители в вашей стране?
  Затем в 20 века по этой несчастной стране,пытавшейся по-женски держать хату скраю проехался могучий каток двух мировых войн и гражданской,да по всей территории,чего Россия отродясь не знала.
  Так что стадо осоловевших от ужаса женоподобных жрущих сало с пивом
  двуногих под названием украинцы с трудом понимает где находится и как их зовут.
  Сжальтесь!
  Однако,на таком фоне и исключения контрастны. Например
  http://www.youtube.com/watch?v=DCIgrqjiXlU&feature=related
  - 0
hryun_morzhov

14 октября 2011 | 07:56
Русскоязычные друзья глянули, и нифига не поняли на нерусском языке. Ссылка не засчитана.
- 0
- (комментарий скрыт)

13 октября 2011 | 18:37

Э-Х-О-О-О-О ....

И ради этого бреда "аналитика" - диллетанта кухонного разлива рнадо тратить час эфирного времени?!

- да любой бомж с Белорусского вокзала расскажет и больше, и веселее ...

- ... так и хочется действительно трошки "повалять этого дурака" ... глядишь и поумнеет ... чувство "нераскосоглазного" самосохранения сработает ... поймёт, что пришло время срочно сваливать ... что время безнаказанности за свою болтовню прошло ...
- хотя ... наврядли.

2

13 октября 2011 | 20:32
Для таких как вы Эхо дает КРАСНОЙ линией график уровня поддержки по теме, вы часом не дальтоник?? так или иначе выглядете однако довольно убого
- 2
13 октября 2011 | 22:19
А ты себя и поваляй, адик, дурак у тебя всегда с тобой. Посмотри в зеркало и давай, валяйся.
Чего ждешь?
впрочем что это я, ты же уже валяешься, да еще у всех на глазах. В пыли, в грязи, в своей блевотине. ИП доволен до предела. Любимая субстанция вся на тебе.
- 0
13 октября 2011 | 22:43
Ну уж нет, витюня, пусть твои жополизы почитают про тебя и твоих паханов из Ленгли ...

Это для прочищения мозгов местных швондеровичей от шендеро-либерального бреда квасного предательства и дури.

- перечитать, выучить и сдать мне зачёт!

http://bulochnikov.livejournal.com/464220.html

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=99596

http://bulochnikov.livejournal.com/433789.html

http://bulochnikov.livejournal.com/465640.html

http://bulochnikov.livejournal.com/466004.html
- 1
13 октября 2011 | 22:50
\\- да любой бомж с Белорусского вокзала расскажет и больше, и веселее ... \\

вам, бомжам,оно конечно виднее ))) Сам-то з якого вокзалу?
- 2
- (комментарий скрыт)

evgenia81

13 октября 2011 | 18:46

Удивительная способность увидеть суть вопроса и так просто ее сформулировать. Спасибо, Виктор!

3

barton777

13 октября 2011 | 19:10

Как всегда здорово. Правда, мне кажется Виктор подустал. Такая безнадега от гебнявых воров охватывает всю страну, что даже такой веселый сатирик перестает шутить. Вы заметили? В СТРАНЕ ПЕРСТАЛИ ШУТИТЬ. Это плохо.

2

13 октября 2011 | 20:24
Нет почему... можно шутить на тему "Жить стало лучше, жить стало веселей", вам разве не весело?
- 0
13 октября 2011 | 22:21
верно, даже анекдотов хороших не появляется.
А при совке сколько анекдотов было. Значит действительно безнадега.
- 0
eleanorxedos

13 октября 2011 | 23:20
Правда грустно
- 0
hryun_morzhov

14 октября 2011 | 08:05
Шутить не перестали, шутить запретили. В смысле, про власть. А одному человеку столько лет шутить трудновато. Да и программа вроде как не юмористическая.
- 0

13 октября 2011 | 19:23

Сколько громких фраз и обличений,а ....как сказал великий -"Не верю".И не верит огрмное количество граждан "этой страны". Г-н Шендерович думает что граждане будут ловить каждое слово и верить,как раньше на кухнях слушали и верили всякой фигне по "Голосу Америки".Виктор Анатольевич Вас предал "Голос Америки".Мы в 80-е получили прививку от лжи,а в 90-е,из-за слабого имунитета переболели "демократией". Вы не глупый человек,но никак не хотите признать совершенно очевидное.Вы и Ваши идеи никому неинтересны за исключением небольшого колличества недалёких идеалистов.Зачем Вы повторяете как мантру - демократия...демократия...демократия. Моему сыну 20 лет,обычный парень, почитав историю и немного публицистики спросил меня:"Пап, я думаю что сейчас нельзя построить демократию." Я его спросил "Почему?"Ответ поразил своей прагматичностью ...."Папа,а где набрать рабов по 20 человек на каждого гражданина."????????? - Пап,а ты что не знал,чтов Афинской демократии на каждого гражданина приходилось примерно 20 рабов....А ещё мне сын задал простой вопрос - Как самая демократическая система США, привела страну к почти 15 трл.дол. долгу государства и почти 55 трл. долгу частного сектора...И ничего я не смог потивопоставить этим простым доводам. Про Путина Вы кнечно красиво говорите,но сын у меня про Путина ничего не спросил

5

barton777

13 октября 2011 | 19:38
Ой, да брось ты приписывать идиотские изречения из нашистской методички сыну, которого у тебя никогда не было. Ну смешно же. Не замечаешь? Или думаешь другие не заметят?
- 4
- 13 октября 2011 | 19:52
  Про что смешно.Про 20 рабов на одного гражданина Афин.Конечно смешно...до слёз...Или долг у США не 15 трл?А в если деривативы посчитать....так там вообще песня. У нас в 1998г дефолт был при долге 153 млрд.долл. на примерно 150 млн человек.По 1000$ на человека.А в США 3 970 000 000 (три миллиарда девятьсот семдесят миллионов) в день добавляется.Вот ссылка http://www.brillig.com/debt_clock/. ВВП демократической Грузии,светоча демократии и вообще кавказского тигра равняется 10,7 млрд. в год Это тоже из методички нашистов?
  - 2
  - barton777
    
    13 октября 2011 | 20:23
    //Про что смешно.//
    
    Про несуществующего сына и никогда не случившийся диалог смешно. Про остальное еще смешнее. Понимаешь, какое дело... Я ведь с тобой разговаривать-то не собираюсь, как ты догадываешься, ни о чем. Я тебе просто заметил, что вваливать про вредность демократии надо попроще. Без деталей. На деталях всегда сыпятся болтуны. Не нужно приплетать слышанных от проходимцев анекдотов про крошку сына и Папу, а уж тем более не надо приписывать этих баснасловных историй собственным отпрыскам, коих, повторяю, скорее всего вообще нет. Такое вранье торчит как три тополя на Плющихе. Оно всем заметно. Ты ведь очень хотел рассказать про 20 рабов и демократию, очень хотел поведать о квинтильонах долга пиндосов. Очень хотелось. Но под каким соусом это сделать? Просто так брякнуть? Не пойдет. Вот тут и появляется несуществующий сын и несуществующий абсолютно нереальный и идиотский диалог. И зря ты думаешь, что этого никто не заметит.
    
    ПС. Не советую кричать, что у тебя действительно есть сын, что он у тебя спрашивал про Афины, пиндосов и рабов. Будет еще смешнее:-))
    - 8
    - (комментарий скрыт)
      - eleanorxedos
        
        13 октября 2011 | 23:21
        адемагог
        
        0
    - 14 октября 2011 | 09:38
      Хорошо отбрил болтуна! Кстати Афиняне чётко разделяли демократию (власть имущих) и охлократию (власть быдла). Право голоса должно быть у того кто платит налоги хоть на рубль больше чем получает дотаций.
      
      3
      - discordian
        
        14 октября 2011 | 11:28
        И ещё тот кто служит в армии, но конечно не в такой, как наша 2-х летняя фабрика по выпуску дембелей.
        
        0
    - 14 октября 2011 | 09:59
      Дебил! нет, не только, ещё и мерзость!
      
      0
  - natalia_gerlts
    
    14 октября 2011 | 01:39
    Да нет, не перестали - очень много блестящих анекдотов про Путина - долгая власть противная, сама себя съедающая. Появится и новый Жванецкий. А пока что и Виктор Шендерович, и Дмитрий Быков ставят новые смешные спектакли, хотя палок у них в колесах до фига. А тем не менее. Так что политический сатирический театр у нас есть. Да и с худошествами неплохо - если можно за 20 минут нарисовать некий орган на Литейном мосту напротив большого дома, то страна скорее жива, чем мертва.
    - 0
13 октября 2011 | 22:26
Беда с вашим сыном. Большая беда.
И вы виноваты в том, что она с ним случилась.
Сын-то всегда с отца пример берет. Если отец ворует, то сын не будет честным. Да, вот такая беда.
Видать здорово вы его били по голове. Отбили мозги парню. Жалко.
- 3
hryun_morzhov

14 октября 2011 | 08:10
Да чего вы к человеку пристали? Он просто фанат СССР. И это, как правило, не лечится.
- 0

holl

13 октября 2011 | 19:23

Начинать процесс над Тимошенко надо было со второго уголовного дела. Там корни ее воровских преступлений и грабеж Украины в целях личного обогащения. Надо раскручивать связку Тимошенко-Лазаренко и вспомнить с чего начинала эта мадам и уж обязательно обнародовать плоды ее руководства Енергосетями Украины. Многие из жалельщиков ее сегодня, прикусили бы языки, поскольку грабили и их лично.

2

gad123

13 октября 2011 | 19:37

1.Политик и уголовник- это одно и тоже, особенно на просторах бывшего СССР! Просто ещё не все уголовники- политики! ( Условие необходимое, но не достаточное!). На Украине это особенно видно! А вот то, что это ящик Пандоры, понимают даже в заторможенной Европе.. Кому-то надо было начать. И это в принципе неплохо, ибо ЛЮБОЕ преступление ДОЛЖНО быть наказано и желательно сильнее, чем само преступление! 2. Путин всё понимает и только полная безнадёга заставляет его подставлять задницу Китаю! 3. Сидение на зоне ( можно и в Америке в лесу..) сильно ускоряет недопонимание действительности .."Догнать жизнь" им уже не удаётся, как они не пыжатся и педалируют былые заслуги..4. Про регионы- 3000% ! БРАВО Виктор!!

1

13 октября 2011 | 19:59
Вы про какую безнадёгу у Путина? Я Вас умоляю.От таких как Вы у Злющего даже веко не шевельнётся?Он глазом моргнёт и толпы нациков или просто байкеров вас через мухобойками в фарш превратят.
- 0
- 13 октября 2011 | 22:32
  Так Путин у нас нациками командует?спасибо за информацию.
  Оказывается не только сыны твоему ты мозги отбил, но и себе тоже. Ты думай чего несешь, куратор не одобрит и премию снимет.
  - 1
natalia_gerlts

14 октября 2011 | 01:56
"ЛЮБОЕ преступление ДОЛЖНО быть наказано и желательно сильнее, чем само преступление!" - что за галиматья? Т.е. я вам дам с удовольствием по морде, а меня будут сажать за убийство?
"Путин всё понимает и только полная безнадёга заставляет его подставлять задницу Китаю!". Попрошу поподробнее - что Путин понимает, и почему он должен оголяться "задницей и подставлять ее Китаю"? И мы вместе с ним будем этим заниматься, или только он одине
"Сидение на зоне сильно ускоряет недопонимание действительности" - сами сидели, ваши близкие, может быть? Браво гаду!
- 0

ark0v

13 октября 2011 | 20:14

А видео где?

1

karen

13 октября 2011 | 20:28

Абсолютно согласен с Вами, Виктор, потому как нет ничего дороже человеческой жизни, как ни странно, ( а я в этом абсолютно уверен ), В. Путин думает так-же, но это относится только к его ЖИЗНИ, в противном случае не было бы бесланской и норд-остской трагедии
С уважением

3

sergei_tn

13 октября 2011 | 20:31

Фальсификации будут как раз такие, которые и требуются ЕР, чтобы достичь плановых цифр. Я уж тут исписался по этому поводу.

Откуда такая наивная вера, что не более 10-15% можно добавить фальсификациями? Да был вполне реальный пример в 114% за ЕР. То есть уже 14% можно не проверяя зачесть:)

Вот о чем и речь! А отовсюду крики - идите на выборы! Куда, зачем?:) )))

1

honda

13 октября 2011 | 21:34
Вот затем и идите. И голосуйте по методу Навального.Неужели жаба не душит отдать свой голос едрастам? И наблюдателем запишитесь. Неужели Вам хочется трусливо стенать, что мы ничего не можем, всё сфальсифицируют, вместо того , чтобы попробовать побороться? Ну хоть попробуйте! И друзей и родственников на выброы приведите. Вместе мы сила.
- 1
- sergei_tn
  
  14 октября 2011 | 04:52
  Неужели Вы не пониманете, что Ваш голос им не нужен. Не берут они его никуда. Они просто не обращают на него внимания. Пишут что им нужно и все.
  - 1
lemurech

13 октября 2011 | 21:45
А откуда у вас уверенность, что "все пропало".
Уважаемый В. Шендерович не устает причитать "мы это уже видели". Но это логика из серии "вчера петух кукарекал, так и завтра будет". А вдруг петух в суп попадет? Вы что, не видите, как ситуация в обществе (не в опросах, а среди ваших знакомых) изменилась?
- 1
- 13 октября 2011 | 22:38
  Ситуация и настроение в обществе, может, и изменились. Только вот выборами ничего не изменить.
  А по-другому очень не хочется. Потому как может вынести совсем к другому берегу. Вероятность большая. тут прав уже Радзиховский.
  Россия, к несчастью, беременна нацизмом. Хорошо, если будет выкидыш, а если родится жизнеспособный урод.
  Вот что страшно.
  Путина ведь клянут и на нацистских сайтах. С других позиций, но клянут, да так, что на этом сайте вы и выражений таких ни разу не видели.
  - 0
- sergei_tn
  
  14 октября 2011 | 04:55
  Можно ли выборами что-то изменить в Северной Корее?
  
  А в СССР, что решали выборы?
  
  Как только будут выборы, вместо "этого" я обязательно на них пойду.
  - 1
- hryun_morzhov
  
  14 октября 2011 | 08:27
  Насчёт "наших знакомых" ситуация всегда была такая - никто за Путина и едро не голосовал. Но это у приличных людей так. А вы спросите любого портянку - как у них с этим? Боюсь, там поддержка режима даже выросла.
  - 0
hryun_morzhov

14 октября 2011 | 08:20
Самое-то главное, что и ходить на выборы и действовать по одной из методик, и не ходить на выборы - одинаково бессмысленно. А всё потому, что любым призывам оппозиции последует процентов 15 - 20 населения. Максимум! Смысл был бы, если бы удалось убедить процентов 80. И тогда даже такая массовая неявка уже убила бы режим. Такое уже хрен утаишь.
- 0
- 14 октября 2011 | 09:44
  К сожалению вы правы...
  - 0

13 октября 2011 | 20:42

ТЫ ПРАВ.

0

nyura

13 октября 2011 | 21:11

\\" мы продолжаем шажочек за шажочком сползать обратно в эту нашу глухую, так сказать, византийскую обочину, на обочину мира."//
Красочным и точным языком Вы, Виктор Анатольевич, одареете своих почитателей

0

radical

13 октября 2011 | 21:11

Да уж, в этой стране власти можно делать почти все, что она захочет. И каждый раз снова и снова повторять:" Это не мы, а мы вот сейчас все модернизируем, исправим и т.д.". И народ снова будет ждать, разинув рты и восхищенно замерев:)

1

13 октября 2011 | 21:18

Не впечатлило.
Остаётся только задать вопрос ведущей Фельгенгауэр и самому Шендеровичу:
А зачем Вы целые сутки у слушателей Эха вопросы испрашивали, если о них даже и не вспомнили? Как то паршивенько Вы с ними поступили.

1

eleanorxedos

13 октября 2011 | 21:56
Казалось бы зачитать вопросы и ничего не добавлять от себя так просто. Так нет же, одела очки и "Обаму тоже критикуют".
- 0
martinn

14 октября 2011 | 08:28
у них есть политические цели. задают такие вопросы которые принесут им дивиденды.
- 1
- 14 октября 2011 | 10:32
  Да ничего против их политических взглядов я не имею, более того - даже поддерживаю. Но ради объективности пишу, что если уж предложили слушателям задавать вопросы, то надо на них отвечать.
  - 0

sib_ru

13 октября 2011 | 21:36

/...Он сказал, что он не понимает, за что ей дали 7 лет? .../

Не понимает? Пусть ознакомится с уголовным кодексом Украины, там все понятно написано.

2

13 октября 2011 | 21:52

Термины "банда", "захват власти" очень по-моему уместны именно в отношении Тимошенко и всей оранжевой шайки-лейки.

2

agav

13 октября 2011 | 21:53

Янукович хочет повторить успех Путина - политических противников убрать с дороги. Тогда власть можно удерживать, как соседи из Беларуссии и России....

1

13 октября 2011 | 22:19

Неудачник-комик называет президента независимого государства паханом.
Так он через свои да-да-да договорится, что в СГА президент - негр)

з.ы. зло его когда то разыграли в программе с одноименным названием, но сущность таракана раскрыли полностью.

2

13 октября 2011 | 22:40
Пупин не пахан, он выкормыш Березовского
- 1
13 октября 2011 | 22:43
АК чего это тебя так корежит, щекист? Прямо вчуже жалко, когда представляешь, что с тобой происходит сейчас.
Ты кончай слушать Шендеровича, а то не то что обгадишься, еще чего хуже случится.
- 0
- (комментарий скрыт)
  - 14 октября 2011 | 00:01
    Что на правду обижаешься, щекист? Или e$t обгадился? да? Я так понял, что ты начал на меня ругаться и вдруг ... уй, произошло то о чем я тебя предупреждал. Ну я же говорил, что так случится. Иди подмойся, а то нехорошо.
    - 0
hryun_morzhov

14 октября 2011 | 08:35
Ну-ка, ну-ка, чекист, поделись своей удачей! Раз уж ты удачливее Шендеровича, то мы и твою фамилию, видимо, сто раз слышали? Не говоря уже о прочих успехах.
- 0

teacherbee

13 октября 2011 | 22:28

Вы только посмотрите на Януковича! Глыба, а не человек! Как говорил поэт "Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей!" И Лукашенко - гвоздь! Правда, в подошве. А Путин! А Медведев! Ну, этот скорее обивочный гвоздик. И вот такие гвозди нравятся нашим народам. Говорят, а где взять других? На 200 миллионов восточных славян - три с половиной гвоздика! Да, уж паскудней ситуации не придумаешь!

3

boris2009

13 октября 2011 | 22:28

Раньше после ОМ Шендеровича сразу выскакивал некий сельский дурачок Шариков с
очередной убогой сентенцией про матрас. Теперь он исчез (видно, уволили за проф. непригодность). Теперь его место заняли hrenly2012 и pa_la_pinga_m- очень похожие на
платных провокаторов.

1

hryun_morzhov

14 октября 2011 | 08:41
Есть ещё chekist2012. Хотя, возможно, это один человек. Чекист-хренли.
- 1
allesdrin

14 октября 2011 | 10:40
(видно, уволили за профнепригодность)

А вот и нет - пошёл на повышение!
- 0

boris2009

13 октября 2011 | 22:35

ademokrat: И ради этого бреда "аналитика"- дилетанта кухонного разлива надо тратить час эфирного времени?
- А вы не слушайте- все равно, как говорится, не в коня корм!

0

svessa

13 октября 2011 | 22:40

«Спасибо жителям Донбасса» теперь печатают на гривнах. ФОТО
http://uainfo.censor.net.ua/news/6552-spasibo-zhitelyam-donbassa-teper-pechatayut-na-grivnah-foto.html

0

13 октября 2011 | 23:16

Выборов не будет - будет признание победы едра. ГОЛОСУЙ НЕ ГОЛОСУЙ - ВСЕ РаВНО ПОЛУЧИШЬ Х*Й!

0

satrapus

13 октября 2011 | 23:29

Так же как Шендерович советует Едру и Путину уйти ( не справились) и не браться больше ни за что из-за недоверия, так же пусть посоветует уйти и Немцову, Рыжкову, Касьянову, Алексашенко, Ясину и Ко - ибо эти тоже уже БЫЛИ и не справились. Справились они только с уничтожением авиапрома, станкостроения, с\х, армии, ВПК и Роскосмоса. А также они преуспели в "прихватизации", залоговых аукционах, спекуляциях на ГКО и дефолте.

3

natalia_gerlts

14 октября 2011 | 02:07
Да, матерые все люди - председатели колхозов, воры, чекисты в ГДР, куда хороших разведчиков не пошлют. Вот они теперь и опять империю на свой лад мастерить будут. Тошно. Согласна - от этих мировых деятелей тошнит. Хоть-бы цель у них какая была. А так бессмысленно, глупо. Такие самовлюбленные, бездарные, бесталанные, без... без. Такие по человечески противные.
- 0
- pretendent_2012
  
  14 октября 2011 | 10:24
  ///Хоть-бы цель у них какая была.\\\\
  Важное у Вас замечание о ЦЕЛИ,
  если бы вектор развития страны скорректировали на строительство ЖИЛЬЯ
  с финансированием из всех уровней бюджета
  (в качестве нац.идеи,что обещали их отцы-прародители из КПСС),
  то народ бы
  и ходил на выборы,
  и работать стал с улучшенной производительностью
  на своё благоустроенное жилище для каждой семьи.
  - 0
  - vladimir1956shilak
    
    14 октября 2011 | 11:01
    Как Вы ловко обошли программу Яблока о строительстве жилья, земля, дороги. Тогда надо было добавить, что землю коммунисты обещали в 1917, а рабство отменили в 1861 году, а 1917- м снова сделали рабами. Такими мы и остаёмся по сей день.
    - 0