Эхо Москвы / Интервью / Эдуард Лимонов

Обычная версия

эфир

10.10.2011 17:08

Особое мнение

Гости:: Эдуард Лимонов лидер партии "Другая Россия"

Ведущие:: Татьяна Фельгенгауэр корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Как только вы взяли на выборах бюллетень - вы уже объект для манипуляций...

комментировать

комментарии

bordo

10 октября 2011 | 19:33
Шлейф от подмоченной репутации похоже будет тянуться за ним всю жизнь.Говорил мне дедушка: "Береги честь с молоду, и люди к тебе потянутся!" Может простить Лимонову его былые подвиги ради общего дела - дела несогласных с режимом Путина.Я готов потерпеть его в общей коалиции сил, выступающих против узурпаторов власти.Умные люди и опытные бойцы для хорошего удара собирают пальцы в кулак, а не держат их веером.
- 1
- (комментарий скрыт)
- awrus7
  
  10 октября 2011 | 20:47
  Эдичка, оставь свои советы при себе. Твой номер - 6, твоё место возле параши.
  - 4
  - murakob
    
    10 октября 2011 | 21:32
    Надо же Эдуарду Вениаминовичу активность проявлять! Пока зовут в студии... Зимой его не будет видно на митингах, холодно, неузнаваем будет "старый воин"!
    - 1
    - wurm
      
      10 октября 2011 | 23:19
      Лимонов - за ЕдРо, это прямо вытекает из его советов.
      
      0
      - alex_obraztsov
        
        11 октября 2011 | 18:02
        К сожалению, почти все, что делает Лимонов, идет на пользу Кремлю. Я его не обвиняю ни в чем, но удивительно просто... Вряд ли ему стоит рассуждать в эфире о "талантах" других лидеров оппозиции
        
        0
    - 10 октября 2011 | 23:45
      Молодец Лимонов! А вот ведущая эта ... никак не запомню имени. И слишком мы много обсуждаем грядущие выборы. Пойти, не пойти; испортить бялютень или взять с собой. Если уж такое ничтожное бессмысленное событие вызывает столько споров, то что же говорить о реальных политических выступлениях. Сами же своей политической пассивностью низвели выборы до формальной, ничего не значащей процедуры, а теперь вдруг разволновались. Нет, господа хорошие, придется платить по счетам. Всем, дружно. Строили свое личное счастье, а построили общее несчастье. И явкой на выборы своей вины не искупишь. На выборах нужно было правильно определиться в 96-ом, на худой конец в 2000-ом. Митинги и акции протеста устраивать в начале 2000-х. А сейчас чего уж? Пусть остается как есть, хоть какая-то видимость стабильности. Доживем при Путине как-нибудь. Все одно лучше не будет, а хуже очень даже может быть. Недаром народная мудрость гласит: "лучше синица в руках, чем ... хомяк в заднице.."
      
      1
  - 10 октября 2011 | 23:50
    Зачем же вы так?Почему у параши?А смогли бы вы сказать ему это в лицо?
    - 0
- 10 октября 2011 | 21:07
  "не идите на выборы вообще, не ходите и не берите ни в коем случае бюллетень" - кхм, т.е. Лимонов каг бэ фактически призывает граждан отказаться от своего конституционного права - принимать участие в выборах. Эдичка, может, не в курсе, но вообще-то это тянет на статью 141 УК РФ - воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.
  - 0
  - elenadementeva
    
    10 октября 2011 | 21:57
    Оппозиция подписала декларацию о бойкоте выборов
    
    В числе подписавших документ - один из лидеров движения "Солидарность" Гарри Каспаров и член политсовета организации Денис Билунов, лидер Левого фронта Сергей Удальцов, Гейдар Джемаль, представитель инициативной группы по проведению референдума "За ответственную власть" Юрий Мухин, главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов от партии "Родина - здравый смысл" и представитель партии "Великая Россия" Александр Краснов.
    
    Но самое любопытное, пожалуй, не в этом. На пресс-конференции был просто аншлаг - телекамер присутствовало не менее 20, от Первого канала до грузинского телевидения. Не говоря о пишущей братии, радио и информагентствах. Но на выходе информации оказалось не просто мало - ее практически не было. Несколько фрагментов на ТВ, из которых вообще трудно было понять, о чем идет речь. Ноль в новостях и немного откровенной дезинформации.
    
    Читать и смотреть видео пресс-конференции
    http://www.newsland.ru/news/detail/id/797274/
    - 1
    - valera_zlobin
      
      10 октября 2011 | 23:24
      elenadementeva: "Но на выходе информации оказалось не просто мало - ее практически не было."
      Значит точность попадания - 100%, диктатура боится потерять легитимность.
      "Власть от Имени Народа и над самим Народом" прогнила уже давно, заштопать не удастся уже никому.
      Хотя Лимон и социалист, но насчет "выборов" он был на высоте.
      
      3
      - slavadit
        
        11 октября 2011 | 05:03
        Хотя Лимон и социалист, но насчет "выборов" он был на высоте.
        Какой он к чёрту Социалист.
        Даже американцы начинают вспоминать о классовой ненависти, а Лимонов считает это ерундой...
        У него режим это не общественно -экономическая формация, а власть Путина.
        Чушь это господин Лимонов...
        Вы же должны понимать, что дело не в Выборах.
        Выборы это заключительная стадия.
        А вот выработка общественно-политической программы и привлечение к ней максимального числа людей - вот главная задача любой партии
        
        0
      - helena11
        
        11 октября 2011 | 07:38
        Очень уж большая солянка присутствующих. Джемаль! Не тот ли самый, кто говорил, что Россия должна стать мусульманским государством? Думаю, что все-таки правильно говорил (если не ошибаюсь, кто) Ленин: Сначала нужно размежеваться, потом объединяться.
        
        0
        
        11 октября 2011 | 08:40
        С кем размежевываться, лапа? Их там четверо, ну пусть пятеро. Один размежуется, второй на больничный сядет.. они-ж после этого даже на троих черпак сообразить не смогут.
        
        0
    - 11 октября 2011 | 00:57
      Ну уж если сам Дилунов с Барановым и Красовым подписал...
      Народ на выборы точно не пойдет! За этими людьми десятки миллионов избирателей, жители больших и малых городов, жители российской глубинки, рабочие и люди творческого труда. Спасибо вам Денис Билунов! Мы долго ждали Ваше решение.
      
      0
  - 10 октября 2011 | 22:29
    А вот это на какую статью УК тянет? :
    "10.10.2011 (15:03)
    
    Инструкция по применению
    Лидер "эсеров" опубликовал в Интернете компромат на "Единую Россию"
    
    Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов 10 октября опубликовал в своем "Живом журнале" скан документа, где приводится подробная инструкция по фальсификации протоколов участковой избирательной комиссии и по вбросу бюллетеней.
    
    "Это внутренний документ петербургского штаба "Единой России". Мне достоверно известно, что он подготовлен для депутата ЗАКСа Санкт-Петербурга от "Единой России", – написал Миронов,
    
    по словам которого документ был подготовлен к выборам 2008 года.
    
    Согласно указаниям, наблюдателям рекомендуется выдать недействительные копии протоколов — без подписей или с подписями не всех членов УИК. После того, как наблюдатели с "ненадлежащими копиями" протоколов покинут участки, комиссия составляет новый протокол. В нем, в пользу правильного "кандидата М." вычитаются голоса от других кандидатов.
    
    "Сумма голосов не изменяется, а результат получается иной", – объясняется в документе.
    
    Также подробно в инструкции описывается и процесс вброса бюллетеней: два члена комиссии за час до закрытия участков должны поставить подписи в списках проголосовавших избирателей. Эти подписи компенсируют "лишние" бюллетени в урне, которые вбрасываются туда до начала голосования.
    
    Поскольку наблюдатели имеют право проверить урны лишь до начала голосования, их нужно "под любым предлогом не пустить в восемь утра на участок" и в это время проголосовать самим.
    
    Если наблюдатели будут настаивать на проверке ящика, им можно показать дублирующую урну, советуют авторы документа.
    
    "Ориентировочные затраты" на фальсификацию выборов по расчетам составителя инструкции должны составить до 16 миллионов рублей. Из них почти миллион пойдет на подкуп членов участковой избирательной комиссии.
    
    Еще 100 тысяч запланированы на "непредвиденные расходы и милицию".
    
    Миронов, комментируя опубликованный им документ, обратил внимание на то, что речь идет о "видном функционере "Единой России" и сподвижнике Вадима Тюльпанова" – председателе Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Также он отметил, что в округе именно этого человека недавно прошли "самые честные выборы" с участием Валентины Матвиенко"
    
    Напомним, 21 августа экс-губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко была избрана председателем Совета Федерации. На этом посту она сменила Сергея Миронова, возглавлявшего верхнюю палату парламента почти десять лет. 18 мая именно по инициативе Вадима Тюльпанова Миронов был отозван петербургским заксобранием и автоматически лишился поста председателя Совета Федерации." http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E92D21ABD894
    - 0
    - helena11
      
      11 октября 2011 | 07:40
      Что-то достоверность этой информации мне напоминает пресловутые "Протоколы...". Настолько же звучит провокационно.
      
      1
    - pya63
      
      11 октября 2011 | 10:37
      "Поскольку наблюдатели имеют право проверить урны лишь до начала голосования, их нужно "под любым предлогом не пустить в восемь утра на участок" и в это время проголосовать самим." -
      С трудом верится в существование документа с подобным пунктом, так как на последние двое выборов урны были прозрачные - отсуда может возникнуть и сомнения в словах Миронова о "внутреннем документе". Может документ и есть, но Миронов похоже его не видел, да и сам он не белый и пушистый ...
      
      0
  - velwol
    
    11 октября 2011 | 10:11
    А Вы не в курсе, что выборов нет, есть ГОЛОСОВАНИЕ. Улавливаете разницу?
    - 0
- ganini
  
  10 октября 2011 | 21:43
  Правильно говорит Лимонов и Подрабинек! Жить не по лжи, как завещал Солженицын. Не надо играть в гры с шулерами и напёрсточниками! Не надо валятся с ними в этой грязи! Методы Навального-Немцова не подходят для путинского режима. Это всё равно, что плевать против ветра. Мы - граждане России, не ходим, не участвуем, не даём свои подписи. Пусть ОНИ сами отвечают за всё, что случится. Вся онфраструктура в России рушится и ОНИ вместе с ней!
  - 1
  - 11 октября 2011 | 00:55
    Жить не по лжи, как завещал Солженицын.
    
    УХАХАХАААААААА
    
    Уж не он ли жил не по лжи???????????
    А кто сдал всех друзей и жену с потрахами????
    А кто нес пургу про десятки миллионов расстреляных в своих байках про гулаг??
    А кто восхищался Власовым????
    
    Тьфу! Прям -противно.........
    - 1
    - 11 октября 2011 | 01:04
      Не надо-бы делать "УХАХАХАААААААА"
      
      У Солженицина трагическая судьба. Он не принял орден из рук фашитствующего дерьмократа ельцина. Своими "200 лет вместе" и последними выступлениями он де-факто дистанцировался от многого ранее им написанного. В последние годы либерастня считала его сумасшедшим.
      
      1
      - 11 октября 2011 | 01:11
        Простите-я чтото не так написал???? Чтото тут-неправда???
        он де-факто дистанцировался от многого ранее им написанного
        Жить не по лжи-от этого тоже????
        
        А сумасшедшим его считают ВВСЕ способные мыслить люди...
        Ибо тот бред, что он пишет в гулаге-это хуже поноса.
        
        1
        
        helena11
        
        11 октября 2011 | 08:03
        Способные не мыслить, а понОсить и нести пургу, вроде вас, моск...
        Очень уж не хочется слышать о миллионах, брошенных в ГУЛАГ. Но...было! И Солженицын- очевидец. А вы способны только пищать как комар, что не было этого. И ГУЛАГа не было, и голодоморов не было. Да что с ТОБОЙ разговаривать. Тебя тоже нет.
        
        0
        
        (комментарий скрыт)
        
        11 октября 2011 | 08:52
        В интернете полно материалов на эту тему, читайте. Речь не о том было или не было... 20-й съезд КПСС лет за 20 до вашего рождения и без подсказки Солженицина осудил Гулаг. Речь о том, что недолеченные в стационарах Новодворские и всякие там мемориалисты уже ведут речь даже не о десятках, а о сотнях миллионах репрессированных и растреляных. Речь о том что выпирается один эпизод той трудной, тяжелой жизни и начисто забывается все хорошее чем жила страна, чего она добивалась.
        
        0
      - 11 октября 2011 | 01:14
        про орден забыл.......
        Орден он не принял....
        Но принял квартиру на тверской, принял дачу нехилую...
        А так вообще-он конечно молодец...
        Продал и предал все что мог...
        Великий был....гад!
        
        2
  - helena11
    
    11 октября 2011 | 07:41
    Извините, с чего бы всей инфраструктуре рушиться, если мы не придем на выборы?
    - 0
- (комментарий скрыт)
kdonskoy

10 октября 2011 | 19:52
Нет, товарищ писатель-провокатор. Мы пойдём на выборы и проголосуем. Свой голос пживчикам отдавать не намерены.
- 8
- 10 октября 2011 | 20:34
  А после не будет мучительно больно, за бесцельно потраченное время?
  - 0
- valera_zlobin
  
  10 октября 2011 | 23:29
  kdonskoy: "Мы пойдём на выборы и проголосуем." :)))
  Вы обязаны выбрать для себя нового диктатора и рабовладельца, у Вас карма такая :)))
  - 1
  - kdonskoy
    
    11 октября 2011 | 10:40
    Не напрягайся, едрёсик грёбаный. Ты со своей бандой всех уже достал.
    Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй.
    Аминь.
    - 0
    - valera_zlobin
      
      13 октября 2011 | 18:51
      "Аминь" :)))
      Мусульманин что-ли ???
      
      0
      - kdonskoy
        
        13 октября 2011 | 20:57
        Как говорят молдоване:"Дутен пула"
        
        0
        
        valera_zlobin
        
        14 октября 2011 | 00:20
        Растопыренный наверное ???
        Калет ба гом :)
        
        0
        
        (комментарий скрыт)
        
        valera_zlobin
        
        14 октября 2011 | 23:25
        kdonskoy: - "Таких, как ты, Шендер посылает НАХ." :)))
        Дурилка картонная, Шендер у меня в корешах ходит :)))
        
        0
skipper

10 октября 2011 | 20:04
Надо идти на выборы, чтобы ПЖиВ не прошла!
- 1
- awrus7
  
  10 октября 2011 | 20:50
  Напоминаю, не проход ПЖиВ означает не приход демократов в Думу, а приход Зюгановцев
  - 2
  - np
    
    10 октября 2011 | 20:58
    Напугали,блин.)))
    - 0
  - kosh
    
    10 октября 2011 | 21:09
    КПРФ сейчас партия скорее социал-демократического толка, совсем не похожа на ту КПСС, руководящую и направляющую, а вот ЕР как раз похожа, лезет во все дела, все якобы делается с ее подачи : строятся детсады, школы, ветераны ВОВ квартиры получают, ремонтируются больницы и т.д. Так она еще хочет и мозги всем закомпастировать окончательно . Так хочется, чтобы это сборище булыжников хотя бы победило без триумфальных цифр.
    - 3
    - awrus7
      
      10 октября 2011 | 21:29
      КПРФ далеко не социал-демократы, это коммунистические реваншисты, смягчающие и маскирующие свои цели. Под понятия социал-демократии у нас подпадают "Справедливая Россия" и "Яблоко".
      
      1
      - skipper
        
        10 октября 2011 | 23:10
        Но у Яблока и СР нет такой поддержки, как у КПРФ. Они сами в этом виноваты. Уж лучше бы с КПРФ объединились.
        "Коммунистические реваншисты" - это ЕР, которые только называют себя по другому. А по сути - это именно те бывшие члены КПСС, которые состояли там, а теперь в ЕР ради карьеры, а не для блага людей.
        
        1
        
        helena11
        
        11 октября 2011 | 08:06
        Потому и нет поддержки, что вы голосуете за КПРФ. Откуда ей взяться?
        
        0
      - valera_zlobin
        
        10 октября 2011 | 23:57
        awrus7: "Под понятия социал-демократии у нас подпадают "Справедливая Россия" и "Яблоко".
        И ЕдРо там-же, все они ЛЕВЫЕ, куда не плюнь - в левого попадешь :)))
        И там-же были немецкие нацисты (национал-социалисты), и там-же коммунисты (интернационал-социалисты), и там-же "лимоновцы" и "жириновцы" пристроились :)))
        ОХРЕНЕТЬ!!!
        Левые (это государственники) всегда выступают за ПРИМАТ Государственного Права над Личным, т.е. за ТОТАЛЬНУЮ ДИКТАТУРУ ГОСУДАРСТВА над ЧЕЛОВЕКОМ.
        
        0
        
        11 октября 2011 | 01:13
        "И там-же были немецкие нацисты (национал-социалисты)"
        
        Вы названиями партий голову себе не задуряйте. А то ещё спутаете либерально-демократическую партию Жирика с такой-же японской. У КПРФ, по крайней мере, есть одно неоспоримое достоинство, Зюганов не метался из стороны в сторону, у них практически нет коррупционных скандалов, 20 лет в оппозиции. Почему не дать шанс?
        
        1
        
        helena11
        
        11 октября 2011 | 08:07
        Колхоз "Красный лапоть" - сорок лет без урожая.
        
        0
        
        11 октября 2011 | 08:35
        Вы, походу, ещё не травились крашенной соевой колбаской капхоза "Луч Ельцина"
        
        1
      - helena11
        
        11 октября 2011 | 08:05
        Вы правы, Михаил.
        
        0
  - skipper
    
    10 октября 2011 | 23:06
    Да, тогда большинство в Думе будет у КПРФ. А вы хотите, чтобы прошли ЕР (истинный преемник КПСС)?
    - 0
    - helena11
      
      11 октября 2011 | 08:09
      Да бросьте вы. КПРФ и Зюганов объявляли себя преемниками КПСС. Только депутатские льготы, зарплаты, Мерсы заставили их позабыть и о коммунизме и о социализме. Одна забота - остаться в Думе и дальше получать все это.
      
      0
      - 11 октября 2011 | 08:36
        Касьянов дачу сдал? Привет рублевому мультимиллинеру Б. Немцову.
        
        0
gaidar

10 октября 2011 | 20:07
А я считаю, что на выборы идти надо. ОБЯЗАТЕЛЬНО! И надо голосовать за кого угодно, но не за ЕР. Если мы оставим ИМ свои бюллетени чистыми, то они впишут туда самих себя.
- 3
- bor_abra
  
  10 октября 2011 | 21:23
  Если будут добросовестные наблюдатели, то не впишут.
  А если не будет добросовестных наблюдателей, то можно не ходить. Нечего время тратить.
  - 1
filthy

10 октября 2011 | 20:16
Лимонов сосал у негра. Что он может говорить после этого? То, что всем нужно отсосать у негра?
- 2
- awrus7
  
  10 октября 2011 | 20:51
  Лимонов расист, сосет только у негров, у белого Путина брезгует сосать.
  - 0
- valera_zlobin
  
  11 октября 2011 | 00:02
  filthy: "Лимонов сосал у негра."
  Вы наверное как всегда в замочную скважину подглядывали? :))))
  - 1
  - 11 октября 2011 | 03:33
    "Лимонов сосал у негра."
    Вы наверное как всегда в замочную скважину подглядывали?
    
    - Подглядывать в замочную скважину никакой необходимости не было и нет, потому что сам Лимонов во всех подробностях расписал сие действие в своей книжке "Это я, Эдичка". В те времена он и не предполагал, что станет политиком.
    - 0
    - helena11
      
      11 октября 2011 | 08:12
      Для меня главный факт отторжения от "Эдички" лозунг, с которым он ворвался в политику. И как он назвал свою партию, а не эта похабщина. Это уже лишнее.
      
      0
- helena11
  
  11 октября 2011 | 08:10
  Бросьте вы похабщину.
  - 0
xoma

10 октября 2011 | 20:35
"Хотел иметь Каспарова на своей стороне" не негрососу так бы говорить, ассоциации, ассоциации...
- 1
np

10 октября 2011 | 20:37
Эдик,а не пошли ли вы со своим "бюллетенем."
- 0
(комментарий скрыт)
deme3os

10 октября 2011 | 20:47
ваш бюллетень - уже объект для манипуляций

Разговор в Одессе:
- Скажите, если я пойду по этой улице, там будет вокзал?
- Знаете, вокзал там будет, даже если вы не пойдете.

Знаете, бюллетень - объект для манипуляций, даже если мы не пойдем на избирательный участок.
- 1
- 10 октября 2011 | 22:41
  Из Живого Журнала Сергея Миронова,бывшего Председателя Совета Федерации :
  
  "Как нас будут обманывать
  
  Привожу пример, как происходит фальсификация на выборах.
  
  В мои руки попал очень интересный и показательный документ. Это внутренний документ петербургского штаба «Единой России». Мне достоверно известно, что он подготовлен для депутата ЗАКСа Санкт-Петербурга от «Единой России». Я сознательно не называю его фамилии. В документе четко описаны схемы, по которым проводилась фальсификация протоколов УИК и вброс голосов во время проведения выборов, а также расходы на их реализацию. Приводятся данные об ожидаемых результатах голосования, с учетом коррекции, по одному из районов Петербурга.
  
  Сразу обращаю внимание, что документ датирован 2008 годом. Получить такую бумагу – большая удача, так как крайне редко подобные вещи оформляются документально.
  
  На что хочу обратить Ваше внимание:
  Во-первых, документ подготовлен для депутата от «Единой России», в округе которого недавно прошли «самые честные выборы» с участием В.И.Матвиенко.
  Во-вторых, этот депутат – видный функционер «Единой России» и сподвижник В. Тюльпанова. То есть действовал не в порядке частной инициативы.
  В-третьих, и самое важное. Нет гарантии, что выборы-2011 будут проводить другие люди и по честным схемам.
  В-четвертых, на все это будут направлены огромные средства сомнительного происхождения. Легко можно оценить итоговую сумму при нынешнем состоянии дел.
  Итак, вот этот документ. http://sergey-mironov.livejournal.com/342143.html
  - 0
irene

10 октября 2011 | 21:22
_ Резюме : Э. Лимонов - самый непопулярный и неуважаемый политик.
Это, возможно, - его драма.
Но...это ТАК. :((
- 3
vladimir195

10 октября 2011 | 21:25
Предлагаю поменять тему для стратегии 31: "Суда на 90-ми!" Увидите, придут тысячи!
- 2
- helena11
  
  11 октября 2011 | 08:14
  Не придут. Никакие лозунги не смогут расшевелить народ. Правду говоря, большинство живут не хуже чем в СССР, а многие куда лучше.
  - 0
10 октября 2011 | 21:33
для того что бы на грядках был урожай их удобряют навозом!
- 1
har

10 октября 2011 | 21:35
В роддоме из мамки вылезли и уже вами манипулируют. Не вылезайте или ищите мамку за бугром!
- 0
10 октября 2011 | 21:43
Лимонов умнее большинства "несогласных", о Навальном абсолютно точно, о власти тоже.. ну а популярный-это вова-чума
- 1
10 октября 2011 | 21:44
Эдуард, на кой ляд нам Ваши советы?
- 0
russian_red

10 октября 2011 | 22:15
нашествие антилимоновских хомячков?)
- 1
alex631

10 октября 2011 | 22:27
Предложения Лимонова, Удальцова и других подписантов льют воду на мельницу
нынешних уродов. Если эти ребята не понимают этого, а это вряд ли, получается,
что они провокаторы и кроме удовлетворения собственного тщеславия им ничего не
нужно. Сколько пятилеток они собираются не ходить на выборы и гордиться этим. Всё это имело бы смысл, если бы свои идеи они доносили до народа, а пока они доносят их до прессы и друг для друга. "Эта музыка будет вечной". Батарейки давно сели и их пора менять. А ведь мы могли бы и не проиграть, точнее начать выигрывать, объединившись вокруг скажем Яблока, пожалуй наиболее вменяемой из всех
участвующих в выборах партии. В отличии от Немцова, Касьянова и др. Явлинский
договороспособный, предложение гарантировать всем партиям участвовать во всех
последующих выборах в обмен на поддержку партией Яблоко выдвинуто, нужно
действовать. Как говорится хороших людей много, но как же они разобщены. Это крысы сбиваются в стаи и им нужно противопоставить интеллект пусть индивидуалистов, но с головой на плечах. Иначе нам терпеть нынешнюю камарилью до конца наших дней.
- 0
- skipper
  
  10 октября 2011 | 23:14
  Явлинский уже не успеет "раскрутить" Яблоко. Им бы набрать проходное количество... Поздно объединяться вокруг Яблока: тогда точно ПЖиВ наберет большинство. Сейчас логичнее поддержать КПРФ.
  - 0
  - 13 октября 2011 | 00:01
    Убежден, что "Яблоку" можно помочь преодолеть не только 5%. Если хотя бы мы с Вами сможем убедить проголосовать за эту партия своих родных и приятелей. И сможем донести до того же Лимонова, что в период приближения часа "Ч" надо не мутить воду агитацией за непоход на выборы, а (пусть и скрежеща зубами) пойти и проголосовать за то же "Яблоко". Заяви об этом Лимонов публично - и уважение к нему вырастет.
    - 0
barby_i

10 октября 2011 | 23:12
Я понимаю, что Лимонову хочется мировой революции, но зачем же самому себе противоречить? Сказал, что Обама- ставленник богатых кланов, и тут же говорит, что Обама пытается протащить в сенат налог на богатых. Ни один работающий американец не хочет тащить на своей шее свору бездельников, которые хотят ничего не делать, но хорошо жить. И каждый работающий американец понимает, что если Обаме удастся ввести налог на богатых, то тут же начнутся сокращения рабочих мест, начнут закрываться предприятия и бизнес, и это на фоне того, что рабочие места и так сокращаются. Обама - популист, и очень трудно представить себе, что он пройдет на втрой срок.
- 0
agav

10 октября 2011 | 23:51
Увы, сегодняшние мысли Лимонова ниже плинтуса. Я был о нем более высокого мнения.
- 0
- slavadit
  
  11 октября 2011 | 04:42
  Ошибка Лимонова, как и многих нынешних политиков в том, что они отождествляют режим и конкретного правителя.
  Мне часто говорят:
  "Вы упорно путаете демократию и капитализм с чекистской операцией прикрытия под названием "суверенная демократия" и "рынок"."
  
  Да ни я это путаю...
  это путают политики, и подозреваю, что путают нарочно.
  Все абсолютно отождествляют режим с конкретными правителями, тем же Путиным.
  Мол уберём Путина и изменится режим.
  Режим определяется более объективными моментами, чем субъективные качества Властителя.
  Он сам раб общественно-экономических и общественно-политических взаимоотношений в обществе..
  Главным критерием всегда является отношение к базису, к собственности на средства производства.
  Уж кому, кому а Лимонову это известно, но он тоже отождествляет режим с Путиным
  Собственность всего народа нашей страныв руках олигархата и чиновников, отсюда и все вытекающие последствия.
  И даже глупые заявления Зюганова о национализации крупных средств производства и природных ресурсов мало что изменят.
  Собственность просто перекочует из рук некоторых Олигархов в руки чиновников, или заставит Олигархов переквалифицироваться в чиновников, что кстати сейчас часто и происходит...
  И при этом режиме меняй хоть десять Путиных мало что изменится.
  Надо делать так чтобы базовая собственность не принадлежала конкретным людям и не давала им возможности обогащаться лично.
  Только обеспечение роста материально-технической базы всей Страны за счёт этой собственности может не только изменить режим, но и улучшить общее благосостояние всех граждан..
  - 0
  - skipper
    
    11 октября 2011 | 07:26
    Не умничайте! Будет другой правитель - будет другой режим! При каждом правителе - свой режим. Очень важно запретить приход во власть всех, кто связан с нквд-кгб, всех бывших политработников и всех прокураторов. Отсеять эту шелуху. Тогда все станет по другому.
    - 0
    - helena11
      
      11 октября 2011 | 08:16
      Почему-то на Западе режимы не меняются с приходом новых людей во власть. Это у нас "революционный держите шаг!"
      
      0
    - 11 октября 2011 | 08:59
      Мля, уже 20 как сломали Советскую власть, разогнали КГБ и КПСС. Ввели самую частную собственность в мире. А либерастне все НКВД танцевать мешает и мешает.
      Всё, что происходит это ВАШИХ рук дело, вы в этом виноваты, вы этого добились.
      Шелуха это ВЫ. Вас выбросить в отвал истории.Тогда все станет по другому.
      
      0
      - velwol
        
        11 октября 2011 | 10:36
        КГБ не разогнали, а переименовали. И сейчас ФСБ-шники у власти,неужели Вы не заметили?
        
        0
      - velwol
        
        11 октября 2011 | 10:39
        Самая частная собственность - это у путина. А у других в любой момент отберут, и не пикнете, или" рукавицы шить пойдете, или тапочки терять"
        
        0
        
        11 октября 2011 | 10:55
        Да, можно и отобрать. Причем у всех. Налоги вишь-ли в падлу платить.. и 300% прибыли мало, даешь 500 и что-б с оптимизацией. В Юсе за это и 150 лет приболтать могут.
        У власти сейчас такие-же ФСБшники, какие комсомольцы и нашдомовцы в оппозиции. Или Рыжков не был в нашем доме а Касьянов в комсомоле.?
        
        0
  - 13 октября 2011 | 00:19
    Полагаю, что нынешний режим целиком и полностью держится только на Путине. Представьте на миг, что его нет. А ведь рядом, около не найдется сколько- нибудь значимой и весомой, вызывающей доверие и уважение хотя бы т.н. нынешней "элиты" фигуры. Возможные последствия: лихорадочный поиск нового правителя, вскрывшийся нарыв во вражде и распрях внутри т.н. "элиты", попытки силовиков удержать массы и т.п. Словом, политическая активность, ныне вводимая властью в летаргический сон, получит необходимое ускорение, так всеми ожидаемое. Вот почему лозунг "Страна без Путина" столь актуален.
    - 0
rra

11 октября 2011 | 00:23
лимонов сказал не идти, значит надо идти...
- 1
alexandraandrevna

11 октября 2011 | 03:24
Народ больной. А старый Лимонов в своем уме. Шо деется Жщ))))
- 0
11 октября 2011 | 03:42
Лимонов - мистер Наивность.
Тут ни убавить, ни прибавить.
- 0
ssls

11 октября 2011 | 04:32
Непричастность-лейтмотив высказываний Лимонова.
Не участвовать в действиях оккупационных властей,это уже немало.
- 0
11 октября 2011 | 05:46
Лимонов очень продуктивен.
Если бы не он, то ЕР не досчитались бы четверти голосов в свою пользу.
- 1
- barberian
  
  11 октября 2011 | 11:38
  Святая наивность.
  - 0
11 октября 2011 | 07:20
Убожество.
Лимонов, во что ты превратился?
- 0