Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
06.10.2011 17:08
Особое мнение
Гости:
Виктор Шендерович писатель, журналист
Ведущие:
Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»
Мы по пальцам можем пересчитать за это позорное десятилетие разы, когда общественное мнение чего-то смогло добиться. Надо признать, что силы довольно неравны...
комментарии
авторизация
  •  
    06 октября 2011 | 18:32

    Считаю Важным!

    Светлая память настоящему русскому Человеку Василию Алексаняну.

    Вот ссылка, чтобы понять масштаб Человека, которого мы потеряли:

    http://www.kommersant.ru/doc/1787530/print

    "Вспоминает бывший топ-менеджер ЮКОСа Роман Хоменко:

    "Фантастический юрист не только по образованию: Гарвард многие закончили, а то, что Вася выиграл суд в открытом состязании у Кеннета Дарта — это исторический факт. У Дарта, который обанкротил Бразилию".

    На мой взгляд,

    истории государственного преступления по умерщвлению Василия Алексаняна

    - это ещё одна серия "рязанских учений":

    И лично мне совершенно очевидно, что если штази-путен, на радость гулаговскому жемчужному быдлу,

    удобряет землю таким выдающимися гражданами и профессионалами, как Василий Алексанян,

    значит, путен-гулаг запросто поступит ещё хуже

    с обычными гражданами-налогоплатильщиками, как я и окружающие меня люди.


    Восринимаю смерть Василия Алексаняна, как личную потерю,

    жаль, что не был лично знаком с Василием.


    Выражаю глубочайшие соболезнования семье, родным и близким Василия Алексаняна.


    И всем нам тоже...
    •  
      06 октября 2011 | 18:58
      Надеюсь, наступит день справедливого суда, прежде, чем виновные уйдут из жизни.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          06 октября 2011 | 19:58
          Путин с сомнением относится к соцопросам, которые утверждают, что люди с его возвращением собираются уезжать

          http://newsru.com/russia/06oct2011/neverju.html

          ===============
          В рейтинге Forbes Россия оказалась ниже Нигерии

          http://www.newsland.ru/news/detail/id/796621/
          •  
            06 октября 2011 | 20:15
            Швейцарские перспективы "списка Магнитского"

            Между тем, российские ведомства обратились в Швейцарию с просьбой о правовой помощи по этому же делу. Федеральное управление юстиции Швейцарии передало просьбу российских коллег 15 сентября 2011 года для исполнения в прокуратуру. Подробности продолжающихся следственных действий по этому поводу мы также в настоящее время сообщить не можем, - сказала Жанетт Балмер.

            В фонде Hermitage так прокомментировали информацию о том, что российские правоохранительные органы интересуются швейцарским расследованием:

            - Мы не верим, что интерес российских правоохранительных органов к этому расследованию является непоhttp://www.svobodanews.ru/content/article/24350686.html
            •  
              nadeschda Надежда Григорова
              06 октября 2011 | 22:53
              со Швейцарией разговор известный - ей надо отвалить капусты, и финита ля комедия
              •  
                06 октября 2011 | 23:58
                я знаю швецарию; там хорошие матрасы делают - IKEA называются.
                •  
                  07 октября 2011 | 00:08
                  Петербургские анархисты сделали рекламу "ЕР" нецензурной
                  Петербургские анархисты портят уличную рекламу Общероссийского народного фронта, сообщил 3 октября сайт Neva24.

                  Щиты со слоганом «Единая команда» оппозиционно настроенные активисты переделывают в «Еб..ная банда». Для того, чтобы изменить надпись, анархисты используют наклейки.

                  Акция стала продолжением серии «культурных терактов», проведенных петербургскими анархистами в 2010 году.

                  В июле неизвестные испортили сотни плакатов и баннеров партии власти на самых оживленных улицах Петербурга. В частности, пятиметровый щит на пересечении Большого и Каменноостровского проспектов был измазан черной краской, а на него помещена свиная голова на шесте.

                  Кроме того, 1 марта у Гостиного двора один из анархистов натянул на голову патрульному полицейскому карто

                  http://www.newsland.ru/news/detail/id/797228/
                  •  
                    07 октября 2011 | 15:53

                    "Надеюсь, наступит день справедливого суда, прежде, чем виновные уйдут из жизни."

                    Не наступит никогда, т.к. даже Шендерович говорит о позорном ДЕСЯТИЛЕТИИ, а не о

                    позорном ДВАДЦАТИЛЕТИИ

                    если сажать. то сажать придется и "своих" и их прислужников, а Шендеровичу то против шерсти
                    •  
                      07 октября 2011 | 17:12
                      Справедливый суд - это где нет "своих" и "не своих". И "никогда не говори никогда", всё в руках Господа.
                      •  
                        07 октября 2011 | 17:28
                        Только пока дело дойдёт до Его рук на земле ещё буду тысячи Освецимов (попущеннные им за грехи наши и во испытание наше)
                        тогда вообще нет смыла рассуждать о политике, - у нас всё отлично, у нас Суд Божий....

                        и наплевать, что до сих пор судили и судят "свои" "чужих" - а другого я и не помню

                        Всё будет хорошо, - сказал фашисткий капо детея идущим в крематорий
                      •  
                        07 октября 2011 | 17:28
                        Только пока дело дойдёт до Его рук на земле ещё буду тысячи Освецимов (попущеннные им за грехи наши и во испытание наше)
                        тогда вообще нет смыла рассуждать о политике, - у нас всё отлично, у нас Суд Божий....

                        и наплевать, что до сих пор судили и судят "свои" "чужих" - а другого я и не помню

                        Всё будет хорошо, - сказал фашисткий капо детея идущим в крематорий
                        •  
                          07 октября 2011 | 18:52
                          Только пока дело дойдёт до Его рук на земле ещё буду тысячи Освецимов (попущеннные им за грехи наши и во испытание наше)

                          Ошибка думать, что от Бога идёт только хорошее - от Бога всё, что происходит в мире.



                          тогда вообще нет смыла рассуждать о политике, - у нас всё отлично, у нас Суд Божий....

                          Есть смысл рассуждать, т.к. люди наделены свободой воли, они сами выбирают между добром и злом.
                •  
                  07 октября 2011 | 09:20
                  Сюжет для разрядки. За принадлежность к "партии власти" на Алтае начали бить.

                  http://www.liveinternet.ru/users/4477237/post184915653/

                  Пьянки, драки, оргии или как я съездил в «Снежный десант»

                  http://www.liveinternet.ru/users/4477237/post184915653/

                •  
                  07 октября 2011 | 17:19
                  Ты не собака, а баран неучёный. Где Швеция, а где Швейцария.
                  Хотя даже не Швеция сейчас, а Голландия. В школу то ходил?
                  Даю ссылку на примитивный источник знаний - Википедию.

                  http://ru.wikipedia.org/wiki/IKEA
                •  
                  12 октября 2011 | 00:17
                  Дурак, IKEA в Швеции.
            •  
              07 октября 2011 | 15:04
              Путин может сколько угодно сомневаться в желании россиян покинуть "евонный рай". Полагаю, что для г-на Мигалкова назрела вопиющая необходимость снять фильм "Сомнения Путина или молчание медведят"
              •  
                07 октября 2011 | 16:16
                Прусу. Г-н Прус, кудаж-ты прус? Не надо, не прус, надорвёшься, я так думаю. Про"евонный рай" не знаю, не приходилось. Насчет фильма_ а попробуй, прежде,чем брызгать ядом, сделать за 2(!) месяца такой великий фильм ка "Пять Вечеров". Или только бубнить умеешь? В ожидании от тебя киношедевра. Будь здоров,сбрось яд.
                •  
                  07 октября 2011 | 16:51
                  Кужиявичус, русским языком озаботься, однако!
                  •  
                    07 октября 2011 | 18:58
                    Дяденька prus, спасибо за совет насчёт русский язык. Я его пока мало плохо много не знаю. звеняй, не сердись сильно много. Ладно? Дружить будем,учить будем русского языка. Ладно? ТЫ,когда пишешь СтИбаться моя думает это неправильно, правильно СтЕбаться(это в блоге про Акунина 7.10 ты и там успеваешь все грамотно изложить) Люблю тебя, родной, лечись поскорее. Удачи.
        •  
          06 октября 2011 | 20:39
          Да кто сомневается, что массу таких как ты волнует именно вопрос матраса. Есть даже название для таких масс, но по цензурным соображениям я воздержусь от того, чтобы его тут приводить.
          •  
            06 октября 2011 | 21:39
            Не, витюня, не улизнёшь, удаляя, да удаляя ...

            1. При всей моей ненависти к уродам в синих погонах, я вынужден повторить мой вчерашний пассаж:

            ("русские в основной массе - высококультурно пьют, высококультурно воруют, высококультурно дерутся...")
            И потому они, якобы, свалили в Штаты, в Канаду.

            Беда в том, что они во многом правы. Но.
            Заходим в любой тамошний магазин, берём красивый и свежий, как лица американскмх или канадских пешеходов и водителей, чистый и без единой червоточинки, как души их учителей и медиков, помидор и подносим его поближе к лицу, чтобы ощутить его аромат. Но, что это? Никакого запаха! Разрезаем его, и вместо сочной, "жирной" мякоти видим истекающую куцей влагой пустоту...
            И тут мы вспоминаем, что помидор-то парниковый, "искусственный", пустой. На вид и цвет - чудо, придраться не к чему, а в серёдку заглянешь,- стерильная пустота. И можно этот помидор и в тарелку красивую положить, и другой зеленью задекорировать, и сметанку добавить, а он как был пустым и абсолютно безвкусным, так таковым и остался!

            Что нужно, чтобы помидор стал таким, каким мы его помним и любим?

            Ну, во-первых, надо вынуть его из под парникового купола, на солнышке должен расти, под дождём и ветром, чтоб силушку набирал для борьбы с сорняком, а вместе с нею и вкус свой неповторимый, и мякоть сочную, дерьмецом его обязательно удобрить, потому что только на нём и может вырасти что-нибудь стоящее, потому что только перегнивая, в страдании, в боли рождается КАЧЕСТВО, КРАСОТА и СИЛА!

            И когда ты затем сраваешь с куста такой овощ, то даже если его и червяк подъел (а он, гад, только вкусненькое любит), и грязь на нём и тут, и там, но отмыл его, надкусил, попробовал, и ... никогда уже променяешь его на "парафиновое" чудо без вкуса и запаха!

            Однажды, выслушав в очередной раз откровения моего друга, в которых он невыгодно для россиян сравнивал их с американцами и канадцами, я ответил ему, что он, мой друг, умный, образованный, эрудированный и есть такой "помидор", выросший в "навозной" среде, ставший тем, кто он есть, благодаря ей и только ей, и теперь поносящий её за "грязь" и "вонь".

            Великое рождается в страдании, это касается личности, нации и всего человечества.
            Алмаз рождается под чудовищным давлением, жемчуг - в темноте и дерьме малюска, поэзия - в экстазе страдания, грех рождает праведность, преступление - покаяние.
            Никогда вы не получите величия духа в "санатории", на войне - пожалуйста!

            Россия - чуть ли не единственная страна мира, которая живёт в состоянии перманентного страдания. Ни одно поколение россиян не минуло этой участи, именно поэтому в крови и дерьме постоянно рождаются удивительные примеры величия духа (не думаю, что Вам нужны примеры), которым, и это естественно, сопутствует и низость, и хамство, и жестокость, весь тот навоз, благодаря которому мы имеем в России то, чем гордимся.

            ... как жаль, что благодаря демократам в России всё больше и больше "партиковые памидоры с куцей западной сердцевиной" заменяют исконно русские с полевых грядок ... "

            Понимаете, в чём дело: витюня - это и не помидор, и не ветер, и не солнышко, и даже не дермецо-удобрение ... он демократическая отрыжка переходного периода.

            Больной, я верю, выздоровеет, если принимать правильные пилюли и удушить отрыжку правильным и раздельным питанием ...

            2. ждал я, ждал мантру о независимых судах ... не дождался ... переключил ТВ на Гаагу, где независимый (... :) ...) суд, вместо Алексаняна умерщвивший Милошевича (но зато суд был т-а-а-а-кой незавимы-ы-ы-ы-й ...), судит сегодня Караджича ...

            3. витюня ... кудрин ... политический труп. Это я так, для чистоты аналитического пространства, которое тут постоянно засИрается некоторыми, с позволения сказать, комментаторы ...

            4. Ай, да умница ведущая! Это она хорошо провела аналогию с Ливией!

            - Нет, честно, сам привяязал бы этого "сырка" к той бомбе, которую НАТО так желает сбросить на Сирию! ... хотя ... можно и без бомбы, но и без парашюта!
            •  
              06 октября 2011 | 21:48
              привяязал бы этого "сырка" к той бомбе, которую НАТО так желает сбросить на Сирию! ... хотя ... можно и без бомбы, но и без парашюта!

              + 5000
              •  
                06 октября 2011 | 23:16
                Yes! Пусть своими дребезгами устанавливает там демократию ...

                ... из трёх зол выбирают меньшее, хоть и более вонючее ...
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    07 октября 2011 | 03:21
                    это Вы о чем, милейший? Я, простите, не пидор, и таких намеков не понимаю.
                    Так что Вас там умиляет?
                    •  
                      07 октября 2011 | 09:58
                      Редко встретишь такую взаимную любовь у мужчин, как у вас с гусским, это и умиляет. Если, конечно, вы не одно лицо. Тогда это самовлюбленность.
                      А почему вы просите прощенья, что не пидор? Сожалеете?
                      •  
                        07 октября 2011 | 10:38
                        не хочу Вас оскорбить, но у Вас или проблемы с адекватностью, или с секс.ориентацией...скорее и то и другое.
                        •  
                          07 октября 2011 | 10:55
                          Да вы меня и не можете оскорбить. Человека может оскорбить только человек, бродячий пес, если он даже облает меня, оскорбить меня не может.
                          Поэтому все гнусные намеки я отношу к пустому собачьему лаю. Пусть гнусному, но лаю.
                          •  
                            07 октября 2011 | 10:58
                            все гнусные намеки я отношу к пустому собачьему лаю

                            похвальная самокритика!
                •  
                  08 октября 2011 | 01:17
                  Из трёх зол эти дебилы выбирают,как правило, то,что они,ДЕБИЛЫ,ЕЩЁ НЕ "ОПРОБОВАЛИ"....
                •  
                  13 октября 2011 | 23:09
                  Это в какой дурке сегодня день открытых дверей? Что не коммент, то диагноз.
            •  
              06 октября 2011 | 21:51
              Ты, тролль недолюстрированный давно пил с Шендеровичем набрудершафт? Любое селигерское чмо начинает фамильярничать в форуме. "Борюсик", "Шендер", "Эдичка" - это из лексикона этих уродов
              •  
                07 октября 2011 | 09:58
                А всякое антиселигерское чмо также начинает фамильярничать в форуме. "Лилипутин, Вован, Димон, Димусик, Проша - это из лексикона этих... ну, и далее по Вашему тексту. Разве не так? Или одни равнее других?
                •  
                  07 октября 2011 | 10:31
                  Не совсем так. Все вышеперечисленные вами - члены единой преступной группировки. А членам ОПГ пристало иметь клички. ;)
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  07 октября 2011 | 15:58
                  Поддерживаю, Надежда Ваш комментарий. Вы абсолютно правы. По- другому эти "милые оппоненты" своих эмоций выразить не могут.. Но им же нужно как-то выплеснуть злобу, которой они переполнены?
                  - Только грязной бранью и примитивными обзывалками - кличками - на большее у них не хватает интеллекта.
                •  
                  07 октября 2011 | 16:38
                  kosh, в десятку! Умница. Пиши, познакомимся.С уважением и симпатией. kuzyiavichus.
            •  
              06 октября 2011 | 21:56
              И не лень тебе писать столько глупостей? Я это не читаю, другие наверняка тоже:)
            •  
              06 октября 2011 | 22:46
              вы, я смотрю, специалист по "тамошним" помидорам. А скажите, когда последний раз в в российских магазинах покупали "настоящие с грядки да под солнцем вырощенные" ...ну за исключением короткого периода летом, когда они и правда таковые попадаются (да и то как правило привозные) И кстати... не потрудитесь ли рассказать какие "алмазы" родила Россия из своего перманентного страдания?
              •  
                07 октября 2011 | 00:56
                Стыдно, милейший, не знать о таких "бриллиантах", как Голда Мэир, Моше Даян, Генри Кисенжер, Кирк Дуглас и многих других героев современности ...
                •  
                  07 октября 2011 | 01:59
                  И еще пять нобелевских лауреатов этого года из семи.
                  Правда они, как и перечисленные тобой не совсем из России, но сойдет.
                  Еще можно Норберта Винера, Айзека Азимова, да, каких гениев Россия потеряла из=за таких как ты, милейший.
                  •  
                    07 октября 2011 | 02:29
                    Адемократ походу сдулся--вам респект!
                  •  
                    07 октября 2011 | 15:30
                    а скольких русских гениев ещё потеряет: немцова, шендеровича, чубайса ... да и многих, многих других ... ну прям 1933-ий ...
                    •  
                      08 октября 2011 | 00:20
                      Где они вас находят, адемократ, таких умников?
                      Для сведения, в 33-м крестьян морили голодом. Еще с кулаками боролись, до ителлигенции руки позже дошли, 37-м. Да и тогда на одного интеллигента десть работяг и крестьян приходилось.
                      На инструктажи и политзанятия ходить нужно, а не манкировать. а просто дураком себя выставляешь.

                      А если бы ходил на политзанятия то тебе были бы известны имена таких русских гениев как Борис Львович Ванников, Я. Б. Зельдович, Ю. Б. Харитон, это все Трижды герои соцтруда, причем Ванников имел 2-ю и 3-ю звезду под номером 1.
                      Еще Кикоин, Лифшиц, Ландау, Померанчук и .... нет им числа этим гениям.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              06 октября 2011 | 22:07
              А у него спросите. За соседним столом.
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  06 октября 2011 | 22:21
                  Вот путь и мучается теперь в своих сомнениях была простыня или ее не было.

                  Была? Или не была? Вот в чем у него вопрос:)
                  •  
                    06 октября 2011 | 22:26
                    Типа: быть или не быть?
                    •  
                      06 октября 2011 | 22:28
                      Вот у него и уточни, он же за соседним столом:) Что же ты у мене все спрашиваешь, попробуй сам хоть что-то сообразить.
                      •  
                        06 октября 2011 | 22:31
                        попробуй сам хоть что-то сообразить.

                        Это мне не по плечу.
                        •  
                          06 октября 2011 | 22:37
                          Естественно, если ты соображает плечом. Попробуй использовать голову (подсказка).
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              06 октября 2011 | 22:51
                              Откуда ты взял, что я силен в матрасах? Меня чужие матрасы вообще не интересуют, да и свои постольку, поскольку сплю на них:)

                              Вероятно в силу той своей тупости, о которой сам пишешь, ты и решил, что я силен в каких-то матрасах. Нет, ты опять ошибся и опять в силу одних и тех же причин.
              •  
                06 октября 2011 | 22:14
                Что ты, вонючка, так о матрасе распереживался? Это твой папа? Или, точнее, твоя мама?
                •  
                  06 октября 2011 | 22:20
                  Я о тебе переживаю:) О твоем душевном здоровье. Так интересоваться матрасами, это же какая-то мания уже.

                  Не пройдешь очередную медкомиссию и прощай либо Селигер, либо звездочка, а может то и другое.

                  Читай хорошие, умные книжки, расширяй круг своих интересов, а лезть в личную жизнь других не стоит, это выдает твой примитивизм. Оно тебе надо?
                  •  
                    07 октября 2011 | 05:25
                    да не трогайте вы эту мелкую пакость. Во первых оно от нажиманию размножается, а во вторых - домой на подметках занесете - вонять будет.
                •  
                  07 октября 2011 | 06:29
                  Я предлагаю закрыть наконец тему матраса.
                  Проголосовать на ЭМ по этому поводу.
                  И предписать руководству сайта, чтобы при написании слова "матрас" - комментатор автоматически "банился".
                  Давайте решим вопрос матраса наконец-то, а то уже достали девианты!
                  •  
                    07 октября 2011 | 06:56
                    Да пускай пишут. Они думают, что Шендерович читает их писанину. Это их забавляет.
                    •  
                      07 октября 2011 | 07:29
                      Шендеровичу может и всё равно, а мне нет.

                      Как не зайду в комменты именно "ОМ" Шендеровича, чтобы мотивировано полемизировать с оппонентами - тут кучи разного матрасного и антисемитского высера...
                      Нужно просто поставить бота на сайте, который будет "вылавливать" слова: "матрас", "жид", "еврей", "газенваген", "освенцим", "иудофашизм".... и аналогичные.
                      -----------------
                      Одна проблема: реклама на ЭМ дороже при увеличении посещаемости девиантами и троллями и их школотными срачами, а снижение посещаемости - принесёт убытки.

                      Тут руководству ЭМ нужно решать куда они идут:
                      - либо дивиденды любой ценой и звать сюда малахова
                      - либо имидж и рукопожатость приличной радиостанции, пусть не для всех 100% сограждан и не самой богатой, но уважаемой мыслящей частью общества.
                      •  
                        07 октября 2011 | 08:18
                        А не хотите в Ваш список добавить "путлер", "медвепут", "путлерюгент" и прочие словечки? Или это идеологически не правильно?
                        •  
                          07 октября 2011 | 08:26
                          Согласен полностью!
                          И добавил бы в список исключений: "либераст", "портянка", "демшизойд", "селигерский", "брусельский (вашингтонский) абком"...
                          ------------------
                          Предлагаю обратиться к ААВ с предложением выделить некую площадку на сайте для обсуждения данного, давно наболевшего вопроса и провести там мягкое рейтинговое голосование по каждому "эпитету" среди зарегистрированных пользователей, а также заслушать журналистов и блогеров ЭМ, по вопросам приемлемой лексики в комментах.
                          •  
                            07 октября 2011 | 08:33
                            Мне остается только поддержать:)
                          •  
                            07 октября 2011 | 10:02
                            Я тоже Вас поддерживаю, честно говоря, достал уже этот пацанский лексикон.
                •  
                  07 октября 2011 | 16:47
                  Вова, не хами. это неправильно. согласен?
                  •  
                    07 октября 2011 | 19:54
                    У меня это исключительно в качестве ответных мер, обратите внимание.
          •  
            06 октября 2011 | 22:38
            Сергей Львович! Приношу свои извинения! Невнимательно прочел ваш коммент. Показалось, что вы из числа любителей "матрасной" темы. Достали, дебилы! Так что напал не по адресу. Извините!
            •  
              06 октября 2011 | 22:51
              Совсем не по адресу.
            •  
              06 октября 2011 | 23:06
              Я тоже чуть не написала тоже самое, но споткнулась о Ваш пост с извинениями))).
              Смайлики надо ставить!
              •  
                06 октября 2011 | 23:38
                Как Вы не понимаете, троли этого и добиваются, матрасами и прочими темами уводя в сторону обсуждения, иногда 2 троля затевают как бы ссору, и втягивают вас в неё, просто игнорируйте их, как буд-то они ничего не писали, лично для меня их нет, и я не вижу их писанину и тем более не отвечаю, что - бы они в мой адрес ни писали
                •  
                  07 октября 2011 | 04:33
                  Нельзя вам ребятушки одним-то оставаться.. перегрызете друг другу глотки через полчаса. Либерасты демшизовцам, демшизовцы истинным общечеловекам, те несогласным .. ну и так далее.
                  Вас же бережем)
          •  
            07 октября 2011 | 16:25
            Дон Сергей! Зря Вы так про матрас(или матрац?) Вот у меня ортопедческий-классная штука я Вам скажу! И как этот матрас до сих пор не родил(друзья часто брали ключи от квартиры -я разведен) у меня вызывает удивление. Удачи Вам без матраса, это важно. Мы же не Витьки с Катьками какие нибудь. Сргласны?
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
      •  
        07 октября 2011 | 10:23
        Зачем позорить такие слова, как выборы, демократия, правосудие, имидж, используя ее в одном ряду с путинской рашкой!

      • (комментарий скрыт)
      •  
        07 октября 2011 | 11:34
        "где суд, там и неправда" (с)
      •  
        07 октября 2011 | 21:29
        Если Алексанян русский, то остальные пингвины.
        Хватит врать то, потерянный вы наш.
    •  
      06 октября 2011 | 20:48
      Как был ГУЛАГ при Сталине, так и остался. Только он стал более циничный и изощрённый. При Хрущёве моя семья выехала из коммуналки в отдельную квартиру, а при Медведеве-Путине-Собянине мою семью из 5-ти чел. переселяют из отдельной квартиры снова в КОММУНАЛКУ! Без нашего согласия к нам в квартиру прописали бывшего зятя с его тремя детьми от НОВОГО БРАКА. Ссылаются якобы на закон Мосгордумы, который такое вопиющее иезуитство позволяет. ДЖП ЮЗАО г. Москвы всех 9 чел. переселяет в одну квартиру 75 кв.м. Это даже ниже сан. нормы по Москве. КОММУНАЛКА и ГАРЕМ, т.к. в моей семье есть свой родной маленький ребёнок. На все наши жалобы мы получили 7 отказов. Суды штампуют не глядя решения ДЖП. Вот в каком государстве мы живём теперь. Чиновники отнимают последнее, что у нас есть! Кто и где напечатает их имена?
      Галина. gaaloff@yandex.ru
    •  
      06 октября 2011 | 23:33
      Путин преступник - его место в тюрьме!
      • (комментарий скрыт)
      •  
        07 октября 2011 | 17:04
        Сударь sweneldowich,привет! Ты откуда, родной, с такой репризой выскочил? Очень ты смешной!Почти как"банду ельцина под суд".Правда, ты юморной.Молодец, аналитик. Ты, судя по фамилии, дальний родственник витька шендеровича.Так ли это,дорогой LUT? Ждем всем форумом ответа. Спасибо.
        •  
          08 октября 2011 | 02:05
          И банду Ельцина, кстати тоже под суд! Это они начали низводить Россию до уровня нищей колонии и сырьевого придатка Запада, в котором все доходы от торговли ее сырьем получают воры, приближенные к власти, которые за возможность воровать эту власть и поддерживают. А Путина, если кто забыл - назначил сам лично Ельцин! И Путин плоть от плоти его преемник и проводит ровно ту же самую политику. Он только риторику поменял - с построения демократии на вставание с колен. Лапшу, которую народу на уши вешают он поменял - а суть та же осталась - узкий круг ворья имеет все от продажи ресурсов страны! А остальным хрен - только подачки и ничего реального. А за то, что он дает им воровать - они поддерживают его у власти (совершенно незаконно). Это сговор преступников, захвативших нашу страну и главным, в настоящее время, там является Путин, Владимир Владимирович!

          К родственникам Шендеровича я не отношусь, и на форуме, кстати - меня знают давно!

          Путина в тюрьму. И его тряпку Медведева тоже - ибо он поучаствовал в этом захвате власти, поддержал его.
          •  
            08 октября 2011 | 02:28
            Как так - в тюрьму? Без следствия, без суда? Что за нравы?
            •  
              09 октября 2011 | 00:42
              Конечно судить - но я уверен, что он преступник - поэтому я говорю - Путина в тюрьму!
              •  
                09 октября 2011 | 00:50
                Но чтобы судить, надо сначала учредить в России независимые суды, не так ли? Иначе - опять произвол и "телефонное право".
          •  
            08 октября 2011 | 11:20
            Г-н LUT,здрасьте. Хотел только напомнить, что насчет вставания России с колен было сказано ЕБНом в инаугурационной т.н. речи при вступлении на первый президентский срок( в ИНЕТЕ имеется, найти легко.) Желаю удачи, не держите зла.
            •  
              09 октября 2011 | 00:41
              Ну я, собственно, об этом и говорю - Путин это прямой приемник Ельцина - это одна и та же банда, которая разоряет Россию и ведет ее к краху и к разделу соседями! И Путин ничего не изменил из тех преступлений против демократии и против самой России, которые совершил Ельцин. И Путин только удесятерил ельцинское воровство и мафиозный принцип управления государством - когда все можно только своим, а остальным хрен с маслом! Это начал Ельцин а Путин превратил это в закон!
    •  
      07 октября 2011 | 05:17
      Одна ошибка у Шендеровича. Когда он говорит, что смерть Алексаняна ускорили - это неверно. Ее вызвали. В то время медикаменты давали практически полную гарантию ремиссии лет этак на 30. Посему его просто убили, лишив лечения.
      •  
        07 октября 2011 | 08:28
        Может Вы нобелевской премии достойны? Никто и никогда не дает гарантий. Да и лечения его никто не лишал. Судя по всему, у Алексаняна был такой "букет", что сразу и не разберешь.
        •  
          07 октября 2011 | 14:52
          Разберешь и сразу. У него была ВИЧ инфекция, которая стала заболеванием. Букетас не было, было бессимптомное вирусоносительстжо, которое на современном лечении длитс
          •  
            07 октября 2011 | 16:29
            Я не слышал, что от СПИДа слепнут. К тому же, стоит добавить онкологию. Есть у меня предположение, что была у парня СКВ. Не путать с валютой. Врачи поймут.
            Алексанян был юристом. Почему не подал иск о заражении ВИЧ? Говорят, что специально его заразили...
            •  
              08 октября 2011 | 04:23
              У вас, вероятно, перелом пальца? Не можете в гугл настучать запрос? Получите первый попавшийся ликбез:http://www.who.int/bulletin/archives/79(3)208.pdf
              Слепнут, глохнут и т.д. Хотите ерунду городить - так это дома, а здесь сначала по инету поползайте. То-же самое по онкологии.
              •  
                08 октября 2011 | 16:03
                Дядя, хватит чушь нести. Его заразили и за 3 года он ослеп? Идите в попу. Не бывает такого. А вот Ваши знания из нета.
        •  
          07 октября 2011 | 14:55
          извините за перерыв.. длится неопределенно долго. Но перерыв в лечении даве на 1 день может иметь фатальные последстжия. Вот и все. Посему непонятно по чему всему вы судите.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      07 октября 2011 | 07:34
      //Выражаю глубочайшие соболезнования семье, родным и близким Василия Алексаняна. //
      Оставляя в стороне "патетику", человек от СВОЕГО ИМЕНИ, ЛИЧНО выражает "глубочайшее... и т.д."
      Кто он? "Сормовский Водохлёб, Род занятий Чаёвник". НУ НЕ ГЛУМЛЕНИЕ?!
  •  
    06 октября 2011 | 18:34
    И вот что интересно.

    Давно не слушаю "Эхо Москвы" по радио, предпочитая в качестве звукового фона РСН, БФМ и Вести-FM, а "эхо" юзаю на сайте. Сегодня сетевизор не работал, поэтому слушал ресивер. И в какой-то момент мне показалось, что из колонок вещает Новодворская! То есть не по смыслу сказанного (хотя, конечно, и по смыслу тоже), а по тембру и звучанию голоса.

    Минут пять боролся за качество звука при помощи эквалайзера – ничего не помогло.
    Это что же получается: Венедиктов пилит газпромовские денюшки якобы на модернизацию студии, а сам вещает при помощи дешового китайского ширпотреба?!
    • (комментарий скрыт)
      •  
        06 октября 2011 | 19:57
        Это - его личное дело, и посторонних не касается. Что, в России ещё не слышали о личной сфере жизни?
        •  
          06 октября 2011 | 20:23
          Как это не касается при туберкулезе? Заражать других?
          •  
            06 октября 2011 | 20:27
            Вас и Вам подобных - не касается. Это дело соответствующих служб - эпидемиологов и т.п.
            •  
              06 октября 2011 | 20:31
              Пусть заразят вашего ребенка?
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
        •  
          06 октября 2011 | 20:24
          Кстати, про личную жизнь.

          Давно хотел спросить, но стеснялся: почему евреем не может считаться человек, у которого один из родителей (мать) – нееврей?
          Это что: существует какой-то ген (условно назовём его ЖД6), передающийся только по женской линии?
          Тогда какой ещё присутствует сопутствующий набор генов, полезных настолько, что вы готовы уничтожить полпланеты "гоев", лишь бы не осквернить чистоту расы?
          •  
            06 октября 2011 | 20:31
            Если желаете получить ответ, воздерживайтесь от оскорбительных выпадов, содержащихся в последнем абзаце.
            •  
              06 октября 2011 | 20:43
              Да полно-те обижаться, всё равно ведь узнаю: на днях начал читать "Тору" (пятикнижие Моисея) в переводе Раби Арье Каплана – наверняка там есть что-то по этому поводу.
              Надеюсь, что это не настолько стыдная вещь, чтобы первоисточник её скрывал..;-))
              •  
                06 октября 2011 | 20:47
                Вас интересует религиозное объяснение или связанное с историческими фактами?
                •  
                  06 октября 2011 | 21:01
                  Наверное, такое объяснение, которое показалось бы разумным и логичным человеку с современным естественнонаучным университетским образованием.
                  В первом приближении, видимо, этого будет достаточно.
                  •  
                    06 октября 2011 | 22:10
                    Оказывается и университетское образование не может быть помехой антисемитизму.
                    •  
                      nadeschda Надежда Григорова
                      06 октября 2011 | 22:56
                      ему не помеха ни докторская степень, ни звание академика
                      •  
                        06 октября 2011 | 23:19
                        Плох тот хрен, который не мечтает стать членом...
                        но плох и член, который не мечтает стать академиком, или просто встать.. с колен!
                        • (комментарий скрыт)
                    •  
                      06 октября 2011 | 23:20
                      Образование - количественная оценка человека, а интеллект - качественная)))). Как я уже писала, никогда интеллигентов не интересовала национальность....
                    •  
                      07 октября 2011 | 02:05
                      Образование делает человека образованным, но превращает дурака в умного.
                      Образованный дурак остается дураком.
                      Среди образованных дураков антисемитов таки много.
                      Образованный дурак острее ощущает свою ущербность. И ему нужно кого-то обвинить в своем несчастье.
                    •  
                      07 октября 2011 | 02:06
                      Пропустил частицу НЕ. Должно быть так: Образование делает человека образованным, но НЕ превращает дурака в умного.
                  •  
                    07 октября 2011 | 01:11
                    такое объяснение, которое показалось бы разумным и логичным человеку с современным естественнонаучным университетским образованием.

                    Вам вряд ли покажется разумным какое-либо объяснение, если оно исходит от евреев. Поэтому избавлю Вас от душевной травмы.
                    •  
                      07 октября 2011 | 04:42
                      Я бы тоже с интересом разумный послушал ответ от любого .
                      Мыслима-ли в России такая градация: русский, сын (дочь)русского, внук (внучка) русского.
                    •  
                      07 октября 2011 | 07:52
                      //вряд ли покажется разумным какое-либо объяснение, если оно исходит от евреев.//
                      Миша, как, однако, вы ловко руководите этой виртуальной синагогой. Вы, случайно, не раввин? Признательная аудитория заслуженно поддерживает ваш рейтинг на первом месте. Тем не менее - вы всё такой же: простой и доступный, неокрепших духом избавляете от душевных травм. Так держать!
                    • (комментарий скрыт)
              •  
                06 октября 2011 | 22:20
                Стыдно быть подонком! Но тебе этого не понять, потому, что ты и подонок и му... чудак.
            •  
              06 октября 2011 | 23:09
              Что Вы, Миша, оно с Вами очень любезно, его надо обходить как бешеную собаку....
              •  
                07 октября 2011 | 01:48
                Вы не правы Елена. Этого типа надо обходить не как бешеную собаку, а как ту кучку, что собачка оставляет на тротуаре. Чтобы не запачкаться. И чтобы вони не было.
                •  
                  07 октября 2011 | 03:18
                  но видимо г-ну Ацидофилу очень нравится запах вони, раз он ни одну "кучку" не пропускает
            • (комментарий скрыт)
          •  
            06 октября 2011 | 20:43
            Я тоже стеснялся спросить, но раз уж ты сам затронул эту тему.

            Почему убогих так волнуют вопросы национальности человека? Не что говорит этот человек, не что он делает, а то, что он него самого никак не зависит и никак ни на что не влияет - его национальность.

            Националисты что, по скудоумию просто не могут понять и оценить другие качества человека?
            •  
              06 октября 2011 | 21:13
              Во-первых, меня эти вопросы не волнуют, а просто интересуют, поскольку эмоционально я никоим образом не замотивирован.

              Во-вторых, здесь важна не национальность как таковая, а связанная с ней ментальность. Только зная генетические особенности поведения человека, можно с ним о чём-то договариваться и конструктивно сотрудничать по различным вопросам.
              •  
                06 октября 2011 | 21:43
                Сильно тебя переклинило:)

                Во-первых если вопрос тебя интересует, то это и называется волнует:)

                Во-вторых, и как же ты учитываешь генетические особенности поведения человека, если наука (генетика) до сих пор не очень-то может ответить на вопрос о связи характера с генетическим ходом. А ты значит не только отвечаешь, а даже экспресс-анализ проводишь.

                Ты чего тут лапшу вешаешь? Свой пещерные антисемитизм пытаешься прикрыть "умными" словами:) Ну и сидят эти слова на нем как смокинг на неандертальце:)
                •  
                  06 октября 2011 | 22:10
                  не очень-то может ответить на вопрос о связи характера с генетическим ходом.

                  Ответ напрашивается сам собой: и то, и другое мерзопакостное - связь очевидна.
                  •  
                    06 октября 2011 | 22:24
                    Тебе лучше знать как о своем характере, так и о его связи с генетическим кодом. Не буду спорить.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        06 октября 2011 | 22:41
                        Да нет же:)

                        Весь сыр бор не в характере, а в том, что ты из теста. Отсюда все комплексы и непонимания твои.

                        Неудачный материал, для того чтобы стать человеком. Это как если из печенья слепить автомобиль, а потом удивляться, что он ломается все время.

                        Ну успехов тебе служивый в боевой и политической подготовке.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            06 октября 2011 | 23:18
                            Это кому что ближе, тот о том пишет.

                            Я о человеках, ты о говне и пулях, каждому свое:)
                  •  
                    07 октября 2011 | 16:23
                    ммм...
                    Цезарь Львович Куников видимо не настоящий еврей.
                •  
                  06 октября 2011 | 22:22
                  Да у этого Хрена оооогромный комплекс неполноценности! Он его пытается таким способом компенсировать. На другое умишка-то не хватает.
                  •  
                    06 октября 2011 | 22:29
                    Это ты сам уточни, у товарища Хрена, на что у него ума хватает.

                    У тебя самого-то хватит ума уточнить это у него?
                    •  
                      06 октября 2011 | 22:41
                      Что это вы Хрена защищать затеяли? Пожалели? А уточнять, собственно, нечего: он сам все обозначил предельно точно.
                      •  
                        06 октября 2011 | 22:46
                        Я защищаю какого-то неведомого мне Хрена?

                        Да ты в своем уме? Где у меня хоть слово в его защиту? Я лишь тебя призываю, самому уточнить у того Хрена (которого я не знаю и о котором ты все время твердишь), все то, что ты пытаешься узнать у меня.

                        Еще раз поясняю - я не знаю о ком ты, спроси у него сам. Если, конечно, хватит ума сформулировать вопрос.
                •  
                  nadeschda Надежда Григорова
                  06 октября 2011 | 22:58
                  do not argue with idiots: they drag you down on their level, then beat you with experience
                  •  
                    06 октября 2011 | 23:04
                    Да я с ними ничего не обсуждаю, а просто перебраниваюсь. Мне интересно когда исчерпается их понятийный аппарат и они перейдут к тупим оскорблениям. Разве играя с домашним котом, я опускаюсь до его уровня?
                    •  
                      vitwest Вит
                      07 октября 2011 | 09:21
                      Зря Вы так про котов. Замечательные животные, и уж несомненно, их понятийный уровень и IQ на порядок выше, чем у этих, с позволения сказать оппонентов, вываливающихся сразу, как по команде (собственно, наверное "как" здесь лишнее слово), после опубликования стенограмм передач Шендеровича и Новодворской.
                      •  
                        07 октября 2011 | 09:41
                        А я о котах слова плохого не сказал. Скорее наоборот. Просто играя с котом я не опускаюсь до его уровня. Вот и все, что я сказал.

                        До в том, что уровень кота адекватен как раз коту. А у человека уровень должен быть адекватен человеку. Вот потому я котов с их уровнем уважаю, а этих подвинутых на матрасах - не уважаю.
                        •  
                          vitwest Вит
                          07 октября 2011 | 10:23

                          Вы уж меня как-то слишком серьезно и буквально поняли.
                          Я ведь с Вами абсолютно согласен, по поводу матрасников. Но мне представляется, что именно поэтому - игнор, это самое лучшее, чего они достойны. Вы просто понаблюдайте, как быстро они скукоживаются, если им не отвечают. В противном случае, они занимают добрую треть пространства форума и неизбежно ломают содержательный тренд дискуссии.
                          Я сам грешен, частенько с подобными особями раньше вступал в полемику, пока не не понял, что этого они и добиваются.
                          •  
                            07 октября 2011 | 10:29
                            Абсолютно согласен.
                          •  
                            07 октября 2011 | 14:59
                            У меня, это дело настроения. Иногда мне хочется с ними переругиваться, иногда я игнорирую их. Я не считаю нужным придерживаться в отношении них какой-то тактики (не говоря уж о стратегии). Это же функции а не люди:)
                            •  
                              07 октября 2011 | 16:45
                              Объясниться надобно, чтоб не счёл за неучтивость. Вчера лимит кол-ва комментов исчерпался (один из тутошних маразмов).
                              Ну а что до Шендера (по-другому язык не поворачивается), то тут всё просто: если бы его "зафиксировали" в собственной койке с женой, то я такое тоже считал бы мерзостью.
                              А в том виде, как сейчас... ну не ему "поучать детишков в кинохрониках", будь он тысячу раз прав в суждениях.
                              Привет коту от коллеги!
                          •  
                            07 октября 2011 | 19:56
                            vit-сегодня в этом убедилась СПОЛНА.
                            Больше не буду тратить свое время и мысли на-"порабощенное племя".




                            •  
                              vitwest Вит
                              07 октября 2011 | 23:55
                              Галина, честное слово, нет повода переживать. Я с этим ээээ, ну надо полагать, товарищем (чтобы его не обижать)также потерпел полное фиаско. Говоришь про одно - следует ответ совсем про другое. Я еще раз повоторяю - это вопрос не анализа а слепой веры. Ну а нам приходится выступать в совершенно несвойственной роли, ведь верующему человеку логикой ничего доказать нельзя да и вряд ли нужно. Я лишний раз убеждаюсь, как это верно, что наиглавнейшая заповедь двух (или даже трех?) религий, это - "Не сотвори себе кумира кроме Бога Единого.."

                              Трансцендентное - только от Бога и только Богу. Превращать в религию что либо сверх этого - преступно. Не от этого ли их (коммунистов) полное историческое фиаско, несмотря на вроде бы изначально гуманнистический замысел? Впрочем, по сравнению с кровью, которую они пролили, это все, может показаться схоластическим пустяком.
                •  
                  07 октября 2011 | 03:30
                  На самом деле тут в потенциале может произойти целая грандиозная научная и этическая революция. Вот смотрите.

                  1) Если публично и при помощи мощной системы научной аргументации и доказательств удастся установить, что "национальная принадлежность" определяет или влияет конкретно оговоренным образом на психологию и "менталитет" человека, то отменяется такой центральный институт цивилизации как мораль.

                  2) Мораль предполагает, что у любого вменяемого человека, достигшего определённого возраста, существует способность отличить ДОЛЖНОЕ поведение от НЕДОЛЖНОГО. Далее мораль предполагает, что у человека есть воля выбрать один и нескольких вариантов поведения в том или ином случае. То есть мораль как явление предполагает в человеке СВОБОДУ ВОЛИ. Мораль рассматривает человека не как животное, реагирующее на внешний мир ИНСТИНКТИВНО (то есть неосмысленно), а как существо, способное на ОСМЫСЛЕННУЮ реакцию, то есть реакцию опосредованную моральным, этическим выбором.

                  3) Именно способность выбирать и действовать осмысленно делает возможным суд над человеком. Мы не судим животных, так как не рассматриваем их поведение как поведение осознанное, регулируемое моралью. Теперь представьте на минуту, что должно произойти с нашей цивилизацией, если к различным группам (национальностям) людей будет применяться аналогия с животными. В первую очередь должна быть отменена мораль как таковая, потому что будет признано, что свобода воли есть фикция и что действует человек не согласно воспитанию, не согласно внутреннему моральному компасу, а согласно инстинктам, которые он НЕ В СОСТОЯНИИ КОНТРОЛИРОВАТЬ, а, следовательно, за которые он не может нести никакой ответственности.

                  В чём главная, глубинная ложь антисемитизма? В том, что, с одной стороны, антисемиты ОТКАЗЫВАЮТ (либо открыто, либо закамуфлированно) евреям в свободе воли, но не отказывают себе в праве использовать по отношению к евреям морально-этические оценки. Либо ты должен оставить право на свободу волю за всеми людьми, либо ты должен отказаться от морально-этических оценок тех, кому в таком праве априорно отказано.

                  Вот такой философский анализ, хотя для примитивных антисемитов всё это чрезмерно заумно и непонятно. Антисемитизм - это трусосоть, хамство и подлость в одном флаконе. Это если попростецки. :-)
                  •  
                    07 октября 2011 | 03:40
                    Теперь представьте на минуту, что должно произойти с нашей цивилизацией, если к различным группам (национальностям) людей будет применяться аналогия с животными.

                    Разве кто-нибудь вменяемый предлагает такой подход? Если нет, то зачем ломать копья, или ломиться в открытую дверь?
                    •  
                      07 октября 2011 | 04:45
                      Да, предлагают, причём предлагают по факту СОБСТВЕННОГО ХОДА МЫСЛЕЙ. Хотя табуированность биологического национализма, расизма, его неполиткорректность заставляет его адептов постоянно заниматься демагогией, кручением как уж на сковородке и прочим увёрткам. Как я уже много раз говорил, сегодня открыто в симпатиях к нацистскому подходу мало кто признается. Поэтому такие симпатии нужно идентифицировать не при помощи лобовых вопросов, а при помощи наблюдения за ходом мыслей...
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    07 октября 2011 | 10:56
                    Вы наводите тень на плетень.
                    Один и тот же поступок в различных этнических или религиозных группах может считаться моральным, а может считаться и аморальным. Поведение человека может считаться ДОЛЖНЫМ, а может считаться НЕДОЛЖНЫМ.
                    Вопрос только в том кто определяет критерии должного\недолжного поведения.
                    А этическая революция свершилась давно, когда миру были навязаны иудео-христианские ценности. Эти ценности почему-то считают общечеловеческими.
                    •  
                      07 октября 2011 | 11:15
                      Дело не в том, ЧТО считается должным, а что - нет (хотя я не знаю ни одной этнической группы и уж тем паче - ни одной религиозной или духовной школы, в которых не было бы представлений о добре и зле, о справедливости и несправедливости и т.п.). Дело в том, что в ЛЮБЫХ культурах существует НЕКАЯ мораль. Нет человеческих обществ ВНЕ какой бы то ни было морали. Вот о чём я говорил. Человек - существо МОРАЛЬНОЕ.
                      •  
                        07 октября 2011 | 12:50
                        И я о том же говорю, внутри каждой культуры существует СВОЯ мораль. Никакой УНИВЕРСАЛЬНОЙ морали не СУЩЕСТВУЕТ.
                •  
                  07 октября 2011 | 16:11
                  Ну да... до кучи можно добавить, упомянутые тем же Шендеровичем, Северную и Южную Кореи - как же проведение демаркационной линии на карте влияет на генетику, а через нее и на ментальность?
              •  
                06 октября 2011 | 22:01
                Главный раввин страны,не помню,да и не хочу знать его имени,в интервью на Эхе,как-то сказал,что ребенок будет считаться евреем в не зависимости от того,кто еврей мать или отец.
                Вот так!
                Жаль,что русские не хотят утверждать подобное.Только по отцу
                •  
                  07 октября 2011 | 01:16
                  Этот "раввин" точно не знает еврейского закона.
                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    07 октября 2011 | 10:52
                    Ждём с нетерпением нового ПОНТИЯ ПИЛАТА - посмотрим,КАК он разберётся с современными КАИФАМИ. :-)
                •  
                  07 октября 2011 | 01:43
                  Дуся, как человек измученный нарзаном, могу подтвердить, что евреем считается только человек рожденный от матери еврейки, ну и еще принявший иудаизм. И раввин точно не мог сказать то, что вы процитировали.

                  Кстати, В СССР ребенок мог по выбору взять национальность отца или матери. И менно так было написано в законе, Дуся, именно так.
                  •  
                    07 октября 2011 | 03:01
                    "могу подтвердить, что евреем считается только человек рожденный от матери еврейки, ну и еще принявший иудаизм."
                    ==========================================================

                    Но ведь бьют-то по морде, а не по паспорту...
                    •  
                      07 октября 2011 | 03:15
                      Но Вы ведь не предлагаете поручить определение еврея тем, кто "бьёт по морде"?
                      •  
                        07 октября 2011 | 04:25
                        А это уже вне моей и вообще чьей бы то ни было власти - ОПРЕДЕЛЯТЬ такие вопросы. То есть, конечно, определять-то могут пытаться, но вот получит ли то или иное определение практическое наполнение - это большой вопрос. И как ни странно, те, кто "бьёт по морде", а не по паспорту ДЕ ФАКТО имеют намного бОльшее влияние на формирование национального самоощущения реальных евреев из нашей с Вами жизни, чем инстанции с их авторитетными определениями.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        07 октября 2011 | 04:27
                        Я ведь имел в виду не буквальное битьё по морде, а тот факт, что евреев "вычисляют" по каким-то внешним признакам, совпадающим с доминирующим в той или иной местности стереотипом.
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    07 октября 2011 | 03:42
                    "что евреем считается..."
                    ======================

                    Какая разница, что какими-то абстрактными инстанциями кто-то считается евреем, а кто-то нет? Это разве имеет отношение к реальной жизни, к реальной практике, формирующей то или иное ощущение самого себя?
                    •  
                      07 октября 2011 | 03:49
                      Не "абстрактные инстанции", а практически полный концензус в еврейском народе. Да, это имеет отношение к реальной жизни.

                      Израиль - единственное в мире государство, которое хотят уничтожить, и есть много оснований полагать, что это потому, что государство - еврейское. Т.е. народы ведут себя по отношению к Израилю как к собирательному еврею.

                      Вне Израиля, как Вы сами упомянули, евреев время от времени "бьют по морде". И поди расскажи такому еврею, что национальная принадлежность не имеет значения...
                      •  
                        07 октября 2011 | 04:32
                        Реальная жизнь заключается в том, что "БЬЮТ ПО МОРДЕ", а не по паспорту. У неевреев могут быть свои представления о том, кто еврей, а кто - нет. И действовать они будут, исходя из своих представлений. И именно эти представления (будь они трижды ложными, с точки зрения иудаизма) будут иметь последствия.
                        •  
                          07 октября 2011 | 11:02
                          Я посмотрел у вас с Мишей уже состоялась дискуссия и мне практически нечего к ней добавить. Я считаю, что Миша более прав.
                          Но и у вас есть доля правоты. В конце концов нацисты считали евреями всех полукровок, независимо от того, кто из родителей был евреем.

                          Но я то говорил о галахическом принципе.
                          Чисто формально.
                          •  
                            07 октября 2011 | 11:10
                            Моя позиция была очень простая: с точки зрения реальных, жизненных последствий, важно не какое-то абстрактное определение, а определение, из которого исходят действующие в том или ином контексте люди (как евреи, так и неевреи). Если религия определяет евреев так-то и так-то, а абсолютное большинство людей в практической жизни по факту определяют их иначе, то какое определение будет иметь реальный, ощутимый отпечаток на психику и самоощущение людей? Ответ, на мой взгляд, понятен.
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              07 октября 2011 | 11:45
                              Гитлер многих таких вычислил, и их судьба была как судьба всех евреев.
                              •  
                                07 октября 2011 | 12:00
                                Так я о том и говорю: главное - это контекст.
                          •  
                            08 октября 2011 | 01:33
                            asdf1_1 :...В конце концов нацисты считали евреями всех полукровок, независимо от того, кто из родителей был евреем.



                            ...найдено на просторах интернета....
                            ============================================
                            ВВОДНЫЙ ЦИКЛ. ЛЕКЦИЯ № 1.

                            Девиз:ДЕРЬМО - оно и в ФАТЕРЛЯНДЕ - Scheisse и там НЕ ТОНЕТ!!!

                            ЕВРЕЙСКИЕ СОЛДАТЫ ГИТЛЕРА.

                            Их было 150 тысяч, воевавших на фронтах Второй мировой войны
                            2002-09-20 / Константин Капитонов

                            Подробности

                            В ИЗРАИЛЬСКОЙ газете "Вести" вышел сенсационный материал о 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, воевавших в составе гитлеровской армии.

                            Термином "мишлинге" в рейхе называли людей, родившихся от смешанных браков арийцев с не арийцами. Расовые законы 1935 г. различали "мишлинге" первой степени (один из родителей - еврей) и второй степени (бабушка или дедушка - евреи). Несмотря на юридическую "подпорченность" людей с еврейскими генами и невзирая на трескучую пропаганду, десятки тысяч "мишлинге" преспокойно жили при нацистах. Они обычным порядком призывались в вермахт, люфтваффе и кригсмарине, становясь не только солдатами, но и частью генералитета на уровне командующих полками, дивизиями и армиями.

                            Сотни "мишлинге" были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста. Впрочем, многие ветераны вермахта жаловались, что начальство неохотно представляло к орденам и тянуло с продвижением в чине, памятуя об их еврейских предках.

                            Долгое время нацистская пресса помещала фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: "Идеальный немецкий солдат". Этим арийским идеалом был боец вермахта Вернер Голдберг (с папой-евреем).

                            Майор вермахта Роберт Борхардт получил Рыцарский крест за танковый прорыв советского фронта в августе 1941 г. Затем он был направлен в Африканский корпус Роммеля. Под Эль-Аламейном попал в плен к англичанам. В 1944 г. ему разрешили приехать в Англию для воссоединения с отцом-евреем. В 1946 г. Борхардт вернулся в Германию, заявив своему еврейскому папе: "Кто-то же должен отстраивать нашу страну". В 1983 г. незадолго до смерти он рассказывал немецким школьникам: "Многие евреи и полуевреи, воевавшие за Германию во Вторую мировую, считали, что они должны честно защищать свой фатерланд, служа в армии".

                            Полковник Вальтер Холландер, чья мать была еврейкой, получил личную грамоту Гитлера, в которой фюрер удостоверял арийство этого галахического еврея (Галаха - традиционное еврейское законодательство, в соответствии с которым евреем считается рожденный от матери еврейки. - К.К.). Такие же удостоверения о "немецкой крови" были подписаны Гитлером для десятков высокопоставленных офицеров еврейского происхождения.

                            В годы войны Холландер был награжден Железными крестами обеих степеней и редким знаком отличия - Золотым Немецким крестом. В 1943 г. он получил Рыцарский крест, когда его противотанковая бригада в одном бою уничтожила 21 советский танк на Курской дуге.

                            Когда ему дали отпуск, он поехал в рейх через Варшаву. Именно там он был шокирован видом уничтожаемого еврейского гетто. На фронт Холландер вернулся сломленным. Кадровики вписали в его личное дело: "слишком независим и малоуправляем", зарубив его повышение до генеральского чина.

                            Кем же были "мишлинге" вермахта: жертвами антисемитских преследований или сообщниками палачей?

                            Жизнь часто ставила их в абсурдные ситуации. Один солдат с Железным крестом на груди приехал с фронта в концлагерь Заксенхаузен, чтобы… проведать там своего отца-еврея. Офицер СС был шокирован этим гостем: "Если бы не награда на твоем мундире, ты бы у меня быстро оказался там, где твой отец".

                            А вот история 76-летнего жителя ФРГ, стопроцентного еврея. В 1940 г. ему удалось бежать из оккупированной Франции по поддельным документам. Под новым немецким именем его призвали в "Ваффен-СС" - отборные боевые части. "Если я служил в немецкой армии, а моя мать погибла в Освенциме, то кто я - жертва или один из преследователей? - часто спрашивает он себя. - Немцы, испытывающие вину за содеянное, не хотят слышать о нас. Еврейская община также отворачивается от таких, как я. Ведь наши истории противоречат всему, что привыкли считать Холокостом".

                            В 1940 г. всем офицерам, имевшим двух еврейских дедушек или бабушек, было приказано покинуть военную службу. Те, кто был запятнан еврейством только со стороны одного из дедушек, могли остаться в армии на рядовых должностях.

                            Но реальность была иной: эти приказы не выполнялись. Поэтому их безрезультатно повторяли раз в год. Частыми были случаи, когда немецкие солдаты, движимые законами "фронтового братства", скрывали "своих евреев", не выдавая их партийным и карательным органам.

                            Известно 1200 примеров службы "мишлинге" в вермахте - солдат и офицеров с ближайшими еврейскими предками. У тысячи из этих фронтовиков были уничтожены 2300 еврейских родственников - племянники, тети, дяди, дедушки, бабушки, матери и отцы.

                            В январе 1944 г. кадровый отдел вермахта подготовил секретный список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Все 77 имели личные удостоверения Гитлера о "немецкой крови". Среди перечисленных в списке - 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала.

                            Этот список могла бы дополнить одна из зловещих фигур нацистского режима - Рейнхард Гейдрих, любимец фюрера и глава РСХА, контролировавший гестапо, криминальную полицию, разведку и контрразведку. Всю свою жизнь (к счастью, недолгую) он боролся со слухами о еврейском происхождении.

                            Гейдрих родился в 1904 г. в Лейпциге в семье директора консерватории. Семейная история гласит, что его бабушка вышла замуж за еврея вскоре после рождения отца будущего шефа РСХА. В детстве старшие мальчишки били Рейнхарда, обзывая его евреем.

                            Именно Гейдрих провел в январе 1942 г. Ванзейскую конференцию для обсуждения "окончательного решения еврейского вопроса". В его докладе говорилось, что внуки еврея рассматриваются как немцы и не подлежат репрессиям. Говорят, что однажды, вернувшись ночью домой вдребезги пьяным, он включил свет, увидел свое изображение в зеркале и дважды выстрелил в него из пистолета со словами: "Мерзкий еврей!"

                            Классическим примером "скрытого еврея" в элите Третьего рейха можно считать фельдмаршала авиации Эрхарда Мильха. Его отцом был еврей-фармацевт.

                            Из-за еврейского происхождения его не приняли в кайзеровские военные училища, но начавшаяся Первая мировая война открыла ему доступ в авиацию. Мильх попал в дивизию знаменитого Рихтгоффена, познакомился с молодым Герингом и отличился при штабе, хотя сам на аэропланах не летал. В 1929 г. он стал генеральным директором "Люфтганзы" - национального авиаперевозчика. Ветер уже дул в сторону нацистов, и Мильх бесплатно предоставлял самолеты для лидеров НСДАП.

                            Эта услуга не забывается. Придя к власти, нацисты заявляют, что мать Мильха не вела половую жизнь со своим мужем-евреем, а истинный отец Эрхарда - барон фон Бир. Геринг долго смеялся по этому поводу: "Да, мы сделали Мильха ублюдком, но ублюдком аристократическим". Еще один афоризм Геринга по поводу Мильха: "В своем штабе я сам буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!"

                            После войны Мильх девять лет отсидел в тюрьме. Затем до 80-летнего возраста работал консультантом концернов "Фиат" и "Тиссен".

                            Отправить почтой
                            Версия для печати
                            В закладки
                            Обсудить на форуме
                            Разместить в LiveJournalАбсолютное большинство ветеранов вермахта говорят, что, идя в армию, они не считали себя евреями. Эти солдаты старались своей храбростью опровергнуть нацистскую расовую болтовню. Гитлеровские солдаты тройным рвением на фронте доказывали, что еврейские предки не мешают им быть хорошими немецкими патриотами и стойкими воинами.

                            Тель-Авивhttp://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html

                            P.S.Передавай пламенный привет всем ЮДЕНРАТАВЦАМ! НО ПАСАРАН!!! Заметь,дебил,Я "ЗИГАМИ" не кидаюсь,как ваш обтруханный Витька Швондер на митингах. Видимо,не может забыть "героическое прошлое" еврейских солдат ВЕРМАХТА.... НУ и "народец".......
                            • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
              •  
                06 октября 2011 | 22:52
                Чего только в комментах не найдёшь! Тут же просто научные открытия свершаются: это ведь надо домыслиться до " генетических особенностей поведения человека"...
                Это ж не пещерный антисемитизм какой, а попытка научного осмысления!
                Вот именно, что очень Вы "эмоционально замотвированы" и не надо врать, изображая из себя научную беспристрастность.
                •  
                  vitwest Вит
                  07 октября 2011 | 10:06
                  Уважаемая Елена,

                  Слово «пещерный», очень точно определяет истоки происхождения любой ксенофобии, и антисемитизма в том числе.
                  В этой связи, чрезвычайно любопытное открытие сделали лингвисты, изучавшие в 30-60 г.г. прошлого столетия языковые особенности народностей, находящихся на первобытной стадии развития (по сути - живущих в каменном веке). Оказывается, что в языках всех, еще существовавших тогда диких племен (Австралия, Центральная Африка, Южная Америка), есть одна отличительная особенность – слово «хороший» всегда является синонимом слова «мы» (наши, свои), а слово плохой, аналогично - синонимом слова «они» (иные, другие, чужие).

                  Мне кажется, что человеческая особь, стала неуклонно прогрессировать и приближаться к стадии homo sapiens, именно когда у кого-то из представителей наших далеких предков, вылезшего наружу из душной и грязной пещеры, любопытство узнать, что за племя и что за люди живут на другой стороне реки, пересилило его же естественное чувство - страха, недоверия и настороженности. И может быть тогда, ему первый раз пришла в голову мысль соорудить нечто вроде плота.

                  А каменный топор, зубило и прочие технические инновации, появились уже в процессе реализации этой его идеи, по самой своей сути космополитической, общечеловеческой и даже в некотором смысле космической.

                  •  
                    07 октября 2011 | 11:10
                    Комплекс собственной значимости и превосходства - основная проблема диких форумчан.
                    Вопрос национального превосходства - важнейшая часть этого коплекса.
                    Вы согласны со мной?
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        07 октября 2011 | 14:55
                        Ведь какой класс, как приятно поставить заслуженного человека на скамью подсудимых, возвыситься над ним только на основе того, что я по национальной принадлежности - ХОЗЯИН
                        ===================================
                        Это Вы сейчас про лилипутина и Ходорковского?
                      •  
                        vitwest Вит
                        07 октября 2011 | 15:19
                        Полностью согласен с Вашими тезисами и сделанными выводами. Кое-какие мои мысли на этот счет здесь же, в моем отклике на коммент Satt.
                        •  
                          vitwest Вит
                          07 октября 2011 | 16:06
                          Это был мой отклик на коммент svetoch, который почему-то убрали (почему - вообще не понятно).
                          •  
                            07 октября 2011 | 17:12
                            Бывает, Вит, что модерация работает с "перехлёстом".
                            Сегодня, видимо, тот случай. :-))
                            • (комментарий скрыт)
                          •  
                            07 октября 2011 | 17:20
                            Не ищите резона - часто стирают без какого-либо видимого повода, полный произвол.
                            •  
                              vitwest Вит
                              07 октября 2011 | 23:44
                              Спасибо Михаил, я это понял. Честно говоря, я в полном недоумении. Ну хоть какая-то логика должна присутствовать? Ну абсолютно ничего непечатного там не было.
                    •  
                      vitwest Вит
                      07 октября 2011 | 15:15

                      Согласен абсолютно.
                      Именно - комплекс превосходства, как квази-компенсирующий фактор его же непременной оборотной составляющей – комплекса неполноценности.
                      (svetoch в своем комментарии здесь же, это весьма убедительно изложил).
                      Когда нет иного способа и возможности, реализовать себя как личность, найти себя в этой жизни, первое, что приходит в голову натуре недалекой и малообразованной – это начать муссировать свою мнимую исключительность, якобы основанную на преимуществах перед другим народом или расой. И естественно, срочно начинать искать козла отпущения. И быстро его находить.

                      Ксенофобия была естественна для первобытного и дикого человека. Но мало ли, что еще было в доисторические времена естественным: каннибализм, инцест, убийство детей, грязь, невежество. Для цивилизованного человек (если он действительно таковым является), не быть ксенофобом, на мой взгляд, столь же ОРГАНИЧНО и НОРМАЛЬНО, как элементарные привитые с детства навыки гигиены, умение пользоваться душем и ватер-клозетом, мыть руки перед едой, чистить зубы и т.п.

                      К сожалению, даже многие представители интеллигенции 18-19 веков (особенно нашей и немецкой) позволяли себе ксенофобские высказывания. Маленьким оправданием им, может служить разве то, что это они делали еще до того, как русское слово «погром» стало международным и теперь употребляется во всех языках без перевода (как в последствие «спутник» и «перестройка»), а слово «холокост» знали в основном серьезные специалисты по античной Греции.
                      Я почему-то уверен, если бы такие гуманисты, как Вольтер, Шопенгауэр, Достоевский, узнали, чем в 30-40-х годах 20-го столетия, обернется многовековое натравливание европейских народов на евреев, они бы ужаснулись и многое пересмотрели в своих взглядах и были бы поосторожнее в высказываниях. Мне кажется, что большой философ, писатель, вообще любой «властитель дум» должна осознавать свою повышенную ответственность, как «сверхсильного» по возможным последствиям фактора.

                      Великий немецкий философ и писатель Фридрих Ницше, не только не был ксенофобом а неистово ненавидел, все, что воплощает национализм. Чтобы не быть голословным, вот одно из его высказываний:

                      «..На совести у немцев – национализм, самый варварский, самый безумный недуг из всех существующих, тот nevrose nationale (национальный невроз), которым больна Европа. Германия лишила Европу рассудка, отняла у неё разум..».

                      И тем не менее, это не помешало Гитлеру, используя некоторые туманные поэтические и романтические моменты в произведениях Ницше, объявить его главным философом идеологии 3-го рейха, основоположником расовой теории и национал-социализма. Чушь ведь собачья, а все немцы проглотили (оговорюсь, конечно не все, но многие).

                      Самая большая ответственность у государства, у политиков, с них особый спрос. Когда они бытовую ксенофобию использует в своих грязных целях, культивируют ее и разжигают, вместо того, чтобы заниматься противоположным – просвещать народ, может произойти страшный социальный регресс, откат к самым мрачным временам средневековья, как это и случилось в первой половине 20-го столетия.
                      Впрочем не везде и не всегда. В Европе оказались народы, с удивительно стойкой антиксенофобской прививкой: Норвегия, Швеция, Голландия, Болгария (не говоря уж про Британию). Да и Италия и Испания, не проявили особого энтузиазма в деле измерения и сопоставления размера и формы человеческих черепов. Но это отдельная и серьезная тема.
                      •  
                        07 октября 2011 | 20:15
                        vit - как всегда на высшем уровне-поддерживаю и выражаю признательность за объяснения.
                        •  
                          vitwest Вит
                          08 октября 2011 | 01:36
                          Галина, спасибо за поддержку.
                        •  
                          12 октября 2011 | 01:12
                          Согласен, блестящая эрудиция и логика.
                      • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
            •  
              olena Olena
              06 октября 2011 | 21:44

              hrenly2012 (сторонн-нортон, почти Юра) никакие вопросы не волнуют - он здесь троллит-бригадничает.

              "Работают" - как сказал ААВ

              Не кормите троллей!!!!

              •  
                07 октября 2011 | 01:18
                Если бы я знал, что это он, не вступил бы в разговор с ним вообще. Спасибо, что просветили.
                •  
                  07 октября 2011 | 10:21
                  "Доброжелатели" развели Вас, Миша, как последнего лоха.

                  Мало того, что обманули по поводу Сторона (к которому я никакого отношения не имею), так ещё и замылили тему, подменив обсуждение злобным лаем (что, конечно же, характеризует Ваших соплеменников).

                  Поскольку я не услышал Вашего мнения, то мне придётся довольствоваться одним (любым) из объяснений, предложенных профессором Михаэлем Коринальди:

                  1 Биологическое объяснение: мать ребёнка не вызывает сомнений, насчёт же отца полной уверенности быть не может. Поскольку требовалось дать наиболее точное определение, было выбрано определение по матери;
                  2 Социологическое объяснение: воспитание детям даёт мать. Согласно этому определению, наиболее существенная составляющая еврейской самоидентификации — культурная;
                  3 Политическое объяснение: в ходе войн евреев с римлянами немало еврейских женщин были изнасилованы неевреями, и закон был изменён таким образом, чтобы включить их детей в еврейский народ;
                  4 Демографическое объяснение: многие еврейские мужчины погибали в войнах, поэтому пришлось принять в нацию тех детей, которые были рождены от нееврейских мужчин;
                  5 Юридическое объяснение: римское право придаёт особое значение законности брака. Дети, родившиеся у отцов, имевших римское гражданство, но не заключавших законного брака, получали происхождение матери и не получали гражданских прав отца. Тем самым, еврейский обычай является зеркальным отображением этого закона;
                  6 Каббалистическое объяснение: душа женщины еврейки в момент зачатия «притягивает» еврейскую душу.

                  PS. Разумеется, имея при этом ввиду мою гипотезу о генетической обусловленности "института жидовства"…;-))
            •  
              07 октября 2011 | 02:18
              "Националисты что, по скудоумию просто не могут понять и оценить другие качества человека?"
              =========================

              Странный вопрос. Не по скудоумию, так как ум тут вообще непричём, конечно, а по определению! Кто такой националист? Это человек, ВЕРЯЩИЙ в то, что национальная принадлежность ОПРЕДЕЛЯЕТ психологию и поведение людей.
              •  
                07 октября 2011 | 02:28
                Это определение - далеко не единственное и уж, конечно, не бесспорное. Я понимаю термин "националист" как антоним "интернационалисту": если для интернационалиста интересы всех наций равноценны, то для националиста интересы его нации важнее, чем интересы прочих наций. Уверен, что такое определение ближе по смыслу к тому, что понимается на Западе.
                •  
                  07 октября 2011 | 02:42
                  То, о чём говорите Вы, это уже политический аспект, он возникает позже. Сначала нужно определиться с понятием "нация" или даже "народ". Меня в данном случае интересует один очень принципиальный момент в "национализме": рассматривают ли САМИ националисты нацию как ОБЪЕКТИВНУЮ ДАННОСТЬ или же как историческую, политико-культурную общность?
                  •  
                    07 октября 2011 | 03:11
                    Я много думал над этим вопросом и пришёл к выводу, что, если совокупность людей верит, что они - народ, то они являются народом. Т. е. вера, порой даже необоснованная, превращает людей в народ. Таким образом, субъективная данность может превратиться в объективную. Так, например, на наших глазах группа арабов, населяющая Страну Израиля, превратилась в палестинский народ, которого никогда в истории не было.
                    •  
                      07 октября 2011 | 04:40
                      Я в принципе согласен. И вот тут-то и появляется фактор, о котором говорил я: (псевдо)-БИОЛОГИЧЕСКИЙ национализм/расизм. И меня интересует подоплёка именно этого явления. В России национализм такого рода сегодня доминирует, иногда для политкорректности скрываясь под маской имперской идентичностью, какой конечто же была ОФИЦИАЛЬНАЯ советская идентичность и даже ОФИЦИАЛЬНАЯ православно-христианская идентичность царского периода вплоть до Александра III.
                •  
                  07 октября 2011 | 02:55
                  п.с.

                  Вот присмотритесь на различных участников этих форумов. Для многих из них самое главное - это узнать "национальность" другого участника форума, и, конечно же, выяснить является ли он представителем самой пикантной национальности в мире или нет. Мне всегда это напоминает встречу собак, которые всегда первым делом обнюхивают друг у друга гениталии и строят дальнейшие отношения между собой в зависимоти от того, что они обнаруживают. Многим форумчанам даже трудно сориентироваться о том, как себя вести, как строить разговор, хамить ли сразу или присматриваться к текстам повнимательнее, пока они не узнают о национальности своего визави.

                  В разных обществах интерес к национальной принадлежности, к "этничности" - разных уровней. Да даже и внутри одного общества могут быть разные уровни такого интереса в зависимости от социального положения, места обитания и уровня общего интеллектуального и этического воспитания.
                  •  
                    07 октября 2011 | 11:10
                    Да ладно, признайтесь: ведь Вы не купились на эту дешевую разводку и просто решили мне подыграть?

                    Не могу поверить в то, что Вы не заметили главной особенности этой ветки: я оставил совершенно нейтральный комментарий, не предполагавший никакого развития сюжета, а Миша, как опытный мазохист, первым полез в это безобидное корытце всеми четырьмя копытами.
                    Ведь он, забредая со скучающим видом в мою ветку, прекрасно знал, что я начну подшучивать (возможно, что обидно) над незадачливым сионистом. Но даже я не ожидал, что это выльется в такой феерический оффтоп…;-))
                    •  
                      07 октября 2011 | 11:18
                      Я знаю, что Вы любите потроллить, но вне сомнений то, что Вы - не Юра-Вася, у которого есть свой очень индивидуальный стиль и идеологическое направление.
                • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
        •  
          07 октября 2011 | 05:28
          Миша, ну не трогайте определенную субстанцию руками. Неделю руки скоблить от пакости. Пусть тажк в сторонке лежит, мухи сьедят, не лишайте их питания.
        • (комментарий скрыт)
    •  
      olena Olena
      06 октября 2011 | 21:40
      И вот что интересно.


      Почти Юра, почти Вася , как бы "физик" сторонн-нортон стал почти hren ly 2012 .

    •  
      06 октября 2011 | 22:37
      Ну ты же не с эквалайзером боролся, а с зеленым змием. Приди в себя!
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
    •  
      06 октября 2011 | 19:54
      http://www.memo.ru/memory/spiski.htm
      списочный, поименный состав - 2,7 миллиона

      откуда у вас то цифири?
      •  
        06 октября 2011 | 20:18
        Это все, в отношении кого возбуждались дела. Плюс частые дубли, которыми грешит "Мемориал".
    •  
      06 октября 2011 | 20:02
      "1.5 млн Из них приговорённых к расстрелу - около 700 тыс."
      Это типа "всего лишь"? То есть в мирное время РАССТРЕЛЯТЬ 700 тыс. (допустим) своих граждан - это нормально по-вашему?
      •  
        07 октября 2011 | 02:11
        При этом 700 тысяч было казнено всего за год фактически. С середины 37-го до середины 38-го. А сколько погибло в лагерях людей, которые не были приговоркны к смертной казни, а умирали от холода, голода и непосильного труда. У Шаламова описано, как на Колыме от лагерей в несколько тысяч человек к весне оставалась практически одна охрана.
        •  
          07 октября 2011 | 08:15
          1. Когда-то попал на место бывшего лагеря Тарынгнаах, устье р. Яны. По рассказам местных: в 1943 осенью сгрузили 3000 зеков и 50-70 человек охраны (бежать там некуда). К весне 1944 осталось чуть больше 200, включая охрану....
          2. Там же, лагерь ссыльнопоселенцев-литовцев (до сих пор валяются бороны, плуги и прочие сельскохозяйственные штуки, это при мерзлоте на штык лопаты; есть и детские игрушки). Судя по землянкам, было несколько сот человек: к весне не осталось никого.
  •  
    06 октября 2011 | 19:47
    4. Ай, да умница ведущая! Это она хорошо провела аналогию с Ливией!

    - Нет, честно, сам привяязал бы этого "сырка" к той бомбе, которую НАТО так желает сбросить на Сирию! ... хотя ... можно и без бомбы, но и без парашюта!

    =====

    Поддерживаю!

    А вот Берлин к Ливии привязывать - некорректно (эвфемизм)
  • (комментарий скрыт)
    •  
      06 октября 2011 | 20:46
      А кто это угрожает разбомбить пол мира? И как это будет способствовать спокойному сну Израиля?

      Ото у Вас галлюцинация такая.
  •  
    06 октября 2011 | 19:56
    ФСБ ПОЛНОСТЬЮ БЛОКИРУЕТ СЕТЕВИЗОР! кремлёвская партия воров и жуликов воглаве с пукиным так сильно бздит! ПОЧЕМУ?!
    •  
      06 октября 2011 | 22:02
      не только сетевизор, видимо, ведущим тоже указали "народную" логику использовать.. мда, все еще впереди
  •  
    06 октября 2011 | 20:04
    Валить!

    Очередной досрочный приход к власти Путина (и опять, как всегда – навсегда) придал новый импульс некоторой части активных граждан России, повернутых лицом от Кремля наружу. Этот импульс немедленно передался им в ноги и руки, заставляя взволнованно ходить туда-сюда от окна к двери, доставать с антресолей давно приготовленные чемоданы, пересчитывать наличные доллары и складывать зубные щетки в дорогу.

    Пока еще можно. Пока еще загранпаспорта выдают всем желающим, а не только членам “Единой России”. Пока еще на границе не стреляют в спину перебежчикам, а только жирно плюют в нее. Пока еще власть так увлечена собой, любимой, что ей решительно не до хаотического передвижения граждан из страны вовне.

    - Пока-пока! – кричат отъезжающие граждане российской власти.

    - Пока-пока что не до вас... валите! – отвечает власть гражданам.

    От кого бежим, господа, граждане и товарищи? От жуткого призрака нового ГУЛАГа, наползающего на страну? Вряд ли. Неэффективно. Неэкономично. От очередного «железного занавеса»? Может быть. Но технически малоосуществимо. Хотя... От лично дорогого Владимира Владимировича и его верных друзей из номенклатуры КПСС и генералитета КГБ? Пожалуй. Честно говоря – достали. Очень. Сильно. Потомственно. Навсегда. Но даже не это главное.

    Бежим от чисто российской «невыносимой легкости бытия». От жизни, в которой от тебя ровно ничего не зависит. От реальности, где твои реальные гражданские права начинаются только с должности начальника хоть какого-нибудь отдела или майора ФСБ, никак не ниже. От ежедневной необходимости объяснять самому себе, что все хорошо и оно идет как надо, хотя на самом деле оно идет вовсе не так и совсем не туда. От произвола самого мелкого госчиновничишки, презрительно вертящего в руках твои жалкие рублишки и бумажонки с печатями и подписЯми. От дрожащей на ветру, изломанной отдыхающими трудящимися худенькой березки. От пришедшего на днях ясного и полного понимания, что в России так будет всегда. Бежим от отвращения, омерзения и страха, которые нас толкают каждый день в спину железными кулаками. Из России. Наружу. Туда.

    - Ну и валите! – кричат нам патриоты в спину, напористо харкая в кулак семечками и дыша перегаром после вчерашнего.

    - Ну и валим, - отвечаем мы, ощущая на спине холодок от привычного со школы, родного до боли прицела автомата АК-74.

    Валить надо. Срочно. Пока еще хватает ума и сил. Уже нет мужства противостоять, но осталась храбрость бежать. Пусти они там сами, как-нибудь, без нас крутятся. Пусть модернизируют свой первобытно-общинный строй, украшая его компьютерами, айфонами, смартфонами, айпадами и прочими бесполезными и забавными ништяками. Пусть воруют свой единый и неделимый госбюджет. Пусть сами его пилят, откатывают и заносят. Пусть хохочут по своим баням и рыгают по кустам. Пусть конвертируют чужие халявные нефтедоллары в свои незработанные нефтерубли. Пусть смотрят свое лживое и подлое ГосПутинТВ. Пусть обмениваются партийными билетами по съездам и латунными медальками по торжественным собраниям. Пусть коллективно грабят, насилуют и давят сами себя на дорогах. Без нас. Мы умываем руки. Боевой отряд понтиев пилатов к переходу государственной границы изнутри наружу готов!

    - Надоели! – орет нам вдогонку разъяренная толпа. – Либерасты... больно умные... интеллиХенты... очкарики... в шляпах!

    - Да и вы нам тоже, извините... того, - отвечаем мы, не оборачиваясь.

    - Валите уже, - тихо хрипит нам в спину вечно поднимающаяся с колен, вечно усталая страна.

    - Валим. Спасибо. Первый пошел!

    Исход россиян из тьмы продолжается. Во свет. Во веки веков. Аминь.
    •  
      06 октября 2011 | 21:39
      +100000000000000000
    •  
      06 октября 2011 | 21:55
      Мне кажется, В.Путин прав, что нужно делить на 100. Я посчитал для себя, чтобы комфортно отъехать нужно иметь минимум $ 400 000 в кэше. По-видимому, я попал в остающиеся 99 из посчитанных 100.
      •  
        07 октября 2011 | 02:17
        Для того, чтобы "комфортно отъехать", как вы выражаетесь, нужны или деньги или хорошая голова, или хорошие руки. Видимо, у вас нет ни того, ни другого, ни третьего.
        впрочем при отсутствии второго и третьего появление первого сомнительно.
        •  
          07 октября 2011 | 07:49
          Это точно. И останемся мы здесь - безденежные, безголовые и безрукие...
          •  
            07 октября 2011 | 10:51
            Какой-то из среднеазиатских правителей, по-моему туркменбаши, сказал так: сначала уехали золотые головы, потом золотые руки, остались золотые зубы.
            А вот эти не уедут. Они то как раз нигде кроме как дома не нужны.
          •  
            07 октября 2011 | 10:51
            Какой-то из среднеазиатских правителей, по-моему туркменбаши, сказал так: сначала уехали золотые головы, потом золотые руки, остались золотые зубы.
            А вот эти не уедут. Они то как раз нигде кроме как дома не нужны.
          •  
            09 октября 2011 | 01:12
            И тупые. Хорошо, хоть сами до этого дошли.
    •  
      06 октября 2011 | 23:15
      Хорошо написано
    •  
      07 октября 2011 | 14:37
      Не могу поддержать.

      Написавший этот текст выразился очень сильно в художественном смысле, но... Что же смущает? Предельно сожму вывод до одной фразы:

      Уезжающий уничтожит в себе гражданина.

      Нет, он станет гражданином другой страны, и его дети будут воспитываться на примере великих граждан новой родины... Для нашей же Родины это настоящая утрата, поскольку покинул ее человек, понимающий, что она больна. Это очень много, понимать, что с Родиной что-то не в порядке. Мы уже поделились на тех, кому все понятно, что происходит, и тех... кто не поймет этого уже никогда.

      Среди презрительно сплевывающих семечки провожающих будут и те, кто посмотрит в спину с сожалением. Те, для которых новой Родины быть не может по определению. Мы с пониманием отнесемся к Вашему решению, но принять Ваш эгоизм мы не сможем.
      •  
        12 октября 2011 | 01:54
        Кодеру. Наша беда в том, что Несогласный прав... И Вы тоже правы.
    •  
      12 октября 2011 | 01:33
      Несогласному 2. Очень хорошо написано.Эмоционально-сильно.Образно. Настоящая, хорошая литература. Перепечатаю для друзей и для недругов.
      •  
        12 октября 2011 | 20:23
        Alex, спасибо на добром слове.
  •  
    06 октября 2011 | 20:07
    Нравится, как ведут передачу Шендерович и Воробьева. Хороший союз , друг друга удачно дополняют .
  •  
    06 октября 2011 | 20:11
    Про обиду Путина на Ходорковского Витюша, ЭХО и его гости мозги полощут давно, а вот то что сегодня ВВП публично признал свои ошибки по АТС, Сочи, ЧМ по футболу прошло мимо. А это примечательно, давно у нас никто не признавал свои ошибки. Что это? Повзрослел, поумнел, набрался опыта, проснулась совесть, понял нужды и интересы широких масс, действительно болеет за Россию??? Что бы им ни двигало а шаг в правильном направлении сделан. Вперёд ВВП.
    •  
      06 октября 2011 | 20:31
      \\ А это примечательно, давно у нас никто не признавал свои ошибки.//

      Как, Вы не знаете старинный анедот "про три пакета"? Если не знаете, расскажу.
    •  
      06 октября 2011 | 22:42
      //Повзрослел, поумнел, набрался опыта, проснулась совесть, понял нужды и интересы широких масс, действительно болеет за Россию???//
      Не будьте наивным! Как всегда во время предвыборной компании говорит то, что хочет слышать его электорат...
  •  
    06 октября 2011 | 20:29
    Что у Путина с Ходорковским?
    Пока молчащий Пичугин. Все зависит от этого.
  •  
    06 октября 2011 | 21:02
    Во имя благородной цели,
    Дать Шендеровичу урок,
    Повылезали, налетели
    Сурки на плавленный сырок!

    Так много им сказать хотелось,
    Дать волю праведным словам...
    Вот только мыслей не имелось -
    Сырок суркам не по зубам!
    •  
      06 октября 2011 | 22:45
      +10000000000
      Замечательно, neosatt!
    • (комментарий скрыт)
    •  
      vitwest Вит
      07 октября 2011 | 10:42

      Satt, превосходно!

      И аллитерация замечательная - сырок-суркам (!!!).

      Эту "комманду" отличает именно безнадежный дефицит мысли и интеллекта. С другой стороны, следует признать, что трудно было бы ожидать наличие "светочей разума" на этом уровне, учитывая, что их тяжелая артиллерия - пропагандисты, публицисты, редакторы, пресс-секретари, страдают тем же очевиднейшим пороком - убогостью мышления, примитивизмом полемических приемов, нищенским арсеналом аргументации.
      Но по моему, это как раз, не повод огорчаться.
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    06 октября 2011 | 21:05
    Аксиома, согласно которой Запад все и всегда делает правильно, а РФ всегда неправильно, сильно подводит Шендеровича. Не может он объективно взглянуть на Сирию и Ливию. Черно-белое восприятие мешает.
    •  
      06 октября 2011 | 22:28
      Не может он объективно взглянуть на Сирию и Ливию.
      ======================================================
      Следует понимать, что вы, Аркаша, взглянули. Не поделитесь результатами?
  •  
    06 октября 2011 | 21:08
    Две цитаты из Шендеровича:
    1. "способность врать в глаза" - про Пескова.
    2."десятки тысяч погибших" - про жертвы в Сирии. Значит, самому врать можно? Как врал Буш про оружие массового поражения в Ираке. Лишь бы найти повод разбомбить. Как хочется Шендеровичу, чтобы Сирию бомбили (цитата: "как в Ливии - лучше").
    А вот папа у Джобса был сириец. А вдруг бомбой убьет будущего гения? Не жалко?
    •  
      06 октября 2011 | 22:30
      А вдруг бомбой убьет будущего гения? Не жалко?
      ==================================================
      Правильно, Клистрон! Пусть их правительственные войска убивают. Это намного эффективнее.
    •  
      06 октября 2011 | 22:45
      Араб в Сирии - сириец. Сириец в Америке - Стив Джобс.
    •  
      07 октября 2011 | 09:58
      Песков - это ЧУДО!
      На его открытом, мужественном лице всё написано так чётко,
      что не остаётся сомнений
      в его исключительной бесхитростности и глубокой порядочности.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        vitwest Вит
        07 октября 2011 | 10:45
        "..Не, у него не лживый взгляд!
        Его глаза не лгут,
        Они открыто говорят -
        Что их хозяин - плут.."

        Р.Бернс
      •  
        vitwest Вит
        07 октября 2011 | 10:46
        Виноват, опечатка - в первой строчке разумеется "Нет" вместо "Не".
      • (комментарий скрыт)
  •  
    06 октября 2011 | 21:19
    то, что Виктор Шендерович осуждает позицию России по Сирии и выступает с точки зрения еврея, который жалеет, что не получилось придавить арабов, понять можно.
    Хотелось бы послушать мнение аналитиков, на эту тему, имеющих другую национальность.
    •  
      06 октября 2011 | 22:06
      послушай французов англичан американцев
    •  
      06 октября 2011 | 22:30
      Боюсь,что послушав других аналитиков,вы им не поверите и назовете их евреями,невзирая на их национальности.
      •  
        07 октября 2011 | 00:15
        100%!
        • (комментарий скрыт)
      •  
        07 октября 2011 | 00:24
        я натовцам и сейчас верю, что когда перестанут бомбить ливийцев, возьмутся за сирийцев.
        •  
          07 октября 2011 | 02:22
          Да они бы давно начали, но ливийцы не отпускают. Очень просят добомбить этого Гаддафи. кстати и сирийцы тоже просят. А вчера они российские флаги жгли, вы не скажете почему?
          •  
            07 октября 2011 | 03:11
            иудеи-ортодоксы каждый год в мае жгут флаг Израиля, вы не скажете почему?
            •  
              07 октября 2011 | 03:19
              Корректная постановка вопроса такова: верно ли, что иудеи-ортодоксы каждый год в мае жгут флаг Израиля?
              • (комментарий скрыт)
            •  
              07 октября 2011 | 10:04
              Видите-ли, некоторые иудеи-ортодоксы считают, что Израиль должен был воссоздать Господь, непосредственно. Таково их убеждение. При этом сразу должны были наступить мессианские времена, Израиль должен был немедленно спасти весь мир. Так как этого, к сожалению, не произошло, то они не считают имеющийся в наличии Израиль настоящим.
              Возможно поэтому они жгут флаги, хотя я об этом не слышал.
              Но идиоты есть в любом народе. Вот этих очень полюбили антесемиты и носят их на руках. Редкая порода евреев-идиотов, как не полюбить.
  •  
    06 октября 2011 | 21:26
    Сейчас на ОРТ Путин:...А вы знаете ра сколько уменьшилось число живущих за чертой бедности в России? Значительно уменьшилось - поднятый вверх палец - Значительно.
    •  
      07 октября 2011 | 13:16
      Весь ужас в том,что верят...
      И это уже Вина самого населения,что не оставляет себе и тени сомнения в словах своего фаворита.
      Мне уже не жалко такой народ!И я понимаю,тех,кто уже перестал сдерживать свои эмоции и называть его не совсем корректно.
      Раз Путин так уверенно сказал-значит так оно и есть!-считают они.А если у него лично от такого заверения ничего не прибавилось, а даже наоборот, народ... ,оглянувшись по сторонам и встретившись с такими же,"встающими с колен", для убедительности услышанного ,что жить стало лучше...-На вопрос: ""-ну, как жизнь?- слышится один и тот же ответ- "Пойдет"- при этом обязательно добавляется: "Слава,Богу...-самое главное,чтоб было здоровье...-горестно вздохнув, при этом и обязательно добавив - " лишь бы не было войны"...А в глазах печаль и растерянность.
      Еще обижаетесь на либералов,что неуважительно вас называют, которые и дали вам возможность здесь общаться.А как Вас,уважаемый народ еще называть?Вас разводят,а вы все не сомневаетесь.Если врут вам нагло в глаза,а вы все верите,что за чертой бедности уменьшилось и себя уж вы к бедным ну никак не относите.То как же еще надо говорить,чтоб достучаться до вас?
      Жалко вас,но только, как неспособных самостоятельно думать и рассуждать.Пока вы такие, как есть- в вас и дальше будут стрелять "евсюки,"сбивать на переходах,взрывать в метро и т д.,а вы также будите утираться и говорить:лишь бы не было войны,итак пойдет...
      •  
        vitwest Вит
        07 октября 2011 | 16:46
        Верно Галина!

        Пока народ САМ не поймет, что слова "гражданское достоинство" - это не фигура речи и не изыск политологов, пока свобода не станет ОРГАНИЧЕСКОЙ и НАСУЩНОЙ потребностью большинства населения (наравне с едой, одеждой и крышей над головой), пока люди не осознают наконец, что власть это не сакральная, непререкаемая свыше данная сила, а всего лишь группа высокопоставленных НА ВРЕМЯ нанятых менеджеров, обязанных им, людям, профессиональным и честным исполнением своих обязанностей и НЕПРЕМЕННЫМ ПОСЛЕДУЮЩИМ ОТЧЕТОМ о «проделанной работе», пока мы все не впитаем глубоко и основательно истину, что свобода и права каждого из нас – это гарантия прав и свободы для всех (равно как и наоборот), до тех пор мы не вправе ожидать серьезных системных перемен в нашей жизни.

        И очень верно про либерализм - как-то все забывается, что либеральная идеология, принципиально отстаивает права ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, высказывать свое мнение, включая и права тех, кто либерализм ненавидит. В этом тактическая слабость либерализма, но именно в этом - его стратегическая и, в конечном итоге, историческая сила и несомненная правота.

        Уже затасканное, но от этого не менее справедливое:

        "Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за Ваше право высказать его, я готов пожертвовать своей жизнью."

        (Вольтер)
        •  
          07 октября 2011 | 20:39
          Высказывания мудрецов,не только можно повторить,но и произносить хоть10 раз на дню,пока не запомнится и не станет необходимой частью сознания и жизни нашего общества.
          Выражать мнение,не переходя на личности, уважая точку зрения оппонента.
          Что может быть прекраснее этого?
  •  
    06 октября 2011 | 21:36
    про день рождения надо бы поподробнее - ну разве это день рождения, у Путина? - он же нигде не светится. А Кадыров с новым Грозным-сити, празденствами, танцами на сцене, мировыми звездами! - (на российские денежки!) - это действительно день рождения!!
  •  
    06 октября 2011 | 21:38
    Странно - как только в эфире Шендерович, сразу комментарии наполняются убогенькими
    троллятами
    •  
      06 октября 2011 | 21:49
      Шендерович относится к тому контингенту, на который власти обижены больше других, тарифы, надо полагать, повыше. Как говорится, кушать хочется всегда.
    •  
      06 октября 2011 | 22:07
      согласен
    •  
      07 октября 2011 | 04:35
      И такими подлизами
  •  
    06 октября 2011 | 21:40
    Тогда и рейтинг Путина мы разделим на сто - 0.8 %.
  •  
    06 октября 2011 | 21:41
    А когда я закончу свой путь земной, надеюсь и прилагаю в этому все старания - дорогие мне люди не станут убиваться, заламывать руки, вопить и проч...
    Потому, что я их люблю, ценю и берегу уже сейчас...
  •  
    06 октября 2011 | 21:50
    Песков малосимпатичный персонаж, но Шендерович, со своим "лгал в глаза..." солгал сам. Начал выкручиваться: я, типа, разглядел, не всем дано такое...
  •  
    06 октября 2011 | 22:22
    Шендерович: «Там было большинство просто сторонников Навального, так сказать, поэтому дело не в цифрах. Хотя, его позиция тоже по-своему убедительная. Там в каждой из позиций есть... Там нет беспроигрышных позиций. В каждой позиции есть плюсы и минусы. Я только хочу сказать, что все эти 3 позиции... Я с огромным интересом слушал эти дебаты, я бы очень хотел, чтобы такого рода дебаты были на Первом, втором канале. Это были содержательные дебаты. Люди друг друга слушали, друг другу возражали, да? И качество просто услышанного, качество, на мой вкус, резко отличается от того, что я время от времени слышу, с ужасом попадая на сегодняшние политические дебаты. Просто качество человеческое, интеллектуальное. Вот это довольно важная вещь. Я думаю, что тут важнее то, что общий знаменатель, который есть у всех троих, которые были там на сцене».
    Прежде чем говорить о плюсах и минусах этих позиций было бы неплохо подвергнуть их проверке здравым смыслом, а ещё лучше арифметикой, для этого достаточно знаний начальной школы. Рассмотрим эти стратегии.
    1. Бойкот и выход из числа избирателей по заявлению с целью лишения легитимности этой власти. Любому человеку в здравом уме ясно, что счёт людей готовых подать такие заявления идет в лучшем случае на тысячи, а нужны миллионы, а если их миллионы, то зачем им такой экзотический способ, они и так сметут эту власть. Остается просто пасивный бойкот, так этим и так занимаются миллионы граждан, и что из этого?

    2. Вариант НАХ-НАХ. Во-первых, прежде чем предлагать этот вариант, неплохо бы поинтересоваться какова судьба испорченных бюллетеней на прошлых выборах, а их число не так уж и мало, оно колеблется от 6,8% на выборах 1993 года до 1,1% на выборах 2007 года. Почти 7% голосов сказались на легитимности выборов 1993 года или нет? Ответ очевиден – НЕТ. Для того чтобы повлиять на легитимность их число должно измеряться десятками процентов, а это из области беспочвенных мечтаний. Во-вторых, было бы неплохо понять, как эти голоса могут сказаться на числе мест поученных ЕР. Проверим это расчётами. За основу возьмём прогноз ЛЕВАДА центра по состоянию на сентябрь. Согласно прогнозу ЕР набирает 57%, КПРФ – 16%, ЛДПР – 12%, СР – 6% и Яблоко – 3%. В соответствии с законом о выборах доля полученных мест партией (если отбросить словесные навороты в нём) определяется как доля набранных ею голосов от эффективных голосов. Эффективные голоса это голоса, поданные за партии преодолевшие барьер, то есть испорченные бюллетени вместе с голосами партий, не преодолевших избирательный барьер, отправляются в мусорную корзину, кто не верит, может посмотреть результаты предыдущих выборов. Эффективные голоса составят – 57+16+12=85%. Для простоты два приставных места получаемых СР не будем учитывать. В этом случае,
    ЕР получит 57/85*450=302, КПРФ – 85 и ЛДПР – 34 места.
    Допустим, на каждую сотню избирателей готовых участвовать в выборах НАН-НАХ приведет ещё десять человек. Тогда партии получат:
    ЕР – 57*100/110=51,8%, аналогично КПРФ –14,5%, ЛДПР – 10,9%, СР –5,5% и ЯБЛОКО –2,7%.
    Эффективные голоса составят – 77,3%, а полученные места:
    ЕР – 51,8/77,3*450=302, КПРФ –85 и ЛДПР – 34.
    ПРИЕХАЛИ!!! ТОЖЕ САМОЕ. И стоило огород городить.
    Обращает на себя внимание, что эта стратегия, снижая процент набранных голосов, резко снижает вероятность преодоления 7% барьера. Если у СР есть реальный шанс поднять свой рейтинг с 6 до 7% и отобрать тем самым у ЕР более 20 мест опустив их с 302 мест до 280, то при НАХ-НАХе ей придётся стартовать с планки 5,5%, а это не одно и тоже.
    Как видим стратегия НАХ-НАХ, не просто бесполезна, но и крайне вредна. И тем обидней, что купившись на довольно неординарный образ поросёнка НАН-НАХ, эту стратегию поддержало довольно много популярных и ярких людей. Сурков – отдыхает, они делают за него всю работу.

    3. Голосуй за любую партию кроме ЕР.
    Этот вариант намного содержательнее. Даёт простор для моделирования ситуации.
    Пусть его поддержит тоже количество, что и в предыдущем варианте. В этом случае мы можем распорядиться 9,1% голосов (10*100/110), отдав их за понравившиеся нам партии в результаты расчёта приведённые при разборе варианта НАХ-НАХ, и посмотреть, как меняется расклад мест в Думе в зависимости от нашего выбора. Желающие могут самостоятельно поиграться в эту игру, я же приведу лишь наиболее интересный вариант, который позволяет наиболее эффективно снизить представительство ЕР в Думе. Это вариант когда большинство избравших эту стратегию (около 80%) отдадут свои голоса СР и Яблоку.
    Набранные голоса ЕР – 51,8, КПРФ – 15,2, ЛДПР – 11,5, СР – 9, Яблоко – 7
    Эффективный процент – 94,5
    Места в Думе ЕР – 247 КПРФ – 72, ЛДПР – 55, СР – 43 и Яблоко – 33
    А это уже совсем другой расклад, при нём Дума имеет возможность снова стать местом для дискуссий и появляется шанс остановить скатывание страны к революционному хаосу и перевести её на эволюционный путь развития.

    Дело только за нами.
    Надо оторвать свой зад от кресла или дивана и принести его на избирательный участок.
    ПАРНАСу надо понять, – что Вы своим НАХ-НАХом только подыгрывате ЕР и Суркову, не надо делать им такие подарки.
    Помните, то что «Чуров нарисует любые нужные результаты» это миф, при высокой явке возможности Чурова и компании резко снижаются.

    В заключение о позиции «выборы нечестные, непрозрачные, фальсифицируются и т.п., поэтому я на них не хожу, вот дайте мне честные, прозрачные выборы и симпатичную мне партию тогда я на них пойду». Никто вам не даст ни таких выборов, ни такой партии. Только своим участием в них вы их рано или поздно сделаете их честными и прозрачными. Нигде в мире они не были сразу такими, да и нигде по гамбургскому счету они таковыми не являются и сейчас, просто в нормальных странах они честнее и более прозрачны, чем у нас. Такими их сделал избиратель, а не власти (они, власти, с радостью их и там бы сгнобили, да избиратель не даёт). Да и партии вменяемы только в той степени, в которой вменяем и активен избиратель. Можете хоть до второго пришествия ждать, когда вам принесут на блюдечке с голубой каёмочкой нужные вам выборы и партии симпатичные во всех отношениях.
    Только участвуя в выборах, мы меняем их правила и делаем партии вменяемыми, путь это не быстрый, но его надо начинать. Начните же, в конце концов, избирать, пусть многие партии и пованивают, но что делать других в отсутствие избирателя не бывает. Это как мужики в отсутствии дам перестают мыться и бриться и тоже начинают благоухать не лучше наших партий. Поверьте, как только партии почувствуют свою зависимость от избирателя, они начнут меняться, а пока они чувствуют зависимость только от благосклонности Кремля и Сурковых, они будут пованивать и дальше.
    Мы должны перестать себя вести как тот старый еврей из анекдота, всю жизнь просивший у господа выигрыша в лотерею и услышавший от него «да купи же ты, наконец лотерейный билет». То есть от нас требуется, всего лишь сходить на выборы и разрушить монополию ЕДРА. Это может произойти, если на выборах добавиться примерно процентов 10, проголосовавших за кого угодно кроме ЕР.
    Так не будем же уподобляться старому еврею из анекдота, и пойдем на выборы, иначе революция, а скорее бунт (беспощадный и жестокий) неизбежны (а оно вам надо?).
  •  
    06 октября 2011 | 22:46
    Как же прав,прав и прав Виктор Анатольевич ,что мы настолько привыкли к унижению,что Норма со стороны кого-либо или чего-либо нами уже воспринимается, как нечто подозрительное.А унизительное - как свое родное.


    •  
      vitwest Вит
      07 октября 2011 | 11:01
      Галина, 100-%-ное попадание!

      Именно привычка у унижению и подлости оразъедает нацию, как кислота.
      •  
        07 октября 2011 | 20:42
        Хорошо было бы, если б как можно больше людей понимали это,что унижая другого-ты прежде всего унижаешь себя...И Бога.
  •  
    06 октября 2011 | 23:25
    Замечательный эфир. Спасибо и Шендеровичу, и Воробьевой.
    •  
      07 октября 2011 | 04:39
      Уснул наконец? ;) Повезло.
      •  
        07 октября 2011 | 06:59
        Проср@лся? Поздравляю.
  •  
    06 октября 2011 | 23:50
    Кстати по-поводу "комаде социологоам" не возникнет-ли ситуация как с гостиницей "Москва", когда согласно легенде, Сталин расписался на двух проектах фасада сразу (и никто не рискнул уточнить какой именно ему понравился) поэтому у нее теперь левая сторона одна а правая другая.
    Ведь Путин не уточнил какие именно соц опросы он делит на 100. Он спросил "а вы вообще этим опросам доверяете?.. лично я их на 100 делю" Неужели опросы о рейтингах ЕдРа и собственном рейтинге он тоже на 100 делит... а вдруг социологи тоже начнут, согласно команде... ужас-ужас
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"