Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
29.09.2011 19:08
Особое мнение
Гости:
www.edinros.ru Максим Шевченко журналист, телеведущий
Ведущие:
Марина Королева зам главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Я сказал себе: хорошо, голос "Манежки" теперь будет слышен в Общественной палате: голос категории людей, которые граждан России - кавказцев например, - полагают черными...
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
    •  
      30 сентября 2011 | 00:18
      Глупо запрещать читать Набокова. Тем более Чаплину.
      Шевченко имеет на всё свой очень странный взгляд: мне бы в голову не пришло сравнивать "Лолиту" с "Идиотом".
      Что касается Кудрина, выборов и "Единой России",
      То за Едро стыдно голосовать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
      Каждый нормальный журналист обязан называть вещи своими именами:
      выборов нет, голосование без выбора - фарс.
      Половина населения не будет голосовать НИ ЗА КОГО,
      так как их партии не зарегистрированы.
      В голосовании участвуют марионеточные партии.
      По ТВ запрещено критиковать Путина.
      Медведев за полтора года до окончания срока перестал быть Президентом страны.
      Страной правят лилипуты. Об этом надо говорить.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          30 сентября 2011 | 08:02
          Сначала прочитал:
          " я её знал, в несколько удивительной ситуации: на первом курсе института подрабатывал почтальоном" и подумал, молодец Максим учился и работал Потом прочитал " Чтобы стать партнером в этом мире капитализма финансового, который построен, необходимо доказать свою состоятельность – это значит удерживать власть и гарантировать её преемственность "( очевидно, передовая из рук в руки).
          Теперь не могу избавиться от мысли :" А не луше ли было если Шевченко продолжал работать почтальоном".
          • (комментарий скрыт)
          •  
            30 сентября 2011 | 10:53
            Blin 3,согласен с Вами - лучше бы Шевченко продолжал бы работать почтальоном или занимался бы чем-то другим в жизни. Он типичный агент влияния из конторы КГБ-ФСБ,такой же как и Проханов,Леонтьев,Кургинян и им подобные,работающий в СМИ и освещающий поэтому все события тенденциозно и необъективно,всегда работающий что называется с оглядкой на хозяина,как бы не сболтнуть чего лишнего. Не ищите у него ответов на острые вопросы,он их просто не способен дать как не свободный и не самостоятельный журналист и этим уже всё сказано.
            •  
              30 сентября 2011 | 15:37
              Проханов- никакой не "агент"; Кургинян- сомневаюсь: Вы уподобляетесь молодежным проправительственным группам, которые считают, что те, кто с ними не согласен-тот "у посольств", только знаки "+" и"-" поменяли.
        •  
          30 сентября 2011 | 08:19
          А знаете, на выборы мы пойдём. И проголосуем за любую партию кроме едра. Иначе партия жуликов и воров украдёт наши голоса. Не дождётесь!
          • (комментарий скрыт)
        •  
          30 сентября 2011 | 11:06
          Любезный kelt2012! Вы, действительно, не заметили. Дмитрий Анатольич не сложил полномочия, поскольку складывать было нечего- этих самых полномочий у него никогда и не было. И он, как местоблюститель, хорошо это понимал...
          • (комментарий скрыт)
      •  
        30 сентября 2011 | 05:17
        Бог с Вами, Наташа! Медведев не переставал быть президентом, он им никогда и не был. ;)
      •  
        30 сентября 2011 | 07:31
        //Страной правят лилипуты. //
        Для Наташи.
        Римейк шутки Никиты Богословского : " В Россию с официальным визитом прибыл Король Всех Лилипутов Земли. На аэродроме "высокого" гостя встречали...лилипуты."
      •  
        30 сентября 2011 | 11:03
        Наташа я так понял у вас проблемы?Русская церковь вам не по душе,скорее всего предсказуемый выбор Россиян таже!!!Наташа у вас огромный выбор!!!Границы России для вас и ваших корешей открыты-счастливого пути.Ну а уж если вас там обеспечат лишь работой посудомойки или дворника,то Россия не при делах,хулите уже их власти на западе!!!Какие проблемы??Даже можете плеваться оттуда в сторону России,как многие убежавшие делают,Нам -Россиянам на это нас...ь!!!
      •  
        30 сентября 2011 | 13:30
        Запрещать читать Набокова действительно глупо, но по-моему "за это" никто не говорит.... А вот назвать Гумберта педофилом и оценить с т.зр. общественной морали этот персонаж - ничего в этом плохого нет ИМХО.....
      •  
        01 октября 2011 | 17:04
        До чего мне нравятся комментарии наташи (именно с маленькой буквы), - просто "Апрельские тезисы". Ей бы ещё в руки пулемёт...
    •  
      30 сентября 2011 | 00:43
      Ну да, именно страсти, переживания, сомнения и грех. Наше все. Раскрыта тема с одной стороны подчеркнуто образованного, взрослого, зрелого человека, но в месте с тем конфилктующего с другой своей части личности, которая так и не выросла из того подросткового возраста, когда все мы были педофилами)), так как обьект первого и самого сильного сексуального влечения были сверстницы)). (В случае Гумберта это его первая лювовь - Аннабела)
      Тонкая тема, о том что имеет место быть, но о чем не говорят. Все тонко и талантливо. Очень глубинно-психологическая драма. Потому ничуть и не пошлая. И людей, которые не понимают, что А) книга о страсти не может существовать без сцен страсти и Б) Просто зацикленных исключительно на сценах страсти мне как-то даже язык не поворачивается называть духовными.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          30 сентября 2011 | 02:40
          Ну разумеется что в зрелом возрасте любить малолетку это патология, но она корнями связанна с первым опытом, и с этим Набоков как-раз и не спорит. С этого и начинается роман. И потом, Гумбольдт в романе далеко не положительный герой, а трагический, и нет никаких намеков, что с него можно брать пример. Какая же тут пропаганда?
          • (комментарий скрыт)
            •  
              30 сентября 2011 | 11:29
              Естественно что все нормальные родители с Гумбольдами поступили бы похожим образом. )) Вот теперь и подумай, может ли книга, которая вызывает антипедофильские эмоции в обществе быть ее пропагандой. Получается что на оборот.)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  30 сентября 2011 | 21:27
                  Не очень понял о чем это послание. Книга вообще-то написана для нормальных людей. Ну а тронутые они что с книгой, что без нее... Они меня мало волнуют.

                  И о СМИ ты не прав. У СМИ есть просто тенденция зацепится за какую нить тему и поднимать истерику. Например какой-нить дятел напишет душераздирающую стори про то как собака загрызла ребенка, тут же тему подхватывают еще 10 дятлов из разных СМИ, и уже такое впечатление, что внезапно все собаки страны начали грызть детей.
            •  
              30 сентября 2011 | 11:30
              Увы, старо, как мир. В тридцатые годы в СССР запрещали "Золушку" на том основании, что принц-" замаскированный фетишист женских ножек". К.И.Чуковский писал по этому поводу: "Так вот откуда появились чубаровцы! (Была такая банда в Питере). Они прочитали в детстве "Золушку" и побежали на Лиговку насиловать девушек"...
              • (комментарий скрыт)
          •  
            30 сентября 2011 | 15:45
            Не знаю, кто такой Гумбольдт, а героя "Лолиты" зовут Гумберт.
            •  
              30 сентября 2011 | 20:48
              Верно, даже не знаю откуда этот Гумбольдт всплыл. )
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            •  
              30 сентября 2011 | 13:44
              я вот был в школе (на беседу к себе вызвал классный руководитель) и видел такое количество "девочек" 11-13 лет с сиськами третьего/четвертого размера.... вы не представляете.... а вопрос у меня к вам такой - как вы думаете, они все еще девочки? как вы думаете знаком ли им вкус алкоголя и сигарет? Может выдать их замуж не самая плохая идея?
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  30 сентября 2011 | 16:10
                  Сразу оговорюсь - ничего не имею против вашей дочери и говорю не о ней, а вообще....
                  Тем не менее по сути ваших возражений....
                  1. Вы же не будете отрицать очевидный факт, что в 11-13 лет дети женского пола выглядят так же как в 80-х годах двадцатилетние? Это ИМХО очевидно.
                  По вашим п.п.1 и 2.
                  То что вашему ребенку алкоголь не знаком и сигареты тоже - это счастливое исключение, подтверждающее правило. Реалии же таковы, что в 14 лет редкая девочка - девочка (80% из них имеют регулярный трах). Я уж не говорю про никотин, алкоголь...И самое неприятное - это дети из вполне благополучных семей....Вынужден констатировать что вы пребываете в розовых очках наблюдая нашу замечательную действительность.

                  По вашему п.3.
                  Не согласен с вами. Считаю что это в вас говорит отец девочки, а не здравый смысл.
                  ИМХО хорошее решение - передать переросшую девИцу (кровь с молоком) у которой в глазах сперматозоиды плавают (поверьте именно такие глаза я видел у девиц во время посещения моего школы) на содержание/воспитание/перевоспитание взрослого самца(от 25 до ..... лет), стоящего хорошо на ногах в финансовом плане, у которого работает мозг и теде....это не самое плохое решение вопроса....
                  зы. в нашем районе Питера, в 8 классе две девочки стали мамами....а вы говорите "купаться"...
            •  
              30 сентября 2011 | 15:26
              к сожалению ваш комент был удален ранее чем я смог бы его прочесть.... не повторите его другим словами ВО ИЗБЕЖАНИЕ МОДЕРАЦИИ?
        •  
          30 сентября 2011 | 06:17
          А как насчёт Девы Марии и ей пожилого супруга-плотника Иосифа и отражения этого сюжета в "Гаврилиаде"?
          • (комментарий скрыт)
            •  
              30 сентября 2011 | 11:28
              "Деве Марии, на ссколько я знаю, не было 12 лет."
              Следовательно, "было меньше 12"?
              Вы очень наглядно продемонстрировали уровень своего мышления.
          •  
            30 сентября 2011 | 11:16
            Отлично подмечено Вами,теперь отправьте Ваш вопрос протоирею Чаплину и интересно какой будет его реакция на это факт - связь 15-летней Девы Марии и престарелого 79-летнего Иосифа,он не находит здесь ничего странного?
        •  
          30 сентября 2011 | 15:41
          Это не пропаганда, а ИСКУССТВО: это- разные жанры и только соцреализм их совмещал.
    •  
      30 сентября 2011 | 03:06
      Не согласен! "Идиота" надо запретить уже только потому, что там - самая откровенная пропаганда убийства из ревности! А ведь в Библии сказано - "не убий". Отсюда вывод: "Идиот" -антихристианский роман, Достоевский - антихрист. Все просто как дважды два.
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        •  
          30 сентября 2011 | 15:28
          Это было скорее саркастическое замечание, если не смешное, то, увы, прошу простить...
          "Идиота" я, к слову, читал, и не раз, и несколько экранизаций видел. Один из любимых романов, наряду с Братьями Карамазовыми. :)
      •  
        30 сентября 2011 | 16:49
        Пропоганда - это "....сколько раз ты его увидишь столько раз его и убей!" а в в романе "Идиот" (да и вообще у ФМ) хочется душ принять после прочтения сцены убийства. Какая же это пропаганда батенька! Не надо быть святее Папы. "Просто" только у Аллы Борисовны поется....
        •  
          30 сентября 2011 | 22:50
          Да я ведь вшутку написал, что пропаганда, а Вы вот иронии не заметили... :-р Вообще, произведения литературы, я считаю, редко к чему-то призивают - они же не агитки. И даже если в них какие-то герои произносят "Убивай!" - то это же не призыв к читателю, это часть литературного образа, замысла и т.д. правильно заметил сегодня Радзиховский: многие романы де Сада не читали, зато на практике осуществляют вполне.
          •  
            04 октября 2011 | 10:29
            Тогда извиняйте.... Здесь все так серьезны и злы, что шутку разглядеть порой бывает сложновато....
    •  
      30 сентября 2011 | 15:33
      Как-насчет "Бесы", где Ставрогин растлил ребенка из"неблагополучной семьи", который потом покончил с собой? И сцена- во всех деталях.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          01 октября 2011 | 02:00
          "Бесы" могут читаться в режиме музыки "Транс": Нагнетается, нагнетается и нагнетается, и вот-вот -взорвется... Там описаны различные линии человеческих отношений и различных поколений, главных в каждом возрасте идей, ПЕРЕД катастрофой. В общем, читается на "одном дыхании". Архи-рекомендую!
          А сцена изнасилования и самоубийства ребенка САМЫМ сильным и умным, за которого боролись все политические течения, и последующего самоубийства из-за того, что он СЕБЕ этого не простил, впечатляет.
          "Бесы" читаются даже легче, чем "Братья-Карамазовы", это- роман-транс...
          • (комментарий скрыт)
  •  
    29 сентября 2011 | 20:48
    максимилиан,преклоняюсь!
    Вашей пламенной речЬЮ вы надрали попу визжащей демшизе.
    Вы разогнали множество сковчащих свор и одной лапой рукоблудящих а другой пишущих песьих морд проплаченных
    •  
      milenna Eлена
      30 сентября 2011 | 08:20
      Это из какой шизоидной газетенки фразы, карахо?
      А вообще-то это ОМ и обсуждать-то нечего. Когда нет разговоров о БВ и его населении, то Максим не в ударе. Разве что опять о Кавказе обмолвился. Ну что ж, надо кому-то защищать права жителей Кавказа. Вот Максим взялся за это благородное дело. Права кавказцев, палестинцев...
  •  
    29 сентября 2011 | 21:12
    Я очень рада , что Соколов-Митрич будет членом Общественной палаты. Может быть там будет меньше русофобии !
    •  
      30 сентября 2011 | 17:38
      По либеральным понятиям не полагается называть черное-черным, а белое - белым, как в известной детской игре.
      На Берлускони нападали за то, что он назвал Обаму - даже не черным, всего лишь "загорелым".
      Полторанина-мл. уволили за то, что он напомнил о том. что пока некоторые люди еще белые, свой цвет им надо беречь.
      Конечно, при воспоминании о Митриче Шевченке отрыгнулось либерально, но все же он, как истинный демократ, не стал его клеймить и чморить.
      Что тоже большая редкость, среди эховцев, скажем, такого нет ни одного.
      Это в перестройку либералы дружно повторяли Вольтера: "Я с Вашим мнением совершенно не согласен, но готов отдать жизнь за то, чтобы Вы могли его высказать".
      Время показало, чего стоили их демократические разглагольстввания.
  •  
    29 сентября 2011 | 21:25
    Первый раз вижу и слышу г-на М. Шевченко каким-то то ли тихим и спокойным,то ли растерянным.О Кавказе -почти ничего,об Израиле и Ближнем Востоке -ни слова.А ведь было чего сказать про речи Аббаса и Нетаниягу в ООООН !
    О внутренних делах ,что он говорил-не смею высказываться,не мое это дело.А то еще обвинят во вмешательстве... Скушно было слушать!
    Объясните ,кто-нибудь,с чего бы это?
    •  
      30 сентября 2011 | 20:28
      Почему притих Шевченко на этой передаче - да потому что получил несколько неприятных ударов судьбы - лишился временно места на 1-канале и с общественной палаты его выпроводили - тут поневоле загрустишь. Причина одна - не удержался где-то на повороте и сказал там где не надо что-то лишнее - что называется язык мой враг мой. Подзабыл Максимка на кого работает,а на Лубянке самодеятельности не любят,вот и наказали его в порядке назидания на будущее. Поэтому сейчас ему и не до Аббаса и Нетаниягу,да и всего Ближнего Востока - тут все мысли о себе любимом,о том как долго это наказание продлится и когда хозяева сменят свой гнев на милость,вот о чем все мысли. Ну а когда всё утресётся,ждать этого прийдётся совсем недолго и его снова куда-нибудь пристроют - не пропадать же своей креатуре в СМИ,тогда снова услышите привычные трели этого соловья,сидящего на уже на знакомой и родной ветке,только петь будет там чуть потише,не так заливисто как раньше - а то вдруг опять хозяевам с Лубянки что-то не понравится в его импровизициях на заданную тему и тогда снова жди беды,лучше уж петь то что всегда заказывают-так спокойней будет.
  •  
    29 сентября 2011 | 21:53
    Как всегда, ничего Особенного в его мнении. 33 минуты говорил, и вобщем-то почти ничего не сказал.
  •  
    29 сентября 2011 | 22:35
    Чаплина видимо вдохновляет Иннокентий третий.Пусть лучше отслеживает педерастические инициации по монастырям да сигаретносвечной траффик.
    Если Набоков - это лажа,так раскритикуй с остроумием Сирано дебержерака,выступи пером против пера!
    Оч.важные слова руководителя страховой компании - действительн,в бильдербергский миллиард войдут только те,кто доказал способность к государствостроительному творчеству,остальные - зулусы,цыгане,украинцы всякие будут слиты.
    На то в мире и бильдерберг,чтоб народ не дремал.
    •  
      30 сентября 2011 | 03:49
      дался вам этот набоков
      скучнейший писатель
      в особенности по английски (((
      • (комментарий скрыт)
    •  
      milenna Eлена
      01 октября 2011 | 21:08
      Кэтэлин, захожу в ЛК, смотрю, от тебя ответы и все скрыты. Что ж такого неприличного ты мне пишешь?
  •  
    29 сентября 2011 | 23:45
    гауляйтер Ближнего Востока!
  •  
    29 сентября 2011 | 23:51
    Шевченко сдулся. Отработал, наверное, своё. И из "Общественной палаты" выгнали, и "Судите сами" сняли из эфира...
  •  
    29 сентября 2011 | 23:59
    Сколько заплатили, так и отработал
  •  
    30 сентября 2011 | 00:13
    М.КОРОЛЕВА: А Вы думаете, Путин начнет ездить на велосипеде?
    ---------------------------

    хорошая идея... Владимир Владимирович поедет на велосипеде...
    да, кстати сегодня именины у Людмилы Александровны...
    так что и сегодня у Владимира Владимировича были причины - долго гнать велосипед... чтобы нарвать букет ...
    •  
      milenna Eлена
      30 сентября 2011 | 08:31
      Чапай, сегодня именины у Веры, Надежды, Любови. У Людмилы Александровны, вероятно вы имели ввиду, день рождения.
      Поздравляю всех именниниц!
      •  
        30 сентября 2011 | 08:48
        спасибо... я как раз только что дочерей своих поздравил... Веру и Надежду...
        а вчера 29 сентября Православная Церковь вспоминала Мц. Людмилу, кн. Чешскую (927). Известно, что Людмила Путина очень почитает свою небесную покровительницу.
  •  
    30 сентября 2011 | 00:15
    М.ШЕВЧЕНКО: Вот они раньше о жизни и о смерти хотели поговорить, а теперь, судя по Захарову-Прилепину, о нефти хотят поговорить. (c)

    Ловко г.Шевченко дурачком прикидывается. Прилепин с Путиным хотел поговорить вовсе не о нефти, а о воровстве госбюждета через нефтяную компанию Gunvor с переводом ворованных денег в карманы лично Путина и его друзей. То есть, Прилепин, хотел обсудить лично с обвиняемым схему кражи и отмыва государственных средств.
    •  
      30 сентября 2011 | 00:57
      Вы не поняли.
      Были Пушкин, Достоевский, их волновали вопросы бытия. Они писатели.
      Есть некий Прилепин, которого волнует бабло. Он "пейсатель"
      •  
        30 сентября 2011 | 02:02
        "Не продается вдохновенье,
        Но можно рукопись продать"
        (с) А.С.Пушкин
      •  
        30 сентября 2011 | 08:22
        Это Вы не поняли. Он -Гражданин. А Вас эти вопросы не волнуют? Или едро хорошо платит?
      •  
        30 сентября 2011 | 13:44
        Вопрос продажности власти- это очень важный вопрос. Власть и алчность, власть и бесчестье- чем не вопросы бытия.
  •  
    30 сентября 2011 | 00:17
    М.ШЕВЧЕНКО: Это нормально, знаете, человека, у которого не разногласий с начальником, этот человек называется Молчалиным, наверное. (с)

    Какой пинок холуйской партии Единая Россия под ее жирный и трусливый зад! Браво, г.Шевченко! Потрясающая смелость и откровенность!
  • (комментарий скрыт)
    •  
      30 сентября 2011 | 03:31
      Ещё Шевченко не рекомендовал либероидам и либерастам прыгать в колодцы.
      •  
        30 сентября 2011 | 06:16
        В русском языке нет слов "либероиды" и "либерасты". Учите язык, юноша. А также научитесь переводить свою фамилию в латиницу. Пока не получилось.
        •  
          30 сентября 2011 | 17:46
          Такие слова в русском языке есть. Они называются "неологизмы".
          От таких, как вы, учителей пишущим надо держаться подальше.
          •  
            02 октября 2011 | 10:15
            Покажите мне словарь, где эти слова есть. Если не найдёте - идите в жопу.
            • (комментарий скрыт)
  •  
    30 сентября 2011 | 00:20
    М.ШЕВЧЕНКО: Это я о том, что они исходят не из политических предпосылок, а из экономических и технологических предпосылок. Путин , как мне представляется, близкие к нему люди, окружение, они видят мир вообще не с точки зрения «политика», «говорильня», «выборы» - вот так они к этому относятся (с)

    Очень точное предположение! Кроме воровства госбабла и распихивания его по своим карманам партию Путина ничего остальное не интересует и не может интересовать. Ни рбразования, ни кругозора у них ни на что другое, очевидно, не хватает. Потрясающее откровение!
  •  
    30 сентября 2011 | 00:25
    М.ШЕВЧЕНКО: дело не в этом, дело в том, что наши и резервный фонд хранился в США не так давно, инвестируют, вкладывают в Россию тоже по-прежнему в американский фондовый рынок, в международные финансовые спекулятивные структуры. Возможно, здесь происходит некая перемена вектора, о которой мы ещё не знаем. Отставка Кудрина – это возможно симптом того, что Россия перестает, хотя бы хочет сбросить зависимость от спекулятивных махинаций американского фондового рынка, который до сих пор определял во многом состояние нашего бюджета. (с)

    То есть - в переводе на русский, с уходом Кудрина рубль опять поимеет шанс стать деревянной, никому не нужной, неконвертируемой бумажкой - как, например, северокорейский вон. Потрясающее откровение! Так вот для чего уволили Кудрина.
    •  
      30 сентября 2011 | 15:56
      Не объясните ли мне связь между фондовым и валютной биржей? Я, простак, занимающийся ФОНДОВЫМ рынком более, чем десяток лет, намного слабее ориентируюсь в международных валютных рынках:)
  • (комментарий скрыт)
    •  
      30 сентября 2011 | 01:02
      Возможно продаваться на рынках или сохраняться в обычных библиотеках и не должны...просто надо определить специальные хранилища и правила пользования данными книгами для специалистов...
      •  
        30 сентября 2011 | 01:45
        "Специальные хранилища" мы уже "проходили" в Союзе, спасибо. В свободном обществе информация, тем более исторические материалы, должна (должны) быть доступны любому гражданину.
        •  
          01 октября 2011 | 00:12
          Спецхранилища я не имел ввиду...но что бы Гитлера Гебельса и прочее читали подростки например в школьной библиотеке...это все же перебор...кстати я именно доступность любому гражданину и имел ввиду...но не все доступность и распространенность...
    •  
      30 сентября 2011 | 01:03
      Стремление к запрету "всё и вся" очень характерно для Вас и других порожденцев советского запретительного режима, где бы они ни жили. В свободной стране (кстати, и в США тоже), ни одно из перечисленных Вами изданий не запрещено.

      Излечитесь от совковости, товарисч.
      •  
        30 сентября 2011 | 01:59
        United States: The U.S. government seized the copyright during the Second World War under the Trading with the Enemy Act and in 1979, Houghton Mifflin, the U.S. publisher of the book, bought the rights from the government. (c)

        До 1979 года "Майн Кампф" был запрещен к публикации и продаже в США. Жаль, что не до сего дня. Считаю это ошибкой. Впрочем, сравнивать США с Россией - это все равно что Мерседес с ишаком. Что можно разрешить в первой стране, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя разрешать в другой. Надеюсь, что лет через 500, при наличии нормальной двухпартийной системы в России можно будет читать сочинения Гитлера, Сталина, Ленина, Чикатилло и других извергов рода человеческого без особого вреда для здоровья страны. Но не сегодня!
        •  
          30 сентября 2011 | 02:10
          Вы можете сожалеть сколько угодно, но сейчас США - свободная страна. Напомню, что все меняется, в целом в лучшую сторону. Например, до 1963-го года в США было законным рабовладение.

          Избирательное "разрешение", уважаемый, является еще одним подтверждением того, что Вы являетесь продуктом советского режима (несмотря на Ваше многолетнее проживание в США).

          В свое время был такой человек - Михаил Суслов, он тоже говорил, что произведения Оруэлла будут изданы не ранее, чем через пятьсот лет. Жизнь показала, что он был неправ. Как и Вы.
          •  
            milenna Eлена
            30 сентября 2011 | 08:34
            Вы не ошиблись с датой, ва пуппп? Может, 1863 год?
          •  
            30 сентября 2011 | 11:46
            Зачем же Вы Суслова называете человеком? И всю его шайку тоже, что ли? Ну,так то уж не надо...
        •  
          30 сентября 2011 | 02:11
          Поправка - явная опечатка - до 1863-го.
          •  
            30 сентября 2011 | 02:20
            Ну,а сегрегацию-то только Мартин Лютер с Малкольмом и Пантерами свалили,и в южных штатах черным как раз до 1960х было похуже чем при рабстве.Так что не очень и опечатка.Светлый час свободы в эом мире длился с 60х и до Рэйганомики и заката лейбористов.С тех пор титаник медленно тонет.
          •  
            30 сентября 2011 | 17:26
            va_puppp_in

            Это опечатка у Вас - как Фрейдe-ибо Вы правильно написали раннее что до 1963 в США были законы О СЕГРЕГАЦИИ-и только в 1964 году Линдон Джонсон принял Пакт о Гражданских Правах-вот тогда США стали демократическим государством-в этом году США уже 47 лет -с того времени как Пакт был принят-как демократическое государство-скоро будет 50 лет демократии в США


        •  
          30 сентября 2011 | 02:13
          Уважаемый, а кто Вам, собственному, свалившему, дал право "заботиться о здоровье страны"? Заботьтесь о здоровье США, а Россию оставьте в покое.
        •  
          30 сентября 2011 | 02:18
          Кроме того, уважаемый, если Вы переведете приведенную Вами англоязычную цитату на русский, Вы убедитесь, что в ней речь идет о передаче правительством авторских прав частной коппании, а не о запрете или разрешении. Т. е. Вы вдобавок еще и подлогом занимаетесь, лгунишка.
        •  
          30 сентября 2011 | 17:52
          У вас что, диплом педагога или доктора, чтобы давать авторитетные рекомендации, что надо людям читать для улучшения здоровья страны?
          Может Путину что порекомендуете почитать?
          •  
            30 сентября 2011 | 21:37
            Путину порекомендую начать чтение вот этого документа: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
  •  
    30 сентября 2011 | 00:32
    М.ШЕВЧЕНКО: Да это бред какой-то. Вы мою позицию знаете, Марина. Я противник не только 282-й статьи, считаю ее антиконституционной статьей, по которой широко трактуют понятие «экстремизм», но я и был, есть, остаюсь и всегда буду противником списка запрещенных книг, списка запрещенных статей, запрещенных высказываний. (с)

    Вот в это верю! "Майн Кампф" Гитлера, избранные речи Геббельса, ПСС Ленина и Сталина, "Протоколы сионских мудрецов", речи Суркова на съезде Единой России и прочая бредовая, античеловеческая и подрывная литература должны продаваться на рынках России. Так своеобразно г.Шевченко понимает свободу слова.
    •  
      30 сентября 2011 | 01:04
      Стремление к запрету "всё и вся" очень характерно для Вас, и других порожденцев советского запретительного режима, где бы они ни жили. В свободной стране (кстати, и в США тоже), ни одно из перечисленных Вами изданий не запрещено.

      Излечитесь от совковости, товарисч.
      •  
        milenna Eлена
        30 сентября 2011 | 08:37
        Считаю, что несогласный совершенно правильно объяснил, почему в США может издаваться и потребляться подобная литература, а у нас - нет.

        Надеюсь, что лет через 500, при наличии нормальной двухпартийной системы в России можно будет читать сочинения Гитлера, Сталина, Ленина, Чикатилло и других извергов рода человеческого без особого вреда для здоровья страны. Но не сегодня!
        Поддерживаю.
        •  
          30 сентября 2011 | 14:54
          milenna

          По мнению одного американского политолога Ленин в России к середине 21 века будет считаться самой Величайшей личностью за всю её историю.

          Считаете этот политолог ошибается ??
          •  
            milenna Eлена
            30 сентября 2011 | 20:04
            Считаю.
            •  
              30 сентября 2011 | 20:33
              Осподи, жертва пропаганды ретивая....
              СТАЛИН спас тебя от печей крематория, несчастная. Как ты смеешь равнять его с Майн Кампф, амльтернативная?!?!

              Большевичков вроде запретителя-"несогласного" - да, так за дело. А то они в итоге много чего тебе ЗАПРЕТЯТ дуреха, бггг)))
              •  
                milenna Eлена
                30 сентября 2011 | 21:49
                С чего ты,идиот, приплел печи крематория? Ну, заговаривается, косноязычный.
                Сталин ни от чего меня не спас. Страну спас от фашизма народный подвиг. А Сталин загнал моих предков в колхозы, где использовал их рабский труд.
                А вообще с чего бы так взвился, писихованный? Из-за кого испереживался? Только не из-за простого народа, которого репрессировали, загнали в колхозную нищету в шарашки. Изыди, сатана! Надоел.
        •  
          30 сентября 2011 | 16:07
          Кто Вам сказал, что двухпартийная система является "нормальной"? Мы, вообще-то, слава Б-у, в КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ Европе живем.
          А Вфш "несогласный" фондовый рынок от валютного отличить не может. Если бы не писал об этом, не показался бы...ммм...малоосведомленным. Такой гэп дает основания сомневаться и в других его высказываниях.
          •  
            milenna Eлена
            30 сентября 2011 | 20:10
            Никто не говорил. Сама так решила на примере любимой мной Великобритании (тори-виги) и на примере США (республиканцы-демократы).Две партии вполне могут представлять интересы подавляющего большинства населения (консерваторы-либералы).
            •  
              30 сентября 2011 | 20:32
              В Вашей же реплике - и отрицание такой системы для европейских стран: эти страны относятся к англосаксонской цивилизации, СИСТЕМЕ ОБЩЕГО(прецедентного) права, были подданными ее величества и унаследовали определенные традиции, которых НЕТ В КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ. Традиционные европейские ценности- многопартийность, КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ право , традиции французского ПРОСВЕТИТЕЛЬСТВА и германской философской школы .
              •  
                milenna Eлена
                30 сентября 2011 | 21:40
                Левас, я подумаю над вашим ответом мне.
            •  
              30 сентября 2011 | 20:35
              Так и вали в "свою любимую", як холопка преклоняющаяся - такие люди не нужны мне тут в моей России.
              •  
                30 сентября 2011 | 21:39
                А кто Вам сказал, что Россия - Ваша? У коммунистов историческая Родина - это Германия. А у фашистов исторчиеская Родина - это Италия. Вот сами и валите на свои исторические Родины!
              •  
                milenna Eлена
                30 сентября 2011 | 21:39
                Тебе не нужны? А ты кому тут нужен, придурок? Тебе бы всех поливать помоями, поскольку сам из них не вылезаешь.
            •  
              30 сентября 2011 | 23:27
              (тори-виги)...(республиканцы-демократы) ...Две партии вполне могут представлять интересы подавляющего большинства населения (консерваторы-либералы).

              "корточкисты" и "восседающие"...
              •  
                milenna Eлена
                01 октября 2011 | 10:27
                Умница, Анфиса.
                • (комментарий скрыт)
    •  
      30 сентября 2011 | 01:17
      Расти тебе надо, nesoglasnyi_2, над собой и может появиться возможность стать Человеком. Мельтешишь чего то, без никакого вектора. Ты за какой интернационал-то?
      •  
        30 сентября 2011 | 02:15
        Шанс стать человеком на Брайтоне весьма невысок. Местечко, там люди не живут.
      •  
        milenna Eлена
        30 сентября 2011 | 08:39
        Жидик, о чем переживаете? Очень хочется почитать то, что понаписали общеизвестные людоеды? Сначала прочтите, что рекомендуют на уроках литературы в школе.
        •  
          30 сентября 2011 | 10:35
          В Израиле запрещены к публичному исполнению произведения Вагнера потому как любимый композитор Гитлера. Следуя их и вашей совковой логике надо запретить любимого Лениным Бетховена и Булгакова произведения которого любил Сталин.
          •  
            30 сентября 2011 | 13:25
            Как всегда, неправда. Некоторые дирижеры не исполняют из личных соображений. Другие-исполняют. Запретов нет.
            Разве вама не научила, что врать не хорошо.
            •  
              30 сентября 2011 | 16:54
              Закона нет, но есть негласный запрет потому и не исполняют. Может спросите у вашей мамы где и когда в Израиле последний раз исполняли Вагнера?
          •  
            milenna Eлена
            30 сентября 2011 | 18:49
            В огороде бузина...Ни Вагнер, ни Бетховен, ни Булгаков не являются людоедами. И не становятся ими, если их произведения нравились этим самым людоедам. Я писала о творениях признанных людоедов.
            •  
              30 сентября 2011 | 20:37
              КЕМ "признанных", болезная??? Ты много на себя берешь, повторишь судьбу большевичков.

              А может ты вобще нацистка, ась? Людей на сорта аки Минкин ведь делишь наверняка, "людоедка"!!!
              •  
                milenna Eлена
                30 сентября 2011 | 21:35
                У тебя истерика? Гитлер - не признанный всем цивилизованным миром людоед? У тебя к нему симпатия? Или к кровавому Иосифу любовь? Тогда ноу коммент. Я против Гитлера, а он мне "нацистка". Псих.
                На твой последующий бред ниже не отвечаю. С психами не связываюсь.
                •  
                  milenna Eлена
                  30 сентября 2011 | 21:55
                  Забанили придурка. Опять возник. Попрыгунчик. 5 дней прыгает.
                •  
                  30 сентября 2011 | 21:59
                  Чтобы победить опасную болезнь надо прививать людей вакцинами на основе ослабленных штаммов . Это понятно все мало-мальски образованным людям.
            •  
              30 сентября 2011 | 20:53
              Вы сами читали "Майн кампф"?
        •  
          30 сентября 2011 | 10:55
          Милена, отлично!!!!
        •  
          30 сентября 2011 | 12:57
          Общеизвестна далеко не всегда действительность.
          Догадайтесь-ка какой из людоедов в середине 20-х писал:
          «...Нельзя забывать и того факта, что правители современной России, это - запятнавшие себя кровью низкие преступники, это - накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для нее стечением обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда-либо только знала история».
          •  
            milenna Eлена
            30 сентября 2011 | 20:05
            А вы-то сами знаете, кто это писал?
            •  
              30 сентября 2011 | 21:43
              интеллигентный и воспитанный человек не отвечает вопросом на вопрос
            •  
              01 октября 2011 | 00:36
              Может всё-таки догадаетесь, если скажу, что книжка называется "Моя борьба".
              На Вашем примере отчётливо видно, как пагубно сказываются различные запреты на неокрепших умах.
              •  
                milenna Eлена
                01 октября 2011 | 10:29
                Могу только поддержать, поскольку речь Черчилля в Фултоне, которую Сталин использовал как предлог для холодной войны, тоже при прочтении оставляла вполне хорошее впечатление. Разумная и правильная.
                •  
                  01 октября 2011 | 15:57
                  поскольку речь Черчилля в Фултоне, которую Сталин использовал как предлог для холодной войны, тоже при прочтении оставляла вполне хорошее впечатление

                  « Все преступники мира сбежались в эту страну, превратив ее в конце концов в скопище преступлений.
                  Жители страны... привыкли есть человечину; в глухих переулках временами слышатся вопли и стоны жертв. Победитель отрезает куски от побежденного и жрет их в сыром виде. Новорожденные считаются у них лакомством; они пожирают даже собственных детей, правда, в жареном виде, что оговорено особым законом. Ужасно! С тех пор как существуют люди, мир не знал подобных злодеяний.
                  Раскапываются могилы, и поэтому жители страны предпочитают быть сваренными, точно они бычьи хвосты. Но самое неслыханное — это способ изготовления государственных флагов. В любой памятный день или праздник всем жителям надлежит вывешивать государственный флаг. Поэтому предварительно закалываются три человека и их кровью пропитывают полотнища, но так как кровь легко линяет, процедуру повторяют перед каждой памятной датой, и каждый раз убивают людей, и так без счета...
                  Женщины в этом государстве имеют обыкновение вступать с мужчинами в беспорядочную половую связь, после которой они оставляют своих избранников скопцами, а захваченные трофеи носят на передней поле халата, ибо доблесть сих женщин определяется количеством трофеев».
              •  
                01 октября 2011 | 11:08

                ...... Хохол - жидик.

                ==================================================================

                Расправу над миллионами интеллигентных людей............

                Ты это кого имеешь ввиду.

                Неужели Тимошенко или Кучму.

                А может себя?
                • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
              •  
                01 октября 2011 | 19:27

                ................... Хохол - жидик.

                =============================================================

                Да плохи дела хохол в вашем местечке. Жалко вас.

                Плохо ты борешься зря сало прожираешь.

                Вот что пишут сми о вашей жизни .

                Украинские солдаты работают проститутками.

                Детские сосиски на Украине напичканы соей и кишечной палочкой.

                В ходе спецоперации МВД Украины при задержании

                Дакаева Аслана и его сообщников были убиты двое и раеныны

                украинские милиционеры.

                В перестрелке преступники кричали Аллах акбар.

                На примере отчётливо видно хохол -Жидик что твой страх перед

                полумесяцем вся ценность жизни так же как у Проханова и

                Шевченко.

                Жалко погибших милиционеров которые погибли из-за вас хохол - Жидик

                а также из-за Проханова и Шевченко которые продались

                исламистам.

                • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
          •  
            01 октября 2011 | 19:46

            ....... Хохол - Жидик.

            ===================================================================

            Да говори ты открытым текстом .

            Что как заяц петли вьёшь. Сало у тебя из-за этого никто не заберёт.

            Ну а если отберут возьмешь заменитель вафли с шоколадом.

            Дожился несщастный уж что думаешь и не можешь записать.

            У страха глаза велики.
        •  
          01 октября 2011 | 14:41
          Уж извините, не успеваю приобщиться к кладези Вашей мудрости, как она (кладезь) исчезает. А ведь было бы весьма интересно осветить интересующие Вас вопросы и придать Вам соответствующее Вашему интеллекту направление движения.
          В ссылках, которые я имел честь Вам предоставить, есть некоторые общие черты этого направления. Но гораздо более приятным было бы мне конкретизировать их Вам в простых выражениях.
    •  
      30 сентября 2011 | 10:27
      просто классика совкового идиотизма....
  •  
    30 сентября 2011 | 00:44
    Каким расстройством мозга нужно страдать господину nesoglasnyi-2 ,чтобы вменить ратующему за свободу слова желание навязать российскому рынку "прочую бредовую...подрывную литературу"?
    Кащенко нех... делать!
  •  
    30 сентября 2011 | 00:49
    К сионистам. Оказалось вас так просто использовать! Пару фраз в проект по хамству в отношении Шевченко и с Израиля задёргались. Я же проверял вас на вшивость, ну, управляемая шпана, привет.
  •  
    30 сентября 2011 | 01:24
    Максим хорош, редко увидишь умного человека на Эхе.
    •  
      30 сентября 2011 | 03:08
      До него в пять был человек куда умнее, увы увы.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    30 сентября 2011 | 02:05
    Польские власти призвали Иран отменить казнь священника, который заявил, что не откажется от христианской веры и не вернётся к исламу, сообщает "Радио Свобода".

    Как сообщил представитель министерства иностранных дел Польши, с соответствующей нотой к иранским властям – через иранского посла в Варшаве - обратился заместитель главы МИД Польши Ежи Помяновски.

    Юсеф Надархани стал пастором небольшого евангелического сообщества в Иране - после принятия христианства в возрасте 19 лет. Иранские власти арестовали его, обвинив в отступничестве.

    Ранее США, Великобритания и Германия осудили смертный приговор священнику и призвали Тегеран отменить казнь. В настоящее время Польша выступает в качестве временного председателя Европейского союза.
    •  
      milenna Eлена
      30 сентября 2011 | 08:40
      Этот Иран - сосредоточие средневекового мракобесия.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        30 сентября 2011 | 15:17
        milenna

        Вы Неправы Миленна .Вот посмотрите здесь ФОТО-рассказ об Современном Иране.Никакого как Вы говорите "мракобесия" там-в Иране -не наблюдается

        http://lenin-kerrigan.livejournal.com/90890.html


        Кстати -после 1979 года -когда свергли проАмериканского Шаха в самой Светской на тот момент стране Востока(Иране) -АБОРТЫ(УБИЙСТВА)ЧЕЛОВЕКА были там запрещены под угрозой смерти-и теперь Молодёжь там составляет Большинство населения-а МОЛОДЁЖЬ это БУДУЩЕЕ любой страны
        •  
          milenna Eлена
          30 сентября 2011 | 18:54
          И казнь священника, не отказывающегося от христианской веры вовсе не признак мракобесия, а вполне понятная забота правительства о молодежи. И побивания камнями там нет. Выдумали либерасты. Не надо, Карагезик, когда написали факт мракобесия, выискивать там положительные стороны. Что там говорил Станиславский? Но с уважением.
          •  
            30 сентября 2011 | 20:29
            Я так понял его-священника- в Ренегатстве обвиняют-конечно за это нельзя давать Вышака.Но вот например многочисленной Армянской Общине в Иранской Республике-то есть неТитульной нации-сам Хомейни в своё время позволил распивать огненную воду и даже ей приторговывать-но ни в коем случае не продавать её мусульманам
      •  
        30 сентября 2011 | 17:17
        Недавно был в Иране проездом. Это ИДЕАЛЬНЫЙ РИМЕЙК СССР 70Х ГОДОВ,только шиизм вместо коммунизма.
        - Приветливые,в прекрасной физической форме люди(все посещают какие-то секции) - я решил позаниматься ци-гуном на автобусной остановке - было время,меня немедленно обступила стайка подростков,стали показывать мне приемы,были девченки,я им решил показать что-то из айкидо,но они,смутившись,сказали,что за руки их брать не принято.
        - Обворожительные девичьи глаза,нескромно глядящие на иностранца - отдельный разговор.Часть культуры - контакт глазами.
        - Очереди на в кассу вокзала с полпятого утра,и достать нельзя.
        -По ТВ шиитская пропаганда с 6 утра. Сосед подсаживается ко мне,говорит -
        "как меня все это достало".Я рассказываю как мы все это проходило,и как все нехорошо может получиться при бесконтрольном обрушении системы.Он внимателен.
        - Надписи на английском отсутствуют.Че хош то и делай.
        - Старший брат - самый полезный для иностранца человек в стране.Любые проблеммы - обращаешься к полицейскому,и он оставит тебя в покое,только когда с честью решит все трои проблеммы.
        - Люди подкупают естественностью и невероятным темпераментом,в отличае от кавказцев,тщательно сдерживаемым.
        -Общее чувство застоя,чувства неполноценности из-за идеологии и закрыиости,здоровья и жизнерадостности,уверенности в будущем,особенно у детей.
        •  
          milenna Eлена
          30 сентября 2011 | 20:08
          Так все-таки "общее чувство застоя и неполноценности" или чувство жизнерадостности и уверенности в будещем? Что-то очень обтекаемо.
          •  
            30 сентября 2011 | 20:36
            А разве не помнишь,как мы испытывали неполноценность,глядя французские фильмы,как люди живут и билеты на самолет куда хош берут,и на концерты аббы в джинсах настоящих ходят,но если человек знал,что он - стритель,моряк,летчик,учитель,врач - какая неуверенность могла быть написана на лицах их детей?
            Недавно Кончаловский фактически воспроизвел мою давнюю догадку - "СОЦИАЛИЗМ - ЭТО СЕКСУАЛЬНЫЙ РАЙ".
            И правдв,в обществе,гда тебе не грозит ни нищета ни богатство,все сводится к любви и дружбе,материальный вопрос не имеет ни малейшего значения.
            Или вот возьми войну в Чечне,теракты - в СССР эту войну закончили бы за 72 часа.Конечно уверенности будет больше.Вообще,восток - это всегда гораздо большие социальные контрасты,чем мы привыкли,так что однозначные оценки нужно вообще оставить.
  •  
    30 сентября 2011 | 02:24
    Марина, Вы явно стремитесь подвести собеседника к заготовленному заранее ярлыку. Это просматривается очень сильно. И ещё Вы стремитесь, чтоб Ваше слово было последним.
    Это не красит ни эфир, ни Вас. Всё-таки это не Ваше особое мнение. И ясное дело, не Вас люди желают послушать, а гостя передачи. Не обижайтесь, но это правда.
    •  
      30 сентября 2011 | 21:02
      Марина приятно радуете в последнее время,наконец пропала столь мешавшая Вам в работе привычка смущаться и обороняться,когда неудобно было задавать острые вопросы таким *гостям* как Проханов и Шевченко,а их нужно аттаковать постоянно и ставить в тупик своими вопросами - тем более ведь заранее ясно что они могут ответить,поэтому Ваши неожиданные вопросы к ним наиболее интерессны всем - жмите на газ и дальше,не останавливайтесь - оба эти *журналиста* работают на одну и ту же фирму - Лубянку,поэтому и бояться сказать чего лишнего в эфире,а Ваши смелые импровизации в общении с ними лишь сделают это Особое Мнение наиболее ярким и привлекательным и поднимут его рейтинг в эфире. Успехов в работе !
      •  
        08 октября 2011 | 21:52
        Куда-то делся ответ. мМарина, это всё же НЕ Ваше, НЕ Ваше, не Ваше "Особое мнение". Поменьше "смелых импровизаций", дайте людям сказать. И пожалйста, без таких же смелых обобщений!
  •  
    30 сентября 2011 | 03:16
    Мне нравятся передачи Особое Мнение с Шевченоко прежде всего его нестандартным видением, другой точкой зрения. Это ни в коем случае не значит, чтоя разделяю его взгляды.
    В последнее время его стало сильно заносить влево и он неоднакратно критиковал власть с левых позиций. И это при том, что долгое время он был патентованным адвокатом существующего режима.
    Мне кажется, что именно критики слева сегодняшние властители России бояться куда больше, чем Немцовых с Касьяновыми. Пока есть опереточные коммунисты с Зюгановым и прикормленные жириновцы, социальных потрясений ждать не приходится. Отсюда и судьба Миронова и "потухшийЭ, отлученный Шевченко. Наверное, ему показалось, что он уже в "неприкасаемый", за все его прошлые заслуги. Но вот выкинули из палаты и отлучили от ТВ. Посмотрим на его дальнейшие шаги.
    •  
      30 сентября 2011 | 10:44
      Да, посмотрим. Только одно замечание. Свои предпочтения Шевченко никогда не скрывал и не маскировал. Он и сейчас мог бы вести свои программы по ТВ, будь он чуть-чуть повнимательней к мнению и позиции "верхов", ну хотя-бы как Венедиктов.
      •  
        30 сентября 2011 | 18:58
        Не согласен. Он все время критиковал "отдельные недостатки", а последние несколько месяцев перешел к "обобщениям". А у Венедиктова совсем другое "шашлычное" соглашение.
    •  
      30 сентября 2011 | 10:59
      Уважаемый, ну где Вы лево видите? Чел просто сосет Власть, сосет от души, по вере. Верит он в простую как полено максиму "Добрый царь, но плохие бояре".
  •  
    30 сентября 2011 | 05:39
    "я точно пойду на выборы и проголосую против Единой России... "

    Карбонарий, однако...
    •  
      30 сентября 2011 | 08:35
      И побомбить нас немного - начнет просить?! Наверное будет тоже бороться с жуликами, ворами и вообще с путинским режимом (кровавым).
      •  
        30 сентября 2011 | 14:12
        Да я и сам фигею от картины... Шевченко с Немцовым в одном ряду... ой...
        •  
          01 октября 2011 | 10:16
          Шел "Кровавый" Путинский Режим ... шел ... И повстречалась ему Оппозиция. Посидели, поговорили и порешили: остались одни мы только - братья и сестры - и Отец у нас один и Корни и Цели, а Остальных: Болото и Перхоть мы развели ...
  •  
    30 сентября 2011 | 05:41
    Ничего личного.
    Только факты.
    Там где Кудрин,там гигантское воровство.
    Самый воровской банк,ВТБ-председатель Кудрин.
    Самое масштабное воровство из госбюджета,1 трлн-министр Кудрин.
    Ну и кто он ,после этого.
    Разиня? Слабохарактерный.
    Не на своем месте?
    Ему доверяли,а он все профукал.20% госбюджета потерял,разворовали.
    Сам не воровал,но допустил воровство.Халатность.Бесхозяйственность.
    В ЦБ еще не воруют? Будут,если туда Кудрин придет.
    Все что делал Кудрин это:
    Деньги -в Америку,
    А своей стране,своему народу-повышение тарифов,налогов и пенсионного возраста.
    Давно пора было гнать ...
    •  
      30 сентября 2011 | 07:17
      хватит врать-то...председатель ВТБ - Костин....и дальше ваш опус уже можно не читать...
      •  
        30 сентября 2011 | 10:49
        И самое главное вранье, деньги в Америку не перегоняли. Они работают на экономику России. Ну и тарифы ессесно не повышали, это уж совсем выдумки. В общем не читайте опус. Вам-то до пенсии сколько?
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"