- эфир
-
- Содержание
- комментарии (86)
- вопросы к эфиру (63)
28.09.2011 19:08Особое мнение- Гости:
-
Константин Ремчуков
главный редактор и гендиректор "Независимой газеты"
- Ведущие:
-
Наргиз Асадова
ведущая "Эхо Москвы"
Через 6 лет - будет ровно столько, сколько Брежнев был у власти. Он вроде ничего плохого не делал, но над ним уже все смеялись. Зачем Путину подставляться в такой ситуации?..
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Вот беда для Ремчукова, никто на Западе не хочет смеяться над Путиным. Что же делать?
Скажу больше. На фоне "очевидных" экономических предложений Ремчукова более отчетливо видна некомпетентность действующих руководителей страны, которые ничего подобного не только не делают, а даже не стремятся, видимо, не понимая важности и необходимости таких действий.
Но все же следует отметитть, что оптимизм Ремчукова о том, что все в России сегодня и в перспективе неплохо, смотрелся плохо, поскольку был неискренним, как мне кажется...
Кудрил конечно "сберегал" деньги (а сами занимали на Западе намного дороже), но "не понимал", что деньги надо вкладывать в экономику:)
Медведев конечно хотел поломать систему откатов, но не поломал:)
Путин рад был бы не идти в призеденты, но пошёл:)
А все вместе они решают очень умно (они очень умные и всё знают и понимают) и последовательно одну задачу- развал экономики, сокращение народонаселения России и создание из России сырьевого придатка.
Вопрос ,может кто объяснит: если количество необходимых денег обратнопропорционально скорости оборота,то не оказывается ли,что при высоких тарифах(стоимости транспорта например) интесифицируется оборот денежной массы и,таким образом,ее нужно меньше,а покупательная способность ден.единицы возростает?
Разъясните,если кто экономист.Благодарю.
Вот это было бы хорошо. Зубков вроде дядька дельный, строгий. Есть ещё время Путину отказаться от выдвижения.
Слушать,холоп!
Давайте молиться за осуществление этой мечты)).
Проблема заключается в том, что инвестиционный климат настолько плох, что экономика эти деньги не потребит. Бенефициры всё равно выведут их, разбогатев. Без свободы слова и независимого суда ничего не удастся сдвинуть. Поэтому тактически линия Кудрина это меньшее из зол. Так по крайней мере не прожрём все деньги и не останемся с носом в плохие времена.
Вы, zmzm, тоже бухгалтер?
/
Конечно, инвестиции в развитие необходимо.
Но Кудрин видел, что контроль за использованием бюджетных средств ослаблен, наказаний за хищения не бывает. Эффективность инвестиций вообще не обосновывается и не отслеживается. Все эти вопросы за пределами кудринской компетенции, поэтому он просто отказывал этой шантрапе.
Гугл в помощь.
Ремчуков - человек, жизнь которого удобна, обеспечена и интересна. Поэтому он будет защищать ту систему, в рамках которой он имеет всё то, что имеет. И будет рисоваться патриотом и умеренным и рассудительным центристом. Но как только ему и его семье прижмут (по тем или иным причинам) "хвост" в России, Константин Вадимович даже сражаться за свою собстенность и статус не станет - сиганёт из России, только пятки сверкать будут...
Как говаривал старик Маркс: "Все познается в сравнении". Было бы интересно посмотреть на беседу того же Ремчукова, скажем, с Михаилом Прохоровым, чтобы более реально оценить уровень развития каждого.
Кстати, почему бы А. Венедиктову не устроить такой цикл бесед, дискуссий на заданные темы?
И еще один вопрос возникает у меня при слушании Ремчукова. Да, сегодня он состоятельный и уважаемый человек. Но вот вдруг его СМИ кому-то захочется прибрать к рукам, как Юкос. И кто он тогда будет после этого, насколько он защищен от таких вариантов? И какие у него "другие корзины" для "своих яиц" или для поддержки штанов? Кто может просветить народ на эту тему?
Аксиома: Путин не может уйти от власти.
Иначе неминуемы вопросы к нему, к его тренеру, к пацанам из "Озера" и т.д.
За его спиной громадное количество чиновников, чье благополучие на прямую связано с наличием ВВП у власти. Их много и они сделают все (пойдут на любое преступление или подлог) для сохранения статус-кво.
человек, начавший восхождение к власти через отъем НТВ, гонения на свободных журналистов, загадочные взрывы домов, войну в чечне, публичные процессы, переподчинения олигархии явно делал это для своего единоличного правления, риски, связанные с конкуренцией в любых проявлениях, для него не допустимы.
думаю те силы, которые рискнули поддержать Медведева, будут отстранены от публичной политики навсегда.
Если бы у него была самоирония, он бы мог застрелиться и таким образом разрешить этот парадокс ))
Именно честь во все времена спасали русские офицеры дабы избежать позора за ошибочное, бездарное, некомпетентное выполнение поставленной задачи.
Путин никогда не застрелится по двум причинам.
Первая: офицерской честью у него и не пахнет.
Второе: понятие стыда для него не существует.
Ну вот например февраль 2007г.:
http://www.newstube.ru/media/konstantinova-putin-biznes-moskva-kreml%27-vstrecha-v-putina-s-predstavitelyami-rossijskogo-soyuza
Июль 2011г:
http://www.newstube.ru/media/markova-myunxen-putin-germaniya-vystuplenie-v-putina-s-tribuny-odnoj-iz-samyx-vazhnyx
Желающие могут найти и более ранние выступления, обещания, намерения. Одного не найдут - дела! Во все времена таких лужей называли одним простым словом - ТРЕПЛО.
Судя по русской литературе, офицеры стрелялись чаще всего из-за карточных долгов, реже женщин. А к "ошибочному и бездарному" общество относилось снисходительно.
ему их пересадили сразу после попы лохматого медведя!
Хотя я бы предложила Путину яйца Суркова
Но вот "ноль" в ее названии это кто? Вот такие ассоциации возникли неожиданно...
ВВП сетует на то, что у нас мало читают? А он в книжный магазин когда последний раз заходил? Средней паршивости книга (я не о содержании, а полиграфии и бумаге) стоит min 500 рублей. Для сравнения - бутылка водки - 120, банка пива - 30.
Приобретал учебные тетради для пятого класса. Туалетная бумага, черно-белая полиграфия, дешевое переплетение и цена за 100руб а их надо несколько. Для сравнения глянцевые журналы стоят дешевле при несопоставимо высоком уровне полиграфии.
Господин премьер министр, будущий президент, не вы ли создали систему этих ценностей? Так что удивляемся? Или как всегда дурака валяем на публику?
Завидуете? Он был когда-то помощником Дерипаски... Заработал на сытую жизнь))).
Он сказал, что не понимает людей, которые сначала возмущались
тем, что тандем тянул с объявлением, кто из них будет баллотироватъся на выборах президента,
а потом возмутилисъ, когда им объявили, что пойдёт Путин.
По моему глубокому убеждению, людей более всего возмутил не сам факт, а то,
КАК ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО!
Наглая рокировка( запрещённая, кстати, в шахматах, т.к. король уже ходил- два раза!)
Триумфально прошёл оглушительный съезд,
Собралась там Единая кодла,
И тандем объявил, что продолжит заезд,
Поменяв под собою лишь сёдла.
И осталась страна с тридцать первым числом,
С самодельным плакатом "Паскуды!",
С триумфально народ побеждающим злом,
И горою несданной посуды!
О чем это он? И кто это он? Почему пишет здесь, а не в своем подъезде? Там читатели подобных виршей более понятливы. Здесь не поймут.
Трус - побоялся оставить семью, двух детей, на длительный срок.
Дурак - поверил Горбачеву. В перестройку, в то что у нас здеси скоро как в Канаде будет.
Сейчас 54 года. Родительский совет выросшим детям: ВАЛИТЕ!!!!!
Сегодня напрягла одна фраза: США поставили на Медведева....Получается, что ДАМ американский ставленник?
Отлично! Спиши слова!
(заходишь в Лондоне в метро - все читают (конечно вопрос ЧТО читают, ну явно не Джойса с Прустом)).
Самый воровской банк,ВТБ-председатель Кудрин.
Самое масштабное воровство из госбюджета,1 трлн-министр Кудрин.
Ну и кто он ,после этого.
Разиня? Слабохарактерный.
Не на своем месте?
Ему доверяли,а он все профукал.20% бюджета у него разворовали.
Сам не воровал,но допустил воровство.Халатность.Бесхозяйственность.
Давно пора было гнать ...
Можем даже скинуться им по 100 баксов
--------------------------------------------------------------
Это будет только, а Венедиктов уже как Брежнев и никто не смеётся. И ещё. Только очень неумные люди могут предлагать ВАЛИТЬ. Лишение Родины всегда считалось наказанием. Долго объяснять да и бесполезно. Не поймут. Чтобы это понять, надо самим уматывать. Чем скорее тем лучше. Для страны.