Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
23.09.2011 19:08
Особое мнение
Гости:
Ведущие:
Татьяна Фельгенгауэр корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Большие политические движения рождаются не из недовольства – они рождаются из наивной веры в то, что что-то можно изменить. В Германии в 20-е годы была вера, и родился фашизм...
комментарии
авторизация
  •  
    23 сентября 2011 | 20:13
    Танечка! Все замечательно. Леонид работал лучше Николая, но лучше всех работали Вы!
    •  
      23 сентября 2011 | 22:07
      Большие политические движения рождаются ... из веры, из наивной веры в то, что что-то можно изменить...

      Я не знаю, с какого потолка Леонид берет свои умозаключения, но на этом потолке, видимо, кто-то в свое время нарисовал множество сказочных сюжетов. Теперь Леонид, часто в него глядевший, рассказывает нам детские истории про веру в лягушек-принцесс.
      Да будет известно Леониду, что появился фашизм не из-за веры, а из-за ее обрушения. В Италии в 20-х годах рабочие захватили фабрики - очевидно, веря, что могуть что-то изменить. Но они не знали, что с этим делать, а из веры носков не свяжешь и металлургию не наладишь. И фашизм появился как раз тогда, когда революционное движение рухнуло, и жизнь показала, что "наивная вера" - это сказка с потолка Радзиховского.
      Ну, не знаю, может быть, Леониду пора для разгона какую-нибудь книжку купить? Или, как в анекдоте, у него уже есть одна?
      •  
        23 сентября 2011 | 22:21
        Ну ,о фашизме не скажу, в Германии его не было, а был национал-социализм на основе идеологии расового превосходства и мировой гегемонии, - так эта "наивная вера" в 1933-1939 создала самое эффективное государство 20 века, способное производить и пушки, и мясо.

        Первые бесплатные квартиры для рабочих (однокомнатные не строили, число комнат на одну больше числа жильцов)
        первое массовое телевидение - Олимпиада Берлин 1936,
        первая ракета в космосе ФАУ-2 при испытании поднялась вертикально на 192 км.

        Ну, а про военную машину всем известно.
        Кстати, Германия в отличие от США, Англии и СССР во время войны оплачивала рабочим сверхурочные.
        •  
          24 сентября 2011 | 00:46
          Вы совершаете ненаучные открытия! Это самое "эффективное" государство просуществовало на займах и старых запасах 4-5 лет, после чего начало грабить окружающих и просуществовало с трудом еще 7 лет. И все.
          Насчет сверхурочных не знаю, но напечатать деньги они могли в любых количествах. как и СССР, купить на них все равно было уже нечего.
          Все по карточкам.
          •  
            24 сентября 2011 | 01:09
            Карточки на продукты были введены только после начала второй мировой войны 1939, эта была гарантия, но был и свободный рынок и купить было что вплоть до осени 1944

            Замечу, что когда немцы поняли в 41, что у них нет тяжёлых танков, то "Тигры" на конкурсной основе были доведены от проекта до конвейера за 1,5 года и это вовремя войны СССР

            Если это не чудо, то почему у них были первые реактивные самолёты, ракеты, самые лучшие подлодки (месяц и больше в автономки), электромеханические вычислительные машины - энигма, лучшая химия в мире создавалась во время войны, про автомобили не говорю.

            Почему их наработки тут же растащили союзники от ракет и радаров, до реактивных самолётов и (о стыд!!!) медицинских исследований в концлагерях?

            И всё это в период тотальной воинской мобилизации, оккупированные территории в плане научных и инженерных решений ничего не давали. Чехи только штамповали стандартное стрелковое оружие, плохие танки и каски

            Почему рабочие в мае 45 без СС и Вермахта сами взрывали себя вместе с оборудованием в шахтах

            •  
              24 сентября 2011 | 02:13
              Я не могу ответить на то количество глупостей, которое вы здесь написали.
              Все-таки пропагандой нацизма надо заниматься аккуратней.
              Но по порядку. Начнем с заботы о рабочих и выплаты сверхурочных. Что было в реальнсти, а вот что:

              Чтобы прекратить классовую борьбу в Германии, нацисты ликвидировали независимые профсоюзы рабочих [3]. В 1934 году был введен порядок принудительного набора рабочей силы и ее перевод на военные заводы, если этого требовали задачи "особого государственно-политического значения". Все права трудящихся аннулировались. Нацисты запретили не только профсоюзы, но и забастовки. Рабочим не только было запрещено бастовать, но они должны были работать столько часов, сколько им скажут. Как солдаты, они практически не могли сменить место работы, переехать из одного города в другой, покинуть страну. На основании Закона "О порядке национального труда" 1934 г. и других нормативных актов предпринимателям предоставлялось право определения условий труда, увольнения, взыскания штрафов и пр. Роль "беспристрастного посредника" между предпринимателями и рабочими отводилась фашистскому Министерству труда. Для отдельных экономических районов это министерство назначало из числа крупных предпринимателей "опекунов труда".
              Закон об организации национального труда создал нормативную базу для становления принудительного труда. Было ликвидировано право увольняться. Можно было сменить работу только при наличии согласия прежнего работодателя. А в 1938 г. местным органам власти было предоставлено право привлекать в принудительном порядке население к любым видам работ в свободное от основной работы время [12]. Отмечу, что больше всего выиграли от ликвидации безработицы именно неквалифицированные и малоквалифицированные работники, которые первыми получили преимущество от восстановления занятости.

              Собственно, под жесткий контроль были взяты и предприниматели.
              Вся экономика работала практически на войну. Как и в СССР.
              В таком режиме существовать государство в течение длительного времени не может. Германия существовала около 5 лет. Потом начался грабеж окружающих, потом наступил крах.

              Бред о рабочих взрывавших себя в тоске по нацизму даже и опровергать глупо.

              Нет, ну нужно немножко хотя бы знать о чем берешься говорить.
              Да, до прихода нацистов в Германии была передовая наука. Не помню точно. но примерно 40% Нобелевских премий было у немецких ученых.
              Нацисты покончили с немецкой наукой. Она не оправилась до сих. С передовых позиций она опустилась на средний уровень. В последние десятилетия это добротный средний уровень, но не более того.
              А несколько лет еще жили старыми достижениями.

              •  
                24 сентября 2011 | 04:18
                Во время одного официального банкета в Гёттингене в 1934 году Давид Гильберт оказался рядом с министром науки и образования Бернгардом Рустом. Гитлеровский министр поинтересовался у профессора, не пострадала ли математика после устранения еврейских ученых.
                “Пострадала? — переспросил Гильберт. — Нет, господин министр, она не пострадала. Ее просто больше нет”.
                И еще одна деталь, которую все забывают. Вы говорите, что Германия еще долго жила старыми достижениями? Так СССР тоже из того же котла кушал. Трофейная наука и техника это и первый спутник, и Гагарин, и автомат Калашникова и еще многое чего. Вот недавно все это закончилось и началось....
                •  
                  24 сентября 2011 | 08:35
                  Совпадение социальных и технических революций в начале прошлого века обьянило многих. Политики,идеологи приписывали все хорошее себе,а плохое проискам врагов. Особую роль через средства массовой информации пропаганда. Думаю,что многие и сейчас путают причины со следствием.
                  Вот например Радзиховский - " Большие политические движения рождаются не из недовольства – они рождаются из наивной веры в то, что что-то можно изменить" путает веру - абсолютные знания - с соблазном пороком,с нарушением заповеди "не сотвори себе кумира" Вера в общечеловеческие ценности, как пророчество, привела к созданию демократии в США
              •  
                milenna Eлена
                24 сентября 2011 | 16:04
                Согласна. НЕпонятно, что на Сержа нашло в прославлении национал-социализма. С чего его так прорвало?!
            •  
              24 сентября 2011 | 04:14
              Потому что Гитлер перед войной повыгонял еврее из всех научно-технических сред, там стали востебованы таланты а не родственники- евреи. Потому что там с изгнанием евреев прекратились интриги и подсиживания.
              •  
                24 сентября 2011 | 07:29
                Да-да, после изгнания Эйнштейна "немецкая наука" шагнула вперед, правда "наука" осталась на месте.
                •  
                  milenna Eлена
                  24 сентября 2011 | 16:06
                  Этот Владимир десятый раз уже проталкивает свои нацистские измышления. Бзик.
                  •  
                    25 сентября 2011 | 06:28
                    У кого что есть, тот то и проталкивает:)

                    Не может же от проталкивать те измышления, которых у него нет, вот и толкает то, чего у него в избытке:)
              •  
                24 сентября 2011 | 19:05
                Ага, вам так хочется?
                У гитлера, говорите, интриги прекратились?

                А США заимела в результате атомную бомбу.

                У Гител
            •  
              24 сентября 2011 | 04:26
              Уточнение: на чешских, французских, бельгийских и голландских заводах производились и кое-какие самолёты Ме-109, ФВ-190, «Рамы», Ю-52 + кое-какие вспомогательные модели
            •  
              24 сентября 2011 | 04:38
              Резоны вполне просты - в Гармании, как и в России до большевиков и фашистов (а именно фашизм был официальной идеологией национал-социалистического государства смотрите хотя-бы Карла Шмитта) итого в вышеупомянутых странах была высокоразвитая наука, как и искусство, ремесла и т.д. и т.п. Как философский пароход хорошо усилил культурную жизнь Европы, так и убежавшие из Германии ученые значительно улучшили науку Америки. На этой базе и создавался замечатель-ный интеллектуальный продукт. К тому-же нацисты, в отличии ит большевиков, не особо заморачивались идеологией и не искали буржуазные корни (не было гражданской войны). Вот и все. Насколько я знаю ученые, вывезенные из Германии - были людьми, получившими образование и сформировавшимися до нацизма, а в послевоенной Германии наука уже никогда не поднималась до предвоенного уровня, как и в России, не говоря о культуре. Т.о. любимый вами Элоизович и вся эта шайка - простые паразиты на прошлом, такие-же эффективные менаджеры, как и большеусый.
              Вместо пустозвонства - посмотрите цифры и факты. Помогает, правда, не всегда.
              •  
                milenna Eлена
                24 сентября 2011 | 16:07
                Андрей. +1000.
            •  
              24 сентября 2011 | 13:04
              serg6319!
              Пытаетесь пропагандировать мифы о достижениях Третьего Рейха?
              Ну,ну...

              Достижения национал-социализма в Германии известны: за очень короткий срок Гитлер привёл страну и народ Германии к полной КАТАСТРОФЕ.
              Суммарные людские потери Германии за ВМВ составили 13,6 млн. человек, в том числе – за ВОВ – 10,2 млн. чел.
              Страна была полностью разрушена, оккупирована победителями и перестала существовать.
              От нее,навсегда, в пользу Польши и СССР отторгалась Восточная Пруссия, граница с Польшей переносилась на запад, на линию рек Одер-Нейсе. В целом, территория Германии по сравнению с 1938 годом сокращалась на 1/4.
              Общая сумма репараций была определена в 20 миллиардов долларов, из которых 50% должен был получить Советский Союз. к
              И ещё одно Великое Достижение-это отношение ( в послевоенные годы) к немцам других народов --немцев ненавидели!

              Популярность Гитлера в немецком народе,пока его положение улучшалось,была велика, но отнюдь не единодушна.
              Всего за полгода, с января по июль 1933-го, в лагеря и тюрьмы было брошено 26 тысяч инакомыслящих,сотни политических противников режима были казнены. Часто подозрения было достаточно, чтобы осудить человека.
              Миллионы немцев ненавидели нацистов.Угрозы физически устранить Гитлера появились сразу после перехода власти к нацистам.
              Известно по крайней мере о 12 неудачных покушениях на Гитлера.

              Утверждение, будто бы национал-социализм дал толчок научной и практической активности,неверно.
              Можно проследить довольно четкую закономерность развития национал-социализма, а именно— сначала, буквально несколько лет, подъем, а затем застой,резкое падение застой, медленное разрушение, апатия,вырождение,катастрофа...




              •  
                24 сентября 2011 | 13:53
                Всё это относится к пропаганде, как и опусы Геббельса,
                например, ваше

                "Популярность Гитлера в немецком народе, пока его положение улучшалось"

                Анонимный и репрезентативный(!) опрос союзников (США) в Германии 1947 -"Кто самый великий человек Германии?" - первое место занял Гитлер, - и подобные казусы продолжались вплоть до начала 60-х, тогда действительно Гитлер покинул первую тройку и стал исчезать из топ-листов.

                Все достижения делались в условия тотальной войны – вот где просчёт национал социализма.
                Военная экономика это не изъян национал-социализма, а ошибочный выбор

                Застыл бы Гитлер в Границах 1940, если б ему такую возможность дали, а могли дать, т.к. в случае мира к 44-45 у него появилась бы ЯО, а ракетные носители уже были – сейчас говорили бы по-иному.
                Я разговаривал приватно с немцами, и они разделяют эту точку зрения, но, конечно, не «на камеру»


                •  
                  milenna Eлена
                  24 сентября 2011 | 16:12
                  С вами все ясно. У вас первый человек в истории ХХ века-это Гитлер. Причем со знаком +.
                  Приносим вам свои соболезнования, что и он и его Германия очень плохо кончили. И только послегитлеровская Германия стала сильной, первой в Европе экономически развитой страной.

                  Если бы ему дали такую возможность?! Так это его такие границы не устраивали. Вы придуриваетесь? Или врожденное?
                •  
                  24 сентября 2011 | 19:10
                  serg6319
                  "Застыл бы Гитлер в Границах 1940, если б ему такую возможность дали, а могли дать, т.к. в случае мира к 44-45 у него появилась бы ЯО..."

                  Если бы да кабы...
                  У истории нет сослагательного наклонения.
                  У вас есть опровержения перечисленных мною "достижений" Германии при национал-социализме и Гитлере?
                  Если нет,то в чём же величие Гитлера?

                  "Я разговаривал приватно с немцами, и они разделяют эту точку зрения, но, конечно, не «на камеру» ..."
                  Разговаривали? А я живу в ФРГ более 17 лет и знаю,что большинство граждан ,кроме кучки отмороженных люмпенов, такую "точку зрения" не разделяют.

                  Ален де Бенуа. "Загадка Гитлера":
                  "После 1945 г. количество обвинений в значительной степени превысило прежние восхваления. Гитлер, по мнению пишущих о нем авторов, превратился в "старого маляра", политического, тупого и ограниченного животного, великого безумца, больного, импотента, садиста, архетип "авторитарной личности", воплощение зла, гангстера высокого полета, марионетку, управляемую промышленниками и т.п."
                  •  
                    24 сентября 2011 | 23:55
                    Вы живете в ФРГ- правильное замечание,не знаю,по какому каналу Вы эмигрировали,но Ваше мнение имело бы значение только в том случае если бы Вы были этническим НЕМЦЕМ.
                •  
                  24 сентября 2011 | 23:49
                  Чистая правда,в 1940г. была сформирована Великая империя Германской нации, и её внутренних интеллектуальных и экономических ресурсов вполне бы хватило для всех достижений, о которых Вы говорите,но амбициозная экспансия безумных идеологов все погубила( хотя если бы в свое время танки Германии не остановили бы перед Дюнкерком то и война бы не помешала).Не печальтесь-скоро Германии надоест платить еврорепарации разным Грециям и Италиям и выслушивать нотации Французского плейбоя ( из мадьярских сефардов) и немецкий народ,наконец,себя покажет ( знаю,жил,общался, тоже не "на камеру").
            •  
              milenna Eлена
              24 сентября 2011 | 16:03
              Сергей, это что за аплогетика государства, развязавшего самую кровавую мировую бойню в ХХ веке? Что вообще вы хотите сказать? Насколько эффективен для экономики был национал-социализм? Теория расового превосходства? Ну и чем это все кончилось? Такие диктатуры кончают все одинаково. Нашему Сталину просто повезло, что умер в "своей постели". Помогла победа над этим "эффективным" нацистским государством.
              •  
                24 сентября 2011 | 16:08
                Это не апология гитлеризма, я не хочу в Бухенвальд...

                Это дезавуирование тезиса, что экономический и социальный успех возможен только при демократии западного типа.

                Всё может быть и наоборот
                Надо менять критерии успеха и «прогресса».
            •  
              24 сентября 2011 | 23:32
              Dreimal Hoch.meine Genosse! Воля униженного народа.обретшего настоящего вождя может творить чудеса. А нас то ли недостаточно унижали,то ли вождь подкачал.
        •  
          24 сентября 2011 | 02:29
          Веру надо создавать. Приглашаем всех желающих.
        •  
          24 сентября 2011 | 20:07
          Классно при гитлере было, завидуете, верно?
          Строй хороший, рабочие жирно жили, евреев угнали или уничтожили...

          Просто рай, да?
      •  
        24 сентября 2011 | 00:05
        ЛР наговорил много несуразностей типа еврейское лобби не причем, американцы публично не сдают союзников (!). Он видно не в курсе, что не так давно США сдали важного союзника Турцию в угоду другому неправому союзнику Израилю! Видно ЛР также не знает:
        1. Что год назад Обама обещал всем, что через год мы будем лицезреть независимое палестинское государство, но после наезда на него катка еврейского лобби у него наступила амнезия и он сегодня наложит вето на свое заявление годичной давности!
        2. Что Израиль наплевав на увещевания США продолжает лихорадочно строить еврейские поселения на формально переданной палестинцам земле!
        На Западном берегу Иордана в пятиницу произошли столкновения между израильскими военными и палестинцами. Неподалеку от города Наблус в стычке между жителями еврейского поселения и палестинцами погиб один палестинец, трое были ранены.
        •  
          24 сентября 2011 | 00:18
          Отвечу только на последнее - более 300 арабов забрасывали заранее припасенными камнями израильских солдат.
          Солдаты были вынуждены открыть огонб по нападавшим. При меньшем количестве этих камнеметателей армия воздерживается от стрельбы, но в данной ситуации солдатам угрожала реальная опасность и стрельба была оправданной.
          Действительно один из этих отморозков убит. Туда ему и дорога!
          •  
            24 сентября 2011 | 11:10
            Вы litana как деталь пропагандистской машины министерства правды, которое по геббельсовским лекалам, за счет распространения БОЛЬШОЙ ЛЖИ-с изящностью слона в посудной лавке обходите то, что Израиль ГЛАВНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ на пути мира на БВ и ЕСЛИ БЫ ИЗРАИЛЬ ПРЕСТУПНО НЕ ПРЕНЕБРЕГАЛ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯМИ ЧЕТВЕРКИ, НЕ ПРОДОЛЖАЛ СТРОИТЬ НЕЗАКОННЫЕ (благо Америка по-холуйски прикрывает Израиль) ЕВРЕЙСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ, ТО НЕ БЫЛО БЫ И ЖЕРТВ НЕ СРЕДИ ЕВРЕЕВ, А СРЕДИ БЕЗЗАЩИТНЫХ И БЕСПРАВНЫХ ПАЛЕСТИНЦЕВ.
            Но litana как истинная еврейка, для которой жизнь НЕЕВРЕЯ МУСОР, пишет "Туда ему и дорога!"
            •  
              24 сентября 2011 | 12:18
              Ну, а Вы, belerofont, как завмшелый
            •  
              24 сентября 2011 | 12:21
              Ну, а Вы как замшелый антисемит и истинный нацист всегда и во всем видите вину евреев, стирая из сознания всё происходящее на самом деле.
              •  
                24 сентября 2011 | 16:58
                Уровень вашего интеллекта, LARISA (litana), вынуждает вас отвечать репликами типа САМ ДУРАК. Для меня как ограниченная личность вы неинтересны. Можете продолжать браниться-мне на это ТЬФУ!
              •  
                24 сентября 2011 | 17:38
                Симметричный ответ то litana:САМА ДУРА!
                •  
                  24 сентября 2011 | 21:40
                  Уговорили! - я дура.
                  к сожалению, это не делает Вас ни умнее ни порядочнее.
                  •  
                    25 сентября 2011 | 23:33
                    Умный человек не общается с нацистом, кроме как через мушку прицела. Так говорил мой сержант, и он был прав.
        •  
          24 сентября 2011 | 00:59
          Это он чтобы вы не очень расстраивались. А вообще-то евреи давно правят миром, только это секрет и вы этого никому не говорите. Впрочем, конечно, не скажете, они ведь и вами правят.
        •  
          24 сентября 2011 | 04:30
          "Он видно не в курсе, что не так давно США сдали важного союзника Турцию"

          А куда США её сдали?
          •  
            24 сентября 2011 | 16:49
            Я, из уважения к иудаизму-по СУББОТАМ ЛИКБЕЗОМ НЕ ЗАНИМАЮСЬ!
          •  
            24 сентября 2011 | 17:40
            Из уважения к иудаизму ПО СУББОТАМ ЛИКБЕЗОМ НЕ ЗАНИМАЮСЬ!
        •  
          24 сентября 2011 | 04:44
          Всё Лёня знает, это он думает что мы не знаем. Но не только знаем, но и помним как то же Лёня втирал нам год назад на этой же станции и по этой же програме что стоит типа русскому дать свободу выбора так в тот же момент будет выбран фашизм. А что ж вы хотели?! Не вы ли повыбивали всю русскую элиту после 17 года. А между тем эти люди сдерживали некоторые суровые нравы русского народа. Вы ж покончав всех тех кто мог контролировать ситуацию расчитывали что сами с этим справитесь, получается что не можете. Теперь вы орёте что русские быдло и боитесь что это "быдло" припомнит все ваши фокусы. Вы должны молиться на этих ваших корефанов Путина и Медведева, что они до сих пор хоть как то контролируют ситуацию. Не будь их вам карачун. И там карачун от палестинцев и тут скоро будет карачун, и ещё ж ведь немцев сколько дурили с холокостами, деньгу с них тянули. Потом будете опять репу чесать ( если будет чем чесать и сама репа если будет) мол почему же нас опять чморили. Вы про себя думаете что вы самые умные а допереть до элементарного что действие равно противодействию вы не в состоянии.
          Вот Лёня пишет что есть страны где все грамотные, но во всех тех странах есть такие кто рубает уголёк и убирает мусор, евреи же наровят сесть на шею так что ты только пенку сдувать, типа как старуха у карыта что мы самы умные и мы будет кумекать а вы уголёк рубать. Хорошо, было бы так, так дело в том что вы не можете ничего придумать кроме гешефтов. Эйнштен вон сейчас сдувается, Фрейд давно стух. Что вы придумали кроме деривативов и Карла Маркса? Причём сами не хотите жить по его учению. Всё дураков ищете.
          Одна из причин почему Гитлер пришёл к власти то что евреи кинулись скупать за бесценок Германию. Это им потом и аукнулось,но евреи ничего не поняли. По-моему если еврей видит деньги то его мозги отключаются и он ничего уже соображает. Как та обезьяна которую ловят яблоком с дыркой в коробке. Ну и в конце про старуху, там дело кончилось разбитым карытом.
          •  
            24 сентября 2011 | 08:42
            "Эйнштейн вон сейчас сдувается, Фрейд давно стух". Пожалуйста,
            с этого места поподробнее.
            На портале Проза.ру есть А.Пушкин, почти такой же закоренелый юдофоб.
            Он уверен, что немецкий еврей Пушкин взял его фамилию, чтобы стать
            в России "нашим все". Странно, почему Достоевский этого не заметил.
            Кстати, Эйнштейна этот Пушкин тоже называет "проходимцем".
            А на то, что "евреи кинулись скупать за бесценок Германию", есть
            еврейский анекдот:
            "Алло, это Рабинович, говорят, что евреи продали Россию.
            когда я смогу получить, то что мне причитается?"
          •  
            milenna Eлена
            24 сентября 2011 | 16:35
            Владимир10. Это что за словесный понос. Краткость - сестра таланта. Последнего у вас нет, как и всего остального.
      •  
        24 сентября 2011 | 08:29
        Самое интересное, что, высказывая такие вот бредовые лакейские мысли, Радзиховский еще и называет себя "свободомыслящим либералом". Это явная шизофрения. А еще Радзиховский временами напоминает одного злодея из произведений Акунина. "Ямбом подсюсюкнуть". Алеша Ленточкин - был такой амбициозный, циничный молодой человек в повести "Пелагия и Черный монах". Доигрался он до того, что совершил несколько убийств. А вначале выглядел, как просто очень умный молодой бунтарь, все нападал на общечеловеческие ценности, как молодой шкодливый песик. Вот и Радзиховский туда же. Только, если молодой циник еще может вызывать улыбку ( у благожелательно настроенных людей), то циник и похабник в летах - никаких эмоций, кроме омерзения не вызывает. Ну, и возникают большие сомнения в умственных способностях такого человека...
        •  
          milenna Eлена
          24 сентября 2011 | 16:37
          В ваших умственных способностях можно не сомневаться. Их не существует.
          •  
            24 сентября 2011 | 17:21
            КЕЭ, том 6, кол. 562–576
            ПОГРО́МЫ еврейские — нападения окружающего населения на евреев с целью убийств, насилий над личностью, грабежей, уничтожения имущества, поджогов. Хотя погромы сопровождали всю жизнь евреев в галуте, в новой истории они получили особенное распространение в России, поэтому русское слово «погром» вошло в большинство европейских языков.
            В 1882 г. погромы вновь произошли в нескольких населенных пунктах Подольской и Херсонской губерний; наиболее кровавый из них разразился на Пасху в Балте, где к погромщикам присоединились солдаты. Представители гражданских и военных властей отдали войскам приказ прекратить погром только на третий день (несколько евреев было убито, сотни ранены, многие женщины изнасилованы).
            Немалую роль в разжигании юдофобских настроений сыграли статьи на страницах русской печати — в правом «Новом времени» А. Суворина, в славянофильской «Руси» И. Аксакова, а также в ряде газет и журналов левого направления. Погромы приветствовали и революционные организации «Народная воля» и «Черный передел», которые утверждали, что погромы носят справедливый характер, так как направлены против ЭКСПЛУАТАТОРОВ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАСЕЛЕНИЯ.
            После опубликования царского манифеста от 17 октября 1905 г. крупнейшие в истории царской России еврейские погромы, продолжавшиеся до 29 октября, охватили 660 населенных пунктов, в основном в южных и юго-западных губерниях черты оседлости.
            В Одессе погибло свыше 400 евреев, в Ростове-на-Дону — свыше 150, в Екатеринославе — 67, Минске — 54, в Симферополе — свыше 40, в Орше — свыше 30. В некоторых городах, например, в Юзовке (ныне Донецк), Киеве,Саратове число жертв было очень велико, но точные сведения отсутствуют. Во многих местах избиения и убийства евреев носили зверский характер. В Юзовке участников демонстрации, пришедших сообщить рабочим о Манифесте 17 октября, живыми бросали в доменные печи. В Одессе малолетних детей выбрасывали с верхних этажей на мостовую или убивали, размозжив голову о стену. Под Тирасполем на железнодорожной станции рабочие и солдаты выволакивали евреев из поезда; было убито 12 человек, в том числе трое детей.
            •  
              milenna Eлена
              24 сентября 2011 | 19:10
              Непонятно, с чего этот ваш экскурс в историю. Что вы хотите сказать.
              А вот я, прочитавм еще в детстве о погроме у Катаева в "Белеет парус одинокий", а потом уже взрослой рассказ Горького "Погром" прониклась отвращением к этим погромщикам, их потомкам и идеологам. И чувствую себя виноватой перед евреями за это паскудство, о чем вы тут написали. И по мере сил стараюсь исправить впечатление у них и историческую память их о том, чему они подвергались в Империи. Но, насколько я знаю, все это было в южных областях России, в основном.Так говорил академик Лихачев. Что он никогда не был свидетелем таких вещей.
              •  
                25 сентября 2011 | 23:45
                насколько я знаю, все это было в южных областях России

                Погромов не могло быть там, где не было евреев. А черта оседлости позволяла евреям проживать только "в южных областях России". Нынешние лжецы пытаются таким образом валить ответственность на украинцев и молдован. Но империя-то была русская, и власть тоже была русская. И те же украинцы и молдаване ничем не отличались от русских, т.к. в то время играло роль только вероисповедание, а оно было у них православное, как и у русских. И "Погуляйте, казачки!" тоже говорилось русским казакам. И они "гуляли"...

                Не дайте себя обмануть.
      •  
        24 сентября 2011 | 12:14
        Большие политические движения рождаются не из недовольства – люди всегда недовольны – они рождаются из веры

        Вы, к сожалению, не полностью процитировали фразу. Ключевые слова здесь, что из протестного недовольства ничего хорошего не рождается. Это гнусная неправда, в виду очевидности того, что очень большое число политических движений родилась именно из протестного недовольства без какой-либо надежды на победу в обозримом будущем. Взять хотя бы коммунистов или движение американских негров за свои права. Но ЛР наплевать на очевидность, ему главное не отклониться от задачи объяснить слушателям, что "недовольные" ничего не смогут сделать.
    •  
      24 сентября 2011 | 08:35
      Сочувствую Татьяне Фельгенгауэр. С кем только не приходится работать. Приходит на передачу вот такой Радзиховский, и начинает хамить, сюсюкать, пытаться унизить ведущую. Совершенно без всякого повода... Это должно быть очень неприятно.
    •  
      24 сентября 2011 | 22:03
      Танечка на ОМ Сванидзе постоянно его перебивала. С Радзиховским этот номер не проходит. Так что все было хорошо. Слушали ОМ ЛР без перебивов.
    •  
      24 сентября 2011 | 22:04
      Танечка на ОМ Сванидзе постоянно его перебивала. С Радзиховским этот номер не проходит. Так что все было хорошо. Слушали ОМ ЛР без перебивов.
    •  
      24 сентября 2011 | 22:04
      Танечка на ОМ Сванидзе постоянно его перебивала. С Радзиховским этот номер не проходит. Так что все было хорошо. Слушали ОМ ЛР без перебивов.
  •  
    23 сентября 2011 | 20:14
    Ещё раз убедилась, что Радзиховский - весьма и весьма компетентный товарищ...

    *** В данный момент Аббас толкает речуху в ООН...
    Пиариццо.
    ;)
  •  
    23 сентября 2011 | 20:15
    Несколько смущала легкая гиперемия лица у Николая, его некоторая дизартикуляция речи, некоторые позы перед сетевизором. Он случайно не был в эфире "под градусом"?
    •  
      24 сентября 2011 | 01:31
      Вы случайно не Николая Угодника в сетевизоре увидели?
    •  
      24 сентября 2011 | 04:42
      А вы случайно в каких позах сетевизор смотрели? Сядьте поудобнее, мабыть видения и исчезнут.
  •  
    spikeyapples Алекс Якубсон
    23 сентября 2011 | 20:21
    1. Германии в СБ ООН нет, слава Б-гу
    2. в течение долгих лет, у Израиля были нормальные отношения со странами "3-го мира". Когда дело доходит до действительно важных вещей, ООН даёт на орехи не Израилю а тем, кто этого заслуживает-- Ирану, Сирии и т.д.
    3. к сожалению, логика Радзиховского что США и РФ как бы "на одной стороне" в игре по ближневосточному урегулированию, неверна: логика Кремля "гадить" Западу где возможно. мир на БВ был бы победой Запада, значит Кремль должен поддерживать любые силы, которые шансы на этот мир подрывают
    •  
      23 сентября 2011 | 21:05
      //Германии в СБ ООН нет, слава Б-гу \\\

      Хорошо не срослось то обещание Щрёдеру,когда Путин,
      хлопая по плечу его,приговаривал,
      что ни вечно пеплом немцам голову посыпать(чтоб они ещё и
      статусом постоянства овладели).

      Поддержал +!!!
      •  
        23 сентября 2011 | 21:41
        Надо немцев засыпать пеплом, а их деньги отдать грекам.
        •  
          24 сентября 2011 | 01:56
          zhidik!
          О,Дуся,опять ты больной головой по клаве стучишь!
          Коня видно по походке,а больного по соплям.
          •  
            24 сентября 2011 | 13:17
            Ну будь ты хоть чуточку умнее, с лёгкой душой мог бы называть тебя дураком.
            А в теперешнем твоём состоянии и определения-то нет для тебя. Твой пример - опровержение разумных законов матушки Природы.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          24 сентября 2011 | 02:11
          Странно, вроде Вы раньше во всем поддерживали немцев, что случилось?
          •  
            24 сентября 2011 | 13:12
            вроде Вы раньше во всем поддерживали немцев,

            То было давно - до Йошки Фишера.
          •  
            25 сентября 2011 | 01:12
            Даша, где Вы пропадаете? Мы ведь уже выяснили с Вами, что нельзя нам уезжать (как в том анекдоте про чукчу, которому мыться нельзя, т.к. каждое его мытье сопровождается катастрофой вселенского масштаба). Возвращайтесь, а то еще хуже будет...((. Наша старшая подруга уехала сегодня в ФРГ - и вот - такая "неожиданность"!- имею в виду сегоднячную новость(((.
            •  
              25 сентября 2011 | 01:26
              Элиночка, да я в шоке! Сижу себе тихонечко в Нью-Джерси, наслаждаюсь пением птичек на английском, а тут у вас такое...уже полдня пытаюсь придти в себя. Нет, я конечно, не имела больших иллюзий, но все же... как-то слишком резко и противно...а как подумаю о тех, кто сидит...
              •  
                25 сентября 2011 | 01:45
                И я о них же(((. Мрак!
        •  
          25 сентября 2011 | 00:14
          Shweinehund!!!!
          • (комментарий скрыт)
    •  
      23 сентября 2011 | 23:50
      И где же по Вашему мир на БВ)
      Как германские деньги по карманам тырить, так Германия нужна, а как в СБ ООН так извольте, жду не дождусь когда Германия всех нафуй пошлет.
      •  
        spikeyapples Алекс Якубсон
        24 сентября 2011 | 01:34
        дык его и нету оттого, что РФ на другой стороне играет. раскольничАет :( а потом будет снова плакать об ушедшем поезде, когда свалится очередной диктатор
        кстати, не понял насчёт того, кто тырил немецкие деньги
        •  
          25 сентября 2011 | 11:54
          кто тырил немецкие деньги

          Проснись парниша! На эти деньги Израиль существует, правда, в последнее время хватать не стало, аппетиты растут.
      •  
        25 сентября 2011 | 00:16
        Excellent! meine Herr.
    •  
      24 сентября 2011 | 00:55
      Вы сами это и выдумали. Радзиховский этого не говорил. Он сказал, что согласно нормальной логике, Россия, как коспонсор процесса мирного урегулирования, должна была бы заблокировать обращениеАббаса, но не сделает этого исходя из желания нагадить США.

      ООН всегда, за исключением одного раза, и это было чудо, выступала на стороне противников Израиля. Вообще что такое ООН лучше не говорить. Кто там возглавлял до недавнего времени защиту прав человека, не Ливия ли? И вдруг как-то неожиданно Гаддафи стал кровавым диктатором. Ребята он у вас 5 минут назад был главным защитником прав человека, вы не забыли?
      И этот фуфел США еще зачем-то содержат.
      •  
        spikeyapples Алекс Якубсон
        24 сентября 2011 | 01:25
        знаете, есть русская поговорка "взялся за гуж, не говори что не дюж". США и прочие Западные страны создали ООН, дабы приобщить остальной, менее развитый и более политически "тёмный" мир к своему "проекту", думая что так легче и лучше обустроить человеческий мир. дипломатия, торговля, права человека должны рано или поздно, по этой идее, подвигнуть все эти СССРы и Ливии к коренным изменениям и приобщению к передовым ценностям, которые в самих США и Ко реализованы более-менее полным образом
        и надо понимать, что на этом пути будет масса проблем. да, Ливия с Ираном или Венесуэлой периодически могут занимать место во главе коммиссий по правам человека, или ещё чего-то такого; но это курьёзы, а восновном, ООН действует вполне нормально. когда эти диктаторы слишком борзеют, их наказывают--сперва санкциями, инспекциями, а потом зачастую и силовыми действиями. Именно под эгидой ООН воевали США и их союзники в Корее, под её же эгидой убрали Слобо в Сербии, Саддама выгнали из Кувейта (а в самом Ираке его свергли на основании резолюций ООН, и скажите мне что тому же Израилю хуже без Саддама!). Каддафи когда бомбил самолёты, получал по шапке; когда присмирел, увидев что сталось с его дружком Саддамом--ну да, тут его для потехи пустили в "мейнстрим"; теперь, когда он съехал окончательно--его выбомбили нафиг, и ООН кажется как-то не возражала.
        во многих же конфликтах она занимается защитой самых слабых: беженцев, детей и т.д. Возьмите Шри-Ланку, Боснию или Дарфур, да хоть ту же Чечню. Фуфел? не сказал бы
        а сам Израиль не решением ООН получил государственность?
        •  
          24 сентября 2011 | 02:30
          Ну вообще-то ООН была создана совсем не с целью приобщению кого-то к чему-то, совсем нет. Это был инструмент разрешения споров без применения военной силы. Инструмент управления и урегулирования споров. Этот инструмент давал преимущества "главным" государствам, без согласия которых ничего сделать нельзя. И все. Главным был Совбез, да и есть сейчас. Все остальное демократические декорации.
          Но дальнейшее развитие привело к тому, что декорации приобрели слишком большой вес.
          И все эти эксцессы, которые мы наблюдаем сегодня, это не эксцессы, это суть сегодняшней ООН.
          Извините, но когда людоеда назначают главным надзирателем за соблюдением вегатарианской диеты, это не эксцесс, это показывает, что из себя представляет большинство членов этой организации.

          Ну а создание Израиля? Когда Господь желает, то он совершает чудо. На мгновение совпали интересы всех основных игроков.
          Чудо, необъяснимое.

          Извините, но у меня нет времени опровергать вашу прекраснодушную чушь в полном объеме.
        •  
          24 сентября 2011 | 09:48
          ".. США и прочие Западные страны создали ООН, дабы приобщить остальной, менее развитый и более политически "тёмный" мир к своему "проекту", думая что так легче и лучше обустроить человеческий мир. дипломатия, торговля, права человека должны рано или поздно, по этой идее, подвигнуть все эти СССРы и Ливии к коренным изменениям и приобщению к передовым ценностям, которые в самих США и Ко реализованы более-менее полным образом.."
          ..........................................................................................
          Ну это высший класс! Воистину подумаешь, что человек работает в бюро пропаганды Госдепа (или как он там у них называется).

          Вы бы, Алекс, почитатали материалы Сан-францисской конференции 1945 г. что ли, прежде чем писать эту муть:

          САН-ФРАНЦИССКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945
          конференция 50 гос-в - учредителей Организации Объединенных Наций (ООН). Проходила с 25 апр. по 26 июня 1945. Конференция была созвана от имени СССР, США, Великобритании и Китая для подготовки, во исполнение решения Крымской конференции 1945, окончат. текста Устава ООН. Приглашения участвовать в конференции были разосланы пр-вам 42 стран, подписавших Декларацию Объединенных Наций от 1 янв. 1942 или присоединившихся к ней и объявивших войну странам фаш. блока.
          •  
            24 сентября 2011 | 10:16
            Кстати, Алекс, напомните, на основании каких резолюции СБ ООН "убрали Слобо в Сербии", а в Ираке свергли Саддама?
            •  
              spikeyapples Алекс Якубсон
              25 сентября 2011 | 07:12
              СССР, между прочим, даже в предшественнице ООН, Лиге Наций не состоял. думал, ему это не нужно. зато потом, когда почуял что можно и собственный пиар поправить, и от западный лакомств вкусит, побежал вступать и в ЛН и в ООН
              я знаю, США тоже членом ЛН не были, но именно США её основные принципы сформулировали

              Саддам был убран на основании http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1441
              Слобо-- http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1199
              •  
                25 сентября 2011 | 10:43
                Вы читали эти резолюции? №1441 требовала возобновление сотрудничества иракских властей с комиссиями МАГАТЭ и ЮНМОВИК. После принятия этой резолюции в ноябре 2002 года Саддам Хусейн дал согласие на возвращение международных инспекторов в страну. Комиссия ЮНМОВИК прибыла в Ирак и проводила поиск оружия массового поражения вплоть до начала Иракской войны, однако не обнаружила никаких следов возобновления его производства. Так что ссылка неуместна. Весь мир знает, что Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН. Нехорошо, Шурик, нехорошо...

                Видимо, резолюцию СБ ООН №1199 Вы изучили так же поверхностно:
                "...Совет Безопасности ООН:
                1. Требует, чтобы все стороны, группы и отдельные лица немедленно прекратили боевые действия и поддерживали в Косово, Федеративная Республика Югославия, состояние прекращения огня, что откроет переспективы для существенного диалога между властями Федеративной Республики Югославия и руководством косовских албанцев, а также сократит риск гуманитарной катастрофы.
                2. Требует, чтобы власти Федеративной Республики Югославия и руководство косовских албанцев предприняли неотложные шаги для улучшения гуманитарной ситуации и предотвращения гуманитарной катастрофы.
                3. Призывает власти Федеративной Республики Югославия и руководство косовских албанцев немедленно начать предметный диалог без предварительных условий и при международном участии, а также по четкому графику, который должен привести к окончанию кризиса и согласованному политическому решению проблемы Косово, а также одобряет текущие усилия, направленные на подготовку такого диалога.
                4. Требует далее, чтобы Федеративная Республика Югославия в дополнение к мерам, предусмотренным резолюцией 1160 (1998), немедленно выполнила следующие конкретные мероприятия по достижению политического решения ситуации в Косово как это содержится в заявлении Контактной группы от 12 июня 1998 года:
                (a) прекратила все действия сил безопасности, затрагивающие гражданское население, и отдала приказ о выводе частей сил безопасности, используемых для репрессий против гражданского населения;
                (b) обеспечила эффективный и непрерывный международный мониторинг в Косово со стороны Миссии Европейского Союза по мониторингу и дипломатических миссий, аккредитованных в Федеративной Республике Югославия, включая доступ и полную свободу передвижений таких наблюдателей в Косово, из Косово и в пределах Косово, без препятствии со стороны правительственных органов, а также выдачу без задержек международному персоналу, участвующему в мониторинге, необходимых для поездок документов;
                (c) содействовать по соглашению с Верховным Комиссариатом ООН по делам беженцев UNHCR и Международным Комитетом Красного Креста (ICRC), безопасному возвращению в свои дома беженцев и перемещенных лиц, а также обеспечить свободный и беспрепятственный доступ в Косово для гуманитарных организаций и поставок.
                (d) обеспечить быстрый прогресс по четкому графику в диалоге с косовскими албанцами, который указан в параграфе 3 и к которому призывает резолюция 1160 (1998) с целью согласовать меры доверия и найти политическое решение проблем Косово.

                6. Настаивает, чтобы руководство косовских албанце осудило все террористические акции и подчеркивает, что все элементы косовского албанского общества должны добиваться своих целей исключительно мирными способами.
                7. Напоминает обязательства всех государств полностью соблюдать запреты, наложенные резолюцией 1160 (1998)

                9. Призывает государства и международные организации, представленные в Федеративной Республике Югославия направить персонал для выполнения обязательств по проведению в Косово эффективного и непрерывного международного мониторинга пока цели этой резолюции, а также резолюции 1160 (1998) не будут выполнены. (...)

                Речь идет о санкционировании бомбардировки НАТО Белграда, не правда ли? И в этом случае весь мир знает, что интервенция НАТО началась без санкции СБ ООН. Весь. Конечно, кроме Алекса.

                Некудышный из Вас пропагандист, некудышный...




                •  
                  spikeyapples Алекс Якубсон
                  25 сентября 2011 | 19:49
                  резолюция выполнена не была, вот и вышло, что вышло..и в том что вышло, виноват Слобо и его подельники, никто больше. и замечу что до самих сербов, которые сперва вокруг "нац.лидера" сплотились, всё дошло уже через год с хвостиком
                  когда-то, кстати, и до россиян дойдёт
                  •  
                    25 сентября 2011 | 21:54
                    Иначе говоря, с тем, что эти резолюции не санкционировали свержение Саддама и Слободана, Вы согласились. Похвально.

                    Что до "нац.лидера", то, надеюсь, Вы понимаете, что если когда-нибудь его "сдадут", это будет не Зоран Джинджич (читай Боря Немцов), а совсем другие силы?
                    •  
                      spikeyapples Алекс Якубсон
                      27 сентября 2011 | 05:22
                      резолюции оставляли вопрос о том, что делать в случае их неисполнения, открытым. США и союзники, по факту, как кому ни нравится, будучи мировыми лидерами и самыми дееспособными странами, взяли на себя инициативу. и к лучшему, между прочим--да, не только в случае Сербии, которая с тех пор в целом нормально живёт, но и в случае Ирака, где больше не убивают газом по 8 тысяч в один день
                      Слобо, кстати, помнится сдавал Куштуница, который сам вобщем-то умеренный националист. думаю, Путина если кто когда будет сдавать, то это будет кто-то типа Навального, а то и Поткина
                      •  
                        27 сентября 2011 | 16:17
                        -Если резолюции оставляли вопросы, надо было принимать другие резолюции, эти вопросы закрывающие - это было бы законно, все остальное балтовня. США и их союзники именно поэтому на наших глазах и теряют моральное право называться лидерами современного мира. Ну а свою дееспособность они великолепно уничтожают ими же созданным экономическим кризисом.

                        -Сербия, у которой силой отобрали часть коренной территории, разрушили инфраструктуру и промышленность, отбросив экономику на уровень 1945 г., безусловно, живет нормально.

                        -Насчет Ирака - это просто запредельный цинизм. По самым скромным подсчетам во время оккупации Ирака погибло по меньшей мере 700 000 иракцев. Вы, вообще, в своем уме, приводить подобные примеры.

                        -Милошевича в Гаагу сдал, причем тайно, Зоран Джинджич, чем вызвал гнев Коштуницы. Это всем известно.

                        И вообще, пообщавшись с Вами, напрашиваются следующие варианты. Вы, или:

                        -а) сознательный провокатор, работающий штатным пропагандистом;
                        -б) бессознательный простак, жертва штатных пропагандистов.

                        Впрочем, ни то, ни другое уже не интересно...






                        •  
                          spikeyapples Алекс Якубсон
                          27 сентября 2011 | 17:01
                          1. мои взгляды сложились ещё до приезда в США, когда пропаганда вокруг всё больше совецкая и затем российская была; ни платным пропагандистом Госдепа ни простаком, идущим по течению, я не являюсь
                          2. бесконечно принимать резолюции когда людей убивают тысячами--глупо. в обоих случаях, как и с той же Ливией, США и их союзники положили конец издевательству тиранов над собственными народами и всем мировым сообществом
                          3. странно что Коштуница "не подумал" когда свергал Милошевича в 2000м, чем это для последнего кончится. впрочем, думаю он прекрасно всё понимал; просто Джиджичу в конце концов досталась роль официального "сдатчика" тирана в Гаагу
                          4. Косово настолько же исконно албанская земля, насколько и сербская; а то что её "отняли" у Сербии, получилось по вине Слобо и Кремля, заблокирововавшего 4 года назад план Ахтисаари
                          5. в Ираке по "самым консервативным" подсчётам погибло не 700 а где-то 150 тысяч, и погибли они от действий саддамовских лоялистов, хомейнистских агентов и прочей швали(которой, кстати, многие россияне сочувствуют)
                          •  
                            28 сентября 2011 | 18:27
                            С начала боевых действий в Ираке погибли более 650 тысяч человек мирных жителей - такие данные приводит авторитетный британский медицинский журнал "The Lancet" (данные на сентябрь 2006 г.). Эта цифра более чем в 10 раз превышает американские официальные оценки.

                            Авторы - международная медицинская комиссия в исследовании под названием "Человеческая цена войны в Ираке" учитывали не только прямые потери в результате боевых действий и терактов, а также вызванное войной резкое ухудшение условий жизни. При этом, по оценкам ученых, более 200 тысяч иракцев погибли непосредственно по вине коалиционных сил.

                            В свое время на публикацию отреагировал лично президент США. По мнению Джорджа Буша, приводимые в журнале данные неверны, а заслуживают доверия только оценки, которые готовят американские военные.

                            И это последнее, что я Вам имею сообщить.
                            •  
                              spikeyapples Алекс Якубсон
                              28 сентября 2011 | 18:51
                              Ланцет-- крайне спорный источник информации. Можете сами об этом почитать, на той же википедии. Лично у меня всегда было ощущение, что его исследование изначально "выпустило стрелу" что жертв войны в Ираке чрезвычяйно много, а потом пошло "рисовать мишень" доказательств этого утверждения. Про резкое ухудшение жизни--особенно спорно: до свержения Саддама, иракцы десятки лет не имел доступа к качественным автомобилям и другой технике, а равно и к возможности питаться на постоянной основа даже традиционной для их страны едой
                              И это последнее, что Я имею ВАМ сообщить
            •  
              spikeyapples Алекс Якубсон
              25 сентября 2011 | 07:13
              имею в виду, СССР сначала не был в ЛН, только в 34-м. и то в 39-м был исключён, за наезд на финнов
  •  
    23 сентября 2011 | 20:29
    "1. Германии в СБ ООН нет, слава Б-гу "

    Однако сейчас она имеет статус временного члена:


    Португалия и Германия — новые временные члены СБ ООН
    12 октября 2010, 23:21
    Тайное голосование Генеральной Ассамблеи ООН.
    Поделиться…Португалия и Германия — новые временные члены СБ ООН
    Изменения в Совете Безопасности ООН. Тайным голосованием Генеральная Ассамблея ООН избрала новых временных членов Совета Безопасности.

    Особенностью этого голосования стало то, что на два места претендовали сразу три страны — Германия, Канада и Португалия. Однако после первого тура голосования, который определил лишь одного непостоянного члена — Германию, Оттава сняла свою кандидатуру в пользу Лиссабона.

    Отметим, что Канада была в Совете Безопасности ООН в течение шести сроков подряд, Португалия попадает в этот международный орган лишь третий раз. Совет Безопасности
    ООН отвечает за поддержание мира в мире. Совбез состоит из 15 членов: 5 постоянных, обладающих правом вето, и 10 временных, которые Генеральная ассамблея избирает раз в два года.
    •  
      23 сентября 2011 | 21:21
      Совет безопасности -абсолютно правильный инструмент против "демократического" волеизъявления полусотни суверенно проамериканских карликов.
      •  
        24 сентября 2011 | 00:52
        Или против волеизъявления про-московских сателитов иран,сирия,венесуэла ,сомали,кндр,никарагуа и прочие .......
        •  
          24 сентября 2011 | 01:21
          согласен
        •  
          24 сентября 2011 | 09:59
          Иран, Венесуэла, Сирия - сателлиты Москвы?! В чем же это выражается, позвольте спросить? Может, они формально независимы, но при этом политически и экономически зависимы от России и проводят внутреннюю и внешнюю политику исходя из ее, российских, интересов? По-моему, даже про современную Абхазию этого не скажешь...Или Вы выдаете желаемое за действительное?
          •  
            24 сентября 2011 | 10:05
            Ну а про Сомали - это просто катастрофа...
          •  
            24 сентября 2011 | 13:07
            "Иран, Венесуэла, Сирия - сателлиты Москвы?! В чем же это выражается."..........Идейная близость.Отношение к оппозицие ,которую можно давить танками и дубинками.А иногда градом!Иногда москали идейным друзьям подбрасывают за дарма оружие.
            По поводу абхазов.Полностью на содержании РФ.Все абхазы граждане РФ.Все пенсионеры получают пенсию РФ.Назовите хоть один похожий пример в мире ,чтоб одна страна содержалао другую страну.А по поводу абхазких дешовых понтов ,это для лохов.Недавно абхазы чуть ли не обьявили войну моей стране(Латвия).Я от смеха со стула упал.
            •  
              24 сентября 2011 | 18:51
              -Идейная близость между Францией и Германией, думаю, для Вас не вызывает сомнения? Кто же чей сателлит, в таком случае? Может, Вы просто не задумываетесь, прежде, чем употребить звонкий термин? Это бывает.
              -Отношения к оппозиции, не принимающей участие в вооруженной борьбе с государством, вполне терпимо во всех вышеперечисленных странах: в Венесуэле вообще весьма развитая демократия - прямые всеобщие тайные выборы президента и парламента, мощная структурированная оппозиция (65 депутатов-парламентариев из 165), собирающая милионные митинги в свою поддержку; в Иране - религиозная демократия (и выборы и оппозиция и активная политическая жизнь ), в Сирии сложнее в силу крайне пестрой религиозной картины. А что до танков, то как еще в современном мире подавляют вооруженный мятеж?
              -Термин "москали" выдает в Вас безусловного европейца.
              -Ну а про Абхазию здесь на Эхе недавно была серия дискуссий, где Ваши сподвижники-либералы громко доказывали, как здорово Абхазия "кидает" Россию по всем направлениям - "сателлиты" со своими "патронами" так себя не ведут, не так ли?
        •  
          milenna Eлена
          24 сентября 2011 | 16:40
          У меня впечатление, что это Россия уже становится сателлитом Ирана, Венесуэлы и далее по списку.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      24 сентября 2011 | 02:13
      Вы молодец, Кельт. Я с Вами согласна.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        24 сентября 2011 | 12:38
        А я нет. Вовсе этот Келт не молодец, а выражает мнение тех слоев, которым стало жить лучше. Вернее лучше чем в 90-ые, но это не показатель. Не стоит выдавать временное улучшение за преимущество социльно-экономической модели. Людей, которые сегодня, на пике нефтяных цен, живут хуже, чем жили в СССР, гораздо больше, чем тех, кто живет лучше. Достаточно сравнить макроэкономические показатели, такие, как потребление продуктов питания и строительство жилья. Конечно, не все меряется рублем, появились всякие "свободы" и "возможности для реализации", но 90% населения этими новыми благами практически не пользуются, зато значительно подсократлись в потреблении простейших материальных благ. Я конечно понимаю, что большинство посетителей Эха живет не в "той" России и общается не с "той" категорией граждан, но этот эховский московско-эммигрантский интеллигентский междусобойчик чертовски раздражает. Есть в нем что-то наигранно фальшивое, этакая смесь еврейской спеси с интеллигентским прекраснодушием. Боюсь, что большинство не понимает, что им не отсидется за тонкими дверями своего скромного успеха. Весь этот "умеющий работать" и "реализовать себя" человеческий подвид неизбежно скатится в блото "плебса", поскольку жировал исключительно на быстром и стабильном росте капиталистической экономики. Лафа кончается, готовьтесь к переменам, господа.
        •  
          milenna Eлена
          24 сентября 2011 | 16:45
          Ну не знаю. Сама отношусь к низкооплачиваемым, особенно по московским меркам. Проживаю в доме, сданном в 1968 году, куда мои родители въехали задолго до моего рождения, так что сейчас половина пенсионеров и их детей здесь живет. Никто не жалуется, что материально стали жить хуже. Наоборот. Вот морально...Телевидение, СМИ. Убийства, гламур, вся эта каша. Все это ужасно раздражает людей.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              milenna Eлена
              25 сентября 2011 | 09:17
              Кельт, да здесь никто никого не боится. Все мы укрыты Рунетом и говорим, что думаем. Я просто поспорила с ним, что он не прав, "что все стали жить хуже". Но этот дохлый заяц уже тут многим оскомину набил.
              Можно, конечно, его перлы игнорировать.
              • (комментарий скрыт)
          •  
            25 сентября 2011 | 00:08
            Дабы не раздражаться: ходите не работу (по специальности), в церковь (по вере) и в спортзал (лучше всего- на рукопашный бой)
            ,сидите в интернете ( в т.ч по специальности),а выйдя на улицу -дайте кому-нибудь в морду (помолясь, и щеки не подставляя) и раздражение как рукой снимет.
            •  
              milenna Eлена
              25 сентября 2011 | 09:19
              Похмелье (или пережиток), я же не сказала, что это я раздражаюсь.
              •  
                25 сентября 2011 | 10:52
                Да это он мне, просто адресом ошибся.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            25 сентября 2011 | 06:40
            Лапочка, никто вас не пугает. Или вы решили, что я тут о пролетарской революции распинаюсь? Просто прослеживаются некоторые тенденции. Экономические. А политические никто предсказать не может. И что вы своими квартирами козыряете, тоже мне признак успеха, оставьте их себе на бедность. Да и персональный успех или неуспех тут роли не играет. Имеет смысл говорить об общем уровне паскудности жизни, который будет нарастать. Его основными причинами будут 1)Локальная перенаселенность, 2)Истощение ресурсов, 3)Социальная энтропия. Особенно интересен пункт третий. Общество устает от однообразия социальной и политической жизни, в нем копятся неразрешимые противоречия. Понятно, что буржуазное общество в России очень молодое и многие с энтузиазмом неофитов испытывают новые ощущения. Но если учесть с какой скоростью развивается процесс, то к финишу мы придем нос в нос с развитыми западными странами.
            • (комментарий скрыт)
      •  
        25 сентября 2011 | 01:16
        Я тоже с Вами обоими согласна.)) Когда согласны, не забывайте про кнопку "поддержать".
        •  
          25 сентября 2011 | 01:29
          Ох, нажала!)))
        •  
          milenna Eлена
          25 сентября 2011 | 09:23
          Элина и моя поддержка с нажатием.
    •  
      24 сентября 2011 | 09:00
      "наш народ подстроился к новой жизни и стал жить лучше, так как возможностей, что не говорите, стало больше". Вы совершенно правы: именно ВОЗМОЖНОСТЕЙ СТАЛО БОЛЬШЕ!! Свобода - необходимое условие развития. Творческая энергия, заложенная в каждом, ищет выхода из под гнета и как только находит его - сразу реализуется.
      И даже усиление гнета увеличением в полтора раза количества чиновников не до конца парализовало выход этой энергии, хотя и ускорило ее отток за границу.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    23 сентября 2011 | 21:08
    Вопрос ответом или ответ вопросом.
    Капитализдец Всея Руси. К проходящему съезду ЕР (напоминание с сайта ЕР).

    "Манифест Единой России 2002

    В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в 2 раза меньше, чем сейчас.
    В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России.
    В 2005 г. у каждого будет работа по профессии.
    К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жильё, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.
    К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России.
    К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие.
    К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики."
    !!!!!!!!!!!!????????????!!!!!!!!!!!!!!!?????????
    •  
      24 сентября 2011 | 00:57
      Едрисня забыло обесщать каждой россиянке непьюсщего мужа.Интересно в какой год пиво и сосиски будут даром в РФ?
    •  
      24 сентября 2011 | 12:19
      Пришлось человечка проверить - Станислав как то больно умело заявил : "напоминание с сайта ЕР"...

      Станислав - посмотрите лучше хотя бы вот это:

      http://www.politonline.ru/comments/7108.html

      Новеньким также советовал бы до просмотра текста Станислава посмотреть по ссылке текст и подобные
      •  
        24 сентября 2011 | 13:40
        Это может говорить лишь о том, что ПЖиВ умеет заметать следы.
        "Ещё бы такая улика!"

        Вот если бы они в противовес рассказали о своих достижениях!
  •  
    23 сентября 2011 | 21:20
    Бойко начал, Леонид, про Израиль, о том, что оккупировали часть территории Палестины и понастроили поселений, но затем скатился на банальные "Хамас хочет уничтожить Израиль". Уже и в Израиле не особо верят, что Хамас что-то подобное хочет. Просто нужно, ребята, уметь договариваться, но когда желания нет, то и получается вот такая вот фигня. Остается только рассказывать, какой противный Хамас, хочет погибели нашей...
    •  
      23 сентября 2011 | 21:36
      Да Хамас просто лапочка.
      "ХАМАС никогда не признает права Израиля на существование, заявил официальный представитель этой палестинской группировки.
      Ничто не изменит принципиальную позицию ХАМАС, подчеркнул в беседе с иностранными журналистами в секторе Газа Низар Райян.
      •  
        milenna Eлена
        24 сентября 2011 | 16:52
        Да, этому, как его veksleri,не худо бы ознакомиться с существом вопроса, с заявлениями ХАМАС, чтобы не выглядеть дураком, если это, конечно, не его обычное состояние.
    •  
      24 сентября 2011 | 11:51
      Договоритесь сначала со своими хамасниками, чтобы в Махачкале было не по четыре, а хотя бы по два теракта ежедневно. Уничтожение Израиля записано в Хартии Хамаса.
    •  
      24 сентября 2011 | 14:40
      Городок имеет место быть на юге Израиля, 200.000 населения,больница,университет,наз.Беер-Шева,я там 20 лет живу.
      Так вот хамас не обстреливает этот город российскими градами,хотите,покажу осколки той последней ракеты,кот.не упала в 800 м.от моего дома.
      Когда в марте 2011 хамасник,какой-то абу-хамор или абу-кляв,не вырезал семью Фогель,благословенна их память,это муж,жена и 3 детей,младшей было 4 месяца, даже ваш Путин заявил,что "Вести переговоры с этими людьми не только бесполезно, но и вредно".
      Не,мы должны непременно с ними договориться-как нас уничтожить,всех и сразу,или по частям.
      "Уже и в Израиле не особо верят, что Хамас что-то подобное хочет. Просто нужно, ребята, уметь договариваться, но когда желания нет, то и получается вот такая вот фигня. Остается только рассказывать, какой противный Хамас, хочет погибели нашей.."
      Самые дурацкие советы,планетарной глупости,дают люди,наименее осведомлённые в проблемах!!
    •  
      milenna Eлена
      24 сентября 2011 | 16:48
      На ОМ Проханова прочитала один коммент, который совершенно точно отражает, как обстоит дело на БВ.:

      Что вы подразумеваете под этим? Спорные территории. Израиль считает их своими, арабы своими. Кто просил арабов кусаться и сопротивляться мировому решению по передаче подмандатных Британии территорий евреям? Кто просил Эль-Фатх с 1965-го по 1967-й совершить 122 нападения на Израиль. Они на что рассчитывали? Вот теперь у них что-то отобрали. Но не все. У них например в Газе нет швейцарского сыра из блок-постов израильской армии. Скажите мне, что это за люди такие, если их собственные собратья а) блокируют со стороны Египта; б) выкинули из Иордании за попытку гос.переворота, когда та приняла этих беженцев; в) то ли в Сирии, то ли в Ливии, недавно был расстрелян лагерь с беженцами. За что?

      Поддержала и поддерживаю автора этого коммента. Умничка-женщина. Porebrik.
    •  
      26 сентября 2011 | 00:07
      Уже и в Израиле не особо верят, что Хамас что-то подобное хочет.

      Можете сослаться на какой-нибудь опрос или что-то в этом роде? А Хартии ХАМАСа Вы, конечно, не верите... Процитировать?
  •  
    23 сентября 2011 | 21:21
    приход к власти Путина тоже начинался с ВЕРЫ в то что будет лучше,что не будет чечни.

    В результате там сейчас идет разводка кланов,что еще ожидать от Гебни.А для этой разводки им необходимы очень большие деньги и показательная сатрапия.

    И еще комиссары типа менеджеры эффективные заправляют отростками ГУЛАГА
    •  
      23 сентября 2011 | 22:39
      Не будет Чечни? В смысле??? Атомная бомба, причём не одна.
  •  
    23 сентября 2011 | 21:22
    Все выполнено, кроме 2017 года.....
  •  
    23 сентября 2011 | 21:29
    Леонид абсолютно прав. Россиянский народ вымирает более сытым, чем прежде. Но ведь умирать сытым гораздо обиднее и мучительнее, чем полуголодным. Это нисколько не свидетельствует о росте экономики и благосостояния . Командующий народным фронтом Путин щедро делится оставшимися после распила нефтедолларами со своим народом и обещает делать это и впредь. Этого вполне достаточно для 60% поддержки.
    •  
      24 сентября 2011 | 12:58
      "Вымирает сытым"? Это какое-то новое явление природы. Кстати, все желающие пораспространятся про "нефтяное проклятье", могут поинтересоваться количеством добываемой нефти (и газа) в стране и самостоятельно прикинуть доходы от нее на душу населения. Тут не Саудовская Аравия, братишка, тут климат иной. И напрасно Радзиховский постоянно свистит о поддержке Путина большинством населения. Нет ее. Впрочем для кого-то эта песня служит оправданием собственного соглашательства и пассивности, а для кого-то и основанием для еще более непристойных дел.
    •  
      24 сентября 2011 | 12:58
      "Вымирает сытым"? Это какое-то новое явление природы. Кстати, все желающие пораспространятся про "нефтяное проклятье", могут поинтересоваться количеством добываемой нефти (и газа) в стране и самостоятельно прикинуть доходы от нее на душу населения. Тут не Саудовская Аравия, братишка, тут климат иной. И напрасно Радзиховский постоянно свистит о поддержке Путина большинством населения. Нет ее. Впрочем для кого-то эта песня служит оправданием собственного соглашательства и пассивности, а для кого-то и основанием для еще более непристойных дел.
  •  
    23 сентября 2011 | 21:35
    "испытывают расовую ненависть к Израилю"
    Конечно, если кто-то голосует против Израиля, то исключительно из-за расовой ненависти. Разве могут быть другие мотивы?! Все-таки правда, что антисемит сегодня не тот, кто не любит евреев, а тот, кого евреи сами не любят. А не любят они похоже, многих.
    •  
      23 сентября 2011 | 21:49
      Не любят они всех неевреев.
      •  
        milenna Eлена
        24 сентября 2011 | 16:54
        Жид, а кого ты любишь?
  •  
    23 сентября 2011 | 21:42
    ЧЕТЫРЕ раза за сутки Лёня возвращается к вопросу,о котором по его собственным словам он не имеет никакого представления-Палестино-израилькому обострению,ну если не специалис ты ,то что лезешь то,причём однобоко,защищая толко своих соплеменников,рассказывая только удобные для одной стороны факты,где же его хвалёная обьективность,или зов крови заслоняет всё. Тогда и нечего целочку из себя строить,есть достаточно много произраильски настроенных журналистов и политологов у нас,которые по крайней мере и не скрывают,стыдливо свои взгляды(на что имеют естественно право).
    Россия тоже должна наложить вето-это почему собственно. Если правом вето мы должны пользоватся только КОГДА НАС ЭТО КОСНЁТСЯ,то причём здесь конфликт разделивший мир на две не равные части. Даже штатовские союзники склоняються на сторону Палестины,а почему мы то должны опять против всех идти. Кстати право вето можно преодолеть вполне законно через Ген.Ассамблею,так например произошло по поводу войны в Корее,где вето СССР было успешно дезавуалировано.
    Признание Палестины конечно опять всё там перевернёт,и я думаю не я один не равнодушен к судьбе бывших наших евреев,у многих если не родня ,то друзья,коллеги ,сокурсники там есть. Все наверное помнят судьбу ЮАРовского белого меньшинства,если этим палестинцам дать волюр,то они всё там разорят и хрен чего построят. Но если десятилетиями ничего не получается,значит надо что то радикальное придумывать,это не значит что тупо у одних забрать ,а другим отдать,но и ждать когда очередной бенладен какой нибудь пожелает там кровавую мясню устроить,когда придётся всем миром людей спасать,тоже не дело.
    Поющий Радзиховский это конечно нечто,но зато искренне.
    •  
      24 сентября 2011 | 01:27
      А вы, оказывается, просто абсолютно невежественны, алексеус. Азов не знаете, а о чем-то беретесь судить, да еще и Радзиховского упрекаете в незнании. Да он по сравнению с вами даже и не академик, а просто небожитель.
      А вы с гордым видом несете абсолютную чушь.
      Запомните раз и навсегда, многомалоуважаемый, что вето постоянного члена Совбеза никакой другой орган преодолеть не может никаким образом. Рекзолюции Генассамблеи ООН имеют чисто декларативный, рекомендательный характер и обязательной силы не имеют. Так ни о каком преодолении Генассамблеей вето постоянного члена Совбеза и речи не может идти. И это было сделано специально отцами-основателями ООН.

      Абсолютную безграмотность свою вы подтверждаете глупой выдумкой о том, что вето СССР по поводу ввода войск ООН в Корею было, как вы пишите, "дезавуировано". Тут глупость трижды. Про первую я уже написал. Вторая глупость неуместное употребление термина "дезавуировано", рекомендую посмотреть, что это слово (термин) означает. И уж никак это красивое слово не может быть примено к преодолению вето.
      Третья глупость, вернее полное отсутствие знания заключается в том, что СССР не накладывал вето на резолюцию. Он просто по глупости бойкотировал заседание Совбеза, оно прошло без его участия, а не участвовав в заседании СССР и не мог наложить вето. Поэтому Совбез и принял эту резолюцию беспрепятственно. Да, потом-то поняли, какую глупость совершили, но было поздно.

      И так завершаю, резюме, так сказать, вы же любите красивые слова, смысла которых не знаете, так что потрафлю.
      Не надо поучать людей в том вопросе, в котором сам ничего не смыслишь.
      •  
        24 сентября 2011 | 02:18
        Какой красивый гол!))
      •  
        24 сентября 2011 | 10:25
        было сказано не "дезавуировано", а "дезавуалировано", по-моему, это еще красивее...
        •  
          24 сентября 2011 | 20:45
          А ведь действительно там написано "дезавуалировано", да уж это точно много "красивЕе ".
          Я где-то читал, что человек обычно читает первый и последний слог слова, а середину знакомого слова мозг "восстанавливает".
          Вот так и я прочитал. Слово "Дезавуировано" я знал , а "дезавуалировано" встретил впервые. Каюсь, неправильно прочитал.
      •  
        24 сентября 2011 | 11:18
        Ну что ,недалёкий придётся ответить.
        В 1950г заканчивался срок очередного Ген. сека Трюгве Ли,СССР сначала выдвигала поляка,потом ещё девять кандидатов.но неизменно это наталкивалось напротоиводействие Запада. Трумен дал поручение своему поситоянному представителю У.Остину сделать всё что потребуется ,что бы продлить полномочия Трюгве Ли,все голосования по этому поводу в Сов.Безе заканчивались со счётом 9-1-1(за,воздержался ,против),и тогда США внесли в Ген Ассамблею ООН,минуя Сов Без.,резолюцию о продлении полномоций Трюгве Ли,ексли это не преодаление вето,единственны
        •  
          24 сентября 2011 | 11:50
          раз за 52 года. В знак благодарности этот Ген сек. быстренько состряпал вопрос о Корее и вынес его не легитимно на повестку дня.
          СССР не бойкотировал именно Корейский вопрос,он не стал участвовать в Сов. Безе,в знак протеста по поводу проталкивания туда не КНР,а "Китайской республики",ещё до Корейского кризиса. А заседания и решения Сов. Беза в усечённом виде не предусмотрены.
          Самое моё тонкое место это "дезавуировано"-да я его привёл не-корректно,я хотел сказать,что опровержения решения Сов Беза последовало ,со стороны СССР и других стран,но страны Сов. Беза конечно не были доверенными лицами СССР.Тут можно и против меня повернуть-не до конца свою мысль развил.
          По поводу Радзиховского отвечать не буду не на что-приводя его слова,о том что он не специалисть в Палестино-Израильском вопросе,я совершенно справедливо недоумеваю о его возбудимости последних двух дней.И о его вилянии-у нас навалом проиизраильских журналистов и политологов,не скрывающих своих симпатий,Лёня же,на словах утверждающий о своей нейтральности,играет только за одних,что конечно не очень корректно.
          Не далёкий,по поводу твоего резюме писать мне нечего,не хочу до тебя опускаться,могу только совет дать:по-меньше черпай свои данные из Википедии и смотри в зеркало по-чаще.
          •  
            24 сентября 2011 | 20:59
            Прочитал Вику, алексеус, ну и молодец.
            Генсек ООН по уставу назначается Генеральной ассамблеей.

            Я рад, что ты хоть Вику прочитал и узнал почему СССР бойкотировал заседания Совбеза. Я об этом не писал, потому что это к делу совсем не относилось, Я просто указал тебе на то что вето не было.

            Не злись. Глядишь в результате моего воспитания ты чуть больше станешь знать. Удары по самолюбию заставляют стараться не выглядеть полным дураком.
            Прощай пока.
            •  
              25 сентября 2011 | 10:02
              Это ты недалёкий в Вики сидишь,ты так и не понял,что из за вето СССР штатам пришлось напрямую обращатся к Ген.Ассамблее.
              В отличии от тебя я хоть свои косяки признаю,что тебе не ведомо.
              •  
                25 сентября 2011 | 12:41
                Еще раз сообщаю, что согласно устава ООН Генсек назначается Генассамблеей, так было с самого начала.

                Устав ООН Статья 97
                Секретариат состоит из Генерального Секретаря и такого персонала, который может потребоваться для Организации. Генеральный Секретарь назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. Генеральный Секретарь является главным административным должностным лицом Организации.

                Вот адрес сайта ООН, посмотри сам.
                http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter15.shtml

                Хочешь или не хочешь, а для назначения Генсека приходится к Генассамблее обращаться. так что ни о каком обращении к Генассамблее для преодоления вето и в данном случае речи не идет.
                У тебя все посты один сплошной косяк, из-за невежества твоего.
                •  
                  25 сентября 2011 | 13:50
                  Что ты такой тупой-НА ГЕНАССАМБЛЕЮ ВЫНОСИТСЯ УЖЕ СОГЛАСОВАННАЯ !!!! НА СОВБЕЗЕ КАНДИДАТУРА,ТАКОВА ПРОЦЕДУРА.Это и есть право вето,когда 9-за,1-воздержался,1-против,поэтому то и обращаясь напрямую в Генассамблею США преодолели наше вето на эту кандидатуру.
                  Косяки мои посты или нет не тебе судить,ты же выбираешь только удобные для себя куски,а иногда и простые опечатки. По сути то ты мне и не ответил то больше чем на половину мною написанного.
                  А говоря прощай пока так хоть слово своё держи не бабся,или хочешь чтобы твоё слово последним было,тогда пожалуйста,потешь себя.
                  •  
                    25 сентября 2011 | 16:31
                    Укажи статью где это написано, алексеус.
                    Хватит демонстрировать свое невежество. Надоело уже твои глупости опровергать.
                    •  
                      25 сентября 2011 | 17:57
                      Книга В.Исраэлян"Дипломатия-моя жизнь"(2007),статья http://www.vestnik.com/issues/97/0610/win/israelya.htm,а есть ещё воспоминания Я.Малика
                      •  
                        25 сентября 2011 | 18:13
                        Я просил ссылку на статью устава ООН, а не на чьи-то воспоминания. Толковать я и сам могу. Я вот считаю, что рекомендация это процедурный вопрос, а они решаюся согласну Уставу ООН большинством голосов. Малик или кто еще может считать иначе.
                        Ссылку на статью устава, пожалуйста.
          •  
            25 сентября 2011 | 05:26
            Может, Лёня и играет на одной стооне, но недоигрывает, казалось бы понемногу в важных вещах, что идёт в пользу другой стороны. Нет стопроцентного права другой стороны на территорию определённую для неё решением и для Израиля решением ООН. Это право омрачено и обесценено тем, что от создания арабского государства арабы отказались, лига арабских стран решение не признала и, мало того, устремилась сбрасывать Израиль в море. Для крохотного государства на первое место встала проблема безопасности, которая остаётся до сих пор. Во всех последующих конфликтах израиль побеждал на территориях лиги арабских государств, невольно оккупируя огромные территории и каждый раз эти земли возвращал, оставляя крохотные участки покушавшихся государств для безопасности. Арабы, которых именуют палестинцами, те которые не покидали свои территории по призыву лиги арабских гоударств, чтобы обеспечить бомбардировки, нормально живут в Израиле , пользуясь теми же правами, имея сильных депуттов в Кнессете. Но для Израиля проблема безопасности важнее, чем какому либо другому государству. И когда Радзиховский говорит о престижных и лобистских причинах поддержки американцами Израиля он не договаривает. Главная причина почему поддерживают Штаты и почему человечество терпит невыполнение Израилем резолюций Совета Безопасности - здравый смысл. В противном случае - это уничтожение государства Израиль. О неразрешимой проблеме беженцев ЛР сказал. Между прочим в 2000 году мирный процесс, начатый в Осло, продвинулся очень далеко, даже по проблеме Иерусалима Был целый ряд предложений близких к принятию. Сорвала переговоры по дорожной карте интифада и новый виток ненависти.
            •  
              25 сентября 2011 | 10:38
              Могу только повторить,у меня в Израиле тоже живут знакомые и сокурсники,мне не безразлична судьба всех советских евреев,и я естественно не желаю Израилю повторения судьбы ЮАР.Быть на чьей то стороне это наверное право каждого,но тогда и не надо прикрыватся какой то нейтральностью.
              Здравый смысл заключается наверное (в сегодняшней тупиковой ситуации)в выведении Иерусалима под международную юрисдикцию-как центр зарожнения двух мировых религий,но кто же на это пойдёт. Америка уже один раз намекнула,а Европа так в открытую говорит,о недовольстве неспособностью сторон договорится(не будем касатся кто больше в этом виноват). Вы говорите Осло,так сейчас же фактически Кемт-Девид развалился,а значит опять надо всё сначала начинать. Получается штаты с одной стороны ветируют в ООН уничножение Израиля(фактическое),а с другой обнажают ,посредством низложения Мубарака,острейший вопрос безопасности того же Израиля. Кстати,вот Вы говорите Лига Арабских Государств то то не делала ,это,но в ситуации с Ливией интервенцию начали чуть ли не по её обращению в ООН,что это ,коньюктура,или возрастание её авторитета в мире.
              А явное возбуждение,как по команде ,Турции по всем фронтам,могло ли оно начатся без отмашки из Штатов. Вот если Россия сдаст Сирию,какой там бардак начнётся,сейчас то худо бедно эта граница спокойна,а что будет.
              Вот и получается,или действительно сидит где то кукловод,всё это организовывающий,или мировая политика в разгон пошла-куда кривая выведет.
              Читал где то,что палестинцы,граждане Израиля ,имеют больше льгот ,привелегий и прочего по отношению к евреям,евреи их фактически кормят,а в Кнессете палестинские депутаты в открытую призывают к свержению Израиля,это же тоже не нормально.
              •  
                26 сентября 2011 | 00:24
                Здравый смысл заключается наверное (в сегодняшней тупиковой ситуации)в выведении Иерусалима под международную юрисдикцию

                Здравый смысл заключается наверное в выведении Москвы под международную юрисдикцию. Как Вам такое? Разве Иерусалим принадлежит кому-то, кроме еврейского народа?



                Иерусалима ... как центр зарожнения двух мировых религий

                Какие "две мировые религии" зародились в Иерусалиме?
                •  
                  26 сентября 2011 | 22:17
                  Вообще то христианство и ислам считают (пускай и с оговорками),как две мировые религи,Иерусалим своим духовным центром зарождения,как бы условно это не было.
                  Наверное Москву можно было бы отдать под международную юрисдикцию,если бы она как Иерусалим переходила из рук в руки хозяевам несколько тысяч лет,а в руках якобы единственных его законных хозяев находилась бы всего 33 года,если бы от этих якобы истинных хозяев не осталась только одна стена(пускай по своей святости для евреев превосходящая все остальное ), для других то народов это просто памятник древности,и если бы из за не решаемости проблемы это грозило если не третьей мировой,то по крайней мере обще -ближневосточной,с миллионами участников и тысячами жертв(это если Вы там бомбу не додумаетесь использовать).
                  И вот если это всё вертелось бы вокруг Москвы,то я первый бы побежал просить мировое сообщество взять мой город под контроль-защиту..
                  Миша,только без обид,я по крайней мере нихочу никого обидеть. Даже если сейчас этот демарш у Аббаса не пройдет в ООН,а значит его радикалы скинут как не способного,положение будет только ухудшаться. Не дай бог в Газу всё таки попадут ракеты хотя бы до 200км радиуса действия(а через Египед сейчас там всё что хочешь можно протащить),найдутся в мире подонки готовые поставить такие ракеты,и что,опять оккупация Газы,опять всё по кругу.
                  Неужели Вы не видите-с каждым годом симпатии у всё больших стран на стороне арабов,и время работает не на Израиль.
                  •  
                    26 сентября 2011 | 23:04
                    Вообще то христианство и ислам считают (пускай и с оговорками),как две мировые религи,Иерусалим своим духовным центром зарождения,как бы условно это не было.

                    "Как бы условно это ни было, ни христианство, ни ислам не зародились в Иерусалиме. Христианство зародилось в Стране Израиля, но не специфически в Иерусалиме, а в Галилее. Ислам вообще зародился на Аравийском полуострове, и Иерусалим упоминается в Коране всего один раз. Не стОит переписывать историю, чтобы отрицать права Израиля на Иерусалим.



                    Наверное Москву можно было бы отдать под международную юрисдикцию,если бы она как Иерусалим переходила из рук в руки хозяевам несколько тысяч лет,а в руках якобы единственных его законных хозяев находилась бы всего 33 года,если бы от этих якобы истинных хозяев не осталась только одна стена(пускай по своей святости для евреев превосходящая все остальное ), для других то народов это просто памятник древности,и если бы из за не решаемости проблемы это грозило если не третьей мировой,то по крайней мере обще -ближневосточной,с миллионами участников и тысячами жертв(это если Вы там бомбу не додумаетесь использовать).

                    "в руках якобы единственных его законных хозяев находилась бы всего 33 года" - Ваше "якобы" означает, что евреи - не законные хозяева Иерусалима? Тогда кто - законный и почему? И о каких 33 годах Вы говорите? Речь идёт о тысячелетиях еврейского Иерусалима, а не о 33 годах.

                    "осталась только одна стена(пускай по своей святости для евреев превосходящая все остальное)" - евреи, к Вашему сведению, верят в Единого Бога, и камни для них не являются святыми, как для язычников. Святой является Храмовая Гора, где, по верованиям евреев, находится Его "святая святых". И если для других народов "это просто памятник древности", это показывает, что у евреев отношение к Иерусалиму особое, как и надлежит быть отношению законного хозяина. И если Россия озабочена опасностью войны на Ближнем Востоке, пусть не помогает бесноватому фюреру Ирана обзавестись ядерным оружием и не вооружает террористов самыми современными боеприпасами, что выяснилось во время ливанской войны. Но это не причина пытаться отторгнуть от Израиля самое его сердце - Иерусалим.
                  •  
                    26 сентября 2011 | 23:11
                    Вообще то христианство и ислам считают (пускай и с оговорками),как две мировые религии,Иерусалим своим духовным центром зарождения,как бы условно это не было.

                    "Как бы условно это ни было, ни христианство, ни ислам не зародились в Иерусалиме. Христианство зародилось в Стране Израиля, но не в Иерусалиме, а в Галилее. Ислам вообще зародился на Аравийском полуострове, и Иерусалим упоминается в Коране всего один раз. Не стОит переписывать историю, чтобы отрицать права Израиля на Иерусалим.



                    Наверное Москву можно было бы отдать под международную юрисдикцию,если бы она как Иерусалим переходила из рук в руки хозяевам несколько тысяч лет,а в руках якобы единственных его законных хозяев находилась бы всего 33 года,если бы от этих якобы истинных хозяев не осталась только одна стена(пускай по своей святости для евреев превосходящая все остальное ), для других то народов это просто памятник древности,и если бы из за не решаемости проблемы это грозило если не третьей мировой,то по крайней мере обще -ближневосточной,с миллионами участников и тысячами жертв(это если Вы там бомбу не додумаетесь использовать).

                    "в руках якобы единственных его законных хозяев находилась бы всего 33 года" - Ваше "якобы" означает, что евреи - не законные хозяева Иерусалима? Тогда кто - законный и почему? И о каких 33 годах Вы говорите? Речь идёт о тысячелетиях еврейского Иерусалима, а не о 33 годах.

                    "осталась только одна стена(пускай по своей святости для евреев превосходящая все остальное)" - евреи, к Вашему сведению, верят в Единого Бога, и камни для них не являются святыми, как для язычников. Святой является Храмовая Гора, где, по верованиям евреев, находится Его "святая святых". И если для других народов "это просто памятник древности", это показывает, что у евреев отношение к Иерусалиму особое, как и надлежит быть отношению законного хозяина. И если Россия озабочена опасностью войны на Ближнем Востоке, пусть не помогает бесноватому фюреру Ирана обзавестись ядерным оружием и не вооружает террористов самыми современными боеприпасами, что выяснилось во время ливанской войны. Но это не причина пытаться отторгнуть от Израиля самое его сердце - Иерусалим.
                    • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                    •  
                      27 сентября 2011 | 08:55
                      Не надо за меня додумывать и перевирать. Да я не совсем точно может быть выразился по поводу Иерусалима,может быть центр или зарождение не совсем корректны,но СУТЬ то ясна-это святая для нас,христиан земля. С исламом я тоже не ошибся,просто лень искать что там их бог делал делал,да и как символ борьбы с крестоносцами он для мусульман такая же святыня. . Опять же не еврею простительно путать Стену плача и Храмовую гору в мировозрении евреев,я считаю главное людей и их веру сознательно не обижать,а ошибаться в тонкостях это...
                      По Ирану уже столько переговорено,все их шлёпанья языком разбиваются о их же историю за последнии пару веков,когда они давно уже перестали на кого то нападать и представлять из себя что то. У них самолёты гражданские от старости в воздухе разрушаются(американцы же ввели эмбарго),а Вы говорите война,а бомбы от вас они так же боятся как и Вы,и уж по крайней м ере бардак в Пакистане намного серьёзней в этом плане-если где и рванёт ,то только там.
                      Ещё раз повторяю,как бы не прискорбно это было для евреев,Иерусалим считаютсвоей святыней(можете с этим соглашаться или нет) две мировые религии,он 2 тысячи лет переходил из рук в руки и Вы не вправе его приватизировать,это был бы сигнал многим народам начать перекраивать историю.
                      Да ,сейчас нет проблем верующим посещать свои святыни в Иерусалиме(правда последнее время многие жалуются на хамское обращение в аэропорту),власти Иерусалима здесь на высоте. Но я же и не утверждаю что надо навечно превратить его в вольный город,я лишь ПРЕДПОЛОГАЮ,что под стечением таких обстоятельств может быть и стоит чем то пожертвовать другим,но уже окончательно решив вопрос ,что бы это было не Кемт-Девидом и Осло(пришли другие правители и всё разорвали),а гарантии мирового сообщество,пока в лице ООН,а потом кто там будет.. Опять же это моё мнение,и я никого не хотел обидеть.
      •  
        25 сентября 2011 | 01:19
        Браво! +100500!
  •  
    23 сентября 2011 | 21:48
    все же женщина делает мужчину. помните какой Леня был при Бычковой. старый, уставший от жизни, практически без, шансов на выздоровление, даже при приеме всех рекламируемых на эхо тонгкатов али и усилий Лабковского.
    теперь оживает по четвергам каматозник.
  •  
    23 сентября 2011 | 21:53
    АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ! РАДЗИХОВСКОМУ, СВАНИДЗЕ, ВЕЛЛЕРУ ДАЙТЕ БУНТМАНА, КОРОЛЁВУ, БЫЧКОВУ ИЛИ ЖУРАВЛЁВУ!!! РАДИ Б-ГА!!! Я не хочу (но слушаю, разумеется) слушать с этими ребятами всяких бла-бла-ведущих. Они абсолютно не понимают что и как нужно говорить им. Если вы не прислушаетесь, я открою сайт и буду собирать подписи за то, чтобы нам дали нормальных ведущих.
    Пожалуйста, Радзиховский несёт откровенную пургу потому, что вы ставите ему этих дурацких ведущих.
    Господа, я призываю вас послушать эфир от 8-го июля 2011 года с Бунтманом и оценить его с точки зрения интеллектуальной нагрузки: http://echo.msk.ru/sounds/791261.html
    Простите, если я что-то не то написал, но прочитав или прослушав, вы сами увидите насколько разным является интеллектуальный уровень дискуссии.
    А.А, помогите нам.
    •  
      23 сентября 2011 | 22:18
      Да бросьте,вы.
      Иногда лучше и посмотреть.
      Сегодня Танечка была особенно сексуальна))
      Если б я была мужчиной,то послала бы подальше Лёнечку и наслаждалась игривостью и видом Тани\\особенно в интервью со Сванидзе\\
      •  
        23 сентября 2011 | 22:32
        Уваж. дуся !Чтобы наблюдать сексуальных женщин есть много порно сайтов.ЭХО специализируется по другой части.Согласен с многими - Таня очень плохой ведущий.Вчера максимку шевчуску допрашивал Варфоломеев.Очень понравилось.Он бесноватого максимку припёр к стенке.
        •  
          23 сентября 2011 | 22:48
          дуся сьела гуся(
          А я-ДУСЯ,милок...понял!!!
          **
          Варфоломеем перенапрягся и вспотел,когда Шевченко аргументированно громил евреев.Но передачу провел грамотно,не спорю.С честью продул именитому борцу за ислам))
          Но скучно будет на Эхе,если уберут и Таню и даже Тоню.
          Станет слишком прагматично и уныло....
          •  
            24 сентября 2011 | 00:46
            Мадам ДУСЯ!Вы что ,тайная поклонница бесноватого максимки.Сочуствую.Вам ничего не светит.максимке нравиться мусульманки ,паранжи и всё такое.
            •  
              24 сентября 2011 | 09:24
              Мадам Дуся голимый ахтунг.
            •  
              24 сентября 2011 | 10:05
              Я его терпеть не могу!
              Ему бы в фильмах играть революционного чекиста в кожанке и с маузером,расстреливающего белых русских офицеров.
              Очень ВЫРАЗИТЕЛЬНОЕ У НЕГО лицо с МЁРТВЫМИ ГЛАЗАМИ для этой роли
              Но он "хороший враг",надо отдать должное)
              •  
                24 сентября 2011 | 11:22
                Дуся, поддерживаю Вас, хороший враг-это всегда интересно, и ведущий интересен не поддакивающий, а провоцирующий, чтобы не получился кухонный междусобойчик вместо откровенного разговора.
          •  
            milenna Eлена
            24 сентября 2011 | 17:24
            Самая сексуальная здесь, ДУСЯ, это вы! Если исчезнете, это будет большая потеря для Эха. Уныло будет!
    •  
      24 сентября 2011 | 22:53
      проханов и шевченко -нравится?
  •  
    23 сентября 2011 | 22:12
    /...И лучше стало жить (или вымирать – это уж кому как нравится).../

    Не знаю, как насчет вымирать, но вот жить в России стало намного "дороже".

    Сегодня случайно, а может и не случайно, обнаружил в автомобиле чек с заправочной станции "лукойл", на котором была указана сумма заплаченная мной за бензин марки 92 экто еще в 2009 году и сравнив его с сегодняшним за тот же бензин и за тоже количество, понял, что "лукойл" поднял цену почти на 25 %. Следовательно в среднем в месяц, только на покупке бензина я стал тратить больше почти на 5000 руб.

    Продолжив свои исследования, не поленился поднял старые квитанции за квартплату, свет, жкх, телефон, налог на имущество, гараж и т. д. Подсчитал разницу в расходах и понял, что "кремлевские" сказочники прекрасно умеют эти сказки сочинять, потому что разница составила почти 6000 руб.
    Итого: всего за 2 года моя жизнь стала обходиться мне дороже на 11000 рублей. И это еще без подсчетов других расходов, которые я уверен не уменьшились.
    И хоть я не "сталинист" но по рассказам родителей слыша о различных понижениях к новому году во времена "товарища Сталина", очень даже задумался, ну не о "сталинских" временах, но как минимум о "брежневских".
    •  
      24 сентября 2011 | 07:42
      Тов. Андропов,а в кошелечек свой вы не заглядываете при этом после зарплаты или пенсии для сравнения???Может и она приподнялась за эти годы примерно на больше 11 т.р.?А то как то однобоко вы сравниваете!!!Вы бы лучше сравнили цены на все несколько лет назад и теперь и доходы тогда и теперь-я сравнил получился рост уровня жизни.Может и не огромный но все же рост.Тов. Сталин жил в условиях Соц.экономики закрытого типа,поэтому он цены понижал не повышая зарплат и это торе рост уровня жизни.А Путин работает в условиях открытой ,рыночной экономики и здесь правила обратные:Цены растут,но доход растет немного быстрее и уровень жизни повышается и цены приближаются к странам как Германия,но и зарплаты и уровень к ним приближается.Все логично-не плачьте!!!
      •  
        24 сентября 2011 | 09:15
        /...Все логично-не плачьте!!!.../

        Спасибо, что обьяснили. Сомнения конечно остались, но как говорят: "Сомнение - один из видов преклонения перед истиной".
      •  
        25 сентября 2011 | 16:42
        Вообще-то цены даже у нас в провинции давно перегнали нью-йоркские. А это не самый дешевый город в США.
        Зарплаты вот в разы ниже. Правда и работаем в разы хуже.
        •  
          26 сентября 2011 | 08:03
          Это кошмар просто Москва уже провинции собственные имеет.Растет город!!!!Не с проста вдвое расширяют,Нью йорк скоро обскачите,а вы работать учитесь лучше у нас на Волге-матушке.Заводы ждут рабочие руки!!!
          •  
            26 сентября 2011 | 11:37
            Вообщк-то я не в Москве живу, а именно в провинции, и цены у нас выше нью-йоркских, как ни удивительно, да.
            И чему можно научиться на Волге-матушке я знаю, вырос на ней. Выпить на бережку да под ушицу, очень хорошо.
            А работают как и везде в России, не лучше, не хуже. Какие там у вас заводы ждут рабочие руки прямо и представить не могу. Примерно 70 - 80% их на военку работало, сейчас военки стало много меньше, к счастью, а то бы мы с голоду сдохли, как в 30-е.
            Позакрывались заводики. В некоторых торговые центры открылись, но они не очень, вновь построенные лучше, чем эти в приспособленных помещениях цехов.
            А другие сносят, тоже под торговые центры, реже жилье на их месте строят. Экологи кричат, что там все загрязнено, там жить нельзя, там только работать можно, наверное, в противогазах. Но это общественники, а официальные говорят, что ничего, можно. И я им верю. Они люди государственные знают, что говорят.
            Так что какие там у вас заводы ждут рабочие руки, неужели те, что Жигули выпускают?
            • (комментарий скрыт)
            •  
              26 сентября 2011 | 17:21
              Московский либерастишка!!!! давно ты видно в провинциях не бывал,что только о Вазе и слыхивал,ах с 70-го года.Сиди там в своем большом или малом козихинском и насилуй Клаву мизинчиком
              •  
                26 сентября 2011 | 19:01
                Чтой-то у тебя истерика, соседушка, не надо пену пускать, не надо!
                С чего ты так возбудился, что действительно к этим ведрам с гайками отношение имеешь?
                Ну, не обижайся., я же правду сказал, ты же знаешь.

                ладно, успокойся, выпей рюмашку. Успокойся.
                А то прям боязно за тебя стало, вдруг ляснешься, я на мне ответственность, пусть и моральная только.
                Успокойся.
                • (комментарий скрыт)
    •  
      milenna Eлена
      24 сентября 2011 | 16:59
      Различные понижения, сиб, проводились за счет полной обдираловки крестьян. Давно пора это знать, однако, якобы, не сталинисты, до сих пор (образно) ни уха, ни рыла.
    •  
      25 сентября 2011 | 16:36
      Ну да, предлагаю сталинский вариант снижения. Давайте сделаем цену бензина рублей 200 за литр. А потом будем каждый год к празднику снижать ее рубля на два.

      Именно так и обстояли дела при Сталине.
  •  
    23 сентября 2011 | 22:13
    Aббас подал в ООН заявку на признание Палестины.
    Предлагаю израилитянам из бывшего Союза внести в ООН встречное предложение - обменять Еврейскую Автономную Область на Палестину и отправить всех палестинцев в Россию.
    Палестинцы станут не только членами ООН, но даже войдут в пятерку государств с правом вето, при этом получат гораздо больше земель в свое распоряжение.
    А Россия, наконец то, приступит к решению своей наболевшей демографической проблемы.
  •  
    23 сентября 2011 | 22:34
    Интересно, что Радзиховский, за долгие годы стёрший до дыр ни одну клавиатуру, сочиняя заметки о несчастной судьбе гонимого Ходорковского, за последнюю неделю не произнёс ни звука комментария решения ЕСПЧ. И ведущая тоже невзначай не додумалась спросить, что он думает по сему поводу.
    •  
      26 сентября 2011 | 00:30
      "Несчастная судьба" прежде всего самой России, где до сих пор нет судов, заслуживающих этого названия. Дело Ходорковского - только одно из миллионов, и о нём говорят только потому, что Ходорковский был отнюдь не рядовым гражданином. Но проблема - гораздо шире.
  •  
    23 сентября 2011 | 22:45
    Как же задолбал небрежно-усталый и лениво-пренебрежительный тон г. Радзиховского! Ну вот такое он прямо всем нам, недостойным, делает одолжение, приходя на "Эхо" и через силу делясь своим особым мнением со слушателями, что прямо кушать не может. Ну, ладно, ради сексапильной ведущей он, так и быть, выскажется. И такой мудрый Weltschmerz из каждого его слова сочится, через губу нам сказанного! Уж так мы его достали, несмышленыши. Если Вам, г. Радзиховский, так это все надоело и скучно, избавьте нас от своего присутствия. Как говорил классик, мы, бля, выживем. Вот Вы без аудитории, бля, выживите. Так ведь нет же - и ходит, и высказывается, и блог на Эхе ведет. Значит, ему нужно.
    •  
      23 сентября 2011 | 23:05
      Кто же заставляет Вас слушать или смотреть эфир Радзиховского, если так сильно не устраивают его манеры?
      А мне очень импонирует его поведение.
      Леонид - очень скромный, с тонким чувтвом юмора и немного уставший от величия своего ума- современный философ.
      •  
        24 сентября 2011 | 12:10
        Давно знаю Леонида Радзиховского... Лешу...
        Умный парень, из хорошей семьи,... в меру ленив, по понятным причинам сторонится многих "благ" жизни... Общителен.

        Категорически не философ (Пятигорский, приезжая в Москву когда то из своего далека, определил философа как выключившего себя из социальности человека - ну Леша не таков!)

        Скромный - точно! В том смысле что спокойно работает на других - всегда!

        "Уставший" он видимо был с детства - поэтому и в армии не служил...

        А вот насчет тонкого чувства юмора ничего сказать не могу - не помню проявлений такого. Может быть в гендерных отношениях это проявляется....
        Я бы настаивал на тонкости его чувства серьезного, а не юмора...

        Мне всегда казалось что Леша очень точно чувствует свой слой жизни, не вылезает из него никуда, но уж в нем он как рыба в воде, и все время напитывается от других энергией(информацией) этого слоя. Это слой не кухонь(мне кажется Леша не ходит в гости и не охотно их принимает), но курилок (не знаю, курит ли он, но не чужд курилкам), не кабинетов, но коридоров(со стульями) , не просто людей, но начальствующих людей (Алексей избирателен в квадрате!),

        Обращу внимание - масса посещений его поста - но - по последним дням - очень мало комментариев.
        Боюсь что посещения связаны с тем слоем его выступления, который вовсе не комментируется или почти не комментируется.

        Радзизовский никогда не впереди, он всегда в арьенгарде, но и никогда не один, всегда вокруг люди. Действительно - ему не столько надо говорить, сколько слушать - что говорят другие. И только потом говорить самому...

        Пока, Леша!
        •  
          milenna Eлена
          24 сентября 2011 | 17:01
          Очень интересно, но про какого Алексея вы тут распространялись?
        •  
          24 сентября 2011 | 21:46
          Вот у Радзиховского появился собственный биограф. Серия "Жизнь замечательных людей". Но имя героя надо бы подучить. А то конфуз получился.
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          24 сентября 2011 | 21:46
          Вот у Радзиховского появился собственный биограф. Серия "Жизнь замечательных людей". Но имя героя надо бы подучить. А то конфуз получился.
        •  
          24 сентября 2011 | 21:46
          Вот у Радзиховского появился собственный биограф. Серия "Жизнь замечательных людей". Но имя героя надо бы подучить. А то конфуз получился.
      •  
        24 сентября 2011 | 13:22
        Улыбнуло. "Уставший от величия своего ума" - это врач в сумашедшем доме!
    •  
      24 сентября 2011 | 00:58
      Вот Вы без аудитории, бля, выживите
      ==================
      Да есть у него своя аудитория. И будет.
      Вот даже Вы его аудитория, хотя и пародируете манеру держаться.
      Всежа не "лениво-пренебрежительный" тон , а суть его постов возмущает народные массы.
    •  
      milenna Eлена
      24 сентября 2011 | 17:00
      Мазохист, что ли? Зачем слушаете?
  •  
    23 сентября 2011 | 22:48
    Согласен,как говаривал старик А.Нобель "Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Хочется ещё сказать словами К.Маркса в поддержку устремлений коммунистов "После прихода к власти нас станут считать чудовищами,на что нам конечно наплевать",а коммунисты нашли нужную цитату у ленина "Новые задачи и новые силы.Необходимо слияние на деле террора с восстанием массы"
  •  
    23 сентября 2011 | 23:01
    .Необходимо слияние на деле
    террора с восстанием массы"
    a

    Славянский террор?уральский?
  •  
    23 сентября 2011 | 23:24
    Да, вот еще один спорный момент. Насчет того, что сегодня в России нет "лидера", подобно тому, кто превратил Веймарскую Германию в фашистский рейх. Надо думать, что в то время граждане Веймарской республики тоже голосовали за экономическое возрождение, а получили... то, что получили.
    •  
      24 сентября 2011 | 00:53
      Как это нет лидера? Лидер есть, и мы все хорошо знаем Его Имя.
      •  
        24 сентября 2011 | 13:47
        По предложенному сценарию, лидера сейчас надо искать в пивном баре. :)
        •  
          24 сентября 2011 | 23:17
          В пивном баре при кремлевской столовой.
    •  
      24 сентября 2011 | 01:02
      Согласен.До 33 года гитлера сщитали дураком и клоуном.И никто его невоспринимал в серьёз.
  •  
    23 сентября 2011 | 23:46
    Безперспективная партия-как вам?
  •  
    24 сентября 2011 | 00:52
    Тяжелый стагнирующий экономический кризис, социальный застой и нарастающее раздражение – это довольно опасная ситуация. Еще раз повторяю, не верю, что она разрешится там фашизмом или еще чем-то в таком роде, но то, что жить будет не весело, и то, что победители на нынешних парламентских выборах, то есть «Единая Россия» и Путин, когда его изберут президентом в 2012 году (с)

    .. и поможет разрешить этот кризис в России новая государственная правая идеология. Рейхсканцлер Путин сотоварищи объяснят народу - чтобы не отдавать нефтяные капиталы гнилому Западу, Лично Вождь И Его Верные Друзья из КГБ держат все деньги страны и всю собственность страны на своих ЛИЧНЫХ счетах. Дескать, не волнуйтесь, товарищи - так оно надежнее.. ОНИ нас еще заставят гордиться "нашими" деньгами на ЛИЧНЫХ счетах "наших" вождей!
  •  
    24 сентября 2011 | 01:11
    Даже не предполагал, что так много сексуальноозабоченных слушателей Эха. Не говоря уже о Радзиховском.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"