хорошо сказано, что американские партии уже давно не партии.....
жаль, что Николай более подробно эту тему не затронул, а он несомненно человек посвященный....

Поддержал праймериз...Поддержал Фронт...
Дальше мне этот ТИП стал НЕ ИНТЕРЕСЕН!!!

Как человек живущий в Северной Америке могу уверить господина аналитика, что американцев, ну за исключением может быть идеологов на правом крыле Республиканцев, Россия и Российско-Американские отношения не волнуют, за то волнуют очень безработица, цена на бензин, и проблема долга, за что Обаму и долбают на Фокс и всех Талк-радио станциях, ну так иногда вспомнят про Россию после взбрыка очередного МакКейна, и тут же забудут. В целом аналитик прав Ялтинско-Потсдамско-Хельсинское устройство Мира основанное на его разделе на сферы влияния победителями во Второй Мировой Войне рухнуло. Только идиот не знающий и не понимающий Истории мог думать, что это будет длиться вечно, но такова уж особенность человеческой психики все знают, что нельзя дважды войдти в одну и ту же реку, ну думают что это не про них. Вот Россия в 1815 диктовала судьбы Европы, а в 1855 вдруг оказалось что это отсталая страна, имеющая самую большую армию в Мире и неспособная отразить по сути десантную операцию противника под Севастополем, и это при том что противник не блистал военными талантами. В результате пришлось не только отрыгнуть всю сферу влияния созданную с момента Кучук Кайнарджиского трактата на Балканах и Ближнем Востоке, но и поступиться значительной частью национального суверенитета. Потом ещё 62 года были попытки модернизироваться на взятые в долг деньги и как сейчас говорят кидание понтов, попытки поддерживать паритет и статус Великой Державы путём провокации и демаршей грозящих конфликтом с одной или несколькими великими державами сразу, что и привело к началу на пару с Австрией ,действовашей из тех же соображений, Первой Мировой Воны с известными последствиями. Или вот Британия, что правила морями и прекрасно знала как руководить племенами и Султанами, чего по мнению аналитика не умеют Россия, США, и Китай, лучшие и известнейшие Востоковеды, этнографы и Лингвисты трудились в СИС. Форейн Оффисе, и Министерстве Колоний, а каков результат. А результат тот, что империя стоит денег, и выгоды от содержания империи превышают издержки по её содержанию только тогда когда имперский центр располагает экономическими ресурсами многократно превышающими всё что имеют соперники, и когда туземные племена вооружены кремневыми ружьями против пулемётов Максим, а как только у них появляются друзья снабжающие их автоматами Калашникова и ракетами Стингер, так издержки начинают стремительно расти, а выгоды падать и империю просто сворачивают как коммерчески невыгодное предприятие.

Мда.
США-стам можно посочувствовать. В любой другой стране мира у человека всегда есть аварийный выход - вот брошу всё, одолжу денег и уеду в Америку. Это как-то успокаивает. А им куда ехать, если они уже там, - в раю, практически? Только и остаётся, что смотреть RTVi и самого себя на форумах убеждать, что лучше Америки места в мире нет.

Бедняги.

// Кремлю удалось решить задачу оживления российской политической жизни..//

Это не оживление, а какой-то анимационный оживляж. А вот на некоторых сайтах заплинтусной оппозиции в связи с этим царит настоящее оживление.

Какой-то Николай сегодня важный (жалко, что он не в партии "Единая Россия") и как всегда гонит пургу.

Г-ну Злобину, произнесшему в ходе передачи: "Пока политика Прохорова в России нет. Он попытался возглавить политическую партию. Не очень понятен механизм, как он это сделал".
Если Вы считаете, что политик Прооров не существует, то позвольте заметить: без него "Правого дела" не просто нет, оно - да еще с руководством типа А.Богданова - слилось на уровень городской канализации. Нынешнее ПД не захотело взять шанс себя реанимировать и действительно (при этом умном и упрямом верзиле) выйти на парламентский уровень. Почитала сегодня комментарии ваших коллег-политологов - дают ПД 1-1,5%. Аттракцион немыслимой щедрости! Дырку от бублика, мертвого осла или тухлой селедки уши и прочие неудобсказуемые вещи они получат без М.Прохорова и его новых сподвижников в ходе кампании и голосования. Слилось. Сдулось. Царствие небесное, вечный покой нынешнему ПД...

Ну, не то чтоб уж очень оживили, г-н Злобин, хотя нужно признать, что прохоровскую гопоту опустили как последних сявок.
Из чувства сострадания к братской еврейской популяции, предлагаю сайт обрамить чёрной рамкой, в знак траура и скорби рухнувших надежд еврейской общественности.
Заковыка только в одном, крах идиотских надежд для евреев только начинается.
Велик риск, что "Эхо" скоро станет сплошным чёрным пятном.

У аналитиков личная завись к Прохорову после того, как они посмотрятся на своЁ отрожение в зеркале! Посмотрев на себя, они говорят:-Что это там появилась такая отвратительная политическая рожа?!

Интересно послушать. Про "правое дело" все очень точно, по-моему.
И про отношения США РФ тоже занятно. Спасибо Николаю.

похоже, Путин решил избавиться от Суркова, как в прошлом году руками Медведева избавился от Лужкова.

ППКС

///он явно обращался к российскому политическому истеблишменту и говорил о том, что Россия может играть крайне важную роль и призывал Медведева и российский истеблишмент участвовать в создании этой глобальной системы в следующие там 25-30 лет.\\\
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
При этом правительстве - это невозможно. Для них это просто статья расходов на армию, а концепция внешней политики у нас осталась ещё коммунистическая. Предпологаемый враг так и остался США. Збигнев Бжезинский подкинул им идею как поменять старое чучело, но это же надо долго разрабатывать, а воровать деньги 2/3 на откаты и серые схемы от 20 000 000 000 000 надо сейчас и до 2020 года сильно не напрягаясь. Они прекрасно понимают, что ни кто на нас не нападёт до того момента пока всё не развалится и все граничащие страны будут просто без труда занимать наши площади. Это как раз будет примерно 2020 год. Зачем им менять военную доктрину? Всё уже распилено наперёд. Они тихонько растворятся в цивилизованном мире.

Вот совершенно походя человек напомнил о некоторых важнейших константах,о которых всегда забывают журналисты - и публика - вдаваясь в сиюминутные детали.
Во-первых связка БИЗНЕС-ДИКТАТУРА. не только выдвиженцы от бизнеса склонны к диктату,но и всякое лббирование крупных деловых интересов - корпораций - в пределе будет иметь предел диктатуры.Отстаивайте несоциальные цели - и призрак свастики тут как тут.
Далее фраза "за 50 лет повестка не изменилась". Но ведь так и должно быть.по большому счету повестка определяется геостратегическим положением,и если границы неизменны,то и повестка - вечна.Это естественно.Медиакраты постоянно нивелируют этот принцип.
То,что Злобин говорил о попытках создания партий старого типа,когда поезд ушел - так это вообще описание самой тяжелой ситуации для общества,когда оно ориентируется на ценности и институты,являющиеся в общечеловеческом масштабе анахронизмом.И я думаю эти анахронизмы - неспособность рефлексии человечества за собственной поступью - главная беда современности - взять хотя бы клерикальные коннотации исламского мира,неолиберальную обскурацию Запада,который путает классический либерализм с неолиберализмом по той же причине.
В общем Злобину свойственно вычленять важнейшие моменты мировых сил,далеко за пределами обсуждаемых тем.

У меня предложение к г-ну Злобину и к редакции сайта "Эха Москвы".
Н.В. сказал, что у него есть текст выступления З. Бжезинского, который тот так и не произнёс, и что сам Бжезинский по существу дал Злобину carte blanche - типа, делайте с ним что хотите. А можно ли этот текст вывесить на сайт? Чесслово, было б интересно почитать.

1) Зря гость приуменьшает значение того, что произошло с Прохоровым и "Правым Делом". Это большой прокол Кремля и главного кукловода. Все увидели воочию и ещё раз, кто есть кто!
2) Не стоит противопоставлять бизнес и политику. И там и там в нормальных странах главное, это конкуренция. И если её нет, как в России, то страна скатывается в застой и глухую стагнацию.

Кремлю удалось решить задачу оживления российской политической жизни...
Есссстессственно, благодаря недомыслию, пупкина бросившего в кремлевский сортир хороший продукт, типа дрожжей, все воочию убедились, что там у него кроме г...на ничего нет.

Невнятный и путаный господин. Временами с чем-то можно согласиться, а затем как выдаст нечто невразумительное насчет каких-то объединенных народных фронтов или как там у него, которые якобы создают на Западе для борьбы с правящей партией- так хоть стой, хоть падай. Что хотел сказать человек ? Полагаю, он и сам не слишком понимает. В каких реалиях обитает - загадка...

Трудно, на мой взгляд, не согласиться с Николаем Злобиным в том, что как раскол в партии «Правое дело», при всем уважении к Михаилу Прохорову и сочувствии этому обаятельному человеку, талантливому бизнесмену, так и иные подобные истории, - строго говоря не политика, а имитация оной. Политики, в прямом смысле этого слова - открытой для общества борьбы партий и идей - в России с начала прошлого десятилетия как не было, так и нет.
Далее. Мне кажется, второй Михаил вряд ли повторит судьбу первого, хотя бы потому, что, согласно античной философии, дважды в один поток войти нельзя: изменилось отношение в обществе к делу Ходорковского; изменились внешние обстоятельства (такие трагические истории, как, например, гибель Сергея Магнитского, усиливают давление на российскую власть со стороны западных партнеров, в первую очередь, США (красноречивый пример – список сенатора Хардина) и ЕС; еще более явственно, чем прежде, формируют за рубежом негативный образ российских судебной и правоохранительной систем, службы исполнения наказаний и т.д.). Полагаю, что те, кто открыл «кейс» Ходорковского, теперь не знают, как его закрыть, и поэтому вынуждены идти до конца. Следовательно, Михаилу Дмитриевичу, скорее всего, не грозит участь Михаила Борисовича.
Согласен с Николаем Злобиным, о чем я и сам неоднократно высказывался в своих комментариях, в частности, в реплике к передаче «Есть ли шансу у Обамы на второй срок?» программы «Обложка-2» от 28.08.2011, что, пожалуй, единственным успехом внешней политики нынешнего главы Белого дома является «перезагрузка» американо-российских отношений. Да и она в последнее время подвергается все новым и новым испытаниям. На всех остальных направлениях политика Обамы потерпела, как правильно заметил Николай Злобин, сокрушительный провал. И в этой связи мне совершенно непонятно, почему очаровательная Эвелина Геворкян не задала гостю вопросы, касающиеся острейших проблем Ближнего Востока, Северной Африки, «арабской весны», имеющих самое непосредственное отношение к фиаско политики Обамы. Ограничиться вопросом лишь одного из слушателей, да и то об «указаниях» Медведеву в «Вашингтонском обкоме», смешно, если не сказать, примитивно.
И последнее. Николай Злобин упомянул, что на форуме в Ярославле выступил президент Польши Квасневский. Но нынешним президентом этой страны является господин Комаровский. Ежели действительно выступал Квасневский, то, очевидно, как бывший президент. Или это был все же Комаровский?

Содержательный эфир. Хорошо бы дополнить его текстом речи Бжезинского.

Примечательно, что Злобин перестал представлять Штаты образцом для подражания.
Интересней всего его прозрение, что связка бизнес-власть губительна для общества. И чревата диктатурой. Мысль правильная, и, боюсь, скоро подтвердится практикой.

я уже писал это в комментариях немного ранее:

С САМОГО НАЧАЛА никакой такой "политики" здесь и НЕ БЫЛО!
...вспомните, ведь это СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ! проект "прохоров" - это и было то самое ПРЕДЛОЖЕНИЕ, на который у общества и БЫЛ СПРОС!

вспомните, кто ЗАПРАШИВАЛ "РЕАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ"?
всем нужна была ДВИЖУХА! вот вы эту самую ДВИЖУХУ И ПОЛУЧИЛИ! при чем здесь ПОЛИТИКА??? политика - это когда СВОЕ понимание куда идти, к чему стремиться можешь облечь в НУЖНЫЕ и ПРАВИЛЬНЫЕ слова, СЛОВА ПОТОМ СТАНОВЯТСЯ ДЕЛАМИ... а когда БЛА-БЛА-БЛА - это сотрясание воздуха, и - НЕ БОЛЕЕ!!!
заказывали ДВИЖУХУ - ПОЛУЧИТЕ охлобыстина, не нравится охлобыстин, вот в нашем магазинчике есть еще прохоров, а прохоров не понравится, так мы его приправим любимовым или - ДЛЯ ОСОБЫХ ЦЕНИТЕЛЕЙ - Пугачевой, ярмольником, макаревичем - НА ВЫБОР!...

"расшевелил болото", что там еще - СМЕШНО СЛУШАТЬ И ЧИТАТЬ! болото - НЕ в кремле, оно - В НАШИХ МОЗГАХ!
МЫ ДОЛЖНЫ НАУЧИТЬСЯ СВОЙ ЗАПРОС ФОРМУЛИРОВАТЬ ГРАМОТНО И КОНКРЕТНО, например, МЫ ХОТИМ РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ, МЫ ХОТИМ РЕАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН (как было в песне у Цоя), а "МЫ ХОТИМ ДВИЖУХИ" - оставьте политтехнологам, гельманам там всяким и сурковым, это ИХ ЛЕКСИКОН и они этим лексиконом вас УСПЕШНО ДУРЯТ вот уже более 12 лет!!!

и чем БЫСТРЕЕ МЫ ЭТО ПОЙМЕМ, чем быстрее НАУЧИМСЯ ФОРМУЛИРОВАТЬ ЗАПРОСЫ, тем БЫСТРЕЕ НАЧНУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ РЕАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ, тем БЫСТРЕЕ ПОЯВИТСЯ РЕАЛЬНАЯ, а не "кукольная" ПОЛИТИКА!

Как всегда, Николая интересно слушать. Похоже, он корректирует обычную для него парадигму. Начался закат США и Злобин соответственно реагирует. Не удивительно, что у нас так слабо развивается политическая жизнь - какие только идеи не возникают, и тут же гнобят на корню - не столько наверху, сколько внизу. Ведь столько нападок было на такие хорошие идеи, как праймериз и, особенно Народный

Интересна такая интерпретация нападок на Россию:
Н.ЗЛОБИН: Обама сейчас является мишенью очень резкой критики в США. Республиканцы, как известно, поставили цель сделать Обаму президентом 1-го срока, они намереваются выиграть выборы 2012 года и бьют по Обаме очень больно сейчас... как бы там ни было, бьют по Обаме. А чтобы бить по Обаме республиканцам, его надо бить по наиболее эффективным направлениям его президентства. Россия – одно из них, поэтому бьют по российско-американским отношениям. По российско-американским отношениям бить – это, значит, бить по России. Поэтому в Америке идет (и это заметно, вот летом особенно этого года) довольно сильная антироссийская волна и в газетах, и в прессе, и в экспертном сообществе.
----------------------------------------------

Интересно и освещение ярославского форума. Збигнев Бжезинский, Турция, Квасневский - крайне важно. Жаль, что так и не удалось полноценно обсудить эти ценные предложения на форуме.

Конечно, найдутся грамотные, которые скажут, что это ПРИПИСАНО Бжезинскому:

«Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России.»